Обоснование и оптимизация параметров устройства для сбора соевой половы в транспортное средство тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Малышевский, Тарас Анатольевич

  • Малышевский, Тарас Анатольевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Благовещенск
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 140
Малышевский, Тарас Анатольевич. Обоснование и оптимизация параметров устройства для сбора соевой половы в транспортное средство: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Благовещенск. 2012. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Малышевский, Тарас Анатольевич

Введение.

1 Состояние вопроса и задачи исследования.

1.1 Природно-климатические и организационно-хозяйственные условия развития животноводства Амурской области.

1.2 Производство зерна и незерновой части урожая сои.

1.3 Производство кормов в Амурской области и целесообразность использования соевой половы в структуре грубых кормов.

1.4 Анализ технологии уборки соломы и половы.

1.5 Анализ существующей теоретической базы по вопросу исследований

1.6 Конструктивные и технологические параметры эжекторных питателей.

Выводы.

Постановка цели и задачи исследования.

2 Теоретические исследования.

2.1 Технология сбора половы из копны в транспортное средство всасывающе-нагнетательным устройством.

2.2 Перемещение половы воздушным потоком.

2.2.1 Потери давления при поступлении половы во всасывающий пневмополовопровод.

2.2.2 Движение половы в вертикальном и горизонтальном участках пневмополовопровода.

Выводы.

3 Программа и методика экспериментальных исследований.

3.1 Задачи экспериментальных исследований.

3.2 Общая методика проведения исследований и объект исследований.

3.3 Методика проведения исследований и определения выхода половы с убираемой площади.

3.4 Методика определения физико-механических свойств соевой половы.

3.5 Методика определения аэродинамических свойств половы и скорости воздуха во всасывающем и нагнетательном пневмополовопровод ах.

3.6 Методика определения линейных размеров всасывающего и нагнетательного пневмополовопроводов.

3.7 Методика производственных испытаний.

3.8 Методика обработки экспериментальных данных.

4 Результаты экспериментальных исследований.

4.1 Приспособление для сбора и подачи соевой половы в транспортное средство.

4.2 Результаты лабораторных исследований.

4.2.1 Выход половы от биологического урожая зерна сои.

4.2.2 Результаты исследований физико-механических свойств половы.

4.2.3 Результаты определения коэффициента трения скольжения половы

4.2.4 Критические скорости витания соевой половы.

4.2.5 Результаты лабораторных исследований разработанного всасывающе-нагнетательного устройства.

4.3 Результаты многофакторного эксперимента.

4.4 Результаты производственной проверки всасывающе-нагнетательного устройства.

4.5 Эксплуатационно-технологическая оценка устройства для сбора половы в транспортное средство.

5 Экономическая эффективность внедрения всасывающе-нагнетательного устройства для сбора соевой половы.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование и оптимизация параметров устройства для сбора соевой половы в транспортное средство»

Главным фактором развития животноводства, повышения его эффективности и валового производства является улучшение кормовой базы.

Комплексной программой государственной поддержки развития Агропромышленного производства Амурской области на 2011-2015 годы преду» смотрено, что возрождение отрасли животноводства будет осуществляться на основе интенсификации производства и восстановлении потенциала сельскохозяйственных организаций, специализирующихся на молочном и мясном скотоводстве.

Основным направлением увеличения объемов производства молока и мяса говядины является рост продуктивности скота за счет проведения комплекса мер, которые предполагают проведение реконструкции и техническое перевооружение ферм, улучшение кормопроизводства при изменении структуры кормовых культур, оснащение кормодобывающей техникой, проведение селекционной работы, что позволит стабилизировать поголовье крупного рогатого скота и коров на уровне 90 и 45 тыс. голов соответственно и увеличить поголовье крупного рогатого скота к 2017 году на 100 тыс. голов [56]. Продуктивность дойного стада в сельскохозяйственных предприятиях составляет от 4100 кг (62% коров) до 3000 кг (23% коров) и ниже молока от коровы в год. Ежегодная реализация скота в продовольственный фонд возрастала с 700 тонн в 2005 г. до 1600 тонн к 2010 году в живой массе [8].

Для достижения намеченного объема производства животноводческой продукции программой предусмотрено производство грубых кормов с 402 тысяч тонн в 2006 году до 441 тысячи тонн в 2012 году [82].

Резервом развития кормовой базы является побочный продукт при уборке сои - незерновая часть урожая сои - полова. Она может быть использована для удовлетворения нужд животноводства - в получении полнорационных кормов, а также в качестве грубых кормов для крупного рогатого скота и бычков на откорме.

Амурская область была и остается основным производителем сои в стране. Удельный вес ее в общероссийском объеме составляет до 50% (в Дальневосточном регионе до 70%) [56]. Вместе с тем область за последние годы увеличивала производство сои до 570-830 тысяч тонн при урожайности 1,3-1,5 т/га и располагает резервами для расширения посевных площадей. В настоящее время в области более 500 тысяч гектар пашни не используются по причине низкой технической обеспеченности хозяйств, а экономически выгодная и рентабельная культура соя решает проблемы получения растительного белка, притом лучшего качества. Выполнение намеченной программы производства животноводческой продукции возможно на основе увеличения производства растительного белка и поэтому производство сои будет возрастать.

Наряду с огромным значением сои, как белковой культуры, большую ценность представляет составляющая часть незерновой части урожая - полова, в состав которой входят створки бобов с кормовым достоинством 0,56 корм. ед. По кормовому достоинству соевая полова значительно превосходит зерновую [98]. В ней содержаться жиры, сахар, белок, фосфор, кальций. Проблема рационального использования незерновой части урожая сои вызвана не только необходимостью повышения продуктивности отрасли животноводства, но и снижением затрат, связанных с ее уборкой.

Промышленностью выпускаются многочисленные технические средства, позволяющие организовать уборку незерновой части урожая зерновых колосовых культур по различным технологическим схемам, которые не приемлемы для сои. Многие хозяйства устанавливают измельчители на уборочные комбайны, измельчают солому и разбрасывают её по полю вместе с половой, отказываясь от дополнительного урожая 0,4-0,6 т/га кормовых единиц, так необходимых для животноводства [102].

Поэтому, для обеспечения объективного выбора наиболее экономичной технологии, предложенная технология уборки половы с разработкой технического средства будет рассматриваться в аспекте улучшения ее конструкции и технико-экономических показателей существующих агрегатов и технологических комплексов для уборки половы, а также и новых предложенных, разработанных и проверенных в производственных условиях.

Актуальность проблемы. Важным фактором развития животноводства в Амурской области , повышение его эффективности валового производства является улучшение кормовой базы. Резервом развития кормовой базы является незерновая часть урожая сои - полова, в состав которой в основном входят створки бобов с кормовым достоинством 0,56 кормовых единиц. В области при фактических объемах производства сои полову в 2011 году вырастили в объеме 415 тыс. тонн. Однако, несмотря на ценность и потребность животноводства в кормах, в настоящее время полова не собирается и при существующей технологии уборки незерновой части урожая теряется полностью в основном из-за отсутствия средств механизации по её сбору. В связи с этим, проблема совершенствования технологии и технических средств сбора половы при уборке сои для региональных условий, позволяющих повысить сбор выращенного биологического урожая сои в процессе уборки и использовать на корм скоту, имеет важное народнохозяйственное значение. Представленная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ДальГАУ по теме 12.0: «Перспективная система технологий и машин для сельскохозяйственного производства Дальнего Востока России», номер государственной регистрации 01200503571.

Цель работы. Совершенствование процесса сбора половы в транспортное средство всасывающе-нагнетательным устройством.

Объект исследования - технологический процесс сбора и подачи половы в транспортное средство всасывающе-нагнетательным устройством.

Предмет исследования - выявление физико-химических свойств половы, обоснование оптимальных параметров и режимов работы всасывающе-нагнетательного устройства, обеспечивающего сбор соевой половы в транспортное средство.

Методы исследований. При разработке использованы аналитический и экспериментальный методы. Аналитический метод применен при разработке модели устройства, определении технических параметров его рабочих органов (площади всасывающего и нагнетательного пневмополовопроводов, производительности устройства, конструктивных параметров вентилятора-швырялки). Экспериментальный метод применен при разработке методик проведения лабораторных и полевых исследований, обработке результатов.

Обработка результатов проводилась на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Excel и Statistica 6.0.

Экспериментальные исследования проведены с использованием приборов и оборудования стандартных методик обработки статистической информации.

Достоверность результатов. Результаты теоретических и экспериментальных исследований показывают удовлетворительное согласование в пределах зоны доверительного интервала, таким образом, лабораторные и полевые испытания подтверждают результаты теоретических исследований.

Научная новизна. Обоснован технологический процесс и разработано всасывающе-нагнетательное устройство для сбора и подачи соевой половы в транспортное средство.

Получены аналитические зависимости по обоснованию конструктивно-режимных параметров всасывающе-нагнетательного устройства для всасывания и загрузки транспортного средства половой.

Выявлены эмпирические зависимости повышения эффективности процесса загрузки транспортного средства половой всасывающе-нагнетательным устройством.

Практическая значимость работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований получили практическую реализацию в совершенствовании технологического процесса сбора половы, перемещения ее во всасывающем и нагнетательном пневмополовопроводах с последующей погрузкой в транспортное средство.

Использование устройства обеспечит дополнительный сбор биологического урожая сои (соевой половы) до 0,4-0,6 тонн кормовых единиц с одного гектара.

Внедрение. Устройство для сбора и подачи половы в транспортное средство внедрено в КФХ «Лунин» Тамбовского района Амурской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях ФГБОУ ВПО ДальГАУ и ДальНИИМЭСХ Россельхозакадемии (2007, 2008, 2010, 2011 гг.), на международной научно-технической конференции «Инновационные технологии и техника нового поколения - основа модернизации сельского хозяйства» ВИМ Россельхозакадемии (2011 г.), на VIII региональной межвузовской научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (2007 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста, основной текст сопровождается 31 таблицей и 49 рисунками. Список литературы содержит 152 наименования, из них 7 - на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Малышевский, Тарас Анатольевич

Выводы

1. На основании анализа литературных источников, патентов, технологий и технических средств уборки незерновой части урожая разработано всасывающе-нагнетательное устройство для сбора соевой половы в транспортное средство (заявка на изобретение № 2011134977/13 (051779) от 19.08.2011 г.).

2. Анализ биологического урожая сои в период уборки за 2000-2010 гг. показал, что выход соломы и половы с 1 м2 учетной площади к зерну сои составляет в среднем 65,8% и 48,0% с кормовым достоинством 0,35 и 0,56 к.е. Изменчивость незерновой части биологического урожая сои находится в пределах точности опыта и не превышает 4,5-7,5%. Среднеквадратическое отклонение по соломе и полове составляет ±0,037 и ±0,025, а коэффициент вариации соответственно 0,268 и 0,245. Это позволяет собирать полову с площади 1000 га одним всасывающе-нагнетательным устройством в транспортное средство с коэффициентом концентрации половы в смеси //=0,3-0,35 при влажности половы 15-20%.

3. Фракционный состав вороха соевой половы неоднороден и на 28,9% состоит из мелкой фракции, размером до 15 мм, на 49,4% средней фракции, размером до 30 мм, 16,5% составляет фракция половы, размером 30-90 мм и 4,3% составляют в полове крупные стебли сои и сорняков, размером от 90 до 210 мм. Скорость витания отдельных фракций соевой половы изменяется в зависимости от крупности и влажности и составляет от 2,15 до 5,6 м/с.

4. Всасывающе-нагнетальное устройство для сбора половы в транспортное средство работает на двух диапазонах скоростей при вращении вала отбора мощности трактора 500 и 1000 об/мин, а с учетом повышающего редуктора частота вращения вентилятора составляет 16,6 и 25 с"1 соответственно. Подача половы в транспортное средство возрастает с увеличением площади живого сечения пневмополовопроводов, частоты вращения вентилятора, увеличении коэффициента концентрации половы в смеси и максимальная ее величина обеспечивается при скорости воздушного потока во всасывающем и нагнетательном пневмополовопроводах 16,89 м/с, площади живого сечения пневмополовопроводов 0, 0538 м2 и влажности половы 21,15%.

5. Время загрузки половой транспортного средства при площади живого сечения пневмополовопроводов 0,05 м2 и частоте вращения 16,6 с"1 составляет от 29,8 до 55 мин при влажности от 11,5% до 22% и концентрации половы в смеси /¿=0,35, а при частоте вращения 25 с"1 - от 23,6 до 40,1 мин. С увеличением площади живого сечения пневмополовопроводов до 0,07 м2 и частоте вращения 16,6 с"1 время загрузки транспортного средства составляет от 24,1 до 41 мин при влажности от 11,5% до 22% и концентрации половы в смеси//=0,35, а при частоте вращения 25 с"1 - от 19,4 до 33 мин.

6. Хозяйственная проверка показала, что разработанное всасывающе-нагнетательное устройство для сбора половы в транспортное средство качественно выполняет технологический процесс по сбору половы в транспортное средство. Экономический эффект от внедрения устройствая составляет 462 руб/га.

Предложения производству

1. Разработанное всасывающе-нагнетательное устройство необходимо устанавливать на прицепе транспортного средства и использовать с трактором класса 1,4 кН при числе оборотов ВОМ трактора 500 и 1000 об/мин с мультипликатором и диаметрами пневмополовопроводов 250-300 мм.

2. При разработке вентилятора необходимо иметь площадь живого сечения всасывающего и нагнетательного окна пневмополовопроводов от 0,05 до 0,07 м2 и за счет мультипликатора создавать частоту вращения вентилятора от ВОМ трактора класса 1,4 кН от 16,6 до 25 с"1 для обеспечения скорости воздушного потока до 18 м/с.

3. В целях предотвращения загрязнения половы почвой устанавливать высоту расположения всасывающего пневмополовопровода над уровнем почвы не более 10 см с помощью фиксирующего устройства.

Заключение п, об адекват- а> н к £ ности ао аі а2 аз а)2 аіз а2з ап а22 азз рт

У 0,412 0,03 0,035 0,019 -0,019 0,026 -0,016 -0,026 -0,053 -0,07 5,75 3,48

После отсеивания статистически незначимых коэффициентов в уравнении, методом шагового анализа, получили следующую модель подачи половы в транспортное средство в кодированной форме

7 = 0,412 + 0,03*. + 0,035*, + 0,019*3 -0,019*.*, + 0,026*.*3 -- 0,016х2хз - 0,026^ -0,053*2 -0,07;с32. ,

Адекватность модели 4.1 оценена по средствам критерия Фишера. Согласно неравенству (табл. 8) при коэффициентах корреляции /£=0,959 и доверительной вероятности Р=0,95 модель 4.1 является адекватной.

Перейдя от кодированных значений (х,,х2,х3)к натуральным (у, получили модель подачи половы в транспортное средство 0,412 + 0,03У + 0,03+ 0,019м?- 0,01 9У5 + 0,026™

- 0,01- 0,026у2 - 0,05352 - 0,07и>2. ^4^

Для определения оптимальных значений факторов, при которых подача половы в транспортное средство Qn —> шах были заданы области их экстремальных значений (табл. 4.9)

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Малышевский, Тарас Анатольевич, 2012 год

1. Авров, O.E., Использование соломы в сельском хозяйстве Текст. / O.E. Авров, З.М. Мороз. Д.: Колос, Ленингр. отделение, 1979. - 211 с.

2. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий Текст. / Ю.П. Адлер, Е.П. Маркова, Ю.П. Грановский. М.: Наука, 1976. - 280 с.

3. Алейникова, Л.Д., Основы кормопроизводства Текст. / Л.Д. Алейникова, Ю.С. Козлов. -М.: Агропромиздат, 1983. 191 с.

4. Александр, Л.М. Теория вертикального шнека Текст. / Л.М. Александр // [Текст] Организация и механизация перегрузочных работ в речных портах. Л.-М., 1950. - Вып. 7. - С. 27-46.

5. Александров, М.П. Подъемно-транспортные машины Текст. / М.П. Александров М.: Высшая школа, 1985. - 520 с.

6. Алешкин, В.Р. Механизация животноводства Текст. /' В.Р. Алешкин, П.М. Рошин. М.: Колос, 1993. - 336 с.

7. Алтынбеков, Ф.Е. Исследование процесса транспортирования сыпучих грузов вертикальным быстроходным шнеком Текст.: автореферат дис. канд. техн. наук / Ф.Е. Алтынбеков. Саратов, 1969. - 20 с.

8. Амурский статистический ежегодник / Ам. обл. ком-т., гос. ст-ки. Благовещенск, 2008. - 365 с.

9. Анакин, И.А. Анализ работы шнеков комбайна Текст. / И.А. Анакин // Тракторы и сельхозмашины. -1959. №1. - С. 24-26.

10. Ангилеев, О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции растениеводства Текст. / О.Г. Ангилеев. М.: Росагропромиздат, 1990. - 160 с.

11. Ашмарин, И.П. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов Текст. / И.П. Ашмарин, H.H. Васильев, В.А. Ам-бросов. Л.: изд-во Ленинград, унив., 1971. - 76 с.

12. Безруков, В.И. Механизация уборки соломы сои Текст. / В.И. Безруков, Д.П. Масленников. Благовещенск, 1986. - 59 с.

13. Беляев, Н.М. Сопротивление материалов Текст.: учебник. М.: Наука, 1965.-85 с.

14. Борисов, М.И. Рациональные технологии уборки НЧУ в Поволжье Текст. / М.И. Борисов. Саратов, 1983. - 23 с.

15. Бумбар, И.В. Уборка сои Текст.: монография / И.В. Бумбар. Благовещенск, ДальГАУ, 2006. - 240 с.

16. Бурсиан, В.Р. Пневматический транспорт на предприятиях пищевой промышленности Текст. / В.Р. Бурсиан. М.: Пищевая промышленность, 1964.-276 с.

17. Вайсман, М.Р. Вентиляционные и пневмотранспортные установки. Текст. / М.Р. Вайсман, М.Р. Грубиян. М.: Колос, 1984. - 367 с.

18. Васеновский, Е.И. Раздельная уборка половы и соломы Текст. / Е.И. Васеновский // Кормопроизводство, 1987. №9. - С. 22-23.4

19. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных Текст. / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. -199 с.

20. Велыпов, Г. Пневматический транспорт при невысокой концентрации перемещаемого материала Текст. / Г. Велыпов. М.: Колос, 1964. - 158 с.

21. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей Текст. / Е.С. Вентцель. М.: Наука, 1964.-572 с.

22. Виноградов, В.И. Опыт сбора половы Текст. / В.И. Виноградов, И.В.

23. Гольянов. Челябинск, 1975. - 27 с.

24. Вольф, В.Г. Статическая обработка опытных данных Текст. / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1966. - С. 43-66.

25. Воробьев, A.A. Пневмотранспортные установки: справочник Текст. / A.A. Воробьев [и др.]; под ред. Б. А. Аннинского. JI. : Машиностроение, 1969. -199 с.

26. Вучков, И.С. Прикладной регрессионный анализ Текст. / И.С. Вучков, Л.Д.Бояджиева, Е.Н.Солаков. М.: Финансы и статистика, 1987. - 239 с.

27. Гевко, Б.М. Оптимизация конструктивных параметров шнековых конвейеров Текст. / Б.М. Гевко, P.M. Рогатынский // Известия вузов. М.: Машиностроение. №5. - С. 109-114.

28. Гжиров, Р.И. Краткий справочник конструктора Текст. / Р.И. Гжиров. -JL: Машиностроение, 1983. 464 с.

29. Гордиенко, В.А. Кладовая белка Текст. / В.А. Гордиенко, И.И. Либер-штейн. М.: Колос, 1969. - 150 с.

30. Горячкин, В.П. Классификация и характеристика транспортных устройств в сельскохозяйственных машинах. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин Текст. / В.П. Горячкин. М.-Л.: Сельхозиздат, 1935. - Т. 3. - С. 204-205.

31. Горячкин, В.П. Собрание сочинений Текст. / В.П. Горячкин. М.: Колос, 1965.-Т. 1.-436 с.

32. Григорьев, A.M. Винтовые конвейеры Текст. / A.M. Григорьев. М.: Машиностроение, 1972. - 184 с.

33. Григорьев, A.M. Элементы теории винтовых конвейеров Текст. / A.M. Григорьев. Казань: КХТИ, 1957. - 72 с.

34. Груздев, И.Э. Теория шнековых устройств Текст. / И.Э. Груздев, Р.Г. Мирзоев, В.И. Янков. Л.: изд-во Ленинградского университета, 1978. — 144 с.

35. Гудкин, А.Ф. Микроклимат и его роль в совершенствовании промышленной технологии животноводства Приамурья Текст. / А.Ф. Гудкин. -Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2007. С. 4-6.

36. Гячев, JI.B. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах Текст. / ' Л.В. Гячев. -М.: Машиностроение, 1968. 184 с.

37. Дагубаев, Ж.М. Обоснование технологии и средств механизации для уборки НЧУ колосовых культур на Юге Казахстана ТекСт. / Ж.М. Дагубаев: автореф. дис. к.т.н. Алма-Ата, 1984. - 21 с.

38. Джамбуршин, А.Ш. Прогрессивные методы уборки соломы и половы (Расчет и проектирование) Текст. / А.Ш. Джамбуршин, М.Р. Алшинба-ев. Алма-Ата: Кайнар, 1984. - 108 с.

39. Дзядзио, A.M. Пневматический транспорт на зернообрабатывающих предприятиях Текст. / A.M. Дзядзио. М.: Заготиздат, 1961. - 328 с.

40. Доспехов, В.А. Методика полевого опыта Текст. / В.А. Доспехов. М.: Колос, 1968.-355 с.

41. Дыкин, А.П. Совершенствование процесса сбора половы при комбайновой уборке сои Текст. / А.П. Дыкин: автореф. дис. канд. техн. наук. -Благовещенск, 2009. 22 с.

42. Емельянов, A.M. Элементы математической обработки и планирования инженерного эсперимента Текст. / A.M. Емельянов, A.M. Гуров. Благовещенск, 1984. - 63 с.

43. Жалнин, Э.В. Перспективные технологии и комплексы машин для уборки урожая и зерновых культур Текст. / Э.В. Жалнин, В.Л. Шполянский, Е.Л. Ревякин. -М.: Россельхозиздат, 1986. 56 с.

44. Жалнин, Э.В. Технологии уборки зерновых комбайновыми агрегатами Текст. / Э.В. Жалнин, А.Н. Совченко. М.: Россельхозиздат, 1985. -207 с.

45. Жалнин, Э.В. Уборка зерновых и зернобобовых культур Текст. / Э.В. Жалнин. М.: Россельхозиздат, 1975. - 75 с.

46. Желтов, В.П. Расчет производительности крутонаклонных и вертикальных быстроходных шнеков, транспортирующих сыпучих материалов Текст. / В.П. Желтов, A.M. Григорьев A.M. // Известия вузов. Горный журнал.-1965.-№10.-С. 116-125.

47. Заборсин, А.Ф. Пневмотранспорт сахара в пищевой промышленности Текст. / А.Ф. Заборсин, Т.К. Васильев. М.: Пищевая промышленность, 1979. -276 с.

48. Завалошин, Ф.С. Методы исследования по механизации сельскохозяйственного производства Текст. / Ф.С. Завалошин, М.Г. Манцев. М.: Колос, 1982.-231 с.

49. Зенков, Р.Л. Машины непрерывного транспорта Текст. / Р.Л. Зенков. -М.: Машиностроение, 1980. 304 с.

50. Зенков, Р.Л. Механика насыпных грузов Текст. / Р.Л. Зенков. М.:1. Машгиз, 1964. 241 с.

51. Золотницкий, В.А. Соя ценная техническая и кормовая культура Текст. / В.А. Золотницкий. - Хабаровское кн. изд., 1957. - С. 3-4.

52. Зуев Ф.Г. Пневматическое транспортирование на зернообрабатывающих предприятиях Текст. / Ф.Г. Зуев. М.: Колос, 1976. - 344 с.

53. Зуев, Ф.Г. Подьемно-транспортные машины зерноперерабатывающих предприятий Текст. / Ф. Г. Зуев [и др.]. — М.: Колос, 1985. 320 с.

54. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений Текст. / М.Ф. Иванов. М.: Колос, 1963.-747 с.

55. Изергин, В. Соя культура огромных возможностей Текст. / В. Изергин - Благовещенск, 1963. - С. 3-5.

56. Инвестиционный паспорт Амурской области / Министерство экономического развития Амурской области. Благовещенск, 2011. - 62 с.

57. Калентьев, К.А. Совершенствование процесса сбора половы в копнителе с отводом соломы при комбайновой уборке сои Текст. / К.А. Калентьев: автореф. дис. канд. техн. наук. Благовещенск, 2012. - 22 с.

58. Карпенко, А.Ф. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / А.Ф. Карпенко, З.А. Кардаш, Н.С. Низова [и др.]. М.: Агропромиздат, 1985. - 266 с.

59. Клаус Кребиль-Гретер Современные тенденции в мировом интенсивном производстве сои Текст. / Клаус Кребиль-Гретер. Хабаровск, 1987.

60. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные машины Текст. / Н.И. Кленин, И.Ф. Попов, В.А. Сокун. М.: Колос. 1970. - 234 с.

61. Козьмин, П.С. Машины непрерывного транспорта. Элеваторы, транспортеры и конвейеры Текст. / П.С. Козьмин. М.-Л.: Машгиз, 1948. -154 с.

62. Корн, Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров Текст. / Г. Корн, Т. Корн. М.: Наука Гл. ред. физ. мат., 1970. - 720 с.

63. Корнеев, Г.В. Транспортеры и элеваторы сельскохозяйственного назначения Текст. / Г.В. Корнеев. М.: Машгиз, 1961. - 231 с.

64. Косачев, Г.Г. Экономическая оценка новой техники Текст. / Г.Г. Коса-чев, Е.М. Самойленко // Техника в сельском хозяйстве, 1985. №3. - С. 32-34.

65. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / Р.Г. Кравченко. М.-: Колос, 1978. -417 с.

66. Красников, В.В. Краткий справочник по физико-механическим свойствам сельскохозяйственных грузов Текст. / В.В. Красников. Саратов, 1975.-81 с.

67. Красников, В.В. Подъемно-транспортные машины Текст. / В.В. Красников. М.: Колос, 1981.-203 с.

68. Красников, В.В. Подъемно-транспортные машины. Атлас конструкции Текст. / В.В. Красников [и др.]. М.: Машиностроение. 1967. - 272 с.

69. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке Текст. / В.Ф. Кузин. -Благовещенск: Хабаровское кн. изд., 1976. -248 с.

70. Кузин, В.Ф. Проблемы увеличения производства сои Текст. / В.Ф. Кузин // Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975. - С. 3-4.

71. Кукта, Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин Текст. / Г.М. Кукта. -М.: Машиностроение, 1964. 121 с.

72. Лесниковский, А.И. Оценка машин по обобщенному критерию качества Текст. / А.И. Лесниковский, Т.И. Сенченко // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1971. - №3. - С. 5658.

73. Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины Текст. / М.Н. Летош-нев. -М.: Россельхозиздат, 1955. 763 с.

74. Липкович, Э.И. Механизация уборки соломы и половы Текст. / Э.И. Липкович, В.Я. Жуков [и др.]. М.: Россельхозиздат, 1984. - 206 с.

75. Мадатов, Н.М. Опыт прогнозирования развития отрасли техники на основе статистической обработки патентов Текст. / Н.М. Мадатов. М., 1970.-35 с.

76. Малыш, К. Соя в Амурской области Текст. / К. Малыш. Благовещенск -1951.-С. 5-9.

77. Масленников, Д.П. Исследование качества разбрасывания измельченной соломы приспособлением ПУН-5 Текст. / Д.П. Масленников // Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1982. -С. 93-97.

78. Матусевич, Б.Е. Машины и оборудование ферм для откорма крупного рогатого скота Текст. / Б.Е. Матусевич. М.: Россельхозиздат, 1983. -63 с.

79. Мельников, C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм Текст. / C.B. Мельников. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1978. - 560 с.

80. Мельников, C.B., Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст. / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. Л.: Колос Ленинградское отд-ние, 1980. - 168 с.

81. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Текст. М: ВНИИПИ, 1983. 150 с.

82. Методические рекомендации по технологическому и техническомуобеспечению животноводства Амурской области Текст. Благовещенск:, 2010.-458 с.

83. Методические указания по статической обработке экспериментальных данных Текст. M.: МСХА, 1983. - 78 с.

84. Мирзоян, А.Х. Оптимизация параметров конструкции и режимов работы шнековых устройств сельскохозяйственных машин Текст.: Автореф. дис. канд. техн. наук / А.Х. Мирзоян. Ростов-н/Д., 1975. - 22 с.

85. Митков, A.A. Статистические методы в сельскохозяйственном машиностроении Текст. / A.A. Митков, Карандашевский C.B. М.: Машиностроение, 1978. - 360 с.

86. Моренец, A.B. Собираем полову машинами Текст. / A.B. Моренец // Кормопроизводство, 1987. №9.

87. Мякушко, Ю.М. Производство и использование сои в США Текст. / Ю.М. Мякушко, В.Ф. Кузин // Зерновое хозяйство. 1972. - №8. - С. 4647.

88. Налимов, В.В. Теория эксперимента Текст. / В.В. Налимов. М.: Наука, 1971.-208 с.

89. Новалюкас, О.В. Механизация уборки половы: Тематическая подборка информационных материалов Текст. / О.В. Новалюкас. ЦБИТИ Рос-сельхозтехника. - М., 1973.

90. Обоснование нормативов производственных затрат на возделывание сои. Рекомендации Текст. / Амурское областное правление НТО сел. хоз-ва, ВНИИ сои; сост. С.П. Присяжная [и др.]. Благовещенск: РИО Амурупрполиграфиаздата, 1987. - 84 с.

91. Орманджи, К.С. Уборка колосовых культур в сложных условиях Текст. / К.С. Орманджи. М.: Россельхозиздат, 1985. - 114 с.

92. Перунов, Д. Приспособление для сбора половы Текст. / Д. Перунов, В. Пуговой // Техника в сел. хозяйстве. 1972. - №5. - С. 28-30.

93. Платонов, П.Н. Подъемно-транспортные и погрузочцо-разгрузочные устройства Текст. / П.Н. Платонов, К.И. Куценко. М.: Колос, 1972. -215 с.

94. Присяжная, С.П. Совершенствование процесса перемещения половы в транспортное средство при уборке сои комбайном с приспособлением / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, А.П. Дыкин. 12 с, Деп. в ЦНИ и ТЭИ РАСН ВНИИЭСХ 21.05.08. №16/19627.

95. Присяжная, С.П. Совершенствование технологии сбора половы при комбайновой уборке сои Текст. / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, А.П. Дыкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2007.-№9-С. 14-15.

96. Присяжная, С.П. Совершенствование технологии уборки и транспортировки половы Текст. / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, А.П. Дыкин // Вестник Дальневосточного аграрного университета. Благовещенск: ДальГАУ, 2007. - Вып. 1.-С. 110-114.

97. Присяжный, М.М. Исследование состава вороха поступающего на очистку комбайна при уборки сои Текст. / М.М. Присяжный // Проблемы комплексной механизации возделывание сои. Благовещенск, 1973. - С. 67-69.

98. Проблемы комплексной механизации производства, приготовления и раздачи кормов Текст. // Сб. науч. трудов ВНИПТИНЗСХ, Зерноград, 1984.-169 с.

99. Протодьякова, М.М. Методика рационального планирования экспериментов Текст. / М.М. Протодьякова, Р.И. Гедер. М. Наука, 1970. - 235 с.

100. Пугачев, Ю.А. Совершенствование процессов уборки незерновой части130урожая сои Текст.: Автореф. дис. кан. техн. наук. Новосибирск, 1990. -21с.

101. Пугачев, А.Н. Пневмотранспортирование семян потоком высокой концентрации Текст. / А.Н. Пугачев, Г.А. Баснакьян, Е.А. Ковалева // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1972. - №2. - С. 30-31.

102. Пугачев, Ю.А. Состояние и проблемы развития соеперерабатывающей отрасли в Амурской области Текст. / Ю.А. Пугачев // Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. Благовещенск, 1998.-С. 7-14.

103. Пустыльник, Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений Текст. / Е.И. Пустыльник. M.: Наука, 1968. - 288 с.

104. Радионов, В.А. Приспособление к комбайну для укладки соломы в волок Текст. / В.А. Радионов, А.И. Костиков, В.И. Лосев // Техника в сельском хозяйстве, 1976. №6. - С. 4-10.

105. Раздобреева, М.В. К методике определение физико-механических свойств соевой половы Текст. / М.В. Раздобреева // Проблемы комплексной механизации возделывание сои. Благовещенск, 1973. - С. 110-112.

106. Рекомендации по организации кормления мясного скота герефордской породы в условиях Амурской области Текст. / Т.А. Краснощекова, С.Н. Согорин, О.Н. Бабинец, Р. Шарвадзе, Л.И. Самсонова. Благовещенск: Изд-во Дальгау, 2002. - С. 3-9.

107. Руденко, Н.Ф. Курсовое проектирование грузоподъемных машин Текст. / Н.Ф. Руденко. -М.: Машиностроение, 1971. 304 с.

108. Русанов, А.И. Механизация уборки соломы Текст. / А.И. Русанов, Н.Г. Спивак. М.: Колос, 1973.- 172 с.

109. Рыжов, C.B. Механизация переработки соломы на кормТекст. / C.B. Рыжов. М.: Колос, 1983. - С. 3-5.

110. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981-1990 гг. Животноводство. М.: ЦНИИТЭИ, 1981. -615 с.

111. Смирнов, В.И. Комплекс машин для уборки соломы в условиях Дальнего Востока Текст. / В.И. Смирнов, Ю.А. Лыков // Тракторы и сельхозмашины, 1976 -№Ю. С. 22-23.

112. Спиваковский, А.О. Транспортирующие машины Текст. / А.О. Спива-ковский, В.Н. Дъячков. М.: Машиностроение, 1968. - 509 с.

113. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин Текст. / под ред. М.И. Клецкина. М.: Машиностроение, 1967. - Т.1. - 722 с.

114. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных Текст. / А.Л. Венедиктов, П.И. Викторов, А.П. Калашников [и др.]. М.: Россельхозиздат, 1989. - 236 с.

115. Стоянова, М. Теоретическое исследование процесса транспортирования грузов в открытых шнеках Текст. / М. Стоянова // тр. Год. ВИСШ. ин-т архит. и стр-во. София, 1985. - св. 6.31. - С. 159-164.

116. Стружкин, Н.И. Обоснование и исследование технологии уборки урожая зерновых культур с совместным сбором зерна и половы (невейка) Текст.: автореф. дис. кан. техн. Наук / Н.И. Стружкин. М.: 1979. - 10 с.

117. Таубер, Б.А. Внутризаводской транспорт Текст. / Б.А. Таубер, P.E. Ка-литсеевский, Е.К. Громцев. Лесная промышленность, 1978. - 238 с.

118. Торопов, В.Р. Перспективы развития комплексной механизации уборки и использования НЧУ в Сибири Текст. / В.Р. Торопов // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. Новосибирск, 1976. - Вып 3 - С. 16-21.

119. Филиппов, А.И. Уборка и использование НЧУ Текст. / А.И. Филиппов, Г.М. Данилова // Земледелие. 1976. - №6. - С. 73-76.

120. Черноголовник, В.П. Соя в восточных районах страны Текст. / В.П. Черноголовник, Г.Т. Кузьмин, В.В. Бурлаков [и др.]. Благовещенск, 1971.- 120 с.

121. Шторм, Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества Текст. / Р. Шторм. М., 1970. - 364 с.

122. Юкиш А.Е. Справочник по оборудованию элеваторов и окладов Текст. / А.Е. Юкиш [и др.]. -М., «Колос», 1978. 240 с.

123. ГОСТ 20915- 75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний.

124. ГОСТ 24055-88, ГОСТ 24056-88, ГОСТ 24057-88, ГОСТ 24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технической оценки.

125. ГОСТ 7057-81. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытания.

126. ГОСТ 23728-88, ГОСТ 23730-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки.

127. ОСТ 70.218-73-ОСТ 70.2-20-73. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. М., 1974. - С. 2-11.

128. Пат. 2236110 Российская Федерация, A01D41/00, A01D41/02. Комбайн семенно-уборочный-2 / Пестряков Л.А.; заявитель и патентообладатель Пестряков Л.А. 2001109656/12: заявл. 2001.04.10; опубл. 2004.09.20.

129. Wandsiebe J.Problematik des Energfetandfwandes dei dej- pneumatischen Forderung. Maschinenbautechnik, 1971, Bd 20. n 9. - C. 436-439.

130. Muhrel K. Landwirtschaltliehe Transporte und Fördertechnik. Veb Verlag Technik.-Berlin, 1974.

131. Peterson H. Pneumatische Forderung von Häckselgute ine Schrifttumüber-sichte. Gründlagen Landtechnigf, 1976. n 3-26.

132. Sando W.J. Effect mutilation of wheat seeds on growth and productivity. J. of the Americ. Society of agron. -Vol 31. n 6, 1939.

133. Segler G, Achermain G. und Keuneks K. Untersuchungen an Fordergebläsen nut Einsehleusung durch das Schaufelrad.-I and technische Forschung, -1959. 9.-n 4.

134. Vollheim, R. Beitrag zur Theorie des pheumatischen Transportic, Maschinenbautechnik 1972, Bd 21. -n 5. -p. 219-223.

135. Wolfe R.R., Smetane M.M., Tatepo G.G. Predicting eine pressure drop in pneumatic Transport of chopped forage, Trans ASAE. 1971. - 14. - n 6.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.