Обоснование геотехнологии комплексного извлечения полезных компонентов из налегающих пород Нерюнгринского угольного разреза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Ивченко, Сергей Николаевич

• Ивченко, Сергей Николаевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ивченко, Сергей Николаевич

Введение.

Глава 1. Физико-химическая геотехнология скальных пород. Цель, идея, задачи и методы исследования.

1.1. Краткая характеристика физико-химической геотехнологии скальных руд.

1.2. Цель, идея, задачи и методы исследования.

Глава 2. Природные условия, определяющие формирование минерализации в отложениях, перекрывающих угольные пласты.

2.1. Геологическая характеристика месторождения.

2.2. Гидрогеологические и геокриологические условия месторождения.

2.3. Гидрогеохимические условия, контролирующие минерализацию осадочных пород и подземных вод.

Глава 3. Фильтрационные параметры, характеризующие гидродинамический режим подземного выщелачивания металлов.

3.1. Методика проведения исследований.

3.2. Изменение приемистости нагнетательных скважин.

3.3. Обоснование технологии процесса размыва пород при сооружении нагнетательных и дренажных щелей.

3.4. Проведение опытных работ по сооружению нагнетательных и дренажных щелей.

Глава 4. Свободная энергия - параметр эффективности выщелачивания.

4.1. Теоретические особенности растворения.

4.2. Метод расчета свободной энергии выщелачивания.

4.3. Оценка эффективности процесса выщелачивания.

Глава 5. Обоснование технологий подземного и кучного выщелачивания полезных компонентов из минерализованных пород.

5.1. Выбор и подготовка опытного блока ПВ.

5.2. Кинетика подземного выщелачивания полезных компонентов.

5.3. Исследование технологии кучного выщелачивания металлов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование геотехнологии комплексного извлечения полезных компонентов из налегающих пород Нерюнгринского угольного разреза»

Актуальность работы. Эффективность работы горнодобывающих и перерабатывающих предприятий в последние десятилетия оценивается по балансу объемов основного получаемого полезного компонента и накапливаемых техногенных отходов минерализованных пород. Особенно актуально это при разработке угольных месторождений.

Складированные отвалы породной массы являются одним из главных источников негативной нагрузки на окружающую среду: атмосфера, земная поверхность, поверхностные и подземные воды. В России к настоящему времени складировано в отвалах свыше 30 млрд. т горных пород, площадь занятых земель составляет сотни км2. Первое место по этим показателям занимает Сибирский регион, где и расположен Нерюнгринский угольный разрез.

В связи с постоянно ухудшающим состоянием экологической обстановки в районах действия горных предприятий и снижением эффективности разработки месторождений в результате ухудшения горно-геологических условий, вовлечение в переработку минерализованных пород налегающей толщи в естественном залегании и складированной в отвалы породной массы (техногенных ресурсов) становится экономически целесообразным.

Вовлечение в переработку геотехнологическими методами больших объемов минерализованной породной массы, считавшейся забалансовой и нерентабельной для эксплуатации, позволяет за сравнительно короткий период в разы увеличить производство металла.

Таким образом, реализация технологий подземного и кучного выщелачивания полезных компонентов (ПК) позволяет существенно снизить степень нагрузки на окружающую природную среду, а также расширить минерально-сырьевую базу народного хозяйства страны.

Постоянно растущий уровень цен мировых рынков на металлы, особенно на цветные и редкоземельные, требует изыскание новых нетрадиционных подходов по выделению массивов минерализованных пород для геотехнологических способов добычи.

В такой постановке задача по освоению физико-химической геотехнологии комплексного извлечения ценных компонентов из минерализованной породной массы и научное обоснование путей ее реализации, несомненно, актуальна.

Цель работы - обоснование технологий подземного выщелачивания минерализованных осадочных пород угольных разрезов в естественном залегании при переработке горной массы в режиме кучного выщелачивания, на основе изучения эффективности процессов фильтрации и кинетики перехода металлов в раствор, позволяет получить ценные компоненты, уменьшить концентрацию тяжелых металлов и общую минерализацию дренажных вод в процессе естественного выщелачивания, снизить негативную нагрузку на природную среду.

Идея работы основывается на выявлении закономерности формирования максимальных концентраций полезных компонентов на гидрогеохимическом восстановительном барьере, с выделением продуктивного массива в налегающей толще пород угольных разрезов, из которых извлекаются геотехнологическими методами ценные компоненты.

Основные задачи исследования:

• анализ геологического материала по выявлению закономерностей распределения минерализации ценных компонентов по мощности налегающих пород;

• оценка гидродинамических параметров для обоснования метода подземного выщелачивания пород в естественном залегании;

• выявление закономерностей снижения производительности нагнетательных скважин и разработка новых нагнетательных устройств подачи растворов;

• обоснование кинетики подземного выщелачивания ценных компонентов из минерализованных пород;

• опытное опробование технологического режима кучного выщелачивания из пород техногенных отвалов.

Методы исследований. Для решения поставленных задач проведен комплексный метод исследований, который включал лабораторные, натурные и опытно - промышленные работы. Применялись спектральный, рентгенофазовый, минералогический и атомноадсорбционный анализы.

Обработка полученных результатов проводилась корреляционным и регрессивным анализом.

Основные защищаемые научные положения

1. Выделение интервала мощности пород повышенной минерализации с учетом геохимического барьера - необходимое условие для подземного выщелачивания ценных полезных компонентов и снижения солевой нагрузки на водную среду при естественном выщелачивании отвальных пород.

2. Нагнетательные щели, сооружаемые методом гидротехнологии, уменьшают интенсивность снижения производительности и отрицательное воздействие фильтрационных сопротивлений, возникающих при работе соответствующих вееров скважин.

3. Интенсивность процесса выщелачивания во времени прямо пропорциональна свободной энергии образования комплексов полезных компонентов в продуктивных растворах и обратно пропорциональна свободной энергии их минеральной фазы.

Научная новизна работы состоит в следующем:

• впервые обосновывается технология подземного выщелачивания ценных компонентов из налегающей минерализованной породной толщи угольного разреза;

• аналитическими исследованиями определена и практическими результатами доказана роль гидрогеохимических процессов в формировании минерализованных пород в зоне контакта с угольными пластами;

• показан метод выявления интервала мощности в налегающей толще пород, учитывающий природный геохимический барьер и контролирующий формирование максимальных содержаний полезных компонентов;

• аналитически установлена и экспериментально подтверждена связь повышенных значений минерализации пород с величинами ЕЬ в процессах окисления метана в водной среде;

• выявлены закономерности снижения производительности нагнетательных скважин в процессе эксплуатации;

• введен показатель проницаемости - произведение значения коэффициента фильтрации на величину давления нагнетания, что позволяет графо-аналитическим методом оценивать коллекторские свойства поровой и трещинной среды породного массива;

• выявлена закономерность снижения осевого давления по длине распространения затопленной гидромониторной струи;

• обоснована зависимость производительности размыва от диаметра насадки, рабочего давления и расстояния до забоя при сооружении нагнетательных и дренажных щелей;

• впервые разработана технология сооружения длинных щелей с использованием гидроразмыва;

• аналитически обосновано и экспериментально подтверждено, что эффективность процесса выщелачивания прямо пропорциональна свободной энергии полезных компонентов в растворах выщелачивания и обратно пропорциональна соответствующей энергии этих компонентов в минеральной фазе;

• впервые определен интегральный коэффициент эффективности процесса выщелачивания, комплексно учитывающий влияние сформированных геохимических и гидродинамических условий на интенсивность перехода полезного компонента в продуктивный раствор.

Достоверность и обоснованность научных положений выводов и рекомендаций подтверждается результатами теоретических исследований по формированию выщелачивающих растворов, характеризующихся соотношением свободных энергий растворения и образования минеральной фазы; обеспечивается значительным объемом полевых и опытно -промышленных исследований по выщелачиванию ценных полезных компонентов из налегающей породной толщи Нерюнгринского угольного разреза в естественном залегании и из отвалов вскрышных пород; положительными результатами реализации предложенного метода по выявлению мощности с максимальной минерализацией полезных компонентов, реализацией разработанной методики конструктивных и технологических расчетов при сооружении нагнетательных и дренажных щелей. Все это позволяет горному предприятию получить дополнительную прибыль за счет реализации геотехнологических методов добычи металлов.

Научное значение работы состоит в разработке теории взаимодействия напорных гидромониторных струй при сооружении дренажных и нагнетательных щелей и в обосновании, и создании на этом принципе эффективной химической геотехнологии комплексного извлечения полезных компонентов из налегающих минерализованных пород.

Практическая ценность работы заключается в том, что на основе комплексных исследований геологических и гидрогеологических условий пород налегающей толщи угольного месторождения Нерюнгри предложены и реализованы конкретные технологические решения по комплексному извлечению ценных металлов методом физико-химической геотехнологией (ФХГТ), позволившие расширить сырьевую базу горного предприятия, эффективно использовать проявления рудной минерализации и снизить отрицательные воздействия на окружающую среду.

Применительно к различным горно-геологическим и гидрогеологическим условиям угольного разреза разработан метод выявления интервала мощности в налегающей толще пород с максимальным содержанием полезных компонентов, определены закономерности снижения производительности нагнетательных скважин в процессе их эксплуатации и показана необходимость сооружения нагнетательных щелей. На основе выявленных закономерностей распространения затопленных струй и сложных струйных течений при сооружении длинных нагнетательных и дренажных щелей разработаны оптимальные условия ведения высокопроизводительных технологических процессов ФХГТ. Применительно к различным горногеологическим и гидрогеологическим условиям угольного разреза, разработаны методики конструктивных и технологических расчетов при гидромониторном сооружении нагнетательных и дренажных щелей.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Ивченко, Сергей Николаевич

Выводы:

1. Экспериментальные работы по подземному и кучному выщелачиванию 16 полезных компонентов из пород налегающей толщи в сернокислотном режиме подтвердили возможность реализации данной технологии в промышленном масштабе.

2. В объеме пород, вскрытой части разреза, по контакту с угольным пластом прогнозные ресурсы ПК для технологии ПВ составляют от 9,5 т (ве) до 89700 т (А1). Прогнозные ресурсы полезных компонентов для технологии КВ, сосредоточенные в складированных отвалах вскрышных пород, в среднем, в 50 раз превышают минеральные ресурсы для ПВ.

3. Технологии подземного и кучного выщелачивания необходимо рассматривать как единый технологический процесс, основные параметры которого составляют:

- концентрация серной кислоты в рабочих растворах - 10 г / л;

- содержание окислителя (Н2О2) - 3 г / л;

- отношение жидкого к твердому - 3 - 5 м3 / т.

Конечный продукт реализации - химконцентрат, сорбированный на угле.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации дано новое решение актуальной для горнодобывающей промышленности задачи - обоснование геотехнологии комплексного извлечения полезных компонентов из налегающих минерализованных пород угольных разрезов, позволяющей расширить сырьевую базу, обеспечить ресурсосбережение и экологическую защиту окружающей среды.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации:

1. Аналитически обосновано и практически подтверждено, что в интервале контакта налегающих пород с угольными пластами формируется гидрогеохимический барьер в результате эманации метана, растворении и окислении его и продуцировании диоксида углерода.

2. Установлено, что понижение окислительно - восстановительного потенциала до 0,2 - 0,04 в способствует концентрированию в 30 - 35 метровом интервале мощности относительно высоких содержаний (в 3 - 5 раз выше средних) полезных компонентов в порово-трещинном породном массиве.

3. Экспериментально установлено, что фильтрационные параметры: коэффициенты фильтрации порово-трещинного породного массива и величины приемистости технологических скважин, позволяют формировать единый гидродинамический режим при подземном выщелачивании металлов из переслаивающихся минерализованных пород естественного залегания.

4. Фильтрационные сопротивления, возникающие при эксплуатации технологических скважин и влияющие на снижение их производительности, не формируются при использовании в качестве нагнетательных и дренажных систем вертикальных щелей, пройденных способом гидротехнологии.

5. Производительность нагнетательных щелей не зависит от процессов кольматации породного массива и обеспечивает поддержание необходимых скоростей фильтрации выщелачивающих растворов в течении всего периода их эксплуатации.

6. Экспериментально установлено, что уменьшение осевого давления по длине распространения затопленной гидромониторной струи при расчетах должно определяться по предлагаемой зависимости с учетом длины струи и диаметра насадки гидромонитора и и начальной скорости вылета струи из насадки.

7. Установлено, что производительность гидроразмыва зависит от диаметра насадки гидромонитора (при показателе степени 2), рабочего давления (при показателе степени 1,6) и степени размываемости пород.

8. Интегральный показатель Ив1 равный отношению величин свободных энергий полезных компонентов в продуктивном растворе и твердой фазе, комплексно учитывает и зависит от изменения геохимических и гидродинамических условий процесса выщелачивания.

9. Экспериментальные работы по подземному и кучному выщелачиванию 16 полезных компонентов из пород налегающей толщи в сернокислотном режиме подтвердили возможность реализации данной технологии в промышленном масштабе.

В объеме пород, вскрытой части разреза, по контакту с угольным пластом прогнозные ресурсы полезных компонентов для технологии подземного выщелачивания составляют от 9,5 т (ве) до 89700 т (А1). Прогнозные ресурсы полезных компонентов для технологии кучного выщелачивания, сосредоточенные в складированных отвалах вскрышных пород, в среднем, в 50 раз превышают минеральные ресурсы для подземного выщелачивания.

Технологии подземного и кучного выщелачивания являются единым технологическим процессом, основные параметры которого составляют:

- концентрация серной кислоты в рабочих растворах - 10 г / л;

- содержание окислителя (Н2О2) - 3 г / л;

- отношение жидкого к твердому - 3 - 5 м3 / т.

Конечный продукт реализации - химконцентрат, сорбированный на угле.

10. Технологию добычи угля и геотехнологические способы получения полезных компонентов следует рассматривать как единый технологический комплекс по эффективной безотходной переработке минерального сырья.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ивченко, Сергей Николаевич, 2006 год

1.Абрамович А.Д. Теория турбулентных струй // М.: Наука, 1986.

2. Аксельруд Г.А. Теория диффузионного извлечения вещества из пористых тел // Л.: ЛГУ, 1959

3. Албул С.П. Рудопоисковая гидрогеохимия // М.: УДН, 1969.

4. Алекип O.A. Основы гидрогеохимии // Л.: Гидрометеоиздат, 1970.

5. Альтмуль А.Д. Гидравлические сопротивления // М.: Недра, 1982.

6. Алътовский М.Е., Швец В.М. К вопросу о номенклатуре химического состава подземных вод // Вопрсы гидрогеологии и инженерной геологии, №14 // М.: Госгеолтехиздат, 1956.

7. Алътовский М.Е. Значение природных условий, физико химических и биохимических процессов в формировании подземных вод // Тр. Лаб. гидрогеол. проблем АН СССР, 1958, т. 16.

8. Арене В.Ж. Физико химическая геотехнология // М.: МГГУ, 2002.

9. Арене В.Ж., Гайдин A.M. Геолого гидрогеологические основы геотехнологических методов добычи полезных ископаемых // М.: Недра, 1978.

10. Бабушкин В.Д., Плотников И.И., Чуйко В.М. Методы изучения фильтрационных свойств неоднородных пород//М.: Недра, 1974.

11. Бартон П. Б. Некоторые пределы возможного состава рудообразующих растворов. В кн.: Термодинамика геохимических процессов // М.: изд-во иностр. лит., 1960.

12. Бахманов Г.С. Исследование шага перестановки гидромонитора на производительность гидроотбойки // Сб. Технология добычи угля подземным способом //1974, №2.

13. Бахуров В.Г., Вечеркин С.Г., Луценко И.К. Подземное выщелачивание урановых руд//М.: Атомиздат, 1969.

14. Бахуров В.Г., Руднева И.К. Химическая добыча полезных ископаемых //М.: Недра,1972.15 .Бек М. Химия равновесий реакций комплексообразования// М.: Мир, 1973.

15. Бернал Дж., Фаулер Р. Структура воды и ионных растворов// « Успехи физ. наук», 1934, т. 14, вып. 5.

16. Бикбаев Л.Ш. О характере распространения технологических растворов при подземном выщелачивании руд без предварительного дробления // М.: « Геология и разведка», 1981. деп. № 1297-81.

17. Блох А.М. Связанная вода минеральных систем и роль вмещающих толщ как генераторов природных растворов // Автореферат дис. // М., 1972.

18. Бровин К.Г., Шмаргювич Е.М., Натальченко Б.И. Термодинамические основы геотехнологической оценки полиэлиментных пластово инфильтрационных месторождений // Сов. геология, 1989, № 10.

19. Брусиловский С.А. О миграционных формах элементов в природных водах // В кн.: Гидрохимическии материалы, т. 35 // М.: изд-во АН СССР, 1963.

20. Бэр Я., Заслаески Д., Ирмей С. Физико математические основы фильтрации воды // М.: Мир, 1971.

21. Веригин H.H. Методы определения фильтрационных свойств горных пород // М.: Гос. изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1962.23 .Вернадский В.И. Очерки геохимии// Изд-во АН СССР, 1953.

22. Водолазов Л.И., Дробаденко В.П., Лобанов Д.П., Малухин Н.Г. Геотехнология. Кучное выщелачивание бедного минерального сырья // М.: МГГА, 1999.

23. Гаррелс P.C., Краст Ч.Л. Растворы, минералы, равновесия // М.: Мир, 1968.

24. Германов А.И. Кислород подземных вод и его геологическое значение //Известия АН СССР. Сер. геол., 1956, №6.

25. Геотехнологические методы разработки месторождений редких и радиоактивных металлов // Учебное пособие // Осмоловский И.С., Маркелов С.В., Лобанов П.Д., Назаркин В.П. II М.: МГРИ, 1989.

26. Голубев B.C., Гарибянц A.A. Гетерогенные процессы геохимической миграции// М.: Недра, 1968.

27. Гриб H.H., Ивченко С.Н., Никитин В.М. Прогноз нарушения равновесия природной среды при освоении угольных месторождений // Сб. материалов Международной научной конференции « Биосфера и человек» // Пенза, 2003.

28. Гриб H.H., Скоморошко Ю.Н., Ивченко С.Н., и др. Применение математического аппарата Марковской нелинейной статистики для оценки трещиноватости углевмещающих пород по геофизическим данным // Горный журнал, 2004.

29. Гриб H.H., Ивченко С.Н., Никитин В.М. Перспективы разработки техногенных образований углеобогащения в Южной Якутии // XXIII Российская школа по проблемам науки и технологий. Тезисы докладов // Миасс: МСНТ, 2003.

30. Гарбуз ГЛ. Исследование взаимодействия высоконапорной струи воды с угольным массивом при щелевой схеме разрушения // Кандидатская диссертация//М., 1975.

31. Дельтува A.A., Мухин А.П. Проект разработки тонких пологих пластов при помощи специального гидроагрегата // Тр. Первой Всесоюзной научно -технической конференции по гидравлической добыче угля // Углетехиздат, 1959.

32. Еременко В.Я. Формы нахождения тяжелых металлов в некоторых природных водах // В кн.: « Гидрохимическии материалы», т. 36 // Л.: Гидрометеоиздат, 1964.

33. Жукенко В.А. Интенсификация выемки морских и континентальных отложений земснарядами при спутном взаимодействии разрыхляющих струй со всасывающим потоком // Докторская диссертация // М.,1990.

34. Зажин Н.Г. Некоторые статистически характеристики природных газов // « Тр. Всесоюз. науч. исслед. ин- та ядерной геофизики и геохимии », вып. 10,1971.

35. Ивченко С.Н. Перспективы разработки техногенных образований обогащения коксующихся углей в Южной Якутии // Наука и технологии: Сборник научных трудов РАН, 2003.

36. Ивченко С.Н. О перспективах извлечения благородных металлов и редкоземельных элементов из отходов обогащения Нерюнгринской обогатительной фабрики // Горный информационно-аналитический бюллетень //Региональное приложение //Якутия, 2005, вып. 1.

37. Кириченко А.И. Химические способы добычи полезных ископаемых // М.: АН СССР, 1958.

38. KanycmuHCKuii А.Ф. Физическая химия металлургических процессов // Госметаллургиздат, 1933.

39. Коржинский Д. С. Фильтрационный эффект в растворах и его значение в геологии // Изв. АН СССР, серия геол, 1947, №2.

40. Крайнов С.Р., Швец В.М. Основы геохимии подземных вод // М,: Недра, 1980.

41. Кроткое В.В., Лобанов Д.П., Нестеров Ю.В. и др. Горно химическая геотехнология добычи урана// М.: ГЕОС, 2001.

42. Куприн А.И. Безнапорный гидротранспорт //М.: Недра, 1980.

43. Кокотов Ю. А., Пасечник В. А. Равновесие и кинетика ионного обмена// Д.: Химия, 1970.

44. Лаверов Н.П., Лисицын А.К, Нестеров Ю.В. и др. Подземное выщелачивание полиэлиментных руд // Под ред. академика Н.П. Лаверова // М.: изд во Академии горных наук, 1988.

45. Ларионов ЭТ., Николаева Н.М., Пирожков A.B. Формы нахождения урана и железа в природных водах и растворах выщелачивания // Геология и геофизика, 1977, №2.

46. Лисицын А.К. Гидрогеохимическая модель инфильтрационной рудообразующей системы // Геохимия, 1966, №3.

47. Латимер В.М. Окислительные состояния элементов и их потенциалов в водных растворах// М.: ИЛ, 1954.

48. Левич В.Г. Физико химическая гидродинамика // М.: изд-во АН СССР, 1952.

49. Лобанов П.Д Разработка и внедрение подземной системы выщелачивания урана из плохопроницаемых руд в пульсационно -фильтрационном режиме // Кандидатская диссертация // М.: МГРИ, 1982.

50. Лобанов П.Д., Маркелов C.B., Дудукалов П.Д. Совершенствование системы улавливания продуктивных растворов при разработке месторождений скального типа методом подземного выщелачивания // М: « Горно-металлургич. промышл», 1985, №2.

51. Лобанов П.Д., Дудукалов П.П., Пучков Н. А. О повышении раствороприемистости ( раствороотдачи ) нагнетательных и дренажных скважин при выщелачивании руд в блоках // М.: Геология и разведка, 1984, деп. №1690-84.

52. Лобанов Д.П., Малухин Н.Г., Маркелов C.B., Небера В.П., Сай, Ивченко С.Н. Теоретическое обоснование процесса формирования продуктивных растворов в порово- трещинном рудном массиве // М.: Геология и разведка, 2006, №2.

53. Логунов В.Н., Вакулина ДБ., Лухтина ЛД. и др. Сводный геологический отчет по Нерюнгринскому каменноугольному месторождению // Нерюнгри, 1987, том 1, книга 1-2.

54. Лезгинцев Г.М. Гидромеханизация разработки россыпей и методы расчетов//М.: Наука, 1968.

55. Маркелов C.B., Малухин Н.Г., Лобанов П.Д. Ресурсосбережение и экология в процессах инженерной геотехнологии при освоении урановых месторождений // Под общей и научной редакцией проф. Д.П. Лобанова // М.: РАН, ВИНИТИ, 2003.

56. Матвеева Л.А. Механизм разрушения алюмосиликатных и силикатных минералов. Кора выветривания // М.: 1974, вып. 14.

57. Мейсон Б. Основы геохимии// М.: Недра, 1970.

58. Мироненко В.А., Шестаков В.М. Основы гидрогеомеханики // М.: Недра, 1974.

59. Мищенко К.П., Полторацкий Г.М. Термодинамика и строение водных и неводных растворов электролитов // JI.: Химия, 1976.

60. Методика расчета гидромониторной выемки угля // ВНИИ Гидроуголь, 1969.

61. Руководство по проектированию безнапорного гидротраснспорта угля, породы и их смесей // М.: Госгортехиздат, 1962.

62. Нестеров Ю.В. Теоретические и экспериментальные исследования, разработка, технологические и экологические совершенствования и внедрение процессов подземного выщелачивания и концентрирование металла // Докторская диссертация//М., 1985.

63. Нестеров Ю.В., Султанов Ю. К вопросу матеметического описания кинетики процесса подземного выщелачивания // М.: ГМП, 1978, №10.

64. Определение горно геологических параметров добычи при оценке целесообразности разработки скальных руд подземным выщелачиванием // Тедеев М.Н., Долгих П.Ф., Капканщиков A.M. и др.// М.: ГМП, 1980, №7.

65. Опыт работы по добыче полезного ископаемого способом подземного выщелачивания руды // Алексеенко П.Д., Дорожкин В.И., Кроткое В.В. и др. // М.: ГМП, 1971, №9.

66. Осмоловский И.С., Маркелов C.B., Лобанов ПД. Комплекс исследований по оценке параметров процесса подземного выщелачивания металлов // Геология и разведка, 1984, № 6.

67. Перельман А.И. Геохимия эпигенетических процессов ( зона гипергенеза ) // М.: Недра. 1969.

68. Питьева К.Е. Гидрогеохимия// Изд-во МГУ, 1978.

69. Посохов E.B. Общая гидрогеохимия// JL: Недра, 1975.

70. Приклонский В.А., Лаптев Ф.Ф. Физические свойства и химический состав подземных вод // M-JI.: Госгеолиздат, 1949.

71. Прогноз качества подземных вод в связи с их охраной от загрязнения. Ф.И.Тютюнова, И.Я.Пантелеев, Т.И Пантелеева и др. // М.: Наука, 1978.

72. Подземное и кучное выщелачивание урана, золота и других металлов // Под ред. М.И. Фазлуллнна II М.: Издательский дом « Руда и металлы», 2005, т.2.

73. Расторгуев A.B. Численные методы расчета фильтрации минерализованных подземных вод // ТР. ВНИИ ВОДГЕО // М., 1990.

74. Рафалъский Р.П. Химия процесса подземного выщелачивания металлов // М.: Атомная энергия, т. 44, вып. 3,1978.

75. Ребиндер П.А. Избранные труды// М.: Наука, 1978-1979, т. 1 и 2.

76. Сауков A.A. Геохимия.-М.: Наука, 1975

77. Сжин-Бекчурин А.И. Формирование подземных вод северо-востока Русской платформы и западного склона Урала // М.: изд- во АН СССР, 1949.

78. Смирнов Я.Б. Электрохимическая характеристика подземных вод // В.кн.: Материалы к научно технической конференции // М., 1965.

79. СмолдыревА. Е. Трубопроводный транспортам.: Недра, 1980.

80. Справочник гидрогеолога// М.: Госгеолтехиздат, 1962.

81. Сыроватко М.В. Гидрогеология и инженерная геология при освоении угольных месторождений // М.: Госгортехиздат, 1960.

82. Толстое Е.А. Физико химические геотехнологии освоения месторождений урана и золота в кызылкумском регионе // М.: МГГУ, 1999.

83. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания // Мосинец В.Н., Лобанов Д.П., Тедеев М.И. и др. II М.: Недра, 1987.

84. Филатов К.В. Гравитационная гипотеза формирования химического состава подземных вод платформенных депрессий // М., Изд-во АН СССР. 1956.

85. Федорова Т.К. Физико-химические процессы в подземных водах // М: Недра, 1985.

86. Ферсман А.Е. Геохимия, т. 1-4// Изд-во АН СССР, 1955.

87. Хныкин В. Ф. Разрушение горных пород гидромониторными струями на открытых разработках // М.: Наука, 1969.

88. Ходьков А.Е., Валуконис Г.Ю. Формирования и геологическая роль подземных вод // Л., Изд-во ЛГУ, 1968.

89. Цяпко И. Ф. Современное состояние гидродобычи угля в Кузбассе // Тр. ВНИИ Гидроуголь, вып. XI, 1967.

90. Шавловский С.С. Основы динамики струй при разрушении горного массива//М.: Наука, 1980.

91. Шварцев СЛ. Гидрогеохимия зоны гипергенеза // М.: Недра, 1978.

92. Шелоганов В.И. Исследование процесса безнапорного гидротранспортирования кусковатых полускальных пород в условиях угольных карьеров // Кандидатская диссертация // М., 1968.

93. Явление глубокого проникновения атмосферного кислорода в гидросферу // А.И.Германов, А.К.Лисицын, Г.А. Волков и др. II Сб. Открытия СССР в 1989г// М.: ВИНИПИ, 1990.

94. Эфрос Д. Р. Исследование фильтрации неоднородных систем // М.: Гостоптехиздат, 1961.

95. Grib N., Iwshenko S., Grib D. Factors determining contemporary gas-bearing capacity of Nerungrinsky coalfield II VII International conference "New ideas in earth sciences": Abstracts. Volume 2, Moscow 2005.

96. Laugungsverfahren zum Abbau mitallhaltiger Ablagerungen // Dawydow,W., Markelow S., Liebert,F., Sysojew,V.II Patentschrift 208 646, E 21 с 41/06, Deutschland, 1984.

97. Verfahren zur in-situ Laugung von Metall aus geringdurchlassigen Erzschichten // Patentschrift 148 653, E 21 В 43/28, Deutschland, 1981 // Hartmann L., Abdulmanow I., Markelow S., Lobanow D., Putschkow N.

98. Verfahren zur in-situ Laugung von Erzen zur Gewinnung von Metall / Patentschrift 200 188, E 21 c 41/06, Deutschland, 1983 // Mattes K., Markelow S., Rudakow V., Sysojew V.

99. Values of the constants in the Debye-Huckel equations for activity coefficients // Manov G., Bates R., Hamer W. // " I. Amer. Chem. Soc.", 1943/