Обоснование элементов технологии возделывания сои в северной лесостепи Челябинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Ваулин, Александр Юрьевич

• Ваулин, Александр Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ваулин, Александр Юрьевич

Введение.

Глава 1 Народнохозяйственное значение сои.

1.1 Морфобиологические особенности сои.

1.2 Соя как пищевая и кормовая культура.

1.3 Агроэкономическое значение сои.

Глава 2 Агроклиматические условия возделывания сои в северной лесостепи

Челябинской области.;.

2.1 Потребность сои в термических ресурсах и ее теплообеспеченность.

2.2 Потребность сои во влаге и ее влагообеспеченность.

2.3 Потребность сои в свете и его ресурсы в северной лесостепи.

2.4 Требования сои к почвенному плодородию и почвенные ресурсы северной лесостепи.

Глава 3 Проблемы агроэкологической адаптации технологии возделывания

3.1 Реестровые сорта сои в Уральском регионе.

3.2 Комплекс мер по контролю сорной растительности как элемент технологии возделывания сои.

3.2.1 Химическая защита посевов сои от сорняков.

3.2.2 Боронование посевов.

3.3 Оптимизация минерального питания.

3.3.1 Особенности минерального питания сои.

3.3.2 Биохимические и микробиологические аспекты симбиотической азотофиксации бобовых.

3.3.3 Эффективность бактериальных и минеральных удобрений на сое.

3.4 Десикация как элемент технологии возделывания сои в районах с дефицитом ресурсов тепла.

Глава 4 Методика и условия проведения исследований.

4.1 Методика проведения опытов.

4.1.1 Схемы опытов.

4.1.2 Наблюдения и учёты.

4.1.3 Агротехника в опытах.

4.2 Условия проведения опытов.

4.2.1. Почвенный покров.

4.2.2 Погодные условия.

Глава 5 Результаты исследований.

5.1 Оценка эффективности гербицидов.

5.1.1 Влияние гербицидов на густоту стояния культурных растений.

5.1.2 Влияние гербицидов на накопление фитомассы растений сои.

Ф 5.1.3 Влияние гербицидов на засоренность посевов.

5.1.4 Влияние гербицидов на урожайность сои.

5.1.5 Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения гербицидов.

5.2 Оценка эффективности боронования.

V? 5.2.1 Влияние боронования на густоту стояния культурных растений

5.2.2 Влияние боронования на биометрические показатели сои.

5.2.3 Влияние боронований на засоренность посевов сои.

5.2.4 Влияние боронований и пивота на урожайность сои. ф 5.2.5 Экономическая и биоэнергетическая эффективность гербицида и его сочетания с боронованием на посевах сои.

5.3 Оценка эффективности минеральных и бактериальных удобрений.

5.3.1 Влияние минеральных и бактериальных удобрений на густоту

Р стояния культурных растений.

5.3.2 Зависимость количества и массы клубеньков от минеральных удобрений.

Ф 5.3.3 Влияние минеральных удобрений на озернённость растений сои и массу 1000 зёрен.

5.3.4 Влияние удобрений на качественные показатели зерна и урожайность сои.

5.3.5 Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения бактериальных удобрений.

5.4 Оценка эффективности десикации посевов сои.

5.4.1 Влияние десикации на урожайность сои.

5.4.2 Влияние десикации на влажность сорняков в посевах сои.

5.4.3 Влияние десикации на влажность растений сои.

5.4.4 Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения десикации.

Выводы.

Рекомендации производству.

Список основной использованной литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование элементов технологии возделывания сои в северной лесостепи Челябинской области»

Актуальность темы. Соя - ценная зернобобовая белково-масличная культура. Благоприятное сочетание питательных веществ позволяет широко возделывать сою на пищевые, кормовые и технические цели. Низкий удельный вес собственного производства в России вызывает необходимость ежегодно импортировать сою и продукты её переработки на сотни миллионов долларов.

В России основные площади сои сосредоточены на Дальнем Востоке и Северном Кавказе, но после создания скороспелых сортов появилась реальная возможность значительного расширения площадей возделывания этой культуры за счет других регионов, где раньше её не выращивали.

Технология возделывания сои в традиционных местах выращивания обоснована достаточно хорошо, но в новых регионах необходимо уточнить её основные параметры с учётом местных условий. Это относится и к северной лесостепи Челябинской области, где в 1990-е годы началась интродукция данной культуры.

Кратко рассмотрим условия для эффективной реализации генетического потенциала культуры.

Соя обладает низкой конкурентной способностью по отношению к сорнякам. Поэтому адаптация культуры к местным условиям определяется, прежде всего, успешным решением проблем контроля сорной растительности.

Азотофиксирующая способность сои проявляется лишь при наличии в почве соответствующих рас бактерии рода ЯЫгоЫит, симбиоз с которой и обусловливает связывание молекулярного азота. Эффективность искусственной инокуляции почвы активными штаммами ШшоЫит зависит и от степени их адаптации к условиям региона.

В северной лесостепи Челябинской области в средний многолетний календарный срок созревания реестровых сортов сои - вторую половину сентября, - нередко отмечается ухудшение погодных условий уборки. Обоснованно можно предполагать, что более раннее снижение влажности зерна и вегетативной массы сои создаст необходимые предпосылки для успешного проведения уборочных работ.

Настоящая работа посвящена рассмотрению перечисленных мер по реализации генетического потенциала культуры в местных условиях. На основании этого цель исследований определяется как научное обоснование оптимальных параметров технологии возделывания сои в условиях северной лесостепи Челябинской области.

В соответствии с намеченной целью были поставлены задачи:

1. Усовершенствовать систему защиты сои от сорняков на основе использования гербицидов и боронования;

2. Оценить эффективность регулирования пищевого режима на основе бактериальных и минеральных удобрений;

3. Определить оптимальные нормы применения препарата раундап при использовании его в качестве десиканта;

4. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку элементов технологии возделывания сои.

Исследования проводились в 2000-2003 гг. в Институте агроэкологии -филиале Челябинского государственного агроинженерного университета в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы института по теме 04.01 «Обоснование некоторых элементов технологии возделывания сои в лесостепи Южного Урала».

В Челябинской области исследования, посвященные возделыванию сои на маслосемена, ранее не проводились. Обширные научные данные по технологии выращивания культуры получены в центральной зоне Курганской области и Новосибирском Приобье. Но эти территории по комплексу почвенно-климатических условий существенно отличаются от зоны проведения наших исследований. Таким образом, научная новизна настоящей диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые определены оптимальные параметры основных технологических операций по возделыванию сои на зерно в условиях северной лесостепи Челябинской области.

На защиту выносятся:

- оценка эффективности бактериальных и минеральных удобрений;

- технологическая схема контроля засоренности в посевах сои;

- обоснование приема десикации посевов сои.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Результаты исследований легли в основу разработки технологии возделывания сои, обеспечивающей устойчивое производство маслосемян культуры в сельскохозяйственных предприятиях северной лесостепи Челябинской области. Материалы исследований используются в преподавании дисциплины «Растениеводство» в Институте агроэкологии - филиале ЧГАУ. Полевые опыты по возделыванию сои ежегодно демонстрируются руководителям сельскохозяйственной отрасли области и специалистам хозяйств. Ежегодно заключаются договора с сельскохозяйственными предприятиями по оказанию консультационных услуг. Площадь посева сои в Челябинской области увеличивается. В 2004 году они составили 550 га против 43 га в 2003 году.

Апробация работы Результаты исследований рассматривались на заседаниях Ученого советов Института агроэкологии (2003 и 2004 гг.), научных конференциях Института агроэкологии (в те же годы).

Публикации результатов исследований Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Сруктура и объём диссертации Диссертация изложена 136 страниц печатного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Содержит 49 таблиц, иллюстрирована 8 рисунками. В список основной использованной литературы внесено 273 источника, в том числе 56 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Ваулин, Александр Юрьевич

Выводы

Исследования, проведенные на протяжении четырех лет (2000-2003 гг.) позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях северной лесостепной зоны Челябинской области химический метод контроля малолетних сорняков в посевах сои является эффективным приемом, позволяющим увеличить урожайность на 70 % и более по сравнению с вариантом без гербицидов.

2. Эффективность гербицидов зависит от погодных условий в период посева и начала вегетации. В годы с повышенным весенним увлажнением и низкими температурами преимуществом обладает почвенный гербицид харнес, применяемый в норме 3 л/га, а в годы с жарким и засушливым маем - листовой гербицид пивот при норме 0,5 л/га.

3. Исследованные гербициды не оказали достоверного депрессирующего действия на многолетние двудольные сорняки.

4. Боронование оказало устойчивое действия на снижение засоренности малолетними сорняками. Однако положительный эффект от боронования до всходов и по всходам культуры, а также двукратное боронование не обеспечило достоверной прибавки урожая и по этому показателю уступало химическому методу контроля засоренности (путем применения пивота).

5. На поле, где соя ранее не возделывалась, эффективным мероприятием по оптимизации режима азотного питания культуры является применение бактериального удобрения ризоторфин, которое позволяет повысить урожайность до 50 % по сравнению с контролем.

6. На почвенных участках с повышенным содержанием подвижного фосфора применение фосфорных удобрений в норме 40 кг/га действующего вещества не эффективно. Неэффективным оказалось и применение стартового азотного удобрения в норме 20 кг действующего вещества на фоне фосфора. Прирост урожайности от норм N4(^40 и К60Р4о проявляется не каждый год.

7. Подтверждена тенденция отрицательного влияния повышенных норм минеральных азотных удобрений на жизнедеятельность клубеньковых бактерий, хотя она неустойчива и сильно опосредуется внешними условиями.

8. Десикация посевов сои с нормой внесения раундапа 3 л/га снижает влажность, сорного компонента агроценоза, вегетативных и генеративных органов культурного растения, что существенно улучшает технологические условия проведения уборки урожая.

9. Экономическая и биоэнергетическая оценка результатов полевых исследований подвердила эффективность применения гербицидов харнес и пивот, бактериального удобрения ризоторфин, предуборочной десикации посевов культуры с помощью раундапа.

Рекомендации производству

1. При выборе гербицида для выращивания сои необходимо учитывать не только характер засорения на поле, но и степень увлажнения почвы перед посевом, а также метеорологический прогноз. В годы с повышенным весенним увлажнением и низкими температурами следует применять почвенный гербицид харнес с нормой 3 л/га, в годы с жарким и засушливым маем - пивот, 0,5 л/га по вегетации.

2. Ввиду отсутствия эффективных средств контроля многолетней сорной растительности в посевах вегетирующей сои ее нецелесообразно размещать на полях с таким типом засорения.

3. В целях регулирования азотного питания на почвенных участках, где ранее соя не возделывалась, обработка семян ризоторфином рекомендуется как альтернатива применению стартовых минеральных азотных удобрений.

4. На почвенных участках с повышенным содержанием подвижного фосфора применение фосфорных удобрений под сою не целесообразно.

5. Для проведения уборки в более ранние сроки и уменьшения затрат на сушку зерна следует проводить предуборочную десикацию посевов сои раун-дапом в норме 3 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ваулин, Александр Юрьевич, 2006 год

1. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века / Б.А. Черняков и др. М.: РИЦ "Пилигрим", 1997. - 392 с.

2. Агроклиматические ресурсы Челябинской области / под ред. Е.В. Григорчука. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 150 с.

3. Агроклиматический справочник по Челябинской области / под ред. В.Н. Бабченко. JL: Гидрометеоиздат, 1960.-156 с.

4. Агрохимические методы защиты растений / В.А. Чухнина и др. М.: ЮКЭА, 2000.-334 с.

5. Аиспок, А.И. Микроудобрения: Справочная книга./ А.И. Аиспок. JL: Наука, 1978.- 124 с.

6. Алыков, Н.М., Влияние серусодержащих удобрений на всхожесть семян и рост корневой подсолнечника, пшеницы и сои / Н.М. Алыков, В.Н. Пили-пенко, М.С. Бодня // Агрохимия. 2003. - № 12. - С. 38-41.

7. Анисимов, A.A. Основные признаки и уровень урожайности реестровых сортов в Челябинской области (рекомендации по использованию реестровых сортов в Челябинской области) / A.A. Анисимов.- Челябинск, 2001. -12 с.

8. Апетенок, Г.Л. Система гербицидов в севооборотах / Г. Л.Апетенок // Земля и рациональное ее использование: Материалы XIX областной на-уч.-произв. конф. агрономов. Курган, 1971. - С. 153-159.

9. Арабаджиев, А.Д. Соя / Пер. с болг. М.: Колос, 1981. - 124 с.

10. Бабич, H.H. Решение проблемы белка на полях Тамбовской области / H.H. Бабич // Зерновые культуры. 1996. - № 4. - С. 12-14.

11. Бабич, H.H. Бактеризация приём повышения производства белка / H.H. Бабич // Зерновые культуры. - 1997. - № 3. - С. 19-20.

12. Бабошина, Х.А. Результаты испытания зернобобовых культур в разных почвенно-климатических условиях Челябинской области / Х.А. Бабошина // Достижение аграрной науки в практику уральского земледелия. - Челябинск, 1995.-С. 157-160.

13. Базилинская, M.B. Биоудобрения / M.B. Базилинская. М.: Агропромиз-дат, 1989.-28 с.

14. Баранов, В.Ф. Интенсивная технология возделывания сои и пути её совершенствования / В.Ф. Баранов // Сборник научных статей. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. Отделение. 1987. - С. 154-160.

15. Баранов В.Ф., Возделывание сои на склоновых землях Краснодарского края / В.Ф. Баранов, С.П. Козинец // Земледелие. 2003. - №1. - С. 27.

16. Бахарева, А.Ф. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской области / А.Ф. Бахарева, Н.В. Терпугов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1969. - 116 с

17. Бегляров, Г.А. Химическая и биологическая защита растений / Г.А. Бег-ляров, A.A. Смирнова, Т.С. Баталова-М.: Колос, 1983. 351 с.

18. Безуглов, В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безуглов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 205 с.

19. Бейч, A.B. Перспектива производства сои в Западной Сибири / A.B. Бейч // Земледелие. 2003. - № 3. - С.24.

20. Бейч, A.B. Сравнительная урожайность сортов сои сибирской селекции в северной местности Западной Сибири / A.B. Бейч // Зерновое хозяйство. -2002.-№ 7.-С. 6-8.

21. Бейч, A.B. Комплексные агротехнические мероприятия для реализации продуктивного потенциала сои в лесостепи Западной Сибири / A.B. Бейч // Зерновое хозяйство. 2003. - № 5. - С. 25-26.

22. Бихари, Ф. Химические средства борьбы с сорняками / Ф. Бихари и др. перев. с венг. И.Ф. Куренного. -М.: Агропромиздат, 1986.-413 с.

23. Боднар Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В Боднар. М.: Колос, 1977. -237 с.

24. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / под ред. Г.С. Груздева. М.: Агропромиздат, 1988. - 228 с.

25. Бражник, В.П. Гербициды в посевах масличных культур / В.П. Бражник и др. // Защита и карантин растений. 2000. - № 3. - С. 23.

26. Бурлак, В.В., Агромелиоративные мероприятия на Дальнем Востоке / В.В. Бурлак, C.B. Сущинский // Тр. ДВНИГМИ. Хабаровск, 1969. Вып. 32.-C.3-5.

27. Буряков, Ю.П. Соя. Интенсивная технология / Ю.П. Буряков и др.. М.: Агропромиздат, 1988. - 47 с.

28. Вавилов, П.П., Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М.: Россельхозидат, 1983. 58 с.

29. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов / И.Н Велецкий. JL: Агропромиздат, 1989.- 175 с.

30. Власюк, П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П.А. Власюк. Киев: Наукова думка, 1969. - 516 с.

31. Воеводин, A.B. Рациональные способы применения гербицидов /

32. A.В Воеводин, В.И. Кондратенко, Ж.В. Аскидова // Защита растений. -1985. -№ 5. С. 29-31.

33. Возделывание подсолнечника на маслосемена: рекомендации / под общей ред. И.А. Сикорского / Курганский НИИЗХ; НПС «Кукуруза». Курган, 1993.-33 с.

34. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое направление / В.М. Володин

35. Земледелие. 1992. - № 9-10. - С.2-4.

36. Володин, В.М. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе /

37. B.М. Володин, Р.Ф. Еремина // Земледелие. 1989. - №2. - С. 35-37.

38. Володин В.М. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина // Земледелие. 1991. - №9.1. C. 50-52.

39. Возделывание сои в Западной Сибири (рекомендации) / Под ред. Н.К. Кашеварова // ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Новосибирск, 1999. - 73 с.

40. Вражнов, A.B. Адаптивная интенсификация систем земледелия на Южном Урале: Монография / A.B. Вражнов. Челябинск: ЧГАУ, 2002. -272 с.

41. Генералов, А.П. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур / А.П. Генералов // Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1975, С. 9-36.

42. Георгиади, А.Г. Защита кукурузы от сорной растительности / А.Г. Геор-гиади // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1985. - № 10. -С. 35-39.

43. Гериев, К.Т. Харнес и Раундап это высокие урожаи сельскохозяйственных культур / К.Т. Гериев // Защита и карантин растений. - 1996. - №5. -С. 30.

44. Голов, М.Д. Проблемы эффективного применения удобрений на сое / М.Д Голов, В.А. Салтыков // Сиб. вестник с.-х. науки. 1973. - № 3. - С. 2630.

45. Голов, В.И. Сера и основные микроэлементы в почвах Дальнего Востока при многолетнем внесении удобрений / В.И. Голов, C.B. Тепляков // Почвоведение. 2000. - № 10. - С. 20-27.

46. Головня, Т.И. Как применять Раундап / Т.И. Головня // Защита растений. 1994.-№3.-С. 49-50.

47. Гоник, Г.Е. Противозлаковый гербицид на свекловичных и соевых плантациях Кубани / Г.Е. Гоник // Arpo XXI. 2001, №4. - С. 5.

48. Горбач, Т.И. Гербициды для сахарной свеклы и сои на Украине / Т.И. Горбач // Защита растений. 1994. - №9. - С. 47.

49. Гортлевский, А.А Высокобелковые культуры / A.A. Гортлевский, В.А. Макеев. М.: Знание, 1984. - 64 с.

50. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 592 с.

51. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений / Официальное издание. М.: Агропрог-ресс, 2001.-252 с.

52. Губанов, Я.В. Технические культуры / Я.В. Губанов и др. М.: Агро-промиздат, 1986. -287 с.

53. Гулидова, В.А., Соя в Центральном Черноземье / В.А. Гулидова,

54. Л .А. Ващенко // Земледелие. 1998. - № 1. - С.7-8.

55. Гулидова, В.А. Изучение сортов сои в условиях Липецкой области /

56. B.А. Гулидова, Л.А. Ващенко // Зерновые культуры. 1996. - № 3.1. C. 20.

57. Дозоров, A.B. Источник азота в питании растений сои / A.B. Дозоров // Зерновые культуры. 2002. - № 5. - С. 26-27.

58. Дозоров, A.B. Возделывание сои в Ульяновской области / A.B. Дозоров // Зерновые культуры. 1999. -№ 2. - С. 30-31.

59. Дозоров, A.B. Соя в условиях левобережья Ульяновской области / A.B. Дозоров // Зерновые культуры. 2000. - № 3. - С. 26-27.

60. Доронин, В.Г Гербициды для посевов сои / В.Г. Доронин // Защита и карантин растений. 1998. - № 2. - С. 23.

61. Дорсинский, Л.М. Об использовании биологического азота амурскими сортами сои / Л.М. Дорсинский, В.А. Тильба, С.А. Бегун. // Биология, генетика и микробиология сои. Новосибирск, 1976. - С. 74-79.

62. Дорсинский, Л.М. Эффективность нитрагина в географической сети опытов / Л.М. Дорсинский // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1978. -№ 19. -Вып. 2.-С. 3-8.

63. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-416 с.

64. Доценко, С.М. Проблема дефицита белка и соя / С.М. Доценко и др. // Зерновое хозяйство. 2002. - №6 - С.16-18.

65. Дугин, H.H. Соя в Курской области / H.H. Дугин // Земледелие. 1999. -№ 1.-С. 16-17.

66. Дробышева, Н.И. Подавление сорняков в посевах сои / Н.И. Дробышева // Защита и карантин растений. 1999. - №9 - С. 22.

67. Дряхлов, А.И. Пивот надежная защита сои от сорняков / А.И. Дряхлов // Земледелие. - 1998. - №1. - С. 35.

68. Дряхлов, А.И. Пивот лучший гербицид на сое / А.И. Дряхлов // Земледелие. - 2002. - №2. - С. 36.

69. Егоров, В.П. Почвы Курганской области: учеб.-методич. Пособие / В.П. Егоров, JT.A. Кривонос. Курган: ИПП «Зауралье», 1995. - 174 с. ф 65. Енкен, В.Б. Соя. Культура и использование / В.Б. Енкен. - М.: Сельхозиздат, 1931.- 158 с.

70. Ермолов, К.В. Эффективность различных типов севооборотов / К.В. Ермолов // Сб. науч. тр. Челябинская СХОС. Челябинск, 1970. - С. 6-16.

71. Ермохин, Ю.И., Экономическая и биоэнергетическая оценка примененияудобрений: Методические рекомендации ОмСХИ / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. Омск, 1984. - 44 с.

72. Жеребко, В.М., Послевсходовые гербициды на сое / В.М Жеребко, В.П.• Витченко // Защита растений. 1994. - №2. - С. 32-33.

73. Жидков, Н.И. Гербициды на сое / H.H. Жидков // Защита и карантин растений. 1995. - №3. - С. 14'.

74. Зайцев, Н.И. Эффективность гербицидов на сое / Н.И. Зайцев, P.A. Тере-мяева // Защита и карантин растений. 1996. - №1. - С. 18-19.

75. Заосровных, В.И. Вредные организмы сои и система фитосанитарной оптимизации её посевов. Монография / В.И Заосровных, JI.K. Дубовицкая. -Новосибирск: Наука, 2003. 528 с.

76. Захаренко, В.А. Рекомендации по борьбе с сорняками на техническихфкультурах / В.А. Захаренко, Ю.Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 2001. - №4. - С. 83-86.

77. Захаров, С.А. Фазовая и сортовая чувствительность сои, гороха, бобов и люпина к имидазолиновым гербицидам / С.А. Захаров // Arpo XXI.2001.-№12.-С. 4-6.

78. Земельные ресурсы СССР: Природно-сельскохозяйственное районирование территории областей, краев, АССР и республик. Ч. 1. - М., 1990. -286 с.

79. Зернобобовые культуры / Под ред. А.П. Пылова. М.: Колос, 1975.-286 с.

80. Зерфус, В.М. Десиканты на рапсе и сое в Западной Сибири / В.М. Зерфус // Защита и карантин растений. 1996. - №8. - С. 27.

81. Зональные системы земледелия Челябинской области / под ред.

82. B.И. Житенко. Челябинск, 1981. - 378 с.

83. Зуза, B.C. Гербологический мониторинг и планирование мер борьбы с сорняками / B.C. Зуза // Защита и карантин растений. 1995. - № 3.1. C. 10-11.

84. Иваненко, А.Ф. Воздействие природных условий и звеньев систем земледелия на урожайность и качество зерна в лесостепи и подтайге Зауралья: Автореф. дисс. докт. сельскохоз. Наук / А.Ф. Иваненко. Тюмень, 1998.-44 с.

85. Исайкин, И.И. Определение потребности сои во влаге на программированных посевах / И.И. Исайкин // Зерновые культуры. 1997. - №3. -С. 23.

86. Кадыров, C.B. Против сорняков сои / C.B. Кадыров // Защита и карантин растений. 2002. - №3. - С. 31.

87. Кадыров, C.B. Соя в Центральном Черноземье / C.B. Кадыров, В.А. Фёдоров. Воронеж, 1998.- 150 с.

88. Казначеев, М.Н. Посевам сои особую защиту / М.Н. Казначеев // Arpo XXI.-2001.-№12.-С. 2-3.

89. Калмыкова, В.В. Влияние термических условий на урожай сои в Приморском крае / В.В. Калмыкова //Тр. ДВНИГМИ, 1970.- вып.ЗЗ. С. 45-48.

90. Карагуйшиева, Д.А. Значение нитрагинизации для повышения урожайности сои в почвах Казахстана / Д.А. Карагуйшиева и др. Новосибирск: Бюл. ВНИИ сои, 1976. - С. 23-26.

91. Каретин, JI.H. Черноземные и луговые почвы Зауралья и Тобол-Ишимского междуречья: Автореф. дисс. д-ра биол. Наук / J1.H. Каретин. -Новосибирск, 1977. 55 с.

92. Киркланд, К. Гербициды из класса имидазолинонов / К. Киркланд // Защита растений. 1994. -№ 1. - С. 37-38.

93. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. M.: МСХА, 2000. - 473 с.

94. Клюка, В.И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои американской и российской селекции / В.И. Клюка, Н.Г. Малюга // Аграрная наука. -2002.-№1.-С. 22-24.

95. Клячко-Гурвич, Б.Л. Соя ценная культура / Б.Л. Клячко-Гурвич. - М: Сельхозиздат, 1958. - 56 с.

96. Ковалевич, М.Д. Перспективы использования коллекции сои для селекционной работы на Северном Кавказе / М.Д. Ковалевич, Л.И. Мусорина //Сб. науч. статей. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. -С. 66-88.

97. Коваленко, В.Г. Опыт биологической защиты сои от вредителей и болезней / В.Г. Коваленко, Н.М. Тюрина // Arpo XXI. 2002. - № 2. - С . 4-5.

98. Козаченко, А.П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области / А.П. Козаченко. Челябинск: Челяб. дом печати, 1999. - 146 с.

99. Козаченко, А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения / А.П. Козаченко. Челябинск: Челяб. дом печати, 1997. - 105 с.

100. Коломийцев, Ф.Б. Гербициды в посевах сои / Ф.Б. Коломийцев // Защита и карантин растений. 2001. - №2. - С. 20-21.

101. Конечная В. Десикация сои повышает качество семян // Земледелие, 2003, №11, С. 39.

102. Кожемяков, А.П. Эффективность применения нитрагина в СССР / А.П. Кожемяков, Л.М. Дорсинский Л.: Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1981.-№34-С. 3-6.

103. Кравцов, A.A. Препараты для защиты растений / A.A. Кравцов, М.Н.

104. Гольшин. М.: Колос, 1984. - 175 с.

105. Кузин, В.Ф. Влияние агрометеорологических показателей на урожай сои в Приамурье / В.Ф. Кузин и др. // Условия произрастания и урожай сои. 1978.-С. 3-19.

106. Кузин, В.Ф. Основные направления научного обеспечения соеводства на Дальнем Востоке (Приемы регулирования продуктивности сои) / В.Ф. Кузин Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. - 180 с.

107. Кузнецов, П.И. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган: Зауралье, 2001. - 366 с.

108. Кузнецова, A.B. Почвы лесостепной зоны Челябинской области / A.B. Кузнецова, Л.А Комирева // Вопросы химизации земледелия Зауралья: Сб. науч. тр. / Челяб. сельскохоз. опыт, станц. Вып. 1. - 1971. -С. 7-24.

109. Кукреш, Л.В. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Л.В. Кукреш, Н.П. Лукашевич. Минск: Ураджай, 1989. - 168 с.

110. Курчеева, Г.И. Повышение эффективности управления сельскохозяйственным производством на основе применения гибких решений: Автореф. дис. канд. эконом, наук / Г.И. Курчеева. Новосибирск, 1990. - 22 с.

111. Кутепов, Б.П. Повышение технологической надежности системы "оператор комбайн" при уборке зерновых культур: Автореф. дис. . д-ра техн. Наук / Б.П. Кутепов. - Челябинск, 1987. - 44 с.

112. Кушниренко, Ю.Д. Агрохимические аспекты повышения эффективности плодородия южно-уральских черноземов / Ю.Д. Кушниренко // Проблемы уральских черноземов. Челябинск, 1993. - С. 87-112.

113. Кушниренко, Ю.Д. Челябинская область / Ю.Д. Кушниренко // Агрохимическая характеристика почв СССР: Казахстан и Челябинская область.

114. М.: Наука, 1968. С. 219-309.

115. Кушниренко Ю.Д. Минеральное питание яровой пшеницы и отзывчивость ее на удобрения при возделывании на выщелоченных черноземах лесостепи предгорий Южного Зауралья. дисс. канд. с.-х. наук / Ю.Д. Кушниренко. - Челябинск, 1968.-312 с.

116. Лавриненко, Г.Т. Соя / Г.Т. Лавриненко и др. М.: Россельхозиздат, 1978.-284 с.

117. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. -343 с.

118. Лейфа, В.И. Применение гербицидов на посевах сои в Амурской области / В.И. Лейфа // Сб. трудов / ВАСХНИЛ. Под ред. Г.С. Груздева. М.: Аг-ропромиздат, 1988. - С. 142-145.

119. Лещенко, А.К.и др. Соя / А.К. Лещенко, В.Б. Касаткин, М.М. Хогулев. -М.: Сельхозиздат, 1948.-272 с.

120. Литвиненко, Е.В. Видовой состав вредителей сои и их энтомофагов / Е.В. Литвиненко // Arpo XXI. 2003. - №1-6. - С. 18.

121. Лубнин, М.Г. О влиянии агрометеорологических условий на осыпаемость зерна / М.Г Лубнин // Метеорология и гидрология. 1968. - № 4. - С. 9092.

122. Маландин, Г.А. Почвы Урала, принципы агротехники и мелиорации / Г.А. Маландин. Свердловск: ОГИЗ, 1936. - 328 с.

123. Малышев, К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре / К.С. Малышев // Сборник науч. статей. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. С. 61-66.

124. Макаров, Н.В. Статистика в Excel: Учеб. Пособие / Н.В. Макаров, В.Я. Трофимец. М.: Финансы и статистика, 2003. - 386 с.

125. Манакова, Т.А. О селекционной ценности образцов сои / Т.А. Манакова, В.И. Заостровных // Селекция и семеноводство. 2003. - №1. - С. 8-11.

126. Мартыненко, Н.И. Пестициды: Справочник / Н.И. Мартыненко и др. -М.: Агропромиздат, 1992. 368 с.

127. Мартынов, A.B. Проблемы дефицита белка в рационе питания россиян и пути их решения / A.B. Мартынов // Молочная промышленность. 2000. -№7.-С. 11-15.

128. Матюха, Л.А., Грамотно использовать симм-триазины / Л.А. Матюха, А.Ф. Лебедь // Защита растений. 1988. -№ 3. - С. 27.

129. Маханькова, Т.А. Гербициды в посевах свеклы, сои, подсолнечника / Т.А. Маханькова, А.П. Алейнова // Защита и карантин растений. 1996. -№6. - С. 28-29.

130. Медведев, A.M. Состояние производства зерна бобовых и крупяных культур в России / A.M. Медведев // Arpo XXI. 2002. - №5. - С. 22-23.

131. Мельников, H.H. Пестициды (химия, технология и применение) / H.H. Мельников. М.: Химия, 1987. - 712 с.

132. Мекушко, Ю.П. Методы исследования с зернобобовыми культурами / Ю.П. Мекушко. Орёл, 1971.-252 с.

133. Месяц, И.В. Возделывание сои в странах Европы / И.В. Месяц М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 69 с.

134. Месяц, И.И. Производство сои и совершенствование технологии её возделывания / И.И. Месяц. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. г- 71 с.

135. Мещерякова, В.А. Соя в лечебно-профилактическом питании / В.А Мещерякова // Пищевая промышленность. 2002. - №8. - С. 48-49.

136. Миронова, Г.В. Защита сои от инфекционных болезней / Г.В. Миронова // Защита и карантин растений. 1995. - №12. - С. 34.

137. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 342 с.

138. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1973.-288 с.

139. Моисейченко, A.A. Качество сои и изменение её сортовых признаков при выращивании на загрязненной тяжелыми металлами почве / A.A. Моисейченко, Н.М. Цмокалюк // Вестник РАСХН,. 2003. - №5. - С. 30-32.

140. Муха, В.Р. Экологически чистая технология возделывания сои / В.Р. Муха, H.A. Оксененко // Земледелие. 2000. - № 3. - С. 14-15.

141. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. М.: Рос-сельхозиздат, 1982.-188 с.

142. Николаев, П.А. Механизация уборки урожая зерновых культур в Казахстане / П.А. Николаев // Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. 1967. - С. 278.

143. Новак, А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. М.: Россельхозиздат, 1964. -101 с.

144. Новые пестициды. Справочник / под ред. С.Р. Белан. М.: ВНИИХСЗР, 2001.- 196 с.

145. Оборин, А.И. Мелиорация солонцов в лесостепном Зауралье: Автореф. дисс. д-ра сельскохоз. наук / А.И. Оборин. Пермь, 1962. - 40 с.

146. Окунев, Г.А. Поточно-цикловая технология уборки зерновых культур: Учеб. пособие Челяб. гос. агроинж. ун-т. / Г.А. Окунев Челябинск, 1998. -110с.

147. Окунев, Г.А. Особенности совершенствования системы уборочных машин в целинном земледелии / Г.А. Окунев, В.Т. Селихов // Сб. науч. тр. Всес. ин-та механизац. сельск. хоз-ва. М., 1987. - Т. ПЗ. - С. 74-79.

148. Операционная технология возделывания и уборки зернобобовых культур / под ред. В.В. Стефанского. М.: Россельхозиздат, 1987. - 254 с.

149. Опытное дело в полеводстве / под ред. Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхоз-издат, 1982.- 195 с.

150. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 400 с.

151. Паннус, Ю. В. Справочные материалы Энергетические эквиваленты материальных ресурсов / Ю. В. Паннус. Челябинск: ЧГАУ, 1993. - 39 с.

152. Панфилов, А.Э. Справочник по применению пестицидов / А.Э. Панфилов. Челябинск, ЧГАУ, 2001.- 105 с.

153. Панфилов, А.Э. Культура кукурузы в Зауралье: Монография / А.Э. Панфилов. Челябинск: ЧГАУ, 2004. - 356 с.

154. Пекеньо, Х.П. Эффективность гербицидов на сое в Подмосковье / Х.П. Пекеньо, В.Н. Федорищев, В.Т. Скориков // Arpo XXI 2001. -№ 12.-С. 6-7.

155. Пестициды и регуляторы роста растений / под ред. Н.М. Мельникова. -М.: Химия, 1995.-576 с.

156. Петунова, A.A. Перспективный гербицид / A.A. Петунова, В.И. Должен-ко, Т.А. Маханькова // Защита и карантин растений. 1996. - №3. - С. 30.

157. Плаксин, А. М. Энергетическая оценка машинно-тракторных агрегатов и технологий в растениеводстве: Учебное пособие / А. М. Плаксин. Челябинск: ЧГАУ. 1999.-32 с.

158. Подобедов, A.B. Мировое производство сои / A.B. Подобедов, В.И. Та-рушкин // Аграрная наука. 1998. - №6. - С. 8-11.

159. Подкина, Д.В. Устойчивые к фузариозу холодостойкие образцы сои / Д.В. Подкина, В.В. Клыков // Селекция и семеноводство. 1991. - №3. -С. 26.

160. Понамарев, Г.В. Гербициды в посевах сои / Г.В. Понамарев, Н.К. Гинев-ский, Т.В. Алтухова// Карантин и защита растений. -2003. №11. - С. 31.

161. Посыпанов, Г.С. Биологический азот, проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов. М. : Изд-во МСХА, 1993. - 47 с.

162. Посыпанов, Г.С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины / Г.С. Посыпанов, Т.А Бухориев // Зерновые культуры. 1996. - №1. - С. 19-21.

163. Пылов, А.П. Технология возделывания зернобобовых культур и сои / А.П. Пылов. М.: Колос, 1977. - 324 с.

164. Протасов, Н.И. Гербициды в интенсивном земледелии / Н.И. Протасов. -Мн.: Ураджай, 1988. 232 с.

165. Процеров, A.B. Погода и уборка комбайном зерновых культур / A.B. Процеров. JL: Гидрометеоиздат, 1962. - 68 с.

166. Пугачев, А.Н. Контроль качества уборки зерновых культур / А.Н. Пугачев. М.: Колос. - 1980. - 48 с.

167. Растениеводство. Уч. пос. / под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.

168. Растениеводство. Уч. пос. / под ред. Г.С Посыпанова. М.: Колос, 1997. -447 с.

169. Реймерс, Н.Ф. Экология: теории, законы, правила, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия молодая, 1994. - 367 с.

170. Рекомендации по системам земледелия Челябинской области: Северная лесостепь / ВРО ВАСХНИЛ. Южно-Уральский НИИ земледелия. Челябинск, 1987.-293 с.

171. Розенфельд, Я.К. Влияние молибдена на урожай сои различных сортов / Я.К. Розенфельд // Тр. Амурской с.-х. опытной станции Хабаровск: Хабар. кн. изд во, Т. 2, вып. 2, 1968. - С. 55-59.

172. Русаков, В.В. Источники азота для формирования семян сои при разных условиях выращивания / В.В. Русаков, Г.С. Посыпанов, В.Т. Синеговская // Сб. науч. статей. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. С. 108-154.

173. Руссель, С. Микроорганизмы и жизнь почвы / пер. с польского

174. Г.Н. Мирошниченко. M.: Колос, 1977. - 222 с.

175. Рустамова, Д.М. Биология цветения и цитоэмбриология сои. Автореферат дис. канд. биол. Наук / Д.М. Рустамова. Ташкент, 1965. - 19 с.

176. Рэдхэд, К. Управление финансовыми рисками / К. Рэдхэд, С. Хьюс. М.: ИНФРА-М., 1996.-465 с.

177. Сальников, В.К. Возделывание сои в США и Канаде / В.К. Сальников. -М., 1972.-49 с.

178. Сигаева, Е.С. Соя / Е.С. Сигаева. М.: Колос, 1981. - 185 с.

179. Синеговская, В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / В.Т. Синеговская // Аграрная наука. 2002. - №12. - С. 18-19.

180. Системы защиты растений / под ред. Н.В. Бондаренко. JI.: Агропромиз-дат, 1988.-367 с.

181. Сичкарь, В.И. Результаты изучения устойчивости сортов сои к пониженным температурам / В.И. Сичкарь, В.Д. Беверсдорф // Селекция и семеноводство, 1980, №4, С. 15-16.

182. Соколов, В.А. Симбиотическая азотфиксация: энергетические, физиологические и генетические аспекты / В.А. Соколов, Н.И. Сметанин,

183. B.К. Шумный. Новосибирск, 1988. - 78 с.

184. Соколова, М.С. Эффективный и малоопасный гербицид / М.С. Соколова, Е.П. Угрюмов, А.П. Савва // Защита и карантин растений. 1996. - №7.1. C. 39.

185. Соя /под ред. Ю.П. Мякушко. -М.: Колос, 1984.-332 с.

186. Соя / пер. с англ. К.М Селивановой. М.: Колос, 1970. - 296 с.

187. Соя / под ред. д-ра с.-х. наук В.Б. Енкена // Сборник статей. М.: Сель-хозиздат, 1963. - 333 с.

188. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных /под ред. A.M. Бенедиктова. М.: Россельхозиздат, 1983. - 303 с.

189. Справочник по пестицидам / под ред. A.B. Павлова. Киев: Урожай, 1986. -432 с.

190. Степанова, В.М. Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и ихиспользование / В.М. Степанова. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - С. 39-47.

191. Степанова, В.М. Климат и сорт (соя) / В.М. Степанова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 149 с.

192. Столяров, О.В. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на урожайность и качество семян сои / О.В. Столяров // Зерновое хозяйство. 2002. -№3.-С. 26-27.

193. Суворов, В.В. Ботаника с основами геоботаники / В.В. Суворов. Л.: Колос, 1971.-591 с.

194. Сысоев, А.Д. Очерки физической географии Челябинской области / А.Д. Сысоев. Челябинск: Чел. кн. изд-во, 1959. - 128 с.

195. Тарачоков, Х.Ш. Харнес в посевах сои / Х.Ш. Тарачоков, А.З. Кушхабиев // Карантин и защита растений. 1998. - №4. - С. 36.

196. Терехов, А.И. Эффективность производства высокобелкового зерна / А.И. Терехов. М.: Россельхозиздат, 1979. - 179 с.

197. Технология возделывания сои в Курганской области / под. ред. И.А. Си-корского // Агропром. объед. Курганск. обл. КНИИЗХ. Курган, 1990. -19 с.

198. Технология возделывания сои на зерно в Центральном Черноземье: Рекомендации / под ред. А.Ф. Зубкова. СПб: Каменная степь, 2001.

199. Тйльба, В.А. Проблемы регуляции симбиотической азотфиксации в посевах сои / В.А. Тильба, С.А. Бегун, Л.А. Каманина // Сб. науч. статей. -Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд., 1987.-С. 101-108.

200. Тихончук, П.В. Опыт возделывания сои в Амурской области / П.В. Ти-хончук, Н.И. Кондратьев // Земледелие. 2004. - №1. - С. 30-31.

201. Толоконников, В.В. Соя ВНИИОЗ-86 / В.В. Толоконников // Селекция и семеноводство. 2002. - №1. - С. 19-20.

202. Толоконников, В.В. Влагосберегающая обработка почвы под сою в Нижнем Поволжье / В.В. Толоконников, Ю.П. Даниленко // Земледелие. -2003. №2. - С. 22.

203. Трисвятский, Л.А. Соя: польза и проблемы / Л.А. Трисвятский, Л.И. Кочетков, Е.В. Стрелков // Зерновые культуры. 1995. - №1. - С. 4-9.

204. Трофимова, Т.А. Соя перспективна в Центральном Черноземье / Т.А Трофимова, С.И. Коржов // Зерновое хозяйство. 2002. - №2. - С. 2021.

205. Федорин, В.В. Проблема белка и зернобобовые культуры / В.В. Федорин // Тр. Всесоюз. НИИ зернобобовых культур, т. 4, 1973. С. 25-33.

206. Федоров, В.А. Влияние гербицидов на засоренность и развитие сои / В.А. Федоров // Защита и карантин растений. 2002. - №1. - С. 22-23.

207. Федоров, М.В. Биологическая фиксация азота / М.В. Федоров. М.: Колос, 1952.-671 с.

208. Федосеев, А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев. JL: Гидрометео-издат, 1979.-240 с.

209. Федосеев, П.Н. Уборка зерновых культур в районах повышенной влажности / П.Н. Федосеев. М.: Колос, 1969. - 175 с.

210. Федосеенков, М.А. Пивот гербицид, позволяющий полностью решить проблему сорняков на бобовых культурах / М.А. Федосеенков // Защита и карантин растений. - 1997. - №4. - С. 24.

211. Федотов, В.А. Соя в Воронежской области / В.А. Федотов, C.B. Кадыров, О.В. Столяров // Зерновые культуры. 1994. - №1. - С. 16-18.

212. Циков, B.C. Интенсивная технология возделываниея кукурузы / B.C. Ци-ков, JI.A. Матюха. М.: Агропромиздат, 1989. - 247 с.

213. Черенков, В.В. Технология возделывания сои в Центральном Черноземье (рекомендации) / В.В. Черенков, В.В. Червердин, Ю.Д. Сыромятников. -СПб.: Каменная Степь, 2001. 19 с.

214. Чундерова, А.И. Инструкция по механизированной обработке семян бобовых культур препаратом торфяного нитрагина' (ризоторфина) / А.И. Чундерова. Л.: Наука, 1976. - 15 с.

215. Шабалта, О.М. Вредоносность паутинного клеща на сое / О.М. Шабалта // Защита растений. 1993. - №6. - С. 18-19.

216. Шелевой, Г.К. Продуктивность сои в зависимости от действия серосодержащих удобрений / Г.К. Шелевой, И.Г. Ковшик, И.П. Волох// Факторы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1983. С 56-64.

217. Шерепитько, В.В. Соя / В.В. Шерепитько, А.Г. Жакотэ, JI.C. Павлова. -М.: Сельхозиздат, 1990. 190 с.

218. Шерепитько, В.В. Генетическая детерминированность сои на ранней стадии онтогенеза. Автореф. дисс. канд. биол. наук / В.В. Шерепитько. -Минск: Институт генетики и цитологии, 1986. 23 с.

219. Шевелев, Г.К. Индустриальная технология возделывания сои / Г.К. Шевелев, М.С Кузьмин, Н.М. Стёпкин. Благовещенск, 1980. - 168 с.

220. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар и др. Минск: ФУАин-форм, 2000. - 264 с.

221. Шумских, К.И. Обоснование системы обработки почвы для полевого севооборота лесостепной зоны / К.И. Шумских и др. // Резервы увеличения производства зерна: Сб. науч. тр. / Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980.-С. 38-47.

222. Яковлев, В.В. Борьба с сорняками при возделывании сои / В.В. Яковлев В.И. Усенко // Земледелие. 2003. - № 1. - С. 28.

223. Яровой рапс в Курганской области: Рекомендации / СО ВАСХНИЛ. Курганский НИИЗХ. Новосибирск, 1986. 23 с.

224. Bengtsson, A. Odlingstekniska lorsnk sojabonor / A. Bengtsson, S. Larsson. -Sveriges Lantbruksuniversitet, v. 74, 1979. P. 3—16.

225. Blanchet, R. Physiologic, variétés et selection / R. Blanchet // Cultivar. 1979. -№5.-P. 81-87.

226. Brown, T.P. Make soybeans pay / T.P. Brown // Better Crops. 1970. - № 4. -P. 6-12.

227. Byg, D.M. Reducing soybean harvest losses / D.M. Byg, W.H Johnson // Ohio Report. 1970.-№ 1.-P. 17-18.

228. Dencescu, S. Cultura soiei / S. Dencescu, E. Miclea, A. Buticä. 1982. - 227 p.

229. Dordevic, V. Soja. Privredni zncaj, osobine i gajenje / V. Dordevic, N. Ne-nadic. Beograd, 1980. - 198 p.226227228229230231,232,233,234.235.236.237.238.239.

230. Dunleavy, J. Consequences of intensive cultural practices on soybean diseases in the cornbelt / J Dunleavy // Disease consequences of intensive and extensive culture of field crops. 1969. - № 64. - P. 35-40.

231. Dunleavy, J. Consequences of intensive cropping on soybean diseases / J Dunleavy // Iowa Farm Science. 1970. - № 1. - P. 6-8. Efferson, J.N. New routes to higher soya bean yields / J.N. Efferson // World Farming. - 1969. - № 8. - P. 15-18.

232. Everson, L.E. Depth of planting soybean seed / L.E Everson // Iowa Farm Science. 1970.-№ 9. - P. 9-11.

233. Furtak, J. Mechanizacja produkcji nasion soi / J. Furtak, J. Kovalczuk. // Mechanizacja Rolnictwa. 1983. - № 6. - P. 28-30.

234. Gretzmacher, R. Die Reaktion der Sojabohne (Glycine max./L./ Merr.) auf unterschiedliche Bestandesdichten. / R Gretzmacher // Bodenkuitur. 1978. -№ 4. - S. 333—350.

235. Hera, C. Utilizarea ingäsämintelor foliare in fertilizarea culturilor de cimp / C. Hera, M. Petre, S. Stan // Probleme de Agrofitotehn. Teoreticä si aplicatä. -1982.-v. 4.-№ 1.-P. 23-40.

236. Hinkle, D.A. Effect of crop rotations on cotton and soybean yields / D.A Hinkle // Arkansas Farm Res. 1970. - v. 19. - № 2. - P. 10.

237. Holmberg, A. Förädling av sojabönor vid Fiskeby, Norrköping / A. Holmberg

238. Särtryck ur Svensk Frötidning. 1978. - № 2. - .P. 1 -4.1.forrnatore Agrario. 1982. - v. 38. - № 15. - P. 17.

239. Jeffers, D.L. Attacking soybean production problems / D.L Jeffers // Ohio Report. 1970. - v. 55. - № 1. - P. 3-10.

240. Jenkins, J. New ideas for planting soybeans this year / J. Jenkins // The farm quarterly. 1971. - v. 26. - № 2. - P. 42-43.

241. Judd, R.W. Soybeans. America's opportunity crop / R.W. Judd // Soybean News. - 1971. - v. 22. - № 2. - P. 1-3.

242. Kolarik, J. Ke kvalite semen söji Glycme max./L./ Merrill. Studium vlivu prvku agrotehniky na vynos a kvalitu semen / J. Kolarik, V. Marek // Rostlinnä

243. Vyroba. 1981. - v. 27. - № 12 - P. 243-253.

244. Konys, E. Soja — cennym warzywem / E. Konys // Owoce warzyvva kwiaty. -1982.- v. 21.-№ 10.-P. 10.

245. Langon, L. Have you had problems with soybean emergence / L. Langon // Crops Soils. 1970. - v. 23. - № 1. - P. 13-14.

246. Laureti, D. La culture du soja / D. Laureti // Revue le Paysan. 1979. - № 735.- P. 56-57.

247. Lebedencu, I. Mâsuri pentru obtinerea uhei productii de soia de peste 3000 rg/ha, in conditii de irigare Productia vegetalâ. / I. Lebedencu // Cereale çi Planle Tehnice. - 1981. - v. 33. - № 5. - P. 29-32.

248. Lubet, E. Les Oligo-Éléments / E. Lubet, Ch. Juste // Cultivar. 1983. -№ 162.-P. 46-47.

249. Macchia, M. Soia fra tante cultiwar ecco come si sono comportate le 12 mig-liori / M. Macchia // L'informatore Agrario. 1978. - v.34. - № 3. - P. 225-228.

250. Majkuth, J. Szôja — jô magâgy és pontos vetés / J. Majkuth // Magyar Mezôgazdasag. 1978. - v.33. - № 14. - P. 13-14.

251. Martin, G. Seven practical ways to increase soybean yields / G. Martin, H. Jackson // Soybean Digest. 1970. - v. 30. - № 9. - P. 20.

252. Marty, J.R. Le soja peut trouver sa place en France / J.R. Marty // Fermes Modernes. 1978. - № 62. - P.69-72.

253. Mitchell, R.L. New information on the soybean plant / R.L. Mitchell // Soybean Digest. 1969. - v. 29. - № 12. - P. 56-58.

254. Mitchell, R.L. Root development and rooting patterns of soybean (Glycine max (L) Merrill) evaluated under field conditions / R.L. Mitchell, W.J. Russel // Agronomy journal. 1971. - v. 63. - № 2. - P. 313-316.

255. Nelson, W.L. Fertilization of soybeans / W.L. Nelson // Oleagineux. 1971. -v. 26.-№2.-P. 101-106.

256. Oster, M J. Breeders uncover male sterile lines / M.J. Oster // Soybean Digest.- 1971. v. 31. - № 5. - P. 10-11.

257. Palmby, C.D. Production and world sales of U.S. soybeans / C.D. Palmby //

258. Soybean Digest. 1969. - v. 29. - № 12. - P. 48-51.

259. Parjol, L. Cercetari privind sistemul de fertilizare la soia in condilii bacterizare si irigare / L. Parjol // Analele Instutului de Cercetari Pentru Cereale si Plante Tehnice-Fundulea. Bucuresti, 1979. v.44. - P. 171 - 188.

260. Panrrini, P. Primi risuUali deH'attivita di rniglioramonto della soia / P Panrrini A. M Olivieri. // Semeuti 1-llele. 1982. - v. 28. - № 6. - P. 26-27.

261. Pieu, I. Cultura soiei pe terenurile irigate din zona de sud a tärii. Productia Vegetalä /1. Picu, A. Tianu // Cereale §i Plante Tehnice. - 1980. - v.32. - №4. -P.24-28.

262. Probst, A.H. Fifty years of soybean variety improvement / A.H. Probst // Soybean Digest. 1970. - v. 30. - № 11. - P 66-68, 70-71.

263. Prudon, E. Soja: les sept points capitaux / E. Prudon // La France Agricole. -1982.-V.37.-№ 19.-P.10-11.

264. Schuster, W. Experience in soyabean breeding in Midle Europe / W. Schuster J. Böhm // Production and Utilization of Protein in Oilseed Crops. 1981. -№ 5. - P.158-176.

265. Scott, W.O. Modern soybean production / W.O. Scott, S.R. Aldrich // Farm Quarterly Ohio. 1970. - 158 p.

266. Sommers, C.E. High protein soybeans. They're an the way / C.E Sommers // Successful Farming. 1968. - v. 66. - № 2. - P. 56.

267. Stranberg, H. Den svenska sojabonan trotsar kold ocli frost / H. Stranberg // Lantmanneii. 1979. - № 13. - P. 22—23.

268. Svihra, J. Fotosyntetickâ productivita soje v zavislosti od struktury porastov so zreteloom na osvetlenie / J. Svihra, J. Pastuchova // Polnohospodärstvo. -1979. v.25. - № 3. - P.201-210.

269. Svoboda, J. Vliv stanoviste a odrudy na vynos seine.no soje / J. Svoboda // Ada L'niversitatis Agricultural. 1981. - v. 29. - № 3. - P. 171 — 179.

270. Sylwester, E.P. Pre-dooming weeds the soil incorporation of pre-plant herbicides / E.P. Sylwester // Agr. Chem. - 1971. - v. 26. - № 6. - P. 14-15, 31-32.

271. Szyrmer, J. Selected results of research on soybean / J. Szyrmer // Hodowla

272. Roslin Aklimatyzacja i Nasiennictwo. 1977. - v. 21. - № 2. - P. 165—170.

273. Tabiszewski, A. Poröwnanie wskazniköw techniczno-ekonomieznych röznych technologii zbioru soi / A. Tabiszewski // Roczniki Nauk Rolniczych. 1977 -seria G. - v.81. - № 3. - P. 159-169.

274. Traff, K. Crossing soybeans in the field in Scandinavia / K. Traff // Agri Hor-tique Genetica. 1979. - № 37. - P. 52—53.

275. Walsh, L.M. Will fertilizes boost soybean yields / L.M. Walsh, R.G. Hoeft // Better crops. 1970. - v 54. - № 3. - P. 6-7.

276. Wilborn, E.D. What row width / E.D Wilborn // Soybean Digest. 1971. -v. 31. - № 7. - P. 12-14.

277. Wormley, G.W. How to combine 2 bu. more soybeans per acre / G.W. Worm-ley // Farm journal. 1970. - v. 94. - № 11. - P. 28.

278. Youg, W.S. A new look at soybeans. Ontario Department of Agriculture and Food / W.S. Youg // Publication. 1969. - № 173. - P. 46.

279. Zaghi, V. Consigli prima della sem №3, ina / V. Zaghi // Terra e Vita. 1983. -v.24. - № 13.-P. 47-48.1. СОГЛАСОВАНО:1. УТВЕРЖДАЮ: Директор ОАО15» февраля 2005 г.

280. АКТ ВНЕДРЕНИЯ Результатов научно-исследовательской работы1. Заказчик ОАО «Сояпродукт»

281. Характеристика внедрённых результатов. Произведен посев и возделывание сои на зерно с учётом технологических параметров, изученных в диссертационной работе.

282. Объём внедрения. На полях ОАО «Сояпродукт» по указанной технологии выращивалось в 2004 г.- 180 га, а 2005 г. 562 га сои.