Обоснование экологически безопасных режимов эксплуатации турбин ГЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Ахметшин, Игорь Флоридович

• Ахметшин, Игорь Флоридович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ахметшин, Игорь Флоридович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА И АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ.

1.1. Воздействие потока на планктонные организмы в проточных каналах турбин ГЭС.

1.2. Воздействие потока на ихтиофауну в проточных каналах турбин ГЭС.

1.3. Экологические аспекты воздействия турбин ГЭС на гидробионтов.

1.4. Выводы.

2. ГЛАВНЫЕ ФАКТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОТОКА НА ГИДРОБИОНТОВ В ПРОТОЧНЫХ КАНАЛАХ ГИДРОТУРБИН.

2.1. Энергетические основы рабочего процесса в проточных каналах гидротурбины.

2.2. Воздействие кавитации на гидробионтов.

2.3. Результаты лабораторных исследований воздействия на представителей ихтиофауны перепадов давления и кавитации.

2(4« быводы*. I•••■•••• *• •• —.«••••■•«•к».

3. МЕТОД ЗАЩИТЫ ГИДРОБИОНТОВ И РАСЧЕТНЫЕ КРИТЕРИИ ИХ ВЫЖИВАЕМОСТИ.

3.1. Теоретическое обоснование механизма аэрационной защиты гидробионтов в проточных каналах гидротурбин.

3.2. Расчет воздействия потока на гидробионтов в камере рабочего колеса.

3.2.1. Алгоритм расчета воздействия потока на гидробионтов в камере рабочего колеса радиально-осевой турбины.

3.2.2. Алгоритм расчета воздействия потока на гидробионтов в камере рабочего колеса поворотно-лопастной турбины.

3.3. Система аэрации потока, её обоснование и расчет.

3.4. Выводы.

4. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗАЩИТЫ ГИДРОБИОНТОВ В ПРОТОЧНЫХ КАНАЛАХ ГИДРОТУРБИН.

4.1. Исследования на Усть-Илимской ГЭС.

4.1.1. Результаты исследований аэрационной защиты планктона.

4.1.2. Влияние аэрации потока на эксплуатационные характеристики турбин Усть-Илимской ГЭС.

4.1.3. Расчет перепадов в камере рабочего колеса Усть-Илимской ГЭС и анализ воздействия потока на планктон.

4.2. Исследования на Волжской ГЭС.

4.2.1. Результаты экспериментальных исследований по выживаемости планктона и ихтиофауны в штатных режимах эксплуатации

4.2.2. Принципиальная схема системы аэрации и расчет ее параметров для агрегата № 19 Волжской ГЭС.

4.2.3. Результаты экспериментальных исследований выживаемости молоди рыб в проточном канале агрегата № 19 при аэрационной защите.

4.2.4. Результаты экспериментальных исследований выживаемости зоопланктона в проточном канале агрегата № 19 при аэрационной защите.

4.2.5. Влияние аэрации потока на эксплуатационные характеристики гидроагрегата.

4.2.6. Расчет воздействия на гидробионтов перепадов давлений в турбине Волжской ГЭС.

4.3. Выводы.

5. ОБОСНОВАНИЕ НОРМАТИВА ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ТУРБИН ГЭС ДЛЯ ИХТИОФАУНЫ И ПЛАНКТОНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОДЕЛИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ.

5.1. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование экологически безопасных режимов эксплуатации турбин ГЭС»

Актуальность темы. Масштабы гидротехнического строительства в XX веке привели к тому, что более 70% основных речных систем в России подверглись регулированию или фрагментации. Создание гидросооружений привело к негативным последствиям для всех без исключения объектов гидротехнического строительства, так как проектирование ГЭС осуществлялось без достаточного внимания к вопросам окружающей среды и проблемам социального характера.

Одним из направлений комплексной оценки отрицательного воздействия ГЭС на экосистемы водоемов, является изучение влияния турбин на гидробиологический режим стока водных масс из водохранилищ.

Более 70 лет назад, с момента активного использования гидроэнергетики для удовлетворения потребности народного хозяйства нашей страны, ихтиологи и гидробиологи обратили внимание на значительное снижение биомассы планктона и ихтиофауны на речном участке в нижнем бьефе по сравнению с аналогичным показателем в водохранилище. Выдвинутое российскими учеными предположение о массовом характере травмирования и гибели гидробионтов в проточных каналах гидромашин нашло подтверждение и в зарубежных источниках. Мировое сообщество даже учредило день борьбы с плотинами в знак того, что гидроэнергетику нельзя считать экологически чистым источником получения энергии.

Гибель планктона наносит ущерб рыбному хозяйству, приводит к резкому снижению биологических процессов самоочищения водных масс, вследствие чего существенно возрастает роль промышленно-коммунальных стоков как загрязнителей водных систем.

При перемещении планктона и рыб из верхнего бьефа в нижний происходит их гибель и травмирование в результате действия ряда факторов. Анализ большинства исследований показывает, что наибольшая доля травмирования и гибели гидробионтов вызвана перепадом давления и кавитацией. В связи с этим можно сформулировать цель работы.

Актуальность темы определяется соответствием направления диссертационной работы «Приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники Российской Федерации», утвержденным Приказом № 577 Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 года, в которых содержится раздел «Экология и рациональное природопользование».

Цель работы - обоснование параметров экологически безопасных режимов эксплуатации турбин ГЭС с целью сохранения гидробионтов.

В соответствии с целью работы были определены следующие задачи исследований:

-провести анализ выполненных исследований по вопросу воздействия турбин ГЭС на выживаемость гидробионтов;

-разработать методику определения воздействия перепадов давления и кавитации в проточных каналах турбин ГЭС на жизненные функции гидробионтов;

-теоретически оценить степень повреждаемости гидробионтов при прохождении через турбины ГЭС в штатных режимах эксплуатации и подтвердить полученные результаты натурными экспериментами;

-обосновать параметры метода аэрационной защиты гидробионтов; -разработать нормативы предельно-допустимых воздействий турбин ГЭС на жизнеспособность ихтиофауны и планктона.

Научная новизна исследований диссертационной работы заключается в следующем:

-определены основные факторы воздействия потока водной массы в каналах ГЭС на жизненные функции гидробионтов;

-представлена дифференциальная модель, описывающая гидродинамические процессы, протекающие в проточных каналах турбин ГЭС;

-составлены алгоритм и методика расчетов воздействия перепада давления и кавитации на жизненные функции гидробионтов в камере рабочего колеса турбины ГЭС;

-разработана методика расчета параметров системы аэрации для высоконапорных и средненапорных ГЭС;

-предложены нормативы предельно-допустимых воздействий турбин ГЭС на планктон и ихтиофауну.

Значимость для теории и практики. Для теории имеет значение дифференциальная модель, описывающая гидродинамические процессы, протекающие в проточных каналах турбин ГЭС, применение которой позволит получить количественную оценку воздействия главных факторов потока на численность гидробионтов при эксплуатации ГЭС в штатных режимах и с аэрационной защитой. Для практики имеют большое значение методика расчета параметров аэрационной защиты гидробионтов и рекомендации по определению норматива предельно-допустимых воздействий на планктон и ихтиофауну.

Реализация результатов исследований. Основные результаты работы внедрены на Волжской и Усть-Илимской ГЭС. Методика расчетов перепадов давлений в турбинах ГЭС использовалась в разработке нормативов предельно-допустимых воздействий турбин ГЭС, эксплуатируемых в Ангаро-Байкальском бассейне на р. Ангаре.

Результаты работы используются в учебном процессе кафедры «Технологии и оборудование лесопромышленного производства» ГОУ ВПО «Братский государственный университет». Готовится к изданию учебное пособие с грифом УМО «Пути решения экологических, технологических проблем водо- и лесопользования в условиях водохранилищ» для студентов специальности 26.01.00 всех форм обучения.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были доложены и обсуждены на II международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» (г. Томск, 2000 г.); на международных научно-технических конференциях «Сопряженные задачи механики и экологии» (г. Томск, 4-9 июля 2000 г.), «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (г. Екатеринбург, 1999 г., 2001 г.); на всероссийской научно-практической конференции «Достижение науки и техники - развитию Сибирских регионов» (г. Красноярск, 1999 г.); на межрегиональной научно-технической конференции «Экология. Наука, образование, воспитание» (г. Брянск, 2001 г.); на ежегодных научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Братского государственного университета (1997-2000 гг.); на межрегиональных научно-технических конференциях «Естественные и инженерные науки - развитию регионов» (г. Братск, 2003-2005 гг.).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 13 печатных трудах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы (158 наименований), приложений. Общий объем работы 170 страниц, из них 31 рисунок, 4 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Ахметшин, Игорь Флоридович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Результаты анализа материалов по исследованию воздействия гидромашин на экосистемы рек показывают, что при покатной миграции рыб и перемещении планктона из водохранилища в нижний бьеф реки через турбины ГЭС идет непрерывный процесс травмирования и гибели (75% и более) живых организмов. В результате чего резко снижаются процессы самоочищения и падает рыбопродуктивность водоемов, происходит их загрязнение мертвой органикой. Конечным итогом развития указанных процессов является ухудшение качества воды.

2. Аэрация потока является эффективным методом защиты от травмирования и гибели молоди рыб и планктона, величина ущерба, наносимого только рыбному хозяйству от эксплуатации гидроэлектростанций (на примере Ангаро-Байкальского бассейна) составляет 895 т/год, что в денежном эквиваленте на 2005 год составляет 586,9 млн. руб./год.

3. Разработанная методика расчета воздействия перепадов давления и кавитации на жизненные функции гидробионтов позволяет аналитически определить необходимую концентрацию воздуха, при которой решается поставленная экологическая задача.

4. Составлена дифференциальная модель гидродинамических процессов, протекающих в проточных каналах турбин ГЭС, которая позволяет обосновать параметры аэрации потока с научной точки зрения.

5. Определены параметры систем аэрации для защиты гидробионтов в проточной части высоконапорных и средненапорных ГЭС.

6. Минимизация негативного влияния кавитации и перепадов давления в проточных каналах ГЭС достигается при подаче воздуха в поток, идущий к турбине, в соотношении 0,05%-0,2% от расхода через гидромашину. Для условий конкретной ГЭС величины аэрации можно определить на основе предложенной методики. Внедрение полученных оптимальных параметров подачи воздуха в турбины ГЭС позволяет сохранить более 70% представителей ихтиофауны и планктонных организмов.

7. Методика расчетов параметров системы аэрационной защиты позволяет определить ее геометрические характеристики, при которых происходит снижение гибели живых организмов.

8. Предложенный норматив предельно-допустимых воздействий на планктон и ихтиофауну позволяет приблизить функционирование системы «водохранилище-река» к экологической стабильности.

154

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ахметшин, Игорь Флоридович, 2006 год

1. Авакян, А.Б. Водохранилища гидроэлектростанций СССР / А.Б. Авакян, В.А. Шарапов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергия, 1968. - 384 с.

2. Акимов, И.А. Фаунотические комплексы русла и прибрежных биотоков Дуная как индикатор экологического состояния реки/ И.А. Акимов и др. // Водные ресурсы.- 1993.- Т. 20, №4.- С. 529-534.

3. Аксенова, Е.И. Сезонные и годовые изменения фитопланктона нижнего Дона и приплотинного плеса Цимлянского водохранилища / Е.И. Аксенова // Известия ГосНИОРХ. 1969. - Т. 65. - С. 141-158.

4. Алмаров, A.M. Гидрохимия Днепра, его водохранилищ и притоков/ A.M. Алмаров, А.И. Денисов, Ю.Г. Майстренко и др. // Гидрологический режим Днепра в условиях зарегулированное™ стока. Киев: Наук, думка, 1967. - С. 3-25.

5. Ахметшин, И.Ф. Прогнозирование уровня воздействия гидротурбин на гидробиологический режим стока/ И.Ф. Ахметшин // Естественные иинженерные науки развитию регионов: материалы межрегион, науч.-техн. конф. - Братск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2005. - С. 123.

6. Ахметшин, И.Ф. Результаты исследования смертности гидробионтов в проточных каналах гидротурбин / И.Ф. Ахметшин // XXI научно-техническая конференция: материалы конф. Братск: БрГТУ, 2000. - 232 с.

7. Ахметшин, И.Ф. Результаты исследования состояния гидробионтов в проточных каналах гидротурбин / И.Ф. Ахметшин // Труды БрГТУ. Братск: БрГТУ, 2000.-252 с.

8. Ахметшин, И.Ф. Санитарное состояние водных объектов в нижних бьефах ГЭС/ И.Ф. Ахметшин // Экология. Наука, образование, воспитание: сб. науч. тр. Вып 2. - Брянск, 2001. - С. 81 -82.

9. Ахметшин, И.Ф. Экологические аспекты работы турбин ГЭС / И.Ф. Ахметшин // Труды Братского государственного индустриального института: материалы XX науч.-техн. конф. В 2 т. Братск: БрИИ, 1999. - Т.2. - С. 149.

10. Башарова, Н.И. Продуктивность планктонных ракообразных Братского водохранилища / Н.И. Башарова // Гидробиологические и ихтиологические исследования в Восточной Сибири / Иркутск, гос. ун-т. Вып. 2 - Иркутск, 1978. - С. 110-119.

11. Безруков, JI.A. Водопользование в бассейне Ангары / JI.A. Безруков и др. // Состояние р. Ангары и пути управления использованием ресурсов и их качеством: материалы 1-го науч.-метод. семинара / Науч. ред. JI.M. Корытный. М.: МОНФ, 2000. - С. 38 - 48.

12. Биология Усть-Илимского водохранилища/ Отв. ред. О.М. Кожова. -Новосибирск: Наука, 1987.- 260 с.

13. Боровский, Б.В. Перспективы внедрения НИДСТ с учетом российских реалий / Б.В. Боровский // Экология производства: науч.-практич. журн. 2004,- № 3. - С.41-52.

14. Братская ГЭС имени 50-летия Великого Октября: в 2 т. / Под ред. Г.К. Суханова и М.И. Левитского. М.: Энергия, 1974. - 2 т.

15. Васильева, Г.Л. Материалы к изучению зоопланктона р. Ангары / Г.Л. Васильева // Известия биол.-геогр. науч.-исслед. ин-та при Иркут. ун-те. -1956. Т. 16, вып. 1-4. - С. 151-184.

16. Володин, В.М. О выносе рыб через плотину Рыбинской ГЭС / В.М. Володин // Бюллетень ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1958. - № 2. -С. 63.

17. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР: каскад днепровских водохранилищ / Отв. ред. Я.Я. Цееб.- Л.: Гидрометеоиздат, 1976.348 с.

18. Гринь, В.Г. Влияние Каховской плотины на фитопланктон нижнего течения р. Днепра / В.Г. Гринь // Вопросы экологии. 1987.- Т. 5. -С. 44-46.

19. Гусынская, С.Л. Влияние Каховского водохранилища на зоопланктоннижнего Днепра/ C.JI. Гусинская // Вопросы гидробиологии нижнего Днепра и лиманов Северного Причерноморья / Под ред. J1.H. Зимбалевской. -Киев: Наук, думка, 1987.- С. 44-53.

20. Гусынская, C.JI. Поступление и сток зоопланктона в Кременчугское водохранилище / C.J1. Гусынская // Научные докл. высш. шк. биол. науки. -1986. -№ 11.-С. 60-64.

21. Гусынская, C.JI. Формирование биоценотических комплексов зоопланктона в Кременчугском водохранилище / C.JI. Гусынская // Гидробиологический журн. 1966.- Т. 2, №4.- С. 16-24.

22. Гутельмахер, Б.Л. Относительное значение фито- и бактериопланктона в питании планктонных ракообразных / Б.Л. Гутельмахер // Гидробиологический журн. 1973. - Т. 9, № 14. - С. 20-25.

23. Дзюбан, Н.А. Современное состояние зоопланктона Волги / Н.А. Дзюбан, И.К. Ривьер // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л.: Наука, 1976. - С. 89-102.

24. Земская, Т.Н. Бактериопланктон / Т.Н. Земская // Планктон Братского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 51-92.

25. Зенин, А.А. О характере перемешивания водных масс в приплотинной части Цимлянского, Горьковского, Куйбышевского и Сталинградского водохранилищ / А.А. Зенин, В.И. Рогожкин, Н.Г. Фесенко // Гидрохимические материалы. 1961. - т. 32. - С. 45-53.

26. Киевское водохранилище. Гидрохимия, биология, продуктивность / Отв. ред. Я.Я. Цееб.- Киев: Наукова думка, 1987. 260с.

27. Кнэпп, Р. Кавитация / Р. Кнэпп; пер. с англ. М.: Мир, 1974. - 640 с.

28. Ковалев, Н.Н. Гидротурбины / Н.Н. Ковалев. 2-е изд.- Л.:

29. Машиностроение, 1974. 408 с.

30. Коваль, Л.Г. Структура зоопланктонных комплексов приустьевых акваторий после зарегулирования стока рек / Л.Г. Коваль // Перспективы развития рыбного хозяйства в Черном море: тез. докл. Всесоюз. ихтиол, конф. -Одесса, 1971. С. 27-29.

31. Кожова, О.М. Оценка состояния водных экосистем: причины кризиса и пути выхода из него (Байкальский регион) / О.М. Кожова // Биологические науки.-1992.-№11/12,- С. 5-8.

32. Кожова, О.М. Планктон Усть-Илимского водохранилища / О.М. Кожова, Н.И. Башарова. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 133 с.

33. Кожова, О.М. Фитопланктон Байкала в районе залива Листвического и его влияние на формирование планктонной флоры Иркутского водохранилища / О.М. Кожова // Известия СО АН СССР.- I960.- №12.- С. 120-130.

34. Кудерский, Л. А. Разработка стратегии и оптимизации функционирования экосистем зарегулированных рек с целью сохранения и восстановления их биоресурсов / Л.А. Кудерский //Сводный отчет по проекту «Экология России». Л.: ГОСНИИОРХ, 1992. - 72 с.

35. Кузьмина, А.Е. Сток водорослей и зоопланктона р. Енисей у г. Красноярска в условиях зарегулирования / А.Е. Кузьмина, Н.Г. Шевелева // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1979 - Ч. 1. - С. 127-128.

36. Кутателадзе, С.С. Гидродинамика газожидкостных систем / С.С. Кутателадзе, И.Л. Стырикович. М.: Машиностроение, 1968. - 315 с.

37. Лаврентьева, Г.М. Распределение фито- и зоопланктона в условиях зарегулированной Волги / Г.М. Лаврентьева // Третий съезд Всесоюзного гидробиологического общества: тез. докл. Рига: Зинанте, 1976. - Т. 2.

38. Лашков, А.С. Почему гибнут реки / А.С. Лашков, B.C. Постоев // Природа и человек.- 1988.- №4. С. 36-39.

39. Ломакин, А.А. Центробежные насосы /А.А. Ломакин. М.: Машиностроение, 1966. - 364с.

40. Луферова, Л.А. Влияние ГЭС на зоопланктон Горьковского водохранилища / Л.А. Луферова // Бюллетень ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1960. - №6.- С. 38-39.

41. Майстренко, Ю.Г. Некоторые показатели качества воды Киевского водохранилища / Ю.Г. Майстренко, Д.З. Гак // Киевское водохранилище / Под. ред. Я.Я. Цееб. Киев: Наук, думка, 1972. - С. 430-435.

42. Майстренко, Ю.Г. Органическое вещество донных отложений водоемов Украины / Ю.Г. Майстренко. Киев: Наук, думка, 1965. - 239 с.

43. Мануковский, А.Ю. Аэрационная защита гидробионтов в потоке гребного винта судна / А.Ю. Мануковский // Лес. Наука. Молодежь. ВГЛТА -2002 г.: Сб. материалов по итогам н.-и. работ за 2002 г. / Под ред. Л.Т. Свиридова. Воронеж: ВГЛТА, 2002. - С. 186-192.

44. Мануковский, А.Ю. Влияние кавитации на жизнедеятельность планктона / А.Ю. Мануковский, Е.М. Сарычев. Деп. в ВИНИТИ 25.06.2002 г.

45. Марковский, Ю.И. Зоопланктон нижнего Днепра на участке Никополь-Днепровский лиман / Ю.И. Марковский // Труды ин-тагидробиологии.- 1953.- Т. 31.- С. 57-69.

46. Масликов, В.И. Трансформация планктона при транзите из верхнего в нижний бьеф Усть-Илимской ГЭС / В.И. Масликов, В.И. Рябова, М.Б. Шилин // Гидротехническое стр-во.- 1991.- №9.- С. 30-34.

47. Мельников, Г.Б. Биологический режим Днепродзержинского и Ленинского водохранилищ на Днепре в условиях каскада / Г.Б. Мельников // Перспективы развития рыбного хозяйства в Черном море: тез. докл. Всесоюз. ихтиол, конф .- Одесса, 1971.- С. 18-19.

48. Мельников, Г.Б. Зоопланктон нижнего Днепра в связи с влиянием плотины ДнепроГЭСа и прогнозы его развития в водохранилищах Каховского гидроузла / Г.Б. Мельников // Вестник Днепропет. науч.-исслед. ин-та гидробиологии. 1952. - Т. 9. - С. 27-37.

49. Монаков, А.В. Питание и пищевые взаимоотношения пресноводных копепод / А.В. Монаков. Л., 1976.- 146 с.

50. Нездолий, В.К. Воздействие резких перепадов гидростатического давления на молодь некоторых видов рыб/ В.К. Нездолий, Ю.Г. Сазонов // Материалы конф. проф.-преп. состава. Алма-Ата: Изд-во Казахск. ун-та, 1974. - С. 83-86.

51. Нигматулин, Р.И. Динамика многофазовых сред / Р.И. Нигматуллин. -М.: Наука. 1981. Ч. 1-2. - 823 с.

52. Олифер, С.А. Проблемы направленного формирования рыбныхзапасов Усть-Илимского водохранилища/С .А. Олифер//Рыбное хоз-во. — 1973. -№4.

53. Олифер, С.А. Современное состояние рыбных запасов в р. Ангаре и перспективы их развития в будущем Усть-Илимском водохранилище / С.А. Олифер // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск, 1972.

54. Павельева, Е.Б. Уловистость зоопланктона различными орудиями лова / Е.Б. Павельева, Ю.И. Сорокин // Информационный бюл. ин-та биологии внутренних вод АН СССР. №15. - Борек, 1972. - С. 75-79.

55. Павлов, Д.С. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения/ Д.С. Павлов, A.M. Пахоруков. М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1983.-211 с.

56. Павлов Д.С. Показатели миграции рыб из Усть-Хантайского водохранилища / Д.С. Павлов, А.И. Лупандин, В.В. Костин // Вопросы ихтиологии.- 1994.- Т. 34, вып. 3. С. 359-365.

57. Павлов, Д.С. Покатная миграция рыб из Иваньковского водохранилища / Д.С. Павлов // Поведение и распределение молоди рыб. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1984.- С. 5-47.

58. Павлов, Д.С. Покатная миграция молоди рыб в реках Волге и Или / Д.С. Павлов, В.К. Нездолий, Р.П. Ходоревская и др. М.: Наука, 1981. 320 с.

59. Павлов, Д.С. Покатная миграция рыб через плотины ГЭС / Д.С. Павлов, А.И. Лупандин, В.В. Костин. М.: Наука, 1999. - 225 с.

60. Павлов, Д.С. Скат рыб из Камского водохранилища через турбины ГЭС / Д.С. Павлов, A.M. Горин, А.И. Пьянов // Покатная миграция рыб / Под ред. Д.С. Павлова. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1985.- С. 5-22.

61. Парчук, Г.В. Зоопланктон Дуная в осеннюю межень / Г.В.Парчук // Водные ресурсы. 1993. - Т. 20, №4.- С. 510-514.

62. Пижурин, А.А. Исследования процессов деревообработки / Пижурин А.А., РозенблитМ.С. -М.: Лесн. пром-сть, 1984. 232 с.

63. Постоев, B.C. Аэрационная защита экологических систем водоемов от разрушительного воздействия гидромашин / B.C. Постоев, В.И. Патякин, А.Ю. Мануковский. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2003. - 176 с.

64. Постоев, B.C. Воздействие гидромашин на окружающую среду водных систем / B.C. Постоев // Оценка воздействия на окружающую среду: методология и практические приложения: тез. междунар. семинара ЮНЕСКО, ЮНЕП, ПРООН, СССР. М., 1991. - С. 58.

65. Постоев, B.C. Гибель планктона в турбинах гидроэлектростанций и способ его защиты / B.C. Постоев // Водные ресурсы.-1997.-Т.24, №2. С. 186191.

66. Постоев, B.C. Задача по решению проблем защиты планктона от гибели в гидромашинах / B.C. Постоев // Сборник тр. СПб. лесотехнич. академии. 1994. - №2.- С. 91-102.

67. Постоев, B.C. Защита от гибели гидробионтов в проточных каналах гидромашин / B.C. Постоев, В.И. Патякин, Б.И. Угрюмов. СПб.: Изд-во СПбЛТА, 1999.-116 с.

68. Постоев, B.C. Неотложная задача мирового сообщества по решению проблемы защиты планктона от гибели в гидромашинах /B.C. Постоев, В.И. Патякин // Вода: экология и технология: материалы междунар. конгресса. М.,1994.-Т. IV.-С. 11-44.

69. Постоев, B.C. Определение присоединенной массы грунта при динамическом расчете фундаментов и подпорных стен / B.C. Постоев; Ленинград, Академия тыла и транспорта. Информационный бюл. академии. - 1956. - №2. - С. 19-30.

70. Приймаченко, А.Д. Основные особенности развития волжского фитопланктона после сооружений Горьковской и Куйбышевской плотины / А.Д. Приймаченко//Гидробиологический журн. 1966.- Т. 2, №2.- С. 17-25.

71. Приймаченко, А.Д. Фитопланктон и первичная продукция Днепра и днепровских водохранилищ / А.Д. Приймаченко. Киев: Наук, думка, 1981. -276 с.

72. Провести исследования для разработки технического задания на проектирование рыбозащитного устройства для Севанской и Даугавспилской ГЭС: отчет о НИР / Калининградский ун-т, 1981. 84 с. - Исполн. : В.В. Федяй -№81088482.

73. Пушкина, Р.Г. О преобразовании ихтиофауны Братского водохпанилшца / Р.Г. Пушкина // Рыбы и рыбное хозяйство Восточной Сибири: труды Востсибрыбниипроект / Под ред. А.И. Картушина. Улан-Удэ: Мин. рыб. хоз-ва РСФСР.- 1980.- Т. 1, вып. 2.- С. 166-175.

74. Романенко, В.Д. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты / В.Д. Романенко и др.; отв. ред. Ю.П. Зайцев; АН УССР, Ин-т гидробиол. АН УССР. Киев: Наук. Думка, 1990. - 256 с.

75. Рыбохозяйственное освоение водохранилища Усть-Илимской ГЭС на р. Ангаре: Фонды Гидрорыбпроекта. -1966. Т. 1.

76. Свиренко, О.Д. О нижнем Днепре и влиянии на его фитопланктон Днепровской плотины / О.Д. Свиренко // Научные записки Днепропетр. гос. ун-та. Днепропетровск, 1948. - т. 32. - С. 23-41.

77. Смирнов, Н.Н. Гидравлические турбины и насосы / Н.Н. Смирнов. М.: Высш. шк., 1969.-400 с.

78. Снитко, Н.К. Статика сооружений и основы динамики /Н.К. Снитко. -Ленинград: Академия тыла и транспорта. 1958. - 290 с.

79. Сорокин, Ю.И. К оценке смертности планктона в гидротурбинах высоконапорных ГЭС / Ю.И. Сорокин // Журнал общ. биологии. 1990. - Т.51.- С. 682-687.

80. Сорокин, Ю.И. Камера для количественного учета планктонных организмов в водоемах / Ю.И. Сорокин // Гидробиологический журн. 1980. -Т. 16.- С. 84-85.

81. Сорокин, Ю.И. Микропланктон р. Енисей и его роль как фактора самоочищения / Ю.И. Сорокин // Журнал общ. биологии. 1987. - Т. 48. - С. 350-367.

82. Сотников, А.А. Исследование влияния подачи воздуха в напорный трубопровод на эксплутационные параметры гидротурбин Усть-Илимской ГЭС по предложению Дашкова А.С.: отчет о НИР/ Сотников А.А. JL: НПО ЦКТИ, 1983.

83. Спиглазова, Г.Н. Зоопланктон /Т.Н. Спиглазова // Планктон Братского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 92-109.

84. Справочник по гидротурбинам/ В.Б. Андреев, Г.А. Броновский, И.С. Веремеенко и др.; отв. ред. Н.Н. Ковалев. Л.: Машиностроение, 1984.- 496 с.

85. Сыроватская, Н.И. Создание запасов ценных рыб Цимлянского водохранилища / Н.И. Сыроватская // Рыбное х-во. -1953. № 10. - С. 29 - 34.

86. Телитченко, М.М. О токсичности синезеленых водорослей на примере их взаимоотношений с ракообразными / М.М. Телитченко, Н.А. Левшина // Бюллетень МОИП. 1964. - т. 69, вып. 3. - С. 166.

87. Технический отчет о проектировании, строительстве и первом периоде эксплуатации Усть-Илимской ГЭС на реке Ангаре / Под ред. Г.К. Суханова.- М.: ГПИО Энергопроект, 1990. Т. 1. - 436 с.

88. Топачевский, А.В. Антропогенное эвтрофирование водохранилищ и возможные пути ограничения его отрицательных последствий / А.В. Топачевский, Л.А. Сиренко, Я.Я. Цееб // Антропогенное эвтрофирование водоемов. Черноголовка, 1974. - С. 45-50.

89. Угрюмов, Б.И. К оценке воздействия турбин ГЭС на гидробионты / Б.И. Угрюмов, И.Ф. Ахметшин. // Достижения науки и техники развитию Сибирских регионов: тез. док. Всероссийской науч.-практ. конф. - Красноярск, 1998.- С. 142- 143.

90. Угрюмов, Б.И. Результаты экспериментальных исследований защиты от гибели планктона в потоке гребного винта / Б.И. Угрюмов, И.Ф. Ахметшин. Деп. в ВНИПИЭИлеспром 27.05.1999, № 2949лб - 99.

91. Угрюмов, Б.И. Самоочистительная способность рек в условиях зарегулирования / Б.И. Угрюмов, И.Ф. Ахметшин //II Международный симпозиум «Контроль и реабилитация окружающей среды»: материалы симпозиума. Томск: Спектр, 2000. - 292 с.

92. Угрюмов, Б.И. Экологический баланс водохранилищ Братско-Усть-Илимского территориально-производственного комплекса / Б.И. Угрюмов, И.Ф. Ахметшин. Деп. в ВНИПИЭИлеспром 27.05.1999, № 2947лб - 99.

93. Федий, В.А. Фитопланктон, перифитон и фитобентос Нижнего Днепра / В.А. Федий // Вестник Днепроп. ин-та гидробиологии.- 1952.- Т. IX.-С. 51-64.

94. Филатова, Т.Н. Опыт исследования течений во внутренних водоемах на примере Цимлянского водохранилища / Т.Н. Филатова, И.А. Мухачева // Труды ГГИ. 1964. - вып. 113. - С. 65-73.

95. Филимонов, С.С. Лесосплав и рыбное хозяйство / С.С. Филимонов, В.И. Патякин // Сборник науч. тр. по лесосплаву / Под ред. В.И. Патякина. М.: Лесн. пром-сть. - 1969. - №11. - С. 3-8.

96. Цветков В.И. Летальные перепады давлений для молоди некоторых пресноводных рыб / В.И. Цветков, Д.С. Павлов, В.К. Нездолий // Вопросы ихтиологии. 1972. - Т. 12, вып. 2. - С. 344-356.

97. Цееб, Я.Я. Биологические ресурсы днепровских водохранилищ / Я.Я. Цееб // Природа. 1973. - №4. - С. 28-37.

98. Цееб, Я.Я. Зоопланктон / Я.Я. Цееб // Каховское водохранилище. -Киев: Наукова думка, 1964.

99. Цееб, Я.Я. Поступление и сток зоопланктона Киевского водохранилища / Я.Я. Цееб, Н.Г. Ревенко // Гидробиологический журн.- 1973. -Т. 9, №2.-С. 60-69.

100. Цееб, Я.Я. Предварительное изучение влияния работы гидроаккумуляционной гидроэлектростанции на зоопланктон / Я.Я. Цееб, Г.А. Жданова // Гидробиологический журн. 1980. - Т. 16, №3. - С. 40-45.

101. Червинская, Т.В. Зоопланктон Красноярского водохранилища / Т.В. Червинская // Биологическое исследование Красноярского водохранилища. -Новосибирск: Наука, 1975. С. 132-137.

102. Шабалин, Ю.В. Обоснование способа аэрационной защиты экосистем водоемов от воздействия гидромашин: автореф. дис. канд. техн. наук: 03.00.16/ Шабалин Юрий Викторович. СПб., 2004. 21 с.

103. Шевелева, Н.Г. Видовой и доминантный состав зоопланктона водохранилищ Ангаро-Енисейского бассейна / Н.Г. Шевелева, Н.И. Башарова //

104. Новое в изучении флоры и фауны Байкала и его бассейна. Иркутск. - 1988. -С. 32-42.

105. Шевелева, Н.Г. Зоопланктон р. Енисей в нижнем бьефе Красноярского водохранилища в 1973-1974 гг. / Н.Г. Шевелева // Продуктивность экосистем, охраны водных ресурсов и атмосферы / Под. ред. О.М. Кожовой. Красноярск: СО АН СССР, 1975. - С. 34-36.

106. Шульга, E.JI. Состав и экология массовых видов зоопланктона Братского водохранилища / E.JI. Шульга // Формирование планктона и гидрохимия Братского водохранилища: сборник науч. тр./ Отв. ред. Г.И. Галазий. Новосибирск: Наука, 1973. - С.40-53.

107. Ролл, Я.Р. Пдробюлопчне районування piKH / Я.Р. Ролл //BicTi АН УССР. 1940. - №10. - С.17-19.

108. Alden Research Laboratory, Inc., Development of a more fish tolerant turbine runner. Techn. Memorandum N 2. Development of biological design criteria. Holden (Mass.), 1996. 32 p.

109. Bell, M.C. Revised compendium on the success of passage of small fish through turbines. Portland (Ore.) / M.C.Bell: U.S. Army Corps of Engineers, North1. Pacific Div., 1990.-83 p.

110. Cada, G.F. Development of biological criteria fot the design of advanced hydropower turbines. Idaho Falls (Idaho) / G.F. Cada, C.C. Coutant, R.R. Whitney: U.S. Dep. of Energy Idaho Operations Office. 1997. 85 p.

111. Calderwood, W.L. Passage smolts through turbines: effect of high pressures / W.L. Calderwood // Ibid. 1945. - № 115. - P. 214-221.

112. Cramer, F.K. Passing fish through hydraulic turbines / R.C. Oligher // Trans. Amer. Fish. Soc. 1964. - Vol. 3, N 5. - P. 243-259.

113. Feathers, M.G. Effects of depressurization upon largemouth bass / M.G. Feathers, A.E. Knable // Amer. J. Fish. Manag. 1983. - Vol. 3. - P. 86-90.

114. Gordon, M.S. Hydrostatic pressure / M.S. Gordon // Fish physiology. -1970.-Vol. 4.-P. 445-446.

115. Harvey, H.H. Pressure in the early life history of sockey salmon: Ph. D. Thesis Vancouver (B.C.): Univ. Of British Columbia, 1963. 267 p.

116. Hogan, J. The effects of high vacuum on fish / J. Hogan // Trans. Amer. Fish. Soc. 1941.-Vol. 70.

117. Jones, F.R.H. The swimbladder and the vertical movement of teleostean fishes. 1. Physical factors / F.R.H. Jones // Trans. Amer. Fish. Soc. 1951. - Vol. 28, №4.-P. 111-120.

118. Kedl, R.J. Survival of juvenile fishes receiving thermal and mechanical stress in a simulated power- plant condenser / R.J. Kedl, C.C. Countant // Thermal ecology II. Springfield (Va): National Techn. Inform. Serv., CONF- 750425, 1976.

119. Lampert, W. Experiments on the resistance of fish to rapid increase in hydrostatic pressure / W. Lampert // J. Fish Biol. 1976. - Vol. 8. - P. 381-383.

120. Lynwood, B. Bends in fish / B. Lynwood // Сотр. Biochem. And Physiol. 1974. - Vol. 49A, № 2.- P. 311-321.

121. Muir, J.F. Passage of young fish through turbines / J.F. Muir // J. Power Div. Proc. Amer. Soc. Civil Eng. 1959. - Vol. 85. - N 1.

122. Nishiyama, T. A preliminary note on the effect of hydrostatic pressure on the behavior of some fish / T. Nishiyama // Bull. Fac. Fish. Hokkaido Univ. 1965. -Vol. 15.-P. 213-214.

123. Northcote, T.G. Migratory strategies and production in freshwater fishes / T.G. Northcote // Ecol. Freshwater Fish Prod. Oxford e.a.: Freshwater Fish Prod., 1978.-P. 326-359.

124. Quasim, S.Z. Sensitivity to pressure changes in teleosts lacking swim bladders / S.Z. Quasim, A.L. Rice, E.W. Knight Jones // J. Mar. Biol. Assoc. India.1963.-Vol. 5.-P. 289-292.

125. Rowley, W.E., jr. Hydrostatic pressure tests on rainbow trout / W.E. Rowley, jr. // Calif. Fish and Game. 1955. Vol. 41. P. 243-244.

126. Turnpenny, A.W.H. Experimental studies relating to the passage of fish and shrimps though tidal power turbines / A.W.H. Turnpenny et al. // Marine and Freshwater Biol. Unit, National Power. Southampton: Fawley, 1992.