Обоснование экогеохимической системы критериев оценки опасности мест размещения отходов на примере Тогаевского полигона отходов (Республика Татарстан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат химических наук Салиева, Альфия Нургаяновна

• Салиева, Альфия Нургаяновна
• кандидат химических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат химических наук Салиева, Альфия Нургаяновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ СРЕД В УСЛОВИЯХ ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ (Обзор литературы).

1.1. Геохимические методы исследования природных сред.

1.1.1. Этапы эколого-геохимической оценки территории.

1.1.2. Методы обработки геохимических данных и геохимические показатели.

1.2.Полигоны отходов как загрязнители окружающей среды.

1.2.1.Динамика образования, состав и использование твердых бытовых и промышленных отходов.

1.2.1.1. Твердые бытовые отходы.

1.2.1.2. Промышленные отходы различных типов производств

1.2.2. Влияние полигонов отходов на сопредельные природные среды.

ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

11.1. Объект исследования.

II.1.1. Географическая характеристика района исследования.50 II. 1.2. Характеристика отходов Тогаевского полигона.

11.2. Методика, аппаратура.

11.2.1. Воды.

11.2.2. Почвы и донные отложения:.

11.2.3. Растительность.

11.2.4. Воздух.

II.3. Обработка результатов

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

III. 1. Воздействие Тогаевского полигона отходов на сопредельные природные среды.

III. 1.1. Почвы.

III. 1.2. Растения.

III.1.3. Атмосферный воздух.

III. 1.4. Природные воды (поверхностные и подземные).

III.2. Рекомендации по организации системы мониторинга мест размещения отходов производства и потребления.

III.2.2. Критерии оценки состояния эколого-геохимичес ких условий в местах размещения отходов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование экогеохимической системы критериев оценки опасности мест размещения отходов на примере Тогаевского полигона отходов (Республика Татарстан)»

В России ежегодно образуется около 130 млн. м3 ТБО. Среднесуточная норма накопления ТБО за год в благоустроенных жилых зданиях составляет 0,52 кг/чел или 0,96 м /чел при плотности до 0,2 т/м . Из 27 млн. тонн ТБО промышленной переработке подвергается около 3%, остальная масса вывозится на свалки и полигоны (захоронения) с отчуждением земель в пригородной зоне. Например, в Подмосковье свыше 50 санкционированных свалок, каждая площадью от 3 до 10 га. В целом в России под мусорные свалки отчуждено 0,8 млн. га земель, среди которых не только пустыри, овраги и карьеры, но и плодородные черноземы.

Основная часть полигонов ТБО располагается в бывших карьерах или оврагах в неблагоприятных геоэкологических условиях. В основании полигонов часто отсутствует водоупорный геологический барьер, препятствующий проникновению свалочного фильтрата в грунты и водоносные горизонты. В зоне влияния полигонов не осуществляется мониторинг за состоянием окружающей среды (Беляева, 2003).

Территории свалок обычно не обвалованы, санитарно-защитная зона не организована, технология складирования не соблюдается, не подготовлено водонепроницаемое основание, не ведется сбор и очистка фильтрата, поступающего из толщи складируемых отходов, не предусмотрен отвод талых и атмосферных вод. Грунтовые и поверхностные воды, протекающие через земляную засыпку, захватывают растворенные и суспензированные твердые вещества и продукты биологического разложения, поэтому растворы выщелачивания ТБО представлены богатой по составу ассоциацией химических элементов и соединений. Например, для них характерна величина рН=6,0-6,5 и присутствуют карбонаты (730-9500 мг/л), Са (240-2330), Mg (64-410), Na (851700), К (28-1700), Fe (0,5-8,7), хлориды (96-2350), сульфаты (84-730), фосфаты (0,3 29), азот органический (2,4-465), азот аммонийный (0,22-480) (Пан, 2001).

Количество и состав фильтрата определяется влажностью, размерами и типом бытовых отходов, а также состоянием верхнего покрывающего слоя. В свою очередь эти характеристики зависят от дождевых и талых вод, просачивающихся через свалочную толщу.

Вследствие фильтрации сточных вод формируется постоянно расширяющаяся область загрязненных вод (Амосов, 2000). Складируемые отходы постоянно горят. Значительное количество ТБО попадает на несанкционированные свалки. Неорганизованные свалки располагаются в основном вдоль рек, по многочисленным оврагам, в выемках. Состав и объем этих свалок практически не изучался.

По данным МСА и ЖКХ Республики Татарстан, в 2002 г. на полигоны и санкционированные свалки вывезено в общей сложности около 3670 тыс. м3 отходов. Из общего объема бытовых отходов в 2002 г. извлечено и утилизировано макулатуры - 641 т., полимеров - 125,5 т., металлолома - 516 т., стеклобоя - 237,8 т., текстиля - 51,3 т., древесных отходов - 155 т (Гос. док. РТ, 2003).

Обследование показало, что практически на всех (90%) проверенных полигонах ТБО грубо нарушается технологический режим эксплуатации. При захоронении ТБО зачастую отсутствует пересыпка инертными материалами, производится недостаточное уплотнение отходов , в результате чего происходит их возгорание. Особо неблагоприятная ситуация сложилась на действующих полигонах ТБО г. Зеленодольска, с.с. Тюлячи, Черемшан, Апастово, Базарных Матак, Алькеевского, Новошешминка (Гос. док. РТ, 2003).

Спонтанно сформированное на свалках микробное сообщество медленно разлагает органические вещества. При этом образуется биогаз (смесь метана и СО2), загрязняющий приземный воздух и атмосферу (Ножевникова, 1995). За 30-50 лет утилизируется примерно 30% захороненной органики, остальная часть продолжает разлагаться с уменьшающейся скоростью в течение последующих десятилетий. Таким образом, свалка - это сложная и уникальная экосистема, которая формируется в результате постепенного просачивания атмосферных осадков и развития микроорганизмов, привнесенных с отходами и проникающих из окружающего грунта и почвы. Гетерогенность твердых отходов создает высокие неоднородность и концентрацию промежуточных органических веществ.

По заключению Агентства по защите окружающей среды в США из 418 наиболее опасных свалок 357 вызвали загрязнение грунтовых вод с опасными последствиями для населения (Thomas, 1990, Chosin, 1985). Во избежание выщелачивания токсичных компонентов из захоронений разрабатываются различные технологические приемы, проводится моделирование процессов для прогнозирования последствий (Fourie, 1999, Weitz, 1999, Harrison, 1992).

Следовательно, депонирование бытовых отходах в открытой форме крайне отрицательно влияет на окружающую среду. Поэтому в настоящее время разрабатываются следующие способы хранения и переработки твердых бытовых отходов: 1) предварительная сортировка, 2) санитарная земляная засыпка, 3) сжигание, 4) биотермическое компостирование, 5) низкотемпературный пиролиз, 6) высокотемпературный пиролиз (Пан, 2001).

Цель исследования - изучение пространственно-временного влияния Тогаевского полигона бытовых и промышленных отходов города Набережные Челны на сопредельные природные среды.

Задачи исследования:

1. Оценить воздействие ТогПО на сопредельные природные среды на основе экспериментальных результатов о составе многокомпонентных свалочных вод, степени загрязнения поверхностных, подземных вод, поступлении загрязняющих веществ в атмосферный воздух, о влиянии на почвы и растительность.

2. Определить местный геохимический фон токсичных элементов и соединений в почвах и поверхностных водах, оценить динамику формирования техногенных полей рассеяния тяжелых металлов в почвах зоны влияния полигона.

3. Разработать экогеохимическую систему критериев оценки опасности мест размещения отходов и классов их опасности для окружающей среды.

4. С использованием предложенной в работе системы критериев охарактеризовать класс опасности ТогПО и разработать программу геоэкологического мониторинга полигонов отходов на территории Прикамья РТ, для выявления закономерностей динамики экологически значимых показателей состояния окружающей среды, принятия управленческих решений и оценки эффекта природоохранных мероприятий.

Данная работа выполнена в Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (МЭПР, г. Казань) и в лаборатории экологического контроля Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина (КГУ) в рамках госбюджетной темы "Развитие теоретических и прикладных основ экологического мониторинга", № ГР 01.98.0006937, код ГАСНТИ 87.43.21; а также Программы приоритетных направлений развития науки в Республике Татарстан на 2001-2005 годы по направлению "Экологическая безопасность" (грант № 09-9.3-245/2004-Ф).

Научная новизна. В работе на основе полевых и лабораторных исследований разработана система критериев оценки воздействия и ранжирование опасности мест размещения отходов для окружающей среды.

Дана оценка воздействия полигона отходов на природные среды (поверхностные, подземные воды, атмосферный воздух, почву и растительность), с учетом собственных и литературных данных обосновано ранжирование природных сред по степени подверженности их воздействию полигонов отходов при одновременном действии ряда факторов (геологические, почвенные, биологические, химические, климатические и др.).

Предложена корректировка программы геоэкологического мониторинга полигонов отходов на территории Прикамья РТ с учетом значимости определяемых показателей состояния окружающей среды для выявления закономерностей их динамики и принятия управленческих решений.

Практическая значимость. Разработанная программа геоэкологического мониторинга полигонов отходов на территории Прикамья РТ и предложенная система критериев оценки воздействия и категории опасности мест размещения отходов на окружающую среду переданы в МЭПР РТ для использования в области управления отходами производства и потребления в районах Прикамья РТ.

Отдельные разделы диссертационной работы используются при чтении специальных курсов «Геохимический мониторинг» и «Управление в обращении с отходами» для студентов экологического факультета Казанского государственного университета, а также при чтении курсов «Экологический мониторинг» и «Промышленная экология» для студентов экологического факультета Камского Института (г.Наб.Челны).

Защищаемые положения:

Оценка степени загрязнения природных сред (поверхностные, подземные воды, атмосферный воздух, почву и растительность) в зонах воздействия мест размещения отходов на основе полевых и лабораторных исследований Тогаевского полигона отходов как модельного.

Обоснование ранжирования природных сред по степени подверженности их воздействию исследуемого источника загрязнения при одновременном действии ряда факторов (геологические, почвенные, биологические, химические, климатические и др.) и наиболее информативных показателей, отражающих опасность мест размещения отходов.

Разработанные система критериев оценки, алгоритм расчета индекса и класса опасности мест размещения отходов для окружающей среды.

Рекомендации к корректировке программы геоэкологического мониторинга природных сред в зоне воздействия полигонов отходов на территории Прикамья РТ.

Личный вклад автора. Постановка задачи, проведение полевых исследований, отбор, подготовка и анализ проб воды, донных отложений, атмосферного воздуха и растений, выполнение экспериментов, статистическая обработка полученных результатов, обобщение и формулирование выводов на их основе проведены лично автором. В обсуждении результатов принятии участие научный руководитель, научные консультанты и соавторы научных работ (Р.Х. Гареев, Е.В. Волкова-Никитина, студентка Л.Г. Ахметзянова), которым автор приносит свою благодарность.

Публикации. Основные результаты работы изложены в 5 статьях и 11 тезисах докладов на Всероссийских и региональных конференциях.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Международной научно-практической конференции «География и регион» (Пермь, 2002), Всероссийской конференции «Проблемы жизнеобеспечения больших промышленных городов» (Наб.Челны, 2002), конференции «Проблемы жизнеобеспечения больших промышленных городов» (Наб.Челны, 2002), 3-м Международном симпозиуме «Проблемы выживания и экологические механизмы хозяйствования в регионе Прикамья» (Наб.Челны, 2002), №3, III конференции - школа Казань - Чистополь «Химия и инженерная экология», 2003, IV конференция - школа Казань - Наб. Челны, «Химия и инженерная экология», 2004, Отчетной конференции КГУ им. В.И.Ленина, 2004.

Структура и объем диссертации. Диссертация работа изложена на 130 страницах машинописного текста, включает 13 рисунков, 31 таблицу. Состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованных библиографических источников, включающего 106 ссылок на отечественные и зарубежные работы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Салиева, Альфия Нургаяновна

выводы

1. В работе на основе полевых и лабораторных исследований дана оценка воздействия ТогПО на природные компоненты (почву, поверхностные, подземные воды, растительность и атмосферный воздух). В качестве критерия степени загрязнения окружающей среды наряду с нормативными величинами (ПДК, ОДУ и т.п.) использованы значения местного геохимического фона (Сф) токсичных элементов (Си, Cd, Zn, Pb, Ni, Al, Fe, Co, Mn) в почвах, поверхностных водах, донных отложениях, растительности, определенного на основе экспериментальных результатов и литературных данных.

2. Выявлена линейная зависимость коэффициентов концентрации металлов в почвах (сельскохозяйственных угодий и лесного массива) в зоне воздействия ТогПО с их биофильностью (по Перельману), что может указывать на отсутствие заметных нарушений процессов почвообразования в экосистемах как агро-, так и лесного ландшафта, т.е. почвы способны выполнять буферную роль относительно техногенного загрязнения.

3. Пространственный анализ загрязнения исследуемых почв в зоне воздействия ТогПО выявляет техногенную аномалию полиметаллического состава (Си, Zn, Cd, Pb, Ni). Изучение динамики изменения коэффициентов Кс металлов выявил их сопряженное накопление и изменение активности накопления в следующем ряду: Си < Cd < Zn. Построены карты геохимических аномалий для сопряженной пары металлов Cu-Zn за период 1994-1998 гг., выявлена тенденция к росту площади аномалии.

4. Выявлена протяженность распространения морфологически измененных форм растений, произрастающих в лесном массиве и в сельхозугодьях в зоне воздействия ТогПО. Количественно охарактеризована степень поглощения различных микроэлементов (Си, Zn, Pb, Ni, Со, Cr, V, Mo, Ag, Mn, Sn, Ti, B, Sn, Be и Sr) различными видами (древесные, кустарниковые и травянистые) и органами растений.

5. Показаны характер и степень негативного влияния ТогПО на качество подземных и поверхностных вод в результате поступления фильтрата в условиях активного бокового стока в р. Ордиушку, подъема уровня грунтовых вод, подтопления тела свалочных масс и отсутствия дренажно-коллекторной системы. Многолетняя динамика качества подземных вод показывает формирование ореола загрязнения в зоне влияния полигона, обусловленное наличием постоянного техногенного потока, о чем свидетельствуют тенденции повышения уровня минерализации, подвижных форм азота, сульфат- и хлорид-ионов. Под влиянием ТогПО повышается содержание органических веществ и нитрат-ионов в речной воде. Свалочные массы являются также носителем патогенной микрофлоры, что способствуют бактериологическому загрязнению природных вод.

6. Показано, что высокотоксичные металлы 1 и 2 класса опасности (Си, Zn, Pb, Cd ), поступая в речные воды, сорбируются взвешенными частицами и поступают в донные отложения, отражая многолетнее загрязнение и накапливаясь в донных отложениях ниже источника загрязнения.

7. Изменение индекса биохимического самоочищения воды р. Ордиушка вниз по течению позволило охарактеризовать пространственное изменение мощности самоочищения: она падает в области прямого антропогенного воздействия, что согласуется с результатами гидрохимического обследования реки.

8. Приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха в зоне влияния полигона являются диоксид серы, диоксид азота, аммиак, фенол и др. Ореол загрязнения вытянут на север и северо-восток, в соответствии с преобладающими направлениями ветров и покрывает значительное расстояние, достигая близлежащих населенных пунктов.

9. Обосновано ранжирование природных сред по степени подверженности их воздействию со стороны полигонов отходов при одновременном действии ряда факторов (геологические, почвенные, биологические, химические, климатические и др.). Разработана методика и система критериев оценки опасности мест размещения отходов для окружающей среды. С использованием предложенной в работе системы Тогаевский полигон отнесен к 3-му классу опасности (опасный), а экологические состояние при «сильной техногенной нагрузке» охарактеризовано как «критическое».

10. Предложена корректировка программы мониторинга природной в зоне воздействия полигонов отходов для выявления закономерностей динамики показателей состояния и для принятия управленческих решений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Салиева, Альфия Нургаяновна, 2005 год

1. Авессаломова И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов / И.А. Авессаломова. -М.: Изд-во МГУ, 1987. - 108 с.

2. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко. -М.: Логос, 2000. 627 с.

3. Амосов Д.В. Экологические проблемы малых рек Республики Татарстан (на примере p.p. Меши, Казанки и Свияги) / Д.В. Амосов.- Казань: Фэн, 2003. -289 с.

4. Амосов Д.А. Приморская городская свалка как источник загрязнения окружающей среды радионуклидами и тяжелыми металлами / Д.А. Амосов, А.Ю. Максимов., Т.Ю. Пикунова // Российский геофизический журнал -2000. N 17. - С.90-102.

5. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов. М.: ЦИНАО, 2000. - 524 с.

6. Бабак В.В. Геоэкология полигонов твердых бытовых отходов Московского региона: автореф. дис. канд. геол.-мин. наук / В.В. Бабак; М., - 1991.-28 с.

7. Батищев В.В. Полигон ТБО Воронежа и состояние подземных вод / В.В. Батищев, В.И. Кияшкин, С.А. Довгань //Экология и промышленность России. 2000. - Август. - С.40-44.

8. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах /Э.Ю. Безуглая. Л.: Гидрометиздат, 1986. - 200 с.

9. Бекетов А.Ю. О проблеме очистки фильтрата полигонов для захоронения твердых бытовых отходов. Экологическая химия / А.Ю. Бекетов и др.; 1998.- Т.7.- №4.- С.217-228.

10. Ю.Беляев Ю.Л. О принципиальных подходах к геологическому обоснованию размещения полигонов и хранения твердых бытовых отходов в западном Прикаспии. / Ю.Л. Беляев //Использование и охрана природных ресурсов в России 2003. - № 6. - С. 217-228.

11. П.Боровиков B.JI. Statistica-статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В.Л. Боровиков, И.П. Боровиков. М.: Инф. Издат. Дом «Филинъ», 1997. - 608 с.

12. Бочевер Ф.М. Защита подземных вод от загрязнений / Ф.М. Бочевер, Н.Н. Лапшин, А.Е. Орадовская // М.: Недра, 1979. - 254 с.

13. Винокуров И. Экологический бюллетень. "Чистая земля"/ И. Винокуров // Специальный выпуск, 1997. - №1. - С. 27-31

14. Н.Верстов В.В. Современное инженерное устройство полигонов ТБО / Верстов В.В. 1992. - 83 с.

15. Гаврилова И.П. Практикум по геохимии ландшафта / И.П. Гаврилова, Н.С. Касимов М.: Изд-во МГУ, 1989. - 73 с.

16. Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. 21.05.2003 г.

17. Глазовская М.А. Биогеохимическая организованность экологического пространства в природных и антропогенных ландшафтах, как критерий их устойчивости / М.А. Глазовская // Изв. АН. Сер. Географическая. 1992. -№5. С. 5-12.

18. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов / М.А. Глазовская М.:Высшая школа, 1988. - 328 с.

19. Горбатюк О.В. Утилизация биогаза полигонов твердых бытовых отходов / О.В. Горбатюк, Б.В. Графский, В.Н. Экзарьян М.: - 1992. - 18 с.

20. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году.». -М.: 2003. 201 с.

21. Государственный доклад « О состоянии природной среды и охраны окружающей среды Республики Татарстан. -Казань: 2002. С. 131-139.

22. ГОСТ 26426-85 Почвы. Методы определения иона сульфата в водной вытяжке. Государственный стандарт Союза ССР М.: 1985. - 7с.

23. ГОСТ 26425-85 Почвы. Методы определения иона хлорида в водной вытяжке. Государственный Комитет СССР по Стандартам М.: 1985. - 9с.

24. ГОСТ 26423-85 Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. Государственный стандарт Союза ССР М: 1985. - 7с.

25. ГОСТ Р 50683-94 Почвы. Определение подвижных соединений меди и кобальта по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО.

26. ГОСТ Р 50687-94 Почвы. Определение подвижных соединений кобальта по методу Пейве и Ренькиса в модификации ЦИНАО. Госстандарт России -М.: 13с.

27. ГОСТ Р 50686-94 Почвы. Определение подвижных соединений цинка по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО. Госстандарт России -.М.: 11с.

28. ГОСТ Р 51592-2000 Вода. Общие требования к отбору проб. М.Госстандарт России, 2000. 30 с.

29. Грибанова Л.П. Оценка устойчивости геологической среды к влиянию полигонов ТБО. Разведка и охрана недр. / Л.П. Грибанова 1990. - №3. -С.29-33.

30. О.Грибанова Л.П. Оценка влияния полигонов складирования ТБО и промышленных отходов на геологически) среду. / Л.П. Грибанова, и др. // Инженерная геология. -1987. №4. - С. 68-73.

31. Девис Дж.С. Статистический анализ данных в геологии / Дж.С. Девис -Кн.1.- М.: 1990.-319 с.

32. Делятицкий С.В. Некоторые результаты изучения территорий свалок промышленных и бытовых отходов / С.В. Делятицкий, А.Д. Кочев, Л.Г. Чертков// Инженерная геология -М.: 1990. №3. - С.71-77

33. Иванов В.В. Справочник. Кн. 1. Экологическая геохимия элементов / В.В. Иванов М.: - 1994. - 303 с.

34. Карапетьянц М.Х. Общая и неорганическая химия / М.Х. Карапетьянц, С.И. Дракин М.: Химия, - 1981. - С. 567, -С. 587-591

35. Королев В.А. Мониторинг геологической среды / В.А. Королев М.: Изд-во МГУ, 1995.-272 с.

36. Корте Ф. Экологическая химия / Ф. Корте, и др. ; под ред. Ф.Корте. М.: 1997.-396 с.

37. Краткая пояснительная записка об установке пьезометров (КИА) на свалках промотходов КамАЗа (Мироновский и Тогаевский карьеры). Куйбышевский филиал института Гидропроект Наб.Челны: - 1989. - 14 с.

38. Ладонин Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами / Д.В. Ладонин // Почвоведение. 2000. - № 10.-С. 1285-1293.

39. Ландшафтно-геохимические подходы к оценке устойчивости природных образований. / Семенов Ю.М. и др.; Биохимические основы экологического нормирования /В.Н.Башкин [ и др.]; М.: Наука, 1993. -304 е., С 211-262.

40. Лапочкин Б.К. К вопросу оценки экологической опасности городских свалок бытовых отходов / Б.К. Лапочкин // Экология промышленного производства. 2002. - Вып.1. - С. 15-17.

41. Латыпова В.З. Оценка качества воды рек Казанки, Свияги и Меши /В.З. Латыпова, Е.А. Минакова.-Экологические пролемы малых рек Респулики Татарстан ( на примере Меши, Казанки и Свияги). Казань: Изд-во Фэн, 2004.-280 с.

42. Лебедев B.C. Биогеохимические процессы образования и окисления биогаза на свалках / B.C. Лебедев, О.В. Горбатюк, Д.В. Иванов // Экологическая химия.- 1993 .-№4. 385 с.

43. Матвеев Ю.М. Проблемы экологического нормирования содержание химических соединений в почвах различных типов. /Ю.М. Матвеев, Прохоров А.Н.// Тезисы докладов международной конференции "Проблемы антропогенного почвообразования" 1997. — С. 53-56.

44. Маякин А.С. Создание сортировочных комплексов одно из перспективных направлений промышленной переработки городских отходов в Москве / А.С. Маякин, М.Д. Рывкин, В.Е. Егоров // Чистый город. - 2002.-N 2(18).-С.23.

45. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнений территорий городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, - 1982. -112 с.

46. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. -М.: ИМГРЭ, 1982. - 66 с.

47. Миропольский Л.М. Топогеохимическое исследование пермских отложений в Татарии / Миропольский Л.М. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -264 с.

48. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг / Г.В. Мотузова М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 168 с.

49. МУК 4.2.1018-01 «Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды».51 .Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания ивторичной переработки / Аналит. Обзор. ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, Сер. «Экология» Вып. 39. -1995. - 156 с.

50. Никифорова Е.М. Эколого-геохимическая оценка загрязнения микроэлементами агроландшафтов западной части Московской области. Природные ресурсы: рациональное использование и охрана / Е.М.Никифорова, О.И. Терешкова М.: Изд-во МГУ, 1996. - С. 68-86.

51. Новаковский Б.А. Геоэкологический анализ влияния Новосыровского полигона ТБО на окружающую среду/ Новаковский Б.А., Сыроватская М.В., Тульская Н.И. // Экология и промышленность России. 1998. - Июль. -С. 18-22, 48.

52. Ножевникова А.Н. Мусорные залежи метановые бомбы планеты / А.Н. Ножевникова // Природа. - 1995. - № 6. -С. 25-34.56.0безвреживание городской свалки бытового мусора РЖ 85.

53. Пан Л.П. Экология и технологические процессы современных методов переработки твердых бытовых отходов Электронный ресурс. -2001.

54. Перечень предельно-допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1993. -14 с.

55. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия

56. ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: Изд-во ВНИРО, 1999. - 304 с.

57. Петруков О.П. Оптимизация системы управления твердыми бытовыми отходами в Москве / О.П. Петруков, Л .Я. Шубов, С.В. Погадаев // Зеленый мир. 2000. - № 19,20. - С.20-22.

58. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Ю.И. Пиковский- М.: Изд. МГУ, 1993. 208 с.

59. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996.-26 с.

60. ПНД Ф 14. 1:2. 5-95 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и сточных водах метом ИКС. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. -М.: 1995. -Юс.

61. ПНД Ф 14. 1:2:2:3:4. 121-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. -М.: 1997.-6с.

62. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89. М.: Госкомитет СССР по гидрометеорологии, Министерство здравоохранения СССР, 1991.-696 с.

63. Сает Ю.Е. Геохимическая оценка техногенной нагрузки на окружающую среду. Геохимия ландшафтов и география почв / Ю.Е. Сает. М.: Изд-во МГУ, 1982.-С. 84-100

64. Сает Ю.Е. Эколого-геохимические подходы к разработке критериев нормативов оценки состояния городской среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич//-М.: Известия АН СССР. Серия география. 1988. - № 4. - С. 37-46.

65. Сает Ю. Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е.Сает, и др. -М.: Недра. — 1990.-335 с.

66. СанПиН 2.1.5.980-00 гигиеническими требованиями к охране поверхностных вод.

67. СанПиН 2.1.4.1074-01 гигиеническими требованиями к качеству воды централизованного водоснабжения.

68. Сведения о внесении удобрений и проведении работ по химической мелиорации земель за 1998 и 2000 годы. УСХиП Тукаевского района, фондовые материалы —2001.

69. Семенов Ю.М. Ландшафтно-геохимические подходы к оценке устойчивости природных образований /Ю.М. Семенов, и др. ; Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, -1993. -С.211-262.

70. Сунгатуллин Р.Х. Комплексный анализ геологической среды (на примере Нижнекамской площади) / Р.Х. Сунгатуллин Казань: Изд-во «Мастер-Лайн», 2000. - 140 с.

71. Трофимов В.Т. Экологические функции литосферы / Под ред. В.Т. Трофимова. М.: изд-во МГУ, 2000. - 432 с.

72. Туманова Н.А. Программа оценок стоимости обработки загрязненных почв и подземных вод в США / Н.А. Туманова, Н.Б. Антонова.-Ресурсосбережение технологии: экспресс -информ., 1994.- № 20.

73. Ульянов В. О существующих методах обезвреживания твердых бытовых отходов / В. Ульянов // Экологический бюллетень "Чистая земля", Владимир, Спец. выпуск, №1. - 1997. - С. 22-27

74. Федоров Л.А. Диоксины, как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы / Л.А.Федоров -М.: Наука, 1993. С. 2-158.

75. Фондовые материалы фирмы «КамАЗвторресурсы» ОАО КамАЗ -Набережные Челны: 1997.-92с.

76. Фрумин Г.Т. Биохимическое самоочищение водных объектов / Г.Т. Фрумин, С.Е. Слотина.- Ж. Экологической химии. 1993. - Т.2. - № 3.- С. 231-236.

77. Холанд В. Полигонные технологии / В. Холанд .- М.: Экотехпром, 1997. -87 с.

78. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С.Касимова. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 336 с.

79. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. / Под ред.

80. В.И.Данилова-Данильяна. М.: 1978. - 224 с. 94.Эмануэль Н.М. Химическая физика старения и стабилизации полимеров / Н.М. Эмануэль, A.JI. Бубаченко М.: Наука, 1982. - С. 21-52.

81. Beckett Р.Н.Т., Davis R.D. Critical levels of twenty toxic elements in young spring barley. Plant and Soil, 1978. №19, P.395-408.

82. Characterization of Municipal Solid Waste. USEPA, March, 1988, 1990. UPDATE.

83. Lindorff D.E. Ground water pollution. Ground Water, 1979. vol.17, №1, pp.9-17.

84. Reporting on Municipal Solid Waste; A Local Issue. US IPE, EPA 530K93002, September, 1993. -82p.

85. Weitz K., Barlaz M., Ranjithan R., Brill D., Thorneloe S., Ham R. Life cycle of Municipal solid waste// Int. J. LCA, 1999.-V.4,N4.-P. 195-201.

86. Water and waste treat, 1992.-35,-№9.- 40 p.

87. Waste //European Environment Agency. EUROPE'S ENVIRONMENT. The Dobris Assessment. Editen by Stanntzs and Philippe Bourdean. Copenhagen. 1995. P. 342-358.

88. Fourie A.B., Rohrs I.H., Blight G.E. Evaluating the increased risk of leachate generation resulting from codisposal of sewage sludge in a municipal solid waste landfill in a semi-arid climate// Waste Manage Res., 1999.-V.17.-P. 27-36.

89. Fuchsberger M., Henogl O., Schonsterin K. Sanierung einer kommunales miilldeponie // Entsorg. Prax//. 1993.№ 12. S. 20, 22, 24.

90. Thomas G.A, Khan Q.Q, Environmental problems accosiated with disposal of toxic waste// Solid waste.- 1990.-№70.- P. 579-590.

91. Chosin G.A. Svalki Americi: tainie ijavnie//Nature and man, 1985.-№10.-P.38-41.

92. Harrison E.Z.,Richard T.LMunicipal solid waste composting: policy and regulation//Biomass ans Bioenergy, 1992.- V.3, N3-4.- P.127-143.