Обоснование диагностических признаков почвенного плодородия в лесостепной и степной зонах для рационального использования земель сельскохозяйственного назначения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат наук Маринина, Ольга Андреевна

• Маринина, Ольга Андреевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Маринина, Ольга Андреевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ПОЧВ

1.1. МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ БОНИТИРОВКИ ПОЧВ

1.2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЙ

2. 1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.1. Белгородский полигон исследования

2.1.2. Вейделевский полигон исследования

2.1.3. Крымский полигон исследования

2. 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.3. ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. АГРОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЧВ В ЛЕСОСТЕПИ И СТЕПИ

3.1. ОСОБЕННОСТИ И АГРОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НА БЕЛГОРОДСКОМ ПОЛИГОНЕ)

3.1.1. Реконструкция этапов землепользования

3.1.2. Особенности почв агрогенного ряда

3.1.3. Морфологические свойства почв

3.1.4. Физико-химические свойства почв опорного разреза

3.1.5. Биомеханическая трансформация профиля лесных почв

3.2. ОСОБЕННОСТИ АГРОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВ В КОНТАКТНОЙ ЗОНЕ ЛЕСОСТЕПИ И СТЕПИ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ВЕЙДЕЛЕВСКОМ ПОЛИГОНЕ)

3.2.1. Характеристика почвенного разнообразия

3.2.2. Распределение почвенных характеристик по профилю

3.2.3. Свойства почв агрогенного ряда

3.2.4. Индикаторы агрогенеза

3.3. ОСОБЕННОСТИ АГРОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЧВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА КРЫМСКОМ ПОЛИГОНЕ)

3.3.1 Характеристика материнских пород основных типов (подтипов) почв

3.3.2. Характеристика почвенного разнообразия

3.3.3. Свойства почв агрогенного ряда

3.3.4. Индикаторы агрогенеза

ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ СВОЙСТВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПОЧВ И ИХ ВЛИЯНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ

4.1. АНАЛИЗ ПРОФИЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ

1.2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ УЧЕТА ПОЧВЕННЫХ СВОЙСТВ, НЕГАТИВНО

СКАЗЫВАЮЩИХСЯ НА УРОВНЕ ПЛОДОРОДИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОЦЕНКИ КАМЕНИСТОСТИ ПОЧВ)

4.3. ПРОБЛЕМЫ ЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ИХ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

4.4. МЕТОДИКА БОНИТИРОВКИ ПОЧВ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ЗОНИРОВАНИЮ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование диагностических признаков почвенного плодородия в лесостепной и степной зонах для рационального использования земель сельскохозяйственного назначения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

На территории лесостепной и степной зон Европейской части России доля земель сельскохозяйственного назначения составляет около 70% земельного фонда. Для повышения экономической эффективности их использования, обеспечения воспроизводства плодородия почв необходимо всестороннее изучение, качественная характеристика, количественная и стоимостная оценка земли как объекта труда и средства производства, а также как незаменимого компонента биосферы. Разнообразие природно-климатических условий, вариабельность земельных участков по технологическим и эколого-ландшафтным показателям усложняют разработку универсальной методики определения кадастровой стоимости земель агроландшафтов, из-за чего результаты земельно-оценочных работ и способы их расчета нередко подвергаются критике.

Важнейшим качеством, характеризующим производственную ценность земли, является почвенное плодородие, ресурсы которого в процессе хозяйственной деятельности обычно претерпевают значительные изменения. Задача земельно-оценочных работ, особенно таких видов, благодаря которым можно объективно оценить потенциал ресурсов плодородия почв, заключается в выявлении этих изменений, в воспроизводстве взаимообусловленных физических, химических и биологических свойств почвенной системы в агроландшафтах. Для количественного выражения свойств, коррелирующих с урожайностью определенных культур и обеспечивающих выполнение ключевых экологических функций, необходима разработка научных основ бонитировки почв с учетом не только их зональных и региональных особенностей, но и разнообразия видов и интенсивности агрохозяйственных воздействий. Помимо этого, всестороннее изучение и оценка почвенного плодородия играют немаловажную роль при

организации землеустроительных работ, эффективном и рациональном использовании земельных ресурсов, разработке биогеохимических подходов к ведению агроэкологического мониторинга земель, что особенно актуально для регионов интенсивного земледелия.

Объектом исследования выступают земли сельскохозяйственного назначения, характеризующиеся неоднократными этапами длительных земледельческих нагрузок и разновременных залежей в черноземной зоне Европейской части России.

Предметом исследования определены диагностические показатели почвенного плодородия в системе земельно-оценочных работ и агроэкологического мониторинга.

Основная цель заключалась в обосновании зональных комплексов наиболее информативных диагностических показателей оценки почвенного плодородия в системе земельно-оценочных работ, организации агроэкологического мониторинга и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. На основе сравнительного анализа отечественных и зарубежных методов бонитировки почв выявить перспективные направления совершенствования методики расчета интегральных показателей объектов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения по плодородию почв.

2. Исследовать физико-химические и биогеохимические особенности агрогенной трансформации почв ландшафтных зон, которые определяют основной потенциал земледельческого пояса страны: лесостепной и степной зон (темно-серых лесных почв, черноземов обыкновенных и южных) для ключевых участков, отличающихся продолжительностью земледельческих нагрузок и разновременностью залежного режима.

3. Обосновать наиболее информативные диагностические показатели для оценки почвенного плодородия и слежения за динамикой и направленностью изменений производительной способности почв в агроландшафтах.

4. Разработать предложения по совершенствованию земельно-оценочных работ для получения сопоставимых и достоверных результатов бонитировки почв в целях организации агроэкологического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения.

5. Разработать методику агроэкологической оценки земель сельскохозяйственного назначения на основе современных высокотехнологичных решений.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили земельное законодательство Российской Федерации, а также научные разработки и труды отечественных и зарубежных ученых в области кадастрово-оценочных работ, землеустройства, мониторинга земель, изучения почвенных свойств, почвенного плодородия, сельскохозяйственного освоения земельных ресурсов.

Материалы и методы исследования. В исследовании использованы следующие методы: системного анализа, сравнительно-исторический, сравнительно-описательный, картографический, статистический, аналогий, метод иерархической классификации (кластерный анализ). Для создания и корректировки картографического материала применяли методы геоинформационных (ГИС) технологий (растрово-векторные операции, оверлей, пространственный анализ, цифровое моделирование рельефа и анализ поверхностей), а также методы дистанционного зондирования Земли (далее - ДЗЗ).

Для исследования почвенных образцов использовали методы: цвет -

по шкале Манселла, гранулометрический состав - по Качинскому, гумус

(ОВ) - по Тюрину, фракционно-групповой состав гумуса - по Пономаревой-

Плотниковой, валовой азот - по Кьельдалю, подвижные соединения фосфора

6

и калия - по Чирикову (для карбонатных почв - по Мачигину). Общепринятыми методами определяли объемную массу, плотность твердой фазы, гидролитическую кислотность, сумму поглощенных оснований. Для оценки агрофизического состояния почв проводили их рассев на структурные отдельности и водоустойчивые агрегаты (в 3-кратной повторности) по Саввинову, водопрочность агрегатов определяли по Андрианову. Общее содержание элементов в почве и почвообразующей породе определено методом рентгенофлуоресцентного анализа. Коэффициент накопления микроэлементов определяли по модифицированному методу Шоу (Shaw, 1964). В расчетную формулу коэффициента элювиирования вошли предложенные (Liu et al., 2009) оксиды с нашим добавлением МпО.

Достоверность результатов подтверждается корректным применением методов, составляющих научную базу исследований; применением адекватных математических методов расчёта и обработки данных, а также данными полевых и камеральных исследований.

Научная новизна. Впервые в трансзональном разрезе определены

наиболее информативные индикаторы агрогенной трансформации почв из

значительного количества опробованных показателей их физико-химических

и геохимических свойств, показана эффективность применения

интегрального показателя почвенного плодородия с учетом влияния

изменения режима использования земельного участка и длительности

агрогенеза, свидетельства которого сохраняются в «памяти» почв и после

многовековой ренатурации. Впервые проведена группировка почв по

особенностям распределения почвенных свойств по профилю (0-100 см), что

позволило рекомендовать оптимальную схему послойной оценки

диагностических признаков в целях бонитировки почв. При определении

пространственного объекта оценки качества почв обоснованы

перспективность перехода от разновидности (группы почв) к

агроэкологическому типу земель посредством морфометрического анализа

7

рельефа с использованием ГИС-технологий, количественной оценки тепло- и влагообеспеченности и интеграции результатов в микроклиматическую типизацию агроклиматических ресурсов. Предложена авторская методика бонитировки почв, применимая для совершенствования результатов земельно-оценочных работ и организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения.

Практическая значимость и применение результатов исследования.

Результаты исследования применимы для совершенствования методики учета почвенного плодородия при проведении кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения, при проведении работ по землеустроительному обслуживанию сельскохозяйственных предприятий, при разработке мероприятий по организации рационального природопользования на региональном и муниципальном уровнях.

Материалы диссертации вошли как составная часть в отчеты по таким

научным проектам, как международный междисциплинарный проект

«Economic Models and Adaptation Strategies in a Varying Cultural and

Environmental Context», University of Aarhus (AU project no. 436445);

Фундаментальные основы развития геоаналитических систем на базе научно-

образовательного кластера «Геоинформатика и технологии дистанционного

зондирования в естественных науках» (№ гос. per. 01201151337); «Развитие

космических и геоинформационных технологий мониторинга и

прогнозирования состояния окружающей среды для экологически

ориентированного развития региональных социогеосистем» (№ гос. per.

01201252106); «Разработка ресурсосберегающей системы управления

агроландшафтами Европейской лесостепи России на основе данных

дистанционного зондирования Земли и геоинформационного моделирования»

(№ гос. per. 01201057328); комплекс муниципальных контрактов (2011-2013

гг.) по разработке проектов бассейнового природопользования в

муниципальных районах Белгородской области; государственный контракт

Белгородской области по разработке проекта восстановления естественного

8

природопользования на территории Новооскольского района (№12 от 9.10.2012 г.); внутривузовский грант аспиранта НИУ «БелГУ» «Изучение интегральных характеристик плодородия почв, применяемых в государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения» (ВКАС 05-11).

Личный вклад автора заключается в организации и проведении полевых исследований; в сборе, обработке и систематизации аналитических данных, картографических, фондовых, литературных и статистических материалов; в оценке разновременной земледельческой нагрузки на почвы, в разработке рекомендаций по выбору информативных индикаторов агрогенеза, разработке усовершенствованной методики бонитировки почв.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены автором на следующих научных и научно-практических конференциях: Всероссийской конференции «Модели автоматизированного проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия» (г. Курск, сентябрь 2010 г.); Международной конференции «Географические исследования: история, состояние, перспективы» (г. Харьков, апрель 2011 г.); Международной конференции «Мир современной географии» (г. Симферополь, май 2011 г.); V Международной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (г. Белгород, октябрь 2013 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 17 научных работ, в том числе 1 монография, 7 публикаций в изданиях из перечня ВАК РФ, 1 публикация в журнале, индексируемом в базе данных Scopus; получено свидетельство о регистрации базы данных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка из 283 наименований, из них 43 на иностранных языках. Основной текст диссертации изложен на 153 страницах машинописного текста и содержит 30 таблиц и 28 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ПОЧВ

1Л. МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ БОНИТИРОВКИ ПОЧВ

На первом этапе кадастровой оценки земель сельскохозяйственного

назначения проводится бонитировка, предполагающая сравнение почв по

важнейшим агрономическим свойствам. В основе проведения земельно-

оценочных работ в нашей стране лежит учение В.В.Докучаева о почве как

естественно-историческом теле природы, генетические особенности и

свойства которой определяют ее плодородие. Бонитировка почв - это

сравнительная оценка качества почв, их производительной способности;

специализированная генетико-производственная классификация почв,

плодородие которой выражено в баллах (Гаврилюк, 1984). В качестве

бонитировочных критериев принимают те свойства и признаки почв,

которые позволяют наиболее полно, достоверно и объективно оценить

способность почвы удовлетворять потребности в элементах питания, влаге в

конкретных условиях воздушного, теплового режимов и реакции среды.

Согласно В.Д. Иванову (2002), бонитировка почв является завершающим

этапом интегрированной оценки материалов полевых и лабораторных

исследований почв и начальным, отправным моментом в решении

многочисленных проблем прикладного характера, является основой

экономической оценки земель.

Научные подходы к оценке плодородия почв при проведении земельно-

оценочных и землеустроительных работ отражены в работах известных

советских и российских ученых: В.В. Докучаева, Н.М. Сибирцева, Ф.Я.

Гаврилюка, Н.Ф. Тюменцева, С.Н. Тайчинова, И.Д. Давлятшина, И.И.

Карманова, В.И. Кирюшина, С.И. Носова, А.Л. Иванова, С.Н. Волкова, В.В.

Вершинина, A.B. Хабарова, П.М. Сапожникова и других авторов. Анализ

систем бонитировки почв, разработанных в отдельных странах и регионах,

10

показывает, что при их разработке самая большая трудность заключается в выборе способа получения интегрального балла при комплексировании частных оценок признаков. Первоначально были выделены методики, в основу которых положен только один признак (либо урожайность, либо какой-то почвенный показатель). Такой подход имеет ограниченное применение.

Согласно истории разработки бонитировочных классификаций за

рубежом (Стржемский, 1980), в странах немецкого языка новая эпоха в

истории бонитировки земель сельскохозяйственного использования

ознаменовалась работами Альберта Тэера (1890-1821 гг.), в которых

отражена первая бонитировочная классификация, представляющая балльную

оценку почв по производственным эффектам, т.е. своеобразную оценку

продуктивности. Первым, кто осуществил балльную классификацию в

соответствии с потенциальными производственными возможностями был М.

Шенлейтнер (1822, 1828). Он тесно связывает классы почв с климатическими

районами. В отличие от него Г. Шюблер (1830) предлагает классификацию,

которая может считаться исключительно почвенной, где особое значение

придается составу почв как фактору производительности и критерию оценки

их качества. В период с 1869 по 1885 г. Карл Бирнбаум выдвигал

предложения по балльной бонитировке, имевшей ярко выраженный

индуктивный характер. Система Бирнбаума описывается на одиннадцати

показателях (мощность пахотного горизонта, содержание питательных

веществ, плотность и структура пахотного горизонта и др.), каждый из

которых получил оценку от 1 до 10 баллов. В Великобритании помимо

бонитировочной классификации земель была разработана так называемая

оксфордская система Г.Р. Кларка, в которой учитывается механический

состав в пределах 30-ти дюймов (76,2 см - корнеобитаемая зона культурных

растений) и оглеение. Каждая группа механического состава оценена баллом,

которые при средневзвешенном на мощность в сумме дают «текстурную

оценку профиля». Полная оценка профиля получается путем умножения

11

балльной оценки (текстуры, профиля) на балльную оценку его степени увлажнения. Стоит отметить, что подобная система имеет мало общего с бонитировкой, но примечательно, что в данном случае оценка профиля проводится дифференцированно, хотя и на основании одностороннего критерия.

Обобщая отечественный опыт составления бонитировочных методик, Ф.Я. Гаврилюк, П.К. Белобородов, Н.Ф. Тюменцев, И.И.Карманов в качестве основного критерия их классификации учитывают оценку почв. В последнее время многие исследователи принимают в качестве основного критерия бонитировки - почвенные свойства, устойчиво коррелирующие с урожайностью сельскохозяйственных культур, в связи с чем используют принцип получения интегральной балльной оценки на основе частных оценок путем соотнесения значения каждого показателя к среднему, максимальному или оптимальному уровню соответствующего свойства. В этой связи методики бонитировки почв, исходя из принципа расчета окончательного балла, можно классифицировать следующим образом: а) медиальные, или методики осреднения частных оценок; б) аддитивные, или методики сложения частных оценок; в) мультипликативные, или методики перемножения частных оценок; г) табличные; д) многофакторно-регрессионные. Первые три термина, которые были заимствованы из статистики, предложено использовать М.М. Стржемским (1980).

Медиальные - это методики, в которых балл устанавливается как

среднее арифметическое частных оценок выбранных признаков. Они

различаются по критериям оценки, способам их обоснования и предмету

оценки. По критериям оценки можно выделить три основные группы

методик: 1) оценка по природным свойствам почв, коррелирующим с

урожайность; 2) оценка по природным свойствам почв и климатическим

характеристикам; 3) оценка по природным свойствам почв и урожайности. В

пределах первой группы определение окончательного балла помимо

среднеарифметического иногда проводят с использованием коэффициентов

12

взвешивания, а также с помощью устанавливаемых законов изменения свойств почвы.

Основной недостаток медиальных систем - признание равнозначности оцениваемых признаков, вследствие чего почва может быть высоко оценена при наличии признака, значительно ограничивающего производственное использование почвы. В некоторых работах технические особенности построения методик позволяют частично устранить отмеченный недостаток. Например, И.Д. Давлятшин (1976) подразделяет все диагностические признаки на основные и дополнительные. Некоторые авторы в пределах медиальных систем, а М.Н.Козлов (1966) в завершение построения аддитивной системы используют в качестве одного из диагностических признаков урожайность. В итоге получается осредненная оценка потенциального и эффективного плодородия. При этом остается неясным, что выражает такая оценка и как использовать такие подвижные значения из-за неизбежно различных условий реализации потенциального плодородия от года к году. Верно и замечание Н.Ф. Тюменцева (1975) о том, что агрономические приемы, повышая урожайность, очень медленно изменяют уровень плодородия по природным почвенным свойствам. Поэтому такую комбинированную бонитировку почв нельзя признать методически правильной.

В качестве альтернативы использования медиальных систем возможно использование коэффициентов взвешивания к частным оценкам признака. А.Ф. Родомакин, Ю.В. Федорин, С.Н. Тайчинов, А.Ш. Ишемерьянов предлагают окончательный балл (Бок) определять по следующей формуле:

Бок =(Б1Г1+Б2Г2+.. .+БпГп)/Г1+Г2+. . .+ГП, (1.1)

где Бь Б2......Бп - частные баллы по природным свойствам почвы;

гь г2.... гп - коэффициенты корреляции между свойствами почв и урожайностью.

Иной подход ввел И.М. Гантимуров (1963). Предложенная им методика,

оставаясь формально в рамках медиальных систем, близка к табличным

13

системам в связи с попыткой установления определенного закона связи изменения количественных значений признаков почвы и плодородия. По сути, аналогичный путь предложен М.Т. Куприченковым (1979). Оценивая почвы по запасам гумуса, нитрификационной способности и содержанию подвижных форм фосфора и калия, автор считает неправомерным вычисление итогового балла среднеарифметически из-за более важного значения такого показателя как запасы гумуса. Поэтому средний балл устанавливается по содержанию питательных веществ и запасам гумуса. В итоге, при фиксированном изменении содержания питательных веществ окончательный балл с увеличением (уменьшением) запасов гумуса будет изменяться по другому закону, чем это имело бы место в случае определения его среднеарифметического по четырем показателям.

В США большое распространение получил классический мультипликативный метод, известный как «Индекс Стори», разработанный в США в 30-е гг. XX в., а в 1978 г. была опубликована его последняя версия (Storie, 1978). Суммарная оценка по этому индексу получается путем перемножения балльных оценок (от 0 до 100 баллов) отдельных элементов (критериев) - Fn. В общем виде, формула для оценки почв по Storie Index Rating (SIR) такова:

siR=[Fjm-F2/\oo-F3/m-Fjm]-m. (1.2)

Новая модификация Калифорнийского индекса (O'Geen, Southard S., Southard R., 2008) значительно расширяет перечень вовлеченных в оценку признаков и свойств почв, не меняя технологию расчета. Выведение общего балла по методу Стори использовалось В.Е. Баусером при бонитировке почв Канады (1940) и при оценке почв Индии, Португалии, Италии (Dorronsoro, 2002), подобный принцип также используется в системе бонитировки почв, применяемой ФАО, учитывающей как текущую сельскохозяйственную производительность, так и потенциальные возможности почвы (FAO, 1976). В американской литературе для отражения плодородия почв используют

понятие «Качество почв» (Soil Quality), впервые предложенное в 1991 г.

14

(Larson and Pierce, 1991), определяющее текущее состояние почвы по отношению к стандартному или эталонному значению. Специальный комитет (S-581) общества почвоведов Америки (SSSA) под качеством почв подразумевает баланс трех основных функций: устойчивой биологической продуктивности, качества окружающей среды и здорового существования флоры и фауны (Sojka and Upchurch, 1999). Выдвигаемая обществом почвоведов концепция пытается уравнять многократное использование почвы (для сельскохозяйственного производства, городского развития и пр.) с целями улучшения качества окружающей среды. Почвенные ресурсы должны рассматриваться как уникальный динамический баланс, в котором активно взаимодействуют биологические, химические и физические компоненты (Karlen et al., 1997, 2008). Предлагается акцентировать внимание на принятии альтернативных решений в землепользовании с учетом возможности использования специфических функций почвенных разновидностей, поскольку почвы, имеющие отличные качества для одних культур, могут иметь очень низкое качество для других (Allan et al., 1995), т.е. проводить оценку качества почв с позиции системного подхода (Васильев, Кузнецов, 1972), при котором почвенные свойства рассматриваются не сами по себе, а как компоненты целостной системы почва-растение, порождающей новые качество и меру, не сводимые к сумме свойств и не присущие образующим ее компонентам.

Обоснование перечня диагностических признаков для конкретных почвенно-климатических условий, их дифференциация по значимости представляет собой сложную задачу, чем обусловлены различия в подходах. Особенности некоторых методик бонитировки почв отражены в таблице 1.1.

Примечательно, что из 18 показателей бонитировки почв Украины (Пржева, 2008) в каждой из так называемых региональных педотрансферных оценочных моделей представлено от 3 до 13 весомых критериев бонитировки.

Таблица 1.1- Сравнительный анализ методик бонитировки почв

Бонитировочные показатели Методики бонитировки почв

Техниче ские указания ...,2000 Солович енко, 1984, 2005 Пржева, 2008 Индекс Стори (Storie, 1978) Индекс Стори (O'Geen, Southard S.: Southard R., 2008)

Основные показатели

Мощность и физические свойства профиля почв + +

Мощность гумусового горизонта + + +

Крутизна склона + + +

Гранулометрический состав (% физической глины) + + + + +

Содержание гумуса в пахотном слое + +

Запас гумуса в гумусовом горизонте +

Сумма поглощенных оснований +

Плотность сложения почвы +

Запасы продуктивной влаги +

Коэффициент конфигурации поля +

Вспомогательные показатели (поправочные коэффициенты)

Дренированность + +

Проявление эрозии + +

Эродированность +

Микрорельеф +

Солонцеватость + + +

Питательный режим +

Кислотность, рН + + +

Карбонатность + +

Американские бонитировщики (O'Geen, Southard S., Southard R., 2008)

диагностические признаки делят на основные и вспомогательные показатели,

но все они шкалируются в диапазоне закрытых шкал (0-100 баллов). В

отечественных разработках (например, Давлятшин (1976)) все

диагностические признаки подразделяют на основные, из которых

рассчитывается оценочный балл, и дополнительные, которые в виде

поправочных коэффициентов уточняют уровень общего почвенного

плодородия. На наш взгляд применение последних не всегда достоверно

отражает показатель плодородия почв. Так, например, если поправочный

коэффициент равен 0,9, т.е. приближен к 1, то совокупный балл бонитета

будет снижен в незначительной степени, однако, при перемножении

16

нескольких показателей, равных 0,9, показатель плодородия будет гораздо ниже, тем самым качество почвы будет казаться значительно хуже, чем есть на самом деле. Аналогично, при нескольких корректирующих показателях, значение которых приближается к 0, например, 0,1, совокупный балл бонитета будет показывать практически абсолютную непригодность того или иного вида почв. Большинство работ по региональной оценке плодородия почв (в том числе и в Белгородской области) проведены согласно техническим указаниям по государственной кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации (Технические.., 2000), отдельные положения которых могут применяться и в новом туре земельно-оценочных работ. Так, например, проект технических указаний Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина (Технические.., 2012) предполагает разработку каталога и шкалы бонитировки почвенных разновидностей проводить в соответствии с Техническими указаниями 2000 г. Согласно последним диагностические признаки плодородия почв делятся на основные, по которым рассчитывается оценочный балл, и дополнительные, корректирующие уровень общего почвенного плодородия с помощью понижающих поправочных коэффициентов (кислотность (щелочность), эродированность, засоленность и т.п.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маринина, Ольга Андреевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методич. руководство [Текст] / Под ред. В.И. Кирюшина, А. Л. Иванова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 784 с.

2. Агроэкология [Текст] / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев [и др.]; под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - М.: Колос, 2000. - 536 с.

3. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота [Текст] / Под редакцией акад. Г. А. Романенко. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 64 с.

4. Александровская, O.A. Становление географической науки в России в XVIII веке [Текст] / O.A. Александровская. - М. : Наука, 1989. - 232 с.

5. Андрианов, П.И. О прочности почвенного комка и методах ее определения [Текст] / П.И. Андрианов // Почвоведение. - 1947. - № 2. - С. 96-101.

6. Апарин, Б.Ф. Морфологические и физико-химические особенности залежных почв на двухчленных породах новгородской области [Текст] / Б.Ф. Апарин, A.M. Васильев // Преобразование почв Нечерноземья при сельскохозяйственном освоении. - М., 1981. - С 7 - 20.

7. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте [Текст] / Д.Л. Арманд. - М. : Мысль, 1975.-288 с.

8. Артемьева, З.С. Органическое вещество и гранулометрическая система почвы [Текст] / З.С. Артемьева. - М. : ГЕОС, 2010. - 240 с.

9. Атлас СССР [Текст]. - М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1983. - 260 с.

10. Ахтырцев, Б. П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование [Текст] / Б. П. Ахтырцев, В. Д. Соловиченко. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1984. - 268 с.

11. Ачасов, А.Б. Деяю аспекта формал1зацп пдротерм1чних умов грунтоутворення [Текст] / А.Б. Ачасов // Вюник arpapHOi науки. - 2006. - № 9.-С. 17-21.

12. Бассейновый подход к организации природопользования в Белгородской области / Ф.Н. Лисецкий, A.B. Дегтярь, А.Г. Нарожняя, O.A. Чепелев, Я.В. Кузьменко, O.A. Маринина, A.B. Землякова, Ж.А. Кириленко, О.М. Самофалова, Э.А. Терехин, П.А. Украинский / под ред. Ф.Н. Лисецкого. -Белгород: Константа, 2013. - 89 с.

13. Бекаревич, Н. Е. Рекультивация черноземов [Текст] / Н.Е. Бекаревич, Н.Т. Масюк // Русский чернозем сто лет после Докучаева. - М. 1983.-С. 228-240.

14. Белобородое, П.К. Сельскохозяйственные земли, их оценка и использование [Текст] / П.К. Белобородое. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1973. - 196 с.

15. Берлянт, A.M. Геоинформационное картографирование [Текст] / A.M. Берлянт. - М., 1997. - 64 с.

16. Битюцкий, Н.П. Микроэлементы высших растений [Текст] / Н.П. Битюцкий. - СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2011. - 368 с.

17. Булыгин, С.Ю., Использование интегрального анализа данных дистанционного зондирования и цифровых моделей рельефа при картографировании почвенного покрова черноземной зоны [Текст] / С.Ю. Булыгин, А.Б. Ачасов, Ф.Н. Лисецкий // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Естественные науки. 2012. - № 21 (140).-Вып. 21.-С. 142-152.

18. Вадюнина, А.Ф. Методы определения физических свойств почв и грунтов [Текст] / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. — М.: Высш. шк., 1961. — 344 с.

19. Вампилова, Л.Б. Историческая география: современное состояние, ретроспектива, источники, персоналии [Текст] / Л.Б. Вампилова //

Теория, методы и инновации в исторической географии : сб. материалов III международной конференции / Санкт-Петербург, 2007. - С. 11-17.

20. Варламов, А. А. Земельный кадастр : в 6 т. Т. 5. Оценка земли и иной недвижимости [Текст] / А. А. Варламов, А. В. Севостьянов. М.: КолосС, 2006. - 265 с.

21. Варламов, A.A. Совершенствование системы управления земельно-имущественным комплексом как информационная основа устойчивого экономического развития РФ [Текст] / A.A. Варламов, Д.А. Шаповалов // Власть. - 2012. - № 1. - С. 69-73.

22. Варламов, A.A. Экология землепользования и охрана природных ресурсов [Текст] / A.A. Варламов, A.B. Хабаров. - М. : Колос, 1999. - 159 с.

23. Васенев, И. И. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем [Текст] / И. И. Васенев, Д. А. Букреев // Почвоведение. - 1993. -№ 9.-С. 82-85.

24. Васильев, И.Е. Принципы системного подхода к бонитировке почв и качественной оценке земель [Текст] / И.Е. Васильев, Н.П. Кузнецов // Современное землеустройство, изучение и организация рационального использования земельных ресурсов (Тезисы докладов к Всесоюзной конференции). М., 1972. - С. 159-174.

25. Васильевская, В. Д. Взаимосвязи характеристик почвенно-растительного покрова тундр как основа показателей его устойчивости, деградации и восстановления [Текст] / В.Д. Василевская, В .Я. Григорьев, Е.А. Погожева // Почвоведение. - 2006. - № 3. - С. 352-362.

26. Ведешин, JI.A. Космические информационные технологии для решения сельскохозяйственных задач [Текст] / JI.A. Ведешин, Д.А. Шаповалов, Е.В. Белорусцева // Экологические системы и приборы. - 2011. -№9.-С. 3-10.

27. Веклич, М.Ф. Районирование равнин юга Украины по палеогеографическим данным [Текст] / М.Ф. Веклич, H.A. Сироненко //

Палеогеография и инженерная геология юга Украины (поздний кайнозой). / Киев, 1974.-С. 34-44.

28. Вершинин, В.В. Ландшафтоведение [Текст] / В.В. Вершинин, А.О. Хуторова, В.Ю. Халатов. - Издательство ГУЗ, 2009. - 176 с.

29. Вершинин, В.В. Мониторинг земель: экологические составляющие [Текст] / В.В. Вершинин, Г.Е. Ларина, А.О. Хуторова, В.А. Широкова : Учебное пособие. — М.: ГУЗ, 2009. — 168 с.

30. Вершинин, В.В. Землеустройство как экономико-правовой базис реализации стратегии развития АПК России [Текст] /В.В. Вершинин, Т.Н. Ковалева // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2011.-№ 11.— С. 9-15.

31. Вершинин, В.В. Теоретические и методические аспекты землеустроительного обеспечения реализации законодательства Российской Федерации [Текст] /В.В. Вершинин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2011. - № 6 - С. 28-37.

32. Вершинин, В.В. Совершенствование оборота земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / В.В. Вершинин // Агропродовольственная политика России. - 2012. - № 1. — С.68-72.

33. Вершинин, В.В. Управление природопользованием и охраной окружающей среды: Учебно-методическое пособие [Текст] / В.В. Вершинин, Г.Е. Ларина, А.О. Хуторова М.: ГУЗ, - 2012. - 94 с.

34. Волков, С.Н. Основы землевладения и землепользования [Текст] / С.Н. Волков, В.Н. Хлыстун, В.Х. Улюкаев. - М. : Колос, 1992. -144 с.

35. Волков, С.Н. Землеустройство. Системы автоматизированного проектирования в землеустройстве [Текст] / С.Н. Волков. - М. : Колос, 2002. - Т. 6. - 328 с. - (Учебники и учебные пособия для студентов вузов).

36. Волков, С.Н. Обоснование необходимости и основные направления государственного регулирования проведения землеустройства на землях сельскохозяйственного назначения [Текст] / С.Н. Волков, П.Ф.

Лойко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. - № 7. - С. 45-58.

37. Волков, С.Н. Землеустроительное обеспечение оборота и использования земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / С.Н. Волков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 2. - С. 51-55.

38. Волков, С.Н. Зонирование территории в ходе проведения землеустроительных работ [Текст] / С.Н. Волков // Совершенствование организации рационального использования и охраны земель сельских территорий : сб. материалов научн. конф. / ГУЗ. - М., 2013. - С. 8-14.

39. Гаврилюк, Ф.Я. Бонитировка почв [Текст] / Ф.Я. Гаврилюк. -Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1984. - 228 с.

40. Гальченко, С.А. Эффективность системы государственного земельного кадастра различных административно-территориальных уровней : Монография [Текст] / С.А. Гальченко. - М.: МГИУ, 2003. - 158 с.

41. Гантимуров, И.И. Опыт бонитировки пахотнопригодных почв Новосибирской области. - В кн. : Правильно использовать земли Новосибирской области [Текст] / И.И. Гантимуров. - Новосибирск, 1963. - С. 39-46.

42. Гасанов, Ш.Г., Структура и оценка сельскохозяйственных земель Азербайджана [Текст] / Ш.Г. Гасанов, Ю.И. Костюченко // Современное землеустройство, изучение и организация рационального использования земельных ресурсов. - М., 1972. - С. 211-224.

43. География Белгородской области [Текст] : учебное пособие для учащихся 8-9 классов общеобразовательной школы. - в 2-х частях. Часть 1. Природа. - М, : Изд-во МГУ, 2003, 2006 гг. - 81 с.

44. Геоинформатика [Текст] : учеб. для студ. вузов / Е.Г.Капралов, А. В. Кошкарев, В. С. Тикунов и др. ; под ред. В. С. Тикунова. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 480 с.

45. Голеусов, П.В. Пространственная неоднородность новообразованного почвенного покрова в условиях техногенного рельефа [Текст] / П.В. Голеусов // Проблемы региональной экологии. - 2009. - №1. -С. 37-41.

46. Голеусов, П.В. Воспроизводство почв в антропогенно нарушенных ландшафтах лесостепи [Текст] / П.В. Голеусов, Ф.Н. Лисецкий. - М.: ГЕОС, 2009.-210 с.

47. Голосов, В. Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнах освоенных р1внин [Текст] / В.Н. Голосов. - 2006. - 296 с.

48. Гостищев, Д.П. Сельскохозяйственный эффект от внедрения защитных лесополос [Текст] / Д.П. Гостищев, М.М. Хуторова, Y. Вауагаа // Природообустройство. - 2011. - № 5. - С. 36-41.

49. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации [Текст] / Под общей редакцией Сапожникова П.М., Носова С.И. - М.ЮОО «НИПКЦ Восход-А», 2012. - 160 с.

50. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации [Текст] : метод, и техн. указания / под ред. С.Н. Волкова; Гос. ун-т по землеустройству - М., 2010.- 110 с.

51. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации [Текст] : практ. пособие / под ред. С.И. Носова. - М.: Русская оценка, 2006. - 216 с.

52. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2010 году [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. - Режим доступа: https://rosreestr.ru, свободный доступ.

53. Груздева, Л.П. Структурная организация территории и сохранение биоразнообразия [Текст] / Л.П. Груздева, B.C. Груздев, C.B.

Суслов //Вестник МГОУ, серия естественные науки. - 2004. - № 1-2. - С. 186-190.

54. Давлятшин, И.Д. Географические закономерности почвообразования и принципы бонитировки почв Актюбинской области [Текст] / И.Д. Давлятшин // Бонитировка неорошаемых почв Казахстана. -Алма-Ата : Наука, 1976. - с. 38-159.

55. Даныпин, А.И. Современное сельское хозяйство в России [Текст] / А.И. Даныпин, М.А. Казьмин // Земля из космоса: наиболее эффективные решения.-2011. Вып. 9, №1.-С. 9-16.

56. Добровольский, Г.В., Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) [Текст] / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. -М. : Наука, 1990.-261 с.

57. Добровольский, Г. В. Деградация почв - угроза глобального экологического кризиса [Текст] / Г. В. Добровольский // Век глобализации -исследования современных глобальных процессов. - 2008. - № 2. - С. 54-65.

58. Долгих, A.B. Почвы и культурный слой Великого Новгорода [Текст] / A.B. Долгих, A.JI. Александровский // Почвоведение. - 2010. -№ 5. -С. 515-526.

59. Донцов, A.B. К вопросу создания карт и планов с применением методов дистанционного зондирования [Текст] / A.B. Донцов // Землеустроительная наука и образование XXI века. - М. : Былина, 1999

60. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] : учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений. — 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

61. Евдокимова, Т.И. Почвенная съемка [Текст] : Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. / Т.И. Евдокимова. — М.: Изд-во МГУ, 1987. - 272 с.

62. Ена, В.Г. Физико-географическое районирование Крымского полуострова [Текст] / А.Г. Ена // Вестник Московского университета», серия 5; География, 1960, - № 2. - С. 33-43.

63. Етеревська, Jl.В. Оптимальна глубина насипного гумусового шару rpyrniB при рекультивацп земель [Текст] / Л.В. Етеревська // Агрох1м1я i грунтознавство. Кшв. - 1973. - Вып. 24. - С. 58-62.

64. Ефременко, В.В. Об использовании различных индексов вегетации в дистанционном зондировании экосистем [Текст] / В.В. Ефременко, Т.Н Чимитдориев // Исследование Земли из космоса. - 1998. - № З.-С. 49-56.

65. Жекулин, B.C. Историческая география: предмет и методы [Текст] / B.C. Жекулин. - Л.: Наука, 1982. - 224 с.

66. Заславский, М.Н. Эрозия почв [Текст] / М.Н. Заславский. - М.: Мысль, 1979.-246 с.

67. Зворыкин, К.В. Общее содержание и некоторые разделы камеральной обработки полевых материалов географического изучения земель колхозов [Текст] / К.В. Зворыкин, И.И. Гришина, А.Е. Осетров // Учет и оценка сельскохозяйственных земель. М.: МГУ. - 1963.

68. Зворыкин, К.В. Сельскохозяйственная типология земель для кадастровых целей [Текст] / К.В. Зворыкин // Вопросы географии. - 1965.

69. Зворыкин, К.В. Агроэкологическое районирование для кадастровых целей [Текст] / К.В. Зворыкин // Территориальная дифференциация и типы сельского хозяйства. Вопросы географии. - 1978. -№. 107.

70. Землеустроительное проектирование [Текст] / С. Н. Волков, В. А. Троицкий, Н. Г. Конокотин и др. / Под ред. С. Н. Волкова. - М.: Колос, 1997. - 608 с.

71. Иванец, Г.И. Влияние способов обработки на плодородие реградированного чернозема [Текст] / Г.И. Иванец // Агрохимия. - 1979. - № 8.-С. 71-77.

72. Иванов, В.Д. Методические указания и рабочая тетрадь по оценке качества и плодородия почв [Текст] / В.Д. Иванов, Е.В. Кузнецова. -Воронеж: ВГАУ, 2002. - 42 с.

73. Иванов, В.Д. Оценка влияния экспозиции склона на сток талых вод и смыв почвы [Текст] / В.Д. Иванов // Почвоведение. - 1979. - № 10. - С. 78-82.

74. Иванов, И. В. Методы изучения эволюции и возраста почв [Текст] / И. В. Иванов, A. JI. Александровский // История развития почв СССР в голоцене: препринт. - Пущино, 1984. - 53 с.

75. Иенни, Г. Факторы почвообразования [Текст] / Г. Иенни. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948. - 348 с.

76. Ильин, B.C. История возникновения, организация и деятельность Степной Биологической Станции имени гр. С.В. Паниной [Текст] / B.C. Ильин // Тр. Петроград, общ. естествоиспыт. - 1916. - т. 46. - С. 1-24.

77. Караваева, Н. А. Генетические особенности пахотных дерново-подзолистых почв как основа их диагностики и классификации [Текст] / Н. А. Караваева, С. И. Жариков, А. Е. Кончин // География и генезис антропогенно измененных почв. - М. : ВАСХНИЛ, 1986. - С. 24-32.

78. Караваева, И. А. Агрогенные почвы: условия среды, свойства и процессы [Текст] / Н. А. Караваева // Почвоведение. - 2005. - № 12. -С. 1518-1529.

79. Караваева, H.A., Постагрогенное восстановление свойств черноземов и растительности на датированных залежах ЦЧО [Текст] / H.A. Караваева, Е.А. Денисенко // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2008 . - С. 303-306.

80. Карманов, И.И. Плодородие почв СССР [Текст] / И.И. Карманов. -М.: Колос, 1980.-226 с.

81. Карманов И.И. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории: Метод, пособие. Под ред. Каштанова А.Н., Шишова Л.Л.; Почв, ин-т им. В.В.Докучаева. - М., - 1997. - 110 с.

82. Карпачевский, Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе [Текст] / Л.О. Карпачевский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. -312 с.

83. Келлер, Б.А. Ковыльные (лессингово-тырсовые) степи в балке Таловой около Докучаевской опытной станции и в балке Гнилой в районе Вейделевки [Текст] / Б.А. Келлер // Степи ЦЧО: Сб. науч. тр. М, 1931.-С. 33-45.

84. Класифшащя рекультивованих груетпв, систематика та генетико-виробнича д1агностика. Науково-методичш рекомендацп [Текст] - Харюв : Мюькдрук, 2012. - 68 с.

85. Классификация и диагностика почв России [Текст] / Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

86. Классификация и диагностика почв СССР [Текст] / В.В. Егоров,

B.М. Фридланд, Е.Н. Иванова и др. - М.: Колос, 1977. - 225 с.

87. Клещенко, А.Д. Технология ежедекадной оценки урожайности зерновых культур по спутниковой и наземной агрометеорологической информации [Текст] / А.Д. Клещенко, О.В. Савицкая // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса, 2011. - Т.8, №1 -

C. 178-182.

88. Клюшин, П.В. Основные мероприятия по защите земель от негативных явлений : монография [Текст] / П.В. Клюшин, В.И. Трухачев, А.С. Цыганков. - Ставрополь, 2005. - 192 с.

89. Клюшин, П. В. Агроэкологическое состояние черноземов южных [Текст] / П. В. Клюшин, О. А. Подколзин, А. Н. Марьин // Агрохимический вестник.-2008.-№5.-С. 14-15.

90. Козлов, Н.М. Качественная оценка (бонитировка) почв колхоза «Ленинский путь» Уфимского района [Текст] / Н.М. Козлов // Тр. Башкирского СХИ. - 1966, - т. 12, ч. 6. - № 2. - С. 24-33.

91. Козловский, Ф. И. Об агрогенной деградации южного чернозем в связи с переуплотнением [Текст] / Ф. И. Козловский, J1. К. Целищева // География и генезис антропогенно измененных и естественных почв. - М., 1986.-С. 62-71.

92. Козловский, Ф. И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв [Текст] / Ф. И.Козловский. - М. : Наука, 1991. -198 с.

93. Козловский, Ф. И. Эволюция пахотных почв как предмет генетико-географического почвоведения [Текст] / Ф. И. Козловский // Теория и методы изучения почвенного покрова. - М. : ГЕОС, 2003. - С. 451-463.

94. Колчанов, А.Ф. История изучения флоры и растительности белгородского края [Текст] /А.Ф. Колчанов // Научные ведомости БГУ. -1996.-С. 102-118.

95. Конокотин, Н.Г. Эколого-экономическое обоснование противоэрозионной организации территории: учеб. пособие [Текст] / Н.Г. Конокотин. -М.: Колос, 1996. - 123 с.

96. Конокотин, Н.Г. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве [Текст] / Н.Г. Конокотин, А.Э. Сагайдак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - № 9. - С. 7 -10.

97. Конокотин, Н.Г. Экономические основы и методы противоэрозионной организации территории: Теория, методика, практика [Текст] : автореф. дис. ... д-ра. эконом, наук : / Н.Г. Конокотин. - М.: ГУЗ, 1998.-50 с.

98. Корсунов, В.М. Методология почвенных эколого-географических исследований и картографии почв [Текст] / В.М. Корсунов, E.H. Красеха, В.П. Гальдин. - Улан-Удэ: Изд. Бурятского НЦ СО РАН, 2002. - 234 с.

99. Кочкин, М.А. Основы рационального использования почвенно-климатических условий в земледелии [Текст] / М.А. Кочкин, В.И. Бажов и др. - М. : Колос, 1972. - 302 с.

100. Красная книга почв Белгородской области [Текст] / Соловиченко В.Д., Лукин C.B., Лисецкий Ф. Н., Голеусов П. В. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. - 139 с.

101. Крупеников, И. А. Типизация антропогенных процессов деградации черноземов [Текст] / И. А. Крупенников // Почвоведение. - 2005. -№ 12.-С. 1509-1517.

102. Крупеников, И. А. Черноземы : возникновение, совершенство, трагедия деградации, пути охраны и возрождения [Текст] / И. А. Крупеников. - Chisinau : Pontos, 2008. - 285 с.

103. Крупенников, И. А. Типизация антропогенных процессов деградации черноземов [Текст] / И.А. Крупенников // Почвоведение. - 2005. -№12.-С. 1509-1512.

104. Кузьменко, Я.В. Применение бассейновой концепции природопользования для почвоводоохранного обустройства агроландшафтов [Текст] / Я.В. Кузьменко, Ф.Н. Лисецкий, А.Г. Нарожняя // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2012. - Т. 14. -№1(9).-С. 2432-2435.

105. Куприченков, М.Т. Бонитировка почв и качественная оценка земель сельскохозяйственного использования [Текст] / М.Т. Куприченков // Тр. Ставропольского НИИ сельского хазяйства. - 1979. - Вып. 42. - С. 47-50.

106. Кутайсов, В. А. Античный полис Керкинитида [Текст] / Материалы к археологической карте Крыма. - Симферополь, 2013. - Вып. XII. - 400 с.

107. Кухарук, Н.С. Актуализация результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов [Текст] / Н.С. Кухарук, Л.В. Марциневская, A.M. Митряйкина // Научные ведомости БелГУ. Серия Естественные науки. — 2011.-№21 (116). Выпуск 17.-С. 150-160.

108. Лабутина, И. А. Дешифрирование аэрокосмических снимков [Текст] / И.А. Лабутина. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 184 с.

109. Ларина, Г.Е. Экологический контроль состояния агроэкосистем [Текст] / Г.Е. Ларина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.- 2010. -№ 10.-С. 39-41.

110. Ларина, Г.Е. Ландшафтно-экологическое обоснование сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории Зейско-Буреинской равнины Амурской области [Текст] / Г.Е. Ларина, Е. Р. Горр // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. - № 2-1. - С. 78-82.

111. Лебедев, П.П. Теория и методы кадастрового картографирования с применением ГИС [Текст] / П.П. Лебедев, В.П. Раклов. - М.: Изд-во ГУЗ, 2001.- 127 с.

112. Лисецкий, Ф.Н. Определение допустимых эрозионных потерь почвы [Текст] / Ф.Н. Лисецкий // Земледелие. - 1988. - №4. - С. 62-64.

113. Лисецкий, Ф.Н. Профильное распределение плодородия в почвах Степи Украины и его изменение под влиянием эрозионных процессов [Текст] / Ф.Н. Лисецкий // Почвоведение. - 1988. - №4. - С. 68-76.

114. Лисецкий, Ф.Н. Автогенная сукцессия степной растительности в постантичных ландшафтах / Ф.Н. Лисецкий // Экология. - 1998. - № 4. - С. 252-255.

115. Лисецкий, Ф.Н. Почвенные катены в археологических ландшафтах [Текст] / Ф.Н. Лисецкий // Почвоведение. 1999. № 10. С. 12131223.

116. Лисецкий, Ф.Н. Пространственно-временная организация агроландшафтов [Текст] / Ф.Н. Лисецкий. - Белгород: Изд-во Белгор. гос. унта, 2000. - 304 с.

117. Лисецкий, Ф. Н. Агрогенная трансформация почв сухостепной зоны под влиянием античного и современного этапов землепользования [Текст] / Ф.Н. Лисецкий // Почвоведение. - 2008. - №8. - С. 913-927.

118. Лисецкий, Ф.Н. Развитие почв Крымского полуострова в позднем голоцене [Текст] / Ф.Н. Лисецкий, Е.И. Ергина // Почвоведение. - 2010. - № 6.-С. 643-657.

119. Лисецкий, Ф.Н. Совершенствование методов бонитировки почв для оптимизации использования почвенных ресурсов [Текст] / Ф.Н. Лисецкий, O.A. Маринина // Модели автоматизированного проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск: ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2010. -С. 203-208.

120. Лисецкий, Ф.Н. Идентификация элементов пространственной организации античных агроландшафтов с помощью ГИС-технологий и дистанционного зондирования Земли [Текст] / Ф.Н. Лисецкий, Э.А. Терехин, O.A. Маринина // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. - Серия «География». - 2011. - Т. 24(63). - №2. - Ч. 2. -С. 8-13.

121. Лисецкий, Ф.Н. Экологические следствия агрогенной и эрозионной трансформации почв лесостепной зоны [Текст] / Ф.Н. Лисецкий, М.Е. Родионова, O.A. Маринина, А.П. Семенюк // Проблемы региональной экологии.-2011.-№2.-С. 11-19.

122. Лисецкий, Ф.Н. Современные проблемы эрозиоведения [Текст] / Ф.Н. Лисецкий, A.A. Светличный, С.Г. Черный / Под ред. А. А. Светличного. - Белгород: Константа, 2012.-456с.

123. Литвинович, A.B. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистой песчаной почвы при окультуривании и последующем исключении из хозяйственного оборота [Текст] / A.B. Литвинович, О.Ю. Павлова, Д.В. Чернов, A.C. Фомина // Агрохимия. - 2004. - № 8. - С. 13-19.

124. Лопырев, М.И. Основы агроландшафтоведения [Текст] : Уч. Пособие. / М.И. Лопырев. - Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та, 1995. -184 с.

125. Лопырев, М.И. Проектирование и внедрение эколого-

ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях

167

Воронежской области [Текст] : Методическое руководство, Воронеж: Исток. - 1999.-186 с.

126. Лукин, C.B. Агроэкологическое состояние и продуктивность почв белгородской области : монография [Текст] / C.B. Лукин. - Белгород: Константа, 2011. - 302 с.

127. Лунева, Р. И. Бонитировка почв Молдавии для полевых культур [Текст] / Р. И. Лунева, Л. Н. Рябинина. - Кишинев: Штиинца, 1976. - 85 с.

128. Лурье, И.К. Теория и практика цифровой обработки изображений. Дистанционное зондирование и географические информационные системы [Текст] / И.К. Лурье, А.Г. Косиков. Под. Ред. А. М. Берлянта - М.: Научный мир, 2003. - 168 с.

129. Лэнгдейл, Д. Влияние эрозии почв на продуктивность агроэкосистем гумидных районов США [Текст] / Д. Лэнгдейл, Р. Лоуренс // Сельскохозяйственные экосистемы. -М.: Агропромиздат, 1987. - С. 132-143.

130. Люри, Д.И. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв [Текст] / Д.И. Лори, C.B. Горячкин, H.A. Караваева, Е.А. Денисенко, Т.Г. Нефедова. - М.: ГЕОС, 2010.-416 с.

131. Маринина, O.A. Особенности интерпретации бонитировочных признаков почв при проведении кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / O.A. Маринина // Актуальные проблемы современной науки: труды участников 11-й Международной конференции «Актуальные проблемы современной науки». - Ч. 15. - Самара: СГОА(Н), 2010. - С. 15-20.

132. Маринина, O.A. Обоснование диагностических признаков почвенного плодородия при проведении кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс] / O.A. Маринина // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 5. Режим доступа: http://www.science-education.ru/105-6996.

133. Маринина, O.A. Профильное распределение почвенных свойств и его значение для земельно-оценочных целей [Текст] / O.A. Маринина, Э.А. Терехин // Научные ведомости БелГУ. Серия Естественные науки. — 2014. -№ 10 (181).-Вып. 27.-С. 133-137.

134. Маркелов, Д.А. Методика оценки экологического состояния территории [Текст] / Маркелов Д.А., Полынова O.E. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2008. № 2. С. 106-111.

135. Маркелов, Д. А. Модули ГИС «Геоэкологический стандарт территории» как приборы контроля и системы экологической безопасности [Текст] /Д.А. Маркелов, Н.Я. Минеева и др. //Геоэкологические проблемы современности: доклады 3-й Междунар. конф. (23-25 сентября 2010 г.). -Владимир, 2010. - С. 172-173.

136. Махлин, Т.Б. Математическая модель профильного распределения гумуса в почве [Текст] / Т.Б. Махлин, З.И. Поляк, И.И. Шилихина, М.М. Энтензон // Почвоведение. - 1981. - № 6. - С. 27-37.

137. Махт, В.А. Кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения [Текст] : учебное пособие / В.А. Махт, В.А. Руди. - Омск: Русинко, 2003.- 169 с.

138. Медведев, В. В. Мониторинг почв Украины. Концепция. Итоги. Задачи. (2-ое пересмотренное и дополненное издание) [Текст] / В. В. Медведев. - Харьков: КП «Городская типография», 2012. - 536 с.

139. Медведев, В.В. Неоднородность почв и точное земледелие. Часть 1. Введение в проблему [Текст] / В.В. Медведев. - Харьков.: Изд. «Изд. 13 типография», 2007. - 296 с.

140. Методические рекомендации по оценке качества и классификации земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве (со справочнымит материалами) [Текст] / А.К. Оглезнев, Т.А. Куприян, Т.Е. Норкина и др. - М., - «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, 2003.- 170.

141. Методические рекомендации по совершенствованию оборота и использования земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / Ананьева В.В., Мехрадзе JI.T. (ред.), Волков С.Н., Вершинин В.В. и др. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. - 128 с.

142. Минц, A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов [Текст] / A.A. Минц. - М.: Мысль, 1972. - 303 с.

143. Михайлов, С.И. Применение данных дистанционного зондирования Земли для решения задач в области сельскохозяйственного производства [Текст] / С.И. Михайлов // Земля из космоса: наиболее эффективные решения. - 2011. Вып. 9, №1 -С. 17-23.

144. Михалевич, В. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Воронежская губерния [Текст] / В. Михалевич. : СПб, 1862.-440 с.

145. Мурашева, A.A. Зонирование территорий в концепции сбалансированного и устойчивого развития поселений [Текст] / A.A. Мурашева, П.А. Лепехин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, № 10. -М.: «Просвещение», 2006.

146. Мурашева, A.A. Повышение эффективности использования земель в системе управления территорией [Текст] / A.A. Мурашева // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2006. - № 6. - С. 39-42.

147. Муха, В. Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности) [Текст] / В. Д. Муха. - М. : КолосС, 2004.-271 с.

148. Нарожняя, А.Г. Экологическая и энергетическая оценки агроландшафтов при их адаптивном землеустройстве [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук : / А.Г. Нарожняя. - Белгород : Изд-во БелГУ, 2011. - 22 с.

149. Новшова, Г.В. Вивчення родючосп окремшх генетичних горизонте солонцю лучно-степового в Кримському Присиваип [Текст] / Г.В.

Новжова, В.Я. Ладних // Агрсшм1я и грунтознавство. - 1969. - № 11. - С. 3948.

150. Новицкий, П. В. Оценка погрешностей результатов измерений [Текст] : 2-е изд., перераб. и доп. / П.В. Новицкий, И. А. Зограф. — Ленинград: Издательство Энергоатомиздат. Ленингр. отделение, 1991. — 304 с.

151. О государственной кадастровой оценке земель [Электронный ресурс] : постановление Правительства Российской Федерации : от 25 августа 1999 г. № 945 // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

152. О государственном кадастре недвижимости [Электронный ресурс] : федер. закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

153. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс] : федер. закон от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

154. О долгосрочной целевой программе «Охрана окружающей среды и рациональное природопользование» на 2012 - 2014 годы [Электронный ресурс] : постановление Правительства Белгородской области от 24 октября 2011г. № 388-пп // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

155. О землеустройстве [Электронный ресурс] : федер. закон от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

156. О концепции областного проекта «Зеленая столица» [Электронный ресурс] : распоряжение Правительства Белгородской области

от 25 января 2010 г. N 35-рп // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум»."

157. О рекультивации земель в степи Украины [Текст] / Н.Е. Бекаревич, Н.Д. Горобец, A.A. Колбасин, Н.Т. Масюк, Л.П. Сидорович, Л.П. Узбек. - Днепропетровск. : Проминь., 1971. - 217 с.

158. Об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения Белгородской области : Отчет № 31-86-0 [Текст] / ООО НПО «ГеоГИС». - Воронеж. -2013. - 71 с.

159. Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

160. Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Белгородской области на 2013 - 2020 годы» [Электронный ресурс] : постановление Правительства Белгородской области от 29 августа 2011 г. № 324-пп // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

161. Об утверждении концепции бассейнового природопользования в Белгородской области [Электронный ресурс] : распоряжение Правительства Белгородской области от 27 февраля 2012 г. N 116-рп // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро

- Гарант-Максимум».

162. Об утверждении методики расчета показателя почвенного плодородия в субъекте Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза РФ от 11 января 2013 г. N5 // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро

- Гарант-Максимум».

163. Об утверждении методических рекомендаций по

государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного

172

назначения [Электронный ресурс] : приказ Министерства экономического развития от 4 июля 2005 г. № 145 // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

164. Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков [Электронный ресурс] : Распоряжение Минимущества РФ от 6 марта 2002 г. N 568-р // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

165. Об утверждении методических указаний по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс] : приказ Министерства экономического развития РФ от 20 сентября 2010 г. № 445 // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

166. Об утверждении порядка государственного учета показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза РФ от 4 мая 2010 г. N150 // Справочная правовая система «Гарант». Разд. «Акты органов власти». Информ. банк «Гарант аэро - Гарант-Максимум».

167. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования [Текст]. Разраб.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, ГИЗР, Минсельхоз СССР; М., 1973.

168. Онищук, B.C. Критерии бонитировки почв и их корреляционная связь с урожайностью [Текст] / B.C. Онищук // Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышев, 1972.-с. 129-131.

169. Орлов, Д.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов [Текст] / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. - 2004. - №8. - С.918-926.

170. Орлов, М.А. Плодородие генетических горизонтов оазисно-культурной почвы, целинного серозема и дувальной земли [Текст] / М.А. Орлов, В.И. Нагорная // Тр. Среднеазиатского гос. ун-та. - 1954. - вып. 60. -С. 69-86.

171. Основы технологии сельскохозяйственного производства [Текст] / Груздева Л.П., Груздев B.C., Замана С.П. и др., М.: ГУЗ. - 2012. - 59 с.

172. Особенности дистанционного выявления залежных участков и проблемы целевого использования земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс] / O.A. Маринина, Э.А. Терехин, Ж.А. Кириленко, Д.М. Курлович, Н.В. Ковальчик // Современные проблемы науки и образования. -2013. - № 5. Режим доступа: http://www.science-education.ni/l 11-10211

173. Оценка земельных ресурсов [Текст] / Под ред. В.П. Антонова и П.Ф. Лойко и др.- М.: Ин-т оценки ресурсов, 1999. — 364 с.

174. Оценка качества и классификация земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве [Текст] / А.К. Оглезнев, Т.А. Куприян, Т.Е. Норкина и др. - М., - «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, 2007. - 74.

175. Память почв : Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий [Текст] / Отв. ред. В. О. Таргульян, С. В. Горячкин. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - С. 617-637.

176. Пат. 2071605 Российская Федерация, МПК: G01N 33/24. Способ оценки почвенного плодородия [Текст] / Лебедев Н.С. ; заявитель и патентообладатель Л. : Ленинградский сельскохозяйственный институт, публ. 10.01.1997 г.

177. Перельман, А.И. Геохимия [Текст] : учеб. для геол. спец. вузов. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1989. - 528 с.

178. Подгородецкий, П.Д. Крым: Природа [Текст] : Справ изд. / П.Д. Подгородецкий. - Симферополь: Таврия, 1988. - 192 с.

179. Полевой определитель почв [Текст] / Мин-во сел. хоз-ва УССР к др.; под ред. Полупана Н. И. и др. — К.: Урожай, 1981.—320 с.

180. Полупан, M. I. Визначник еколого-генетичного статусу та родючост1 Груштв Украши [Текст] / M. I. Полупан, В. Б. Соловей, В. I. Кисшь, В. А. Величко. - К.: Колооб1г, 2005. - 303 с.

181. Поросенков, Ю.В. Основы теории комплексного географического исследования сельской местности областного региона [Текст] / Ю.В. Поросенков, О.В. Диденко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2007. - № 2. - С. 54-58.

182. Почвоводоохранное обустройство агроландшафтов в контексте бассейновой концепции природопользования [Текст] / Ф.Н. Лисецкий, Л.В. Марциневская, А.Г. Нарожняя, O.A. Маринина, О.И. Григорьева // Регюнальш проблеми Украши: географ1чний анал1з та пошук шлях1в вир1шення: зб. наук, праць. - Херсон: lili Вишемирский, 2011. -С. 176-185.

183. Почвы Молдавии [Текст] / Под ред. Урсу А.Ф., Крупеникова И.А. Т. 1. - Кишинев : Штиинца, 1984. - 184 с.

184. Почвы совхоза «Викторополь» Вейделевского района Белгородской области и рекомендации по их использованию: почвенное обследование [Текст] / И.А. Санталов, И.И. Ковалев, H.A. Шпоренко, A.M. Попенков. - Воронеж: НИИ почвоведения, 1976. - 124 с.

185. Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области: [Атлас] / сост. и подгот. к печати Белгородский гос. ун-т; ст. ред. Ф.Н. Лисецкий; C.B. Лукин, А.Н. Петин, O.A. Чепелев и др. - 1:1200000, 12 км в 1 см. - Белгород, 2005. - 179 с.

186. Прищепов, A.B. Влияние институциональных и социо-экономических изменений после распада СССР на сельскохозяйственное землепользование в Восточной Европе [Текст] / A.B. Прищепов, Ф.С. Раделофф, М. Бауманн, Т. Кюммерле, Д. Мюллер // Земля из космоса -наиболее эффективные решения. - 2012. - № 14. - С. 7-14.

187. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель

сельскохозяйственного назначения в России [Текст] / Под редакцией

175

академиков Россельхозакадемии A.B. Гордеева, Г.А. Романенко. - М.: Росинформагротех, 2008. - 67 с.

188. Про затвердження перелжу особливо цшних груп Грунтов: Наказ Державного ком1тету Украши по земельних ресурсах вщ 6 жовтня 2003 р. № 245 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakonl.rada.gov.ua

189. Просторово-часова корелящя палеогеограф1чних умов четвертинного перюду на територн Украши [Текст] / За ред. Ж.М. Матвп'шино'1. - Кшв: Наукова думка, 2010.- 192 с.

190. Рекультивация почв, нарушенных промышленностью [Текст] / Под общ. ред. A.M. Бурыкина. - Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1980.-55 с.

191. Родионова, M. Е. Особенности изменения валового химического состава лесостепных и степных почв в результате их агрогенных трансформаций [Текст] / М.Е. Родионова // Фундаментальные исследования. - 2012. -№ 3. - Ч. 2. - С. 333-338.

192. Родомакин, А.Ф. Качественная оценка земель [Текст] / А.Ф. Родомакин, Ю.Б. Федорин. - Алма-Ата : Кайнар, 1970. - 40 с.

193. Розанов, Б.Г. Генетическая морфология почв [Текст] / Б.Г. Розанов. - М. : Издательство Московского университета, 1975. - 293 с.

194. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон. - М.: НОРМА, 2002 - 96 с.

195. Русин, Н.П. Прикладная актинометрия [Текст] / Н.П. Русин. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1979. - 232 с.

196. Рыжков, О.В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Черноземного и «Лес на Ворскле») [Текст] / О.В. Рыжков. - Тула, 2001. - 182 с.

197. Савин, И.Ю. Оперативный спутниковый мониторинг состояния посевов сельскохозяйственных культур в России [Текст] / И.Ю. Савин, С.А. Барталев, Е.А. Лупян // Геоматика. - 2011. - №2. - С.69-76.

198. Салищев, В.К. Картография [Текст]: Учебник / В.К. Салищев-М.: Высш. шк., 1982. - 272 с.

199. Самсонова, В.П. Пространственная изменчивость почвенных свойств: на примере дерново-подзолистых почв [Текст] / В.П. Самсонова. -М.: Изд.-во ЛКИ, 2008. - 160 с.

200. Сапожников, П. М. Методологические принципы государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий [Текст] / П. М. Сапожников // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - №1. - С. 20-22.

201. Сапожников, П.М. Кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения: проблемы, пути решения [Текст] / П.М. Сапожников, С.И. Носов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2011.-№7.-С. 3-15.

202. Скворцова, Е.Б., Изменение микростроения почв при зарастании пашни лесом [Текст] / Е.Б. Скворцова, О.Ю. Баранова, Г.Б. Нумеров // Почвоведение. - 1987. - № 9. - С. 101-109.

203. Смекалова, Т.Н. Сравнение ортогональных систем размежевания земель на Европейском Боспоре и в Херсонесе (Тарханкутский п-ов) [Текст] / Т.Н. Смекалова // Древности Боспора. - 2006. - Вып. 10. - С. 389-415.

204. Смекалова, Т.Н. Дистанционные и геофизические исследования поселений античной эпохи в северо-западном Крыму [Текст] / Т.Н. Смекалова. - Симферополь: Издательство «ДОЛЯ», 2011. - Вып. 5. - 296 с.

205. Смелянский, И.Э. Сколько в степном регионе России залежей? [Текст] / И.Э. Смелянский // Степной бюллетень. - 2012. - № 36. - С. 4-7.

206. Смольянинов, В. М. Подземные воды центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование [Текст] / В.М. Смольянинов. - Воронеж : Истоки, 2003. - 240 с.

207. Соловиченко, В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области [Текст] / В.Д. Соловиченко. - Белгород: Отчий край, 2005.-292 с.

208. Соловиченко, В. Д. Почвенно-географическое районирование территории Белгородской области [Текст] / В.Д. Соловиченко, Г.И. Уваров. -Белгород, 2010. - 40 с.

209. Софрони, В.Е. Методы расчета температурных показателей и их использование в сельскохозяйственном производстве [Текст] / В.Е. Софрони, М.И. Энтензон // Почвы Молдавии и их использование в условиях интенсивного земледелия. - Кишинев: Штиинца, 1978. - С. 42-49.

210. Справочник агроклиматического оценочного зонирования субъектов Российской Федерации [Текст] / Под ред. С.И. Носова. - М. : Маросейка, 2010. - 208 с.

211. Столба, В.Ф. Демографическая ситуация в Крыму в 5-2 вв. до н.э. (по данным письменных источников) / В.Ф. Столба // Петербургский археологический вестник. - 1993. - С. 56.

212. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года (научные основы) [Текст] / Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Чекалин B.C. -Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства с участием научно-исследовательских институтов Отделения экономики и земельных отношений Россельхозакадемии, 2011. -100 с.

213. Стржемский, М.М. Бонитировка пахотных почв [Текст] / М.М. Стржемский. - М., 1980. - 228 с.

214. Тайчинов, С.Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель [Текст] / С.Н. Тайчинов. - Ульяновск: Ульяновский с-х ин-т, 1977. - 80 с.

215. Терехин, Э.А. Анализ текстурных признаков земельных угодий по космическим снимкам landsat ТМ [Текст] / Э.А. Терехин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. -№8. - С. 47-52.

216. Технические указания по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения [Текст] : Проект / Махт В.А., Руди

В.А., Осинцева H.B. - Омск: ФГБОУ ВПО ОМГАУ им.П.А. Столыпина, 2012.-46 с.

217. Технические указания по государственной кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации [Текст]. -М.: Госкомзем России, 2000. - 57 с.

218. Тройно, Ф.П. Очерк социально-экономического развития Белгородчины (конец 18 в. - 1917 год) [Текст] / Ф.П. Тройно. - Белгород, 1993.-200 с.

219. Тюменцев, Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе [Текст] / Н.Ф. Тюменцев. - Новосибирск : Наука. -1975.- 140 с.

220. Украинский, П.А. Оценка земель сельскохозяйственного назначения по показателям плодородия для дистанционного мониторинга (на примере Белгородской области) [Текст] : автореф. дис. ... канд. геогр. наук : / П.А. Украинский. - Белгород : Изд-во БелГУ, 2011. - 22 с.

221. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям [Текст] / Составитель Н. Б. Хитров : тезисы докладов Всероссийской конференции. - М., 2002. - 489 с.

222. Физико-географическое районирование центральных черноземных областей [Текст] / Под ред. проф. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1961. - 263 с.

223. Физическая география Украинской ССР [Текст] / Под ред. О.М. Маринича. - Киев.: Вища школа, 1982. - 207 с.

224. Фридланд, В.М. Об агропроизводственных группировках почв и их роли в улучшении использования земельных фондов // Учет и агропроизводственные группировки земельных ресурсов СССР. М.: Наука. -1967.-С. 14-29.

225. Хлыстун, В.Н. Земельные отношения и землеустройство [Текст] / В.Н. Хлыстун, Ф.И. Пальчиков. - М. : Колос, 1984. - 287 с.

226. Хлыстун, В.H. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России [Текст] / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№6.-С. 8-11.

227. Хлыстун, В.Н. Земельные отношения в российском агросекторе [Текст] / В.Н. Хлыстун //Отечественные записки. - 2012. - № 6. - С. 78-84.

228. Хуторова, А.О. Развитие сельских территорий и землеустройство: проблемы экологии, экономики и демографии [Текст] / А.О. Хуторова, М.М. Демидова, A.B. Донцов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2012.-№6.-С. 70-73.

229. Чекмарев, П.А. Мониторинг кислотности пахотных почв центрально-черноземного района [Текст] / H.A. Чекмарев, C.B. Лукин, Ю.И. Сискевич, Н.П. Юмашев, В.И. Корчагин, А.Н. Хижняков // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 7. - С. 6-8.

230. Чендев, Ю. Г. Агротехногенное изменение темно-серых лесных почв центральной лесостепи за последние 200 лет [Текст] / Ю. Г. Чендев // Почвоведение. - 1997 а. - № 1. - С. 10-21.

231. Чендев, Ю. Г. Эволюция лесостепных почв Среднерусской возвышенности в голоцене [Текст] / Ю. Г. Чендев. - М. : Геос, 2008. - 212 с.

232. Чендев, Ю.Г. Антропогенная эволюция серых лесостепных почв южной части Среднерусской возвышенности [Текст] / Ю.Г. Чендев, А.Л. Александровский, О.С. Хохлова, Л.Г. Смирнова, Л.Л. Новых, A.B. Долгих // Почвоведение.-2011.-№ 1.-С. 1-13.

233. Шаповалов, Д.А. Методические основы мониторинга земель: учебное пособие [Текст] / Д.А. Шаповалов, П.В. Клюшин, A.A. Мурашева. -М., 2010.-238 с.

234. Швебс, Г.И. Теоретические основы эрозиоведения [Текст] / Г.И. Швебс. - Киев - Одесса : Вища школа, 1981. - 224 с.

235. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике [Текст] : Учеб. пособие / В.М. Шмидт. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 288 с.

236. Щеглов, А.Н. Северо-Западный Крым в античную эпоху [Текст] / А.Н. Щеглов. - Ленинград: Наука, 1978. - 158 с.

237. Щеглов, Д.И. Гумусовый профиль черноземов: морфогенетический анализ [Текст] / Д.И. Щеглов // Вестник ВГУ. Серия химия, биология. -2001. -№ 1. - С. 111-115.

238. Щербинин, В.И. Распределение элементов плодородия почв по профилю в связи с их бонитировкой [Текст] / В.И. Щербинин // Специфика почвообразования в Сибири. - Новосибирск : Наука, 1979, с. 225-234.

239. Широкова, В.А. Концепция геоинформационной системы об экологическом состоянии водных объектов [Текст] / В.А. Широкова, Ю.Ю. Левин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2012. - № 8. - С. 75-81.

240. Эколого-экономическая оценка ущерба от эрозии почв: Метод, рекомендации по определению ущерба [Текст] /ВАСХНИЛ, Юж. отд-ние, Укр. НИИ защиты почв от эрозии; Разраб. Н.В. Медведев и др. Ворошиловград, 1984. - 110 с.

241. Allan, D.L. SSSA statement on soil quality [Text] / D.L. Allan, D.C. Adriano, D.F. Bezdicek et al. // Agronomy News, ASA, Madison, WI. - 1995. -June, 1995.-P. 7.

242. Allgood, F. Utilization of soil characteristics in computing productivity ratings of Oklahoma soils [Text] / F. Allgood, F. Gray // Soil science. - 1978.-№6. -P. 359-366.

243. Andrews, S.S., Designing a soil quality assessment tool for sustainable agroecosystem management / S.S. Andrews, C.R. Carroll // Ecological Applications.-2001.- 11(6).-P. 1573 - 1585.

244. Bone J. et al. Soil quality assessment under emerging regulatory requirements // Environment International. - 2010. - T. 36. - №. 6. - C. 609-622.

245. Bowser, W. E. A soil rating and classification for irrigation lands in Western Canada [Text] / W. E. Bowser, H. S. Moss // Sci. Agr. Ottawa. - 1950. -V. 30-N4.-P. 165-171.

246. Chtcheglov, A. Polis et chora [Text] / Cite et territoire dans ie Pont -Euxin. - Paris, 1992.-P. 167-181.

247. Doran, J.W. Defining and assessing soil quality [Text] / J.W. Doran and T.B. Parkin. 1994. Pp 3-21. In: J.W, Doran, D.C. Coleman, DE Bedzicek, and B.A. Stewart, et al (eds.). Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. Soil Science Society of America Special Publication 35, Madison, Wisconsin.

248. Doran, J.W. Management and soil biology [Text] / J.W. Doran, M.R. Werner //. 1990. Pp. 205-230. In: C.A. Francis et al (eds.). Sustainable Agriculture in Temperate Zones. John Wiley and Sons, New York, New York.

249. Dorronsoro, C., 2002. Soil evaluation, the role of soil science in land evaluation [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://edafologia.ugr.es/comun/congres/cartart.htm

250. Elwell, Н. Estimating soil life-span for conservation planning [Text] / H. Elwell, Stocking M. // Tropical Agric. - 1984. - Vol. 61 - № 2. - P. 148-150.

251. FAO 1976. A framework for land evaluation. Soils Bulletin 32. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.

252. Gerrard, A.J. Soils and landforms: an integration of geomorphology and pedology [Text] / A.J. Gerrard, 1981. - London: George Allen & Unwin.

253. Jenny, H. Behavior of potassium and sodium during the process of soil formation [Text] / H. Jenny. Missouri Agric. Exp. Sta. Res. Bull., 1931. - No. 162.

254. Karlen, D.L. Soil quality assessment: Past, present and future [Text] / D. L. Karlen, S.S. Andrews, B.J. Weinhold, and T.M. Zobeck // J. Integr. Biosci. -2008.-6.-P. 3-14.

255. Karlen, D.L. Soil quality: A concept, definition, and framework for evaluation [Text] / D.L. Karlen, M.J. Mausbach, JW. Doran et al // Soil Science Society of America Journal. - 1997. - 61. - P. 4-10.

256. Karlen, D.L. Soil quality: Current concepts and applications [Text] / D.L. Karlen, S.S. Andrews, J.W. Doran // Advances in Agronomy. - 2001. -Volume 74.-P. 1-40.

257. Karlen, D.L. Soil quality: why and how? [Text] / D. L. Karlen, C. A. Ditzler, S. S. Andrews // Geoderma. - 2003. - 114. - P. 145- 156

258. Larson, W.F. Conservation and enhancement of soil quality [Text] / W.F. Larson and E.J. Pierce. In: J.Dumanski et al. (eds.). Evaluation for Sustainable Land Management in the Developing World. Volume 2: Technical Papers. Proceedings of the Internationa. Workshop Chiang R ai, Thailand. Sept. 15-21, 1991. International Board for Soil Resource Management, Bangkok, Thailand. - 1991. - Pp. 175-203.

259. Lisetskii, F. et al. Post-agrogenic evolution of soils in ancient Greek land use areas in the Herakleian Peninsula, South-West Crimea [Text] / F. Lisetskii, V. Stolba, E. Ergina, M. Rodionova, E. Terekhin // The Holocene. -2013.-№4.-P. 504-514.

260. Liu, G. Determination of soil loss tolerance of an entisol in Southwest China [Text] / G. Liu, L. Li, L. Wu, G. Wang, Z. Zhou, S. Du // Soil Sei. Soc. Am. J. - 2009. - V. 73. -№ 2. - P. 412-417.

261. McCormack, P.E. Technical and sociental implications of soil loss tolerance [Text] / P.E. McCormack, K.K. Young // Soil conserv. probl. and prosp. proc. int. conf. - 1981. - P. 365-376.

262. Miralles, I. Soil quality and organic carbon ratios in mountain agroecosystems of South-east Spain [Text] /1. Miralles, R. Ortega, G. Almendros, M. Sánchez-Marañón, M. Soriano, // Geoderma. - 2009. - V. 150, Issues 1-2. - P. 120-128.

263. Mueller L. et al. Evaluation of soil structure in the framework of an overall soil quality rating // Soil and Tillage Research. - 2013. - T. 127. - C. 7484.

264. Norfleet M. L. et al. Soil quality and its relationship to pedology // Soil Science.-2003.-T. 168. -№. 3.-C. 149-155.

265. Norfleet, M.L, Soil quality and its relationship to pedology [Text] / M.L. Norfleet, C.A. Ditzler, W.E. Puckett, R.B. Grossman, and J.N. Shaw // Soil Sei.-2003.- 168:149-155.

266. Nortcliff, S. Standardisation of soil quality attributes [Text] / S. Nortcliff // Agric. Ecosyst. Environ. - 2002. 88:161 -168.

267. O'Geen, A.T. A revised Storie Index for use with digital soils information [Электронный ресурс] / A.T. O'Geen, S. Southard, and R.J. Southard. - 2008. UC-ANR 8000 Ser. Publ. 8335. Режим доступа: http://anrcatalog.ucdavis.edu

268. Phillips, J. D. Biomechanical effects of trees on soil and regolith: beyond treethrow [Text] / J. D. Phillips, D.A. Marion // Annals of the Association of American Geographers. - 2006. - Vol. 96(2): 233-247.

269. Pierce, F.J. Soil loss tolerance: maintenance of long-term soil productivity [Text] / F.J. Pierce, W.E. Larson, R.H. Dowdy // Journal of Soil and Water Conservation. - 1984. -№39 (2). -P.136-139.

270. Pimentel, D. Land Degradation: Effects on Food and Energy Resources [Text] / David Pimentel, Elinor C. Terhune, Rada Dyson-Hudson, Stephen Rochereau, Robert Samis, Eric A. Smith, Daniel Denman, David Reifschneider, and Michael Shepard // Science 8 October 1976: 194 (4261), 149155. [DOI: 10.1126/science. 194.4261.149].

271. Rossiter D. G., Van Wambeke A. R. Automated land evaluation system ALES version 4.65 user's manual // Management. - 1997. - T. 6. - №. 1. -C. 7-20.

V

272. Sceglov, A. N. Utilisaton de la photographie aurienne dans l'étitude du cadastre de Chersonésos Taurigue (IVe-IIe av. n. è) [Text] / A. N. Sceglov // Dialogues d'historire ancienne. - 1980. - N.6.

273. Schowengerdt, R. A. Remote Sensing: Models and Methods for Image Processing [Text] / R.A. Schowengerdt. - Amsterdam, 2007. - 515 p.

274. Shaw, D. M. Interprétation geochimique des éléments en traces dans les roches cristallines [Text] / D. M. Shaw. - Paris : Masson, 1964. - 327 p.

275. Singer, M.J. Soil quality [Text] / M.J. Singer, and S. A. Ewing. In: Handbook of Soil Science. M. E. Sumner (ed.). CRC Press, Boca Raton, FL. -1998.-pp. G271-278.

276. Sojka, R.E. Reservations regarding the soil quality concept [Text] / R.E. Sojka and D.R. Upchurch // Soil Science Society of America Journal. - 1999. 63:1039-1054.

277. Sombroek W. G. Land resources evaluation and the role of land-related indicators // FAO Land and Water Bulletin (FAO). - 1997.

278. Stolba, V. F. Panskoye I. Vol. 1. The Monumental Building U6. (co-

V _

authored and edited with L. Hannestad & A. Sceglov) [Text] / Aarhus: University Press, 2002. - 559 pp.

279. Stolba, V. F. Panskoye I. Vol. 2. The Necropolis [Text] / Aarhus: University Press, 2012. 494 pp. (with E. Rogov) Reviews: Reusser, Chr. // Museum Helveticum 70 (2013), P. 124-125.

280. Stolba, V. F. Report on the surveys of 2010 in Chernomorskoe District of the Autonomous Republic of Crimea [Text] / V.F. Stolba, I.N. Khrapunov, T.N. Smekalova. - Simferopol 2011. - 239 pp.

281. Storie, R.E. Storie index soil rating [Text] / R.E. Storie. - Oakland, 1978 : University of California Division of Agricultural Sciences Special Publication 3203.-4 p.

282. Stott, D.E. A soil quality assessment of a Vertisol after 57 years of agricultural and pasture management [Text] / D.E. Stott, D.L. Karlen, R.D. Harmel, C.A. Cambardella // Soil Science Society of America Journal. - 2013. -77(3):903-913.

283. Svetlitchnyi, A. A. Spatial distribution of soil moisture content within catchments and its modelling on the basis topographic data [Text] / A. A. Svetlitchnyi, S. V. Plotnitsky, O. Y. Stepovaya // Journal of Hydrology. - 2003. -№277.-P. 50-60.