Обеспечение устойчивости выработок в рудном массиве при разработке удароопасных урановых месторождений: на примере месторождения "Антей" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Дорджиев, Дмитрий Юрьевич

• Дорджиев, Дмитрий Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Дорджиев, Дмитрий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Понятие и классификации динамических проявлений горного давления.

1.2. Случаи динамического проявления горного давления при разработке рудных месторождений.

1.3. Современные исследования в области особенностей напряженно-деформированного состояния массива вокруг выработок в зонах активного тектогенеза.

1.4. Горно-геологическая характеристика месторождения "Антей", тектонические особенности региона месторождения и история развития разрывных нарушений.

1.5. Слоевая система разработки в нисходящем порядке с закладкой выработанного пространства.

1.6. Существующие критерии прогноза устойчивости породных массивов вокруг выработок в зоне активной сейсмичности.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРОЧНОСТНЫХ И ДЕФОРМАЦИОННЫХ СВОЙСТВ РУД И ГОРНЫХ ПОРОД.

2.1 Лабораторные исследования горных пород.

2.1.1. Результаты экспериментальных определений прочностных и деформационных характеристик горных пород.

2.1.2. Изучение энергоемкости процессов деформации и разрушения удароопасных пород.

2.2 Шахтные исследования горных пород.

2.2.1. Оценка удароопасности массива горных пород геомеханическим методом.

2.3. Исследование прочности закладочного массива в подготовительных и очистных выработках.

2.4. Натурные наблюдения за проявлением горного давления.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО

ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИ-НАРУШЕННОГО МАССИВА ДО И ПОСЛЕ ВЕДЕНИЯ

ГОРНЫХ РАБОТ.

3.1 Моделирование напряженно-деформированного состояния нетронутого горными работами массива.

3.1.1. Постановка задачи.

3.1.2. Результаты численного моделирования.

3.2 Моделирование напряженно-деформированного состояния тектонически-нарушенного массива при слоевой системе разработки в нисходящем порядке с закладкой выработанного пространства.

3.2.1. Постановка задачи.

3.2.2. Результаты моделирования.

3.3. Моделирование напряженно-деформированного состояния тектонически-нарушенного массива при проведении разгрузочной щели в рудном целике шириной

3.3.1. Постановка задачи.

3.3.2. Результаты моделирования.

3.4. Моделирование напряженно-деформированного состояния тектонически-нарушенного массива при проведении разгрузочной щели на расстоянии от рудного тела.

3.4.1. Постановка задачи.

3.4.2. Результаты моделирования при мощности рудного тела

3.4.3. Результаты моделирования при мощности рудного тела

3.5. Моделирование мероприятий по приведению в неудароопасное состояние целика при помощи камуфлетного взрывания скважин.

3.5.1. Моделирование мероприятий по приведению в неудароопасное состояние целика при помощи камуфлетного взрывания скважин, пробуренных в рудном целике

3.5.1.1. Постановка задачи.

3.5.1.2. Результаты моделирования.

3.5.2. Моделирование мероприятий по приведению в неудароопасное состояние целика шириной 3 м при помощи камуфлетного взрывания скважин на расстоянии от рудного тела.

3.5.2.1. Постановка задачи.

3.5.2.2. Результаты моделирования.

3.5.3. Моделирование мероприятий по приведению в неудароопасное состояние целика шириной 6 м при помощи камуфлетного взрывания скважин на расстоянии от рудного тела.

3.5.3.1. Постановка задачи.

3.5.3.2. Результаты моделирования.

ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО БЕЗОПАСНОМУ ВЕДЕНИЮ

ГОРНЫХ РАБОТ ПРИ РАЗРАБОТКЕ УРАНОВЫХ 118 МЕСТОРОЖДЕНИЙ И РАСЧЕТ КРЕПИ ОЧИСТНЫХ ВЫРАБОТОК.

4.1. Рекомендации по безопасному ведению горных работ при разработке урановых месторождений.

4.1.1. Рекомендации по приведению в неудароопасное состояние рудных целиков.

4.1.2. Сравнение результатов расчетных и натурных исследований.

4.2. Расчет параметров деревянной рамной крепи очистных выработок в тектонически-нарушенном массиве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивости выработок в рудном массиве при разработке удароопасных урановых месторождений: на примере месторождения "Антей"»

Актуальность работы.

Согласно утвержденной Правительством РФ "Энергетической стратегии России на период до 2020 года" планируется увеличить долю атомной энергетики в производстве электроэнергии. Намеченные темпы развития определяют необходимость значительного увеличения производства урана в стране. Предусматривается освоение глубоких горизонтов на урановых месторождениях. С увеличением глубины ведения горных работ возникает проблема управления горным давлением, особенно его проявлением в динамической форме при строительстве и эксплуатации рудников.

Месторождение "Антей" расположено в тектонически-нарушенном массиве. Вмещающие породы склонны к хрупкому разрушению и являются потенциально удароопасными. Глубина ведения горных работ составляет 800 метров от земной поверхности и планируется их дальнейшее понижение.

Наибольший вклад в развитие научных представлений о горных ударах при разработке рудных месторождений внесли такие исследователи как, С.Г. Авершин, A.C. Ватутин, И.М. Ватутина, Я А. Бич, П.В. Егоров, О.В. Ковалев, Е.И. Микулин, И.М. Петухов, И.Ю. Рассказов, В.Г. Селивоник, B.C. Сидоров, А.Н. Ставрогин, В.М. Тряпицын, A.A. Филинков, А.Н. Шабаров, М.А. Шадрин и др. Обеспечению устойчивости выработок при динамических проявлениях горного давления посвящены работы A.A. Еременко, A.A. Козырева, Г.Г. Мирзаева, А.Г. Протосени, О.В. Тимофеева, B.JI. Трушко, H.H. Фотиевой и др. ,

Однако до сих пор не решены вопросы обеспечения устойчивости очистных выработок при разработке удароопасных жильных урановых крутопадающих месторождений. Поэтому тему диссертационной работы следует считать актуальной.

Цель работы. Снижение удароопасности и повышение устойчивости выработок при разработке месторождений с хрупкими породами в тектонически-напряженных массивах.

Идея работы: для обеспечения устойчивости очистных выработок следует снизить удароопасность целиков с помощью скважин для камуфлетного взрывания, сооружаемых в зоне тектонического нарушения во вмещающих породах вблизи рудного тела.

Основные задачи исследования:

- изучение особенностей строения массива пород месторождения "Антей";

- проведение натурных наблюдений за проявлениями горного давления в очистных и подготовительных выработках;

- исследование прочностных свойств закладочного массива методом ударного импульса в кровле очистных выработок;

- разработка геомеханической модели деформирования тектонически-нарушенного массива вокруг очистных выработок в условиях месторождения "Антей";

-разработка мероприятий по приведению целиков в неудароопасное состояние;

- обоснование параметров типов и параметров крепей, обеспечивающих устойчивость очистных выработок.

Методы исследований.

Проведение натурных наблюдений за состоянием выработок, шахтных исследований прочностных свойств закладочного массива в кровле очистных выработок методом ударного импульса; моделирование методом конечных элементов напряженно-деформированного состояния тектонически-нарушенного массива при слоевой системе разработки с закладкой выработанного пространства в нисходящем порядке отработки.

Научная новизна работы:

- Выявлены закономерности распределения напряжений в нетронутом горными работами тектонически-нарушенном гранитном массиве, при этом максимальные величины вертикальных и горизонтальных напряжений больше соответственно на 40% и 10% по сравнению со значениями этих напряжений в рудных телах.

- После взрывания камуфлетных скважин в зоне тектонического нарушения №13 горизонтальные напряжения в середине целика снижаются на 70%, а на верхней и нижней его границах снижаются на 30%.

Защищаемые научные положения:

1. При оценке поля напряжений в нетронутом массиве месторождения "Антей" нужно учитывать, что во вмещающем гранитном массиве горизонтальные напряжения больше вертикальных в 2 раза, т.е. он является зоной повышенных напряжений по сравнению с рудными телами.

2. При разработке рудного блока слоевой системой с закладкой и нисходящей отработкой концентрация тангенциальных напряжений в целике с увеличением числа отрабатываемых слоев возрастает, поэтому после отработки очистных заходок 4 слоя необходимо приводить рудный целик в неудароопасное состояние.

3. Для снижения концентрации напряжений в рудном целике и обеспечения его неудароопасного состояния следует бурить скважины для камуфлетного взрывания в зоне тектонического нарушения параллельно рудному телу.

Практическая значимость работы:

- предложены эффективные способы разгрузки рудных целиков в тектонически-нарушенном массиве: при помощи камуфлетного взрывания скважин или создания разгрузочной щели в зоне тектонического нарушения;

- разработана методика расчета нагрузок на крепь очистных выработок;

- определены рациональные параметры крепей для очистных выработок (заходок).

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается, натурными наблюдениями за состоянием выработок, исследованием прочностных характеристик закладочного массива, моделированием напряженно-деформированного состояния массива вокруг выработок методом конечных элементов, согласованностью результатов с данными других авторов.

Апробация диссертации:

Содержание и основные положения диссертационной работы докладывались на международной конференции во Фрайбергской горной академии (Фрайберг, 2009 г.); ежегодных конференциях молодых ученых и студентов СПГТИ (ТУ) им. Г.В. Плеханова «Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург, 2009 г.).

Личный вклад автора заключается: в постановке задач исследований, участии в проведении натурных исследований, обработке полученных данных на ЭВМ, анализе натурных данных, создании конечно-элементных моделей для исследования особенностей формирования напряженно-деформированного состоянии вокруг очистных выработок, выполнении численных экспериментов и разработке практических рекомендаций.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 3 работы в изданиях, входящих в Перечень ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 4 главы, введение и заключение, список использованной литературы из 103 наименований, 95 рисунков и 7 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Дорджиев, Дмитрий Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение актуальной задачи снижения удароопасности целиков и обеспечения устойчивости выработок в рудном массиве при разработке удароопасных тектонически-нарушенных и напряженных урановых месторождений, имеющей большое значение для горнорудной промышленности.

1. Массив характеризуется сложным строением, характерной особенностью которого является расположение руд в зонах тектонических нарушениях. Выявлены закономерности распределения напряжений в нетронутом горными работами тектонически-нарушенном гранитном массиве, при этом максимальные величины вертикальных и горизонтальных напряжений больше соответственно на 40% и 10% по сравнению со значениями этих напряжений в рудных телах.

2. Разработана геомеханическая модель прогноза напряжённо-деформированного состояния тектонически-нарушенного массива при проведении горной выработки, учитывающая прочностные и деформационные характеристики рудного тела, напряженное состояние нетронутого массива, взаимное расположение выработки и разгрузочных скважин, а также их геометрические размеры.

3. Установлено, что при разработке рудного блока слоевой системой с закладкой и нисходящей отработкой концентрация тангенциальных напряжений в целике с увеличением числа отрабатываемых слоев возрастает, поэтому после отработки очистных заходок 4 слоя необходимо приводить рудный целик в неудароопасное состояние.

4. Установлено, что для снижения концентрации напряжений в рудном целике и обеспечения его неудароопасного состояния следует бурить скважины для камуфлетного взрывания в зоне тектонического нарушения параллельно рудному телу.

5. Разработана методика расчета нагрузок на крепь и определены рациональные параметры крепей для поддержания очистных выработок (заходок).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Дорджиев, Дмитрий Юрьевич, 2011 год

1. Аглюков Х.И. Способ управления горным давлением // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2004. № 11. C. 182-185.

2. Аптуков В.Н. Задачи напряженно-деформированного состояния породного массива вокруг взаимовлияющих горных выработок. / Аптуков В.Н., Константинова С.А.// Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2009. № 6. С. 30-36.

3. Ардашев К.А. Методы и приборы для исследований проявления горного давления./ Ардашев К.А., Ахматов В.Н., Катков Г.А. М.:Недра, 1981.

4. Ариоглу Э. Разработка месторождений с закладкой: Пер с англ. / под ред. С. Гранхольма. М: Мир, 1987 - 519 с

5. Ах. 1335696 СССР Способ определения прочности бетонной закладки: / К.Ш. Акбаев, В.И. Габченко, Т.Б. Акатаев. Опубл. В БИ, 1987, №33.

6. А.с. 1190235 СССР Способ определения прочности на сжатие твердеющей закладки (его варианты) / Г.М. Батурина, Е.Р. Осмеловский, И.И. Носкин. Опубл. В БИ, 1985, №41.

7. Ахметгареев Р.А. Комплексный прогноз и предотвращение горных ударов при отработке сложноструктурного месторождения "Антей": Автореф.дисс.канд.техн.наук. Кемерово, 1994, - 16 с.

8. Баклашов И.В. Конструкции и расчет крепей и обделок. / Баклашов И.В. Тимофеев О.В. М.: Недра, 1979.

9. Баклашов И.В. Механика подземных сооружений и конструкции крепи./ Баклашов И.В., Картозия Б.А. М.: Недра, 1984. 414 с.

10. Барон Л.И. Коэффициенты крепости горных пород. М.: Наука, 1972. 176 с.

11. Белоусов Е.А. Разработка и обоснование способов проведения и крепления капитальных горных выработок в условиях удароопасности массива горных пород // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2006. № 5. С. 29-33.

12. Боликов В.Е. Обеспечение устойчивости горных выработок в ударооопасных условиях / Боликов В.Е., Поль В.Г. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал)

13. Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal) . 2003. №5. C. 121-122.

14. Булычев H.C. Механика подземных сооружений. Учебник для вузов. М.: Недра, 1994. 382 с.

15. Булычев Н.С. Расчет крепи капитальных горных выработок. / Булычев Н.С., Амусин Б.З., Оловянный А.Г. М.: Недра, 1974. 319 с.

16. Вишняков В.Д. Кинематика разрывных нарушений и история развития структур С рудного поля// Материалы по геологии урановых месторождений, 1980, №61, М., с. 72.

17. Вольфсон Ф.И. Условия локализации гидротермального уранового оруденения в слоистых толщах верхнего структурного этажа / Вольфсон Ф.И., Ишукова Д.П., Вишняков В.Е. // Известия АН СССР Сер. геол., 1967,№11.

18. Галлагер Р. Метод конечных элементов: Основы. М.: Мир, 1984,-428с.

19. Дорджиев Д.Ю. Выбор параметров камуфлетного взрывания для снижения удароопасности при отработке рудных месторождений // Записки

20. Горного института Том 189, 2011 г. Санкт-Петербург, СПГГИ (ТУ), с.209-212.

21. ДорджиевД.Ю. Моделирование формирования напряженно-деформированного состояния вокруг вертикальной выработки тектонически-нарушенного массива // Записки Горного института Том 185, 2010 г. Санкт-Петербург, СПГГИ (ТУ), с.171-175.

22. Дронов Ю.В. Геологоструктурные особенности локализации уранового оруденения на границе структурных этажей / Дронов Ю.В., Алкснитис В.А. // Материалы по геологии урановых месторождений, 1980,№61, М., с.59.

23. Еременко А.А. Геомеханическое обоснование разработки рудных месторождений на больших глубинах в регионе повышенной сейсмической активности. Автореф. Дис. На соиск. учен. степ. докт. техн. наук. Новосибирск, 1995. 41 с.

24. Запрягаев А.П. К прогнозу степени удароопасности по дискованию керна / Запрягаев А.П., Исаев А.В., Генкин В.А.// Безопасность труда в промышленности. 1982. № 7. С. 51-52.

25. Зенкевич О. Метод конечных элементов в теории сооружений и в механике сплошных сред/ Зенкевич О., Чанг И. М.:Недра, 1974. - 240 с.

26. Зобнин В.И. Оценка устойчивости подземных выработок и определение типа крепи на уральских медных рудниках. Известия вузов. Горный журнал №3.2009. с.53-58.

27. Зубков В.В. Геомеханическое обоснование проектов отработки рудных месторождений./ Зубков В.В., Филинков А.А. // С-Пб: Записки Горного института, 2010,. Т. 188 с.31-36.

28. Исследование удароопасности и разработка первоочередных мероприятий по прогнозу и предотвращению горных ударов на глубоких горизонтах предприятия п/я А-1768 (договор № 83 от 19 июля 1979 г.). Фонды ВНИМИ, 1981.

29. Каталог горных ударов на рудных и нерудных месторождениях. Л., ВНИМИ, 1990.

30. Каталог горных ударов на рудных и нерудных месторождениях. Северо-Уральское, Таштагольское, Октябрьское (Норильск), Юкспорское, Кукисвумчоррское (п.о. «Апатит»), Качкарское и др. Л., ВНИМИ, 1989. 182 с.

31. Козырев А.А. Автореф. Дис. На соиск. учен. степ. докт. техн. наук. Апатиты, 1992. 43 с.

32. Козырев А.А. Закономерности распределения тектонических напряжений в верхней части земной коры / Козырев А.А., Савченко С.Н. // Физика Земли. 2009. №11. С. 34-43.

33. Кораблев А.А. Современные методы и приборы для изучения напряженного состояния массива горных пород.// М.: Наука, 1969.

34. Крахин И.С. Определение нормативной прочности твердеющей закладки / Крахин И.С., Ананьин А.И. // Передовые технологии горных работ в цветной металлургии. Усть-Каменогорск, 1986.

35. Курленя М.В. Геомеханические особенности отработки удароопасных месторождений Алтае-Саянской складчатой области / Курленя М.В., Еременко А.А., Шрепп Б.В., Кононов А.Н. // ФТПРПИ. № 3, 1997. С. 311.

36. Курленя М.В. Руководство по применению электрометрического метода оценки нарушенное™ высокопроводящих пород./ Курленя М.В., Опарин В.Н., Тапсиев А.П. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1979.

37. Курленя М.В. Электрометрический метод диагностики напряженно-деформированного состояния массивов горных пород./ Курленя М.В., Опарин В.Н. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1989.

38. Лазько Е.М. Региональная геология СССР. Том 1, Недра, М.,1975.

39. Ловчиков А.В. Горно-тектонические удары на Ловозерском редкометальном месторождении // Вестник МГТУ, том И, №3, 2008 г. С.385-392.

40. Максимов А.П. Горное давление и крепь выработок. М.: 1973, с.76-78.

41. Малахов Г.М. Вскрытие и разработка рудных месторождений набольших глубинах / Малахов Г.М., Черноус А.П. «Госгортехиздат» 1960, 300 с.

42. Малетин Л.В. Оценка прочностных свойств твердеющей закладки // Добыча и переработка. Цветная металлургия. Норильск, 1985.

43. Методические указания по применению метода разгрузки для измерения напряжений в массивах горных пород. Л.: ВНИМИ, 1972.

44. Микулин Е.И. Горные удары на шахтах СУБРА / Микулин Е.И., Бутняков А.В.// Безопасность труда в промышленности. 2001. № 10. С. 9-10.

45. Мозер С.П., Куртуков Е.Б. Горная геомеханика: физические основы и закономерности проявлений геомеханических процессов при подземной разработке месторождений. — СПб.: "Недра", 2009. 136 с.

46. Морозов B.H. Динамические проявления горного давления на урановых рудниках в СССР / Морозов В.Н., Бирюков А.П., Татаринов В.Н. и др .//Технический прогресс в атомной промышленности: сер. горнометаллургическое производство. Вып. 3. -М., 1990.

47. Морозов П.Ф. Разработка радиометрической дефектоскопии горных пород методом плотностного гамма-гамма-каротажа: Автореф. дис. . .канд.техн.наук. Новосибирск, 1989.

48. Петров В.А. Природные и техногенные изменения напряженно-деформированного состояния пород на урановом месторождении в гранитах / Петров В.А., Полуэктов В.В., Насимов P.M., Щукин С.И., Хаммер Й. // Физика Земли. 2009. № 11. С. 86-93.

49. Петров Д.Н. Напряженно-деформированное состояние вокруг одиночной выработки в неоднородном массиве. / Петров Д.Н., Моисеев В.И., Ларионов Р.И. // Записки Горного института. 2006. Т. 168. С. 231-234.

50. Петухов И.М. Основные положения теории горных ударов. /Петухов И.М., Линьков A.M. Л., 1978, 48 с.

51. Петухов И.М. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках / Петухов И.М., Ильин A.M., К.Н. Трубецкой. М.: Издательство АГН, 1997.-376 с.

52. Петухов И.М. Расчетные методы в механике горных ударов и выбросов. Справочное пособие /И.М. Петухов, A.M. Линьков, B.C. Сидоров и др.- М., Недра, 1992.- 256 с.

53. Поляков А.Н. Прогноз удароопасности горнотехнических ситуаций на перспективные глубины разработки // Горный журнал. 1993. №4. С. 51-56.

54. Просекин Б. А. Система контроля горного давления на месторождении "Антей"./ Просекин Б.А., Ильин Е.А. // С-Пб: Записки Горного института, 2010,. Т. 188 с.95-98.

55. Протосеня А.Г. Моделирование пространственного напряженно-деформированного состояния массива вокруг выработки, пересекающей зону ослабления./ Протосеня А.Г., Петров Д.Н., Попов М.Г.// С-Пб: Записки Горного института, 2010,. Т. 188 с.127-132.

56. Протосеня А.Г. Обоснование способа приведения целика в неудароопасное состояние в тектонически-нарушенном рудном массиве / А.Г. Протосеня, Д.Ю. Дорджиев. // Записки Горного института Том 189, 2011 г. Санкт-Петербург, СПГГИ (ТУ), с.236-239.

57. Протосеня А.Г. Постановка задач по расчету напряженного состояния около выработок / Протосеня А.Г., Лебедев М.О.// Межвузовский сборник научных трудов "Устойчивость и крепление горных выработок". СПб, СПГГИ, 1999. С. 115-118.

58. Рассказов И.Ю. Контроль динамических проявлений горного давления при разработке месторождения "Антей". / Рассказов И.Ю., Курсакин Г.А., Саксин Б.Г., Филинков А.А., Святецкий B.C., Просекин Б.А. // С-Пб: Записки Горного института, 2010,. Т. 188 с.87-94.

59. Рассказов И.Ю. Моделирование геомеханических процессов при отработке Николаевского месторождения, опасного по горным ударам / Рассказов И.Ю., Потапчук М.И., Потапчук Г.М. // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2010. № 2. С. 075-084.

60. Ренев A.A., Егоров П.В., Сурков A.B. Горные удары при разработке крутопадающих урановых месторождений. Кемерово, изд. АГН, 1996. 351 с.

61. Синкевич Н.И. Натурные исследования методом щелевой разгрузки параметров напряженно-деформированного состояния на Шерегешевском железорудном месторождении. Уголь. 2006. № 10. С. 62-63.

62. Синкевич Н.И. Прогноз удароопасности железорудных месторождений Сибири // Безопасность труда в промышленности. 2005. № 3. С. 50-52.

63. Смирнов В.А. Диагностика устойчивости выработки в предохранительном целике./ Смирнов В.А., Оловянный А.Г., Самородов Б.Н., Смирнова А.В. // С-Пб: Записки Горного института, 2010,. Т. 185 с. 113-118.85. СНиП 2.94.80.

64. Строи П.А. Вулканогенные рудные формации Восточного Забайкалья. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Фонды ПГХК, 1974.

65. Тарасов Б.Г. Геоэлектрический контроль состояния массивов. / Тарасов Б.Г., Дырдин В.В., Иванов В.В.- М.:Недра, 1983.

66. Техника контроля напряжений и деформаций в горных породах. -Л.:Наука. Ленингр. отд-е, 1978.

67. Тимофеев О.В. Проблемы обеспечения устойчивости горных выработок в условиях глубоких горизонтов/ Тимофеев О.В., Трушко В.Л., Матвеев П.Ф., Микулин Е.И. // М: Горный журнал, 1994,№6 с.39-41.

68. Трушко В.Л. Геомеханика массивов и динамика выработок глубоких рудников. / Трушко В.Л., Протосеня А.Г., Матвеев П.Ф. СПб, СПГГИ (ТУ), 2000. 396 с.

69. Трушко В.Л. Повышение устойчивости горных выработок в зонах тектонических нарушений 3-й международный симпозиум "Горное дело в Арктике", 1994, - с.127.

70. Фаустов Г.Г. Использование радиометрического метода для контроля напряженного состояния твердеющей закладки./ Фаустов Г.Г., Попов С.О., Соколенко А.С. и др — Кривой Рог, 1988. — 1 с. — Деп. Укр. НИИНТИ 27.05.88, №1307-Ук 88.

71. Хоментовский Б.Н. Особенности оруденения и перспективы увеличения запасов на эксплуатируемых месторождениях "С" рудного поля/ Хоментовский Б.Н., Роднов Е.А. // Материалы по геологии урановых месторождений, 1980,№61, М., с.49.

72. Чабдаров Ю.И. Свойства твердеющей закладки при камерно-целиковой выемке на Джезказганском месторождении. / Чабдаров Ю.И., Букин А.Н., Жужлов Ю.В. Алма-Ата: Институт горного дела АН КазССР, 1985.

73. Шрепп Б.В. Вероятный механизм горных ударов и прогноз степени их удароопасности на рудниках // Безопасность труда в промышленности. 2000. № 10. С. 30-34.

74. Шрепп Б.В. Направленное воздействие на основные факторы в механизме горных ударов для снижения их последствий // Безопасность труда в промышленности. 2001. № 12. С. 27-29.

75. Яковлев И.Е. Изучение механических свойств и устойчивости слоев твердеющей закладки при нисходящем порядке отработки // Управление технологическими процессами добычи на больших глубинах. -Новосибирск: ИГД СО СССР, 1983.

76. Prochazka P.P. Application of discrete element methods to fracture mechanics of rock bursts // Engineering Fracture Mechanics. 2004. T. 71. № 4-6. p. 601-618.