Обеспечение устойчивости функционирования генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии и мощности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Симонов, Михаил Александрович

• Симонов, Михаил Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Симонов, Михаил Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы обеспечения устойчивости функционирования компаний генерации электроэнергии.

1.1 Развитие понятийного аппарата и концептуальные основы иследования устойчивости функционирования оптовых генерирующих компаний с учетом специфики их хозяйственной деятельности.

1.2 Многофакторное исследовательское пространство устойчивости функционирования компаний генерации.

1.3 Зарубежный опыт обеспечения устойчивости функционирования генерирующих компаний.

Глава 2. Концепция и методические основы обеспечения устойчивости функционирования оптовых генерирующих компаний.

2.1 Факторы, влияющие на устойчивость функционирования оптовых генерирующих компаний.

2.2 Методика обеспечения баланса интересов собственников оптовых генерирующих компаний и участников энергетического рынка.

2.3 Общественная эффективность энергетического рынка как ключевой внешний фактор устойчивости генерирующих компаний.

Глава 3. Практическая апробация методики обеспечения баланса интересов собственников генерирующих компаний и участников энергетического рынка.

3.1 Оценка уровня устойчивости технико - технологической и рыночной сфер деятельности ОГК.

3.2. Устойчивость инвестиционной сферы и процесс обновления генерирующих мощностей.

3.3. Оценка колеблемости показателей устойчивости и определение диапазона их изменения.

3.4. Финансовая результативность предприятий оптовой генерации как результат устойчивости их функционирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивости функционирования генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии и мощности»

Актуальность темы. В ходе реформы электроэнергетики были организованы предприятия, исключительной целью функционирования которых является генерация электроэнергии с последующей поставкой на оптовый рынок, - оптовые генерирующие компании (ОГК).

Народно-хозяйственная значимость устойчивого функционирования генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии и мощности определяется следующими объективными обстоятельствами.

- Оптовые генерирующие компании составляют основную базу баланса электроэнергии в стране и поэтому являются фактором надежности электроэнергетики в целом.

- Начальный период работы ОГК как самостоятельных производственно-хозяйственных единиц предопределил нестабильность их работы и необходимость разработки механизма обеспечения устойчивости функционирования, учитывающего отраслевые особенности сложнейших автоматизированных технологических комплексов.

- Текущее состояние производственных активов электроэнергетики представляет собой естественный ограничитель не только собственного развития, но и экономики страны в целом. Бесконтрольный износ и неадекватное обновление генерирующих мощностей электростанций могут привести к масштабным энергетическим препятствиям на пути экономического роста.

- Необходимость обновления и расширения генерирующих мощностей в совокупности с нехваткой собственных источников финансирования приводят к наращиванию предприятиями плеча финансового рычага, что при возникновении в дальнейшем кризисных ситуаций может вызвать дополнительные риски.

С учетом изложенных фундаментальных обстоятельств особо актуальна разработка научной базы управления устойчивостью функционирования компаний генерации, которая позволит формировать рациональные управленческие решения с позиций обеспечения устойчивости функционирования каждой ОГК в отдельности.

Степень разработанности проблемы. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Зарубежный научный фундамент стратегического развития предприятий обеспечен трудами И. Ансоффа, М. Альберта, И. Бланка, Ю. Бригхема, П. Друкера, Ф. Котлера, А. Мескона, М. Портера и др. В отечественной науке вклад в разработку теоретических основ эффективного и устойчивого функционирования предприятий внесли Н.В. Алексеенко, JI.T. Гиляровская, А.Г. Грязнова, H.H. Думная, В.В. Ковалев, Д.С. Львов, Е.Е. Науменко, O.A. Романова, Г.В.Савицкая, Ю.Ю. Соловьева, Е.С. Стоянова, А.И. Татаркин, М.А. Федотова, В.В. Шеметов и др.

Научно-методологическую базу эффективного функционирования предприятий электроэнергетики создали российские ученые JI.JI. Богатырев, В.В. Бушуев, И.О. Волкова, Н.И. Воропай, Л.Д. Гительман, В.В. Елистратов, П.М. Ерохин, В.И. Зоркальцев, A.M. Карякин, Ю.Б. Клюев, A.A. Куклин, A.A. Макаров, A.M. Мастепанов, А.П. Меренков, А.Л. Мызин, A.C. Некрасов, Г.Г. Ольховский, В.Р. Окороков, Б.Е. Ратников, Ю.Н. Руденко, Г.Б. Славин, Л.Д. Хабачев, В.В. Хлебников, В.И. Эдельман и др.

Несмотря на наличие основательной теоретико - методологической базы по совершенствованию процесса управления электроэнергетикой, остался ряд теоретических и методических вопросов относительно устойчивого функционирования и развития обособленных групп компаний отрасли. Появление компаний оптовой генерации электроэнергии как базовой части конкурентного отраслевого рынка обусловило выделение самостоятельной научной задачи исследования характеристик их устойчивого поведения.

Цель исследования: разработать методические основы устойчивого функционирования компаний оптовой генерации электроэнергии, организованных в процессе реформы электроэнергетики.

Задачи исследования:

- выявить специфику компаний оптовой генерации с учетом их места и роли на отечественном рынке электроэнергии и мощности;

- обосновать концепцию устойчивости функционирования генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии и мощности, учитывающую их отраслевые особенности;

- разработать методические положения относительно оценки уровня устойчивости генерирующих компаний, их рациональной доли на рынке электроэнергии и мощности с позиций компромисса интересов собственников генерирующих компаний и других участников энергетического рынка.

Объект исследования: генерирующие компании оптового рынка электроэнергии и мощности.

Предмет исследования: устойчивость функционирования генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии и мощности.

Методы исследования. Диссертационное исследование выполнено на основе принципов системного анализа с применением математических методов: построение трендов, факторный анализ, методы математической статистики. Оценка уровня интенсификации конкуренции на рынке электроэнергии осуществлялась посредством разработанных для этой задачи соответствующих индексов.

В качестве законодательной, нормативной и информационной базы диссертации использовались Законодательные акты Российской Федерации, нормативные материалы Правительства Российской Федерации и его министерств, данные официальной отчетности, аналитические материалы энергетических компаний и данные информационных систем.

Результаты диссертационного исследования.

1. Разработана концепция устойчивости функционирования ОГК и предложен понятийный аппарат, отражающий отраслевую специфику оптовых генерирующих компаний.

2. Сформировано многофакторное исследовательское пространство для анализа различных аспектов устойчивости ОГК.

3. Предложена принципиальная схема, отражающая специфические связи между различными сферами деятельности генерирующих компаний.

4. Разработана система факторов, влияние которых необходимо учитывать в текущей деятельности и при прогнозировании устойчивости ОГК.

5. Разработана методика оценки уровня устойчивости функционирования ОГК.

6. Предложена методика установления компромисса между уровнем конкуренции и устойчивостью оптовых генерирующих компаний с использованием индексов Херфиндаля - Хиршмана, рассчитанных, исходя из электроэнергетических показателей (установленная мощность, выработка электроэнергии).

Научная новизна исследования состоит в следующем.

1. Разработана концепция устойчивости функционирования генерирующих компаний оптового рынка, позволяющая на научной основе принимать управленческие решения по обеспечению эффективной работы ОГК. Концепция включает: понятийный аппарат (устойчивость функционирования ОГК, общественная эффективность энергетического рынка, специфические взаимосвязи между различными сферами устойчивости); многофакторное исследовательское пространство, позволяющее с различных позиций рассматривать сущность понятия устойчивость; классификацию факторов, определяющих устойчивость; основные связи процесса обеспечения устойчивости (пункт 1.1.15 Паспорта специальностей ВАК).

2. Разработана методика обеспечения баланса интересов собственников оптовых генерирующих компаний и участников энергетического рынка. Ее оригинальность заключается в алгоритме учета взаимосвязей между технико-технологической, рыночной, инвестиционной сферами устойчивости и финансово-экономической результативностью ОГК, а также в системе соответствующих показателей (пункт 1.1.19 Паспорта специальностей ВАК).

3. Предложена методика определения соотношения между уровнем конкуренции и устойчивостью оптовых генерирующих компаний на основе оценки их концентрации на оптовом рынке по отдельным объединенным энергетическим системам (ОЭС) и определения диапазона рациональных долей, соответствующих требованиям антимонопольного законодательства (пункт 1.1.20 Паспорта специальностей ВАК).

Практическая ценность результатов исследования заключается в том, что они содержат конкретные методики и инструменты по оценке и обеспечению устойчивости функционирования оптовых генерирующих компаний; позволяют обеспечить расстановку обоснованных приоритетов в управлении устойчивостью функционирования оптовых генерирующих компаний.

Рекомендации диссертационного исследования использованы филиалом Системного Оператора (СО) Оперативного Диспетчерского Управления (ОДУ) Урала при разработке программы развития Объединённой Энергетической Системы Урала.

Материалы и выводы диссертации применяются в хозяйственной практике открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Баш-кирэнерго" с целью обоснования механизма устойчивого функционирования.

Материалы диссертационного исследования используются в ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» в учебном процессе при преподавании курса «Экономика отрасли (электроэнергетика)». Они могут быть использованы также в преподавании курсов «Финансовый менеджмент», «Менеджмент в энергетике».

Апробация результатов исследования. Основные положения, результаты и выводы диссертационного исследования были апробированы на международных конференциях:

- VIII Международная научно-практическая конференция: Новые тенденции в экономике и управлении организацией (Екатеринбург, 2010);

- Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы (Москва, 2010);

- XI Международная научно-практическая конференция: Актуальные вопросы экономических наук (Новосибирск, 2010);

- III Международная научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов: Национальная экономика: перспективы и проблемы развития (Пермь, 2010);

- XIV Международная научно-практическая конференция: Актуальные вопросы экономических наук (Новосибирск, 2010);

- VII Международная научно-практическая конференция: Актуальные проблемы экономики, социологии и права в современных условиях (Пятигорск, 2010);

- I Международная научно-практическая конференция: Проблемы современной экономики (Новосибирск, 2010);

- VII Международная научно-практическая конференция: Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд (Новосибирск, 2011);

- III Международная научная заочная конференция: Актуальные вопросы современной экономической науки (Липецк, 2011);

- Международная заочная научная конференция: Актуальные вопросы экономики и управления (Москва, 2011);

- Международная научная конференция: Гуманитарные науки и современность (Москва, 2011).

Результаты диссертационного исследования были также апробированы на региональной научно-методической конференции «Вопросы управления энергетикой и промышленными предприятиями» (Екатеринбург, 2009).

Публикации. По теме диссертационного исследования было опубликовано 13 научных статей общим объемом 5,2 печатного листа, в том числе 5 статей объемом 2,0 печатных листа в ведущих рецензируемых периодических изданиях, рекомендуемых ВАК Российской Федерации для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и одного приложения. Основное содержание работы изложено на 163 страницах, включает 24 рисунка, 36 таблиц, список литературы из 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Симонов, Михаил Александрович

Заключение

Объектом исследования диссертационного исследования были выбраны генерирующие компании оптового рынка электроэнергии. В качестве предмета исследования была определена устойчивость функционирования генерирующих компаний.

По итогам проведенного исследования можно утверждать, что выбор объекта исследования и изучение устойчивости его функционирования были справедливо мотивированы уникальной хозяйственной спецификой данной группы предприятий, которая состоит в следующем:

- оптовые генерирующие компании были организованы путем выделения из имущественного комплекса отраслевого интегратора, в роли которого в период с середины 1990-х до середины 2000-х годов выступало ОАО «РАО ЕЭС России». С этой точки зрения было важно посмотреть как «встретит» рынок вновь созданные предприятия, достаточен ли запас устойчивости у самих оптовых генерирующих компаний для интеграции в рынок на стартовом этапе. Полученные в работе выводы полностью оправдали это ожидание;

- оптовые генерирующие компании вырабатывают электроэнергию и являются стратегическим звеном в цепи экономических взаимосвязей. Наши исследования показали, что устойчивый спрос на электроэнергию в период кризиса наиболее отмечался в регионах со стабильными потребителями. В период прошедшего кризиса это были предприятия нефтегазовой отрасли;

- оптовые генерирующие компании в части генерации и сбыта электроэнергии на конкретных региональных рынках конкурируют как между собой, так и с другими производителями электроэнергии (ГЭС, АЭС, ТГК). Исследуя с этих позиций устойчивость функционирования ОГК, мы убедились в предельной конструктивности данного подхода. В данном контексте особый смысл получает вывод о том, что на устойчивое перспективное развитие ОГК оказывает рынок электроэнергии и мощности, формирование которого происходило параллельно процессу создания и развития самих ОГК;

- с момента создания до настоящего времени ОГК в разной степени, но приступили к реализации инвестиционных программ по вводу новых генерирующих мощностей. Поэтому правомочно было поставить вопрос об источниках финансирования программ и масштабах привлекаемых ресурсов. Проведенные исследования показали актуальность рассмотрения устойчивости функционирования ОГК по этим углом зрения. Действительно, инвестиционные программы определяют многие ведущие факторы устойчивого развития предприятий генерации. Заимствования непосредственно влияют на стоимость капитала, ввод генерации корректирует амортизационную (повышается) и топливную (снижается) составляющие себестоимости производства электроэнергии.

Обосновав целесообразность исследования оптовых генерирующих компаний как объекта и устойчивости как предметной стороны его хозяйственной деятельности, мы перешли к разработке собственного отношения к категории устойчивости. Сложность исследования устойчивости хозяйствующего субъекта состоит в том, что устойчивость прослеживается как органичная составляющая практически каждого научного подхода изучения поведения предприятия. Управление инвестиционными проектами предполагает использование в качестве одного из основных критериев отслеживание запаса устойчивости.

В силу уникальности ОГК как объекта мы не смогли ограничится каким-то одним подходом к изучению их устойчивости. Требовалось рассмотреть сложную, динамично развивающуюся систему ОГК с точки зрения различных подходов. В ходе теоретического обобщения мы пришли к выводу, что можно утверждать о наличии пятнадцати основных подходов (факторов) изучения устойчивости функционирования компаний генерации электроэнергии. В результате было построено пространство подходов к обеспечению устойчивости функционирования оптовых генерирующих компаний по пятнадцати основным факторам.

Сущность данного теоретического продукта представляет собой призму, в центре и внутри которой находится ОГК как функционирующая система. Призма имеет 15 граней. Рассматривая через каждую из них объект, исследователь получает представление об устойчивости его функционирования. Взгляд на объект через каждую грань дополняет характеристики устойчивости, полученные через другие грани. Задача исследования - интегрировать знания об устойчивости объекта, полученные через различные грани.

Отметим, что в рамках основных задач данного исследования обеспечения устойчивости функционирования ОГК, значимость разных граней не является одинаковой. Приоритеты нами расставлялись таким образом, чтобы была возможность отразить наиболее существенные факторы, определяющие устойчивость функционирования оптовых генерирующих компаний.

В рамках выполненной диссертационной работы на основе отечественной и зарубежной теоретико-методологической базы управления электроэнергетикой была решена научная задача обеспечения устойчивости функционирования ОГК как базовой части конкурентного отраслевого рынка. Практическая значимость результатов решения данной задачи предопределена доминирующим влиянием ОГК на надежность энергоснабжения народного хозяйства.

Разработанная концепция «устойчивости функционирования оптовых генерирующих компаний» создает основу для управления процессом обеспечения эффективной работы ОГК. В рамках концепции был предложен понятийный аппарат, позволяющий учесть специфические особенности функционирования ОГК; выделены факторы, влияющие на устойчивость функционирования ОГК, знание которых дает возможность менеджменту компании принимать обоснованные управленческие решения; также предложена принципиальная схема основных взаимосвязей механизма обеспечения устойчивости функционирования ОГК. В концепции введено понятие «общественная эффективность энергетического рынка», определены его сущность и метод измерения. Определение рациональной доли генерирующей компа

145 нии на локальном рынке, позволило оценить рынок с позиций компромиссного подхода между уровнем конкуренции на локальном рынке и устойчивостью генерирующих компаний.

Для придания диссертационному исследованию логичной завершенности мы выделяли в нем элементы, которые согласуют и увязывают его основные части. Так, переход от концепции устойчивости функционирования ОГК к разработке методики обеспечения баланса интересов собственников и участников энергетического рынка был осуществлен с помощью схемы основных связей процесса обеспечения устойчивости функционирования генерирующих компаний оптового рынка. Предложенной схемой завершалось построение концепции и она представляла собой базу разработки методики, которая соотносит интересы собственников генерирующих компаний и участников энергетического рынка.

Формирование методики обеспечения баланса интересов собственников и участников энергетического рынка было ориентировано на использование ее для получения обоснованных выводов и рекомендаций. С этой целью на фактическом материале шести ОГК была осуществлена всесторонняя апробация работоспособности методики. Результаты апробации целесообразно представить пятью группами практических выводов.

Первая группа выводов позволяет оценить уровень устойчивости технико - технологической сферы деятельности ОГК. На основе динамики предложенных показателей устойчивости доказано, что в период кризисных явлений 2008 года положительная динамика отмечалась у электрических станций с современным составом оборудования и расположенных в непосредственной близости от регионов добычи нефти и газа. Так оптовые генерирующие компании для обеспечения устойчивости функционирования на перспективу не могут игнорировать сложившуюся специализацию отечественной экономики (хотя бы и неоправданно сырьевую).

Отечественная электроэнергетика допустила серьезный перерыв относительно ввода новых генерирующих мощностей. За эти годы в мировой и оте

146 чественной энергетике приоритет сместился в сторону установок парогазового цикла. В этой связи с помощью предложенных показателей энергоэффективности отчетливо прослеживается то большое влияние на устойчивость функционирования ОГК, которое оказывает ввод новых генерирующих мощностей. Так, ввод только по одной парогазовой установке мощностью 410 МВт на Шатурской и Яйвинской ГРЭС в системе ОГК-4 позволил вывести их на среднеотраслевые показатели по энергоэффективности производства.

Вторая группа практических выводов ориентирована на устойчивость инвестиционной сферы. Обосновывая выводы, мы не ограничивались утверждением, что ОГК-4 за короткий период своего функционирования обеспечила 18-ти процентный прирост своих генерирующих мощностей. В работе аргументируется, что серьезный ввод генерирующих мощностей в совокупности с правильными приоритетами во всех других сферах хозяйствования обеспечивает вывод компании на принципиально иной уровень устойчивости ее функционирования. Действительно ОГК-4, введя больше всех генерирую щих мощностей, выстроила адекватные отношения с потребителями и практически не имеет заимствований для инвестиционных целей, не прибегая при этом к дополнительной эмиссии.

Третья группа выводов для практики построена на базе оценки рыночной устойчивости ОГК. Сравнивая ценовые параметры формирующегося рынка электроэнергии с затратами на ее производство, приходим к выводам, что не все ОГК имеют одинаковый просвет по марже. Так, для ОГК-1 удельные издержки производства (без амортизации и затрат на покупку электроэнергии для перепродажи) находятся на небольшом расстоянии от ценовых ориентиров рынка. Обосновывая необходимый уровень устойчивости функционирования ОГК, менеджмент компаний должен относиться к данным факторам с повышенным вниманием.

Четвертая группа практических выводов определяет границы диапазона изменения показателей устойчивости посредством разработки параметров соответствующего коридора. Проведенные расчеты колеблемости основных

147 показателей устойчивости показывают, что их изменение происходят в узких коридорах значений, скачки в значениях показателей имеют место, но всегда мотивированы соответствующими очевидными причинами по типу «ввод новых генерирующих мощностей».

Пятая группа выводов для практики связана с отслеживанием влияния изменений в технико-технологической, инвестиционной и рыночной сферах на финансово-экономическую результативность ОГК. Используемые для этой цели модельные интерпретации экономической добавленной стоимости и эффективности энергетических мощностей показали полною адекватность. При оценке позитивных изменений в трех исходных сферах применительно к ОГК-4 было дополнительно установлено, что данная генерирующая компания за период 2006 - 2010гг. обеспечила прирост стоимости более чем в два раза больше по сравнению со своим ближайшим конкурентом по этому показателю ОГК-5.

Таким образом, выполненное диссертационное исследование на основе теоретического обоснования, посредством разработанных методик и с развернутой практической апробацией позволяет комплексно обосновать обеспечение устойчивости функционирования оптовых генерирующих компаний.

Список публикаций автора по теме диссертации

Публикации в рецензируемых научных э/сурналах, рекомендованных ВАК

1. Гительмаи Л.Д., Ратников Б.Е., Симонов М.А. Устойчивость функционирования генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии и мощности // Вестник Уральского федерального университета. Серия экономика и управление. 2012. № 5. С. 16 - 24. 0,23 п.л.

2. Симонов М.А. Механизм управления устойчивостью функционирования оптовых генерирующих компаний // European Social Science Journal. 2011. № 4. с. 398 - 400. 0,21 п.л.

3. Симонов М.А. Оценка устойчивости функционирования генерирующих компаний оптового рынка // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. 2010. № б (41). С. 376 - 379. 0,5 п.л.

4. Симонов М.А. Показатель экономической добавленной стоимости в системе управления эффективностью генерирующих компаний оптового рынка // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. 2010. № 7 (42). С. 347-351.0,5 п.л.

5. Симонов М.А. Устойчивое развитие оптовых генерирующих компаний - основа стабильного функционирования электроэнергетической отрасли // Экономические науки. 2010. № 8 (69). С. 91 - 94. 0,5 п.л.

Публикации по теме диссертационного исследования

6. Гительман Л.Д. Основы управления производственными активами энергокомпаний: практическое пособие для менеджеров / Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников, М.В. Кожевников, М.А. Симонов. Екатеринбург: УрФУ, 2012. - 98с. - 0,5 п.л.

7. Симонов М.А. Деятельность генерирующих компаний оптового рынка с позиций устойчивости // Актуальные вопросы экономики и управления:

Материалы международной заочной научной конференции Т.1 / Под общ. ред. Г.Д. Ахметовой. - М.: РИОР, 2011. - С. 80 - 83. - 0,38 п.л.

8. Симонов М.А. Модель рентабельности энергетических активов на примере оптовых генерирующих компаний // Молодой ученый. - Чита: Издательство Молодой ученый, 2010. - № 8 (19) Том II. - С. 28 - 30. - 0,3 п.л.

9. Симонов М.А. Реформы управления отечественной экономикой в энергетической интерпретации // Общественные науки. - М.: МИИ Наука, 2011. - С. 354 - 363. - 0,65 п.л.

10. Симонов М.А. Обеспечение устойчивого функционирования предприятий оптовой генерации // Дискуссия. - Екатеринбург, 2010. - № 8. - С. 31 - 34. - 0,8 п.л.

11. Симонов М.А. Рейтинг устойчивости функционирования предприятий оптовой генерации // Новые тенденции в экономике и управлении организацией: Сборник научных трудов VIII Международной научно-практической конференции. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ - УПИ», 2010. - Том 2. - С. 143 - 146. - 0,2 п.л.

12. Симонов М.А. Устойчивость - основа функционирования оптовых генерирующих компаний // Актуальные вопросы современной экономической науки: Сборник докладов III Международной научной заочной конференции / Под ред. A.B. Горбенко, C.B. Довженко. - Липецк: Издательский центр «Де-факто», 2011. - С. 160 - 164 - 0,26 п.л.

13. Симонов М.А. Устойчивость функционирования энергетических предприятий // Новые тенденции в экономике и управлении организацией: Сборник научных трудов VIII Международной научно-практической конференции. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ - УПИ», 2010. - Том 2. - С. 140 -143.-0,2 п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Симонов, Михаил Александрович, 2012 год

1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1.

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ Часть 2.

3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.11.2001 N 146-ФЗ Часть 3.

4. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-Ф3 Часть 4.

5. Федеральный закон от 26 марта 2003г. №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период».

6. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 года №526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

7. Постановление Правительства РФ от 02апреля 2002г. №226 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии».

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2003 г. N 643 «О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода».

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 августа2006 года № 529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)».

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля2007 года № 205 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу определения объемов продажи электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам».

11. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 февраля2008 г. № 215-р «О Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года».

12. Андреев A.A. Исследование направлений реструктуризации электроэнергетики как части инфраструктурного сектора национальной экономики: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05; Место защиты: Гос. ун-т упр. Москва, 2009. - 155с.

13. Аюев Б. И. Основы функционирования объединенной электроэнергетической системы континентальной Европы. Екатеринбург: УрО РАН,2008. 286с. GS

14. Байдин В. Е. Международный опыт реформирования электроэнергетики: уроки для России: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.14 Место защиты: Всероссийская академия внешней торговли. Москва, 2009,- 131с.

15. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. - 493с.

16. Башмаков И.А., Мышак А.Д. Российская система учета повышения энергоэффективности и экономии энергии. М.: ЦЕНЭФ, 2012. - 81с.

17. Белобров В. Анализ динамики стоимости строительства ТЭС в мире // Энергорынок. 2009. - №11 (71). - С. 64 - 67.

18. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л.П.Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-631с.

19. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. Киев: Ника-Центр, 2005. - 600с.

20. Бомол У.Дж., Блайндер A.C. Экономикс. Принципы и политика. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 927с.

21. Брейли Ричард, Майерс Стюарт Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н.Барышниковой. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010. - 1008с.

22. Бригхем Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд. / Пер. с англ. под ред. к.э.н. Е.А.Дорофеева СПб.: Питер, 2010. - 960с.

23. Бурделова Т.Н. Влияние государственных финансов на устойчивость коммерческой организации: Диссертация .кандидата экономических наук. -М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2005. 210с.

24. Великороссов В. В. Концепция совершенствования управления электроэнергетикой на основе региональных энергетических компаний (Методология и принципы): Диссертация . доктора экономических наук: 08.00.05. -Кострома, 2000. 387с.

25. Волкова И.О., Шувалова Д.Г., Боглай А.А.Оптимизация организационной структуры энергетического холдинга // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2012. - № 2.- С. 86-90.

26. Восточный вектор энергетической стратегии России: современное состояние взгляд в будущее / Под ред. Н.И. Воропая, Б.Г. Санеева. Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2011. - 368с.

27. Геродес Г.А. Возобновляемые источники энергии в Германии. М.: ИРЭИ РАН, 2007. - 64с.

28. Гизатуллин Х.Н., Самотаев A.A., Дорошенко Ю.А. Целостные характеристики как критерий оценки эффективности производственной интеграции в металлургическом комплексе Урала // Журнал Экономика региона -2009-№1-С. 152 -167.

29. Гительман Л.Д. Менеджмент твоя работа. Создай ноу-хау и действуй! - Екатеринбург:УГТУ-УПИ, 2010. - 556с.

30. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес: Учеб. бизнес. -М.: Дело, 2006.-600с.

31. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетические компании: Экономика. Менеджмент. Реформирование: в 2 томах. Том 1. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2001. - 376с.

32. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетические компании: Экономика. Менеджмент. Реформирование: в 2 томах. Том 2. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2001. - 476с.

33. Гительман Л.Д. Основы управления производственными активами энергокомпаний: практическое пособие для менеджеров / Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников, М.В. Кожевников, М.А. Симонов. Екатеринбург: УрФУ, 2012. -98с.

34. Грэхем Бенджамин, Цвейг Джейсон. Разумный инвестор: Перевод с англ. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2010. - 400с.

35. Данилов С. В. Способы управления инвестициями в деятельности по передаче электрической энергии: опыт России и Франции : диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05; Место защиты: Ин-т народнохоз. прогнозирования РАН. Москва, 2009.- 167с.

36. Денисова O.A. Повышение энергоинвестиционной привлекательности региона. Автореферат диссертации . кандидата экономических наук по специальности: 08.00.05. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011.-29с.

37. Домников А.Ю. Конкурентное развитие систем когенерации энергии в условиях реформирования электроэнергетики: автореферат диссертации . доктора экономических наук: 08.00.05; Место защиты: Южно-Уральский государственный университет. Челябинск, 2009.- 40с.

38. Елистратов В.В. Возобновляемая энергетика. СПб.: Политехнический ун-т, 2011. - 238с.

39. Ерохин П. М. Задачи и технологии оперативно-диспетчерского управления режимами ЕЭС в конкурентно-рыночной энергетике России: Диссертация . доктора техн. наук: 05.14.02. Екатеринбург, 2005. - 310с.

40. Жданов Д.А., Данилов И.Н. Организационная эволюция корпораций.- М.: Издательство «Дело», 2011. 272с.

41. Забродин Ю.Н., Коликов B.JL, Саруханов A.M. Управление нефтега-зостроительными проектами: современные концепции, эффективные методы и международный опыт. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. -406с.

42. Забродин Ю.Н., Курочкин В.В., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление реструктуризацией компаний. М.: Издательство «Дело», 2010. -528с.

43. Зоркальцев В.И. Равновесные модели в экономике и энергетике / В.И. Зоркальцев, О.В. Хамисов; отв. ред. Н.И. Воропай; Институт систем энергетики им. J1.A. Мелентьева. Новосибирск: Наука, 2005. - 222с.

44. Зубакин В.А. Методы управления гидроэнергетическими объектами в условиях либерализации рынка. М.: Палеотип, 2006. - 324с.

45. Каплан Роберт С., Нортон Дейвнд П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / пер с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 416с.

46. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп - бизнес», 2005. - 320с.

47. Карякин A.M. Принципы формирования механизма обеспечения теплоэнергетической составляющей энергетической безопасности региона / А.М.Карякин, О.В.Силаев // Вестник Российского государственного торгово-экономического факультета. 2006. - №6. - С.35 - 39.

48. Клюев Ю.Б., К вопросу энергетической безопасности страны // Вестник УГТУ-УПИ. Сер. «Экономика и управление». 2002. - №7. - С. 41-48.

49. Клюев Ю. Б. Разработка стратегии экономии затрат в энергосистеме // Вестник УТТУ-УПИ. Серия "Экономика и управление" 2002 - № 2 - С.41-50.

50. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е европ. изд. - М.; СПб.; К.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 1056с.

51. Коттер Джон П. Лидерство Мацуситы: Уроки выдающегося предпринимателя XX века / Пер. с агнл. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 256с.

52. Коупленд Том, Коллер Тим, Мурин Джек Стоимость компаний: оценка и управление. 2-е изд., стер. / Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2006. - 576с.

53. Кревенс, Дэвид, В. Стратегический маркетинг, 6-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. - 752с.

54. Куклин A.A., Велик И.С., Никулина H.JI. Экономические аспекты управления экологической безопасностью региона. Под научным ред. A.A. Куклина. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. — 198с.

55. Куликова О. В. Финансовое обеспечение капитальных вложений в условиях реструктуризации предприятий электроэнергетики: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.10 Место защиты: Финансовая академия.- Москва, 2009.- 205с.

56. Луценко С.И. Регулирование структуры капитала российскими компаниями // Финансовый менеджмент. 2009. - № 4. - С. 42 - 48.

57. Макаров A.A. Электроэнергетика России в период до 2030 года. Контуры желаемого будущего. М.: ИРЭИ РАН, 2007. - 184с.

58. Макаров А. В., Трапезников В. А. Формирование программы развития производственной кооперации региона // Журнал экономической теории -2011 -№3.

59. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Перевод с 14-го англ.изд. М.: ИНФРА-М, 2003. - 972с.

60. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Англия и Уэльс. Материалы ОАО РАО «ЕЭС России» под ред. В.Ю.Синюгина // www.rao-ees.ru.

61. Международный опыт реформирования электроэнергетики Соединенных Штатов Америки. Материалы ОАО РАО «ЕЭС России» под ред. B.IO.CHHK)rHHa//www.rao-ees.ru.

62. Международный опыт реформирования электроэнергетики. Страны Скандинавии. Материалы ОАО РАО «ЕЭС России» под ред. В.Ю.Синюгина // www.rao-ees.ru.

63. Мескон Майкл X., Альберт Майкл, Хедоури Франклин. Основы менеджмента, 3-е изд.: Пер. с англ. М.: ООО «И.Д.Вильямс», 2011. - 672с.

64. Методы и модели прогнозных исследований взаимосвязей энергетики и экономики / Ю.Д. Кононов, Е.В. Гальперова, Д.Ю. Кононов и др. Новосибирск: Наука, 2009. - 178с.

65. Мызин А. Л., Пыхов П. А., Денисова О. А. Диагностика, прогноз и способы повышения энергоинвестиционной привлекательности региона / Под ред. д. э. н. Куклина А. А. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011.-206с.

66. Некрасов A.C., Воронина С.А., Борисова И.Н., Кретинина Ю.С. Стоимостная оценка энергетического баланса России. М.: Изд-во ИНП, 2005.- 33с.

67. Нив Генри Р. Пространство доктора Деминга: Принципы построения устойчивого бизнеса / Генри Р. Нив; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 370с.

68. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 176с.

69. Окороков В. Р., Волкова И. О., Окороков Р. В. Интеллектуальные энергетические системы: возможности и эффективность. Часть 1. Технологические и социально-экономические основания их создания //Академия Энергетики, 2010. С. 56—64.

70. Окороков Р.В. Рыночные преобразования в электроэнергетике. -СПб.: Наука, 2006. -252с.

71. Ольве Нильс-горан, Рой Жан, Веттер Магнус Сбалансированная система показателей: Пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. -304с.

72. Пайк Р., Нил Б. Корпоративные финансы и инвестирование. 4-е изд. / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2006. - 784с.

73. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Е. Портер; Перевод с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-454с.

74. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Майкл Е. Портер; Перевод с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 715с.

75. Пригожин А.И. Цели и ценности. Новые методы работы с будущим. М.: Издательство «Дело», 2010. - 432с.

76. Прогнозирование социально-экономического развития региона / Под ред. Черешнева В.А., Татаркина А.И., Глазьева С.Ю. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. - 1112с.

77. Пшеничников С. Сводный рейтинг экономической эффективности ОГК / ТГК за 2006 год // Энергорынок. 2007. - Тематическое приложение, декабрь. - С.12-13.

78. Роджерс Джим. Товарные биржи: самые горячие рынки в мире. Как каждый может инвестировать и получать прибыль / Перевод с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010. - 256с.

79. Романова O.A., Ченчевич С.Г., Шешуков О.Ю. Особенности технологической модернизации металлургических предприятий региона в условиях мирового кризиса Журнал Экономика региона - 2009 - №3.

80. Романова О. А. Условия и факторы структурной модернизации региональной промышленной системы Журнал Экономика региона - 2011 -№2.- С. 40-48.

81. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть / Под ред. В.И.Эдельмана. М.:Энергоиздат, 200. - 363с.

82. Секерин В.Д. Управление инновациями в электроэнергетике: на примере Росатома: диссертация . доктора экономических наук : 08.00.05. -Москва, 2007. 305с.

83. Синяк Ю. В., Некрасов А. С., Воронина С. А., Семикашев В. В. Инновационный фактор в перспективном развитии ТЭК России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2011. - № 1. -С. 8-43.

84. Татаркин А.И., Татаркин Д.А. Мировой экономический кризис: от прогнозов к реальным оценкам антикризисных мер // Всероссийский научный и общественно-просветительский журнал «Инициативы XXI века» -2009 №2 - С.25 - 29.

85. Территориальная конкуренция в экономическом пространстве / Ва-женин С.Г., Берсенев B.JL, Важенина И.С., Татаркин А.И. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. - 540с.

86. Тукенов A.A. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции. -М.: Энергоатомиздат, 2005.- 416 с.

87. Федоров М.П., Масликов В.И. Развитие электростанций и охрана окружающей среды. Теоретические и практические проблемы развития электроэнергетики России. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.- С.65-72.

88. Федоров М.П. Энергетические технологии и мировое экономическое развитие: прошлое, настоящее, будущее / М.П. Федоров, В.Р. Окороков, Р.В. Окороков. СПб.: Наука, 2010. - 412с.

89. Хагстром Р. Уоррен Баффет: как 5 долларов превратить в 50 миллиардов. Стратегия и тактика великого инвестора / Роберт Г. Хагстром. -М.:Эксмо, 2010.-304с.

90. Хлебников В. В. Анализ и оценка направлений реструктуризации электроэнергетики (На примере формирования организованного рынка электроэнергии): Диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05 Новосибирск, 2002. 164с.

91. Шкардун В.Д. Маркетинговые основы стратегического планирования. Теория, методология, практика. М.: Издательство «Дело», 2008. - 384с.

92. Шульга И., Ньюшлосс Д. Преобразования в электоэнергетике США // Журнал «ЭнергоРынок». 2005. - № 8.

93. Andrews-Speed P., Dow S., Wang А., Мао J.,Wei В. Do the Power Sector Reforms in China Reflect the Interests of Consumers? Cambridge: Cambridge University Press, The China Quarterly.- Vol.158 - June 1999. - p. 430-446.

94. Bruce M. Owen B.M., Sun S., Zheng W. Antitrust in China: The Problem of Incentive Compatibility // Oxford Journals, Economics & Law, Jnl of Competition Law & Economics. March 2005. - 1(1). - p.123-148.

95. Cubbin J., Stern J. The Impact of Regulatory Governance and Privatization on Electricitylndustry Generation Capacity in Developing Economies // Oxford Journals, Economics & Social Sciences, World Bank Economic Review. -March 2006.-p. 115-141.

96. Dyck A. Price of Light: Privatization, Regulation and Valuation in Brazil // Harvard Business School 19 March 2002.

97. Feltenstein A., Ha J. The Role of Infrastructure in Mexican Economic Reform // Oxford Journals, Economics & Social Sciences, World Bank Economic Review. -1995. p.287-304.

98. Gasmi F., Um P.N., Virto L.R. Political Accountability and Regulatory Performance in Infrastructure Industries: An Empirical Analysis // Oxford Journals, Economics & Social Sciences, World Bank Economic Review. October 26, 2009. - p.509-531.

99. Growitsch C. Incentive regulation in the German energy sector from concept to implementation // Materials of the Electricity Policy Research Group Spring Research Seminar. - Cambridge. - 18 May 2007.

100. Jamasb T. Between the state and the market: Electricity sector reform in developing countries // Utilities policy. Vol.14. - 2006. - p. 14-30.

101. Joskow P. Introducing Competition into Regulated Network Industries: from Hierarchies to Markets in Electricity // Oxford Journals, Economics & Social Sciences, Industrial and Corporate Change. 1996. - 5(2)-p.341-382.

102. Ktinneke R.W. Institutional reform and technological practice: the case of electricity // Oxford Journals, Economics & Social Sciences, Industrial and Corporate Change. February 29, 2008. - p.233-265.

103. Siegel J. Edelnor (A) // Harvard Business School 20 Feb 2007.

104. Singer A.D. Creating Competitive Markets: The Politics of Regulatory Reform Cambridge: Cambridge University Press, Perspectives on Politics / Vol.6. - March 2008, p. 207-208.