Обеспечение устойчивого развития производственных систем на основе моделирования экономических циклов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шугаева, Ольга Валентиновна

• Шугаева, Ольга Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шугаева, Ольга Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ.

1.1. Особенности функционирования производственных систем.

1.2. Динамика развития производственных систем, неустойчивость и кризис.

1.3. Факторы и проблемы обеспечения устойчивого развития производственных систем.

Выводы.

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ.

2.1. Синергетический эффект, точки бифуркации и самоорганизация производственных систем.

2.2 Модель циклического развития производственной системы.

2.3. Способ определения областей бифуркации производственной системы.

Выводы.

3. РЕГУЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.

3.1. Метод прогнозирования устойчивости производственной системы на основе комплексного анализа ее когерентности и структурных изменений.„.

3.2. Графовая модель оценки стохастических состояний производственной системы.

3.3. Механизм регулирования устойчивого развития производственной системы (на примере крупного промышленного предприятия).

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивого развития производственных систем на основе моделирования экономических циклов»

Актуальность темы исследования

В условиях современной рыночной экономики выбор, принятие и реализация решений по обеспечению устойчивого развития производственных систем (ПС) является жизненно важным для отраслей, комплексов и предприятий промышленности независимо от их уровня, сфер деятельности и форм собственности. Однако сложность структурно-функциональной организации промышленных ПС, протекание в них большого числа нелинейных процессов с обратной связью, обусловливающих неравномерность и цикличность экономических подъемов и спадов, в условиях модернизации рыночных отношений требуют изыскания новых механизмов регулирования их экономического развития.

Данные обстоятельства обусловлены тем, что традиционные подходы к экономическим исследованиям ориентированы на дифференцированное изучение ПС с выделением в них отдельных аспектов и проблем. Это создает предпосылки к неверным оценкам волновых процессов, протекающих в ПС, невозможности учета возникающих при этом синергетических эффектов, изменяющих качественную сторону функционирования ПС, что в целом затрудняет планирование и реализацию мероприятий по структурной перестройке ПС в различных фазах экономических циклов.

Многоаспектность проблемы обеспечения устойчивости ПС в условиях их цикличного развития и недостаточная проработанность ряда теоретических и практических положений в этой области обуславливают актуальность темы исследования

Степень разработанности проблемы.

Основополагающие принципы и сущность понятия «устойчивости» и «устойчивого развития» отражены в трудах отечественных ученых, таких как А.А.Богданов, Н.И. Бухарин, В.И. Вернадский, Н.Д. Кондратьев, М.А. Ляпунов, H.H. Моисеев и других.

Исследованиям сущности устойчивости и равновесия экономических систем посвящены также труды и многих зарубежных экономистов. Характерным для западной экономической науки было обоснование устойчивости экономического роста на концепциях равновесия различных типов. В этом ряду находятся А. Смит, Р. Дорфман, М. Портер, П. Самуэльсон, Р. Солоу, Н. Харрод, Д. Хикс, Ф. Кенэ, Д. Кейнс, Дж. Нейман. Справедливо отметить и работы современных российских ученых - C.B. Шманева, Н.П. Любушина,

B.А. Плотникова, Н.И. Лыгина, A.B. Бачурина, В.М. Полтеровича, Н.П. Фе-доренко и др.

В свою очередь, в исследование процессов развития и самоорганизации сложных систем значительный вклад внесли такие ученые, как И.Р. При-гожин, Г. Хакен, В.В. Мантатов, Л. фон Берталанфи, Н.Винер, В. Эбелинг, И. Стенгерс и др.

С усложнением понятия «устойчивость» при рассмотрении динамических систем получили развитие концепции «устойчивого развития» и «циклического развития». Они отражены в работах Г. Снайперса, Е. Будье, О. Шпенглера, А. Пуанкаре, К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, В.И. Данилова-Данильяна, H.H. Моисеева, Дж. Шумпетера, Э. Тоффлера, Г. Менша,

C. Кузнеца, К. Джаглера, Дж. Китчина, В. Джевонса, X. Кларка, Л.А. Клименко, С.М. Меньшикова, A.B. Полетаева, C.B. Чупрова.

Не оставили без внимания эти проблемы И.Н. Омельченко, Е.А. Пав-лодский, Ю.В. Вертакова, В.А. Козловский, О.В. Михалев и пр.

Несмотря на такой обширный диапазон направлений исследований, отечественная экономическая практика все же продолжает испытывать дефицит знаний об устойчивом развитии ПС в промышленности, тем более, что в стране практически отсутствует опыт управления экономикой в условиях их неустойчивого развития. Перечисленные обстоятельства обусловливают необходимость дальнейшего развития теоретических и практических положений по обеспечению устойчивого развития производственных систем на основе моделирования экономических циклов.

Объект исследования: экономические производственные системы отраслей, регионов и промышленных предприятий.

Предмет исследования: управленческие отношения, складывающиеся в ходе прогнозирования и планирования устойчивого развития производственных систем в промышленности.

Цель исследования: развитие теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по обеспечению устойчивого развития ПС в изменяющихся рыночных экономических условиях.

Достижение указанной цели предопределило необходимость решения следующих основных задач исследования:

- выделить особенности функционирования ПС и разработать модель циклического развития производства, обеспечивающую регулирование воспроизводственных процессов в интересах устойчивого развития ПС;

- выделить характерные фазы развития ПС и разработать способ определения периодов ее структурной трансформации;

- разработать инструментарий прогнозирования устойчивости ПС, обеспечивающий комплексный учет динамики развития смежных ПС (производств) и собственных структурных изменений;

- разработать модель оценки прогнозных состояний ПС для обеспечения планирования устойчивого развития ПС;

- сформировать практические предложения по реализации механизма регулирования устойчивого развития ПС.

Область исследования соответствует паспорту научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность): 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий. 1.1.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах.

Теоретико-методические основы исследования представлены методическими подходами и положениями теорий организации и управления предприятиями, отраслями и комплексами промышленности, устойчивого развития социально-экономических систем, стратегического и программно-целевого планирования развития экономических субъектов.

В процессе исследования были использованы общенаучные методы познания на основе диалектических и синергетических парадигм, а также системного анализа, экономико-математического, имитационного моделирования, экспертных оценок, теории графов, статистического сбора и анализа информации, линейного и динамического программирования, теории вероятностей и матричного исчисления.

Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории устойчивости технических, производственных и социально-экономических систем, волновому развитию экономических систем и воспроизводственных процессов, федеральные, региональные и отраслевые нормативно-правовые акты.

В процессе исследования были использованы официальные данные Росстата и Минэкономразвития, статистические данные субъектов РФ, отчетные материалы промышленных предприятий Курской области, электронные ресурсы сети Интернет.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических и методических положений, ориентированных на обеспечение устойчивого развития производственных- систем-отраслей, "регионов й отдельных промышленных предприятий на основе моделирования экономических циклов с учетом их когерентности с другими экономическими субъектами.

Научная новизна исследования реализована в следующих результатах, полученных лично автором и выносимых на защиту:

- предложена модель циклического развития производства, отличающаяся взаимосвязью жизненного цикла товара и циклической волны развития ПС, обеспечивающая в целях устойчивого развития возможность регулирования воспроизводственных процессов путем управления текущими объемами и ассортиментом выпускаемой продукции (п. 1.1.2 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен способ определения областей бифуркации ПС, основанный, в отличие от известных, на сопоставлении темпов роста валового продукта и изменения энтропии как функции баланса произведенного и потребленного объемов продукции и позволяющий выявлять временные интервалы структурной трансформации ПС (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан метод прогнозирования устойчивости ПС, отличающийся от известных комплексным учетом динамики развития смежных ПС (отраслей) и позволяющий на основе выделения когерентных производств и собственных производственных ограничений определять оптимальные объемы выпуска продукции и оценивать фазы развития ПС на заданный период (п. 1.1.4 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана графовая модель оценки состояний ПС, позволяющая, в отличие от известных, по прогнозным значениям показателей развития ПС определять вероятности наступления ее неустойчивых и критических состояний на заданном интервале времени, и применимая при планировании и реализации мероприятий по обеспечению устойчивого развития (п. 1.1.4 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен механизм регулирования устойчивого развития производственных систем, включающий совокупность внутренних и внешних средств и инструментов экономического воздействия на ПС, выбор которых основан на оценке вероятных областей бифуркации, прогнозировании структурных изменений, выявлении когерентных производств, определении ключевых параметров порядка ПС (п. 1.1.2 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теоретико-методических положений и создании инструментария, приемлемого для обеспечения устойчивого развития промышленных производственных систем.

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации, предназначенные для специалистов по прогнозированию и планированию деятельности производственных систем, могут быть использованы при принятии управленческих решений во всей иерархии предприятий, отраслей и комплексов промышленности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях: «Развитие региональной экономики» (Пенза, 2008г.), «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (Воронеж, 2009г.), «Актуальные проблемы развития хозяйственных субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления» (Воронеж, 2009 г.), «Экономика, государство и общество в XXI веке» (Курск, 2009 г.), «Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы» (Курск, 2010г.), «Теория и практика трансформационных процессов в экономики регионов, отраслей, предприятий» (Курск, 2010г.), «Стратегия социально - экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты» (Курск, 2011г.), на научных семинарах кафедры экономики и управления Юго-Западного государственного университета.

Достоверность и обоснованность полученных в работе выводов подтверждается результатами их использования в практической деятельности промышленных предприятий Курской области. Предложения соискателя реализованы в методических, прогнозных, плановых и отчетных материалах

Союза промышленников и предпринимателей Курской области, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» (подтверждается соответствующими документами).

Отдельные положения работы, раскрывающие содержание некоторых процессов развития ПС и механизмы обеспечения их устойчивости, применяются в учебном процессе Юго-Западного государственного университета при изучении курсов «Экономика предприятия», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ общим объемом 30,94 п.л. (авторских - 16,56 п.л.), в том числе 4 статьи в рецензируемых научных журналах.

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографический список насчитывает 185 источник, 6 приложений, изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 23 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шугаева, Ольга Валентиновна

Основные результаты работы состоят в следующем.

1. На основе анализа существующей терминологии предложено определение производственной системы, как системной совокупности элементов, связанных общим режимом непрерывного производства, управления, обеспечения и сбыта продукции и находящихся между собой в отношениях, складывающихся в процессе преобразования предмета труда.

Показано, что при исследованиях функционирования производственных систем необходимо учитывать три основных аспекта: экономический -как процесс создания, распределения и потребления ценностей; организационный - как процесс организации хозяйственной деятельности; информационно-управленческий аспект, проявляющийся в особенностях реализации управленческих решений.

2. Установлено, что устойчивое развитие представляет собой такую эволюцию производственной системы, при которой никакие преобразования внутри нее, никакие внешние возмущающие факторы не могут вывести ее из состояния динамического равновесия. На примере Курской области показано, что величина экономического роста подвержена колебаниям: развитие идет не прямолинейно, а волнообразно, проходя через подъемы и спады и отклоняясь от средней величины, полученной для заданного периода времени, причем и эти отклонения не постоянны по величине.

Обобщая результаты экономических исследований с позиций системного подхода выделены специфические аспекты устойчивого развития производственных систем. Рассмотрены основные характеристики, определяющие показатели устойчивости, к ключевым из которых отнесены показатели финансовой, рыночной устойчивости и устойчивости основного производства. Показано, что концептуальные основы устойчивого развития производственных систем также имеют свою специфику в зависимости от размера предприятий, а также от форм их интеграции, и предполагают проведение моделирования процессов их циклического развития с учетом взаимодействия с внешней средой и возможностей самоорганизации.

3. Отмечено, что использование классических методов научного познания, предполагающих наличие жестких причинно-следственных связей с линейным характером, недооценку неравновесности и неустойчивости в процессе развития систем и пр., не позволяет адекватно описать поведение производственных систем в силу открытости, нелинейности в развитии, способности к самоорганизации последних. Это повышает актуальность использования синергетики, в рамках которой создана целостная теория функционирования открытых самоорганизующихся систем.

В соответствие с синергетической теорией процессы развития производственных систем в зависимости от величины и темпов роста энтропии представлены последовательной сменой их состояний: устойчивого развития, неустойчивости и аварийного, а при достижении некоторой критической точки (точки бифуркации) может иметь место стабилизация, структурная перестройка, либо лавинообразное разрушение системы. При этом бифуркация является одним из основных механизмов перестройки системы в изменившихся условиях, более пригодных для функционирования ПС во внешней среде. Самоорганизация в этом случае равнозначна сохранению целостности системы и определяет ее нижнюю минимальную границу. Знание вида бифуркации, возникающей в конкретный момент времени при определенных параметрах системы, является ключевым при прогнозировании, подготовке и реализации управленческих решений.

4. На основе изучения причин и особенностей неравномерности в экономической динамике, а также анализа работ ведущих ученых в области волнового развития экономики предложена модель циклического развития, синтезирующая жизненные циклы товара и производственной системы. Согласно данной модели циклическая волна деятельности ПС описывается волновой траекторией жизненного цикла товара. При этом после окончания ЖЦТ жизненный цикл ПС не заканчивается, а ПС стремится себя сохранить, частично или полностью изменив собственную прежнюю структуру и продолжая производить и реализовывать товары, созданные нередко даже в предыдущем жизненном цикле.

Предложенная модель циклического развития производства не противоречит известным схемам теории циклов и обеспечивает в целях устойчивого развития возможность регулирования воспроизводственных процессов путем управления текущими объемами и ассортиментом выпускаемой продукции.

5. Развивая методологический подход к исследованию процессов, протекающих в экономических системах, в рамках синергетической теории предложено описывать процесс их функционирования в тесной взаимосвязи с внутренней и внешней энтропией и бифуркационными циклами.

Показано, что поскольку ПС, являются сложными системными образованиями с относительно высокой инертностью, бифуркации в них происходят не в точке (не мгновенно), а на некотором интервале времени (участке траектории развития), который определен автором как область бифуркации. Интервал времени между смежными предельными состояниями ПС (областями бифуркации), при которых происходит ее структурная трансформация, охарактеризован как бифуркационный цикл.

6. Разработан способ определения областей бифуркаций ПС позволяющий, в отличие от ранее известных, выявлять временные интервалы структурной ее трансформации. В соответствии с данным способом к областям бифуркации предложено относить такие участки траектории развития, на которых энтропия принимает максимальное значение при отрицательных или нулевых темпах роста. При этом показано, что изменение энтропии в открытых ПС связано с ее образованием за счет внутренних необратимых процессов и обмена с внешней средой, в которых выделяются энтропия производства (нереализованные товары и услуги) и потребления (материальные средства, вышедшие из оборота). В соответствии с этим косвенно оценить изменение энтропии производственной системы предлагается на основе анализа баланса произведенного и потребленного объема товаров и услуг.

Моделирование с использованием предложенного способа позволило выделить область бифуркации ПС Курской области в период 1998-2001гг., соответствующий пику экономического спада и началу структурной перестройки в промышленности. При этом анализ полученных результатов показал, что выявленный рост энтропии ПС и возникновение области бифуркации, обусловлены уменьшением объемов выпуска продукции, ростом невостребованности товаров, снижением сальдо ввоза-вывоза, падением рыночной концентрации производителей товаров и услуг, т.е. ее общим снижением устойчивости. В момент наступления бифуркации в ПС начались изменения в структуре системы, ее пропорциях и механизмах функционирования, что подтверждается статистическими данными.

7. Сделан вывод о том, что создание условий для устойчивого развития производственных систем требует поддержания состояния динамического равновесия, для чего необходим максимальный учет и формализация факторов, в наибольшей степени влияющих на его изменение, демпфирования циклических колебаний, с учетом когерентных связей, технологической связанности потребляемых, производимых и поставляемых групп продуктов, включающего прогнозирование циклов, разумное самоограничение экономического роста в фазе подъема с последующим использованием сбереженных ресурсов в фазах депрессии и спада.

8. Разработан авторский метод прогнозирования устойчивости ПС на основе соблюдения условий когерентности между ресурсными предложениями, собственным производственным потенциалом и спросом на выпускаемую продукцию, обеспечивающий, в отличие от известных, возможность комплексного учета динамики развития смежных ПС (отраслей) и собственных структурных изменений Реализация метода предусматривает выделение отраслей (производств), когерентных ПС; формирование целевой функции ПС; расчет оптимальных объемов производства (максимизацию целевой функции) на прогнозируемый период при наличии сырьевых, производственных и рыночных ограничений; расчет прогнозных значений коэффициентов структурного сдвига и структурной эластичности. При этом рассчитанное множество оптимальных объемов производства может рассматриваться как аттрактор ПС на прогнозируемый период.

В результате экспериментальных исследований на примере производства строительных материалов предприятиями Курской области, установлено, что при таком подходе отклонения расчетных (теоретических) значений не превышали: 10% при расчете оптимальных объемов производства и 15% при расчете показателей экономического роста.

Подобная точность позволяет рекомендовать этот метод к практическому использованию при прогнозировании устойчивости развития экономических субъектов.

9. Предложена графовая модель оценки стохастических состояний производственной системы. Модель предусматривает нахождение для разливных моментов времени прогнозных оценок значений параметров, входящих в состав вектора индикаторов состояния ПС и последующее построение стохастического графа. Узлы данного графа соответствуют прогнозным состояниям ПС либо на задание моменты времени, либо на моменты времени с наибольшей энтропией ПС, т.е. когда индикаторы состояния достигают или превышают допустимые (критические) значения.

С использованием предложенного стохастического графа проведено моделирование процессов производства ЖБК предприятиями Курской области, в ходе которых выявлены периоды наибольшей неустойчивостью (наибольшей энтропией) ПС, выделены область бифуркаций и область устойчивого эволюционного развития. Сопоставляя полученные результаты с данными статистических сборников сделан вывод об адекватности предложенной модели при описании процессов развития ПС, ее соответствию реальным процессам, протекавшим в экономике РФ и Курской области.

10. Отмечено, что классические подходы к определению состояния ПС, используемые, например, в аудите, основаны, как правило, на анализе финансово-экономических показателей (бухгалтерской отчетности и пр.) и, зачастую, не позволять получить объективную картину ее динамической устойчивости. В этой связи обеспечение устойчивого развития должно предусматривать оценку вероятных областей бифуркации, прогнозирование структурных изменений ПС, выявление когерентных производств, определение ключевых параметров порядка ПС (факторов оказывающих ключевое влияние на систему и ее элементы) и определение на этой основе механизмов демпфирования внешних и внутренних флуктуаций.

С использованием предложенного инструментария была проведена оценка устойчивости ПС на примере промышленного предприятия - ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения». На основе полученных результатов показано проявление синергетического эффекта, а само предприятие охарактеризовано как динамически устойчиво развивающееся (с высоким уровнем устойчивости основного производства, рыночной устойчивости, но низкой финансовой устойчивостью). При этом с позиций синергети-ческой теории в качестве ключевых параметров порядка выделены факторы влияния внешней и внутренней среды: высокий спрос на продукцию, развитие ипотечного кредитования, реализация федеральных целевых программ в строительстве, приемлемая политика банковского кредитования в совокупности со структурной перестройкой производства, освоения выпуска новой, конкурентоспособной продукции, гибкой политикой ценообразования.

11. Предложен механизм регулирования устойчивого развития промышленного предприятия, предусматривающий внутренние и внешние способы и рычаги воздействия на ПС, включающие: планирование и финансирование маркетинговых мероприятий накопление акционерного (оплаченного) капитала и его инвестирование в развитие; реализация дивидендной политикой акционерного общества, направленной на реинвестирование прибыли; создание венчурного фонда для финансирования высокорискованных проектов, связанных с производством и реализацией инновационной продукции; привлечение в структуру капитала предприятия государственных средств путем продажи крупных (более 25%) пакетов акций; дотационное регулирование спроса, стимулирующее высокую загрузку производственных мощностей, рост за счет этого объема прибыли и увеличение объема реинвестиций и пр.

Сделан вывод о том, что достоверная оценка возникающих рисков в совокупностью со своевременной реализацией предложенного механизма способствует обеспечению устойчивого развития предприятия как ПС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шугаева, Ольга Валентиновна, 2012 год

1. Абалкин, Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Вопросы экономики. 2000. - № 2-С. 4 - 14.

2. Агапова, И. И. История экономической мысли Текст. / И. И. Агапова. -М.: Тандем ЭКМОС, 1998. 283 с.

3. Алиев, Р. А. Производственные системы с искусственным интеллектом Текст.: / Р. А. Алиев, Н. М. Абдикеев, М. М. Шахназаров. М,: Радио и связь, 1990. - 264 с.

4. Анохин, П.К. Системогенез как общая закономерность эволюционного процесса Текст.: т. 1 / П. К. Анохин. М.: Медицинская книга, 1970. -364с.

5. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении Текст. / В.С.Анфилатов, A.A. Емельянов, А.А.Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

6. Асмус, В.Ф. Диалектика необходимости и свободы в философии истории Гегеля Текст. / В.Ф Асмус. // Вопросы философии. 1995. - №1-С. 78-84.

7. Афталион, А. Периодические кризисы перепроизводства Текст.: / А. Аф-талионов. М.: Директ-Медиа, 2007. - 442 с.

8. Банди, Б. Основы линейного программирования Текст.: пер. с англ. / Б. Банди. М.: Радио и связь, 1989. - 176 с.

9. Барышников, A.C. Проблемы формирования и развития межотраслевых комплексов и объединений Текст. / A.C. Барышников. Л.: ЛГУ, 1988. -240 с.

10. Ю.Бачурин, A.B. Планово-экономические методы управления Текст. / A.B. Бачурин. М.: Экономика, 1977. - 415 с.

11. Бачурин, A.B. Основные условия устойчивости экономики Текст. / А. В. Бачурин // Экономист. 1998. - № 11 - С. 34-42.

12. Бишоп, Р. Колебания Текст.: учебное пособие / Р.Бишоп. М.: Наука, 1979- 192 с.

13. З.Богданов, A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука Текст.: В 2-х кн.: Кн. 1. / A.A. Богданов. М.: Экономика, 2003. - 496 с.

14. Большая Советская Энциклопедия Текст.: изд. 3-е / М.: Советская Энциклопедия, 1969-1978. 978 с.

15. Большой Энциклопедический словарьТекст.: / М.: ACT Астрель, 2008. -940 с.

16. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст.: / А.Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2003. 895 с.

17. Бородушко, В.И. Стратегическое планирование и контролинг Текст. / В.И. Бородушко, Э.К. Васильева. СПб: Питер, 2006 - 192с.

18. Будье, П Начала Текст. / П. Будье. М.: Социо-логос, 1994. - 247 с.

19. Бунятян, М. А. Экономические кризисы. Опыт морфологии и теории периодических экономических кризисов и теории конъюнктуры Текст. / Бунятян М. А. -М.: Торговый Дом «Мысль», 1915. 315 с.

20. Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем Текст. / Н.П. Бусленко. -М.: Прогресс, 1978. 400 с.

21. Буторин, В.К. Прикладной системный анализ: сетевой анализ и календарное планирование проектов, метод прогнозного графа Текст. / под ред. В.К. Буторина. Кемеров: НФИ КемГУ, 2002. - 59 с.

22. Бычкова, С.М. Бухгалтерский финансовый учет Текст. / С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева. М.: Эксмо, 2008. - 106 с.

23. Вентцель, А.Д. Курс теории случайных процессов Текст. / А.Д. Вент-цель. М.:. Наука. Физматлит. - 1996. - 399 с.

24. Вернадский, В.И. Труды по философии и естествознанию Текст. / В.И. Вернадский. М.: Наука. - 2000. - 504 с.

25. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера Текст. / В.И. Вернадский. М.: Айрис-Пресс, 2008. - 576 с.

26. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетарное явление Текст. / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1991.-271 с.

27. Вертакова, Ю.В. Управленческие решения: разработка и выбор Текст. / Ю.В. Вертакова, И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев. М.: КНОРУС. 2005. -352 с.

28. Винер, Н. Мое отношение к кибернетике. Ее прошлое и будущее электронный ресурс.: http://bookfi.org/book/578457

29. Волков, И.К. Случайные процессы Текст. / И.К. Волков, С.М. Зуев, Г.М. Цветкова. М.: МГТУ, 1999. - 448 с.

30. Гайденко, П.П. Философия природы в античности и в средние века. Текст.: ч. 2 / Гайденко П.П., В.В. Петров,- М.: ИФРАН, 1998. 473 с.

31. Герман Ван дер Вее. История мировой экономики 1945-1990. Перевод с французского/ под общей ред. В.И.Бовыкина. электронный ресурс.: http://bookfi.org/book/409779

32. Гинзбург, Е.Г. Законы организации производственных систем Текст.: сб. науч. трудов / Е.Г. Гинзбург // Совершенствование организации производства в машиностроении. Воронеж: ВПИ, 1986. С.3-11.

33. Глушков, В. М. Логическое проектирование дискретных устройств. Текст.: научное издание / В.М. Глушков. Киев: Наукова думка, 1987. -264 с.

34. Гобсон, Дж. Эволюция современного капитализма Текст. / Дж Гобсон. -М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2011. 448 с.

35. Гофман, А. Б. Семь лекций по истории социологии. Текст.: учебное пособие для вузов. -5-е изд. т. 2. / А. Б. Гофман М.: Лира, 2002. - 382 с.

36. Градов, А. П. Отраслевая дифференциация и специализация производства в машиностроении Текст. / А.П. Градова. Л.: Машиностроение, 1976. -208 с.

37. Гребенков, В.Г. Измерение сдвигов в структуре российской экономики Текст. / В.Г. Гребенков, A.B. Суворов // Экономика и математические методы. 1998. - № 34. - С. 17-29.

38. Громов, И. А. Западная теоретическая социология. Текст. / И. А. Громов, А.Ю. Мацкевич, В.А. Семенов М.: Новое время, 2006. - 403 с.

39. Громыко, A.A. История внешней политики СССР Текст.: в 2-х томах, т. 1 / A.A. Громыко, Б.Н. Пономарева. М. - Наука, 1986. - 535с.

40. Гуськов, Н.С. Инвестиции. Формы и методы их привлечения Текст. / Н.С. Гуськов М.: ИНФРА-М, 2003. - 86 с.

41. Данилов Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст. / В.И. Данилов - Данильян. - М.: Прогресс - Традиция, 2000. -414 с.

42. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ). Текст. / В.И. Данилов-Данильян, P.C. Карпинская, И.К. Лисеев, А.П. Огурцов //Философия природы. 2003. №2-С.192-195.

43. Дедов, JI.A. Развитие хозяйствующих систем: методы оценки и анализа Текст. / Л.А. Дедов. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 193 с.

44. Дедов, Л.А., Совершенствование отраслевой структуры регионального развития промышленного комплекса Текст. / Л.А. Дедов, А.К. Осипов, Е.Ф. Плеханова. Глазов: Глазовский гос. пед. ин-т, 2009. - 124 с.

45. Декарт, Р. Сочинения, Текст.: тт. 1-2 / Р. Декарт. М. Научная мысль, 1989-1991.-380 с.

46. Джолдасбаева, Г. К. Инновация как основной фактор повышения эффективности производства // Г.К. Джолдасбаева электронный ресурс.: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section18/article2933

47. Джонсон, Р. Системы и руководство (теория систем и руководство системами) Текст.: пер.с англ. изд.2, доп. / Р.Джонсон, Ф. Каст, Д. Розенцвейг. М.: Советское радио, 1971. - 648 с.

48. Джуха, В.М.Экономика отрасли Текст. / В.М. Джуха. Ростов н/Д: Феникс, 2003.-448 с.

49. Диалектика устойчивого развития В.В. Белояров электронный ресурс.: http://philosophy-sd.narod.ru/dialectics.htm

50. Дьедонне, Ж. Основы современного анализа Текст.: пер. с англ. / М.А. Вайнштейна. М.: Мир, 1964. - 430 с.

51. Евланов, Л.Г., Теория и практика принятия решений Текст. / Л.Г. Евла-нов. М.: Экономика, 1984. - 368 с.

52. Евченко, А.В Условия и критерии устойчивого развития региональной социо-эколого-экономической системы Текст. / A.B. Евченко // Известия КурскГТУ, Курск: КурскГТУ. 2002. - №1(8)-С.179-186.

53. Евченко, A.B. Управление экономической и социальной эффективностью развития субъекта Федерации с учетом внутрирегиональной асимметрии: теория и практика Текст.: монография / A.B. Евченко, А.Г. Столбов. -Апатиты: Кольский научный центр РАН, 2005. 331 с.

54. Евченко, A.B., Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход: Текст.: монография / A.B. Евченко, Э.Н. Кузьбожев. Курск: РОСИ, 2000. - 426с.

55. Ершова, И.Г. Биффуркация экономических процессов Текст. / И.Г. Ершова, Е.В. Самофалова, Э.Н. Кузьбожев /./ Известия КурскГТУ, Курск: КурскГТУ. 2004. - № 1(12)-С. 181-185.

56. Иберла, М. Факторный анализ Текст.: пер. с англ. / М. Иберла. М.: Мир, 1989.-264 с.

57. Ильичева, Л.Ф. Философский энциклопедический словарь Текст. / главная редакция. Л.В. Ильичев, Н.П. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. -М.: Советская энциклопедия, 1983. 1907 с.

58. Индикативное планирование воспроизводственных пропорций устойчивого развития экономики региона (эмпирико-статистический подход) / монография Текст. / Ю.В. Вертакова. М.: Высшая школа, 2005. - 166 с.

59. История экономических учений (современный этап) Текст.: учебник / под общ. ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 2002. - 733 с.

60. К методу прогнозного графа электронный ресурс.: http://shpargalkino.ru/prognozirovanie-socialno-ekonomicheskix-processov/metod-prognoznogo-grafa-dereva-celeie-004.html

61. Карно, С. Второе начало термодинамики. Текст. / С. Карно, Р. Клаузиус, У. Томсон (лорд Кельвин), Л. Больцман, М. Смолуховский, М.: Наука, 2009.-312 с.

62. Кейнс, Д. Общая теория занятости процента и денег электронный ресурс. : http://www.sbiblio.com/forum/

63. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения Текст. / Ф. Кэне. М.: Соцэкгиз, 1960. -263 с.

64. Кенэ, Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения Текст. /' Ф. Кенэ, Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. М.: Эксмо, 2008. 1200 с.

65. Кесс, Ю.Ю. Типовые модули АСУП Текст. / Ю.Ю. Кесс, В.М. Ревако. -М.: Энергия, 1977.-228 с.

66. Кесс, Ю. Ю. Анализ и синтез фреймовых моделей АСУ Текст. / Ю: Ю. Кесс. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 168 с.

67. Ким, Дж.-О Факторный, дискриминантный и кластерный анализ Текст. под ред. И.С. Енюкова / Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюллер, У.Р. Клекка. М.: Финансы и статистика, 1989 - 216 с.

68. Кистанов, В.В. Территориальная организация производства Текст. / В.В. Кистанов. -М.: Наука, 1981. 142 с.

69. Козловский, В.А. Организационные и экономические вопросы построения производственных систем Текст. / В.А. Козловский. Л.: Ленингр. ун-т, 1981.-216 с.

70. Костин, Г. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России электронный ресурс.: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/3298.htm

71. Котел, К. Организация производства на предприятии: зарубежный опыт Текст. / К. Котел. М.: Экономика, 2008. - 380 с.

72. Коуз, Р. Фирма, рынок, право Текст. / Р. Коуз. М.: Дело, 1993. 187 с.

73. Кузин Л.Т. Основы кибернетики Текст.: учебное пособие для вузов в 2-х т. Т.2./.Л.Т. Кузин. -М.: Энергия, 1979. 584 с.

74. Кузьбожев, Э.Н. Структурная трансформация экономки (системный анализ проблемы) Текст.: монография / Э.Н. Кузьбожев, М.А. Смирнов, Т.А. Беляева, И.А. Козьева. Курск: КурскГТУ, 2008. - 145 с.

75. Кузьбожев, Э.Н. Прогресс и производительность труда Текст. / Э.Н. Кузьбожев, И.В. Рябцева. М.: Инфра-М, 2010. - 174 с.

76. Ламперт, X Социальная рыночная экономика. Германский путь Текст. / X. Ламперт. М.: Дело, 1994. - 226 с.

77. Ленин, В. И. Уроки кризиса, собрание сочинений Текст.: т. 5 / В. И. Ленин. М.: Алгоритм, 2009. - 583 с.

78. Леонтьев, В. Экономическое эссе Текст. / Леонтьев В. М.: Политиздат, 1990.-416 с.

79. Леонтьев, В.В. Исследование структуры американской экономики Текст. / В.В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1958. — 231 с.

80. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика Текст. В.В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1997.-315 с.

81. Летенко, В.А. Организация машиностроительного производства Текст. / В.А. Летенко. М.: Машиностроение, 1982. - 208 с.

82. Либерман, Е.Г., Еще раз о плане, прибыли, премии Текст. / Е.Г.Либерман // Правда, 1964 20 сентября.

83. Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Ранняя классика Текст. / А. Ф. Лосев. М.: Высшая школа, 1963. - 476 с.

84. Лыгина, Н.И. Аспекты предпринимательства и деловой активности в экономических системах Текст. / Н.И. Лыгина, И.Г. Паршутина // Вестник Тамбовского государственного университета. 2009. - №3. - С. 144-159.

85. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: / Н.П. Любушин. М.: Юнити-Дана, 2005. - 448 с.

86. Любушин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст. : учеб. пособ. для вузов под ред. Н. П. Любушина / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В.Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. - 471 с.

87. Ляпу нов, М. Общая задача об устойчивости движения Текст. / М. Ляпунов. М.: Гос. изд-во техн.-теоретической лит-ры, 1950. - 472 с.

88. Мантатов, В. В. Теория устойчивого развития: основные понятия Текст. / В. В. Мантатов // Вестник Бурятского государственного университета. Улан-Удэ:БГУ. 1997. №1.-С.68-71.

89. Маркс, К. Капитал электронный ресурс.: Ь«р:/М ™.Ьоока.т/8еагсЬ?я=%ВО%9С%00%В00/оВ 1 %80%00%ВА%01 % 81%20%00%9А.&81=аЩЬог

90. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993.-241 с.

91. Математические методы в планировании отраслей и предприятий Текст.: под ред. Н.Г. Попова /. М.: Экономика, 1973. 375 с.

92. Медоуз, Д. Пределы роста Текст. / Д. Медоуз. М.: Прогресс, 1988.- 176 с.

93. Меньшиков, С.М. Советская экономика: катастрофа или катарсис? Текст. / С.М. Меньшиков. -М.: Интер-Версо, 1990.-212 с.

94. Меньшиков, С.М., Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу Текст. / С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко. М.: Международные отношения, 1989. - 272 с.

95. Мизес, Jl. Социализм. Экономический и социологический анализ. Текст. / Людвиг фон Мизес. М.: Наука, 1994. - 416 с.

96. Минько, А.Э. Теория организации производственных систем Текст. / А.Э. Минько, Э.В. Минько. М.: Экономика, 2007. - 493 с.

97. Митчелл, У. Экономические циклы. Проблема и ее постановка Текст.: пер. с англ. / У. Митчелл. М.: Дело, 1994. - 327 с.

98. Михалев, О.В. Экономическая устойчивость хозяйственных систем: методология и практика научных исследований и прикладного анализа Текст. / О.В. Михалев. СПб.: СПбАУиЭ, 2010. - 225 с.

99. Мишин, В.М. Исследование систем управления Текст. / В.М. Мишин. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 527 с.

100. Модельное исследование региональных социально-экономических систем Текст.: монография / С.Г. Емельянов, Э.Н. Кузьбожев, Т.Н. Бабич, Т.А. Беляева, Ю.В. Вертакова, И.А. Козьева и др. Курск: КурскГТУ, 2008.- 184 с.

101. Модин, А. А. Исследование и анализ потоков информации на промышленных предприятиях Текст.: под ред. акад. Н. П. Федоренко / М.: Наука, 1970.- 151 с.

102. Моисеев, H.H. Человек и ноосфера Текст. / H.H. Моисеев М.: - Наука, 1993.-298 с.

103. Муратов, B.C., Факторы обеспечения конкурентоспособности товаров Текст.: / B.C. Муратов, Е.А. Морозова, А.Д. Время // Успехи современного естествознания, 2008. - №11 - С. 97 - 98.

104. Направления формирования парадигмы устойчивого регионального развития Текст./ Ю.В. Вертакова, Ю.С. Положенцева // Вестник Воронежского государственного технического университета, 2008. т. 4. №1-С.12-18.

105. Нейман, фон Дж. Теория самовоспроизводящихся автоматов электронный ресурс.: http://umup.narod.ru/n34l.html

106. Нечаев, A.A. Межстрановый анализ структуры экономики Текст. / A.A. Нечаев. М.: Наука, 1989. - 293 с.

107. Николис, Г. Познание сложного Текст. / Г. Николис, И. Пригожин. -Екатеринбург: Едиториал УРСС, 2003. 344 с.

108. Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах. Текст. / Г. Николис, И. Пригожин. М.: Мир, 1979. - 512 с.

109. Новосельцев, В.И. Системный анализ: современные концепции Текст. / В.И. Новосельцев. Воронеж: Кварта, 2003. - 360 с.

110. Ожегов, С.И., Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений Текст.: 2-е изд., испр. и доп./ С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведов Российская АН; Российский фонд культуры. - М.: АЗЪ, 1995 -829 с.

111. ОСТ 4.071.012. Автоматизированные системы управления. Создание систем. Системный анализ объектов. Основные положения. М.: 1977

112. Отчет Курской областной Думы за 2011 г. электронный ресурс.: http://oblduma.kursknet.ru

113. Пезенти, А. Очерки политической экономии капитализма Текст.: т. 1./ А. Пезенти. М.: Прогресс, 1976. - 843 с.

114. Петти, В. Экономические и статистические работы Текст. / В. Петти. -М.: Соцэкгиз, 1940. 324 с.

115. Планк, М. Теория теплового излучения. Текст.: пер. с немец. / М. Планк. М.: Естествознание, 2006. - 208 с.

116. Платон Сочинения Текст.: под ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса в 3-х томах / Платон. М.: Издательство Олега Абышко, 2006 - 2750 с.

117. Полтерович, В М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм Текст. / В.М. Полтерович. М.: Наука, 1990. - 256 с;

118. Портенко, Н. И Марковские процессы Текст. / Н. И. Портенко, А. В. Скороход, В. М. Шуренков. М.: Мир, 1989. - 248 с.

119. Пригожин, И. Время, структура и флуктуации. Текст.: вып. 2. т. 131/ И.Пригожин // М.: Наука, 1980. С. 185-207.

120. Пригожин, И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой (Синергетика от прошлого к будущему) Текст. / И. Пригожин, И Стен-герс. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 312 с.

121. Пригожин, И. Неравновесная статистическая механика (Синергетика от прошлого к будущему) Текст.: пер. с англ. / И Пригожин. М.: Едиториал УРСС, 2005.-312 с.

122. Прингишвили, И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами Текст. / И.В Прингишвили. -М.: Наука, 2003.-428с.

123. Проблемы формирования политической модели устойчивого развития Текст.: // Вестник Московского ун-та Серия 12: Политические науки. -2002. -№2. -С.63-76.

124. Программа действий: повестка дня XXI век и другие документы конференции в Рио-де- Жанейро в популярном изложении Текст. / Женева: центр «За наше будущее», 1993. 34 с.

125. Пуанкаре, А Термодинамика Текст.: перев. с фран. О.И. Яковенко / А. Пуанкаре. М.-Ижевск: НИЦ Регулярная и хаотическая динамика, 2005. -331 с.

126. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем Текст.: под ред. Радаева, В.В. Шкаратана О.И. / М.: Аспект пресс, 1996. 187 с.

127. Регионы России. Социально-экономические показатели Текст.: Стат. сб. / М.: Росстат, 2011. 990 с.

128. Риггс, Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль Текст.: пер.с англ / Дж. Риггс. М.: Прогресс, 1972. - 344 с.

129. Рикардо , Д. Начала политической экономии и налогового обложения Текст.: Антология экономической классики / Д. Рикардо. М.: Госполитиздат, 1955. - 539 с.

130. Робинсон, Дж. Теория несовершенной конкуренции Текст. / Дж.Робинсон. М.: Прогресс, 1986. - 421 с.

131. Саморегулируемые организации России Текст.: / Павлодский, Е. А. Саморегулируемые организации России //Журнал российского права. -2009. -№1. -С.36-41.

132. Самуэльсон, П. Экономика Текст.: в 2 т.: пер. с англ. / П. Самуэльсон. М.: НПО Алгон ВНИИСИ, 1993. - 334 с

133. Сафин, Ф.М. Экономическая устойчивость как доминирующая парадигма развития организаций промышленности Текст. /Ф.М.Сафин. Казань: Отечество, 2009. - 189 с.

134. Свами, М. Графы, сети и алгоритмы Текст.: пер. с англ. Тхуласираман К. / Свами М. М.: Мир, 1984. - 455 с.

135. Сивухин, Д. В. Общий курс физики. Термодинамика и молекулярная физика Текст.: т.2./ Д. В. Сивухин. М.: Наука, 1975. - 519 с.

136. Сисмонди, С. Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселениюТекст.: т.2 / С. Сисмонди. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. - 242 с.

137. Сковрон, С. Развитие теории эволюции. Текст.: под ред. H.H. Воронцова. / С. Сковрон, М: APT. 1965.- 194 с.

138. Словарь по кибернетике Текст.: под ред. B.C. Михалевича. / Киев: главная редакция УСЭ, 1989. 751 с.

139. Смирнова, К.А. Понятие неопределенности экономических систем и подходы к ее оценке Текст. / К.А.Смирнова // Вестник МГТУ. 2008.-Том 11,-№2.-С. 241-146.

140. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст.: в 2 т. / А. Смит, М.: Наука, 1993. 570 с.

141. Советский энциклопедический словарь Текст. /' М.: Советская энциклопедия, 1981. 1600 с.

142. Соловьев, Ю. JI. Энтропийные методы оценки программ развития города электронный ресурс.: http: / /www. ipdn. ru/ri с s/doc 1 /ОР/2 sol .htm

143. Сводный статежегодник Курской области Текст.: статистический сборник / Курск.: 2011 399 с.

144. Сушков, В. В. Техническая термодинамика Текст.: 5-е изд. / В. В. Сушков. M-JI: Гос. энергетическое издательство, 1953. - 336 с.

145. Сыроежин, И.М. Системный анализ процессов экономических и организационных структур Текст. / И.М. Сыроежин. Л.: ЛФЭИ, 1982. - 82 с.

146. Теория статистики Текст.: под ред. P.A. Шмойловой /М.: Финансы и статистика, 1998. 576 с.

147. Терехов, Л.Л. Кибернетика для экономистов Текст. / Л.Л.Терехов. М.: Финансы и статистика. 1983. 191 с.

148. Толковый словарь современного русского язьп а: Текст. под ред. Д. Н. Ушакова. 1 т. / М.: Сфера. 2000. 941 с.

149. Трубецков, Д.И. Введение в синергетику. Хаос и структуры Текст. / Д.И. Трубецков. М.: Едиториал УРСС, 2010. - 235 с.

150. Файоль, А. Общее и промышленное управление Текст. / А. Файоль. -М.: Контроллинг, 1992. 154 с.

151. Федоренко, Н.П. Математика и кибернетика в экономике Текст.: Словарь справочник / М.: Экономика, 1975. - 700 с.

152. Федоренко, Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления Текст. / Н.П. Федороренко. М.: Наука, 1979. - 440 с.

153. Федорова, Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса Текст. / Т.А. Федоренко. Л.: ЛГУ, 1981. - 167 с.

154. Философский словарь Текст. / М.: Политиздат, 1991. 910 с.

155. Форрестер, Д. Мировая динамика Текст. / Д. Форестер. М.: ACT, Terra Fantastica, 2003. - 384 с.

156. Хайек ,Ф. Теория и практика моделирования социально-экономических процессов Текст.: пер. с англ. / Ф. Хайек. М.: Экономика, 1992. - 512 с.

157. Хакен, Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным явлениям Текст. / Г. Хакен. М.: Мир, 1991. - 240 с.

158. Хансен, Э. Экономические циклы и национальный доход Текст.: пер. с англ. / Э. Хансен. М.: ИЛ, 1959. - 170 с.

159. Хикс, Дж. Стоимость и капитал Текст. / Дж. Хикс. М.: Прогресс, 1988.-488 с.

160. Чепурных, Н.В. Экономика и экология: развитие, катастрофы Текст. / Н.В.Чепурных, А.Л. Новосёлов. М.: Наука, 1996. - 272 с.

161. Черныш, Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст.: учебное пособие / Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова, A.A. Новикова, Т.А. Салтанова. М.: ПРИОР, 2000. - 176 с.

162. Четыркин, Е.М. Статистические методы прогнозирования Текст. / Е.М. Четыркин. М.: Статистика, 1977. - 176 с.

163. Широкий, Д.В. Модели и подходы концепции устойчивого развития Текст.: Материалы XXXVIII научно-технической конференции т. 3-й. Экономика./ Д.В.Широкий. Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. - 113 с.

164. Шкурба, В.В. Планирование и управление в автоматизированном производстве Текст. / В.В. Шкурба. Киев: Наукова думка, 1985. - 224 с.

165. Шманев, C.B. Синергетика отношений Текст. / Шманев С.В, Сухарев О.С., Куприянов A.M. M.: ИНФРА-М, 2011. - 368 с.

166. Шпенглер, О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории Текст. / О. Шпенглер. М.: Философия природы, 1993. - 338 с.

167. Шугаева, О.В. Моделирование устойчивого расширенного воспоизвод-ства Текст. // Шугаева О.В., Скулова Г.Г., Кузьбожев Э.Н. Экономический анализ: теория и практика 2011.-№16(223).-С.2-11.

168. Шугаева, О.В. Синергетические аспекты обеспечения устойчивого развития производственных систем Текст. // О.В. Шугаева Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии 2011.- № 4-С.21-24.

169. Шугаева, О.В. Структурная трансформация и устойчивость производственных систем Текст.: монография / О.В. Шугаева, Э.Н. Кузьбожев . -М.:ИНФРА-М, 2012. 95 с.

170. Шугаева, О.В. Устойчивость динамических производственных систем / Текст.: монография / О.В. Шугаева. Курск: Планета+, 2011. - 76с.

171. Шугаева, О.В. Устойчивость производственных систем и системных структур Текст.: монография / О.В. Шугаева, Э.Н. Кузьбожев Курск: Деловая полиграфия, 2010. - 129с.

172. Шумпетер, Й.А. Капитализм, социализм и демократия Текст.: пер.с англ. / Й.А. Шумпетер. М.:Экономикак, 1995. - 421 с.

173. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития Текст. : пер.с англ. / Й.А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982-21 с.

174. Эбелинг, В. Образование структур при необратимых процессах. Введение в теорию диссипативных структур Текст.: // Регулярная и хаотическая динамика, 2004. № 2 - С.256.

175. Юшманов, В.В. Теория равновесия Богданова и Бухарина, Системный подход и теория самоорганизации систем Текст. // Восток, 2005.-№10. -С.76-79.

176. Ясин, Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа Текст. / Е.Г. Ясин. М.: Экономика, 1989. - 321 с.

177. Altman Edward Corporate Financial Distress and Bankruptcy, 3rd edition. — John Wiley and Sons, 2005

178. Altman Edward Managing Credit Risk, 2nd Edition. — John Wiley and Sons, 2008.

179. L. von Bertalanffy, General System Theory A Critical Review, «General Systems», vol. VII, 1962, p. 1 - 20. Перевод H. С. Юлиной.