Обеспечение работоспособности мобильной сельскохозяйственной техники на основе резервирования обменного фонда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.03, доктор технических наук Немцев, Анатолий Егорович

• Немцев, Анатолий Егорович
• доктор технических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор технических наук Немцев, Анатолий Егорович

Выводы

3, РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ ПРОЦЕССА ОРСХТ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ

3.1, Программа исследования и общие методические положения =

3.2, Обоснование предельного состояния машин и их элементов

3.3, Определение коэффициентов охвата ремонтом агрегатов , узлов и машин

3.4, Сбор информации об отказах машин и оперативности системы ОСТОФ

3.5, Приборы и оборудование для проведения экспериментальных исследований

3.6, Расчет параметров системы ОСТОФ ,,,,,,,,,,,,,,,,

3.7, Оценка погрешности нормативно-расчетного метода

определения параметров системы ОСТОФ____

3,8, Определение производственных площадей технических

обменных пунктов

3,5, Опенка качества процесса обеспечения работоспособности сельскохозяйственной техники ,,,,,,,,,, . 178 ЗЛО, Определение потребности хозяйств в элементах

обменного фонда, о учетом возраста техники ,., ,, 184 ЗЛ1. Учет возраста техники при аренде, лизинге,

прокате

3,12, Сроки службы сельскохозяйственной техники ,,, „

3,13= Параметры системы 0СТ0Ф и их взаимосвязи ,,,,,, £10

3,13 Л, Оперативность обслуживания потребителей ,,,,,

3.13.2. Опрос на элементы обменного фонда системы 0СТ0Ф

3.13.3. Рекомендуемые производственные площади технических обменных пунктов и пунктов технического обслуживания

3.13.4. Опенка погрешности нормативно-расчетного метода, определения параметров системы 0СТ0Ф

3,14. Учет движения элементов обменного Фонда на ТОП

3 Л 5, Обоснование параметров объектов РОБ

3,15Л. Параметры мобильной опалубки для возведения

объектов РОБ 246 3,15.2= Технология и комплекс технических средств

для оперативного возведения объектов РОБ ,,,,

3,16, Применение результатов исследований

Выводы

4, ОЦЕНКА ЭШЕКТИЕНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Практическая реализация результатов исследований

4.2, Экономический эффект от внедрения результатов исследований

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ й ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

- 5 -

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение работоспособности мобильной сельскохозяйственной техники на основе резервирования обменного фонда»

ВВЕДЕНИЕ

Аграрная политика государства заключается в интенсивном развитии сельскохозяйственного производства для полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности - в сырье.

Необходимо за счет ускорения роста сельскохозяйственного производства и других отраслей АПК выйти сначала на уровень среднедушевого потребления важнейших продуктов питания, установленных Продовольственной программой страны, а в дальнейшем - на рациональные медицинские нормы потребления (табд.1) /1,2/.

Таблица 1

Среднедушевое потребление важнейших продуктов питания, кг в год

Наименование ; 1 | 1985 г. ! 1987 г. 1 ! 1990 г. ■...................... I Рацио-

продуктов ! ! | Задание | нальная

! ! | Продоволь- I норма

! 1 1 отвенной

! 1 5 1 | программы X ........ ..........

Хлебные продукты 133 1 Оу 135 115

Картофель 104 105 110 110

Мясо и мясопродукты 61.7 64.1 70 78

Рыба и рыбопродукты 18 18 19 18.2

Молоко и молочные

продукты 325 341 330 - 340 405

Яйца, шт. 260 272 260 - 266 29й

Растительное масло 9,7 10 13= £ 14

Овощи и бахчевые

культуры 102 100 126 - 135 130

Фрукты и ягоды 48 55 55 - 70 91

Сахар 42.2 47.2 45, 5 40

Проблема может быть успешно решена только за счет реекс

повышения производительности труда, развития к переоснащения материально-технической базы АПК, осуществления комплексной механизации сельского хозяйства и перевода его на индустриальную основу.

Многообразие форм собственности, реорганизация колхозов и совхозов, становление фермерства, приватизация государственных и муниципальных предприятий привели к возрастанию числа хозяйственных субъектов на селе более, чем в 10 раз, уменьшению среднего размера предприятий по объему производства, появлению большого количества мелких производств, изменению отношения к основным средствам,

По прогнозу Минсельхозпрода России площадь земли в предприятиях о коллективными формами частной собственности составит 78% площади сельскохозяйственных угодий, в крестьянских - 7%, а в личных подсобных хозяйствах и под коллективными садами и огородами - 5%.

Удельный вес в производстве валовой продукции хозяйств о разными формами собственности представлен в табл.2 /3/,

Таблица 2

Удельный вес хозяйств о разными формами собственности в производстве валовой продукции

| 1993 г, | 1995 г. | 2000 г. Тип предприятий (хозяйств) | (расчет | (расчет | (расчет

| МОХП РФ) 1 МОХП РФ) | ВНИИЗОХ)

Государственные сельскохозяйственные предприятия Коллективные сельскохозяйственные предприятия Кооперативные сельскохозяйственные предприятия Акционерные предприятия Крестьянские (фермерские) хозяйства

Личные подсобные (мелкотоварные) хозяйства

21 28

15

15

12

4

А и

ЙУ

оп

А ¿~\. г—'.

хии

ОП

!!' (

В условиях многообразия форм собственности (совхозы, колхозы, акционерные общества, товарищества, фермерские (крестьяне-

_ 'У _

!

кие) хозяйства имеющая место в настоящее время тенденция переоснащения сельского хозяйства России небольшими по мощности тракторами предполагает увеличение МТП не менее, чем в 1,3 раза с одновременным увеличением его сроков службы на 1-2 года,что обусловит увеличение объема ремонтно - обслуживающих работ на 10 - £5% /4/.

К сожалению, отсутствие концепции реформирования АПК привело к негативным последствиям, Производительность труда в сельском хозяйстве упала до 12% от уровня США и просматривается тенденция ее дальнейшего снижения. Основные фонды сельскохозяйственных предприятий морально устарели и находятся на грани физического износа. За последние годы в России обновление МТП практически не ведется, а остаточный ресурс имеющейся техники не превышает 15...25Х. Сезонная нагрузка на зерноуборочную, кормоу-борочную и другую технику более чем в 2.. .2,5 раза превышает нормативные показатели. В этих условиях о учетом существенного повышения цен на, новую сельскохозяйственную технику и оборудование значительно возрастает роль технического сервиса для поддержания техники в работоспособном состоянии в течение всего периода эксплуатации.

От уровня технического сервиса зависят затраты на ремонт» техническое и технологическое обслуживание, продолжительность простоев машин и их техническая готовность, сроки службы и сохранение высоких эксплуатационных показателей, что имеет решающее влияние на эффективность использования техники. Особую актуальность это приобретает в условиях многоукладности хозяйств.

При обеспечении работоспособности сельскохозяйственной техники предприятий всех форм собственности необходимо учитывать все разнообразие в потребностях и возможностях сельских товаропроизводителей, предложить им услуги технического сервиса, в том числе альтернативные с учетом специфики природко - климатических и производственно-экономических условий.

В настоящее время обеспеченность АПК России составляет: тракторами - 43%, зерноуборочными комбайнами - 701, кормоубороч-ными комбайнами - 50%. Обеспеченность хозяйств всех типов пунктами технического обслуживания машин, приближенными к местам их использования составляет менее 50% от потребности, ремонтными мастерскими коллективных хозяйств - 35...40%, районными мастерскими и станциями технического обслуживания - 25%.

Однако на этой ремонтно-обслуживающей базе выполняется более 80% всего объема работ по обеспечению эффективной эксплуатации машин и оборудования сельскими товаропроизводителями, Ее развитие позволит обеспечить повышение дневной выработки на трактор почти на 2015 наработки на отказ - в Е раза при одновременном снижении затрат на обслуживание и ремонт техники, которые еще велики. Затраты на техническое обслуживание и ремонт составляют более 40% от себестоимости тракторных работ. За амортизационный срок службы, т.е. за 8-10 лет эксплуатации, затраты на содержание тракторов превышают затраты на их производство в 6-10 раз /5/. Вместе о этим нарушение работоспособности техники ив-за возникновения отказов вызывает ее длительные простои к снижение эффективности MIA.

Создавшееся положение предопределяет актуальность исследований по обеспечению работоспособности сельскохозяйственной техники на основе совершенствования технического сервиса для сокращения простоев техники и затрат на эксплуатацию.

Исследования проводились в рамках всесоюзных заданий 16,17, 0,51.682, 0.СХ.105 и 0.0Х.108 МОХ СССР. связанных о разработкой более совершенных технологических процессов и средств технического обслуживания сельскохозяйственной техники и индустриальных методов восстановления ее работоспособности; ответственным исполнителем которых являлся автор,

Основные из этих тем; per.N 73019032, hhb.N Е322578: per.N 78006933, инв.М Б908705; per.N 81093999, hhb.N 02840086560; per.N 045052.

В диссертации в теоретическом и экспериментальном плане рассмотрена научная проблема формирования и обеспечения работоспособности сельскохозяйственной техники в условиях многоукладное™ хозяйств на основе резервирования обменного фонда агрегатов и узлов.

Общей методологической основой исследований являлось использование системного подхода, который позволил взаимоувязать разнородные величины и явления. При выполнении исследований применялись статистические методы, теория вероятностей, теория массового обслуживания, теория запасов» теория надежности и старения машин, дисперсионный и технике-экономический анализ,

Научная проблема заключается в необходимости углубления знаний и установления закономерностей влияния технического ооо-

- э -

тояния машин на их надежность о целью построения рациональной системы обеспечения работоспособности сельскохозяйственной техники (ОРСХТ) с учетом производственных факторов, зависящих от наличия и возрзота машинно-тракторного парка (МШ) у товаропроизводителей, а также объектов ремонтно-обслуживающей базы (РОБ), материальных ресурсов, кадров механизаторов и др., реализация которой позволит устранить противоречия между потенциальным и фактическим уровнями надежности машин, являющихся одной ив причин их значительных простоев, затрат на восстановление работоспособности и низкой производительности труда в сельском хозяйстве.

Цель исследования. Повышение эффективности выполнения механизированных работ в растениеводстве за счет совершенствования процесса обеспечения работоспособности сельскохозяйственной техники.

Объект исследования. Процесс обеспечения работоспособности сельскохозяйственной техники на основе оптимизации параметров областной системы обеспечения сельских товаропроизводителей обменным фондом (ООТОФ) с учетом их взаимосвязи.

Предметом исследования являлось установление закономерностей изменения параметров процесса обеспечения работоспособности машин в зависимости от их технического состояния в условиях эксплуатации.

В качестве гипотезы принято предположение о том, что процесс обеспечения работоспособности сельскохозяйственной техники может быть улучшен на основе комплексного рассмотрения составной части системы технического сервиса - многоуровневой системы обеспечения сельских товаропроизводителей обменным фондом, о учетом взаимосвязи ее параметров на всех уровнях между собой и с надежностью используемых машин.

Научную новизну представляют:

- методика построения многоуровневой системы обеспечения работоспособности сельскохозяйственной техники товаропроизводителей всех форм собственности, которая реализована на примере их обеспечения обменным фондом;

- математическая модель оценки эффективности системы обеспечения сельских товаропроизводителей обменным фондом в зависимости от параметров элементов системы;

- выявленные взаимосвязи между комплексными показателями

надежности машин применительно к отдельным сельскохозяйственным технологическим процессам и всему сроку их использования, позволяющие проектировать систему 0СТ0Ф для поддержания работоспособности техники о необходимыми параметрами;

- методика дифференцированного определения опроса на агрегаты и узлы обменного фонда (0Ф) технических обменных пунктов (ТОП) системы о учетом возраста и особенностей условий эксплуатации МТП товаропроизводителей;

- закономерности влияний обеспеченности производственными площадями объектов ремонтной базы на комплексные показатели надежности машин.

Практическая значимость работы заключается в выявлении дополнительных возможностей по дальнейшему повышению эффективности системы 00Т0Ф на основе оптимизации ее параметров. Применение разработанной методики позволяет формировать систему 0СТ0Ф для поддержания работоспособности техники о заданными параметрами и за счет этого значительно сократить время простоев машин, что будет способствовать выполнению механизированных работ в растениеводстве в агротехнические сроки.

Выявленные аналитически и экспериментально зависимости использованы для определения параметров системы 00Т0Ф Новосибирской области, представленной областной сетью ТОП, а также для возводимых реоуроообеопечквающих объектов РОБ в хозяйствах.

Результаты исследований могут быть использованы проектными и научно-исследовательокими институтами. КВ} учебными институтами. директивными органами, сельскими товаропроизводителями при проектировании предприятий технического сервиса» эксплуатации МШ;! а также при подготовке специалистов для агропромышленного комплекса.

Реализация результатов исследований. Материалы исследований были представлены в виде проектов, рекомендаций и технологий МОХ РСФСР, Минсельхозпроду РФ, Управлениям сельского хозяйства при администрации Новосибирской и Иркутской областей и Красноярского края:

- технология оперативного восстановления работоспособности тракторовг обеспечивающая непрерывность операций по замене их составных частей, рекомендована НТО МОХ Р0Ф0Р для внедрения в АПК Сибири;

- проект облегченного технического обменного пункта хозяйо-

тез, разработанный совместно о Новосибирским филиалом "Росагроп-ромсельстрой", одобрен и рекомендован к освоению в производстве научно-техническим советом АПК Новосибирской области;

- предложения по развитию ремонтной базы Красноярского края и Иркутской области, рекомендации по организации работы ТОП Новосибирской области о целью широкой реализации агрегатного метода восстановления работоспособности сельскохозяйственной техники рассмотрены» одобрены и рекомендованы к освоению научно-техническим к советами АПК областных (краевых) уровней;

- основные положения работы вошли в методику разработки нормативов сроков службы комбайнов, сельскохозяйственных машин» оборудования животноводческих и птицеводческих ферм» леоохозяйс-твенных, землеройных, мелиоративных машин, подъемно-транспортных механизмов, поливкой техники и тракторных прицепов, согласованной с заинтересованными министерствами и ведомствами /6/.

- исходные требования на технологический комплекс для оперативного возведения производственных объектов модульного типа с применением мобильной опалубки для различных типов хозяйств утверждены НТО департамента сельского хозяйства Новосибирской области (1995 г.);

- механизированная технология возведения монолитных производственных объектов модульного типа о применением мобильной опалубки для различных типов хозяйств утверждена НТО Минсельхозпрода РФ и рекомендована к широкому внедрению (199ог.). На основе мобильной опалубки построены 10 объектов арочного типа в Новосибирской, Рязанской, Читинской областях и Красноярском крае.

- в типовом положении по организации ремонта сельскохозяйственной техники агрегатным методом использованы разработанные мероприятия по материально-техническому обеспечению технологического процесса восстановления работоспособности МТП хозяйств агропромов Западной Сибири,

- обоснованы нормативы потребности в запасных частях для тракторов и зерноуборочных комбайнов о учетом их возраста, затраты денежных средств на комплектование обменного Фонда для различных уровней системы 00Т0Ф применительно к условиям Сибири,

На защиту выносятся:

- методика построения системы ОСТОФ в условиях многоукладного производства!

- нормативно-расчетный метод определения ее параметров и метод определения опроса на валаоные части сельских товаропроизводителей;

- модель учета возраста техники при ее аренде, лизинге, прокате;

- выявленные взаимосвязи между комплексными показателями надежности; коэффициентами готовности, технического использования и использования техники по назначению;

- модель обоснования параметров мобильной опалубки, входящей в технологический комплекс для оперативного возведения ре-сурсообеспечиващих объектов ремонтно-обслуживающей базы: пунктов технического обслуживания (ПТО) и ТОП и методика определения их типоразмеров.

Апробация результатов исследований. Основные материалы работы в период с 1983 по 199? годы рассмотрены и одобрены на научных конференциях иибММЭ и ОнбНШЗОХ 00 РАСХН, ГОСНЙТИ, Новосибирского, Алтайского и Челябинского ГАУ, Иркутской Г0}(А. ШИШ, Горьковского филиала ВНИМНМАШ и других научных учреждений страны, на научно-технических советах МОХ СССР, МОХ РСФСР (РФ), Новосибирского АПК и Бурятской АССР,

Результаты исследований опубликованы в 84 статьях, методических рекомендациях, брошюрах и научно-технических бюллетенях в изданиях СО РАСХН, центральных отечественных журналах к других изданиях.

Проведению работы, потребовавшей большого объема экспериментальных исследований, организации производственных проверок и освоения разработки в хозяйствах агропромов, в значительной степени способствовало постоянное внимание и помощь со стороны руководства Президиума СО РАСХН к СибйМЭ, Новосибирского АПК.

Автор считает своим долгом выразить признательность сотрудникам СибйМЭ и других учебных и научно-исследовательских учреждений, оказавших практическую помощь и содействие при проведении работы и оформлении результатов исследований.

- 13 -

1.АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ* ПОСТАНОВКА ЦЕЛ! И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ,

1,1. Народнохозяйственное значение повышения эффективности процесса обеспечения работоспособности сельскохозяйственной техники.

Решающим фактором интенсификации производства, значительного повышений темпов экономического и социального развития страны является ускорение научно-технического прогресса.

Необходимость ускорения развития науки и техники в сельском хозяйстве объясняется следующими причинами /7/;

Во-первых, лишь на базе освоения и широкого распространения высокоэффективной, конкурентноопособной техники нового поколения, ресурсосберегающих} интенсивных технологий можно добиться ускорения темпов роста национального дохода и производительности труда,

Во-вторых» ускорение научно-технического прогресса, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов дают возможность качественно улучшить условия труда, в несколько раз сократить долю тяжелого физического и монотонного ручного труда, доведя ее в производственной сфере до 15-20% к 3000 году,

В настоящее же время в сельском хозяйстве занято 24 млн. человек, из них на ручных работах - более 13 млн. человек. Это является результатом того, что ни в одной отрасли сельского хозяйства до настоящего времени не завершена комплексная механизация производственных процессов, еще более 500 трудоемких операций выполняются вручную из-за недостаточной технической оснащенности /8/.

Велики трудовые и материальные издержки на техническое обслуживание и ремонт машин, которые ежегодно по стране достигают 21 млрд, рублей (в ценах 1991 г.), а число рабочих, занятых в сфере ремонта, превышает в 3,,,10 раз число рабочих, занятых производством новых машин /9/0

В сельском хозяйстве страны только на техническое обслуживание и ремонт машин ежегодно расходуется более 7 млрд, рублей. Затраты труда на все виды ремонта и технического обслуживания за срок службы различных машин превышают трудоемкость их иопользо-

ванин в 5...20 раз. Ка ремонте сельскохозяйственной техники занято 1,5 млн. рабочих и более 700 тыс, металлорежущих станков.

Не менее важно всемерно попользовать достижения науки и техники, чтобы увеличить производство, улучшить качество и ассортимент товаров народного потребления и услуг для населения, в полной мере удовлетворить его рациональные потребности в товарах и услугах по научно обоснованным нормам, насытить рынок современными товарами, что в значительной мере зависит от эффективности АПК страны.

0 роли и масштабах народнохозяйственного АПК можно судить по следующим данным. Основные производственные фонды отраслей АПК составляют 30% Фондов народного хозяйства страны и в сфере АПК занято более 32% общей численности работающих. При производстве сельскохозяйственной продукции доля используемых ресурсов, формируемых в промышленности, достигла почти 60%. В АПК создается значительная часть совокупного общественного продукта и около 42% национального дохода.

Конечная продукция всех звеньев комплекса, источником которых служит сельскохозяйственное сырье, составляет почти 75% розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли, в том числе продовольственная - свыше 50% /10,11/.

Особенности экономического и социального развития страны на современном этапе предопределяют необходимость повышения темпов роста производительности труда в сельском хозяйстве.

Реализация поставленной задачи практически невозможна без техники, сложного оборудования, а следовательно без отлаженного качественного технического сервиса, направленного на их поддержание в работоспособном состоянии.

Под термином технический сервис понимается комплекс услуг по обеспечению потребителей техническими средствами, эффективному использованию и поддержанию их в исправном состоянии в течение всего периода эксплуатации /12,13/.

Энерговооруженность труда нашего сельского товаропроизводителя в настоящее время более, чем в 4 раза ниже энерговооруженности труда фермера США и в 3 раза ниже энерговооруженности работника промышленности в нашей стране. В развитых странах мира фермер вооружен в 1,5 - 2,0 раза выше, чем работник промышленной фирмы. На 1000 га пашни у нас приходится 13 тракторов, в США -33, во Франции - 83, в ФРГ - 200,

Тяжелое финансовое положение сельских товаропроизводителей не позволяет им иметь те виды ресурсов, которые необходимы, Несмотря на то, что в расчете на тысячу гектаров пашни сельские товаропроизводители имели тракторов почти вдвое меньше норматива5 а зерноуборочных комбайнов ~ в 8...4 раза» в 1992 г. хозяйства купили последних всего 25 тыс. вместо 55... 60 тыс,, ежегодно приобретаемых до 1990 г.

До начала экономических реформ тракторный парк АПК Российской Федерации за каждую пятилетку увеличивался на 100 тыс, тракторов и к 1985 г, составлял 1425 тыс. единиц, или 10,9 тракторов на 1000 га пашни, Это почти в 10 раз меньше» чем имеют страны ЕС» и в 2 раза меньше их минимальной нормативной потребности.

Фермерские хозяйства имеют в среднем по 0,6 трактора, 0,25 автомобиля, 0,1 верноубирочного комбайна при среднем размере земельных угодий 42 га /14/, В 1995 г. на полях России работало только 888 тыс. тракторов. Из-за продолжающегося диспаритета цен, отсутствия у сельских товаропроизводителей оборотных средств резко сократилась поставка селу сельскохозяйственной техники. Обеспеченность сельского хозяйства тракторами составляет лишь 4315 зерноуборочными и коомоуборочными комбайнами 50...70% от технических норм /15/,

Низкая обеспеченность техникой сельских товаропроизводителей не позволяет выполнять весь комплекс работ в лучшие агротехнические сроки. Кроме того, обеспеченность тракторами хозяйств различных областей (краев) также неравномерна (табл.3).

Таблица 3

Обеспеченность тракторами хозяйств некоторых областей (краев)

Область, (край)

! Обеспеченность (эт. тр. на 1000 га пашни)

I Нормативная | Фактическая ! Степень обеопе-I | | ченнооти. 1

Ленинградская Кемеровская

Новосибирская Алтайский край

8,6 7}4 7Л

144,7 94,5 90,3 94,7

В настоящее время идет резкое старение машинно-тракторного парка, возрастают и без того очень высокие нагрузки на машины, что приводит к простоям техники из-за поломок, и как следствие, нарушению агротехнических сроков проведения полевых работ. Нелегкий труд крестьянина становится вое более тяжелым и непрестижным. Бездумно растрачивается накопленный опыт механизации труда сельского товаропроизводителя, а техника стала самым уязвимым местом в реформировании АПК.

Снижение уровня приобретения техники, а следовательно и уровня механизации труда, характеризуется следующими данными (табл.4).

Таблица 4

Приобретение сельскохозяйственной техники предприятиями сельского хозяйствав РФ (тыс. шт.)

Наименование I Приобретено, тыс. шт.

техники |-н-г-

! 1991г. | 1996г. I 1996г. в 1 к 1991г. ___!__!_1____

— __________^^ п^,д_ д.. твпг_._______г.тгль21. . д лцч.. вь т "^е-

ние других работ, не связанных с сельскохозяйственным производством.

В то же время, не имея требуемого оборудования, достаточной квалификации, акционерные общества, колхозы и совхозы, фермеры, ассоциации крестьянских хозяйств не в состоянии своевременно и качественно собственными силами подготовить технику к полевым работам. Ее готовность постоянно снижается и составляет 60...70%. При этом из-за низкого качества "домашнего" ремонта значительно увеличивается число отказов машин, удлиняются сроки их восстановления как по причине недостатка запасных частей, так

и по причине резкого снижения за последние годы обеспечения хозяйств техническими средствами полевого ремонта, обслуживания и диагностирования.

Для поддержания техники в работоспособном состоянии в настоящее время приведем анализ достигнутого уровня технического сервиса до 1990 г.- начала периода обвального спада сельского хозяйства.

На рисЛ приведена динамика изменения производительности труда в отраслях народного хозяйства /16/, обеспечиваемой, в основном, за счет их технического перевооружения.

Только за 1971-1Q81 гг. парк машин в сельском хозяйстве Российской Федерации увеличился на 329 тыс, тракторов, 81 тыс, зерноуборочных комбайнов и на 264 тыс, автомобилей /17/.

Увеличилось количество энергонасыщенных тракторов типа К-700 (701), Т-150 и МТ8-80 (82), обладающей большей производительностью. На смену старым, менее производительным зерноуборочным комбайнам ОК-4, ОКД-5 пришли новые ОК-б "Колоо'% "Енисей -1200", "Дон-1500'% имеющие высокие пропускные способности. Количественный рост техники сопровождался и качественными изменениями.

Так, средняя мощность тракторов, поставляемых сельскому хозяйству, в восьмой пятилетке составила 59,2 л,с,, в девятой -69, в десятой - 73 и в одиннадцатой - 82 л,с. /18/,

В 1970 году средняя мощность двигателя трактора составляла 84,1 л.е., в 1985 г,- 90,2 л.с,, а в 1988 г, она достигла 92,3 л,о, /19/,

Значительно выросла знергообеопеченнооть и энерговооруженность труда (табл. 5).

Анализ эффективности механизации колхозов и совхозов Западной Сибири показал, что за период с 1970 по 1980 г,г, энерговооруженность труда возросла в них в 2,05 раза /20/,

Из анализа следует, что эффективность отдачи фондов технической оснащенности сельскохозяйственного производства зависит прежде всего от уровня использования машин, во многом определяемого юс работоспособностью /21/, Одни ж те же средства труда, то есть один и тот же основной капитал, можно использовать более эффективно как посредством удлинения времени его ежедневного употребления, так и посредством интенсивного его применения