Обеспечение гигиенической безопасности городского населения на основе геоинформационных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.01, кандидат наук Студеникина Екатерина Михайловна

• Студеникина Екатерина Михайловна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Студеникина Екатерина Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Геоинформационные системы как инструмент социально-гигиенического мониторинга, обеспечения гигиенической безопасности населения и организации риск-ориентированного

надзора

1.1 Развитие, методы, опыт и проблемы использования системы социально-гигиенического мониторинга в обеспечении гигиенической безопасности населения и риск-ориентированном надзоре

1.2 Понятие геоинформационных систем, классификация, функциональные возможности и оценка потенциала их применения для решения задачи обеспечения гигиенической безопасности населения

1.3 Геоинформационные системы как инструмент социально-гигиенического мониторинга: опыт применения и перспективы развития

Резюме

Глава 2. Объекты, объём и методы исследования

2.1 Методические подходы к гигиенической оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием техногенных факторов городской среды обитания

2.1.1 Оценка риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических загрязнителей атмосферного воздуха

2.1.2 Объем и методы гигиенической оценки риска для здоровья, обусловленного качеством питьевой воды в разводящей водопроводной сети централизованного водоснабжения

2.1.3 Объем исследований, методы оценки уровня загрязнения почвы и связанного с ним риска для здоровья детского населения

2.1.4 Методы оценки риска для здоровья населения от воздействия автотранспортного шума

2.2 Методы оценки комплексной техногенной нагрузки на городскую среду обитания

2.3 Методы оценки радиационной обстановки

2.4 Методы оценки и ранжирования уровня заболеваемости населения массовыми неинфекционными заболеваниями, этиологически вероятно связанными с техногенными факторами окружающей среды

2.5 Методы геоинформационных систем, использованные в

исследовании

Глава 3. Гигиеническая оценка риска для здоровья населения с

использованием геоинформационных систем

3.1 Оценка действующей системы социально-гигиенического мониторинга в решении задачи идентификации опасности от техногенных факторов риска здоровью

3.2 Применение ГИС для анализа фондовых данных социально-гигиенического мониторинга

3.3 Комплексная оценка антропогенной нагрузки на городскую среду

3.4 Оценка риска здоровью городского населения, обусловленного факторами окружающей среды

3.4.1 Оценка риска здоровью городского населения, обусловленного загрязнением атмосферного воздуха

3.4.2 Оценка риска здоровью городского населения, обусловленного качеством питьевой воды

3.4.3 Оценка риска здоровью детскому населению, обусловленного загрязнением почвы селитебной территории

3.4.5 Оценка риска здоровью городского населения,

обусловленного автотранспортным шумом

3.5 Радиационный фактор и радиационные инциденты на территории городского округа

Резюме

Глава 4. Геоинформационные системы в оценке уровня заболеваемости городского населения массовыми

неинфекционными заболеваниями

Резюме

Глава 5. Обоснование принципов эффективного использования геоинформационных технологий для обеспечения гигиенической безопасности городского населения и повышения эффективности

риск-ориентированного планирования контрольно-надзорных мероприятий

5.1 Требования и проблемные вопросы обеспечения эффективной эксплуатации геоинформационных систем в социально-гигиеническом мониторинге и риск-ориентированном планировании контрольно-надзорных мероприятий

5.2 Обоснование мероприятий по совершенствованию системы мониторинга факторов окружающей среды и обеспечению гигиенической безопасности городского населения

5.3 Проблемные вопросы при обеспечении гигиенической безопасности городского населения и намечаемые меры по их решению

5.4 Перспективные вопросы развития социально-гигиенического мониторинга и применения геоинформационных технологий в нем

Резюме

Обсуждение результатов

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Приложение (акты внедрения результатов работы)

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение гигиенической безопасности городского населения на основе геоинформационных систем»

Актуальность темы исследования.

Обеспечение гигиенической безопасности населения - одна из стратегических задач устойчивого развития Российской Федерации. Для разработки приоритетных управленческих решений в этой сфере необходима объективная информация о факторах риска здоровью населения. Развитие социально-гигиенического мониторинга (СГМ), функционирующего на базе организаций и учреждений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, позволило получать объективную информацию о социальных и техногенных факторах риска здоровью населения, по уровню заболеваемости и причинно-следственным связям в системе «факторы окружающей среды - здоровье населения», что необходимо для реализации принципа всесторонней информационной обеспеченности принятия приоритетных управленческих решений по первичной профилактике заболеваемости населения (А.И. Потапов, В.Н. Ракитский, 2008, Г.Г. Онищенко, 2013; Ю.А. Рахманин, 2015).

Социально-гигиенический мониторинг в настоящее время использует современные подходы лабораторного и инструментального контроля для оценки уровней воздействия техногенных факторов, математического моделирования антропогенных воздействий на окружающую среду, количественной оценки риска здоровью населения, вероятностно-статистические многокритериальные оценки при выявлении причинно-следственных связей заболеваемости населения и факторов среды обитания, методики комплексной оценки антропотехногенной нагрузки, инструменты геоинформационных технологий, методы биомониторинга. Результаты СГМ на протяжении уже трех десятилетий эффективно используются в федеральных и региональных программах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия и профилактике заболеваемости населения (Р.С. Гильденскиольд с соавт., 2012; С.Л. Авалиани с соавт., 2013; Г.Т. Айдинов, Б.И. Марченко, 2016; А.М. Большаков, В.Н. Крутько, 2016; С.И. Плитман, А.В. Тулакин, 2016; С.И. Савельев, Г.М. Трухина, 2016).

Вместе с тем, в современных условиях изменяются задачи и приоритеты социально-гигиенического мониторинга, который в настоящее время интегрируется в риск-ориентированную модель государственного санитарно-эпидемиологического надзора, а также в формулирование и выполнение задач Национальных проектов стратегического развития России на период до 2024 года (А.Ю. Попова, 2018; Н.В. Зайцева с соавт., 2018). В свою очередь, последнее требует совершенствования методических подходов, в том числе с использованием средств современных информационных технологий -геоинформационных систем, которые, как показал практический опыт, могут служить эффективным инструментом решения межведомственных задач по ведению социально-гигиенического мониторинга и охране здоровья населения (Е.Л. Борщук, В.М. Боев и др., 2004; А.А. Алябьев, Серебряков С.В. и др., 2005; Н.А. Чепиков, В.В. Юшин, 2012; И.Л. Малькова, П.С. Мальков, 2017).

Следует также отметить, что несмотря на накопленный региональный опыт синтеза разнородных данных на основе электронного картографического анализа и автоматизации работы с информацией, а также существующее многообразие инструментов ГИС, до настоящего момента проблемные вопросы обеспечения эффективной эксплуатации геоинформационных систем в социально-гигиеническом мониторинге и их использования в риск-ориентированном планировании контрольно-надзорных мероприятий остаются актуальными, что связано с отсутствием единых принципов организации и требований к эксплуатации ГИС для решения задач организаций и учреждений, подведомственных Роспотребнадзору.

Исследования проведены в рамках отраслевой программы Роспотребнадзора «Гигиеническое научное обоснование минимизации рисков здоровью населения России» (2016-2020).

Цель исследования: научное обоснование гигиенической безопасности городского населения на основе применения инструментов геоинформационных систем.

Задачи исследования:

1. Провести анализ действующей региональной системы социально-гигиенического мониторинга и уровня объективности идентификации воздействия факторов техногенного риска на здоровье городского населения.

2. Выполнить комплексную оценку антропогенной нагрузки на окружающую среду по фондовым данным системы социально-гигиенического мониторинга; определить вклад в неё отдельных групп факторов окружающей среды (уровня загрязнения атмосферного воздуха, качества питьевой воды, уровня загрязнения почвы селитебной территории, автотранспортного шума).

3. Усовершенствовать подходы сбора и анализа информации в количественной оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием техногенных факторов городской среды обитания, на основе применения инструментов геоинформационных систем.

4. Выявить приоритетные техногенные факторы, обусловливающие неприемлемые уровни риска для здоровья городского населения; оценить уровень заболеваемости населения на внутригородских территориях с различным влиянием факторов техногенного риска.

5. Сформулировать принципы эффективного использования и развития ГИС-технологий для решения задач совершенствования региональной системы социально-гигиенического мониторинга и обеспечения гигиенической безопасности населения.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования

Для дифференцированной оценки техногенной нагрузки на среду обитания и риска здоровью населения с учетом территориальных особенностей предложена классификация внутригородских территорий по пяти видам функциональных зон: жилой зоны с тремя подзонами - центральной исторической части города, с современной многоэтажной застройкой, частным сектором, промышленной, транспортной, рекреационной и фонового мониторинга.

Выявлены региональные особенности воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды, характеризующиеся значительными различиями уровней техногенной нагрузки на внутригородскую среду обитания (КН от 7,97 до 14,65) и преимущественным вкладом в её величину загрязнения атмосферного воздуха независимо от классификации территории: с преобладанием промышленного сектора и транспортных потоков.

Усовершенствованы методические подходы к оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием техногенных факторов городской среды, в части использования инструментов автоматизированных геоинформационных систем и перспектив их межведомственного применения.

Доказана приоритетность неблагоприятного воздействия на горожан загрязнения атмосферного воздуха и автотранспортного шума по отношению к качеству питьевой воды и уровню загрязнения почвы селитебной территории.

Предложен и апробирован методический прием ранжирования уровня заболеваемости населения по внутригородским территориям обслуживания поликлиник, основанный на проверке однородности исходных данных, расчете статистических характеристик - среднего многолетнего уровня (СМУ), среднего квадратического отклонения показателей от среднего значения, с последующим построением пятиуровневых оценочных шкал для аргументированного определения и электронного картографирования зон риска.

Научно обоснованы принципы эффективного использования и развития ГИС-технологий, повышающие объективность результатов социально-гигиенического мониторинга в условиях ограниченности и недостаточности объема инструментальных и лабораторных исследований для решения задач по обеспечению гигиенической безопасности городского населения.

Практическая значимость работы и внедрение в практику

Применение геоинформационных систем в региональном социально-гигиеническом мониторинге позволило повысить качество информации об уровнях воздействия техногенных факторов городской среды обитания на здоровье населения, усовершенствовать подходы риск-ориентированного планирования контрольно-надзорных мероприятий и формирования

долгосрочных целевых программ по первичной профилактике заболеваемости населения, по обеспечению его санитарно-эпидемиологического благополучия.

Материалы диссертации использованы при подготовке:

- электронного медико-экологического атласа города Воронежа с применением технологий геоинформационного картографирования в рамках выполнения научного проекта при поддержке Русского географического общества и Российского фонда фундаментальных исследований «Геоинформационное обеспечение медико-экологического мониторинга крупных промышленных центров» (Проект РГО-РФФИ №17-05-41072), размещенного в сети Интернет http://www.geogr.vsu.ru/atlas.htm (ВГУ, акт внедрения от 14.06.2019 г.);

- ежегодных информационных докладов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Воронежской области», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения городского округа города Воронежа (Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, акт внедрения от 14.06.2019 г.);

- элективной лекции «Применение географических информационных систем в социально-гигиеническом мониторинге», учебно-методических материалов для приобретения профессиональных навыков, основанных на информационно-коммуникационных технологиях, в том числе, приближенных к практике кейс-заданий, методики подготовки проектных и групповых решений, «мастер-классов», проводимых совместно со специалистами аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» по дисциплинам «Коммунальная гигиена», «Практические основы деятельности врача Роспотребнадзора» (ВГМУ им. Н.Н. Бурденко, кафедра гигиенических дисциплин, акт внедрения в учебный процесс от 27.05.2019 г.);

- информационно-методического письма ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в его филиалы по теме: «Совершенствование ведения социально-гигиенического мониторинга на основе ГИС-технологий» (исх. №5557/12-56 от 15.06.2019 г.).

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Региональные особенности санитарно-гигиенической ситуации промышленно-развитого города, заключающиеся в преобладающем вкладе в комплексную антропогенную нагрузку на среду обитания загрязнения атмосферного воздуха и шумового фактора от автомобильного транспорта.

2. Методический подход практико-ориентированного применения геоинформационных систем в социально-гигиеническом мониторинге территориального уровня, формирующий распределенную и объектно-ориентированную информацию для оценки риска здоровью населения, обусловленного воздействием техногенных факторов городской среды обитания.

3. Научно обоснованные принципы и алгоритм использования геоинформационных систем для оценки гигиенической безопасности и разработки мер по первичной профилактике заболеваемости населения.

Личный вклад автора

Результаты, представленные в диссертационной работе, получены на основании собственных исследований автора. Автором составлена программа диссертации, включающая цель и основные задачи, разработан план и выбраны методы проведения исследований и анализа полученных результатов.

Самостоятельно проведен анализ данных научной литературы по проблемным вопросам и опыту использования геоинформационных систем как инструмента социально-гигиенического мониторинга, обоснования принятия решений в области обеспечения гигиенической безопасности населения и организации риск-ориентированного планирования контрольно-надзорных мероприятий; сделана выборка информации из регионального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга за 2014-2018 годы и проведен её анализ, выполнен расчет комплексных показателей техногенной нагрузки, канцерогенного и неканцерогенного риска для здоровья городского населения.

Автор лично участвовал и организовывал внедрение геоинформационных систем в социально-гигиенический мониторинг регионального уровня,

подготавливал электронную картографическую информацию о состоянии окружающей среды и заболеваемости населения.

Доля автора в организации исследований - 80%, в анализе и обобщении материала - 100%. В сборе материала для исследования принимали участие сотрудники отдела социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области».

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность результатов исследования обеспечивается анализом данных о состоянии окружающей среды, полученных аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» за многолетний период (2014-2018 гг.), статистической обработкой информации, применением современных методик оценки риска для здоровья населения и аналитических инструментов геоинформационных систем.

Материалы исследований, отражающие основные результаты диссертационной работы, представлялись на Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления развития науки» (Уфа, 2015); XIX Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития науки и технологий» (Белгород, 2016); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы организации контроля и надзора за физическими факторами» (Москва, 2017), XXII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2018), на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов с международным участием «Актуальные проблемы гигиены, токсикологии и профпатологии», посвященной 100-летию со дня рождения академика РАН А.П. Шицковой (Москва, 2019), международной научно-практической конференции «Глобальные климатические изменения: региональные эффекты, модели, прогнозы» (Воронеж, 2019), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием XXIII конференции «Социально-гигиенический мониторинг здоровья

населения» (Рязань, 2019), а также на заседании Воронежского филиала Всероссийского научного общества гигиенистов и санитарных врачей (Воронеж, 2019).

Апробация работы проведена на кафедре гигиенических дисциплин медико-профилактического факультета ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Протокол № 9 от 18.09.2019 г.) и на межотдельческой конференции Федерального научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана Роспотребнадзора (Протокол от 9.12.2019 г.).

Публикации: по теме диссертационной работы опубликовано 1 9 научных публикаций, в том числе 5 - в журналах, включенных в Перечень российских рецензируемых научных изданий ВАК РФ.

Объем и структура диссертационной работы

Диссертация изложена на 214 страницах машинописного текста, иллюстрирована 37 рисунками, содержит 33 таблицы, структурно состоит из введения, обзора данных научной литературы (глава 1), главы, отражающей объекты, объем и методы исследований (глава 2), 3-х глав собственных исследований, обсуждения результатов работы, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 116 отечественных и 7 зарубежных источников.

ГЛАВА 1. ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ КАК ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА, ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО НАДЗОРА

1.1 Развитие, методы, опыт и проблемы использования системы социально-гигиенического мониторинга в обеспечении гигиенической безопасности населения и риск-ориентированном надзоре

Двадцать первый век выдвигает много вызовов в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и, вместе с тем, предоставляет новые возможности для преодоления угроз безопасности и здоровью граждан. Для дальнейшего развития сложившейся к настоящему времени социально-экономической системы в России необходимо установление стратегических ориентиров и целей, которые обозначены в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1662-р), при этом, «стратегической целью является достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, с привлекательным образом жизни, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав граждан» [60].

В работах ведущих отечественных гигиенистов (А.И. Потапов, И.Л. Винокур, Р.С. Гильденскиольд, 2006; А.И. Потапов, В.Н. Ракитский, 2008, Г.Г. Онищенко, 2013; Ю.А. Рахманин, 2015, В.Н. Ракитский, 2015), посвященным рассмотрению актуальных проблем гигиены и путям их решения, показано, что неотъемлемой задачей достижения этой цели является обеспечение санитарно-

эпидемиологического благополучия населения и здоровья граждан России на уровне, соответствующем развитию ведущей мировой державы [57, 72, 73, 74, 85].

Существенная роль для решения данной задачи отводится развитию социально-гигиенического мониторинга (СГМ), совершенствованию его нормативно-правового и методического обеспечения, что является одним из значимых направлений работы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека [31, 70, 78, 81, 86].

История развития СГМ началась более 25-ти лет назад [72]. В настоящее время основной правовой базой ведения СГМ является Постановление Правительства РФ от 2.02.2006 г. №60 «Об утверждении положения о социально-гигиеническом мониторинге» (редакция от 25.05.2017 г.).

При этом, с одной стороны, мониторинг проводится в соответствии с нормативными правовыми актами и методическими документами Роспотребнадзора, с другой стороны, в данной системе используется информация более десятка других ведомств, т.е. СГМ носит межведомственный характер, что затрудняет внедрение единых автоматизированных инструментов сбора и анализа информации, и является одной из практических проблем.

Еще одним аспектом функционирования системы является тот факт, что несмотря на общность сбора информации в федеральный информационный фонд (ФИФ) СГМ, в регионах имеются значительные различия в применении методов анализа данных, автоматизированных программных продуктов формирования и баз данных, в том числе и на основе географических информационных систем (ГИС).

Как известно, решение задач в системе социально-гигиенического мониторинга, обоснование мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности населения, базируется на сочетании различных методических подходов: применении комплексных характеристик состояния объектов среды обитания (атмосферного воздуха, воды, почвы и др.) при расчете которых используются отечественные гигиенические нормативы (ПДК, ПДУ), алгоритмах

интегральной оценки состояния окружающей среды и здоровья населения, гигиенического ранжирования факторов и территорий по уровням санитарно-эпидемиологического благополучия, методологии оценки риска для здоровья населения, обусловленного воздействием неблагоприятных факторов, применении результатов функционирования геоинформационных систем в обосновании управленческих решений профилактической направленности [1, 16, 32, 35, 37, 39, 44, 47, 50, 53, 54, 58, 61, 65, 75, 76, 79, 107, 122, 123].

Вместе с тем, разнообразие применения методов, обеспечивающих реализацию таких процедур, как структурирование исходной информации (факторный анализ), классификацию объектов (кластерный анализ), экстраполяцию данных (множественный регрессионный анализ) и распознавание образов (дискриминантный анализ), с одной стороны, усиливает доказательную базу в системе «факторы риска - здоровье населения», с другой стороны, может приводить к тому, что результаты исследований, проведенные в рамках функционирования СГМ в различных регионах, становятся тяжело сопоставимы и не всегда могут быть подвергнуты сравнению [36].

Наличие современных персональных средств вычислительной техники, мощных и достаточно простых в применении универсальных специализированных программных средств, реализующих практически весь спектр статистических методов, позволяет использовать методы многомерного анализа данных, не вдаваясь в детали их математической обработки.

К особенностям применения методов многомерного анализа данных относится осуществление многочисленных итераций при циклической обработке исходной информации, что, по мнению Г.Т. Айдинова с соавт. (2015), определяет необходимость непосредственного участия на каждом этапе процедуры специалиста в области социально-гигиенического мониторинга, который должен принимать решения о характере дальнейшей обработки анализируемых данных [3].

В социально-гигиеническом мониторинге широко используется количественная оценка риска для здоровья населения, являющаяся одним из

действенных методов анализа реальных (по результатам инструментального и лабораторного контроля) и потенциальных (по результатам моделирования) уровней воздействия техногенных факторов окружающей среды на здоровье населения, который нацелен на выявление или прогноз вероятности неблагоприятного для здоровья результата воздействия на человека вредных веществ, загрязняющих среду обитания или производственную среду.

Опыту применения методологии оценки риска для здоровья населения в системе социально-гигиенического мониторинга посвящено значительное число научных публикаций, в которых оценивается риск от загрязнения атмосферного воздуха, неудовлетворительного качества питьевой воды, шумового фактора [5, 6, 34, 83, 86, 92, 105]. Общим в применении методологии оценки риска является то, что результаты его количественной оценки используются для обоснования выбора наилучших в конкретной ситуации решений для его устранения или минимизации, а также последующего динамического контроля (мониторинга) экспозиции и риска, оценки эффективности и корректировки оздоровительных мероприятий.

Вместе с тем, следует признать, что поставленные в СГМ задачи по выделению приоритетных рискогенных факторов химической, биологической, физической природы, выполняются не в полном объеме. Это связано со многими причинами: объективными и субъективными.

При рассмотрении перспективных направлений развития методологии анализа риска в России с учетом последних мировых достижений в этой области, С.Л. Авалиани с соавт. (2013) отмечает, что основные проблемные вопросы анализа риска применительно к регулированию природоохранной деятельности связаны как с недостаточностью законодательной и нормативно-распорядительной поддержки этого направления управленческой деятельности, так и с необходимостью решения методических вопросов, касающихся новых тенденций обоснования и использования референтных уровней химических веществ, развития современных подходов к характеристике канцерогенных и неканцерогенных рисков, в том числе кумулятивных [1].

В статье Е.Л. Овчинниковой, К.Б. Фридмана, Б.А. Новиковой (2018), отмечается, что система СГМ имеет четкое территориальное деление, например, в пределах населенного пункта, муниципального района, однако полноценное и объективное представление о состоянии среды обитания может сформироваться с учетом данных, собираемых на нескольких граничащих друг с другом территориях, в том числе входящих в разные субъекты Российской Федерации [56].

В публикации Г.Г Онищенко, А.Ю. Поповой, Н.В. Зайцевой и др. (2014) отмечаются также проблемы недостаточной обоснованности методических подходов к выбору точек контроля и формированию перечня показателей загрязнения среды обитания, адекватных целям СГМ, необходимость совершенствования методологии оценки социальной и экономической эффективности СГМ [61].

Следует также признать, что существующая система СГМ, в настоящее время не в полной мере связана с контрольно-надзорной деятельностью Роспотребнадзора. Е.Л. Овчинниковой, К.Б. Фридман, Ю.А. Новиковой в статье «Задачи социально-гигиенического мониторинга в новых правовых условиях» (2018) в качестве причин этого называются «уменьшение числа специализированных отделов и специалистов, отвечающих за ведение СГМ; отсутствие привязки принципов сбора и анализа данных в системе СГМ к конкретным объектам надзора; слабость информационного обеспечения для принятия управленческих решений, заключающиеся, по мнению авторов в неадекватности информации о реальном состоянии объекта управления, имеющейся в распоряжении лица, принимающего решение, несоответствии формы представления информации потенциальным возможностям человека по ее восприятию и оценке, что может приводить к ошибкам управления» [56].

Вместе с тем, система социально-гигиенического мониторинга имеет широкие перспективы для дальнейшего развития. Развиваются методы биологического мониторинга, которые имеют все основания на включение в общую структуру СГМ, как важнейшее направление гигиенической диагностики

в профилактических технологиях для здоровья населения [12, 15, 118]. Для повышения объективности контроля факторов окружающей среды внедряются принципы надлежащей лабораторной практики в испытательных центрах Роспотребнадзора [77, 82].

Одним из частных и весьма эффективных направлений развития информационных технологий в СГМ, по мнению В.В. Глебова (2013), является расширение применения геоинформационных систем, которые позволяют на базе векторных карт территорий и наукоемких программных средств интегрировать разнородные, пространственно распределенные данные и генерировать принципиально новую информацию, к тому же визуализируемую в хорошо понятных и доказательных формах [18].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Студеникина Екатерина Михайловна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авалиани С.Л., Безпалько Л.Е., Бобкова Т.Е., Мишина А.Л. Перспективные направления развития методологии анализа риска в России // Гигиена и санитария. 2013. Т. 92. №1. С. 33-35.

2. Айдинов Г.Т., Марченко Б.И., Синельникова Ю.А. Применение комплексной оценки состояния здоровья населения в задачах совершенствования системы социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2016. Т.95. №10. С. 980-985.

3. Айдинов Г.Т., Марченко Б.И., Софяникова Л.В., Синельникова Ю.А. Применение многомерных статистических методов при выполнении задач совершенствования информационно-аналитического обеспечения системы социально-гигиенического мониторинга // Здоровье населения и среда обитания. 2015. №7 (268). С. 4-8.

4. Алябьев А.А., Серебряков С.В., Гурвич В.Б., Малых О.Л. Разработка и внедрение геоинформационных систем в Свердловской области (на примере ГИС социально-гигиенического мониторинга) // Гео-Сибирь. 2005. Т. 5. С. 32-36.

5. Андреева Е.Е. Оценка риска для здоровья населения от вредных факторов атмосферного воздуха, по данным социально-гигиенического мониторинга // Здоровье населения и среда обитания. 2016. №10 (283). С. 15-18.

6. Андреева Е.Е., Иваненко А.В., Силиверстов В.А., Судакова Е.В. Применение методологии оценки риска для здоровья населения от вредных факторов окружающей среды в практической деятельности Управления Роспотребнадзора // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. №2. С. 219-222.

7. Архипова О.Е., Черногубова Е.А., Лихтанская Н.В. Геоинформационное моделирование медико-экологической безопасности Южных регионов России // ИнтерКарто/ИнтерГИС. 2018. Т. 24. №1. С. 109-122.

8. Бек И.М., Быкова С.А. Акустические и геомагнитные условия на территории жилой застройки Санкт-Петербурга // Санитарный врач. 2013. №11. С. 25-28.

9. Большаков А.М., Крутько В.Н., Смирнова Т.М., Чанков С.В. Метод ранговых индексов и его использование для сравнительного анализа гигиенического благополучия населения // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. №3. С. 306-311.

10. Борщук Е.Л., Боев В.М., Сермягина Е.Г., Дунаев В.Н., Верещагин Н.Н. Применение ГИС-технологий при ведении социально-гигиенического мониторинга в г. Оренбурге // Социально-гигиенический мониторинг среды обитания и здоровья населения / Сборник трудов научно-практической конференции. 2004. С. 35-36.

11. Быкова С.А. Гигиеническая оценка воздействия автотранспортного шума на селитебную территорию Санкт-Петербурга за пять лет наблюдения (2012-2016 гг.) с анализом автотранспортных проблем и путей их решения // Санитарный врач. 2017. №4. С. 67-73.

12. Ваняева Е.П., Малых О.Л., Ярушин С.В. Биомониторинг как важнейший этап гигиенической диагностики в системе медико-профилактических технологий для здоровья населения, подверженного риску в связи с химическим загрязнением среды обитания // Актуальные проблемы безопасности и оценки риска здоровью населения при воздействии факторов среды обитания / Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под общей редакцией профессора А.Ю. Поповой, академика РАН Н.В. Зайцевой. 2014. С. 571-573.

13. Васильева В.В. Автотранспортный шум в городах и его влияние на окружающую среду // Мир транспорта и технологических машин. 2010. №3 (30). С. 101-108.

14. Васильева В.В. Практические рекомендации по внедрению математического моделирования в мониторинговый анализ состояния

акустической среды города // Мир транспорта и технологических машин. 2010. №1 (28). С. 89-91.

15. Гилева О.В., Уланова Т.С., Вейхман Г.А., Недошитова А.В., Стенно Е.В. Методическое обеспечение определения токсичных и эссенциальных элементов в биологических средах человека для задач социально-гигиенического мониторинга и биомедицинских исследований // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. №1. С. 116-121.

16. Гильденскиольд Р.С., Татянюк Т.К., Аксенова Л.П., Гореленкова Н.А., Смирнова Т.Г. Итоги экспертного анализа проектов обоснования размеров санитарно-защитных зон различных объектов // Здравоохранение Российской Федерации. 2012. №6. С. 44-45.

17. Гильденскиольд Р.С., Татянюк Т.К., Савельев С.И., Рекис В.К. Обеспечение гигиенически безопасного проживания населения при близком расположении жилой застройки и авиатранспортного предприятия // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. №11. С. 1029-1032.

18. Глебов В.В. Информационные технологии в системе социально-гигиенического мониторинга // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. №2. С. 53-56.

19. Голубничий А.А., Шимкив А.В., Сайфуллин В.Р. Эволюция базовой статистической модели расчета транспортного шума // Современные научные исследования и инновации. 2015. №1-1 (45). С. 65-67.

20. Горбанев С.А., Куличенко А.Н., Фёдоров В.Н., Дубянский В.М., Новикова Ю.А., Ковшов А.А., Тихонова Н.А., Шаяхметов О.Х. Организация межрегиональной системы мониторинга с использованием технологий геоинформационной системы на примере Арктической зоны Российской Федерации // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. №12. С. 1133-1140.

21. Городков А.В., Самохова Н.А. Акустический режим рекреационных территорий города и его оптимизация средствами озеленения периферийных зон// Известия высших учебных заведений. Строительство. 2015. №9 (681). С. 67-73.

22. Городков А.В., Самохова Н.А., Атрощенко А.М., Булхов Н.А. Оценка состояния экосреды рекреационных территорий крупного города по фактору шума // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2016. Т.15. №3. С. 109-114.

23. Григорьев Ю.Г., Самойлов А.С., Бушманов А.Ю., Хорсева Н.И. Мобильная связь и здоровье детей: проблема третьего тысячелетия // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62. №2. С. 39-46.

24. Грозаву И.И., Курбанбаева Д.Ф., Шматко А.Д. Возможности совершенствования социально-гигиенического мониторинга с помощью информационных технологий // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. №54. С. 311-316.

25. Губернский Ю.Д. Физические факторы городской жилой среды в эколого-гигиеническом аспекте // Гигиена и санитария. 2009. №5. С. 11-15.

26. Гусев В.П., Матвеева И.В., Соломатин Е.О. Компьютерное моделирование распространения шума от различных источников в городской застройке // Жилищное строительство. 2014. №8. С. 25-28.

27. Доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в городском округе город Воронеж в 2016 году - Воронеж: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, 2017. - 123 с.

28. Доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в городском округе город Воронеж в 2017 году - Воронеж: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, 2018. - 136 с.

29. Дунаева Е.А., Попович В.Ф., Ляшевский В.И. Анализ динамики количественных и качественных характеристик водных ресурсов с использованием открытых ГИС и агрогидрологических моделей // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2015. №1 (17). С. 127-141.

30. Европейское руководство по контролю ночного шума. Перевод с английского Night noise guidelines for Europe. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2009 - ВОЗ, 2014. - 230 с.

31. Зайцева Н.В., Май И.В., Кирьянов Д.А., Горяев Д.В., Клейн С.В. Социально-гигиенический мониторинг на современном этапе: состояние и перспективы развития в сопряжении с риск-ориентированным надзором // Анализ риска здоровью. 2016. №4. С. 4-16.

32. Захаров В.М., Ревич Б.А., Трофимов И.Е. Роль оценки здоровья среды для характеристики влияния экологических факторов на здоровье человека (оценка здоровья человека и среды: возможные подходы) // Онтогенез. 2018. Т. 49. №1. С. 15-21.

33. Карелин А.О., Ломтев А.Ю., Горбанёв С.А., Еремин Г.Б., Новикова Ю.А. Применение географических информационных систем для совершенствования санитарно-эпидемиологического надзора и социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. №7. С. 620-622.

34. Кику П.Ф., Ананьев В.Ю., Жигаев Д.С., Шитер Н.С., Богданова В.Д., Завьялова Я.С. Оценка риска здоровью населения Владивостока при воздействии атмосферного воздуха // Заметки ученого. 2015. №3. С. 157-160.

35. Киселев А.В., Куценко Г.И., Щербо А.П. Научное обоснование системы оценки риска здоровью в гигиеническом мониторинге промышленного города // Хризостом, 2001.- 208 с.

36. Киселев А.В., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. - СПб.: Межд. институт оценки риска здоровью, 1997. - 102 с.

37. Клепиков О.В., Куролап С.А., Виноградов П.М. Интегральная эколого-гигиеническая оценка территории промышленного центра // Санитарный врач. 2016. №1. С. 20-26.

38. Клепиков О.В., Мамчик Н.П., Колнет И.В., Куролап С.А., Хорпякова Т.В. Применение геоинформационных технологий в региональных системах мониторинга окружающей среды и здоровья населения // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2018. Т. 28. №3. С. 249-256.

39. Клепиков О.В., Маслова М.О., Молоканова Л.В., Калашников Ю.С. Интегральная эколого-гигиеническая оценка водно-рекреационного потенциала

Воронежской городской агломерации // Вестник ВГУ, серия: география, геоэкология, 2017. №1. С.118-125.

40. Ковин Р.В., Марков Н.Г. Геоинформационные системы // Издательство Томского политехнического университета, 2008. С. 15-17.

41. Корденко А.Н., Ковылова В.И., Попов В.И., Тарасенко П.А.. Критические факторы качества жизни подростков // Гигиена и санитария. - 2015, Т.94. №9. - С. 20-21.

42. Коробова Е.М., Кувылин А.И., Чесалова Е.И., Березкин В.Ю. Оценка йодного статуса почв Брянской области с использованием ГИС-технологий // Сергеевские чтения. Моделирование при решении геоэкологических задач / Научный совет РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. 2009. С. 51-55.

43. Кузьмин С.В., Гурвич В.Б., Диконская О.В., Никонов Б.И., Малых О.Л., Ярушин С.В., Кузьмина Е.А., Кочнева Н.И., Корнилков А.С. Социально-гигиенический мониторинг и информационно-аналитические системы обеспечения оценки и управления риском для здоровья населения и риск-ориентированной модели надзорной деятельности // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. №12. С. 1130-1136.

44. Куролап С.А., Клепиков О.В. и др. Интегральная экологическая оценка состояния городской среды. Воронеж, 2015. 232 с.

45. Куролап С.А., Клепиков О.В., Виноградов П.М., Гриценко В.А. Геоинформационное обеспечение региональной системы медико-экологического мониторинга // Балтийский регион. 2016. №8 (4). С. 146-167.

46. Лим Т.Е. Некоторые аспекты организации системы социально-гигиенического мониторинга при строительстве и эксплуатации объездных автомобильных дорог // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2009. Т. 88. №5. С. 89-91.

47. Мадеева Е.В., Ханхареев С.С., Багаева Е.Е., Болошинова А.А. Применение геоинформационных систем при ведении социально-гигиенического

мониторинга и обосновании управленческих решений // Санитарный врач. 2014. №5. С. 16-19.

48. Май И.В., Балашов С.Ю., Вековшинина С.А., Кудря М.А. К оценке уровня электромагнитного поля (300 гГц - 300 мГц) в крупном промышленном центре на базе 3D-моделирования и инструментальных измерений // Анализ риска здоровью. 2017. №3. С. 21-30.

49. Малькова И.Л., Мальков П.С. Возможности применения ГИС-технологий в рамках социально-гигиенического мониторинга // Современные проблемы обеспечения экологической безопасности / Сборник материалов Всероссийской очно-заочной научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 204-208.

50. Механтьев И.И., Масайлова Л.А., Цинкер М.Ю., Ласточкина К.С. Определение эффективности контрольно-надзорной деятельности Роспотребнадзора на основе расчета рисков медико-демографических потерь на примере Воронежской области // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2017. №70. С. 95-99.

51. Миронова Ю.Н. Классификация геоинформационных систем // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. -№8-2. - С. 155-156.

52. МР 2.1.10.0059-12. «Состояние здоровья населения в связи с состоянием окружающей среды и условиями проживания населения. Оценка риска здоровью населения от воздействия транспортного шума. Методические рекомендации» (утв. Роспотребнадзором 23.03.2012) [электронный ресурс] (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; Ьаве=ЕХР;п=527996#0).

53. Мячина О.В., Клепиков О.В. Комплексная оценка состояния окружающей среды и риска для здоровья населения // Вестник ВГУ, серия: география, геоэкология, 2017. №1. С. 100-107.

54. Мячина О.В., Клепиков О.В., Борисов Н.А., Пичужкина Н.М. Окружающая среда города: организация мониторинга и анализ состояния -Воронеж: издательство ИПФ «ЛИО», 2016. - 180 а

55. Новиков А.Н., Васильева В.В. Оценка акустической эффективности шумозащитных сооружений на автомобильных дорогах города // Мир транспорта и технологических машин. 2016. №1 (52). С. 124-131.

56. Овчинникова Е.Л., Фридман К.Б., Новикова Ю.А. Задачи социально-гигиенического мониторинга в новых правовых условиях // Здоровье - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2018. Т. 13. №2. С. 939949.

57. Онищенко Г.Г. Актуальные задачи гигиенической науки и практики в сохранении здоровья населения // Гигиена и санитария. 2015. Т. 94. №3. С. 5-9.

58. Онищенко Г.Г. О санитарно-эпидемиологическом состоянии окружающей среды // Гигиена и санитария. 2013. №2. С. 4-10.

59. Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., Май И.В., Андреева Е.Е. Кластерная систематизация параметров санитарно-эпидемиологического благополучия населения регионов Российской Федерации и городов Федерального значения // Анализ риска здоровью. 2016. №1. С. 4-14.

60. Онищенко Г.Г., Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З., Попова А.Ю., Алексеев В.Б., Долгих О.В., Землянова М.А., Нурисламова Т.В., Трусов П.В., Уланова Т.С., Устинова О.Ю., Андреева Е.Е., Власова Е.М., Голева О.И., Кирьянов Д.А., Клейн С.В., Костарев В.Г., Лебедева-Несевря Н.А., Лужецкий К.П., Маклакова О.А., Носов А.Е., Атискова Н.Г., Барг А.О., Вековшинина С.А., Камалтдинов М.Р., Никифорова Н.В., Сбоев А.С., Седусова Э.В., Цинкер М.Ю., Чигвинцев В.М., Шляпников Д.М. Анализ риска здоровью в стратегии государственного социально-экономического развития // Монография / Под общей редакцией Г.Г. Онищенко, Н.В. Зайцевой. Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет. - 2014. - 738 с.

61. Онищенко Г.Г., Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З. Анализ риска здоровью в задачах совершенствования санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации // Анализ риска здоровью. 2014. №2. С. 4-13.

62. Павлова У.Ю. Обоснование и выбор рациональных методов снижения транспортного шума в пространстве селитебной застройки, прилегающей к городским автодорогам // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2014. №4-3 (17). С. 158-163.

63. Плитман С.И., Тулакин А.В., Амплеева Г.П. К вопросу гигиенической безопасности питьевой воды при реализации закона "О водоснабжении и водоотведении" // Медицина труда и экология человека. 2016. №4 (8). С. 103-106.

64. Плитман С.И., Тулакин А.В., Амплеева Г.П., Кошенков В.Н., Коротков В.В. К вопросу оценки санитарной надежности проектов зон санитарной охраны хозяйственно-питьевых водоисточников // Санитарный врач. 2016. №3. С. 28-31.

65. Попов В.М., Меркулова Е.В., Чепиков Н.А., Рыкунова И.О. Оценка загрязнения городской среды с применением ГИС-технологий // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Строительство и транспорт. 2008. №2-18. С. 48-51.

66. Попов В.М., Пинаев С.В., Рыкунова И.О., Чепиков Н.А. Математическое моделирование процессов рассеивания выбросов автотранспорта в воздушной среде // Известия Курского государственного технического университета. 2009. №2 (27). С. 81-87.

67. Попов В.М., Рыкунова И.О., Чепиков Н.А. ГИС-технологии как инструмент принятия решений в системе управления качеством атмосферного воздуха // Оптико-электронные приборы и устройства в системах распознавания образов, обработки изображений и символьной информации / Сборник материалов VIII международной конференции - Курск: Курский государственный технический университет. 2008. С. 64-65.

68. Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Май И.В. К вопросу об имплементации оценки качества жизни населения в систему социально-гигиенического мониторинга // Анализ риска здоровью. 2018. №3. С. 4-12.

69. Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Май И.В. Опыт методической поддержки и практической реализации риск-ориентированной модели санитарно-

эпидемиологического надзора: 2014-2017 гг. // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. №1. С. 5-9.

70. Попова А.Ю., Зайцева Н.В., Май И.В., Кирьянов Д.А. Нормативно-правовые и методические аспекты интеграции социально-гигиенического мониторинга и риск-ориентированной модели надзора // Анализ риска здоровью. 2018. №1. С. 4-12.

71. Потапов А.А. Геоинформационные системы в экологическом мониторинге электромагнитных полей радиочастотного диапазона // Геоинформатика. 2011. №1. С. 17-25.

72. Потапов А.И., Винокур И.Л., Гильденскиольд Р.С. Здоровье населения и проблемы гигиенической безопасности. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 304 с.

73. Потапов А.И., Ракитский В.Н. Проблемы и перспективы современной гигиены // Здравоохранение Российской Федерации. 2008. №1. С. 5-6.

74. Ракитский В.Н. Проблемы современной гигиены // Гигиена и санитария. 2015. Т. 94. №4. С. 4-7.

75. Ракитский В.Н., Авалиани С.Л., Мишина А.Л., Додина Н.С. Актуальные проблемы управления рисками на современном этапе // Российская гигиена - развивая традиции, устремляемся в будущее / Материалы XII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. 2017. С. 24-27.

76. Ракитский В.Н., Авалиани С.Л., Шашииа Т.А., Додина Н.С. Актуальные проблемы управления рисками здоровью населения в России // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. №6. С. 572-575.

77. Ракитский В.Н., Синицкая Т.А., Артюшкина Г.И., Чистова Ж.А. Внедрение принципов надлежащей лабораторной практики в испытательных центрах Роспотребнадзора // Защита и карантин растений. 2016. №1. С. 11-12.

78. Ракитский В.Н., Тулакин А.В. Актуальные вопросы современной гигиены // Гигиена, токсикология, профпатология: традиции и современность/ Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / Под редакцией доктора медицинских наук, профессора А.Ю. Поповой, академика РАН, профессора В.Н. Ракитского. 2016. С. 15-22.

79. Ракитский В.Н., Юдина Т.В., Сааркоппель Л.М., Коновалов И.М. Интегральная оценка состояния здоровья населения: современные подходы // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2013. Т. 12. №1. С. 188-192

80. Раклов В.П. Методы использования ГИС-технологий при контроле состояния полигонов твердых бытовых отходов // Велес. 2017. №2-1 (44). С. 6571.

81. Рахманин Ю.А., Леванчук А.В., Копытенкова О.И. Совершенствование системы социально-гигиенического мониторинга территорий крупных городов // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. №4. С. 298-301.

82. Рахманин Ю.А., Малышева А.Г. Концепция развития государственной системы химико-аналитического мониторинга окружающей среды // Гигиена и санитария. 2013. №6. С. 4-9.

83. Рахманин Ю.А., Мельцер А.В., Киселев А.В., Ерастова Н.В. Гигиеническое обоснование управленческих решений с использованием интегральной оценки питьевой воды по показателям химической безвредности и эпидемиологической безопасности // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. №4. С. 302305.

84. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И., Каменецкая Д.Б. Качество питьевого водоснабжения в РФ // Контроль качества продукции. 2015. №9. С. 7-13.

85. Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Авалиани С.Л., Синицына О.О., Шашина Т.А. Современные проблемы оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения и пути ее совершенствования // Анализ риска здоровью. 2015. №2. С. 4-11

86. Ревич Б.А. Приоритетные факторы городской среды, влияющие на качество жизни населения мегаполисов // Проблемы прогнозирования. 2018. №3 (168). С. 58-66.

87. Романович И.К., Кормановская Т.А., Королева Н.А., Лисаченко Э.П., Сапрыкин К.А. Научное обоснование методических подходов к организации и проведению заключительного радиационного обследования участков территории,

реабилитированных после загрязнения природными радионуклидами // Радиационная гигиена. 2018. Т. 11. №3. С. 7-21.

88. Романович И.К., Брук Г.Я., Барковский А.Н., Братилова А.А., Громов А.В., Кадука М.В Обоснование концепции перехода населенных пунктов, отнесенных в результате аварии на чернобыльской АЭС к зонам радиоактивного загрязнения, к условиям нормальной жизнедеятельности населения // Радиационная гигиена. 2016. Т. 9. №1. С. 6-18.

89. Ротанова И.Н., Ведухина В.Г., Ловцкая О.В., Курепина Н.Ю. Геоинформационные системы для решения проблем водно-экологической безопасности: опыт на примере Обь-Иртышского бассейна // Гео-Сибирь. 2011. Т. 1. №2. С. 132-137.

90. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920 — 04). -М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. -143 с.

91. Савельев С.И., Трухина Г.М., Бондарев В.А., Нахичеванская Н.В. Развитие социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. №11. С. 1033-1036.

92. Самодурова Н.Ю., Егорова А.М. Характеристика шумового воздействия на население города Воронежа / Материалы XI Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. - Т.1. - М., 2012. - С. 689-692.

93. Середа Л.О., Куролап С.А. Оценка токсического загрязнения почвенного покрова города Воронежа методами биотестирования // В сборнике: Экологическая оценка состояния городской среды сборник научных статей. Воронеж, 2016. С. 129-138.

94. Соловьева М.В., Морозова О.В., Ромаментьева М.А. Использование ГИС-технологий в создании базы данных по состоянию городских почв // Геоматика. 2012. №4. С. 98-101.

95. Стёпкин Ю.И., Кузмичёв М.К., Клепиков О.В. Оценка доз облучения персонала за счет нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующих излучений по данным единой системы контроля и учета

индивидуальных доз облучения граждан (ЕСКИД) // Радиационная гигиена. -2016. -Т.9, №3. - С.69-74.

96. Стёпкин Ю.И., Кузмичёв М.К., Клепиков О.В., Кухтина И.В. Гигиеническая оценка доз облучения населения Воронежской области от источников ионизирующего излучения // Гигиена и санитария - 2015. - №9. - С. 39-41.

97. Стёпкин Ю.И., Механтьева Л.Е., Мамчик Н.П., Самодурова Н.Ю. Техногенные факторы окружающей среды и риск здоровью населения. Монография / Механтьева Л.Е., Мамчик Н.П., Самодурова Н.Ю. - Воронеж: издательство «Научная книга», 2017. - 318 с.

98. Стёпкин Ю.Н., Механтьев Н.Н., Платунин А.В, Колнет Н.В. Оценка факторов риска в условиях химического и шумового воздействия на здоровье населения // Медицина труда и промышленная экология. -№7. - 2016. - С. 25-28.

99. Танеева А.В. Анализ шумового загрязнения в крупных городах на примере улицы Восстания г. Казани // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2010. №4 (7). С. 63-68.

100. Тулакин А.В., Новиков Ю.В., Цыплакова Г.В., Амплеева Г.П., Шукелайть А.Б. Современные проблемы комплексной гигиенической оценки питьевого водопользования // Вестник Российской академии медицинских наук. 2005. №3. С. 15-18.

101. Тулакин А.В., Плитман С.И., Амплеева Г.П., Пивнева О.С. Риск-ориентированный надзор в целях соблюдения требований к централизованному питьевому водоснабжению // Российская гигиена - развивая традиции, устремляемся в будущее материалы XII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. 2017. С. 289-292.

102. Тягунов Д.С. Техногенное электромагнитное поле как экологический фактор // Экология урбанизированных территорий. 2011. №2. С. 45-50.

103. Ушаков И.Б., Клепиков О.В., Попов В.И., Самодурова Н.Ю. Воздействие городского автотранспортного шума с оценкой риска здоровью населения // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96. №9. С. 904-908.

104. Ушаков И.Б., Шандала М.Г. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А., сотовая связь и здоровье. Электромагнитная обстановка. Радиобиологические и гигиенические проблемы. Прогноз опасности // Гигиена и санитария. 2014. Т. 93. №6. С. 117-118.

105. Хорпякова Т.В., Клепиков О.В., Куролап С.А. Оценка риска техногенного загрязнения атмосферы урбанизированных территорий - Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2015. - 149 с.

106. Цунина Н.М., Жернов Ю.В. Алгоритм применения результатов социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2016. Т. 24. №2. С. 77-81.

107. Чепиков Н.А. Решение задач управления в процессе проведения социально-гигиенического мониторинга региона // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. 2012. №2-1. С. 68-75.

108. Чепиков Н.А., Попов В.М., Юшин В.В. Метод и алгоритм поддержки принятия управленческих решений в системе социально-гигиенического мониторинга // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Техника и технологии. 2012. №2-2. С. 153-161.

109. Чепиков Н.А., Юшин В.В., Рыкунова И.О. Совершенствование системы социально-гигиенического мониторинга региона с использованием IDEF-моделирования и ГИС // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. №1-1 (40). С. 219-228.

110. Чеховский А.В. , Анисимов Н.К., Маршалкович А.С. Воздействие электромагнитных полей в городской урбоэкосистеме и их негативное влияние на здоровье горожан [Электронный ресурс] // Строительство: наука и образование. -2013. - №2. - С.5. - URL: http: //www.nso-journal.ru

111. Чубирко М.И., Савенкова Н.Е., Овсянникова Н.В. Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. 2014. №57. С. 75-78.

112. Чубирко М.И., Степкин Ю.И., Середенко О.В. Гигиеническая оценка шумового фактора крупного города // Гигиена и санитария. 2015. Т. 94. №9. С. 3738.

113. Ширшиков А.С. Транспортный шум и способы его снижения // Аллея науки. 2018. Т. 2. №9 (25). С. 734-736.

114. Шихова Ю.А., Клепиков О.В., Бережнова Т.А Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ №2016619095 от 12.08.2016 г. «Построение оценочных шкал для ранжирования показателей заболеваемости населения», Правообладатель ВГМУ им. Н.Н. Бурденко.

115. Шубин И.Л., Цукерников И.Е., Тихомиров Л.А., Никифоров А.В. Расчет автодорожного шума жилого района Москвы с использованием двух программных средств // Жилищное строительство. 2013. №6. С. 2-5.

116. Экология человека и профилактическая медицина / И.Б. Ушаков, П.С. Турзин, Н.А. Агаджанян, В.И. Попов, М.И. Чубирко, А.С. Фаустов. - Воронеж: ИПФ «Воронеж», 2001 - 488 с.

117. Burden of disease from environmental noise Quantification of healthy life years lost in Europe. WHO, 2011. - 126 p. [http://www.euro.who.int/data/assets/ pdf_file/0008/136466/e94888.pdf].

118. Daland R. Juberg, J. Bus, Diane S. Katz The Opportunities and Limitations of Biomonitoring [Электронный ресурс] // Policy brief. - February 2008. - URL: https: // www.mackinac.org/S2008-01

119. Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of environmental noise -Declaration by the Commission in the Conciliation Committee on the Directive relating to the assessment and management of environmental noise.

120. ISO 1999:2013 «Acoustics - Estimation of noise-induced hearing loss».

121. Recent Research on EMF and Health Risk: Eleventh report from SSM, Scientific Council on Electromagnetic Fields: Research [Электронный ресурс] . -2016. - 115 p. - URL: http: // www.stralsakerhetsmyndigheten.se /Global/Publikationer/Rapport/Stralskydd/2016/S SM_Rapport_2016_15_webb_1. pdf.

122. Sexton K., Needham L.L., Pirkle J.L. Mesuaring chemicals in human tissues is the «gold standard» for assessing peoples exposure to pollution // American Scientist. - 2004. - Vol. 92, №1. - P. 38-45.

123. Zakharov V.M., Revich B.A., Trofimov I.E. Role of assessment of the health of the environment for characterizing the impact of environmental factors on human health (assessment of health of humans and the environment: possible approaches) // Journal of Developmental Biology. 2018. V. 49. N0 1. P. 12-17.

124. Priority List of Hazardous Substances. ATSDR, 2015) [электронный ресурс]- www.atsdr.cdc.gov.

Приложение

Акты внедрения результатов работы

МИНОБРНЛУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежским государственный университет»

(ФГБОУ ВО «ВГУ»)

.Университетская пл., I, Воронеж, .494006. Тел. [phone]. Факс [phone], E-mail: [e-mail]

http://www.vsu.ru

ОКПО 02068120, ОГРН 1023601560510, ИНН/КПП 3666029505/366601001 о./?. №

На № - - _ от - ._.20_

АКТ ВНЕДРЕНИЯ результатов диссертационной работы Студсникиной Екатерины Михайловны на тему «ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДСКОГО

НАСЕЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ», представленной на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальности 14.02.01 - Гигиена

Кафедра геоэкологии и мониторинга окружающей среды факультета географии, геоэкологии и туризма подтверждает, что результаты диссертационной работы Студеникиной Е.М. «Обеспечение гигиенической безопасности городского населения на основе геоинформационных систем» использованы при создании электронного медико-экологического атласа города Воронежа в рамках выполнения научного проекта при поддержке Русского географического общества и Российского фонда фундаментальных исследований «Геоинформационное обеспечение медико-экологического мониторинга крупных промышленных центров» (Проект РГО-РФФИ №17-05-41072), размещенного в ссти Интернет http://www.geogr.vsu.ru/atlas.htm.

Долевое участие Студеникиной Е.М. в подготовке Атласа составляет 15 из 35 карт, а также аналитических описаний к ним из разделов «Состояние окружающей среды» и «Здоровье населения».

Информация об электронном Атласе распространена через региональные средства массовой информации (газеты, телевидение). На портале региональной газеты «Моё» (https://moe-online.ru/) в 2019 году всем желающим предоставлялась возможность комментирования результатов выполненной в рамках проекта научно-практической работы. В течение недели опубликовано 37 комментариев пользователей информационного портала.

УТВЕРЖДАЮ

Роспотребнадзора кой области

ехантьев И.И.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов диссертационной работы Студеникиной Екатерины Михайловны на тему «Обеспечение гигиенической безопасности

городского населения на основе геоинформационных систем», представленной на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальности 14.02.01 - Гигиена

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области подтверждает, что результаты диссертационной работы Студеникиной Е.М. «Обеспечение гигиенической безопасности городского населения на основе геоинформационных систем» использованы:

- при подготовке ежегодных информационных докладов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Воронежской области», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения городского округа города Воронежа (2017 и 2018 гг.);

- при реализации риск-ориентированного планирования контрольно-надзорных мероприятий на территории Городского округа город Воронеж.

Проведенное исследование позволило получить качественно новый состав информации для научного обоснования обеспечения гигиенической безопасности городского населения на основе применения инструментов геоинформационных систем, а, следовательно, повысить эффективность планирования надзорных мероприятий.

Начальник отдела санитарного надзора

Шукелайть А.Б.