Обеспечение экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Михайлов Андрей Владимирович

• Михайлов Андрей Владимирович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Михайлов Андрей Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Проблемы обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов

1.1. Необходимость повышения экономической безопасности предприятий ТЭК путем сокращения объемов незаконных финансово-хозяйственных операций

1.2. Приоритеты комплексного детализированного мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов

1.3. Императивы формирования мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов как элементов инфраструктуры системы государственного управления

2. Трансформация макро- и микроэкономических условий развития ТЭК в свете проблем обеспечения его экономической безопасности

2.1. Особенности современного этапа добычи, транспортировки, поставки и потребления топливно-энергетических ресурсов в ТЭК

2.2. Повышение наблюдаемости операций с топливно-энергетическими ресурсами в ТЭК

2.3. Подходы к построению единой системы обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК при рационализации инфраструктуры системы государственного управления

3. Рекомендации по обеспечению экономической безопасности предприятий ТЭК на основе повышения прозрачности оборота топливно-энергетических ресурсов и финансовых средств

3.1. Организационно-информационные основы повышения экономической безопасности предприятий ТЭК

3.2. Повышение прозрачности оборота топливно-энергетических ресурсов и финансовых средств в ТЭК

3.3. Пути обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Необходимость противодействия нарастающим внешним угрозам экономике России повышает актуальность задач совершенствования механизмов обеспечения экономической безопасности, как на уровне отдельных предприятий, так и на отраслевом и региональном уровнях. В современной ситуации становится очевидным, что в условиях глобального экономического кризиса, осложненного для России посткрымскими экономическими и политическими санкциями, топливно-энергетический комплекс превратился в столь важный фактор развития экономики нашей страны, что от эффективности обеспечения его экономической безопасности зависит успешность экономической и энергетической политики страны и перспективы ее социально-экономического развития.

Представляя собой одну из базовых отраслей экономики России, на основе топливно-энергетических предприятий был создан масштабный производственный комплекс со своим межкорпоративным разделением энергетических бизнесов, технологической кооперацией и специализацией, с зонами разделения полномочий и ответственности с российскими и зарубежными партнерами по энергетическим цепочкам, которые частично или полностью интегрировались в мировую экономику.

В этой ситуации исследование проблем обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК России на основе мониторинга с учетом новых возможностей использования технологии блокчейн для повышения прозрачности оборота топливно-энергетических ресурсов представляет научный и практический интерес в силу следующих обстоятельств.

Во-первых, анализ проблем развития топливно-энергетических предприятий позволяет глубже понять взаимосвязь их жизнеспособности с эффективностью обеспечения экономической безопасности. Известно, что в недалеком прошлом топливно-энергетические предприятия стали лидера-

ми трансформирующейся российской промышленности, и топливно-энергетический комплекс успешно преодолел последствия экономического кризиса.

Во-вторых, научные выводы о роли экономической безопасности в повышении эффективности деятельности предприятий и корпорации организаций, сделанные с учетом особенностей топливно-энергетического комплекса, важны для углубленного научного анализа и оценки перспективы модернизации топливно-энергетического комплекса в России. В отечественной литературе анализ влияния экономической безопасности на эффективность использования топливно-энергетических ресурсов, особенно с учетом задач по снижению доли теневого сектора в экономике России, требует дополнительного исследования.

В-третьих, выявление причин превращения топливно-энергетического комплекса в один из центральных факторов, ведущих к изменению динамики производственно-экономической деятельности широкого круга предприятий и организаций в российской экономике, позволяет глубже понять методы и формы, с помощью которых можно снизить риски и угрозы криминализации экономики.

В-четвертых, анализ взаимосвязи между обеспечением экономической безопасности на различных уровнях управления ТЭК и проблемами развития топливно-энергетических предприятий позволяет более точно определить наиболее слабые места в ТЭК и направления обеспечения экономической безопасности.

Вышесказанное определило выбор темы и направлений диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы обеспечения экономической безопасности рассмотрены в трудах таких зарубежных ученых как С.Джонсон, С. Гудвин, Д.Кауфман, Э. Ласло, Р. Миллер, П. Самуэль-сон, Э.де Сото и др., отечественных ученых, таких как Л.И. Абалкин, А.В.Возжеников, С.Ю. Глазьев, Н.С. Зиядуллаев, Е.И. Кузнецова, Н.Я.

Петраков, В.П. Пономарев, Б.Н.Порфирьев, А.А. Прохожев, В.К. Сенчагов, Ю.А.Романова, А.С. Тулупов, В.А.Цветков и др.

Ключевые аспекты экономической безопасности на предприятиях ТЭК России сформулированы в исследованиях Н.И. Алтухова, Д.Н. Архи-пова, С.И. Борталевич, Н.В.Герасимовой, О.В. Кондракова, Е.Л.Логинова, Р.А. Местоева, В.С.Пашигорова, В.В. Смагиной, Г.Н. Утенкова и др.

Использование информационных технологий в процессах обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК России описаны в работах таких специалистов, как С.А. Козловская, А.М. Кумаритов, Д.В. Ма-риненков, А.Н. Митрейкин, В.В. Молодюк, И.Д. Ратманова, Н.И. Решеть-ко, В.А.Трусов, А.Ю. Ходычкин и др.

Вместе с тем, в настоящее время недостаточно исследованы теоретические, методические и практические вопросы обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов, в частности с учетом текущего глобального кризиса, осложненного экономическими санкциями и перспектив использования информационных технологий для повышения прозрачности оборота топливно-энергетических ресурсов. Все эти факты обусловили выбор темы диссертационной работы и позволили сформулировать цель, задачи и круг рассматриваемых в ней вопросов.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических и практических рекомендаций по обеспечению экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:

- обосновать необходимость обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно -энергетических ресурсов;

- показать потребность в формировании целостной системы мер обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК;

- уточнить понятие обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК;

- определить возможности совершенствования организационно-информационных основ повышения экономической безопасности ТЭК;

- разработать модель взаимосвязи факторов, влияющих на экономическую безопасность предприятий ТЭК;

- предложить методику расчета показателя экономической безопасности предприятий;

- дать рекомендации по повышению экономической безопасности предприятий ТЭК на основе рационализации инфраструктуры системы государственного управления.

Область диссертационного исследования. Основные положения и выводы работы соответствуют Паспорту номенклатуры специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность): п.12.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности; п.12.14. Проблемы криминализации общества и ликвидации теневой экономики (инструменты, методы, механизмы); п.12.22. Методология мониторинга факторов, угрожающих экономической безопасности; п.12.25. Рационализация инфраструктуры системы государственного управления и экономическая безопасность.

Объектом исследования выступают процессы обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК.

Предметом исследования являются научные подходы, методы и механизмы обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов.

Гипотеза исследования. Авторская гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что эффективное обеспечение экономиче-

ской безопасности предприятий ТЭК России с учетом наличия теневого сектора, может быть достигнуто за счет выявления и упреждающего преодоления угроз и рисков увеличения объемов незаконных финансово-хозяйственных операций на основе механизмов комплексного детализированного мониторинга и использования технологии блокчейн в отношении деятельности предприятий, осуществляющих добычу, транспортировку и поставку топливно-энергетических ресурсов для внутреннего потребления и на экспорт путем рационализации инфраструктуры системы государственного управления на базе формирования единого информационно-технологического комплекса ТЭК России.

Методология и методы исследования. Теоретико-методологической основой исследования выступили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономической безопасности, управления предприятиями топливно-энергетического комплекса, теории управления, информационного обеспечения управления, социально-экономического мониторинга. При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, методы системного и сравнительного анализа, экспертных оценок, статистики, прогнозирования, методы стратегического планирования и управления, информационного обеспечения и ряд других.

Информационную базу исследования составили нормативные правовые акты по вопросам обеспечения экономической безопасности, управления топливно-энергетическим комплексом, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития РФ, Министерства энергетики РФ; программные документы по развития топливно-энергетического комплекса России; факты, выводы и положения, опубликованные в научных изданиях России и других стран; данные глобальной информационной сети Интернет; аналитические отчеты экспертов в обеспечения экономической безопасности в

топливно-энергетическом комплексе; а также результаты исследований и расчетов автора диссертации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и практических рекомендаций по обеспечению экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов путем модернизации организационной и информационной инфраструктуры, что способствует выявлению и профилактике угроз и рисков увеличения объемов незаконных финансово-хозяйственных операций с ресурсами.

Основные научные результаты, полученные автором и выносимые на защиту, следующие:

- обоснована необходимость обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК путем построения системы комплексного мониторинга деятельности предприятий, осуществляющих процессы добычи, транспортировки и поставки топливно-энергетических ресурсов, для повышения прозрачности их оборота и связанных с ним финансовых средств. Для обеспечения системного характера мер по декриминализации отрасли требуется преобразование ранее действующей организационной и информационной инфраструктуры оборота топливно-энергетических ресурсов с формированием сетецентрической информационной системы мониторинга антикоррупционной деятельности государственных органов управления центральным координирующим звеном, которой являются структуры Министерства энергетики России;

- показана потребность в формировании целостной системы мер обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК путем контроля российского сегмента международных ресурсных и финансовых цепочек для выявления явно и предположительно взаимосвязанных и слож-ноструктурируемых групп операций по добыче, транспортировке и поставке топливно-энергетических ресурсов с определением их незаконного характера, как в отношении оперирования ресурсами в энергообеспечении

потребителей, так и использования любых форм и видов активов и полученных доходов или самих форм осуществления топливно-энергетического бизнеса. Для этого предлагается рационализация инфраструктуры системы государственного управления ТЭК путем сетецентри-ческого изменения объектно-сетевой архитектуры сбора информации в рамках нового информационно-вычислительного базиса мониторинга;

- уточнено понятие обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК как целенаправленных воздействий на снижение рисков и угроз в корпоративном, территориальном и других направлениях в отношении оборота топливно-энергетических ресурсов и связанных с ними финансовых средств в соответствии с национальными интересами и приоритетами социально-экономического развития России. Это позволило определить возможность совершенствования организационно-информационных основ повышения экономической безопасности ТЭК через стратегическое позиционирование организационных центров управления головных компаний корпоративных групп топливно-энергетических предприятий, которые определяют характеристику концентрации топливно-энергетических ресурсов и связанных с ними финансовых средств в контуре государственного управления и фискального контроля в условиях глобализации мировой экономики;

- разработана модель взаимосвязи факторов, влияющих на экономическую безопасность предприятий ТЭК и выявлены технико-экономические показатели, позволяющие оценить их деятельность. Динамика указанных показателей может свидетельствовать о наличии незаконных финансово-хозяйственных операций, требующих проверки правоохранительных, фискальных или контролирующих органов. Это позволило предложить методику расчета показателя экономической безопасности предприятий в зависимости от нарушений действующего законодательства по отклонениям фактических значений технико-экономических показателей от их нормативных значений, полученных на основе мониторинга;

- даны рекомендации по повышению экономической безопасности предприятий ТЭК на основе рационализации инфраструктуры системы государственного управления путем совершенствования основных составляющих информационной системы мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов предприятий. В результате функционирования единого информационно-технологического комплекса в ТЭК будет усовершенствована информационная инфраструктура для мониторинга и передачи разнородной информации по всему спектру участников оборота топливно-энергетических ресурсов. Это формирует условия для повышения прозрачности оборота ресурсов и возможности снижения объемов незаконных финансовых операций, уклонения от уплаты налогов, отмывания доходов, криминальной утечки капиталов за рубеж и пр. в рамках приоритетов безопасности и обороноспособности России.

Теоретическая значимость результатов работы заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию экономической безопасности функционирования предприятий ТЭК и могут быть использованы при совершенствовании методов и механизмов обеспечения экономической безопасности предприятий, в частности на основе мониторинга процессов добычи, транспортировки и поставки топливно-энергетических ресурсов. Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании в вузах дисциплин: экономическая безопасность, экономическая безопасность ТЭК.

Практическая значимость результатов исследования. Предложенные методические и практические рекомендации позволяют дать органам государственного управления рекомендации по разработке программ повышения прозрачности процессов добычи, транспортировки и поставок топливно-энергетических ресурсов; руководителям контрольных, фискальных и правоохранительных органов по разработке нормативных актов и рекомендаций по снижению объемов незаконных финансовых операций

в ТЭК, уклонению от уплаты налогов, отмыванию доходов, криминальной утечке капиталов за рубеж и пр.; менеджменту хозяйствующих субъектов ТЭК при разработке корпоративных антикоррупционных программ.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов диссертации обусловлена: теоретическими и методологическими предпосылками использования теорий и методов обеспечения экономической безопасности и управления предприятиями ТЭК; опорой на достижения современных экономических наук, использованием методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования; корректным применением методов исследования процессов обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК на основе мониторинга оборота топливно-энергетических ресурсов.

Реализация и апробация результатов работы. Разработаны и внедрены новые подходы в системе обеспечения экономической безопасности предприятий ТЭК России на основе мониторинга, которые служат необходимым условием динамичного социально-экономического и производственно-технологического развития как на уровне отраслевого комплекса, так и на уровне экономики страны в целом. Результаты исследования использованы в учебном процессе при подготовке учебно-методических материалов и преподавании дисциплин «Экономическая безопасность» аспирантам ФГБУН Институт проблем рынка Российской академии наук.

Основные результаты исследования докладывались на международных научно-практических конференциях: Экономические и экологические вызовы устойчивому развитию России и других стран СНГ: проблемы формирования новой технологической базы (Москва, 2017 г.); ЕАЭС и СНГ: проблемы и перспективы развития в условиях нестабильности мировой экономики (Москва, 2017 г.); Финансовые механизмы ациклического регулирования структурных диспропорций в экономике России и других стран СНГ (Москва, 2017 г.); 25 лет СНГ: основные итоги, проблемы, перспективы развития» (Москва, 2016 г.); Евразийская экономическая интеграция как фактор повышения стабильного и поступательного развития

национальных хозяйственных систем (Москва, 2016 г.); Молодая экономика: экономическая наука глазами молодых ученых (Москва, 2016 г.); Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития (Москва, 2016 г.) и др.

Публикации. Основные положения работы отражены в 15 научных публикациях автора, из них 5 публикаций в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Общий объем публикаций 17,9 п.л., автору принадлежит 12,85 п.л.

Структура работы. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы (178 источников). Объем работы - 162 страницы.

1. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТЭК НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА ОБОРОТА ТОПЛИВНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

РЕСУРСОВ

1.1. Необходимость повышения экономической безопасности предприятий ТЭК путем сокращения объемов незаконных финансово-хозяйственных

операций

В условиях наличия значительного теневого сектора в экономике нашей страны, необходимо повышение наблюдаемости ТЭК России для последующего построения в нашей стране эффективной - по параметрам обеспечения экономической безопасности - системы оборота топливно-энергетических ресурсов и связанных с ними финансовых средств с опорой на организационные возможности Минэнерго России.

Значительные объемы экспорта ТЭР определяют необходимость усиления контроля российского сегмента международных ресурсных и финансовых цепочек в рамках Минэнерго России, стратегического позиционирования корпоративных организационных центров (ядер) управления для повышения прозрачности и сокращения теневого сектора при добыче, транспортировке и поставкам ТЭР.

В результате либерализации ТЭК России и дезинтеграции централизованных систем энергообеспечения потребителей ранее четкие механизмы управления стали размыты. Потребители ТЭР несут вс. возрастающую тарифно-ценовую нагрузку. Рост тарифов ограничивается неэкономическими методами, где экономическая обоснованность уступает место социальной значимости и политическому популизму чиновников разного уровня. В конечном счете, всё это приводит к дополнительной нагрузке на бюджеты всех уровней в Российской Федерации и способствует возрастанию диспропорций различного характера, включая наличие значительного теневого сектора.

В этой связи важной задачей является формирование благоприятных экономических, организационных, правовых и иных условий повышения эффективности предприятий ТЭК России, а также механизмов оптимизации экономической политики повышения прозрачности и сокращения теневого сектора при добыче, транспортировке и поставкам ТЭР для снижения объемов незаконных финансовых операций, уклонения от уплаты налогов, отмывания доходов, криминальной утечки капиталов за рубеж и пр. в объектном, корпоративном, территориальном и т.п. аспектах с учетом приоритетов обеспечения экономической безопасности.

Под обеспечением экономической безопасности в ТЭК России в диссертации понимается воздействие (органов управления) на снижение диспропорций в объектном, корпоративном, территориальном и т.п. аспектах в отношении оборота топливно-энергетических ресурсов и связанных с ними финансовых средств в экономике России, базирующееся на системе рыночных отношений и интересов в соответствии с федеральными приоритетами социально-экономического развития России.

Идея повышения прозрачности оборота ТЭР с целью преодоления новых угроз и рисков увеличения объемов незаконных финансово-хозяйственных операций с топливно-энергетическими ресурсами в объектном, корпоративном, территориальном и т.п. аспектах с учетом приоритетов обеспечения экономической безопасности обладает высоким экономическим потенциалом. С макроэкономической точки зрения оптимизация экономической политики с целью преодоления новых угроз и рисков увеличения объемов незаконных финансово-хозяйственных операций с топливно-энергетическими ресурсами в объектном, корпоративном, территориальном и т.п. аспектах позволяет обеспечить более высокие показатели обеспечения экономической безопасности.

С учетом ярко выраженной нестабильности и частичной криминализации процессов производства основных топливно-энергетических ресурсов в ТЭК России необходимо повышение прозрачности процессов добы-

чи, транспортировки и поставок ТЭР и связанных с ними финансовых средств.

Требуется рационализация инфраструктуры системы государственного управления в рамках преобразования ранее сформировавшейся организационной и информационной инфраструктуры мониторинга деятельности предприятий, осуществляющих процессы добычи, транспортировки и поставок ТЭР. Для построения в нашей стране эффективной - по параметрам обеспечения экономической безопасности - системы оборота топливно-энергетических ресурсов и связанных с ними финансовых средств с опорой на организационные возможности Минэнерго России необходима реализация принципа доступности любых форм и видов информационных ресурсов в отношении процессов добычи, транспортировки и поставок ТЭР.

Искажение цен и тарифов на ТЭР создало антистимулы для топливно-энергетических предприятий - мешает им активно развивать генерацию и сети за счет собственных средств, а не госинвестиций, блокирует стремление к снижению объемов нового строительства, что оказывает негативное влияние на развитие инфраструктуры ТЭК России. В результате снижается возможность роста рыночной капитализации и привлечения заемных средств для модернизации, растут малообоснованные расходы, объемы нецелевого использования денежных средств и сомнительных финансовых операций.

Взаимосвязи и взаимозависимости между производственными успехами различных отраслей экономики нашей страны и деятельностью предприятий ТЭК России, определяют необходимость обеспечения экономической безопасности, прежде всего, в отношении оборота ТЭР, с учетом противоречивых государственных и коммерческих интересов различных участников этих процессов, в том числе отдельных негосударственных предприятий.

На рис.1.1. приведена карта рисков незаконных операций, осуществляемых на предприятиях ТЭК России.

Рис. 1.1. Карта рисков незаконных операций, осуществляемых на предприятиях ТЭК России1

Основной целью повышения прозрачности оборота ТЭР для снижения объемов незаконных финансовых операций, уклонения от уплаты налогов, отмывания доходов, криминальной утечки капиталов за рубеж и пр. в объектном, корпоративном, территориальном и т.п. аспектах с учетом приоритетов обеспечения экономической безопасности является стимулирование трансформационных процессов, служащих базой позитивных экономических изменений, как самой российской экономики, так и ТЭК России как отраслевого агрегированного энергообъединения в целом.

1 Разработано автором по результатам опроса экспертов

В сложившихся условиях выявилась потребность в формировании целостной системы мер повышения экономической безопасности предприятий в ТЭК России, которые, с одной стороны, будут способствовать устранению показателей деятельности, существенно отличающихся от показателей деятельности других предприятий в отношении экономической безопасности, а с другой стороны, позволят максимально использовать в интересах снижения доли теневого сектора в ТЭК России курс на укрепление вертикали отраслевого управления.

Необходимо формирование системы мониторинга на базе возможностей новых информационно-вычислительных сервисов с учетом перспектив использования технологии блокчейн для выявления явно взаимосвязанных, предположительно взаимосвязанных и трудноструктурируе-мых [по критерию взаимосвязанности] групп операций при добыче, транспортировке и поставкам ТЭР с идентификацией их незаконного характера как в отношении оперирования ТЭР в процессах энергообеспечения потребителей, так и использования любых форм и видов активов (и полученных доходов) или самих форм осуществления топливно-энергетических бизнесов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Михайлов Андрей Владимирович, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абалкин Л. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы // Вопросы экономики. 2011. № 7. С. 13.

2. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 2014. № 1. С. 62.

3. Абрамов В.Л., Агеев А.И., Кузык Б.Н., Логинов Е.Л. Нефть Евразии: формирование общего рынка ЕАЭС / Монография. - М.: Институт экономических стратегий, 2016. - 404 с.

4. Абрамов В.Л., Борталевич С.И., Логинов Е.Л. и др. Корпоративные инновационные стратегии: возможности использования мирового опыта в рамках ЕАЭС. Учебное пособие. - М.: Финуниверситет, 2016. -223 с.

5. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Россия в новой экономической реальности. / Монография. - М.: Институт экономических стратегий, Ассоциация "Аналитика", 2016. - 460 с.

6. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Снижение мировых цен на нефть: выдержит ли Россия? // Экономические стратегии. 2014. Т. 16. № 10 (126). С. 32-45.

7. Агжанов Р.А. Стратегии антикризисного управления предприятиями топливно-энергетического комплекса в России и в США // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2011. № 2-1. С. 3-7.

8. Авдийский В.И., Безденежных В.М. Экономическая безопасность как системообразующий фактор устойчивости сложных социально-экономических систем // Безопасность бизнеса. 2014. № 1. С. 2-5.

9. Аганбегян А.Г., Ивантер В.В. Текущая экономическая ситуация в России: траектория развития и экономическая политика // Деньги и кредит. 2014. № 11. С. 3-10.

10. Аганбегян А.Г. Инвестиции - основа ускоренного социально-экономического развития России // Деньги и кредит. 2012. № 5. С. 10-16.

11. Аксененко Н.В. Теоретические аспекты экономической безопасности страны в контексте развития национальной платежной системы // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2015. № 11. С. 7-11.

12. Алиев А.Б. Влияние теневой экономики на экономическую безопасность государства // Экономика и управление собственностью. 2012. № 4. С. 16-18.

13. Алтухов Н.И. Основные аспекты экономической безопасности нефтегазовой отрасли России // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2010. Т. 2. С. 40-48.

14. Америк А.Б., Власов С.С. Комплексный подход к обеспечению промышленной безопасности и производительности предприятий ТЭК с непрерывным циклом // Промышленный сервис. 2015. № 1 (54). С. 17-29.

15. Архипов Д.Н., Ребров А.А., Ханахмедов А.С. Актуальные вопросы обеспечения экономической безопасности топливно-энергетического комплекса России на современном этапе // Юристъ - Пра-воведъ. 2016. № 3 (76). С. 86-92.

16. Бабкин А.В., Юмаев Е.А. Управление масштабами теневой экономики государств и регионов в условиях экономического кризиса (на материалах зарубежных стран) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2016. № 1 (18). С. 51-64.

17. Базанова Е., Виноградова Е. С офшорами не расставайтесь // Ведомости, № 4010 от 08.02.2016

18. Батталова А.А. Информационно-логическая схема создания топливно-энергетического кластера // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 3 (273). С. 415-426.

19. Бауэр В.П., Пинская М.Р., Агеева Е.С. Деофшоризация экономики России в системе противодействия легализации преступных доходов и финансирования терроризма // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2014, № 32 (269). C. 50-66.

20. Беляков Г.П., Борталевич С.И., Ерыгин Ю.В. Проблемы развития энергетической инфраструктуры в регионах с высокой стоимостью энергоресурсов. - М.: Изд-во МПА - Пресс, 2013. - 272 с.

21. Бойко П.А., Чиналиев В.У., Шкута А.А., Борталевич В.Ю., Логинова В.Е., Сорокин Д.Д. Управление реализацией инфраструктурных проектов: координация выполнения заказов и поставок при осуществлении государственных и муниципальных закупок. Учебное пособие. - М.: Финуниверситет, 2017. - 76 с.

22. Болотина И.О., Евтушенко Г.С., Солдатов А.И., Цехановский С.А. Определение местоположения источников сигналов акустической эмиссии с помощью фазированной антенной решётки // Известия Томского политехнического университета. 2003. Т. 306. № 1. С. 59-63.

23. Борталевич В.Ю., Логинова В.Е. Корпоративное управление группами хозяйствующих субъектов в рамках ЕАЭС // 25 лет СНГ: основные итоги, проблемы, перспективы развития / Материалы международной научно-практической конференции. Под редакцией чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. - М.: ИПР РАН, 2016. С. 112-113.

24. Борталевич В.Ю. Оптимизация системы стратегического управления инвестиционного потенциала в отраслях промышленного производства в рамках ЕАЭС // Стратегическое планирование и развитие предприятий. - М.: ЦЭМИ РАН, 2016. С. 25-27.

25. Борталевич В.Ю., Сорокин Д.Д. Корпоративное управление в условиях выхода из кризиса// Евразийская экономическая интеграция как фактор повышения стабильного и поступательного развития национальных хозяйственных систем / Материалы международной научно-

практической конференции. Москва, 29-30 сентября 2016 г. / Под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова - М.: ЦЭМИ РАН / ИПР РАН, 2016. - С.35-36.

26. Борталевич С.И., Осеев А.Н. Проблемы функционирования и способы исполнения обязательств на оптовом рынке электроэнергетики // Проблемы рыночной экономики. 2016. № 1. С. 15-19.

27. Борталевич С.И. Проблемы обеспечения энергобезопасности России и ЕАЭС // Формирование финансово-кредитных механизмов обеспечения стабильности и экономического роста с учетом перспектив развития интеграции в ЕАЭС / Материалы международной научно-практической конференции. - М.: ИПР РАН, 2016. С. 138-139.

28. Борталевич С.И. Стратегическое планирование ключевых направлений энергетического комплекса стран ЕАЭС // Стратегическое планирование и развитие предприятий / Семнадцатый всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий". - М.: ЦЭМИ РАН, 2016. С. 28-29.

29. Быстрова Ю.В. Причины и условия распространения легализации (отмывания) преступных доходов в России // Научный портал МВД России. 2010. № 9. С. 53-56.

30. Вербицкая О.А., Зинченко Л.А. Финансово-кредитная сфера как система для легализации (отмывания) денежных средств // Труды Северо-Кавказского филиала Московского технического университета связи и информатики. 2013. № 1. С. 369-373.

31. Власов А.П. Влияние незаконных денежных потоков на теневую экономику // Инновации и инвестиции. 2015. № 6. С. 207-211.

32. Волеводз А.Г. Финансовые механизмы легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путем, связанные с их переводом за границу // Банковское право. 2012. № 3. С. 64-77.

33. Волобуева Е.В., Ливанова И.В. Деятельность ФАТФ: методы, типологии и тенденции в отмывании денег // Сибирский международный. 2012. № 14. С. 127-130.

34. Гайдес М.А. Общая теория систем. Системы и системный анализ. - Глобус-Пресс, Винница, 2004. С.43.

35. Гараедаги Дж. Системное мышление: Как управлять хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры бизнеса. 2-е изд. - Минск: Гревцов Букс, 2011. - 480 с.

36. Герасимова Н.В. Условие безопасности в ТЭК - единая нормативно-правовая база на федеральном и региональном уровне // Бурение и нефть. 2011. № 3. С. 18-19.

37. Глазьев С. Макроэкономика: все зло в офшорах // Эксперт. 2014. № 12. С. 4.

38. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 196. С. 86-186.

39. Глазьев С.Ю. Создание системы обеспечения экономической безопасности и управления развитием России // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2015. № 4. С. 12-26.

40. Глушкова И.В. Методологические проблемы прогнозирования энергетического развития (применительно к странам Евросоюза) // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-18. С. 3966-3970.

41. Говор О.С. Опыт зарубежных стран в борьбе с отмыванием денег // Современные аспекты экономики. 2012. № 5 (177). С. 124-129.

42. Годин А.М., Гармаш И.А. Секьюритизация банковских активов и ее значение для обеспечения экономической безопасности финансовых институтов // Финансы и кредит. 2010. № 19 (403). С. 19-25.

43. Головко М.В., Некрасов В.Н. Теневые отношения как форма развития основополагающего противоречия управления // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. № 5. С. 125-132.

44. Гореликов К.А. Антиоффшорное регулирование как инструмент преодоления глобального экономического кризиса // Микроэкономика. 2011. № 1. С. 154-157.

45. Гридчина А.В. Управление стратегической устойчивостью корпораций топливно-энергетического комплекса в условиях трансформации // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2015. Т. 5. № 3 (25). С. 60-64.

46. Гуленков С.С. Методологические основы противодействия теневой экономике как угрозе экономической безопасности России // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2012. Т. 1. № 49. С. 14-19.

47. Гуреева М.А. Современные тенденции развития топливно-энергетического комплекса и экономическая безопасность России // Сибирская финансовая школа. 2015. № 4 (111). С. 6-10.

48. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. СПб., 2004. С. 290-291.

49. Дадалко В.А., Протасов К.А., Чекмарёв В.В. Экономическая преступность и ее влияние на экономическую безопасность государства // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 6. С. 119-122.

50. Дичев Н.В., Солдатов А.И., Макаров В.С., Сорокин П.В., Фикс И.И. Метод определения временного положения медленно нарастающего эхо-импульса // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 317. № 4. С. 146-149.

51. Заернюк В.М. Актуальные направления совершенствования механизмов регулирования теневого банкинга // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 13. С. 28-35.

52. Зацаринный А.А., Шабанов А.П. Технология информационной поддержки деятельности организационных систем на основе ситуационных центров. М: Торус Пресс, 2015. - 231 с.

53. Зиберова О.С. Критерий «подозрительности» в сомнительных финансовых операциях при легализации (отмывании) денежных средств // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014.№ 2 (36). С. 30-32.

54. Зиберова О.С. Офшорные юрисдикции: понятие и принципы организации. Использование возможностей офшоров в преступных целях // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014.№ 3 (37). С. 39-42.

55. Зиядуллаев Н.С., Иванова Д.А. Создание международного финансового центра в Москве как важнейшая составляющая экономической безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 33. С. 2-15.

56. Зоидов З.К. Пути формирования интегрированной рыночной инфраструктуры и регулирования производства и товарооборота в рамках ЕАЭС. - М.: ИПР РАН, 2015. - 141 с.

57. Золотарева А.Б., Киреева А.В., Шаталов С.С. Проблемы опре-

деления резидентства в налоговых целях М.: Издательский дом «Дело»

РАНХиГС, 2014. - 328 с.

58. Зуева А.С. К вопросу об отмывании преступных денежных

средств на фондовом рынке // Вестник Московского университета. Серия

26: Государственный аудит. 2013. № 4. С. 7-11.

59. Ивантер В.В ., Порфирьев Б.Н., Широв А.А. Экономический

рост и экономическая политика в России // ЭКО. 2014. № 2 (476). С. 55-69.

60. Иванчук Д.А. Влияние теневого сектора на экономическую безопасность России // Известия Ростовского государственного строительного университета. 2015. Т. 2. № 20. С. 146-150.

61. Илюхина Р.В., Федотова Е.А. Социально-экономические основы коррупции и ее влияние на экономическую безопасность России // Вестник экономической безопасности. 2010. № 10. С. 14-19.

62. Итоги работы Минэнерго России и основные результаты функционирования ТЭК в 2015 году / Задачи на среднесрочную перспективу // http://minenergo.gov.ru/node/4436

63. Капица Л.М. Теневая глобализация // Вестник МГИМО-Университета, 2014, № 3 (36). С.60-81.

64. Каранец С.М. Эффективные пути решения проблемы возврата инвестиций в Россию // Научные труды Северо-Западного института управления. 2015. Т. 6. № 1 (18). С. 34-38.

65. Карпович О.Г., Трунцевский Ю.В. Теория и современная практика комплаенса. Модели противодействия криминальным угрозам: монография. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2016. - 407 с.

66. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе: пер. с англ. - Екатеринбург, 2004. С. 285.

67. Квасников К.Г., Солдатов А.И., Болотина И.О., Крёнинг М., Потапенко А.А. Применение метода геометрической акустики для решения задач визуализации // Дефектоскопия. 2013. № 11. С. 21-26.

68. Клейнер Г. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука, 2004.- 188 с.

69. Климонова А.Н. Основные подходы к исследованию понятий «экономическая безопасность» и «экономическая безопасность государства» // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 8. С. 54-60.

70. Кобец П.Н. Опыт США и Германии в сфере борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем // Символ науки. 2016. № 2-3. С. 125-127.

71. Козловская С.А. Инвестиционно-информационная поддержка процессов управления добычей, транспортировкой и переработкой топливно-энергетических ресурсов на уровне промышленного холдинга // Сфера услуг: инновации и качество. 2012. № 6. С. 4.

72. Коммерческое право. Учебник для студентов вузов / под. ред. проф. М.М. Рассолова, проф. П.В. Алексия. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. - 383 с.

73. Кондраков О.В. Механизм обеспечения экономической безопасности в энергетической сфере // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 8 (341). С. 86-99.

74. Кондраков О.В. Совершенствование системы обеспечения экономической безопасности энергетической сферы // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 9. С. 81-86.

75. Кондрат Е.Н. Правовое регулирование секьюритизации активов и трансграничной несостоятельности как фактор обеспечения финансовой безопасности // Вестник экономической безопасности. 2010. № 11. С. 52-56.

76. Кондрат Е.Н. Секьюритизация активов как способ укрепления

ликвидности кредитных предприятий и механизм обеспечения финансо-

вой безопасности государства // Законодательство. 2011. № 8. С. 39-47.

77. Кондратьева Е.А. Теневые финансы: основные подходы к ис-

следованию // Вестник Самарского государственного экономического

университета. 2010. № 8 (70). С. 37-41.

78. Коновалова И.А., Дотдуева З.С., Ловянникова В.В. Модель

управления рисками экспорта продукции топливно-энергетического комплекса // Вестник магистратуры. 2015. № 10 (49). С. 75-76.

79. Коростелкина И.А. Теория принятия решений и управление рисками в финансово-налоговой сфере: учебно-методическое пособие. -ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК», 2012. - 243 с.

80. Костин А.В. Теневая экономика и государственное управление // Мир экономики и управления. 2012. Т. 12. № 1. С. 18-25.

81. Костинбой А.С. Обобщение опыта стратегического планирования развития топливно-энергетического комплекса на национальном уровне // Экономические науки. 2016. № 135. С. 44-50.

82. Котова А.В. Способы и схемы отмывания преступных доходов через внешнеторговые операции // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2011. № 3. С. 287-289.

83. Кошелюк Б.Е. Гражданско-правовые меры деофшоризации российской экономики // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4. С. 202-206.

84. Крылов А.А., Анищенко В.Н., Васильев Э.А. и др. Информационные технологии в деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции: монография. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2015. - 304 с.

85. Кузнецова Е.И. Стратегический анализ в системе государственного управления национальной экономикой: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. - 176 с.

86. Кумаритов А.М., Соколова Е.А. Разработка системы анализа и обработки информации по стратегическому управлению предприятий топливно-энергетического комплекса // Наука и бизнес: пути развития. 2014. № 5 (35). С. 113-116.

87. Лившиц И.И., Лонцих Н.П. Совершенствование методов получения и обработки информации в задачах категорирования стратегических объектов и роль управления персоналом в обеспечении их безопасности //

Вестник Иркутского государственного технического университета. 2016. № 4 (111). С. 101-109.

88. Литвиненко А.Н., Алпатов Г.Е. Криминализация финансовых отношений как угроза возможностям финансового обеспечения стабильного экономического роста // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2016. № 3. С. 30-35.

89. Логинов Е.Л., Борталевич С.И., Борталевич В.Ю. Новая стратегическая модель развития атомной энергетики России: энергоузловая концентрация зарубежных атомно-энергетических активов и прибыли от трансгранично связанных бизнес-проектов // Мировая экономика: вызовы глобального развития / Научное обозрение преподавателей, магистрантов и студентов Департамента мировой экономики и мировых финансов Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Под редакцией д.э.н., проф. Стародубцевой Е.Б. -М.:, 2016. С. 190-196.

90. Логинов Е.Л. Информационная платформа, объединяющая телематические, вычислительные и информационные сервисы в ЕЭС России // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. 2013. № 6. С. 19-23.

91. Логинов Е.Л. Развитие экспортноориентированной деятельно-

сти топливно-энергетического комплекса России. Монография в 5-ти то-

мах. Том. 2. - Краснодар: КСЭИ, 2005. - 116 с.

92. Логинов Е.Л., Эриашвили Н.Д., Борталевич В.Ю. Цикло-

когерентная динамика кризисных явлений в экономике США // Вестник

Московского университета МВД России. 2016. № 5. С. 216-221.

93. Локтионова Э.А., Подрезенко Е.В. Влияние теневого сектора

экономики на экономическую безопасность государства // Научные запис-

ки ОрелГИЭТ. 2015. № 1 (11). С. 224-228.

94. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р. Современные методы прогнозирования последствий управленческих решений // Управленческое консультирование. 2015. № 7 (79). С. 12-24.

95. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Ситуационное моделирование - эффективный инструмент для стратегического планирования и управления // Управленческое консультирование. 2016. № 6 (90). С. 2639.

96. Мансурова С.С. Энергетическая безопасность ТЭК: проблемы и реалии // Вестник АКСОР. 2015. № 3 (35). С. 223-225.

97. Мариненков Д.В. Опыт применения технологий информационного моделирования при реализации инфраструктурных проектов топливно-энергетического комплекса // Вестник МГСУ. 2016. № 1. С. 181191.

98. Мацкевич Р.С. Обоснование пороговых значений уровня теневой экономики и ее криминальной составляющей как инструмента оценки состояния экономической безопасности России // Научный портал МВД России. 2015. № 2 (30). С. 94-96.

99. Местоев Р.А. Опыт Европейского союза в обеспечении энергетической безопасности // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-2. С. 30.

100. Местоев Р.А. Стратегия обеспечения экономической безопасности ТЭК в современных условиях // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-2. С. 34.

101. Митрейкин А.Н. Правовое обеспечение создания государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса: история и настоящее // Информационные ресурсы России. 2011. № 5. С. 11-15.

102. Моисеев П.С. Топливно-энергетический комплекс как компонент экономической безопасности РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 3 (83). С. 32-36

103. Молодюк В.В., Исамухамедов Я.Ш., Баринов В.А. О концептуальных подходах к развитию государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса и состоянии дел по её созданию и вводу в эксплуатацию // Энергетик. 2015. № 12. С. 27-30.

104. Некипелов А.Д., Ивантер В.В., Глазьев С.Ю. Политика перехода к эффективной экономике // Экономист. 2014. № 1. С. 3-31.

105. Никольский С.Ю. Росфинмониторинг в системе противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма: монография. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2011. - 278 с.

106. Нуштаев И.В. Теневая экономика и коррупция как угрозы экономической безопасности национального хозяйства России // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 12 (34). С. 226-230.

107. Остроухова Н.Г. Рынки отраслей топливно-энергетического комплекса России: состояние и тенденции развития // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 3 (35). С. 124-134.

108. Оськина Е.А., Сырникова Л.В. К вопросу об экономической безопасности России: теневой сектор и его влияние на экономику // Аграрный научный журнал. 2015. № 5. С. 94-96.

109. Панова Г.С., Туруев И.Б., Ярыгина И.З. Деофшоризация как фактор развития национальной экономики // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 2 (35). С. 102-112.

110. Пашигоров В.С. Основные угрозы экономической безопасности топливно-энергетического комплекса России // Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук. 2015. № 1. С. 1315.

111. Петраков Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1. С. 15-21.

112. Петрова Г.В. Гармонизация правового регулирования доверительного управления активами по праву России, ес и праву государств СНГ как фактор обеспечения безопасности инвестиций // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2015.№ 2 (3). С. 96-102.

113. Погребная Н.В., Кумпан А.Н. Борьба с отмыванием грязных денег на опыте стран - лидеров: США, Великобритании, Германии // Экономика и социум. 2014. № 4-4 (13). С. 418-420.

114. Подмазко А.М. Влияние теневой экономики на угрозы экономической безопасности страны // Экономика: реалии времени. 2014. № 4 (14). С. 142-151.

115. Полтерович В.М. Об управлении структурой собственности // Журнал новой экономической ассоциации. 2013. № 4 (20). С. 177-183.

116. Пономарев В.П. Фрактальная экономика: Введение к геополитэкономию. - М.: ОАО «ЦНИЭИуголь», 2012. - 290 с.

117. Порфирьев Б.Н., Терентьев Н.Е. Проблемы устойчивого развития экономики в мировом и региональном измерении // Управление риском. 2013. № 1 (65). С. 68-69.

118. Потоки портфельных и прямых инвестиций в ЕС // http://spydell.livejournal.com/527764.html

119. Проблемы интеграции и инновационного развития транспортных систем России и стран Южного Кавказа / Цветков В.А., Зоидов К.Х., Медков А.А. / Цветков В.А., Зоидов К.Х., Медков А.А. - М.: ИПР РАН, 2011.

120. Проблемы интеграции и инновационного развития транспортных систем России и стран Центральной Азии // Цветков В.А., Зоидов К.Х., Медков А.А. - М.: ИПР РАН, 2010.

121. Проблемы интеграции и инновационного развития транспортных систем России и стран европейской части СНГ / Цветков В.А., Зоидов К.Х., Медков А.А. - М.: ИПР РАН, 2011.

122. Проблемы повышения энергетической безопасности / М-во энергетики Российской Федерации, ОАО «Бурятэнергосбыт». Улан-Удэ, 2012. - 167 с.

123. Проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции и практики его применения / О.А. Плохой, Н.Г. Семилютина, А.М. Цирин и др.; под ред. Т.Я. Хабрие-вой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2014. - 64 с.

124. Прокофьев И.В., Каратаев С.В., Трошин Н.Н., Шарова Е.А. Деофшоризация национальной экономики: международный опыт и российские инициативы // Проблемы национальной стратегии. 2014. № 3 (24). С. 184-219.

125. Пяткова Н.И., Славин Г.Б., Пяткова Е.В. Недостаточный уровень инвестиций в отраслях ТЭК - одна из стратегических угроз энергетической безопасности страны // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2015. № 2. С. 42-48.

126. Ратманова И.Д. Информационно-аналитическое сопровождение энергетической политики на региональном уровне // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2012. № 5. С. 6367.

127. Решетько Н.И. Автоматизация управления ТЭК как фактор повышения энергетической безопасности и конкурентоспособности России //

Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2014. № 35. С. 103-109.

128. Российская Федерация в цифрах в 2017 г. - М.: 2018. - 290 с. // http://www. gks.ru/

129. Российский статистический ежегодник, 2017. - М.: Госкомстат РФ, 2018. - 288 с. // http://www.gks.ru/

130. Рубцов Н.Н. Теневой банкинг и его роль в современной мировой финансовой системе // Креативная экономика. 2016. Т. 10. № 6. С. 577600.

131. Рудая Т.Ю. Зарубежный опыт в сфере борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем // Юристъ - Право-ведъ. 2012. № 6 (55). С. 83-86.

132. Рябов З.С. Особенности управления устойчивым развитием предприятий топливно-энергетического комплекса России // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 12 (72). С. 76.

133. Рязанова М.О. Экономические аспекты энергетической безопасности Бразилии // Латинская Америка. 2016. № 7. С. 43-56.

134. Савин А.И. Вопросы организации международного сотрудни-

чества в области борьбы с отмыванием преступных доходов // Вопросы

гуманитарных наук. 2016. № 4 (85). С. 98-100.

135. Савостова Т.Л., Бирюков А.Л. Топливно-энергетический ком-

плекс: конкурентоспособность и устойчивое развитие // Экономика в про-

мышленности. 2015. № 1. С. 4-8.

136. Сайт Федеральной службы по финансовому мониторингу Рос-

сийской Федерации за 2011 г. / [Электронный ресурс]. URL:

http://www. fedsfm. ru

137. Сайфиева С.Н., Цветков В.А. Некоторые аспекты влияния

налоговой реформы на финансовое состояние промышленных предприя-

тий // Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. № 9-10. С. 11-17.

138. Самойлова Л.К., Подолянец Л.А. Финансовый контроль как элемент системы экономической безопасности государства // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 3 (41). С. 197-201.

139. Самсонова Н.В. Организация пространственных данных при управлении топливно-энергетическим комплексом // Научное обозрение.

2014. № 10-2. С. 446-449.

140. Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России // Российская Федерация сегодня. 2013. № 6. С. 36.

141. Сенчагов В.К., Митяков С.Н. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 5. С. 41-50.

142. Сенчагов В. Новые угрозы экономической безопасности и защита национальных интересов России // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 10. С. 8-18.

143. Сенчагов В.К. Обеспечение финансовой безопасности России в условиях глобализации // Вестник РАЕН. 2011. № 3. С. 14-19.

144. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 2012. № 5.

145. Сенчагов В.К., Соловьев А.И. Глобальные дисбалансы, риски и экономическая безопасность России // Вестник Финансового университета. 2015. № 6. С. 19-29.

146. Сенчагов В., Соловьев А. Оценка влияния глобальных рисков на экономику России и уровень ее экономической безопасности: научно-практический подход // Проблемы теории и практики управления.

2015. № 5. С. 16-28.

147. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность. Геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М., 2002. 320 с.

148. Слепов В.А., Чекмарев В.Е. Теневые финансовые потоки и подходы к измерению их интенсивности // Финансовая экономика. 2015. № 2. С. 13-20.

149. Смагина В.В., Бородина М.И. Составляющие экономической безопасности государства в энергосфере // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 12-2 (104). С. 488-494.

150. Сулакшин С.С., Максимов С.В., Ахметзянова И.Р. и др. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике. Монография в 2-х томах. Т. 2. М.: Научный эксперт, 2009. - 304 с.

151. Трахтенгерц Э.А., Пащенко Ф.Ф. Сетецентрические методы управления в крупномасштабных сетях. М.: ЛЕЛАНД, 2016. - 200 с.

152. Третьякова М.В. Анализ управления энергоэффективностью в организациях ТЭК России и в организациях - крупных потребителях топливно-энергетических ресурсов // Информационные ресурсы России. 2015. № 6 (148). С. 12-14.

153. Трусов В.А. Подходы к формированию единой информационной системы мониторинга реализации национальных проектов, применяемых на предприятиях топливно-энергетического комплекса России // В мире научных открытий. 2015. № 10.2 (70). С. 935-950.

154. Трусов А.В., Трусов В.А. Подходы к формированию системы информационно - аналитического обеспечения международного сотрудничества в сфере ТЭК // Информационные ресурсы России. 2015. № 1. С. 6-9.

155. Улитин В.В., Масленников О.В. Теневой банкинг: современные угрозы мировой финансовой системе // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2013. № 4 (26). С. 56-60.

156. Утенков Г.Н., Горшков Е.А. Политические и технологические аспекты обеспечения энергетической безопасности России в условиях финансово-экономического кризиса // Вопросы управления. 2015. № 4 (16). С. 61-67.

157. Федорченко А.В. Методы достижения и детерминанты международной энергетической безопасности // Инновации и инвестиции. 2013. № 8. С. 77-80.

158. Фесина Е.Л. Динамичная модель поведения хозяйствующего субъекта в условиях функционирования ненаблюдаемой экономики // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 3. С. 84-86.

159. Хабриева Т.Я. Правовые проблемы финансовой безопасности России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (2500-2643). 2016. № 10. С. 48-54.

160. Хейфец Б.А. Антиофшорное наступление мирового сообщества и российская политика // Финансы, 2010, № 2. С. 12-17.

161. Ходычкин А.Ю., Зоря Е.И., Назаров В.П. Об использовании сервиса ЦОД в информационных системах топливно-энергетического комплекса // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2013. № 12. С. 17-27.

162. Храпкина В.В. Механизм управления активами в системе финансовой безопасности предприятия // Экономика строительства и городского хозяйства. 2012. Т. 8. № 3. С. 235-242.

163. Царегородцев А.В., Мухин И.Н., Боридько С.И. Один из подходов к построению информационной инфраструктуры организации на базе гибридной облачной среды // Информация и безопасность. 2015. Т. 18. № 3. С. 400-403.

164. Цветков В.А., Борталевич С.И., Логинов Е.Л. Стратегические подходы к развитию энергетической инфраструктуры России в условиях

интеграции национальных энергосистем и энергорынков. - М.: ИПР РАН, 2014. - 511 с.

165. Цветков В. Цветков В.А., Зоидов К.Х., Медков А.А. Формирование эволюционной модели транспортно-транзитной системы России в условиях интеграции и глобализации. - М. : ИПР РАН; СПб.: Нестор-История, 2014. - 800 с.

166. Цветков В.А. Кризис прошел - проблемы остались // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 1. С. 93-101.

167. Цветков В.А., Медков А.А. Перспективы государственно-частного партнерства при строительстве и реконструкции железнодорожной инфраструктуры // Журнал экономической теории. 2008. № 1. С. 170181.

168. Чашин А.Н. Выявление необычных сделок как метод противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма. М.: Дело и Сервис, 2010. - 160 с.

169. Чеджоев Р.Б. Основные положения концепции повышения эффективности противодействия теневой экономике // Журнал правовых и экономических исследований. 2015. № 4. С. 148-152.

170. Чекмарев В.Е. Динамика развития международного сотрудничества в противодействии теневым финансовым потокам // Финансовый бизнес. 2016. № 3 (182). С. 3-7.

171. Черникова Л.И., Заернюк В.М. Роль банковского сектора в борьбе с отмыванием денег: отечественный и зарубежный опыт // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 18. С. 46-54.

172. Чернов А.В. Проекты «вечного мира» и «европейского союза» во внешней политике России в первой четверти XIX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2013. № 4. С. 31-39.

173. Чмель А.В. Модернизация системы управления ТЭК России // Вестник экономической интеграции. 2012. № 2. С. 137-139.

174. Шашкова А.В. Критерии выявления подозрительных операций для целей пресечения незаконной легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем // Право и управление. XXI век. 2010. № 2. С. 44-47.

175. Шершаков В.М., Трахтенгерц Э.А., Камаев Д.А. Сетецентри-ческие методы компьютерной поддержки управления ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 160 с.

176. Шульц В.Л., Кульба В.В., Кононов Д.А. и др. Модели и методы анализа и синтеза сценариев развития социально-экономических систем. М.: Наука, 2012. Кн. 1 - 304 с.; Кн. 2 - 358 с.

177. Шутьков А.А. Повысить уровень продовольственной безопасности // Экономика сельского хозяйства России. 2008. № 4. С. 29-33.

178. Юрченков В.А., Солдатов А.И., Солдатов Д.А. Применение метода "выборка со сжатием" для сжатия и обработки сигналов // Дефектоскопия. 2013. № 11. С. 27-32.