Обеспечение экологической безопасности морских акваторий при градостроительном проектировании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор технических наук Земляная, Нина Викторовна

• Земляная, Нина Викторовна
• доктор технических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор технических наук Земляная, Нина Викторовна

Основные обозначения.

Введение.И

Глава 1. Существующие подходы к решению проблемы обеспечения экологической безопасности морских акваторий.

1.1 .Методы определения допустимых антропогенных нагрузок на морские акватории.

1.2. Анализ и постановка задач исследований.

Щ Глава 2. Распространение загрязняющих веществ в масштабах локальных пятен, формируемых около сбросных устройств.

2.1. Существующие представления о начальном разбавлении сточных вод.

2.2. Роль начального разбавления в задачах переноса загрязняющих веществ в море.

2.3. Параметризация задачи начального разбавления в морских акваториях. v.!.

2.4. Условия моделирования процесса начального разбавления.

2.5. Описание опытных установок.

2.6. Исследования форм растекания струй.

2.7. Экспериментальные исследования струй с циркуляционными зонами.

2.8. Исследование закономерностей распространения радиальной струи.

2.9. Определение степени разбавления сточных вод в локальной области около сбросных устройств.

2.10. Оценка погрешности измерений опытных величин.

2.11. Натурные исследования процесса разбавления сточных вод.

2.12. Распространение примесей от самодвижущихся источников.

2.13. Основные результаты исследований по начальному разбавлению.

Глава 3. Прогнозирование распространения и деструкции загрязняющих веществ в морских акваториях.

3.1. Задачи и проблемы моделирования качества воды.

3.2. Моделирование течений в мелких морях.

3.3. Параметризация характеристик турбулентности.

Щ 3.4. Обоснование применения имитационного моделирования для системы "примесь-морская акватория».

3.5. Применение метода независимых случайных блужданий для прогнозирования распространения и деструкции загрязняющих веществ в морских акваторях.

3.6. Оценка изменения качества воды в Амурском заливе с помощью численного эксперимента.

3.7. Оценка совместного влияния дождевого и городского стоков на качество воды в Амурском заливе.

3.8. Сопоставление результатов прогнозирования качества воды в Амурском заливе с фоновыми гидрохимическими показателями.

3.9. Основные результаты исследований по прогнозированию качества воды.

Глава 4. Интенсификация процессов снижения концентраций загрязняющих веществ в локальной области около сбросных устройств.

4.1. Направления интенсификации смешения сточных и морских вод от стационарных источников.

4.2 Условия перемешивания и проникновение полей загрязнения в стратифицированные потоки.

4.3. Обращение течения в задаче движения тела под деформируемой поверхностью тангенциального разрыва.

4.4. Описание экспериментальной установки в исследованиях эффектов обращения.

4.5. Результаты экспериментальных исследований движения тела в жидкости и его обтекания.

4.6. Обеспечение экологической безопасности морских акваторий при проектировании зон водопользования.

4.7. Результаты исследований по интенсификации процессов смешения сточных и морских вод.

Глава 5. Методика определения допустимых антропогенных нагрузок по загрязняющим веществам.

5.1. Постановка задачи и формирование ограничений.

5.2. Определение допустимых антропогенных нагрузок по загрязняющим веществам на примере Амурского залива.

5.3. Последовательность применения методики определения допустимых антропогенных нагрузок по загрязняющим веществам в морских акваториях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение экологической безопасности морских акваторий при градостроительном проектировании»

Одним из основных источников существования населенных пунктов, расположенных на берегах морей и океанов, является прибрежная полоса шельфовой зоны. В настоящее время до 60% населения Земли проживает вдоль береговой линии моря. По прогнозам ООН, через 30 лет доля населения, проживающего вдоль побережья, возрастет до 75% [106]. Негативные последствия загрязнения окраинных морей и прибрежной полосы трудно переоценить. Загрязнение не только нарушает естественные процессы возобновления биологических ресурсов моря, ставит под сомнение возможность устойчивого развития регионов, но и делает небезопасным с санитарной и токсикологической точек зрения контакт человека с морской средой.

В последние годы антропогенное загрязнение стало одной из основных причин возникновения экологических кризисов в морских шельфовых зонах. До 80 - 90 % береговой линии южной части Европы омывается загрязненными водами Средиземного моря, в котором наиболее сильному эвтрофирова-нию подверглись полузамкнутые экосистемы Азовского и Черного морей. В этих экосистемах в результате избытка органических веществ пострадали многие представители флоры и фауны. Серьезные структурно - функциональные нарушения произошли в экосистеме Балтийского моря. Проблема загрязнения и эвтрофирования стала актуальной практически для всех морских экосистем Европы. Особенно ощутимы последствия загрязнения в узких прибрежных импактных зонах, где наиболее сильно проявляется влияние промышленных, бытовых, сельскохозяйственных стоков и стоков с территорий населенных пунктов [26,102].

На Дальнем Востоке многие десятилетия идет сброс неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод в морские акватории, как правило, через неглубокие выпуски, не позволяющие обеспечивать необходимое разбавление сточных вод морскими. Если в зарубежной практике органы по охране водных ресурсов от загрязнения устанавливают требования к водопользователям на уровне возможностей новых технологий, то экстраполяция такого подхода к отечественной практике не всегда приемлема.

В России в современной практике официального определения допустимых нагрузок по загрязняющим веществам (ЗВ) используются "Методические рекомендации расчета, установления и пересмотра предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ", разработанные Харьковским ВНИИВО в 1992 году [100]. Предельно допустимый сброс для совокупности выпусков определятся в этих рекомендациях из решения задачи математического программирования. Критерием оптимальности является минимум суммарных приведенных затрат на достижение ПДС.

Если для водотоков (рек) такой подход может быть оправданным, то для морей при условиях оговоренных в "Методических рекомендациях.", получить достоверный прогноз состояния загрязнения после сброса сточных вод весьма проблематично по следующим причинам. В методике не учитываются пространственно временная изменчивость морских течений, влияние граничных условий, вероятность накопления ингредиентов в областях с малой циркуляцией; предполагается, что морские течения не сопровождаются образованием циркуляционных областей, произвольно назначаются расстояние между выпусками, исключающее их взаимное влияние, и направление течений.

Обеспечение экологической безопасности морских акваторий возможно только в том случае, если основой для принятия проектных решений является достоверный прогноз распространения примеси в зависимости от той или иной совокупности параметров сброса ЗВ.

Необходимость исследований, обозначенных в названии работы и теснейшим образом связанных с проблемами прогноза, вызвана не только тем, что в настоящее время имеет место недопустимое загрязнение многих морей и побережий, а в большей мере определена тем обстоятельством, что ни один из известных инженерных способов расчета ПДС, а также ни один из методов теоретического прогноза в рамках уравнений турбулентной диффузии и в

13 рамках имитационных методов моделирования не отражают пространственно - временных изменений гидрологических параметров в акваториях. Недоступность описания процесса изменения во времени не позволяет в свою очередь предсказывать момент наступления необратимых явлений в акватории (деградации), несмотря на то, что эта деградация в ряде случаев, таких как, например, залив Золотой Рог, является очевидной.

Сложившаяся ситуация приводит к неправильной оценке негативных последствий сбросов загрязняющих веществ в разделах «Оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС) и «Охрана окружающей среды» (ООС) при подготовке градостроительной документации (генпланы городов, проекты детальной планировки, проекты застройки функциональных зон, проекты развития канализаций и т.д.), документации по обоснованию концепций, программ, планов отраслевого и территориального социально-экономического развития, предпроектных обоснований инвестиций и схем комплексного использования и охраны морских акваторий. Применяемые методики определения ПДС прогнозируют ситуацию, как правило, в улучшенном виде, что служит причиной принятия в проектах решений, не обеспечивающих экологическую безопасность морских акваторий.

В названии работы введен термин «при градостроительном проектировании» не потому, что область применения работы ограничивается указанной областью. Название работы мотивируется тем обстоятельством, что уровень разработки практических рекомендаций детализирован до возможности их применения в проектах ООС (расположение очистных сооружений канализации, конструкции и длина выпусков сточных вод, необходимая степень очистки сточных вод, организация территорий городов и т.д.)

Интенсивное освоение прибрежных зон требует разработки проектной документации, в которой обеспечение экологической безопасности морских акваторий имеет доминирующе значение. Уровень знаний, достигнутых в настоящее время, в области струйных процессов разбавления в морях, в области математического моделирования качества воды позволяют сформулировать цель работы следующим образом.

Цель работы - разработка основ методики определения допустимых антропогенных нагрузок по загрязняющим веществам, позволяющей обеспечивать экологическую безопасность морских акваторий при градостроительном проектировании.

Основная идея работы заключается в использовании методов долгосрочного прогнозирования качества воды, закономерностей распространения примесей от струй сбросных устройств и методов оптимизации для синтеза технологии определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ, минимизирующей в рамках существующих токсикологических, градостроительных и санитарных ограничений негативные последствия сбросов ЗВ в морские акватории.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценка влияния граничных условий на закономерности переноса примеси струями и вклада начального разбавления сточных вод в задачах моделирования распространения загрязнения в морских акваториях.

2. Синтез подхода для долгосрочного прогнозирования состояния полей примесей в морских акваториях, учитывающего пространственно-временную изменчивость адвективного переноса загрязняющих веществ полями течений.

3. Выявление основных закономерностей проникновения через слой скачка плотности полей примесей от стационарных и движущихся источников.

4. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по принятию проектных решений конструкций выпусков и условий сброса, интенсифицирующих процессы смешения и обеспечивающих экологическую безопасность мест водопользования морских акваторий.

5. Разработка методики расчета допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ, формирующей дифференцированные требования к водопользователям в зависимости от последствий, вносимых каждым из них в изменение экологического состояния, и обеспечивающую экологическую безопасность морской акватории при действующих нормативных ограничениях.

Методы исследований. Исследования выполнялись с привлечением теории подобия, фундаментальных положений механики жидкости и физики, математического моделирования с помощью численных методов решения краевых задач гидродинамики, имитационного моделирования в рамках метода Монте- Карло, регрессионного анализа, экспериментальных методов и методов математической статистики.

Возможность практического применения непосредственно связана с обоснованностью и достоверностью научных положений, выводов и рекомендаций, которые обеспечиваются в предлагаемом исследовании системным комплексным подходом к решению задач. Комплексность подхода заключается в реализации при проведении исследований трех этапов: теоретические исследования, лабораторный или численный эксперимент, натурный эксперимент или использование натурных данных для верификации предлагаемых к применению моделей. Для доказательства адекватности результатов теоретических и экспериментальных исследований был использован статистически достаточный объем данных, позволяющий делать выводы о достоверности предлагаемых методов прогноза.

Научная новизна работы может быть представлена в следующих положениях.

1. Предложено теоретическое решение для определения параметров струй радиальных и с циркуляционными зонами, выявлена роль разбавления, связанного с избыточным импульсом струи сбросных устройств, в процессах распространения и деструкции примесей; установлен параметр, отделяющий формы растекания струй в ограниченном по глубине потоке.

2. Разработана имитационная модель нестационарной системы «Примесь - морская акватория», учитывающая пространственно-временную изменчивость адвективного переноса примеси и позволяющая прогнозировать характер пространственно- временных изменений степени загрязнения морских акваторий.

3. Показано теоретически и экспериментально, что при движении тела под деформируемой поверхностью тангенциального разрыва скорости отсутствует обращение течения.

4. Предложена новая модификации числа Фруда для потоков от движущихся тел, показывающая, что в поле сил тяжести автоматически переносить исследования по распространению загрязнения в стационарных течениях на течения от движущихся с постоянной скоростью источников нельзя.

5. Разработаны основы методики определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ на морские акватории, позволяющие выставлять требования, дифференцированно зависящие от вклада водопользователя в загрязнение и обеспечивать экологическую безопасность морской акватории. Практическое значение работы.

1. Для морских акваторий предложен метод прогнозирования распространения загрязнения воды в локальной области около сбросных устройств и метод определения начального разбавления, учитывающий влияние свободной поверхности и слоя скачка, а также возможность образования циркуляционных зон.

2. Разработаны рекомендации для проектирования места расположения и конструкции выпусков сточных вод от стационарных и движущихся источников, предложена новая конструкция выпуска сточных вод, позволяющая без дополнительных энергетических затрат обеспечивать максимальное разбавление при минимальных размерах пятен загрязнения, сформировавшихся в процессе начального разбавления.

3. Разработаны рекомендации по обеспечению экологической безопасности при проектировании мест водопользования прибрежных вод морей.

4. Разработаны основы методики определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ от совокупности источников загрязнения, использующие предложенные в работе методы прогнозирования и оптимизирующие требования к водопользователям с экологической точки зрения.

5. Выполнено прогнозирование характера изменения полей примесей в северной части Амурского залива. Показано, что в мелководной северной части залива происходит накопление консервативных примесей и фронт загрязнения перемещается к открытой части залива.

6. Основы методики определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ апробированы на примере Амурского залива, результатом её применения являются рекомендации по необходимой степени очистки сточных вод и расположению проектируемых коммунальных выпусков, допустимому загрязнению дождевого стока с городских территорий и стока рек.

7. Исследования, представленные в работе, доведены до уровня использования их при проектировании планов развития территорий, генеральных планов канализации населенных пунктов, при проектировании рекреационных зон, зон санитарной охраны источников водоснабжения, при конструировании стационарных выпусков и сбросов ЗВ от движущихся источников. Разработанная имитационная модель для прогнозирования нестационарных процессов распространения ЗВ может быть использована для экологического обоснования инвестиционных проектов и планов развития побережий.

Исследования, представленные в работе, доведены до уровня использования их при проектировании планов развития территорий, генеральных планов канализации населенных пунктов, при проектировании рекреационных зон, зон санитарной охраны источников водоснабжения, при конструировании стационарных выпусков и сбросов загрязнения от движущихся источников. Однако область применения результатов работы не ограничивается градостроительными задачами. Предложенная модель прогнозирования нестационарных процессов распространения загрязнения в рамках метода блуждающих частиц, представленная в третьей главе работы, может быть использована для экологического обоснования инвестиционных проектов и планов развития побережий.

Основные положения и результаты научных исследований докладывались и обсуждались на Всесоюзной конференции по проблеме «Человек и океан» (г. Владивосток, 1976 г.), на У111 Международном конгрессе по органической геохимии (Москва, 1977 г.), У Всесоюзной конференции «Мировой Океан» (г. Владивосток, 1983 г.), на научно- технической конференции Ленинградского инженерно-строительного института (г. Ленинград, 1984 г.), Всесоюзном совещании по социально-экологическим проблемам интенсивного освоения устьевых приморских регионов (г. Ростов-на-Дону, 1987 г.), на 111 научно-технической конференции по проблемам водных ресурсов Дальневосточного экономического района и Забайкалья (г. Владивосток, 1988 г.), на совещании рабочей группы Сибирского отделения Академии наук СССР «Лабораторное моделирование динамических процессов в океане» (г. Новосибирск, 1989 г.), на Всесоюзном совещании «Проблемы и пути сохранения экосистем севера Тихоокеанского региона» (г. Петропавловск-Камчатский, 1991 г.), на международной научно-технической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (г. Владивосток, 1994 г.), на 11 Тихоокеанской экологической конференции (г. Владивосток, 1995 г.), на Втором Интернациональном студенческом конгрессе стран АЗИИ (г. Владивосток, 1997 г.), на Международной конференции и технической выставке «Стихия. Строительство. Безопасность» (Г. Владивосток, 1997 г.), на Международных научных чтениях «Приморские зори» в 2000 2001 годах (г. Владивосток), на 4 Международном конгрессе «Вода. Экология и технология» (г. Москва, 2000 г.). на научно- технических конференциях Дальневосточного Государственного технического университета (1980 - 2002 гг.).

Содержание диссертации представлено в 68 научных трудах, в том числе в одном учебном пособии и в двух изобретениях (авторское изобретение и патент).

В первой главе дана оценка современного состояния проблемы обеспечения экологической безопасности при охране водоемов и водотоков от загрязнения.

Обеспечение экологической безопасности по данным зарубежных и отечественных источников является важной составляющей проектов освоения морских побережий. Однако в отечественной практике прогнозирование процессов распространения и трансформации примесей заменяется расчетами ПДС, которые не дают представления о состоянии и динамике загрязнения акватории при тех или иных воздействиях. Допущения применяемых методик не позволяют рассматривать акваторию как целостный природный объект, находящийся под воздействием набора антропогенных факторов, что делает невозможным выставлять требования водопользователям, обеспечивающие экологическое состояние акваторий, соответствующее действующим нормативным ограничениям.

Выполненный в первой главе анализ состояния вопроса определил постановку проблемы как необходимость проведения исследований для создания методики определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ, составной частью которой должно стать обеспечение экологической безопасности мест водопользования, учитывающей значимые факторы распространения и деструкции примеси для всей акватории.

Вторая глава посвящена решению проблем распространения загрязнения в процессе начального разбавления.

Существующие способы расчета снижения концентраций примеси в струях от сбросных устройств, учитывая влияние свободной поверхности жидкости, вводят параметры, которые уменьшают величину разбавления. Струя распространяется по существующим моделям по типу «струи в сносящем потоке».

Свободная поверхность и слой скачка в морских акваториях при определенных сочетаниях обстоятельств вызывают изменение типов струи. Как показывают результаты натурных исследований ряда авторов (Абрахам, 1976 г; Земляная, Зверева, 1991г.; Черноус, 1965 г.), после сбросных устройств имеют место формы растекания в виде радиальной струи и струи с циркуляционными зонами. Основной особенностью струи с циркуляционными зонами является то, что при расширении она вовлекает по своим границам не чистую воду водоема - приёмника сточных вод, а загрязненную жидкость из самой же струи. Избыточный импульс струи при такой форме расширения погашается не за счет вовлечения чистых масс воды в струю и, как следствие, уменьшение концентраций, а за счет увеличения размеров пятна загрязнения, всплывающего из-за разности плотностей на поверхность моря.

Для определения условий перехода струй от распространения в сносящем потоке до струй с циркуляционными зонами использован анализ размерностей, при помощи которого был сформирован дополнительный безразмерный параметр. Пороговое значение этого параметра, отделяющее формы растекания струй и зависящее от плотностных чисел Фруда определено экспериментально на установках двух разных масштабов.

Теоретическое решение для радиальной струи, подтвержденное опытными данными, получено на основе закона сохранения импульса, переход к расчетным параметрам струи с циркуляционными зонами осуществлен с помощью экспериментально полученных коэффициентов.

Оценка роли начального разбавления представлена через связь размеров пятна загрязнения, сформированного в конце начального разбавления с величиной полного разбавления на некотором заданном расстоянии. Для анализа использовалось решение Брукса для протяженного источника. Результаты оценки роли начального разбавления показали, что распространение струи с циркуляционными зонами является крайне негативным фактором, ответственным за образование на поверхности мелкого моря плавучего пятна сточной жидкости.

Полученные в результате исследований зависимости подтверждены лабораторным и натурным экспериментами.

Во второй главе рассматриваются некоторые проблемы выпусков от средств водного транспорта. Полагается, что распространение примесей здесь может происходить как с потоками вызванных скоростей, провоцируемыми обтеканием тела, так и со струями от движителя, имеющими нулевой импульс. В работе дается описание поля скорости и связанного с ним поля примеси для струй с нулевым импульсом.

В первой главе также показано, что проведенные исследования по начальному разбавлению явились расширением известных способов определения начального разбавления в область влияния свободной поверхности или слоя скачка, если последний несет функции поверхности тангенциального разрыва. При увеличении глубины моря, предложенные зависимости дают результаты близкие к результатам расчета Н.Н. Лапшева и Рама -Цедервала.

В третьей главе даются результаты исследований по прогнозированию качества воды в морских акваториях.

Вначале формулируются проблемы моделирования распространения примесей, и делается обоснование целесообразности применения имитационного моделирования в рамках метода блуждающих частиц.

Задача моделирования распространения примесей решается путем расщепления процесса на адвективный перенос и турбулентную диффузию. Для описания адвективного переноса используются уравнения движения мелкой воды Фельзенбаума, предлагается схема численной аппроксимации задачи, условия устойчивости и сходимости. Дается оценка возможных отклонений результатов численного расчета от результатов аналитического в зависимости от принятого количества итераций.

Большое внимание уделяется параметризации процесса. Поскольку предлагаемый подход был апробирован на примере северной части Амурского залива, который является мелким морем, то приводятся результаты исследований автора и авторов других работ по определению коэффициентов турбулентной диффузии в мелких акваториях. Делается вывод о возможности моделирования процессов турбулентного переноса в мелких акваториях уравнениями, соответствующими частотному спектру Рейнольдса. В отношении интегральных масштабов турбулентности и порядка пульсационных составляющих привлекаются данные по русловым процессам.

В результате анализа для имитационной модели принимаются среднеквадратичные отклонения скоростей, интегральные временные и пространственные масштабы, не противоречащие экспериментальным данным, полученным по методике Ричардсона-Стоммела.

Для прогнозирования качества воды разработана модификация метода блуждающих частиц, имеющая экономичный алгоритм описания турбулентных перемещений частиц. Этот алгоритм и его численная аппроксимация позволяют на обычном персональном компьютере достаточно быстро получать результаты долгосрочного прогноза пространственно-временной изменчивости экологического состояния акватории. В разработанной модели основную ответственность за адвекцию несут ветровые напряжения, которые принимаются переменными. Последовательно внутри года реализуются сценарии ветровых течений, соответствующие метеорологическим характеристикам рассматриваемого района.

Для оценки изменения качества воды в Амурском заливе рассматривались внутри года девять метеорологических ситуаций, соответствующих ст. Владивосток. Результаты моделирования показали, что для консервативной примеси, распространяющейся в Амурском заливе, стационарное состояние недостижимо. Для объема и состава сточных вод, сбрасываемых через городские выпуски в настоящее время, фронт загрязнения перемещается к открытой части залива со скоростью 0,5 км в год, а концентрация по взвешенным веществам в мелководной северной части залива увеличивается на 10,5 мг/л в год.

Прогнозирование качества воды выполнялось также для случая совместного действия существующих стационарных источников и загрязнений, поступающих от дождевого стока. Результаты моделирования показали, что дождевой сток несет основную ответственность за заиление дна залива.

В четвертой главе были сделаны обобщения теоретических и экспериментальных исследований, проведенных в работе, для решения проблем проектирования рациональных с экологической точки зрения выпусков сточных вод. Основной целью разрабатываемых рекомендаций была интенсификация процессов снижения концентраций ЗВ и обеспечение экологической безопасности мест водопользования прибрежных вод морей.

Увеличение степени разбавления происходит при рациональных конструкции выпуска, места и глубины его размещения и гидравлических параметрах струи сбросного устройства, исключающих образование циркуляционных зон.

Особое внимание уделялось решению задачи предотвращения образования плавучих пятен сточной жидкости на поверхности водоема. Для решения последней задачи был сделан анализ существующих критериев вовлечения в движение многослойных стратифицированных жидкостей. Учитывая необходимость затопления примесей, сбрасываемых движущимися транспортными средствами в прибрежных акваториях, была исследована проблема устойчивости границы тангенциального разрыва скорости при движении и обтекании тела.

Весьма важным с теоретической и практической точек зрения явился результат об отсутствии обращения движения при обтекании и движении тела под поверхностью тангенциального разрыва скорости в нерелятивистском приближении. Следствием этого результата стало появление нового дополнительного условия нарушения устойчивости поверхности раздела при движении тела под или над этой поверхностью. Использование полученного условия в свою очередь позволило разработать рекомендации по затоплению полей примеси от движущихся источников.

Для обеспечения экологической безопасности мест водопользования использовались результаты прогнозирования распространения ЗВ от стационарных источников, разработанные во второй и третьей главах данной работы, а также процедура определения концентрации примеси от движущихся источников. В последнем случае применялись результаты исследований по условиям нарушения устойчивости поверхности раздела разноплотностных слоев в море.

В пятой главе была разработана методика определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ на морские акватории для генеральных планов развития территорий, населенных пунктов и планов развития канализаций.

При разработке методики использовался численный эксперимент, по прогнозу распространения примесей, и регрессионный анализ для поиска экстремальных значений при заданных ограничениях. Функциями отклика, на основе которых был построен функционал, являлись концентрации примесей, сформировавшиеся после того или иного количества сброшенных ЗВ городских, дождевых сточных вод, стоков от водных транспортных средств и речного стока. Допустимыми считались условия, при которых характеристики морской воды отвечали после сброса сточных вод действующим санитарным, токсикологическим и ограничениям в местах водопользования в любой точке акватории.

Численные эксперименты позволили получить зависимость концентрации примеси от условий сброса загрязнения (место сброса, количество). При этом количество функций отклика (в частном случае уравнений регрессии) определялось или количеством выпусков или количеством областей высоких концентраций. Кроме ограничений по ПДК, оптимизационная задача предполагала возможность введения условия минимума приведенных затрат.

Методика была апробирована на примере Амурского залива. Представление акватории как единой системы для приема антропогенных сбросов потребовало боле жестких условий по очистке сточных вод. В частности, в Амурский залив консервативные вещества можно сбрасывать только с концентрациями, равными ПДК. Значение БПК5 для очистных сооружений Де Фриза должно быть не выше 7,8 мг/л, а для очистных Второй Речки не выше 8,8 мг/л. Дождевые воды по взвешенным веществам могут быть приняты в залив только с ПДК, по БПК5 вклад дождевых вод в загрязнение залива не значителен.

В заключении сформулированы основные результаты исследований.

Основным итогом выполненных исследований является разработка методики определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ, обеспечивающей экологическую безопасность морских акваторий при градостроительном проектировании. Методика позволяет рассчитывать ПДС от выпусков сточных вод, формировать требования по качеству воды к дождевому и речному стокам, выставлять ограничения для источников загрязнения мест водопользования.

В работе представлены теоретические положения по переносу примесей струями с избыточным импульсом в морских акваториях, сделана теоретическая оценка роли начального разбавления в процессах распространения примеси, синтезирован в рамках метода Монте-Карло имитационный подход, численно моделирующий пространственно- временную изменчивость полей примесей в морских акваториях. Теоретически и экспериментально доказано отсутствие обращение в задачах движения тела по деформируемой границей тангенциального разрыва, позволившие получить дополнительное условие для решения проблем затопления плавучих пятен сточной жидкости и повышающее уровень достоверности прогноза распространения примеси от движущихся источников. Разработана не имеющая аналогов методика определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ, позволяющая рассматривать морские акватории как объекты, используемые несколькими водопользователями, и выставлять последним дифференцированные требования по допустимым количествам сбрасываемых загрязняющих веществ.

Результаты работы дают возможность научно обоснованно решать при проектировании проблемы использования морских акваторий для хозяйственной деятельности, исключая прогрессирующее загрязнение водоема и его экологическую деградацию.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка используемой литературы из 270 наименований, содержит 278 страниц машинописного текста, включая 77 иллюстраций, 9 таблиц и 34страницы приложений.

Заключение диссертации по теме «Экология», Земляная, Нина Викторовна

Основные результаты работы в области знаний о поведении струй можно определить как расширение существующих представлений о начальном разбавлении на области акваторий, в которых является существенным влияние границ тангенциального разрыва скорости (свободной поверхности и слоя скачка).

Представляется важным для практических целей оценка роли начального разбавления в процессе снижения концентрации примеси. До исследований предлагаемой работы считалось, что начальное разбавление или не происходит (при малой разнице скоростей сбрасываемого и принимающего потока) или происходит с его позитивным влиянием. Рассмотренная в работе ситуация с образованием циркуляционных зон показала необходимость аккуратного отношения к формированию плавучих струй и струй с большим избыточным импульсом, которые провоцируют образование пятен сточной жидкости на поверхности моря и делают функции сбросных устройств негативными факторами разбавления.

Синтезированный в рамках метода Монте-Карло имитационный подход, численно моделирующий пространственно- временную изменчивость полей загрязнения, дают возможность на более высоком уровне описания природных процессов получать прогноз состояния загрязнения акватории. Сопоставление итогов моделирования с данными натурных измерений позволяет утверждать, что разработанный подход в состоянии отражать процессы, происходящие в действительности. Основное значение синтезированной модели заключается в том, что на ее основе можно сделать расчеты ПДС с учетом существенно большего количества влияющих на экологическое состояние акватории параметров.

Подход в нестационарной постановке, сформулированный и обоснованный в работе, позволил впервые расчетным путем найти скорость антропогенной экспансии морских акваторий, что может быть полезным при предсказании будущего экологического состояния окраинных морей при разработке проектов развития побережья и проектов их застройки.

Включение в задачи работы исследований по распространению примесей от движущихся источников, привели к необходимости исследования условий нарушения устойчивости слоя скачка плотности. В этой части были получены теоретические и экспериментальные результаты, доказывающие отсутствие обращения в задачах гидродинамического описания движения тела под деформируемой поверхностью тангенциального разрыва. Эти результаты позволили получить новый дополнительный критерий для решения проблем затопления плавучих пятен сточной жидкости от движущихся источников.

Основным итогом выполненных исследований является разработка не имеющей аналогов методики определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ, обеспечивающей экологическую безопасность морских акваторий при градостроительном проектировании. Методика позволяет рассчитывать ПДС от выпусков сточных вод, формировать требования по качеству воды к дождевому и речному стокам, выставлять ограничения для источников загрязнения мест водопользования, определять место расположения выпусков сточных вод и их конструкции.

Достоинство методики заключается в том, что она рассматривает морские акватории как объекты, используемые несколькими водопользователями, и дает возможность формировать для последних дифференцированные требования по допустимым антропогенным сбросам ЗВ. Результаты работы позволяют при разработке проектов разных уровней научно обоснованно решать проблемы использования морских акваторий для хозяйственной деятельности, исключая прогрессирующее загрязнение водоема и его экологическую деградацию.

Исследования, проведенные в работе, дали возможность сделать следующие основные выводы.

1. Существующие способы прогнозирования изменения качества воды при действии совокупности выпусков, используемые при градостроительном проектировании, не дают возможности учитывать полный комплекс природных факторов, определяющих пространственно временную изменчивость экологического состояния морских акваторий.

2. В мелких морских акваториях или при сбросе сточных вод под слой скачка при определенном наборе параметров сброса и среды возможно образование струй с циркуляционными зонами и радиальных струй.

3. Существует предельное значение безразмерного параметра, зависящего от плотностного числа Фруда, отделяющего формы растекания струй.

4. Образование циркуляционных зон резко сокращает степень разбавления сточных вод. Пятна сточной жидкости, импульс которых погашен в циркуляционных зонах или иным способом, не связанным с эжекцией чистых масс воды водоема, оказывают негативное влияние, сокращая не только начальное, но и основное разбавление сточных вод.

5. Предложенные в работе закономерности расширения радиальных струй и струй с циркуляционными зонами соответствуют существующим представлениям о процессе начального разбавления и являются их продолжением на область влияния на процесс свободной поверхности и слоя скачка.

6. В рамках метода блуждающих частиц синтезированы два подхода:

- моделирующий процесс распространения ЗВ до установления равновесного состояния в морской акватории (стационарная задача). моделирующий пространственно-временную изменчивость поля загрязнения (нестационарная задача).

7. Алгоритм нестационарной задачи позволил выполнять долгосрочное прогнозирование и получать динамику изменения поля примеси во времени и пространству.

8. Применение нестационарной задачи на примере Амурского залива Японского моря показало, что при обоснованной параметризации процесса (дисперсии скорости, поля скорости и их изменения, коэффициенты неконсервативности, коэффициенты взаимодействия с границами) разработанный в работе способ моделирования динамики пространственно-временных изменений полей примеси адекватно описывает процессы, происходящие в природе.

9. Выполненное в качестве примера прогнозирование изменений качества воды в Амурском заливе в течение трех и четырех лет действия источников показывает, что залив находится в состоянии экологической деградации. При существующих параметрах сбросов сточных городских и дождевых вод происходит накопление консервативных веществ в застойных зонах и равновесного состояния достичь невозможно.

10. Сопоставление результатов моделирования в рамках стационарной и нестационарной задач с результатами натурных измерений полей концентраций и данными ряда исследователей показало, что нестационарная модель имеет преимущества как по точности представления экологического состояния акватории, так и по возможностям описания динамических характеристик.

11. Рекомендации по интенсификации процессов смешения с морскими водами, затоплению полей примесей от струй с избыточным и нулевым импульсом и конструкция выпуска, предложенные в работе, позволяют рассчитывать концентрации ЗВ в локальной области около сбросных устройств и предотвращать появление плавучих пятен на поверхности моря.

12. В нерелятивистском приближении при движении и обтекании тела под деформируемой поверхностью тангенциального разрыва скорости отсутствует обращение течения, что доказано теоретически и подтверждено экспериментально.

13. Для потоков от движущихся тел имеет место новая модификации числа Фруда, показывающая, что в поле сил тяжести автоматически переносить исследования для стационарных потоков на потоки от движущихся источников нельзя.

14. В поле сил тяжести при движении тел в многослойных стратифицированных турбулентных жидкостях, имеет место дополнительное условие перемешивания стратифицированных слоев, которое отличается от подобного в многослойных стационарных потоках.

15. Предложенная в работе методика определения допустимых антропогенных нагрузок по ЗВ на морские акватории рассматривает находящийся в динамике водоем как цельный объект, подверженный многочисленным антропогенным воздействиям. Методика дает возможность формулировать дифференцированные требования к водопользователям в зависимости от последствий, вносимых ими в изменение состояния загрязнения морских акваторий и оптимизировать эти требования с точки зрения экологических ограничений.

16. .Методика апробирована на примере водопользователей Амурского залива. Для условий сброса загрязняющих веществ, имеющих место в настоящее время, и условий, заложенных в генеральный план развития канализации г. Владивостока, показано что консервативные примеси можно сбрасывать только с концентрацией, равной ПДК. Концентрации по БПК2о должны удовлетворять требованиям полной биологической очистки.

Цель и задачи, реализованные в работе, позволили сделать шаг в направлении разработки более точного подхода по сравнению с существующими методами в оценке антропогенного воздействия по ЗВ при градостроительном проектировании.

Вместе с тем, работа представляет законченное исследование в рамках принятых ограничениях по свойствам примеси, таких как экспоненциальный характер описания процессов неконсервативности, при котором при времени, стремящемся к бесконечности концентрация примеси стремится к нулю. В действительности процессам деструкции примеси свойственны более сложные законы трансформации, учет которых являлся бы полезным для продолжения проведенных автором исследований.

В дальнейших исследованиях необходимо ввести, например, закономерности оседания взвешенных веществ с учетом действия гидрохимических барьеров, что является достаточно сложной задачей в области прогноза физико-химических трансформаций примесей в морях. Для морей находящихся под действием большого количества антропогенных воздействий необходимы данные по концентрациям химических веществ, оставшихся после биологических и физико-химических превращений.

Последние задачи решаются в рамках моделей утилизации минеральных компонент загрязнения; моделей потребления биогенов, таких как уравнения Михаэлиса-Ментона и ряда других представлений [50].

Одно из достоинств предлагаемого метода имитационного моделирования состоит в том, что метод делает возможным учитывать широкий спектр закономерностей трансформации примесей без принципиальных изменений алгоритма решения задачи.

В заключение необходимо отметить, что необходимым для адекватного моделирования процессов, происходящих при сбросе загрязняющих веществ, и управления качеством воды в морях является знание информации, которая имеется в общегосударственной службе наблюдений и контроля над уровнем загрязнения (ОГСНК). Данные, включенные в ОГСНК (мониторинг источников загрязнения; мониторинг загрязнения вод суши, морей, атмосферного воздуха, почв; фоновый мониторинг) должны быть дополнены информацией по течениям, коэффициентам диффузии, дисперсии скорости, направлениям и скорости ветров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Земляная, Нина Викторовна, 2003 год

1. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй. М.: Физматгиз, 1960. -715 с.

2. Абрамович Г.И., Гиршкович Г.А., Крашенинников С.В. и др. Теория турбулентных струй. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984. - 716 с.

3. Алексеев М.И. Мишуков Б.Г. К вопросу об экологическом нормировании сброса загрязняющих веществ // YIII симпозиум по проблемам качества воды водоемов. Таллин, 1990. - С. 6-8.

4. Алимов А.Ф., Панов В.Е. Биологическое загрязнение Финского залива с балластными водами судов: последствия и необходимость предотвращения // Ис-польз. и охрана природ. Ресурсов России. 1999. - С. 100.

5. Андерсон Д., Таннехилл Дж. Вычислительная гидромеханика и теплообмен, ч. 1 и ч.2. М.: Мир, 1990. - ч.1, 384 с; ч.2., 726 с.

6. Атлас М.И. Процесс разбавления при выпуске сточных вод в море // Водоснабжение и санитарная техника. 1960. - № 5. - С. 16-20.

7. Бай-ши-и. Теория струй. М.: Физматгиз, 1960. - 326 с.

8. Бахарев В.А., Трояновский В.Н. Основы проектирования и расчета отопления и вентиляции с сосредоточенным выпуском воздуха. М.: Профиздат, 1958. -214 с.

9. Белов И.В. Пограничный слой и турбулентные струи. Свердловск: Издание У ПИ, 1979-81 с.

10. Белолипецкий В.М. Численное моделирование ветровых течений в стратифицированных водоемах // Водные ресурсы. 1984. - Т. 28, № 2. - С. 133-137.

11. Биркгоф Г., Сарантонелло Э. Струи, следы и каверны М.: Мир, 1964. -513 с

12. Богомолов А.А., Михайлов К.А. Гидравлика. М.: Стройиздат, 1972. - 648 с.

13. Большаков В.А., Константинов Ю.М., Попов В.Н. и др. Справочник во гидравлике. Киев: Вица школа, 1984. - 343 с.

14. Бондаренко A.JI. О ветровых течениях в морях // Водные ресурсы. Т. 28, № 1.-С. 110- 113.

15. Борисов Е.В., Страчук Н.К. Результаты экспериментального исследования процессов турбулентного обмена в мелководной прибрежной зоне // Труды ГОИН: Исследование процессов переноса загрязняющих веществ. М.: Гидро-метеоиздат, 1979. - Вып. 148. -127 с.

16. Бруяцкий Е.В. Турбулентные стратифицированные струйные течения. Киев: Наукова думка, 1986. - 296 с.

17. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978. 399 с.

18. Бюллетень о состоянии химического загрязнения морской воды на территории Приморского края. Владивосток: ДВНИИ, 1979 - 1980 гг.

19. Васильев О.Ф., Квон В.И., Розовский И.Л. Стратифицированные течения. Гидромеханика, т. 8, Итого науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1975. - 131 с.

20. Вейдман Е.А., Черкашин С.А., Щеглов В.В. Комплексные исследования воздействия загрязнения на морские прибрежные экосистемы // Тр. ДВНИИ. -1987.-Вып. 131.-С. 30-40.

21. Войткуновский Я.И., Фадеев Ю.И., Федяевский К.К. Гидромеханика. JL: Судостроение, 1982. - 455 с.

22. Войткуновский Я.И. Сопротивление движению судов. J1 : Судостроение, 1988.-288 с.

23. Вольцингер Н.Е., Пясковский Р.В. Теория мелкой воды океанологические задачи и численные методы. - JL: Гидрометеоиздат, 1977. - 208 с.

24. Гаврилевский А.В. Проблемы нормирования сбросов сточных вод для Дальневосточных морских акваторий // Гидрометеорологические и экологические условия ДВ морей: Оценка воздействия на морскую среду, вып.З. Владивосток: Дальнаука, 2000. - С. 190 - 204.

25. Галкин J1.M. Решение диффузионных задач методом Монте-Карло. М.: Наука, 1975. - 96 с.

26. Гидродинамический лоток // Земляная Н.В., Гореликов А.И., Борисов С.В., Бобылев Б.К. МКИ4 Ж 01 М 10/00, А.С. № 1508119, Б.И. - 1989. - № 34 - С. 192-193.

27. Гидрологический очерк залива Петра Великого: труды ДВНИИГМИ. Владивосток, 1972. -180 с.

28. Гиневский А.С. Теория турбулентных струй. JL: Судостроение, 1978. -509 с.

29. Гиргидов АД. Квазитрехмерная модификация модели мелкой воды // Водные ресурсы. 1993. - Т. 20, № 1. - С. 98 - 103.

30. Гордин И.В., Кирпичникова Н.В., Кирпичников С.В., Лахтюк Р.А. Динамика загрязнения верхней Волги талым стоком с городских территорий // Водные ресурсы. 1990. -№ 2. - С. 37-41.

31. Горячев Г.А. Повышение эффективности разбавления сточных вод в водных объектах путем совершенствования конструкций канализационных выпусков: Автореф. Ill дис. канд.техн.наук. Л. ЛИСИ, 1986. - 23 с.

32. Грабовский П.А. Исследование некоторых закономерностей движения жидкости в рассеивающем выпуске и начального разбавления сточных вод в море: III Дис.канд.техн.наук: Л, 1970. - 191 с.

33. Гринвальд Д.И. турбулентность русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-166 с.

34. Гухман А.А. Применение теории подобия к исследованию процессов тепломассообмена. М.: Высшая школа. 1967. - 303 с.

35. Дикаревский С.В., Курганов A.M., Нечаев А.П.,. Алексеев М.И. Отведение и очистка поверхностных сточных вод: Учебное пособие для вузов. Л.: Строй-издат, 1990.-198 с.

36. Дион Э.С. Берега обетованные // Наша планета. 1997.-8, 3 - С. 25-26.

37. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года (Экологическая программа), 4.2. Владивосток: ДВО РАН, 1995.- 301 с.

38. Долотов Ю.С. Проблемы рационального использования и охраны прибрежных областей Мирового океана. М.: Науч. Мир, - 1996. - 304 с.

39. Дружинин Н.И., Шишкин А.И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. JI.: Гидрометеоиздат, 1989. -390 с.

40. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям (Японское море). Владивосток: Владивостокский центр по изучению и контролю загрязнения природной среды, 1985 - 1988 гг. - 106, 149, 162, 48 с.

41. Ермаков С.М., Жиглявский А.А. Математическая теория оптимального эксперимента. М.: Наука, 1987. - 319 с.

42. Железняков Г.В. Теоретические основы гидрометрии. М.: Гидрометеоиздат, 1968. - 91 с.

43. Жуков JI.A. Общая океанология. JL: Гидрометеоиздат, 1976. - 376 с.

44. Зайдель А.Н. Погрешности измерений физических величин. М.: Наука. Ленингр. отделение, 1985. - 112 с.

45. Зайцева Т.В. Статистический анализ поля скорости течений в прибрежной зоне // Сб. Гидрофизические исследования в северной части Тихого океана. -Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 82-89.

46. Зац В.И., Немировский М.С., Андрющенко Б.Ф. и др. Опыт теоретического и экспериментального исследования проблемы глубоководного сброса сточных вод на примере района Ялты. Киев: Наукова думка, 1973. - 274 с.

47. Зацепин А.Г., Федоров К.Н., Воропаев С.И., Павлов A.M. Экспериментальное исследование растекания перемешанного пятна в стратифицированной жидкости // Изв. Ан СССР. Физика атмосферы и океана. 1978. - Т. 14, № 2. -с. 234-237.

48. Зданович В.Г. Применение аэрометодов для исследования моря. М.: Изд -во АН СССР, 1963.-546с.

49. Зельдович Я.Б., Мышкис АД. Элементы математической физики. М.: Наука, 1973.- 351 с.

50. Земляная Н.В. Метод оценки антропогенных сбросов на состояние морских акваторий // ЭКВАТЕК 2000: 4-й Междунар. конгр. Вода: экология и технология. Москва, 30 мая - 2 июня, 2000: Тез. докл. - М.: 2000. - С 74 - 75.

51. Земляная Н.В., Бобылев Б.К. Развитие нелинейных возмущений при движении тела в канале под свободной поверхностью // Вестник МГТУ, серия «Машиностроение». 1992. - № 1. - С. 3 - 9.

52. Земляная Н.В., Дмитриева Е.В. Определение необходимой степени очистки и параметров выпусков сточных вод, сбрасываемых в мелкое море // Водные ресурсы. 1993. - № 1. - С. 195 - 199.

53. Земляная Н.В., Зверева В.А. Классификация выпусков сточных вод в море. -М.: 1988 14 с. - Деп. в ЦБНТИ при МЖКХ РСФСР 10. 09 88,

54. Земляная Н.В., Почекунин А.С., Савельева Н.И. Защита водных объектов от загрязнения поверхностными сточными водами // Научные чтения « Приморские зори 99». - Владивосток, 1999. - С. 27 - 32.

55. Земляная Н.В., Савельева Н.И. Распространение примесей дождевого стока по акватории Амурского залива // Технические средства исследования Мирового океана. Владивосток: ДВО РАН, 1994. - С. 24 - 35.

56. Зубов Н.Н. Динамическая океанология. М.: Гидрометеоиздат, 1947. - 430 с.

57. Ибад-заде Ю.А., Гурбанов С.Г., Азизов С.Г. и др. Гидравлика разноплотно-стного потока. М.: Стройиздат, 1982. - 295 с.

58. Иванов К.И., Филлипов Ю.Г. Распространение динамически пассивной примеси в поверхностном слое океана // Океанология. 1978. - Т. XYIII, вып. З.-С. 423-427.

59. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

60. Израэль Ю.А., Цыбань А.В., Панов Г.В. // ОБ экологической ситуации в морях России // Метеорология и гидрология. 1993. - № 8. - С. 14-21.

61. Инженерные методы расчёта формирования качества волы водотоков: Конспект лекций, ч. I, ч. II / Пааль JI.JL; Таллинский политехнический институт, 1976.-ч. 1-45 с, ч. И 101с.

62. Исследование влияния загрязнения на экологические системы Мирового океана, на тепло- и влагооборот с атмосферой. Научный отчёт по проблеме 0.74.01, проект ГИ 314. Владивосток: АН СССР, ДВНЦ ТОЙ, 1984. - 97 с.

63. Исследование турбулентности и решение задач переноса загрязняющих веществ в море // Труды ГОИН. М.: Гидрометеоиздат, 1977. - Вып.141. -170 с.

64. Истомин Ю.В. Океанология. JI.: Гидрометеоиздат, 1967. - 89 с.

65. Истомин Ю.В. Морские течения. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1975. - 88 с.

66. Канализационный выпуск / Земляная Н.В., Зверева В.А. П-т № 2017905, МКИ5 Е 03 F 5/12, Б.И. - 1994. - № 15. - С. 102.

67. Карелин Я.А., Кичев Д.С. Исследование поверхностных дождевых вод в Волгограде // Водоснабжение и санитарная техника, Haustechnic. 1993. - № 10. - С. 5 - 9.

68. Кейлеган Д.Г. Механизм образования неподвижного клина соленой воды: В кн. Гидродинамика береговой зоны и эстуариев. JL: Гидрометеоиздат, 1970. -С. 278-303.

69. Кинд К.Я. Исследование плотностных потоков // Тр. Координационных совещаний по гидротехнике. М. - JL: Энергия, 1964. - Вып. XI. - С. 94 - 105.

70. Колпак Ю.М., Плис Ю.М. Математическое моделирование нагрузки и качества воды системы речная сеть водоем // YIII симпозиум по проблемам качества воды водоемов. - Таллин, 1990. - С. 40 - 42.

71. Коротенко К.А., Лелявин С.Н. расчет переноса примеси в море методом блуждающих частиц // Океанология. 1990. - Т. 30, вып. 5. - С. 930 - 936.

72. Кочин Н.Е., Кибелъ И.А., Розе Н.В. Теоретическая гидромеханика, т.1. М- JL: Гостехиздат, 1948. 535 с.

73. Кудрявая К.И., Серяков Е.И., Скриптунова Л.И. Морские гидрологические прогнозы. Л. Гидрометеоиздат, 1974. - 310 с.

74. Курганов A.M., Федоров Л.Ф. Справочник: по гидравлическим расчётам систем водоснабжения и водоотведения. Л.: Стройиздат, 1973. - 407 с.

75. Ландау Л. Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. - 736 с.

76. Ландау Л.Д. Лившиц Е.М. Теоретическая физика. Механика, Т. 1. 4-е изд, перераб. - М.: Физматиздат, 1988. - 215 с.

77. Лапшев Н.Н. Гидравлическое моделирование. Л.: ЛИСИ, 1980. - 71 с.

78. Лапшев Н.Н. Расчёты выпусков сточных вод. М.: Стройиздат, 1977. - 87 с.

79. Лапштев Н.Н., Цвиликов В. Ф., Грабовский П.Ф. Некоторые, результаты экспериментальных исследований начального разбавления сточных вод в море.- Киев: Наукова думка, 1960. 108 с.

80. Леви И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л,: Энергия, 1967. -235 с.

81. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1978. - 736 с.

82. Лятхер В.М. Турбулентность в гидросооружениях. М.: Энергия, 1968. -408 с.

83. Лятхер В.М., Прудовский A.M. Исследования открытых потоков на напорных моделях. -М.: Энергия, 1971. -288 с.

84. Майроновский Ф.Г., Сапова Н.О., Крашенинникова Т.Д., Прогнозирование качества воды в прибрежных зонах рекреационного назначения // YIII симпозиум по проблемам качества воды водоемов. Таллин, 1990. - С. 54 - 56.

85. Марчук Г.И. Численное решение задач динамики атмосферы и океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 364 с.

86. Марчук Г.И. Окружающая среда и проблемы оптимизации размещения предприятий // Доклады АН СССР.- 1976. т.227, № 5.- С.

87. Мацокин Л. Классификация и районирование прибрежных акваторий Черного моря по уровням загрязнения // Судоходство. 1998. - 11. С. 44 - 45.

88. Меншуткин В.В. Имитационное моделирование водных экологических систем. СПб.: Наука, 1993. - 158 с.

89. Меррит Г. Е. Развитие и коллапс следа в стратифицированном потоке // Доклад на 11 конференцию AIAA по исследованию воздушно-космического пространства, Вашингтон, 1973. Перевод ВИНИТИ, J. AIAA. - 1974. - т. 12, № 7. - С. 940 - 949.

90. Методика расчета установившихся течений в мелководных морях / ГОИН, 1970.- 104 с.

91. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А.В. Караушева. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 285 с.

92. Методические рекомендации расчета, установления и пересмотра предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ / Харьков: ВНИИВО, 1992. 113 с.

93. Методы расчета турбулентных течений / Под ред. А.Д. Хонькина; Пер. с анг. В.И. Пономарева и JI.K. Эрдмана. М.: Мир, 1984. - 463 с.

94. Миничева Г .Г. Проблемы оценки и управления автотрофным процессом в береговых зонах эвтрофируемых экосистем // Доп. Нац. АН Украши. 1998. -№ 12. С. 192-197.

95. Моделирование процессов самоочищения вод шельфовой зоны моря / Под ред. В.И.Заца и Г.А. Гольдбегра. JL: Гидрометиоиздат,1991. 230с.

96. Молоков М.В., Шифрин В.Н. Очистка поверхностного стока с территорий городов и промышленных площадок. М.: Стройиздат, 1977. - 104 с.

97. Монин А.С., Озмидов Р.В. Океанская турбулентность. JL: Гидрометиоиз-дат, 1981.-320 с.

98. Московкин В.М. К методологии оценки антропогенных нагрузок на прибрежную зону моря и выбора мер по их снижению // Водные ресурсы. 1991. -№6.-С. 154-161.

99. Нетюхайло А.П., Каневский З.И. Расчет вертикальных осесимметричных плавучих струй // Изв.вузов. Энергетика. 1983. - № 5. - С. 110-119.

100. Нетюхайло А.П., Шеренков И.А. Структура пограничного слоя раздела потоков разноплотностных жидкостей // Изв. вузов. Энергетика. 1969. - №4.1. С. 99- 105.

101. Нунупаров С.М. Предотвращение загрязнения моря судами. М.: Транспорт, 1979.-336 с.

102. Обзор состояния химического загрязнения Дальневосточных морей СССР за 1980 и 1982 гг. Владивосток: Владивостокский центр по контролю загрязнения природной среды.

103. Огородникова А.А., Вейдман E.JL, Силина Э.И. Нигматулина JI.B. Воздействие береговых источников загрязнения на биоресурсы залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 430 - 450.

104. Озмидов Р.В. Диффузия примесей в океане. JL: Гидрометеоиздат, 1986. -280 с.

105. Океанографическая энциклопедия. JL: Гидрометеоиздат, 1974. - 631 с.

106. Океанографические аспекты охраны морей и океанов от химических загрязнений // Под ред. А.И. Симонова. М.: Гидрометеоиздат, 1990. - 258 с.

107. Океанология. Физика океана, т. 2, Гидродинамика океана / Под ред. В.М. Каменковича и А.С. Монина. М.: Наука, 1978. - 456 с.

108. Организационные и методические основы оценки воздействия на окружающую среду: Информ. бюлл. № 6 / Максименко Ю.А., Горкина И.Д.; Москва, Гос- комэкологии России, НУМЦ, 1997. С. 6 - 38.

109. Патрашев А.Н., Кивако J1.A., Гожий С.И. Прикладная гидромеханика. М. Воениздат, 1970. - 684 с.

110. Пиуль Ж., Хипс Н., Адам И. и др. Моделирование морских систем. JL: Гидрометеоиздат, 1978. - 279 с.

111. Поттер Д. Вычислительные методы в физике. М.: МИР. - 1975 - 569 с.

112. Правила охраны от загрязнения прибрежных вод морей. М., 1984. - 108 с.

113. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. -М., 1975.-38 с.

114. Правила по предотвращению загрязнения с судов, Регистр СССР. 1980. -80 с.

115. Проблемы исследования и математического моделирования экосистемы Балтийского моря. Моделирование компонентов экосистемы / Под ред. И. Н. Давидяна, П.В. Пясковского, О.П. Савчука. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - Вып. 3.-256 с.

116. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды: Учебное и справочное пособие. 3-е издание. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 671 с.

117. Пухтяр Л.Д., Осипов Ю.С. Турбулентные характеристики прибрежной зоны моря // Труды ГОИН: Вопросы гидрологии и гидрохимии морей. Л.: Гид-рометиоиздат, 1981. - Вып. 158. - С. 35 - 41.

118. Пясковский Р.В. Численное моделирование распространения сточных вод в Невской губе // Материалы Всесоюзного научного симпозиума «Океанографические аспекты охраны и океанов от химических загрязнений». М.: Гидрометеоиздат, 1990. - С. 189 - 192.

119. Пясковский Р.В., Молчанов В.Н. Динамический перенос пассивной примеси в Невской губе // Метеорология и гидрология. 1976. - № 3. - С. 68 - 78.

120. Разработка методов прогноза распространения примесей в водной массе / Отчет по НИР, № гос. per. 77018725, Владивосток: ДВПИ, 1979.- 260 с.

121. Разработка методов прогнозирования качества воды водных объектов при сбросе в них сточных вод / Сводный доклад СЭВ по теме 1А 2.06. - Москва, 1979.-200 с.

122. Расчет сбросных устройств и моделирование распространения примесей при выпуске сточных вод в море: учебное пособие / Н.В. Земляная, В.А. Зверева; ДВ Государственный технический университет, 1995. 68 с.

123. Рауз X. Механика жидкости. М.: Стройиздат, 1967. - 390 с.

124. Рачковская М.М. Принципы экологического нормирования по функциональным критериям // Сб. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - Т. 9. - С. 110 - 122.

125. Редковская З.П. Гидрохимическое состояние морских вод прибрежной зоны городов Владивосток и Находка // Мат. Конф. по проблемам водных ресурсов ДВЭР и Забайкалья. Спб.5 Гидрометеоиздат, 1991. - С. 439 - 443.

126. Рейнольде А. Дж. Турбулентные течения в инженерных приложениях. М. Энегргия, 1979.-408 с.

127. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов- приемников сточных вод. М.: Стройиздат, 1984. 263 с.

128. Савенко B.C., Захарова Е.А. Фосфор в зоне смешения морских и речных вод // Водные ресурсы. 1998. Т. 25. № 3. - С. 321 - 329.

129. Савчук О.П. Имитационное моделирование эвтрофикации Балтийского моря // Материалы Всесоюзного научного симпозиума «Океанографические аспекты охраны и океанов от химических загрязнений». М.: Гидрометеоиздат, 1990.-С. 140-145.

130. Самарский А.А. Теория разностных схем. М.: Наука,1977. 614 с.

131. Санитарные правила и нормы охраны прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования. СанПиН 4631 88. М., 1988. - 67 с.

132. Сафьянов Г.А. Береговая зона моря как экосистема // Эколого геоморфологические исследования. МГУ. Географический фак. - М., 1995. - С.5 - 20.

133. Седов Л.И. Механика сплошной среды. Т. 2 , М.: Наука, 1984. - 560 с.

134. Синельников В.Е. Механизм самоочищения водоемов. М.: Стройиздат, 1980.- 111 с.

135. Смирнов Г. И. Океанология. М.: Высшая школа, 1987. - 406 с

136. Справочник по гидравлическим расчётам / под ред. П. Г. Киселева.- М.: Энергия, 1972.-312 с.

137. Справочник по теории корабля / Под ред Я.И. Войткуновского. Т. 1. - Л.: Судостроение, 1985. - 764 с.

138. Сычев Р. К. Черное море: необходимы срочные меры // ЭКОС ИНФОРМ. - 1997.-С.41 -47.

139. Тарасов А.Г. Изменение донной биосистемы Северного Каспия за столетие // Сб. тез. докл. 40 Науч. техн. конф. проф. - преп. состава Астрах. Гос. техн. ун - та, Астрахань, 1996. - Астрахань, 1996. - С. 98 - 99.

140. Тернер Дж. Эффекты плавучести в жидкостях. М.: Мир, 1977. - 431 с.

141. Ткалин А.В. Оценка состояния морской среды в районе Владивостока по состоянию поллютантов в моллюсках и грунтах // Гидрометеорологические процессы на шельфе: оценка воздействия на морскую среду. Владивосток: Дальнаука, 1998.-С. 1 14-125.

142. Толстихин О.Н., Трофимцев Ю.И. Экологический менеджмент. Новосибирск: Наука, 1998. - 216 с.

143. Фащук Д.Я. Оценка антропогенной нагрузки на водосборы Черного и Азовсого морей (географо-экологический подход) // Водные ресурсы. 1998. -т.25, № 6, С. 694-711.

144. Федоров Н.В., Лапшев Н.Н. О проблеме разбавления сточных вод в водоёмах // Доклады первого Всесоюзного симпозиума по вопросам самоочищения водоемов и смешения сточных вод. Таллин, 1965. - С. 15-32.

145. Федяевский К.К., Войткуновский Я.И., Фаддеев Ю.И. Гидромеханика. Л.: Судостроение, 1968. - 568 с.

146. Фельзенбаум А.И. Теоретические основы и методы расчета установившихся морских течений. М.: АН СССР, 1960. - 127 с.

147. Филиппов Ю.Г. Исследование некоторых разностных схем расчета распространения примеси в море // Тр. ГОИН. М.: Гидрометеоиздат, 1975. -Вып. 126. - С. 49-73.

148. Характеристики по строительной климатологии и геофиике Дальнего Востока / Под ред. А.В. Стоценко. Владивосток, 1967. - 307 с.

149. Хинце И.О. Турбулентность, её механизм и теория: Пер. с англ. М.: Физ-матиздат, 1963. - 680 с.

150. Цвиликов В.Ф., Лаптев Н.Н., Грабовский Н.А. Начальное разбавление сточных вод при их выпуске в стратифицированный водоем // В кн. Санитарная техника. Л.: из во ЛИСИ, 1969. - с. 47 - 59.

151. Цвиликов В.Ф. Экспериментальные исследования начального разбавления сточных вод в море и его интенсификация за счёт применения новой конструкции выпуска: Автореф. /// дис. канд. тех. наук. Л., 1968. -24 с.

152. Черкинский С.И. Санитарные условия выпуска сточных вол в водоёмы. -М.: Стройиздат, 1977. 224 с.

153. Черноус Ю.К. Влияние сточных вод на загрязнение прибрежной полосы моря // Доклады и сообщения по вопросам самоочищения водоёмов и смешения сточных вод. Таллин, 1967. - С. 24-31.

154. Черноус Ю.К. Процессы смешения и самоочищения при спуске сточных вод в море // Доклады первого Всесоюзного симпозиума по вопросам самоочищения водоемов и смешения сточных вод. Таллин, 1965. - С. 39-46.

155. Чоу В.Т. Гидравлика открытых каналов: Пер. с англ. М. : Стройиздат, 1969.-465 с.

156. Чугаев P.P., Гидравлика. Л.: Энергоиздат, 1982. - 672 с

157. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука? Пер. с англ. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

158. Шишкин А.И. Прогнозирование антропогенной нагрузки на водные объекты вероятностно детерминированными методами // YIII симпозиум по проблемам качества воды водоемов. - Таллин, 1990. - С. 103 - 107.

159. Шлихт А.Г. Информационные системы экологического мониторинга // Сб. научных докладов конф. «Приморские зори». Владивосток, 1998. - С. 41 - 42.

160. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя: Пер. с англ. М.: Физматиздат, 1974.-711 с.

161. Эдельштейн К.К. Сброс фосфора с городскими сточными водами в прибрежную зону океана // Океанология. 1998. -38,2. - С. 216 - 220.

162. Юдицкий Ф.Л. Защита окружающей среды при эксплуатации судов. Л.: Судостороение, 1978. 157 с.

163. Яковлев С.В., Карелин Я.И., Жуков А.И., и др. Канализация. М.: Строй-издат, 1976. - 632 с.

164. Ямниченко Ю.И. Методы расчёта выпусков сточных вол в море. Обзорная информация № 16. М.: ЦБНТИ, 1982. - 28 с.

165. Abraham G. Jet diffusion in a liquid of greater density // ASCE, J. Hydr. Div. -1960.-HY6, 86.-14 p.

166. Abraham G. Jets with negative buoyancy in homogeneous Fluid // J. Hyd. Res. -1967. -№ 4. -P. 235-248.

167. Abraham G., Brolsma A.A. Diffusers for disposal of sewage in shallow tidal water. Delft Hydraulics Laboratory, Intern. Assos. For Hydr. Res., 1976. - 7 p.

168. Akhtar Waseem, Ali Iqbal, Zaidi S. S. H., Jilani Seema. The |state of pollution levels of Karachi harbour and adjoining coastab water // Water, Air, and Soil Pollut. -94, 1-2.-P. 99-107.

169. Alam Abu M.Z., Harleman Donald R.F., Callonell Joseph M. Evaluation of selected initial Dilution Models // Cola-Soc., Cik., Eng., J., Environ. Eng. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. 1982 № 108ю - P.l 59 - 186.

170. Albertson M.L., Dai Y.B., Jensch R.A., Rouse H. Diffusion submerged Jets Transaction // ASCE. 1950. - V. 115. P. 350 -356.

171. Anderson J.L., Parker F.L., Benedict B.A. Negatively buoyant Jets a Cross-Flow // Inter. Symp. on stratified flows, comm.- 1. Novosibirsk, 1972. - 6 p.

172. Baines P.G. A general method for determining upstream effects in stratified flow of finite depth over long two-dimensional obstacles // J. Fluid Mech. 1988. - V.188. - P. 1-21.

173. Baines P.G., Guest F. The nature of upstream blocking in uniformly stratified flow over long obstacles // J. Fluid. Mech. 1988. - V. 188/ - P. 23 - 45.

174. Cendrero Antonio, Fischer David W. A procedure for assessing the environmental quality of coastal areas for planning and management // J. Coast. Res. -1997. -13,3.-P. 732-744.

175. Chen C.J., Rodi W. A mathematical model for stratified flows and its application to buoyant jets //16 th JANR Congress, paper C4.- Sao Paulo, 1975. 21 p.

176. Chen C.J., Rodi W. A Review of Experimental data of Vertical Turbulent, Byoyant Jets. Report SFB 80/T/69. - University Kalsruhe, 1975. - 70 p.

177. Cociasu A., Dorogan L., Humborg Ch., Popa L. Long-term ecological changes in Romanian coastal waters of the Black Sea // Mar. Pollut. Bull. 32, 1. - P. 32 - 38.

178. Coughanowr Christine A., Ngoile Magnus N., Linden Olof. Coastal Zone management in eastern Africa includin the island states: a review of issues and initiatives // AMBIO. 1995. - 24, № 7 - 8. - P. 418 - 427.

179. Council of Europe. Marine Environment Issues // Environ. Policy and Law. -1998.-28, 6.-280 p.

180. Dyer R. S. The Murmansk initiative and ecosystem impacts: Pap. Conf. Jap.-Rus.-US Study Group Dump. Nucl. Waste Sea Jap., Sea Okhotsk, and North Pacif.

181. Ocean, Biloxi, Miss., Jan. 12 -13, 1995 // Arct. Res. US. -1995. 9, FALL-WINTER.- P. 128 -129.

182. Ehlers P. Der Meeresumweltschutz im UN-Seerechtsubereinkommen : Vortr. 5. Int. Wiss. Symp., Hamburg, 23- 24. Mai, 1995 // Dtsch. hydrogr. Z. -1995. Suppl. №5.-P. 175-180.

183. Enell M., Fejes J. The nitrogen load to the Baltic Sea spresent situation, acceptable future-load and suggested source reduction // Water, Air, and Soil Pollut. -85, 2. - P. 877 - 882.

184. Fan L. N. Turbulent buoyant Jets into Stratified or Flowing Ambient Fluids // W. M Keck Laboratory of Hydr. and Water Res., Div. of Eng. and applied Science. -California, repot № KH R - 15, June 1967. - P. 117 - 123.

185. Ferm R. Assessing and managing manmade impacts on the marine environment- the North Sea example // Pap. Int. Conf. Mar. Mammals and Mar. Environ. Lerwick, 20-21 Apr., 1995. Sci. Total Environ. 1996. -186, 1-2.- P. 3-11.

186. Fisher H. В., Brooks N. H. Technical aspects of Waste disposal in the Sea through submarine outlets // FAO Technic. Confer, on Marine Pollution and its Effects on Living Resources and Fishing. Rome, 1970. - P. 23—34.

187. Foxworthy J. E., Kneeling H. R. Eddy diffusion and bacterial reduction in waste fields in the ocean // Final Rep. Res. Grant WP 00931. Univers of South. California Los Angeles. - California, 1969. - 176 p.

188. Frankel R.J., Cumming J.D. Turbulent Mixing Phenomena of Ocean Outfalls // Proc. ASCE, J. of San. Div. p. 91, SA2, 1965. - 16 p.

189. Giraud-Kinley Catherine. A non-European example Coastal management in Australia // Naturopa. 1998. - 88. - 26 p.

190. Gizard Xavier. The CPMR: Interregional solidarity (The sea- Europe's future) // Naturopa. 1998. - 88. - 27 p.

191. Grant H.L., Moilliet A., Vogel W.M. Some observation of the occurrence of turbulence in and above the thermocline // J. Fluid Mech. 1968, vol. 34, P. 443 - 448.

192. Hart W.C. Jet discharge into a fluid with a density gradient // Proc. ACSE, J. Hyd. Div. 1969. - V.87, HY. - P. 109 - 115.

193. Hinrichsen Don. Humanity and the world's coasts: a status report // Amicus J. -1997.- 18,4.-P. 16-20.

194. Huang D.B., Sibil O.J., Webster W.C. et al. Ships moving in the transcritical range // Proc. of conf. on behavior of ships in restricted Waters. Varna, 1982. - V. 2.-P. 241 -254.

195. Ingber M.S, Mitra A.K. Numerical Solution stratified Flow into a Jink; A Criterion for Selective Withdrawal // J. of Fluids Eng. 1987. - V. 109. - P. 384 - 388.

196. Isensee J., Watermann В., Berger H.D. Emissions of antifouling biocides into the North Sea an estimation // Dtsch. hydrogr. Z. -1994. - 46, № 4. - P. 355 - 364.

197. Jackson G. A no-go area for polluters // Int. Tug and Salvage. 1998. - 3, 2. -34 p.

198. Jakovou E., Douligeris, Korde A. A synthesis of decision models for analysis, assessment and contingency planning for oil spill incidents // Omega.- 1994. 22, №5.-P. 457-470.

199. Jedrasik Jan, Kowalewski Marek. Transport model of pollutants in the gulf of Gdansk // Stad. Mater, oceanol. Mar. Pollut. Pol. Acad. Sci. 1993. - 3. P. 61 - 75.

200. Jones Tom. Recent OECD experience // Naturopa. 1998. -88.- 19 p.

201. Joseph J., Sendner H., Weideman H. Untersuchungen uber die Horizontale Diffusion in der Nordsee // Deutsch. Hydr. Zeitsch. -1964. Bd. 17, № 2. S. 57 - 75.

202. Kiflemariam Melake. Management of coastal ecosystems and development needs: An alternative option : ROSTA, Nairobi, 5-9 Apr., 1993 / Unesco Repts Mar. Sci.-1995.-№66.-P. 90- 106.

203. Koike Takeshi, Kako Toshio Numerical simulation of water purification process in the closed water area // Kawasaki Steel Techn. Rept. -1996. 33. - P. 52 - 59.

204. Kokeev M. Russian-Japanese cooperation in the safe disposal of liquid radioactive wastes in the Far Fast: Pap. Conf. Jap.-Rus.-US Study Group Dump. Nucl. Waste

205. Sea Jap., Sea Okhotsk, and North Pacif. Ocean, Biloxi, Miss., Jan. 12sl3, 1995 // Arct. Res. US. 1995. - 9, FALL-WINTER. - P. 115 - 117.

206. Kyozuka Y., Yokoyama K. Ocean environmental change due to an offshore airport in I Ariake Bay // Proc. 5th Int. Offshore and Polar Eng. Conf, the Hague, June 11 -16,1995. Vol. 1. Golden (Colo), 1995. - P. 38 - 43.

207. London will ein Sanberes Meer. Schiffs- und Kustenkontrollen sollen Verstarkt werden//Nachr. Aussenhand. 1995. - 58, 56. -S. 7.

208. Macagno Enzo O. Interaction between Circulation and density Stratification // Inter. Symp. on stratified flows, paper-15. Novosibirsk, 1972. - 26 p.

209. Maderich V. S. Modeling of the Black Sea vertical structure changes under climate variations and man-made impact // Technol. civiliz. impact environ: situal post-sov. area : Int. Symp., Karlsruhe, 22 26 Apr., 1996; Abstr. - Karlsruhe, 1996. - P. 78.

210. Mandravel Jana. The Black Sea: threatened by nature and civilization // An. Univ., Bucuresti. Chim. 1996. - 5. - P. 93 -107.

211. Marine pollution from Pandbased sources // J. Industry and Environment. -1992. 15. № 1-2.-P. 3-6.

212. Massue Jean-Pierreio. Major hazards associated with the sea. European cooperation exists // Naturopa. 1998. - 88.- 15 p

213. Matens Els E. Human impacts on biodiversity in African coastal ecosystems: An overview : Pap. UNESCO Reg. Semin. Human Impacts Coastal Ecosyst, Response and Manag. Probl. ROSTA, Nairobi, 5 9 Apr., 1993 // Unesco Repts Mar. Sci. -1995.-№ 66.-P. 13-24.

214. Maxworthy Т. Experimental and theoretical steadies of horizontal jets in a stratified fluid// Inter. Symp. on stratified flows, paper 17. Novosibirsk, 1972. - 14 p.

215. Monin A. S. Turbulence and Diffusion in stratified Flows // Inter. Symp. on stratified flows, general lec. 4. - Novosibirsk, 1972. - 24 p.

216. Moriki Amalia, Coccossis Harry, Karydis Michael. Multicriteria evaluation in coastal management // J. Coast. Res. 1996. - 12, 1. - P. 171 - 178.

217. Morton B.R., Taylor G.J., Terner J.S. Turbulent Gravitational Convection from Maintained and Instantaneous Sources // Proc., Royal Society of London. -1956. -Ser.A, V. 234.-P. 1-23.

218. Naidu Shamila D., Morrison R. J. Contamination of Suva Harbour, Fiji // Mar. Pollut. Bull. 1994. - 29, 1-3. - P. 126 -130.

219. Narusawa W.,Tokao S., Suzukawa Y. Rise in free Surface caused by submerged Jet directed upward // Tec. Res. Center Nippon Kokan K.K., Kawasaki, Japan, Aiche J. 1983. - V.29, № 3. - P. 515 - 523.

220. Naudascher E. Flow in the wake of self- propelled bodies and related sources of turbulence // J. of Fluid Mech. 1965. - V.22, № 4. - P. 625 - 656.

221. Obel Ute, Stolpe Harro. Okologische Probleme des Contamertransports // Ber. dtsch. Landesk. 1999. - 73, 2-3 - S. 151-164.

222. O'Connor Thomas P. The NO A A national status and trends program

223. Mar. Pollut. Bull. 1998. - 37, 1-2. - P. 3 - 5. 236. O'Brien M. The ultimate "advisor": rights of downstream State under the Clean Water Act // Resour. J. -1991.-31,4-P. 949-965.

224. Okubo A. A review of theoretical models for turbulent diffusion in the sea // J. Oceanogr. Soc. Japan.- 1962. 20th Anniversary vol. - P. 286—320.

225. Okubo A., Ebbesmeyer C.C., Sanderson B. G. Langrangian diffusion equation and application to oceanic dispersion // J. Oceanogr. Soc. Japan 1983 - vol. 39, N 5. - P. 259 - 266.

226. Papalia J. An initial assessment of coastal watershed management in New South Wales, Australia // Coastal Manag. 1996. - 24, 4. - P. 365 - 384.

227. Pavlov V. K., Pfirman S. L. Hydrographic structure and variability of the Kara Sea: Implications for pollutant distribution // Deep-Sea Res. Pt 2. 1995. - 42, № 6. -P. 1369- 1390.

228. Peacock S., Setterfield G. Southern water's coastal clean-up programmer // Civ. Eng. 1999. - 132, Spec. iss. - P. 12-19.

229. Pfirman S. L., Kogeler J., Anselme B. Coastal environments of the western Kara * and eastern Barents seas // Deep-Sea Res., Pt 2. 1995. - 42, № 6. - P. 1391 - 1412.

230. Pickaver Alan. EUCC and Green Islands 2000 //Naturopa. 1998. - 88. -21 p.

231. Polyakov G. V. Simulation of processes of pollution movement in the sea. // Abstr. Gete Congr. eur. ecol., Marseille, 7-12 sept. 1992. Mesogee. 1992. - P. 110.

232. Price Andrew R. G The scientific and human (sides of coastal governance: regional profile of West Asia and North Africa) // Mar. Pollut. Bull. 1996. - 32, 12. -P. 838 - 845.

233. Rawn A.M., Boverman F.R, Brooks N.H. Diffusers for disposal of sewage in sea water // J. of the San. Eng. Div., Proc. ASCE. 1960. - Ser.A2, V. 86. - P. 18-26.

234. Rahm A.M., Cederwall K. Submarine disposal of sewage // XI Inter. Congr. JANR, 2, 17. USSR, Leningrad, 1965.-P. 118-121.

235. Rawn A.M., Palmer H.K. Pre-determining the extent of Sewage fields in sea water // Transaction ACSE, 1930, v. 86. P. 110 - 115.

236. Reincke H., Bachmann N., Behrendt S. Hafenokologisches Entwicklungskon-zept// Hansa. 1996. -133, 10. - S. 58 - 63.

237. Reye B. Tatort Nordsee // Bild Wiss. -1995. -№ 8.- S. 14.

238. Roberts Philip J.W., Snyder W. H., Baumgartner D. J. Ocean Outfalls. I: Submerged Wastefield Formation // J. Hyd. Eng. 1989. - Vol. 115, № 1.- P. 1 - 25.

239. Roberts Philip J.W., Snyder W. H., Baumgartner D. J. Ocean Outfalls. II: Spatial Evolution of Submerged Wastefield // J. Hyd. Eng. 1989. - Vol. 115, № 1. - P.25 -48.

240. Roberts Philip J.W., Snyder W. H., Baumgartner D. J. Ocean Outfalls. Ill: Effect of Diffuser Design on Submerged Wastefield // J. Hyd. Eng. 1989. - Vol. 115, № 1. - P. 49 - 66.

241. Rodi W. Influence of buoyancy and rotation on equations for the turbulent length scale // Paper at 2 nd Symposium on Turbulent Shear Flows. London, 1979. -P. 141 - 146

242. Saha Ruby V. L. Overview on human impacts on coastal ecosystems. Pap.UNESCO Reg. Semin. Human Impacts Coastal Ecosyst, Response and Manag. Probl. ROSTA, Nairobi, 5 9 Apr., 1993 // Unesco Repts Mar. Sci. - 1995. - № 66. -P. I -12.

243. Schneider W., Zanner E, Bohm H. the Recirculatory flow induced by a Laminar Axisymmetric Jet Issuing from a wall // J. of Fluids Eng. Sept., 1987. - V. 109. - P. 237-241.

244. Shriadah M. A. Metals pollution in marine sediments of the United Arab Emirates creeks along the arabian gulf shoreline // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. -1998.-60,3.-P. 417- 424.

245. Silberman E. Warm water discharges into lakes and reservoirs // Inter. Symp. on stratified flows, paper 20. Novosibirsk, 1972. - 13 p.

246. Smith Dave, Reale Dom, Coleman Marv, Mercuri Joyce, Kourehdar Mohsen, Schrieve Garin, Alexanian Dan, Johnson Art, Norton Dale, Summers John. Return to clean // Water Environ, and Techn. 1999. - 11, 6. - P. 51-57.

247. Stommel H. Horisontal diffusion due to oceanic turbulence // J. Mar. Res. -1949. vol. 8, № 3. - P. 199 - 225.

248. Tacey E. Coordinated plan to protect South China Sea // Nature (Gr. Brit.). -1996.-382, №6594.-746 p.

249. Theobald N., Gaul H., Ziebarth U. Verteilung von organischen Schadstoffen in der Nordsee und angrenzenden Seegebieten: Wiss. Symp. "Aktuelle Probl. Meere-sumwelt", Hamburg, 14 -15 Mai, 1996 // Dtsch. hydrogr. Z. 48, Suppl. № 6. - S. 81 -93.

250. Tibbetts John, Collins Richard, Lyman R. J. Striking a fair balance: Issues of public and private interests on the coast //1 Coastal Manag. 1996. -24, 3. - P. 217 -228.

251. Tolosa I., Readman J. W., Blaevoet A., Ghilini S., Bartocci J., Horvat M. Contamination of Mediterranean (Cote d'Azur) coastal waters by organatins and irgarol-1051 used in antifouling paints // Mar. Pollut. Bull. 1996. - 32, 4. - P. 335 - 341.

252. Von Nordheim H. HELKOM activitaten zur Reduction von Nahrstoffeintragen in die Ostsee // Naturschutzarb. Mecklenburg- Vorpommern. 1996. - 39, № 1. - S. 66 - 75.

253. Wescott Geoffrey. Reforming coastal management to improve community participation and integration in Victoria, Australia // Coastal Manag. -1998. 26, 1. - P. 3-15.

254. Yamamoto Katsu. Безопасное судоходство и охрана окружающей среды (международные тенденции и ситуации в области морских перевозок) // Sekiyu shiryo geppo. 1997. - 42, 3. - P. 12 - 16.