О шпехтовости разрешимых многообразий коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.01.06, кандидат физико-математических наук Бадеев, Александр Валерьевич
- Специальность ВАК РФ01.01.06
- Количество страниц 82
Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Бадеев, Александр Валерьевич
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ШПЕХТОВОСТЬ МНОГООБРАЗИЯ Л^пА^Л КОММУТАТИВНЫХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ АЛГЕБР НАД ПОЛЕМ ХАРАКТЕРИСТИКИ 3
§1.1. Шпехтовость многообразия А^пАзЛ^
§1.2. Бесконечнобазируемое многообразие коммутативных альтернативных алгебр
ГЛАВА II. МНОГООБРАЗИЕ N^2 КОММУТАТИВНЫХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ НИЛЬ-АЛГЕБР ИНДЕКСА 3 НАД ПОЛЕМ
ХАРАКТЕРИСТИКИ 3
§2.1. Вспомогательные алгебры
§2.2. Многообразия центрально-метабелевых алгебр
§2.3. Многообразие N$N2
ГЛАВА III. БЕСКОНЕЧНЫЕ НЕПРИВОДИМЫЕ СИСТЕМЫ ТОЖДЕСТВ КОММУТАТИВНЫХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ АЛГЕБР НАД ПОЛЕМ ХАРАКТЕРИСТИКИ 3 И КОММУТАТИВНЫХ ЛУП МУ-
ФАНГ
§3.1. Бесконечная неприводимая система тождеств коммутативных
альтернативных алгебр
§3.2. Бесконечная неприводимая система тождеств коммутативных
луп Муфанг
ЛИТЕРАТУРА
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математическая логика, алгебра и теория чисел», 01.01.06 шифр ВАК
Многообразия альтернативных алгебр с тождеством [x1,x2,...,x5]=02005 год, кандидат физико-математических наук Ваулин, Андрей Николаевич
О конечной базируемости правоальтернативных метабелевых алгебр2006 год, кандидат физико-математических наук Кузьмин, Алексей Михайлович
Алгебры с полиномиальными тождествами: Представления и комбинаторные методы2002 год, доктор физико-математических наук Белов, Алексей Яковлевич
О тождествах разрешимых индекса 2 алгебр типа (γ, δ)2005 год, кандидат физико-математических наук Платонова, Светлана Валентиновна
Первичные многообразия ассоциативных алгебр и связанные с ними нильпроблемы2011 год, доктор физико-математических наук Самойлов, Леонид Михайлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «О шпехтовости разрешимых многообразий коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3»
ВВЕДЕНИЕ
Одним из аспектов изучения тождеств неассоциативных алгебр, в частности, алгебр близких к ассоциативным, является конечнобазируе-мость многообразий. Если каждая алгебра из многообразия М обладает конечным базисом тождеств, то такое многообразие называется шпехто-вым (по имени немецкого математика). Сама проблема, является ли данное многообразие шпехтовым, известна как проблема Шпехта. Шпехт [40] сформулировал свой вариант проблемы, ставший ныне классическим, в 1950 году для ассоциативных алгебр над полем характеристики нуль. На пути решения классического варианта проблемы Шпехта значительные результаты были получены во многих конкретных многообразиях и классах ассоциативных алгебр. Так, В.Н.Латышев [14-16], а также Г.К.Генов [5], А.П.Попов [20] показали локальную шпехтовость нематричных многообразий над полем нулевой характеристики. Исследовались тождества матричных многообразий. См., например, [3, 4, 13, 17, 26] .
Классический вариант проблемы Шпехта получил окончательное решение А.Р.Кемером [10] в восьмидесятые годы. Оказывается, что конечным базисом тождеств обладает любое многообразие ассоциативных алгебр над полем характеристики нуль. Им же [11] положительно решен локальный случай для бесконечного поля простой характеристики.
В глобальном случае для поля простой характеристики проблема оставалась нерешенной. Но недавно автору стало известно, что А.В.Гришиным, А.Я.Беловым и В.В.Щиголевым независимо получены некоторые результаты по этой проблеме.
В первое время проблема Шпехта рассматривалась исключительно
как проблема теории ассоциативных алгебр. В середине 60-ых годов некоторые математики начали распространять эту проблему на многообразия неассоциативных алгебр и в первую очередь на многообразия алгебр, близких к ассоциативным.
Исследования вопросов конечной базируемости в многообразиях алгебр, близких к ассоциативным, показали, что в некоторых многообразиях существуют нешпехтовы подмногообразия. А коль скоро это установлено, возникает потребность в нахождении различных условий для выделения в многообразии как шпехтовых подмногообразий, так и не-шпехтовых подмногообразий. Далее, следует отметить, что в силу специфики неассоциативных многообразий, тождества там всегда играли особую роль, а общая задача описания тождеств, в частности, вопросов конечной базируемости, занимает в теории неассоциативных многообразий одно из центральных мест. Таким образом изучение структуры многообразий алгебр с точки зрения проблемы Шпехта совершенно естественно, более того, как показывают результаты, весьма плодотворно.
Настоящая диссертация состоит из трех глав и посвящена изучению вопросов конечной базируемости и установлению некоторых свойств шпехтовых многообразий разрешимых коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3.
Одним из первых, кого заинтересовали вопросы конечной базируемости многообразий алгебр, близких к ассоциативным, был А.И. Мальцев. В 1966 году на Втором Всесоюзном симпозиуме по теории групп в городе Батуми им [12] были сформулированы вопросы о шпехтовости многообразий алгебр Ли и многообразий, порожденных конечными алгебрами Ли.
Одним из наиболее значительных результатов в этой области является доказательство А.В.Ильтяковым [38] шпехтовости многообразия, порожденного конечномерной алгеброй Ли.
Далее, легко показать шпехтовость произвольного неассоциативного нильпотентного многообразия алгебр над полем. В 1968 году Воон - Ли [41] показал шпехтовость многообразия разрешимых индекса 2 алгебр Ли над любым полем, а затем им [42] был построен пример нешпехтова многообразия алгебр Ли над произвольным полем характеристики 2, удовлетворяющего тождеству (х\х2 • Х3Х4) Х5 = 0. Позднее B.C. Дренски [7] показал нешпехтовость многообразия разрешимых индекса 3 алгебр Ли над произвольным полем характеристики р > 0. Вопрос о шпехтово-сти многообразий разрешимых алгебр Ли над полем характеристики нуль до сих пор остается открытым и в настоящее время является одним из основных в этой области.
В многообразии алгебр Ли понятия нильпотентности и разрешимости довольно далеки друг от друга, в то время как в многообразии правоаль-тернативных алгебр они, в некотором смысле, близки. Так, например, в конечномерном случае разрешимость эквивалентна правой нильпотентности. В связи с этим следует отметить результат В.П. Белкина [1] о том, что многообразие разрешимых индекса 2 правоальтернативных алгебр над произвольным полем не является шпехтовым.
В многообразиях альтернативных и йордановых алгебр понятие нильпотентности и разрешимости еще ближе друг к другу, например, в конечнопорожденном случае эти понятия просто совпадают. Далее, многообразие альтернативных алгебр одно из самых близких к многообразию ассоциативных алгебр. Эта близость проясняется теоремой Артина, утверждающей, что во всякой альтернативной алгебре подалгебры, порожденные двумя элементами, ассоциативны. В связи с этим интересен следующий вопрос: не будут ли многообразия разрешимых альтернативных (йордановых) алгебр шпехтовы? Этот вопрос был сформулирован A.M. Слинько в "Днестровской тетради" [6]. Проблема получила положительное решение в случае поля характеристики не равной 2,3.
Для разрешимых индекса 2 алгебр это следует из результатов работы Ю.А. Медведева [18] . Кроме того, им [19] указано многообразие разрешимых (более точно, центрально-метабелевых, т. е. удовлетворяющих тождеству (х\х2 ■ х3х4) х$ = 0 ) альтернативных алгебр над полем характеристики 2, не имеющее конечного базиса тождеств. С.В.Пчелинцевым [25] построен соответствующий пример многообразия центрально-метабелевых (некоммутативных) альтернативных алгебр над полем характеристики 3.
Как показывают результаты работ [9, 23, 24, 31, 32] характеристика поля 3 в случае альтернативных алгебр играет особую роль:
а) свободное альтернативное кольцо содержит ненулевые элементы, аддитивный порядок которых равен 3 [23, 24];
б) над полем характеристики 3 существуют исключительные первичные алгебры [9, 23, 31];
в) недавно И.П. Шестаков [32] получил описание простых альтернативных супералгебр: в характеристике 3 возникли очень интересные супералгебры, среди которых имеются и бесконечномерные.
Кроме того, заметим, что в силу тождества
[ху> А + [уг, *] + [гх, у] = 3(х, у, г) справедливого во всякой альтернативной алгебре [8], неассоциативные коммутативные альтернативные алгебры существуют только над полем характеристики 3.
Первая глава посвящена доказательству шпехтовости некоторых разрешимых многообразий коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3 и построению бесконечнобазируемого многообразия.
Хорошо известно, что в любой конечномерной разрешимой алгебре Ли Ь над полем характеристики 0 подалгебра Ь2 нильпотентна. В
1984 г. C.B. Пчелинцев [22] доказал, что аналогичный результат справедлив для произвольных (не обязательно конечномерных) альтернативных алгебр характеристики ^2,3. Как показано позднее И.П. Шестаковым [30], ограничение на характеристику можно снять. Кроме того, им получена явная оценка индекса нильпотентности. Аналог теоремы Пчелинцева был доказан также и для йордановых алгебр [39].
Пусть Nk и А - соответственно, многообразия альтернативных алгебр класса нильпотентности не выше к и алгебр с нулевым умножением. В своей работе C.B. Пчелинцев доказал, что всякая разрешимая альтернативная алгебра А над полем характеристики не равной 2,3 принадлежит многообразию NkAnN3Nm, т.е.
{A2f = (Amf = 0
для некоторых к, m , зависящих только от индекса разрешимости алгебры А.
Затем У.У. Умирбаевым [28] была показана шпехтовость этого многообразия, что является аналогом результатов Брайнта, Воон-Ли
[34], Г.В. Шейной [29] для алгебр Ли. Отсюда следует шпехтовость многообразий разрешимых альтернативных алгебр над полем характеристики не равной 2,3. Доказательство шпехтовости в указанных работах основано на применении метода вполне частично упорядоченных множеств. Этот метод восходит к Г.Хигману [37] и впервые для решения проблемы конечной базируемости тождеств был употреблен Д.Коэном
[35], доказавшим шпехтовость многообразия^2 в случае групп.
В первом параграфе главы I доказана следующая Теорема 1. Многообразие NkAr^N3Nm коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3 шпехтово.
В частности, при k=3, т=2 шпехтовым является многообразие коммутативных альтернативных алгебр с тождеством
[(вд)(ХзХ4Ж*5Хб)=0.
Доказательство шпехтовости проводится методом вполне частично упорядоченных множеств.
Во втором параграфе решается отрицательно проблема A.M. Слинько для разрешимого (коммутативного) многообразия. Более подробно, в многообразии коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3 с тождествами
х3 = 0, [[(вдХад)] Оз*б)] х7=0. указана бесконечная неприводимая система тождеств степени 4 по переменной х :
(рСХJ X2и ' ... JC^fjj^' jCJCjffj^i ... Хбп-}Х '
Этот результат сформулирован в теореме 2 .
Для доказательства этой теоремы сначала строится вспомогательная супералгебра, грассманова оболочка которой есть коммутативная альтернативная алгебра. Затем непосредственно в доказательстве теоремы показывается, что приведенная в условии система тождеств нетривиальна в грассмановой оболочке и не имеет следствий высших степеней.
C.B. Пчелинцев в [21] ввел понятие топологического ранга шпехто-ва многообразия, которое является естественным обобщением понятия конечномерности. Напомним необходимые определения.
Пусть V - конечнобазируемое многообразие, VczW. Размерностью
dimw У многообразия V относительно W называется наименьшее число л, обладающее свойством: существует конечная система тождеств
/ь ...,/,, выделяющая Vm W., т.е. (fx____,fs)T+ TiW) = TiV), такая,
что ни одно из тождеств этой системы не выполняется в Wn
п = max{deg/i, . . . , deg/5}-
Но Л размерностью dim F многообразия V понимается размерность V относительно многообразия всех алгебр.
Пусть M - шпехтово многообразие, т.е. всякое его подмногообразие конечнобазируемо; р(М) - множество всех подмногообразий много-
образия М. Пусть О с р(М); множество О называется конечномерным, если размерности всех многообразий из множества С2 ограничены в совокупности.
Для любого IV т р(М) введем множества
ип(ГГ)={У^ цг\ дшц,у >п}, ип{Щ = и„(1¥)и{1У}.
Считая систему множеств I = {II„ (IV) | р{М), п е N } базой окрестностей, р (М) наделяется некоторой топологией; П является топологическим подпространством пространства р{М). Поскольку М шпех-тово, любая убывающая цепочка многообразий М\ з М2 и>. . . з Мп =>. . . из О. стабилизируется, следовательно, всякий минимальный элемент множества П является изолированной точкой в пространстве О.. Обозначая через О! множество предельных точек пространства имеем О'с О. Топологическим рангом гг(С1) пространства £2 называется число г
такое, что ~1] ф 0 и = 0. Топологическим рангом гг(М) многообразия М называется топологический ранг пространства р(М), т.е.
Легко видеть, что если многообразие М нильпотентно индекса п, то &\тМ < п и г((М)=1; если же однородное многообразие М не является нильпотентным, то множество р(М) бесконечномерно. В работе [21] С.В.Пчелинцевым был найден топологический ранг многообразий Ак2 , (-1,1)2, Ма1с2, .ТогсЬ, т.е метабелевых ( другое название разрешимых индекса 2) альтернативных, (-1,1) - , мальцевских, йордановых алгебр над полем характеристики ф 2, 3:
гг(А112) = гг((-1,1)2) = 2, гг(Ма1с2) = 3, фогс12) = К0.
В работе [36] В.Дренски и Т.Рашковой доказывается конечность топологического ранга собственных подмногообразий многообразия Логё2.
Вторая глава посвящена нахождению топологического ранга некоторых разрешимых многообразий.
Положим, В - многообразие ЛУУг коммутативных альтернативных ниль-алгебр индекса 3 над полем Ф характеристики 3 , т.е. многообразие коммутативных альтернативных алгебр с тождествами
х3=0,
[Свд)(ХзХ4)](>5Хб)=0. В главе II диссертации построен базис пространства полилинейных многочленов свободной алгебры ДХ>) и найден топологический ранг г((Вп) многообразий
Д = /) п Уаг((ху - 21)х\. . . хп).
Доказана следующая
Теорема 4. Топологический ранг г^рп)=п +2.
Отсюда следует бесконечность топологического ранга многообразия Д.
Структура главы II такова. В параграфе 2.1 строятся вспомогательные примеры алгебр порождающих различные подмногообразия Д. В параграфе 2.2 построен базис свободной алгебры центрально-метабелевого многообразия, т.е. многообразия заданного соотношением [(х1х2)(х3х4)]х5 = 0, и описана решетка его подмногообразий (теорема 3). В параграфе 2.3 построен базис полилинейной части свободной алгебры многообразия Д (лемма 5) и найден топологический ранг многообразий Д„ (теорема 4).
Целью третьей главы диссертации является построение бесконечного базиса тождеств в многообразии коммутативных луп Муфанг (КЛМ). Напомним основные определения из теории КЛМ, которые можно найти, например, в [2, 33].
Лупа, в которой выполняется тождество х2 • уг = ху ■ хг , называется коммутативной лупой Муфанг. Ассоциатор [хх, х2, элементов х\, х2, Хз
КЛМ определяется равенством
Х\Х2 ■ Хз = Х\[Х\ , Х2 , Хз] ■ Х2Хз .
Индуктивно определяется ассоциатор
[X] ,х2, ...,х2„+1] = [[х} , Х2 , ■ ■., X2п- Л, *2п , %2п+1] •
В работе Н.И.Санду [27] указывается бесконечная независимая система тождеств в многообразии КЛМ. Эта система имеет следующий вид
[[|>1 ,У2,Уз,У4,У5 ], [г\ , ¿2 , 23], [г4 , , г6], ..., , , г12к ]],
[\У\ , У2 , Уз ,У4,У5 ], [¿12к+1 , %12к+2 , ],..., [г24к-2 , *24к-1 , г24к ]],
[У1 ,У2,Уз,У4,Уз]] = 1.
Пример бесконечной независимой системы тождеств, построенный в настоящей диссертации, выглядит несколько проще, чем пример Н.И.Санду. Кроме того, метод построения заключается в том, что основные вычисления проводятся в коммутативной альтернативной алгебре, а окончательный результат переносится затем на КЛМ.
В первом параграфе главы III снова строится вспомогательная супералгебра над полем характеристики 3, несколько более сложная, чем в первой главе. Грассманова оболочка С{А) этих супералгебр является коммутативной альтернативной алгеброй над полем характеристики 3 со следующими тождествами (теорема 5)
X3 = О, [(Х\Х2 ■ ХзХ4){Х$Х6)]Х1 = О,
(.хх]... х2п ■ ху1 ... у2п) • Х2\ ... г2п.]Х = 0.
Затем строится бесконечная система тождеств, нетривиальная в грассмановой оболочке и не имеющая нетривиальных следствий в этой оболочке.
Во втором параграфе главы III строится бесконечная неприводимая система тождеств КЛМ. Переход от коммутативной альтернативной алгебры к КЛМ осуществляется следующим образом. Легко показать, что множество обратимых элементов коммутативной альтернативной ал-
гебры с единицей образует КЛМ относительно операции умножения. Тогда вспомогательная КЛМ может быть представлена как множество обратимых элементов алгебры G(A)# , где G(Af получена из G(A) внешним присоединением единицы.
Результаты сформулированы в следующих теоремах.
Теорема 6. Пусть М - многообразие коммутативных альтернативных алгебр над полем Ф характеристики 3 с тож:дествами
хъ = О, [{Х\Х2 ■ ХзХ4)(Х5Х6)]Х7 = 0.
Система одночленов
JlSn+3 " (ХХ1 ■■■ хбп-2 ' ХУ1 ■■■ Убп-2 ) ' XZj ... Z6n + 3X неприводима в многообразии М.
л
Теорема 7. В многообразии КЛМ с тождеством x = 1 следующая система тождеств
hl8n+3 := , ...,Хбп+2], [х,У! , Убп-2], Zj , ...,Z6n.! , х]]
является неприводимой.
Результаты диссертации докладывались на международном семинаре "Универсальная алгебра и ее приложения" памяти Л.А.Скорнякова в Волгограде в 1999 г.; семинаре по алгебре в МГУ под руководством профессоров В.НЛатышева, А.В.Михалева.
Основные результаты диссертации опубликованы в работах [43-46].
Нумерация формул и лемм в диссертации в каждой главе своя. Нумерация теорем сквозная.
Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю С.В.Пчелинцеву за постановку задач, постоянное внимание и большую помощь в работе.
Похожие диссертационные работы по специальности «Математическая логика, алгебра и теория чисел», 01.01.06 шифр ВАК
Почти нильпотентные многообразия в различных классах линейных алгебр2015 год, кандидат наук Шулежко Олеся Владимировна
О носителях и числовых характеристиках почти нильпотентных многообразий линейных алгебр2018 год, кандидат наук Панов Николай Петрович
Коммутативно-алгебраический подход к исследованию полиномиальных тождеств и Т-пространств2000 год, доктор физико-математических наук Гришин, Александр Владимирович
Структура и тождества некоторых алгебр лиевского типа2006 год, кандидат физико-математических наук Рацеев, Сергей Михайлович
Представления простой супералгебры В(1,2)2000 год, кандидат физико-математических наук Трушина, Мария Николаевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Бадеев, Александр Валерьевич, 1999 год
Литература.
1. Белкин В.П. О многообразиях правоальтернативных алгебр // Алгебра и логика, 1976, т. 15, №5, с.491-508.
2. Белоусов В.Д. Основы теории квазигрупп и луп. М.: Наука, 1972.
3. Генов Г.К. Базис тождеств алгебры матриц третьего порядка над конечным полем // Алгебра и логика, 1981, т.20, №4, с.365-388.
4. Генов Г.К., Сидеров П.Н. Базис тождеств алгебры матриц четвертого порядка над конечным полем. I, II. // Сердика, 1982, №8, с.313-323, с.351-366.
5. Генов Г.К. Некоторые шпехтовы многообразия ассоциативных алгебр // Плиска, 1981, №2, с.30-40.
6. Днестровская тетрадь. Новосибирск, 1982.
7. Дренски B.C. О тождествах в алгебрах Ли // Алгебра и логика, 1974, т.13, №3, с.265-290.
8. Жевлаков К.А., Слинько A.M., Шестаков И.П., Ширшов А.И. Кольца, близкие к ассоциативным, М.: Наука, 1978.
9. Зельманов Е.И., Шестаков И.П. Первичные альтернативные супералгебры и нильпотентность радикала свободной альтернативной алгебры // Изв. АН СССР, сер. мат., 1990, т.54, №4, с.676-693.
10. Кемер А.Р. Конечная базируемость тождеств ассоциативных алгебр // Алгебра и логика, 1987, т.26, №5, с.597-641.
11. Кемер А.Р. Тождества конечно порожденных алгебр над бесконечным полем // Изв. АН СССР, сер. мат., 1990, т.54, №4, с.726-753.
12. Коуровская тетрадь. Новосибирск, 1976.
13. Красильников А.Н. О тождествах алгебр Ли треугольных матриц над полем положительной характеристики // VI симпозиум по теории колец, алгебр и модулей. Тезисы. - Львов, 11-13 сентября 1990. - С. 76.
14. Латышев В.H. О некоторых многообразиях ассоциативных алгебр // Изв. АН СССР, сер. мат., 1973, т.37, №5, с.1010-1037.
15. Латышев В.Н. Конечная базируемость некоторых колец // Успехи мат. наук, 1977, т.32, №4, с.259-262.
16. Латышев В.Н. Нематричные многообразия ассоциативных алгебр // Дисс. на соиск. уч.ст. докт.физ.-мат. наук, М., 1977, 150.
17. Мальцев Ю.Н., Кузьмин Е.Н. Базис тождеств алгебры матриц второго порядка над конечным полем // Алгебра и логика, 1978, т.17, №1, с.28-32.
18. Медведев Ю.А. Конечная базируемость многообразий с двучленным тождеством // Алгебра и логика, 1978, т.17, №6, с.705-726.
19. Медведев Ю.А. Пример многообразия разрешимых альтернативных алгебр над полем характеристики 2, не имеющего конечного базиса тождеств // Алгебра и логика, 1980, т.19, №3, с.300-313.
20. Попов А.П. О шпехтовости некоторых многообразий ассоциативных алгебр // Плиска, 1981, №2, с.41-53.
21. Пчелинцев C.B. Разрешимые индекса 2 многообразия алгебр // Матем. сб., 1981, т.115, с.179-203.
22. Пчелинцев C.B. Разрешимость и нильпотентность альтернативных алгебр и алгебр типа (-1,1) // В книге «Группы и другие алгебраические системы с условиями конечности»,- Новосибирск: Наука, 1984, с.81-101.
23. Пчелинцев C.B. О нильпотентных элементах и ниль-радикалах альтернативных алгебр // Алгебра и логика, 1985, т.24, №6, с.674-695.
24. Пчелинцев C.B. О кручении свободного альтернативного кольца // Сиб. матем. ж., 1991, т.32, №6, с. 142-149.
25. Пчелинцев C.B. Структура слабых тождеств на грассмановых
оболочках центрально-метабелевых альтернативных супералгебр суперранга 1 над полем характеристики 3 // Фундаментальная и прикладная математика (в печати).
26. Размыслов Ю.П. О конечной базируемости тождеств матричной алгебры второго порядка над полем харктеристики нуль // Алгебра и логика, 1973, т.12, №1, с.83-113.
27. Санду Н.И. Бесконечные неприводимые системы тождеств коммутативных луп Муфанг и дистрибутивных квазигрупп Штейне-ра // Изв. АН СССР, сер.мат., 1987, т.51, №1, с.171-188.
28. Умирбаев У.У. Шпехтовость многообразия разрешимых альтернативных алгебр // Алгебра и логика, 1985, т.24, №2, с.226-239.
29. Шеина Г.В. О некоторых многообразиях лиевых алгебр // Сиб. матем. ж., 1976, т.17, №1, с.194-199.
30. Шестаков И.П. О разрешимых альтернативных алгебрах // Сиб. матем. ж., 1989, т.ЗО, №6, с.219-222.
31. Шестаков И.П. Супералгебры и контрпримеры // Сиб. матем. ж., 1991, т.32, №6, с.187-196.
32. Шестаков И.П. Первичные альтернативные супералгебры произвольной характеристики (в печати).
33. Bruck R.H. A survey of binary systems. Berlin: Springer Verlag, 1958.
34. Bryant R.M., Vaughan-Lee M.R. Soluble varieties of Lie algebras // Quart. J. Math., Oxford, 1972, v.23, №89, p. 107-112.
35. Cohen D.E. On the laws of a metabelian variety // J.Algebra, 1967, v.5, p.267-273.
36. Drensky V.S., Rashkova T.G. Varieties of metabelian Jordan algebras // Serdica, Bulgarical mathematical publicationes, 1989, v. 15, p.293-301.
37. Higman G. Ordering by divisibility in abstract algebras // Proc.
London Math. Soc., 1952, v.2, №7, p.326-336.
38. Iltiakov A.V. On finite basis of identities of lie algebra representations // Nova Jonrn. Algebra Geometry, 1992, №3.
39. Medvedev Ju. A., Zel'manov E.I. Solvable Jourdan Algebras // Comm. Algebra, 1985, v. 13, №6, p. 1389-1414.
40. Specht W. Gezetze in Ringen // Math.Z., 1950, 52, p.557-589.
41. Vaughan-Lee M.R. Some varieties of Lie algebras // D.Phil.thesis, Oxford,1968.
42. Vaughan-Lee M.R. Varieties of Lie algebras // The Quart. J. Math., 1970, v.21, №83, p.297-308.
Публикации автора по теме диссертации.
43. Бесконечные неприводимые системы тождеств коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3 и коммутативных луп Муфанг // Международный семинар "Универсальная алгебра и ее приложения" памяти Л.А.Скорнякова. Тез. докл. Волгоград. 1999. С. 15.
44. Многообразие центрально-метабелевых коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3 // Ред. Сиб. мат. журн. Новосибирск. 1998. Деп. в ВИНИТИ. №3209-В98.
45. Многообразие N3N2 коммутативных альтернативных ниль-алгебр индекса 3 над полем характеристики 3 // Фундаментальная и прикладная математика (в печати).
46. Шпехтовость многообразий коммутативных альтернативных алгебр над полем характеристики 3 // МПГУ. Москва. 1998. Деп. в ВИНИТИ. №1952-В98.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.