Новый способ герметизации желчевыделительной протоковой системы при резекции печени тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Тимошенкова, Анна Владимировна

  • Тимошенкова, Анна Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Чебоксары
  • Специальность ВАК РФ14.01.17
  • Количество страниц 129
Тимошенкова, Анна Владимировна. Новый способ герметизации желчевыделительной протоковой системы при резекции печени: дис. кандидат наук: 14.01.17 - Хирургия. Чебоксары. 2018. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Тимошенкова, Анна Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕЗЕКЦИЙ ПЕЧЕНИ И БИЛИАРНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ

1.1 История становления способов резекций печени

1.2 Частота и факторы риска развития билиарных осложнений

1.3 Методы обработки раневой поверхности печени при резекции

1.4 Интраоперационные тесты на определение желчеистечения

1.5 Современные топические герметизирующие средства,

применяемые в гепатобилиарной хирургии

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Резекции печени в клиниках за период 2000 - 2017 гг

2.2 Разработка клеевой композиции

2.3 Экспериментальные исследования клеевой композиции «Протохол» с целью герметизации раны печени

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЛЕ РЕЗЕКЦИИ ПЕЧЕНИ

3.1 Анализ частоты пострезекционных осложнений, летальных исходов

3.2 Анализ частоты и факторов риска развития пострезекционного

желчеистечения

3.3 Сравнительная характеристика герметизирующей способности

современных местных гемостатических средств

3.4 Изучение токсикологических и сенсибилизирующих свойств клеевой композиции

3.5 Методические рекомендации по применению разработанного клеевого

состава

3.5.1 Общая характеристика клеевого состава

3.5.2 Применение клеевой композиции «Протохол» в хирургии

3.5.3 Общие принципы аппликации клеевой композиции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новый способ герметизации желчевыделительной протоковой системы при резекции печени»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Очевидный прогресс в хирургической гепатологии за последние два десятилетия сделал резекцию печени распространенным и более безопасным вмешательством, о чем свидетельствует существенное снижение летальности и послеоперационных осложнений [17,38,47,55,118,128,143,177]. Улучшение диагностики, хирургической техники, анестезиологического пособия, селекции пациентов, совершенствование тактики позволили снизить частоту печеночной недостаточности и геморрагических осложнений [13,54,119]. К сожалению частота билиарных осложнений остается в пределах 4 - 19,3 % [6,10,15,28,47, с.5;51,54, с.5;73,79,86] .

Билиарные осложнения в послеоперационном периоде также характерны и для трансплантации печени, когда необходимо производить диссекцию паренхимы у донора при родственной или трупной пересадке органа, включая split технологию [12,16,18]. Первые результаты лапароскопических резекций печени свидетельствуют об актуальности проблемы желчеистечения и при этой технологии резекции печени [14,16, с.5].

Число пациентов, нуждающихся в различных резекционных вмешательствах на печени, имеет тенденцию к постоянному росту. Это обусловлено бесспорными успехами в диагностике и широким внедрением мультидисциплинар-ной тактики в отношении пациентов со злокачественными заболеваниями печени. Среди первичных поражений печени доминирует проблема гепатоцеллюлярной карциномы, а в группе вторичных опухолей первые позиции занимает колорек-тальный рак. [37,48,57].

По данным международного регистра LiverMetSurvey на 2015 год произведено 25212 резекций печени в специализированных гепатологических центрах мира. В результате летальность после данных вмешательств составила 2,85% с пятилетней выживаемостью 42% .

Патоморфологические изменения паренхимы и трубчатых структур печени у пациентов с метастазами колоректального рака после химиотерапии и таргет-

ных препаратов усложняют этап диссекции паренхимы и являются фактором риска желчеистечения после операции. Технические сложности также характерны и для больных с первичной карциномой печени на фоне цирроза с синдромом портальной гипертензии [125,149].

Желчеистечение, после резекции печени, остается частой причиной послеоперационных осложнений, из которых желчный перитонит наиболее опасен, поскольку протекает со скрытой симптоматикой и сопровождается высокой послеоперационной летальностью - 35-40% [46,110,111]. Наружный желчный свищ, билома увеличивают продолжительность госпитализации и влияют на качество жизни больного [119, с. 5;147].

Степень разработанности темы исследования. Большинство ранее предложенных способов гемо- и билиостаза предусматривали ушивание раны с помощью различных модификаций швов. Опыт их использования показал низкую эффективность, но определенную полезность в историческом аспекте [4,5,8,9,11,22,30-32,36,46, с. 6;49, 58,68].

Технология резекции печени традиционно включает сосудистую изоляцию, этап диссекции и гемо- и билиостаза. Каждый из этих этапов важен по -своему. Разработано множество способов профилактики кровопотери при резекции печени: классический Pringle- маневр, окклюзия сосудов ворот печени, пережатие нижней полой вены, гипотермическая перфузия печени и др.[10, с. 5;20,24,25,28, с. 5].

Общеизвестны многочисленные методики по профилактике билиарных осложнений, начиная с физических методов воздействия на рану печени (биполярная, газовая коагуляция, система Plasmajet, деструкторы-аспираторы, клипато-ры и др.), которые используются на этапе диссекции.

Этап гемостаза и билиостаза логично взаимосвязаны, что напрямую влияет на послеоперационный период и исход операции. Для завершения этого действия используют термические методики и местные гемостатические средства (клеевые композиции, губки и другие формы [1,5, с. 6; 9,с. 6; 10, с. 5; 49, с. 6]. Несмотря на применение существующих методов, частота билиарных осложнений, после ре-

зекции, остается на относительно стабильном уровне с разницой показателей в зависимости от оценочных критериев [6, с. 5;10,с. 5;13,с. 5;8,с. 5;52,54, с. 5;55, с. 5]. На этапе диссекции паренхимы печени происходит обнажение более плотных трубчатых структур, а именно кровеносных сосудов и желчных протоков, и дальнейшие действия заключаются в их клипировании, лигировании или коагуляции . В послеоперационном периоде при восстановлении обьема желчи, в протоках происходит повышение давления и, как следствие, при недостаточной обработке данных структур или при отхождении коагуляционного струпа, возникает желче-истечение. Интраоперационные тесты, направленные на выявление участков жел-чеистечения во время операции, весьма полезны, но не всегда выявляют дефекты билиарного дерева, тем самым недостаточны для профилактики билиостаза в послеоперационном периоде

Несмотря на применение существующих методов, частота билиарных осложнений после резекции остается на относительно стабильном уровне с разницой показателей в зависимости от оценочных критериев. Для объективной оценки наличия билиарных осложнений и возможности их сопоставления с другими результатами в международном хирургическом сообществе существуют согласительные определения (1БОЬ8) и по степени тяжести (С1ау1еп-Отёо).

В последние десятилетия ведутся поиски билиостатического средства местного назначения, способного обеспечить профилактику развития послеоперационного желчеистечения, в результате надежной герметизации желчевыделитель-ной протоковой системы.

Все вышесказанное послужило мотивом для данного исследования , которое предполагает создание и продвижение в клиническую практику отечественной клеевой композиции для снижения послеоперационных билиарных осложнений при резекции печени [54,с. 5;55, с. 5]. Разработка синтетических клеевых композиций является новым направлением в химии полимеров [56].

Современный надежный клеевой состав должен обладать высокой адгезией к любой поверхности, обладать гидрофильными свойствами, быть эластичным. Важными условиями также являются биодеградируемость в короткие сроки, от-

сутствие токсических и сенсибилизирующих свойств. Многие известные клеевые композиции являются гидрофобными и плохо склеивают ткани при наличии влаги, в том числе на кровоточащих раневых поверхностях, обладают низкой скоростью полимеризации. Кроме того, наблюдается длительный период биодеградации, при морфологическом исследовании часто выявляется картина обширного некроза ткани, контактирующей с клеем [42-44,51, с. 5;52].

На базе кафедры физической химии и высокомолекулярных соединений Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова разработан двухком-понентный полиуретановый клей «Протохол» с заданными свойствами. Имеются лишь единичные исследования физико-химических и других свойств полиурета-новых клеев в эксперименте и в клинике [41]. Данные клеевые составы Д-10Т и Д-20Т обладают недостаточной адгезией и эластичностью. В связи с этим стоит задача создать клеевую композицию, обладающую улучшенными свойствами с целью холестаза.

Первоначально необходимо изучить структуру полиуретанов и их взаимодействие с другими веществами. Рассмотрим реакцию получения полиуретана.

Полиуретановые составы получают одностадийным способом при взаимодействии компонента А с компонентом Б. При этом компоненты готовят заранее. Компонент А готовят путем смешения полиэфиров и катализатора. В качестве катализатора используют простой полиэфир Лапрамол марки Л-294. Компонент Б представляет собой полиизоцианат марки УАКЫАТЕ РМ-200. Составы полиуре-тановых композиций получают смешением компонентов А и Б при определенном соотношении и отверждают в заранее приготовленных металлических формах при комнатной температуре.

Быстроотверждающаяся композиция состоит из двух компонентов:

1) компонент А включает в себя полиэфиры (Лапрол 5003) и катализатор (Лапрамол-294)

2) компонент Б состоит из полиизоцианатов.

Полиуретановые составы также получают с помощью двухстадийного способа взаимодействия компонента А с компонентом Б. При этом компоненты гото-

вят заранее. Компонент А: смешивают полиэфиры и катализатор. В качестве катализатора используют простой полиэфир Лапрамол марки Л-294. Компонент Б представляет собой форполимер на основе полиэфиров и ароматического диизо-цианата.

Синтез полиуретановых клеев проводят в два этапа.

На первом этапе готовят форполимеры (компонент Б) путем взаимодействия ароматического диизоцианата МДИ с низкомолекулярными полиэфирами различных марок, такими как: Л-1052, Л-3003, Л-5003, Л-6003 и ПДА-800, при соотношении реагирующих групп NCO:OH=2,2:1. На втором этапе готовят компонент А - смешивают полиэфиры с катализаторами. Далее синтезированные форполимеры (компонент Б) отверждают смесью полиэфиров с катализаторами (компонент А). Технологическая схема получения быстроотверждающихся поли-уретановых эластомеров:

4,4'-дифенилме тандиизоцианат

Быстроотверждающаяся полиуретановая композиция

Современные герметизирующие средства представлены в разных формах: губки различного состава, пластинки, клеевые композиции различного происхождения.

Данные медицинские изделия имеют широкое применение в профилактике кровотечения после резекции печени. Спектр топических герметиков, применяемых с целью профилактики желчеистечения при резекции печени, невелик, требует расширения и изучения адгезионной прочности, с целью повышения билиоста-тических свойств.

Представлена сравнительная характеристика современных герметизирующих средств в таблице 1.

Таблица 1 - Сравнительная характеристика современных герметизирующих

средств

Свойства «Тахокомб» «Бю§1ше» «Сульфак-рилат» «Броп-§ОБ1ап» «Бш^е!»

Скорость полимеризации Более 5 мин. От 3-5 мин. 5-7 мин 5-10 мин. 5-10 мин.

Гидрофильность - + - - -

Риск передачи инфекции +

Эластичность низкая хорошая низкая низкая Низкая

Цель диссертационного исследования - разработка способа герметизации желчевыделительной протоковой системы при резекции печени.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать частоту и факторы риска развития различных билиар-ных осложнений после резекционных вмешательств на печени в условиях специализированных хирургических отделений.

2. Ретроспективно оценить эффективность применяемых способов би-лиостаза при резекции печени по данным клинического исследования.

3. Синтезировать клеевой состав с заданными физико-химическими свойствами, предназначенный для герметизации желчных протоков с целью выполнения комплексного экспериментального исследования на животных.

4. Изучить билиостатические свойства, разработанной клеевой композиции и сравнить с применяемыми в лечебных учреждениях топическими герметиками в эксперименте.

Научная новизна

1. Разработан двухкомпонентный полиуретановый клей медицинского назначения «Протохол» (патент на изобретение № 2583936 «Медицинский клей» от 19.10.2014). Разработаны модификации клеевой композиции, путем добавления алкилированного нафталина, диметилсульфоксида, диметилформамила и предельных алифатических углеводородов (заявка на изобретение № 2017126165 «Клей медицинский» от 20.07.2017 - положительное решение о выдаче патента от 23.04.2018).

2. В эксперименте на животных (крысы) изучены свойства разработанной клеевой композиции «Протохол» (токсичность, способность к кумуляции биоде-градируемость).

3. Разработано устройство для исследования герметичности культи печени после оперативного вмешательства в эксперименте (патент на полезную модель № 153972 от 29.12.2014).

4. Проведена оценка герметизирующих способностей современных топических герметизирующих средств и разработанной клеевой композиции в эксперименте, при моделировании резекции печени, путем определения адгезионной прочности при помощи разработанного в ходе исследования устройства и универсальной разрывной машины «РЭМ-10».

Практическая значимость результатов исследования

На основании ретроспективных клинических данных, руководствуясь современными международными классификационными определениями, установлены частота и факторы риска пострезекционного желчеистечения.

В результате выполненной комплексной работы в эксперименте подготовлена научно-практическая база для клинического применения «Протохола» у пациентов, нуждающихся в различных резекционных вмешательствах на печени с целью снижения билиарных осложнений в послеоперационном периоде.

Сформулированы методические рекомендации при использовании «Прото-хола» во время выполнения оперативного вмешательства.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Частота развития желчеистечений, после резекции печени, зависит от вида оперативного вмешательства - ПГГЭ или РПГГЭ, проведения обширных резекций, резекции S 1, S 4, наличия гнойного воспаления в предоперационном периоде, кровопотери в интраоперационном периоде (более 1,5 л).

2. Существующие методы обработки раневой поверхности печени не оказывают достоверного влияния на профилактику желчеистечения.

3. Для надежной профилактики желчеистечения в раннем послеоперационном периоде, необходимо топическое средство клеевого происхождения с высокой адгезией к влажной поверхности и эластичностью с целью надежной герметизации желчевыводящей протоковой системы. Губки, целлюлозные салфетки обладают недостаточной эластичностью и отсутствием растекаемости, следовательно, не обеспечивают должного результата. Предлагаемая клеевая композиция полиуретанового происхождения «Протохол» обладает всеми необходимыми свойствами, обеспечивающими надежную герметизацию желчевыводящей про-токовой системы печени в эксперименте.

4.

Внедрение полученных результатов

Результаты сравнительного анализа эффективности методов обработки раневой поверхности печени продемонстрированы в лечебно-профилактических учреждениях хирургического профиля Чувашской Республики, а именно: БУ ЧР

«Городская клиническая больница № 1», БУ ЧР «Республиканская клиническая больница», АУ «Республиканский клинический онкологический диспансер».

Полученные исследования внедрены на кафедре общей хирургии и онкологии Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова в качестве лекционного материала и семинарских занятий, для проведения экспериментальных исследований, касающихся изучения методов обработки раневой поверхности печени при резекции, в том числе разработки модифицированных топических герметизирующих средств, для студентов 5-6 курсов, ординаторов и аспирантов.

Публикации

По теме диссертации опубликовано девять научных работы, три из них в изданиях, рекомендованных ВАК, четыре в РИНЦ, получено два патента: на изобретение и полезную модель и положительное решение о выдаче патента на изобретение от 23.04.2018.

Соответствие диссертации паспорту специальности

Диссертационное исследование полностью соответствует паспорту специальности 14.01.17. «Хирургия» (медицинские науки), в разделе «4».

Степень достоверности и апробация результатов

Исследования выполнены на достаточном количестве экспериментального материала с учетом этических норм. Размер выборки определен в соответствии с количественной шкалой с использованием формулы Snedecor и Cochran (1989).

Материал доложен на Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы детской хирургии и анестезиологии» в г. Челябинске, 2014.

Победитель международной научно-практической конференции молодых ученых «Белые цветы» в г. Казань, 2017 г.

Данные исследования осуществлены в рамках грантовых программ: «У.М.Н.И.К.» и «СТАРТ» Фонда содействия инновациям.

Первичная апробация проведена на заседании проблемной комиссии в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова.

Личный вклад

Проанализированы архивные данные и статистически обработаны. Проведен анализ отечественной и зарубежной литературы по данной проблеме. Поставлены цели и задачи исследования. Проведены экспериментальные исследования в лаборатории медицинского факультета Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова.

Разработка и исследование физико-химических, физико-механических свойств, оценка адгезионной прочности и относительного удлинения современных топических герметизирующих средств, разработанного клеевого состава и его модификаций, методом «сжатия-растяжения», при использовании разрывной машиной «РЭМ-10», произведены на кафедре физической химии и высокомолекулярных соединений ФГБОУ ВО «Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова», под руководством к.х.н., доцента Кузьмина Михаила Владимировича.

Морфологическое исследование срезов печени после аппликации современных топических герметизирующих средств и разработанного клеевого состава, проведены под руководством д.м.н., профессора кафедры нормальной и топографической анатомии ФГБОУ ВО «Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова» Москвичева Евгения Васильевича, заместителя главного врача по хирургической помощи БУ ЧР «Больницы скорой медицинской помощи», ассистента кафедры общей хирургии и онкологии ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И. Н. Ульянова» Анюрова Сергея Анатольевича.

Объем и структура работы

Диссертация выполнена на 1 29 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений и условных обозначений и списка используемой литературы. Диссертация иллюстрирована 21 рисунком, содержит 37 таблиц. Список литературы включает 201 источник (56 отечественных и 145 иностранных авторов).

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕЗЕКЦИЙ ПЕЧЕНИ И БИЛИАРНЫХ

ОСЛОЖНЕНИЙ

1.1 История становления способов резекций печени

Первые резекции печени в мире провели Эшнер в 1886 г. по поводу опухоли печени, Лоррет в 1888 г. по поводу эхинококкоза печени и Брунс в 1896 г. по поводу альвеококкоза печени [5,с.6; 17, 21].

J.L. Lortat-Jacob описал следующий клинический случай: 42-летней женщине в октябре 1951 г. была выполнена расширенная правосторонняя гемиге-патэктомия (по Couinaud segments 4-8) через правосторонний торако-абдоминальный доступ. Резекция паренхимы между 4 и 2/3 сегментами осуществлена после внепеченочного сосудистого контроля притока и оттока крови в правую долю печени [21, с. 15].

В 1955 г. А.М. Дыхно провел правостороннюю гемигепатэктомию в связи с метастазом меланомы [21, с. 15].

Последующее изучение анатомии, архитектоники печени позволили рассмотреть строение данного органа как сегментарное. Основоположники -Hjorstio C. D., 1951; Couinaud C , 1954,1957 и др. Французский хирург и анатом Couinaud C. описал сегментарное строение печени ( Le Foie: Études anatomiques et chirurgicales - 1957), ввел понятие «сегмент печени» - пирамидальный участок паренхимы печени, прилегающий к так называемой печёночной триаде: ветвь воротной вены второго порядка, сопутствующая ей ветвь собственной печеночной артерии и соответствующая ветвь печеночного протока [77].

Хирургия печени получила активное развитие в 1970-80-х гг. благодаря появлению новых данных об анатомическом строении печени, методах резекции и способах гемостаза [21, с. 15;20-22, с. 5;6].

Таким образом, в хирургии печени можно выделить три периода развития. Первый период (до XIX в.) связан с накоплением знаний в области анатомии печени, методах оперативного пособия. Резекции печени выполнялись крайне редко, только в экстренных случаях. На данном этапе развития хирургии очень часто наблюдались послеоперационные осложнения, в частности кровотечение и желчеистечение [21,с. 15].

Второй период (XX в.) связан с открытием сегментарного строения печени, что позволило в разы уменьшить частоту послеоперационных осложнений благодаря применению технических приемов по выделению долевых и сегментарных ножек. Не стояла на месте анестезиология и реаниматология. В результате появилась возможность проводить плановые оперативные вмешательства и начать разрабатывать методы профилактики послеоперационных осложнений [21,с. 15].

Третий период (вторая половина XX в.) связан с появлением трансплантологии как науки, в частности открытием трансплантации печени, иммунологии, антигена гистосовместимости (ИЬЛ антигена), развитием фармакологии. Данный период позволил проводить более сложные оперативные пособия и уменьшить частоту осложнений [21,с. 15].

1.2 Частота и факторы риска развития билиарных осложнений

Желчеистечение - специфическое осложнение после резекции печени. Последние исследования случаев резекции печени, без включения реконструктивных оперативных вмешательств на билиарной системе, показали, что уровень желче-истечения находится на границе между 3,6 и 10% [25,с.6, 27,28,с.6].Частота жел-чеистечения остается неизменной и является основной проблемой в печеночной хирургии. Нередко данное осложнение приводит к развитию желчного перитонита, сепсиса, печеночной недостаточности, удлиняет пребывание больного в стационаре.

Под билиарными осложнениями понимают нарушение герметичности желчных протоков после нарушения их целостности, в данном случае резекции печени, с последующим развитием желчеистечения. Формы развития желчеисте-чения: образование биломы; формирование желчного свища и желчного перито-нита[50,51,с.5;79,81,86].

Причинами желчеистечения могут быть: неперевязанные или неклепиро-ванные желчные протоки на резецированной поверхности печени, поврежденные во время резекции крупные желчные протоки в воротах печени, отхождение коа-гуляционного струпа, повышение давления в желчных протоках различной этиологии [54,с.5]. Представлен обзор данных частоты желчеистечения различных авторов с учетом резекции печени и наложением билиодигестивного анастомоза (смешанные резекции) в таблице 2.

Таблица 2 - Частота желчеистечения (обзор - смешанные резекции)

Автор Частота желчеистечения

Tanaka S [183] 7,2%

Erdogan D [89] 6,8%

Nagano Y [147] 5,4%

Окончание таблицы 2

Автор Частота желчеистечения

Yamashita Y [195] 4%

Capusotti [73, с. 5] 3,6%

Lo C-M [138] 8,1%

Jarnagin [112] 3%

Чардаров Н.К. [54, с. 5] 20,2%

Takayama [181] 15,6%

Menklova K [143] 21%

Загайнов В.Е. [22-25, с. 5;6] 11,4 %

Заривчацкий М. Ф. [27,с. 17] 1,95 %

Sorabh Kapoor [172] 8 %

Существуют различные определения желчеистечения [87,89,91,96,100,101"

L. Capussotti желчеистечением, называет, выделение более 50 мл желчи по дренажу или при дренировании внутрибрюшного скопления желчи через 3 и более дней после операции [73, с. 5]. Y.Yamashita - выделение видимой желчи более 7 дней [195, с. 16]. D. Erdogan определяет желчеистечение, как внутрибрюшное скопление желчи, подтвержденное при чрескожном пункционном дренировании или во время релапаротомии, эндоскопической ретроградной холангиографии [89, с. 17]. Y. Nagano дал следующее определение: концентрация билирубина в отделяемом из брюшной полости более 86 мкмоль/л (более 5 мг/дл) или превышение концентрации билирубина в сыворотке более чем в 3 раза на протяжении 7 дней [147, с. 17].

Виды билиарных осложнений выделяют в зависимости от длительности и источника желчеистечения [106,110,118, с.5;119]. По Y.Yamashita, контролируемые желчеистечения - до 4 недель, неконтролируемые - 4-6 недель, устойчивые -более 8 недель [195, с. 17] . V. Smyrniotis выделяет степени тяжести желчеистече-

ния: 1-я степень - желчеистечение более 10 суток, прекращающееся самостоятельно; 2-я степень - необходимы дополнительные миниинвазивные вмешательства; 3-я степень - необходимость релапаротомии. Y. Nagano классифицировал желчеистечение в соответствии с источником: тип А - из мелких протоков, визуализируемых на срезе печени, тип В - из несостоятельной культи желчного протока, тип С - из поврежденной стенки крупного желчного протока, тип D - из небольшого изолированного участка печени, протоки которого не связаны с печенью [195,с. 17] В 2011 году ISGLS приняла классификацию билиарных осложнений [160].

К операциям высокого риска развития желчеистечения относят переднюю сегментэктомию, сегментэктомию I, IV, V, VIII, поскольку данные резекции связаны с деваскуляризацией стенки желчных протоков, что может привести некрозу и развитию желчеистечения [63,65,75,122,128, с.5;129]. Также к факторам риска относят левосторонние большие резекции (гемигепатэктомии, расширенные геми-гепатэктомии). Высокий риск развития желчеистечения при таких операциях объясняется следующим: желчные протоки I сегмента, а также протоки правого заднего сектора (VI, VII сегменты) часто дренируются в левый долевой проток. По данным C.-M. Lo, возраст является независимым фактором риска развития желчеистечения (60±2,5) [138, с. 17]. По данным Y. Yamashita, L. Capussotti возраст нельзя считать независимым фактором риска. Наличие периферической холан-гиокарциномы - независимый фактор риска по данным L. Capussotti, поскольку вид лечения при данной патологии - обширные резекции печени с возможным повреждением центрального желчного протока [73, с. 5].

Использование фибринового клея не приводит к снижению частоты осложнений, в том числе кровотечения и желчеистечения, по данным проспективного рандомизированного исследования A. Simo [171]. Проведенное в 2009 г. рандомизированное исследование влияния применения методов диссекции паренхимы печени на частоту билиарных осложнений, не показало каких - либо преимуществ использования таких методов, как: ультразвуковой, водоструйный диссектор, Tis-suelink, радиочастотные электроды, скальпель, аппарат аргонно-плазменной коа-

гуляции, перед методом диссекции с помощью зажима. Оценка проводилась по следующим показателям: частота послеоперационных осложнений (в том числе билиарных), кровопотеря во время операции, продолжительность операции. Таким образом, зависимость частоты билиарных осложнений от методов диссекции паренхимы печени отсутствует [138,с. 17;143, с. 18;146,147,с. 6;149,с. 6; 157].

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тимошенкова, Анна Владимировна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексанян, Г. Б. Лапароскопические резекции печени (обзор литературы) / Г. Б. Алексанян // Клиническая практика. - 2014. - № 2.- С. 54-60.

2. Альперович, Б. И. Хирургия печени: практическое руководство / Б.И. Аль-перович. - Томск, 2010. - 343 С.

3. Ахаладзе, Г. Г. Новый способ рассечения паренхимы печени при резекции печени / Г. Г. Ахаладзе, Е. Н. Гребенкин // Анналы хирургической гепатоло-гии. - 2016. - Том 21. - № 2. - С. 56-61.

4. Ахмедов, С. М. Обширные резекции печени при осложнениях местнорас-пространенного рака печени / С. М. Ахмедов, Б. Д. Сафаров, Н. А. Расулов, З. В. Табаров // Анналы хирургической гепатологии. - 2014. - том 19. -№ 4. -C. 26-31.

5. Ахметзянов, Ф. Ш. Способы резекции печени / Ф. Ш. Ахметзянов, М. Н. Идрисов // Казанский медицинский журнал. - 2015. - том 96. - № 4. -С. 563567.

6. Барсуков, К. Н. Желчеистечение как причина послеоперационного перитонита / К. Н. Барсуков, Г. П. Рычагов // Хирургия Восточная Европа. -2012. -№ 2. - С. 11-21.

7. Бебезов, Б. Х. Операции при альвеококкозе печени с поражением нижней полой вены и воротной вены / Б. Х. Бебезов, Т. М. Уметалиев , Н. Д. Ма-машев, С. Э. Суров , Ч. Т. Эсенкулов Ч.Т. // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета.- 2015. - № 15 (7). - С.27-30.

8. Берелавичус, С. В. Применение роботизированного хирургического комплекса da Vinci в хирургии печени / С. В. Берелавичус, И. С. Поляков, А. Г. Кригер // Анналы хирургической гепатологии. - 2014. - № 4. - Том 19. -С. 110-114.

9. Бойко, В. В. Газоструйная диссекция паренхимы печени. Клинико-экспериментальное исследование / В. В. Бойко, Д. И. Скорый, А. В. Мало-штан, А. М. Тищенко, Т. В. Козлова, А. А. Малоштан, И. В. Гусак // Анналы хирургической гепатологии . - 2011. - том 16. - № 2. - С. 52-56.

10. Васильев, П. В. Гемо- и билиостаз при резекциях печени / П.В. Васильев, В.П. Ионин // Уральский медицинский журнал . - 2008. - № 6(46). - С. 27-30.

11. Воздвиженский, М. О. Резекция печени in situ split: новая стратегия в лечении первично нерезектабельных опухолей печени / М. О. Воздвиженский, В. А. Соколов, С. М. Дудко, А. А. Тюрин, Р. А. Князев // Известия самарского научного центра. - 2015. - № 2. - С. 495-497.

12. Восканян, С. Э. Лапароскопические технологии в хирургии новообразований печени и поджелудочной железы / С. Э. Восканян, А. И. Артемьев, Е.

B. Найденов, Д. А. Забежинский // Анналы хирургической гепатологии. -2018.-№ 1 (23). - C. 30-37.

13. Восканян, С. Э. Трансплантационные технологии в хирургии местнорас-пространенного альвеококкоза печени с инвазией магистральных сосудов /

C. Э. Восканян, А. И. Артемьев, Е. В. Найденов // Анналы хирургической гепатологии.- 2016.-№ 21 (2). - C. 25-31.

14. Восканян, С. Э. Трансплантация печени при нерезектабельном альвеокок-козе печени / С .Э .Восканян, А.И. Артемьев, Е.В. Найденов // Современные технологии в медицине. - №1.-том 9. - 2017. - С. 123 - 128.

15. Гальперин, Э. И. Послеоперационные билиарные осложнения при резекциях печени / Э.И. Гальперин, А.Ю. Чевокин, В.Г. Игнатюк // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2011. - № 1. - С. 12-16.

16. Готье, С. В. Лапароскопическое изъятие фрагментов печени прижизненного донора для трансплантации детям / С. В. Готье, Э. А. Галлямов, А.Р. Монахов, Х. М. Хизроев, В. Е. Загайнов, К. О. Семаш // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2017. - № 9.- том 19. -С. 90-91.

17. Готье, С. В. Лапароскопическая левосторонняя латеральная секторэктомия у прижизненного донора / С. В. Готье, Э. А. Галлямов, А.Р. Монахов, В. Е.

Загайнов // Вестник трансплантологии и искусственных органов.-2016. - № 4. - том. 18.- С. 43-49.

18. Гранов, Д. А. Рентгенэндоваскулярные процедуры в коррекции относительной артериальной недостаточности трансплантата с развитием билиар-ных стриктур / Д. А. Гранов, А. В. Моисеенко , П. Г. Таразов , А. А. Поликарпов , С. В. Щаповал , И. И. Тилеубергенов, А. С. Полехин // Вестник трансплантологии и искусственных органов. -2017. - № 19 (9). - С. 122.

19. Давыденко, В. В. Сравнительная эффективность аппликационных гемоста-тических средств местного действия при остановке экспериментального паренхиматозного и артериального кровотечения / В. В. Давыденко, Т. Д. Власов, И. Н. Доброскок // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - № 8. - 2015. - С. 186-194.

20. Долгушин, Б. И. Непосредственные результаты лечения больных с метастазами в печень методом радиочастотной термоаблации / Б. И. Долгушин, М. И. Давыдов, Ю. И. Патютко, В. Н. Шолохов, Ю. В. Буйденок, В. Ю. Ко-сыркв, Д. Л. Ротин // Вестник онкологии. - 2004. - С. 104 - 107.

21. Ермолов, А. С. История развития хирургии печени / А.С. Ермолов, А.В. Чжао, А.О. Чугунов // Бюллетень сибирской медицины. - 2007. - № 3.

22. Загайнов, В. Е. Оценка результатов хирургии печени при колоректальных метастазах по данным LiverMetSurvey / В.Е. Загайнов, В. М. Кукош, М. А. Судаков // Клиническая медицина.- 2012. - № 1. - С. 61-69.

23. Загайнов, В. Е. Возможности хирургического лечения метастазов колорек-тального рака в печени / В. Е. Загайнов, Г. Г. Горохов, Н. В. Заречнова // Клиническая медицина. - 2011. - Том 11. - № 1. - С. 86-89.

24. Загайнов, В. Е. Современные методы хирургического лечения распространенного альвеококкоза печени / В. Е. Загайнов, Н. М. Киселев, Г. Г. Горохов, С. А. Васенин, В. А. Бельский // Анналы хирургической гепатологии. -2016. - №21 (1). - С. 44-52.

25. Загайнов, В.Е. Сочетанное повреждение общего печеночного протока и правой печеночной артерии / В. Е. Загайнов, А. Н. Лотов // Анналы хирургической гепатологии.-2012.-Том17.- № 1. - С.110-115.

26. Зайков, А. А. Опыт использования комбинации радиохирургии и резекции печени при обширном метастатическом поражении / А.А. Зайков, А. В. Ва-женин, Д. В. Чайченко, Ю. В. Галямова // Сибирский онкологический журнал. - 2015. - № 5. - С. 92 - 94.

27. Заривчацкий, М. Ф. Профилактика и лечение осложнений при резекциях очаговых образований печени / М. Ф. Заривчацкий, И. Н. Мугатаров, Е. Д. Каменских, А. А. Косяк, О. В. Гаврилов, К. Е. Мальгинов, А. П. Колеватов // Анналы хирургической гепатологии. - 2012. - том 18. - № 18. - С. 47-53.

28. Ибадильдин, А. С. Диагностика и хирургическая тактика при изолированной и сочетанной травме печени / А.С. Ибальдин, В.И. Кравцов // Практическая медицина. - 2013. - № 67. - С. 49-52.

29. Израилов, Р. Е. Симультанная лапароскопическая резекция печени по поводу синхронных метастазов колоректального рака / Р. Е. Израилов, Р. Б, Алиханов, С. А, Домрачев // Эффекктивная фармакотерапия. -2013. -№ 31.-С. 38-40.

30. Кахаров, М. А. Наш опыт резекции / М.А. Кахаров, А. У. Сиддиков, С. С. Рахимов, Ф. А. Исмоилов // Научно-практический журнал ТИППМК. -2014.

- № 4. - С. 153-155.

31. Краснова, А. В. Новое средство для профилактики билиарных осложнений / А. В. Краснова, Е. С. Катанов, С. А. Анюров // Актуальные вопросы медицины в современных условиях. - 2015. - № 2. - С. 167- 169.

32. Кудло, В. В. Способы закрытия раневой поверхности печени после выполнения резекции / В.В. Кудло, И.Г. Жук, Ю.М. Киселевский, И.С. Цыдик // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. -2013.

- № 2. - С. 23-27.

33. Кузнецов, В. Е. Обширные резекции печени при первичном раке с использованием современных технологий / В. Е. Кузнецов, В. П. Ионин, Н. М.

Грекова // Академический журнал Западной Сибири. -2013. - № 3(46). - С. 40-41.

34. Лазаренко, В. А. Наложение двойного спирального непрерывного гемоста-тического шва при резекции печени / В.А. Лазаренко, А.А. Перьков // Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье". - 2016. - № 2.-С.23.

35. Луценко, В. Д. Применение биополимерных материалов при перфорации полых органов в эксперименте / В.Д. Луценко, А. А. Мигунов, Т. Н. Татья-ненко, Е. Б. Сучалкин, С. Н. Гонтарев // Новости хирургии. - 2013. - № 4. -С. 10-15

36. Медицинский клей [текст] : пат. 2583936 Рос. Федерация : МПК А 61 Ь 24/00 С 08 О 18/10 С 08 О 18/32 / Краснова А. В., Анюров С. А., Катанов Е. С., Кузьмин М. В.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». -№2014146546/15 ; за-явл. 19.11.2014 ; опубл. 10.05.2016, Бюл. № 13.

37. Нартайлаков, М. А. Комбинированное лечение метастатических колорек-тальных опухолей печени / М. А. Нартайлаков, А. И. Грицаенко, И. Ф. Му-хамедьянов, А. Х. Мустафин, В. В. Погадаев // Медицинский вестник Башкортостана. - 2013. - № 2(8). - С. 204-205.

38. Патютко, Ю.И. Современные подходы к лечению метастазов нейроэндо-кринных опухолей в печени / Ю. И. Патютко, Д.В. Подлужный, В.Ю. Ко-сырев, О.В. Чистякова, Н.Е. Кудашкин, О.Н. Соловьева, С. Дин // Сеченовский вестник. -№1(3).- 2018 . - С. 54-59.

39. Петлах, В. И. Роль местных гемостатиков при оказании хирургической помощи больным и пораженным / В. И. Петлах // Гематология. - № 5. - 2014. -С. 12-13.

40. Подолужный, В. И. История клинико-экспериментального применения биологических и синтетических медицинских клеев / В. И. Подолужный // Медицина в Кузбассе. - 2008. - № 3. - С. 12-14.

41. Прохоров, Г. П. Применение полиуретановых клеевых композиций на основе олигомерных соединений в абдоминальной хирургии / Г. П. Прохоров, Т. В. Феопентова // Экспериментальные и клинические исследования. -2004. - С. 32-35.

42. Разработка нового средства для профилактики билиарных осложнений: отчет о НИР / Краснова А.В. - Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2015. - 22 с.

43. Разработка нового средства для профилактики билиарных осложнений: отчет о НИР / Краснова А.В. - Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова, 2016. - 35с.

44. Разработка промышленной технологии производства биосовместимых полимерных клеевых составов: отчет о НИР / Тимошенкова А.В.- Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «ПолимерЗдрав», 2017 - 37с.

45. Ружечко, П. В. Токсиколого-гигиеническая характеристика мо-нофенилуретана и полиуретанового клея К-57 на его основе : дис. Канд. Мед. Наук: 14.00.07 / Павел Васильевич Ружечко. - М., 2004. - 163 с.

46. Семенков, А. В. Целесообразность каркасного дренирования при реконструкции желчеотведения фрагментарных трансплантатов печени / А.В. Семенков, Э. Ф. Ким, А. В. Филин, Д. С. Бурмистров, А. В. Метелин, Ю. Р. Камалов, Т. Н. Галян, А. В. Гончарова // Хирургия. . - 2016. - №9.-С. 4-12.

47. Скипенко, О. Г. Хирургическая гепатология в РНЦХ: от истоков в развитии / О. Г. Скипенко, Г. А. Шатверян, Н. Н. Багмет, А. Л. Беджанян, Л. О. Полищук, М. И. Секачева, Н. П. Ратникова, Н. К. Чардаров // Хирургия. -2013. -№2. - С.9-16.

48. Скипенко, О.Г. Радиочастотная абляция в комбинированном лечении метастатического колоректального рака печени / О. Г. Скипенко, Г. А. Шатве-рян, Н. Н. Багмет, А. Л. Беджанян, Л. О. Полищук, М. И. Секачева, Н. П. Ратникова, Н. К. Чардаров // Журнал им. И. Н. Пирогова. - 2016. -№ 12. -С. 4-18.

49. Старков, Ю. Г. Лапароскопические операции при очаговых образованиях печени / Ю. Г. Старков, В. А. Вишневский, К. В. Шишин // Хирургия. -2009. - № 2.- С. 4-9.

50. Тимербулатов, В. М. Современные методы рассечения и коагуляции тканей в хирургии органов брюшной полости / В.М. Тимербулатов, В.В. Плечев // Казанский медицинский журнал. - 2007. - С.174.

51. Тимошенкова, А. В. Оценка билиостатических свойств современных топических гемостатических средств, применяемых в хирургии печени / А. В. Тимошенкова, М. В. Кузьмин, Е. С. Катанов // Пермский медицинский журнал. - 2017. - № 1. - С. 102-107.

52. Тимошенкова, А. В. Причины желчеистечений после резекции печени./ А. В. Тимошенкова, Е. С. Катанов , И. Н. Абызов., В. В. Ворончихин , С. А. Анюров // Практическая медицина. - Казань .- 2016. - 5 (97). - С. 53-57.

53. Устройство для определения герметичности культи печени методом гидро-прессии [текст] : пат. 153972 Рос. Федерация : МПК A 61 B 5/02 / Краснова А. В., Анюров С. А., Катанов Е. С.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». -№2014153811/14 ; заявл. 29.12.2014 ; опубл. 10.08.2015, Бюл. № 22.

54. Чардаров, Н. К. Билиарные осложнения резекций печени: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. 14.01.17 / Н.К. Чардаров. - Москва, 2011. -98C.

55. Чжао, А. В. Хирургическое лечение эхинококкоза печени ./ А. В. Чжао, Р. З. Икрамов // Consilium Medicum.. - 2016. - №2. - С. 15 - 17.

56. Штильман, М. И. Биоматериалы - важное направление биомедицинских технологий / М. И. Штильман // Вестник РГМУ. - 2016. - № 5. - С. 4-14.

57. Adam, R. Indicating ALPPS for Colorectal Liver Metastases: A Critical Analysis of Patients in the International ALPPS Registry./ R. Adam, A. Schnitzbauer , E. Schadde, M. Linecker , M. A.Machado? M. Malago, P. Clavien, E. de Santi-banes , WO Bechstein .// Surgery -2018. - № 2 - P. 26.

58. Alexiou. V. G. Technology-assisted versus clamp-crush liver resection: a systematic review and meta-analysis / V. G. Alexiou, T. Tsitsias , M. Mavros , G. Robertson , T. Pawlik //.Surg Innov. - 2013.- № 20(4). - P. 414-28.

59. Aloia, T. A. Associating liver partition and portal vein ligation for staged hepa-tectomy (ALPPS): what is gained and what is lost / T. A. Aloia, J. N. Vauthey // Annals of surgery. - 2012. -№ 256. - P. 3- 9.

60. Alvarez, F. A. Associating Liver Partition and Portal Vein Ligation for Staged Hepatectomy (ALPPS): Tips and Tricks / F. A. Alvarez, V. Ardiles , R. Sanchez , R. Claria // J Gastrointest Surg. - 2013 . - № 17. - P.814—821.

61. Andriani, O. C. Long-term results with associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy (ALPPS) / O. C. Andriani // Ann Surg. - 2012. -№ 256. - P. 3-5.

62. Asiyanbola, B. Operative mortality after hepatic resection: are literature-based rates broadly applicable / B. Asiyanbola, D. Chang, A. L. Gleisner, H. Nathan, M.A. Choti, R. D. Schulick, T. M. Pawlik // J. Gastrointest.Surg. -2008. - № 12. -P. 842-851.

63. Baumgart, J. A new method for induction of liver hypertrophy prior to right tri-sectionectomy: a report of three cases / J. Baumgart, S. Lang , H. Lang // HPB (Oxford). - 2011. - № 13. - P.71—72.

64. Belghiti, J. Drainage after elective hepatic resection. A randomized trial / J. Bel-ghiti, M. Kabbej, A. Sauvanet // Ann. Surg. - 1993. - № 218. - P. 748-753.

65. Belghiti, J. The first anatomical right resection announcing liver donation / Jacques Belghiti // Journal of Hepatology № 39. - 2003. - P. 475-479.

66. Benzoni, E. Liver resective surgery: a multivariate analysis of postoperative outcome and complication / E. Benzoni // Langenbecks Arch. Surg. - 2007. -№ 392. - P. 45-54.

67. Berrevoet, F. Use of topical hemostatic agents during liver resection / F. Berrevoet, B. de Hemptinne //Digestive Surgery. - 2007. - № 24 (4). - P. 288293.

68. Bjornsson, B. In situ split of the liver when portal venous embolization fails to induce hypertrophy: a report of two cases / B. Bjornsson, T. Gasslander, P. Sandstrom // Case Rep Surg . - 2013. - P. 4

69. Blechacz, B. Clinical diagnosis and staging of cholangiocarcinoma / B. Blechacz, M. Komuta, T. Roskams , G. R. Gores // Nat Rev Gastroenterol Hepatol. - 2011. - № 8. - P. 512-522.

70. Boonstra, E. A. Topical haemostatic agents in liver surgery: do we need them / E. A. Boonstra, I. Q. Molenaar, R. J. Porte, M. T. de Boer // HPB. - 2009. -№ 11 (4). - P. 306-310.

71. Brauer , D. G. Analysis Using the American College of Surgeons NSQIP Targeted Hepatectomy Operative Site Drainage after Hepatectomy: A Propensity Score Matched Database / D. G. Brauer, T. M. Nywening, D. P. Jaques, M. B. Doyle, W. C. Chapman, R. C. Fields // J Am Coll Surg. - 2016. -№223 (6). -P. 774-83.

72. Briceno, J. A prospective study of the efficacy of clinical application of a new carrier-bound fibrin sealant after liver resection / J. Briceno, A. Naranjo, R. Ciria // Archives of Surgery. - 2010. - № 145 (5). - P. 482-482.

73. Capussotti, L. Bile leakage and liver resection: Where is risk? / L. Capussotti, A. Ferrero, L. Vigano // Arch. Surg. - 2006. № 141. - P. 690-694.

74. Chen, D. W. Immediate and long-term outcomes of hepatectomy for hepatolithi-asis / D. W. Chen, R. Tung-Ping Poon , C. L. Liu ,S. T. Fan , J. Wong // Surgery. - 2004. - № 135. - P. 386-393.

75. Colovic, R. B. Isolated segmental, sectoral and right hepatic bile duct injuries / R. B. Colovic // World Journal of Gastroenterology. - 2009. - № 15. - P. 14151419.

76. Couinaud, C. Controlled hepatectomies and exposure of the intrahepatic bile ducts / C. Couinaud // Anatomical and technical study. Paris. - 1981. - Р. 231.

77. Couinaud, C. Segments hepatigues: notes sur architecture anatomies et chirurgical du foie / C. Couinaud, Lobes // Presse Med. - 1954. - Р. 105— 310.

78. De Baere, T. Predictive factors for hypertrophy of the future remnant liver after selective portal vein embolization / T. De Baere, C. Teriitehau , F. Deschamps // Ann Surg Oncol. - 2010. - № 17. - P. 2081—2089.

79. De Castro, S. M. Incidence and management of biliary leakage after hepati-cojejunostomy / S. M. de Castro, K. F. Kuhlmann, O. R. Busch, van Delden, J. S. Laméris, T. M. van Gulik // J. Gastrointest. Surg. - 2005. - № 9.- P. 1163-1171.

80. De Santibañes, E. Playing Play-Doh to prevent postoperative liver failure: the «ALPPS» approach / E. De Santibañes, P. A. Clavien // Ann Surg. - 2012. - № 255. - P. 415— 417.

81. Dechene, A. Endoscopic management is the treatment of choice for bile leaks after liver resection / A. Dechene, C. Jochum, C. Fingas // Gastrointest. Endosc. -2014 .- № 80. - P. 626-633.

82. Dell, R. B. Sample size determination / R. B. Dell, S. Holleran, R. Ramakrihman // ILAR Journal. - 2002. - Vol. 43(4). - P. 34-39.

83. Deplazes, P. Global distribution of alveolar and cystic echinococcosis / P. De-plazes, L. Rinaldi , R. C. Alvarez // Adv Parasitol. - 2017. -№ 95. -P. 315-493.

84. Dindo, D. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients / D. Dindo, P. A. Clavien // Ann. Surg. -2004. -№ 240. - P. 205-213.

85. Dodson, R. M Intrahepatic cholangiocarcinoma: management options and emerging therapies / R. M. Dodson, M. J. Weiss , D. Cosgrove , J. M. Herman // J Am Coll Surg . - 2013 . - № 217 . - P. 736-750.

86. Donadon, M. Diagnosis and management of bile leaks after hepatectomy: results of a prospective analysis of 475 hepatectomies / M. Donadon, G. Costa // World Journal of Surgery. - 2016. - № 40. - P. 172-181.

87. Donatelli, G. Combined endoscopic and radiologic approach for complex bile duct injuries / G. Donatelli, B. M. Vergeau, S. Derhy // Gastrointest. Endosc. -2014. - № 79. - P. 855-864.

88. Donati, M. Combination of in situ split and portal ligation: lights and shadows of a new surgical procedure / M. Donati, G. A. Stavrou., F. Basile // Ann Surg. -2012. - № 256. - P. 11—12.

89. Erdogan, D. Incidence and management of bile leakage after partial liver resection / D. Erdogan, O. R. Busch // Dig. Surg. — 2008. - № 25. - Р. 60-66.

90. Fan, S.T. Hepatocellular carcinoma--resection or transplant / S. T. Fan // Nat Rev Gastroenterol Hepatol - 2012. - № 9. - P. 732-737.

91. Ferrero, A. Preoperative biliary drainage increases infectious complications after hepatectomy for proximal bile duct tumor obstruction / A. Ferrero, Lo Tesoriere, L. Vigano , L. Caggiano., E. Sgotto , L. Capussotti L // World J Surg. - 2009. - . № 33. - P.318-325.

92. Figueras, J. Application of fibrin glue sealant after hepatectomy does not seem justified: results of a randomized study in 300 patients / J. Figueras, L. Llado, M. Miro // Annals of Surgery. - 2007. - № 245 (4). -P. 536-542.

93. Fong, Y. Drainage is unnecessary after elective liver resection / Y. Fong, M.F. Brennan, K. Brown // Am. J. Surg. - 1989. - № 171. - P. 158-162.

94. Franco, D. Hepatectomy without abdominal drainage. Results of a prospective study in 61 patients / D. Franco, A. Karaa, J.L. Meakins // Ann. Surg. - 1989. - № 210. - P. 748-750.

95. Freedman, D. A. Statistical Models: Theory and Practice. New York: Cambridge University Press. - 2009. - № 41.- P. 60.

96. Frei, P. Late biliary complications in human alveolar echinococcosis are associated with high mortality / P. Frei, B. Misselwitz , M. K. Prakash // World J Gastroenterol. - 2014.- №20. - P. 5881-5888.

97. Giulianotti, P. C. Totally robotic right hepatectomy: surgical technique and outcomes / P. C. Giulianotti, A. Coratti, F. M. Bianco // Arch. Surg. - 2011. -№ 146. - Р. 844-850.

98. Guglielmi, A. How much remnant is enough in liver resection? / A. Guglielmi // Dig Surg. - 2012. - № 29. - P. 6—17.

99. Gupta, R. Portal vein branching pattern in anomalous right-sided round ligament / R. Gupta, A. Miyazaki , A. Cho // Abdom Imaging . - 2010. -№ 35. -P. 332336.

100. Gupta, V. Conservative management of isolated sectoral duct injury with bile leak (type C injury): important and essential initial step in the management, not an option / V. Gupta, A. Chandra // Journal of Gastrointestinal Surgery. - 2011.

- № 15. -P. 2124.

101. Haruki, K.. Postoperative peripheral blood monocyte count correlates with postoperative bile leakage in patients with colorectal liver metastases after hepatic resection / K. Haruki, H. Shiba , Y. Fujiwara // Langenbecks Arch Surg. -2013. - № 398. - P. 851-5.

102. Hokuto, D. The safety of the early removal of prophylactic drainage after liver resection based solely on predetermined criteria: a propensity score analysis / D. Hokuto, T. Nomi , S. Yasuda // HPB (Oxford). - 2017. - № 19. - P. 359-64.

103. Hotta, T. Liver functional analysis by total bile acid level of C-tube bile after hepatectomy / T. Hotta, Y. Kobayashi, K. Taniguchi // Hepatogastroenterology.

- 2015. - № 52 .- P. 1211-1215.

104. Huguest, C. Liver ische mia for hepatic resection: where is the limit? / C. Hu-guest // Surgery. - 1992. - Vol. 111. - N 3. - P. 251-259.

105. Ibukuro, K. Spatial anatomy of the round ligament, gallbladder, and intrahepatic vessels in patients with right-sided round ligament of the liver / K. Ibukuro, T. Takeguchi , H. Fukuda , S. Abe , K. Tobe // Surg Radiol Anat. - 2016. -№ 38. -P.1061-1067.

106. Ijichi, M. Randomized trial of the usefulness of a bile leakage test during hepatic resection / M.Ijichi // Arch. Surg .- 2000. - № 135. -P. 1395-1400

107. Imamura, H. Pringle's manoeuvre in living donors / H. Imamura, T. Takaya-ma, Y. Sugawara, N. Kokudo, N. Aoki, J. Kaneko // Lancet. - 2002. - № 360. -P. 2049-2050.

108. Immitti, G. Systematic use of an intraoperative air leak test at the time of major liver resection reduces the rate of postoperative biliary complications / G. Immit-

ti, J. N. Vauthey, J. Shindoh , C.W. Tzeng , R. E. Roses , D. Ribero // J Am Coll Surg.- 2013. - № 217 (6). - P. 1028-37.

109. Infante-Rivard, C. Clinical and statistical validity of conventional prognostic factors in predicting short-term survival among cirrhotics / C. Infante-Rivard // Hepatology. - 1987. - № 7. - P. 660-664

110. Ishii, H. Risk factors and management of postoperative bile leakage after hepatectomy without bilioenteric anastomosis / H.Ishii, T. Ochiai, Y. Murayama // Dig Surg. - 2016. - № 28. - P. 198-204.

111. Ishii, H. Risk factors and management of postoperative bile leakage after hepatectomy without bilioenteric anastomosis / H. Ishii // Dig. Surg. - 2011. -№ 28.-P. 198-204.

112. Jarnagin, W. R. Improvement in perioperative outcome after hepatic resection: analysis of 1,803 consecutive cases over the past decade / W. R. Jarnagin, M. Gonenm, Y. Fong //Annals of Surgery. - 2002. - № 236 (4). - P. 397-407.

113. Jarnagin, W. R. Liver resection for metastatic colorectal cancer in patients with concurrent extrahepatic disease: results in 127 patients treated at a single center / W. R. Jarnagin // Ann Surg Oncol . - 2009. -№ 16. - P. 2138-2146.

114. Jemal, А. Global cancer statistics / A. Jemal, F. Bray , M. M. Center ,J. Ferlay J. Ward , D. Forman // CA Cancer J. Clin.- 2011. -Vol. 61 (2).- P. 69-90.

115. Josse, J. M. The neutrophil-to-lymphocyte ratio predicts major perioperative complications in patients undergoing colorectal surgery / J. M. Josse, M. C. Cleg-horn , K. M. Ramji // Colorectal Dis. - 2016. - № 18. - P. 236-42.

116. Juntermanns, B. Tumor markers as a diagnostic key for hilar cholangiocarci-noma / B. Juntermanns, S. Radunz , M. Heuer , S. Hertel , H. Reis , J. P, Neuhaus // Eur J Med Res. - 2010. - № 15. - P. 357-361.

117. Kaibori, M. Intraoperative indocyanine green fluorescent imaging for prevention of bile leakage after hepatic resection / M. Kaibori, M. Ishizaki , K. Matsui , A. Kwon // Surgery. -2011. -№ 150(1). -P. 91-8.

118. Kajiwara, M .Bile leakage after liver resection / M. Kajiwara // BMC Surgery. - 2016. -P. 16- 30.

119. Kazuhiko, S. Risk factors and management of bile leakage after hepatectomy / S. Kazuhiko, T. Takao, Y. Tokumitu // World J. Surgery . - 2016. - № 40. - P. 182-189.

120. Kim, H. J. Cholangiocarcinoma risk as long-term outcome after hepatic resection in the hepatolithiasis patients / H. J. Kim, J. S. Kim, S. J. Suh , B. Jee , J. J. Pee // World J Surg . - 2015. - № 39. - P. 1537-1542.

121. Knoefel, W.T. In situ liver transection with portal vein ligation for rapid growth of the future liver remnant in twostage liver resection / W. T. Knoefel, I. Gabor , A. Rehders // Br J Surg. - 2013. - № 100. - P. 388—394.

122. Koch, M. Bile leakage after hepatobiliary and pancreatic surgery: a definition and grading of severity by the International Study Group of Liver Surgery / M. Koch, O. Garden , R. Padbury , N. Rahbari , R. Adam , L. Capussotti // Sur-gery.-2011. -№ 149 (5). - P. 680-8.

123. Kohno, H. Comparison of topical hemostatic agents in elective hepatic resection: a clinical prospective randomized trial / H. Kohno // World J. Surg. - 1992. -№ 16. - P. 966-969

124. Kraus, T.W. Scientific evidence for application of topical hemostats, tissue glues, and sealants in hepatobiliary surgery / T.W.Kraus // Journal of the American College of Surgeons. - 2005. - №200 (3). - P. 418-427.

125. Kubo, S. Intraoperative cholangiography using a balloon catheter in liver surgery / S. Kubo, K. Sakai, H. Kinoshita, K. Hirohashi // World J. Surg. - 1986. -№ 10. - P. 844-850.

126. Kyoden, Y. Value of prophylactic abdominal drainage in 1269 consecutive cases of elective liver resection / Y.Kyoden // J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. - 2010. - № 17. -P. 186-92.

127. Lam, C.M. Biliary complications during liver resection / C. M. Lam, C. M. Lo, C. L. Liu, S. T. Fan // World J. Surg. - 2001. - № 25. - P. 1273-1276.

128. Langer, D. Biliary complications after major liver resection / D. Langer, M. Ryska, F. Belina // Rozh Chir. - 2011. - № 90. - P. 152-155.

129. Lee, C. C. Risk factors associated with bile leakage after hepatic resection for hepatocellular carcinoma / C.C.Lee // Hepatogastroenterology. - 2005. - № 52. -P. 1168-1171

130. Lee, T. Y. Outcomes of hepatectomy for hepatolithiasis. / T. Y. Lee, Y. L. Chen , H. C. Chang , C. P. Chan , S. J. Kuo // World J Surg. - 2007. - № 31. -P. 479-482.

131. Leslie, H.S. TNM classification of malignant tumors, in: Union for International Cancer Control, 7th ed / H. S. Leslie, M.K. Gospodarowicz, C. Wittekind // Wiley-Blackwell. - 2009.

132. Leelawat, K. . Evaluation of the White Test for the intraoperative detection of bile leakage / K. Leelawat, K. Chaiyabutr, S. Subwongcharoen, S. Treepongkaruna // HPB Surg. - 2012. - № 20. - P. 425 - 435.

133. Li, A .J. Cavoatrial thrombectomy in hepatocellular carcinoma with tumor thrombus in the vena cava and atrium without the use of cardiopulmonary bypass / A. J. Li, H. Yuan H // Ann. Vasc. Surg.- 2014. - № 28(6). - P.1565-1568.

134. Li, J. Tough adhesives for diverse wet surface / J.Li // Science. - 2017. -Vol. 357. - P. 378-381

135. Li, J. Intraoperative application of "white test" to reduce postoperative bile leak after major liver resection: results of a prospective cohort study in 137 patients / J. Li, M. Malago, G. C. Sotiropoulos // Langenbecks Arch. Surg. - 2009. -№ 394. - P. 1019-1024.

136. Lim, C. Portal vein occlusion before major hepatectomy in patients with colo-rectal liver metastases: rationale, indications, technical aspects, complications and outcome / C. Lim, O. Farges, J. Visc // Surg. - 2012. - № 149. - P. 86—96.

137. Liu, C.L. Abdominal drainage after hepatic resection is contraindicated in patients with chronic liver diseases / C.L. Liu, S.T. Fan, C.M. Lo // Ann. Surg. -2004. - № 239. - P. 194-201.

138. Lo, C.M. Biliary complications after hepatic resection: risk factors, management, and outcome / C. M. Lo , S. T. Fan, C. L. Liu, E. C. Lai, J. Wong // Arch. Surg. - 1998. - № 133. - P. 156-161.

139. Makuuchi, M. Surgery for small liver cancer / M. Makuuchi // Semin. Surg. Oncol. - 1993. - № 9. - P. 298-304.

140. Makuuchi, M. The surgical approach to HCC: our progress and results in Japan / M. Makuuchi, K. Sano // Liver Transpl.- 2004. - № 10. - P. 46-52.

141. Mala, T. A comparative study of the short-term outcome following open and laparoscopic liver resection of colorectal metastases / T. Mala, B. Edwin // Surg. Endoscop. - 2002. - № 16. - Р.1059-1063.

142. Mehta, V. V. Is it time to abandon routine operative drain use? A single institution assessment of 709 consecutive pancreaticoduodenectomies / V. V. Mehta, S. B. Fisher , S. K. Maithel , J. M. Sarmiento , C. A. Staley , D. A. Kooby //. J Am Coll Surg.- 2013. -№ 216(4). - P. 635-642.

143. Menclova K. Bile leakage after liver resection: a retrospective cohort study / K. Menclova // Prague Rozhl.Surg. - 2015. - № 94. - P. 516-521.

144. Mizuguchi, T. Laparoscopic hepatectomy: a systematic review, meta-analysis, and power analysis. / T. Mizuguchi., M. Kawamoto, M. Meguro, T. Shibata, Y. Nakamura, Y. Kimura, T. Furuhata, T. Sonoda, K. Hirata // Surg. Today. - 2011. -№ 41. - P. 39 - 47.

145. Moench, C. Comparison of the collagen haemostat Sangustop versus a carrier-bound fibrin sealant during liver resection / C. Moench, W. O. Bechstein, V. Hermanutz, G. Hoexter, H.P. Knaebel // ESSCALIVER-Study. Trials. - 2010. -№ 11. - article 109.

146. Mutignani, M. Endoscopic therapy for biliary leaks from aberrant right hepatic ducts severed during cholecystectomy / M. Mutignani, S. K. Shah , A. Tringali // Gastrointestinal Endoscopy. -2002. - № 55. - P. 932-936.

147. Nagano, Y. Risk factors and management of bile leakage after hepatic resection / Y. Nagano, S. Togo, K. Tanaka // World J. Surg. - 2015. - № 27. - P. 695-698.

148. Nagha, R. A. , The SCARE statement: consensus-based surgical case report guidelines / R. A. Agha, A.J. Fowler, A. Saetta, I. Barai, S. Rajmohan, D.P. Or-gill // Int. J. Surg. - 2016. - № 34. - P. 180-186.

149. Nakagawa, K. Predictive factors for bile leakage after hepatectomy for hepatic tumors: a retrospective multicenter study with 631 cases analysis of 631 cases at Yokohama Clinical Oncology Group (YCOG) / K. Nakagawa // World J. Surg. -2017.- № 24.- P. 33-41.

150. Nanashima, A. Does the placement of a cystic duct tube after a hepatic resection help reduce the incidence of post-operative bile leak? / A. Nanashima , T. Abo, A. Shibuy // HPB (Oxford). - 2015. - P. 517-522.

151. Nishitai, R. Biliary architecture of livers exhibiting right-sided ligamentum teres: an indication for preoperative cholangiography prior to major hepatectomy / R. Nishitai, J. Shindoh , T. Yamaoka , M. Akahane , N. Kokudo , D. Manaka // HPB (Oxford). - 2016. - № 18. - P. 929-935.

152. Oldhafer, K. .J. ALPPS for patients with colorectal liver metastases: effective liver hypertrophy, but early tumor recurrence / K. J. Oldhafer, M. Donati , R. M. Jenner , A. Stang , G. A. Stavrou // World J Surg. - 2013. - P. 23-25.

153. Osamu, Itano. Transection Method / Itano Osamu // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. - 2015. - № 23. - P.39 - 42.

154. Osamu, Itano. The Superficial Precoagulation, Sealing, and Transection Method: A "Bloodless" and "Ecofriendly" Laparoscopic Liver Transection Technique / Itano Osamu, Ikoma Naruhiko, Takei Hidehiro, Oshima Go , Kitagawa Yuko // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. - 2015. - № 25. -P.33 - 36.

155. Pace, R.F. Intra-abdominal sepsis after hepatic resection / R. F. Pace, J. L. Blenkharn, W. J. Edwards, M. Orloff, L. H. Blumgart, I.S. Benjamin // Ann. Surg. - 1989. - № 209. - P. 302-306.

156. Paquet, J.C. Prevention of deep abdominal complications with omentoplasty on the raw surface after hepatic resection: the French Associations for Surgical Research / J. C. Paquet , C. Dziri, J.M. Hay // Am. J. Surg. - 2000. - № 179. -P. 103109.

157. Park, J.H. Acetic acid sclerotherapy for treatment of a biliary leak from an isolated bile duct after hepatic surgery / J. H. Park, J. H. Oh, Y. Yoon // Journal of Vascular and Interventional Radiology. - 2005. - № 16. - P. 885-888.

158. Polishchuk, L .O. The colorectal cancer progression after the right branch of vena porta occlusion / L. O. Polishchuk, O. G. Skipenko , A. G. // Khirurgiia (Mosk). - 2011. -№ 10. - P. 4—12.

159. Poon, R. T. Improving perioperative outcome expands the role of hepatectomy in management of benign and malignant hepatobiliary diseases: analysis of 1222 consecutive patients from a prospective database / R. T. Poon // Ann. Surg. -2004. - № 240. - P. 698-708.

160. Rahbari , N. N. Posthepatectomy liver failure: a definition and grading by the International Study Group of Liver Surgery (ISGLS) / N. N. Rahbani, O. J. Garden, R. Padbury // Surgery. - 2011. - № 149. - P. 713—724.

161. Rizvi, S. Pathogenesis, diagnosis, and management of cholangiocarcinoma / S. Rizvi, G. J. Gores // Gastroenterology. - 2013 . - №145. - P. 1215-1229.

162. Sala, S. Our initial experience with ALPPS technique: encouraging results / S. Sals, V. Ardiles , M. Ulla , F. Alvarez , J. Pekilj , E. de Santibanes // Updates Surg. - 2012. -vol. 64 (3). - P. 167-172.

163. Sandha, G.S. Endoscopic therapy for bile leak based on a new classification: results in 207 patients / G. S. Sandha, M. J. Bourke, G.B. Haber, P. P. Kortan // Gastrointest. Endosc. - 2004. - № 60. - P. 567-574.

164. Sasaki, R. Impact of three-dimensional analysis of multidetector row computed tomography cholangioportography in operative planning for hilar cholangiocarcinoma / R. Sasaki, T. Kondo , T. Oda , S. Murata , G. Wakabayashi // Am J Surg. - 2011. - № 202. - P. 441-448.

165. Sato, Y. A simple novel method of biliary drainage: gallbladder serosal wrapping after open choledochotomy / Y. Sato, S. Shimoda, K. Aoki, K. // Hepato-gastroenterology. - 2014. - № 47. - P. 937-938.

166. Schelling, G. Application of a fibrinogen-thrombin-collagen-based hemostyptic agent in experimental injuries of liver and spleen / G. Schelling // The Journal of Trauma. - 1988. -№ 28 (4). - P.472-475.

167. Schnitzbauer, A. Right portal vein ligation combined with in situ splittingin-duces rapid left lateral liver lobe hypertrophy enabling-staged extended right hepatic resection in small-size-settings / A. Schnitzbauer, S. A. Lang , H. Goessmann , S. Nadalin , J. Baumgart , S. A. Farkas , S. Fichtner-Feigl , T. Lorf , A. Goralcyk., // Annals of Surgery. - 2012. - № 255 (3). - P. 405-414

168. Shindoh, J. Analysis of the Efficacy of Portal Vein Embolization for Patients with Extensive Liver Malignancy and Very Low Future Liver Remnant Volume, Including a Comparison with the Associating Liver Partition with Portal Vein Li-gation for Staged Hepatectomy Approach / J. Shindoh , J. N. Vauthey , G. Zim-mitti // J Am Coll Surg. - 2013. - P. 26-29.

169. Shindoh, J. Vascular architecture in anomalous right-sided ligamentum teres: three-dimensional analyses in 35 patients / J. Shindoh , M. Akahane , S. Satou // HPB (Oxford) . -2012. - № 14. - P. 32-41.

170. Shubert, C.R. Defining perioperative risk after hepatectomy based on diagnosis and extent of resection / C. R. Shubert, E. B. Habermann , M. J. Truty , K. M. Thomsen , M. L. Kendrick // J Gastrointest Surg. - 2014. -№ 18(11). - P.1917-1928.

171. Simo, A. Hemostatic Agents in Hepatobiliary and pancreas surgery: a rewiew of the literature and critical evaluation of a novel carrier - bound fibrin sealant / A. Simo, E. M. Hanna, D. A. Iannitti // International Scholarly Research Network. - 2012. - № 2. - P. 1-7.

172. Sorabh, Kapoor. Bile Duct Leaks from the Intrahepatic Biliary Tree: A Review of Its Etiology, Incidence, and Managementand / Kapoor Sorabh, Samiran Nun-dy // HPB Surgery. - 2012. - P. 1-7.

173. Spolverato, G. Patterns of care among patients undergoing hepatic resection: a query of the National Surgical Quality Improvement Program-targeted hepatec-

tomy database / G. Spolverato, A. Ejaz , Y. Kim , B. L. Hall , K. Bilimoria // J Surg Res.- 2015. -№ 196 (2). - P. 221-8.

174. Spotnitz, W. D. Fibrin sealant: past, present, and future: a brief review / W.D. Spotnitz // World Journal of Surgery. - 2010. - № 34 (4). - P. 632-634.

175. Spotnitz, W. D. Hemostats, sealants, and adhesives II: update as well as how and when to use the components of the surgical toolbox / W. D. Figueras, S. Burks //Clinical and Applied Thrombosis / Hemostasis. - 2010. - № 16 (5). -P. 497-514.

176. Strasberg, S. M. Use and dissemination of the brisbane 2000 nomenclature of liver anatomy and resections / S. M. Strasberg, C. Phillips // Ann Surg. - 2013. -№257. - P. 377-382.

177. Struecker, B. Risk factors for bile leakage after hepatectomies / B. Struecker // Hepatobiliary Pancreat. Dis.Surg. - 2016. - Vol 15. - № 1.- P. 12-14.

178. Sun, H.C. Randomized clinical trial of the effects of abdominal drainage after elective hepatectomy using the crushing clamp method / H.C. Sun, L.X. Qin, L. Lu // Br. J. Surg. - 2004. - № 93. - P. 422-426.

179. Suzuki, Y. Hepatolithiasis: analysis of Japanese nationwide surveys over a period of 40 years / Y. Suzuki, T. Mori , M. Yokoyama , T. Nakazato , N. Abe , Y. Nakanuma // J Hepatobiliary Pancreat Sci. - 2014. - № 21. - P. 617-622.

180. Takacs, I. Efficacy of different hemostatic devices for severe liver bleeding: a randomized controlled animal study / I. Takacs // Surgical Innovation. - 2010. -№ 17 (4). - P. 346-352.

181. Takayama, T. Randomized comparison of ultrasonic vs clamp transection of the liver / T. Takayama , M. Makuuchi, K. Kubota, Y. Harihara, A. M. Hui, K. Sano // Arch. Surg. - 2001. - № 136. - P. 922-928.

182. Takayama, T. Surgical treatment for hepatocellular carcinoma / T. Takayama // Jpn J. CliOncol. - 2011. - № 41. - P. 447-454.

183. Tanaka, S. Incidence and management of bile leakage after hepatic resection for malignant hepatic tumors / S. Tanaka, K. Hirohashi, H. Tanaka, T. Shuto ,S. H. Lee, S. Kubo // J. Am. Coll. Surg. - 2002. - № 195. - P. 484-489.

184. Torres, O. J. Associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy (ALPPS): a new approach in liver resection / O. J. Torres, A. A. Moraes // ABCD.- 2012. - Vol. 25 (4). - P. 290-292.

185. Tschuor, C. Salvage parenchymal liver transection for patients with insufficient volume increase after portal vein occlusion — an extension of the ALPPS approach / C. Tschuor, K. P. Croome , G. Sergeant , V.Cano , E. Schadde // Eur J Surg Oncol.- 2013 . - № 39. - P. 1230— 1235.

186. Tyson, G. L. Risk factors for cholangiocarcinoma / G. L. Tyson // HB -Hepatology. - 2011. - № 54. - P. 173-184.

187. Van Buren, G. A randomized prospective multicenter trial of pancreaticoduodenectomy with and without routine intraperitoneal drainage / G. Van Buren Bloomston , S. J. Hughes , J. Winter , S. W. Behrman , N. J. Zyromski // Ann Surg. - 2014. -№ 259(4). - P.605-612.

188. Vigano, L. Bile leak after hepatectomy: predictive factors of spontaneous healing / L.Vigano, A. Ferrero, E. Sgotto, R. L. Tesoriere, M. Calgaro, L. Capussotti // Am. J. Surg.-2008.-№196.-P.195-200.

189. Virani, S. Morbidity and mortality after liver resection: results of the patient safety in surgery study / S. Virani, J. S. Michaelson, M.M. Hutter, R.T. Lancaster, A. L. Warshaw, W. G. Henderson // J. Am. Coll. Surg. - 2007. - № 204. -P. 1284-1292.

190. Wakayama, K. Surgical management of hepatocellular carcinoma with tumor thrombi in the inferior vena cava or right atrium/ K. Wakayama, T. Kamiyama // World J. Surg. Oncol.- 2013. -№ 11. - P. 259.

191. Wang, Y. Survival benefit of surgical treatment for hepatocellular carcinoma with inferior vena cava/right atrium tumor thrombus: results of a retrospective cohort study / Y. Wang, L. Yuan // Ann. Surg. Oncol.- 2013. - № 20. -P. 914-922.

192. Wang, P. Current preventive treatment for recurrence after curative hepatectomy for liver metastases of colorectal carcinoma: a literature review of randomized control trials / Р. Wang, Z. Chen, W.X. Huang, L.M. Liu // World. J. Gastroenterol. - 2005. - № 11. -Р. 3817-382.

193. Wiggers, J. Postoperative Mortality after Liver Resection for Perihilar Cholan-giocarcinoma: Development of a Risk Score and Importance of Biliary Drainage of the Future Liver Remnant / J. Wiggers, B. Groot Koerkamp , K. P. Cieslak , A. Doussot , D. van Klaveren , P. J. Allen // J Am Coll Surg. -2016. - № 223(2).

- P. 321-331.

194. Yabe, S. Predictive factors for outcomes of patients undergoing endoscopic therapy for bile leak after hepatobiliary surgery / S/ Yabe, H. Kato, S. Mizukawa // Digestive Endoscopy. -2016. - P. 321-323.

195. Yamashita, Y. Bile leakage after hepatic resection / Y. Yamashita, T. Hamatsu, T. Rikimaru // Ann. Surg. - 2015. - № 233. - P. 45-50.

196. Yamazaki, S. Criteria for drain removal following liver resection / S. Yamazaki // Br. J. Surg. - 2012. - № 99. - P. 1584-1590.

197. Yoshioka, R. Predictive factors for bile leakage after hepatectomy: analysis of 505 consecutive patients / R. Yoshioka // World J. Surg. - 2011. - № 35. -P. 1898-1903.

198. Yu, Y. D. Influence of anti-adhesive agent on incidence of bile leakage after liver resection: a prospective cohort study / Y. D. Yu, D. S. Kim , S. W. Jung SW // Int J Surg. - 2016. - № 31. - P. 40-6.

199. Yugasaravanan, K. White gauze test: a novel technique in preventing post-hepatectomy bile leak / K. Yugasaravanan, C. A. Affirul , Z. Zamri // Clin Ter.

- 2015. -№ 166. - P. 102-4.

200. Zhou, Q. Expression levels and significance of nuclear factor and epidermal growth factor receptor in hepatolithiasis associated with intrahepatic cholangio-carcinoma / Q. Zhou, Y. Gong , F. Huang , Q. Lin , B. Zeng , Z. Li // Dig Surg. - 2013. - №3. - P. 309-316.

201. Zimmitti, G. Greater complexity of liver surgery is not associated with an increased incidence of liver-related complications except for bile leak: an experience with 2,628 consecutive resections / G. Zimmitti, R. Roses , A. Andreou, J. Shindoh , S. Curley , T. Aloia // J Gastrointest Surg.- 2013.- №17(1). -P.57-64.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.