Новый энхансер локуса cut у Drosophila melanogaster тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.26, кандидат биологических наук Павлова, Галина Валериевна
- Специальность ВАК РФ03.00.26
- Количество страниц 96
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Павлова, Галина Валериевна
Глава 1 Введение.
Глава 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1 Проблемы нейрогенеза у дрозофилы.
2.2 Фазы нейрогенеза у дрозофилы.б
2.3 Формирование нейрогенной закладки.
2.4 Локус cut
2.5 Границы локуса cut.
2.6 "Горячие" точки локуса cut.
2.7 Повторяющиеся последовательности в локусе.
2.8 Функции локуса.
Глава 3. Материалы и методы.
Глава 4. Результаты.
4.1 Клонирование последовательности BamHI-EcoRI.
4.2 Получение линии имеющий дополнительный BamHI-ficoRI фрагмент.
4.3 Метод гистохимического выявления активности бета-галактозидазы с помощью
X-gal.
4.4 Торможение ДНК в геле.
4.5 Исследование методом футпринтинга.
Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ.
Глава б. ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Молекулярная генетика», 03.00.26 шифр ВАК
Молекулярный анализ области LCR в локусе cut Drosophila melanogaster2008 год, кандидат биологических наук Сосин, Дмитрий Витальевич
Молекулярно-генетические механизмы повышенной устойчивости бактерий к потенциально-летальным повреждениям ДНК2009 год, доктор биологических наук Вербенко, Валерий Николаевич
Исследование молекулярных механизмов функционирования продуктов гена trithorax в регуляции тканеспецифической экспрессии генов у Drosophila melanogaster2011 год, доктор биологических наук Тиллиб, Сергей Владимирович
Молекулярные механизмы регуляции экспрессии генов белков теплового шока при адаптации организмов к различным условиям обитания2009 год, доктор биологических наук Зацепина, Ольга Георгиевна
Роль Gypsy инсулятора в процессах трансвекции у Drosophila melanogaster2005 год, кандидат биологических наук Кравченко, Елена Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новый энхансер локуса cut у Drosophila melanogaster»
В последнее время достигнуты значительные успехи в изучении молекулярно-генетических механизмов регуляции активности генов в процессе развития. Обнаружены последовательности ДНК, ответственные за активацию или инактивацию сложных структурных генов (энхансеры, сайленсеры и др.)•
При изучении молекулярных механизмов онтогенеза были обнаружены энхансеры, ответственные за специфичность экспрессии гена в том или другом органе или ткани. При этом каждому органо- или тканеспецифическому гену "соответствует" "свой" энхансер.
В связи с этим становится особенно актуальным выявление новых энхансеров, стимулирующих "ключевые" гены, которые контролируют ход основных событий в индивидуальном развитии.
В геноме дрозофилы к таковым относятся, например, системы генов, детерминирующих выбор клеткой пути ее специализации. Из них особенно хорошо известны гены связанные с развитием нервной системы, такие как гены Notch, AS-C-комплекса, а также cut. Это достаточно сложные локусы, характеризующиеся наличием ряда энхансеров со специфическим функциональным назначением.
Среди них наше внимание привлек локус cut. Этот локус - один из генетически наиболее хорошо изученных сложных локусов дрозофилы (Morgan, Bridges, Stertevant, 1925; Johnson, Judd, 1979). Он является одним из наиболее мутабильных участков Х-хромосомы (Schalet,1949), и играет важную роль в развитии (Santamaría, García-Bellido, 1975). Цель и задачи исследования.
Основная цель данной работы состояла в исследовании района ct6 локуса cut.
В работе были поставлены следующие задачи:
1). Получить трансгенных мух, в геном которых введен ген бактериальной бета- галактозидазы под хит-шоковым промотором и 6 исследуемыи нами район ct.
2). С помощью специфического X-gal окрашивания исследовать влияние участка ct6 на экспрессию репортерного гена на разных стадиях развития трансгенной дрозофилы.
3). Просеквенировать фрагмент ДНК, содержащий район ct6 в дикой линии Oregon R и в двух ct-мутантах ct(MRlKl) и ct(MRpN17).
4). С помощью методов торможения и футпринтинга исследовать новый энхансер для выявления признаков, характерных для LCR.
Похожие диссертационные работы по специальности «Молекулярная генетика», 03.00.26 шифр ВАК
p53-зависимые сигнальные пути в опухолевых клетках с диким типом p532005 год, кандидат биологических наук Разорёнова, Ольга Валериевна
Модульная организация регуляторных систем транскрипции и трансляции на примерах преинициаторного ТАТА-комплекса и регуляторной ВС1 РНК2001 год, кандидат биологических наук Кондрашов, Александр Владимирович
Применение методов сравнительной геномики к анализу геномов прокариот и эукариот2001 год, кандидат биологических наук Новичков, Павел Сергеевич
Идентификация потенциальных онкогенов и генов-супрессоров эпителиальных опухолей человека2007 год, доктор биологических наук Брага, Элеонора Александровна
Ретротранспозон МДГ4 и его роль в генетической нестабильности в мутаторной линии Drosophila melanogaster2003 год, доктор биологических наук Любомирская, Наталия Вениаминовна
Заключение диссертации по теме «Молекулярная генетика», Павлова, Галина Валериевна
Выводы.
1. Секвенирована область ct6 локуса cut в составе фрагмента ДНК длиной около 10 kb.
2. На базе вектора pUC8 приготовлена конструкция, включающая в себя область ct6 и ген lacZ , находящийся под хит-шоковым промотором. Методом микроинъекций была получена и отобрана трансгенная линия дрозофилы w5, в геном которой была введена данная конструкция. Методом геномной блот-гибридизации детектирована интеграция ct6 области в линии w5.
3. Обнаружено, что экспрессия гена lacZ наблюдается в разные периоды развития и в нескольких тканях.
4. Обнаружено связывание ядерных белков во фрагменте длиной 1,2 kb в ct6 районе методом торможения в геле.
Область, связывающаяся с ядерными белками была изучена при помощи футпринтинга. Обнаружено, что она имеет 4 сайта связывания с ядерным белком и 4 смежных с ними участка ДНК обнаруживают ДНКаза1 гиперчувствительные свойства.
5. Вместе с данными экспрессии чужеродного репортерного гена это может свидетельствовать о наличии участка подобного LCR в районе ct6 локуса cut.
JlMTepaTypa.
1. Bate M. Development of sensory systems in arthropods. // Hardbook of Sensory Physiology. 1978. V. IX. P.1-53, edited by M. de Jacobson. SpringerVerlag, New York.
2. Blair S.S., Mechanisms of compartment formation:evidence that nonproliferation cells do not play a critical role in defining the D/V lineage restriction in the developing wing of Drosophila. // Development. 1993. V.119. p.339-351
3. Blochlinger K., Bodmer R., Jack J., Jan L.Y., Jan Y.N. Primary structure of a product from cut, a locus involved in specifying sensory organ identity in Drosophila // Nature. 1988. V.333. p.629- 635.
4. Blochlinger K., Bodmer R., Jan L.Y.,Jan Y.N. Patterns of expression of Cut, a protein required for external sensory organ development in wild-type and cut mutant Drosophila embryos //Genes and Development . 1990.V.4. p.1322-1331
5. Blochlinger K., Jan L.Y., Jan Y.N. Transformation of sensory organ identity by ectopic expression of Cut in Drosophila. // Genes Dev. 1991. V.5. p.1124-1135.
6. Blochlinger K., Jan L.Y., Jan Y.N. Postembryonic patters of expression of cut, a locus regulating sensory organ identity in Drosophila // Development. 1993.V.117. p.441-450.
7. Bodmer R., Barbel S., Sheperd S., Jack J.W., Jan L.Y., Jan Y.N. Transformation of sensory organs by mutations of the cut locus of D.melanogaster . // Cell. 1987. V. 51. P.293-307.
8. Brand M., Bremer K., de la Concha A., Dietrich V., Jimenez F., Kunst E., Technau G., Tepass U., Vassin H., Weigel D., Campos-Ortega J. Genetics of early neurogenesis in Drosophila // Molecular neurobiology of Drosophila / Cold Spring Harbor Lab. 1986. P.2.
9. Cabrera C.V., Alonso M.C. Transcriptional activation by heterodimers of the achaete-scute and daughterless gene products of Drosophila. // EMBO J. 1991. V.10. p.2965-2973.
10. Campos-Ortega J., Jimenez F. The effect of X-chromosome deficiences on neurogenesis in Drosophila // Development and neurobiology of Drosophila / Eds.
Q.Siddiqi, P.Babu, L.Hall, J.Hall. New York-London: Plenum Press. 1980. P.201-222.
11.Campos-OrtegaJ., Hartenstein V. The embryonic development of Drosophila melanogaster.// Berlin-Heidelberg-New York. Springer-Verlag. 1985. P.227.
12. Chung H., Whiteley M., Felsenfeld G. A 5'element of the chicken -globin domain serves as an insulator in human erythroid cells and protects against position effect in Drosophila.// Cell. 1993. V. 74. P.505-514.
13. Cold Spring Harbor Symp. On Quant. Biol. Molecular Biology of Development. New York: Cold Spring Harbor Lab. 1985. P.210.
14.Couso J.P., Bishop S.A.,Martinez A. Arias The wingless signalling pathway and the patterning of the wing margin in Drosophila. // Development. 1994. V.120. p. 621-636.
15. Dambly-Chaudiere C., Ghysen A. Independent subpatterns of sense organs require independent genes of the achaete-scute complex in Drosophila larvae.// Genes Dev. 1987. V.l. P.297-306.
16. Dubinin N.P. Step-allelomorphism in Drosophila melanogaster. // J. Genet. 1933. V.27. P.443-464.
17. Engel J.D. Developmental regulation of human beta-globin gene transcription: a switch of loyalties ? // Trends Genet. 1993. V.9. P.304-309.
18. Ganetzky B., Wu C. Neurogenetics of membrane excitability in Drosophila// Ann. Rev. Genet. 1986. Vol.20, p.13-44.
19. Garcia-Bellido A. Genetic analysis of the achaete-scute system of Drosophila melanogaster . // Genetics. 1979. V.91. P.491-520.
20. Garcia-Bellido A., Santamaria P. Developmental analysis of the achaete-scute system of Drosophila melanogaster. // Genetics. 1978. V.88. P.469-486.
21.Georguev P.G, Corces V. The SU protein bound to gypsy sequence in one chromosome can repres enchancer promotor interaction in the baured gene located in the other homolog.// Pros.Nat.Acad.Sci. USA. V.92. P.5184-5188.
22. Gerasimova T.I., Corces V.G. Boundary and insulator elements in chromosomes // Current Opinion Genet. & Develop.1996. V.6.P.185-192
23.Geyer P.K., Spana S., Corces V.G. On the molecular mechanism of gypsy-induced mutations at the yellow locus of Drosophila melanogaster.// EMBO J. 1986. V.5. p.2657-2662.
24.Geyer P.K., Corces V.G. Separate regulatory elements are responsible for the complex pattern of tissue-specific and developmental transcription of the yellow locus on Drosophila melanogaster.// Genes Dev. 1987. V.l. p.996-1004.
25. Geyer P.K., Corces V.G. DNA position-specific repression of transcription by a Drosophila zinc finger protein. // Gen. Dev. 1992. V.6. p.1865-1873.
26. Ghysen A., Dambly-Chaudiere . From DNA to form: the achaete-scute complex. // Genes Dev. 1988. V.2. P.495-501.
27. Ghysen A., O'Kane C. Neural enhancer-like elements as specific cell markers in Drosophila // Development. 1989. V.105. P.35-52.
28. Hall J. Genetics of the nervous system in Drosophila // Quart .Rev. Biophys. 1982. Vol.15, p.223-499.
29.Harbecke R., Janning W. The segmentation gene Kruppel of Drosophila melanogaster has homeotic properties. // Genes Dev. 1989. V.3. P.114-122.
30. Harris W. Genetics and development of the nervous system // J. Of Neurogenetics. 1985. Vol.2, p.179-196.
31. Harrison D.A., Geyer P.K., Spana C., Corces V.G. The gypsy retrotransposon of Drosophila melanogaster: mechanisms of mutagenesis and interaction with the supressor of Hairy-wing locus.// Dev. Genet. 1989. V.10. p.239-248.
32. Hartenstein V., Campos-Ortega J.// Roux's Arch. 1986. Vol.195.p.210-221.
33. Hartenstein V., Campos-Ortega J. Early neurogenesis in wild-type D.melanogaster // Roux's Arch. 1984. Vol 193. P.308-321
34. Hartenstein V. Development of Drosophila larval sensory organs: spatiotemporal pattern of sensory neurones, peripheral axonal pathways and sensilla differentiation. // Development. 1988. V. 102. P. 869-886.
35. Higgs D.R. Do LCRs open chromatin domains?// Cell. 1998. V.95. P. 299-302.
36. Holdridge C., Dorsett D. Repression of hsp70 heat shock gene transcription by the suppressor of Hairy-wing protein of Drosophila melanogaster.// Mol.Cell.Biol. 1991. V.ll. p.1894-1900.
37. Jack J.W. Molecular organisation of the cut locus of Drosophila melanogaster. // Cell. 1985. V. 42. p.869-876.
38. Jack J., Dorsett D., DeLotto Y., Liu S. Expression of the cut locus in the Drosophila wing margin is required for cell type specification and is regulated by a distant enchancer // Development 1991. V.113. p.735-747.
39. Jack J., DeLotto Y. Structure and regulation of a complex locus: the cut gene of Drosophila // Genetics. 1995. V.139. p.1689-1700.
40. Jacobson M. Developmental neurobiology. N.Y. : Plenum Press. 1978. P.562.
41. Jan Y., Bodmer R., Jan L., Grell E., Ghysen A., Dambly-Chaniere C. Mutations affecting neurogenesis, neuronal identity and path-finding in D.melanogaster// Molecular neurobiology. N.Y.: Cold Spring Harbor Lab. 1986. P.6.
42. Jimenez F., Campos-Ortega J. A region of the Drosophila genome necessary for CNS development // Nature. 1979. Vol.282, p.310-312.
43.Jimenez F., Campos-Ortega J.Genes in subdivision IB of the D.melanogaster X-chromosome and their influences on neural development. J. Of Neurogenetics. 1987. Vol. 4. P.179-200.
44. Jonhson T.K., Judd B.H. Analysis of the cut locus of Drosophila melanogaster // Genetics. 1979. V. 92. p.485-502.
45. Korochkin L., Panin V., Pavlova G., Kopantseva M., Schostak N., Bashkirov V.,Gabitova L., Sergeev P. A relatively small 5' regulatory region of esterase S gene of Drosophila virilis determines the specific expression as revealad in transgenic experiments. // BBRC. 1995.V.213. P.302-309.
46. .Kuhn R., Schafer U., Schafer M. PW-ATG-lac, P-element vectors for lacZ transcriptional gene fusions in Drosophila // Nucleic Acids Res. 1988.V.16. P.4163-4164.
47. Lewin B. Chromatin and gene expression: constant questions, but changing answers.// Cell. 1994. V.79.p.397-406.
48. Lim J.K., Simmons M.J.,Raymond J.D., Cox N.M., Doll R.F., Culbert T.R. Homologue destabilization by a putative transposable element in Drosophila melanogaster // Proc.Natl.Acad.Sci.USA. 1983. V.80. P.6624-6627.
49. Liu S., McLeod E.,Jack J. Four distinct regions of the cut locus and their on cell type specification in Drosophila // Genetics. 1991. V.127.p.151-159.
50. Liu S. Genetic characterization of the cut gene and its regulatory role in cell type specification. // Ph.D.Thesis, Cornell University, New York. 1992.
51.Liu S., Jack J. Regulatory interactions and role in cell type specification of the Malpighian tubules by the cut, Kruppel, and caudal genes of Drosophila. // Dev.Biol. 1992. V.150. p.133-143.
52. Marlor R.L., Parkhurst S.M., Corces V.G. // Mol. Cell. Biol. 1986. V.6.p.1129-1134.
53.Molecular Neurobiology of Drosophila // N.Y. : Cold Spring Harbor Lab. 1986. P.89.
54.Morgan T.H., Bridges C.B., Sturtevant A.H. The genetics of Drosophila. // Bibliogr. Genet. 1925 V.2. P.2-262.
55. Nedeljkovich M., Korochkin L.I., Baschkirov V.N., Schostak N., Pavlova G., Stamenkovich-Radak M. Genetic analysis of transgenic D. melanogaster //DIS 80. 1997. p 10-11.
56. Pankratz M.J., M.Hoch , Seifert E., Jackie H. Kruppel requirement for knirps enhancement reflects overlapping gap gene activities in the Drosophila embryo.// Nature. 1989. V.341. p.337-339.
57. Power M. The brain of D.melanogaster.// J.Morphol. 1942. Vol.72, p.517-559.
58. Power M. The thoracico-abdominal nervous system of adult insect, D. Melanogaster.// J. Comp. Neurol. 1948. Vol.88, p.347-409.
59. Poulson D. Histogenesis , organogenesis and differentiation in the embryo of D.melanogaster Meigen// Biology of Drosophila . Ed: M.Demerec. N.Y.: Wiley. 1950. P.168-277.
60. Ponomarenko N.A., Bannikov V.A., Anashenko V.A., Tchurikov N.A. // FEBS Lett. 1997. V.413. p.7-10.
61.Quinn W., Gould J. Nerves and genes // Nature. 1979. Vol.278, p.19-23.
62. Sergeev P., Panin V., Pavlova G., Kopantseva M., Shostak N., Bashkirov V., Georgiev G., Korochkin L. The expression of esterase S gene of Drosophila virilis in Drosophila melanogaster// FEBS Letters. 1995.V.360. P.194-196.
63.Smith P.A., Corces V.G. The suppressor of Hairy-wing binding region is required for gypsy mutagenesis.// Genes Dev. 1992. V.233. p.65-70.
64. Stocker R., Gendre N. Lozenge, a mutant in Drosophila devoid of basiconic antennal sensilla// Molecular neurobiology in Drosophila. N.Y.: Cold Spring Harbor Lab. 1986.p.58.
65. Strausfeld N. Atlas of an Insect Brain. // Berlin-Heidelberg-N.Y.: Springer-Verlag. 1976. P.214.
66. Tchurikov N.A., Gerasimova T.G., Johnson T.K., Barabkar N.I., Kenzior A.L.,GeorgievG.P. Mobile elements and transposition events in the cut locus of Drosophila melanogaster // Mol. Gen. Genet. 1989. V.219. p.241-242.
67. Tchurikov N.A., Krasnov A.N., Ponomarenko N.A., Golova Yu.B., Chernov B.K. Forum domain in Drosophila melanogaster cut locus possesses looped domains inside // Nucleic Acids Res. 1998.V.26. p.3221-3227.
68. Technau G., Campos-Ortega J. Fatr mapping in wild tipe D.melanogaster. II.Injections of horseradish peroxidase in cells of the early gastrula stage // Roux's Arch. 1985. Vol.194, p.196-212.
69. Van Doren M., Powell P. A., Pasternak D., Singson A., Posakony J.W. Spatial regulation of proneural gene activity: auto- and cross-activation of achaete is antagonized by extramacrochaetae. // Genes Dev. 1992. V.6. P.2592-2605.
70.Ward S. Invertebrate neurogenesis // Ann. Rev. Genet. 1977. Vol.11, p.415-450.
71.Wieschaus E., Nusslein-Volhard C., Jurgens G. Mutations affecting the pattern of the larval cuticle in Drosophila melanogaster. III. Zygotic loci on the X-chromosome and fourth chromosome. //Roux s Arch. Dev. Biol. 1984. V.193. p. 296-307.
72. WilkinsA. Genetic analysis of animal development // N.Y.: Wiley. 1986. P.546/
73. Zalocar M., Erk I. Division and migration of nuclei during early embryogenesis of D.melanogaster// J.Micr. Biol.Cell.1976. Vol.25.p.97-106.
74. Zhao K., Hart C.M. Visualization of chromosomal domains with boundary element-associated factor BEAF-32.// Cell. 1995. V.81. P.879-889.
75. Павлова Г.В., Чуриков Н.А., Корочкин Л.И. и др. // Генетика. 1999. Т.35. №2.
76. Прохорова А.В., Волошина М.А., Шостак Н.Г., Барский В.Е., Голубовский М.Д. Получение и первичный генетический анализ трансформантов Drosophila melanogaster линии w'lzb/XX у w f, содержащих ген mini-white , интегрированный в геном при Рэлементзависимой трансформации // Генетика. 1994. Т.30.№7. С.874-878
77.Чуриков H.A., Кензиор A.JI., Трубецкая Н.В. и др.// ДАН. 1986. Т.286. №5. С.1257-1260.
78.Чуриков H.A., Павлова Г.В., Корочкин Л.И., Шостак Н.Г.// Доклады Академ. Наук. 1998. Т.363.№6. с.1-4.
Автор выражает искреннюю благодарность д.б.н. Н.А.Чурикову, члену-корр. А.П.Рыскову, к.б.н. Н.Г.Шостак за руководство работой и плодотворное обсуждение результатов, а также за помощь в работе А.Н.Краснову, Н.А.Пономаренко, О.Н.Сысоеву, Ю.Кошелеву.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.