Новые способы использования пробиотиков в животноводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, доктор сельскохозяйственных наук Пышманцева, Наталья Александровна

• Пышманцева, Наталья Александровна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Пышманцева, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Организация полноценного кормления сельскохозяйственных животных и птицы.

1.2 Факторы, влияющие на иммунитет сельскохозяйственных животных.

1.3 Микрофлора кишечника и её роль в организме сельскохозяйственных животных и птицы.

1.4 Роль пробиотиков в животноводстве.

1.5 Опыт использования пробиотиков в рационах сельскохозяйственной птицы.

1.6 Применение пробиотических препаратов в свиноводстве.

1.7 Использование пробиотиков в рационах жвачных.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Материал и методика первой серии исследований на птице.

2.1.1 Материал и методика исследований по изучению пробиотика «Биостим» в рационах молодняка и кур-несушек.

2.1.2 Материал и методика исследований по изучению эффективности использования пробиотиков «Пролам» и «Бацелл» в инкубатории и рационах молодняка и кур-несушек.

2.1.4 Материал и методика исследований по изучению пробиотиков «Моноспорин», «Пролам» и «Бацелл» в инкубатории и рационах гусят, выращиваемых на мясо.

2.1.5 Методика проведения отдельных исследований на птице.

2.2 Материал и методика второй серии исследований на свиньях.

2.3 Методика исследований по изучению действия пробиотиков «Моноспорин», «Пролам» и «Бацелл» в рационах для коров и телят.

2.4 Характеристика изучаемых препаратов.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Результаты первой серии исследований на птице.

3.1.1 Эффективность использования пробиотика «Биостим» в рационах молодняка и кур-несушек.

3.1.2 Результаты исследований по изучению пробиотиков в инкубатории и рационах цыплят и кур-несушек.

3.1.3 Результаты производственных испытаний пробиотиков на курах-несушках.

3.1.4 Применение пробиотических препаратов при выращивании гусят на мясо.

3.2 Результаты исследований второй серии опытов на свиньях.

3.2.1 Результаты первого опыта на свиньях.

3.2.2 Результаты второго опыта на свиньях.

3.2.3 Результаты третьего опыта на свиньях.

3.2.4 Результаты четвертого опыта.

3.3 Результаты исследований третьей серии.

3.3.1 Результаты исследований по применению пробиотика «Бацелл» в рационах сухостойных и лактирующих коров.

3.3.2 Результаты физиологического опыта на коровах.

3.3.3 Результаты исследований по применению пробиотиков «Моноспорин» и «Бацелл» в рационах телят.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новые способы использования пробиотиков в животноводстве»

Главной задачей сельского хозяйства нашей страны является производство как можно большего количества высококачественных продуктов питания и сырья для промышленности (В.Я. Кавардаков и др., 2007).

Полноценное кормление ускоряет рост животных, увеличивает их массу, продуктивность, снижает затраты кормов на продукцию, обеспечивает животным крепкое здоровье, нормальные воспроизводительные функции (Н.Э. Злыднев и др., 2000; А.П. Калашников и др., 2003).

Технология производства продукции животноводства значительно обостряет проблему полноценного кормления, содержания животных и получения продукции высокого качества. Для этого в рационах животных должны использоваться так называемые балансирующие добавки, обеспечивающие повышение использования питательных веществ рационов (A.B. Бруннер, 2005; А.Г. Мысик, 2007; В.В. Тедтова, 2007; А.Ю. Лаврентьев, 2010; Р.Б. Темираев и др., 2011).

За последние годы достижения в области генетики и селекции позволили существенно увеличить продуктивность сельскохозяйственных животных и улучшить конверсию корма, однако высокопродуктивные животные и птицы более чувствительны к стрессам, а низкая иммунокомпетентность часто приводит к вспышкам инфекционных заболеваний. Кроме того, в результате различных неблагоприятных воздействий (смена рациона, использование недоброкачественных кормов, а также во время и после лечения антибиотиками) могут происходить качественные и количественные изменения нормальной микрофлоры кишечника (JI.H. Скворцова, 2007; С. Гулюшин и др., 2010; Д.В. Осепчук, 2011).

В современных условиях спада сельскохозяйственного производства, недостатка кормов и низкого их качества, неудовлетворительного ветеринарно-санитарного состояния животноводческих помещений животные часто испытывают стрессовые ситуации. В результате происходят метаболические срывы, развиваются дисбактериозы и иммунодефицитные состояния, растет процент заболеваемости, падает продуктивность, а падеж животных и, прежде всего молодняка, достигает значительных размеров. Большую помощь в этой ситуации могут оказать новые биологические регуляторы метаболических процессов - пробиотики. Они оказывают на животный организм разностороннее действие: профилактическое, лечебное и ростстимулирующее (Б.В. Тараканов, 1998).

Все больше внимания уделяют изучению возможности и эффективности применения пробиотиков в кормлении животных и птицы (A.A. Бовкун, 2002; А.И. Петенко, А.Г. Кощаев, 2006; С.И. Кононенко и др., 2009).

Мировая общественность уделяет серьезное внимание безопасности продуктов питания. Продукты убоя животных при определенных условиях ь могут быть источником возникновения не только типичных инфекционных и инвазионных болезней, но и различных пищевых заболеваний, к которым относят пищевые токсикоинфекции и токсикозы (М.J. Taylor, 1989).

В практике кормления сельскохозяйственных животных и птицы применяются всё новые рекомендации учёных по наиболее правильному нормированию и балансированию рационов с широким спектром питательных веществ и элементов питания (П.И. Викторов, 1993; Б. Бессарабов, 1996; Б. Калоев, 2003; Ш. Имангулов, Г. Игнатова, 2004; A.A. Баева, 2008; В.Р. Каиров и др., 2010).

Наблюдаемое в настоящее время увеличение частоты и тяжести острых инфекционных заболеваний и воспалительных процессов различной локализации в ряде случаев ассоциируются с микроэкологическими нарушениями, то есть развивающимся дисбактериозом, сопровождающим основную болезнь (H.S. Ramos, 2000).

Широкое применение антибиотиков способствовует значительному улучшению лечебно-профилактической работы, состояния здоровья и продуктивности сельскохозяйственных животных. Однако, при широком применении антибиотиков в качестве лечебных препаратов происходит быстрое накопление резистентных к этим соединениям форм микроорганизмов (К. А. КШаэараЙи, 2000; N.0. Магег^ош, 2010; У. УоБЫтига, 2010).

В Европе введен запрет на кормовые антибиотики, так как ряд ученых Евросоюза признали их негативное влияние на качество сельскохозяйственной продукции. И, как альтернатива кормовым антибиотикам, на рынке представлено достаточно большое количество натуральных стимуляторов роста (А. Павленко, 2007).

С 1 июля 1999 года в Европейском Союзе было запрещено применение нескольких традиционных антибиотиков, а в Дании, Швеции, Таиланде и других странах запрет был введен на все антибиотики, применяемые в качестве стимуляторов роста. Поэтому в последнее время повысился интерес ученых и практиков к использованию пробиотиков в сельскохозяйственном производстве, которые могут стать достойной альтернативой кормовым антибиотикам (А.Е. Чиков и др., 2008).

Существуют данные, что пробиотические препараты позволяют улучшать процессы пищеварения, обмен веществ, повысить продуктивность животных и экономические результаты производства (Л.Н. Скворцова и др., 2008; Л.Г. Горковенко и др.; 2011, А.Е. Чиков, 2012).

Присутствует ряд моментов в технологии содержания животных, которые неизбежно приводят к развитию кишечных дисбактериозов даже при полном соблюдении ветерицарно-санитарных мероприятий, направленных на профилактику диарейного синдрома. Кишечная микрофлора оказывается чутким индикатором, реагирующим на такие факторы, как стресс, вакцинация, высокая концентрация поголовья, частая смена корма. Широкое распространение желудочно-кишечных заболеваний свидетельствует о глубоких сдвигах в структуре аутофлоры кишечника животных. Безуспешные попытки контролировать проблему путём чередования схем применения антибиотиков и химиопрепаратов, их видов или доз не дают желаемого результата, а напротив, являются причиной вторичных дисбактериозов, связанных с развитием дрожжевой и условно-патогенной микрофлоры. Пробиотики, как средство неспецифической профилактики желудочно-кишечных заболеваний молодняка, находят признание во всех странах мира с развитым животноводством. Во многих странах мира ученые рекомендуют использование пробиотиков для коррекции кишечного биоценоза начиная с первых часов жизни животных (К. ВЫалпа гЛ а1., 1981; В.К. Ешаш г& а1., 1988; Б.М. Бох, 1988), однако в России этот приём, значительно снижающий отрицательное воздействие различных стресс-факторов на микрофлору желудочно-кишечного тракта, чаще всего пренебрегают (А.Н. Панин, 1998; Б.В. Тараканов, 1998).

Наблюдения А.Н. Панина и др. (1998) свидетельствуют о том, что диарейный синдром у новорожденного молодняка развивается с первого дня жизни, буквально через несколько часов после рождения, когда кишечник животного практически свободен от любой микрофлоры. Более того, зачастую толчком к развитию диарейного синдрома является первая выпойка молозива. Проведенные испытания пробиотиков «Бифидумбактерин», «Стрептобифид®» показали положительный профилактический эффект диареи.

Таким образом, пробиотикотерапия запаздывает по времени с динамикой кишечных дисбактериозов, а ее эффективность зависит не только от степени структурных изменений в кишечном микробиоценозе, но и от степени и характера нарушений в локальных и системных иммунных реакциях (А.Н. Панин и др., 1998).

В связи с этим, вопросы повышения эффективности пробиотиков не могут быть ограничены скармливанием их в составе рационов с первого дня жизни сельскохозяйственных животных и, тем более, птицы, так как доставка цыплят, гусят, индюшат для выращивания на птицефабриках, может длиться до 2 суток, поэтому необходимо применение пробиотиков с первых часов жизни молодняка.

У сельскохозяйственной птицы нормальная микрофлора, поселившаяся как на кожных покровах, так и в желудочно-кишечном тракте, играет значительную роль в поддержании их здоровья. Функции микроорганизмов чрезвычайно многообразны: регуляция работы кишечника, участие в обмене протеинов, жиров, углеводов, наработка биологически активных веществ (витаминов, аминокислот, ферментов), нейтрализация токсинов, стимуляция иммунитета (Е.В. Якубенко и др., 2006).

Цель исследований заключалась в разработке новых способов применения пробиотиков в животноводстве.

Цель была реализована через решение следующих задач:

- разработать способ применения пробиотиков для сельскохозяйственной птицы в условиях инкубатория и установить его эффективность;

- оценить продуктивное действие ввода пробиотиков в рационы молодняка птицы, свиней и телят при их выращивании и в продуктивный период;

- изучить переваримость основных питательных и усвояемость минеральных веществ в организме животных, получавших пробиотики;

- оценить влияние изучаемых факторов на мясную продуктивность сельскохозяйственных животных, химический состав мышечной ткани и развитие внутренних органов;

- изучить гематологические показатели, состав кишечной микрофлоры животных при использовании пробиотиков;

- определить экономическую эффективность различных способов использования пробиотиков в рационах животных.

Исследования выполнялись согласно тематическим планам научно-исследовательских работ и опытно-конструкторских работ ГНУ Северо

Кавказского научно-исследовательского института животноводства Россельхозакадемии на 2005-2010гг. № гос. регистрации - 01.2.006 07563.

Научная новизна исследований заключалась в том, что впервые изучено применение пробиотиков с первых часов жизни молодняка сельскохозяйственных животных. Разработан способ применения пробиотиков в инкубатории для сельскохозяйственной птицы и установлена его эффективность. Изучены способы применения пробиотиков в рационах свиней на протяжении всего периода выращивания. Определена оптимальная дозировка скармливания пробиотика «Бацелл» свиньям на откорме при скармливании комбикормов с повышенным содержанием клетчатки.

Практическая значимость и реализация результатов исследований заключается в повышении продуктивности и сохранности молодняка сельскохозяйственных животных, снижении затрат кормов на производство продукции и уменьшении её себестоимости. Разработаны наставления по применению пробиотиков в животноводстве. Научные разработки внедрены в производственную деятельность хозяйств: ОАО ПСП «Ейское», ООО «Алекса», ООО «Птицефабрика Краснодарская», ФГУП «Рассвет» Россельхозакадемии и других хозяйствах Кубани и Республики Адыгея.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Зоотехническое обоснование раннего использования пробиотиков в инкубатории для птицы и в рационах для молодняка и кур-несушек;

2. Положительное влияние скармливания пробиотиков в рационах свиноматок, поросят-сосунов с первых часов жизни, свиней на доращивании и откорме;

3. Изменения продуктивности и оплаты корма продукцией у коров и телят при использовании пробиотиков;

4. Влияние пробиотиков на состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта, переваримость и усвояемость питательных веществ рационов, гематологические показатели сельскохозяйственных животных;

5. Убойные и мясные качества молодняка кур-несушек, гусят и свиней на откорме;

6. Влияние пробиотика «Бацелл» на распадаемость в рубце питательных веществ и изменения состава рубцовой жидкости лактирующих коров;

7. Экономическая эффективность использования пробиотиков «Биостим», «Пролам», «Бацелл» и «Моноспорин» в рационах сельскохозяйственных животных.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на ежегодных международных научно-практических конференциях СевероКавказского научно-исследовательского института «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2004-2012); на всероссийских и международных научно-практических конференциях молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2003-2012); 2-ой региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Роль аграрной науки в сельскохозяйственном производстве» (Майкоп, 2006); международной научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности производства животноводческой продукции» (Жодино, 2007); международной научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса горных и предгорных территорий, поев. 90-летию Горского ГАУ (Владикавказ, 2008); всероссийской научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов» (Майкоп, 2008); международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2009); международной научно-практической конференции «Современные технологии сельскохозяйственного производства» (Гродно, 2010); российской конференции молодых учёных «Научное решение актуальных проблем производства, качества и безопасности сельскохозяйственной продукции» - ВНИИТТИ (Краснодар, 2010). Научная работа по материалам диссертации «Способ получения здорового молодняка кур-несушек с высокой яичной продуктивностью» награждена дипломом и серебряной медалью на IX Московском международном салоне инноваций и инвестиций (Москва, ВВЦ, 2009), дипломом на конкурсе НТТМ-2012 (Москва, ВВЦ, 2012).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 40 научных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 10, монографий - 1, патентов на изобретения РФ - 3.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 296 страницах компьютерного текста, включая приложения, и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов и предложений производству, списка литературы и приложения. Работа включает 126 таблиц и 23 приложения. Список использованной литературы состоит из 430 наименований, из них 70 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Пышманцева, Наталья Александровна

выводы

1. Разработанный способ использования жидких пробиотиков «Пролам» и «Моноспорин» с первых часов жизни птицы в условиях инкубатория и в последующие периоды выращивания позволяет повысить сохранность молодняка на 4,0-8,5 %, их живую массу - на 11,0-15,0 %, среднесуточные приросты - на 11,1-20,0 %, рентабельность - на 11,0-13,0 %, при снижении затрат кормов до 11 % (Патент на изобретение РФ № 2323870).

2. Применение в рационах молодняка и кур-несушек пробиотика «Биостим» способствует увеличению их живой массы на 2,9-8,6%, сохранности - на 2,0-4,0 %, яичной продуктивности - на 8,3-10,0 % (Патент на изобретение РФ № 2341100).

3. Скармливание в составе рационов пробиотиков «Пролам», «Моноспорин» и «Бацелл» способствует: повышению среднесуточных приростов живой массы молодняка сельскохозяйственных животных и птицы до 23,0 %, сохранности - до 8,5 %, яичной продуктивности птицы до 6,0 %, молочности свиноматок - до 36,5 %, молочной продуктивности коров - на 12,4%.

4. Использование пробиотиков обеспечивает снижение затрат кормов на единицу продукции животноводства до 24,9 %. Ввод пробиотика «Бацелл» в рационы свиней на откорме повышает их живую массу на 5,0-12,3 %, при снижении затрат кормов на 25,5-31,2 % и себестоимости 1 кг прироста живой массы на 16,6-22,9 %.

5. Установлено положительное влияние пробиотика «Биостим» на переваримость питательных веществ рациона молодняком и курами-несушками в среднем на 4,4 %.

6. Применение пробиотиков «Пролам» и «Бацелл» при выращивании цыплят яичного направления продуктивности улучшает переваримость кормов птицей: сухого вещества - на 0,4-1,4 %, протеина - на 3,3-7,4 %, клетчатки - на 0,5-2,4 % и БЭВ - на 0,4-1,9 %.

7. Для увеличения убойного выхода туш до 3,6 %, улучшения мясных качеств, получения мяса с повышенным содержанием белка до 8,4 % и сниженным количеством жира до 9,0 %, а также лучшего развития внутренних органов, в рационах сельскохозяйственных животных целесообразно использовать пробиотики «Пролам» и «Бацелл».

8. Анализ гематологических показателей сельскохозяйственных животных не выявил патологических явлений, что свидетельствует о безопасности изучаемых пробиотиков. Установлено, что при использовании пробиотиков повышается содержание в крови животных гемоглобина на 4,017,3 %, общего белка - на 8,7-37,5 %, а уровень холестерина снижается на 6,5-22,2 %.

9. Скармливание пробиотиков «Пролам», «Моноспорин» и «Бацелл» молодняку сельскохозяйственной птицы оказывает положительное влияние на рост молочнокислых бактерий в их желудочно-кишечном тракте. Так, в контрольной группе птицы их содержание составило 3,0хЮ4-5,0хЮ4, а в опытных - 7,Ох Ю6-3,ОхЮ7.

10. Использование пробиотиков способствует снижению себестоимости на 20,5 % и повышению уровня рентабельности производства продукции животноводства на 13,0 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью повышения продуктивности и сохранности сельскохозяйственных животных рекомендуем:

1. Применять пробиотики с первых часов жизни молодняка птицы, начиная с инкубатория, и при кормлении и поении птицы на протяжении всего продуктивного периода.

2. С первых часов рождения скармливать пробиотики молодняку свиней во все периоды выращивания и телятам до 4-месячного возраста, а их матерям - за 1-2 месяца до родов.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Пышманцева, Наталья Александровна, 2012 год

1. Абрамян, Э. Антистрессор витамин С / Э. Абрамян // Птицеводство. - 1990. - № 4. - С. 27-28.

2. Авакова, А.Г. Использование биорезонансной технологии в производстве мяса бройлеров / А.Г. Авакова, М.Ю. Готовский, Э.Г. Варлашкин // Птица и птицепродукты. 2008. - № 1. - С. 25-27.

3. Аверкиева, О. Синтетические аминокислоты / О. Аверкиева // Био. -2002.-№10.-С. 30.

4. Агеев, В.Н. Кормление высокопродуктивных кур / В.Н. Агеев. -М., 1973.-33 с.

5. Агеев, В.Н. Кормление сельскохозяйственной птицы / В.Н. Агеев, Ю.П. Квиткин М.: Россельхозиздат. - 1982. - 169 с.

6. Алимкин, Ю. Пробиотики вместо антибиотиков это реально / Ю. Алимкин // Птицеводство. - 2005. - № 2. - С. 15.

7. Алимкин, Ю.С. Биологические активные вещества в профилактике и лечении сельскохозяйственных животных / Ю.С. Алимкин // Био. 2002. -№ 3. - С. 4.

8. Антипов, В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В.А. Антипов, В.М. Субботин // Ветеринария. 1980. - № 12. -С. 55-57.

9. Артюх, Е.И. Естественная резистентность организма кур в зависимости от возраста и условий содержания / Е.И. Артюх // Научн. Тр. Харьковского зовет, института. 1987. - Т. 2. - С. 201-209.

10. Бабина, М.П. Иммунный статус и состояние липидного обмена цыплят-бройлеров при использовании пробиотиков / М.П. Бабина // Учен, зап. Витебск, гос. академии вет.медицины. 1998. - Т. 34. - С. 24-27.

11. Бараников, А. И. Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации / А. И. Бараников, Н. В. Михайлов, Ю. А. Колосов // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации: сб. научн. тр. Персиановский. - 2009. - С. 8 -14.

12. Бараников, А. И. Технология интенсивного животноводства /. А.И. Бараников, В.Н. Приступа, Ю.А. Колосов, Н.В. Михайлов, O.J1. Третьякова и др. Ростов-на-Дону: Феникс. - 2008. - 602 с.

13. Башаров, A.A. Пробиотики серии «Витафорт» в рационах телят / A.A. Башаров, Ф.С. Хазиахметов // Зоотехния. 2011. - № 3. - С. 17-18.

14. Башкиров, О.Г. Пробиотик БиоПлюс 2Б / О.Г. Башкиров // Зооиндустрия. 2001. - № 4. - С. 35-37.

15. Башкиров, О.Г. Выращивание птицы без антибиотиков / О.Г. Башкиров // Био. 2003. - 4. - С. 35.

16. Белова, Н. Влияние пробиотиков и витамина С на использование питательных веществ / Н. Белова, О. Ежова, В. Корнилова, М. Маслов // Птицеводство. 2009. - № 5. - С. 16-17.

17. Бессарабов, Б. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят / Б. Бессарабов // Птицеводство. 1996. - №. 1. - С. 25.

18. Бовкун, Г. Дисбактериозы молодняка проблема актуальная / Г. Бовкун // Птицеводство. - 2005. - № 6. - С. 25-26.

19. Бовкун, Г. Пребиотическая добавка к рациону цыплят / Г. Бовкун // Птицеводство. 2004,- №8. - С. 11-12.

20. Бовкун, A.A. Применение пробиотиков в животноводстве /

21. A.A. Бовкун, C.B. Деревянко, Г.М. Дяченко // Ветеринарная медицина. -2002.-Вып. 80.-С. 94-97.

22. Бовкун, Г Дисбактериозы молодняка проблема актуальная / Г. Бовкун, В. Трошин, Н. Малик, Е. Малик // Птицеводство. - 2005. - № 6. -С. 25-26.

23. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1990.- 624с.

24. Бойд, У., Основы иммунологии / У. Бойд. М., 1971. - 241 с.

25. Бойко, Н. В. Биотехнологические решения безопасность и продуктивность птицы / Н. В. Бойко, А. К. Карганян, А. И. Петенко // Птах1вництво: М1жвщ. темат. наук, зб./ 1П УААН.- Харюв, 2006. - Вип. 58. -С. 202-207.

26. Болотников, И.А. Стресс и иммунитет у птиц / И.А. Болотников, И.К. Олейник. Л.: Наука, 1983. - 85 с.

27. Бондаренко, В. М. Дисбиотические состояния и лечебные мероприятия при них / В.М. Бондаренко, Н.М. Грачева // Вестн. РАМН. -2005. № 12. - С.23-29.

28. Бондаренко, В.М. Микроэкологические изменения кишечника и их коррекция с помощью лечебно-профилактических препаратов /

29. B.М. Бондаренко, Н.М. Грачева, Т.В. Мацулевич, A.A. Воробьев // Журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. 2003. - № 4 (приложение № 20).1. C. 66-76.

30. Бондаренко, В. М. Дисбактериозы кишечника у взрослых. / В.М. Бондаренко, Н.М. Грачева, Т.В. Мацулевич // Scientific Press. M., 2003. -25 с.

31. Бондаренко, В. М. Дисбиозы и препараты с пробиотической функцией / В.М. Бондаренко, A.A. Воробьев // Микробиология. 2004. - №1. - С.84-92.

32. Бондаренко, В. М. Пробиотики и механизмы их лечебного действия / В.М. Бондаренко, Р.П. Чупринина, Ж.И. Аладышева // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2004. - №3. - С.83-87.

33. Боярский, J1. Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных / JI. Г. Боярский Серия «Ветеринария и животноводство». - Ростов-на-Дону: Феникс. - 2001. - 416 с.

34. Брондз, Б.Д. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания / Б.Д. Брондз. М., 1978. - 336 с.

35. Бруннер, A.B. Повышение продуктивности свиноматок и молодняка свиней применением пробиотиков «Интестевит» и «Биокорм-пионер» / A.B. Бруннер // Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.: 06.02.04: Воронеж, 2005. 108 с.

36. Букреева, Е. Использование симбиотического кисломолочного продукта «Кефинар» в птицеводстве / Е. Букреева, Е. Гришина, В. Михайлова и др. // Сибирская аграрная наука III тысячелетия. Новосибирск, 2000. -С. 116.

37. Буряков, Н. П. «Бифидум-СХЖ» в кормлении цыплят-бройлеров при напольном содержании / Н.П. Буряков, М.А. Бурякова, Е.В. Швакель // Био. 2005. - № 12.-С. 2-5.

38. Васильев, A.B. Рост, жизнеспособность и мясная продуктивность бройлеров современных кроссов при использовании пробиотиков / A.B. Васильев // Автореферат диссертации к.с.-х.н. П. Персиановский, 2007.-24 с.

39. Венедиктов, A.M. Справочник по кормлению с.-х. животных / А.М.Венедиктов, П.И. Викторов, А.П. Калашников. М.: Россельхозиздат, 1983.- 303с.

40. Викторов, П.И. / П.И. Викторов, В.К. Менькин Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агропромиздат, 1991. 113 с.

41. Викторов, П.И. Нормирование и балансирование кормовых рационов / П.И. Викторов, Ф.С. Могильда, Н.П. Улётова, З.А. Тарасова,

42. B.А. Гармашев, П.Д. Корсун // Справочник. Краснодар, 1993. - 131 с.

43. Викторов, П.И. Опыт применения продуктов микробиологического синтеза в кормопроизводстве и животноводстве / П.И. Викторов. М., 1979. - 30 с.

44. Гаврилова, Е.А. Комплексная балльная оценка резистентности организма козлят, получающих пробиотики / Е.А. Гаврилова, В.М. Мешков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. -Т. 3. - № 23-1. - С. 183-184.

45. Гагарина, М.Н. Эффективность использовнаия пробиотика «Бацелл» при откорме бычков / М.Н. Гагарина, Л.И. Дроздова // Ветеринарный вестник. 2010. -№ 6 (117) // biotechagro.ru (2012).

46. Гамко, JI.H. Биологически активные вещества в кормлении свиней // Зоотехния. 1999. - № 7. - С. 15-16.

47. Гвызин, О.Л. Применение энтерацида при выращивании поросят / О.Л. Гвызин // Зоотехния.- 1995,- №2.-С. 17-19.

48. Георгиевский, В.И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы / В.И. Георгиевский. М.: Колос, 1970.- 127 с.

49. Герасименко, В.В. Холестерин микроорганизма и пробиотики / В.В. Герасименко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.-2004.-Т. 3.-№3-1.-С. 154-156.

50. Гласкович, A.A. Уровень неспецифической защиты организма цыплят-бройлеров при введении в рацион препарата «Биофлор» / A.A. Гласкович, В.М. Голушко // Био. 2005. - № 9. - С. 28.

51. Григорьев, Д.Ю. Применение пробиотиков в рационах для бройлеров / Д.Ю. Григорьев, Т.П. Шкурко // Инновационные технологии в животноводстве: тезисы докладов международной научно-практической конференции. Жодино, 2010. - Ч. 1. - С. 206-208.

52. Головань, В.Т. Прогрессивные технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота / В.Т. Головань, Н.И. Подворок, М.И. Сыроваткин, Д.А. Юрин // Научные труды ГНУ ВНИИМЖ Россельхозакадемии. 2007. - Т. 17. - № 2. - С. 225-234.

53. Головань, В.Т. Разработка системы выращивания телят молочных пород скота / В.Т. Головань, Н.И. Подворок, М.И. Сыроваткин, Д.А. Юрин, A.B. Ярмоц, Ю.Г. Дахужев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2008. - № 10. - С. 182-186.

54. Гордиенко, О.М. Селекция ацидофильных бактерий, устойчивых к антибиотикам // Автореф.дисс.канд.вет.наук / Алма-Ата. 1990. - 23 с.

55. Горелов, A.B. Пробиотики: механизм действия и эффективность при инфекциях ЖКТ / A.B. Горелов, Д.В. Усенко // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2006. - № 4. - С. 53-57.

56. Горковенко, Л.Г. Использование тритикале в рационах мясных цыплят / Л.Г. Горковенко, А.Е. Чиков, H.A. Пышманцева, И.Р. Тлецерук // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2010. - Т. 1. -№ 26. - С. 85-87.

57. Горковенко, Л.Г. Наставления по применению пробиотических добавок «Бацелл», «Моноспорин» и «Пролам» в свиноводстве / Л.Г. Горковенко, А.Е. Чиков, С.И. Кононенко, H.A. Пышманцева, Д.В. Осепчук, H.A. Омельченко Краснодар, 2011. - 30 с.

58. Горковенко, Л.Г. Применение пробиотических кисломолочных заквасок в кормлении свиней для профилактики заболеваний и повышения качества мясного сырья / Л.Г. Горковенко, H.H. Забашта, Н.Э. Скобликов,

59. Т.К. Кузнецова, E.H. Головко, А.Ф. Глазов, Е.А. Москаленко, O.A. Полежаева, Е.А. Денисенко, A.B. Устинова. Рекомендации. -Краснодар, 2011. - 24 с.

60. Горковенко, Л.Г. Эффективность использования пробиотиков «Бацелл» и «Моноспорин» в рационах коров и телят / Л.Г. Горковенко, А.Е. Чиков, H.A. Омельченко, H.A. Пышманцева // Зоотехния. 2011. - № 3. -С. 13-14.

61. Грачев, Д. Кормовые ферменты решение за хозяйствами /Д. Грачев // Свиноводство - 2002. - № 4. - С. 19 -20.

62. Грызнева, Т.Н. Изучение коррекционного воздействия лактобактерий на биоценоз кишечника при диареях новорожденных поросят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных / Моск.вет.акад. М.- 1991. С.9-12.

63. Гудзь, Г. П. Использование микробных пробиотических препаратов «Бацелл» и «Моноспорин» в птицеводстве / Г. П. Гудзь // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар, 2007. - Вып. № 6. - С. 22-32.

64. Гудзь, Г. П. Применения кормовой добавки «Бацелл» в птицеводстве / Г. П. Гудзь, А. Г. Кощаев // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы I всерос. науч.-практ. конф. мол. уч. Краснодар, 2007. - С. 162-163.

65. Данилевская, Н.В. Критерии выбора пробиотических препаратов при их использовании мелким домашним животным // Российский ветеринарный журнал. 2005. - № 3. - С. 39-42.

66. Данилевская, Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская // Ветеринария. 2005.- № 11. - С. 18.

67. Деблик, А Г Влияние пробиотиков на функциональную морфологию органов цыплят / А.Г Деблик, А.Р. Маликова, Д.А. Ижбулатова, E.H. Сковородин // Нива Поволжья. 2006. - №1. - С 45-48.

68. Деблик, А.Г. Влияние пробиотиков на морфологию органов цыплят / А.Г. Деблик, А.Р. Маликова, Д.А. Ижбулатова, E.H. Сковородин // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2006. -№4. С.39-41.

69. Девришев, Д.А. Профилактика диареи телят лактобактерином / Д.А. Девришев, Е.С. Ворошии // Инфекционные болезни телят. Кишинев, 1998.-С. 7-9.

70. Девяткин, А.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве / А.И. Девяткин, Е.И.Ткаченко. М.: Россельхозиздат, -1974. - С. 208-211.

71. Денисенко, Е.А. Кисломолочные закваски на основе пробиотических микроорганизмов в кормлении свиней фактор, повышающий качество мяса / Е.А. Денисенко, Т.К. Кузнецова, О.А. Махова,

72. A.Ф. Глазов // Современные достижения зоотехнической науки и практики -основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сборник научных трудов. Ч. 2. - Краснодар, 2007. - С. 38-39.

73. Димов, В.Т. «Микробиоит Енисей» эффективный источник повышения молочной и мясной продуктивности животных: рекомендации /

74. B.Т. Димов, Л.В. Ефимова, Т.А. Удалова. Рекомендации. - Красноярск, 2007.- 15 с.

75. Егоров, И. Эффективность пробиотика терацид С. / И. Егоров, Ш. Имангулов, К. Харламов // Птицеводство. 2007. - № 6. - С. 56.

76. Егоров, И. Пробиотик «Лактоамиловорин» стимулирует рост цыплят / И. Егоров, П. Паньков // Птицеводство. 2004. - №8. - С. 32-33.

77. Егоров, И. Препарат лизина в рационах бройлеров / И. Егоров, П. Паньков // Комбикорма. 2000. - № 6. - С. 44-45.

78. Егоров, И. Соевый шрот и полножирная соевая мука в комбикормах для птицы / И. Егоров, А. Иванов // Комбикормовая промышленность. 1998. - №5. - С. 29.

79. Емелина, Н.Т. Витамины в кормлении с/х животных и птиц / Н.Т. Емелина. M.: Колос, 1970. - 123 с.

80. Ерастов, Г. Факторы, определяющие рентабельность птицеводства / Г. Ерастов // Комбикормовая промышленность. 1998.- № 5. - С. 25.

81. Жданов, П.И. Применение споробактерина жидкого поросятам / П.И. Жданов // Ветеринария.- 1994.- №7. С.41-43.

82. Жданов, П.И. Способ повышения продуктивности с сохранности поросят в возрасте 30-120 дней / П.И. Жданов, В.И. Никашенко, А.И.Ленский // Авт.свид. СССР. № 1824194. МКИ. 5А61К. Заявл. 05.03.91. Опубл. 30.06.93. Бюлл. 26.

83. Зернов, P.A. Пробиотики в профилактике микотоксикозов у цыплят-бройлеров / P.A. Зернов, С.Ю. Гулюшин // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: материалы V международной научно-практической конференции. Боровск, 2010. - С. 284-285.

84. Зинченко, E.B. Практические аспекты применения пробиотиков / Е.В. Зинченко, А.Н. Панин, В.А. Панин // Ветеринарный консультант. 2003.- № 3. С. 12-14.

85. Злыднев, Н.З. Кормление сельскохозяйственных животных на Ставрополье / Н.З. Злыднев, В.И. Трухачев, А.И. Подколзин. Монография.- Ставрополь, 2000. 264 с.

86. Зон, Г. Автохтонная микрофлора птиц / Г. Зон // Птицеводство. -1992.-№6.- С. 20-21.

87. Зон, Г. Влияние факторов внешней среды на организм птицы / Г. Зон // Птицеводство. 1992. - № 10. - С. 21-22.

88. Иванова, А.Б. Изменение качественного и количественного состава микрофлоры кишечника у цыплят-бройлеров при применении «Ветома 3» А.Б. Иванова // Сибирский вестник с.-х. науки. 2006. - №.2 -С. 102-105.

89. Иванова, А.Б. Влияние пробиотического препарата «Ветом 3» на качество мяса цыплят-бройлеров / А.Б. Иванова, Г.А. Ноздрин // Сибирский вестник с.-х. науки. 2007. - № 8. - С. 69-74.

90. Иванова, А.Б. Физиологические поазатели скорости роста цыплят и биохимический состав сыворотки крови при применении пробиотиков / А.Б. Иванова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2006. -№4. С. 62-66.

91. Ш.Иванова, О.В. Аэрозольное применение пробиотиков при выращивании цыплят-бройлеров / О.В. Иванова, Е.А. Иванов // Инновационные технологии в животноводстве: тезисы докладов международной научно-практической конференции. Жодино, 2010. - Ч. 2. -С. 56-57.

92. Ижбулатова, Д. А. Динамика роста и развития кишечника цыплят при применении пробиотиков / ДА Ижбулатова // Актуальные проблемы патологии животных: материалы международного съезда терапевтов-диагностов. Барнаул, 2005 - С 69-70.

93. Имангулов. Ш. Ферментативный пробиотик два в одном / Ш. Имангулов, Г. Игнатова // Птицеводство. - 2004.- №7. - С. 10-11.

94. Исакова, Д. Пробиотик «Руменолакт» для молодняка крупного рогатого скота / Д. Исакова // Молочное и мясное скотоводство.- 1993.- № 1. -С.15.

95. Ишимбаева, P.C. Применение Эксенела стерильного порошка для профилактики падежа в первые дни жизни / P.C. Ишимбаева // Био. 2003.-№12. -С. 12.

96. Кавардаков, В.Я. Кормление свиней / В.Я. Кавардаков, А.И. Баранников, А.Ф. Кайдалов. Ростов-на-Дону: «Феникс». - 2006. - 512с.

97. Кавардаков, В.Я. Корма и кормовые добавки / В.Я. Кавардаков, А.Ф. Кайдалов, А.И. Баранников, Г.И. Косее. Учебно-методическое и справочное пособие. - Ростов-на-Дону, 2007. - 512 с.

98. Казанцев, A.A. Эффективность выращивания молодняка КРС на рационах кормления с включением пробиотика «Бацелл» / A.A. Казанцев, H.A. Пышманцева // Труды Кубанского государственного аграрного университета.-2011.-Т. 1. -№33.-С. 155-158.

99. Калоев, Б. Молочнокислые препараты в кормлении кур-несушек / Б. Калоев // Птицеводство. 2003. - №. 7.- С. 8-9.

100. Калоев, Б. Молочнокислые препараты как средство оздоровления цыплят / Б. Калоев // Птицеводство. 2002. - № 7. - С. 27-28.

101. Калунянц, К.А. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / К.А. Калунянц, Н.В. Ездаков, И.Г. Пивняк // М.: Колос- 1998. С.288.

102. Кармолиев, Р.Х. Влияние янтарной кислоты на липидно-энергетический обмен и резистентность организма / Р.Х. Кармолиев // Ветеринария. 2000. - №7 -. С. 43.

103. Карпов, В.М. Препарат бактерии SL / В.М. Карпов // Ветеринария. 1987. - №7. - С45.13.

104. Кастуев, А.З. Повышение пищевой ценности свинины. / А.З. Кастуев, JI.X. Албегова, В.В. Тедтова, JI.B. Цалиева, Б.М. Маркарян // Мясная индустрия. 2007. - №4. - С. 42-44.

105. Кашперова, Т. А. Конструирование генетически модифицированных микроорганизмов для разработки нового поколения иммунобиологических и вакцинных препаратов / Т.А. Кашперова, Н.Г. Ромащева A.B. Нестеров // Биотехнология. 2004. - № 5. - С. 39-48.

106. Кашперова, Т.А. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtillis и Bacillus licheniformis: автореф. дис. . канд. биол. наук. Кольцово, 2005. - С. 25.

107. Кашперова, Т.А. Применение субалина в промышленном птицеводстве бройлерного направления / Т.А. Кашперова // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Уфа, 2000. - С. 150-153.

108. Квасников, Е.И. Молочно-кислые бактерии в кишечном тракте кур / Е.И. Квасников // Микробиологический журнал. 1981. - № 6. - С. 703.

109. Кийко, Е. И. Эффективность применения «Бацелла» в рационах коров / Е.И. Кийко // Эффективное животноводство. № 8. - 2009. - С. 23.

110. Кийко, Е. И. Эффективность применения пробиотиков «Моноспорин» и «Бацелл» в рационах телят / Е.И. Кийко, Р.И. Шихов // Эффективное животноводство. № 6. - 2008. - С. 27-29.

111. Кийко, Е.И. Эффективность применения «Бацелла» в рационах коров / И.И. Кийко // Эффективное животноводство. 209. - № 8. - С. 38-39.

112. Кийко, Е.И. Эффективность применения пробиотиков «Моноспорин» и «Бацелл» в рационах телят / И.И. Кийко, Р.И. Шихов // Эффективное животноводство. 2008. - № 6 // biotechagro.ru (2012).

113. Кириченко, А. Дозировка витаминов группы В в рационах мясных кур / А. Кириченко // Птицеводство. 1991. - № 5. - С. 13-14.

114. Клетикова, JI.B. Влияние пробиотиков Лактур и Бифитрилак на содержание холестерина и триглицеридов в сыворотке крови кур /

115. JT.В. Клетикова // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: труды Костром, гос. с.-х. акад. Кострома, 2010; Т. 1. - С. 104107.

116. Клещ, И. Н., Улучшение продуктивных и интерьерных признаков крупного рогатого скота при скармливании пробиотических добавок / И.Н. Клещ, Г.М. Штепа, Н.И. Куликова, В.А. Кузнецов, О.Н. Еременко //. Животноводство России № 2. - 2008. - С. 16.

117. Кожевников, C.B. Эффективность использования пробиотиков Ветом 1.1, Ветом 2, Ветом 3, Ветом 4 в рационах гусят бройлеров /' С.В.Кожевников, C.B. Шульгин // Главный Зоотехник. - 2011.- № 5. -С. 16-19.

118. Кононенко, С. Особенности разведения гусей / С. Кононенко, Д. Осепчук, Н. Пышманцева, А. Болоболов, В. Савосько // Комбикорма. -2011. -№ З.-С. 77-78.

119. Кононенко, С.И. Жировая добавка для цыплят бройлеров из отходов маслоэкстракционной промышленности / С.И. Кононенко, А.Е. Чиков, Д.В. Осепчук, Л.Н. Скворцова, H.A. Пышманцева // Проблемы биологии продуктивных животных. 2009. - № 3. - С. 26-34.

120. Кононенко, С.И. Использование жировой добавки из отходов маслоэкстракционной промышленности / С.И. Кононенко, А.Е. Чиков, Д.В. Осепчук, Л.Н. Скворцова, H.A. Пышманцева // Проблемы биологии продуктивных животных. — 2009. № 3. - С. 35-43.

121. Корниенко, A.B. Морфобиохимический статус крови свиноматок и сохранность их приплода при использовании в рационах препробиотического препарата «Биокоретрон-Форте» / A.B. Корниенко, Е.В. Савина //

122. Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ: сборник научных трудов XVII международной научно-практической конференции по свиноводству.- Ульяновск, 2010. Т. 1. - С. 148-153.

123. Косарев, Э. Современные кормовые добавки в животноводстве: альтернатива антибиотикам / Э. Косарев // Молоко и корма менеджмент.2005. -№ 1.-С. 10-13.

124. Косинцев, Ю. В. Использование пробиотиков резерв повышения конкурентоспособности яйценоской птицы отечественных кроссов / Ю.В. Косинцев // Био. - 2006. - № 6. - С. 12-13.

125. Кощаев, А. Кормовые добавки на основе живых культур микроорганизмов / А. Кощаев, А. Петенко, А. Калашников // Птицеводство.2006.-№ 11.-С. 43-45.

126. Кощаев, А.Г. Биотехнология производства и применение функциональных кормовых добавок для птицы / А.Г. Кощаев // Автореферат диссертации на соискание уч. степени доктора биологических наук. -Краснодар, 2008. 47 с.

127. Кощаев, А.Г. Результаты совместного применения пробиотиков «Бацелл» и «Моноспорин» на цыплятах-бройлерах/ А. Г. Кощаев, Г. П. Гудзь

128. Передов1 науков1 розробки: Матер1али I м1жнар. науч.-практ. конф. -Днепропетровск, 2006. С. 38^0.

129. Крыштоп, Е.А. Продуктивность свиней степного типа при использовании пробиотиков / Е.А. Крыштоп, О.В. Прохоренко, Е.И. Федюк,

130. B.В. Федюк // Интеграция науки, образования и бизнеса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции. Пос. Персиановский, 2010.-T. 1.-С. 255-257.

131. Крюков, О. Коррекция кишечного микробиоценоза у бройлеров / О. Крюков // Птицеводство. 2005.- № 5. - С. 33-34.

132. Кузнецов, С. Соединения микроэлементов в кормлении птицы /

133. C. Кузнецов // Птицеводство. 2001. - № 2. - С. 29-35.

134. Куликова, A.B. Эффективность применения селенсодержащих поливитаминных препаратов цыплятам-бройлерам для повышения защитных сил организма / A.B. Куликова // Био. 2003. - № 12. - С. 7.

135. Кунская, E.H. Лечение диспепсии новорожденных телят с применением пробиотика «Моноспорин-ГПС» в условиях Крыма / Е. Кунская // Ветеринарные науки. Вып. 101. - Симферополь, 2007. - С. 20-24.

136. Курманаева, В. Биопрепараты в рационах цыплят-бройлеров кросса «Смена-7» / В. Курманаева // Птицеводство. 2012. - № 1. - С. 31-33.

137. Куяров, A.B. Микробный аспект сбалансированного питания / A.B. Куяров, A.A. Воробьев, Ю.В. Несвижский // Вопросы питания. 2001. -№3. - С.6-8.

138. Лагутов, П.А., Получение яйца с повышенным уровнем содержания витамина Е / П.А. Лагутов // Био. 2005. - № 6. - С. 2.

139. Лебедев, К.А. Первичный иммунологический ответ / К.А. Лебедев.- М., 1978.-67 с.

140. Лебедева, И. Влияние «Моноспорина» на фабрициеву бурсу / И. Лебедева, М. Новикова, Л. Дроздова. Уральский государственный университет В. Бурун, птицефабрика «Свердловская» Уральская ГСХА, 2009. -25 с.

141. Лемме, А. Треонин в рационах бройлеров / А. Лемме // Био. 2003.- № 1.-С. 25.

142. Ликопа, М. Уровень аминокислот и кальция в низкопротеиновых кормосмесях для кур / М. Ликопа, И. Витиня // Птицеводство. 1986. - № 8. -С. 22-23.

143. Лимаренко, А. Стимулятор роста / А. Лимаренко, Л. Катрич, О. Хахова // Сельские зори. 1983. - № 7. - С. 43.

144. Линн, Д. Почему пробиотики и пищеварительные ферменты важны для питания вашей лошади? / Д. Линн / Eurofarmer. 2006. - № 2. -С. 14.

145. Лысенко, С. Пробиотики для цыплят-бройлеров / С. Лысенко, А. Баранников, А. Васильев // Птицеводство. 2007. - № 5. - С. 31-32.

146. Малахеева, Л.И. Адаптация птицы в постнатальный период. Лечение и профилактика бактериальных болезней суточного молодняка / Л.И. Малахеева. Словения, 1999. - 12 с.

147. Малик, Н.И. Пробиотики и их влияние на рост и сохранность бройлеров / Н.И. Малик // Био. 2002. - №3. - С. 8.

148. Малик, Н.И., Влияние пробиотика «Стрептофида форте» на кишечный биоценоз цыплят в модели антибиотикоассоциированного дисбактериоза / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Био. - 2002. - № 10. - С. 9-10.

149. Мартыненко, С. Пробиотик «Споробактерин» / С. Мартыненко // Птицеводство. 2005. - № 1. - С. 25.

150. Маслиева, О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства / О.И. Маслиева. М.: Колос, 1970,- 114 с.

151. Маслиева, О.И. Нормирование и соотношение витаминных препаратов в комбикормах для сельскохозяйственной птицы / О.И. Маслиева. М.: Колос, 1973.-45 с.

152. Маслобоев, А.Я. Повышение качества яиц под влиянием кормовых факторов / А.Я. Маслобоев // в кн.: Повышение качества пищевых яиц. -Научн. тр.: ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1976.-22 с.

153. Матусевичус, П. Результаты применения «Естур» / П. Матусевичус // Eurofarmer. 2006. - № 2. - С. 21-22.

154. Мезенцев, C.B. Факторы, снижающие иммунную стабильность организма птицы / C.B. Мезенцев // Био. 2002.- № 8. - С. 4-5.

155. Мошкутело, И.И. Пробиотический препарат ПКД в системе выращивания поросят / Мошкутело И.И., П.В. Александров, В.П. Северин, Д.Ф. Рындина // Зоотехния. 2011. - № 7. - С. 10-12.

156. Мошкутело, И.И. Про-пребиотические препараты ПДК, «Биотек» в системе выращивания и откорма молодняка свиней / И.И. Мошкуткло, П.В. Александров. В.П. Северин, Д.Ф. Рындина, O.A. Артемьева // Свиноводство. 2012. - №2. - С. 64-67.

157. Мухина, Н.В. Корма и биологически активные кормовые добавки для животных / Н.В. Мухина, A.B. Смирнова, З.Н. Черкай, И.В. Талалаева. -М.: КолосС, 2008.-271 с.

158. Мысик, А.Т. Выращивание и откорм молодняка свиней с использованием в рационах Биостимулятора «Пуриветин» / А.Т Мысик // Зоотехния. 2007. - № 7. - С. 11-13.

159. Набиев, Ф.Г. Современные ветеринарные и лекарственные препараты / Ф.Г. Набиев, Р.Н. Ахмадеев: Учебное пособие. 2-е изд. перераб.- СПБ.: Издательство «Лань», 2011. 816 с.

160. Николаева, Т.Н. Иммуностимулирующая и антиканцерогенная активность нормальной лактофлоры кишечника / Т.Н. Николаева, В.В.Зорина, В.М. Бондаренко // Эксперим. клин, гастроэнтерол. 2004. - №4.- С.39-43.

161. Николичева, Т.А. Ассициация микроорганизмов для скармливания молодняку крупного рогатого скота / Т.А. Николичева, Б.В. Тараканов, Г.Б. Бравова, H.H. Гаврилова, E.H. Белевич // Авт.свид. СССР. № 1671963.-Заяв. 16.03.89.

162. Никулин, В.Н. Влияние комбикормов с добавкой йода, селена и пробиотика на продуктивность цыплят-бройлеров / В.Н. Никулин, В.В. Герасименко, Т.В. Коткова, Е.А. Назарова, С.Н. Абдуллина // Кормопроизводство. 2012. - № 4. - С. 41-43.

163. Никулин, В.Н. Пробиотики и содержание железа в сыворотке крови гусей / В.Н. Никулин, А.Ф. Лукьянов, В.В. Герасименко / Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. - Т. 3. -№3-1.-С. 153-154.

164. Никулин, В.Н. Пробиотики как регуляторы метаболических процессов / В.Н. Никулин, И.Н. Бойко, Т.Е. Палагина, A.B. Шамраев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. -Т. 1. - № 5-1. - С. 139-142.

165. Новые продукты Российской биотехнологии от НИИ пробиотиков // Эффективное животноводство. 2007. - № 12 (25). - С. 29.

166. Ноздрин, Г.А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко, А.Г. Ноздрин. -Монография. Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2005. - 214 с.

167. Ноздрин, Г.А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова,

168. A.Г. Ноздрин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -Новосибирск, 2006. Т. 1. - № 7. - С. 64-68.

169. Норма и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / под редакцией А.П. Калашникова, В.И. Фисинина,

170. B.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. Москва, 2003. - 456 с.

171. Овчинников, A.A. И пробиотик, и сорбент / A.A. Овчинников // Био. 2005. - № 6.- С. 10.

172. Околелова, Т. Подкислитель комбикорма Биотроник / Т. Околелова // Птицеводство.- 2005. № 9. - С. 38-39.

173. Околелова, Т.М Витаминно-минеральное питание птицы / Т.М. Околелова.- М., 2000. 159 с.

174. Осипенко, М.Ф. Пробиотики в лечении диарейного синдрома / М.Ф. Осипенко, Е.А. Бикбулатова, С.И. Холин // Фарматека. Новосибирск, 2008.-Т. 1. - № 13.-С. 36-41.

175. Островский, М.В. Использование препарата «Ронколейкин» у цыплят первых дней жизни / М.В. Островский, В.Н. Егорова // Био. 2005.-№ 5. - С. 6.

176. Павленко, А. Натуральный стимулятор роста подсказанный природой / А. Павленко // Комбикорма. 2007. - №6. - С . 72.

177. Павленко, А. Кризис время использовать эффективные добавки / А. Павленко, Д. Головачев. // Птицеводство. - 2009. - № 5. - С. 21.

178. Панин, А.Н., Пробиотики / А.Н. Панин // Био. 2002.- № 3.- С. 9.

179. Панин, А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. - 2006. - № 7. - С. 3-6.

180. Парфенов, А.И. Роль дисбиотических нарушений в этиологии и патогенезе синдрома раздраженного кишечника / А. И. Парфенов // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. - № 1. - С. 57.

181. Первова, А. Эффективность использования пробиотиков в промышленном птицеводстве / А. Первова // Сельскохозяйственная биология. 2003. - № 4. - С. 26-30.

182. Петенко, А.И. Использование микробного препарата «Бацелл» в птицеводстве / А. И. Петенко, А. Г. Кощаев // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: материалы IV междунар. конф. Боровск, 5-7 сент. 2006.-С. 320-321.

183. Петенко, А.И. Пробиотико-ферментативный препарат «Бацелл» -эффективное средство адаптации телят-молочников к растительным рационам / А.И. Петнко, Е.В. Якубенко, Г.Г. Новосельцев, А.И. Глушков // Ветеринария Кубани. 2004. -№ 4. - С. 22-24.

184. Петрович, E.B. Эффективность пробиотиков и байкокса при криптоспоридиозе телят / Е.В. Петрович // Ветеринария. 2010. - № 9. -С. 32-36.

185. Петрухин, И.В. Применение химических и биологических веществ в кормлении птицы / И.В. Петрухин. М., 1972. - 239 с.

186. Пинегин, Б.В. Совершенствование представления о стимуляции антиинфекционного иммунитета / Б.В. Пинегин // Био. 2005. - №1. - С. 2.

187. Пирс, Д., Ферменты в кормлении птицы / Д. Пирс // От нестандартных идей к глобальным решениям: 16 ежегодный Европейский, ближневосточный и Африканский лекционный тур компании Олтек. 2002. -18-26 с.

188. Пирузян, Л.Ф. Сапрофитная микрофлора в качестве продуцента биологически активных веществ для целей микробной сапротрофной фармакотерапии / Л. Ф. Пирузян, Е. М. Михайловский // Изд. Академии наук. Сер. биол. 1992. - № 6. - С. 860-869.

189. Подобед, Л.И. Теория и практика кормления молодняка сельскохозяйственных животных раннего возраста / Л.И. Подобед. Одесса, -1999. - С. 47-52.

190. Подобед, Л.И. Курчат рахують не тшьки в осеш, як що хочуть вигодувати нормальну курку // http:// podobed.org, 2009.

191. Прохоренко, O.B. Продуктивность и резистентность свиней степного типа при использовании пробиотиков / О.В. Прохоренко // Автореферат диссертации на соискание у. степени к.с.-х.н. -п. Персиановский, 2010. 24 с.

192. Пышманцева, H.A. Пробиотики повышают рентабельность птицеводства / H.A. Пышманцева, Н.П. Ковехова, В.А. Савосько // Птицеводство. 2011. - № 2. - С. 36-38.

193. Рассолов, С.Н. Влияние препаратов йода и селена в комплексе с пробиотиком на переваримость питательных веществ в рационе молодняка свиней / С.Н. Рассолов // Зоотехния. 2012. - № 2. - С. 13-14.

194. Рудишин, О.Ю. Влияние пробиотика «Биовестин-Лакто» на интенсивность роста и убойные качества молодняка свиней / О.Ю. Рудишин, Ю.Н. Симошина, К.Ю. Лучкин, В.М. Функнер, В.П. Клемин, К.Е. Герасимов //Зоотехния.-2011.-№6.-С. 1-13.

195. Румянцев, В.Г. Пробиотики: перспективы лечебного применения при воспалительных заболеваниях кишечника / В.Г Румянцев. Фарматека. -2009. -№ 13.-С. 77-79.

196. Рядчиков, В.Г. «Бацелл» новый эффективный пробиотико-ферментативный микробный препарат / В.Г. Рядчиков, А.Й. Петенко, А.Г. Кощаев, Е.В. Якубенко, В.А. Ярошенко // Ценовик. 2004.

197. Салеева, И. Пробиотик «Биомин С-ЕХ» / И. Салеева, А. Кузовникова // Птицеводство. 2006. - № 8. - С. 9-10.

198. Самсонов М.А. Концепция сбалансированного питания и ее значение в изучении механизмов лечебного действия пищи / М.А. Самсонов // Вопросы питания. 2001. - №5. - С.3-9.

199. Селезнев, С.Б. Общие закономерности строения иммунной системы птицы / С.Б. Селезнев // Вести РУДН. 1996. - № 2. - С. 30-33.

200. Селье, Г. На уровне целого организма / Г. Селье.- М., 1972. 122 с.

201. Семенищев, А.И. Кисломолочные продукты при выращивании молодняка / А.И. Семенищев, Т.Е. Шиловская, В.И. Белевцова, C.B. Белевцова // Молочная промышленность. 1983. - № 3. - С. 26-28.

202. Сивере, B.C. Способ повышения эффективности корма / B.C. Сивере, М.П. Топч ин, В.П. Ковинько, A.B. Заяц // Авт.свид. СССР.-№ 634729. А23К1/00. Опубл. 27.12.78. Бюлл. № 44.

203. Сканчев, А.И. Опыт применения пробиотической добавки «Пионер» для повышения продуктивности и сохранности животных / А.И. Сканчев // Био. 2005.- № 6. - С. 34-36.

204. Скаредникова, О Микроморфология кишечника кур, потребляющих иизкокалорийые корма / О. Скареднова, Н. Мельник, Н. Мальцева, А. Мальцев // Птицеводство. 2005. - №3. - С. 20-22.

205. Скворцова, JT.H. Эффективность использования пробиотиков отечественного производства при выращивании цыплят-бройлеров / Л.Н. Скворцова, Д.В. Осепчук, H.A. Пышманцева // Ветеринария Кубани. -2008.-№5.-С. 18-19.

206. Смекалов, H.A. Обогащение ЗЦМ для телят руменолактом / H.A. Смекалов, Н.И. Анисимова // Зоотехния. 1995. - № 11. - С. 19-20.

207. Смирнов, В.В. Экспериментальное обоснование использования нерезистентных видов бактерий для профилактики и лечения дисбактериозов

208. B.В. Смирнов, С.А. Резник, // V съезд Укр.микробиол.общ. -Днепропетровск. 1980. - Тез. Докладов. Киев: Наукова думка. 1980.1. C. 200-201.

209. Сморугов, A.A. Старый новый эффективный препарат / A.A. Сморугов // Ценовик. 2004.- № 5. - С. 56-57.

210. Соколов, Н.В. Разведение, содержание и кормление свиней по интенсивным технологиям / Н.В. Соколов, Л.Г. Горковенко, Н.Г. Зелкова, Н.В. Ковалюк, A.B. Плотникова. Краснодар, 2010. - 250 с.

211. Соколова, К.Я. Научное обоснование необходимости использования пробиотиков в птицеводческих хозяйствах / К.Я. Соколова // Био. 2005.- №6.-С. 21.

212. Станойлович, М. Использование пробиотиков «Лактур» и «Микробонд» в кормлении кур-несушек / М. Станойлович // Eurofarmer. -2006. № 2.- С. 37.

213. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария. 2006. -№11.-С. 24.

214. Супрунов, О.В. Нормирование протеина и энергии в рационах кур / О.В. Супрунов. Мурманск, 1981. - 85 с.

215. Суханова, С.Ф. Влияние пробиотических препаратов на биохимические показатели крови гусят- бройлеров / С.Ф. Суханова, С.В.Кожевников, С.В.Шульгин // Главный Зоотехник. 2011.- № 4. -С. 22-24.

216. Суханова, С.Ф. Влияние пробиотических препаратов на продуктивность и морфологические показатели крови гусят- бройлеров /

217. С.Ф. Суханова, C.B. Кожевников, C.B. Шульгин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2011. - № 4. -С. 40-43.

218. Суханова, С.Ф. Применение пробиотиков для гусят-бройлеров / С.Ф. Суханова, C.B. Кожевников, C.B. Шульгин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2011. № 5 (79). - С.73 - 76.

219. Тараканов, Б. Новый пробиотик микроцикол / Б. Тараканов // Птицеводство. 2005.- № 2.- С. 19.

220. Тараканов, Б. Новый пробиотик / Б. Тараканов // Птицеводство. -1999,-№6.-С. 32.

221. Тараканов, Б.В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б.В. Тараканов. М.: ВНИИТЭИ. - Агропром, 1987. - 48 с.

222. Тараканов, Б.В. О целесообразности применения лактоамиловорина при выращивании гусей / Б.В. Тараканов, В.Н. Никулин // Био. 2002.- № 10.-С. 17.

223. Татарчук, О. Пробиотик: жизненная сила / О. Татарчук // Комбикорма. 2012. - № 2. - С. 91-92.

224. Тедтова, B.B. Влияние пробиотического препарата на процессы пищеварения у телят / В.В. Тедтова // Аграрная Россия. 2009. - №6. -С. 55-58.

225. Тедтова, В.В. Пробиотический препарат для бройлеров. // В.В. Тедтова // Птицеводство. 2007. - № 10. - С. 28-29.

226. Тедтова, В.В. Резервы повышения производства мяса свиней. /

227. B.В. Тедтова, JI.B. Цалиева, Б.М. Маркарян // Свиноводство. 2006. - № 6.1. C. 22-24.

228. Тедтова, В.В. Формирование продуктивных качеств сельскохозяйственных животных и птицы при повышении биологической полноценности кормления / В.В. Тедтова / Автореферат диссертации д.с.-х.н. Владикавказ, 2012. - 46 с.

229. Темираев, Р. Пробиотики и ферментные препараты в рационах цыплят / Р. Темираев, В. Гаппоева, Н. Гагкоева // Птицеводство. -2009. № 4. -С. 20-21.

230. Темираев, Р.Б. Влияние пробиотика и ферментного препарата на продуктивность кур-несушек /Р.Б. Темираев, B.C. Гаппоева, C.B. Олисаев // Известия Горского государственного аграрного университета. — 2011. Т. 48. -Ч. 1.-С. 111-114.

231. Тимошко, M.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М.А. Тимошко: Кишинев, 1990. 188 с.

232. Тихомирова, А. Использование бифидобактерий в птицеводстве / А. Тихомирова // Птицеводство. 1993. - № 8. - С. 21-22.

233. Ткачева, И.В. Действие пробиотика «Субтилис» на кишечную микрофлору осетра / И.В. Ткачева, H.H. Тищенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2010. - № 4 (25). - С. 134-137.

234. Тменов, И.Д. Эколого-биологические аспекты выращивания телят / И.Д. Тменов, Р.Б. Темираев, В.В. Тедтова, М.А. Губиева // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: материалы IV международной научной конференции Боровск. - 2006. - С. 338-339.

235. Тменов, И.Д. Эффективность добавок молочнокислого препарата на основе соевого молока в рационы цыплят-бройлеров и молодняка свиней на откорме / И.Д. Тменов, Р.Б. Темираев, В.В. Тедтова, А.Г. Тохтиев,

236. Тменов, И.Д. Пробиотический препарат на основе соевого молока с добавками пектина в рационах поросят / И.Д. Тменов, В.В. Тедтова, Э.С. Хамицаева // Владикавказ. - Издательство ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет». - 2008. - 56с.

237. Тменов, И.Д. Рекомендации по использованию пробиотического препарата на основе соевого молока в кормлении цыплят-бройлеров / И.Д. Тменов, В.В. Тедтова // Владикавказ. - Издательство ФГОУ ВПО «Горский госагроуниверситет» - 2007. - 23с.

238. Топчин, М.П. Применеие препаратов из живых культур сенной палочки при дисбактериозах у телят // Автореф.канд.биол.наук.-Минск.-1979.-21 с.

239. Тухбатов, И.А. Продуктивность цыплят-бройлеров на рационах с кормовой добавкой пробиотика и сорбента / И.А. Тухбатов // Био. 2006. -№ 6. - С. 27-28.

240. Уголев, A.M. Трофология новая междисциплинарная наука /

241. A.M. Уголев // Вестник АН СССР.- 1980. -№ 1.- С.50-61.

242. ЗП.Улитько, В.Е. Влияние пребиотика «Биотроник Се-Форте» и препарата «Каролин» на убойные и мясные качества цыплят-бройлеров /

243. B.Е. Улитько, O.E. Ерисанов // Зоотехния. 2008. - № 5. - С. 11-13.

244. Ульянов, А. Н. Гематологические показатели у ягнят при скармливании пробиотика «Бацелл» / А.Н. Ульянов, А .Я Куликова, Н.П. Журавлёва // http://www.biotechagro.ru. 2008.

245. Ульянов, А.Н. Рост и сохранность ягнят в молочный период при использовании ферментно-пробиотического препарата «Бацелл» / А.Н. Ульянов, А .Я. Куликова, Н.П Журавлева // Овцы, козы, шерстяное дело. № 4. - 2008.

246. Федулина, Н. Биологическая эффективность целлобактерина / Н. Федулина // Птицеводство. 1989. - № 5. - С. 34-35.

247. Фирсов, A.C. Продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе сорбентов и пробиотика / A.C. Фирсов // Автореферат диссертации на соискание уч. степени к. с.-х. н. Троицк, 2008. -24 с.

248. Фисинин, В. И. Инновационные пути развития свиноводства в России / В. И. Фисинин // Свиноводство. 2010. - № 1. - С. 4-6.

249. Фомичев, Ю.П. Пробиотик тококарин в рационах животных / Ю.П. Фомичев, Т.В. Шайдуллина // Зоотехния. 2003. - № 3. - С. 18.

250. Фриденштейн, А.Я. Клеточные основы иммунитета / А.Я. Фриденштейн. М., 1969. - С. 219.

251. Ховкар, Ч.А. Предотвращение иммунодефицита с помощью программы вакцинации / Ч.А. Ховкар // Био. 2003. - № 2. - С. 2.

252. Холдоенко, А. Пробиотический препарат «Эсид-Пак» / А. Холдоенко // Птицеводство. 2003. - № 1. - С. 20-21.

253. Храмов, А.П. Аминокислотное питание птицы / А.П. Храмов // Ценовик. 2004. - № 10. - С. 4.

254. Цалиева, JI.B. Использование автолизата винных дрожжей для откорма свиней / JI.B. Цалиева, Р.Б. Темираев, Ф.Р. Баликоева, H.A. Пышманцева // Мясная индустрия. 2011. - № 11. - С. 36-38.

255. Черепанов, И. В. «Бацелл» повышает сохранность и привесы поросят-отъемышей / И.В. Черепанов // Деловой крестьянин. № 10 — октябрь, 2008. - biotechagro.ru (2012).

256. Черепанов, И. В. Экономическая целесообразность применения пробиотического препарата «Бацелл» при выращивании и откорме свиней / И.В. Черепанов И.А. Лебедева // Белгородский агромир. № 1. - 2009. -biotechagro.ru (2012).

257. Черепанов, И.В. «Бацелл» повышает сохранность и привесы поросят-отъёмышей / И.В. Черепанов // Деловой крестьянин. 2008. -№ 10. // biotechagro.ru (2012).

258. Чернышов, А. Кормление проблема ключевая / А. Чернышев // Птицеводство. - 1989. - № 2. - С. 34-35.

259. Чиков, А.Е. Итоги производственных испытаний продуктов микробиологического синтеза в рационах сельскохозяйственных животных. / А.Е. Чиков // Продукты микробного синтеза в кормлении с/х животных: сборник научных трудов СКНИИЖ Краснодар, 1985. - С. 3-8.

260. Чиков, А.Е. Производство и использование продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / А.Е. Чиков, Г.В. Проваторов // Сборник научных трудов. Вып. 2. - Изд. КРИА, Краснодар, 1995. - С.23-29.

261. Чиков, А. Е. Производство и использование премиксов для обогащения комбикормов / А. Е. Чиков, А. А. Солдатов // Комбикорма и балансирующие добавки в кормлении животных: научн.тр. ВИЖа-Дубровицы. Вып. 60. - 1999. - С. 146-148.

262. Чиков, А. Е. Система кормления свиней / А. Е. Чиков, С.И. Кононенко, П. И. Викторов и др. Краснодар. - 2006. - 216 с.

263. Чиков, А. Продуктивное действие пробиотика на молодняк кур-несушек / А. Чиков, С. Кононенко, Н. Пышманцева, Д. Осепчук // Комбикорма. 2012. - № 2. - С. 96-97.

264. Шабунин, С. Применение «Аминотона при откорме цыплят-бройлеров / С. Шабунин, Г. Востроилова // Птицеводство. 2005. - № 3. -С. 26-27.

265. Швыдков, А.Н. Использование мол очно-кислой кормовой добавки с пробиотиками в рационах сельскохозяйственных животных / А.Н. Швыдков, В.П. Чебаков, Г.В. Богатырёва: Методические рекомендации. РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИПТИП. Новосибирск, 2005. - 27 с.

266. Швыдков, А.Н. Применение пробиотической молочно-кислой добавки в рационах кормления сельскохозяйственных животных и птицы /А.Н. Швыдков, К.Я. Мотовилов, В.П. Чебаков // Фундаментальные исследования. М., 2006. - № 8 - С. 96-97.

267. Шевелева, С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса / С.А. Шевелева // Вопросы питания. 1999. - № 2. - Т. 68. - С. 32-40.

268. Штеле, A.JI. Повышение качества продуктов птицеводства / A.JI. Штеле. М.: Россельхозиздат, 1979. - 146 с.

269. Шульгин, C.B. Морфологические показатели крови молодняка гусей под влиянием пробиотиков серии Ветом / C.B. Шульгин, А. Г. Махалов // Вестник развития науки и образования. 2011. - № 4. - С. 11-14.

270. Щербатов, В.И. Профилактика каннибализма птицы /

271. B.И. Щербатов // Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию заслуженного деятеля науки РФ, лауреата премии СМ СССР, д с.-х. наук, профессора Викторова П.И. Краснодар, 1998.1. C. 128.

272. Юдина, H.A. Экономическая целесообразность использования пробиотического препарата «Бацелл» при выращивании гусят / H.A. Юдина, А.П. Булатов, A.B. Менщиков, И.А. Лебедева // Птицеводство. 2009. - № 3. -С. 39.

273. Юрин, Д.А. Разработка технологических приемов выращивания телят // Д.А. Юрин // Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Краснодар, 2008. - 143 с.

274. Якубенко, Е.В. «Бацелл» средство повышения резистентности и продуктивности птицы / Е. В. Якубенко, А. Г. Кощаев, А. И. Петенко, Г.П. Гудзь // Ветеринария. - 2006. - №3. - С. 14-16.

275. Якубенко, Е.В. Бацелл средство повышения резистентности и продуктивности птицы / Е.В. Якубенко, А.Г. Кощаев, А.И. Петенко, Г.П. Гудзь // Птицеводство. - 2004. - № 11. - С. 15-16.

276. Якубенко, Е.В. Из опыта применения препарата «Бацелл» в птицеводстве / Е. В. Якубенко, А. Г. Кощаев, А. И. Петенко, Г. П. Гудзь // Ветеринария Кубани. 2005. - №6. - С. 12-13.

277. Якубенко, Е.В. Эффективность применения пробиотиков «Бацелл» и «Моноспорин» различных технологий получения в составе комбикормов для цыплят-бройлеров / Е.В. Якубенко // Ветеринария Кубани. 2009. - № 4. -С. 12-13.

278. Янченко, В.В. Компенсаторное действие комбикормов с включением пробиотического препарата «Пробицелл» на интенсивностьроста поросят / В.В. Янченко // Диссертация на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Краснодар, 2011. - 120 с.

279. Aro, A. Various forms and methods of selenium supplementation // Natural antioxidants and food quality in atherosclerosis and cancer prevention / A. Aro J.T. Eds. Kumpulainen; Royal Society of Chemistry. - Cambridge, 1996. -P. 168-171.

280. Biels, M. Effect of yeast culture supplemention of exercising horses / M. Biels. 1990.-P. 67.

281. Bloksma, N. // Med. Microbiol. Immunol / N. Bloksma, H.Ettekoven, F.M. Hothius. 1981. - Vol. 170.

282. Brake, J. Role of ascorbic acid in poultri nutrition / J. Brake, S.L. Pardue // Proc. of 10th Europ.Poultri conf. 1998. - P. 63-67.

283. Bunaciu, P.R. The effect of ascorbic acid in the decreasing of negative effects of aflatoxins in broilers / P.R. Bunaciu, D.S. Tudor, J. Cureu et al. // Proc. 10th Europ. poultri conf. Jerusalem, 1998. - P. 384-388.

284. Chauhan, R.M. Microecology and Ecoimmunonutrition / R.M. Chauhan, R.P. Deolankar // In: Ecoimmunonutrition (eds. Deolankar R. et al). Indian Dietetic Association Pune, 1997. P. 11-19.

285. Collins, M. D. Probiotics, prebiotics and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M. D. Collins, G.R. Gibson // Am J ClinNutr. 1999; 69:1052-1057.

286. Combs, G.F. Selenium in nutrition / G.F. Combs // Encyclopedia of human biology Sekond ed., New-York: Acad. Press. - 1997. - Vol. 7. - P. 743754.

287. Dawson, K.A. Current and future role of yeast culture in animal production / K.A. Dawson // Alltech technical Publications. Nicholasville. -1992.-P. 25.

288. Eerola, E. Specific features in the structural organizftion of the avian limphoid sistem / E. Eerola, T. Veromaa, P. Toivanen // Avian Immunology: Basis and Practice, CRC Press .- 1998. Vol. 1. - P. 9-22.

289. Ewans, D.K. Jnactivated Propionibacterium acnes «Jmmuno-Regulin ®» asddjunct to conventional therapy in the treatment of eguine respiratory dislases / D.K. Ewans, J.B. Rollins, G.K. Huff et al. // Eguine practice. 1988. -Vol. 10, №6.-P. 17-21.

290. Ewans, D.K. Jnactivated Propionibacterium acnes «Jmmuno-Regulin» asddjunct to conventional therapy in the treatment of eguine respiratory dislases / D.K. Ewans, J.B. Rollins, G.K. Huff et al. // Eguine practice. 1988. - Vol. 10, №6.-P. 17-21.

291. Fernandes, A. Changes in the prothrombin time, haematologi and serum proteins during experimental afla-toxicosis in hens and broiler chickens / A. Fernandes, M.T. Verde, J. Gomes et al. // Res. Vet. Sci. 1995. - Vol. 58. -P. 119-122.

292. Floch, M. H. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders / M.H. Floch, J. Hong-Curtiss // Curr. Gastroenterol. Rep. 2001; 3: 343-350.

293. Fox, S.M. Probiotics: Jntestinal inoculants for production animals / S.M. Fox // Veter. Med. (Edwwardsville). 1988. - Vol. 83. № 8. - P.806-810, 824-830.

294. Fuller, R. Probiotics and prebiotics: microtlora management for improved gut health / R. Fuller, G.R. Gibson. Clin Microbiol Infect, 1998. -P. 477-480.

295. Fuller, R. Probiotics and prebiotics: microtlora management for improved gut health / R. Fuller, G. R. Gibson. Clin. Microbiol. Infect. - 1998. -Vol. 4. - P. 477-480.

296. Fuller, R. Probiotics in man and animals / R. Fuller // J Appl.Bacteriol. 1989, 66 (5): 365-378.

297. Fuller, R. Probiotics: prospects of use in opportunistic infections / R. Fuller. N.Y., 1995. - P. 420-431.

298. Gibson, G.R. Aspects of in vitro and In vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use / G.R. Gibson, R. Fuller // J Nutr 2000. T. 130 (2) Suppl: 391-395.

299. Girald, I. Charactetization of stimulatory activités from Saccharomyces cerevisiae on the growt and activities of ruminai bacteria /1. Girald // University of Kentucky, 1996.-P. 45.

300. Goodling, A.C. Production performance of White Leghorn layers fed Lactobacillus fermentation products / A. C. Goodling // Poultry Science. 1987. -V. 66.-P. 480-486.

301. Grigoroff, S. Étude sur une lait fermentée comestible. Le «Kissélo mléko» de Bulgarie / S. Grigoroff // Revue Médicale de la Suisse Romande. Genève. Georg&G., Libraires-Éditeurs. Librairie de L'Université, 1905.

302. Hunter, J.O. A review of the role of the gut microflora in irritable bowelsyndrome and the effects of probiotics / J. O. Hunter, J. A. Madden // Br.J.Nutr. -2002. Vol. 88.-P. 67-72.

303. Isolauri, E. Probiotics: a role in the treatment of intestinal infection and inflammation / E. Isolauri, P.V. Kirjavainen, S. Salminen // Gut. 2002; 50 (Suppl. 3): 54-59.

304. Jin, L. Z. Probiotics in poultry: modes of action / L. Z. Jin, Y. W. Ho, N. Abdullah, S. Jalaludin // Worlds Poultry Sc. J. 1997. V. 53, № 4. - P. 351-367.

305. Jushckiewicz, T. Experimental pasteurella multocida infection in chickens exposed to cold. Biochemical and bacteriological investigations / T. Jushckiewicz. Pol. Arch. Vet. - 1997. - Vol. 5. - P. 180.

306. Kailasapathy, K.A. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp / K.A. Kailasapathy, J. Chin // Immunol. Cell Biol. 2000. Vol. 78. - P. 80.

307. Kelly, D. Commensal gut bacteria: mechanism of immune modulation / D. Kelly, S. Conway, R. Aminov // Trends Immunol. 2005; 26:326-333.

308. Kyungwoo, L. Direct-Fed Microbials and Their Impact on the Intestinal Microflora and Immune System of Chickens / L. Kyungwoo; H.S. Lillehoj; G.R. Siragusa // J.Poultry Sc., 2010. Vol.47. - № 2. - P. 106-114.

309. Larsen, P.R. Nutritional and hormonal regulation of thyroid hormone deodinases / P.R. Larsen, M.J. Berry // Ann. Res. Nutr. 1995. - Vol. 15. -P. 323-352.

310. Lilly, D.M. Probiotics: grown promoting factors produced by microorganismus / D.M. Lilly, R.H. Slillwell // Science. 1965. - V. 147. -P. 38-42.

311. Lindgren, S. E. Antagonistic activities of lactis acid bacteria in food and feed fermentions / S. E. Lindgren, W. J. Dobrogosz // FEMS Microbiol. Rev. -1990, Vol. 87.-P. 149-164.

312. Marengoni, N.G. Performance and sexual proportion in red tilapia under inclusion of probiotic in mesohaline water / N.G. Marengoni,

313. D.M.Albuquerque, F.L.S.Mota, O.P. Passos Neto, A.A. Silva Neto, A.I.M. Silva / Arch.Zootecn., 2010. Vol.59. - № 227. - P. 403-414.

314. Marshall, V. M. Probiotics and Prebiotics: Scientific Aspects / V.M. Marshall // International Journal of Dairy Technology. 2007. Vol. 60. -P. 63-64.

315. Mitsuoka, T. A simple method ("plate-in-bottle method") for the cultivation of fastidious anaerobes / T. Mitsuoka, Y. Morishita, S.A. Yamamoto // Jpn J Microbiol. 1969.-V. 13. №4. - P. 383-385.

316. Muirhead, S. Addition of lactobacillus reduces scours in dairy calves / S. Muirhead // Feedstuffs. 2004. Vol. 58. - № 25. - P. 10, 12, 22.

317. Oveiro, del Aqua S. Estudio de la microflora del genero Bacillus en semiconservas Bacteria in milk / S. Oveiro del Aqua, F. Suarez, J. Santos // Proc. Biochem.- 1978.-Vol.13. -№ 1. P. 13-24.

318. Owings, M. J. Influence of dietary supplementation with Streptococcus facchim N-74 on broiler body weight, feed conversion, carcass characteristics and intestinal microbial colonization / M. J. Owings // Poultry Science. 1990. - V. 69. -P. 1257-1264.

319. Parker, R.S. Probiotics the other half of the antibiotics story / R.S. Parker // Anim. Nutrition and Health. 1974. - V. 29. - P.4-8.

320. Petersohn, A. Global Analysis of the General Stress Response of Bacillus subtilis / A. Petersohn, M. Brigulla, S. Haas, J. D. Hoheisel, U. Volker, M. Hecker // Journal of bacteriology. 2001. - Vol. 183. - № 19. - P. 5617-5631.

321. Procesova, L. Effect of Bacillus firmus on antibodi formation after mucosal and.parenteral immunization in mice// Immunol. Lett. 1998. Vol.64. -№ 2. - P.161.

322. Procesova, L. Immunostimulatory effect of Bacillus firmus on mouse lymphocytes / L. Procesova // Folia Microbiol (Praha). 2002. Vol.47. - № 2. -P. 193.

323. Reid, G. Probiotics for urogenital health / G. Reid // Nutr.Clin.Care., 2002.-Vol. 5(1). -P.3-8.

324. Roberfroid, M.B. Prebiotics: preferential substrates for specific germs / M.B. Roberfroid // Am.J.Clin.Nutr. -2001. Vol. 73. - P. 406-409.

325. Roife, R. D. Investigations into the mechanisms of asymptomatic intestinal colonization of infants by toxigenic Clostridium difficile / R.D. Roife, S.D. Dallas // Microecol. Therapy. 1995. -Vol. 25.

326. Rusch, H.P. Über die praktischen Indikationen der Floratherapie / H.P. Rusch // Über die Behandlung mit physiologischen Bakterien. Microecol. -1956. -Therapy 2.- P. 35-47.

327. Saavedra, J.M. Feeding of Bifidobacterium bifidum and Streptococcus thermophilus to infants in hospital for the prevention of diarrhea and shedding of rotavirus / J.M. Saavedra, N.A. Bauman, I. Oung. Lancet, 1994. - T. 344. -P. 1046.

328. Santos, M.H. Biogenic amines: their importance in foods / M.H. Santos // Intern. J. of Food Microbiology. 1996. - Vol. 29. - P. 213-231.

329. Selye, H. Syndrome produced by diverse count agents / H. Selye // Nature. 1988. - Vol. 138. - № 34. - P. 32.

330. Soto, K., The possible presence of a bursa-independent IgM producting system in chicks / K. Soto // J. of Immunol. 1975. - Vol. 28. - № 2. - P. 293.

331. Subba Rao, D. Immunosupressive action of heat in chickens / D. Subba Rao // Proc. Soc. Exper. Biol. Med. 1970. - Vol. 133. - № 2. - P. 2-5.

332. Tannock, G.W. Probiotics. A Critical Review / G. W. Tannock // Horizon Sci. Press, Norfolk, England, 1999. P. 38-39.

333. Taylor, M. J. The immunotoxicity of trichothecene mycotoxins / M.J.Taylor, V.F. Pang, V.R. Beasley // In: Trichotecene Mycotoxicosis: Pathophysiological effects, Vol II. Beasley., V.R.,(ed.), CRC Press, Boca Raton, Florida, USA. - 1999. -P. 1-37.

334. Temmreman, R. Identification and antibiotic susceptibility of bacterial isolates from probiotic products / R. Temmreman // Int J Food Microbiol. 2003. -T. 81(1):1-10.

335. Tewari H.K. Growth and cellulase formaftion by Bacillus sp. / H.K. Tewari, D. S. Chanal // Indian. J Microbiol. 1977. - Vol. 17. - № 1. -P. 23-26.

336. Vaiciulaitiene, N. The influence of probiotic YEASTURE on productivity and meat quality in pigs / N. Vaiciulaitiene // Veterinary a ir zootechnika. Lietuvos veterinarijos akad. - Kaunas, 2010. - T. 49(71). - P. 79-82.

337. Vorisek, K. Probiotika a gastroentinalni microflora / K. Vorisek.-Praha.- 1989.- J. Dairy Sci. 84. P. 204-212.

338. Walker, W.A. Diet and bacterial colonisation: role of probiotics and prebiotics / W,A, Walker, L.C. Duffy. J Nutr Biochem. - 1998. - T. 9. - P. 668775.

339. Weaner diets: prebiotics or probiotics? // Pig Progress, 2010. Vol.26. -№ 1. - P. 22-23.

340. Wilson, K.H. Role of competition for nutrients in suppression of clastidium difficite by the colonic microflora / K.H. Wilson, F. Perini // Infection and immunity. 1988. - V.56. - P. 2610.

341. Wojcik, M.; Contribution of L+ and D- lactic acid to metabolic acidosis during neonatal calf diarrhea / M. Wojcik; U. Kosior-Korzecka; R. Bobowiec // Med.weter., 2010. Vol. 66. - № 8. - P. 547-550.

342. Yoshimura, Y. Effects of Feeding Probiotics on the Localization of Cells Containing Immunoreactive Interleukin-6 in the Intestine of Broiler Chicks / Y. Yoshimura; M. Oda; N. Isobe // J.Poultry Sc., 2010. Vol.47. - № 3. -P. 250-255.

343. Zwolinska-Wcislo, M. Are probiotics effective in the treatment of fungal colonization of the gastrointestinal tract? / M, Zwolinska-Wcislo, T. Brzozowski, T Mach // Journal of Physiolology and Pharmacology. 2006. - № 57. - P. 35-49.