Новые методы рационального проектирования балочных и подвесных трубопроводных переходов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.19, доктор технических наук Лунев, Лев Алексеевич

• Лунев, Лев Алексеевич
• доктор технических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор технических наук Лунев, Лев Алексеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ НАДЗЕМНЫХ ТРУБОПРОВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ

1.1. Анализ методов расчета надземных трубопроводных переходов

1.2. Анализ состояния эксплуатируемых надземных трубопроводных переходов

1.3. Постановка цели и задачи исследования

2. УСИЛЕНИЕ КОНСТРУКЦИЙ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ УСЛОВИЙ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ

2.1. Усиление перехода консольными балками

2.2. Усиление перехода пространственной стержневой пирамидальной фермой

2.3. Усиление перехода консольной фермой

2.4. Усиление перехода подведением новых конструкций под 85 трубопровод

2.5. Усиление постановкой дополнительных связей, ребер и вант

2.6. Усиление перехода дополнительными конструктивными элементами

2.7. Выводы

3. РАЗРАБОТКА НОВОГО КЛАССА ТРУБОПРОВОДНЫХ БАЛОЧНЫХ ПЕРЕХОДОВ С КОНСОЛЬНЫМИ ОПОРАМИ

3.1. Применение консольных опор в балочных переходах

3.2. Применение консольных опор при одиночной и групповой прокладке надземных трубопроводов

3.3. Примеры рационального проектирования балочных переходов с консольными опорами

3.3.1. Трубопроводный переход через р. Белка

3.3.2. Балочный переход с Т-образными опорами

3.3.3. Балочный переход с опорами в виде вантовых конструкций

3.3.4. Балочный переход с опорами в виде балансирно-пространственных опор

3.4. Экспериментальные исследования условий работы балочного перехода с балансирно-пространственными опорами

3.5. Выводы

4. ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ БАЛОЧНЫХ И ПОДВЕСНЫХ ПЕРЕХОДОВ С УЧЕТОМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ИХ РАБОТЫ

4.1. Балочный переход с компенсаторами

4.2. Балочные переходы, усиленные трубой

4.2.1. Усиление дополнительной трубой, расположенной над рабочим трубопроводом

4.2.2. Усиление трубопровода заключением в кожух

4.3. Подвесные переходы

4.3.1. Байтовый переход с вертикальной подвеской

4.3.2. Байтовый переход с горизонтальной стяжкой

4.3.3. Усложненные конструкции подвесных переходов

4.3.4. Байтовый переход с двумя вантами

4.4. Выводы

5. РАСЧЕТ ПОДВЕСНЫХ ТРУБОПРОВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ВЕТРОВЫХ И СЕЙСМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК

5.1. Особенности работы переходов при ветровом воздействии

5.1.1. Висячие трубопроводные переходы без ветровых канатов

5.1.2. Висячие трубопроводные переходы с ветровыми оттяжками

5.1.3. Висячие переходы с ветровыми фермами

5.2. Особенность работы переходов при сейсмическом воздействии

5.2.1. Висячие трубопроводные переходы без ветровых канатов

5.2.2. Висячие трубопроводные переходы с ветровыми фермами

5.2.3. Висячие трубопроводные переходы с ветровыми оттяжками

5.3. Аналитические исследования сейсмических колебаний висячих переходов на основе вероятностного метода

5.3.1. Висячие переходы без ветровых канатов

5.4. Выводы

6. ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ ПРЕДЛАГАЕМЫХ КОНСТРУКЦИЙ НАДЗЕМНЫХ ТРУБОПРОВОДНЫХ

ПЕРЕХОДОВ

6.1. Определение показателей материалоемкости балочных переходов

6.2. Определение показателей материалоемкости подвесных трубопроводных переходов

6.3. Определение показателей материалоемкости совмещенных трубопроводных переходов

6.4. Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новые методы рационального проектирования балочных и подвесных трубопроводных переходов»

Актуальность проблемы. В настоящее время в Российской Федерации проложено свыше 208 тысяч километров трубопроводов, транспортирующих газ, нефть, газоконденсат, нефтепродукты. При такой протяженности трубопроводов приходится преодолевать большое количество различных препятствий в виде рек, оврагов, каналов, дорог и возводить сложные и ответственные сооружения - трубопроводные переходы. Так, например, трасса газопровода Средняя Азия - Центр, протяженностью 3400км, пересекает более 500 различных водных препятствий и еще множество балок и оврагов. Общая протяженность переходов через реки превышает 120км. Отказ в работе этих конструкций ведет к большим материальным потерям, исчисляющимися сотнями миллионов рублей. Еще больший ущерб от отказа переходов связан с техногенным воздействием на природу. Поэтому к таким конструкциям предъявляются повышенные требования, учитывая , что они в последнее время используются, в основном, для * сложных гидрогеологических условий (горные реки, селевые потоки, реки с явно выраженным неустойчивым руслом). Улучшение качества проектирования и строительства трубопроводных переходов и применение более совершенных их форм, несомненно, приведет к повышению надежности трубопроводного транспорта в целом. Таким образом, обеспечение высокой надежности переходов является насущной проблемой трубопроводного транспорта, решение которой имеет большое народнохозяйственное значение.

Другой аспект проблемы повышения надежности конструкций трубопроводных переходов связан с физическим износом, старением труб и большим объемом работ по реконструкции трубопроводных магистралей. Вследствие этого, повышение надежности трубопроводов требует новых методов восстановления эксплуатационных качеств конструкций трубопроводных переходов.

Методы и средства поддержания надежности магистральных трубопроводов, разработанные Абдуллиным И.Г., Азметовым Х.А., Березиным В.Л., Бородавкиным П.П., Быковым Л.И., Галлямовым А.К.,

Гумеровым А.Г., Гумеровым P.C., Иванцовым О.М., Камерштейном А.Г., Мазуром И.И., Макаровым Г.И., Ращепкиным К.Е., Телегиным Л.Г., Шадриным О.Б., Ясиным Э.М. и другими учеными позволили уменьшить число отказов на магистральных трубопроводах. Но актуальной проблемой в настоящее время остается разработка новых методов восстановления эксплуатационных качеств аварийных трубопроводных надземных переходов.

Дальнейший прогресс в развитии решения проблемы повышения надежности трубопроводов невозможен без совершенствования методов расчета надземных переходов, улучшения конструктивных форм и разработки новых методов восстановления их эксплуатационных качеств.

Цель работы: разработка и внедрение новых конструктивных решений балочных и подвесных трубопроводных переходов, направленных на повышение эффективности использования несущей способности рабочего трубопровода на стадии проектирования и эксплуатации, и методик расчета надземных трубопроводных переходов, учитывающих действительное условие их работы.

Основные задачи исследования:

- разработка нового класса конструкций надземных трубопроводных переходов на основе идеи совмещенных функций -трубопроводные переходы с консольными опорами, позволяющие максимально использовать несущую способность рабочего трубопровода;

- на основе системного анализа практики эксплуатации надземных трубопроводных переходов разработать новые способы их усиления без остановки транспортирования продукта по трубопроводу;

- разработка методик оценки напряженно-деформированного состояния предлагаемых и существующих конструкций надземных трубопроводных переходов на основе расчетной модели, учитывающей действительное условие их работы;

- разработка методик расчета подвесных трубопроводных переходов при воздействии ветровой и сейсмической нагрузок с учетом их геометрической нелинейности несущих элементов;

- оценка эффективности нового класса конструкций - трубопроводных переходов с консольными опорами.

Научная новизна работы:

• впервые предложен новый класс трубопроводных переходов с консольными опорами, максимально использующих несущую способность рабочего трубопровода, разработаны расчетные модели, проведены экспериментальные исследования и определена область их применения;

• на основе системного анализа практики эксплуатации надземных переходов впервые разработаны научно обоснованные новые способы их усиления без остановки транспортирования продукта по трубопроводу;

• впервые предложена методика расчета конструкций надземных трубопроводов с учетом влияния компенсаторов и упругой податливости поддерживающих элементов;

• разработаны методики расчета подвесных трубопроводных переходов при воздействии ветровой и сейсмических нагрузок с учетом геометрической нелинейности несущих элементов;

• получены функциональные зависимости обобщающего параметра материалоемкости, позволяющие назначить рациональную конструкцию трубопроводных переходов с поддерживающими элементами на стадии эскизного проектирования.

Достоверность теоретических решений подтверждена ссоответствием расчетных данных результатам экспериментальных исследований, выполненных на модели нового класса конструкций - надземном трубопроводном переходе с консольными опорами, а также результатам, полученным при технической диагностике эксплуатируемых надземных переходов, и согласуются с известными решениями, полученными другими исследованиями.

Практическое значение и реализация результатов работы

Результаты диссертационной работы использованы институтом ВНИИСТ при разработке руководящего документа Р 549-84 "Рекомендации по расчету ветровых тросов в висячих и вантовых трубопроводных переходах". Рекомендации по расчету висячих и вантовых трубопроводных переходов на воздействие ветра внедрены в институте СевкавНИПинефть при проектировании промысловых трубопроводных переходов через р. Аргун и р. Сунжа.

Составленные автором диссертации "Рекомендации по расчету балочных трубопроводов с консольными опорами" и "Рекомендации по расчету висячих и вантовых переходов на действие ветра", изданные в Грозненском нефтяном институте, используются в учебном процессе Старооскольским филиалом Московского института стали и сплавов по специальности "Промышленное и гражданское строительство" при дипломном проектировании и изучении курса "Металлические конструкции".

Новые способы и конструкции усиления переходов внедрены на магистральных трубопроводах:

Ростов - Баку диаметром 1220 мм на переходе пролетом 42 м через канал Бера - Буда и на переходе, протяженностью 104 м через р. Самур;

Шамхал-Булак-Махачкала диаметром 530 мм на переходе протяженностью 147 м через р. Шура - Озень;

Ачису-Огни-Дербент диаметром 320 мм на переходе длиной 112 м через р. Уллучай;

Ольгинское - Чикола диаметром 219 мм на переходе длиной 80 м. через р. Урух; отвод газопровода диаметром 325 мм в г. Буйнакск на переходе пролетом 18м через р. Шура-Озень; отвод газопровода диаметром 219 мм в с. Каржин на переходе пролетом 15м через балку у с. Каржин.

Мероприятия по повышению надежности трубопроводных переходов через балки и овраги реализованы на участках магистральных газопроводов Средняя Азия —Центр диаметром 1220 мм Острогожского УМГ Мострансгаза.

Данная диссертационная работа выполнялась в соответствии с Межгосударственной научно-технической программой "Высоконадежный трубопроводный транспорт", утвержденной правительством Российской Федерации и Украины. (1993 г.)

Использованные методики оценки напряженно-деформированного состояния конструкций при технической диагностике трубопроводных переходов позволили выявить аварийные объекты, а предложенные способы их усиления дали возможность разработать мероприятия по повышению надежности переходов и получить экономический эффект 1,66 млн. рублей в ценах 1990 года.

Основные положения, выносимые на защиту

- новый класс надземных трубопроводных переходов, позволяющий максимально использовать несущую способность рабочего трубопровода;

- новые способы усиления надземных трубопроводных переходов без остановки транспортирования продукта по трубопроводу;

- новые методики расчета предлагаемых и находящихся в эксплуатации конструкций надземных трубопроводных переходов с учетом действительных условий их работы;

- методики расчета подвесных переходов при воздействии ветровой и сейсмической нагрузок, учитывающие геометрическую нелинейность несущих элементов;

- функциональные зависимости обобщающего параметра материалоемкости, позволяющие назначить рациональную конструкцию трубопроводного перехода с поддерживающими элементами на стадии эскизного проектирования.

Апробация работы. Основные результаты были представлены и одобрены на:

-XIII научно-технической конференции Грозненского нефтяного института, 1969 г.;

-IV научно-технической конференции инженерно-технического факультета Кабардино-Балкарского университета, Нальчик, 1969 г.;

-XXV - XXVII научно-технических конференциях Воронежского инженерно-строительного института в 1970-1972 годах;

-III научной сессии Новочеркасского политехнического института, 1970

-III Всесоюзной конференции по экспериментальным исследованиям инженерных сооружений, Ленинград, 1973 г.;

-XVI научно-технической конференции преподавателей и научных сотрудников Грозненского нефтяного института, посвященной памяти академика М.Д. Миллионщикова, 1974 г.;

-научно-технической конференции "Повышение эффективности проектирования и строительства - важнейшая задача в решении XXVI съезда КПСС", Грозный, 1981 г.;

-совещании-семинаре "Исследование, разработка и внедрение висячих систем в покрытиях и инженерных сооружениях", Киев, 1982 г.;

-второй зональной научно-технической конференции по комплексной программе Минвуза РСФСР, Тюмень, 1983 г.;

-научно-технической конференции "Практика и перспективы научно-исследовательских работ в области строительства ЧИАССР", Грозный, 1984 г.;

-заседании кафедры мостов и тоннелей Московского института инженеров железнодорожного транспорта, Москва, 1986 г.

-заседании кафедры сооружения газонефтепроводов, газохранилищ и нефтебаз Уфимского государственного нефтяного технического университета, Уфа, 1999 г.

-международной конференции "Вопросы проектирования, эксплуатации технических систем в металлургии, машиностроении, строительстве", Старый Оскол, 1999 г.

-международной научно-практической конференции "Качество, безопасность, энерго и ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге XXI века", Белгород, 2000г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 42 работы, в том числе две монографии, получено 8 авторских свидетельств на изобретения, один патент.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения и 6 глав, изложена на 330 стр., включая 130 иллюстрации, 16 таблиц 2 приложения и список литературы из 230 наименований.

Заключение диссертации по теме «Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ», Лунев, Лев Алексеевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1.Предложен новый класс трубопроводных балочных переходов с консольными опорами, обеспечивающими увеличение перекрываемых пролетов по сравнению с существующими конструкциями в 1,5-2 раза, снижение материалоемкости в 3,5 - 6 раз. Разработаны конструктивные схемы переходов с консольными опорами, расчетная модель, определена область их применения. Результаты расчета деформированного состояния предложенных конструкций по разработанной методике подтверждены адекватностью экспериментальных данных, при этом расхождение параметров находится в пределах 10 %.

2.Разработаны новые способы усиления надземных трубопроводных переходов, находящихся в предаварийном состоянии, основанные на максимальном использования несущей способности самого трубопровода, что позволяет снизить величину наибольших суммарных напряжений до уровня, не превышающего расчетного сопротивления трубной стали.

3.На основе принятой в работе расчетной модели балочных и подвесных трубопроводных систем выполнен комплекс исследований по оценке напряженно-деформированного состояния новых предложенных и используемых в практике проектирования переходов с учетом действительных условий их работы. Показано, что в балочных переходах, усиленных дополнительной трубой того же диаметра, что и рабочий трубопровод, происходит снижение напряжений от изгиба в 1,5-2 раза. Установлено, что балочные системы, примыкающие симметрично к висячему переходу, уменьшают в нем максимальные изгибающие моменты на 20 %, а при несимметричном расположении - увеличивают их на 10%.

4.Получены уравнения равновесия трубопроводных переходов повышенной горизонтальной жесткости с учетом геометрической нелинейности при сейсмическом и ветровом воздействиях. Выявлено, что при оценке напряженно-деформированного состояния трубопроводных переходов учет геометрической нелинейности приводит к занижению изгибающих моментов до 20 %. Теоретически установлено и экспериментально подтверждено, учет воздействия вертикальных подвесок трубопроводов уменьшает расчетные величины изгибающих моментов на 2530 %.

5.Выявлена оценка материалоемкости поддерживающих элементов рабочего трубопровода в зависимости от конструктивной схемы перехода и характеристик материала. Показано, что материалоемкость переходов с консольными опорами в виде вантовых и пространственных ферм в 3,5 - 6 раз меньше, чем у переходов, усиленных кожухом; для подвесных переходов материалоемкость в вантовой конструкции с лучевой фермой в 3 - 3,6 раза меньше, чем

284 вантового перехода с вертикальной подвеской; в совмещенных переходах предложенные трехкабельные висячие системы имеют материалоемкость балки жесткости в 4,5 раза меньшую, чем в одноцепной висячей системе. б.Результаты представленных теоретических и экспериментальных исследований являются основанием для практической реализации новых конструктивных решений и расчетных методик при проектировании и реконструкции надземных трубопроводных переходов через естественные и искусственные препятствия. Предложенные конструкции и способы усиления трубопроводных переходов защищены 8-ю авторскими свидетельствами, одним патентом и внедрены при проектировании новых и реконструкции эксплуатируемых переходов на объектах ОАО "Газпром". Суммарный экономический эффект составил 1,66 млн. рублей в ценах 1990 года.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Лунев, Лев Алексеевич, 2001 год

1. A.C. 1288426 СССР, МКИ F IG L1/00. Трубопроводный переход/Лунев Л.А., Спиридонов В.В.- 3906075/23-08; Заявл.07.06.85; Опубл.07.02.87,БИ №5.-Зс.

2. A.C.1744174 AI СССР, МКИ E01D21/04. Устройство для усиления многопролетных мостов/Лунев Л. А., Ткачев A.B.-4810009/29-33; За-явл.04.04.90;0публ.30.06.92, БИ № 24.-4с.

3. A.C. 1679120 AI СССР, МКИ F16 L1/12, 3/22. Жесткая опора для групповой прокладки трубопроводов / Лунев Л.А., Шевченко A.M.- 4392426/29-33; Заявл. 16.03.88; Опубл. 23.04.91, БИ№23.-5с.

4. A.C. 1730328 AI СССР, МКИ E01D 17/00. Трубопроводный переход/ Лунев Л.А., Старов А.в.-4772732/33;3аявл.20.12.89;Опубл.ЗО.04.92, БИ №16.-4с.

5. Лунев Л.А. Мост с консольными опорами. Решение патентной экспертизы ВНИИГПЭ о выдаче патента на изобретение по заявке 49446902/33.

6. Лунев Л.А. Конструкции переходов через горные реки // Научно-производственные достижения нефтяной промышленности в новых условиях хозяйствования. М.: ВНИИОНГ, 1989.- №11. -С.4-5.

7. Лунев Л.А. Надземные трубопроводные переходы с консольными опорами //Нефтепромысловое строительство.- М.: ВНИИОНГ, 1988.- №12.-С.5-7.

8. Лунев Л.А. О напряженно-деформированном состоянии балочных трубопроводных мостов с консольными опорами // Совершенствование производства и методов расчета конструкций/ Грозненский нефтяной институт. -Грозный, 1987.-С.82-85 Деп. ВНИИНТПИ, 1987, №7787.

9. Шухов В.Г. Строительная механика // Избранные труды /Под ред. А.Ю.Ишлинского, М.: Наука, 1977. - 192 с.

10. Mayer L.K. Die Sicherheit der Baurvete und ihre Berechnung nach Granzkraften Statt nach Zulassing Spanmingen. Springer Verlag, Berlin, 1926. pp. 111 126

11. Хоциалов H. : Запасы прочности // Строительная промышленность.- 1929.-№ 10.- С.840 844.

12. Стрелецкий Н.С. Об исчислении запасов прочности сооружения // Труды МИСИ/ Московский инженерный строительный институт.- 1938. №1. С.4-32.

13. Муллер Р.А. К вопросу определения коэффициентов однородности и перегрузки по статическим данным .// Вопросы безопастности и прочности строительных конструкций.-М.: Стройиздат, 1952. С.88-118.

14. Стрелецкий Н.С. Метод расчета конструкций зданий и сооружений по предельным состояниям, применяемый в СССР и основные направления его применения к строительным конструкциям.-М.: Стройиздат, 1961.-34с.

15. Стрелецкий Н.С. Основные направления исследований по уточнению метода расчета строительных конструкций по предельному состоянию. АС и АССР-НТО строительной промышленности. 1958.-28 с.

16. Стрелецкий Н.С. Современное состояние вопросов расчета конструкций // Стоительная механика и расчет сооружений. 1965.- №6.-28-35.

17. Балдин В.А., Гольденблат И.И., Коченов В.И., Пильдши М.Л., Таль К.Э. Р. Расчет строительных конструкций по предельным состояниям. М.: Стройиздат, 1951. - 272 с.

18. Балдин В.А. Расчет стальных конструкций по расчетным предельным состояниям. ГИЛСА. М.: 1956. - 42 с.

19. Гвоздев А.А. К вопросу о ближайших перспективах расчета конструкций по предельным состояниям // Развитие методики расчета по предельным состояниям. М.: Стройиздат, 1971. - с.38 - 42.

20. Келдыш В.М., Гольденблат И.И. Некоторые вопросы метода предельных состояний // Материалы к теории расчета по предельному состоянию. Вып. П.- М.: Стройиздат, 1949. С. 6 - 17.

21. Бородавкин П.П. Подземные трубопроводы. М.: Недра, 1973. - 303 с.

22. Петров И.П., Камерштейн А.Г. Развитие теории расчета стальных напорных трубопроводов на прочность // Труды ВНИИСТа. Вып. 25. М.: ВНИИСТ, 1971. - С. 5 - 16.

23. СТ СЭВ 384-76. Строительные конструкции и основания. Основные положения проектирования. 5с.

24. Joiint Committee on Structural Safety Report. General Principles on Quality Assurance for Structures, General Principles an Reliability for Structural Desing. Lisbon, 1981, pp. 1-68.

25. Стрелецкий H.C. Основы статистического учета коэффициента запаса прочности сооружений. М.: Стройиздат. 1947. - 92 с.

26. Стрелецкий Н.С. К вопросу развития методики расчета по предельным со-стояниям.-М.: Стройиздат, 1971.-С.5-37.

27. Ржаницын А.Р. Статистическое обоснование расчетных коэффициентов // Материалы к теории расчета конструкций по предельному состоянию. Вып. II М.: Госстройиздат, 1961. - С. 18 - 52.

28. Ржаницын А.Р. Теория расчета, строительных конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978. - 240 с.

29. Беляев Б.И. Статистический метод расчета железобетонных конструкций. -//Строительная промышленность-1957. № 8. С.31 - 39.

30. Авиром JI.C. Надежность конструкций сборных зданий и сооружений. Л: Стройиздат, 1971. - 215 с.

31. Лычев А.С., Корякин В.П. Надежность железобетонных конструкций. -Куйбышев: КуйСИ, 1974. 125 с.

32. Freudenthal A.M. Safety, reliability and structural disigu. J. Of Struct. Div., Proc. ASCE, 87, ST3, 1961, pp 814-823.

33. And Alfredo H.C., Cornell C.A. Reliability bases of structural safety and design. American society og civil Engineers Proceedings. Journal of structural Division, 1974, V 100, pp. 1735 1769.

34. Болотин В.В. Статистические методы в строительной механике. М.: Стройиздат, 1965. - 279 с.

35. Болотин В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1971. - 264 с.

36. Болотин В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1982. - 351 с.

37. Cornell C.A. Bounds on the Reliability of structural systems. Journ. of struct. Div. ASCE, vol. 93, № Stl, 1967. pp. 171 200.2ЪЪ

38. Murzewski J. Bezpieczento konstruccji Budowlanych, Arkady, Warszawa, 1970, S. 397.

39. Иванцов O.M. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1985. - 230 с.

40. Надежность и качество сооружения магистральных трубопроводов // Сб. науч. трудов /ВНИИ по строительству магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1981.- 150 с.

41. Надежность конструкций магистральных трубопроводов // Сб. науч. трудов /ВНИИ по строительству магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1983.- 146 с.

42. Качество и надежность строительства магистральных трубопроводов // Сб. науч. трудов. /ВНИИ по строительству магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1984.-93 с.

43. Надежность магистральных нефтепроводов //Темат. сб. /ВНИИ по сбору, подготов. и транспорта нефти и нефтепродуктов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1980.- 112 с.

44. Надежность нефтепроводов и нефтеперекачивающих станций // Сб. науч. труд. /ВНИИ по сбору, подготовке и транспортир, нефти и нефтепродуктов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1982. - 146 с.

45. Надежность функционирования нефтепроводного транспорта // Сб. науч. тр. /ВНИИ по сбору, подгот. и трансп. нефти и нефтепродукт Уфа: ВНИИСПТнефть, 1983.- 127 с.

46. Надежность, техническое обслуживание и ремонт нефтепродуктов // Сб. науч. тр. /ВНИИ по сбору, подготов, и транспорт, нефти и нефтепродуктов. -Уфа: ВНИИСПТнефть, 1985.- 104 с.

47. Постников В.В. Качество строительства и надежности трубопроводов в условиях Севера // Обз. инф. ВНИИ орг., упр.- и экон. нефтегаз. промышленности. Нефтепромысловое дело.- М.: ВНИИОЭНГ, 1982. № 4.- С. 18 - 34.

48. Гайдамак В.В., Березин B.JL, Бородавкин П.П., Ясин.Э.М. Надежность нефтепроводов, прокладываемых в неоднородных грунтах. Тематические научно-технические обзоры. М.: ВНИИОЭНГ, 1985.- 86 с.

49. Азметов Х.А., Березин B.JL, Бородавкин П.П., Ясин Э.М. Надежность "горячих" нефтепроводов // Тематические научно-технические обзоры ВНИИОЭПГ. М.: ВНИИОЭНГ, 1975. - 83 с.

50. Ясин Э.М., Березин B.JL, Ращепкин К.Е. Надежность магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1972.-182с.

51. Иванцов О.М., Харитонов В.И. Надежность магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1978.-166с.

52. Мазур И.И., Иванцов О.М., Молдаванов О.И. Конструктивная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. М.: Недра, 1990. - 263 с.

53. Березин B.JL, Мавлютов P.M., Ращепкин К.Е., Ясин Э.М. Надежность трубопроводов при производственных промышленных взрывах. М.: ЦНТИ ВНИИСТа. 1975.-33 с.

54. Руководство по инженерной оценке и прогнозированию фактической конструктивной надежности магистральных трубопроводов. Р 301 77. - М.: ВНИИСТ. 1978.-34с.

55. Методика расчета надежности магистральных газопроводов. М.: ВНИИ-газ, 1980.-43с.

56. Вольский Э.Л., Гарляускас А.И., Герчиков С.В. Надежность и оптимальное резервирование газовых промыслов и магистральных газопроводов. М.: Недра, 1980.-279 с.

57. Бородавкин П.П. Подземные магистральные трубопроводы. М.: Недра, 1982.-384 с.

58. Бородавкин П.П., Березин B.JL Сооружение магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1987.-472 с.

59. Thomax Н.М. Pipe vessel faulure probality. Reliab. 81. Proc. 3 rd. Nat. Reliab., Birmingham, 29 Apr. 1 May, 1981. Vol. 1 Warington, London, s. a. Зс/4/l -Зс/4/14.

60. Pitblato P.M., Prince R. С. H. Gas pipelines: safety in disign and sitting. "Roy Austral Plann. Jnst. J.", 1981, 19 №3, pp.93 96.

61. Камерштейн А.Г., Рождественский B.B., Ручимский M.H. Расчет трубопроводов на прочность. Справочная книга.- М.: Недра, 1969. 440 с.

62. Айнбиндер А.Б., Камерштейн А.Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. М.: Недра, 1982. - 341 с.

63. Руководство по выбору рациональных конструктивных решений надземных переходов магистральных трубопроводов. Р 474 82. - М.: ВНИИСТ, 1984. -76 с.

64. Петров И.П., Спиридонов В.В. Надземная прокладка трубопроводов. М.: Недра, 1973.-469с.

65. Перун И.В. Магистральные трубопроводы в горных условиях. М.: Недра, 1987.- 175 с.

66. Магалиф В.Я., Якобсон JI.C. Расчет трубопроводов на вычислительных машинах. М.: Энергия, 1969. - 296 с.

67. Светлицкий В. А. Механика трубопроводов и шлангов. М.: Машиностроение, -1982. -280 с.

68. Бородавкин П.П., Синюков A.M. Прочность магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1984. -245 с.

69. Камерштейн А.Г., Рождественский В.В., Ручимский М.Н. Расчет трубопроводов на прочность. М.: Недра, - 1969. - 440 с.

70. Аксельрад Э.Л., Ильин В.П. Расчет трубопроводов. М.: Машиностроение, 1972. -239 с.

71. Расчет и конструирование трубопроводов. Справочное пособие /Под редакцией Зверькова Б.В. JL: Машиностроение, 1979. - 245с.

72. Стасенко И.В. Расчет трубопроводов на ползучесть. М.: Машиностроение, 1986,-256 с.

73. Казакевич М.И., Любин А.Е. Проектирование металлических конструкций надземных промышленных трубопроводов,- Киев: Будивельник, 1980.-144 с.

74. Качурин В.К., Брагин В.В., Ерунов Г. Проектирование висячих и вантовых мостов. М.: Транспорт, 1971. - 280 с.

75. Бабин Л.А., Быков Л.И., Волохов В.Я. Типовые расчеты по сооружению трубопроводов, М.: Недра, 1979. - 176 с.

76. Слоним Э.Я. Висячие мосты и трубопроводные переходы с предварительно напряженными решетчатыми вантовыми фермами // III Международнаяконференция по предварительно напряженным металлическим конструкциям. Доклады. Том 11 Л., 1971.-С.274-284.

77. Голынтейн A.C., Киреенко В.И. Висячие и арочные переходы нефтепроводов. М.: Недра, 1964. - 113 с.

78. Дуров И.С., Климов В.Ф. Работа трубы как балки жесткости в висячих трубопроводных переходах // Труды Новочеркасского политехнического института, 1968, - Т. 172.- С. 180-184.

79. Передерий Г.П. Курс мостов. Висячие мосты, М.: Госжелдориздат, 1928. - 300 с.

80. Гастев В.А. К вопросу о расчете висячих мостов больших пролетов // Труды ЛИСИ, вып. 11. -Л.: Госстройиздат, 1951. С. 101-114.

81. Кирсанов Н.М. Висячие системы повышенной жесткости. М., 1973.- 116 с.

82. Дуров И.С. Деформационный расчет висячих трехпролетных мостов с неразрезной балкой жесткости и неподвешенными крайними пролетами //

83. Доклады XVII научной конференции Новочеркасского политехнического института. Новочеркасск: НПИ, 1966 - С. 58-59.

84. Качурин В.К. Теория висячих систем.- М.: Стройиздат, 1962.-223с.

85. Гибшман Е.Е. Проектирование металлических мостов. М.: Транспорт, 1969.-415с.

86. Стрелецкий Н.Н. Решетчатые комбинированные системы мостов.М .: Дор-издат, 1953. 219 с.

87. Timoshenko S.P. Theory of suspension briges. J. of Franklin Inst., 1943, vol. 235, N 3, March, pp. 213 238

88. West H.H., Robinson A.R. Continuous method of suspension bridge analysis //J.Struct. Div.Proc.Amer.Soc.Civil.Eng., 1968, 94 N 12, pp. 2861-2883 .

89. Pugsley A. Note of foundation analogy for the approximate analysis of suspension bridge. Struct. Eng. 1962, 40 N 8, pp. 269 - 271

90. Van Der Wonde F. Analyses of suspension bridge using energy principles. Struct. Eng. 1976, 54 N 4, pp. 121 131

91. Hiba Z. Proracum visecih mostova sa gredom za unkrucenie nepotrune flex-sibilnosti. "Nauc. tehn. pregl. VTJ", 1977, 27 N 1, c. 3 - 28

92. Ким Б.В. Расчет пространственной системы висячего моста-трубопровода: Автореферат диссертации. Саратов: Саратовский политехнический институт, 1969. - 14 с.

93. Ефимов Г.И. Приближенный способ расчета двухпоясной висячей системы на действие бокового давления ветра // Соверш. конструкций и методов расчета искусств, сооружений на автомобильных дорогах.- М., 1977, Вып. 2 -С. 58 -66.

94. Ефимов Г.И., Казанцев К.Н. Расчет двухпоясных систем висячего трубопровода на действие пространственной нагрузки // Тр. ВНИИ. Эконом, орг.пр-ва и техн.- экономии, информации. Техника и технология добычи газа. -М.: ВНИИЭГАЗПРОМ, 1978, 1/6. С. 83 - 93.

95. Смирнов В.А. Висячие мосты больших пролетов. М.: Высшая школа, 1970.-406 с.

96. Смирнов В.А. Висячие мосты больших пролетов.- 2-е изд. доп. и перераб. -М.: Высшая школа, 1975. 368 с.

97. Степкин С.А. Деформированный расчет висячих мостов с применением матриц // Труды Ленинград, институт инженер, ж. д. трансп. Исследования по строительной механике. Д.: Транспорт, 1968. - С. 100 - 106.

98. Труды // Московского института инж. ж. д. трансп. Исследования и расчет современных мостовых конструкций/ Под редакцией проф. А.А. Петропавловского. М.: МИИТ, 1977. - 112 с.

99. Poskitt T.J., Stott P.P. The behavior of braced suspension bridge cable. Struct. Eng. 1969, 47 N9, pp. 351 -367.

100. West H.H. Caramanico D. Initialvolue discrete suspension bridge analysis, -Inst. T. S. and Str. 1973 N 9, p. 1087.

101. Gotok S. Solution of suspension bridges with irregular inclined hangers. Pricier displacement method for suspension bridges. Proc Sumpos. Exten. Forces and struct. Dehign Hihgrize. - Tokyo, 1965, pp. 67-79.

102. Yasuo J., Yoshiro U., Katsumasa K. Analysis of suspension bridge by two dimensional finite displacement methods. Metsui. Techn. Rev., 1977, N 97, pp. 1 -8.

103. Березин В.Д., Шутов В.Е. Прочность и устойчивость резервуаров и трубопроводов. М.: Недра, 1979. - 199 с.

104. Карманский Т.Д. Численные методы строительной механики.- М.: Стройиздат, 1981.-428с.

105. Строительная механика / под ред. Даркова.-М.: Высшая школа, 1976.-245с.

106. Ржаницин А.Р. Строительная механика.- М.: Высшая школа, 1991.- С. 124125.

107. Бабин Л.А., Быков Л.И., Рафиков С.К., Искусственное улучшение грунтов в практике трубопроводного строительства. М. : Недра, 1990.-153 с.

108. Мирцхулова Ц.Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости. М.: Транспорт, 1967. - 179 с.

109. Бегам Л.Г., Лиштван Л.Л., Муромов B.C. Деформации подмостовых русел. М.: Транспорт, 1970. - 200 с.

110. Железняков Г.В. Гидрогеология и гидрометрия. М.: Гидрометриоиздат,-1981.-292 с.

111. Петров И.П., Колошин К.И. Прокладка трубопроводов в местах пересечения селевых потоков и оползневых районов// Труды ВНИИСТа, вып. 25. -М.; ВНИИСТ, 1971. С. 138 - 156.

112. Никифоров В.Ф. Применение восходящих вант для регулирования геометрических схем висячих конструкций. В кн. // Исследования висячих комбинированных конструкций. Воронеж: ВГУ, 1980. - С.65-68.

113. Жандаров М.А., Романовский Б.В. Прочность соединения узлов висячих комбинированных конструкций с учетом явления фретинг-коррозии. В кн.//Вопросы проектирования висячих комбинированных конструкций. -Воронеж: ВГУ, 1976, вып. 4. -С.80-85.

114. Снитко Н.К. Устойчивость стержневых систем в упруго-пластической об-ласти.-Л.: Стройиздат, 1968.-247с.

115. Беленя Е.И.,Балдин В.А.,Ведеников Г.С . и др. Металлические конструкции/ Под ред. Проф.Беленя Е.И.,-М.:Стройиздат, 1973.-687с.

116. Поляков Л.П.,Файнбурд В.М. Моделирование строительных конструкций. Киев: Будивельник, 1975. - 159с.

117. Байтовые мосты / A.A. Петропавловский, Крыльцов Е.И., Богданов H.H. и др. / Под ред. Петропавловского A.A. М.: Транспорт, 1985. - 224 с.

118. Шварц Л.Е. Воздействие порывов ветра на трубопроводы//Труды ВНИ-ИСТ, вып. 34. М.: ВНИИСТ, 1976. - С. 83 - 94.

119. Казакевич М.И. Аэродинамическая устойчивость надземных и висячих трубопроводов. М.: Недра, 1977.- 200 с.

120. Руководство по расчету зданий и сооружений на действие ветра.- М.: Стройиздат, 1978. 216 с.

121. Симиу Р., Скаплан Р. Воздействие ветра на здания и сооружения. /Перевод с англ. Маслова Б.Е., Швецовой A.B. М.: Стройиздат, - 1984. - 358 с.

122. Пугачев B.C. Теория случайных функций. М.: Физматгиз, I960.- 883 с.

123. Шимановский Р.Н. Висячие системы. Киев.: Будивельник, 1984. - 208 с.

124. Барштейн М.Ф. Воздействие ветра на здания и сооружения // Тр. ЦНИИСК. Вып. 21. М, 1973. С. 65 - 84.

125. Лунев Л.А. Напряженно-деформированное состояние висячих трубопроводных переходов с ветровыми фермами при действии порывистого ветра // Изв. Северо-кавказского научного центра высшей школы. Технические науки. 1982,- №4. С. 66-68.

126. Сильницкий Ю.М. Висячие мосты. Л.: ЛИИТ, 1969. 86 с.

127. Лунев Л.А. Учет влияния реакции подвесок висячих переходов на их жесткость // Стр-во трубопроводов.- 1974.- № 11. -С. 28 29.

128. Айнбиндер А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость.-М.: Недра, 1991.-287с.

129. Рекомендации по расчету ветровых тросов в висячих и вантовых трубопроводных переходов. Р549-84.-М.: ВНИИСТ,1985/Лунев Л.А., Спиридонов В.В. -21с.

130. Лунев Л.А. Висячие трубопроводные переходы // Изв. СКНЦ ВШ.Техн. науки,-1985.-№4. С.47-49.

131. Напетваридзе Ш.Г. Сейсмостойкость магистральных трубопроводов и специальных сооружений нефтяной и газовой промышленности. М.: Наука,1980,- 171 с.

132. Мукурдумов P.M. Вопросы сейсмостойкости подземных трубопроводов. Автореферат канд. дис.- Ташкент. 1963.- 21 с.

133. Рашидов Т.Р. Динамическая теория сейсмостойкости сложных подземных сооружений. Ташкент: Фан, 1973. - 189 с.

134. Урузбаев М.Т. Сейсмостойкость упругих и гидроупругих систем. Ташкент: Фан, 1966. - 201 с.

135. Напетваридзе Ш.Г. Сейсмостойкость гидротехнических сооружений. -М.: Госстройиздат, 1959.- 216 с.

136. Гехман A.C., Зайнетдинов Х.Х. Расчет, конструирование и эксплуатация трубопроводов в сейсмических районах. М.: Стройиздат, 1988. - 181с.

137. Kawakami Hideji. Evolution of earthquake performance of transposition system //Trans. Jap.Soc.Civ.Eng. 1984, 14,pp. 127-128.

138. Окамото Ш. Сейсмостойкость инженерных конструкций. M.: Стройиздат, 1980. 342с.

139. Fardis M.N.,Cornel A.C. Seismic soil containment interaction: pipe safety // J. Eng.Mech.Div.Proc.Amer. Soc.Civ.Eng., 1978, 104 N 6, pp.1353-1370.

140. Newmark N.M., Hall W.J. Seismic design criteria for pipelines and facilities //J.Techn.Counc.ASCE. Proc. Amer. Soc.Civ.Eng., 1978, 104 N1, pp.91-107.

141. Велитченко В.И., Шулман С.Г. Расчет трубопроводов АЭС на сейсмические воздействия // Изв. ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1977. - Т. 18. - С. 102 -109.

142. Пейтл И.А., Чо Ф.Л., Димопулос А.П. Конструкция трубопровода для районов возможных землетрясений // Инженер-нефтяник, 1976, № 12.1. С.45-49.

143. Сейсмостойкость магистральных трубопроводов и специальных сооружений нефтяной и газовой промышленности.- М.: Наука, 1980,-471 с.

144. Гольденблат И.И. К расчету висячих мостов и газопроводов на ветровые и сейсмические нагрузки // Сейсмостойкость промышленных зданий и инженерных сооружений. М.: Стройиздат, 1962, вып. 18, С. 3 - 14.

145. Петров A.A. Колебания висячих систем при случайном движении опор //Реф.сб. Проектирование металлических конструкций. Серия VII, вып. 2(57). М.: ЦНИИС, Госстроя СССР, 1975. - С. 39-45.

146. Каримов Р.Х. К вопросу динамической устойчивости висячих систем при сейсмических воздействиях // Тр. Фрунз. Политехи. Ин-та. Вып. 63.- Ф.: ФПИ, 1973.- С.21-27.

147. Петров A.A., Ефремов М.М. К расчету висячих систем на сейсмические воздействия // Строит, мех. и расчет сооружений. 1976. - № 2.- С. 17-22.

148. Завриев К.С., Назаров А.Г., Айзенберг Я.М. и др. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений. Руководство по проектированию сейсмических зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1970.- 292 с.

149. Гольденблат И.И., Карцивадзе Г.Н., Канетвардзе Ш.Г. Проектирование сейсмических гидротехнических транспортных и специальных сооружений. Руководство по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1971.-280 с.

150. Лунев Л.А. О статическом и динамическом расчете вантовых переходов на горизонтальную нагрузку // Межвузовский сб. ВИСИ /Вопросы проектирования висячих комбинированных конструкций. Воронеж: ВГУ, 1972. С. 38 - 44.

151. Корчинский И.Л., Гриль A.A. Расчет висячих покрытий на динамическое воздействие. М.: Стройиздат, 1978.- 219с.

152. Назаров А.Г., Карапетян Б.К. Упрощенный способ расчета сооружений на сейсмостойкость // Сборник статей ЦНИИСК / Методы расчета зданий и сооружений на сейсмостойкость. М.: Стройиздат, 1958,- С. 32-41.

153. Рассказовский В.Т. Основы физических методов определения сейсмических воздействий. Ташкент: Фан, 1973.- 180с.

154. Housner G.W. Characteristic of strong motion earthquakes // Bull. Seismol. Soc. Amer. 1947, vol. 37, N 1, C.291 - 312.

155. Барштейн М.Ф. Приложение вероятностных методов к расчету сооружений на сейсмические воздействия // Строит, мех. и расч. сооружений. 1960. -№2.-С. 6- 14.

156. Болотин В.В. Статистические методы в строительной механике. М.: Стройиздат, 1965.- 279с.

157. Николаенко Н.А. Вероятностные методы динамического расчета машиностроительных конструкций. М.: Машиностроение, 1967. - 365с.

158. Романов Ю.И. О возможном представлении сейсмического воздействия в виде стационарного случайного процесса // Строительная механика и расч. сооружений. 1963. - № 5. - С. 17-22.

159. Айзенберг Я.М. Сооружения с выключающими связями для сейсмических районов. М.: Стройиздат, 1976. - 232с.

160. Казаков И.П., Доступов Б.Г. Статистическая динамика нелинейных автоматических систем.- М.: Физмат, 1962. 332с.

161. Шимановский В.Н. Висячие системы. Киев: Будивельник, 1984.- 207с.

162. Лунев Л.А. Сейсмическое воздействие на висячий трубопроводный переход // Строительство трубопроводов. М.: Недра, 1977,-№7,С. 18-20.

163. Лунев Л.А. О расчете трубопровода в виде провисающей нити на сейсмическое воздействие // Исследование висячих комбинированных. Воронеж: ВГУ, 1978, -С.15-18.

164. Лунев Л.А. Условия работы надземных трубопроводов на сейсмическое воздействие // Строительство трубопроводов М.: Недра, 1980,-№6 С.28-29

165. Лунев Л.А. Расчет висячего трубопроводного перехода на воздействие горизонтальных сейсмических сил // Исследование висячих строительных конструкций. Воронеж: ВГУ, 1983,-С.63-67.

166. Трофимович В.В., Пермяков В.А. Оптимальное проектирование металлических конструкций.-Киев: Будивельник, 1981. -135с.

167. Мельников Н.П. Металлические конструкции. Современное состояние и перспективы развития.-М.: Стройиздат,1983.-541с.

168. Проников А. С. Надежность машин.-М.: Машиностроение. 1978.-591 с.

169. Перроте А.И., Сторчак М.А. Вопросы надежности РЭА.-М.: Сов. Радио,1978.- 184с.

170. Райзнер В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструк-ций.-М.: Стройиздат, 1995.-347с.

171. Лунев Л.А. Надежность надземных трубопроводных переходов/Грозненский нефтяной институт. Грозный, 1990.-188с.- Деп. ВНИИН-ТПИ, 1990, №10500.

172. Лунев Л.А. Начальная надежность висячих трубопроводных переходов// Сооружение с висячими несущими элементами. Воронеж: ВИСИ, 1991. -С.59-64.