Новообразованные минеральные ассоциации в углеродсодержащих породах Башкирского мегантиклинория тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат наук Ковалев Сергей Сергеевич
- Специальность ВАК РФ25.00.05
- Количество страниц 172
Оглавление диссертации кандидат наук Ковалев Сергей Сергеевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ЛИТОЛОГО-Глава 1. ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УГЛЕРОДСО-
13
ДЕРЖАЩИХ ПОРОД
Глава 2. МИНЕРАЛОГИЯ УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИХ ПОРОД
2.1. Минералогия Суранского и Интуратовского разрезов
2.2. Минералогия Улуелгинско-Кудашмановской зоны
Глава 3. ПЕТРОХИМИЧЕСКАЯ И ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАК- 74 ТЕРИСТИКА УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИХ ПОРОД
3.1. Суранский и Интуратовский разрезы
3.2. Улуелгинско-Кудашмановская зона
3.3. Изотопный состав углерода, кислорода и серы
ТЕРМОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЖИЛЬ-
Глава 4. НОГО КВАРЦА СУРАНСКОГО И УЛУ-ЕЛГИНСКОГО РАЗ- 102 РЕЗОВ
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРИРОДА Th-REE МИНЕРАЛИЗА-
Глава 5. 115 ЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК
Минералогия и геохимия месторождений и рудопроявлений золота Авзянского рудного района (Южный Урал)2021 год, кандидат наук Шарипова Айсылу Азатовна
Эволюция позднедокембрийского магматизма северной части Башкирского мегантиклинория2018 год, кандидат наук Хотылев Алексей Олегович
«Состав, возраст и источники обломочного материала конгломератов раннего палеозоя юга Тувы»2023 год, кандидат наук Иванов Александр Владимирович
Вулканизм Удино-Витимской зоны каледонид Западного Забайкалья: состав, возраст, геодинамические условия формирования2014 год, кандидат наук Ланцева, Валентина Сергеевна
Вулканизм Удино-Витимской зоны каледонид Западного Забайкалья (состав, возраст, геодинамические условия образования)2014 год, кандидат наук Ланцева Валентина Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новообразованные минеральные ассоциации в углеродсодержащих породах Башкирского мегантиклинория»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Во всем мире углеродсодержащие осадочные и осадочно-метаморфических комплексы вызывают неослабевающий интерес ученых во многом ввиду того, что к ним приурочен ряд месторождений благородных металлов [Brookfield et al., 2010; Cabral, Lehmann, 2003; Hulbert, Gregoire, Paktunc, 1992; Kribek et al., 2007; Li-Shun Kao et al., 2001; Loukola-Ruskeeniemi, Pasava, Chernyshov, 1997; Mernagh et al., 1994; Pasava, Sulovsky, Kovalova. 1993; Pasava, Hladikova, 1996]. Отложения характеризуются широким географическим распространением и встречаются практически во всех возрастных интервалах - от протерозоя до мезозоя включительно [Додин, Чернышов, Яцкевич, 2000]. Проведенными ранее исследованиями установлено, что для пород характерно широкое участие в процессах рудообразования и ремобилизации син-седиментационных рассеянных благородных металлов из рудовмещающих толщ под воздействием метаморфических и метасоматических процессов, либо привнос рудогенных компонентов флюидопотоками с разгрузкой в рудоконтролирующих структурах [Буряк, 1982; Курбанов, 1986; Иванкин, Назарова, 1988; Томсон, Полякова, Полохов и др., 1993; Сазонов, Коротеев, Огородников и др., 2011 и многие другие].
На территории Башкирского мегантиклинория углеродсодержащие отложения распространены повсеместно. В виде горизонтов и пачек различной мощности они присутствуют в разрезах большеинзерской, суранской и юшинской свит нижнего рифея и практически во всех свитах среднего рифея. По классификации Я.Э. Юдовича и М.П. Кетрис (1988) большая часть этих отложений соответствует низкоуглеродистым черным сланцам. В данной работе мы используем термин «углеродсодержащие породы» ввиду того, что содержание Сорг. в них варьирует в широких пределах (от 0,5 до 2,6 w %). Более того, изученные породы метаморфи-
зованы, и, согласно мнению указанных ученых [Юдович, Кетрис, 1988], реальные содержания в них Сорг. должно быть удвоено либо учетверено для карбонатных пород.
Степень разработанности темы. Геологическое строение и отдельные вопросы геохимии и минералогии углеродсодержащих пород Южного Урала освещены в ряде публикаций отечественных исследователей [Ковалев, Высоцкий, Фаткуллин, 1999; Ковалев и др., 2013а, 2016а; Маслов, 1988; Маслов, Крупенин, 1991; Маслов и др., 2008; Мичурин, Ковалев, Горожанин, 2009; Сначев и др., 2007 и многих других]. Тем не менее, вопросы, касающиеся воздействия магматических и метаморфических процессов на углеродсодержащие породы, а также их минералого-геохимическая характеристика изучены недостаточно. Анализ обширного фактического материала, собранного автором и имеющегося в литературе, позволил впервые комплексно изучить геохимическую специализацию угле-родсодержащих отложений, приуроченных к тектоническим зонам, пронизанных магматическими телами основного состава и подвергшихся метаморфическим изменениям различной природы. Установлены содержащиеся в них разнообразные новообразованные минеральные ассоциации, всестороннее изучение которых позволяет с высокой степенью надежности реконструировать процессы перераспределения вещества в осадочных толщах.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы - детальное изучение минералогии, геохимии и геологического строения углеродсо-держащих пород Башкирского мегантиклинория для характеристики процессов перераспределения вещества при воздействии магматизма и метаморфизма на осадочный субстрат. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи исследования:
1. Изучить разрезы углеродсодержащих отложений и ассоциирующих с ними магматических пород Башкирского мегантиклинория с учетом их геолого-петрохимических особенностей.
2. Определить редкоземельную и благороднометальную (1г, Ru, ЯЬ, Р1, Pd, Аи)
геохимические специализациии углеродсодержащих отложений и ассоциирующих с ними магматических пород.
3. Детально рассмотреть новообразованные минералы, проанализировать их ассоциации и парагенезисы.
4. Изучить кварцевожильную минерализацию с анализом газово-жидких включений, их состава и общей флюидоносности.
5. Проанализировать вариации изотопного состава Сорг. в углеродсодержа-щих породах и изотопного состава С и О в карбонатных отложениях с оценкой степени влияния на них магматических и метаморфических процессов.
6. Разработать обобщенную модель редкоземельного минералообразования в углеродсодержащих породах Башкирского мегантиклинория при воздействии на них процессов магматизма и метаморфизма.
Научная новизна
1. Доказано, что при воздействии на осадочный субстрат магматического расплава основного состава экзоконтактовые породы обогащаются редкоземельными элементами с формированием собственных минеральных видов (монацита, ксенотима, алланита и др.).
2. Установлена благороднометальная (Р^ Pd, КЬ, Яи, 1г, Аи) геохимическая специализация осадочных отложений и ассоциирующих с ними магматических пород изученных разрезов.
3. Определены Р-Т параметры экзоконтактового метаморфизма пород Су-ранского разреза и гидротермального процесса в Улуелгинско-Кудашмановской зоне.
4. Выявлены вариации изотопного состава Сорг. в породах изученных разрезов и изменения изотопного состава карбонатных С и О в экзоконтактовых породах суранской свиты.
5. Доказано, что кварцевожильная минерализация в породах Суранского и Улу-Елгинского разрезов сформировалась в два основных этапа. На первом этапе при воздействии на осадочный субстрат магматического расплава образуются жилы,
приуроченные к экзоконтактовым зонам. На втором - метаморфогенном - формируются новые жильные тела и происходит перекристаллизация более ранних.
6. Предложены четыре механизма образования торий-редкоземельной минерализации в терригенных породах Башкирского мегантиклинория. Показано, что генетическая природа каждого из механизмов тесно связана с историей развития региона.
Теоретическая и практическая значимость работы. Минералообразование в терригенных отложениях при воздействии на них магматизма и метаморфизма является фундаментальной проблемой нескольких разделов геологической науки (минералогия, геология рудных месторождений и др.). Важное значение имеет изучение благороднометальной специализации пород и условий ее формирования. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных материалов при проведении геологосъемочных и поисковых работ на благородные металлы и редкоземельные элементы. Кроме того, комплексная (Au-Ag-U-Th-REE) минерализация Улуелгинско-Кудашмановской зоны прослежена на территории, протяженностью свыше 10 км, что может являться основанием для постановки детальных поисково-оценочных работ.
Методология и методы исследования. Методы исследований, применяемые в диссертационной работе, являются традиционными и подразделяются на общенаучные и специализированные (геологические, минералогические и геохимические). К первой группе относятся: наблюдение и описание объектов (качественное и количественное), анализ, синтез и обобщение, доказательство и установление причин явлений, метод сравнительного анализа, а также генетический метод.
Геологические методы исследований подразделялись на полевые работы и камеральные исследования. Методика проведения полевых работ заключалась в изучении и детальном описании горных пород в различных естественных обнажениях, а также по керну скважин. При этом определялись форма геологических тел, размеры, взаимоотношения между составными частями, элементы залегания
и др. Кроме того, фиксировались структурные особенности изученных разрезов и магматичесских тел, а также наличие и распространенность геологических процессов (тектогенез, метаморфизм и др.).
Методика камеральных исследований заключалась в детальном петрографическом и литологическом изучении отобранных образцов горных пород, пет-рохимическом и геохимическом (включая редкие, рассеянные, редкоземельные элементы и стабильные изотопы) исследовании, сравнительном анализе полученных материалов с типичными и эталонными объектами и выявлении закономерностей.
Методика минералогического анализа состояла в изучении количественных и качественных характеристик минеральных индивидов и агрегатов (физических свойств, формы и размеров, структурных особенностей, химического состава, ассоциаций и парагенезисов) и, как следствие, восстановлении генетических условий образования минералов, включая физико-химические и термобарические параметры минералообразующих процессов.
Положения, выносимые на защиту
1. Новообразованные минеральные ассоциации в углеродсодержащих породах Башкирского мегантиклинория формируются при экзоконтактовом метаморфизме, термобарические параметры которого, определенные по составам хлорита и мусковита, варьируют в пределах Т ~ 360-450 °С, Р ~ 3-7 кбар (Суранский и Интуратов-ский разрезы) и гидротермальном метаморфизме в тектонических зонах (Улуелгин-ско-Кудашмановская зона) при максимальной температуре 390-490 °С и давлении 2,5-9,9 кбар.
2. Кварцевожильная минерализация в породах изученных разрезов сформировалась в два основных этапа. На первом этапе при воздействии на осадочный субстрат магматического расплава образуются жилы, приуроченные к экзоконтактовым зонам и имеющие высокие Тгом. первичных включений, СаС12+№С1 состав солей и высокое содержание Н20. На втором этапе - метаморфогенном, формируются как новые жильные тела, так и происходит перекристаллизация более ранних, о чем
свидетельствует наличие первичных и вторичных включений в кварце и однотипный ^еС12) состав солей во вторичных включениях.
3. Генезис торий-редкоземельной минерализации, распространенной в терри-генных породах Башкирского мегантиклинория, обусловлен геотектоническим развитием региона. В обобщенном виде он может быть охарактеризован четырьмя механизмами: 1) экзоконтактовым, 2) флюидно-магматическим, 3) гидротермальным, 4) метаморфогенным. Первые два из них реализуются на рифтогенной стадии, 3 и 4 - коллизионной.
Степень достоверности и апробация результатов исследования. Достоверность результатов подтверждается значительным объемом выполненных аналитических исследований с комплексным применением современных методов и воспроизводимостью полученных результатов. В процессе изучения описано свыше 200 шлифов, 150 аншлифов, обработано 29 силикатных анализов, 36 анализов, выполненных методом 1СР-МЗ, 58 анализов приходится на группу благородных металлов (1г, Ru, Rh, И, Pd, Аи), проанализированы данные по микрозон-довым анализам более 160 силикатов и алюмосиликатов, свыше 200 рудных минералов, более 40 минералов редкоземельных элементов, 10 минералов урана и тория и 10 карбонатов. Кроме того, выполнены 18 определений изотопного состава Сорг. и 7 определений изотопного состава С и О карбонатов. Изучены 33 флюидных включения из кварцевых жил Суранского разреза и Улуелгинско-Кудашмановской зоны.
Фактический материал был получен автором в период с 2010 по 2018 годы при выполнении госбюджетных тем: «Эволюция и рудогенерирующий потенциал флюидно-магматических систем Южного Урала», раздел 1 «Мезопротерозойский магматизм западного склона Южного Урала и прилегающей части ВосточноЕвропейской платформы (геохимическая специализация и рудогенерирующий потенциал» (2012-2014 гг.); «Состав, источники, эволюция и рудогенерирующий потенциал магматических систем Южного Урала», раздел 1 «Магматизм западного склона Южного Урала и прилегающей части Восточно-Европейской платформы
(геохимия, геодинамические обстановки проявления и ресурсный потенциал» (20152017 гг.). Кроме того, в 2016-2017 годах автор являлся руководителем гранта РФФИ № 16-35-00144 мол-а - конкурс инициативных научных проектов, выполняемых молодыми учеными (мой первый грант) на тему «Генетическая природа благородноме-тальной специализации терригенных комплексов Башкирского мегантиклинория».
Фактический материал базируется на изучении двух разрезов машакской свиты (RF2) (Улу-Елгинского и Кудашмановского), представляющих собой локальные участки Улуелгинско-Кудашмановской зоны, прослеженной на 15 км, и трех разрезов (Суранский, Интуратовский и Южный) суранской свиты (RF1) общей протяженностью свыше 2 км.
Изучение морфологии и химического состава минералов проводилось на сканирующих электронных микроскопах CamScan-4 (ВНИИХТ, г. Москва) и JSM-840 (ИПСМ РАН, г. Уфа) с анализирующими приставками LINK OXFORD, а также растровом электронном микроскопе РЭММ-202М с EDA в Институте минералогии УрО РАН (г. Миасс).
Минералы и псевдоморфозы по ним из коры выветривания Улу-Елгинского и Кудашмановского разрезов исследовались на просвечивающем электронном микроскопе Tesla BS-540 (ВИМС, г. Москва).
Измерения изотопного состава серы сульфидов выполнены на масс-спектрометре МИ-1201 в Институте геологии УНЦ РАН (г. Уфа). В качестве лабораторного «стандарта» использовалась сера пирита Гайского колчеданного месторождения Южного Урала, изотопный состав которой (S34S = 3,2 %о) был определен относительно нескольких эталонов: 1) троилита метеорита Сихотэ-Алинь, S34S = 0 %о; 2) аттестованного стандартного образца пирита МСА-1, S34S = -2,3 %о; 3) стандартного образца морского сульфата, S34S = 20,1 %о. Воспроизводимость параллельных определений составляла ± 0,3 %о.
13 12
Измерение изотопного отношения 13С/12С в породах Улуелгинско-Кудашмановской зоны проведено на изотопном масс-спектрометре Finnigan MAT 253 с использованием двойной системы напуска в Институте геологии и геохимии
УрО РАН (г. Екатеринбург). Для анализа отбирались однородные образцы угле-родсодержащих сланцев без микропрожилков. Воспроизводимость анализа изо-
13 12
топного отношения С/ С составляла менее ±0,1%о.
13 18
Изотопные отношения 5 С и 5 О в карбонатах Суранского и Интуратов-ского разрезов определялись в лаборатории изотопных исследований ВСЕГЕИ (С.-Петербург).
Содержания благородных, рудных, редкоземельных и рассеянных элементов определялось на масс-спектрометрической системе высокого разрешения НЯ 1СР-MS ELEMENT2 (TheгmoFinnigan) для мультиэлементного анализа геологического материала (ИГиГ УрО РАН, г. Екатеринбург). Контроль качества получаемых результатов осуществлялся путем параллельных анализов внутренних сверочных проб и стандартных образцов горных пород (образцы СГ-1А, СГД-1А, ВСЯ-2). Кроме того, содержания Li, Ве, Sc, Т^ V, Сг, Мп, Со, Ni, Си, 7п, ЯЬ, Sг, Y, 7г, NЪ, Мо, Ag, Cd, Sn, Sb, Те, Cs, Ва, ЯЕЕ, Hf, Та, W, Т1, РЬ, Bi, ТЪ, и были получены методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ICP-MS) в ЦИИ ВСЕГЕИ (г. С.-Петербург).
Определения благородных металлов (Р^ Pd, ЯК, Яи, 1г, Аи) были выполнены методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (1СР MS) в ЦИИ ВСЕГЕИ (пределы обнаружения - 0.002 г/т).
Дифференциально-термический анализ углеродистого вещества из пород Улуелгинско-Кудашмановской зоны проводился по стандартной методике в воздушной среде на дериватографе Q-1500D (ИГ УНЦ РАН, г. Уфа). Для анализа отбирались однородные образцы углеродержащих сланцев без микропрожилков и сульфидной минерализации.
Термокриометрия флюидных включений кварца выполнялась в Институте геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН (г. Екатеринбург, аналитик А.А. Гараева) на термокриостолике LinkamTHMSC-600, установленном на микроскопе ZeissAxiolab с дальнофокусными объективами OlympusLMPLFLN50x, LMPLFLN100x. Диапазон измерения температур фазовых
переходов внутри включений составлял от -196 до 600 °С. Материалом служили двухсторонние полированные пластинки толщиной 0,5-1 мм, приготовленные из образцов кварца.
Анализ флюидоносности кварца с определением состава газов из флюидных включений (ФВ) проводился в ИГ УНЦ РАН на оригинальной форвакуумной установке. Анализ осуществлялся по методу Г.Б. Наумова с соавторами [Наумов и др., 1983] с усовершенствованиями, заключающимися в разделении выделяющихся газов при помощи жидкого азота. За температуру декрепитации принималась начальная температура резкого увеличения давления.
Расчеты формул минералов проводились по методике А.Г. Булаха [Булах, 1967] и программному продукту Мтега1Са1с.
Основные положения и материалы исследований докладывались на конференциях всероссийского и регионального уровней: IX и XI Уральском литологи-ческом совещании (Екатеринбург, 2012, 2017), IX Всероссийской Ферсмановской научной сессии (Апатиты, 2012), Всероссийской научной конференции «XV чтения памяти А.Н.Заварицкого» (Екатеринбург, 2012), Годичном собрании РМО и Федоровской сессии (С.-Петербург, 2012, 2021), Региональных конференциях «Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий» (Уфа, 2012, 2014, 2018, 2020), Всероссийской научной конференции «Рудообразующие процессы: от генетических концепций к прогнозу и открытию новых рудных провинций и месторождений» (Москва, 2013), конференции «Юшкинские чтения - 2014» (Сыктывкар, 2014).
По теме диссертации опубликовано 40 работ, из них 9 статей в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий ВАК РФ, рекомендованных для защиты диссертации.
Структура и объем диссертации.
Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, списка сокращений и 39 приложений, включает 172 страницу текста (с приложениями), приллюстрирована 62 рисунками, содержит 11 таблиц. Список
литературы включает 116 наименований.
Личный вклад автора. Автор принимал личное участие в полевом изучении, опробовании и описании разрезов, а также подготовке и проведении аналитических и лабораторных исследований. Автор работы лично занимался обработкой геохимического материала, построением различного вида диаграмм, их анализом с выявлением существующих закономерностей и формулировками выводов; детальной характеристикой минеральных ассоциаций с анализом их химического состава и существующих взаимосвязей.
Благодарности. Выражаю глубокую признательность научному руководителю - член-корреспонденту РАН В.Н. Пучкову за научные консультации и поддержку на всех этапах работы. Особую благодарность выражаю член-корреспонденту РАН А.В. Маслову, д.г.-м.н. С.Г. Ковалеву, д.г.-м.н.
B.И. Сначеву, к.г-м.н. Н.Д. Сергеевой, к.г-м.н. В.М. Горожанину, к.г-м.н.
C.В. Мичурину за ценные замечания, высказанные в ходе обсуждения работы; В.А. Котлярову за высококвалифицированные работы по микрозондовому анализу минералов, а также С.И. Высоцкому за совместные полевые исследования и помощь при обработке фактического материала.
Глава 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИХ
ПОРОД
Башкирский мегантиклинорий является одной из крупнейших положительных структур палеоконтинентального сектора Урала. Мегантиклинорий тянется в субмеридиональном направлении на 250 км при ширине до 100 км. Он резко погружается на юг и юго-восток, сменяясь Зилаирским синклинорием, а на западе граничит с Западно-Уральской складчатой зоной и глыбово-надвиговым поднятием Каратау (Рисунок 1.1). На востоке мегантиклинорий по разломам сопряжен с антиформой Уралтау и Главным Уральским разломом, а к северу, постепенно сужаясь, оканчивается приблизительно на 56° с.ш. Ядро структуры выполнено мощными терригенно-карбонатными отложениями рифея, а крылья сложены вендскими и палеозойскими породами [Пучков, 2000].
В рифейское время территория мегантиклинория была структурно связана с Камско-Бельским авлокогеном Восточно-Европейской платформы и испытывала глубокое погружение, достигавшее 10-13 км. В венде осадочные толщи были смяты, а в восточных районах метаморфизованы и размыты с образованием на западе краевого прогиба, который заполнился вендской молассой. Новый цикл погружения территории начался в ордовике. В течение всего палеозоя на западном склоне Южного Урала накопилась толща мелководных осадков мощностью до 4 км, которые частично сохранились в Юрюзанской и Тирлянской мульдах. В позднем палеозое осадочные толщи были смяты в складки и перемещены по надвигам, наиболее крупные из которых (Алатауский, Зильмердакский, Юрматинский, Зю-раткульский) ограничивают с запада область развития рифейских и вендских отложений [Пучков, 2000].
Рифейский разрез Башкирского мегантиклинория является стратотипиче-ским для Северной Евразии [Стратотип рифея, 1983; Семихатов, 2008]. По составу и строению он подразделяется на мегаритмы, объединяемые в серии: бурзян-скую (нижний рифей), юрматинскую (средний рифей) и каратаускую (верхний рифей), каждая из которых характеризуется своеобразным литологическим составом, содержит комплексы строматолитов, микрофоссилий и частично охарактеризована изотопными датировками.
Магматические породы Башкирского мегантиклинория представлены интрузивными телами дайковой и силловой формы, варьирующими по основности от пикритов до кислых, субщелочных и щелочных разновидностей. Эффузивные образования (базальты и риолиты) распространены локально. Они установлены в Машакской и Шатакской палеорифтогенных структурах. Время формирования магматических пород Башкирского мегантиклинория длится от раннего рифея до венда и палеозоя включительно. Наиболее полная сводка по магматизму всего западного склона Южного Урала приведена в монографии А.А. Алексеева [Алексеев, 1984]. Отдельные вопросы геологии, петрологии, геохимии и минералогии магматических пород Башкирского мегантиклинория освещены в ряде публикаций двух последних десятилетий [Пучков, 2000, 2010; Ковалев, 2008, 2011; Сазонова и др., 2011; Носова и др., 2012; Ковалев и др., 2013а; Ковалев С.С., Ковалев С.Г., Тимофеева, 2017; Ковалев С.Г., Ковалев С.С., Высоцкий, 2018 и других].
Фактический материал диссертационной работы базируется на изучении трех разрезов суранской свиты (Я^) (Суранский, Интуратовский и Южный) общей протяженностью около 2 км и двух разрезов машакской свиты (RF2) - Улу-Елгинского и Кудашмановского, представляющих собой локализованные участки Улуелгин-ско-Кудашмановской зоны, расположенной в восточной части Башкирского меган-тиклинория и прослеженной более чем на 15 км.
Суранская свита (RF1sr) в нижней и верхней частях сложена карбонатными породами, в средней части - сланцами, алевролитами и песчаниками. Отложения свиты широко распространены на восточном крыле Ямантауского антиклино-
рия, простираясь в субмеридиональном направлении от широты р. Бол. Инзер на севере до широты р. Багряшка на юге. По литологическому составу свита подразделяется на подсвиты (снизу вверх): миньякскую, бердагуловскую, ангастакскую, сердаукскую и лапыштинскую. Общая мощность свиты составляет 2500-2600 м [Маслов, Крупенин, 1991].
Миньякская подсвита (RF1sr1) сложена преимущественно доломитами и известняками с маломощными прослоями углеродсодержащих карбонатных сланцев. Мощность отложений 250-450 м.
Бердагуловская подсвита (Ш^г2) представлена глинистыми и углеродсо-держащими сланцами с прослоями известняков и доломитов. Мощность отложений до 500 м.
Ангастакская подсвита (RF1sr3) сложена кварцевыми алевролитами, сланцами серицит-глинистыми и серицит-кварцевыми, мергелями с прослоями известняков и доломитов. Мощность отложений до 650 м.
Сердаукская подсвита (RF1sr4) представлена преимущественно глинистыми и углеродсодержащими сланцами, алевролитами с прослоями известняков и доломитов. Мощность отложений до 350 м.
Лапыштинская подсвита (RF1sr5) сложена известняками и доломитами с прослоями алевролитов и известковых сланцев. Мощность отложений 100-700 м.
Суранский разрез расположен вдоль дороги, соединяющей пос. Ишля с Суранским месторождением флюорита. Изученная часть разреза (около 1 км вкрест простирания) представлена углеродсодержащими сланцами, алеврослан-цами и карбонатными породами бердагуловской и ангастакской подсвит суран-ской свиты нижнего рифея (Рисунок 1.1).
яд
Зигазино-комаровская свита. Серегинская подсвита. Сланцы графит-хлорит-кварцевые (400-450 м)
рЩргр
А- к- I- 1-
Кора выветривания, осыпи
ЕоШ
Чь
т
Машакская свита. Углеродсодержащие сланцы филлитизированные метаалевролиты, линзы конгломератов, лавы базальтоидов.
Юшинская свита. Багарыштинская подсвита. Песчаники, слюдисто-кварцевые алевролиты, угаеродсодержащие сланцы (350-450 м)
й Лапыштинская подсвита. Известняки, доломиты, прослои углерод-н содержащих сланцев (350 м)
п Сердаукская подсвита.Углеродсодержащие сланцы, алевролиты, о прослои известняков (100-500 м)
Ангастакская подсвита. Верхняя толща. Алевролиты, к глинистые сланцы, алевритистые железистые известняки (350 м) и Ангастакская подсвита. Нижняя толща. Кварцевые алевролиты, о реже глинистые сланцы и известняки (650 м) х Бердагуловская подсвита. Углеродсодержащие сланцы, реже доломиты, известняки, алевролиты (200-500 м)
а.
^ Миньякская подсвита. Доломиты, известняки, прослои карбонатно-угле-О родсодержащих сланцев (300-400 м)
Большеинзерская свита. Верхняя подсвита. Песчаники, алевропесчаники, доломиты, известняки, про слои углеродсодержащих сланцев (780 м)
Аюсапканская свита. Песчаникокварциты, сланцы мусковит-хлорит-кварцевые (100-200 м
я Камерташская подсвита. Сланцы слюдисто-полевошпат-кварцевые, линзы | кварц- карбонатных сланцев (150-300 м) я
2 Басканская подсвита. Сланцы графит-мусковит-кварц-карбонатные, | линзы известняков и бурых железняков (50-300 м)
Я Ахмеровская подсвита, Известняки кристаллические, доломиты, ¡2 магнезиты, прослои слюдисто-карбонатно-кварцевых сланцев (100-200 м)
Среднерифейские отложения нерасчлененные
Похожие диссертационные работы по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК
Минералого-технологические особенности шунгитовых пород Максовского месторождения (Зажогинское рудное поле)2017 год, кандидат наук Садовничий Роман Васильевич
Формирование вторичных карбонатных пород верхнеабалакско-баженовской толщи Салымского, Правдинского и Малобалыкского нефтяных месторождений Западной Сибири2017 год, кандидат наук Юрченко, Анна Юрьевна
Магнитная стратиграфия вулканических пород Маймеча-Котуйской провинции и длительность формирования траппов северо-запада Сибирской платформы2014 год, кандидат наук Фетисова, Анна Михайловна
Возраст, источники, условия накопления слабометаморфизованных осадочных комплексов восточной части Монголо-охотского пояса: результаты U-Th-Pb, Lu-Hf и Sm-Nd изотопных исследований вдоль Джагдинского трансекта.2022 год, кандидат наук Заика Виктор Александрович
Геохимическая модель поведения лантаноидов при формировании вольфрамитовых месторождений2016 год, кандидат наук Попова, Юлия Анатольевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ковалев Сергей Сергеевич, 2022 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авилов, В.И. Потоки газов в придонной зоне глубоководной части океана / В.И. Авилов, С.Д. Авилова // Докл. РАН. - 2003. - Т. 389, № 4. - С. 519-523.
2. Александрова, Э.С. О некоторых ошибках анализа газов при термическом вскрытии включений в минералах / Э.С. Александрова, Л.А. Банникова, Т.М. Сущевская // Геохимия. - 1980. - № 11. - С. 1710-1716.
3. Алексеев, А.А. Белорецкий метаморфический комплекс / А.А. Алексеев, С.Г. Ковалев, Е.А. Тимофеева. - Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2009. - 210 с.
4. Алексеев, А.А. Редкоземельные фосфаты в горных породах и аллювиальных отложениях западного склона Южного Урала / А.А. Алексеев, Е.А. Тимофеева // Литосфера. - 2008. - № 1. - С. 140-145.
5. Алексеев, А.А. Рифейско-вендский магматизм западного склона Южного Урала / А.А. Алексеев. - М.: Наука, 1984. - 137 с.
6. Беккер, Ю.Р. Литологические особенности олигомиктовых пород девона алмазоносных районов Южного Урала / Ю.Р. Беккер // Геология и полезные ископаемые Урала и Тургая. - Л.: ВСЕГЕИ, 1960. - С. 73-102.
7. Борисенко, А.С. Изучение солевого состава растворов газово-жидких включений в минералах методом криометрии / А.С. Борисенко // Геология и геофизика. - 1977. - № 8. - С. 16-27.
8. Боровиков, А.А. Определение хлоридов железа (II, III) и цинка в растворах флюидных включений при криометрических исследованиях / А.А. Боровиков, Л.В. Гущина, А.С. Борисенко // Геохимия. - 2002. - № 1. - С. 70-79.
9. Булах, А.Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов / А.Г. Булах. - М.: Недра, 1967. - 141 с.
10.Буряк, В.А. Метаморфизм и рудообразование / В.А. Буряк. - М.: Недра, 1982. - 256 с.
11.Вализер, П.М. Белые диоктаэдрические слюды комплексов сверхвысоких
- высоких давлений Урала / П.М. Вализер, Е.В. Дубинина // Известия Челябин. науч. центра УРО РАН. - 2005. - Вып. 3. - С. 27-33.
12.Галимов, Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода / Э.М. Галимов.
- М.: Недра, 1968. - 226 с.
13. Галимов, Э.М. Изотопный состав углерода метасоматически измененных пород мантии / Э.М. Галимов, Л.В. Соловьева, А.В. Беломестных // Геохимия. -1989. - № 4. - С. 508-515.
14.Горбачев, Н.С. Флюидный перенос золота, палладия, редкоземельных элементов и генезис рудопроявлений Приполярного Урала / Н.С. Горбачев, Т.П. Дадзе, Г.А. Каширцева, А.Ф. Кунц // Геология рудных месторождений. -2010. - Т. 52, № 3. - С. 241-259.
15.Гороновский, И.Т. Краткий справочник по химии / И.Т. Гороновский, Ю.П. Назаренко, Е.Ф. Некряч. - Киев: Наук. думка, 1987. - 828 с.
16.Гриненко, Л.Н. Источники серы базит-гипербазитовых пород и связанных с ними сульфидных медно-никелевых месторождений: автореф. дис. ... д-ра геол.-минерал. наук / Л.Н. Гриненко; ГЕОХИ РАН. - М., 1986. - 37 с.
17.Гриненко, Л.Н. Условия образования Си-М месторождения Кейвитса, Северная Финляндия, по изотопным данным серы и углерода / Л.Н. Гриненко, Е. Хански, В.А. Гриненко // Геохимия. - 2003. - № 2. - С. 181-194.
18. Добрецов, Н.Л. Статистические исследования белых слюд глаукофанс-ланцевых толщ / Н.Л. Добрецов, Ю.Г. Лаврентьев, Л.Г. Пономарева, Л.Н. Поспелова // Статистические методы в геологии. - Новосибирск, 1974. -Вып. 236. - С. 113-133.
19. Додин, Д.А. Платинометальные месторождения России / Д.А. Додин, Н.М. Чернышов, Б.А. Яцкевич. - СПб.: Наука, 2000. - 755 с.
20. Дриц, В.А. Глинистые минералы: слюды, хлориты / В.А. Дриц, А.Г. Коссовская. - М.: Наука, 1991. - 176 с.
21.Жариков, В.А. Поведение редкоземельных элементов в флюидно-магматических системах (по экспериментальным данным) / В.А. Жариков, Н.С. Горбачев // Экспериментальная минералогия: некоторые итоги на рубеже столетий. - М.: Наука, 2004. - Т. 1. - С. 21-37.
22. Иванкин, П.Ф. Методика изучения рудоносных структур в терригенных толщах / П.Ф. Иванкин, Н.И. Назарова. - М.: Недра, 1988. - 254 с.
23. Иванов, А.И. К стратиграфии и древнему орогенезу западного склона Южного Урала: (по исследованиям в 1932-1935 гг. в Тирлянск. и Белорецк. районах) / А.И. Иванов. - Уфа: Башгосиздат, 1937. - 28 с. - (Тр. Башкир. геол. треста; Вып. 7).
24. Иванова, В.П. Термический анализ минералов и горных пород /
B.П. Иванова, Б.К. Касатов, Т.Н. Красавина., Е.Л. Розинова. - Л.: Недра. Ленингр. отд-ние, 1974. - 399 с.
25. Иванов, С.Н. Поздневендский этап тектонического развития Урала /
C.Н. Иванов, А.И. Русин // Геотектоника. - 2000. - № 4. - С. 21-32.
26. Ковалев, С.Г. Благороднометалльная геохимическая специализация мезо-протерозойских магматических комплексов Башкирского мегантиклинория и восточной окраины Восточно-Европейской платформы / С.Г. Ковалев, С.С. Ковалев, С.И. Высоцкий // Литосфера. - 2018. - Т. 18, № 2. - С. 295-313.
27. Ковалев, С.Г. Благороднометальная специализация терригенных пород нижнего и среднего рифея Южного Урала / С.Г. Ковалев, А.В. Маслов, Э.З. Гареев // Литология и полезные ископаемые. - 2016. - № 6. - С. 530-546.
28. Ковалев, С.Г. Благороднометальный ресурсный потенциал терригенных отложений Башкирского мегантиклинория / С.Г. Ковалев, С.С. Ковалев // Вестник АН Республики Башкортостан. - 2015. - Т. 20, № 1. - С. 33-41.
29. Ковалев, С.Г. Геология, минералогия и металлогеническая специализация углеродсодержащих толщ Улуелгинско-Кудашмановской зоны (западный склон Южного Урала) / С.Г. Ковалев, С.В. Мичурин, И.В. Высоцкий, С.С. Ковалев // Литосфера. - 2013а. - № 3. - С. 67-88.
30.Ковалев, С.Г. Геохимическая специализация структурно-вещественных комплексов Башкирского мегантиклинория / С.Г. Ковалев, И.В. Высоцкий,
B.Н. Пучков [и др.]. - Уфа: ДизайнПресс, 2013б. - 268 с.
31. Ковалев, С.Г. Геохимическая специализация углеродсодержащих толщ западного склона Южного Урала / С.Г. Ковалев, С.В. Мичурин // Литология и полезные ископаемые. - 2005. - № 3. - С. 281-291.
32. Ковалев, С.Г. Геохимия и изотопные характеристики углерода черно-сланцевых толщ Улуелгинско-Кудашмановской зоны (западный склон Южного Урала) / С.Г. Ковалев, И.В. Высоцкий, С.С. Ковалев // Геология. Изв. Отд-ния наук о Земле и природных ресурсов АН Республики Башкортостан. - 2011. - № 16. -
C. 20-32.
33.Ковалев, С.Г. Геохимия эклогитов белорецкого комплекса (Южный Урал) и генетическая природа их протолитов / С.Г. Ковалев, Е.А. Тимофеева // Литосфера. - 2017. - Т. 17, № 2. - С. 27-48.
34. Ковалев, С.Г. Золото-серебрянная минерализация в углеродсодержащих породах Башкирского мегантиклинория, Ю. Урал / С.Г. Ковалев, С.С. Ковалев // Геология и стратегические полезные ископаемые Кольского региона / ред. Ю.Л. Войтеховский. - Апатиты: К & М, 2012. - С. 263-266. - (Тр. IX Всерос. Ферсмановской науч. сессии, посвящ. 60-летию Геол. ин-та КНЦ РАН; Вып. 9).
35.Ковалев, С.Г. Метаморфизм белорецкого комплекса: характеристика события в истории западного склона Южного Урала / С.Г. Ковалев // Наука, природа и общество: материалы Междунар. конф. - Миасс; Екатеринбург: ИГЗ УрО РАН, 2010. - С. 22-26.
36.Ковалев, С.Г. Монацитовая минерализация западного склона Южного Урала / С.Г. Ковалев, Е.А. Тимофеева, Е.О. Пиндюрина // Геологический сборник. - Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2009. - Вып. 8. - С. 138-144.
37. Ковалев, С.Г. Новые данные по геологии Шатакского комплекса (западный склон Южного Урала) / С.Г. Ковалев, И.В. Высоцкий // Литология и полезные ископаемые. - 2008. - № 3. - С. 280-289.
38. Ковалев, С.Г. Новые данные по геохимии диабаз-пикритового магматизма западного склона Южного Урала и условия его формирования / С.Г. Ковалев // Литосфера. - 2011. - № 2. - С. 68-83.
39. Ковалев, С.Г. Первая находка минералов урана и тория в черносланце-вых породах Южного Урала / С.Г. Ковалев, Д.И. Кринов, С.В. Мичурин // Докл. РАН. - 2010. - Т. 430, № 6. - С. 797-801.
40. Ковалев, С.Г. Первые данные о содержании и распределении благородных металлов в рифейских магматических комплексах Башкирского мегантикли-нория и восточной окраины Восточно-Европейской платформы / С.Г. Ковалев,
B.Н. Пучков, С.И. Высоцкий, С.С. Ковалев // Докл. РАН. - 2016б. - Т. 471, № 4. -
C. 459-464.
41. Ковалев, С.Г. Позднедокембрийский рифтогенез в истории развития западного склона Южного Урала / С.Г. Ковалев // Геотектоника. - 2008. - № 2. -С. 68-79.
42. Ковалев, С.Г. Сложнодислоцированные углеродсодержащие породы западного склона Южного Урала / С.Г. Ковалев // Докл. РАН. - 2004. - Т. 396, № 4. - С. 511-514.
43.Ковалев, С.Г. Сложнодислоцированные углеродсодержащие толщи западного склона Южного Урала / С.Г. Ковалев, И.В. Высоцкий, И.Р. Фаткуллин. -Уфа: Изд-во Башкир. ун-та, 1999. - 119 с.
44.Ковалев, С.Г. Торий-редкоземельная минерализация в докембрийских породах Башкирского мегантиклинория: видовое разнообразие и генезис / С.Г. Ковалев, С.С. Ковалев, С.И. Высоцкий // Записки Рос. минерал. общества. -2017. - Т. 146, № 5. - С. 59-80.
45. Ковалев, С.Г. и-Т^ЯЕЕ-минерализация западного склона Южного Урала (распространение, формы нахождения, генезис) / С.Г. Ковалев, С.В. Мичурин, Е.А. Тимофеева // Материалы годичного собрания Рос. минерал. общества. - СПб., 2009. - С. 69-71.
46. Ковалев, С.С. Минералогия черносланцевых отложений Улуелгинско-Кудашмановской зоны (Башкирский мегантиклинорий) / С.С. Ковалев, А.А. Шарипова, С.Г. Ковалев, С.В. Мичурин // Вестник АН Республики Башкортостан. - 2016а. - Т. 21, № 2. - С. 53-64.
47. Ковалев, С.С. Новые данные по геологии, геохимии и минералогии Су-ранского и Интуратовского разрезов (Башкирский мегантиклинорий) / С.С. Ковалев, С.Г. Ковалев, Е.А. Тимофеева // Геологический сборник. - Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2017. - Вып. 13. - С. 101-118.
48. Ковалев, С.С. Первая находка кальциоанкилита в терригенных породах Башкирского мегантиклинория / С.С. Ковалев, С.Г. Ковалев // Геология. Изв. Отд-ния наук о Земле и природных ресурсов АН Республики Башкортостан. - 2017а. -№ 23. - С. 45-50.
49. Ковалев, С.С. Р-Т параметры метаморфизма углеродсодержащих сланцев Башкирского мегантиклинория / С.С. Ковалев, С.Г. Ковалев // Геология. Изв. Отд-ния наук о Земле и природных ресурсов АН Республики Башкортостан. - 2017б. -№ 24. - С. 47-55.
50. Ковалев, С.С. Ресурсный потенциал углеродистых отложений Башкирского мегантиклинория / С.С. Ковалев, С.Г. Ковалев // Известия Уфим. науч. центра РАН. - 2014. - № 4. - С. 112-120.
51. Ковалев, С.С. Термобарогеохимия жильного кварца из углеродсодержащих сланцев Башкирского мегантиклинория / С.С. Ковалев, С.В. Мичурин, З.А. Канипова // Геология. Изв. Отд-ния наук о Земле и природных ресурсов АН Республики Башкортостан. - 2016. - № 22. - С. 28-37.
52. Козлов, А.В. Методические вопросы анализа состава газов из флюидных включений в кристаллах кварца / А.В. Козлов, К.И. Лохов, И.В. Токарев, Л.К. Левский // Записки Всерос. Минерал. общества. - 1996. - Т. 125, № 3. - С. 113-129.
53.Курбанов, Н.К. Условия формирования и закономерности размещения стратиформных колчеданно-полиметаллических месторождений терригенных эв-
геосинклиналей: автореф. дис. ... д-ра геол.-минерал. наук / Н.К. Курбанов. - М., 1986. - 49 с.
54. Ларионов, Н.Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Сер. Южно-Уральская. Лист №40-ХХП (Тукан). Объяснительная записка / сост. Н.Н. Ларионов [и др.]. - Уфа, 2006. - 185 с.
55. Львов, К.А. К тектонике западного склона Южного Урала / К. А. Львов. -Казань: [Б. и.], 1936. - 28 с. - Отд. отт. из: «Учен. зап.» Казан. гос. ун-та. Геология. Т. 96, кн. 3.
56. Маслов, А.В. Геохимия тонкозернистых терригенных пород верхнего докембрия Северной Евразии / А.В. Маслов, А.Д. Ножкин, В.Н. Подковыров [и др.]. - Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 274 с.
57. Маслов, А.В. Разрезы рифея Башкирского мегантиклинория (западный склон Южного Урала): информ. материалы / А.В. Маслов, М.Т. Крупенин. - Свердловск: УрО АН СССР, 1991. - 172 с.
58. Маслов, А.В. Рифейские углеродистые отложения Башкирского мегантиклинория / А.В. Маслов // Литология и полезные ископаемые. - 1988. - № 3. -С. 101-109.
59.Минералы: справочник. - М.: Наука, 1992. - Т. 4, вып. 1: Силикаты со структурой, переходной от цепочечной к слоистой. Слоистые силикаты (каолиновые минералы, серпентины, пирофиллит, тальк, слюды). - 600 с.
60. Мичурин, С.В. Генезис сульфидов и сульфатов в нижнерифейских отложениях Камско-Бельского авлакогена и Башкирского мегантиклинория / С.В. Мичурин, С.Г. Ковалев, В.М. Горожанин. - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2009. - 192 с.
61. Наумов, Г.Б. Методы изучения флюидных ореолов при поисках гидротермальных руд / Г.Б. Наумов, А.Н. Салазкин, О.Ф. Миронова, Н.И. Савельева. -М.: ГЕОХИ АН СССР, 1983. - 76 с.
62.Никулова, Н.Ю. Золото-редкоземельная минерализация о в алькесовожских псефитах участка «Руины» (Приполярный Урал) /
Н.Ю. Никулова, В.Н. Филиппов, И.В. Швецова, Ю.А. Боброва // Вестник Ин-та геологии Коми науч. центра УрО РАН. - 2006. - № 12. - С. 2-6.
63. Носова, А.А. Мезопротерозойская внутриплитная магматическая провинция Западного Урала: основные петрогенетические типы пород и их происхождение / А.А. Носова, Л.В. Сазонова, А.В. Каргин [и др.] // Петрология. -2012. - Т. 20, № 4. - С. 392-428.
64. Орлова, М.Т. Акцессорные минералы древних немых толщ западного склона Южного Урала / М.Т. Орлова // Геология и полезные ископаемые Урала. -Л.: ВСЕГЕИ, 1960. - С. 31-43.
65.Парначев, В.П. Среднерифейская вулканогенно-осадочная ассоциация Башкирского мегантиклинория (Южный Урал) / В.П. Парначев, А.Ф. Ротарь, З.М. Ротарь. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. - 105 с.
66. Пашков, Ю.Н. Термометрия по включениям минералообразующих сред / Ю.Н. Пашков // Методы и аппаратура для исследования включений минералооб-разующих сред. - М.: Наука, 1980. - С. 12-31.
67. Поцелуев, А.А. Углеродистые вещества в гидротермальных урановых и редкометалльных месторождениях / А.А. Поцелуев // Известия Том. политехн. ун-та.
- 2010. - Т. 316, № 1. - С. 16-23.
68. Пучков, В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении) / В.Н. Пучков. - Уфа: ДизайнПо-лиграфСервис, 2010. - 280 с.
69. Пучков, В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала / В.Н. Пучков.
- Уфа: Даурия, 2000. - 146 с.
70. Пучков, В.Н. Плюмовые события на Урале и их связь с субглобальными эпохами рифтогенеза / В.Н. Пучков, С.Г. Ковалев // Континентальный рифтогенез, сопутствующие процессы. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2013. - С. 34-38.
71. Развозжаева, Э.А. Благородные металлы и углеродистое вещество в рудах месторождения Сухой Лог (Восточная Сибирь, Россия) / Э.А. Развозжаева,
В.Ю. Прокофьев, А.М. Спиридонов [и др.] // Геология рудных месторождений. -2002. - Т. 44, № 2. - С. 116-124.
72. Рай, Р. Обзор исследований изотопов серы и углерода применительно к проблеме генезиса руд / Р. Рай, Х. Омото // Стабильные изотопы и проблемы ру-дообразования. - М.: Мир, 1977. - С. 175-212.
73.Репина, С.А. Монацит как индикатор условий образования кварцевых жил месторождения Желанное (Приполярный Урал) / С.А. Репина // Записки Рос. Минерал. общества. - 2007. - Т. 136, № 4. - С. 81-96.
74. Савко, К.А. Фазовые равновесия редкоземельных минералов при метаморфизме углеродистых сланцев Тим-Ястребовской структуры, Воронежский кристаллический массив / К.А. Савко, Е.Х. Кориш, С.М. Пилюгин, Т.Н. Полякова // Петрология. - 2010. - Т. 18, № 4. - С. 402-433.
75. Сазонов, В.Н. Золото в «черных сланцах» Урала / В.Н. Сазонов, В.А. Коротеев, В.Н. Огородников [и др.] // Литосфера. - 2011. - № 4. - С. 70-92.
76. Сазонова, Л.В. Мезопротерозойские пикриты восточной окраины Восточно-Европейской платформы и Башкирского мегантиклинория: петрогенезис и особенности составов оливина и клинопироксена / Л.В. Сазонова, А.А. Носова, Ю.О. Ларионова, С.Г. Ковалев // Литосфера. - 2011. - № 3. - С. 64-83.
77. Семихатов, М.А. Стратотип нижнего рифея - бурзянская серия Южного Урала: литостратиграфия, палеонтология, геохронология, Sr- и С-изотопные характеристики карбонатных пород / М.А. Семихатов, А.Б. Кузнецов, А.В. Маслов [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2009. - Т. 17, № 6. - С. 17-45.
78. Семихатов, М.А. Хроностратиграфия и хронометрия: конкурирующие концепции общего расчленения докембрия / М.А. Семихатов // Бюл. МОИП. Отд. Геол. - 2008. - Т. 83, вып. 5. - С. 36-58.
79. Сначев, В.И. Рудоносность углеродистых отложений северной половины Маярдакского и Ямантауского антиклинориев / В.И. Сначев, В.Н. Пучков,
Д.Е. Савельев [и др.] // Геологический сборник. - Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2007. -Вып. 6. - С. 227-232.
80. Стратотип рифея: [в 2 т.] / под ред. Б.М. Келлера, Н.М. Чумакова. - М.: Наука, 1983. - [Т. 1]: Стратиграфия. Геохронология. - 184 с.; М.: Наука, 1982. -[Т. 2]: Палеонтология. Палеомагнетизм. - 176 с.
81. Тананаева, Г.А. Углеродистые вещества золото-серебрянного месторождения Даугызтауского рудного поля (Центральные Кызылкумы) / Г.А. Тананаева, М.Е. Генералов // Геология рудных месторождений. - 1993. - Т. 35, № 4. - С. 352359.
82. Томсон, И.Н. Условия образования эндогенных «черных сланцев» в Приморье / И.Н. Томсон, О.П. Полякова, В.П. Полохов, В.А. Нивин // Геология рудных месторождений. - 1993. - Т. 35, № 4. - С. 344-351.
83.Юдович, Я.Э. Геохимия черных сланцев / Я.Э. Юдович, М.П. Кетрис. -Л.: Наука, 1988. - 271 с.
84.Bingen, B. Redistribution of rare earth elements, thorium, and uranium over accessory minerals in the course of amphibolite to granulite facies metamorphism: the role of apatite and monazite in orthogneisses from southwestern Norway / B. Bingen, D. Demaiffe, J. Hertogen // Geochim. Cosmochim. Acta. - 1996. - Vol. 60, № 8. -Р. 1341-1354.
85.Bodnar, R.J. Interpretation of microterhrmometric data for H2O-NaCl fluid inclusions / R.J. Bodnar, M.O. Vityk // Fluid inclusions in minerals: Methods and applications. - Blacksburg, VA, 1994. - Р. 117-130.
86. Bodnar, R.J. Revised equation and table for determinins the freezing point depression of H2O-NaCl solutions / R.J. Bodnar // Geochimica et Cosmochimica Acta. -1993. - Vol. 57. - Р. 683-684.
87. Brookfield, M.E. Platinum element group variations at the Permo-Triassic boundary in Kashmir and British Columbia and their significance / M.E. Brookfield, J.G. Shellnutt, Q.R. Liang [et al.] // Chemical Geology. - 2010. - Vol. 272, № 1. -Р. 12-19.
88. Cabral, A.R. A two-stage process of native palladium formation at low temperatures: evidence from a palladian gold nugget (Gongo Soco iron ore mine, Minas Gerais, Brazil) / A.R. Cabral, B. Lehmann // Mineralogical Magazine. - 2003. - Vol. 67, № 3. - P. 453-463.
89. Chopin, C. Talc-phengite: a widespread assemblage in high-grade pelitic blueschists of the Western Alps / C. Chopin // J. Petrol. - 1981. - Vol. 22, № 4. - P. 628-650.
90.Deines, P. The carbon isotope geochemistry of mantle xenoliths / P. Deines // Earth. Sci. Rev. - 2002. - Vol. 58, № 3-4. - P. 247-278.
91. Finger, F. Three metamorphic monazite generations in a high-pressure rocks from Bohemian Massif and the potentially important role of apatite in stimulating polyphase monazite growth along a PT loop / F. Finger, E. Krenn // Lithos. - 2006. -Vol. 95, № 1. - P. 103-115.
92. Gibson, D.H. Correlations between chemical and age domains in monazite, and metamorphic reactions involving major pelitic phases: an integration of ID-TIMS and SHRIMP geochronology with Y-Th-U X-ray mapping / D.H. Gibson, S.D. Carr, R.L. Brown, M.A. Hamilton // Chem. Geol. - 2004. - Vol. 211, № 3. - P. 237-260.
93.Hulbert, L.J. Sedimentary nickel, zinc and platinum-group-element mineralization in Devonian black shales at the Nick property, Yukon, Canada: A new deposit type / L.J. Hulbert, C.D. Gregoire, D. Paktunc // Explor. Min. Geol. - 1992. - Vol. 1, № 1. - P. 39-62.
94. Janots, E. Evolution of the REE mineralogy in HP-LT metapelites of the Sep-tide complex, Rif, Morocco: monazite stability and geochronology / E. Janots, F. Negro, F. Brunet [et al.] // Lithos. - 2006. - Vol. 87, № 3-4. - P. 214-234.
95. Janots, E. Metamorphic rates in collisional orogeny from in situ allanite and monazite dating / E. Janots, M. Engi, D. Rubatto [et al.] // Geology. - 2009. - Vol. 37, № 1. - P. 11-14.
96.Kohn, M.J. Formation of monazite via prograde metamorphic reactions among common silicates: Implications for age determinations / M.J. Kohn, M.A. Malloy // Geochim. Cosmochim. Acta. - 2004. - Vol. 68, № 1. - P. 101-113.
97. Kribek, B. Organic geochemistry and petrology of barren and Mo-Ni-PGE mineralized marine black shales of the Lower Cambrian Niutitang Formation (South China) / B. Kribek, I. Sykorova, J. Pasava, V. Machovic // International Journal of Coal Geology. - 2007. - Vol. 72, № 3-4. - P. 240-256.
98. Krogh, E.J. Temperature and pressure dependence of Fe-Mg partitioning between garnet and phengite, with particular reference eclogites / E.J. Krogh, A. Raheim // Contrib. Mineral Petrol. - 1978. - Vol. 66, № 1. - P. 75-80.
99. Lanzirotti, A. Geochronology and geochemistry of multiple generations of monazite from the Wepawaug Schist, Connecticut, USA: implications for monazite stability in metamorphic rocks / A. Lanzirotti, G.N. Hanson // Contrib. Mineral. Petrol. -1996. - Vol. 125. - P. 332-340.
100. Li-Shun, Kao. A C/MoS2 mixed-layer phase (MoSC) occurring in metalliferous black shales from southern China, and new data on jordisite / Kao Li-Shun, D.R. Peacor, R.M. Coveney jr. [et al.] // American Mineralogist. - 2001. - Vol. 86, № 7-8. - P. 852-861.
101. Loukola-Ruskeeniemi, K. Impotant controls on the origin Proterozoic PGE-metalrich black shales / K. Loukola-Ruskeeniemi, J. Pasava, N. Chernyshov // 4th biennial SGA Meeting. - Turku Finland, 1997. - P. 11-14.
102. Massonne, H.J. Stability field of the high-pressure assemblage talc + phengite and two new phengite barometers / H.J. Massonne, W. Schreyer // Europ J. Mineral. - 1989. - Vol. 1, № 3. - P. 391-410.
103. McDonough, W.F. The Composition of the Earth / W.F. McDonough, S.S. Sun. - DOI 10.1016/0009-2541(94)00140-4 // Chemical Geology. - 1995. - Vol. 120. - P. 223-253.
104. McFarlane, C.R.M. Monazite and xenotime petrogenesis in the contact aureole of the Makhavinekh Lake Pluton, northern Labrador / C.R.M. McFarlane,
J.N. Connelly, W.D. Carlson // Contrib. Mineral. Petrol. - 2005. - Vol. 148, № 5. -P. 524-541.
105. Mernagh, T.P. Chemistry of low-temperature hydrothermal gold, platinum, and palladium (+ or - uranium) mineralization at Coronation Hill, Northern Territory, Australia / T.P. Mernagh, C.A. Heinrich, J.F. Leckie [et al.] // Economic Geology. -1994. - Vol. 89, № 5. - P. 1053-1073.
106. Moore, C.R. Geology and mineralization of the former Broken Hills gold mine, Hikuai, Coromandel, New Zealand / C.R. Moore // New Zealand Geol. Geophys.
- 1979. - № 22. - P. 339-351.
107. Pan, Y. Zircon- and monazite-forming metamorphic reactions at Manitou-wadge, Ontario / Y. Pan // Can. Mineral. - 1997. - Vol. 35. - P. 105-118.
108. Pasava, J. Geochemistry and mineralogy of proterozoic metal-rich black shales from the Bohemian massif, Czech Republic, with a description of possible new molybdenum selenide and telluride phases / J. Pasava, P. Sulovsky, M. Kovalova // The Canadian Mineralogist. - 1993. - Vol. 31. - P. 745-754.
109. Pasava, J. Origin of Proterozoic metal-rich black shales from the Bohemian Massif, Czech Republic / J. Pasava, J. Hladikova // Dobes Economic Geology. - 1996.
- Vol. 91, № 1. - P. 63-79.
110. Ronde, de C.E.J. Fluid chemistry and isotopic characteristics of seafloor hydrothermal systems and associated VMS deposits: potential for magmatic contributions / C.E.J. de Ronde // Magmas, fluids, and ore deposits. - Victoria, B.C.: Minera-logical Association of Canada 23. Short course handbook, 1995. - P. 479-521.
111. Rudnick, R. L. Composition of the Continental Crust / R.L. Rudnick, S. Gao // Treatise on Geochemistry. - 2003. - Vol. 3. - P. 1-64.
112. Smith, H.A. Monazite U-Pb dating of staurolite grade metamorphism in pelitic schists / H.A. Smith, B. Barero // Contrib. Mineral. Petrol. - 1990. - Vol. 105. -P. 602-615.
113. Sun, S.S. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for the mantle composition and processes / S.S. Sun, W.F. McDonought // Mag-
matism in the oceanic basins. - London: Geol. Soc. Spec. Publ., 1989. - Vol. 42. -P. 313-345.
114. Tomkins, H.S. Accessory phase pedogenesis in relation to major phase assemblages in petites from the Nelson contact aureole, southern British Columbia / H.S. Tomkins, D.R.M. Pattison // J. Metam. Geol. - 2007. - Vol. 25, № 4. - P. 401421.
115. Wedepohl, K.H. The composition of the Continental Crust / K.H. Wedepohl // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 1995. - Vol. 59, № 7. -P. 1217-1232.
116. Wing, B.A. Prograde destruction and formation of monazite and allanite during contact and regional metamorphism of pelites: petrology and geochronology / B.A. Wing, J.M. Ferry, T.M. Harrison // Contrib. Mineral. Petrol. - 2003. - Vol. 145, № 2. - P. 228-250.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Составы амфибола из пород Суранского разреза
№ п/п № обр. А120з 8102 С30 Fe0 Mg0 К20 Т102 Mn0 N320 I
1 23190п 2,24 54,33 13,00 11,20 16,46 0,12 0,02 0,09 0,43 97,89
2 23190о 2,80 54,06 12,68 11,67 15,86 0,29 - 0,04 0,70 97,40
3 23190р 1,00 54,74 12,76 10,65 17,10 0,14 - 0,08 - 97,17
4 23190q 2,98 53,32 12,61 12,16 16,03 0,17 - 0,06 0,29 97,62
5 25100h 4,63 57,46 10,51 5,75 16,33 0,14 - - 1,7 96,52
6 251001 4,42 57,59 11,09 5,98 16,56 0,12 - - 1,23 96,99
7 25100п 2,08 55,09 13,67 7,21 19,06 0,16 - - 0,17 97,44
8 25100о 1,1 56,03 13,3 6,92 19,63 0 - - 0,31 97,29
9 25100р 1,03 56,72 13,92 6,95 19,09 0 - - 0 97,71
10 25101е 0,88 55,79 13,78 7,49 19,24 0,09 - - 0 97,27
11 25101g 0,64 56,76 13,86 6,66 19,21 0 - - 0 97,13
12 25101g 0,59 56,99 13,47 7,21 18,94 0 - 0,11 0 97,31
13 251033 1,65 53,02 12,23 18,08 12,6 0,11 - 0,13 0,17 97,99
14 25103Ь 1,39 53,09 12,56 17,44 12,97 0,19 - - 0 97,64
15 25103с 2,17 52,13 12,34 17,2 12,97 0,18 - 0,11 0,54 97,64
16 25103d 1,84 52,57 11,88 16,19 13,19 0,17 0,3 0,15 0,84 97,13
17 25104е 1,25 54,21 12,18 15,14 14,52 0 - 0,11 0,32 97,73
18 25104f 1,73 54,6 12,09 14,41 14,55 0,13 0,13 - 0,21 97,85
19 25104g 4,47 54,41 11,13 12,27 12,53 0,1 - 0,09 2,22 97,22
20 25104о 1,82 53,81 11,46 15,3 13,84 0,16 0,14 0,22 0,61 97,36
21 25105с 1,13 53,46 12,44 15,29 14,36 0,09 - 0,16 0,37 97,30
22 25105j 1,03 53,51 12,77 16,31 13,45 0,11 - 0,14 0,18 97,50
23 25105к 7,54 44,88 10,84 17,22 11,26 0,74 2,76 0,14 1,73 97,11
24 25106е 1,8 53,12 12,18 14,7 14,54 0,13 0,25 0,05 0,31 97,08
I. (Са1,97, N00,12, К0,02)2,11 (Mgз;48, Fel,зз, МП0,01, А1о,07)4,89 ^7,70, А1о,3о)8,00 022,00 (ОН)2; 2. (Са1,95, К0,05)2,00 (Mg3,38, Р^е1,40, Мп0,01, А10,21)5,00 (Si7,74, А10,26)8,00 0 22,00 (0Н)2; 3. (Са1,94, ^N3-0,19, К0,02)2,15 (Mgз,62, Fel,27, МП0,01)4,90 ^17,78, А10,17)7,95 022,00 (ОН)2; 4. (Са1,92, N30,08, К0,03)2,03 (Mgз,4l, Fel,45, МП0,01, А10,10)4,97 ^7,60, А10,40)8,00 0 22,00 (0Н)2; 5. (Са1.58 N30.46 К0.02)2.06 (Mgз.42 Feo.68 А10.77)4.87 Si8.07 022.00 (0Н)2; 6. (Са1.б7 N30.34 К0.02)2.03 (Mgз.46 Feo.70 А10.73)4.89 Si8.08 О22.00 (0Н)2; 7- (Са2.05 ^N3^0.05 К0.03)2.13 (Mg3.98 Fe0.84 А10.05)4.87 (Si7.71 А10.29)8.00 022.00 (0Н)2; 8- (Са1.99 N00.09)2.08 (Mg4.09 Feo.81 А10.02)4.92 (Si7.84 А10.16)8.00 0 22.00 (0Н)2; 9. С32.09 (Mgз.99 Feo.81 А10.11)4.91 (Si7.94 А10.06)8.00 022.00 (0Н)2; 10- (С°2.08 К0.01)2.09 (Mg4.03 Fe0.88)4.91 (Si7.85 А10.15)8.00 022.00 (0Н)2; II. С32.09 (Mg4.03 Feo.78 А10.10)4.91 (Si7.99 А10.01)8.00 0 22.00 (0Н)2; 12. С32.03 (Mgз.98 Feo.85 Mno.ol А10.10)4.94 Si8.03 °22.00 (0Н)2; 13- (СЭ-1.92 ^N3^0.05 К0.02)1.99 (Mg2.75 Fe2.21 Mn0.02 А10.03)5.01 (&7.75 А10.25)8.00 022.00 (0Н)2; 14. (С31.97 К0.04)2.01 (Mg2.83 Fe2.14 А10.02)4.99 (Si7.78 А10.22)8.00 022.00 (0Н)2; 15. (С31.93 N30.15 К0.03)2.11 (Mg2.82 Fe2.10 Mn0.0O4.93 ^7.59 А10.37)7.96 022.00 (0Н)2; 16. ^1.85 N30.24 К0.03)2.12 (Mg2.87 Fel.97Mn0.02 Tio.0з)4.89 (Si7.67 А10.32)7.99 0 22.00 (0НЬ; 17. (С31.89 N30.09)1.98 (Mgз.l3 Fe1.83 Mn0.01 А10.05)5.02 (^7.84 А10.16)8.00 0 22.00 (0Н)2; 18 (^1.87 Na0.06 К0.02)1.95 (Mg3.13 Fe1.74 Ti0.01 А10.17)5.05 (Si7.88 А10.12)8.00 0 22.00 (0НЬ; 19. ^1.70 N30.62 К0.02)2.34 (Mg2.67 Fel.46 Mn0.01 А10.52)4.66 (Si7.77 А10.23)8.00 022.00 (0Н)2; 20- (С31.78 Nao.17 К0.03)1.98 (Mg2.99 Fe1.86 Mn0.03 Т10.02 А10.12)5.02 (Si7.81 А10.19)8.00 022.00 (0Н)2; 21. (С31.94 N30.10 К0.02)2.06 (Mg3.ll Fel.86 Mn0.02)4.99 (Si7.76 А10.19)7.95 0 22.00 (0Н)2; 22. (С32.00 N30.05 К0.02)2.07 (Mg2.93 Fel.99 Mn0.02)4.94 (817.81 А10.18>7.99 022.00 (0Н)2; 23. (С31.73 N30.50 К0.14)2.37 (Mg2.50 Fe2.15 Т10.31 Mn0.02 А10.02)5.00 (816.70 А11.30)8.00 0 22.00 (0Н)2; 24. (С31.89 Na0.09 К0.02)2.00 (Mg3.15 Fe1.78 Mn0.01 Т10.03 А10.03)5.00 (&7.72 А10.28)8.00 0 22.00 (0Н)2
Составы хлоритов из пород Суранского и Интуратовского разрезов
№ п/п № обр. SiO2 FeO MgO А12О3 МпО Н2О I
1 23174d 27,00 24,22 16,65 20,43 - 11,70 100,00
2 23174g 30,09 22,47 15,02 20,54 - 11,90 100,02
3 23175g 26,65 25,19 16,09 20,28 - 11,50 99,70
4 23176е 27,67 25,59 16,15 18,94 - 11,70 100,05
5 23176к 27,96 27,81 15,88 16,97 - 11,30 99,92
6 23190е 27,16 22,22 18,56 20,19 0,02 11,50 99,66
7 231901 27,56 22,88 17,92 19,51 0,15 11,80 99,81
8 23177Ь 27,42 21,65 17,62 21,30 - 12,10 100,08
9 23177i 26,70 22,37 18,25 21,13 - 11,50 99,95
10 23178с 26,53 22,67 17,00 22,10 - 11,70 100,01
11 23178g 26,70 21,98 17,70 21,88 - 11,70 99,96
12 23181Г 26,41 23,11 16,32 22,21 - 11,90 99,95
13 23183h 26,27 22,00 17,82 21,95 - 11,80 99,84
14 23184Ь 27,83 22,08 17,19 21,01 0,01 11,70 99,82
15 25103к 25,76 30,09 13,21 19,42 0,08 11,3 99,86
16 25107d 26,78 24,69 15,99 20,68 - 11,8 99,94
17 25107v 26,83 26,32 15,24 19,64 - 11,5 99,53
1. ^2.58, Fe2.11, А1х.зх)б (812.81, А11.19)4 О10 ОН8;
2. ^2.34, Fel.97, А11.69)6 (В1э.15, А1о.85)4 О10 ОН8;
3. (М&.5Ь Fe2.20, А11.29)6 (Si2.78, А11.22)4 Ою ОН8;
4. (Mg2.52, Fe2.24, А11.24)б (Si2.90, А11.10>4 О10 ОН8;
5. (Mg2.49, Fe2.45, А11.06>6 (Si2.95, А11.05>4 О10 ОН8;
6. (М^де, Fel,91, Л11,24>6 ^2,79, А1и1>4 О10 ОН8;
7. (М^, Fel,98, А11,25>6 ^2,86, А11,14>4 О10 ОН«;
8. (М^ТЬ Fel,87, А11,42>6 ^2,83, А11,17>4 О10 ОН8;
9. (М^, Fel,92, А11,29>6 ^2,74, А11,26>4 О10 ОН8;
10. (М^, Fel,96, Л11,42>6 ^2,74, А1и6>4 О10 ОН8;
11. (М^иь Fel,89, А1х,40>6 ^2,75, А11,25>4 О10 ОН8
12. (Мй^, Fe2,0l, Л11,46>6 ^2,74, А11,26>4 О10 ОИв;
13. (М^, Fel,89, А11,38>6 ^2,71, А1и9>4 Ош ОН8;
14. ^2,65, Fel,9l, Л11,44>6 ^2,88, А1х,12>4 О10 ОН8;
15. (М§2.10 Fe2.69 МП0.01 А11.20>6 (Si2.75 А11.25>4 О10 ОН8;
16. (Mg2.49 Fe2.16 А11.35>6 ^2.80 М1.20>4 О10 ОН8;
17. ^2.40 Fe2.32 А11.28>6 (Si2.83 А1п7>4 Ощ ОН8_
Примечание. 1-7 - Суранский разрез, экзоконтактовые породы; 8-14 - Интуратовский
разрез, сланцы и алевросланцы; 15-17 - Суранский разрез, экзоконтактовые породы.
Составы мусковита (серицита> из пород Суранского и Интуратовского разрезов
№ п/п
№ обр.
№20
Mg0
А12О3
Si02
К20
СаО
Ti02
МпО
Fe0
I
1
23^
0,62
2,84
27,42
48,36
9,73
0,82
5,32
95,10
23176]
3,07
17,16
55,53
11,55
0,54
8,03
95,88
23177а
0,48
1,59
32,87
49,19
9,66
0,23
1,28
95,30
23177с
0,78
1,54
34,03
47,69
9,37
0,87
1,47
95,77
23177g
0,28
2,15
31,60
49,38
9,98
0,12
2,00
95,50
23178f
0,98
0,95
35,06
46,75
9,56
0,78
1,34
95,42
23180е
0,57
1,85
31,70
48,60
9,71
0,50
1,69
94,62
23180]
1,01
2,03
32,34
49,38
9,31
0,39
1,05
95,53
2318Ы
0,80
1,76
33,01
48,11
9,42
0,03
0,40
2,13
95,65
10
23181т
0,48
1,86
32,67
49,52
9,47
0,19
1,90
96,10
11
23184d
0,53
2,04
32,18
49,77
9,64
0,53
1,49
96,18
12
25107]
0,24
3,32
27,52
50,19
10,09
3,15
95,16
13
25107д
0,4
3,11
27,76
49,39
10,33
0,83
4,5
96,32
14
25107г
0,04
3,05
28,43
49,61
10,36
0,74
3,7
95,93
15
25107s
0,14
3,69
27,64
48,63
10,34
0,84
4,58
95,86
16
25108о
0,39
4,34
27,83
50,13
9,95
0,78
2,24
95,66
17
25109f
0,31
5,52
27,64
49,59
9,65
0,62
2,46
95,79
18
25109]
0,11
3,06
28,3
50,7
10,44
0,72
1,76
95,09
1. (K0,84, Na0,08>0,92 С^^ Fe0,30, Mg0,29, ТЧ04>2,08 ^з^ А10,73>4,00 010,00 (0Н>2,00
2. (К0,89, №0,02>0,91 (А11,58, Feo,19, Mgo,29, ТЬ,03>2,09 ^3,32, А10,68>4,00 010,00 (0Н>2,00
3. (K0,82, ^0,06>0,88 (A11,88, Mg0,16, ТЧ01>2,12 А10,71>4,00 010,00 (0Н>2,00
4. (К0,79, №0,10>0,89 (А11,84, Fe0,08, MgoД5, ТЬ,04>2,11 ^3,17, А10,83>4,00 010,00 (0Н>2,00
5. (K0,85, Na0,04>0,89 (A11,78, ^0,1Ь М£0,2Ь ТЧ01>2,11 ^з^ А10,70>4,00 010,00 (0Н>2,00
6. (К0,81, №0,13>0,94 (А11,86, Fe0,07, Mg0,09, ТЬ,04>2,06 (Si3.11, А10,89>4,00 010,00 (0Н>2,00
7. (K0,83, Na0,07>0,90 (A11,78, Fe0,10, Mg0,19, ТЧ03>2,10 ^з^ А10,73>4,00 010,00 (0Н>2,00
8. (К0,79, №0,13>0,92 (А11,80, Fe0,06, Mgo,20, ТЬ,02>2,08 ^3,28, А10,72>4,00 0ю,00 (0Н>2,00
9. (K0,80, Na0,10>0,90 (A11,79, Mg0,17, ТЧ02>2,10 ^з^ А10,80>4,00 010,00 (0Н>2,00
10. (К0,80, №0,06>0,86 (АЬ,83, Feo,11, Mg0Д9, ТЬ,01>2,14 ^3,28, А10,72>4,00 010,00 (0Н>2,00
11. (K0,81, Na0,07>0,88 (A11,81, Fe0,08, Mg0,20, ТЧ03>2,12 ^з^ А10,70>4,00 °10,00 (0Н>2,00
12. (К0.87 Nao.oз>o.90 (АЦ.57 Feo.l8 Mgo.зз Ва0.02>2.10 (Siз.з8 А10.62>4.00 0ю.00 (0Н>2.00
13. (К0.88 ^0.05>0.93 (А11.47 Fe0.25 М£0.31 Ti0.04>2.07 (Si3.29 А10.71>4.00 010.00 (0Н>2.00
14. (К0.88 Na0.01>0.89 (А11.56 Feo.21 Mgo.30 Tio.04>2.11 (Siз.32 А10.68>4.00 010.00 (0Н>2.00
15- (К0.88 Na0.02>0.90 (А11.43 Fe0.26 Mg0.37 Т^.04>2.10 (Si3.25 А10.75>4.00 010.00 (0Н>2.00
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.