Номинации человека в произведениях А.П. Чехова: ономасиологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Садр Можган

• Садр Можган
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Садр Можган

Введение.

Глава I. Лингвистическая сущность номинации.

1.1. Типология лингвистических номинаций.

1.2. Теория номинации в ономасиологическом аспекте.

1.3. Система способов словопроизводства наименований в русском язы

Выводы по главе 1.

Глава II. Способы создания наименований человека в произведениях А.П.Чехова.

2.1. Словообразовательный способ создания наименований челове- 59 ка.

2.2. Семантическая номинация человека.

Выводы по главе II.

Глава III. Текстовое словообразование в произведениях

А.П.Чехова.

3.1. Словесные фигуры косвенно-производных номинаций в художест- 91 венном творчестве А.П. Чехова.

3.2. Выражение авторской позиции с помощью номинаций челове- 105 ка.

3.3. Художественные функции личных номинаций.

Выводы по главе III.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Номинации человека в произведениях А.П. Чехова: ономасиологический аспект»

Выделение номинативного аспекта в изучении языка (А.И. Смирницкий, Е. Курилович, Н.Д. Арутюнова, Т.В. Булыгина, В.Г. Гак, Г.В. Колшанский, Б.А.Серебренников, Д.Н. Шмелёв и др.) привело исследователей к его разработке с разных теоретических позиций. Семантика изучает значение слова и его развитие. В недрах семасиологии сформировалась ономасиология - семантическая наука о наименованиях, о природе и типах номинаций (В. Матезиус, Е.С. Кубрякова, В.Н. Телия и др.). Её главная задача — изучение лексической объективации идеального содержания, средств и способов называния отдельных элементов действительности. В современных лингвистических исследованиях приоритетным является антропоцентрический подход. Путь изучения «человека вместе с языком и языка в человеке» был намечен в трудах В. Гумбольдта, Л.П. Якубинского, Л.В. Щербы и др.

Современные тенденции филологии выдвинули проблему «языковой личности» (В.В. Виноградов, Ю.Н. Караулов, A.A. Леонтьев, Н.В. Уфимцева), речевой реализации личности, будь то автор или персонаж. Так называемый «человеческий фактор» вовлечён в лингвистические исследования с целью изучения того, как человек — представитель определённой культуры - использует язык в качестве средства коммуникации. Слово — важнейший источник знаний человека о человеке. Это естественно, поскольку человек образует одну из центральных систем объективной действительности и языковой картины мира (Ю.Д. Апресян, Ю.С. Степанов, Р.И. Розина, И.Г. Рузин). Передавая знание, слово формирует сознание. Центром языкового сознания человека является понятие человек. Безграничные возможности языковой системы, универсальность языка как средства общения и мышления основываются на асимметрии языкового знака и его значения (С.О. Карцевский, В. Матезиус, В. Скаличка, В.Г. Гак, Д.П. Горский, В.А. Звегинцев, В.З. Панфилов и др.). Обозначения лица занимают важное место в системе языка. Это естественно, поскольку человек образует одну из центральных систем объективной действительности и языковой картины мира (Ю.Д. Апресян, 1995, Ю.С. Степанов).

Заслуживают внимания соображения, касающиеся изучения значений слов в связи языка с культурой народа (Е.А. >Пс1а, 1958), анализ по семантическим различиям и компонентам значения слов, отнесённых к одному семантическому полю (Ю:Д. Апресян, 1974, 1995). Результаты таких исследований показывают, что структурные модели и формулы сочетаемости имеют определённое типовое значение, т.е. дают возможность произвести объективное членение лексики языка на определённые семантически однородные группы (семантические поля). Но следует заметить, что в ряде случаев и далёкие по предметно-смысловой отнесённости сферы лексики обнаруживают точки соприкосновения благодаря косвенным (вторичным) значениям отдельных слов, например: синий чулок, дуб, шляпа (о людях). Язык как система — сложное целое, отдельные части которого взаимосвязаны и взаимообусловлены. Семантические явления необходимо исследовать в их взаимообусловленности и взаимозависимости.

Язык, являясь продуктом человеческого мышления и познания, в свою очередь направлен на отражение объективной действительности, и потому в нём находят своё опосредованное выражение знания человека об окружающем нас мире, в частности знания о самом человеке. Посредством номинативной деятельности языковая деятельность расчленяет действительность . на элементы, лингвистически определимые (Тезисы ПЛК, 1965: 431). Решением вопросов, связанных со знаковой природой языка, выяснением отношений между словом и вещью, обозначаемой словом, значением языковых единиц занимается лингвосемиотика, восходящая к «Курсу общей лингвистики» Ф. де Соссюра.

Образ человека является важнейшим фрагментом языковой картины мира. Языковая картина мира — выработанное многовековым опытом народа и осуществляемое средствами языка изображение всего сущего как целого и многочастного мира (М.В. Никитин, В.И. Постовалова, О.Г. Почепцов,

Р.И. Розина, JI.O. Чернейко, Н.Ю. Шведова). Язык как совокупность обобщений - это, прежде всего, область собственно номинаций (слова и фразеологизмы).

При всём различии подходов к изучению системных отношений в семантике, при всём несходстве методологических принципов и исследовательских приёмов в лингвистических работах очевидно стремление к раскрытию взаимосвязанности и взаимообусловленности! семантических явлений.

Центральное место в языковой картине мира занимают лексические классы, которые именуют человека, его жизнь, физическое состояние, способности, контакты и отношения друг к другу. Называя человека, мы указываем на специфические особенности, выделяющие его как личность; номинируя человека, устанавливаем общие и частные признаки, которые характерны для того или иного представителя языкового сообщества. Поскольку человек занимает вершинное место в системе объективной действительности, постольку по большому количеству параметров он может быть номинирован.

Лингвисты изучали вопросы, связанные с идеографическим описанием тематического поля «Человек» (Ю.Н. Караулов, Т.С. Аристова, M.JI. Ковшова, Е.А. Рысева, В.Н. Телия, И.Н. Черкасова, Р.И. Яранцев, Н.Ю. Шведова и др.). Слова и фразеологизмы, номинирующие человека, всегда, привлекали к себе внимание исследователей-лингвистов. На материале отдельных лексико-семантических групп изучалась уровневая организация лексической системы (В.В. Катермина, Ю.П. Солодуб, Т.А. Наймушина, Е. Komorowska и др.), изучалась семантическая структура лексических и фразеологических единиц, обозначающих человека (Т.В. Маркелова, Е.Р. Ратушная, М. KSota и др.).

Идея выделения в слове прямого как основного номинативного значения восходит в отечественной науке к исследованиям A.A. Потебни, М.М. Покровского, а понятие смысловой структуры слова с прямым номинативным значением в её основе было систематизировано и сформулировано В.В. Виноградовым, Г. Паулем, Ч. Филмором. Исходным для нашего исследования является положение, согласно которому общий язык существует в виде совокупности индивидуальных языков. Художественное творчество А.П. Чехова - это явление, принадлежащее не только русской, но и мировой культуре. Но если литературоведение имеет большой опыт изучения художественных особенностей рассказов и повестей А.П. Чехова (А.П. Чудаков, М.М. Гиршман, А.Д. Степанов, В.И. Тюпа, Ю.И; Еранова и др.), то лингвистические исследования его литературного наследства освещают лишь отдельные аспекты изучения языка как средства общения (P.A. Будагов, М.К. Милых, H.A. Ковалёва, В.Ф. Рудов, Е.П. Бережная, Г.Г. Хазагеров, В.В. Чалый и др.).

В реалистических произведениях А.П. Чехова представлено людское многообразие и отражена речь всех слоев русского общества конца XIX - начала XX в. Созданные им номинации человека вошли в лексикон русского народа, получив общественную воспроизводимость {человек в футляре, душечка, хамелеон, унтер Пришибеев, попрыгунья, эюивая хронология — 'о человеке, много помнящем', беззащитное существо и др.).

Для изучения номинации, способов словопреобразования, для постижения общих закономерностей переосмысления, формирования и функционирования номинативных средств, одинаково важно привлечение наименований, принятых языком, и окказиональных переименований, т.к. в процессах реального функционирования языка, его номинативные средства приспосабливаются к выполнению определённого коммуникативного задания.

Данная работа направлена на рассмотрение отражения в лексических и фразеологических единицах языковой способности человека во всём многообразии её проявления. Описание номинаций человека в произведениях А.П. Чехова в ономасиологическом аспекте раскрывают языковой мир писателя - мир художника слова.

Актуальность диссертации обусловлена важностью для современной антропоцентрической лингвистики исследования языка в его конкретной реализации. Исследование номинаций человека в. произведениях А.П. Чехова позволяет подойти к изучению языка со стороны его основной функции -выражения мышления в процессе коммуникации, т.к. в отражательной деятельности художника происходят сложные речетворческие процессы. Лексический состав номинаций человека в художественных текстах А.П. Чехова отражает реальную действительность России конца ХГХ - начала XX вв. во всём её многообразии и- рассматривается как база для изучения языкового сознания русского народа.

В диссертации объектом изучения являются производные номинативные языковые единицы, обретающие в контексте стилистически маркированную знаковую репрезентацию.

Предмет исследования составили деривационные особенности производных наименований и их функциональная предрасположенность.

Цель работы — выявление способов создания косвенных номинаций и их текстовых функций в произведениях А.П. Чехова.

Поставленная цель предполагает решение конкретных задач:

- определить онтологические основания номинации и. лингвистической типологии номинаций; выявить способы образования производных номинаций в произведениях А.П. Чехова и классы слов, способных вступать в отношения наименования человека;

- установить лингвистические и экстралингвистические условия функционирования производных номинаций в произведениях А.П. Чехова; исследовать текстообразующие возможности и функции наименований человека в художественных произведениях А.П. Чехова.

Гипотеза исследования. Нами сделано предположение, что лексические и фразеологические единицы, номинирующие человека, являются наиболее важным материалом для воплощаемых средствами языка обобщённых представлений, так как языковые единицы отображают характерные черты мировидения народа. Воздействие культурно-человеческого фактора на формирование и функционирование единиц номинации позволило выдвинуть гипотезу о воплощении в них национально-культурной коннотации, культурно значимых смыслов для народов России.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется:

1) на разграничении философских категорий общего и единичного, поскольку процессы интеграции (обобщения) и дифференциации (конкретизации), присущие человеческому мышлению; совершаются между двумя полюсами основных категорий познания - общего и отдельного (Е.А. Найда, Г.В. Колшанский, В.З. Панфилов, Б.А. Серебренников); на гносеологическом подходе к изучению соотношения языка, мышления и объективной действительности (Н.Д. Арутюнова, Б.А. Серебренников, В.М. Солнцев);

2) на ономасиологическом подходе к исследованию языка, который рассматривает содержательную сторону языковых единиц с точки зрения предметной направленности, т.е. соотнесённости языковых единиц с внеязы-ковым предметным рядом (В.Г. Гак, С.Д. Кацнельсон, Е.С. Кубрякова, Ю.П. Солодуб, В.Н. Телия, И.С. Торопцев и др.).

Частнонаучные методологические принципы диссертации основываются на разграничении языка и речи, определении языковой способности (JI.B. Щерба, В. Матезиус, Я. Мукаржовский, В.В. Виноградов, A.A. Леонтьев, Ю.Н. Караулов, Н.Ф. Алефиренко, Л.Г. Золотых и др.), стилистическом подходе к номинации, разработанном в трудах Ш. Балли, В.В. Виноградова, Э.С. Азнауровой, В.П. Москвина и др.

Без раскрытия языковой техники вторичной номинации невозможно постичь «глубинные» процессы, протекающие в сфере номинативной деятельности, а равным образом - выявить функциональную предрасположенность производных наименований. В значениях единиц номинации отражается принятая в обществе оценка человека и отражаются культурные представления и традиции.

А.П. Чехов - носитель национально-культурных ценностей. В своём творчестве он воплотил как особенности русского национального мировиде-ния образа человека, так и индивидуальное восприятие человека в окружающей действительности. Для человека как мыслящего существа наряду с предметной действительностью, вещами, явлениями существует идеальная действительность - мир образов, представлений, понятий, идей, являющихся отражением и обозначением первой. Эмоции и оценки становятся одной из форм отражения действительности (В.З. Панфилов). В языковой системе реальная действительность отражается в таких формах, которые соотносятся как с логическим, так и с чувственным познанием мира.

Специфика предмета исследования и поставленные задачи обусловили использование в работе следующих методов и приёмов:

1) описательного, включающего приёмы лингвистического наблюдения, сопоставления, обобщения, систематизации языковых явлений;

2) комплекса лингвистических методов: контекстуального и филологического анализа, позволяющего выявить специфику наименований человека в художественном тексте и интерпретировать смысл производных номинаций с учётом их взаимодействия с другими номинативными единицами языковой системы в коммуникативном контексте;

3) приёмы метода анализа словарных дефиниций для установления сдвигов в значениях производных номинаций человека, структурно-семантического, лексико-семантического и семантико-стилистического анализа.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Результаты номинации обусловливаются коммуникативной сферой языка и связаны с их предназначением выполнять функцию замещения (выделения) или характеристики. Действительность отражается не только в содержании элементов языка, но и в языковых правилах. Эти правила формируются в практической деятельности, которая обеспечивается речевым общением. Все новые акты именования повторяют общие закономерности номинации, поскольку основания номинативной деятельности логичны и универсальны в такой же степени, как и формы мышления, отражающие и членящие мир. Языковую номинацию, кроме обозначения и отображения действительности, отличает деятельностный, творческий характер.

2. Образ человека является важнейшим фрагментом русской языковой картины мира, поскольку человек занимает вершинное место в системе объективной действительности. Носители русского языка, называя человека, воспроизводят речевые стандарты. Модель, по которой осуществляется лексическая объективация, едина для всех носителей русского языка. Её следы обнаруживаются в производных лексических единицах. Содержательные механизмы номинации имеют универсальный характер. А.П. Чехов в своих произведениях пользуется типичными для русской языковой личности параметрами и4 создаёт образы действующих лиц, отражающих определённые типы человека. Наименования человека в русском языке образуются в процессе взаимодействия двух основных способов словопроизводства: морфемного (словообразовательного) и семантического. Оба способа имеют одинаковую словообразовательную базу - слова, фразеологические единицы, модели построения словосочетаний. Морфемный и семантический способы находятся в отношениях взаимодействия, образуя систему способов словопроизводства.

3. Способность слов к семантическому варьированию с особой силой проявляется на уровне их речевой реализации. В речи действуют факторы, идущие от человека, который всегда остаётся неповторимой личностью со своими мыслями и чувствованиями. Сдвиг привычного значения наименований человека в произведениях А.П. Чехова создаётся семантико-стилистическими средствами и становится одним из средств индивидуализации характера, порождающих смысловую глубину текста. Семантический способ создания косвенных наименований является ведущим в развитии поэтического значения слова. Метафоры, метонимии, сравнения, прономинации представляют собой эффективные стилистические приёмы образной репрезентации лексико-тематической группы «Человек». Основой наименования человека может быть не только чёткое представление его места в картине мира, отражающей действительность, но и чувства именующих субъектов.

Активность образной речи в художественном познании опирается на самые разнообразные способы и средства освоения окружающего мира. Косвенные номинации человека являются основой образного познания. Они фокусируют в себе целый комплекс культурно обусловленных представлений о человеке в виде внутренней формы. Номинации в художественных текстах А.П. Чехова служат средством актуализации различных сторон словообразовательного механизма.

4. Анализ производных номинаций человека в произведениях А.П. Чехова свидетельствует о существовании единых принципов номинации человека в конце XIX - начале XX вв., что подтверждает неразрывную связь русской национальной и индивидуальной картины мира. Национально-культурное содержанью образа человека при помощи единиц номинации отражает культурно-исторические, социально-бытовые факты жизнедеятельности русского народа конца XIX - начала XX вв. Каждое сообщество вырабатывает свою систему представлений, отражающих некоторую цивилизацию. Культура предопределяет и оценку человека, и определённое к нему отношение. Культура предопределяет не только прямые, но и косвенные номинации. Функцию наименования в языке выполняют слова. Номинации в художественных произведениях А.П. Чехова выражают собой, с одной стороны, общие представления русской культуры о человеке, его разнообразных связях, доступных видению, слуху, осязанию и, с другой - эти коллективные представления получают разную эмоциональную окраску, имеют специфичные коннотации.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она вносит вклад в теорию номинации и функциональную стилистику, расширяя представление о коммуникативных возможностях языка и о роли субъекта в языке.

Научная новизна работы определяется ономасиологическим подходом к осмыслению номинаций человека в произведениях А.П. Чехова, в выявлении средств и способов создания наименований человека, при выборе которых важнейшую роль играет говорящий, именующий субъект.

Практическая ценность работы определяется возможностью использовать её результаты в практике вузовского преподавания курсов «Филологический анализ текста», «Лексикология», «Словообразование», «Теория текста», а также спецкурса по стилистике художественной речи.

Источниками диссертационного исследования стали: 1) художественные тексты А.П. Чехова и 2) толковые, фразеологические словари и справочники.

Материалом исследования послужила авторская картотека номинаций человека в количестве более 1000 единиц, извлечённых методом сплошной выборки из произведений А.П. Чехова (А.П. Чехов. Полное собрание сочинений и писем в 30 тт. - М.: Наука, 1974-1983. - Сочинения в 18 тт.).

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были апробированы в докладах на четырёх международных научных конференциях. По теме диссертации опубликовано 9 статей, три из них в рецензируемых журналах, включённых в реестр ВАК.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, списка словарей и справочников, списка сокращений.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Садр Можган

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III

1. Язык как система обладает богатым арсеналом языковых средств для выражения эмоционально-оценивающей позиции говорящего, но все эти средства, как средства языка, совершенно нейтральны по отношению ко всякой определённой реальной оценке. Действительную обращённость они приобретают только в целом конкретного высказывания.

2. В контексте произведений А.П. Чехова слова и выражения, находясь в тесном взаимодействии, приобретают разнообразные дополнительные оттенки, воспринимающиеся в сложной и глубокой перспективе целого.

3. С точки зрения функционирования поэтические приёмы косвенной номинации в произведениях А.П. Чехова сводятся к тем же способам создания косвенных номинаций, что и в русском языке, а именно: 1) выбор более точного слова из синонимического ряда; 2) конкретизация обозначения (сужение); 3) обозначение «от противного», т.е. сближение противоположных понятий (на этом приёме основана ирония); 4) переносы.

4. Изменения значений, слов обусловлены закономерностями преобразования, определяемыми логическими отношениями понятий. Косвенные номинации лица передают непосредственное восприятие героя.

5. Собственные имена персонажей произведений А.П. Чехова являются «значащими», характеризующими героев высокой степенью положительной или отрицательной оценки. Антропонимы являются отражением авторской позиции. Для стиля А.П. Чехова характерны перифразы, метафоры и сравнения, одним из компонентов которых является историческое имя или обозначение историко-культурного понятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разные виды значений слов по-разному служат отражению и закреплению в языке результатов познавательной деятельности народа. Коммуникативный подход к значению слова способствует более глубокому изучению1 проблемы номинации. Языковые знаки не только отражают действительность, но являются носителями обобщённого отражения действительности. В гносеологическом аспекте номинация есть процесс обращения фактов вне-языковой действительности в достояние системы и структуры языка, в языковые значения, отражают в сознании носителей языка их общественный опыт.

Воздействие культурно-человеческого фактора на формирование и функционирование единиц номинации позволило выдвинуть гипотезу о воплощении в них национально-культурной коннотации, культурно значимых смыслов.

Содержание номинаций человека обусловлено активностью отражающего и именующего субъекта. Активность носителя языка проявляется прежде всего в отборе тех черт объекта, которые он кладёт в основу наименования. Специфические признаки предмета ярко выступают при использовании слова в переносном значении. При переносном значении, которое формируется при деривации (семантико-словообразовательной и семантической) актуализируются лишь некоторые признаки, обозначаемого словом предмета. Выбор признаков предмета (объекта) определяет семантические отношения языковых единиц не только как компонентов языковой системы, но в ещё большей степени их семантические отношения в речи, т.е. отношения наименования, связывающие единицы языка и номинат (именуемый конкретный объект) в конкретных речевых актах.

При производной номинации действуют системные закономерности, связанные с наличием в языке коннотативного слоя, надстраивающегося над системой лексико-семантических тождеств и различий. Номинативная система любого языка выступает как вербальное выражение и осознание человеком окружающей действительности на том или ином временном отрезке развития общества.

Рассматривая слово в качестве номинативной единицы языка в ономасиологическом, аспекте, мы одновременно анализируем его и со словообразовательной точки зрения как наречение означаемого с помощью другого означаемого, и с точки зрения того или иного способа деривации. Это характерно как для первичной, так и для вторичной номинации чего-либо, независимо от того, является ли сейчас название мотивированным, или оно мотивацию уже потеряло.

Поскольку именно в производных словах прозрачно выступает природа их мотивации, исследование словообразовательных процессов позволяет углубить наши представления о формировании значений словесных знаков, о связях предметного ряда с названиями его составляющих, о роли непосредственных ассоциаций в актах называния, о выборе того или иного признака предмета в процессе его обозначения.

Исследования языковой номинации позволили определить основные параметры человека и общие, универсальные признаки языковой личности. Само по себе слово, взятое вне высказывания, ещё не выступает как адекватная форма отражения реальности. Лексические значения выступают как элементы языкового отражения лишь на уровне высказывания (и шире — в тексте).

Функцию наименования в языке выполняют слова. Номинации в художественных произведениях А.П. Чехова выражают собой, с одной стороны, общие представления русской культуры о человеке, его разнообразных связях, доступных видению, слуху, осязанию и, с другой - эти коллективные представления получают разную эмоциональную окраску, имеют специфичные коннотации.

Для того, чтобы уловить потенциальные тенденции смыслового развития слов, целесообразно исследовать и способы их индивидуально-творческого применения и преобразования, хотя индивидуальное переосмысление слова, не получившее общественной санкции, обычно не меняет присущих этому слову значений. Вместе с тем индивидуальное употребление слова может быть связано с выполнением характерологических функций в языке художественной литературы. Все многообразные области человеческой деятельности связаны с использованием языка. Характер и формы этого использования так же разнообразны, как и области человеческой деятельности, что нисколько не противоречит общенародному единству языка. Задача главы— выявить словесные фигуры косвенно-производных наименований человека и их функции в художественных текстах А.П. Чехова.

Материал нашего исследования показал, что в русском языке доминирует отрицательная оценка в номинациях человека. Негативная оценка варьируется от мягкой ироничной до презрительной и оскорбительной.

Нами сделано предположение, что лексико-фразеологические единицы, номинирующие человека, являются наиболее важным материалом для исследования культурных концептов, воплощаемых средствами языка, так как они отображают характерные черты мировидения народа.

Представляется перспективным дальнейшее рассмотрение номинаций человека в русской художественной литературе XX - начала XXI вв. для проникновения вглубь национального языкового сознания с тем, чтобы увидеть изменения, произошедшие в сознании русской языковой личности.

Перспективами дальнейшего научного поиска считаем изучение проблем межъязыковых соответствий, исследование способов и средств номинации человека в русском языке в сопоставлении с лексико-фразеологическими средствами других лингвокультурных общностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Садр Можган, 2011 год

1. Азнаурова, Э. С. Лингвистическая, сущность и аспекты номинации Текст.; / Э.С. Азнаурова, Е.С. Кубрякова, A.A. Уфимцева // Языковая номинация. Общие вопросы / Отв. ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева.-М.: Наука, 1977.-С. 7-98.

2. Азнаурова, Э. С. Стилистический аспект номинации словом как единицей речи Текст. / Э.С. Азнаурова // Языковая номинация. Виды наименований / Отв ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1977 (а). - С. 86-128.

3. Алефиренко, Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры Текст. / Н.Ф. Алефиренко. М. : Academia, 2002. - 394 с. ISBN 5-87444-158-1.

4. Алефиренко, Н. Ф. Проблемы фразеологического значения и смысла (в аспекте межуровневого взаимодействия языковых единиц) Текст. / Н.Ф. Алефиренко, Л.Г. Золотых. Астрахань : Изд-во АГ1ГУ, 2000. - 220 с. ISBN 5-88200-572-2 .

5. Алефиренко, Н. Ф. Фразеология в системе современного русского языка Текст. / Н.Ф. Алефиренко. Волгоград .' Перемена, 1993. -149 с. ISBN 5-88234-133-7.

6. Апресян, Ю. Д. Значение и употребление Текст. / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 2001. - № 4. - С. 3-23.

7. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка Текст. / Ю.Д. Апресян. М. : Наука, 1974. - 368 с.

8. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. — 1995. -№ 1.- С. 37-67.

9. Арутюнова, Н. Д. Логико-коммуникативная функция и значение слова Текст. / Н:Д. Арутюнова // Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. — М. : Языки русской культуры, 1999. С. 1-94. - ISBN 5-7859-0027-0.

10. Арутюнова, Н. Д. Об объекте общей оценки Текст. / Н.Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. — 1985. — № 3. С. 251-262.

11. Арутюнова, Н. Д. Синтаксические функции метафоры Текст. / Н.Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и языка. 1978. - Т. 37. - № 3.- С. 251-262.

12. Арутюнова, Н. Д. Номинация и текст Текст. / Н.Д. Арутюнова // Языковая номинация. Виды наименований / Отв. ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1977. - С. 304-355.

13. Арутюнова, Н. Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) Текст. / Н.Д. Арутюнова // Н.Д. Арутюнова. Язык и мир человека. М. : Языки русской культуры, 1999. - С. 346-370. - ISBN 5-7859-0027-0.

14. Архангельский, В. JI. Устойчивые фразы в современном русском языке. Основы теории устойчивых фраз и проблемы общей фразеологии Текст. / В. JI. Архангельский. — Ростов-н/Дону, 1964. 315 с.

15. Аскольдов, С. А. Концепт и слово Текст. / С.А. Аскольдов // Русская словесность : Антология ; под ред. В. П. Нерознака. М. : Academia, 1997. - С. 267-279. - ISBN 5-87444-045-3.

16. Бабенко, JI. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум Текст. / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. М. : Флинта: Наука, 2005. - 496 с. - ISBN 5-89349-402-4 (Флинта); - С. 148-158. - ISBN 5-02-022602-5 (Наука).

17. Балли, Ш. Французская стилистика Текст. / Ш. Балли. М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 392 с. - ISBN 5-8360-0407-2.

18. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров Текст. / М. М. Бахтин // Собрание сочинений в 5 т. / М. М. Бахтин. Т. 5 : Работы 1940-1960 гг. -М. : Русские словари, 1997. - С. 159-206. - ISBN 5-89216-011-4.

19. Беззубикова, М. В. Дискурсивная образность слова (на материале рассказов и повестей русских писателей XX века) : автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.01 Русский язык / М. В. Беззубикова. - Астрахань, 2010. -25 с.

20. Белоусова, А. С. Русские имена существительные со значением лица (лексический класс и его словарное описание) Текст. / A.C. Белоусова: Дис. . канд. филол. наук. М., 1986. - 174 с.

21. Бережная, Е. П. Фразеологизмы у Чехова Текст. / Е.П. Бережная // Русский язык в школе. — 2001. № 6. - С. 56-63.

22. Боброва, Т. А. О природе названия и принципах номинации Текст. / Т.А. Боброва // Русский язык в школе. 1974. - № 4. - С. 73-79.

23. Будагов, Р. А. Как написан рассказ А.П. Чехова «Дама с собачкой» Текст. / Р. А. Будагов // Писатели о языке и язык писателей / Р. А. Будагов. М.: Добросвет-2000, 2001. - С. 148-158. - ISBN 5-94119-005-0.

24. Будагов, Р. А. К проблеме устойчивых и подвижных элементов в лексике Текст. / Р. А. Будагов // Известия АН СССР. Отд. литературы и языка. 1951. - Т. 10. - Вып. 2. - С. 105-115.

25. Быкова, О. И. Этноконнотация как вид культурной коннотации Текст. / О.И. Быкова. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 2005. - 277 с. -ISBN 5-9273-0881-3.

26. Васильев, Л. М. Современная лингвистическая семантика: Учеб. пособие Текст. / Л.М. Васильев. М. : Высшая школа, 1990. - 176 с.

27. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове): учеб. пособ. ; отв. ред. Г.А. Золотова. М. : Высшая школа, 1986. - 640 с.

28. Виноградов, В. В. Вопросы современного словообразования Текст. / В. В. Виноградов // Русский язык в школе. 1951. - № 2. - С. 3-19.

29. Виноградов, В. В. История слов Текст. / В.В. Виноградов ; отв. ред. Н. Ю. Шведова. М. : Ин-т русского языка РАН, 1999. - 1138 с. - ISBN 5-88744-033-3.

30. Виноградов, В. В. Основные понятия русской фразеологии как лингвистической дисциплины Текст. / В.В. Виноградов // Избранные труды: Лексикология и лексикография. — М. : Наука, 1977. — С. 118-139.

31. Виноградов, В. В. Основные типы лексических значений слова Текст. / В. В. Виноградов // Вопросы языкознания. — 1953. — № 5. С. 3-29.

32. Виноградов, B.B. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика Текст.,/ В.В. Виноградов. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 238 с.

33. Вольф, Е. М. Оценочное значение и соотношение признаков «хорошо» / «плохо» Текст. / Е. М. Вольф // Вопросы языкознания. 1986. — № 5.-С. 98-106.

34. Вольф; Е. М. Функциональная семантика оценки Текст. / Е. М: Вольф ; вступ. ст. Н.Д. Арутюновой, И.И. Челышевой. -М.: КомКнига, 2006.- 280 с. ISBN 5-484-00400-4.

35. Гак, В. Г. К проблеме соотношения языка и действительности Текст. / В. Г. Гак // Вопросы языкознания. 1972. - № 5. - С. 12-22.

36. Гак, В. Г. Проблемы ономасиологии Текст. / В. Г Гак // В.Г. Гак. Языковые преобразования. — М. : Школа «Языки русской культуры», 1998. -С. 199-204.

37. Гак, В. Г. Типология лингвистических номинаций Текст. / В. Г Гак // В.Г. Гак. Языковые преобразования. М. : Школа «Языки русской культуры», 1998 (а). - С. 310-364.

38. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М. : Едиториал УРСС, 2004. - 144 с. - ISBN 5-354-00708-9.

39. Гиршман, М. М. Литературное произведение: теория и практика анализа : Учеб. пособие Текст. / М. М. Гиршман. М. : Высшая школа, 1991.- 160 с. ISBN 5-06-0011843-1.

40. Говердовский, В. И. История понятия коннотации Текст. / В. И. Говердовский // Филологические науки. — 1970. — № 2. — С. 54—59.

41. Горский, Д. П. Роль языка в познании Текст. / Д.П. Горский // Мышление и язык ; под ред. Д.П. Горского. — М. : Гос. изд-во полит, лит-ры, 1957.- С. 73-116.

42. Гумбольдт, В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества Текст. / В. Гумбольдт // Избранные труды по языкознанию : Пер. с нем.; общ. ред. Г. В. Рамишвили /

43. В. Гумбольдт. M. : ООО ИГ «Прогресс», 2000. - С. 37-300. - ISBN 5-01004661-Х.

44. Дюбуа, Ж. Общая риторика Текст. / Ж. Дюбуа, Ф. Эделин, Ж.-М. Клинкенберг, Ф. Мэиге, Ф. Пиар, А. Тринон ; общ. ред. и вступ. ст. А.К. Авеличева. М. : Прогресс, 1986. - 392 с.

45. Еранова, Ю. И. Художественная символика в» прозе А.П. Чехова : автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.01 русская литература / Ю. И. Еранова. — Астрахань, 2006. — 21 с.

46. Ермакова, О. П. Лексические значения производных слов в русском языке Текст. / О. П. Ермакова. — М. : Русский язык, 1984. — 152 с.

47. Ермакова, О. П. Сопоставительное изучение словообразования и внутренняя форма слова Текст. / О. П. Ермакова, Е.А. Земская // Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и языка. 1985. - Т. 44. - № 6. - С. 518-525.

48. Есперсен, О. Философия грамматики Текст. / О. Есперсен ; под ред. Б.А. Ильиша. М. : КомКнига, 2006. - 400 с.

49. Жуков, В. П. Русская фразеология: Учеб. пособие Текст. / В. П. Жуков. М. : Высшая школа, 1986. - 310 с.

50. Земская, Е. А. Словообразование Текст. / Е.А. Земская // Современный русский язык : учеб. ; под ред. В.А. Белошапковой. 3-е изд., испр. и доп. - М. : Азбуковник, 1998. - С. 286-442. - ISBN 5-89285-005-6.

51. Земская, Е. А. Словообразование и текст (К семидесялетию М.В. Панова) Текст. / Е.А. Земская // Вопросы языкознания. 1990: — № 6. — С. 17-30.

52. Ивин, А. А. Основания логики оценок Текст. / A.A. Ивин. M : Изд-воМГУ, 1970.-248 с.

53. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография Текст. / Ю. Н. Караулов ; отв. ред. С.Г. Бархударов. — М. : Наука, 1976. 355 с.

54. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М. : КомКнига, 2006. - 264 с. - ISBN 5-484-00509-4.

55. Карцевский, С. Об асимметричном дуализме лингвистическогознака Текст. / С. Карцевский // История языкознания Х1Х-ХХ веков в очерках и извлечениях ; сост. В.А. Звегинцев. Ч. II. - М : Изд-во МГУ, 1965. - С. 85-90.

56. Кацнельсон, С. Д. Категории языка и мышления : Из научного наследия Текст. / С.Д. Кацнельсон. М : Языки славянской культуры, 2001. - 851 с. - ISBN 5-94457-009-1.

57. Колшанский, Г. В. Контекстная семантика Текст. / Г. В. Колшанский. М. : КомКнига, 2005. - 152 с. - ISBN 5-484-00096-3.

58. Колшанский, Г. В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте Текст. / Г. В. Колшанский // Принципы и методы семантических исследований ; под общ. ред. В.Н. Ярцевой. -М.: Наука, 1976. -С. 5-31.

59. Колшанский, Г. В. Соотнесение субъективных и объективных факторов в языке Текст. / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1975. - 231 с.

60. Комлев, Н. Г. Компоненты содержательной структуры слова Текст. / Н.Г. Комлев. М : Изд-во МГУ, 1969. - 112 с.

61. Коралова А. Л. Характер информативности фразеологических единиц Текст. / А.Л. Коралова // Сб. науч. тр. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1980. - Вып. 168. - С. 120-134.

62. Крейдлин, Г. Е. Некоторые пути и типы метафоризации слов в языке Текст. / Г.Е. Крейдлин // Тождество и подобие. Сравнение иидентификация: Сб-к науч. ст. / Под общ. ред. Н.Д. Арутюновой. М.: Ин-т яз-зн. АН СССР, 1990. - С. 124-139.

63. Кубрякова, Е.С. Теория номинации и словообразование Текст. / Е.С. Кубрякова // Языковая номинация. Виды наименований. М.: Наука, 1977.-С. 222-303.

64. Кузнецова, Э. В. Лексикология- русского языка: Учеб. пособие * Текст. / Э.В. Кузнецова. М. : Высшая школа, 1989. - 216 с.

65. Кунин, А. В. Курс фразеологии современного английского языка: Учебник Текст. / A.B. Кунин. М. : Высшая школа, Дубна : Изд. центр «Феникс», 1996. - 381 с. - ISBN 5-06-002394-Х; - ISBN 5-87905-042-4.

66. Курилович, Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая Текст. / Е. Курилович // Е. Курилович. Очерки по лингвистике. Биробиджан : ИП «ТРИВИУМ», 2000. - С. 57-70. - ISBN 51251-0188-5.

67. Курилович, Е. Заметки о значении слова Текст. / Е. Курилович // Е. Курилович. Очерки по лингвистике. Биробиджан : ИП «ТРИВИУМ», 2000 (а). - С. 237-250. - ISBN 5-1251-0188-5.

68. Леонтьев, А. А. Слово в речевой деятельности: Некоторые проблемы общей теории речевой деятельности Текст. / А. А. Леонтьев. 3-е изд., стереотип. / Отв. ред. М.М. Гухман. - М': КомКнига, 2006. - 248 с. -ISBN 5-484-00484-5.

69. Лихачёв, Д. С. Текст. / Д.С. Лихачёв // Русская словесность : Антология ; под ред. В. П. Нерознака. М. : Academia, 1997. - С. 280-287. -ISBN 5-87444-045-3.

70. Лукьянова, Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики Текст. / Н. А. Лукьянова. — Новосибирск, 1986. 230 с.

71. Маркелова, Т. В. Взаимодействие оценочных и модальных значений в русском языке Текст. / Т.В. Маркелова // Филологические науки. 1996,- № 3-С. 80-89.

72. Маркелова, Т. В. Метафорическая ценность фразеологизмов с опорным компонентом зоонимом или фитонимом Текст. / Т.В. Маркелова, 0:Г. Хабарова // Филологические науки. 2005. - № 5 - С. 17-27.

73. Маркелова, Т. В. Семантика; и прагматика средств выражения оценки в русском языке Текст. / Т.В. Маркелова // Филологические науки. -1995.- № 3 — С. 67-74.

74. Марков, В. М. О семантическом способе образования слов Текст. / В.М. Марков // Русское семантическое словообразование. Ижевск, 1984.- С. 5-25.

75. Мартине, А. О книге «Основы лингвистической теории» JI. Ельмслева Текст. / А. Мартине // Новое в лингвистике. Вып. I ; Сост. В.А. Звегинцев. М. : Изд-во иностран. лит-ры, 1960. - С. 436-461.

76. Матезиус, В. О системном анализе Текст. /. В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей ; сост., редакция и предисл. H.A. Кондрашова. -М.: Изд-во «Прогресс», 1967. С. 226-238.

77. Матезиус, В. Язык и стиль Текст. / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей ; сост., редакция и предисл. H.A. Кондрашова. М.: Изд-во «Прогресс», 1967 (а). - С. 444-523.

78. Мезенин, С. М. Образность как лингвистическая категория Текст. / С. М. Мезенин // Вопросы языкознания. 1983. - № 6. - С. 48-57.

79. Мельчук, И.А. Строение языковых знаков и возможные фор-, мально-смысловые отношения между ними Текст. / И. А. Мельчук // Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и языка. 1968. - Т. 27. - Вып. 5. - С. 426 - 438.

80. Милых, М.К. Структура диалога и типология реплик (на материале повести «Моя жизнь») Текст. / М.К. Милых // Проблемы языка и стиля А.П.Чехова / Отв. ред. М.К.Милых. — Ростов : Ростовский гос. ун-т, 1983. С. 6-23.

81. Моисеев, А. И. Основные вопросы словообразования в современном русском литературном языке Текст. / А.И. Моисеев : учеб. пособие. JI. : Изд-во Ленинград, ун-та, 1987. — 207 с.

82. Москвин, В.П. Стилистика русского языка. Теоретический- курс Текст., / В. П. Москвин. Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 630 с. - ISBN 5-222081125-7.

83. Мукаржовский, Я. Литературный язык и поэтический язык Текст. / Я. Мукаржовский // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей ; сост., ред. и предисл. H.A. Кондрашова. — М.: Изд-во «Прогресс», 1967.-С. 406-431.

84. Мыркин, В. Я. Типы контекстов. Коммуникативный контекст Текст. / В.Я. Мыркин // Филологические науки. 1978. - № 1. - С. 95-100.

85. Никитин, М. В. Основания когнитивной семантики: Учеб. пособие Текст. / М. В. Никитин. — СПб. : Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. 277 с. - ISBN 5-8064-0708-х.

86. Наймушина, Т. А. Пословицы и поговрки в художественном тексте : автореф. дис. канд. филол. наук / Т.А. Наймушина. Л., 1984. - 165 с.

87. Николина, Н. А. Филологический анализ текста: Учеб. пособие Текст. / Н. А. Николина. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 256 с. - ISBN 5-7695-0954-6.

88. Панфилов, В. 3. О гносеологических аспектах проблемы языкового знака Текст. / В. 3. Панфилов. Вопросы языкознания. - 1977. -№ 2.-С. 3-14.

89. Пешковский, A.M. В чём же, наконец, сущность формальной грамматики? Текст. / A.M. Пешковский // Лингвистика. Поэтика. Стилистика: Избранные труды; сост. и науч. ред. О.В. Никитин. М. : Высшая школа, 2007. - С. 171 - 199.

90. Покровский, М. М. О методах семасиологии / М. М. Покровский

91. Хрестоматия по истории русского языкознания ; под ред. Ф.П. Филина. — М. : Высшая школа, 1973. С. 357-362.

92. Потебня, А. А. Мысль и язык Текст. / А. А. Потебня // Александр Афанасьевич Потебня. Полное собрание трудов : Мысль и язык ; подготовка текста Ю.С. Рассказова, O.A. Сычёва. М. : Изд-во «Лабиринт», 1999. - С. 5-198. - ISBN 5-87604-070-3.

93. Почепцов, О. Г. Языковая ментальность: способ представления мира Текст. / О. Г. Почепцов // Вопросы языкознания. 1990. - № 6. - С. 110-122.

94. Розина, Р. И. Когнитивные отношения в таксономии. Категоризации мира в языке и в тексте Текст. / Р. И. Розина. Вопросы языкознания. - 1994. - № 6. - С. 60-78.

95. Розина, Р. И. Человек и личность в языке Текст. / Р. И. Розина // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995 ; Ред. коллегия: Н.Д. Арутюнова, Н.Ф. Спиридонова. М.: Индрик, 2003. - С. 369-374. - ISBN 585759-232-1.

96. Рудов, В.Ф. Фразеология произведений А.П. Чехова Текст. / В. Ф. Рудов. Пржевальск, 1958. — 119 с. (Труды Пржевальского пед. ин-та: Вып. VI).

97. Рузин, И. Г. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке Текст. / И. Г. Рузин. Вопросы языкознания. - 1994. - № 6. - С. 79-100.

98. Рут, М. Э. Образная номинация в русском языке : монограф: Текст. / М. Э. Рут. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1992. - 148 с. - ISBN 5-7525-0223-3.

99. Серебренников, Б. А. К проблеме сущности языка Текст. / Б.А. Серебренников // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка / Отв. ред. Б.А. Серебренников. М. : Изд-во «Наука», 1970.- С. 9-95.

100. Симонов, П. В. Теория отражения и психофизиология эмоций Текст. / П.В. Симонов. М. : Изд-во МГУ, 1970. - 137 с.

101. Скаличка, В. Асимметричный дуализм языковых знаков Текст. / В. Скаличка // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей ; сост., ред. и предисл. H.A. Кондрашова. М.: Изд-во «Прогресс», 1967. - С. 226238.

102. Скляревская, Г. Н. Метафора в системе языка Текст. / Г.Н. Скляревская. 2-е изд., стереотип. — СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2004. - 166 с. - ISBN 5-84650206-7

103. Смирницкий, А. И. Значение слова Текст. / А. И. Смирницкий // Вопросы языкознания. 1955. - № 2. - С. 79-89.

104. Смирницкий, А. И. К вопросу о слове Текст. / А. И. Смирницкий // История советского языкознания: Некоторь1е аспекты общей теории языка: Хрестоматия ; сост. Ф.М. Березин. М. : Высшая школа, 1988.- С. 256-262.

105. Солнцев, В. М. Языковой знак и его свойства Текст. / В.М. Солнцев. Вопросы языкознания. - 1977. - № 2. - С. 15-29.

106. Солодуб, Ю. П. Национальная специфика и универсальные свойства фразеологии как объект лингвистического исследования Текст. / Ю.П. Солодуб // Филологические науки. 1990. - № 6. - С. 55-65.

107. Солодуб, Ю: П. Современный русский язык. Лексика и фразеология (сопоставительный аспект) Текст. / Ю.П. Солодуб, Ф.Б. Альбрехт. М.: Флинта: Наука, 2003. - 264 с. . - ISBN 5-89349-334-6 (Флинта). - ISBN 5-02-022610-6 (Наука).

108. Солодуб, Ю. П. Структура лексического значения Текст. / Ю.П. Солодуб // Филологические науки. 1997. - № 2. - С. 54-66.

109. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики Текст. / Ф. де Соссюр ; под общ. ред. М.Э. Рут. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 1999. - 432 с. -ISBN 5-7525-0689-1.

110. Степанов, А. Д. О природе знака у Чехова / А. Д. Степанов // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2004. - №.5. - С. 24-30.

111. Степанов, Ю. С. Номинация, семантика, семиология (Виды семантических определений в современной лексикологии) Текст. / Ю.С. Степанов // Языковая номинация. Общие вопросы / Отв. ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1977. - С. 294-358.

112. Степанов, Ю. С. Человек, личность / Ю.С. Степанов // Константы : Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. — Изд. 2-е, испр. и доп. М. : Академический Проект, 2001. - С. 696-716. - ISBN 5-8291-0007-Х.

113. Тезисы Пражского лингвистического кружка Текст. // История языкознания XIX- XX вв. в очерках и извлечениях : Хрестоматия ; сост. В.А. Звегинцев. М.: Изд-во «Прогресс», 1965. - Ч. II. - С. 427^143.

114. Телия, В. Н. Вторичная номинация и её виды Текст. / В.Н. Телия // Языковая номинация. Виды наименований ; Отв. ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1977. - С. 129-221.

115. Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц Текст. / В.Н. Телия. М. : Наука, 1986. - 143 с.

116. Телия, В. Н. Русская фразеология. Семантический,прагматический и лингвокультурологический аспекты Текст. / В.Н. Телия. -М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. 288 с. - ISBN 5-88766-047-3.

117. Торопцев, И. С. Словопроизводственная модель Текст. / И.С. Торопцев. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1980. - 148 с.

118. Торопцев, И. С. Язык и речь Текст. / И.С. Торопцев. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. - 199 с.

119. Тюпа, В. И. Художественность чеховского рассказа : Учеб. пособ. Текст. / В. И. Тюпа. М.: Высшая школа, 1989. - 135 с.

120. Уфимцева, А. А. Лексическое значение. Принципы семиологического описания лексики Текст. / A.A. Уфимцева ; под ред. Ю.С. Степанова. Изд. 2-е, стереотип. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 240 с. -ISBN 5-354-00245-1.

121. Уфимцева, А. А. Лингвистическая сущность и аспекты номинации Текст. / A.A. Уфимцева, Э.С. Азнаурова, Е.С. Кубрякова. М. : Наука, 1977. - С. 7- 98.

122. Уфимцева, Н. В. Русские: опыт ещё одного самопознания Текст. / Н.В. Уфимцева // Этнокультурная специфика языкового сознания : Сб-к статей ; отв. ред. Н.В. Уфимцева. М. : Ин-т языкознания РАН, 2000. - С. 139-162.

123. Филиппов, А. В. К проблеме лексической коннотации Текст. /

124. A. В. Филиппов // Вопросы языкознания. 1978. - № 1. - С. 57-63.

125. Филлмор, Ч. Основные проблемы лексической семантики Текст. / Ч. Филлмор // Зарубежная лингвистика. III ; Общ. ред. В.Ю. Розенцвейга,

126. B.А. Звегинцева, Б.Ю. Городецкого. М. : Издательская группа «Прогресс», 1999.-С. 303-351.

127. Хазагеров, Г. Г. Функции стилистических фигур в заголовках рассказов А.П. Чехова Текст. / Г. Г. Хазагеров // Проблемы языка и стиля А.П. Чехова / Отв. ред. М.К. Милых. Ростов-н/Д : Ростов, гос. ун-т, 1983.1. C. 122-127.

128. Харченко, В. К. Переносные значения слова Текст. / В. К.

129. Харченко. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. - 198 с. - ISBN 5-74550180-4.

130. Чалый, В. В. Лингвопрагматический аспект художественной прозы А.П. Чехова ) : автореф. дне. канд. филол. наук: 10.02.01 — русский язык / В. В. Чалый. — Краснодар, 2001. 22 с.

131. Чернейко, Л. О. Оценка в знаке и знак в оценке Текст. / Л. О. Чернейко // Филологические науки. 1992. - № 2. - С. 82-89.

132. Чудаков, А. П. Мир Чехова. Возникновение и утверждение Текст. / А. П. Чудаков. — М. : Советский писатель, 1986. 384 с.

133. Шанский, Н. М. О национально маркированной номинации в русском языке Текст. / Н. М. Шанский, Т. А. Боброва // Русский язык в школе. 1997. - № 6. - С. 79-83.

134. Шанский, Н. М. Фразеология современного русского языка: Учеб. пособие Текст. / Н. М. Шанский. СПб. : Специальная Литература, 1996. - 192 с. - ISBN 5-7571-0038-9.

135. Шмелев, Д. Н. Очерки по семасиологии русского языка Текст. / Д. Н. Шмелёв. М. : Просвещение, 1964. - 243 с.

136. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики Текст. / Д. Н. Шмелёв. М. : Издательство ЛКИ, 2008. - 280 с. - ISBN 978-5382-00616-1.

137. Шмелёв, Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях Текст. / Д. Н. Шмелёв ; отв. ред. А. И. Горшков. М. : Наука, 1977. - 157 с.

138. Щедровицкий, Г. П. «Языковое мышление» и его анализ Текст. / Г.П. Щедровицкий // Вопросы языкознания. 1957. - № 1. - С. 56-68.

139. Щерба, Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании Текст. / Л.В. Щерба // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Изд. 2-е, стеоритп. М. : Едиториал УРСС, 2004. - С. 24-38. - ISBN 5-354-00816-6.

140. Якобсон, Р. О. Лингвистика и поэтика Текст. / P.O. Якобсон //

141. Структурализм «за» и «против». М., 1975. - С. 193-230.

142. Якубинский, JI. П. О диалогической речи Текст. / Л.П. Якубииский // Л.П. Якубинский. Избранные работы: Язык и его функционирование ; отв. ред. A.A. Леонтьев. M : Наука, 1996. - С. 17-57.

143. Янко-Триницкая, Н. А. Словообразование в современном русском языке. М.: Издательство «Индрик», 2001. - 504 с.

144. Cermäk, F. Frazeologie a idiomatika: ceskâ a obecnä. Czech and general phraseology / F. Cermak. Praha: Karolinum, 2007. -718 s.

145. Komorowska, E. Czfowiek w zwierciadle kolorôw: spojrzenie kognitywne Текст. / E. Komorowska // Славянские языки в свете культуры: Сб-к науч. ст. ; отв. ред. М.А. Алексеенко. М. : ООО «А ТЕМП», 2006. - С. 66-72

146. Nida, Е. A. Analysis of meaning and dictionary meaning Текст. / E. A. Nida // International Journal of American Linguistics. 1958. - V. 24. - № 4. - S. 279-292.

147. Sotäk, M. Slovny fond slovenskych a ruskych fraze '/ M. Sotäk. -Bratislava: Slovenské pedagogické nakladatel'stvo, 1998.-228 s.1. ИСТОЧНИКИ

148. Чехов, А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 тт. М., 1974— 1982. - Сочинения в 18-ти тт.1. СЛОВАРИ. СПРАВОЧНИКИ

149. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахманова. М. : Изд-во «Советская энциклопедия», 1966. — 607 с.

150. Ашукин, Н. С. Крылатые слова. Литературные цитаты. Образные выражения Текст. / Н.С. Ашукин, М.Г. Ашукина. М. : Гос. изд-во худ. лит-ры, 1955. — 667 с.

151. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка

152. Текст.: В 4-х т. / В. И. Даль; под ред. проф. И.А. Бодуэна де Куртенэ. М.: ТЕРРА- Книжный клуб, 1998. - ISBN 5-300-01628-4.

153. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / АН СССР ; Ин-т рус. яз. ; гл. ред. В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990.-685 с. ISBN 5-85270-031-2.

154. Михельсон, М. И. Русская речь: Своё и чужое: опыт русской фразеологии: Сборник образных слов и иносказаний: В 2 т. Текст. / М. И. Михельсон. М. : ТЕРРА, 1994. - ISBN 5-85255-582-7.

155. Москвин, В. П. Выразительные средства современной русской речи: Тропы и фигуры. Общая и частные классификации. Терминологический словарь Текст. / В. П. Москвин. М. : ЛЕНАНД, 2006. -376 с. - ISBN 5-9710-0030-6.

156. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., допол. - М. : Азбуковник, 1999. - 944 с. -ISBN 5-89285-003-Х.

157. Русский идеографический словарь (Мир человека и человек в окружающем его мире): Проспект // A.C. Белоусова, Н.Ю. Шведова, М.С. Михайлова / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: ООО «Велторг», 2004. - 135 с.

158. Словарь образных выражений русского языка Текст. / Т.С. Аристова, М.Л. Ковшова, Е.А. Рысева, В.Н. Телия, И.Н. Черкасова ; Под ред. В.Н. Телия. М. : «Отечество», 1995.-368 с. - ISBN 5-7072-0023-1.

159. Словарь русских историзмов: учеб. пособ. / Т.Г. Аркадьева, М.И. Васильева, В.П. Проничев и др. Текст. / ; науч. ред. Т.Г. Аркадьева. М. : Высшая школа, 2005.- 228 с. - ISBN 5-06-005084-Х.

160. Словарь русского языка : В 4 т. Текст. / АН СССР, Ин-т рус. яз.

161. Под ред. А. П. Евгеньевой. Изд. 2-е, стереотип. - М. : Русский язык, 19851988.

162. Словарь современного русского литературного языка : В 20 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Гл. ред. К.С. Горбачевич. М. : Русский язык, 1991 — .-ISBN 5-200-01067-5.

163. Толковый словарь русского языка : В 4-х т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: ООО «Изд-во Астрель», ООО «Изд-во ACT», 2000. - ISBN 5271-00374-41 (Изд-во Астрель). - 5-17-000477-Х (Изд-во ACT).

164. Федосюк, Ю. А. Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века / Ю.А. Федосюк. 8-е изд. - М. : Флинта: Наука, 2004. - ISBN 5-89349-127-0 (Флинта); ISBN 5-02-011738-2 (Наука).

165. Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII-XX вв. Текст. / Под ред. А. И. Фёдорова. М. : Топикал, 1995. -ISBN 5-85256-025-1.

166. Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А.И. Молоткова. М.: Русский язык, 1987.

167. Шанский, Н. М. Краткий этимологический словарь русского языка / Н.М. Шанский, В.В. Иванов, Т.В. Шанская ; Под ред. С.Г. Бархударова. -М. : Просвещение, 1971. 542 с.

168. Яранцев, Р. И. Русская фразеология: Словарь-справочник Текст. / Р. И. Яранцев. М. : Русский язык, 1997. - 845 с. - ISBN 5-200-02362-9.