Неразрушающий контроль труб в удаленных полях вихревых токов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, кандидат наук Мартьянов Евгений Владимирович

• Мартьянов Евгений Владимирович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Мартьянов Евгений Владимирович

Введение

1. Анализ истории и современного положения дел по исследованию и разработкам в области электромагнитного неразрушающего контроля

1. 1 История развития электромагнитного неразрушающего контроля и вихретоковой дефектоскопии

1.2 Современное положение дел в области вихретокового неразрушающего контроля в ближних и дальних полях вихревых токов

1.2.1 Методы исследования и подходы усовершенствования средств электромагнитного неразрушающего контроля

1.2.2 Современный уровень развития систем вихретокового неразрушающего контроля

1.2.3 Уровень развития неразрушающего контроля в удалённых полях вихревых токов

1.3 Выводы и постановка задачи

2. Исследование и выбор характеристик вихретоковых преобразователей в ближних и дальних полях вихревых токов

2.1 Моделирование взаимодействия вихретоковых преобразователей с дефектами различного типа в электропроводящих материалах методом конечных элементов

2.1.1 Выбор метода расчета и построение расчетной модели

2.1.2 Анализ модели возбуждения вихретокового преобразователя для контроля в дальних полях

2.1.3 Анализ перехода к дальним полям вихревых токов для имитационной модели преобразователя

2.1.4 Анализ влияния характеристик дефектов различного типа на сигнал вихретокового преобразователя для контроля в дальних полях

2.1.5 Разработка и анализ квазиоптимальной конструкции вихретокового преобразователя для контроля в дальних полях

2.1.6 Влияние дефекта расположенного над катушкой возбуждения на вносимое напряжение сигнальной катушки

2.1.7 Влияние расположения дефекта типа пора или неметаллического включения в теле контролируемой трубы на чувствительность

2.2 Разработка и подбор контрольных образцов для проведения экспериментальных исследований

2.3 Выводы

3. Экспериментальное исследование выходных характеристик сигнала преобразователя для контроля в удалённых полях вихревых токов

3.1 Описание используемого оборудования, преобразователей и образцов

3.2 Экспериментальное исследование выявляемости дефектов при контроле в удалённых полях

3.3 Экспериментальное исследование влияния изменения частоты возбуждения на выходной

сигнал преобразователя

3.4 Экспериментальное исследование влияния изменения толщины стенки объекта контроля на выходной сигнал преобразователя

3. 5 Экспериментальное исследование влияния изменения расстояния между катушками возбуждения и сигнальной катушкой на выходной сигнал преобразователя

3.6 Экспериментальное исследование и сравнительный анализ внутритрубного неразрушающего контроля в ближних и дальних полях вихревых токов

3.7 Выводы

4. Разработка средств вихретоковой дефектоскопии для контроля в удалённых полях

4.1 Конструкция опытного образца преобразователя для контроля в удалённых полях

4.2 Вихретоковый дефектоскоп ВД-41УП

4.3 Рекомендации по подбору контрольных образцов

4.4 Выводы

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Неразрушающий контроль труб в удаленных полях вихревых токов»

Введение

Устойчивость функционирования объектов техносферы и безопасность жизнедеятельности человека в современном мире в значительной мере зависит от уровня качества, производительности и эффективности сложных технических систем. Обеспечение надежности и долговечности узлов ответственных конструкций и оборудования требует проведения профилактических мер и своевременной замены деталей, отработавших свой ресурс. На сегодняшний день неразрушающий контроль является неотъемлемой частью технологического процесса производства и эксплуатации изделий ответственного назначения.

Одним из важнейших факторов безопасной эксплуатации котельного и теплообменного оборудования является работоспособность парогенераторов. Основными элементами, определяющими срок службы парогенератора при эксплуатации, являются теплообменные трубки. Тонкостенные трубы относятся к высоконагруженным и ответственным деталям котельного и теплообменного оборудования, к которым предъявляются строгие требования. Изучение характера их повреждения показывает, что ключевым фактором выхода из строя являются эксплуатационные и коррозионные воздействия. Детальный анализ демонстрирует, что основными причинами отказа теплообменного оборудования являются либо медленно прогрессирующие повреждения коррозионного типа и эксплуатационного износа, либо повреждения в результате развития дефектов производственного брака или некачественного ремонта. Во избежание аварий необходимо проводить периодический контроль состояния труб котельного и теплообменного оборудования. Большой вклад в решение этой проблемы вносят средства неразрушающего контроля и технической диагностики. Проведение контроля тонкостенных теплообменных труб в процессе производства и эксплуатации позволяет избежать больших экономических потерь и человеческих жертв.

На сегодняшний день электромагнитные методы неразрушающего контроля прочно встроились в технологические процессы производства и эксплуатации большинства промышленных объектов, и с успехом применяются для контроля металлоизделий и упреждения авариных ситуаций, связанных с повреждением ответственных конструкций. Использование средств неразрушающего контроля внесено в подавляющее большинство регламентирующих документов по эксплуатации технических объектов.

Наиболее эффективным методом исследования состояния теплообменных трубок парогенераторов на сегодняшний день является вихретоковый метод неразрушающего контроля. Этот метод позволяет выявлять не только сквозные дефекты, но и несплошности различной глубины и размеров выходящие на ближнюю к преобразователю поверхность

объекта исследования при контроле. Однако, довольно часто возможен только односторонний доступ с внутренней поверхности исследуемого изделия, это особенно актуально при проведении контроля теплообменных труб парогенераторов. По этой причине важной является задача разработки эффективных методов внутритрубного контроля.

Одним из возможных способов повышения эффективности внутритрубного неразрушающего контроля может стать метод контроля в удалённых полях вихревых токов. Его технология способна дополнить и расширить область применения универсальных дефектоскопических систем. Основное преимущество метода — это способность проводить контроль трубного металлопроката почти с равной чувствительностью обнаружения дефектов на внутренней и внешней стенке объекта контроля. Ключевая особенность метода контроля в удалённых полях — это его чувствительность к изменению толщины стенки исследуемой трубы. Однако, теоретическая база исследования данного метода достаточно мала и не всегда может объяснить все тонкости реализации этой технологии. В общедоступных источниках отсутствуют данные численного моделирования для дальних полей вихревых токов, а имеющиеся ссылки являются теоретическими и описательными с большим количеством допущений и упрощений и не раскрывают полную картину распределения слабого электромагнитного поля в теле ферромагнитного объекта контроля. На данный момент существует множество продуктов электромагнитной дефектоскопии основанных на вихретоковом методе. При этом контроль в ближних полях вихревых токов досконально изучен и широко применяется, а контроль в дальних полях не имеет развернутой теории и масштабной реализации (особенно в продуктах отечественных разработчиков средств неразрушающего контроля).

Таким образом, развитие теоретической базы и создание средств вихретокового неразрушающего контроля в удалённых полях необходимо для повышения достоверности исследования состояния труб и получения информации для анализа и оценки безаварийной работы теплообменных узлов. В связи с этим разработка новых более эффективных способов и средств выявления дефектов, с точки зрения повышения информативности и достоверности результатов контроля в процессе эксплуатации котельного и теплообменного оборудования, является актуальной задачей.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения.

В первой главе приведен обзор литературы, проведен анализ истории развития и современного положения дел в сфере электромагнитного неразрушающего контроля. Рассмотрены вопросы, касающиеся теоретических и экспериментальных исследований в области вихретокового неразрушающего контроля в ближних и дальних полях. Приведен обзор

зарубежных и отечественных разработчиков средств электромагнитной дефектоскопии, а также представлены современные приборы и системы, основанные на вихретоковом методе неразрушающего контроля.

На основании изложенного в главе материала были сформулированы цели и задачи диссертационной работы, которые в общем виде можно описать, как проведение исследований метода и совершенствование средств неразрушающего контроля в дальних полях вихревых токов, а также расширение области применения современных вихретоковых систем дефектоскопии.

Во второй главе диссертации приведено теоретическое исследование при помощи численных методов вихретокового преобразователя для контроля в удалённых полях. Разработаны имитационные модели преобразователей различной конфигурации и проведено математическое моделирование их взаимодействия с бездефектными и повреждёнными участками электропроводящих объектов, содержащими дефекты различной глубины и размеров. В рамках проведенных исследований выполнен анализ математической модели возбуждения вихретокового преобразователя для контроля в удалённых полях. Сформирована картина распространения электромагнитного поля в удалённой области и представлено распределение слабого поля в теле ферромагнитного объекта контроля. Приведены теоретические обоснования процессов взаимодействия электромагнитного поля вихревых токов с полем тока возбуждения и электропроводящими материалами в удалённой области. Исследовано влияние геометрических характеристик дефектов различного типа на выходной сигнал преобразователя. Изучено влияние наличия внешнего электропроводящего элемента типа опорная стенка при внутритрубном контроле. Проведен анализ влияния изменения зазора на выходной сигнал вихретокового преобразователя для контроля в удалённых полях. Исследовано влияние расположения дефекта типа пора или неметаллического включения в теле трубы на уровень выходного сигнала вихретокового преобразователя. Получены теоретические зависимости геометрических характеристик преобразователя от размеров объекта контроля. На основе проведенного анализа предложена модель объекта контроля и обоснованная конструкция преобразователя с квазиоптимальными параметрами, а также разработаны образцы для проведения экспериментального исследования.

В третьей главе представлены результаты экспериментального исследования характеристик выходного сигнала вихретокового преобразователя для контроля в удалённых полях. В рамках создания экспериментальной установки разработана конструкция опытного образца преобразователя для контроля в удалённых полях. Проведены опыты для исследования влияния изменения частоты возбуждения на результаты контроля и определения оптимальных параметров возбуждения. Исследовано влияние варьирования геометрических параметров

преобразователя и объекта контроля и определены границы диапазона их изменения. Проведен сравнительный анализ вихретокового неразрушающего контроля в ближних и дальних полях и анализ метода контроля в удалённых полях с целью определения его применимости на реальных изделиях.

В четвертой главе приведены средства вихретоковой дефектоскопии, разработанные на основании результатов диссертационной работы в процессе создания экспериментальной установки ВД-41УП. Представлена оригинальная конструкция разработанного вихретокового преобразователя для контроля в удалённых полях.

В заключении приведены основные выводы и результаты проведенной работы.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Результаты исследования и теоретические обоснования процесса распространения электромагнитного поля вихревых токов и поля тока возбуждения, их взаимодействия с электропроводящими материалами в удалённой области.

2. Усовершенствованный метод вихретокового неразрушающего контроля в удалённых полях. Его теоретическое обоснование и результаты анализа имитационного и экспериментального изучения.

3. Предложенные конструкции вихретоковых преобразователей для контроля в удалённых полях и обоснованные зависимости параметров преобразователей от свойств и размеров исследуемых объектов контроля.

1. Анализ истории и современного положения дел по исследованию и разработкам в области электромагнитного неразрушающего контроля

История развития, изучения и применения электромагнитных методов неразрушающего контроля насчитывает уже более ста лет. Значимый вклад в их совершенствование внесли зарубежные и российские изобретатели, исследователи, ученые и инженеры. Изучение физических принципов, на которых основаны современные устройства электромагнитной дефектоскопии, началось задолго до того, как были реализованы первые системы электромагнитного неразрушающего контроля, а ученые исследующие эти принципы могли даже не догадываться какой огромный вклад в развитие промышленности, техники и науки привнесут их открытия. С начала XX в. стали предприниматься целенаправленные попытки разработки и внедрения устройств для контроля качества изделий металлургии. Непрерывно совершенствуясь, электромагнитная дефектоскопия стремилась удовлетворять потребности развивающейся промышленности, военно-промышленного комплекса, стабильно растущих железнодорожных сетей, а в дальнейшем и сетей магистральных трубопроводов для транспортировки углеродного сырья, и стала одним из ключевых направлений неразрушающего контроля.

1.1 История развития электромагнитного неразрушающего контроля и вихретоковой

дефектоскопии

Первые попытки представить теоретическое обоснование электромагнитного взаимодействия предложил датский ученый - Ханс Кристиан Эрстед (дат. Hans Christian 0rsted; 14 августа 1777 — 09 марта 1851). В ходе одного из учебных экспериментов Эрстед заметил, что на стрелку, случайно оказавшегося поблизости морского компаса, оказывает влияние провод, включенный в "гальваническую" цепь. Изучив свое открытие и проведя серию опытов, в июне 1820 года исследователь выпускает небольшой труд на латинском языке, в котором описывает связь между электричеством и магнетизмом. [ 1 ]

Первая теория магнетизма, базирующаяся на гипотезе молекулярных токов, была построена французским физиком и математиком Андре-Мари Ампером (фр. André-Marie Ampère; 20 января 1775 — 10 июня 1836) в 1820-х годах. Ампер является одним из основоположников электродинамики, им было введено в физику понятие "электрического

тока", он изучил механическое взаимодействие электрических токов и определил количественное соотношение для силы этого взаимодействия. В силу признанной на тот момент физической картины мира, Ампер не использовал понятие магнитного поля и был сторонником теории дальнодействия. Проводя опыты с замкнутыми проводниками различных форм, он открыл магнитный эффект соленоида и предложил усиливать его электромагнитное воздействие при помощи сердечника из ферромагнитного металла. [2]

Предтечей создания электромагнитных методов контроля является открытие английским физиком-экспериментатором Майклом Фарадеем (англ. Michael Faraday; 22 сентября 1791 — 25 августа 1867) электромагнитной индукции. Фарадей обнаружил и задокументировал это фундаментальное физическое явление 29 августа 1831 года. [147] Его работы описывают преобразование электрической энергии в механическую и такие понятия как: силовые линии, электромагнитная индукция и электромагнитное поле, которое он называет «поле сил». Несмотря на то, что Фарадей не был математиком и его вклад в развитие теории физики электромагнитных явлений был только экспериментальным, его работы впоследствии привели к созданию глубокой математической теории электричества и магнетизма.

В 1833 г. Эмилем Ленцем (нем. Heinrich Friedrich Emil Lenz; 12 (24) февраля 1804 — 29 января (10 февраля) 1865) был сформулирован основной закон электромагнетизма. Он обнаружил, что сила магнитного поля пропорциональна силе магнитной индукции, изучил зависимость электрического сопротивления от температуры, отражающую увеличение сопротивления у металлов с ростом температуры. Результатом исследования стал сформулированный в 1841 г. физический закон, который позволяет найти количественную оценку температурного действия электрического тока. Независимо от Ленца, почти в тоже время, к таким же выводам пришел английский физик Джеймс Джоуль (англ. James Prescott Joule; 24 декабря 1818 — 11 октября 1889), впоследствии эта зависимость был названа «Законом Джоуля-Ленца». [3]

В 1824 году французский физик и астроном Доминик Франсуа Жан Араго (фр. Dominique François Jean Arago; 26 февраля 1786 — 2 октября 1853) во время проведения эксперимента заметил, что приближение медного бруска к магнитной стрелке компаса значительно уменьшает воздействие на нее со стороны магнитного поля Земли. В дальнейшем, в 1835 году изучая этот вопрос, Араго создал опытную установку, в которой на оси под сбалансированной магнитной стрелкой находился медный диск. Под воздействием магнитного поля стрелки медный диск начинал вращаться в вслед за её движениями, также присутствовал и обратный эффект - вращение диска вызывало смещение стрелки. В последствии, это явление будет объяснено возникновением в диске вихревых токов. [4,5]

Подробным изучением вихревых токов и природы их возникновения занимался французский ученый Жан Бернар Леон Фуко (фр. Jean Bernard Léon Foucault; 18 сентября 1819

— 11 февраля 1868). Его исследования охватывали большой спектр оригинальных и передовых на то время вопросов. Он занимался медициной, совершил несколько значительных открытий в области оптики и разработал ряд изобретений, которые стали важным этапом для развития механики.

В ходе своих исследований Фуко отметил, что при быстром вращении в области магнитного поля металлического бруска, происходит его нагревание. Изучая это явление, он открыл, что это происходит из-за токов, возникающих в металле под действием переменного магнитного поля. Эти токи были названы в честь исследователя - вихревыми токам Фуко.

Джеймс Клерк Максвелл (англ. James Clerk Maxwell; 13 июня 1831 — 5 ноября 1879) родился в Шотландии, в городе Эдинбург. Этот британский физик и математик сыграл огромную роль в истории современной электродинамики, что стало фундаментом для создания электромагнитного неразрушающего контроля. Будучи сторонником взглядов М. Фарадея на природу электромагнитных полей, Максвелл пытался построить математическую теорию, которая сочетала бы в себе экспериментальные результаты сторонников теории дальнодействия и идею силовых линий, обуславливающих магнитное и электрическое взаимодействие. Результатом кропотливой работы стала система дифференциальных уравнений, которая описывает поведение электрических и магнитных полей, а также их взаимодействия с веществом. Впервые полная система этих уравнений, называемых теперь уравнениями Максвелла, была представлена в статье 1864 года «Динамическая теория электромагнитного поля» в «Лондонском королевском обществе». В работе было сформулировано и развернуто описано понятие «электромагнитное поле» и определены его основные характеристики такие, как напряженность и конечное время распространения, которое объясняет запаздывающий характер взаимодействия. [6, 7, 8] Более чем через 20 лет немецкий физик Генрих Рудольф Герц (нем. Heinrich Rudolf Hertz; 22 февраля 1857 — 1 января 1894) экспериментально доказал существование электромагнитных волн и подтвердил гипотезу Максвелла, свои выводы он изложил в работах «О лучах электрической силы», «Об очень быстрых электрических колебаниях» и «Об электродинамических волнах в воздухе и их отражении». [9]

Современная форма уравнений Максвелла появилась в середине 1880-х годов после работ английского учёного и инженера Оливера Хевисайда (англ. Oliver Heaviside; 18 мая 1850

— 3 февраля 1925) и американского физика-математика Джозайя Уилларда Гиббса (англ. Josiah Willard Gibbs; 11 февраля 1839 — 28 апреля 1903), которые параллельно развили теорию векторов и векторного анализа и упростили для использования учеными оригинальные

результаты, полученные Максвеллом. Свою теорию Хевисайд изложил в книге «Теория электричества». [3, 11]

Дэвид Эдвард Хьюз (англ. David Edward Hughes; 16 мая 1831 — 22 января 1900) известный английский и американский физик-изобретатель впервые предпринял попытки исследовать электрофизические характеристики металлов при помощи устройства, которое в дальнейшем назовут вихретоковым преобразователем трансформаторного типа. [12]

Несмотря на то, что основные принципы электромагнитного неразрушающего контроля были исследованы еще в 1830-х годах, первые юридические упоминания о практическом применении появились лишь в 1922 году в виде патента У. Спайса, описывающего проверку металлов на наличие дефектов с помощью электромагнитной тестирующей катушки. В 1940-х -60-х годах появилась и нашла свое применение аппаратура способная раскрыть потенциал метода. Огромную роль в развитии вихретокового неразрушающего контроля (англ. Eddy-current testing (ECT)) сыграл немецкий профессор, ученый, физик и основатель "Института доктора Фёрстера" (англ. — Institut Dr. Foerster GmbH & Co. KG) - Фридрих Фёрстер (нем. — Friedrich Forster; 13 февраля 1908 — 29 марта 1999). Создавая и совершенствуя теорию вихретоковой дефектоскопии металлических изделий, Фёрстер искал практическое применение плодов своей научной работы. В начале 40-х на основе, созданной им аппаратуры в производство была внедрена автоматическая линия по контролю качества и сортировки деталей. К концу 50-х Ф. Фёрстер построил прочный теоретический фундамент для дальнейшего развития электромагнитных методов неразрушающего контроля, первым стал использовать термин "дефектоскоп" и применять для удобства представления и анализа амплитудно-фазовые годографы электрических сигналов. [12]

Первой отечественной практической разработкой в области электромагнитной дефектоскопии стала дефектоскопическая станция изобретателя новатора Ф.М. Карпова, впервые примененная в мае 1933 года. Система представляла собой небольшой железнодорожный состав из двух вагонов, первый из которых был предназначен для передвижения состава и силового оборудования станции, а второй являлся дефектоскопическим отделением, на колесных осях которого находились обмотки под постоянным током для намагничивания участка рельсового полотна между осями. Обнаружение дефектов производилось с помощью магнитомеханических искателей, закрепленных над намагниченной областью. [13]

Основоположниками отечественных теоретических и экспериментальных исследований в области электромагнитной дефектоскопии были советские ученые: Р.И. Янус [14-18], В.К. Аркадьев [19], С.В. Вонсовский [20], Г.А. Гринберг [21 - 23].

Заведующий лабораторией магнитных явлений «Института физики металлов» - Р. И. Янус (9 апреля 1903 — 31 января 1966) - эксперт в области физики магнитных явлений, развивавший основы теории магнитного структурного анализа и дефектоскопии, основатель научного журнал «Дефектоскопия», стал автором первой отечественной монографии, посвящённой электромагнитному неразрушающему контролю, дефектоскопии и структуроскопии, которая была опубликована в 1946 году. [17, 24]

Работа стала результатом многолетних исследований, освящала проблемы нахождения несплошностей и структурных неоднородностей в ферромагнитных материалах и содержала основные принципы конструирования дефектоскопического оборудования. Обобщив известные опытные данные и результаты собственных разработок, он дал научное обоснование и получил наиболее полное описание магнитных методов неразрушающего контроля.

Аркадьев В.К. (9 (21) апреля 1884 — 1 декабря 1953) - российский, затем советский физик, член-корреспондент Академии наук СССР (с 1927 года), сформулировал основные задачи магнитной дефектоскопии, предложил рассматривать поведение поля при наличии дефекта по эквивалентной модели действия диполя при наличии поля. [3, 25 - 27]

Теоретические основы магнитного метода неразрушающего контроля и решения ряда ключевых задач в упрощенном виде предложил Вонсовский С.В. в статье от 1938г. [20]

Почти в тоже время Г.А. Гринберг (3 (16) июня 1900 — 8 августа 1991) предложил подход к определению магнитостатического потенциала, основанный на представлении источников поля рассеяния в виде мнимых магнитных зарядов, которые размешены на границах раздела сред. [21 - 23]

Плотность заряда этих источников пропорциональна вектору нормальной составляющей напряженности магнитного поля всех источников. Использование этого метода позволило исследовать распределение напряженности магнитного поля не только простого прямоугольного, но и косоугольного и зубчатого поверхностных дефектов.

А.Б. Сапожников (24 апреля / 7 мая 1899 — 6 сентября 1980). Исследовательская лаборатория Томского государственного университета под руководством Сапожникова стремилась тесно связать свои научные разработки с потребностями отечественной промышленности. С 1935 г. исследовательская группа Сапожникова занимается разработкой комплексного метода проверки объектов железнодорожных путей и изготовления оборудования, реализующего этот метод. Активное участие в создании этой аппаратуры принимал последователь Сапожникова - Э.Н. Долбнев, эксперт в области электромагнитной аппаратуры. Результатом совместной работы Сапожникова и Долбнева стало "Устройство для магнитной дефектоскопии материалов", которое было зарегистрировано в 1936 г. Устройство было основано на использовании вихревых токов в объекте исследования, возбуждаемых

внешним переменным магнитным полем. Индикатор устройства представлял собой симметричный электромагнит с двумя подключенными к прибору обмотками и реагировал на возникновение искажений в распределении вихревых токов. Объект исследования помещался в воздушный зазор между электромагнитами, в зависимости от изменения экранирующего действия изделия можно было судить о наличии дефектов в теле этого изделия. 1937 г. Сапожников заведовал лабораторией дефектоскопии и акустики при отдели колебаний Сибирского физико-технического института, которая занималась проектированием и производством: путевого железнодорожного (транспортного) дефектоскопа, дефектоскопов для контроля вагонных осей и продукции "Кузнецкого металлургического завода". Основным направлением исследования лаборатории было изучение фундаментальных теоретических основ и реализация электромагнитных способов контроля металлоизделий и сырья. Одновременно с разработками, предназначавшимися для нужд металлургического завода, Сапожников руководил группой студентов-выпускников кафедры электромагнитных колебаний, в которую входили Б.П. Кашкин, П.Н. Большаков и В.Ф. Ивлев. Бригада занималась проектированием дефектоскопов для контроля эксплуатируемого железнодорожного полотна. Весной 1936 г. прошла испытания тележка-дефектоскоп способная одновременно проводить обследование обоих рельс железнодорожного полотна. Дальнейшее усовершенствование и производство рельсовых дефектоскопов проводилось в лаборатории дефектоскопии при Сибирском физико-техническом институте вплоть до 1941 г. За это период было разработано 11 вариантов путевых дефектоскопов, и в 1944 г. тележки-дефектоскопы были поставлены на эксплуатацию на всех железнодорожных направлениях страны.

Во время Великой Отечественной Войны лаборатория А.Б. Сапожникова оказывала активную научную и техническую поддержку заводам, были сконструированы дефектоскопы для контроля стволов минометов. Для нужд госпиталей сотрудниками лаборатории был разработан прибор Одинцова-Кашкина для обнаружения металлических осколков в теле раненых бойцов.

Результаты проведенной работы по созданию путевых дефектоскопов были не только практически значимы, но и имели большое значение для развития теории электромагнитной дефектоскопии, как научного направления. В трудах А.Б. Сапожникова и математика Г.А. Бюллера была изложена фундаментальная теория электромагнитной дефектоскопии металлов. В 1938 г., учитывая все заслуги, совет МГУ присудил А.Б. Сапожникову ученую степень кандидата физико-математических наук без защиты диссертации. В 1952 г. совет ТГУ утвердил научную степень доктора физико-математических наук Сапожникова А.Б. после защиты диссертации "Основы электромагнитной дефектоскопии металлических тел", которая была результатом цикла исследований в области электромагнитной дефектоскопии и является

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мартьянов Евгений Владимирович, 2018 год

Список литературы

1. Эрстед, Г. Х. Опыты, относящиеся к действию электрического конфликта на магнитную стрелку. / Г.Х. Эрстед - в книге: Ампер А. Электродинамика. — M.: АН СССР, 1954. — 492 с.

2. Mякишев, Г.Я.,Буховцев, Б.Б. Физика. Учебное издание / Mякишев Г.Я., Буховцев Б.Б. -M.: Просвещение, — 14-е изд. 2005. — 382 с.

3. Храмов, Ю. А. Джоуль Джеймс Прескотт (Joule James Prescott) / Ю. А. Храмов — Физики: Биографический справочник : под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — M.: Наука, 1983. — С. 104 — 400.

4. Савельев, И. В. Курс общей физики, том 2. Электричество. / И.В.Савельев — M.: АН СССР, 1970. — 492 с.

5. Клюев, В.В. Неразрушающий контроль: справочник, том 2. / Под общ. ред. В. В. Клюева. Т. 2: В 2 кн. — M.: Mашиностроение, 2003. — б88 с.

6. Пайерлс, Р. Э. Теория поля со времени Mаксвелла / Р. Э. Пайерлс // Дж. К. Mаксвелл. Статьи и речи. — M.: Наука, 19б8. — 270 с.

7. Уиттекер, Э. История теории эфира и электричества / Э. Уиттекер — M.: Регулярная и хаотическая динамика, 2001. — С. 290—292.

8. Карцев, В. П. Mаксвелл / В. П. Карцев - M.: Mолодая гвардия, 197б. — С. 127—129, 137— 138.

9. Храмов, Ю. А. Герц Генрих Рудольф (Hertz Heinrich Rudolf) / Ю. А. Храмов — Физики: Биографический справочник : под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — M.: Наука, 1983. — 82 с.

10. Храмов, Ю. А. Хевисайд Оливер (Heaviside Oliver) / Ю. А. Храмов — Физики: Биографический справочник : под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — M.: Наука, 1983 — 289 с.

11. Нахин, П. Д. Оливер Хевисайд./ П. Д. Нахин // В мире науки. - 1990. - № 8. - С. 19

12. Шубочкин, А.Е. Развитие и современное состояние вихретокового метода неразрушающего контроля: монография / А. Е. Шубочкин. - M.: Издательский дом «Спектр», 2014. - С. 175-18б.

13. Слонов, А. В. Mагнитные дефектоскопы изобретателя Ф. M. Карпова. — Выставка новой техники машиностроения. - M., 1939.

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

Янус, Р.И. Приближенное решение задачи магнитной дефектоскопии / Р. И. Янус // ЖТФ.

- 1935. - т. 5, вып. 7. - С. 1314-1315.

Янус, Р.И. Некоторые расчеты по магнитной дефектоскопии / Р. И. Янус // ЖТФ. - 1938. -т. 8, вып. 4. - 307 с.

Янус, Р.И. Некоторые вопросы теории магнитной дефектоскопии / Р. И. Янус // ЖТФ. -1945. - т. 15, вып. 1-2. - С. 3-14.

Янус, Р.И. Магнитная дефектоскопия / Р. И. Янус - М.: Гостехиздат, 1946 - С.121-124. Янус, Р.И. Задачи по магнитной дефектоскопии. Некоторые вопросы теории магнитной дефектоскопии / Р. И. Янус // Труды ИФМ АН СССР. - 1948. - вып. 7. - С. 5-39. Аркадьев, В.К. О развитии теоретических основ дефектоскопии. / В. К. Аркадьев // ЖТФ.

- 1938. - т. 8, вып. 4. - 307 с.

Вонсовский, С.В. Простейшие расчеты для задач магнитной дефектоскопии. / С. В. Вонсовский // ЖТФ. - 1938. - т. 8, вып. 16. - С. 1453-1467.

Гринберг, Г. А. Об одном методе решения основной задачи электростатики и родственных

ей проблем / Г. А. Гринберг // ЖТФ. - 1938. - т. 8, вып. 3. - С. 221-252.

Гринберг, Г. А. Об одном методе решения основной задачи электростатики и родственных

ей проблем / Г. А. Гринберг // ЖТФ. - 1938. - т. 9, вып. 6. - С. 725-728.

Гринберг, Г. А. Избранные вопросы математической теории электрических и магнитных

явлений / Г. А. Гринберг - М.: Изд. АН СССР, 1948. - 117 с.

Янус Рудольф Иванович [Электронный ресурс] / Википедия - свободная энциклопедия. -Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Янус,_Рудольф_Иванович . Аркадьев, В. К. О развитии теоретических основ дефектоскопии / В. К. Аркадьев // Известия АН. - 1937. - № 2. - С. 233-239.

Малов, Н. Н. Аркадьев Владимир Константинович / Н. Н. Малов // Большая советская энциклопедия: гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969— 1978.

Храмов, Ю. А. Аркадьев Владимир Константинович / Ю. А. Храмов - Физики: Биографический справочник : под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — М.: Наука, 1983. — 19 с.

Сапожников Александр Борисович [Электронный ресурс] / Электронная энциклопедия ТГУ. - Режим доступа:

http://wiki.tsu.ru/wiki/index.php/Сапожников,_Александр_Борисович Сапожников, А.Б. Исследование полей рассеяния от дефектов круглой цилиндрической формы на модели полупространства / А. Б. Сапожников, Е. Д. Макаревич // Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. - 1947. - № 24. - С. 240-244.

30. Сапожников, А.Б. Поле дефектов в форме эллиптического цилиндра в безграничной среде / А. Б. Сапожников // Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. - 1948. - № 26. - С. 175-182.

31. Сапожников, А.Б. Исследование магнитных полей рассеяния от искусственных открытых дефектов / П. Н. Большаков, А. Б. Сапожников // Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. - 1947. - № 24. - С. 246-251.

32. Сапожников, А.Б. Об учете нелинейности кривой намагничивания в задачах магнитной дефектоскопии / А. Б. Сапожников // Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. - 1948. - № 26. - С. 183-188.

33. Сапожников, А.Б. Нелинейные расчеты в магнитной дефектоскопии / А. Б. Сапожников // Труды Сибирского физико-технического института при ТГУ. - 1950. - № 30. - 207 с.

34. Сапожников, А.Б. Теоретические основы электромагнитной дефектоскопии металлических тел / А. Б. Сапожников // Труды ИФМ АН СССР. - 1979. - №. 37. - С. 6874.

35. Халиев, Павел Акимович [Электронный ресурс] / Википедия - свободная энциклопедия. -Режим доступа: Ьйр8://ги.,шк1реё1а.ог§/,шк1/Халилеев,_Павел_Акимович

36. Власов, В.В. Исследования по дефектоскопии железнодорожных рельсов в движущихся магнитных полях. Докторская диссертация, Свердловск, 1960.

37. Ершов, Р.Е. Изучение магнитостатического поля дефекта типа трещины / Р. Е. Ершов // Известие ВУЗов. Физика. - 1960. - № 6. - 59 с.

38. Ершов, Р.Е. Изучение магнитостатического поля дефекта в ферромагнитном изделии с учетом нелинейности магнитных свойств материала. Кандидатская диссертация. Красноярск, 1961.

39. Храмов, Ю. А. Михеев Михаил Николаевич / Ю. А. Храмов - Физики: Биографический справочник: под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — М.: Наука, 1983. — 190 с.

40. Член-корреспондент Зацепин Николай Николаевич [Электронный ресурс] / Электронная библиотека НАН Беларуси. - Режим доступа: http://nasb.gov.by/rus/members/correspondents/zatsepin.php

41. Щербинин, Виталий Евгеньевич [Электронный ресурс] / Википедия - свободная энциклопедия. - Режим доступа:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Щербинин,_Виталий_Евгеньевич

42. Зацепин, Н.Н. К вопросу об измерении неоднородных магнитных полей при помощи феррозондов / Н. Н. Зацепин, В. Е. Щербинин, Р. И. Яцнус // ФИМ. - 1962. - т. 14, № 1. -30 с.

43. Зацепин, Н.Н. Об оптимальном размещении элементов феррозондов при контроле ферромагнитных изделий / Н. Н. Зацепин, В. Е. Щербинин // Заводская лаборатория. -1964. - № 8. - С. 957-958.

44. Зацепин, Н.Н. Способ снижения уровня сигналов помех от локального наклепа при контроле остаточного намагниченных изделий на поверхностные дефекты / Н. Н. Зацепин, В. Е. Щербинин // Известие ВУЗов. Физика. - 1964. - № 3. - 56 с.

45. Зацепин, Н.Н. О повышении селективности феррозондового контроля изделий на протяженные поверхностные дефекты / Н. Н. Зацепин, В. Е. Щербинин, Г. А. Бурцев // Дефектоскопия. - 1965. - № 3. - 37 с.

46. Зацепин, Н.Н. К расчету магнитостатического поля поверхностных дефектов. Топография полей моделей дефектов. / Н. Н. Зацепин, В. Е. Щербинин // Дефектоскопия. - 1966. - № 5. - С. 50-58.

47. Зацепин, Н.Н. Исследование магнитного поля дефекта на внутренней поверхности ферромагнитной трубы. / Н. Н. Зацепин, В. Е. Щербинин, А. И. Пашагин // Дефектоскопия. - 1969. - № 6. - С. 49-56.

48. Щербинин, В.Е. Поля дефектов на внутренней и наружной поверхности труб при циркулярном намагничивании / В. Е. Щербинин, А. И. Пашагин // Дефектоскопия. - 1972. - № 2. - 11 с.

49. Новикова, И. А. Экспериментальные исследования магнитостатических полей рассеяния от поверхностных дефектов / И. А. Новикова // Труды СФТИ. - 1976. - № 61. - С.122-136.

50. Зацепин, Н.Н. Магнитная дефектоскопия / Н. Н. Зацепин, Л. В. Коржова - Минск: «Наука и техника», 1981. - 208 с.

51. Щербинин, В.Е. Влияние границ изделия на величину поля дефекта / В. Е. Щербинин, А. И. Пашагин // Дефектоскопия. - 1976. - № 2. - 85 с.

52. Григорьев, П. А. Намагничивающая система дефектоскопа для контроля труб подземных магистральных трубопроводов / П. А. Григорьев, Л. А. Фридман, П. А. Халилеев // Дефектоскопия. - 1976. - № 4. - 7 с.

53. Загидулин, Р.В., Щербинин, В.Е. К определению геометрических размеров поверхностного дефекта / Р. В. Загидулин, В. В. Дякин, М. С. Дударев, В. Е. Щербинин // Физические методы и приборы НК. Тезисы докладов Х Уральской научной технической конференции. - 1989. - 83 с.

54. Щербинин, В.Е. Исследование магнитных полей рассеяния от локальноклепанных участков изделия / Н. Н. Зацепин, В. Е. Щербинин, А. И. Пашагин // Дефектоскопия -1971. - № 1. - 88 с.

55. Пашагин, А.И. Исследование полюсного намагничивания применительно к контролю качества электросварных труб / Г. Г. Глинских, А. И. Пашагин, Б. А. Филиппов, В. Е. Щербинин // Труды ИФМ АН СССР. - 1979. - № 37. - С. 68-74.

56. Клюев, В. В. Неразрушающий контроль: справочник / В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, С.В. Румянцев; под ред. В.В. Клюева. - 2-ое изд., исправ. и доп. - М.: Машиностроение, 2002. -632 с.

57. Клюев, Владимир Владимирович [Электронный ресурс] / МГТУ им. Н. Э. Баумана. Выдающиеся деятели. - Режим доступа: http ://www.bmstu.ru/ scholars/klyuev_v_v/

58. Клюев, В.В., Дегтерев, А.П., Курозаев, В.П. Электромагнитная дефектоскопическая установка ИПН-4 / В. В. Клюев, А. П. Дегтерев, В. П. Курозаев // Дефектоскопия. - 1971. -№5. - 135 с.

59. Клюев, В.В. Индукционная установка «Лист-4» для автоматического контроля качества холоднокатаных полос / В. В. Клюев, О. С. Семенов, В. А. Хромов // Дефектоскопия. -1971. - №5. - 140 с.

60. Зацепин, Н.Н. Автоматизированная феррозондовая установка для контроля труб / Н. Н. Зацепин, В. Е. Щербинин, М. К. Новиков, Е. А. Любынский // Дефектоскопия. - 1967. -№5. - 80 с.

61. Хватов, Л. А. Автоматическая феррозондовая установка УФКТ-1М / Л. А. Хватов, Е. Я. Симонов, В. Л. Анохов // Дефектоскопия. - 1971. - №6. - 121 с.

62. Клюев, В.В. Скоростная дефектоскопия ферромагнитных труб в производственном потоке / В. В. Клюев, Н. С. Саворский // Дефектоскопия. - 1973. - №2. - 39 с.

63. Изотов, В.П. Феррозондовый контроль проката с поперечным локальным намагничиванием переменным полем // Дефектоскопия. - 1975. - №3. - 115 с.

64. Домашевский, Б.Н. Феррозондовый дефектоскоп с радиоимпульсным возбуждением / Б. Н. Домашевский, В. И. Колесников, Н. Н. Есин // Дефектоскопия. - 1976. - №1. - 128 с.

65. Мартьянов, Е.В. Неразрушающий контроль трубного металлопроката в ближних и дальних полях вихревых токов / Е. В. Мартьянов, Е. В. Арбузов, Е. А. Климова, Е. О. Петренко // Контроль. Диагностика. — 2016. — № 4. — С.21-27.

66. Кессених, В.Н. Теория скин-эффекта и некоторые задачи дефектоскопии / В. Н. Кессених // ЖЭТФ. - 1938. - 8, № 5. - С. 531-548.

67. Шилов, Н.М. Распределение индукционных токов в пластине и поля около нее / Н. М. Шилов // ЖЭТФ. - 1940. - 10, № 9. - С. 695-705.

68. Сапожников, А.Б. Основы электромагнитной дефектоскопии металлических тел. Докторская диссертация. Томск, ТГУ, 1951.

69. Сапожников, А.Б. Теоретические основы электромагнитной дефектоскопии металлических тел / А. Б. Сапожников - Т.: ТГУ, 1980. - 308 с.

70. Иванчиков, В.И. Электромагнитные методы исследования и контроля материалов / В. И. Иванчиков. - Т.: ТГУ, 1977. - С. 3-14.

71. Михановский, В.Н. Электромагнитная дефектоскопия в постоянном и переменном поле / В. Н. Михановский - Х.: ХГУ, 1963. - 58 с.

72. Соболев, B.C., Шкарлет, Ю.М. Накладные и экранные датчики (для контроля методом вихревых токов) / В. С. Соболев, Ю. М. Шкарлет - Н.: Наука, 1967. - 144 с.

73. Локшина, Н.Н., Шкарлет, Ю.М. Приближенная методика расчета накладных вихретоковых датчиков / Н. Н. Локшина, Ю. М. Шкарлет // Дефектоскопия. - 1970. - №1. - С. 41-45.

74. Шкарлет, Ю.М. Основы теории моделей накладных электромагнитных и электромагнито-акустических преобразователей / Ю. М. Шкарлет // Дефектоскопия. -1974. - №2. - С. 39-45.

75. Зацепин, Н.Н. Исследование магнитного поля вихревых токов над поверхностными дефектами / Н. Н. Зацепин // Дефектоскопия. - 1969. - №4. - С. 104-112.

76. Власов, В.В. О магнитном поле дефекта, обусловленном вихревыми токами / В. А. Бурцева, В. В. Власов // Дефектоскопия. - 1967. - №6. - С. 23-32.

77. Власов, В.В., Формирование вихретокового поля дефекта в случае поверхностной трещины / В. В. Власов, В. А. Комаров // Дефектоскопия. - 1970. - №5. - С. 109-115.

78. Власов, В.В. Магнитное поле вихревых токов над поверхностной трещиной в металле при возбуждении их накладным индуктором / В. В. Власов, В. А. Комаров // Дефектоскопия. -1971. - №6. - С. 63-75.

79. Власов, В.В. О возможности обнаружения мелких поверхностных дефектов в стальных изделиях электроиндуктивным методом / В. А. Бурцева, В. В. Власов // Дефектоскопия. -1974. - №1. - С. 120-122.

80. Герасимов, В.Г., Покровский, А.Д., Сухоруков, В.В. Решение некоторых задач вихретоковой дефектоскопии посредством математического моделирования / В. Г. Герасимов, А. Д. Покровский, В. В. Сухоруков - Минск: Наука и техника, 1971. - С. 110120.

81. Герасимов, В.Г., Клюев, В.В., Шатерников, В.Е. Методы и приборы электромагнитного контроля промышленных изделий / В. Г. Герасимов, В. В. Клюев, В. Е. Шатерников - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 272 с.

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

Щур, М.Л., Загидулин, Р.В., Щербинин, В.Е. Расчет поля поверхностного дефекта в нелинейной ферромагнитной среде / М. Л. Щур, Р. В. Загидулин, В. Е. Щербинин // Дефектоскопия. - 1987. - №2. - С. 3-9.

Рязанов, Г.А. Электрическое моделирование с применением вихревых токов / Г. А. Рязанов - М., Наука, 1969. - 338 с.

Сухоруков, В.В. Математическое моделирование электромагнитных полей в проводящих средах / В. В. Сухоруков - М.: Энергия, 1975. - 152 с.

Сухоруков, В.В. Основы теории и проектирования вихретоковых дефектоскопов с проходными преобразователями. Докторская диссертация. Москва, 1979. Сухоруков, В.В. Возможность определения параметров дефектов при модуляционной вихретоковой дефектоскопии. / В. В. Сухоруков, Ю. М. Утилин, Л. А. Чернов // Дефектоскопия. - 1977. - №1. - С. 7-14.

Бахвалов, Н.С., Жидков, Н.П., Кобельков, Г.М. Численные методы / Н. С. Бахвалов, Н. П. Жидков, Г. М. Кобельков - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2003. - 640 с. Формалев, В. Ф., Ревизников, Д. Л. Численные методы / В. Ф. Формалев, Д. Л. Ревизников - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 400 с.

Клюев, В.В. Исследование электромагнитных методов и разработка комплекса приборов для неразрушающего контроля дефектов, толщины и смещений изделий в процессе производства и технологических испытаний. Докторская диссертация. Москва, 1972. Беда, П.И. Зависимость вносимой ЭДС накладного датчика от параметров трещин в немагнитном металле / П. И. Беда - МДНТП им. Ф.Э. Дзержинского, 1969. - С. 56-63. Беда, П.И. Исследование сигнала накладного датчика в зависимости от изменения размеров и расположения дефектов типа трещин / П. И. Беда // Дефектоскопия. - 1970. -№1. - С. 62-67.

Тетерко, А.Я. Исследование электромагнитного поля поверхностных дефектов и разработка средств электромагнитной дефектоскопии. Кандидатская диссертация. Львов, 1976.

Федосенко, Ю.К. Алгоритмы определения размеров дефектов в теории вихретоковой дефектоскопии накладными преобразователями / Ю. К. Федосенко // Дефектоскопия. -1982. - №11. - С. 25-30.

Федосенко, Ю.К. Вопросы теории вихретоковой дефектоскопии накладными преобразователями. Строгое математическое решение двумерных задач / Ю. К. Федосенко // Дефектоскопия. - 1982. - №2. - С. 1-10.

Мужицкий, В.Ф. Развитие теории и создание электромагнитных средств дефектоскопии изделий сложной формы. Докторская диссертация. Москва, 1986.

96. Мужицкий, В. Ф. К расчету магнитостатических полей рассеяния от поверхностных дефектов конечной глубины / В. Ф. Мужицкий // Дефектоскопия. - 1987. - №7. - С. 8-13.

97. Мужицкий, В.Ф. Модель поверхностного дефекта и расчет топографии его магнитостатического поля / В. Ф. Мужицкий // Дефектоскопия. - 1987. - №3. - С. 24-30.

98. Шатерников, В.Е. Взаимодействие полей электромагнитных преобразователей с проводящими телами сложной формы / В. Е. Шатерников // Дефектоскопия. - 1977. - №2.

- С. 54-63.

99. Шатерников, В.Е. Вихретоковый контроль металлических изделий сложной формы / В. Е. Шатерников // Дефектоскопия. - 1979. - №9. - С. 5-11.

100. Запускалов, В.Г. Повышение метрологических характеристик ВТП, обусловленное устранением остаточных температурных деформаций его элементов / В. Г. Запускалов, В. Е. Шатерников, С. Ф. Мирсаитов // Контроль. Диагностика. - 2007. - №4. - 18 с.

101. Пашагин, А.И., Филиппов, Б. А. Влияние частоты намагничивания на магнитное поле дефекта / А. И. Пашагин, Б. А. Филиппов //Дефектоскопия. - 1981. - №8. - С. 34-39.

102. Шкатов, П.Н. Развитие теории и совершенствование методов и средств вихретоковой, магнитной и электропотенциальной дефектоскопии и дефектометрии металлоизделий. Докторская диссертация. Москва, 1990.

103. Родигин, Н.М. Контроль качества изделий методом вихревых токов. / Н. М. Родигин, И. Е. Коробейникова - Свердловск: Машгиз, 1958. - 43 с.

104. Дорофеев, А. Л. Неразрушающие испытания методом вихревых токов / А. Л. Дорофеев -М.: Оборонгиз, 1961. - 96 с.

105. Клюев, В.В. Контроль накладными и накладными экранными вихретоковыми преобразователями движущихся изделий / В. В. Клюев, М. Л. Файнгойз // Дефектоскопия.

- 1974. - №1. - С. 106-111.

106. Лещенко, И.Г. Электромагнитные методы контроля. Автореферат докторской диссертации. Томск, 1975.

107. Шатерников, В.Е. Электромагнитные методы и средства контроля изделий сложной формы. Автореферат докторской диссертации. Москва, 1976.

108. Бенерджи, П. Методы граничных элементов / П. Бенерджи. — М.: Мир, 1984. - 494 с.

109. Барановская, Л. В. Теоретические основы применения метода граничных элементов к расчету пространственных крановых металлоконструкций / Л. В. Барановская // Вестник СГТУ. - 2009. - С. 11-16.

110. АКБУБ 15.0. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс программного продукта АКБУБ -Режим доступа: http://www.ansys.com.

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

12б

127

Opera v.16. [Электронный ресурс] - Cobham Technical Services программный продукт Opera - Режим доступа: http://www.cobham.com.

Интернет ресурс INTEGRATED [Электронный ресурс] - Engineering Software программный продукт. - Режим доступа: http://www.integratedsoft.com. Комиссариат атомной энергии. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cea.fr. Программный продукт CIVA EXTENDE. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс CEDRAT - Режим доступа: http://www.cedrat.com.

Olympus NDT Inc. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Olympus NDT Inc.-Режим доступа: https://www.olympus-ims.com.

General Electric. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании GE. - Режим доступа: https://www.gemeasurement.com/inspection-ndt.

TesTex, Inc. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании TesTex, Inc. - Режим доступа: http://testex-ndt.com.

Zetec. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Zetec. - Режим доступа: http://www.zetec.com.

Centurion NTD. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Centurion NTD. -Режим доступа: https://www.centurionndt.com.

Rohmann GmbH. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Rohmann GmbH. -Режим доступа: https://www.rohmann.com.

Russell NDE Systems Inc. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Russell NDE Systems Inc. - Режим доступа: https://www.russelltech.com.

Eddyfi. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Eddyfi. - Режим доступа: https://www.eddyfi.com.

INSTITUT DR. FOERSTER GMBH. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании INSTITUT DR. FOERSTER GMBH & CO. KG. - Режим доступа: www.foerstergroup.ru. Rosen. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Rosen. - Режим доступа: http ://www.rosen-group. com/gl ob al. html.

Delta Test. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Delta Test. - Режим доступа: http://deltatest.de.

Contrôle Mesure Systèmes SA. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Contrôle Mesure Systèmes SA (CMS). - Режим доступа: http://www.cmseddyscan.com/en/non-destructive-testing.

Tecnatom. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Tecnatom. - Режим доступа: http://tecnatom-ndt.com.

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

HR.ro. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании HR.ro. - Режим доступа: http://www.hrid-ndt.hr/onama_e.htm.

Nusatest. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании Nusatest. - Режим доступа: https://www.nusatek.com/company/about-nusatest.html

«Транснефть-Диаскан». [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании АО «'Транснефть-Диаскан». - Режим доступа: http://www.diascan.transneft.ru. НПЦ Кропус. [Электронный ресурс] - Интернет ресурс НПЦ Кропус. - Режим доступа: http://www.kropus.ru.

НИО-12 НИИИН МНПО «Спектр». [Электронный ресурс] - Интернет ресурс ЗАО НИИИН МНПО «Спектр». - Режим доступа:http://www.nio12.ru.

«Газприборавтоматикасервис». [Электронный ресурс] - Интернет ресурс компании АО «Газприборавтоматикасервис». - Режим доступа: http://www.gpas.ru. Ваджпаи, А. Новый метод выявления коррозийных повреждений труб / А. Ваджпаи // В мире неразрушающего контроля. — 2006. — №1(31). — С. 39-41.

Зенкевич, О. Метод конечных элементов в технике / О. Зенкевич - М.: Мир, 1975. - 318 с. Жидков, А.В. Применение системы ANSYS к решению задач геометрического и конечно-элементного моделирования / А. В. Жидков — Нижний Новгород: НГУ им. Н.И. Лобачевского, 2006. - 115 с.

Плахотнюк, А. Н. Критерии оценки точности многопараметровых измерительных преобразователей / А. Н. Плахотнюк // Измерительная техника. - 1975. - № 10. - С. 22 -23.

Дрейзин, В. Э. О статистическом подходе к решению многопараметровых мет-рических задач неразрушающего контроля / В. Э. Дрейзин // Дефектоскопия. - 1981. - №3. - С. 5 -14.

3ыбов, В. Н. Метод моделей в задачах многофакторных измерений / В. Н. Зыбов // Измерительная техника. - 1999. - № 6. - С. 3 - 8.

ГОСТ 33229-2015 Трубы для котельного и теплообменного оборудования. Технические условия. Часть 1. Трубы стальные бесшовные для работы под давлением не более 6,4 МПа и при температуре не выше 400 °С. - М.: Стандартинформ, 2016. - 23 с. ГОСТ Р 57423-2017 Трубы для котельного и теплообменного оборудования. Часть 2. Трубы стальные бесшовные для работы под давлением более 6,4 МПа и при температуре выше 400°С. - М.: Стандартинформ, 2017. - 61 с.

Вихретоковый дефектоскоп ВД-41П [Электронный ресурс] - НИИ Интроскопии. - Режим доступа: http://www.nio12.ru/products-page/vixretokovyj-metod/vixretokovyj-defektoskop-vd-4^.

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

E2096-00 ASTM Standard Practice for In Situ Examination of Ferromagnetic Heat-Exchanger Tubes Using Remote Field Testing - ASTM: Standard, 2017. - 9 с.

KAERI/AR-593/2001 Remote Field Eddy Current Testing - KAERI/AR: Standard, 2017. - 64 с. DIN EN ISO 8044 - 2015. Corrosion of metals and alloys - Basic terms and definitions (ISO 8044:2015); Trilingual version EN ISO 8044:2015. - 37 с.

ГОСТ 9.908-85. Единая система защиты от коррозии и старения. Металлы и сплавы. Методы определения показателей коррозии и коррозионной стойкости. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. - 79 с.

Day, P., The Philosopher's Tree: A Selection of Michael Faraday's Writings / compiled with commentary by Peter Day - Institute of Physics Publishing Bristol and Philadelphia, 1999. — 207 c.

Foerster, F. Computer-controlled Magnetic Leakage Field research Instillation / F. Foerster // Examples and Possibilities. X World Conference on Non-Destructive Testing. - С. 172-186. Stum, W. Контроль сварных труб магнитным методом в процессе производства / W. Stum // AM+R Angew. Electron. Mess-und Regel-techn. - 1975. - № 11-12. - С. 323-327. Duben, L. Неразрушающее контроль металлических полуфабрикатов методом полей рассеяния / L. Duben // Strojirenstvi. - 1975. - sv. 25, №11. - С. 683-688. Posakony, G.J. Assuring the Integrity of Natural Gas Transmission Pipelines / G. J. Posakony, V. L. Hill // GRI Report - 1991. - 0366. - 12 с.

Foerster, F. Teoretische und experimentalle Grundlagen der zerstorungfreien Werkstoffprüfung mit Wirbelstormverfahren / F. Foerster // Zeitschrift fur Metallkunde. - 1954. - Bd. 45. - H. 4. Dodd, C.V. Optimizing Defect Detection in Eddy Current Testing / C. V. Dodd, W. E. Deeds, W. J. Spoeri // Materials Evalution. - 1971. - №3. - С. 59-83.

Brebbia, S.A. The boundary element method for engineers / S. A. Brebbia // Pentech Press; Halstend Press. - 1978 - 32 с.

Brebbia, S.A., Walker, S. Boundary element technics in engineering / S. A. Brebbia, S. Walker // Newnes-Butterworths. - 1980 - 29 с.

Collins, George W. Fundamental Numerical Methods and Data Analysis / George W. Collins -NASA ADC, 2003. - 159 с.

Sun, Y.S., Ouyang, T., Udpa, S.S. Remote Field Eddy Current Testing: One of the Potential Solution for Detecting Deeply Embedded Discontinuities in Thick and Multilayer Metallic Structures / Y.S. Sun, T. Ouyang, S. S. Udpa // Materials Evaluation. - 2001. - Volume 59/Number 5. - С. 211-214.

Kim, L., Udpa, S.S. Remote field eddy current testing for detection of stress corrosion cracks in gas transmission pipelines / L. Kim, S. S. Udpa // Mater. Lett. - 2004. - 58. - С. 202-204.

159. Mihalache, O. Advanced Remote Field Computational Analysis of Steam Generators Tubes, IOS Press / O. Mihalache // Electromagnetic Nondestructive Evaluation VII, Studies in Applied Electromagnetics and Mechanics 26. — 2006. — C. 220-227.

160. Xu, X.J., Luo, F.L. Optimal sensor design and digital signal processing techniques for remote field eddy current testing / X. J. Xu, F. L. Luo // Insight. - 2006. - 48. - C. 421-425.

161. Russell, D. Increased use of remote field technology for in-line inspection of pipelines proves the value of the technology for this application / D. Russell, V. Shen // 17th World Conference on Nondestructive Testing BOOK of ABSTRACTS. - 2008. - C. 31-35.

162. Yang B., Li Xu. Pulsed remote eddy current field array technique for nondestructive inspection of ferromagnetic tube / Binfeng Yang, Xuechao Li // Nondestructive Testing and Evaluation. -2010. - Volume 25/Number 1. - C. 3-12.

163. Noriyasu, K., Souichi, U., Satoshi, N., Makoto, O., Noboru, J. Remote field eddy current testing for steam generator inspection of fast reactor / K. Noriyasu, U. Souichi, N. Satoshi, O. Makoto, J. Noboru // Nucl. Eng. - 2011. - 241. - C. 643-648.

164. Prochazka, M. In-service inspection of heat-exchanger tubes by means of electromagnetic methods/ Miloslav Prochazka // NDE for Safety / DEFEKTOSKOPIE . - 2011. - C. 127-142.

165. Xu, Xi., Liu, M. A Novel High Sensitivity Sensor for Remote Field Eddy Current NonDestructive Testing Based on Orthogonal Magnetic Field / Xiaojie Xu Ming Liu Zhanbin Zhang Yueling Jia // Sensors. - 2014. - Volume 14. - C. 99-115.

166. Ghoni, R. Defect Characterization Based on Eddy Current Technique: Technical Review / Ruzlaini Ghoni, Mahmood Dollah, Aizat Sulaiman,Fadhil Mamat Ibrahim// Advances in Mechanical Engineering. - 2014. - Volume 14.

167. Luo, Q. A Study of Applying Pulsed Remote Field Eddy Current in Ferromagnetic Pipes Testing / Qingwang Luo, Yibing Shi, Zhigang Wang, Wei Zhang, Yanjun Li // Sensors. - 2017. -Volume 17. - C. 2-8.

168. Falque , R. From the Skin-Depth Equation to the Inverse RFEC Sensor Model / Raphael Falque, Teresa Vidal-Calleja, Gamini Dissanayake, Jaime Valls Miro // NDT Australia. - 2017.

169. Falque , R. Remote Field Eddy Current Signal Deconvolution and Towards Inverse Modeling / Raphael Falque, Teresa Vidal-Calleja, Gamini Dissanayake, Jaime Valls Miro // NDT Australia. - 2017. - C. 59-83.

170. Vajpayee, A. Automated Condition Assessment of Boiler Water Wall Tubes / A. Vajpayee, C. Eng, P. Eng // SAINT-2018 Conference & Exhibition of the South African Institute for NDT, 17-18 Feb 2018, Johannesbourg, South Africa - 2018.

171. Pham, D. T., Bayro-Corrochano E. I. Neural classifiers for automated inspection / D. T. Pham // Inst. iVlech. Eng. - 1994. - v. 208, N 2. - C. 83 - 89.