Непосредственные результаты малоинвазивной реваскуляризации миокарда у пациентов высокого хирургического риска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.26, кандидат наук Меликулов, Алишер Алмардонович

• Меликулов, Алишер Алмардонович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Меликулов, Алишер Алмардонович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Обзор литературы

1.1. Эпидемиология и исторические данные

1.2. Синдром системного воспалительного ответа при операциях коронарного шунтирования

1.3. Осложнения при коронарном шунтировании

1.4. Ключевые факторы, определяющие результат оперативного лечения

1.5. Сравнение искусственного кровообращения и методики ОРСАВ

в группе высокого риска

1.6. Оценка факторов риска

1.7. Заключение

ГЛАВА 2. Клинический материал и методы исследования

2.1. Дизайн исследования

2.2. Клинический материал исследования

2.3. Методы обследования пациентов

ГЛАВА 3. Сравнение полученных результатов в общей группе пациентов

ГЛАВА 4. Оценка качества выполненных коронарных шунтов

ГЛАВА 5. Результаты коронарного шунтирования у пациентов 70 лет

и старше с показателем EuroSCORE 6 баллов и более

ГЛАВА 6. Результаты коронарного шунтирования при одномоментных

вмешательствах на брахиоцефальных артериях

ГЛАВА 7. Результаты коронарного шунтирования у пациентов

с конверсией на искусственное кровообращение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Непосредственные результаты малоинвазивной реваскуляризации миокарда у пациентов высокого хирургического риска»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) является одним из наиболее частых жизнеугрожающих заболеваний и занимает лидирующее положение в смертности и заболеваемости населения во всем мире.

Хотя в последние годы отмечается снижение смертности от болезней системы кровообращения, в частности ИБС, однако эта проблема остается чрезвычайно актуальной во всех странах, в том числе и в российском здравоохранении. ИБС является самой распространенной причиной смертности, обусловленной болезнями системы кровообращения, и ее доля продолжает расти. Особенно настораживает число умерших в трудоспособном возрасте по причине ИБС (Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г., 2005) [13].

Эффект от консервативной терапии при ИБС остается во многих случаях недостаточным. Реваскуляризация миокарда в настоящее время является эффективным и общепризнанным методом лечения. Однако в настоящее время растет количество пациентов с ИБС, нуждающихся в реваскуляризации миокарда, которые относятся к группе высокого хирургического риска периоперационных осложнений. Это обусловлено, в частности, увеличением средней продолжительности жизни в мире и, как следствие, числа пациентов пожилого и старческого возраста, у которых истощение функциональных резервов происходит быстрее по сравнению с молодыми. Также растет число пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями: мультифокальным атеросклерозом (МФА), хроническими болезнями почек, хроническими обструктивными заболеваниями легких, сахарным диабетом, острым коронарным синдромом и др.

«Золотым стандартом» считается коронарное шунтирование в условиях искусственного кровообращения (ИК) и кардиоплегической остановки сердца. Во всем мире в условиях ИК выполняется примерно 80% подобных

операций. По результатам коронарного шунтирования среди пациентов низкого и среднего риска периоперационных осложнений не отмечено абсолютных преимуществ того или другого метода [168, 279].

Однако внимательный анализ опыта использования ИК позволил определить группы пациентов с ИБС с повышенным риском осложнений после проведения искусственного кровообращения и кардиоплегии. Искусственное кровообращение, с одной стороны, облегчая работу хирургам как внутри, так и снаружи сердца и позволяя добиваться высокого качества анастомозов, с другой — нередко ведет к развитию системного воспалительного ответа с каскадом клеточных, гуморальных и иммунных реакций, дающих впоследствии нежелательные осложнения и приводящих к большему повреждению уже скомпрометированных органов и систем у пациентов высокого риска [34, 196, 197, 236, 336, 394]. Особенно это касается больных ИБС с тяжелыми сопутствующими заболеваниями, такими как ХОБЛ, хронические болезни почек, наличие экстракардиальной патологии сосудов, обусловливающими снижение резерва компенсаторных механизмов организма [197, 394].

В литературе нередко отмечались преимущества малоинвазивной реваскуляризации миокарда (МИРМ) — улучшение ранних послеоперационных результатов и снижение количества послеоперационных осложнений (кровотечение, острая сердечная недостаточность [ОСН], нарушения ритма, церебральные осложнения, потребность в кардиотонической поддержке и длительной ИВЛ) [81, 106, 238-241].

Целая группа авторов в своих исследованиях показала, что реваскуляризация миокарда, выполненная по методике OPCAB (Off-Pump Coronary Artery Bypass), не позволяет обеспечить полное восстановление коронарного кровотока, а также возникают вопросы о качестве выполненного анастомоза [70, 141, 206, 222, 367].

При анализе эффективности операций МИРМ в сопоставлении с традиционным аортокоронарным шунтированием (АКШ) с ИК у пациентов

высокого риска мнения авторов расходятся. В ряде исследований подтверждено, что пациентам, перенесшим операцию OPCAB, повторная реваскуляризация требуется чаще, чем после выполнения традиционного АКШ с ИК. Однако другие авторы отмечают несомненную зависимость результатов операции МИРМ от опыта хирурга: чем он выше, тем вероятнее достижение оптимальных ближайших и отдаленных результатов [175, 278].

К сожалению, в отечественной литературе имеются единицы опубликованных исследований по оценке результатов МИРМ у пациентов высокого риска с показателем EuroSCORE 6 баллов и более. Также в доступной литературе мы не обнаружили исследований по интраоперационному изучению качества выполненной операции. Это важный вопрос, который требует уточнения, т.к., по прогнозам, количество пациентов высокого риска с каждым годом будет увеличиваться и от качества выполненной операции зависят непосредственные и отдаленные результаты реваскуляризации миокарда.

Расширение методов хирургического лечения ИБС, выбор его эффективной тактики и выработка новых подходов в лечении пациентов с ИБС — это актуальные задачи, стоящие перед современной кардиохирургией.

Цель исследования

Определение тактики хирургической реваскуляризации миокарда у больных ИБС высокого хирургического риска с показателем EuroSCORE 6 баллов и более на основании сравнительной оценки интраоперационных и ближайших результатов АКШ в условиях ИК и МИРМ через срединную стернотомию с разработкой методов профилактики периоперационных осложнений.

Задачи исследования

1. Определить эффективность и безопасность реваскуляризация миокарда на работающем сердце в общей группе пациентов высокого хирургического риска с показателем EuroSCORE 6 баллов и более.

2. Провести сравнительный анализ интраоперационных и ближайших результатов хирургического лечения между группами больных ИБС с показателем Еш^СОЯЕ 6 баллов и более, которым аортокоронарное шунтирование выполнено по методике ОРСАВ и в условиях ИК.

3. Провести сравнительный анализ результатов хирургического лечения между группами больных ИБС старше 70 лет с показателем Ешг^СОЯЕ 6 баллов и более, которым аортокоронарное шунтирование было выполнено традиционным способом с ИК и на работающем сердце.

4. Проанализировать полученные результаты реваскуляризации больных ИБС высокого хирургического риска с поражениями брахиоцефальных сосудов, которым были выполнены одномоментные операции коронарного шунтирования и реконструктивные операции на брахиоцефальных артериях (БЦА), прооперированных по методике ОРСАВ и с ИК.

5. Определить эффективность и безопасность применения интраоперационной шунтографии при реваскуляризация миокарда на работающем сердце и в условиях ИК в общей группе пациентов высокого хирургического риска с показателем EuroSCORE 6 баллов и более.

6. Оценить качество выполненных шунтов по данным интраоперационной шунтографии пациентов, которым реваскуляризация миокарда выполнена по методике МИРМ и в условиях ИК, а также влияние интраоперационной шунтографии на ближайший послеоперационный период.

7. Определить основные факторы операционного риска у пациентов с ИБС с высоким риском периоперационных осложнений при коронарном шунтировании на работающем сердце по методике ОРСАВ.

8. Определить наличие интраоперационных предикторов конверсии на ИК. Разработать алгоритм профилактики конверсии на ИК при реваскуляризации миокарда по методике ОРСАВ.

Научная новизна

Данная работа является первым в стране исследованием, в котором на большом клиническом материале (1139 пациентов) проведен анализ результатов реваскуляризации миокарда у пациентов с высоким хирургическим риском (показатель EuroSCORE 6 баллов и более), оперированных по методике ОРСАВ и в условиях ИК.

Впервые представлены результаты хирургического лечения пациентов старше 70 лет с показателем EuroSCORE 6 баллов и более, выполненного на работающем сердце и в условиях искусственного кровообращения.

Также впервые проведен многолетний анализ интраоперационных шунтографий у пациентов высокого хирургического риска, которым реваскуляризация миокарда выполнена по методике ОРСАВ и в условиях ИК.

Уточнены и определены предикторы конверсии на ИК, разработаны классификация и методы профилактики конверсии на ИК.

Результаты исследования дадут возможность снизить риск осложнений в интраоперационном и раннем послеоперационном периодах, разработать направления по динамическому наблюдению. Кроме того, данная работа позволяет продемонстрировать принципиальную возможность и преимущества безопасного и эффективного выполнения операций на работающем сердце у пациентов высокого риска.

Практическая значимость

Анализ результатов реваскуляризации миокарда у пациентов с высоким хирургическим риском (показатель EuroSCORE 6 баллов и более), оперированных по методике ОРСАВ и в условиях ИК, позволяет оптимизировать тактику лечения этой группы пациентов. Доказаны безопасность и эффективность малоинвазивной реваскуляризации миокарда у данной категории пациентов. Разработаны подход и оптимизация хирургического лечения больных старшей возрастной группы и тактика при мультифокальном атеросклерозе. Разработанные подходы к

интраоперационной профилактике конверсии на ИК позволяют уменьшить вероятность конверсии, а соответственно, и послеоперационные осложнения, тем самым улучшая результаты МИРМ. Все они внедрены в ежедневную практику.

Благодаря анализу данных интраоперационной шунтографии происходит постоянное совершенствование хирургической техники, что улучшает результаты хирургической реваскуляризации миокарда и что очень важно для больных высокого хирургического риска.

Внедрение результатов исследования в практику

Основные результаты работы, практические рекомендации, научные положения, сформулированные в настоящей работе, включены в ежедневную клиническую практику отделения хирургического лечения ишемической болезни сердца и малоинвазивной коронарной хирургии, отделения хирургического лечения ИБС НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева МЗ РФ. Результаты настоящего исследования могут быть использованы в клинической практике кардиохирургических клиник Российской Федерации.

Положения, выносимые на защиту

1. При наличии у пациента высокого хирургического риска коронарное шунтирование на работающем сердце является эффективным и безопасным методом хирургического лечения в специализированном учреждении при наличии хирурга и хирургической бригады с большим опытом.

2. Опыт операционной бригады является основным фактором для безопасного и эффективного выполнения операции на работающем сердце у пациентов высокого хирургического риска.

3. Применение интраоперационной шунтографии дает возможность на операционном столе устранить выявленные дефекты, а также совершенствовать технику наложения анастомозов, что обусловливает оптимальные результаты у больных высокого хирургического риска.

4. Экстренное подключение ИК ухудшает непосредственные результаты коронарного шунтирования на работающем сердце. При любых

сомнениях продолжение операции в условиях ИК более безопасно для пациента, чем (поздняя) конверсия на ИК. Своевременное подключение ИК мы считаем одним из вариантов профилактики конверсии на ИК.

5. При выполнении операций МИРМ для определения риска оперативного вмешательства наиболее целесообразно использовать логистическую систему EuroSCORE II. Она удовлетворительно и достоверно прогнозирует госпитальную летальность и осложненный послеоперационный период после коронарного шунтирования на работающем сердце у пациентов высокого хирургического риска.

ГЛАВА 1. Обзор литературы 1.1. Эпидемиология и исторические данные

На фоне уменьшения смертности от болезней системы кровообращения в целом смертность по причине ИБС в частности снизилась в среднем на 3,15% (без учета Крымского федерального округа — на 1,28%), в том числе населения трудоспособного возраста — на 6,65%, старшего трудоспособного возраста — на 2,43%. Однако среди причин смертности, обусловленной болезнями системы кровообращения, ИБС по-прежнему имеет лидирующее положение, ее доля выросла относительно 2014 г. с 52,9 до 53,2% [13]. В 2000 г. общая заболеваемость ИБС в Российской Федерации составила 4880 случаев на 100 тыс. взрослого населения, в 2004 г. — уже 5525 случаев, а в 2015 г. — 6425,2 (Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г., 2005) [13]. В Российской Федерации ИБС занимает 30% в структуре заболеваемости населения и около 36% — в структуре причин общей смертности, что составляет более 1 млн в год (цит. по: [13, 47]), и представляет собой одну из главных проблем здравоохранения. Число умерших в трудоспособном возрасте по причине ИБС составило 46,45% всех случаев смерти в этом возрасте от болезней системы кровообращения в целом (47,5% в 2014 г., 48,6% в 2013 г.), уровень смертности снизился с 79,7 до 74,4% на 100 тыс. этой группы населения [13].

Хорошо известно, что коронарная хирургия вначале возникла как хирургия на работающем сердце, а затем преобразовалась в традиционную методику с использованием искусственного кровообращения [4, 26, 32, 35, 41, 42].

Основоположником разработки аппаратов искусственного кровообращения (АИК) является выдающийся советский ученый С.С. Брюхоненко. Он впервые сконструировал АИК в 1926-1928 гг. Первые

операции на открытом сердце животных выполнил в 1928-1929 гг. отечественный хирург Н.Н. Теребинский (цит. по: [47]).

В 1953 г. J. Gibbon провел первую успешную операцию в условиях ИК, а в СССР ее провел А.А. Вишневский [26].

Первую операцию на коронарной артерии в 1959 г. выполнил Шарль Дюбо [47]. Аортокоронарное шунтирование с использованием искусственного кровообращения в настоящее время считается «золотым стандартом» хирургического лечения многососудистого поражения коронарных артерий у пациентов с ИБС [26].

Исследования по изучению влияния ИК на организм были начаты еще в далеком 1928 г., когда отечественный хирург Н.Н. Теребинский выполнил первые операции на открытом сердце животных (цит. по: [47]).

Целый ряд авторов продемонстрировали в своих работах множество неблагоприятных факторов воздействия искусственного кровообращения с кардиоплегической остановкой сердца на организм в целом и миокард в частности, благодаря которым была создана теория реперфузионного повреждения и открыт феномен оглушенного миокарда [96].

С начала своего клинического применения ИК развивалось в результате совместных усилий физиологов, фармакологов, инженеров и врачей. Резкое увеличение количества операций коронарного шунтирования в 1970-х гг. привело к промышленному производству мембранных оксигенаторов.

В 1980-х гг. общее признание вредных последствий ИК заставило разработчиков сосредоточить свои усилия на разработке более биосовместимых поверхностей, таких как экстракорпоральный контур с гепариновым покрытием.

Несмотря на усовершенствование оборудования и техники ИК, многолетний опыт отечественных и зарубежных исследователей показывает, что оперативные вмешательства в условиях ИК сопровождаются

изменениями гомеостаза, которые влекут за собой осложнения всех жизненно важных систем и органов (цит. по: [47]).

25 февраля 1964 г. в клинике Первого Ленинградского медицинского института им. И.П. Павлова В.И. Колесов провел первую операцию маммарокоронарного шунтирования на работающем сердце [42]. Это был первый случай выполнения коронарного шунтирования у пациента без применения искусственного кровообращения.

Спустя более 20 лет общими усилиями A.M. Calafiore и V.A. Subramanian к середине 1990-х гг. возродили концепцию малоинвазивной реваскуляризации миокарда (МИРМ). Более того, определенные технические и клинические достижения заставили некоторых врачей предпочесть МИРМ [107, 377].

В России второе рождение малоинвазивной коронарной хирургии прямо связано с именем академика РАН и РАМН Л.А. Бокерии, который благодаря своему энтузиазму в буквальном смысле слова вдохнул вторую жизнь в это направление. В НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева впервые операция МИРМ выполнена в 1998 г. академиком Л.А. Бокерией на базе отделения хирургического лечения сочетанных поражений коронарных и периферических артерий [6].

Во многом такие операции стали возможны благодаря разработке современных стабилизаторов миокарда обеспечивающих безопасную экспозицию задней и заднебоковой поверхностей сердца, а также эффективному анестезиологическому пособию, качественно новому уровню взаимодействия хирурга и анестезиолога во время вмешательства [2, 3, 6, 140, 207, 222].

1.2. Синдром системного воспалительного ответа при операциях

коронарного шунтирования

Синдром системного воспалительного ответа при коронарном шунтировании в условиях ИК

Операция на сердце в условиях ИК активизирует сложную сеть каскада физиологических механизмов, отвечающих за процесс воспалительного ответа. Механизмы, лежащие в основе воспалительного ответа организма при операциях на сердце в условиях ИК, являются сложными, и до сих пор ведутся научные работы по этой тематике.

У многих пациентов синдром системного воспалительного ответа (ССВО) возникает при сочетании нескольких факторов. Первый фактор — непосредственный контакт крови с посторонними веществами контура и работой самой машины ИК. Второй известен как ишемия/реперфузия. После наложения зажима на аорту такие органы, как мозг, сердце, легкие и почки, не могут получить адекватную оксигенацию, и вследствие этого может возникнуть ишемия. Исследования показали, что, как только зажим открывается и органы реперфузируются, компоненты воспалительной реакции высвобождаются, способствуя возникновению ССВО. Другим фактором, который может косвенно привести к ССВО, является высвобождение эндотоксинов из органов брюшной полости после «повреждения». Это повреждение происходит потому, что висцеральные сосуды (сосуды, снабжающие брюшную полость), как правило, находятся в состоянии гипоперфузии во время ИК [236].

ССВО при коронарном шунтировании на работающем сердце

Медиаторы воспаления обнаруживаются после хирургической травматизации и последующей ишемии/реперфузии тканей. Данная активация также модулируется генетически.

Позволяет ли доступная литература сделать определенные выводы о преимуществах МИРМ в отношении системного воспалительного ответа? В

небольшом проспективном рандомизированном исследовании F. Formica и соавт. [158] сравнивалась степень системного воспаления при использовании вспомогательного кровообращения с МИРМ; уровни интерлейкина-6, фактора некроза опухоли а, тропонина Т и лактата крови не различались в двух группах. Уровень креатинкиназы был выше в группе вспомогательного кровообращения, но лишь к концу операции. Уровень гемоглобина был значительно выше в группе со вспомогательным кровообращением по сравнению с МИРМ через 24 ч.

Прицельное исследование [203] данной темы приняло во внимание уровни с3Вс в плазме, sC5b-9 комплекса системы связывания комплемента, миелопероксидазы, ß-тромбоглобулина и фрагмента протромбина F1+2 до операции, интраоперационно, по завершении операции и спустя 2 ч после нее. 22 пациента были рандомизированы в группу АКШ и 22 — в группу МИРМ. Авторы обнаружили, что МИРМ полностью исключила АИК-индуцируемую активацию комплемента. Нейтрофилы и тромбоциты были равноактивированы в обеих группах, о чем свидетельствовало раннее повышение уровней миелопероксидазы, ß-тромбоглобулина и F1+2 соответственно, тогда как система коагуляции после операции была активнее в группе МИРМ.

A. Franke и соавт. [159] измерили сывороточный уровень провоспалительных ИЛ-6 и 8, фактора некроза опухоли а и С-реактивного белка, липопротеинсвязывающего белка и прокальцитонина вплоть до 5-го послеоперационного дня у 108 пациентов, разделенных на три группы: АКШ, МИРМ и группу торакальной хирургии. Наблюдалась взаимосвязь между синтезом ИЛ-6 и объемом хирургической травмы. ИЛ-8 повышался только после кардиохирургических манипуляций, тогда как высвобождение прокальцитонина зависело от применения АИК.

Травма и реперфузионные повреждения, как оказалось, вносили больший вклад в развитие острого воспалительного ответа, чем использование АИК. M.P. Vallely и соавт. [393] изучали эндотелиальную

активацию (подсчитывая молекулы адгезии эндотелия) в ответ на АКШ и МИРМ; выброс Е-селектина, молекул межклеточной адгезии 1 и молекул адгезии сосудистого эндотелия 1 в плазму был одинаково повышен в течение 24 ч после операции в обеих группах (р <0,01). Через 24 ч после МИРМ в плазме росла базальная и ИЛ-1р-индуцированная выработка молекул адгезии сосудистого эндотелия 1 на 133±16 и 140±27% (р <0,05) соответственно. В плазме, взятой спустя 3 ч после АКШ, экспрессия молекул адгезии сосудистого эндотелия 1 была снижена на 76±10% (р <0,05). В периоперационных анализах плазмы изменений отмечено не было. Следовательно, АКШ и МИРМ провоцируют качественно разный воспалительный ответ в соответствии с активацией эндотелия.

Заключение

Таким образом, ССВО часто возникает после ИК как реакция организма на новые вещества. По мнению некоторых авторов, для него характерно по меньшей мере два из следующих критериев: температура тела >38 или <36 °С, частота сердечных сокращений >90 ударов в минуту, частота дыхания >20 вдохов в минуту, или РаСО2 <32 мм, или лейкоциты >12 000 [236].

В итоге, хотя и кажется, что системное воспаление выражено меньше при МИРМ, связь между высоким уровнем воспалительных медиаторов и клиническими проявлениями должна быть оценена в больших группах пациентов для демонстрации степени объективного превосходства МИРМ над АКШ.

1.3. Осложнения при коронарном шунтировании 1.3.1. Осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы

Влияние ИК на функцию сердечно-сосудистой системы

Хотя использование искусственного кровообращения в конечном счете нацелено на то, чтобы исправить проблемы с сердцем, однако применение

ИК часто ведет к возникновению других неблагоприятных кардиоваскулярных эффектов. Эти эффекты могут быть связаны с воспалительной реакцией, вызывающей усугубление проблем сердца, или появляться просто из-за того, что выполнялась операция на сердце, проводились манипуляции на нем, из-за использования льда. Одной из наиболее частых проблем после ИК являются аритмии [83, 178].

Наиболее распространенная из аритмий — фибрилляция предсердий, которая поражает до 40-50% пациентов. Неизвестно точно, что вызывает фибрилляцию предсердий после ИК; вероятно, это обусловлено множеством факторов [83, 178]. Одно из исследований показало, что воспаление, связанное с ССВО, играет непосредственную роль в возникновении фибрилляции предсердий. К другим факторам риска относят гипотермию; у пациентов, которые во время операции были подвержены мягкой гипотермии (34 было меньше случаев послеоперационной фибрилляции предсердий, чем при умеренной гипотермии (28 [52, 63, 65, 178]. Также кроме аритмий отмечаются повреждения миокарда с выделением большего количества тропонина Т у больных, перенесших ИК, по сравнению с оff-pump [47, 65, 222]. Еще одно исследование показало, что почти для каждого пациента сразу после ИК были характерны умеренные бивентрикулярные нарушения [263].

Влияние ОРСАВ на функцию сердечно-сосудистой системы

Между повышением уровня креатинкиназы МВ или тропонина в первые 24 ч после коронарного шунтирования и ростом среднего и долгосрочного риска смерти имеется прямая корреляционная взаимосвязь [144].

Должно упомянуть, что некоторыми исследователями для определения послеоперационного инфаркта миокарда за основу был взят более низкий порог креатинкиназы МВ (>80 мг/л), что необходимо учитывать при рассмотрении результатов разных исследований.

Метаанализ [261] для оценки точности определения повышенной концентрации тропонина при расчете среднесрочных (>12 мес) показателей смертности после коронарного шунтирования выявил зависимость между периоперативным уровнем тропонина и краткосрочными показателями смертности у взрослых.

В противовес мнению о защите миокарда от повреждения хирургическим вмешательством на работающем сердце, I. Karu и соавт. [217] рассмотрели пробы из коронарного синуса и артериальной крови на предмет уровней тропонина I, креатинкиназы МВ-фракции, лактата, глутатиона и интерлейкина-6, взятые у 23 пациентов после операций на работающем сердце. Значительное повышение уровня интерлейкина-6 обнаруживалось в пробах из коронарного синуса через 5 и 20 мин после реперфузии. Авторы пришли к выводу, что хирургическое воздействие при операции на работающем сердце достаточно для активации воспалительного ответа в миокарде.

А если быть более точным [314], в хирургии на работающем сердце послеоперационные показатели сердечного тропонина и креатинкиназы МВ влияют на 3-летнюю выживаемость; повышение периоперационных уровней кардиомаркеров напрямую связано с вероятностью неблагоприятного исхода.

Во время операции на работающем сердце без использования аппарата искусственного кровообращения благодаря сохранению пульсового кровотока и коронарного кровоснабжения, т.е. сохраняется постоянный источник кровоснабжения миокарда и, как следствие, лучшая его защита, нежели при использовании иного.

В рандомизированном проспективном исследовании A.J. Rastan и соавт. [340] 40 выбранных пациентов с нормальной фракцией выброса и трехсосудистым поражением коронарных артерий были распределены на операции с искусственным кровообращением и без него. До пережатия коронарной артерии и через 1, 30, 60 и 90 мин после реперфузии левой внутренней грудной артерии были взяты пробы крови из коронарного синуса

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Меликулов, Алишер Алмардонович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акчурин Р.С., Беляев А.А., Ширяев А.А. и др. Малоинвазивное коронарное шунтирование: операция по строгим показаниям, а не панацея // Кардиология. 1998. № 8. С. 32-37.

2. Акчурин Р.С., Беляев А.А., Ширяев А.А. и др. Минимально инвазивные операции коронарного шунтирования // Хирургия. 2001. № 1. С. 12-17.

3. Баяндин Н.Л., Брагин И.Б., Каразеев Г.Л. и др. Особенности использования системы OCTOPUS при реваскуляризации миокарда у больных ИБС 65 лет и старше // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2003. Май. С. 42.

4. Белов Д.Ю., Белов Ю.В. Минимально-инвазивное коронарное шунтирование // Кардиология. 1998. № 7. С. 54-61.

5. Белов Ю.В. Показания и противопоказания к аортокоронарному шунтированию // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1992. № 12. С. 8-10.

6. Бокерия Л.А., Авалиани В.М., Мерзляков В.Ю. Аортокоронарное шунтирование на работающем сердце. — М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева, 2008.

7. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Закарян Н.В. и др. Интраоперационная шунтография как метод контроля непосредственных результатов операции коронарного шунтирования // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2010. № 2. С. 4-8.

8. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Чигогидзе Н.А. и др. Значение интраоперационной шунтографии при хирургической реваскуляризации миокарда // Анналы хирургии. 2015. № 2. С. 16-23.

9. Бокерия Л.А., Вищипанов С.А., Коваленко О.А. и др. Женский пол как фактор операционного риска коронарного шунтирования у больных

ишемической болезнью сердца // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2014. Т. 15. № 1. С. 46-53.

10. Бокерия Л.А., Глянцев С.П. Несгибаемый, неуемный Владимир Демихов (к 100-летию со дня рождения) // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2016. Т. ХУШ. № 2. С. 27-36.

11. Бокерия Л.А., Голухова Е.З., Мерзляков В.Ю., Шумков К.В., Медресова А.Т. Переливание компонентов крови и послеоперационные нарушения функции легких у кардиохирургических пациентов // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2012. Т. 13. № S3. С. 127.

12. Бокерия Л.А., Голухова Е.З., Мерзляков В.Ю., Шумков К.В., Медресова А.Т. Факторы риска и система прогнозирования развития послеоперационных легочных осложнений у кардиохирургических пациентов // Креативная кардиология. 2011. № 2. С. 24-36.

13. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно-сосудистая хирургия в РФ (анализ состояния и перспективы). — М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2016.

14. Бокерия Л.А., Керен М.А., Енокян Л.Г. и др. Отдаленные результаты аортокоронарного шунтирования у больных ишемической болезнью сердца пожилого и старческого возраста // Анналы хирургии. 2012. № 2. С. 15-21.

15. Бокерия Л.А., Керен М.А., Енокян Л.Г. и др. Результаты аортокоронарного шунтирования с использованием искусственного кровообращения и на работающем сердце у больных ишемической болезнью сердца пожилого и старческого возраста // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2011. № 6. С. 9-14.

16. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ибрагимов Р.Г. и др. Результаты малоинвазивной реваскуляризации миокарда у пациентов с хронической болезнью почек // Анналы хирургии. 2014. № 2. С. 17-24.

17. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Каландадзе Г.Г. и др. Интракоронарные шунты при малоинвазивной реваскуляризации миокарда // Анналы хирургии. 2009. № 3. С. 5-8.

18. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В. и др. Оценка результатов МИРМ с использованием интракоронарных шунтов // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. XIII Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. 2007. Т. 8. № 6. С. 175.

19. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В. и др. Результаты операций реваскуляризации миокарда на работающем сердце и аортокоронарного шунтирования с искусственным кровообращением у больных и инфарктом миокарда // Клиническая физиология кровообращения. 2008. № 1. С. 16-23.

20. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Самородская И.В. Ранняя хирургическая реваскуляризация при остром инфаркте миокарда // Анналы хирургии. 2011. № 5. С. 5-9.

21. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Меликулов А.А. и др. Особенности минимально инвазивной реваскуляризации миокарда в случаях, закончившихся переходом на искусственное кровообращение // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2009. № 2. С. 46-51.

22. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Самуилова Д.Ш. и др. Тромбоз шунтов после миниинвазивной реваскуляризации миокарда у больного со скрытой формой тромбофилии // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2008. № 4. С. 66-69.

23. Бокерия Л.А., Пирцхалаишвили З.К., Сигаев И.Ю. и др. Хирургическая тактика при сочетанном поражении коронарных и сонных артерий // Анналы хирургии. 2011. № 2. С. 59-63.

24. Бокерия Л.А., Пурсанов М.Г., Соболев А.В., Вартанов П.В., Караев А.В. Анализ результатов интраоперационной шунтографии у 600 больных ишемической болезнью сердца после операции коронарного

шунтирования // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2016. Т. 58. № 3. С. 143-151.

25. Бокерия Л.А., Работников В.С., Глянцев С.П. и др. Очерки истории коронарной хирургии. М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2002.

26. Бокерия Л.А., Сигаев И.Ю., Дарвиш Н.А. и др. Тактика лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением брахеоцефальных и коронарных артерий // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016. Т. 116. № 2. С. 22-28.

27. Бокерия Л.А., Сигаев И.Ю., Кация Г.В. Результаты госпитальной шунтографии у больных ишемической болезнью сердца с аутоартериальной и аутовенозной реваскуляризацией миокарда // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003. № 2. С. 32.

28. Бокерия Л.А., Сигаев И.Ю., Мерзляков В.Ю. и др. Непосредственные результаты использования композитного шунтирования у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с мультифокальным атеросклерозом // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2007. Т. 8. № 3. С. 5-10.

29. Бокерия Л.А., Товмасян Н.Т., Мерзляков В.Ю. и др. Оценка параметров сократительной функции левого желудочка на основных этапах операций малоинвазивной реваскуляризации миокарда методом чреспищеводной эхокардиографии // Клиническая физиология кровообращения. 2005. № 3. С. 12-17.

30. Бузиашвили Ю.И., Самсонова Н.Н., Климович Л.Г. и др. Эндотелийзависимая регуляция гемостаза и системный воспалительный ответ в механизмах развития миокардиальной дисфункции в раннем послеоперационном периоде у больных ИБС после операции аортокоронарного шунтирования // Клиническая гемостазиология и гемореология в сердечно-сосудистой хирургии / V Всероссийская конференция с международным участием. Министерство здравоохранения РФ, Российская академия медицинских

наук, научное общество «Клиническая гемостазиология». — М., 2011. — С. 77-78.

31. Власов Г.П. Аортокоронарное шунтирование у больных ИБС с множественным атеросклеротическим поражением венечных артерий: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1987.

32. Дарвиш Н.А., Скопин И.И., Сигаев И.Ю. и др. Тактика хирургического лечения окклюзионно-стенотических поражений каротидного и коронарного бассейнов // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2014. Т. 15. № S6. С. 140.

33. Дементьева И.И., Чарная М.А., Морозов Ю.А. Система гемостаза при операциях на сердце и магистральных сосудах. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009.

34. Зеньков А.А., Островский Ю.П. Сравнительный анализ ближайших и среднесрочных отдаленных результатов миниинвазивного коронарного шунтирования в случайных выборках пациентов // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2008. № 4. С. 66-69.

35. Иоселиани Д.Г., Маликов В.Е., Алшибая М.Д. Роль Владимира Ивановича Бураковского в формировании основ современного комплексного лечения ишемической болезни сердца // История сердечно-сосудистой хирургии / под ред. Л.А. Бокерия. — М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева , 2013. — С. 147-154.

36. Казарян А.В., Сигаев И.Ю. Современные подходы к диагностике и тактике хирургического лечения при операциях реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца с атеросклеротическим и дегенеративным поражением восходящей аорты // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2014. № 1. С. 10-19.

37. Кация Т.В. Сопоставление результатов аутовенозной и аутоартериальной реваскуляризации миокарда у больных ИБС на госпитальном этапе: дис. ... канд. мед. наук. — М., 2000.

38. Коваленко О.А. Современное состояние проблемы хирургического лечения ишемической болезни сердца у женщин // Новости науки и техники. 2005. № 1. С. 20-52. (Сер.: Медицина. Сердечно-сосудистая хирургия).

39. Коваленко О.А., Ирасханов А.К. Современные тенденции артериальной реваскуляризации миокарда // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2012. Т. 13. № 2. С. 18-26.

40. Коваленко О.А., Мусин Д.Е., Крымов К.В., Бекназарян Д.Ю., Алшибая М.Д. Гендерные особенности факторов риска, хирургической тактики и техники операции при ишемической болезни сердца // Проблемы женского здоровья. 2007. Т. 2. № 3. С. 14-20.

41. Колесов В.И. Хирургия венечных артерий сердца. — Л.: Медицина, 1977.

42. Колесов Е.В. Лечение коронарной недостаточности наложением маммарокоронарных анастомозов: дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1971.

43. Коротких А.В., Некрасов Д.А., Медведев В.М., Плутахин К.А., Захаров Д.С. Каротидная эндартерэктомия у пациентов старческой возрастной группы: эффективность и безопасность // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2017. Т. 10. № 3. С. 57.

44. Кудашев И.Ф., Сигаев И.Ю. Предикторы неврологических осложнений у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с атеросклеротическим поражением брахиоцефальных артерий, направляемых на операцию реваскуляризации миокарда // Клиническая физиология кровообращения. 2016. Т. 13. № 4. С. 192-196.

45. Маккей В., Росс Н. Хирургия сонных артерий / рус. ред. А.М. Чернявского. — Новосибирск: Новосибирский НИИ патологии кровообращения им. Е.Н. Мешалкина, 2000.

46. Медресова А.Т., Лукашкин М.А., Голухова Е.З. и др. Послеоперационные легочные осложнения у кардиохирургических пациентов // Креативная кардиология. 2010. № 1. С. 5-16.

47. Меликулов А.А. Непосредственные результаты малоинвазивной реваскуляризации миокарда в случаях, завершившихся переходом на искусственное кровообращение: дис. ... канд. мед. наук. — М., 2009.

48. Мерзляков В.Ю., Жалилов А.К. Непосредственные результаты малоинвазивной реваскуляризации миокарда у женщин (обзор литературы) // Новости науки и техники. 2014. № 2. С. 21-26. (Сер.: Медицина. Сердечно-сосудистая хирургия).

49. Мерзляков В.Ю., Желихажева М.В., Ибрагимов Р.Г. и др. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда у пациентов с ишемической болезнью сердца и хроническими болезнями почек // Анналы хирургии. 2013. № 4. С. 12-16.

50. Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Сигаев И.Ю. и др. Хирургическая тактика при сочетанном поражении коронарных и сонных артерий // Анналы хирургии. 2011. № 2. С. 59-63.

51. Мерзляков В.Ю., Меликулов А.А., Жалилов А.К., Гатамова Н.А. Первый опыт хирургического лечения осложнений ишемической болезни сердца у больной группы высокого риска // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2014. Т. 15. № 4. С. 78-82.

52. Мерзляков В.Ю., Селимян Л.С. Оценка и прогностическое значение повреждения миокарда при операциях на открытом сердце // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2012. Т. 13. № 3. С. 19-26.

53. Мерзляков В.Ю., Скопин А.И., Мамедова С.К., Абаджян М.Ф., Гатамова Н.А. Аортокоронарное шунтирование по жизненным показаниям у больного с низкой сократительной способностью миокарда // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2013. № 2. С. 3235.

54. Пак Н.Л., Голухова Е.З., Самсонова Н.Н. и др. Состояние системы гемостаза у больных ишемической болезнью сердца после операции

реваскуляризации миокарда, выполненной в условиях искусственного кровообращения и на работающем сердце // Креативная кардиология. 2011. № 2. С. 60-70.

55. Петросян А.Д., Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Алекян Б.Г., ЖугинисовД.Ш. Интраоперационная шунтография — безопасный и эффективный метод контроля качества анастомозов при аортокоронарном шунтировании // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2015. Т. 16. № S3. С. 39.

56. Петросян К.В., Бокерия Л.А., Вартанов П.В., Абросимов А.В., Мкртычян Б.Т. Оценка проходимости шунтов в отдаленном периоде после операции аортокоронарного шунтирования // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2016. Т. 17. № S6. С. 157.

57. Работников В.С., Мовсесян Р.А., Коваленко О.А. и др. Непосредственные результаты лечения ишемической болезни сердца у больных пожилого возраста // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2001. № 4. С. 19-23.

58. Сигаев И.Ю., Алшибая М.М., Бокерия О.Л. и др. Современные тенденции развития коронарной хирургии в НЦССХ им. А.Н. Бакулева // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2016. Т. 17. № 3. С. 66-76.

59. Соловьев Г.М. О компенсации сужений на путях кровотока в патологии сердечно-сосудистых заболеваний // Клиническая медицина. 1960. № 12.

60. Суллинг Т.А., Мелъдер В.Ю., Тамм К.К., Паапстел А.В. Роль аортокоронарного шунтирования как метода лечения острых расстройств коронарного кровообращения // Тез. докл. III Всес. науч. конф. «Кровообращение, метаболизм и функция органов при реконструктивных операциях». — Ереван, 1984. — С. 215-216.

61. Физиология человека: в 2 т. / под ред. В.М. Покровского, Г.Ф. Коротько. — М.: Медицина, 1997.

62. Хамитов Ф.Ф., Дибиров В.А., Лисицкий Д.А. Миниинвазивная реконструктивная хирургия мультифокального атеросклероза. — М.: Наука, 2010.

63. Шумков К.В., Лефтерова Н.П., Пак Н.Л. и др. Аортокоронарное шунтирование в условиях искусственного кровообращения и на работающем сердце: сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов и послеоперационных осложнений (нарушение ритма сердца, когнитивные и неврологические расстройства, реологические особенности и состояние системы гемостаза) // Креативная кардиология. 2009. № 1. С. 28-50.

64. Эфрос Л.А., Самородская И.В. Госпитальная летальность и отдаленная выживаемость после коронарного шунтирования в зависимости от использования разных типов шунтов за период с 2000 по 2009 г. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2012. № 4. С. 34-40.

65. Ярахмедов Т.Ф., Бокерия Л.А., Сигаев И.Ю. и др. Результаты аортокоронарного шунтирования с использованием искусственного кровообращения и на работающем сердце у больных ИБС пожилого и старческого возраста // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2012. Т. 13. № S6. С. 47.

66. Abu-Omar Y., Taghavi F.J., Navaratnarajah M. et al. The impact of offpump coronary artery bypass surgery on postoperative renal function // Perfusion. 2012. Vol. 27. P. 127-131.

67. Akar A.R., Kurtcephe M., Sener E. et al. The working Group for the Turkish Society of Cardiovascular Surgery and Turkish Ministry of Health. Validation of the EuroSCORE risk models in Turkish adult cardiac surgical population // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2011. Vol. 40. P. 730-735.

68. Akins C.W., Daggett W.M., Vlahakes G.J. et al. Cardiac operations in patients 80 years old and older // Ann. Thorac. Surg. 1997. Vol. 64. P. 606-15.

69. Akpinar B., Guden M., Sanisoglu I. et al. Does off-pump coronary artery bypass surgery reduce mortality ion high risk patients? // Heart Surg. Forum. 2001. Vol. 4. P. 231-237.

70. Al-Ruzzeh S., George S., Bustami M. et al. Effect of off-pump coronary artery bypass surgery on clinical, angiographic, neurocognitive, and quality of life outcomes: randomised controlled trial // BMJ. 2006. Vol. 332. P. 1365.

71. Al-Ruzzeh S., Nakamura K., Athanasiou T. et al. Does off-pump coronary artery bypass (OPCAB) surgery improve the outcome in high-risk patients? A comparative study of 1398 high-risk patients // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003. Vol. 23. P. 50-55.

72. Alexander J.H., Smith P.K. Coronary-Artery Bypass Grafting // New England Journal of Medicine. 2016. Vol. 374. No. 20. P. 1954-1964.

73. Altarabsheh S.E., Deo S.V., Rababa'h A.M. et al. Off-pump coronary artery bypass reduces early stroke in octogenarians: a meta-analysis of 18,000 patients // Ann. Thorac. Surg. 2015. Vol. 99. No. 5. P. 1568-1575.

74. Anastasian Z.H., Ornstein E., Heyer E.J. Carotid Surgery // Monitoring the Nervous System for Anesthesiologists and Other Health Care Professionals / eds.: Koht A., Sloan T.B., Toleikis J.R. — Springer, 2017. — P. 459-472.

75. Anderson L.W., Landow L., Baek L. et al. Association between gastric intramucosal pH and splanchnic endotoxin, antibody to endotoxin, and tumor necrosis factor-concentrations in patients undergoing cardiopulmonary bypass // Crit. Care Med. 1993. Vol. 21. P. 210-217.

76. Angelini G.D., Culliford L., Smith D.K. et al. Effects of on- and off-pump coronary artery surgery on graft patency, survival, and health-related quality of life: long-term follow-up of 2 randomized controlled trials // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009. Vol. 137. P. 295-303.

77. Angelini G.D., Taylor F.C., Reeves B.C., Ascione R. Early and midterm outcome after off-pump and on-pump surgery in Beating Heart Against

Cardioplegia Arrest Studies (BHACAS 1 and 2): a pooled analysis of two randomised controlled trials. Lancet. 2002. Vol. 359. P. 1194-1199.

78. Anyanwu A.C., Al-Ruzzeh S., George S.J. et al. Conversion to off-pump coronary bypass without increased morbidity or change in practice // Ann. Thorac. Surg. 2002. Vol. 73. P. 798-802.

79. Ascione R., Lloyd C.T., Underwood M.J. et al. Inflammatory response after coronary revascularization with or without cardiopulmonary bypass // The Annals of Thoracic Surgery. 2000. Vol. 69. P. 1198-1204.

80. Ascione R., Lloyd C.T., Underwood M.J., Gomes W.J., Angelini G.D. On-pump versus off-pump coronary revascularization: Evaluation of renal function // The Annals of Thoracic Surgery. 1999. Vol. 68. No. 2. P. 493498.

81. Athanasiou T., Al-Ruzzeh S., Kumar P. et al. Off-pump myocardial revascularization is associated with less incidence of stroke in elderly patients // Ann Thorac Surg. 2004. Vol. 77. No. 2. P. 745-753.

82. Attar an S., Harling L., Ashrafian H. et al. Off-pump versus on-pump revascularization in females: a meta-analysis of observational studies // Perfusion. 2014. Vol. 29. No. 5. P. 385-396.

83. Auer J., Weber T., Berent R. et al. Risk factors of postoperative atrial fibrillation after cardiac surgery // Journal of Cardiac Surgery. 2005. Vol. 20. P. 425-431.

84. Bagge L., Lilienberg G., Nyst^m S.-O. et al. Coagulation, fibrinolysis and bleeding after open-heart surgery // Scand. J. Thorac. Surg. 1986. Vol. 20. P. 151-160.

85. Bakaeen F.G., Shroyer A.L., Gammie J.S. et al. Trends in use of off-pump coronary artery bypass grafting: Results from the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database // Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. Vol. 148. No. 3. P. 856-863.

86. Barbut D., Hinton R.B., Szatrowski T.P. et al. Cerebral emboli detected during bypass surgery are associated with clamp removal // Stroke. 1994. Vol. 25. P. 2398-2402.

87. Barili F., Rosato S., D'Errigo P. et al. Impact of off-pump coronary artery bypass grafting on long-term percutaneous coronary interventions // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2015. Vol. 150. No. 4. P. 902-909. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.07.018.

88. Basraon J., Chandrashekhar Y.S., John R. et al. Comparison of risk scores to estimate perioperative mortality in aortic valve replacement surgery // Ann. Thorac. Surg. 2011. Vol. 92. P. 535-540.

89. Bass A., Krupski W.C., Dilli R. et al. Combined carotid endarterectomy and coronary artery revascularisation: a sobering review // Israeli Journal of Medical Science. 1992. Vol. 28. P. 27-32.

90. Bass A., Krupski W.C., Dilli R. et al. Combined carotid endarterectomy and coronary artery // Southern Medical Journal. 1994. Vol. 87. P. 187-189.

91. Bellomo R., Ronco C., Kellum J.A., Mehta R.L., Palevsky P. Acute Dialysis Quality Initiative workgroup. Acute renal failure: Definition, outcome measures, animal models, fluid therapy and information technology needs: The Second International Consensus Conference of the Acute Dialysis / Quality Initiative (ADQI) Group // Crit. Care. 2004. Vol. 8. P. R204-R212.

92. Benedetto U., Caputo M., Vohra H. et al. Off-pump versus on-pump coronary artery bypass surgery in patients with actively treated diabetes and multivessel coronary disease // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2016. Vol. 152. No. 5. P. 1321-1330.

93. Bernhard V.M., Johnson W.D., Petersen J.J. Carotid artery stenosis: association with surgery for coronary artery disease // Archives of Surgery. 1972. Vol. 105. P. 837-840.

94. Bernstein A.D., Parsonnet V. Bedside estimation of risk as an aid for decision-making in cardiac surgery // Ann. Thorac. Surg. 2000. Vol. 69. P. 823-828.

95. Bick R.L., Frazier B.L., Saudners C.R. et al. Alterations of hemostasis during cardiopulmonary bypass: The potential role of factor XII in inducing primary fibrino(geno)lysis // Blood. 1984. Vol. 64. P. A926.

96. Bigelow W., Lindsay W., Greenwood W. Hypothermia; its possible role in cardiac surgery: an investigation of factors governing survival in dogs at low body temperatures // Ann. Augr. 1950. Vol. 132. No. 5. P. 849-866.

97. Bojar R.M. Manual of Perioperative Care in Adult Cardiac Surgery. — USA, 2011.

98. Borde D.P., Asegaonkar B., Apsingekar P. et al. Intraoperative conversion to on-pump coronary artery bypass grafting is independently associated with higher mortality in patients undergoing off-pump coronary artery bypass grafting: A propensity-matched analysis // Ann. Card. Anaesth. 2016. Vol. 19. No. 3. P. 475-480.

99. Borde D.P., Asegaonkar B., Apsingekar P. et al. Risk stratification in offpump coronary artery bypass (OPCAB) surgery — Role of EuroSCORE II // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth. 2015. Vol. 29. P. 1167-1171.

100. Boulton B.J., Kilgo P., Guyton R.A. et al. Impact of preoperative renal dysfunction in patients undergoing off-pump versus on-pump coronary artery bypass // Ann. Thorac. Surg. 2011. Vol. 92. P. 595-601.

101. Bowles B.J., Lee J.D., Dang C.R. et al. Coronary artery bypass performed without the use of cardiopulmonary bypass is associated with reduced cerebral microemboli and improved clinical results // Chest. 2001. Vol. 119. No. 1. P. 25-30.

102. Boyd W.D., Desai N.D., Del Rizzo D.F. et al. Off-pump surgery decreases postoperative complications and resource utilization in the elderly // Ann. Thorac. Surg. 1999. Vol. 68. P. 1490-1493.

103. Boyle E.M. Jr, Verrier E.D., Spiess B.D. Endothelial cell injury in cardiovascular surgery: thepro coagulant response // Ann. Thorac. Surg. 1996. Vol. 62. No. 5. P. 1549-1557.

104. Brenner B.J., Brief D.K., Alpert J. et al. The risks of stroke in patients with asymptomatic stenosis undergoing cardiac surgery // Journal of Vascular Surgery. 1987. Vol. 5. P. 269-279.

105. Bucerius J., Gummert J.F., Borger M.A. et al. Stroke after cardiac surgery: a risk factor analysis of 16,184 consecutive adult patients // Ann. Thorac. Surg. 2003. Vol. 75. P. 472-478.

106. Busko M. CORONARY Analysis: High-Risk Patients Do Better with OffPump CABG / Canadian Cardiovascular Congress (CCC) 2012 // Medscape Medical News. 2012. Nov 03.

107. Calafiore A.M., Di Giammarco G., Teodori G. et al. Left anterior descending coronary artery grafting via left anterior small thoracotomy without cardiopulmonary bypass // Ann. Thorac. Surg. 1996. Vol. 61. P. 1658-1665.

108. Cane M.E., Chen C., Bailey B.M. et al. CABG in octogenarians: early and late events and actuarial survival in comparison with a matched population // Ann. Thorac. Surg. 1995. Vol. 60. P. 1033-1037.

109. Cannon L.A., Marshall J.M. Cardiac disease in the elderly population // Clin. Geriatr. Med. 1993. Vol. 9. P. 499-525.

110. Carey J.S., Cukingnan R.A. Complications of combined brachiocephalic and coronary revascularisation // Ann. Thorac. Surg. 1978. Vol. 25. P. 385.

111. Carmona P., Paredes F., Mateo E. et al. Is off-pump technique a safer procedure for coronary revascularization? A propensity score analysis of 20 years of experience // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. 2016. Vol. 22. No. 5. P. 612-618.

112. Carrascal Y., Guerrero A., Maroto L. et al. Neurological complications after cardiopulmonary bypass: An update // European Neurology. 1999. Vol. 41. No. 3. P. 128-134.

113. Carrier M., Perrault L.P., Jeanmart H. et al. Randomized trial comparing off-pump to on-pump coronary artery bypass grafting in high-risk patients // Heart Surg. Forum. 2003. Vol. 6. P. E89-E92.

114. Cavallaro P., Itagaki S., Seigerman M., Chikwe J. Operative mortality and stroke after on-pump vs off-pump surgery in high-risk patients: an analysis of 83,914 coronary bypass operations // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2014. Vol. 45. P. 159-164.

115. Chang B.B., Darling C., Shah D.M. et al. Carotid endarterectomy can be safely performed with acceptable mortality and morbidity in patients requiring coronary artery bypass grafts // American Journal of Surgery. 1994. Vol. 168. P. 94-97.

116. Chaturvedi S., Bruno A., Feasby T. et al. Carotid endarterectomy: an evidence-based review: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology // Neurology. 2005. Vol. 65. No. 6. P. 794-801.

117. Chaudhry U.A., Rao C., Harling L., Athanasiou T. Does off-pump coronary artery bypass graft surgery have a beneficial effect on long-term mortality and morbidity compared with on-pump coronary artery bypass graft surgery? // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2014. Vol. 19. No. 1. P. 149159.

118. Chen J.W., Lin C.H., Hsu R.B. Role of Left Main Coronary Artery Stenosis on Intraoperative Conversion and Mortality in Off-Pump Coronary Artery Bypass // Acta Cardiol. Sin. 2014. Vol. 30. No. 6. P. 522-528.

119. Cheungpasitporn W., Thongprayoon C., Kittanamongkolchai W. et al. Comparison of Renal Outcomes in Off-Pump Versus On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials // Nephrology (Carlton). 2015. May 13. doi: 10.1111/nep.12506.

120. Chowdhury R., White D., Kilgo P. et al. Risk factors for conversion to cardiopulmonary bypass during off-pump coronary artery bypass surgery // Ann. Thorac. Surg. 2012. Vol. 93. P. 1936-1941.

121. Chowdhury U.K., Malik V., Yadav R. et al. Myocardial injury in coronary artery bypass grafting: on-pump versus off-pump comparison by measuring

high-sensitivity C-reactive protein, cardiac troponin I, heart-type fatty acid-binding protein, creatine kinase-MB, and myoglobin release // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2008. Vol. 135. P. 1110-1119.

122. Cohn L.H. Cardiac Surgery in the Adult. — McGraw-Hill, 2008.

123. Collins P., Webb C.M., Chong C.F., Moat N.E. Radial Artery Versus Saphenous Vein Patency Trial Investigators Radial artery versus saphenous vein patency randomized trial: five-year angiographic follow-up // Circulation. 2008. Vol. 117. P. 2859-2864.

124. Cooley D.A. Technical considerations in cardiovascular surgery for neonates // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1972. Vol. 71. No. 4. P. 551-553.

125. Cooper E.A., Edelman J.J., Black D. et al. An aortic off-pump coronary artery bypass grafting in the elderly and very elderly // Heart Lung Circ. 2013. Vol. 22. P. 989-995.

126. Coronary artery surgery results 2013, in Japan / Japanese Associate for Coronary Artery Surgery (JACAS) // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. Vol. 20. P. 332-334.

127. Coyle K.A., Gray B.C., Smith R.B. et al. Morbidity and mortality associated with carotid endarterectomy; effect of adjunctive coronary revascularization // Annals of Vascular Surgery. 1995. Vol. 9. P. 21-27.

128. Cremer J., Martin M., Redl H. et al. Systemic inflammatory response syndrome after cardiac operations // The Annals of Thoracic Surgery. 1996. Vol. 61. No. 6. P. 1714-1720.

129. Creswell L., Alexander J., Ferguson T. et al. Intraoperative interventions: American College of Chest Physicians guidelines for the prevention and management of postoperative atrial fibrillation after cardiac surgery // Chest. 2005. Vol. 128 (suppl. 2). P. 28S-35S.

130. Croome K.P., Kiaii B., Fox S. et al. Comparison of gastrointestinal complications in on-pump versus off-pump coronary artery bypass grafting // Canadian journal of surgery (Journal Canadien de chirurgie). 2009. Vol. 52. P. 125-128.

131. Curl G.R., Pillai L., Raza S.T. et al. Staged vs combined carotid endarterectomy in coronary bypass patients. Abstract presented at Ninth Eastern Vascular Society Meeting, Buffalo, 5.5.1995.

132. Curtis J.J., Walls J.T., Boley T.M. et al. Coronary revascularization in the elderly (determinants of operative mortality) // Ann. Thorac. Surg. 1994. Vol. 58. P. 1069-1072.

133. Dalen M., Ivert T., Holzmann M.J., Sartipy U. Coronary artery bypass grafting in patients 50 years or younger: A Swedish Nationwide Cohort Study // Circulation. 2015. Vol. 131. P. 1748-1754.

134. Dalen M., Ivert T., Holzmann M.J., Sartipy U. Long-term survival after offpump coronary artery bypass surgery: a Swedish nationwide cohort study // Ann. Thorac. Surg. 2013. Vol. 96. No. 6. P. 2054-2060.

135. Dalton Jr M.L., Parker T.M., Mistrot J.J., Bricker D.L. Concomittant coronary artery bypass and major non-cardiac surgery // J. Thor. Cardiovasc. Surg. 1978. Vol. 75. P. 621-624.

136. Deb S., Cohen E.A., Singh S.K. et al. RAPS InvestigatorsRadial artery and saphenous vein patency more than 5 years after coronary artery bypass surgery: results from RAPS (Radial Artery Patency Study) // J. Am. Coll. Cardiol. 2012. Vol. 60. P. 28-35.

137. Deppe A.C., Arbash W., Kuhn E.W. et al. Current evidence of coronary artery bypass grafting off-pump versus on-pump: a systematic review with meta-analysis of over 16 900 patients investigated in randomized controlled trials // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016. Vol. 49. No. 4. P. 1031-1041.

138. Desai N.D., Cohen E.A., Naylor C.D., Fremes S.E. Radial Artery Patency Study Investigators: A randomized comparison of radial-artery and saphenous-vein coronary bypass grafts // N. Engl. J. Med. 2004. Vol. 351. P. 2302-2309.

139. Dhurandhar V., Saxena A., Parikh R. et al. Outcomes of On-Pump versus Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery in the High Risk (AusSCORE >5) // Heart Lung Circ. 2015. Vol. 24. P. 1216-1224.

140. Diegeler A., Borgermann J., Kappert U. et al. Off-pump versus on-pump coronary-artery bypass grafting in elderly patients // N. Engl. J. Med. 2013. Vol. 368. P. 1189-1198.

141. Dieberg G., Smart N.A., King N. On- vs. off-pump coronary artery bypass grafting: A systematic review and meta-analysis // International Journal of Cardiology. 2016. Vol. 223. P. 201-211.

142. Diephuis J.C., Moons K.G., Nierich A.N. et al. Jugular bulb desaturation during coronary artery surgery: a comparison of off-pump and on-pump procedures // Br. J. Anaesth. 2005. Vol. 94. P. 715-720.

143. Doi K., Yaku H. Importance of cerebral artery risk evaluation before offpump coronary artery bypass grafting to avoid perioperative stroke // Eur. J. Cardiovasc. Surg. 2010. Vol. 38. P. 568-572.

144. Domanski M.J., Mahaffey K., Hasselblad V. et al. Association of myocardial enzyme elevation and survival following coronary artery bypass graft surgery // JAMA. 2011. Vol. 305. P. 585-591.

145. Dunning J., Prendergast B., Mackway-Jones K. Towards evidence-based medicine in cardiothoracic surgery: best BETS // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2003. Vol. 2. P. 405-409.

146. Edgerton J.R., Dewey T.M., Magee M.J. et al. Conversion in off-pump coronary artery bypass grafting: An analysis of predictors and outcomes // Ann. Thorac. Surg. 2003. Vol. 76. P. 1138-1143.

147. Edwards F.H., Grover F.L., Shroyer A.L.W., Schwartz M., Bero J. The Society of Thoracic Surgeons national cardiac surgery database: current risk assessment // Ann. Thorac. Surg. 1997. Vol. 63. P. 903-908.

148. El-Hamamsy I., Cartier R., Demers P., BouchardD., Pellerin M. Long-term results after systematic off-pump coronary artery bypass graft surgery in 1000 consecutive patients // Circulation. 2006. Vol. 114 (suppl. 1). P. 14861491.

149. Eliasziw M., Streifler J.Y., Fox A.J. et al. Significance of plaque ulceration in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis. North American

Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial // Stroke. 1994. Vol. 25. P. 304308.

150. Elmistekawy E., Chan V., Bourke M.E. et al. Off-pump coronary artery bypass grafting does not preserve renal function better than on-pump coronary artery bypass grafting: results of a case-matched study // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2012. Vol. 143. No. 1. P. 85-92.

151. Engels G.E., Gu Y.J., van Oeveren W. et al. The utility of lung epithelium specific biomarkers in cardiac surgery: a comparison of biomarker profiles in on- and off-pump coronary bypass surgery // J. Cardiothorac. Surg. 2013. Vol. 8. P. 4.

152. Ennix C.L. Jr, Lawrie G.M., Morris G.C. Jr et al. Improved results of carotid endarterectomy in patients with symptomatic coronary disease: an analysis of 1,546 consecutive carotid operations // Stroke. 1979. Vol. 10. P. 122-125.

153. Faggioli G.L., Curl G.R., Ricotta J.J. The role of carotid screening before coronary artery bypass // Journal of Vascular Surgery. 1990. Vol. 12. P. 724-729.

154. Farooq V., Serruys P.W., Bourantas C. et al. Incidence and multivariable correlates of long-term mortality in patients treated with surgical or percutaneous revascularization in the synergy between percutaneous coronary intervention with taxus and cardiac surgery (SYNTAX) trial // Eur. Heart J. 2012. Vol. 33. P. 3105-3113.

155. Fattouch K., Guccione F., Dioguardi P. et al. Off-pump versus on-pump myocardial revascularization in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: a randomized trial // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009. Vol. 137. P. 650-657.

156. Fernandez-del Castillo C., Harringer W., Warshaw A.L. et al. Risk factors for pancreatic cellular injury after cardiopulmonary bypass // N. Engl. J. Med. 1991. Vol. 325. P. 382.

157. Filsoufi F., Rahmanian P.B., Castillo J.G., Chikwe J., Adams D.H. Logistic risk model predicting postoperative respiratory failure in patients undergoing valve surgery // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2008. Vol. 34. P. 953-959.

158. Formica F., Broccolo F., Martino A. et al. Myocardial revascularization with miniaturized extracorporeal circulation versus off pump: Evaluation of systemic and myocardial inflammatory response in a prospective randomized study // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009. Vol. 137. P. 12061212.

159. Franke A., Lante W., Fackeldey V. et al. Pro-inflammatory cytokines after different kinds of cardio-thoracic surgical procedures: is what we see what we know? // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2005. Vol. 28. P. 569-575.

160. Freundt M., Ried M., Philipp A. et al. Minimized extracorporeal circulation is improving outcome of coronary artery bypass surgery in the elderly // Perfusion. 2016. Vol. 31. No. 2. P. 143-148.

161. Gardner T.J., Horneffer P.J., Manolio T.A., Hoff S.J., Pearson T.A. Major stroke after coronary bypass surgery: changing magnitude of the problem // Journal of Vascular Surgery. 1986. Vol. 3. P. 6844-6687.

162. Garg A.X., Devereaux P.J., Yusuf S. et al. CORONARY Investigators. Kidney function after off-pump or on-pump coronary artery bypass graft surgery: A randomized clinical trial // JAMA. 2014. Vol. 311. P. 2191-2198.

163. Gaylor J.D. Membrane oxygenators: current developments in design and application // J. Biomed. Eng. 1988. Vol. 10. No. 11. P. 541-546.

164. Geissler H.J., Holzl P., Marohl S. et al. Risk stratification in heart surgery: comparison of six score systems // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. Vol. 17. P. 400-406.

165. George J.N., Pickett E.B., Saucerman S. et al. Platelet surface glycoproteins. Studies on resting andactivated platelets and platelet membrane microparticles in normal subjects, and observations inpatients during adult respiratory distress syndrome and cardiac surgery // J. Clin. Invest. 1986. Vol. 78. P. 340-348.

166. Ghorbel M.T., Cherif M., Mokhtari A. et al. Off-pump coronary artery bypass surgery is associated with fewer gene expression changes in the human myocardium in comparison with on-pump surgery // Physiol. Genomics. 2010. Vol. 42. No. 1. P. 67-75.

167. Ghosh S., Falter F., Cook D.J. Cardiopulmonary Bypass. — Cambridge University Press, 2009.

168. Glineur D., Papadatos S., Grau J.B. et al. Complete myocardial revascularization using only bilateral internal thoracic arteries provides a low-risk and durable 10-year clinical outcome // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2016. Vol. 50. No. 4. P. 735-741.

169. Gogbashian A., Sedrakyan A., Treasure T. EuroSCORE: a systematic review of international performance // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2004. Vol. 25. P. 695-700.

170. Goldman S., Sethi G.K., Holman W. et al. Radial artery grafts vs saphenous vein grafts in coronary artery bypass surgery: a randomized trial // JAMA. 2011. Vol. 305. P. 167-174.

171. Gopaldas R.R., Chu D., Dao T.K. et al. Staged Versus Synchronous Carotid Endarterectomy and Coronary Artery Bypass Grafting: Analysis of 10-Year Nationwide Outcomes // Ann. Thorac. Surg. 2011. Vol. 91. P. 1323-1329.

172. Goto T., Baba T., Yoshitake A. et al. Craniocervical and aortic atherosclerosis as neurologic risk factors in coronary surgery // Ann. Thorac. Surg. 2000. Vol. 69. P. 834-840.

173. Granton T., Cheng D. Risk stratification models for cardiac surgery // Semin. Cardiothorac. Vasc. Anesth. 2008. Vol. 12. P. 167-74.

174. Groenveld A.B., Jansen E.K., Verheij J. Mechanisms of pulmonary dysfunction after on-pump and off-pump cardiac surgery: A prospective cohort study // Journal of Cardiothoracic Surgery. 2007. Vol. 2. P. 11.

175. Gudbjartsson T. Is beating heart coronary artery bypass grafting on or off? // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2016. Vol. 50. No. 3. P. 536536.

176. Guida G.A., Chivasso P., Fudulu D. et al. Off-pump coronary artery bypass grafting in high-risk patients: a review // J. Thorac. Dis. 2016. Vol. 8 (suppl. 10). P. S795-S798.

177. Gummert J.F., Funkat A., Osswald B. et al. EuroSCORE overestimates the risk of cardiac surgery: results from the national registry of the German Society of Thoracic and Cardiovascular Surgery // Clin. Res. Cardiol. 2009. Vol. 98. P. 363-369.

178. Gunaydin S., Ayrancioglu K., Dikmen E. et al. Clinical effects of leukofiltration and surface modification on post-cardiopulmonary bypass atrial fibrillation in different risk cohorts // Perfusion. 2007. Vol. 22. P. 279288.

179. Haas G.S., Warshaw A.L., Daggett W.M. et al. Acute pancreatitis after cardiopulmonary bypass // Am. J. Surg. 1985. Vol. 149. P. 508.

180. Halpin D.B., Riggins S., Carmichael J.D. et al. Management of carotid and coronary artery disease // Southern Medical Journal. 1994. Vol. 87. P. 187189.

181. Hammerschmidt D.E., Weaver L.J., Hundson L.D., CraddockP.R., Jacob H.S. Association of complement activation and elevated plasma — C5a with adult respiratory distress syndrome // Lancet. 1980. Vol. 8175. No. 2. P. 947-949.

182. Harahsheh B. Transit Time Flowmetry in Coronary Artery Bypass Grafting-experience at Queen Alia Heart Institute, Jordan // Oman Med. J. 2012. Vol. 27. No. 6. P. 475-477.

183. Harker L.A., Malpass T.W., Branson H.E. et al. Mechanism of abnormal bleeding in patients undergoing cardiopulmonary bypass: Acquired transient platelet dysfunction associated with selective-granule release // Blood. 1980. Vol. 56. P. 824-834.

184. Hashin S.W., Kay H.K., Hammond G.L. Non cardiogenic pulmonary edema after cardiopalmonary bypass // Am. J. Surg. 1984. Vol. 147. No. 2. P. 560564.

185. Hattler B., Messenger J.C., Shroyer A.L. et al. Off-pump coronary artery bypass surgery is associated with worse arterial and saphenous vein graft patency and less effective revascularization: results from the Veterans Affairs Randomized On/Off Bypass (ROOBY) trial // Circulation. 2012. Vol. 125. P. 2827-2835.

186. Hayward P.A., Zhu Y.Y., Nguyen T.T., Hare D.L., Buxton B.F. Should all moderate coronary lesions be grafted during primary coronary bypass surgery? An analysis of progression of native vessel disease during a randomized trial of conduits // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2013. Vol. 145. No. 1. P. 140-148.

187. Head S.J., Kieser T.M., Falk V., Huysmans H.A., Kappetein A.P. Coronary artery bypass grafting: Part 1 — the evolution over the first 50 years // Eur. Heart J. 2013. Vol. 34. No. 37. P. 2862-2872.

188. Head S.J., Mack M.J., Holmes D.R. Jr et al. Incidence, predictors and outcomes of incomplete revascularization after percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass grafting: a subgroup analysis of 3-year SYNTAX data // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2012. Vol. 41. P. 535-541.

189. Heijmans J.H., Liem K.S., Damoiseaux G.M., Maessen J.G., Roekaerts P.M. Pulmonary function and inflammatory markers in patients undergoing coronary revascularisation with or without cardiopulmonary bypass // Anaesthesia. 2007. Vol. 62. P. 1233-1240.

190. Heinz G.J., Knipp S.C. Combined Procedures in Cardiac and Vascular Surgery // Cardiac Surgery. — 2017. — P. 1017-1031.

191. Hemli J.M., Patel N.C., Subramanian V.A. Increasing surgical experience with off-pump coronary surgery does not mitigate the morbidity of emergency conversion to cardiopulmonary bypass // Innovations (Phila). 2012. Vol. 7. P. 259-265.

192. Hensley F.A. Jr, Martin D.E., Gravlee G.P. A Practical Approach to Cardiac

r c\

Anesthesia, 3 ed. Ch. 20. Pathophysiology of Cardiopulmonary Bypass / E.A. Hessel II, P.G. Hild. — Lippincott Williams & Wilkins, 2003.

193. Hernandez F. Jr, Brown J.R., Likosky D.S. et al. Neurocognitive outcomes of off-pump versus on-pump coronary artery bypass: a prospective randomized controlled trial // Ann. Thorac. Surg. 2007. Vol. 84. P. 18971903.

194. Hertzer N.R., Loop F.D., Beven E.G. et al. Surgical staging for simultaneous coronary and carotid disease: a study including prospective randomization // Journal of Vascular Surgery. 1989. Vol. 9. P. 455-463.

195. Hertzer N.R., Young J.R., Beven E.G. et al. Coronary angiography in 506 patients with extracranial cerebrovascular disease // Arch. Intern. Med. 1985. Vol. 145. P. 849-852.

196. Hessel E.A., Edmunds L.H. Extracorporeal circulation: Perfusion systems //

r c\

Cohn L.H., Edmunds L.H., eds. Cardiac surgery in the adult. 3m ed. — NY: McGraw-Hill, 2008. — P. 317-338.

197. Hiberman M., Derby G.C., Spencer R.J. et al. Sequential pathophysiological changes characterizing the progression from renal dysfunction to acute failure following cardiac operation // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1980. Vol. 79. P. 838-844.

198. Higami T., Kozawa S., Asada T., Shida T., Ogawa K. Skeletonization and harvest of the internal thoracic artery with an ultrasonic scalpel // Ann. Thorac. Surg. 2000. Vol. 70. P. 307-308.

199. Hirose H., Amano A., Ruzheng L. Systematic off-pump coonary artery bypass // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2005. Vol. 11. P. 172-177

200. Hirose H., Amano A., Takahashi A. Off-pump coronary artery bypass grafting for elderly patients // Ann. Thorac. Surg. 2001. Vol. 72. P. 20132019.

201. Hirotani T., Kameda T., Kumamoto T., Shirota S., Yamano M. Stroke after coronary artery bypass grafting in patients with cerebrovascular disease // Ann. Thorac. Surg. 2000. Vol. 70. P. 1571-1576.

202. Hlavicka J., Straka Z., Jelinek S. et al. Off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting surgery in high-risk patients: PRAGUE-6 trial at 30

days and 1 year // Biomed Pap. Med. Fac. Univ. Palacky Olomouc Czech. Repub. 2016. Vol. 160. P. 263-270.

203. Hoel T.N., Videm V., Mollnes T.E. et al. Off-pump cardiac surgery abolishes complement activation // Perfusion. 2007. Vol. 22. P. 251-256.

204. Hogue C.W., Palin C.A., Arrowsmith J.E. Cardiopulmonary bypass management and neurologic outcomes: An evidence-based appraisal of current practices // Anesthesia & Analgesia. 2006. Vol. 103. No. 1. P. 21-37.

205. Hong D.M., Jeon Y., Lee C.S. et al. Effects of remote ischemic preconditioning with postconditioning in patients undergoing off-pump coronary artery bypass surgery — randomized controlled // Circ. J. 2012. Vol. 76. No. 4. P. 884-890.

206. HoulindK., Fenger-Gron M., Holme S.J. et al. Graft patency after off-pump coronary artery bypass surgery is inferior even with identical heparinization protocols: results from the Danish On-Pump versus Off-Pump Randomization Study // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. Vol. 148. P. 1812-1819.

207. Houlind K., Kjeldsen B.J., Madsen S.N. et al. On-pump versus off-pump coronary artery bypass surgery in elderly patients: results from the Danish on-pump versus off-pump randomization study / DOORS Study Group // Circulation. 2012. Vol. 125. P. 2431-2439.

208. Houlind K., Kjeldsen B.J., Madsen S.N. et al. OPCAB surgery is cost-effective for elderly patients / DOORS Study Group // Scand. Cardiovasc. J. 2013. Vol. 47. P. 185-192.

209. Hovakimyan A., Manukyan V., Ghazaryan S. et al. Predictors of emergency conversion to on-pump during off-pump coronary surgery // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2008. Vol. 16. P. 226-230.

210. Hueb W., Lopes N.H., Pereira A.C. et al. Five-year follow-up of a randomized comparison between off-pump and on-pump stable multivessel coronary artery bypass grafting. The MASS III Trial // Circulation. 2010. Vol. 122. P. S48-52.

211. Impact of off-pump to on-pump conversion rate on post-operative results in patients undergoing off-pump coronary artery bypass // O'Toole M., ed. Fibrillation. Encyclopedia & dictionary of medicine, nursing, and allied health, 7th ed. — Philadelphia: Elsevier, 2003. — P. 672.

212. Illuminati G., Ricco J.B., Calio F. et al. Short term results of a randomized examining timing of carotid endarterectomy in patients with severe asymptomatic unilateral carotid stenosis undergoing coronary artery bypass grafting // J. Vasc. Surg. 2011. Vol. 54. P. 993-999.

213. Jin R., Hiratzka L.F., Grunkemeier G.L. et al. Aborted off-pump coronary artery bypass patients have much worse outcomes than on-pump or successful off-pump patients // Circulation. 2005. Vol. 112. P. 1332-1337.

214. Jones H.U., Mulestein J.B., Jones K.W. et al. Early postoperative use of unfractionated heparin orenoxaparin is associated with increased surgical reexploration for bleeding // Ann. Thorac. Surg. 2005. Vol. 80. P. 519-522.

215. Karlsson L., Kangefjard E., Hermansson S. et al. Risk of Recurrent Stroke in Patients with Symptomatic Mild (20-49% NASCET) Carotid Artery Stenosis // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2016. Vol. 52. No. 3. P. 287-294.

216. Karolak W., Hirsch G., Buth K., Legare J.F. Medium-term outcomes of coronary artery bypass graft surgery on pump versus off pump: results from a randomized controlled trial // Am. Heart J. 2007. Vol. 153. P. 689-695.

217. Karu I., Tahepold P., Sulling T.A. et al. Off-pump coronary surgery causes immediate release of myocardial damage markers // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2009. Vol. 17. No. 5. P. 494-499.

218. Katz E.S., TunickP.A., RusinekH. Protruding aortic atheromas predict stroke in elderly patients undergoing cardiopulmonary bypass: experience with intraoperative transoesophageal echocardiography // J. Am. Coll. Cardiol. 1992. Vol. 20. P. 70-77.

219. Kaya K., Cavolli R., Telli A. et al. Off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting in acute coronary syndrome: a clinical analysis // Journal of Cardiothoracic Surgery. 2010. Vol. 5. P. 31.

220. Keeling W.B., Kilgo P.D., Puskas J.D. et al. Off-pump coronary artery bypass grafting attenuates morbidity and mortality for patients with low and high body mass index // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2013. Vol. 146. P. 1442-1448.

221. Kerendi F., Halkos M.E., Puskas J.D. et al. Impact of off-pump coronary artery bypass graft surgery on postoperative pulmonary complications in patients with chronic lung disease // Ann. Thorac. Surg. 2011. Vol. 91. P. 815.

222. Khan N.E., De Souza A., Mister R. et al. A randomized comparison of offpump and on-pump multivessel coronary-artery bypass surgery // New England Journal of Medicine. 2004. Vol. 350. No. 1. P. 21-28.

223. Khattar N.K., Friedlander R.M., Chaer R.A. et al. Perioperative stroke after carotid endarterectomy: etiology and implications // Acta Neurochirurgica. 2016. Vol. 158. No. 12. P. 2377-2383.

224. Khuri S.F., Valeri C.R., Loscalzo J. et al. Heparin causes platelet dysfunction and induces fibrinolysis before cardiopulmonary bypass // Ann. Thorac. Surg. 1995. Vol. 60. P. 1008-1014.

225. Kim J.B., Yun S.C., Lim J.W. et al. Long-Term Survival Following Coronary Artery Bypass Grafting: Off-Pump versus On-Pump Strategies // J. Am. Coll. Cardiol. 2014. Vol. 63. No. 21. P. 2280-2288.

226. Kirklin J.K., Westaby S., Blackstone E.H. et al. Complement and damaging effects of cardiopulmonary bypass // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1983. Vol. 86. P. 845-857.

227. Knipp S., Scherag A., Beyersdorf F. et al. Randomized comparison of synchronous CABG and carotid endarterectomy vs. isolated CABG in patients with asymptomatic carotid stenosis: the CABACS trial // Int. J. Stroke. 2012. Vol. 7. P. 354-360.

228. Koch C.G., Li L., Duncan A.I. et al. Transfusion in coronary artery bypass grafting is associated with reduced long-term survival // Ann. Thorac. Surg. 2006. Vol. 81. P. 1650-1657.

229. Koutlas T.C, Elbeere J.R, Williams J.M. et al. Myocardial revascularization in the elderly using beating heart coronary artery bypass surgery // Ann. Thorac. Surg. 2000. Vol. 69. P. 1042-1047.

230. Koutlas T.C., Elbeery J.R., Williams J.M. et al. Presented at the Forty-Sixth Annual Meeting of the Southern Thoracic Surgical Association. San Juan, Puerto Rico, Nov 4-6, 1999.

231. Kowalewski M., Pawliszak W., Malvindi P.G. et al. Off-pump coronary artery bypass grafting improves short-term outcomes in high-risk patients compared with on-pump coronary artery bypass grafting: Meta-analysis // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2016. Vol. 151. P. 60-77.

232. Kozora E., Kongs S., Collins J.F. et al. Cognitive outcomes after on- versus off-pump coronary artery bypass surgery // Ann. Thorac. Surg. 2010. Vol. 90. P. 1134-1141.

233. Krasna M.J., Flancbaum L., Trooskin S.Z. et al. Gastrointestinal complications after cardiac surgery // Surgery. 1988. Vol. 104. P. 773.

234. Kristovic D., Horvatic I., Husedzinovic I. et al. Cardiac surgery-associated acute kidney injury: risk factors analysis and comparison of prediction models // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2015. Vol. 21. P. 366-373.

235. Kuss O., Borgermann J. Do higher-risk patients benefit from off-pump coronary artery bypass grafting? Evidence from an ecologic analysis of randomized trials // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2011. Vol. 142. No. 3. P. e117-e122.

236. Laffey J.G., Boylan J.F., ChengD.C. The systemic inflammatory response to cardiac surgery: Implications for the anesthesiologist // Anesthesiology. 2002. Vol. 97. No. 1. P. 215-252.

237. Lal B.K., Cires-Drouet R.S. Cerebrovascular Disease in the Elderly // Vascular Disease in Older Adults. — Springer, 2017. — P. 113-125.

238. Lamy A., Devereaux P.J., Prabhakaran D. et al. Effects of off-pump and on-pump coronary-artery bypass grafting at 1 year // N. Engl. J. Med. 2013. Vol. 368. No. 13. P. 1179-1188.

239. Lamy A., Devereaux P.J., Prabhakaran D. et al. Five-Year Outcomes after Off-Pump or On-Pump Coronary-Artery Bypass Grafting // New England Journal of Medicine. 2016. Vol. 375. No. 24. P. 2359-2368.

240. Lamy A., Devereaux P., Prabhakaran D. et al. Importance of risk stratification to explain international variations in results of the CORONARY trial (off-pump vs on-pump CABG surgery) — the Canadian results / Canadian Cardiovascular Congress 2012; October 31, 2012; Toronto, ON. Abstract 901.

241. Lamy A., Devereaux P.J., Prabhakaran D. et al. Off-pump or on-pump coronary-artery bypass grafting at 30 days // N. Engl. J. Med. 2012. Vol. 366. No. 16. P. 1489-1497.

242. Landoni G., Pappalardo F., Crescenzi G. et al. The outcome of patients requiring emergency conversion from off-pump to on-pump coronary artery bypass grafting // Eur. J. Anaesthesiol. 2007. Vol. 24. P. 317-322.

243. Landow L., Phillips D.A., Heard S.O. et al. Gastric tonometry and venous oximetry in cardiac surgery // Crit. Care Med. 1991. Vol. 19. P. 1226-1233.

244. LaPar D.J., Bhamidipati C.M., Reece T.B. et al. Is off-pump coronary artery bypass grafting superior to conventional bypass in octogenarians? Read at the 36th Annual Meeting of the Western Thoracic Surgical Association, Ojai, California, June 23-26, 2010. Received for publication June 26, 2010; revisions received August 31, 2010; accepted for publication September 19, 2010.

245. LaPar D.J., Mery C.M., Kozower B.D. et al. The effect of surgeon volume on mortality for off-pump coronary artery bypass grafting // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2012. Vol. 143. P. 854-863.

246. Lebreton G., Merle S., Inamo J. et al. Limitations in the inter-observer reliability of EuroSCORE: what should change in EuroSCORE II? // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2011. Vol. 40. P. 1304-1308.

247. Legare J.F., Buth K.J., Hirsch G.M. Conversion to on pump from OPCAB is associated with increased mortality: results from a randomized controlled trial // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2005. Vol. 27. P. 296-301.

248. Legare J.F., Buth K.J., King S. et al. Coronary bypass surgery performed off pump does not result in lower in-hospital morbidity than coronary artery bypass grafting performed on pump // Circulation. 2004. Vol. 109. P. 887892.

249. Lemma M.G., Coscioni E., Tritto F.P. et al. On-pump versus off-pump coronary artery bypass surgery in high-risk patients: Operative results of a prospective randomized trial (on-off study) // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2012. Vol. 143. P. 625-631.

250. Li Y., Walicki D., Mathiesen C. et al. Strokes after cardiac surgery and relationship to carotid stenosis // Arch. Neurol. 2009. Vol. 66. No. 9. P. 1091-1096.

251. Li Z., Amsterdam E.A., Danielsen B. et al. Intraoperative conversion from off-pump to on-pump coronary artery bypass is associated with increased 30-day hospital readmission // Ann. Thorac. Surg. 2014. Vol. 98. No. 1. P. 16-22.

252. Libman R.B., Wirkowski E., Neystat M. et al. Stroke associated with cardiac surgery: determinants, timing, and stroke subtypes // Arch. Neurol. 1997. Vol. 54. P. 83-87.

253. Lichtenstein S., Abel J., Salerno T. Warm heart surgery and results of operations for recent myocardial infarction // Ann. Thorac. Surg. 1991. Vol. 52. P. 455-460.

254. Likosky D.S., Marrin C.A., Caplan L.R. et al. Northern New England Cardiovascular Disease Study Group. Determination of etiologic

mechanisms of strokes secondary to coronary artery bypass graft surgery // Stroke. 2003. Vol. 34. P. 2830-2834.

255. Lim J., Lee W.Y., Ra Y.J., Jeong J.H., Ko H.H. Analysis of Risk Factors for Conversion from Off-Pump to On-Pump Coronary Artery Bypass Graft // Korean J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2017. Vol. 50. No. 1. P. 14-21.

256. Lingaas P.S., Hol P.K., Lundblad R. et al. Clinical and radiologic outcome of off-pump coronary surgery at 12 months follow-up: a prospective randomized trial // Ann. Thorac. Surg. 2006. Vol. 81. P. 2089-2095.

257. Locker C., Schaff H.V., Dearani J.A. et al. Multiple arterial grafts improve late survival of patients undergoing coronary artery bypass graft surgery: analysis of 8622 patients with multivessel disease // Circulation. 2012. Vol. 126. P. 1023-1030.

258. Loop F.D., Lytle B.W., Cosgrove D.M. et al. Influence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events // N. Engl. J. Med. 1986. Vol. 314. P. 1-6.

259. Lund O., Christensen J., Holme S. et al. On-pump versus off-pump coronary artery bypass: independent risk factors and off-pump graft patency // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2001. Vol. 20. P. 901-907.

260. Luo T., Ni Y. Short-term and Long-term Postoperative Safety of Off-Pump versus On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting for Coronary Heart Disease: A Meta-analysis for Randomized Controlled Trials // Thorac. Cardiovasc. Surg. 2015. Vol. 63. No. 4. P. 319-327.

261. Lurati Buse G.A., Koller M.T., Grapow M. et al. The prognostic value of troponin release after adult cardiac surgery — a meta-analysis // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2010. Vol. 37. P. 399-406.

262. Manabe S., Shimokawa T., Fukui T. et al. Influence of carotid artery stenosis on stroke in patients undergoing off-pump coronary artery bypass grafting // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2008. Vol. 34. P. 1005-1008.

263. Mangano D. Biventricular function after myocardial revascularization in humans: Deterioration and recovery patterns during the first 24 hours // Anesthesiology. 1985. Vol. 62. No. 5. P. 571-577.

264. Marasco S.F., Sharwood L.N., Abramson M.J. No improvement in neurocognitive outcomes after off-pump versus on-pump coronary revascularisation: a meta-analysis // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2008. Vol. 33. P. 961-970.

265. Maroto Castellanos L.C., Carnero M., Cobiella F.J. et al. Off-pump to on-pump emergency conversion: Incidence, risk factors, and impact on short-and long-term results // J. Card. Surg. 2015. Vol. 30. P. 735-745.

266. Marui A., Okabayashi H., Komiya T. et al. Benefits of off-pump coronary artery bypass grafting in high-risk patients // Circulation. 2012. Vol. 126. P. S151-S157.

267. Masoumi M., Saidi M.R., Rostami F., Sepahi H., Roushani D. Off-pump coronary artery bypass grafting in left ventricular dysfunction // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2008. Vol. 16. P. 16-20.

268. Massoudy P., Wagner S., Thielmann M. et al. Coronary artery bypass surgery and acute kidney injury-impact of the off-pump technique // Nephrology Dialysis Transplantation. 2008. Vol. 23. P. 2853-2860.

269. Masuda M., Kuwano H., Okumura M. et al. Thoracic and cardiovascular surgery in Japan during 2012: Annual report by The Japanese Association for Thoracic Surgery / Committee for Scientific Affairs, The Japanese Association for Thoracic Surgery // Gen. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. Vol. 62. P. 734-764 (erratum 2015. Vol. 63. P. 120-122).

270. Mathur A.N., Pather R., Widjanarko J. et al. Off-pump coronary artery bypass: the Sudbury experience // Can. J. Cardiol. 2003. Vol. 19. P. 12611269.

271. McMurray J.J., Adamopoulos S., Anker S.D. et al. ESC Committee for Practice GuidelinesESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and

Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC // Eur. Heart J. 2012. Vol. 33. P. 1787-1847.

272. Meharwal Z.S., Mishra Y.K., Kohli V. et al. Off-pump multivessel coronary artery surgery in high-risk patients // Ann. Thorac. Surg. 2002. Vol. 74. P. S1353-S1357.

273. Mehta R.H., Grab J.D., O'Brien S.M. et al. Bedside tool for predicting the risk of postoperative dialysis in patients undergoing cardiac surgery // Circulation. 2006. Vol. 114. P. 2208-2216.

274. Minakata K., Bando K., Tanaka S. et al. Preoperative chronic kidney disease as a strong predictor of postoperative infection and mortality after coronary artery bypass grafting // Circ. J. 2014. Vol. 78. P. 2225-2231.

275. Misfeld M., Brereton R.J., Sweetman E.A., Doig G.S. Neurologic complications after off-pump coronary artery bypass grafting with and without aortic manipulation: meta-analysis of 11,398 cases from 8 studies // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2011. Vol. 142. No. 2. P. e11-17.

276. Mithofer K., Fernandes-del Castillo C., Frick T.W. et al. Acute hypercalcemia causes acute pancreatitis and ectopic trypsinogen activation in the rat // Gastroenterology. 1995. Vol. 109. P. 239-246.

277. Moller C.H., Penninga L., Wetterslev J., Steinbruchel D.A., Gluud C. Clinical outcomes in randomized trials of off- vs. on-pump coronary artery bypass surgery: systematic review with meta-analyses and trial sequential analyses // European heart journal. 2008. Vol. 29. P. 2601-2616.

278. Moller C.H., Penninga L., Wetterslev J., Steinbruchel D.A., Gluud C. Offpump versus on-pump coronary artery bypass grafting for ischaemic heart disease // Cochrane Database Syst. Rev. 2012. Vol. 3. P. CD007224.

279. Moller C.H., Perko M.J., Lund J.T. et al. Graft patency after off-pump versus on-pump coronary artery surgery in high-risk patients // Scand. Cardiovasc. J. 2010. Vol. 44. P. 161-167.

280. Mоller C.H., Perko M.J., Lund J.T. et al. No major differences in 30-day outcomes in high-risk patients randomized to off-pump versus on-pump coronary bypass surgery: the best bypass surgery trial // Circulation. 2010. Vol. 121. No. 4. P. 498-504.

281. Moore W.S., Barnett H.J.M., Beebe H.G. et al. Guidelines for carotid endarterectomy // Circulation. 1995. Vol. 91. P. 566-579.

282. Motallebzadeh R., Bland J.M., Markus H.S., Kaski J.C., Jahangiri M. Neurocognitive function and cerebral emboli: randomized study of on-pump versus off-pump coronary artery bypass surgery // Ann. Thorac. Surg. 2007. Vol. 83. P. 475-482.

283. Mujanovic E., Kabil E., Hadziselimovic M. et al. Conversions in off-pump coronary surgery // Heart Surg. Forum. 2003. Vol. 6. P. 135-137.

284. Mukherjee D., Ahmed K., Baig K. et al. Conversion and safety in off-pump coronary artery bypass: A system failure that needs re-emphasis // Ann. Thorac. Surg. 2011. Vol. 91. P. 630-639.

285. Mukherjee D., Ashrafian H., Kourliouros A. et al. Intra-operative conversion is a cause of masked mortality in off-pump coronary artery bypass: A meta-analysis // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2012. Vol. 41. P. 291-299.

286. Mukherjee D., Rao C., Ibrahim M. et al. Meta-analysis of organ damage after conversion from off-pump coronary artery bypass procedures // Ann. Thorac. Surg. 2011. Vol. 92. P. 755-761.

287. Muravchick S. Anesthesia for the elderly // Miller R., ed. Anesthesia. 5th ed. — Philadelphia: Churchill Livingstone, 2000. — P. 2140-2156.

288. Muneretto C., Bisleri G., Negri A. et al. Off-pump coronary artery bypass surgery technique for total arterial myocardial revascularization: a prospective randomized study // Ann. Thorac. Surg. 2003. Vol. 76. P. 778782.

289. Musleh G.S., Patel N.C., Grayson A.D. et al. Off-pump coronary artery bypass surgery does not reduce gastrointestinal complications // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003. Vol. 23. P. 170-174.

290. Nagpal A.D., Bhatnagar G., Cutara C.A. et al. Early outcomes of coronary artery bypass with and without cardiopulmonary bypass in octogenarians // Can. J. Cardiol. 2006. Vol. 22. P. 849-853.

291. Nakamura Y., Nakano K., Nakatani H. et al. Hospital and mid-term outcomes in elderly patients under-going off-pump coronary artery bypass grafting: Comparison with younger patients // Circ. J. 2004. Vol. 68. P. 1184-1188.

292. Nardi P., Pellegrino A., Scafuri A. et al. Long-term outcome of coronary artery bypass grafting in patients with left ventricular dysfunction // Ann. Thorac. Surg. 2009. Vol. 87. P. 1401-1407.

293. Nashef S., Roques F., Sharples L. et al. EuroSCORE II // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2012. Vol. 41. P. 734-745.

294. Nashef S.A., Roques F., Michel P. et al. European system for cardiac operative risk evaluation (EuroSCORE) / EuroSCORE study group // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. Vol. 16. P. 9-13.

295. Nashef S.A., Roques F., Michel P. et al. Validation of European system for cardiac operative risk evaluation (EuroSCORE) in North American cardiac surgery // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002. Vol. 22. P. 101-105.

296. Nathoe H.M., van DijkD., Jansen E.W. et al. A comparison of on-pump and off-pump coronary bypass surgery in low-risk patients // N. Engl. J. Med. 2003. Vol. 348. P. 394-402.

297. Naylor A.R. Managing Patients With Symptomatic Coronary and Carotid Artery Disease // Perspectives in Vascular Surgery and Endovascular Therapy. 2010. Vol. 22. No. 2. P. 70-76.

298. Naylor A.R., Mehta Z., Rothwell P.M., Bell P.R. Carotid artery disease and stroke during coronary artery bypass: A critical review of the literature // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2011. Vol. 42. P. S73-S83.

299. Naylor A.R., Mehta Z., Rothwell P.M., Bell P.R. Stroke during coronary artery bypass surgery: a critical review of the role of carotid artery disease // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2002. Vol. 23. P. 283-294.

300. Newman M., Grocott H., Mathew J. et al. Report of the substudy assessing the impact of neurocognitive function on quality of life 5 years after cardiac surgery // Stroke. 2001. Vol. 32. No. 12. P. 2874-2879.

301. Newman M., Kirchner J.L., Philips-Bute B. et al. Longitudinal assessment of neurocognitive function after coronary-artery bypass surgery // The New England Journal of Medicine. 2001. Vol. 344. No. 6. P. 395-402.

302. Ng C.S.H., Wan S., Yim A.P.C., Arift A.A. Pulmonary dysfunction after cardiac surgery // Chest. 2002. Vol. 121. No. 4. P. 1269-1277.

303. Nigwekar S. U., Kandula P., Hix J.K., Thakar C. V. Off-pump coronary artery bypass surgery and acute kidney injury: a meta-analysis of randomized and observational studies // American journal of kidney diseases. 2009. Vol. 54. P. 413-423.

304. Nonami Y. The role of nitric oxide in cardiac surgery // Surg. Today. 1997. Vol. 27. No. 7. P. 583-592.

305. Novick R.J., Fox S.A., Stitt L.W. et al. Effect of off-pump coronary artery bypass grafting on risk-adjusted and cumulative sum failure outcomes after coronary artery surgery // J. Card. Surg. 2002. Vol. 17. P. 520-528.

306. Novitzky D., Baltz J.H., Hattler B. et al. Outcomes after conversion in the Veterans Affairs randomized on versus off bypass trial // Ann. Thorac. Surg. 2011. Vol. 92. P. 2147-2154.

307. O'Connor G.T., Plume S.K., OlmsteadE.M. et al. Multivariate prediction of in-hospital mortality associated with coronary artery bypass graft surgery. Northern New England Cardiovascular Disease Study Group // Circulation. 1992. Vol. 85. P. 2110-2118.

308. Ochsner J.L., Nills N.L. Coronary artery surgery. — Philadelphia: Lea & Febiger, 1978.

309. Ohira S., Doi K., Numata S. et al. Does Age at Operation Influence the Short- and Long-Term Outcomes of Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting? // Circulation. 2015. Vol. 79. P. 2177-2185.

310. Okazaki Y., Takarabe K., Murayama J. et al. Coronary endothelial damage during off-pump CABG related to coronary-clamping and gas insufflation // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2001. Vol. 19. No. 6. P. 834-839.

311. Ooi J.S., Abdul Rahman M.R., Shah S.A., Dimon M.Z. Renal outcome following on- and off-pump coronary artery bypass graft surgery // Asian cardiovascular & thoracic annals. 2008. Vol. 16. P. 468-472.

312. Oskvig R. Special problems in the elderly // Chest. 1999. Vol. 115. P. 158S-164S.

313. Panesar S., Athanasiou T., Nair S. et al. Early outcomes in the elderly: a meta-analysis of 4921 patients undergoing coronary artery bypass grating-comparison between off-pump and on-pump techniques // Heart. 2006. Vol. 92. No. 12. P. 1808-1816.

314. Paparella D., Cappabianca G., Malvindi P. et al. Myocardial injury after off-pump coronary artery bypass grafting operation // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2007. Vol. 32. No. 3. P. 481-487.

315. Parolari A., Pesce L.L., Trezzi M. et al. Performance of EuroSCORE in CABG and off-pump coronary artery bypass grafting: single institution experience and meta-analysis // Eur. Heart J. 2009. Vol. 30. P. 297-304. doi: 10.1093/eurheartj/ehn581.

316. Patel N.C., Deodhar A.P., Grayson A.D. et al. Neurological outcomes in coronary surgery: Independent effect of avoiding cardiopulmonary bypass // The Annals of Thoracic Surgery. 2002. Vol. 74. No. 2. P. 400-406.

317. Patel N.C., Patel N.U., Loulmet D.F., McCabe J.C., Subramanian V.A. Emergency conversion to cardiopulmonary bypass during attempted offpump revascularization results in increased morbidity and mortality // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004. Vol. 128. P. 655-661.

318. Pawlaczyk R., Swietlik D., Lango R., Rogowski J. Off-pump coronary surgery may reduce stroke, respiratory failure, and mortality in octogenarians // Ann. Thorac. Surg. 2012. Vol. 94. P. 29-37.

319. Pawliszak W., Kowalewski M., Anisimowicz L. Off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting: Who benefits? // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2015. Vol. 150. No. 6. P. 1666-1668.

320. Pearson P.J., Evora P.R., Schaff H.V. Bioassay of EDRF from internal mammary arteries: implications for early and late bypass graft patency // Ann. Thorac. Surg. 1992. Vol. 54. No. 6. P. 1078-1084.

321. Perler B.A. Managing patients with clinically significant cardiac and carotid artery occlusive disease // Arch. Surg. 2009. Vol. 144. P. 998-999.

322. Perrault L.P., Menasche P., Wassef M. et al. Endothelial effects of hemostatic devices for continuous cardioplegia or minimally invasive operations // Ann. Thorac. Surg. 1996. Vol. 62. No. 4. P. 1158-1163.

323. Perrault L.P., Nickner C., Desjardins N., Carrier M. Effects on coronary endothelial functionofthe Cohn stabilizer for beating heart bypass operations // Ann. Thorac. Surg. 2000. Vol. 70. No. 3. P. 1111-1114.

324. Pillai L., Guttierez I., Curl G.R. et al. Evaluation and treatment of carotid stenosis in open heart surgery patients // Journal of Surgical Research. 1994. Vol. 57. P. 212-215.

325. Pini R., Faggioli G., Longhi M. et al. Impact of acute cerebral ischemic lesions and their volume on the revascularization outcome of symptomatic carotid stenosis // Journal of Vascular Surgery. 2017. Vol. 65. No. 2. P. 390397.

326. Pocar M., Passolunghi D., Donatelli F. Letter by Pocar et al. regarding article, "No major differences in 30-day outcomes in high-risk patients randomized to off-pump versus on-pump coronary bypass surgery: the Best Bypass Surgery Trial" // Circulation. 2010. Vol. 122. No. 17. P. e498.

327. Polomsky M., He X., O'Brien S.M., Puskas J.D. Outcomes of off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting: Impact of preoperative risk // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2013. Vol. 145. P. 1193-1198.

328. Polomsky M., Puskas J.D. Off-pump coronary artery bypass grafting: The current state // Circ. J. 2012. Vol. 76. P. 784-790.

329. Puskas J.D. OPCAB: Is It a Better Strategy? STS/AATS Tech-Con 2009 and STS 45th Annual Meeting. Moscone West Convention Center, San Francisco, California, USA, 2009.

330. Puskas J.D., Stringer A., Hwang S.N. et al. Neurocognitive and neuroanatomic changes after off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting: long-term follow-up of a randomized trial // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2011. Vol. 141. P. 1116-1127.

331. Puskas J.D., Williams W.H., Duke P.G. et al. Off-pump coronary artery bypass grafting provides complete revascularization with reduced myocardial injury, transfusion requirements, and length of stay: a prospective randomized comparison of two hundred unselected patients undergoing off-pump versus conventional coronary artery bypass grafting // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003. Vol. 125. P. 797-808.

332. Puskas J.D., Williams W.H., Mahoney E.M. et al. Off-pump vs conventional coronary artery bypass grafting: early and 1-year graft patency, cost, and quality-of-life outcomes: a randomized trial // JAMA. 2004. Vol. 291. P. 1841-1849.

333. Puskas J.D., Williams W.H., O'Donnell R. et al. Off-pump and on-pump coronary artery bypass grafting are associated with similar graft patency, myocardial ischemia, and freedom from reintervention: long-term follow-up of a randomized trial // Ann. Thorac. Surg. 2011. Vol. 91. P. 1836-1842.

334. Puskas J.D., Wright C.E., Ronson R.S. et al. Clinical outcomes and angiographic patency in 125 consecutive off-pump coronary bypass patients // Heart Surg. Forum.1999. Vol. 2. P. 216-221.

335. Qadir I., Perveen S., Furnaz S., Shahabuddin S., Sharif H. Risk stratification analysis of operative mortality in isolated coronary artery bypass graft patients in Pakistan: comparison between additive and logistic EuroSCORE models // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2011. Vol. 13. P. 137-141. doi: 10.1510/icvts.2011.266890.

336. Raivio P., Lassila R., Petaja J. Thrombin in myocardial ischemia-reperfusion during cardiac surgery // Ann. Thorac. Surg. 2009. Vol. 88. P. 318-325.

337. Rajamani K., Chaturvedi S. Surgery Insight: Carotid endarterectomy — which patients to treat and when? // Nat. Clin. Pract. Cardiovasc. Med. 2007. Vol. 4. P. 621-629.

338. Ramakrishna M.N., Hegde V.D., Kumarswamy G.N. et al. Impact of preoperative mild renal dysfunction on short term outcome in isolated coronary artery bypass patients // Indian Society of Critical Care Medicine. 2008. Vol. 12. No. 4. P. 158-162.

339. Ranucci M., Bozzetti G., Ditta A., CotzaM,Carboni G., Ballotta A. Surgical reexploration after cardiac operations: why a worse outcome? // Ann. Thorac. Surg. 2008. Vol. 86. P. 1557-1562.

340. Rastan A.J., Bittner H.B., Gummert J.F. et al. On-pump beating heart versus off-pump coronary artery bypass surgery-evidence of pump-induced myocardial injury // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2005. Vol. 27. No. 6. P. 1057-1064.

341. Raza S., Sabik J.F., Masabni K. et al. Surgical revascularization techniques that minimize surgical risk and maximize late survival after coronary artery bypass grafting in patients with diabetes mellitus // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. Vol. 148. No. 4. P. 1257-1264.

342. Reddy S.L., Grayson A.D., Griffiths E.M., Pullan D.M., Rashid A. Logistic risk model for prolonged ventilation after adult cardiac surgery // Ann. Thorac. Surg. 2007. Vol. 84. P. 528-536.

343. Reeves B.C., Ascione R., Caputo M. et al. Morbidity and mortality following acute conversion from off-pump to on-pump coronary surgery // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2006. Vol. 29. P. 941-947.

344. Rice P.L., Pifarre R., Sullivan H.J. et al. Experience with simultaneous myocardial revascularisation and carotid endarterectomy // J. Thor. Cardiovasc. Surg. 1980. Vol. 79. P. 922-925.

345. Ricotta J.J. The approach to patients with carotid bifurcation disease in need of coronary artery bypass grafting // Seminars in Vascular Surgery. 1995. Vol. 8. P. 62-69.

346. Ricotta J.J., Char D.J., Cuadra S.A. et al. Modeling stroke risk after coronary artery bypass and combined coronary artery bypass and carotid endarterectomy // Stroke. 2003. Vol. 5. P. 1212-1217.

347. Ricotta J.J., Faggioli G.J., Castilone A., Hassett J.M. Risk factors for stroke after cardiac surgery // Journal of Vascular Surgery. 1995. Vol. 21. P. 359364.

348. Roach G.W., Kanchuger M., Mangano C.M. et al. Adverse cerebral outcomes after coronary bypass surgery // New England Journal of Medicine. 1996. Vol. 335. P. 1857-1863.

349. Robertson M.W., Buth K.J., Stewart K.M. et al. Complete revascularization is compromised in off-pump coronary artery bypass grafting // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2013. Vol. 145. No. 4. P. 992-998.

350. Rogers C.A., Pike K., Campbell H. et al. Coronary artery bypass grafting in high-RISk patients randomised to off- or on-pump surgery: a randomised controlled trial (the CRISP trial) // Health Technol. Assess. 2014. Vol. 18. P. V-XX, 1-157.

351. Rosenthal D., Caudill D.R., Lamis P.A. Carotid and coronary artery disease: a rational approach // American Journal of Surgery. 1984. Vol. 52. P. 332335.

352. Rosner M., Okusa M. Acute kidney injury associated with cardiac surgery // Clinical Journal of the American Society of Nephrology // CJASN. 2006. Vol. 1. No. 1. P. 19-32.

353. Rossi M.S. The octogenarian cardiac surgery patient // J. Cardiovasc. Nurs. 1995. Vol. 9. No. 4. P. 75-95.

354. Ruschitzka F.T., Noll G., Luscher T.F. The endothelium in coronary artery disease // Cardiology. 1997. Vol. 88 (suppl. 3). P. 3-19.

355. Saito A., Motomura N., Miyata H. et al. Age-specific risk stratification in 13488 isolated coronary artery bypass grafting procedures // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2011. Vol. 12. P. 575-581.

356. Sanfilippo F., Chiarenza F., Cassisi C. et al. The Effects of On-Pump and Off-Pump Coronary Artery Bypass Surgery on Metabolic Profiles in the Early Postoperative Period // Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. 2016. Vol. 30. No. 4. P. 909-916.

357. Schaper W. The Collateral Circulation of the Heart. — Amsterdam: North-Holland Publishing Co., 1971.

358. Schlensak C., Beyersdorf F. Lung injury during CPB: Pathomechanisms and clinical relevance // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. 2005. Vol. 4. No. 5. P. 381-382.

359. Schwann N.M., Horrow J.C., Strong M.D. III et al. Does Off-Pump Coronary Artery Bypass Reduce the Incidence of Clinically Evident Renal Dysfunction After Multivessel Myocardial Revascularization? // Anesthesia and Analgesia. 2004. Vol. 99. No. 4. P. 959-964.

360. Seabra V.F., Alobaidi S., Balk E.M., Poon A.H., Jaber B.L. Off-pump coronary artery bypass surgery and acute kidney injury: a meta-analysis of randomized controlled trials // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2010. Vol. 5. No. 10. P. 1734-1744.

361. Sear J.W. Kidney dysfunction in the postoperative period // British Journal of Anaesthesia. 2005. Vol. 95. No. 1. P. 20-32.

362. Selim M. Perioperative stroke // N. Engl. J. Med. 2007. Vol. 356. P. 706713.

363. Sellke F.W., DiMaio J.M., Caplan L.R. et al. Comparing on-pump and offpump coronary artery bypass grafting: numerous studies but few conclusions: a scientific statement from the American Heart Association Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia in collaboration with the Interdisciplinary Working Group on Quality of Care and Outcomes Research // Circulation. 2005. Vol. 111. P. 2858-2864.

364. Serrano C. V., Souza J.A., Lopes N.H. et al. Reduced expression of systemic proinflammatory and myocardial biomarkers after off-pump versus on-pump coronary artery bypass surgery: a prospective randomized study // J. Crit. Care. 2010. Vol. 25. No. 2. P. 305-312.

365. Shahian D.M., O 'Brien S.M., Sheng S. et al. Predictors of long-term survival after coronary artery bypass grafting surgery: results from the Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database (the ASCERT study) // Circulation. 2012. Vol. 125. P. 1491-1500.

366. Shih H.H., Kang P.L., Pan J.Y. et al. Performance of European System for Cardiac Operative Risk Evaluation in Veterans General Hospital Kaohsiung cardiac surgery // J. Chin. Med. Assoc. 2011. Vol. 74. P. 115-120.

367. Shroyer A.L., Grover F.L., Hattler B. et al. On-pump versus off-pump coronary-artery bypass surgery // N. Engl. J. Med. 2009. Vol. 361. P. 18271837.

368. Shroyer A.L., Hattler B., Wagner T.H. et al. Comparing off-pump and on-pump clinical outcomes and costs for diabetic cardiac surgery patients // Ann. Thorac. Surg. 2014. Vol. 98. No. 1. P. 38-44.

369. Simic O., Strathausen S., Hess W. et al. Incidence and prognosis of abdominal complications after cardiopulmonary bypass // Cardiovasc. Surg. 1999. Vol. 7. No. 4. P. 419-424.

370. Snider F., Rossi M., Manni R. et al. Combined surgery for cardiac and carotid disease: management and results of a rational approach // Eur. J. Vase Endovasc. Surg. 2000. Vol. 20. P. 523-527.

371. Soltoski P., Salerno T., Levinsky L. et al. Conversion to cardiopulmonary bypass in off-pump coronary artery bypass grafting: its effect on outcome // J. Card. Surg. 1998. Vol. 13. P. 328-334.

372. Srinivasan A., Oo A., Grayson A. et al. Mid-term survival after cardiac surgery in elderly patients: analysis of predictors for increased mortality // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2004. Vol. 3. P. 289-293.

373. Stamou S.C., Dangas G., Dullum M.K.L. et al. Beating heart surgery in octogenarians (perioperative outcome and comparison with younger age groups) // Ann. Thorac. Surg. 2000. Vol. 69. P. 1140-1145.

374. Stamou S.C., Jablonski K.A., Hill P.C. et al. Coronary revascularization without cardiopulmonary bypass versus the conventional approach in high-risk patients // Ann. Thorac. Surg. 2005. Vol. 79. P. 552-557.

375. Staton G.W., Williams W.H., Mahoney E.M. et al. Pulmonary outcomes of off-pump vs on-pump coronary artery bypass surgery in a randomized trial // Chest. 2005. Vol. 127. P. 892-901.

376. Straka Z., Widimsky P., JirasekK. et al. Off-pump versus on-pump coronary surgery: final results from a prospective randomized study PRAGUE-4 // Ann. Thorac. Surg.2004. Vol. 77. P. 789-793.

377. Subramanian V., McCabe J., Geller C. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting: two-year clinical experience // Ann. Thorac. Surg. 1997. Vol. 64. P. 1648-1653.

378. Tabata M., Takanashi S., Horai T. et al. Emergency conversion in off-pump coronary artery bypass grafting // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2006. Vol. 5. P. 555-559.

379. Taggart D.P. Incomplete revascularization: appropriate and inappropriate // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2012. Vol. 41. P. 542-543.

380. Taggart D.P. Off-pump coronary artery bypass graft in patients with type 2 diabetes: pushing the Bypass Angioplasty Revascularization Investigation Type 2 Diabetes trial too far // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016. Vol. 49. P. 416-418.

381. Taggart D.P. Respiratory dysfunction after cardiac surgery: effects of avoiding cardiopulmonary bypass and the use of bilateral internal mammary arteries // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. Vol. 18. P. 31-37.

382. Takagi H., Mizuno Y., Niwa M., Goto S.N, Umemoto T. A meta-analysis of randomized trials for repeat revascularization following off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting / ALICE (All-Literature Investigation

of Cardiovascular Evidence) Group // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2013. Vol. 17. No. 5. P. 878-880.

383. Takagi H., Watanabe T., Mizuno Y. Kawai N., Umemoto T. A meta-analysis of adjusted risk estimates for survival from observational studies of complete versus incomplete revascularization in patients with multivessel disease undergoing coronary artery bypass grafting // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2014. Vol. 18. P. 679-682.

384. Tarakji K.G., Sabik J.F. 3rd, Bhudia S.K. et al. Temporal onset, risk factors, and outcomes associated with stroke after coronary artery bypass grafting // JAMA. 2011. Vol. 305. No. 4. P. 381-390.