Неогеновые долины территории Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Петрова, Елена Витальевна
- Специальность ВАК РФ25.00.25
- Количество страниц 133
Оглавление диссертации кандидат географических наук Петрова, Елена Витальевна
Введение.
Глава 1. История изучения неогеновых долин территории Республики Татарстан (РТ) и анализ возрастного (стратиграфического) деления неогеновых отложений.
1.1. История изучения неогеновых долин.
1.2. Анализ возрастного (стратиграфического) деления неогеновых отложений территории РТ.
Глава 2. Исходная информация и методика исследования.
2.1. Исходная информация.
2.2. Методика исследования.
2.2.1, Методика реконструкции расположения палеодолин.
2.2.2. Методика расчета морфометрических параметров.
Глава 3. Условия формирования неогеновой речной сети на территории РТ.
3.1. Геологическое и тектоническое строение территории
3.1.1. Геологическое строение.
3.1.2. Тектоническое строение.
3.2. Рельеф.
3.3. Уровень Каспийского водоема.
3.4. Климато-ландшафтные условия.
Глава 4. Неогеновые отложения территории РТ.
4.1. Особенности залегания и мощности неогеновых отложений.
4.2. Характеристика неогеновых отложений территории
Глава 5. Палеодолины и современная речная сеть.
5.1. Расположение неогеновых долин и глубина вреза.
5.2. Плановое положение неогеновых долин относительно современного русла.
5.3. Высотные смещения врезов.
5.4. Перестройка речной сети и смещение водоразделов.
Глава 6. Морфология и морфометрия неогеновых долин.
6.1. Характеристика поперечных профилей.
6.2. Характеристика продольных профилей.
6.3. Типизация палеодолин по морфометрическим, морфологическим характеристикам и времени заложения.
Глава 7. Основные этапы и факторы развития палеодолин.
7.1. Основные этапы развития палеодолин.
7.1.1. Предакчагыльское врезание и речная аккумуляция (понт).
7.1.2. Предакчагыльская озерно-речная аккумуляция (киммерий).
7.1.3. Нижнеакчагыльская озерно-речная аккумуляция.
- 7.1.4. Среднеакчагыльская озерно-речная и лагунно-морская аккумуляция.
7.1.5. Позднеакчагыльская озерно-речная аккумуляция.
7.1.6. Плиоцен-эоплейстоценовая аккумуляция и ранне-четвертичное врезание.
7.2. Факторы развития палеодолин.
7.2.1. Эвстатический фактор.
7.2.2. Тектонический фактор.
7.2.3. Климатический фактор.
7.2.4. Сравнительный анализ факторов.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК
Строение долин малых рек Ульяновского Предволжья2000 год, кандидат географических наук Азизов, Загид Керимович
Неоген палео-Дона: стратиграфия и история геологического развития2009 год, кандидат геолого-минералогических наук Застрожнов, Андрей Станиславович
Развитие рельефа Среднего Поволжья в эоплейстоцене2003 год, кандидат географических наук Мозжерин, Вадим Владимирович
Комплекс заполнения врезанных долин-новый нефтепродуктивный объект в меловых отложениях Красноленинского свода Западной Сибири: на примере Каменного месторождения2010 год, кандидат геолого-минералогических наук Медведев, Алексей Львович
Континентальные и субконтинентальные отложения верхнего миоцена-эоплейстоцена Западного Предкавказья2006 год, кандидат геолого-минералогических наук Белуженко, Евгений Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Неогеновые долины территории Республики Татарстан»
Актуальность работы. Погребенные неогеновые речные долины, имеющие широкое распространение в пределах территории Республики Татарстан, являются почти единственными источниками информации о длительном периоде развития территории в неогене. Их исследование дает обширную информацию не только о развитии речной сети, но и о различных аспектах развития рельефа, является важным источником палеогеографических реконструкций.
В 1960 - 70 годы XX века сложилось общее представление о положении неогеновых долин территории Республики Татарстан, ее морфометриче-ских особенностях, а также основных этапах развития неогеновой (плиоценовой) речной сети (Каштанов, Нелидов 1954; Кожевников, 1959; Кирсанов, 1955, 19716; Каштанов, 1956, 1960, 1963; Башлеев, 1961; Горецкий, 1964; Дедков, Бадамшина, Бутаков, 1964; Обедиентова, 1977 и др.). В последующие годы исследования неогеновых долин имели уклон в изучение стратиграфии слагающих их отложений. Наряду с этим появились новые интерпретации положения неогеновых речных долин, ряд из которых во многом противоречил устоявшимся представлениям (Кузнецов, 1984; Сводная геологическая карта., 1997). В целом же до настоящего времени многие аспекты изучения неогеновых долин оказались не решены: прежде всего, это расположение палеодолин, в том числе определение места слияния Палео-Волги и Палео-Камы; морфометрические и морфологические особенности долин территории РТ. Спорным являлся вопрос о времени заложения наиболее глубоких долинных врезов и основных этапах развития палеодолии. Не рассмотренными оказались вопросы пространственного соотношения неогеновой долинной сети с современной и ее перестройки за четвертичный период.
В связи с появлением в 1990 - 2000 годах нового фактического материала, полученного в результате геологического изучения и съемки масштаба 1 : 200 000 территории Республики Татарстан, появилась возможность решить многие из этих вопросов, что позволит по-новому взглянуть на развитие как речной сети исследуемой территории, так и рельефа в целом.
Цель диссертационной работы. Целью работы является реконструкция положения неогеновых палеодолин территории РТ и выявление закономерностей их строения и развития, а также анализ пространственного соотношения палеодолин с современными речными врезами. При этом ставились следующие задачи:
1. Систематизировать и оценить предшествующие исследования неогеновых долин и дать анализ стратиграфического расчленения неогеновых отложений РТ.
2. Апробировать новую методику реконструкции положения палеодолин, основанную на применении методов геоинформационного картографирования.
3. Охарактеризовать условия формирования неогеновых долин.
4. Установить особенности строения и развития неогеновых отложений, выполняющих палеоврезы, выявить их основные литолого-фациальные особенности.
5. Дать анализ пространственного соотношения положения неогеновых и современных речных долин РТ.
6. Выявить особенности морфологии и морфометрии палеоврезов и палеодолин. Провести типизацию неогеновых палеодолин на основе морфометрических и морфологических характеристик, а также времени их заложения.
7. Выделить основные этапы и оценить роль основных факторов развития неогеновой речной сети.
Теоретической и методологической базой данной работы послужили труды ведущих отечественных исследователей в области палеогеографии и геологии новейших отложений Г.И. Горецкого (1964), Н.В. Кирсанова (1955, 19716), Г.В. Обедиентовой (1977), А.В. Сиднева (1985) и др. Кроме этого методологическая база опирается на традиционные географические методы: картографические, математические, экспедиционные и т.д.
Научная новизна работы. Впервые для данной территории проведен комплексный анализ неогеновой долинной сети. С помощью методов геоии-формационного картографирования, в частности с помощью пакета программ «Maplnfo 6.0» и «Surfer 8.0», составлены «Карта мощностей неогеновых отложений территории РТ» и «Карта эрозионной поверхности, погребенной под неогеновыми отложениями». Эти данные позволили уточнить расположение неогеновых долин в пределах территории РТ и установить место слияния в неогене двух крупиейших рек Русской равнины Волги и Камы (Белой). Впервые для данной территории проведена оценка пространственного соотношения неогеновой и современной речной сети, обобщены данные о морфологических и морфометрических особенностях палеодолин и палеоврезов, а также проведена типизация неогеновых долин. На основе анализа слагающих долины отложений выделены основные этапы и факторы развития палеодолин территории Республики Татарстан.
Исходные материалы. Основной материал по данному исследованию получен на основе анализа геологических отчетов Средне-Волжской геологоразведочной экспедиции (СВГРЭ), Татарского геологоразведочного управления (ТГРУ), и других организаций, а также литературных и картографических источников. Некоторая часть материалов получена автором в ходе полевых экспедиционных исследований, организованных Геолого-минералогическим музеем Казанского государственного университета, а также в самостоятельных маршрутах 2000-2001 гг. В процессе работы был собран материал по 1465 скважинам, 17 обнажениям.
Практическая значимость работы
Выявленные особенности размещения, строения и развития неогеновых долин могут учитываться при дальнейших исследованиях эволюции рельефа как территории РТ, так и всего Среднего Поволжья. Методика реконструкции палеодолин может быть использована при реконструкции положения неогеновых долин других территорий, а также четвертичных врезов Волги, Камы и их притоков, в частности раннечетвертичных и венедских.
Результаты исследований, а именно, карты мощностей неогеновых отложений, эрозионной поверхности и расположения палеодолин могут использоваться при геолого-съемочных и инженерно-геологических изысканиях. С погребенными речными долинами тесно связаны месторождения пес-чано-глинистого сырья, используемого в строительной индустрии. Кроме того, погребенные долины являются коллекторами подземных вод. Вследствие этого выявленные особенности размещения неогеновых долин и их строения могут учитываться при поиске подземных вод и строительного сырья.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Реконструкция положения палеодолин территории РТ на основе применения методов геоинформационного картографирования.
2. Величина смещения современных врезов относительно неогеновых в плане зависит от крупности водотока, а также влияния литолого-тектонического и гидрологического факторов. Смещение врезов по вертикали обусловлено положением уровня Каспийского водоема. Перестройка речной сети в четвертичное время, а также перемещение водоразделов осуществлялись, прежде всего, в результате смещения речной сети вправо.
3. Морфолого-морфометрические особенности палеодолин определяются величиной водотока, эвстатическим и литологическим факторами.
4. Типизация палеодолин на основе морфологических и морфометри-ческих параметров, а также времени заложения палеодолин.
5. На основе анализа осадконакопления в палеодолинах выявлено 5 основных этапов развития неогеновой речной сети и начало нового четвертичного развития речной сети. Основным фактором развития неогеновых речных долин являлся эвстатический фактор.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на
XXIX Пленуме Геоморфологической комиссии АН СССР (Ижевск, 2006), па
XXX Пленуме Геоморфологической комиссии АН СССР (Санкт - Петербург,
2008), на Всесоюзной научной конференции «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (Казань, 2004), а также на итоговых научных конференциях Казанского государственного университета в 2001 - 2005 гг. и 2007, 2008 гг.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ общим объемом 3,2 п.л. из них 5 статей объемом 2,2 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация объемом 128 страниц машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы, включающего 121 наименование, содержит 9 таблиц и 26 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК
Стратиграфия неогеновых отложений северной части Окско-Донской равнины, Мещерской низменности и прилегающих территорий1984 год, кандидат геолого-минералогических наук Фурсикова, Ирина Викторовна
Плейстоценовое перигляциальное рельефообразование на территории Закамья Республики Татарстан2011 год, кандидат географических наук Валиуллина, Гульфия Шамсемухаметовна
Морфология и геолого-геоморфологические факторы развития врезанных и свободных излучин1985 год, кандидат географических наук Матвеев, Борис Всеволодович
Литолого-минералогическая характеристика и типизация кварцевых песков неоген-четвертичных отложений Волжско-Свияжской провинции2003 год, кандидат геолого-минералогических наук Бобрикова, Елена Викторовна
Фациальные модели и палеогеография плиоцена юга-востока Русской плиты2005 год, доктор геолого-минералогических наук Староверов, Вячеслав Николаевич
Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Петрова, Елена Витальевна
Заключение
Использование методов геоинфомационного картографирования, в частности программного обеспечения «Maplnfo 6.0» и «Surfer 8.0», позволило реконструировать расположение неогеновых долин территории РТ, опираясь на методику анализа карт мощностей и погребенного рельефа, широко применяемую в палеогеоморфологических исследованиях. Созданная информационная база позволила нам оперировать данными при оценке морфометри-ческих особенностей палеодолин и пространственного соотношения долинных врезов.
В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы:
1. Анализ стратиграфического расчленения неогеновых отложений РТ дает возможность выделить 6 основных генетико-возрастных формаций неогеновых отложений, слагающих палеодолины: шешминский, челнинский, сокольский, чистопольский, аккулаевский и биклянский горизонты. Миоцен-плиоценовый возраст отложений, позволяет говорить о миоценовом времени заложения речной сети и последующем развитии в плиоцене.
2. Общий плановый рисунок долинной сети территории РТ в неогене был близок к современной. Наиболее крупными реками этого периода были: Палео-Кама (Белая) и Палео-Волга. Слияние этих двух водотоков происходило на участке сс. М. Толкиш - Исляйкино.
3. В настоящее время неогеновые долины, как правило, расположены левее современного вреза, т.к. преобладающим являлось правостороннее смещение. Тем не менее, данная тенденция нарушается при усилении роли других факторов, прежде всего литолого-тектонического и гидрологического. Наиболее яркий пример это соотношение в плане неогеновых и современных долинных врезов Камы, Волги (после слияния с Камой), а также ряда рек Закамья РТ (Сульчи, Черемшана).
4. Величина смещения долинного вреза напрямую зависит от крупности водотока. Вследствие этого наибольшая величина смещения за четвертичный период характерна для крупных и низовий средних рек. Влияние ли-толого-тектонического фактора может во многом изменить эту картину.
5. Высотное соотношение современных и неогеновых врезов определяется уровнем Каспия. Почти повсеместно современный долинный врез расположен выше доакчагыльского вреза и сопоставим с врезами биклянского времени.
6. Перестройка речной сети и смещение водоразделов в четвертичное время осуществлялась в основном вследствие смещения речной сети под действием силы Кориолиса. Важную роль играли также перехваты речной сети, что приводило к смещению водораздельных пространств.
7. Основную роль в формировании так называемых «переуглубленных» речных долин играет эвстатический фактор. Величина водотока определяет основные морфометрические характеристики долины (глубину вреза, ширину долины). Литологический фактор во многом определяет крутизну бортов неогеновых долин и, как следствие, морфологический облик долины. Крутизна бортов доакчагыльских долин, врезанных в глинистые породы, не превышает 5° - 8°, в карбонатных (известняки, доломиты) эта величина достигает 20° - 26°. В верховьях долин эти значения возрастают в глинистых до 9°, в карбонатных - до 30°.
8. Наибольшие уклоны русел характерны для палеорек шешминского времени. На некоторых их участках уклоны на порядок превышают значения уклонов современных рек. При последующем развитии речной сети, значения уклонов дпищ долин уменьшаются, приближаясь к современным в со-кольское время.
9. На основе морфометрических особенностей можно выделить основные типы речных долин: долины крупных, средних и малых палеорек. На основе морфологического облика все долины можно отнести к двум морфологическим типам: V-образные и U-образные долины. Согласно времени заложения выделены доакчагыльские и акчагыльские долины.
10. За основные этапы развития речных долин приняты наиболее крупные временные промежутки, соответствующие времени врезания и последующей смене типов аккумуляции. Выделено 5 основных этапов развития неогеновой речной сети (предакчагыльское врезание и речная аккумуляция, предакчагыльская озерно-речная аккумуляция, нижнеакчагыльская озерно-речная аккумуляция, среднеакчагыльская озерно-речная и лагунно-морская аккумуляция, позднеакчагыльская озерно-речная аккумуляция) и этап ран-нечетвертичного врезания, ознаменовавший собой полную перестройку речной сети на территории РТ.
11. Основным фактором, оказывающим решающее влияние на развитие речной сети, являлся эвстатический фактор. С влиянием последнего связано не только заложение переуглубленных речных долин, но и особенность осадконакопления в речных долинах и, прежде всего последовательная смена аллювиальной и озерно-аллювиальной аккумуляции на лагунно-морскую, а также во многом формирование морфологического облика речных долин.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Петрова, Елена Витальевна, 2009 год
1. Ананова Е.Н. Флора и растительность района нижнего течения р. Камы в среднем плиоцене (по данным палинологического анализа) / Е.Н. Ананова // Ботанический журнал. 1956. - № 7. - С. 976 - 991.
2. Ананова Е.Н. О возрасте кинельской свиты (по палинологическим данным) / Е.Н. Ананова // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. -М.: Недра, 1971.-С. 86-97.
3. Андрусов Н.И. Избранные труды. Т. 1 / Н.И. Андрусов. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-712 с.
4. Андрусов Н.И. Избранные труды. Т. 2. / Н.И. Андрусов М.: Изд-во АН СССР, 1963.-644 с.
5. Асеев А.А. Общие особенности строения речных долин СССР как показатель ритма колебательных движений земной коры / А.А. Авсеев // Геоморфология. 1978. - № 2. - С. 3 - 17.
6. Башлеев А.И. К истории развития нижней части долины Палео-Камы в плиоцене / А.И. Башлеев // Изв. КФАН СССР. Сер. геол. 1961. - Вып. 1. -С. 156- 162.
7. Блудорова Е.А. Опорные разрезы кайнозоя Казанского Поволжья / Е.А. Блудорова, H.J1. Фомичева. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985. - 163 с.
8. Блудорова Е.А. Геологическая и палинологическая характеристика плиоценовых отложений Казанского Поволжья и Прикамья / Е.А. Блудорова, К.В. Николаева. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986. - 136 с.
9. Бурба В.И. Неотектоника Казанского Закамья / В.И. Бурба. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. - 76 с.
10. Бутаков Г.П. Опыт математической характеристики формы продольного профиля рек / Г.П. Бутаков // Геоморфология. 1970. - № 4. - С. 74 - 79.
11. Бутаков Г.П. Аналитическое изучение крупнообломочпого материала / Г.П. Бутаков, А.П. Дедков. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1971.-81 с.
12. Бутаков Г.П. Связь морфологии речных долин с их возрастом (на примере Волго-Камского края / Г.П. Бутаков, В.М. Лебедев // Вопросы геоморчфологии. Материалы Моск. Филиала ГО СССР. М., 1974. - С. 23 - 25.
13. Бутаков Г.П. Неоген / Г.П. Бутаков // Геология Татарстана. Стратиграфия и тектоника. М.: Геос, 2003. - С. 229 - 240.
14. Войтович Е.Д. Тектоника осадочного чехла / Е.Д. Войтович // Геология Татарстана. Стратиграфия и тектоника. М.: Геос, 2003. - С. 313 - 336.
15. Востряков А.В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф, неотектоника юго-востока Русской платформы / А.В. Востряков. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1967. - 355 с.
16. Востряков А.В. Тектонические и климатические условия формирования рельефа юго-востока Русской платформы / А.В. Востряков // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Вып. 8. Ч. 2. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. - С. 78 - 101.
17. Геология СССР, т.Х1. Приволжье и Прикамье. М.: Недра, 1967. - 871с.
18. Геология Татарстана. Стратиграфия и тектоника. М.: Геос, 2003.401 с.
19. Головкинский Н.А. О послетретичных образованиях по Волге в ее среднем течении / Н.А. Головкинский // Учен. зап. Казан, ун-та. 1865. - Т. 1. - Вып. 5.-С. 451 -524.
20. Горелов С.К. Поверхности выравнивания Волго-Уральской области и Северного Предкавказья как показатели новейшего формирования платформенных структур / С.К. Горелов // Проблемы поверхностей выравнивания. -М.: Наука, 1964. С. 93 - 107.
21. Горецкий Г.И. Аллювий великих антропогеновых прарек Русской равнины/Г.И. Горецкий.-М.: Наука, 1964.-414 с.
22. Дебец М.Г, Об ограниченном толковании закона Бэра / М.Г. Дебец, А.И. Назаров // Геоморфология. 1996. - № 4. - С. 51 - 52.
23. Дедков А.П. К палеогеографии правобережья р. Волги в районе пос. Камское Устье / А.П. Дедков, С.П. Бадамшина, Г.П. Бутаков // Учен. зап. Казан. ун-та. 1964. - Т. 124. - Кн. 4. - С. 36 - 47.
24. Дедков А.П. К палеогеографии правобережья р. Волги в районе сел Урюм Пролей Каша / А.П. Дедков, Г.П. Бутаков, A.M. Абзалова // Учен, зап. Казан, ун-та. - 1968. - Т. 127. - Кн. 6.- С. 214 - 221.
25. Дедков А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье / А.П. Дедков. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1970. - 255 с.
26. Дедков А.П. О способах анализа климатического фактора рельефообра-зования. Геоморфологические сообщения / А.П. Дедков, А.В. Ступишин. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1975. С. 4 - 6.
27. Дедков А.П. Климатическая геоморфология денудационных равнин / А.П. Дедков, В.И. Мозжерин, А.В. Ступишип, A.M. Трофимов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. - 224 с.
28. Дедков А.П. Верхнее плато Восточно-Европейской равнины / А.П. Дедков // Геоморфология. 1993. - № 4. ~ С. 82 - 89.
29. Дедков А.П. Типизация речных долин востока Русской равнины / А.П. Дедков // Десятое межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Вологда, 1995. - С. 43 - 44.
30. Дедков А.П. Неотектоника и геоморфология / А.П. Дедков // Геология Татарстана. Стратиграфия и тектоника. М.: Геос, 2003. - С. 337 - 364.
31. Дедков А. П. Эоплейстоцен / А.П. Дедков, В.В. Мозжерин // Геология Татарстана. Стратиграфия и тектоника. М.: Геос, 2003. — С. 242 - 248.
32. Дорофеев П.И. Новые данные о плиоценовой флоре Камы / П.И. Дорофеев//Докл. АН СССР. 1957. Т. 117. № 3. С. 487-490.
33. Жидовинов Н.Я. Плиоценовые отложения Северного Прикаспия / Н.Я. Жидовинов, В.И. Курлаев // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР.-М.: Недра, 1971. С. 169 - 179
34. Зайцев A.M. Сообщение / A.M. Зайцев // Протокол 107 заседания Казанского об-ва Естествоисп., 15 сентября 1878 г. С. 10.
35. Иосифова Ю.И. Некоторые вопросы стратиграфии неогена Окско-Донской равнины / Ю.И. Иосифова // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. М.: Недра, 1971. - С.202 - 219.
36. Каспийское море геология и нефтегазоносность. - М.: Наука, 1987.295 с.
37. Каштанов С.Г, К истории формирования долин рек Волги и Камы в до-четвертичное время / С.Г. Каштанов // Учен, записки Казан, ун-та. 1952. -Т. 112.-Кн. 2.-С. 153 - 158.
38. Каштанов С.Г. Геологические данные о плиоценовом возрасте долин рек Казанки и Свияги / С.Г. Каштанов, Н.Н. Нелидов // Учен, записки Казан, ун-та. 1954.-Т. 114.-Кн. З.-С. 155 - 163.
39. Каштанов С.Г. Новые данные к истории развития Палео-Камы / С.Г. Каштанов // Доклады Академии Наук СССР. 1956. - Т. 106. - № 4. - С. 708 -711.
40. Каштанов С.Г. Долина Палео-Камы в Казанском Закамье / С.Г. Каштанов//Изв. АН СССР. I960.-№6.-С. 61-66.
41. Каштанов С.Г. К истории долины Волги выше Казани в акчагыльское время / С.Г. Каштанов // Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Вып.З. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1963. - С. 35 - 41.
42. Кирсанов Н.В. Плиоценовые глины в Татарии / Н.В. Кирсанов // Труды Казанского филиала АН СССР. Сер. геол. наук. 1948. - Вып .1. - С. 148 -154.
43. Кирсанов Н.В. О балаханском ярусе в составе плиоцена Татарии / Н.В. Кирсанов // Изв. Казанского филиала АН СССР. Сер геол. наук. 1955. -№.3. - С. 109- 120.
44. Кирсанов Н.В. О проекте схемы стратиграфии плиоцена восточных районов Европейской части СССР / Н.В. Кирсанов // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. М.: Недра, 1971а. - С. 5 - 15,
45. Кирсанов Н.В. Акчагыл Поволжья / Н.В. Кирсанов // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. -М.: Недра, 19716. С. 22 - 45.
46. Кожевников А.В. К истории формирования долины Волги / А.В. Кирсанов // Опыт и методика изучения гидрогеологических и инженерно-геологических условий крупных водохранилищ. Ч. 1. — М.: Изд-во Московского ун-та. 1959. С. 13 - 62.
47. Колесников В.П. Средний и верхний плиоцен Каспийской области / В.П. Колесников // Стратиграфия СССР. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1940. -Т. XII.-С. 407-471.
48. Косминский В.В. О климатах территории СССР в раннем-среднем плиоцене. Проблемы палеогеографии и палеоклиматологии / В.В. Косминский, Н.А. Ефимова. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. - С. 149 - 169.
49. Котляр Г.В. Модернизация общей стратиграфической шкалы пермской системы / Г.В. Котляр // Геологические памятники природы Республики Татарстан. Казань: Акварель-Арт, 2007. - С. 19 - 21.
50. Кротов П.И, Казанское Закамье в геологическом отношении / П.И. Кротов, А.В. Нечаев // Труды Общ. Естеств. при Казан, ун-те. 1890. - Т. XXII.-Вып. 5.-318 с.
51. Кузнецов С.С. Кайнозойские палеодолины Волго-Камского междуречья / С.С. Кузнецов // Возраст и генезис переуглублений на шельфах и история речных долин. М.: Наука, 1984.-С. 110-118.
52. Кузнецова Т.А. Флора верхнеплиоценовых отложеиий Среднего Поволжья и ее стратиграфическое значение / Т.А. Кузнецова // Труды Казан. Филиала АН СССР. Серия геол. наук. Казань, 1964. - Вып. 10. - 166 с.
53. Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. — 214 с.
54. Лаврушин Ю.А. Аллювий равнинных рек субарктического пояса и пе-ригляциальных областей материковых оледенений / Ю.А.Лаврушин // Труды геол. Института АН СССР. 1963. - Вып.87. - 268 с.
55. Линкина Л.И. Изменение растительности и климата центральной части Среднего Поволжья в неогене (по данным споро-пыльцевого анализа) / Л.И. Линкина // Учен. Зап. Казан, ун-та. 2006. - Т. 148. - Кн. 2. - С. 150 - 161.
56. Мазарович А.Н. Стратиграфия четвертичных отложений Среднего Поволжья / А.Н. Мазарович // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. - Т. 4.-Вып. 2.-С. 91 - 118.
57. Маккавеев Н.И. Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла реки. Избранные труды / Н.И. Маккавеев. М.: Изд-во Московского ун-та, 1998.-285 с.
58. Мещеряков Ю.А. О теории экзогенных процессов / Ю.А. Мещеряков // Современные экзогенные процессы рельефообразования. -М.: Наука, 1970. -С. 5-22.
59. Мещеряков Ю.А. Рельеф СССР / Ю.А. Мещеряков. М.: Наука, 1972.519 с.
60. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. -Л.: Гостехиздат, 1940. 276 с.
61. Милановский Е.В. К палеогеографии Каспийского бассейна в среднем и начале позднего плиоцена / Е.Е. Милановский // Бюл; МОИП. Отд. Геол. -1963. Т. 38. - № 3. - С. 77-89.
62. Миртова А.В. Следы солоноватоводной фации Акчагыла в пределах так называемого Болгарского бассейна Языкова» / А.В. Миртова // Труды Общ. Естеств. при Каз. ун-те. 1927.- Т. 51. Вып. 5. - 37 с.
63. Миртова А.В. Неоген в долине Палео-Камы / А.В. Миртова // Совет, геол.- 1941.- № 1.-С. 129- 132.
64. Миртова А.В. Кинельские отложения Куйбышевской области / А.В. Миртова // Изв. Каз. фил. АН СССР. Сер. геол наук. 1954. - № 2. - С. 17 -26.
65. Мирчинк Г.Ф. Результаты работ Волжской экспедиции Академии наук СССР / Г.Ф. Мирчинк // Тр. комиссии по изучению четвертичного периода. -1932.- Т. 3. Вып. 2.-С. 215-218.
66. Мурчисон Р.И. Геологическое описание Европейской части России и хребта Уральского / Р.И. Мурчисон. 1849. - т. I.
67. Никитин С.Н. Экскурсия в область рек Сока, Кинеля и некоторые попутные приволжские местности / С.Н. Никитин // Изв. Геол. Ком. 1886. - Т. V. - 24 с.
68. Ноинский М.Э. О нахождении слоев с Dreissensia, Cardium и Mactra в Стерлитамакском уезде Уфимской губернии / М.Э. Ноинский // Приложение к протоколам Заседания Общ. Естествоисп. при Каз. Гос. Университете. -1917.-№328.- 12 с.
69. Нужин Б.В. Об интенсивности аккумуляции пойменного аллювия / Б.В. Нужин // Геоморфология. 1994. - № 1. - С. 96 - 99.
70. Обедиентова Г.В. Эрозионные циклы и формирование длины Волги / Г.В. Обедиентова. -М.: Недра, 1977.-239 с.
71. Петрова Е.В. Биклянский разрез акчагыльских отложений / Е.В. Петрова // Геологические памятники природы Республики Татарстан. Казань: Акварель-Арт, 2007. - С. 210 - 215'.
72. Петрова Е.В. Закономерности размещения неогеновых речных долин в пределах территории Республики Татарстан и их соотношение с современной речной сетью / Е.В. Петрова // Учен. Зап. Казан, ун-та. Сер. Естеств. наук. -2008а. Т. 150. - Кн. 4. - С. 43 - 50.
73. Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981.175 с.
74. Разумова К.Н. Новейшие отложения / К.Н. Разумова, Н.В. Мизинова // Новейшие отложения, рельеф и неотектоника северной части Приволжской возвышенности и прилегающих территорий. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1985.-С. 13-112.
75. Разумова К.Н. Палеогеография / К.Н. Разумова, А.А. Жариков // Новейшие отложения, рельеф и неотектоника северной части Приволжской возвышенности и прилегающих территорий. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1985.-С. 167- 195/
76. Родзянко Г.Н. История развития долины Дона в плиоцене / Г.Н. Род-зянко // Возраст и генезис переуглублений на шельфах и история речных долин. М.: Наука, 1984. - С. 64 - 76.
77. Рождественский А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья / А.П. Рождественский. М.: Наука, 1971. - 302 с.
78. Розен Ф.Ф. К вопросу о характере послетретичных образований по Волге / Ф.Ф. Розен // Труды Общ. Естествоисп. при Казан, ун-те. 1879. - Т. VIII.-Вып. 6.-45 с.
79. Селивановский Б.В. О времени образования долины Волги в Приказан-ском Поволжье /Б.В. Селивановский / Учен. Зап. Казан, ун-та. 1951.-Т. 3. -Кн. 1.-С. 129-131.
80. Сиднев А.В. Переуглубленные долины бассейнов рек Белой и Камы в плиоцене и плейстоцене / А.В. Сиднев // Возраст и генезис переуглублений на шельфах и история речных долин. М.: Наука, 1984. - С. 103 - 110.
81. Сиднев А.В. История развития гидрографической сети плиоцена в Пре-дуралье / А.В. Сиднев.-М.: Наука, 1985.-220 с.
82. Сладкопевцев С.А. Новейший этап развития речных долин / С.А. Сладкопевцев. М.: Недра, 1977. - 200с.
83. Средняя Волга. Казань: Изд-во Казанского уп-та, 1991. - 148 с.
84. Стратиграфический кодекс России. Изд. третье. СПб.: Изд-во ВСЕ-ГЕИ, 2006. - 96 с.
85. Стурман В.И Погребенные долины: закономерности формирования и методы изучения (на примере бассейна среднего течения Свияги) / В.И. Стурман // Экзогенные процессы и эволюция рельефа. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983.-С. 112- 123.
86. Стурман В.И. Новые данные о строении наиболее высокой террасы рек Среднего Поволжья / В.И. Стурман, И.В. Глейзер // Проблемы комплексной географии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985. - С. 52 - 58.
87. Стурман В.И. Закономерности строения и развития плиоценовой долинной сети правобережья Средней Волги: автореферат на соиск. . канд. геогр. наук / В.И. Стурман. Минск: Белорусский ун-т, 1985. - 23 с.
88. Сунгатуллин Р.Х. Основные черты геолого-геоморфологического строения территории Республики Татарстан. Стратиграфия / Р.Х. Сунгатуллин // Геологические памятники природы Республики Татарстан. Казань: Акварель-Арт, 2007. - С. 15-19.
89. Тихвинская Е.И. О древнем размыве в долинной зоне р. Волги в районе г. Казани / Е.И. Тихвинская // Учен. зап. Казан, ун-та. 1954. - Т. 114. - Кп. З.-С. 165- 170.
90. Холмовой Г.В. История развития речной сети Верхнего Дона в плиоцене и плейстоцене по результатам палеопотамологического анализа / Г.В.
91. Холмовой // Возраст и генезис переуглублений на шельфах и история речных долин. М.: Наука, 1984. - С. 77 - 83.
92. Чалов Р.С. Горные реки и реки в горах: продольный профиль, морфология и динамика русел / Р.С. Чалов // Геоморфология. 2002. - № 3. - С. 26 -40.
93. Чемеков Ю.Ф. Погребенный рельеф платформ и методы его изучения / Ю.Ф. Чемеков, В.И. Галицкий. Л.: Недра, 1974. - 207 с.
94. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных рек / Е.В. Шанцер // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Сер. геол. 1951. - Вып. 135. -№ 55.-275 с.
95. Штукенберг А.А. Предварительный отчет геологических работ, исполненных в 1877г. / А.А. Штукенберг// Труды Общ. Естествоисп. при Каз. университете. 1877. - Т. VI. - Вып. 4. - 20 с.
96. Штукенберг А.А. Северная граница Каспия в постплиоценовый период / А.А. Штукенберг // Приложение к протоколам Казан. Общ. Естествоисп. — 1885.-№81.-4 с.
97. Эйхвальд И.С. Геогнозия преимущественно в отношении к России / И.С. Эйхвальд. Спб., 1846. - 572 с.
98. Ятайкин Л.М. Флора и растительность кинельского времени в районе Нижней Камы / Л.М. Ятайкин. Доклады АН СССР. - 1961. - Т. 136. - №4. --С. 911-914.
99. Ятайкин Л.М. История растительного покрова в районе Нижней Камы с третичного времени до современности / Л.М. Ятайкин, В.Т. Шаландипа. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1975. 199 с.
100. Яхимович В.Л. Этапы геологического развития Башкирского Предура-лья в неогене / В.Л. Яхимович // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. М.: Недра, 1971. - С. 45 - 64.
101. Яхимович В.Л. Соотношение кинельской свиты и акчагыла // Антропо-ген Евразии / В.Л. Яхимович М.: Наука, 1984. - С. 27 - 33.
102. Яхимович B.JT. Поволжье и Предуралье / В.Л. Яхимович, Г.И. Горец-кий // Стратиграфия СССР. Неогеновая система (полутом I). М.: Недра, 1986.-С. 331 -346.1. Фондовая
103. Дятлова В.К. Отчет по эколого-гидрологической съемке масштаба 1 : 200 ООО на юго-востоке Татарстана (листы N 39 - X, XI, XII, XVI, XVII, XVIII) / В.К. Дятлова, И.В. Вязанкин и др. - Дзержинск. СВГРЭ, 1998. Фонды ФГИ.
104. Зорина С.О. Геологические работы масштаба 1:50000 с геоэкологическими исследованиями. Листы: N 39 - 37 - А, Б, Г; N - 39 - 38 - А, Б, В, Г; N - 39 - 49 - Б; N - 39 -50 - А, Б / С.О. Зорина. - Казань. ЦНИИГеолнеруд, 2000. Фонды ФГИ.
105. Кирсанов Н.В. Третичная система. Геологическая карта Татарской АССР. Объяснительная записка / Н.В. Кирсанов. Казань, 1960. - С. 64 - 70. Фонды ТГРУ.
106. Нелидов Н.Н. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Геологическое строение района г. Казани и сопредельных площадей. За период 1961 1962 гг. / Н.Н. Нелидов, С.Г. Каштанов, О.Н.Малышева и др. - Казань. КГУ, 1962. Фонды КГУ.
107. Сводная геологическая карта доплейстоценовых отложений Республики Татарстан масштаба 1 : 200 000. Под ред. С.А. Марамчина, Е.И. Уланова. -Нижний Новгород. Волгогеология, 1997. Фонды ФГИ.
108. Семакин Ю.Г. Отчет о групповой съемке и геологическом доизучении масштаба 1:200 000 на территории листов N-38-XII (Ибреси), N-39-VII (Бу-инск), выполненных СВГРЭ в 1988 1995 годах / Ю.Г. Семакин, С.Н. Гришина. -Дзержинск. СВГРЭ, 1995. Фонды ФГИ.
109. Семакин Ю.Г. Отчет о результатах опытно-методических работ с целью изучения геолого-геохимических особенностей Карлинской структуры, выполненных Средне-Волжской ГРЭ в 1992 96 гг. / Ю. Г. Семакин. - Дзержинск. СВГРЭ, 1996. Фонды ФГИ.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.