НЕОДНОКРАТНОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Серкова Татьяна Валентиновна

• Серкова Татьяна Валентиновна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Серкова Татьяна Валентиновна

Введение

Глава I. Развитие отечественного и зарубежного

права (законодательства) об ответственности за неоднократное преступное поведение

§ 1. Развитие российского законодательства об ответственности

за неоднократное преступное поведение

§ 2. Институт множественности преступлений, ее формы и виды

в современном российском уголовном праве

§ 3. Зарубежное законодательство об ответственности

за неоднократное преступное поведение

Глава II. Личность преступника

и неоднократное преступное поведение

§ 1. Личность преступника сквозь призму

философско-этических воззрений

§ 2. Личность преступника, совершившего

общественно опасное деяние неоднократно

§ 3. Причины, условия неоднократного преступного поведения

и меры его предупреждения

Глава III. Доктринальные и законодательные особенности

фиксации неоднократного преступного поведения и пограничной с ним административной преюдиции в уголовном праве

§ 1. Особенности фиксации в доктрине отечественного уголовного права не предусмотренных законом форм неоднократности

преступного поведения

§ 2. Особенности закрепления ответственности за неоднократное административное правонарушение и преступное поведение

в Уголовном кодексе Российской Федерации

§ 3. Совершенствование уголовного законодательства

об ответственности за неоднократное преступное поведение

Заключение

Библиография

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «НЕОДНОКРАТНОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема неоднократности преступного поведения остра и вследствие высокого количественного уровня лиц, повторно совершивших общественно опасные деяния, и в силу повышения этого уровня в числе всех осужденных лиц, и в связи с возросшим криминологическим рецидивом несовершеннолетних лиц.

Так, согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2003-2015 гг., из 773920 осужденных в 2003 году, 190163 человека (25%) имели неснятую или непогашенную судимость на момент совершения преступления; в 2004 году из 793918 осужденных - 205457 человек (26%); в 2005 году из 878893 осужденных - 244890 человек (28%); в 2006 году из 909920 осужденных - 257310 человек (28%);в 2007 году из 916566 осужденных - 255953 человека (28%); в 2008 году из 925166 осужденных -260711человек (28%); в 2009 году из 892360 осужденных - 270898 человек (30%); в 2010 году из 845071 осужденных - 267594 человека (32%); в 2011 году из 782274 осужденных - 258301 человек (33%); в 2012 году из 739278 осужденных - 254279 человек (34%); в 2013 году из 735340 осужденных -250245 человек (34%); в 2014 году из 719305 осужденных - 241765 человек (34%); в 2015 г. из 733607 осужденных - 239794 человек (32%). В 1994-2003 гг. ежегодно в числе всех осужденных в России несовершеннолетних лиц каждый седьмой-десятый подросток на момент совершения преступления имел непогашенную (неснятую) судимость за ранее совершенное преступление; в 2004-2015 гг. - каждый четвертый-пятый подросток1.

Актуальность темы исследования обусловлена и продолжающейся научной дискуссией о формах множественности преступлений, о необходимости дифференциации и индивидуализации ответственности лиц, проявивших

1 См.: Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Данные судебной статистики. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 28.05.2016); Сверчков В.В. Курс уголовного права. Общая часть: в 2 кн.: учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2014. Кн. I. Преступления и другие деяния. С. 316; Кн. II. Наказания и другие меры воздействия. С. 326.

устойчивую антиобщественную направленность своего поведения, признаки криминальной профессионализации1.

Институт множественности преступлений вызывает споры не только в научной среде, но и среди правоприменителей.

Одним из условий высокого качества работы следственно-судебных органов является правильное понимание сущности уголовного закона и умение применять его в конкретных жизненных ситуациях. Необходимо обеспечить должное единообразие в применении норм Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с целью соблюдения принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. В этой связи одной из актуальных задач уголовно-правовой науки является теоретическая разработка проблем применения уголовного законодательства, формулирование предложений и рекомендаций, связанных с квалификацией преступлений, в том числе совершенных неоднократно.

Неоднократность преступлений довольно распространенное социально-юридическое явление, которое требует планомерной работы по его предупреждению. А предупреждение неоднократного преступного поведения во многом зависит от эффективно работающих криминологических и уголовно-правовых средств, в том числе от качества уголовного, уголовно -процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Существует ряд неразрешенных вопросов, связанных как с понятийным аппаратом в институте множественности преступлений, так и с квалификацией общественно опасных деяний, образующих неоднократность противоправного поведения

1 См.: Гладышев Ю.А. Вопросы определения множественности преступлений по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации // Государственно-правовая политика в сфере противодействия преступности на современном этапе: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара / отв. ред. Е.В. Царев. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2013. С. 42-47; Досаева Г.С. К вопросу о множественности преступлений // Российская юстиция. 2014. № 10. С. 18-21; Кругликов Л.Л. Профессиональные черты преступника и уголовный закон // Человек: преступление и наказание. 2013. № 2 (73). С. 45-47; Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань, 2006. С. 25; Сверчков В.В. Курс уголовного права. Общая часть: в 2 кн. Кн. I. Преступления и другие деяния: учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2014. С. 308-319; Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: дис....д-ра юрид. наук. Кемерово, 2001. С. 78.

(реальную совокупность преступлений, рецидив преступного поведения, а также административную преюдицию в уголовном праве).

С введением в действие УК РФ из уголовного законодательства исключены такие формы множественности преступлений как систематичность совершения преступления и преступный промысел. Вместо повторности и указанных форм множественности преступлений в УК РФ закреплена неоднократность преступного поведения в качестве квалифицирующего признака и обстоятельства, отягчающего наказание. Однако ст. 16 УК РФ «Неоднократность преступлений» Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» была исключена из уголовного законодательства, что повлекло соответствующие изменения в п. «а» ч. 1 ст. 63 и многих статьях Особенной части УК РФ.

Вместе с тем в ряде норм Особенной части УК РФ (см. ст. 1511, 154, 180, 2121, 2154, 2641, 2841 УК РФ) закреплен признак «неоднократность противоправного поведения», который является обязательным признаком объективной стороны преступления.

Решения законодателя о закреплении в УК РФ неоднократности противоправного поведения как признака, конструирующего норму и отягчающего наказание за противоправное поведение, должны обрести непротиворечивый и системный характер.

Изложенное свидетельствует о необходимости исследования неоднократного противоправного поведения человека в историческом, теоретическом и прикладном аспектах для разработки эффективных мер противодействия такому поведению.

Степень научной разработанности проблемы. Неоднократное преступное поведение было предметом диссертационных исследований Е.А. Ан-тонян, О.Ю. Боевой, Е.А. Борисенко, Е.Г. Васильевой, В.П. Замыцких, А.Т. Зотова, В.П. Петкова, М.В. Плотниковой, В.В. Савина, К.Н. Тараленко, Т.Г. Черненко, Е.Н. Швец, М.В. Феоктистова и других ученых.

Указанному преступному поведению посвящены труды Г.А. Аванесо-ва, И.Б. Агаева, Н.Б. Алиева, Ю.М. Антоняна, И.Г. Бавсун, М.В. Бавсуна, Л.С. Белогриц-Котляревского, А.В. Бриллиантова, Ю.И. Бытко, Г.Б. Виттен-берга, М.Ф. Владимирского-Буданова, Р.Р. Галиакбарова, Ю.А. Гладышева, А.И. Долговой, Г.С. Досаевой, А.Ф. Зелинского, Л.В. Иногамовой-Хегай, И.И. Карпеца, Т.М. Кафарова, М.А. Кириллов, А.Ф. Кистяковского, А.П. Козлова, В.И. Колосовой, Н.Н. Коротких, Г.Г. Криволапова, П.К. Кривошеи-на, И.Я. Козаченко, Л.Л. Кругликова, А.П. Кузнецов, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, В.П. Малкова, А.В. Наумова, А.С. Никифорова, З.А. Николаевой, Г.П. Новосёлова, П.Н. Панченко, К.А. Панько, Э.Ф. Побе-гайло, С.В. Познышева, А.Б. Сахарова, В.В. Сверчкова, А.П. Севастьянова, Н.К. Семерневой, Н.С. Таганцева, М.А. Торкунова, Э.Г. Шкредовой, Е.А. Фролова, А.М. Яковлева и других авторов.

В последнее время тема множественности преступлений не фигурировала среди актуальных (и популярных) тем научных исследований. Диссертационные исследования данного института уголовного права проведены практически десять лет назад и защищены в 2005-2006 гг. Из них наибольший научный интерес вызвали диссертации О.Ю. Боевой «Множественность преступлений, совершаемых в сфере экономики (понятие, виды, типичные ситуации, квалификация, ответственность)» (2005 год), Е.Г. Васильевой «Формы множественности по действующему уголовному законодательству» (2005 год), Е.А. Борисенко «Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ)» (2006 год). Однако проведенные исследования не содержали критический анализ института множественности преступлений, не позволили сконструировать современную модель данного правового института для эффективного противодействия неоднократному преступному поведению.

Объектом диссертационного исследования выступает неоднократное преступное поведение в его историческом, теоретическом и прикладном аспектах.

Предметом исследования являются законодательные, интерпретационные и доктринальные положения о неоднократном преступном поведении, а также результаты правоприменительной деятельности в связи с таким поведением.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке авторской концепции противодействия неоднократному преступному поведению; выработке предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства об ответственности за неоднократное преступное поведение, на предупреждение такого поведения.

Достижение цели сопряжено с решением следующих задач: ^ изучение отечественного и зарубежного законодательства об ответственности за неоднократное преступное поведение;

^ исследование личности преступника в связи с неоднократным преступным поведением, а также причин и условий такого поведения;

^ анализ доктринальных и законодательных особенностей фиксации неоднократного преступного поведения и пограничной с ним административной преюдиции в уголовном праве, а также проблемы реализации законодательных положений;

^ обоснование новых форм неоднократности преступного поведения; ^ обоснование мер предупреждения неоднократного преступного поведения и противодействия таковому.

Методологическую основу исследования составляют положения философии, формальной логики, психологии, общей теории права. Основным является диалектический метод научного познания. Использованы такие общенаучные методы как логический, исторический, системный, а также анализ, синтез, дедукция, индукция. В числе специальных методов: формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, документальный, опрос в форме анкетирования.

О высокой степени достоверности диссертационного исследования свидетельствуют:

— использованные автором идеи из научных трудов отечественных и зарубежных ученых в области общей теории права, науки уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного, административного права, криминологии, социологии, логики, психологии, философии;

— проанализированные диссертантом правовые положения, закрепленные в Конституции России, законодательных памятниках отечественного права (дореволюционного и послереволюционного периодов), действующем российском уголовном, административном, гражданском законодательстве, международно-правовых актах, как ратифицированных, так и не ратифицированных Российской Федерацией, в постановлениях пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ, а также в проектах нормативных правовых актов. Решению научно-исследовательских задач способствовало изучение уголовного законодательства стран ближнего зарубежья, входящих в Содружество Независимых Государств, а также стран дальнего зарубежья, образующих рома-но-германскую (континентальную), англо-американскую (англосаксонскую) и социалистическую правовые семьи;

— полученные автором и подвергнутые анализу данные статистической отчетности Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Главного информационно-аналитического центра МВД России, характеризующие динамику и структуру совершения повторных преступлений; материалы судебной практики Верховного Суда РФ (РСФСР, СССР);

— данные собственного комплексного (с использованием документального метода и опроса в форме анкетирования) эмпирического исследования региональной следственно-судебной практики (изучено 150 уголовных дел), результатов анкетирования 120 сотрудников правоохранительных органов и 80 лиц гражданского населения, материалов периодической печати и Интернета.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании института неоднократности преступного поведения; в разработке новых форм данного института; в предложениях, направленных на совер-

шенствование законодательства об ответственности за совокупность преступлений, повторное и систематическое преступное поведение, преступный промысел, а также неоднократное иное правонарушение. Диссертационное исследование является первым фундаментальным исследованием комплексного правового института неоднократности преступного поведения после существенного изменения российского уголовного законодательства Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», после исключения из УК РФ неоднократности как формы множественности преступлений, квалифицирующего признака и отягчающего уголовное наказание обстоятельства.

О научной новизне диссертационного исследования свидетельствуют и основные положения, выносимые на защиту.

1. Российское законодательство до середины XVII века знало лишь одну форму множественности преступлений - повторность. В Соборном Уложении 1649 г. и следующих законодательных памятниках до начала ХХ века нашли закрепление такие формы множественности преступлений как рецидив, совокупность, неоднократность. УК РСФСР 1922, 1926, 1960 годов вобрали в себя различные формы множественности преступлений: повтор-ность, систематичность, промысел, совокупность, рецидив, которые получили прочное обоснование в доктрине уголовного права и устойчивость в следственно-судебной практике.

2. Исследование зарубежного уголовного законодательства показало отсутствие единства в интерпретации множественности преступлений, его форм и видов. Уголовные законы одних государств, как правило, континентальной системы права, выделяют совершение преступлений в виде промысла (см. УК Германии, Австрии), рецидив и совокупность преступлений (см. УК Голландии, Дании, Испании, Франции, Швеции, Швейцарии, Японии). Уголовные законы других государств, как правило, англо-американской системы права, не предусматривают институт множественности преступлений. Уголовные законы стран Содружества Независимых Государств можно раз-

делить на три группы. В первой группе выделяются УК Киргизии, Казахстана, Азербайджана и Грузии, в которых закреплены совокупность, неоднократность и рецидив преступлений. Вторая группа представлена УК Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Беларуси, Армении, Украины, предусматривающие повторность, совокупность и рецидив. Третью группу образуют УК Молдовы и России с двумя формами множественности - совокупностью и рецидивом.

3. Закрепленный в современном российском уголовном праве институт множественности преступлений - комплексный институт отраслей уголовно-правового семейства - целесообразно именовать институтом неоднократности преступного поведения. Совершение одним лицом хотя бы двух преступных деяний (что вряд ли образует множество) имеет иную психологическую, криминологическую, юридическую природу, нежели совершение лицом одного деяния, содержащего несколько составов преступлений. Поэтому место идеальной совокупности преступлений должно быть определено среди особенностей квалификации деяний как преступлений, в разделе «Квалификация преступлений».

4. Основу института неоднократности преступного поведения составляют следующие друг за другом факты преступного поведения виновного, который, совершая несколько общественно опасных деяний, показывает наличие стойкого негативного отношения к обществу. Более того, неоднократное совершение преступлений делает более опасным само преступление, поскольку лицо приобретает преступный опыт, криминальную профессионализацию. Изучение типов лиц, совершивших общественно опасные деяния неоднократно, позволило прийти к выводу о целесообразности выделения опасного (привычного) и особо опасного (профессионального) типов в контексте института неоднократности преступного поведения. Первому характерно совершение повторных/неоднократных преступлений, второму - систематическое совершение преступлений и осуществление преступного поведения в форме промысла.

5. Необходимо выработать систему мер предупреждения неоднократного преступного поведения, так как совершение лицом последовательно нескольких преступлений, свидетельствует о повышенной опасности личности, ее устойчивой антиобщественной направленности. В таком предупреждении значительную роль должно играть уголовное законодательство, которое учитывает опасный (привычный) и особо опасный (профессиональный) типы лиц, совершивших противоправные деяния.

6. Формы неоднократности преступного поведения нужно развивать с учетом реальной общественной опасности деяний и личности преступников.

6.1. Необходимо модернизировать совокупность и рецидив как формы неоднократности преступного поведения, а также определить в доктрине отечественного уголовного права и закрепить в российском уголовном законодательстве следующие исторически предопределенные формы множественности преступлений (в контексте настоящего исследования - неоднократности преступного поведения): повторность, систематичность, промысел.

7. Повторность (в узком смысле слова) следует признать формой неоднократности преступного поведения. Она имеет место при следующих обстоятельствах: а) совершении лицом последовательно двух тождественных преступлений; б) отсутствии судимости за каждое из этих преступлений; в) новое преступное деяние совершено в течение срока давности предыдущего преступления; г) законодательном закреплении совершения повторного тождественного преступления в качестве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака. Этот признак может быть закреплен в ст. 131— 135, 158, 159, 160, 161, 162, 228 и др. УК РФ.

8. Систематичность необходимо признать формой неоднократности преступного поведения. Она имеет место при следующих обстоятельствах: а) совершении лицом трех и более тождественных преступлений; б) отсутствии судимости за каждое из этих преступлений; в) новое преступное деяние совершено в течение срока давности предыдущих двух преступлений;

г) законодательном закреплении совершения третьего тождественного преступления в качестве особо квалифицирующего признака; д) доход от совершенных преступлений не является основным источником жизнеобеспечения виновного. Представляется, что систематичность характерна для некорыстных преступлений и может найти закрепление, например, в ст. 119, 121, 122, 1281, 137, 138, 150, 151, 272, 280 УК РФ.

9. Промысел целесообразно признать формой неоднократности преступного поведения. Он имеет место при следующих обстоятельствах: а) совершение лицом трех и более тождественных преступлений, каждое из которых сопряжено с извлечением дохода, являющегося основным источником жизнеобеспечения виновного; б) отсутствии судимости за каждое из этих преступлений; в) новое преступное деяние совершено в течение срока давности предыдущих двух преступлений; г) законодательном закреплении совершения третьего тождественного преступления в качестве особо квалифицирующего признака. Данный признак возможно ввести в структуру ст. 158, 159, 160, 161, 162, 175, 186, 222, 223, 228, 256, 258, 2581, 260, 326, 327, 3271 и пр. УК РФ.

10. Институт неоднократности преступного поведения по правовой природе близок институту административной преюдиции в уголовном праве, который для более эффективного предупредительного воздействия на лиц, умышленно неоднократно осуществляющих противоправное поведение (нередко склонных к такому поведению), для дифференциации ответственности и восстановления справедливости целесообразно легализовать в российском уголовном законодательстве.

10.1. Административную преюдицию в уголовном праве надлежит определить как совершение лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, нового тождественного или однородного административного правонарушения, за повторное совершение которого предусмотрена уголовная ответственность. Конструкции некоторых закрепленных в УК РФ норм с административной преюдицией (см. ст. 1511, 2121, 2841 УК РФ) нужно изме-

нить: вместо слов «ранее привлекалось к административной ответственности за ... деяние в течение ... дней» написать «ранее подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние».

10.2. Указанная преюдиция должна входить в строго определенные УК РФ виды/категории преступлений. В основание ее конструирования законодателю следует положить преступления небольшой и средней тяжести, совершаемые с прямым умыслом, посягающие на личность, экономику, экологию, транспортную безопасность, интересы службы, и, с криминологической точки зрения, имеющие высокую частоту повторения.

10.3. Срок давности административного правонарушения, необходимый для привлечения к уголовной ответственности, в связи с совершением деяний, ответственность за которые предусмотрена ст. 1511, 154, 180, 2121, 2154, 2641, 2841 УК РФ, надобно привести в соответствие с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по какой-либо из указанных статей УК РФ, нужно считать подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Для применения иных вводимых в УК РФ норм с административной преюдицией необходимо установить аналогичное правило исчисления срока давности административного правонарушения.

11. Для совершенствования российского уголовного законодательства целесообразно ввести в главу 3 УК РФ «Понятие преступления и виды преступлений» статью 141 «Административная преюдиция», а также

предусмотреть главу 31 «Неоднократное преступное поведение», в которую

1 2 включить статьи 161 «Повторность преступлений», 162 «Систематичность

3

преступлений», 16 «Преступный промысел», 17 «Совокупность преступлений», 18 «Рецидив преступлений».

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в его рамках подвергнут анализу российский и зарубежный опыт регулирования отношений, возникающих при повторном/неоднократном совершении

преступлений и иных противоправных деяний. Основные положения диссертации позволяют по-новому подойти к определению ряда понятий (неоднократность преступного поведения, совокупность преступлений, преступный промысел, систематичность преступлений и пр.), оценить уголовно-правовые категории, определить их роль и место в уголовном праве (законодательстве). Изложенные в работе научные положения и обобщения уточняют и дополняют положения курсов «Уголовное право» и «Криминология».

Практическая значимость диссертации определяется комплексной разработкой уголовно-правовых проблем ответственности за неоднократное противоправное, в том числе преступное, поведение. Содержащиеся в диссертационном исследовании выводы, предложения и рекомендации могут быть полезны в процессе совершенствования российского законодательства, использованы в следственной и судебной практике. Материалы диссертации используются в педагогической деятельности при проведении занятий по уголовному праву с курсантами и слушателями высшего учебного заведения, с повышающими квалификацию сотрудниками правоохранительных органов.

Апробация результатов диссертационного исследования. Сформулированные в результате проведенного исследования выводы, предложения, рекомендации нашли отражение в восьми научных публикациях (в их числе четыре публикации - в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России), освещались на научных конференциях и семинарах, в частности: 22 апреля 2014 года на круглом столе: «Диссертация как вид научного произведения: от теории к практике» (г. Нижний Новгород); 16 мая 2014 года на межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного права и криминологии» ЧОУ ВО «Нижегородская правовая академия» (г. Нижний Новгород); 21-24 октября 2014 года на XIX Нижегородской сессии молодых ученых. Гуманитарные науки. (г. Арзамас Нижегородской области); 5 марта 2015 года на Междуна-

родной научно-практической конференции «Государство и право в изменяющемся мире» (секция «Актуальные вопросы борьбы с преступностью в современных условиях») в Приволжском филиале Российского государственного университета правосудия (г. Нижний Новгород); 17 апреля 2015 года на Всероссийской научно-практической конференции «Уголовно-правовая превенция в сфере оборота наркотических средств или психотропных веществ, алкогольной и спиртосодержащей продукции (региональный аспект)»в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова (г. Чебоксары);3 марта 2016 года на Международной научно -практической конференции «Государство и право в изменяющемся мире» в Приволжском филиале ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»^. Нижний Новгород);15 апреля 2016 года на Всероссийской научно-практической конференции «Правовые и нравственные аспекты обеспечения безопасности личности и государства на современном этапе политических и экономических санкций» в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова (г. Чебоксары); а также во время участия 20 сентября 2012 года на научно-практическом совещании с сотрудниками УУМ и ПДН УМВД России по Ярославской области (г. Ярославль); 4 марта 2013 года на научно-практическом совещании с прокурорами Ярославской области (г. Ярославль).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Серкова Татьяна Валентиновна, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях : закон РСФСР от 5 декабря 1991 года № 1982-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 52. - Ст. 1867.

3 . О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и другие законодательные акты РСФСР : указ Президиума ВС РСФСР от 29 июня 1987 года № 6462-Х1 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. - № 27. - Ст. 961.

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции : федеральный закон от 21 июля 2011 года № 253-Ф3 // Собрание законодательства РФ. -2011. - № 30. - Ч. 1. - Ст. 4601.

5. Положение о рабочем контроле (принято ВЦИК 14(27) ноября 1917 года) // Декреты Советской власти.- М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1957. - Т.1. - 206 с.

6. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) : сборник законодательных материалов / Н. Д. Голованова [и др.] ; под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Издательство «Зерцало», 1999. - 352 с.

7. Уголовный кодекс Австрии/ пер. с нем. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. - 144 с.

8. Уголовный кодекс Голландии/ науч. ред. Б. В. Волженкин ; пер. с англ. И.В. Мироновой. - 2-е изд. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 510 с.

9. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предисл. С. С. Беляева ; пер. с датск. и англ. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 230 с.

10. Уголовный кодекс Испании/ под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. - М.: Изд-во Зерцало, 1998. - 218 с.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-Ф3 (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст.2954.

12. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст.591.

13. Уголовный кодекс ФРГ/ пер. с нем. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. -

208 с.

14. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред., предисл. и пер. с нем. А. В. Серебренниковой. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. -350 с.

15. Уголовный кодекс Швеции/ науч. ред. Н.Ф. Кузнецова и С.С. Беля-ев;пер. С.С. Беляева. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. -320 с.

16. Уголовный кодекс Японии/ науч. ред. и предисл. А.И. Коробеева. -СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 226 с.

17. Уголовное Уложение 22 марта 1903 года / Изд. Н.С. Таганцева. -СПб.: Типография «Феникс», 1906. - 103 с.

18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - 24 декабря. - № 52. - Ч. I. - Ст.4921.

19. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в ред. 1866 и 1885 гг.). Издание четырнадцатое. Издано Н.С. Таганцевым. - СПб.: Американская Скоропечатня, Литейный проезд, д.33, 1909. - 86 с.

20. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. Издание восемнадцатое, пересмотренное и дополненное. Издано Н.С. Таганцевым. - Петроград: Государственная типография, 1915. - 97 с.

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

21. Аванесов, Г.А. Криминология и социальная профилактика / Г. А. Аванесов. - М., 1980. - 526 с.

22.Агаев, И. Б. Проблема повторности в уголовном праве / И. Б. Агаев. -М., 1998. - 157 с.

23.Агаев, И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений / И. Б. Агаев. - М.: Юрист, 2002. - 108 с.

24. Анашкин, Г.З., Горкин, А.Ф. Настольная книга народного заседателя. Пособие для слушателей / Г.З. Анашкин, А.Ф. Горкин. - Изд. 3-е, перераб. - М.: Знание, 1980. - 208 с.

25. Антонян, Ю. М. Криминология: учебник для бакалавров/ Ю. М. Антонян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2014. - 523 с.

26.Белогриц-Котляревский, Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части / Л. С. Белогриц-Котляревский. - Киев: Типолитография И.И. Чоколова, 1903. - 618 с.

27. Беляев, И.Д. Лекции по истории русского законодательства / И. Д. Беляев. - 2-е. изд. - М.: Типография А.А. Карцева, 1888. - 588 с.

28. Бернер, А.Ф. Учебник уголовного права. Части общая и особенная / А. Ф. Бернер. - СПб.: Перевод и издание Н.Неклюдова, 1865. - Т. 1. Часть общая. - 916 с.

29. Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический словарь: в 82 т. / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. -СПб.: Типография акц. общ. «Изд. дело, бывшее Брокгауз и Ефрон», 1899. - Т. XXVI. -960 с.

30. Бытко, Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: монография / Ю. И. Бытко. - Саратов: СГАП, 1998. - 220 с.

31. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. - 7-е изд. -Петроград: Изд. Книжного магазина Н.Я. Оглоблина, 1915. - 352 с.

32. Галиакбаров, Р.Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона :учебное пособие / Р.Р. Галиакбаров.- Саратов: Изд-во Са-рат. юрид. ин-та, 1999. - 64 с.

33. Горшенков, Г.Н. Криминологический словарь / Г. Н. Горшенков.-Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2004. - 240 с.

34. Гуров, А. И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность / А. И. Гуров. - М., 1990. - 304 с.

35. Долгова, А. И.Криминология / А.И. Долгова. - 3-е изд., перераб.и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 384 с.

36. Иванов, В.Г. Причинность и детерминизм. / В.Г. Иванов. - Л., 1974. -167 с.

37. Изучение и предупреждение преступности: сборник научных работ. - Вильнюс: Изд-во «Минтис», 1971. - Вып. IV. - 190 с.

38. Жижиленко, А. А. Должностные (служебные) преступления / А. А. Жижиленко. - М., 1924. - 45 с.

39. Кафаров, Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве / Т. М. Кафаров. - Баку: ЭЛМ, 1972. - 256с.

40. Кистяковский, А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательст-

ва. Часть общая / А. Ф. Кистяковский. - 3-е изд. - Киев: Изд. Книгопродавца-издателя Ф.А. Иогансона, 1891. - 850 с.

41. Ковалев, А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя / А.Г. Ковалев. -М.: Юрид. лит., 1968. - 285 с.

42. Козлов, А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций / А. П. Козлов. -Красноярск, 1998. - 358 с.

43. Козлов, А. П. Единичные и множественные преступления / А. П. Козлов, А. П. Севастьянов. - СПб.: Изд-во «Юридический центр-Пресс, 2011. -915 с.

44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.:Юрайт-Издат, 2014. - 805 с.

45. Конев, А. А.Преступность молодежи и рецидив: учебное пособие / А. А. Конев, В. В. Муравьев. - Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. - 124 с.

46. Криволапов, Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел :учебное пособие. - М.: Изд-во МССШМ МВД СССР, 1989. - 48 с.

47. Криминология. Общая часть. Т. 1 : учебник / под общ. ред. М.А. Кириллова, В.И. Омигова. -2-е изд., перераб. и доп.- Чебоксары: ЧКИ РУК, 2015. - 388 с.

48. Криминология :учебник для юридических вузов /под общ. ред.

A. И. Долговой. - М.: Изд.группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. - 784 с.

49. Криминология : учебное пособие для бакалавров/ Г.И. Богуш, О. Н. Ведерникова, М.Н. Голоднюк [и др.]; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 496 с.

50. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В. Н. Кудрявцев. - М., 1986. - 448 с.

51. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений /

B. Н. Кудрявцев. - М.: Юридическая литература, 1972. - 352 с.

52. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии. (О структуре индивидуального преступного поведения) : монография / В.Н. Кудрявцев. - М.: Изд-во Проспект,2007. - 176 с.

53. Кузнецова, Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности / Н. Ф. Кузнецова. - М.: Госюриздат, 1958. - 219 с.

54. Кузнецов, А.П. Государственная политика противодействия налоговым преступлениям: проблемы формирования, законодательной регламентации и практического осуществления : монография / А.П. Кузнецов. - Н. Новгород: НА МВД России, 2003. - 373 с.

55. Лист, Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / сост. и предисл. В.С. Овчинского / Ф. Лист. -М.: Инфра-М, 2004. - 184 с.

56. Личность преступника и назначение наказания : учебное пособие / Мин-во высш. и сред. спец. образования. Ленинг. гос. ун-та имени А. А. Жданова. - Л.,1986. -238 с.

57. Лохвицкий, А. Курс русского уголовного права. - 2-е изд., испр. и доп., свед. с кассационными решениями / А. Лохвицкий. - СПб.: Скоропе-чатня Ю.О. Шрейера, 1871. - 671 с.

58. Малков, В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву / В. П. Малков. - Казань: Изд-во Казанского унта, 1982. - 173 с.

59. Малков, В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказаний) / В. П. Малков. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. - 305 с.

60. Малков, В. П.Множественность преступлений: учебное пособие / В. П. Малков, Х.А. Тимершин. - Уфа, 1995. - 75 с.

61. Малков, В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение / В. П. Малков. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2006. -140 с.

62. Николаева, З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания :учебное пособие / З. А. Николаева, Г. П. Новоселов, Н. К. Семернева. -Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1990. - 84 с.

63. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть :курс лекций / А. В. Наумов. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - 496 с.

64. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Агафонов А.Л., Балкаров Б.Х., Гладышев Ю.А., Го-ловлев Ю.В. [и др.]; под ред.: Панченко П.Н. - Нижний Новгород: Номос, 1996. - 624 с.

65. Никифоров, А.С. Совокупность преступлений / А. С. Никифоров. -М.: Юридическая литература, 1965. - 130 с.

66. Ной, И.С. Методологические проблемы советской криминологии / И.С. Ной. - Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1975.-222 с.

67. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Н.В. Витрука. Постановление от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 14. -Ст. 1302.

68. Панченко, П.Н. Уголовный кодекс Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года: основные черты и решение задач оптимизации уголовной политики: монография / П.Н. Панченко, А.Н. Штефан, О.Г. Павлова.- Н. Новгород, 2004. - 107 с.

69. Панько, К. А.Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве / К. А. Панько. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1988. - 187 с.

70. Познышев, С.В. Криминальная психология: преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности / С. В. Познышев ;сост. и предисл. В.С. Овчинского, А.В. Федорова. - М., 2007. - 98 с.

71. Познышев, С. В. Основные начала науки уголовного права / С. В. Познышев. - М., 1912. - 629 с.

72. Самоквасов, Д.Я. Курс уголовного права / Д. Я. Самоквасов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Типография императорского московского университета, 1908. - 143 с.

73. Саркисова, Э.А. Общественное мнение в борьбе с преступностью / Э.А. Саркисова. -Минск: Изд-во Беларусь, 1975. - 80 с.

74. Саркисова, Э.А. Предупредительная роль уголовного закона / Э.А. Саркисова. - Минск: Наука и техника, 1979. - 146 с.

75. Сверчков, В.В. Курс уголовного права. Общая часть :в 2 кн. Кн. I. Преступления и другие деяния :учебник для бакалавриата и магистратуры / В. В. Сверчков. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 372 с.

76. Сверчков, В.В. Курс уголовного права. Общая часть :в 2 кн. Кн. II. Наказания и другие меры воздействия :учебник для бакалавриата и магистратуры / В. В. Сверчков. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 439 с.

77. Сверчков, В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики / В. В. Сверчков. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 586 с.

78. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 24. -Ст. 3015.

79. Соборное Уложение 1649 года. Текст и комментарии. - Л. : Наука, 1987. - 119 с.

80. Спасович, В. Учебник уголовного права / В. Спасович. -СПб. : Типография Иосафата Огризко, 1863. - Т. 1. - Вып. 1. - 428 с.

81. Сундуров, Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности / Ф. Р. Сундуров. - Казань, 1980. - 69 с.

82. Таганцев, Н. С. О повторении преступлений: Исследование / Н. С. Таганцев. - СПб.: Журн. Мин-ва юст., 1867. - 367 с.

83. Таганцев, Н. С.Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. / Н. С. Таганцев. - СПб., 1904. - 102 с.

84. Таганцев, Н. С. Курс русского уголовного права / Н. С. Таганцев. -Кн. 1. - Вып. 2. -СПб., 1878. - 266 с.

85. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2004. - 689 с.

86. Трайнин, А. Н.Уголовное право РСФСР / А. Н. Трайнин. - Л., 1925. - 257 с.

87. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА - М, 2013. -592 с.

88. Устинов, В.С. Криминология. Общая часть: учебное пособие / В.С. Устинов. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2001. -231 с.

89. Устинов. В.С. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика / В.С. Устинов. - М., 1983. -88 с.

90. Филимонов, В. Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение / В. Д. Филимонов. -Томск, 1973. - 32 с.

91. Ферри, Э.Уголовная социология / сост. и предисл. В.С. Овчинского / Э. Ферри. -М.: Инфра-М, 2005. - 263 с.

92. Фрейд, З. Психология бессознательного / З. Фрейд. - М.: Просвещение, 1989. - 439 с.

93. Фролов, Е. А.Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права / Е. А. Фролов, Р. Р. Галиакбаров. - Свердловск, 1967. - 49 с.

94. Хлупина, Г. Н. Квалификация нескольких преступлений / Г. Н. Хлу-пина. - Красноярск, 1996. - 50 с.

95. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 19171991 /под ред. О.И. Чистякова. - М.: Изд-во «Зерцало», 1997. - 165 с.

96. Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект): монография / Э. Г. Шкредова. - М.:Юрлитинформ,2011. - 184 с.

97. Яковлев, А. М. Борьба с рецидивной преступностью / А. М. Яковлев. - М.: Наука, 1964. -223с.

Диссертации

98. Антонян, Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Антонян Елена Александровна. - М., 2014. - 345 с.

99. Боева, О.Ю. Множественность преступлений, совершаемых в сфере экономики (понятие, виды, типичные ситуации, квалификация, ответственность): дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Боева Ольга Юрьевна. -Н. Новгород, 2005. - 237 с.

100. Борисенко, Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст.68, 69 УК РФ):дис. .канд. юрид. наук : 12.00.08 / Борисенко Екатерина Александровна. - Краснодар, 2006. - 219 с.

101. Васильева, Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: дис. .канд. юрид. наук : 12.00.08 / Васильева Евгения Григорьевна. - Ставрополь, 2005. - 158 с.

102. Замыцких, В.П. Криминологический анализ и предупреждение рецидивных преступлений, совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде

лишения свободы за корыстно-насильственные преступления: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Замыцких Виктор Павлович. - М., 2000. - 139 с.

103. Плотникова, М.В. Неоднократность преступлений в уголовном праве России: дис. .канд. юрид. наук : 12.00.08 / Плотникова Марина Валентиновна. - М., 2003. - 176 с.

104. Петрянина, О.А. Проституция как сфера теневой экономики: уголовно-правовой анализ, квалификация, причины и предупреждение :дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Петрянина Ольга Александровна. -Н.Новгород, 2013. - 241 с.

105. Савин, В.В. Назначение наказания при множественности преступлений: дис. .канд. юрид. наук : 12.00.08 /Савин Виктор Владимирович. - М., 2003. - 212 с.

106. Фризен, П.Д. Административно-правовое предупреждение отдельных видов преступлений: дис. ... канд. юрид. наук :12.00.08 / Фризен Петр Дмитриевич. - Барнаул, 2004. - 208 с.

107. Черненко, Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Черненко Тамара Геннадьевна. - Кемерово, 2001. - 367 с.

108. Швец, Е.Н. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость: дис. .канд. юрид. наук : 12.00.08 /Швец Евгений Николаевич. - СПб., 2005. - 149 с.

Авторефераты диссертаций

109. Зотов, А.Т. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении рецидивистов, впервые совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Зотов А. Т. -М., 1992. - 30 с.

110. Петков, В. П. Личность рецидивистов старших возрастов и особенности карательно-воспитательного воздействия на них в ИТУ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Петков Валерий Петрович. - М., 1992. - 28 с.

111. Тараленко, К. Н. Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно и ее предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Тараленко Константин Николаевич. - Томск, 2004. - 28 с.

112. Феоктистов, М. В. Ответственность особо опасных рецидивистов по уголовному законодательству Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Феоктистов Максим Викторович. - Краснодар, 1996. - 30 с.

Научные статьи

113. Акутаев, Р.М. Об уголовных проступках и категоризации преступлений в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. / Р. М. Акутаев // Российская юстиция. - 2013. - № 5. - С. 41-45.

114. Алексеев, А. И. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений / А. И. Алексеев, М. Я. Журавлев // Журнал российского права. - 2001. - № 6. - С. 103-105.

115. Асланян, М. М. Совершенствование института рецидива преступлений как легальной формы профессиональной преступности / М. М. Асланян // Общество и право. -2008. -№ 2.-С. 102-104.

116. Бавсун, М. В. Административная преюдиция и перспективы ее применения на современном этапе / М. В. Бавсун, И. Г. Бавсун, И. А. Тихон // Административное право и процесс. - 2008. - № 6. - С. 24-29.

117. Безверхов, А.Г. Возвращение «административной преюдиции» в уголовное законодательство России / А. Г. Безверхов // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 48-53.

118. Блиндер, Б. А. Рец. на кн.: Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974 / Б. А. Блиндер // Советское государство и право. - 1976. -№ 3. - С. 152-154.

119. Борзенков, Г.Н. Тенденции и перспективы развития уголовного законодательства в XXI веке (опыт сравнительно-временного анализа) / Г. Н. Борзенков // Уголовное право в XXI веке: материалы Международной научной конференции. - М., 2002. - С. 114-117.

120. Бриллиантов, А. В. Множественность преступлений в уголовном законе / А. В. Бриллиантов // Российский следователь. - 2004. - № 2. -С. 11-13.

121. Бытко, Ю.И. Личность виновного как обстоятельство, подлежащее учету при назначении наказания / Ю.И. Бытко // Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические аспекты. -Вып. 3. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та. -1987. -С. 41-49.

122. Виттенберг, Г.Уголовно-правовая борьба с рецидивной преступностью / Г. Виттенберг // Советская юстиция. - 1981. - № 24. - С. 14-16.

123. Гладышев, Ю.А. Вопросы определения множественности преступлений по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. А. Гладышев // Государственно-правовая политика в сфере противодействия преступности на современном этапе: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара/ отв. ред. Е.В. Царев. - Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2013. - С. 42-47.

124. Гончарова, М.В.Криминологическая характеристика лиц, ранее совершавших преступления на территории Российской Федерации / М. В. Гончарова, В. И. Шиян, А. Г. Липин // Профилактическая деятельность государства как одно из основных средств сдерживания преступности в Российской Федерации: материалы Международной научно-практической конференции (14-16 декабря 2005 г.). - М.: ВНИИ МВД России, 2006. - С. 315318.

125. Головко, Л.В. Границы уголовного права: от формального к функциональному подходу / Л. В. Головко // Библиотека криминалиста. - 2013. -№ 2. - С. 77-90.

126. Гродзинский, М. М. Рецидив и привычная преступность // Право и жизнь / М. М. Гродзинский. - 1923. - № 5. - С. 64.

127. Досаева, Г.С. К вопросу о множественности преступлений / Г. С. Досаева // Российская юстиция. -2014. - № 10. -С. 18-21.

128. Досаева, Г.С. Социально-криминологическая характеристика множественности преступлений / Г. С. Досаева // Библиотека криминалиста. - 2014. - № 6. -С. 188-197.

129. Дюркгейм, Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Социология преступности. -М., 1966. - С. 42-45.

130. Емельянов, В.А. О понятии совокупности преступлений / В. А. Емельянов // Категориальный аппарат уголовного права и процесса: сборник научных трудов. -Ярославль, 1993. - С. 136-138.

131. Есаков, Г. А. Уголовное право в «широком» смысле: концептуальный подход / Г. А. Есаков // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке :материалы Х Международной научно-практической конференции. - М., 2013. - С. 35-38.

132.Изюмова, Е.С. Административная преюдиция уголовной ответственности за незаконную организацию игорной деятельности / Е.С. Изюмова // Административное и муниципальное право. - 2014. -№ 4. -С. 325-332.

133. Иногамова-Хегай, Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказания / Л. Иногамова-Хегай // Уголовное право. - 2002. - № 2. - С. 30-33.

134. Козаченко, И.Я. Постпенитенциарный контроль и борьба с рецидивной преступностью / И.Я. Козаченко, Д.Н. Сергеев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. -2013. - № 2. - С. 74-80.

135.Козлов, А. В. О допустимости административно-правовой преюди-ции в уголовном законодательстве России / А.В. Козлов // Вестник Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации.- 2012. - № 1(22). - С. 42-49.

136.Колосова, В.И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступлений и совершенствования уголовного законодательства / В.И. Колосова // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 5 (1). - С. 246-254.

137. Королева, М.В. Криминологическая оценка современной рецидивной преступности в России / М. В. Королева // Российский криминологический взгляд. - 2015. - № 1. - С. 125-128.

138. Коротких, Н.Н. Уголовно-правовая борьба с рецидивом преступлений по законодательству зарубежных стран / Н. Н. Коротких // Библиотека криминалиста. -2014. - № 4. - С. 347-359.

139. Кругликов, Л.Л. Профессиональные черты преступника и уголовный закон / Л. Л. Кругликов // Человек: преступление и наказание. - 2011. -№ 2 (73). - С. 45-47.

140. Крылова, Н.Е. Существует ли уголовное право «в широком смысле слова»? / Н. Е. Крылова // Научные основы уголовного права и процессы глобализации :материалы Российского конгресса уголовного права. - М., 2010. - С. 721-727.

141. Легенченко, Н. А.Предупреждение рецидивной преступности: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты / Н. А. Легенченко, С. В. Казак // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2013. - № 1. -С. 94-97.

125. Лунеев, В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла / В. В. Лунев // Государство и право. - 2007. - № 5. - С. 47-49.

142. Майорова, Е.И. Неоднократность преступлений по уголовному праву / Е. И. Майорова // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. -2002. - № 1. - С. 44-83.

143. Малиновский, А.А. Критические размышления о концепции уголовного права в «широком» смысле / А. А. Малиновский // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 2. - С. 173-178.

144. Малков, В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России / В. Малков // Уголовное право. - 2009. -№ 1 (январь-февраль). - С.30-38.

145. Малков, В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение / В. Малков, А. Давыдов // Российская юстиция. - 2000. - №1 (январь). - С. 47-49.

146. Новикова, Ю.В. К вопросу общесоциальной профилактики рецидивной преступности несовершеннолетних во второй половине ХХ - начале XXI в. / Ю. В. Новикова // История государства и права. - 2008. - № 20. -С. 5-6.

147. Палий, В. В. Систематичность: спорные вопросы определения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М., 2007. С. 143-147.

148. Песлякас, В.Уголовно-правовая оценка множественности деяний, подпадающих под одну статью Уголовного кодекса / В. Песлякас // Право. -1989. - Вып. 22. - С. 28-31.

149. Побегайло, Э. Кризис современной российской уголовной политики / Э. Побегайло // Уголовное право. - 2004. - № 4. - С. 114-117.

150. Прокопович, Е. Совокупность преступлений / Е. Прокопович // Советская юстиция. - 1977. - № 7. - С. 23-26.

151. Радченко, В.И.Хорошо сидим. Почти четверть мужского населения уже прошла тюремные университеты / В. И. Радченко // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2008. - № 4. - С. 67-73.

152.Расторопов, С.В. Детерминанты повторных преступлений условно осужденных: краткая характеристика / С. В. Расторопов // Бизнес в законе. -2015. - № 2. - С. 163-166.

153.Расторопов, С.В. Предупреждение повторной преступности среди условно осужденных: краткий организационно-правовой анализ / С. В. Рас-

торопов // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 2. - С. 104107.

154. Самылина, И. Рецидив преступлений: теория и практика / И. Са-мылина // Уголовное право. - 2004. - № 1. - С. 34-38.

155.Сахаров, А. Личность преступника и типология преступников / А. Сахаров // Советское государство и право. -1968. -№ 9. -С. 19-24.

156. Сверчков, В. В. Ответственность за неоднократное преступное поведение: развитие законодательства и практики его применения / В. В. Сверчков, Т. В. Серкова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 4 (32). - С. 182-189.

157. Святохин, П.К понятиям о повторности и неоднократности преступлений / П. Святохин, В. Жгутов // Советская юстиция. - 1971. - № 21. -С. 19-23.

158. Серкова, Т.В. Административная преюдиция в уголовном праве: на примере незаконного оборота и использования наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ / Т. В. Серкова // Уголовно-правовая превенция в сфере оборота наркотических средств или психотропных веществ, алкогольной и спиртосодержащей продукции (региональный аспект): сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Чебоксары, 17 апреля 2015 г.). -Чебоксары: Изд-во Чуваш.ун-та. - 2015. -С. 294-302.

159. Серкова, Т.В. К вопросу об административной преюдиции в уголовном законодательстве России / Т. В. Серкова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1. - С. 315-318.

160. Серкова, Т.В. Проблема законодательной регламентации уголовной ответственности за неоднократное противоправное поведение / Т. В. Серкова // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: сборник научных трудов/ под ред. М.П. Полякова,

Д.В. Наметкина. - Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России. -2014. -Вып. 20. - С.118-124.

161. Томин, В. Гуманна ли «гуманизация» уголовного законодательства России? / В. Томин, В. Сверчков // Юридическая газета. -2003. - № 32 (август). - С. 2-4.

162. Торкунов, М.А. Множественность преступлений в уголовном законодательстве Японии/ М. А. Торкунов // Научные труды. Российская академия юридических наук. - Вып. 4:в 3 т. -М.: Изд. группа «Юрист». - 2004. -Т. 2. - С. 449-452.

163. Фистин, А. Повторность преступлений: систематичность, преступный промысел / А. Фистин // Социалистическая законность. - 1973. -№ 9. - С. 61-64.

164. Шкредова, Э.Г. Неоднократность (повторность) и совокупность преступлений как формы множественности по уголовному законодательству стран СНГ / Э. Г. Шкредова // Государство и право. - 2006. - № 8 (август). -С. 90-97.

165. Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки / Э. Г. Шкредова // Журнал российского права. - 2014. - № 10. -С. 78-87.

166. Юшков, Ю. Повторность как квалифицирующий признак преступления / Ю. Юшков // Социалистическая законность. - 1977. - № 2. - С. 38.

167. Юшков, Ю. Правовые последствия законной силы приговора / Ю. Юшков // Советская юстиция. - 1970. - № 6. - С. 7-8.

168. Устинова, Т.Д.Расширение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство / Т. Д. Устинова // Журнал российского права. - 2003. - № 5. - С. 97-103.

Электронные ресурсы

169. Аквинский, Ф. Сумма теологии [Электронный ресурс].URL: http://www.klex.ru/gdc (дата обращения: 10.04.2013).

170. Аристотель. Большая этика [Электронный ресурс].URL: http: //krotov.info/libr_min/01 _a/ri/stotel_09.htm (дата обращения: 10.04.2013).

171. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях. [Электронный ресурс].URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/ Philos/Bekkar/_Index.php (дата обращения: 5.04.2014).

172. Воинский артикул 26 апреля 1715 года [Электронный ресурс].URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.html (дата обращения:

25.02.2014).

173. Гегель, Ф. Философия права [Электронный ресурс].URL: http://fanread.ru/book/8571835 (дата обращения: 10.04.2013).

174. Гоббс, Т. Левиафан [Электронный ресурс].URL: http://ihavebook.org/books/530014/leviafan.html (дата обращения: 10.04.2013).

175. Гомер. Илиада. Одиссея. [Электронный ресурс].URL: https://bookmate.com/books/KNYxn4ft (дата обращения: 10.04.2013).

176. Декларации прав и свобод человека и гражданина(принята Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1)[Электронный ресурс].URL: http://docs.cntd.ru/document/9005146(дата обращения: 19.06.2013).

177. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 15 декабря 1924 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.lawmix.ru/sssr/16944(дата обращения: 19.06.2013).

178. Додонов, К. МВД на защите здоровья детей / К. Додо-нов[Электронный ресурс].URL: http://petrovka38.ru (дата обращения:

12.04.2015).

179. Заключительное слово на заседании президиума Государственного совета «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федера-

ции»[Электронный ресурс]. URL:http://news.kremlin.ru/transcripts/3149. (дата обращения: 19.06.2015).

180. Кант, И. Антропология [Электронный ресурс].URL: http://ihave book.org/books/454310/sochineniya-v-shesti-tomah-tom-6.html (дата обращения: 10.04.2013).

181. Личность [Электронный ресурс]. URL:http://psychological.slovar-опЛпе.сот/Л/908-иСИШ8Т(дата обращения: 10.04.2013).

182. Личность преступника [Электронный ресурс].URL: http://www.wikidocs.ru/preview/25 (дата обращения: 10.04.2013).

183. Ломброзо, Ч. Преступный человек. [Электронный ресурс].URL: http: // www.universalinternetlibrary.ru/book/6558/ogl.shtml (дата обращения: 10.04.2013).

184. Монтескьё, Ш. О духе законов.[Электронный ресурс].URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye_0%20dukhe.pdf (дата обращения: 10.04.2013).

185. Мор,Т. Утопия [Электронный ресурс].URL: http://www.e-reading.club/book.php?book=39781 (дата обращения: 10.04.2013).

186. Ницше, Ф. «Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов». [Электронный ресурс].Ц^: http://www.nietzsche.ru/works/main-works/human/var-human/ (дата обращения: 10.04.2013).

187. Обращение Президента Путина к Федеральному Собранию. 3 декабря 2015 г. (текст, видео) [Электронный ресурс].URL:http://pravdaoputine.ru/official-putin/obrashhenie-putina-k-federalnomu-sobraniyu-3-dekabrya-2015-tekst-video-online. (дата обращения: 13.12.2015).

188. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних : федеральный закон от 29 февраля

2012 года № 14-ФЗ [Электронный ресурс].

http://www.rg.ru/2012/03/02/neswovershennoletnye-dok.html(дата обращения: 19.06.2013).

189. О внесении изменения в статью 1511 Уголовного кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 28 ноября 2015 г. № 346-ФЗ [Электронный ресурс]. URL:http://www.rg.ru/2015/11/30/alko-dok.html(дата обращения: 19.12.2015).

190. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2003/12/16/kodeks.html (дата обращения: 19.06.2013).

191. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции :федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ[Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/ 1995/11/29/spirt-regulirovanie-dok.html (дата обращения: 19.06.2013).

192. Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия : приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 15 апреля 2011 г. № 524 [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/328723/ (дата обращения: 19.06.2013).

193. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 [Электронный ресурс].URL:http://rg.ru/2007/05/05/sud-prava-dok.html (дата обращения: 19.06.2013).

194. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения : федеральный закон от 31 декабря 2014 № 528-ФЗ [Электронный ресурс]. URL:http://www.consul-tant.ru/document/cons_doc_LAW_173165/(дата обращения: 19.01.2015).

195. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации : постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. постановления от 23.11.2012 г. № 1215) [Электронный ресурс].СПС «Консультант Плюс».

196. О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58[Электронный ресурс]. СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 25.12.2015).

197. О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 апреля 1985 года «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и Основы исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик» : постановление Президиума ВС СССР от 17 сентября 1985 г. [Электронный ресурс]. URL:https://www.lawmix.ru/sssr/7493(дата обращения: 19.06.2013).

198. Обращение Президента Путина к Федеральному Собранию [Электронный ресурс]. URL: http://pravdaoputine.ru/official-putin/obrashhenie-putina-k-federalnomu-sobraniyu-3-dekabrya-2015-tekst-video-online (дата обращения: 15.12.2015).

199. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года [Электронный ресурс].URL: Шрв^/ги.^шМвоигсе.о^Ашк^дата обращения: 19.06.2013).

200. Отзыв кафедры уголовного права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина на проект Федерального закона «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», находящийся на рассмотрении Общественной палаты Российской Федерации [Электронный ресурс].URL: http://www.sartraccc.ru/i.php?oper= read_file&filename=Law_ex/e_pz_-uk09.htm. (дата обращения: 10.09.2015).

201. Платон. Протагор [Электронныйресурс].Ц^: http://www.Hbok. net/writer/1617/kniga/13274/platon/protagor/read (дата обращения: 10.04.2013).

202. Платон. Теэтет, 152а [Электронный ресурс].Ц^: http://fanread.ru/book/3103181 (дата обращения: 10.04.2013).

203. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http: // crimestat. Ru (дата обращения: 10.04.2016).

204. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 г. [Электронный ресурс]. URL:http://kremlin.ru/transcripts/5979 (дата обращения: 19.06.2015).

205. Председателю Федеральной Думы Государственного Собрания [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/ 13D5CCC58594ED9043257E2A00310691/$FILE/771893-6_17042015_771893-6.PDF?OpenElement (дата обращения: 02.12.2015).

206. Псковская Судная грамота [Электронный ресурс].URL: http://vostlit. info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1480-1500/Pskovc_sud_gr/text.htm (дата обращения: 19.06.2013).

207. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, принятые Постановлением НКЮ от 12 декабря 1919 года [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1860482 (дата обращения: 19.06.2013).

208. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре. [Электронный ресурс].

URL: http: // lib.ru/ FILOSOF/ RUSSO/ prawo. txt (дата обращения: 10.04.2013).

209. Соборное Уложение 1649 года. Глава XXI. О разбойных и о тати-ных делах [Электронный ресурс]. URL: http://hist.msu.ru/ER/Etext/1649/21.htm (дата обращения: 19.06.2013).

210. Соловьев, В.С. Три силы / В. С. Соловьев [Электронный ресурс] . URL : http : //az.lib .ru/s/solowxew_wladimir_sergeewich/text_0170. shtml (дата обращения: 10.04.2013).

211. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Данные судебной статистики [Электронный ресурс].URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79(дата обращения: 16.03.2015).

212. Толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой [Электронный ресурс]. URL : http : //www.softportal .com/get-13023-tolkovij-slovar-russkogo-yazika-t-f-efremovoj.html (дата обращения: 14 декабря 2012 г.).

213.Уголовный кодекс Китайской Народной Республики [Электронный ресурс].URL: http://ukknr.ucoz.ru/index/0-12(дата обращения: 10.04.2015).

214. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года [Электронный ресурс] . URL : http : //www.library.ru/help/docs/n10349/yk1922.txt (дата обращения: 08.02.2013).

215. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.modnaya.ru/library/006/046.htm (дата обращения: 08.02.2013).

216. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4643.htm(дата обращения: 19.06.2013).

217. Федеральный закон (проект) депутата Государственной Думы Яровой И.А. [Электронный ресурс]. URL:http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/ scans.nsf/ID/13D5CCC58594ED9043257E2A00310691/$FILE/771893-6_170420 15_771893-6.PDF?OpenElement (датаобращения: 15.12.2015).

218. Философская энциклопедия. Личность [Электронный ресурс].URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2639/ЛИЧНОСТЬ (дата обращения: 16.11.2014).

219. Фромм, Э. Анатомия разрушительного в человеке [Электронный ресурс].URL:http://iknigi.net/avtor-erih-fromm/34744-anatomiya-chelovecheskoy-destruktivnosti-erih-fromm/read (дата обращения: 10.04.2013).

220.Хавронюк, Н.И. Административная преюдиция и институт рецидива с точки зрения уголовного права европейских стран / Н. И. Хавронюк [Электронный ресурс]. URL: http://www.zakon.kz/190761 -administrativnaja-prejudicija-i.html (дата обращения: 25.02.2014).

221. Человек, природа и общество в философии французского просвещения. [Электронный ресурс].URL: http://cyberfac.ru/publ/filosofija/filosofija/helovek_priroda_i_obshhestvo_v_filoso fii_francuzskogo_prosveshhenija/ 19-1-0-641 (дата обращения: 10.04.2013).

Материалы следственно-судебной практики

222. Уголовное дело № 11060097, возбужденное 26.01.2011в отношении Агафонова С.Н. ОД Фрунзенского района г. Ярославля.

223. Уголовное дело № 09260238, возбужденное 14.09.2009 в отношении Матюшенко Н.В. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

224. Уголовное дело № 06062001, возбужденное 03.11.2006 в отношении Цепенниковой И.В. СО Фрунзенского района г. Ярославля.

225. Уголовное дело № 09051125, возбужденное 12.12.2009 в отношении Наймарк И.В. УОД УВД по Ярославской области.

226. Уголовное дело № 09051205, возбужденное 02.12.2009 в отношении Рыбакова А.М. ОД по обслуживанию Ленинского района г. Ярославля.

227. Уголовное дело № 09031789, возбужденное 01.12.2009 в отношении Кириллова А.С. ОД по обслуживанию Кировского района г. Ярославля.

228. Уголовное дело № 10011914, возбужденное 12.12.2010 в отношении Коротаева А.М. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

229. Уголовное дело № 10011920, возбужденное 13.12.2010 в отношении Кондратьева С.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

230. Уголовное дело № 10011921, возбужденное 13.12.2010 в отношении Ражницына О.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

231. Уголовное дело № 10010003, возбужденное 01.01.2010 в отношении Ершова М.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

232. Уголовное дело № 10011737, возбужденное 04.10.2010 в отношении Серанова К.О. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

233. Уголовное дело № 10011673, возбужденное 02.10.2010 в отношении Корнюхина П.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

234. Уголовное дело № 11010019, возбужденное 04.01.2011 в отношении Ермилова К.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

235. Уголовное дело № 11010024, возбужденное 04.01.2011 в отношении Горшкова М.И. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

236. Уголовное дело № 11010025, возбужденное 04.01.2011 в отношении Елшина О.К. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

237. Уголовное дело № 11010271, возбужденное 25.02.2011 в отношении Евсеева Д.Б. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

238. Уголовное дело № 10011858, возбужденное 30.10.2010 в отношении Пробер В.Т. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

239. Уголовное дело № 10011892, возбужденное 31.10.2010 в отношении Прохорова Н.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

240. Уголовное дело № 11010095, возбужденное 29.01.2011 в отношении Гортова П.М. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

241. Уголовное дело № 11010016, возбужденное 06.01.2011 в отношении Семенчук В.И. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

242. Уголовное дело № 11010336, возбужденное 30.03.2011 в отношении Москвичева С.Т. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

243. Уголовное дело № 11010327, возбужденное 23.03.2011 в отношении Лобанова Н.П. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

244. Уголовное дело № 11010160, возбужденное 14.02.2011 в отношении Ершова Л.М. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

245. Уголовное дело № 11010252, возбужденное 05.03.2011 в отношении Тихова Д.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

246. Уголовное дело № 11010094, возбужденное 30.01.2011 в отношении Киселева В.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

247. Уголовное дело № 11010175, возбужденное 20.02.2011 в отношении Фролова С.Н. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

248. Уголовное дело № 11010317, возбужденное 19.03.2011 в отношении Ибайдулаева У.Ч. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

249. Уголовное дело № 11010314, возбужденное 19.03.2011 в отношении Гончарова О.П. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

250. Уголовное дело № 11010250, возбужденное 05.03.2011 в отношении Романычева П.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

251. Уголовное дело № 10011973, возбужденное 24.12.2010 в отношении Кораблева Г.Е. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

252. Уголовное дело № 11010154, возбужденное 16.02.2011 в отношении Дзейтова В.Д. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

253. Уголовное дело № 11010290, возбужденное 11.03.2011 в отношении Приказчикова А.С. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

254. Уголовное дело № 11010071, возбужденное 25.01.2011 в отношении Тугаринова К.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

255. Уголовное дело № 11010172, возбужденное 20.02.2011 в отношении Максутова Ч.И. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

256. Уголовное дело № 11010168, возбужденное 19.02.2011 в отношении Копылова Н.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

257. Уголовное дело № 10011877, возбужденное 05.11.2010 в отношении Иванова М.Н. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

258. Уголовное дело № 11010210, возбужденное 01.03.2011 в отношении Каранова В.Р. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

259. Уголовное дело № 11010123, возбужденное 02.02.2011 в отношении Галочкина М.Т. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

260. Уголовное дело № 11010323, возбужденное 23.03.2011 в отношении Коновалова А.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

260. Уголовное дело № 11010026, возбужденное 04.01.2011 в отношении Дмитриева П.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

261. Уголовное дело № 11010864, возбужденное 13.08.2011 в отношении Есипенко А.О. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

262. Уголовное дело № 11010918, возбужденное 09.09.2011 в отношении Гончарова К.Н. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

263. Уголовное дело № 11010952, возбужденное 11.09.2011 в отношении Смирнова Г.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

264. Уголовное дело № 11260021, возбужденное 03.04.2011 в отношении Елшина Р.А.УОД УМВД России по Ярославской области.

265. Уголовное дело № 11010947, возбужденное 11.09.2011 в отношении Вальдмана Д.Е. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

266. Уголовное дело № 1101262, возбужденное 29.10.2011 в отношении Хлебачевой Л.О. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

267. Уголовное дело № 11010231, возбужденное 02.03.2011 в отношении Прозуменщикова Н.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

268. Уголовное дело № 11011142, возбужденное 13.10.2011 в отношении Уралова К.И. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

269. Уголовное дело № 11011054, возбужденное 08.10.2011 в отношении Шоева А.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

270. Уголовное дело № 11010176, возбужденное 21.02.2011 в отношении Ершова Т.С. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

271. Уголовное дело № 11011130, возбужденное 21.10.2011 в отношении Буралкова Д.Н. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

272. Уголовное дело № 11011237, возбужденное 25.10.2011 в отношении Добрягина О.П. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

273. Уголовное дело № 11011016, возбужденное 05.09.2011 в отношении Амарян Э.Б. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

274. Уголовное дело № 11011196, возбужденное 15.10.2011 в отношении Молодцовой К.М. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

275. Уголовное дело № 11011155, возбужденное 12.10.2011 в отношении Сурикова М.Н. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

276. Уголовное дело № 11011126, возбужденное 11.10.2011 в отношении Чалой Т.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

277. Уголовное дело № 11260044, возбужденное 11.06.2011 в отношении Котовой О.Н. УОД УМВД России по Ярославской области.

278. Уголовное дело № 11010987, возбужденное 21.09.2011 в отношении Краюшкина Н.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

279. Уголовное дело № 11010895, возбужденное 17.08.2011 в отношении Разгуляева М.П. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

280. Уголовное дело № 11010339, возбужденное 25.03.2011 в отношении Изотовой Я.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

281. Уголовное дело № 11010821, возбужденное 09.08.2011 в отношении Столяровой Л.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

282. Уголовное дело № 11010885, возбужденное 14.08.2011 в отношении Боброва Е.А. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

283. Уголовное дело № 11260013, возбужденное 18.03.2011 в отношении Липиной Е.К. УОД УМВД России по Ярославской области.

284. Уголовное дело № 10011970, возбужденное 21.12.2010 в отношении Гусева И.И. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

285. Уголовное дело № 11011015, возбужденное 05.10.2011 в отношении Петрова О.Ю. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

286. Уголовное дело № 11010814, возбужденное 05.08.2011 в отношении Терещенковой Ю.М. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

287. Уголовное дело № 11011559, возбужденное 01.11.2011 в отношении Афанасьева А.Н. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

288. Уголовное дело № 11011634, возбужденное 05.11.2011 в отношении Коротковой К.И. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

289. Уголовное дело № 11010889, возбужденное 15.08.2011 в отношении Кудряшова А.Ю. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

290. Уголовное дело № 11010851, возбужденное 13.08.2011 в отношении Стопина С.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

291. Уголовное дело № 07012274, возбужденное 30.12.2007 в отношении Базанова Н.В. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

292. Уголовное дело № 11011132, возбужденное 11.10.2011 в отношении ГусейноваН.И. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

293. Уголовное дело № 12010270, возбужденное 05.02.2012 в отношении Тарыгиной В.Е. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

294. Уголовное дело № 11260134, возбужденное 18.10.2011 в отношении Тангирова Е.К. УОД УМВД России по Ярославской области.

295. Уголовное дело № 11260002, возбужденное 03.01.2011 в отношении Осипян П.К. УОД УМВД России по Ярославской области.

296. Уголовное дело № 11260008, возбужденное 15.01.2011 в отношении Андреевой М.В. УОД УМВД России по Ярославской области.

297. Уголовное дело № 11260004, возбужденное 05.01.2011 в отношении Тихомирова Д.Н. УОД УМВД России по Ярославской области.

298. Уголовное дело № 11260032, возбужденное 06.05.2011 в отношении Егорова С.А. УОД УМВД России по Ярославской области.

299. Уголовное дело № 11260133, возбужденное 11.10.2011 в отношении Абдуллаевой Е.З. УОД УМВД России по Ярославской области.

300. Уголовное дело № 11260135, возбужденное 12.10.2011 в отношении Старостиной И.Д. УОД УМВД России по Ярославской области.

301. Уголовное дело № 11260009, возбужденное 15.01.2011 в отношении Шаевской А.В. УОД УМВД России по Ярославской области.

302. Уголовное дело № 11260031, возбужденное 05.05.2011 в отношении Посацкова Б.Н. УОД УМВД России по Ярославской области.

303. Уголовное дело № 11020614, возбужденное 01.06.2011 в отношении Сытина А.Н. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

304. Уголовное дело № 11020668, возбужденное 09.06.2011 в отношении Долгачева П.Н. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

305. Уголовное дело № 11020522, возбужденное 05.05.2011 в отношении Эмомова Ш.Я. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

306. Уголовное дело № 11020578, возбужденное 11.05.2011 в отношении Гафурова З.К. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

307. Уголовное дело № 11020608, возбужденное 30.05.2011 в отношении Петряковой П.Л. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

308. Уголовное дело № 11020512, возбужденное 01.05.2011 в отношении Набиева М.Д. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

309. Уголовное дело № 11020620, возбужденное 02.06.2011 в отношении Смирнова А.Н. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

310. Уголовное дело № 11020489, возбужденное 11.04.2011 в отношении Буризода Н.А. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

311. Уголовное дело № 11020621, возбужденное 02.06.2011 в отношении Белова С.Ю. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

312. Уголовное дело № 11020412, возбужденное 01.04.2011 в отношении Шах-Пароньянц К.С. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

313. Уголовное дело № 11020623, возбужденное 03.06.2011 в отношении Байдина Р.В. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

314. Уголовное дело № 11020822, возбужденное 03.08.2011 в отношении Фролова Н.П. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

315. Уголовное дело № 11020796, возбужденное 28.07.2011 в отношении Кутузова А.Д. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

316. Уголовное дело № 11020013, возбужденное 11.01.2011 в отношении Евдокимова Е.Н. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

317. Уголовное дело № 11020074, возбужденное 31.01.2011 в отношении Рязанской Т.П. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

318. Уголовное дело № 10100666, возбужденное 01.06.2010 в отношении Андресона Л.Н. ОД Ростовского РОВД.

319. Уголовное дело № 10101081, возбужденное 11.10.2010 в отношении Вагина В.А. ОД Ростовского РОВД.

320. Уголовное дело № 10101137, возбужденное 06.11.2010 в отношении Буяновой Д.А. ОД Ростовского РОВД.

321. Уголовное дело № 11260097, возбужденное 06.07.2011 в отношении Киселева С.А. УОД УМВД России по Ярославской области.

322. Уголовное дело № 11260189, возбужденное 06.12.2011 в отношении Чернова М.А. УОД УМВД России по Ярославской области.

323. Уголовное дело № 09060837, возбужденное 09.08.2009 в отношении Лукьянова В.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

324. Уголовное дело № 10060908, возбужденное 01.09.2010 в отношении Асояна А.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

325. Уголовное дело № 10061010, возбужденное 03.10.2010 в отношении Киндеева Н.Д. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

326. Уголовное дело № 10060925, возбужденное 05.09.2010 в отношении Лысогора П.С. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

327. Уголовное дело № 10060960, возбужденное 11.09.2010 в отношении Чагина Т.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

328. Уголовное дело № 10060879, возбужденное 28.08.2010 в отношении Задворнова И.В. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

329. Уголовное дело № 11060058, возбужденное 22.01.2011 в отношении Борзова К.Н. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

330. Уголовное дело № 10060918, возбужденное 03.09.2010 в отношении Ковалева Н.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

331. Уголовное дело № 11060187, возбужденное 21.02.2011 в отношении Буралкова М.Д. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

332. Уголовное дело № 11060333, возбужденное 15.03.2011 в отношении Сергеева М.П. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

333. Уголовное дело № 11060409, возбужденное 02.04.2011 в отношении Исаева Б.С. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

334. Уголовное дело № 11060249, возбужденное 10.02.2011 в отношении Соболевой Л.П. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

335. Уголовное дело № 11060473, возбужденное 15.04.2011 в отношении Озерова Н.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

336. Уголовное дело № 11060491, возбужденное 18.04.2011 в отношении Чеканова К.В. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

337. Уголовное дело № 11060156, возбужденное 18.02.2011 в отношении Хайбуллина Г.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

338. Уголовное дело № 11060243, возбужденное 08.02.2011 в отношении Сысуевой М.В. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

339. Уголовное дело № 11060283, возбужденное 15.02.2011 в отношении Шильке О.С. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

340. Уголовное дело № 10061014, возбужденное 04.10.2010 в отношении Жерехина М.Я. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

341. Уголовное дело № 11060919, возбужденное 03.09.2011 в отношении Саблюкова Т.Д. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

342. Уголовное дело № 11060824, возбужденное 21.08.2011 в отношении Ратниковой О.В. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

343. Уголовное дело № 11060875, возбужденное 27.08.2011 в отношении Ивановой П.Ю. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

344. Уголовное дело № 11060862, возбужденное 25.08.2011 в отношении Сакулина Н.К. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

345. Уголовное дело № 11060846, возбужденное 23.08.2011 в отношении Микрюкова С.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

346. Уголовное дело № 11060189, возбужденное 21.02.2011 в отношении Вишнякова И.Н. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

347. Уголовное дело № 11060956, возбужденное 10.09.2011 в отношении Упадышева М.С. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

348. Уголовное дело № 11061022, возбужденное 06.10.2011 в отношении Зотова Г.В. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

349. Уголовное дело № 11060909, возбужденное 01.09.2011 в отношении Гобышева Д.В. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

350. Уголовное дело № 11060917, возбужденное 03.09.2011 в отношении Нагельман Б.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

351. Уголовное дело № 11060921, возбужденное 03.09.2011 в отношении Мерцалова П.И. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

352. Уголовное дело № 11060849, возбужденное 23.08.2011 в отношении Сомова С.П. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

353. Уголовное дело № 12060441, возбужденное 10.04.2011 в отношении Чморенко С.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

354. Уголовное дело № 11260011, возбужденное 06.03.2011 в отношении Абдурахманова К.М. УОД УМВД России по Ярославской области.

355. Уголовное дело № 11260034, возбужденное 05.05.2011 в отношении Чикиной Р.А. УОД УМВД России по Ярославской области.

356. Уголовное дело № 10260129, возбужденное 06.10.2010 в отношении Архиреева Н.А. УОД УМВД России по Ярославской области.

357. Уголовное дело № 11260010, возбужденное 16.02.2011 в отношении Масловой Ф.М. УОД УМВД России по Ярославской области.

358. Уголовное дело № 11260038, возбужденное 12.05.2011 в отношении Иминовой Д.Г. УОД УМВД России по Ярославской области.

359. Уголовное дело № 12260014, возбужденное 19.02.2012 в отношении Скотникова В.Н. УОД УМВД России по Ярославской области.

360. Уголовное дело № 10060394, возбужденное 23.03.2010 в отношении Лобанова М.А. ОД по обслуживанию Фрунзенского района г. Ярославля.

361. Уголовное дело № 09051205, возбужденное 23.11.2009 в отношении Рыбакова М.К. ОД по обслуживанию Ленинского района г. Ярославля.

362. Уголовное дело № 10051089, возбужденное 15.09.2010 в отношении Иванова Н.Д. ОД по обслуживанию Ленинского района г. Ярославля.

363. Уголовное дело № 10051114, возбужденное 13.10.2010 в отношении Лановой В.Н. ОД по обслуживанию Ленинского района г. Ярославля.

364. Уголовное дело № 11050425, возбужденное 04.04.2011 в отношении Гастевой Н.В. ОД по обслуживанию Ленинского района г. Ярославля.

365. Уголовное дело № 09110910, возбужденное 23.08.2009 в отношении Буровой О.В. ОД Угличского РОВД.

366. Уголовное дело № 12100020, возбужденное 28.01.2012 в отношении Замалетдинова Э.Л. ОД Ростовского РОВД.

367. Уголовное дело № 10200263, возбужденное 17.02.2010 в отношении Фролова А.Е. ОД Некрасовского РОВД.

368. Уголовное дело № 11200185, возбужденное 03.02.2011 в отношении Охлопкова М.Н. ОД Некрасовского РОВД.

369. Уголовное дело № 11200190, возбужденное 04.02.2011 в отношении Родионова Р.Т. ОД Некрасовского РОВД.

370. Уголовное дело № 11200189, возбужденное 04.02.2011 в отношении Дмитричева В.Н. ОД Некрасовского РОВД.

371. Уголовное дело № 11250576, возбужденное 28.05.2011 в отношении Кекелидзе Ф.У. ОД Ярославского РОВД.

372. Уголовное дело № 12200101, возбужденное 29.02.2012 в отношении Мартынова В.Л. ОД Некрасовского РОВД.

373. Уголовное дело № 12200183, возбужденное 13.03.2012 в отношении Борисова Е.А. ОД Некрасовского РОВД.

374. Уголовное дело № 12040060, возбужденное 03.02.2012 в отношении Кольдина В.Р. ОД по обслуживанию Красноперекопского района г. Ярославля.

375. Уголовное дело № 12020101, возбужденное 19.02.2012 в отношении Пущаенко С.Г. ОД по обслуживанию Заволжского района г. Ярославля.

376. Уголовное дело № 12010314, возбужденное 05.04.2012 в отношении Костина Б.К. ОД по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля.

ПРИЛОЖЕНИЯ