Некоторые аспекты изучения морфо-биологической изменчивости растений в зависимости от антропогенной нагрузки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Луговская Анна Юрьевна

• Луговская Анна Юрьевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Луговская Анна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................4

1 АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ........................................................................................11

1.1 Изучение изменчивости растений.....................................................................11

1.2 Влияние антропогенных факторов на растения.................................................13

1.3 Биоиндикация с использованием растений........................................................18

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ, РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................................................................22

2.1 Ботаническое описание объектов исследования................................................22

2.2 Физико-географическая и экологическая характеристика районов исследования .............................................................................................................. 28

2.2.1 Город Новосибирск.......................................................................28

2.2.2 Восточно-Уральский радиационный след (Челябинская область)..............34

2.3 Материалы и методы исследования .................................................................... 38

2.3.1 Объекты и методы исследования.......................................................38

2.3.2 Методы измерения площади листовых пластинок.................................44

2.3.3 Методика обработки цифровых изображений.......................................47

3 ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАСТЕНИЙ РОДА SPIRAEA В УСЛОВИЯХ ТРАНСПОРТНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ..........................................................................................................53

3.1 Оценка влияния транспортно-промышленного загрязнения на морфологические показатели растений рода Spiraea.........................................53

3.2 Сравнительный анализ коэффициента флуктуирующей асимметрии и некоторых морфометрических параметров представителей Spiraea по годам......60

4 ВЛИЯНИЕ ТРАНСПОРТНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА

РАСТЕНИЯ POTENTILLA FRUTICOSA .....................................................65

4.1 Интегральная оценка экологической ситуации в г. Новосибирске с использованием растений Potentilla fruticosa ........................................................... 65

4.2 Состав и содержание химических элементов PotentШa fruticosa в городских условиях............................................................................................81

4.3 Анализ погодичной изменчивости морфометрических показателей PotentШa

fruticosa из мест произрастания с разной антропогенной нагрузкой..................92

5 МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ POTENTILLA FRUTICOSA В УСЛОВИЯХ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ..............................................97

5.1 Особенности накопления химических элементов у растений PotentШa fruticosa в условиях радионуклидного загрязнения................................................................97

5.2 Погодичная изменчивость морфологических показателей растений PotentШa

fruticosa в условиях радионуклидного загрязнения...............................................106

ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................................134

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ........................................................................................136

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Некоторые аспекты изучения морфо-биологической изменчивости растений в зависимости от антропогенной нагрузки»

ВВЕДЕНИЕ

В последние десятилетия в результате интенсивной индустриализации загрязнение окружающей среды поллютантами существенно возрастает и оценка ее качества, наряду с теоретическим, имеет важное практическое значение.

Существует достаточно большое количество способов оценки состояния окружающей среды, в том числе - биологический метод, который является наиболее комплексным и объективным. Этот метод позволяет интегрально оценить ответную реакцию биоты на техногенное воздействие [Стрельцов, Константинов, 1999; Захаров и др., 2000; Федорова, 2002; Мануйлов, 2004; Franzle, 2006; John et al., 2015; Chropenova et al., 2016]. Биологический метод имеет ряд преимуществ перед инструментальными (физическими, физико-химическими, химическими) методами, дающими информацию о содержании определенных загрязнителей в атмосфере на данный момент времени, число определяемых загрязнителей регламентировано, а пункты наблюдений за состоянием окружающей среды расположены стационарно и в ограниченном количестве. Загрязнители, присутствующие в окружающей среде в низких концентрациях, как правило, не определяются, хотя их влияние на природные объекты сохраняется. При этом природные компоненты урбосреды и, в первую очередь, растения могут использоваться для получения информации как о недавнем и кратковременном, так и о длительном (хроническом) воздействии загрязняющих веществ в течение определенного периода времени в прошлом [Биоиндикация..., 1988].

В последнее время широко обсуждается проблема биоиндикации техногенного загрязнения с использованием растений для урбанизированных территорий [Кулагин, 1974; Николаевский, 1979; Горышина, 1991; Неверова, 2002б; Шадрина и др., 2003; Егорова и др., 2007; Копылова, 2012], промышленных зон [Алексеев, 1989; Ярмишенко, 1990; Чернышенко, 2002; Попова, Федорова, 2005; Ашихмина и др., 2011; Горшкова и др., 2014; Солдатова и др., 2018], на территориях, подвергнутых радиоактивному загрязнению в

результате радиационных аварий на Южном Урале и в Чернобыле [Позолотина, 2003; Позолотина и др., 2004; Макаренко и др., 2016; Киселев и др., 2017; Geraskin et al., 2003].

В качестве биологических индикаторов загрязнения могут быть использованы растения, обитающие на территории, подвергнутой техногенному воздействию, в том числе зеленые насаждения в городах и населенных пунктах.

Для биоиндикации техногенного воздействия обычно используются листья древесных растений [Чернышенко и др., 1998; Журкова, 2002; Wadhwa et al., 2017; Sandner et al., 2019]. При этом следует отметить высокую изменчивость морфометрических показателей листьев по высоте и периметру кроны дерева, а также методические затруднения при отборе материала. Кустарниковые виды растений более удобны для биоиндикационного мониторинга.

Кустарниковые растения - Potentilla fruticosa L. и три представителя рода Spiraea L. (S. media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia) - многолетние листопадные декоративные кустарники, обладающие экологической пластичностью [Коропачинский, Встовская, 2005] и широко используемые в зеленом строительстве [Пивкин, Чиндяева, 2002; Чиндяева и др., 2018], что обусловило выбор их в качестве объектов исследования.

Цель исследования - изучение изменчивости морфо-биологических параметров листа Potentilla fruticosa, Spiraea media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia в условиях техногенного воздействия для выбора оптимального критерия в качестве биоиндикаторов состояния окружающей среды и определения уровня воздействия.

Для достижения цели решались следующие задачи.

1. Изучить влияние транспортно-промышленного загрязнения на морфологические показатели растений S. media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia.

2. Проанализировать влияние транспортно-промышленного загрязнения на морфологические и биохимические показатели растений P. fruticosa в условиях г. Новосибирска.

3. Выявить особенности накопления химических элементов в растениях P. fruticosa в зависимости от уровня транспортно-промышленного воздействия.

4. Проанализировать изменения морфологических показателей и элементного состава P. fruticosa в градиенте радионуклидного загрязнения.

5. Выявить наиболее информативные показатели ответной реакции растений P. fruticosa, S. media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia на воздействие окружающей среды.

Научная новизна. Впервые проведен комплексный анализ изменчивости морфометрических и биохимических показателей листовой пластинки растений P. fruticosa, S. media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia в условиях транспортно-промышленного загрязнения в г. Новосибирске и дана оценка качеству окружающей среды. Установлено, что в условиях транспортно-промышленного загрязнения уменьшаются площадь, длина и ширина листовой пластинки в 1,2-5 раз по сравнению с контролем и нарушается симметрия листовой пластинки.

Выявлена связь накопления химических элементов в надземных органах растений с уровнем техногенного загрязнения.

Теоретическая и практическая значимость. Установлено, что коэффициент флуктуирующей асимметрии (ФА) является оптимальным критерием при использовании растений P. fruticosa, S. media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia в качестве биоиндикатора состояния окружающей среды и определении уровня воздействия.

Обоснована возможность использования метода компьютерного анализа изображений листовых пластин для биоиндикации экологического состояния городской среды. Показано, что компьютерный анализ эффективен для исследований морфологических показателей листа и позволяет расширить набор измеряемых характеристик, обеспечивая корректную сопоставимость результатов за счет контроля точности измерений.

Материалы исследования представляют интерес для экологов, ботаников, используются при чтении лекций и проведении лабораторных работ по

дисциплине «Экологическая информатика» в Сибирском государственном университете геосистем и технологий.

Методология и методы исследования. В работе применен комплексный подход, включающий разнообразные методы исследования. Основу составляет эксперимент по изучению изменчивости морфометрических показателей листа методом компьютерного анализа изображений [Трубина, 2006], многие методические приемы адаптированы для изучения растений P. fruticosa и видов рода Spiraea. Определение элементов проводили методом рентгенофлуоресцентного анализа с использованием синхротронного излучения на станции элементного анализа (накопитель ВЭПП-3) Сибирского Центра синхротронного и терагерцового излучения ИЯФ СО РАН, состав и содержание фенольных соединений - методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) (Центральный сибирский ботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук (ЦСБС СО РАН)). Результаты исследования подтверждаются использованием обширного экспериментального материала, применением современных методов и корректной статистической обработкой данных.

Защищаемые положения:

1. Ответная реакция растений Potentilla fruticosa, Spiraea media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia на техногенное воздействие проявляется одинаково: сокращаются поверхность листовой пластинки, длина черешка и годичного побега, количество листьев на побеге, при этом возрастает значение коэффициента флуктуирующей асимметрии листа.

2. Значение коэффициента флуктуирующей асимметрии конечной доли листа Potentilla fruticosa статистически значимо увеличивается по мере возрастания уровня радиации вне зависимости от периода вегетации и года наблюдения.

3. Наиболее показательным критерием при оценке состояния окружающей среды является коэффициент флуктуирующей асимметрии листа у растений Potentilla fruticosa, Spiraea media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Оценка достоверности результатов исследования определяется большим объемом исходного материала. При анализе морфологических параметров листовых пластинок измерены 1 370 образцов, в том числе 1 210 образцов P. fruticosa и 160 образцов S. media, S. hypericifolia и S. chamaedryfolia с помощью программного продукта ГИС MapInfo Professional и прикладных статистических программ Excel и Statistica. Рассчитаны групповые показатели суммарной статистики - средняя арифметическая величина и стандартное отклонение. Проверка гипотезы о равенстве генеральных средних во всех случаях проведена с помощью U-критерия Манна - Уитни для независимых переменных. Нулевую гипотезу отвергали в случае p < 0,05.

Основные материалы и положения представлены в виде докладов на 14 международных и российских научных конгрессах и конференциях: VIII , IX, X, XI и XII Международном научном конгрессе «Интерэкспо ГЕО-Сибирь» (Новосибирск, 2012-2016); IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Нижний Тагил, 2012); 50-й юбилейной Международной научной студенческой конференции (Новосибирск, 2012); I и III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Юрга, 2013, 2015); Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием (с. Камлак, 2014); XIX Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий» (Новосибирск, 2014); XII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Киров, 2014); XVII Международной научно-практической студенческой конференции «Химия и жизнь» (Новосибирск, 2018); Национальной научно-практической конференции «Ботаника и экология» (Новосибирск, 2018).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, в том числе: две статьи - в журналах, входящих в международные реферативные базы и системы цитирования; три - в российских журналах, рекомендованных ВАК, остальные - в материалах и сборниках конференций.

Личный вклад автора заключается в разработке методических подходов к решению основных задач исследования, сбору растительных образцов, измерению морфометрических показателей, выполнению статистической обработки и анализу полученных данных, формулированию основных положений и выводов работы. Определение элементного состава выполнено в сотрудничестве с н.с. Института химии, кинетики и горения Сибирского отделения Российской академии наук (ИХКГ СО РАН) Чанкиной О. В. Работа по разделению и идентификации фенольных компонентов методом ВЭЖХ выполнена в лаборатории фитохимии ЦСБС СО РАН д.б.н. Храмовой Е. П. и к.б.н. Карповой Е. А.

Исследования осуществлялись при частичной поддержке муниципального гранта г. Новосибирска по теме «Интегральная оценка состояния окружающей среды г. Новосибирска с использованием растений-индикаторов» (2018). Работа по определению элементного состава выполнена с использованием оборудования центра коллективного пользования «Сибирский центр синхротронного и терагерцового излучения» на базе уникальных научных установок «Комплекс ВЭПП-4М - ВЭПП-2000» в Институте ядерной физики СО РАН (г. Новосибирск). Результаты исследований использовались в научно-исследовательской работе «Разработка методологии исследований состояния и оценки ресурсоемкости экологических систем» (№ регистрации 5.2940.2011).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы. Текст работы изложен на 155 страницах, иллюстрирован 44 рисунками и 46 таблицами. Список литературы содержит 193 наименования, в том числе 31 - на иностранных языках.

Благодарности. Автор благодарит коллектив кафедры экологии и природопользования СГУГиТ за интерес и поддержку в работе. Выражает глубочайшую признательность своему научному руководителю д.б.н. Храмовой Е. П. Особую признательность выражает н.с. ИХКГ СО РАН Чанкиной О. В. за консультации и помощь в определении элементного состава в образцах. Автор благодарит сотрудников Центральной заводской лаборатории ФГУП ПО «Маяк»

(г. Озерск, Челябинская обл.) к.б.н. Тарасова О. В. и инженера Крылову Е. И. за всестороннюю помощь в организации исследования на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа (ВУРС), непосредственное участие в эксперименте, измерение удельной активности радионуклидов - 9^г и 137Cs. Автор искренне признательна сотрудникам ЦСБС СО РАН с.н.с. к.б.н. Карповой Е. А., с.н.с. Красникову А. А. Глубокую благодарность автор выражает д.т.н. Трубиной Л. К. и д.т.н. Николаевой О. Н. за консультации и ценные замечания.

1 АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ

РАСТЕНИЙ

1.1 Изучение изменчивости растений

Изменчивость - общее свойство живых организмов. В результате изменчивости организмы приобретают новые признаки, возникают различия между ними.

По мнению Тимофеева-Ресовского Н. В. (1964) проявление изменчивости может происходить на всех уровнях организации живой материи: клеточном, организменном, популяционном, биогеоценотическом.

Яблоков А. В. (1966) трактовал понятие внутривидовой изменчивости, как наличие различий между особями в пределах скрещивающейся популяции. Мамаев С. А. (1973) также отмечал, что это понятие не полностью отражает данный феномен, и рассматривал внутривидовую изменчивость как «проявление разнокачественности однотипных признаков свойству различных индивидуумов одного вида, фиксируемое в один и тот же отрезок времени».

Определенный вклад в проблему классификации внутривидовой изменчивости внесли многие российские исследователи - Филипченко Ю. А. (1934), Яблоков А. В. (1966), Мамаев С. В. (1973) и многие другие авторитетные ученые.

Одна из первых классификаций изменчивости принадлежит Адансоному М. [Викторов, 2016]. Он выделял типы изменчивости: мутации; изменчивость в результате гибридизации; изменчивость, вызванная факторами внешней среды. Согласно Адансоному М. в результате разных изменений образуется большое количество разновидностей, но сущность вида при этом остается неизменной.

Синская Е. Н. (1979) рассматривала более подробно два вида изменчивости: экологическую и географическую.

Большое количество классификаций изменчивости растений предложили дендрологи и селекционеры ^^^г, 1959; Дылис, 1961; Правдин, 1964; Пугач,

1964 и др.], результаты которых привели Мамаева С. А. (1967) к созданию собственной классификации. Автор выделяет два типа изменчивости древесных растений: внутривидовую и внутриорганизменную, или эндогенную. Внутривидовая изменчивость в свою очередь, подразделяется на несколько форм: индивидуальную, половую, хронографическую (сезонную и возрастную), географическую, экологическую и гибридогенную.

Эндогенная, или метамерная изменчивость - это изменчивость органов (листьев, цветков, плодов, семян, побегов, корней и др.) в пределах особи. Наибольшей метамерной изменчивостью отличаются количественные признаки вегетативных органов (величина годичных приростов побегов, размеры листьев и др.).

Индивидуальная изменчивость - это проявление генотипической дифференциации особей в пределах вида. Она обусловлена перекрестными скрещиваниями, мутациями, варьированием условий окружающей среды.

Половая изменчивость обусловлена существованием в популяциях форм, различающихся по полу.

Хронографическая или временная изменчивость обусловлена возрастными (онтогенетическими) и сезонными влияниями.

Экологическая изменчивость отражает воздействие на растение определенных факторов окружающей среды.

При анализе разнообразных проявлений внутривидовой изменчивости обычно выделяют разные формы изменчивости. Формы, в отличие от категорий и уровней, не находятся в иерархической системе координат. Данные формы следует выделять в зависимости от факторов (внутренних и внешних), влияющих на растения [Викторов, 2016]. При этом необходимо выявлять следующие формы изменчивости: экологическая, возрастная, сезонная, флюктуирующая, половая, посттравматическая.

Экологическая изменчивость отражает воздействие на растения в популяции различных экологических факторов (свет, влажность, механический и химический состав почвы и др.)

Все экологические факторы по воздействию делятся на абиотические и биотические группы (рисунок 1.1).

Экологические факторы

И

л 8£ ас о

■е-§

о <к> т 3

£ о

41

Климатические:

свет, тепло, воздух (его состав и движение), влага (включая осадки в разных формах, влажность почвы, влажность воздуха)

Эдафичесние

(или почвенно-грунтовые): механический и химический состав почв, их физические свойства и т.д.

Топографические:

условия рельефа

Фитогенные:

влияние растений -сообитателей как прямое {механические контакты,

симбиоз, паразитизм, поселение эпифитов}, так и косвенное (фитогенные изменения среды обитания для растений)

Зоогенные:

влияние животных (поедание,

вытаптывание и прочие механические воздействия, опыление, распространение зачатков, косвенное влияние на среду)

л

О.

О

£

ас

о

3

*

о

«1

з-

3

£

о

3

- Щ

Рисунок 1.1 - Экологические факторы [Семенова Н.А., 2015]

1.2 Влияние антропогенных факторов на растения

Влияние хозяйственной деятельности человека относят в отдельную группу антропогенных факторов [Сергеева, 2011].

При норме колебаний внешних факторов среды растения успешно осуществляют жизнедеятельность. Превышение допустимых колебаний внешней среды приводит к изменениям на физиологическом уровне, при этом слаженность отдельных процессов нарушается, что приводит к страданию растительного организма в той или иной степени. Чем больше страдание, тем сильнее проявляется отклонение. Чувствительность растений к этим отклонениям в онтогенезе не одинакова [Кошкин, 2010].

Неблагоприятными факторами для растений являются засуха, высокие и низкие температуры (экстремальные для растений), избыток воды и солей в почве, недостаток кислорода (гипоксия), очень высокая или низкая освещенность, присутствие в атмосфере вредных веществ, ультрафиолетовая радиация, ионы тяжелых металлов [Генкель, 1982; Кузнецова, 1982].

У древесных растений под воздействием транспортно-промышленного загрязнения отмечается уменьшение листовых пластинок, их утолщение, увеличение мощности покровных тканей и числа устьиц на единицу поверхности листа. Данные изменения трактуются как ксероморфоз [Николаевский, 1962, 2002; Ерофеева и др., 2009]. Высокой чувствительностью к сернистому газу обладают хвойные деревья, которые используются для анализа состояния воздушной среды. Чувствительность этих деревьев убывает в последовательности: ель - пихта - сосна - лиственница [Егорова и др., 2007]. По продолжительности жизни хвои сосны и характеру некрозов можно определить степень поражения сосновых насаждений сернистым газом. Большой материал накоплен по строению листа и хвои в связи с проблемой газоустойчивости и подбором ассортимента растений для промышленного озеленения и выявления анатомического показателя газоустойчивости [Князева, 1950; Николаевский, 1966, 1969, 1972; Ерохина и др., 1975; Добровольский, Щербак, 1976; Сергейчик, Иванов, 1977]. Установлено, что в условиях сильного промышленного загрязнения и загазованности газоустойчивые виды характеризуются более ксероморфной структурой листьев.

В настоящее время достаточно полно изучено влияние тяжелых металлов на основные физиологические процессы у растений [Виноградов, 1952, 1957; Большаков, 1978; Берзиня, 1980; Добровольский, 1983; Гавриленко, 1988; Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989; Алексеева-Попова, 1991; Жуйкова и др., 1999; Ильин, Сысо, 2001; Серегин, Кожевникова, 2006; Титов и др., 2007; Башмаков, Лукаткин, 2009; Гришко, Сыщиков, 2012; Казнина, Титов и др., 2013; Капылова, 2013; Ветчинникова, 2013; Турлибекова, 2014; Linzon, 1973; David, Williams, 1975;

Clemens, 2001; Vassilev, 2002; Meharg, 2005; Broadley et al., 2007; Hasan et al., 2009; Yang, Chu, 2011; Sanita di Toppi, Meharg, 2011].

Тяжелые металлы поступают в растения, главным образом, из почвы через корневую систему. Кадмий и свинец могут поступать в растения через листья и тем интенсивнее, чем сильнее опушенность листьев.

Изучен механизм воздействия свинца и других тяжелых металлов, механически оседающих в составе пыли на листовую поверхность, который заключается в изменении теплового баланса, снижении уровня светопоглощения, засорении устьиц и изменении формы листа [Меннинг, Федер, 1985]. Пыль может оказывать химическое действие, зависящее от ее состава и растворимости в воде. Особенно вредны для растений соли тяжелых металлов, содержащиеся в выхлопах автотранспорта [Левон, Ковальчук, 1977; Eller, 1977].

Проводились исследования по накоплению тяжелых металлов в листьях растений на урбанизированных территориях. Так, по данным Фролова А. К. (1998) наибольшее загрязнение Pb, Cu, Zn, Ni и Cr наблюдается в уличных посадках деревьев Санкт-Петербурга, меньше в буферных и еще меньше - в парковых насаждениях. Известно, что содержание микроэлементов в листьях растений изменяется в зависимости от зон города и типа зеленых насаждений: по направлению к центру обычно спектр микроэлементов расширяется, возрастают их концентрации и суммарное накопление [Азаренко, Ермохин, 2017]. Наиболее интенсивно растениями накапливаются микроэлементы, и, в первую очередь, техногенной группы, в примагистральных посадках [Бухарина и др., 2012]. Мотылевой С. М. и Сосновой М. В. (1996) выявлено увеличение содержания Ni и Zn в листьях и плодах смородины черной, обусловленное, по их мнению, адсорбацией из атмосферы. Аналогичные выводы делает Гуральчук Ж. З. (1994) при изучении закономерностей содержания тяжелых металлов в листьях, стеблях и корнях растений. В Сибирском регионе, в условиях г. Кемерово, установлено накопление тяжелых металлов в листьях березы повислой (Pb, Fe, Cd и Zn), хвое ели сибирской (Pb, Fe, Cd и Cu), хвое сосны обыкновенной (Pb, Fe). При этом, наибольшие изменения в составе изученных элементов отмечены в Кировском и

Рудничном районах города, характеризующихся высокой техногенной нагрузкой [Неверова, 2002, 2004]. Также были проведены исследования на урбанизированных территориях Восточного Забайкалья Копыловой Л. В. (2012), которые показали, что наиболее высокое суммарное содержание тяжелых металлов выявлено у древесных видов, произрастающих в г. Чите, в поселках Первомайский и Новоорловск.

Известно, что содержание избытка тяжёлых металлов в растениях приводит к торможению роста и развития, вызывает структурно-функциональные изменения в фотосинтетическом аппарате [Алексеев, 1987; Яблоков, 2007; Ali et al, 2000; Khudsar et al, 2004].

В процессе деятельности человека в окружающую среду поступают разнообразные стрессоры, обладающие мутагенным и канцерогенным свойствами, воздействию которых подвергается все живое. К числу традиционно рассматриваемых источников экологической опасности относятся объекты ядерного топливного цикла, химические комбинаты по производству оружейного плутония и вторичной переработке отработанного на АЭС ядерного топлива. Особое внимание при этом уделяется радиационной гигиенической и радиоэкологической обстановке, складывающейся в районах расположения хранилищ радиоактивных отходов (РАО), предприятий по их переработке, на территориях, подвергнутых радиоактивному загрязнению в результате радиационных аварий на Южном Урале и в Чернобыле [Позолотина, 2003; Позолотина и др., 2004; Макаренко и др., 2016; Киселев и др., 2017; Geraskin et al., 2003].

Хорошо известно негативное воздействие радионуклидов на все живое, в том числе и растения. Существенная доля радионуклидов, загрязняющих природную среду, аккумулируется в почве и из нее поступает в растения, а затем - в живые организмы, вызывая нарушение их жизнедеятельности. Различные виды растений отличаются по способности поглощать и накапливать в своих тканях радионуклиды. По характеру накопления радиоактивных изотопов Baker A. J. (2000) выделяет три группы растений: эксклудеры, индикаторы, аккумуляторы.

В эксклудерах их содержание невелико. Корень играет роль «барьера» на пути проникновения избыточного количества радионуклида в надземную часть, поэтому соотношение концентраций радиоактивных изотопов в системе побег/корень < 1. У индикаторов поглощение и транспорт радионуклида в надземную часть пропорциональны концентрации металла в почве. Соотношение концентраций побег/корень примерно = 1. Их удобно использовать в биомониторинге. Растения-аккумуляторы характеризуются повышенным содержанием радионуклида в органах, независимо от его содержания в среде. Соотношение концентраций побег/корень > 1 [Ашихмина и др., 2008].

Различают два вида концентрирования радионуклидов в организмах: групповое, когда в среде с повышенным содержанием нуклида все организмы концентрируют его в большем количестве, и селективное, когда только отдельные виды поглощают радионуклиды в большем количестве [Искра и др., 1981]. Способность организмов накапливать радионуклиды определяет их биогенную миграцию в круговороте веществ в биосфере.

Одним из наиболее часто используемых параметров для оценки интенсивности поступления радионуклидов из почвы в растение является коэффициент накопления (КН), который равен отношению концентрации элемента в растении к концентрации его в почве [Титаева, Таскаев, 1983; Малюта, Гончаров, 2008; Домаренко, 2013]. Коэффициент концентрирования (КК) выражает отношение к исходному содержанию радионуклида в среде в начальный момент времени.

По данным Позолотиной В. Н. (2001, 2003), «при изучении отдаленных соматических последствий действия радиации у разных видов растений (береза, ель, одуванчик) выявлен широкий диапазон индивидуальной изменчивости признаков и свойств организмов. Оценка экологической изменчивости радиоустойчивости у березы показала, что варьирование этого свойства, обусловленное разнородностью экологических условий на разных участках, ниже уровня индивидуальной изменчивости внутри каждого насаждения. Изучение возрастной изменчивости радиоустойчивости свидетельствует, что молодые

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Луговская Анна Юрьевна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова, М.С. Курильский чай / М.С. Александрова. - М.: Кладезь-Букс, 2008. - 30 с.

2. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

3. Алексеева-Попова, Н.В. Токсическое действие свинца на высшие растения (обзор) // Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. Ленинград: Ботанический институт им. В.Л. Комарова АН СССР, 1991. - С.92-100.

4. Алексеева-Попова, Н.В. Токсичность цинка для высших растений (обзор) // Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. - Ленинград: Ботанический институт им. В.Л. Комарова АН СССР, 1991. - С.23-32.

5. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия: учеб. для вузов / В.А. Алексеенко. - М.: Логос, 2000. - 627 с.

6. Алексеенко, В.В. Геохимия ландшафта и окружающая среда / В.В. Алексееноко. - М.: Наука, 1990. - 142 с.

7. Алещукин, Л. В. К методике определения уровней содержания металлов в почвах территорий, примыкающих к населенному пункту / Л. В. Алещукин // Тяжелые металлы в окружающей среде. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - С.40-45.

8. Андреева, И.В. Сравнительная характеристика растений -гипераккумуляторов по накоплению никеля для целей фиторемедиации / И.В. Андреева // Агрохимический вестник, 2013. - № 6. - С. 31-33.

9. Арнаутов, Н.А. Стандартные образцы химического состава природных минеральных веществ. Методические рекомендации / Н.А. Арнаутов. - Новосибирск, 1990. - 220 с.

10. Артамонов, В.И. Редкие и исчезающие растения / В.И. Артамонов. -М., 1989. - 383 с.

11. Ашихмина, Т.Я. Биоиндикаторы и биотестсистемы в оценке окружающей среды техногенных территорий / под ред. Т. Я. Ашихминой, Н. М. Алалыкиной. - Киров: О-Краткое, 2008. - 336 с.

12. Ашихмина, Т.Я. Особенности урбоэкосистем подзоны южной тайги Европейского Северо-Востока / под ред. Т.Я. Ашихминой, Л.И. Домрачевой. -Киров: Изво ВятГГУ, 2012. - 282 с.

13. Баранов, С.Г., Гавриков, Д.Е. Сравнение методов оценки флуктуирующей асимметрии листовой пластинки Betula pendula Roth [Электронный ресурс] / Экология. Экологический мониторинг, 2008. - Режим доступа: http://www.rusnauka.com/14_APSN_2008/Ecologia/32522.doc.htm (дата обращения: 19.07.2018.

14. Башмаков, Д.И. Эколого-физиологические аспекты аккумуляции и распределение тяжелых металлов у высших растений / Д.И. Башмаков, A.C. Лукаткин. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. - 236 с.

15. Берзиня, А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей / А.Я. Берзиня // Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. - Рига: Зинатне, 1980. - С.28-45.

16. Бериня, Дз.Ж., Карелина, Л.В., Цекулиня В.А. Нагрузки выбросов автотранспорта и загрязнение почв придорожной зоны металлами / Дз.Ж. Бериня, Л.В. Карелина, В.А. Цекулиня // Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. - Рига: Зинатне, 1980. - С. 16-27.

17. Бериня, Дз.Ж., Калвиня, Л.К. Распределение выбросов автотранспорта и загрязнение почв придорожной полосы / Дз.Ж. Бериня, Л.К. Калвиня // Воздействие выбросов автотранспорта на природную среду. - Рига: Зинатне, 1989. - С. 2235.

18. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / под ред. Р. Шуберта.- М., 1988. - 348 с.

19. Биологический мониторинг природно-техногенных систем / под общ. ред. Т.Я. Ашихминой, Н.М. Алалыкиной. - Сывтывкар, 2011. - 388 с.

20. Большаков, В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В.А. Большаков. - М., 1978. - 52 с.

21. Бухарина, И.Л. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде: монография / И.Л. Бухарина, Т.М. Поварницина, К.Е. Ведерников. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 216 с.

22. Викторов, В.П. Внутривидовая изменчивость растений: учебное пособие / В.П. Викторов. - Москва: МПГУ, 2016. - 172 с.

23. Виноградов, А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой / А.П. Виноградов // Микроэлементы в жизни растений и животных. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 7-20.

24. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах.

- М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 230 с.

25. Воронина, Л.В. Климат и экология Новосибирской области: монография / Л.В. Воронина, А.Г. Гриценко. - Новосибирск: СГГА, 2011. - 228 с.

26. Воскресенская, О.Л. Организм и среда: факториальная экология / О.Л. Воскресенская, Е.А. Скочилова, Т.И. Копылова, Е.А. Алябышева, Е.В. Сарбаева.

- Йошкар-Ола, 2005. - 175 с.

27. Встовская, Т. Н. Древесные растения - интродуценты Сибири (Lonicera - Sorbus) / Т. Н. Встовская. - Новосибирск: Наука, 1986. - 289 с.

28. Гавриленко, В В. О биогеохимической индикации участков накопления свинца и олова в лесных ландшафтах / В.В. Гавриленко // Биогеохимическая индикация окружающей среды. - Л.: Паука, 1988. - С.13-14.

29. Гелашвили, Д.Б. Влияние лесопатологического состояния березы повислой на величину флуктуирующей асимметрии листовой пластинки / Д.Б. Гелашвили, И.В. Лобанова, Е.Я. Ерофеева, М.М. Наумова // Поволжский экологический журнал, 2007. - № 6. - С.106-115.

30. Гелашвили, Д.Б. Флуктуирующая асимметрия билатеральных признаков разноцветной ящурки Eremias arguta как популяционная характеристика / Д.Б. Гелашвили, А.А. Нижегородцев, Г.В. Епланова, В.Г. Табачишин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2007а. - Т. 9, № 4. - С. 941-949.

31. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1982. - 280 с.

32. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - С. 3.

33. Горчаковский, П.Л. О распространении и условиях произрастания дазифоры кустарниковой (Dasiphora fruticosa (L.) Rydb.) в связи с реликтовой природой и уральских местонахождений / П.Л. Горчаковский // Зап. Свердл. отд-ние Всесоюзн. Бот. Общества, 1960. - С. 3-22.

34. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2013 году. - Новосибирск, 2011. - 141с.

35. Гуральчук, Ж.З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам Текст. / Ж.З. Гуральчук // Физиология и биохимия культ, растений, 1994. - Т. 26, № 2. - С. 107-117.

36. Гуртяк, А.А. Исследование флуктуирующей асимметрии и её пригодность для мониторинга зелёных насаждений / А.А. Гуртяк, В.В. Углев // Наука и современность - 2010: сборник материалов VI Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Часть 1. - Новосибирск, 2010. - С. 38-43.

37. Дарьин, А.В. Методика выполнения измерений при определении элементного состава образцов горных пород методом рентгенофлуоресцентного анализа с использованием синхротронного излучения из накопителя ВЭПП-3 / А.В. Дарьин, Я.В. Ракшун // Научный вестник НГТУ, 2013. - No 2 (51). - C. 112-118.

38. Добровольский, В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Биологическая роль микроэлементов. - М.: Наука, 1983. - C.44-55.

39. Добровольский, И.А. Фитоиндикация промышленного загрязнения воздуха в Криворожском железнорудном бассейне // Растения и промышленная среда. - Киев: Наук, думка, 1976. - С. 13-14.

40. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

41. Древесные растения для озеленения Новосибирска / под ред. И.Ю. Коропачинского. Рос. акад. наук, Сиб. отд - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2008. - С 124-125.

42. Древесные растения в озеленении сибирских городов / Л. Н. Чиндяева, М. А. Томошевич, А. П. Беланова, Е. В. Банаев - Новосибирск: Гео, 2018. - 455 с.

43. Дылис, Н. В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 209 с.

44. Ерофеева, Е.А. Взаимосвязь физиолого-морфологических показателей листовой пластинки березы повислой с содержанием в ней тяжелых металлов / Е.А. Ерофеева, М.М. Наумова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010. - № 1. - С. 140-143.

45. Ерофеева, Е.А. Двухфазная зависимость некоторых эколого-морфологических и биохимических параметров листовой пластинки березы повислой от уровня автотранспортного загрязнения / Е.А. Ерофеева, В.С. Сухов, М.М. Наумова // Поволжский экологический журнал, 2009. - № 4. - С. 288-295.

46. Ерофеева, Е.А. Стабильность развития листа Pisum Sativum L. При действии формальдегида в широком диапазоне доз / Е.А.Ерофеева // Онтогенез, 2012. - Т.43, № 5. - С. 1-5.

47. Журкова, Н.В. Сравнительный анализ состояния древесных пород в условиях большого города и пригорода // Актуал. пробл. экол. и природопольз., 2003. - № 3. - С. 47-50.

48. Залесов, С.В., Зарипов, Ю.В., Фролова, Е.А. Анализ состояния подроста березы повислой (Betula pendula Roth.) на отвалах месторождений хризотил-асбеста по показателю флуктуирующей асимметрии // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2017. - № 1 (46). - С. 71-77.

49. Захаров, В.М., Яблоков, А.В. Радиоэкология наземных животных. -М.: Наука, 1985. - С. 176-185.

50. Захаров, В.М. Асимметрия животных / В.М. Захаров. - М.: Наука, 1987. - 216 с.

51. Захаров, В.М. Здоровье среды: практика оценки / В.М. Захаров, А.Т. Чубинишвили, С.Г. Дмитриев, А.С. Баранов. - М.: Центр экологической политики России, 2000. - 320 с.

52. Захаров, В.М. Асимметрия морфологических структур животных как показатель незначительных изменений состояния среды / В.М. Захаров // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - Л: Гидрометеоиздат, 1981. - Т. 4. - С. 59-66.

53. Захаров, В.М. Гомеорез: онтогенетический, популяционный и эволюционный анализ / В.М. Захаров // Термодинамика и регуляция биологических процессов. - М.: Наука, 1984. - С. 294-302.

54. Захаров, В.М. Критерии оценки стабильности развития в природных популяциях / В.М. Захаров // ДАН СССР, 1981. - Т. 258, № 1. - С. 254256.

55. Зорина, А.А. Характеристика флуктуирующей асимметрии листа двух видов берез в Карелии / А.А. Зорина, А.В. Коросов // Экология. Экспериментальная генетика и физиология. Труды Карельского научного центра РАН. Петрозаводск, 2007. - Вып. 11. - С. 28-36.

56. Иванова, Р.Р. Оценка состояния окружающей среды по содержанию тяжелых металлов в почве и в растительности города / Р.Р. Иванова // Научный журнал КубГАУ, 2012. - № 81 (07). - С. 120-131.

57. Ильин, В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо - Новосибирск: Издательство: СО РАН, 2001. - 231с.

58. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы — защитные возможности почв и растений урожай / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова // Химические элементы в системе почва-растение. - Новосибирск: Наука, 1982. - С. 73-92.

59. Искра, А.А. Естественные радионуклиды в биосфере / А.А. Искра, В.Г. Бахуров. - М.:Энергоатомиздат, 1981. - 124 с.

60. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почве и растениях / A. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

61. Камелин, Р.А. Лапчатка - Potentilla L. / Р.А. Камелин // Флора Восточной Европы. Т. X. / Под ред. Н.Н. Цвелева. Спб: Мир и семья; Изд-во СПУФАб, 2001. - С. 394-412.

62. Карпова, Е.А., Храмова, Е.П. Состав и содержание фенольных соединений представителей рода Spiraea L. в условиях техногенного загрязнения г. Новосибирска / Е.А. Карпова, Е.П. Храмова // Сибирский экологический журнал, 2014. - № 2. - С. 283-293.

63. Князева, Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфо-анатомическими и биологическими особенностями / Е.И. Князева // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. - Горький-М.: ГГУ, 1950. - С.111-177.

64. Кожара, А.В. Структура показателя флуктуирующей асимметрии суть его пригодность для популяционных исследований / А.В. Кожара // Биол. Науки, 1985. - № 6. - С. 100-103.

65. Копылова, Л.В. Фолиарное поступление тяжелых металлов в древесные растения / Л.В. Копылова // Вестник КрасГАУ, 2013. - № 12. - С.126-133.

66. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Азиатской России / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 707 с.

67. Коросов, А.В. Нагревание и остывание живой крупной гадюки Vipera berus (Linnaeus,1758) // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. научных трудов. - Тольятти, 2006. - Вып. 9. - С. 88-108.

68. Кошкин, Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учеб. / Е.И. Кошкин. - М.: Дрофа, 2010. - 638 с.

69. Криволуцкий, Д.А. Флуктуирующая асимметрия почвенных животных метод контроля состояния окружающей среды / Д.А. Криволуцкий, З.А. Михальцова, У.Я. Штанчаева // Сб. науч. тр. Фенетика популяций. - М., 1985. - С.18-19

70. Кряжева, Н.Г. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения / Н.Г. Кряжева, Е.К. Чистякова, В.М. Захаров // Экология,1996. - № 6. - С. 441-444.

71. Кузнецов, М.Н. Сравнительная характеристика особенности флуктуирующей асимметрии листьев яблони в разных экологических условиях / М.Н. Кузнецов, Л.В. Голышкин // С.-х. биология, 2008. - №3. - С. 72 - 77.

72. Кузнецова, Е.В. Флуоресценция листьев высших растений при повышенных температурах / Е.В. Кузнецова // Биофизика, 1982. - Т.27, Вып. 5. -С. 809-811.

73. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. - М.: Наука, 1974. - 125 с.

74. Курбатский, В.И. Potentilla Ь. - Лапчатка / В.И. Курбатский // Флора Сибири. ЯоБаееае. - Новосибирск: Наука, 1988. - С. 38-83.

75. Луговская, А. Ю. Влияние транспортно-промышленного загрязнения на морфометрические параметры и элементный состав Potentilla fтuticosa / А. Ю. Луговская, Е. П. Храмова, О. В. Чанкина // Сибирский экологический журнал, 2018. - № 1. - С.111-121

76. Луговская, А.Ю. Оценка влияния транспортно - промышленного загрязнения на морфологические и биохимические показатели Potentilla fтuticosa (Rosaceae) / А. Ю. Луговская, Е.П. Храмова, Л.К. Трубина // Растительный мир Азиатской России, 2014. - №1 (13). - С. 71-77.

77. Луговская, А.Ю. Оценка изменения морфологических показателей Potentilla fтuticosa в условиях радиационного воздействия / А.Ю. Луговская, Е.П. Храмова, О.В. Тарасов, Е.И. Крылова // Вопросы радиационной безопасности», 2015. - № 4(80). - С. 66-72.

78. Малюта, О.В. Биоиндикация в условиях радиоактивного загрязнения / О.В. Малюта, Е.А. Гончаров // Вестник МарГТУ, 2008. - № 1. - С. 80-84.

79. Мамаев, С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости / С.А. Мамаев // Тр. института экологии растений и животных,1968. - Вып. 60. - С. 343.

80. Мамаев, С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. II. Амплитуда изменчивости / С.А. Мамаев // Тр. института экологии растений и животных,1969. - Вып. 64. - С. 338.

81. Мамаев, С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. III. Экологическая изменчивость / С.А. Мамаев // Тр. института экологии растений и животных,1971. - Вып. 80. - С. 329.

82. Мамаев, С.А. Основы проблемы исследования внутривидовой изменчивости растений / С.А. Мамаев // Флора и внутривидовая изменчивость растений Урала. - Свердловск, 1985. - С. 38.

83. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae на Урале) / С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1973. -284 с.

84. Мандра, Ю.А., Еременко, Р.С. Биоиндикационная оценка состояния окружающей среды города Кисловодска на основе анализа флуктурирующей асимметрии / Ю.А. Мандра, Р.С. Еременко // Известия Самарского научного центра РАН, 2010. - Т. 12, № 1(8). - С. 1990-1994

85. Мартюшов, В.З. Накопление стронция-90 кустарниками на территории Восточно-Уральского государственного заповедника // В.З. Мартюшов, Е.Г. Смирнов, О.В. Тарасов, Д.А. Спирин // Вопросы радиационной безопасности, 1998. - № 4. - С. 42-44.

86. Мартюшов, В.З. Восточно-Уральский Государственный заповедник / В.З. Мартюшов, Е.Г. Смирнов, Е.Г., О.В. Тарасов, Г.Н. Романов, Д.А. Спирин // Вопросы радиационной безопасности,1997. - №3. - С.42-57.

87. Мелькумов, Г.М. Флуктуирующая асимметрия листовых пластинок клена остролистного (Acer platanoides L.) как тест экологического состояния паркоценозов городской зоны / Г.М. Мелькумов, Д.Э. Волков // Вестник ВГУ, серия: география. Геоэкология, 2014. - № 3. - С. 95-98.

88. Методика определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов. - М, 1999. - 9 с.

89. Методика расчетов выбросов в атмосферу загрязняющих веществ автотранспортом на городских магистралях. - М.: НИИАТ, 1997. - 92с.

90. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. - М., 1987. - 23 с.

91. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. - М., 1987. - 23 с.

92. Морфогенетические и биохимические аспекты оценки стабильности развития на примере листовых пластинок березы повислой / Е.А. Ерофеева, М.М. Наумова, А.А. Нижегородцев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2007. - № 5. - С. 75-77.

93. Морякина, В.А. Использование деревьев и кустарников западносибирской флоры для озеленения пунктов подтаежной полосы Западной Сибири / В.А. Морякина // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1965. - С.347-352.

94. Мотылева, С.М. О накоплении тяжелых металлов в листьях и плодах различных сортов черной смородины в зависимости от фазы вегетации / С.М. Мотылева, М.В. Соснина // Сельскохозяйственная биология,1966. - №1 - С. 6770.

95. Мэннинг, У.Д. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений / У.Д. Мэннинг, У.А. Федер. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 143 с.

96. Неверова, O.A. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические биотехнологические аспекты / O.A. Неверова, Е.Ю. Колмогорова. -Новосибирск: Наука, 2003. - 222 с.

97. Неверова, O.A. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха (на примере г. Кемерово) / O.A. Неверова, Е.Ю. Колмогорова // Изв. высш. учеб. заведений. Лесной журн., 2002. -№ 3. - С. 29-33.

98. Неверова, O.A. Применение фитоиндикации в оценке загрязнения окружающей среды / О.А.Неверова // Биофизика, 2010. - Т. 1, № 1. - С. 82-92.

99. Неверова, О.А Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города (на примере г. Кемерово): автореф. дис. ... на соиск. учен. степ. д-ра биол. наук: 03.00.16 : защищена 27.05.2004 / O.A. Неверова. - М., 2004. - 37 с.

100. Николаева, И.Г. Пятилистник кустарниковый (Курильский чай кустарниковый) / И.Г. Николаева, В.Б. Хобракова, М.М. Арьяева. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2001. - 110 с.

101. Николаевский, B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. - Новосибирск: Наука, 1979. - 280 с.

102. Николаевский, B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации / B.C. Николаевский. -М.: МГУЛ, 1999. - 193 с.

103. Николаевский, B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации / B.C. Николаевский. (доп. и перераб. изд.). - Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. - 220 с.

104. Николаевский, B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. - М.: Изд-во, 1989. - 65 с.

105. Николаевский, B.C. Эколого-физиологические исследования газоустойчивости древесно-кустарниковых пород в условиях города Красноуральска // Тез. докл. 1 -й науч. конф. молод, спец. биологов. - Свердловск, 1962. - С. 123-132.

106. О коэффициенте радиоактивного равновесия рудоносных отложениях хиагдинского рудного узла на примере месторождения дыбрын (республика Бурятия) / В.А. Домаренко, С.В. Краморенко, А.А. Новогородцев, Е.А. Митофанов, В.Г. Деревенец // Материалы IV Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека» (г. Томск, 4-8 июня 2013 г.). - ТГУ, 2013.- С. 180-177.

107. Особенности накопления тяжелых металлов в листьях древесных растений на урбанизированных территориях в условиях севера / Л.В.

Ветчинникова, Т.Ю. Кузнецова, А.Ф. Титов // Труды Карельского научного центра РАН, 2013. - № 3. - С. 68-73.

108. Отчет по экологической безопасности ФГУП «ПО «Маяк» за 2016 год. - Озерск: ФГУП «ПО «Маяк», 2017. - 50с.

109. Отчет по экологической безопасности ФГУП «Производственное объединение «Маяк» за 2013 год / Гос. корпорация по атом. энергии «Росатом», Федер. гос. унитар. предприятие «Произв. об-ние «Маяк». - Озерск, Челябинск: Авто Граф, 2014. - 44 с.

110. Перспективы фиторемедиации почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере г. Оренбурга) / Л.В. Анилова, Е.В. Сальникова, О.В. Примак, М.В. Шарыгина // Вестник ОГУ, 2012. - № 6 (142). -С. 82-85.

111. Пивкин В.М. Экологическая инфраструктура сибирского города (на примере Новосибирской агломерации) / В.М. Пивкин, Л.Н. Чиндяева. -Новосибирск: Сибпринт, 2002. - 184с.

112. Позолотина, В. Н. Биоиндикация радионуклидного загрязнения экосистем с помощью растений / В.Н. Позолотина, Е.В. Ульянова, И.Е. Сарапульцев // Урал. Радиация. Реабилитация. - Екатеринбург: УрО РАН, 2004. -С.183-200.

113. Позолотина, В.Н. Отдаленные последствия действия радиации на растения / В.Н. Позолотина. - Екатеринбург: Академкнига, 2003. - 244 с.

114. Позолотина, В.Н. Современное состояние наземных экосистем Восточно-Уральского радиоактивного следа: уровни загрязнения, биологические эффекты / В.Н. Позолотина, И.В. Молчанова, E.H. Караваева. - Екатеринбург: Изд-во «Гощицкий», 2008. - 280 с.

115. Позолотина, В.Н. Последствия хронического действия радиации для флоры восточно-уральского радиоактивного следа / В.Н. Позолотина, Е.В. Антонова, Э.М. Каримуллина, О.В. Харитонова, Л.А. Пустовалова // Радиационная биология, радиоэкология, 2009. - Т.49, № 1. - С. 97-106.

116. Позолотина, В.Н. Современное состояние наземных экосистем Восточно-Уральского радиоактивного следа: уровни загрязнения, биологические эффекты / В.Н. Позолотина, И.В. Молчанова, Е.Н. Караваева, Л.Н. Михайловская, Е.В. Антонова. - Екатеринбург: Изд-во «Гощицкий», 2008. - 204 с.

117. Полевой, В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. - М., 1989. - 464

с.

118. Положий, А.В. Род Spiraea L. Таволга / А.В. Положий // Флора Сибири,1988. - Т. 8. - С. 1020.

119. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция / Л.Ф. Правдин. -М.: Наука, 1964. - 190 с.

120. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы ГН 2.1.4.2041-06. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 15 с.

121. Пугач, Е.А. Индивидуальная изменчивость лиственницы Сукачева на Урале: автореф. ... на соиск. учен. степ. канд. сел.хоз. наук / Е.А. Пугач. -Свердловск, 1964. - 28 с.

122. Районы и города Новосибирской области (природно-экономический справочник). - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1996. - 520 с.

123. Савичев, В.В. Асимметрия зубной поверхности водяной полевки и ее изменения под влиянием внешних воздействий / В.В. Савичев, Н.Л. Чубыкина // Фенетика природных популяций. - М.: Наука, 1990. - С. 27-36.

124. Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П.Якин. - М.: Недра, 1990. - 319 с.

125. Сергейчик, С.А. О связи газоустойчивости листьев древесных растений с состоянием пигментной системы / С.А. Сергейчик // Изв. АН БССР. Сер. биол., 1977. - 11 с.

126. Серегин, И. В. Физиологическая роль никеля и его токсическое действие на высшие растения / И. В. Серегин, А. Д. Кожевникова // Физиология растений, 2006. - Т. 53, № 2. - С. 285-308.

127. Серегин, И. В. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения / И. В. Серегин, В. Б. Иванов // Физиология растений, 2001. - Т. 48, № 4. - С. 606-630.

128. Смирнов, Е.Г. Природные условия и растительность Восточно-Уральского радиоактивного следа / Е.Г. Смирнов // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. - М.: Наука, 1993. - С. 79-84.

129. Собчак, Р.О. Оценка экологического состояния рекреационных зон методом флуктуирующей асимметрии листьев Betula platyphylla / Р.О. Собчак, Т. Г. Афанасьева, М.А. Копылов // Вестник ТГУ, 2013. - № 368. - С. 195-199.

130. Солдатова, В.Ю. Флуктуирующая асимметрия березы плосколистной (Betula platyphylla Sukacz.) как критерий качества городской среды и территорий, подверженных антропогенному воздействию: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Солдатова Виктория Юрьевна; Якутский гос. Университет им. М.К. Аммосова. - Якутск, 2008. - 18 с.

131. Солдатова, В.Ю. Биоиндикационная оценка качества среды административных округов г. Якутска по показателям флуктуирующей асимметрии и качества семян берёзы повислой Betula pendula Roth. / В.Ю. Солдатова, Е.Г. Шадрина, Д.Н. Новгородова. - Изв. Сарат.ун-та. сер. Химия. Биология. Экология, 2018. - Т.18, Вып.2 - С. 215-224

132. Стрельцов, А.Б. Биомониторинг новый метод оценки здоровья среды для целей управления / А.Б. Стрельцов, Е.Л. Константинов // Инновационное развитие: достижения ученых Калужской области для народного хозяйства. Тезисы докладов региональной научно практической конференции, посвященный Дню науки. ГЦИПК. - Обнинск, 1999. - С.203-205.

133. Стронций-90. Методика выполнения измерений удельной (объемной) активности в пробах окружающей среды. МП-0401-195-06 ЦЗЛ. // Инструкция предприятия ФГУП «ПО»Маяк», 2006. - 11 с.

134. Титаева, Н.А., Таскаев, А.И. Миграция тяжелых естественных радионуклидов в почвах гумидной зоны / Н.А. Титаева, А.И. Таскаев. - Л: Наука, 1983. - 232 с.

135. Титов, А. Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам / А.Ф. Титов, В.В. Таланова, Н.М. Казнина. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 2007. - 172 с.

136. Трешоу, М. Загрязнение воздуха и жизнь растений / М. Трешоу. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 535 с.

137. Триль, В.М. Курильский чай в природе и культуре (перспективы его использования) / В.М. Триль, М.И. Стальная, Т.А. Иващенко. - Майкоп: Изд-во Магарин О.Г., 2008. - 264 с.

138. Трубина, Л.К. Экологическая информатика / учеб.- метод.пособие / Л.К. Трубина, А.Ю. Луговская. - Новосибирск: СГУГиТ, 2019. - 93 с.

139. Трубина, Л.К. Компьютерный анализ изображений листовых пластин Potentilla fruticosa для биоиндикации урбанизированных территорий / Л.К. Трубина, Е.П. Храмова, А.Ю. Луговская // Вестник СГУГиТ, 2016. -Вып.4 (36). - С. 263-273.

140. Трубина, Л.К. Стереомодели в изучении биологических объектов / Л.К. Трубина. - Новосибирск: СГГА, 2006. - 136 с.

141. Турлибекова, Д.М. Содержание тяжелых металлов у Acer Negundo в условиях промышленного загрязнения города Орска / Д.М. Турлибекова // Вестник ОГУ, 2014. - № 6 (167). - С. 148-149.

142. Федоров, Е.А. Накопление стронция-90 кустарниковым ярусом березового леса / Е.А. Федоров, Е.Г. Смирнов, Н.В. Гуро // В сб.: Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. - Москва: Наука,1993. - С.68.

143. Федорова, А. И. Биоиндикация загрязнения городской среды / А. И. Федорова // Изв. РАН. Серия География, 2002. - №. 1. - С. 72-80.

144. Федорова, А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды / А.И. Федорова, А.Н. Никольская // учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - 288 с.

145. Флуктуирующая асимметрия листьев Morus alba L. как биоиндикатор аэротехнического загрязнения урбоэкосистем / Э.Э. Ибрагимова, И.В. Бандак,

А.С. Дрозд // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, серия «Биология, химия», 2011. - Том 24 (63), № 2. - С. 129-135.

146. Фролова, Н.П. Семенное воспроизводство Taraxacum officinale Wigg. в условиях техногенных загрязнений // Репродуктивная биология растений. -Сыктывкар, 1998. - С. 41-50.

147. Хикматуллина, Г.Р. Сравнение морфологических признаков листа Betula pendula в условиях урбаносреды / Г.Р. Хикматуллина // Вестник удмуртского университета. Биология. Науки о земле, 2013. - Вып. 2. - С. 123-131.

148. Храмова Е. П. Оценка возможности использования Potentilla fruticosa L.(Rosaceae, Magnoliopsida) для биоиндикации состояния природной среды на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа / Е. П. Храмова, А. Ю. Луговская, О. В. Тарасов // Поволжский экологический журнал, 2019. - №1. - С. 90-105

149. Храмова, Е. П. Фенольные соединения видов рода Pentaphylloides (Rosaceae) Дальнего Востока / Е.П. Храмова, Е. В. Андышева // Растительный мир Азиатской России, 2014. - № 2 (14). - С. 65-70.

150. Храмова, Е.П. Изменчивость морфологических параметров и содержания флавоноидов в Pentaphyllodies fruticosa (L.) O.Schwarz (Rosaceae) в условиях культуры / Е.П. Храмова, Г.И. Высочина // Химия растительного сырья, 2010. - № 3. - С. 135-141.

151. Храмова, Е.П. Состав и содержание флавоноидов в Potentilla fruticosa (Rosaceae) в условиях техногенного загрязнения в г. Новосибирске / Е.П. Храмова, Г. И. Высочина // Растительные ресурсы, 2010. - Вып. 2. - С.74-86.

152. Храмова, Е.П. Особенности распределения фенольных соединений Pentaphylloides fruticosa (Rosaceae) в зависимости от органа растения и условий произрастания / Е.П. Храмова, В.Е. Павлов, И.В. Хвостов // Растительный мир Азиатской России, 2016. - № 4. - С. 72-79.

153. Храмова, Е.П. Состав и содержание флавоноидов Potentilla fruticosa (Rosaceae) в градиенте радионуклидного загрязнения / Е.П. Храмова, О.В.

Тарасов, В.Е. Павлов И.В. Хвостов // Вопросы радиационной безопасности, 2012. - С. 37-48.

154. Хузина, Г.Р. Характеристика флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков листа липы мелколистной (Tilia cordate L.) / Г.Р. Хузина // Вестн. Ун-та, 2011. - Вып.3. - С. 47-52.

155. Цезий-137. Методика выполнения измерений активности и определение удельной (объемной) активности на сцинтилляционных гамма-спектрометрах СГС-200, СГС-100, ГСАС. МП-0401-188-06 ЦЗЛ. // Инструкция предприятия ФГУП «ПО» Маяк», 2006. - 20 с.

156. Чернышенко, О.В. Деревья в городе / О.В. Чернышенко // Лесохоз. инф.,1999. - № 7 - С. 15-21.

157. Чертко, Н.К. Геохимия и экология химических элементов: справочное пособие / Н.К. Чертко, Э.Н. Чертко. - Мин.: Издательский центр БГУ, 2008. - 140 с.

158. Чистякова, Е.К. Анализ стабильности развития в природныхпопуляциях растений на примере березы повислой (Betula pendula Roth.): автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.15 / Е.К. Чистякова. - М.: Ин-т биол. развит, 1997. - 20 с.

159. Чистякова, Е.К. Оценка здоровья среды с разным уровнем радиационного загрязнения. Растения. Стабильность развития. Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье Среды / Е.К. Чистякова, Н.Г. Кряжева, В.М. Захаров. - М., 1996. - С. 34-37.

160. Чукаева, Н.В. Оценка состояния окружающей среды методом определения флуктурирующей асимметрии листовой пластинки / Н.В. Чукаева, Л.В. Клетникова // Материалы конференции «Успехи современного естествознания». - Иваново, 2010. - С.29-32.

161. Шуберт, Р. Основные принципы методов биоиндикации / Р. Шуберт // Изучение загрязнения окружающей среды его влияние на биосферу. - Ялта, 1986. - С. 112-122.

162. Яблоков, A.B. Изменчивость млекопитающих/ А.В. Яблоков. - М.: Наука, 1966. - 363с.

163. Abiotic stress responses in plants: metabolism, productivity and sustainability / eds.: P. Ahmad, M. N.V. Prasad // New York: Springer, 2012. - P. 765473.

164. Ackley W. The use of linear measurements in estimating leaf areas / W. Ackley, P. Crandall, T. Russel // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1958. - Vol. 72. - Р. 326330.

165. Application of Surface Fitting Techniques for the Representation of Leaf Surfaces / B.I. Loch, J.A. Belward and J.S. Hanan // Live Archive, 2013. - P.1272-1278.

166. Baryshev, V.B. Handbook of Synchrotron Radiation / V.B. Baryshev, G.N. Broadley M.R., White P.J., Hammond J.P., Zelko I., A. Lux // Zinc in plants. New Phytol., 2007. - P. 677-702.

167. Carreras H.B. Biomonitoring of heavy metals and air quality in Cordoba City, Argentina, using transplanted lichens / H.B. Carreras, M.L. Pignata // Environmental Pollution, 2002. - Vol. 117. - P. 77 - 87.

168. David D.A. Heavy metall contance of soils and plants adjacent to the Hume Higway near Marulan / D.A. David, C.P. Williams // Ibid., 1975. - Vol. 74. - P. 77

169. Davidson, C.G. Experimental taxonomy of Potentilla fruticose / C.G. Davidson, L.M. Lenz // Can. J. Bot., 1989. - Vol. 67 (12). - P. 3520-3528.

170. Fluctuating Asymmetry of Plant Leaves: Batch Processing with LAMINA and Continuous Symmetry Measures / John H. Graham, Mattie J. Whitesell, Mark Fleming II, Hagit Hel-Or, Eviatar Nevo and Shmuel Raz // Symmetry, 2015. - Vol. 7(1). - P. 255-268.

171. Fluctuating asymmetry: Methods, theory, and applications / Graham, J.H., Raz, S., Hel-Or, H., Nevo, E. // Symmetry, 2010. - Vol. 2. - P. 466-540.

172. Franiel, I. Fluctuating asymmetry of Betula pendula Roth. leaves - an index of environment quality / Franiel I. // Biodiv. Res. Conserv, 2008. - Vol. 9. - P. 710.

173. Freeman, D.C. Developmental instability as a means of assessing stress in plants: A case study using eledromagpetic fields and soybeans / D.C. Freeman, J.H. Graham, M Tracy // Bit J. Plant Sci.,1999. - Vol. 160 (6). - P. 157-166.

174. Hyvarinen, M. Review of fumigation experiments on lichens / M. Hyvarinen, K. Soppela, P. Halonen //Aquilo Ser. Bot., 1993. - Vol. 32. - P. 21-31.

175. Innes, R.L. An analysis of the development of single and double flow ers in Potentilla fruticosa / R.L. Innes, W.R. Remphrey, L.M. Lenz // Can. J. Bot., 1989. -Vol. 67(4). - P. 1071-1079.

176. Klingenberg, C.P. Developmental plasticity, morphological variation and evolvability: a multilevel analysis of morphometric integration in the shape of compound leaves / C.P. Klingenberg, S. Duttke, S.Whelan, M. Kim // Journal of evolutionary biology, 2012. - Vol. 25(1). - P. 115-129.

177. Kulipanov, G.N. Skrinsky Handbook of Synchrotron Radiation / V.B. Baryshev, G.N. Kulipanov, A.N. // Skrinsky Amsterdam: Elsevier, 1991. Vol. 3. - P. 639.

178. Leung, B. Fluctuating asymmetry as a bioindicator of stress: comparing efficacy of analyses involving multiple traits / B.Leung, M.R. Forbes, D. Houle // The American naturalist, 2000. - Vol. 155(1). - P. 101-115.

179. Linzon, S.N. Some effects of particulate matter on vegetation in Ontario / S.N. // Linzon Proc. third inicrn Clearn Air congr. dusseldorf, 1973. - P 118-120.

180. GQ Lu. A study of fluctuating asymmetry in hybrids of dwarf and normal lake whitefish ecotypes (Coregonus clupeaformis) from different glacial races / Lu GQ, L Bernatchez // Heredity, 1999. - P. 742-747.

181. McKee, G.W. A Coefficient for computing leaf area in hybrid corn / G.W. McKee // Agronomy Journal, 1964. -Vol. 56. - P. 240-241.

182. Hasan, M. Chemical and Biological Investigation of Leaves of Polygonum plebejum / M. Hasan, A. Kabir, S.Mistry // Stamford Journal of Pharmaceutical Sciences, 2009. . -Vol. 2(2). - P 66-71.

183. Moller, A.P. Leaf-Mining Insects and Fluctuating Asymmetry in Elm Ulmus -Glabra Leaves / A.P. Moller //Journal of animal ecology, 1995. - Vol. 64. - P. 697-707.

184. New, T. Exporing the boundaries of environmental stress and fluctuating asymmetry: is Eumantispa (Neuroptera: Mantispidae) exceptional / New T. // Journal of Insect Conservation, 1998. - Vol.2. - P. 95-97.

185. Palmer, A.R. Fluctuating asymmetry analysis revisited / A.R. Palmer, C. Strobeck // Developmental instability (DI): causes and consequences / M. Polak, ed. Oxford University Press, Oxford., 2003. - P. 279-319.

186. Patterns of fitness and fluctuating asymmetry across a broad hybrid zone / Sara M. Handy, Kim McBreen, Mitchell B. Cruzan // Int. J. Plant Sci., 2004. -Vol.165(6). - P. 973-981.

187. Robotic Leaf Probing Via Segmentation of Range Data Into Surface Patches / G. Aleny'a, B. Dellen, S. Foix, C. Torras // Springer Handbook of Robotics, 2018. - P. 1463-1492

188. Rubner, K. Kieferurassen Studien in der dentschen Bundesrepublik / K. Rubner // Forstarchiv, 1959. - Vol. 11 (9). - P. 81-86.

189. Clemens, S. Molecular mechanisms of plant metal tolerance and homeostasis / S. Clemens // Planta, 2001. - Vol.21. - P.475-486.

190. Tomczyk, M. Species and Their Anticariogenic Activity / M. Tomczyk, M. Pleszczynska, A. Wiater // Molecules, 2010. - Vol. 15. - P. 4639-4651.

191. Tomczyk, M. Variation in total polyphenolic contents of aerial parts of Potentilla species and their anticariogenic activity / M. Tomczyk, // Molecules, 2012. -Vol.10. - P. 2341-2352.

192. Van T. J. Chemical analysis of Gingo biloba leaves and extracts / T. J. Van // Journal of Chromatography A., 2002. - Vol. 967. - P. 21-35.

193. Zakharov, V.M. Developmental stability and population dynamics in the common shrew, Sorex araneus / V.M. Zakharov, E. Pankakoski, B.I. Sheftel, A. Peltonen, I. Hanski // The American Naturalist, 1991. - Vol. 138(4). - P.797-810.