Неавтоклавные ячеистые бетоны с улучшенными звукопоглощающими характеристиками тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат наук Баранов Андрей Вячеславович

• Баранов Андрей Вячеславович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Баранов Андрей Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Источники шума в градостроительстве

1.2. Акустическое оружие

1.3. Звукопоглощающие свойства конструкционных материалов

1.4. Акустические характеристики зданий и их конструкций

1.5. Применение золошлаковых смесей для производства бетонов

1.6. Выводы

2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРИМЕНЯЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2.1. Характеристика использованных материалов

2.2. Методика исследований

2.2.1. Математическое планирование экспериментов

2.2.2. Изучение строения и состава материалов

2.2.3. Изучение реологии смесей

2.2.4. Исследование физико-механических свойств и эксплуатационных характеристик

2.3. Выводы

3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СОСТАВА И ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА

3.1. Прогнозирование коэффициента акустического поглощения на основе модернизированной модели перфорированной панели

3.2. Получение активной алюмосиликатной добавки

3.3. Проектирование состава и технологии изготовления ячеистых бетонов . 66 3.4 Реотехнологические характеристики ячеистобетонных смесей

3.5. Физико-механические свойства ячеистых бетонов в зависимости от состава

3.6. Усадка образцов

3.6.1. Аутогенная усадка

3.6.2. Усадка при высыхании

3.7. Повышение эффективности ячеистых бетонов

3.7.1. Пенобетоны

3.7.2. Газобетоны

3.8. Выводы

4. ИССЛЕДОВАНИЕ АКУСТИЧЕСКИХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ

4.1. Исследование звукопоглощающих характеристик ячеистых бетонов

4.2. Инфразвуковые и низкие частоты

4.3. Ультразвуковые частоты

4.4. Влияние компонентов состава на звукопоглощение композита

4.5. Усовершенствование расчетной формулы коэффициента звукопоглощения

4.6. Звукоизоляция воздушного шума

4.7. Исследование коэффициента теплопроводности

4.8. Изучение морозостойкости

4.9. Связь поровой структуры и водопоглощения

4.10. Выводы

5. ВНЕДРЕНИЕ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1. Разработка нормативной документации на производство композиционного вяжущего и ячеистого фибробетона на его основе

5.2. Внедрение технологической линии производства ячеистых бетонов

5.3. Внедрение при строительстве сооружений

5.4. Технико-экономическое обоснование эффективности производства ячеистого фибробетона

5.5. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Справка о внедрении результатов научно-исследовательской работы в учебный процесс

Приложение Б. Стандарт организации СТО

Приложение В. Технологический регламент на производство ячеистого бетона заданной пористой структуры

Приложение Г. Объекты интеллектуальной собственности

Приложение Д. Акт выпуска опытной партии ячеистого бетона

Приложение Е. Акт внедрения разработанного ячеистого бетона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Неавтоклавные ячеистые бетоны с улучшенными звукопоглощающими характеристиками»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность: Современные высокотехнологичные строительные материалы, обладающие повышенными значениями поглощения и отражения звуковых волн различных диапазонов перспективны для использования в качестве градостроительных элементов (в частности, как дорожные звукоизоляционные барьеры) и строительных изделий (например, стеновых блоков, защищающих жильцов и работников предприятий от различных шумовых воздействий, в частности, генерируемых нелетальным оружием). Концепция проектирования материалов с улучшенными акустическими характеристиками базируется на применении трансдисциплинарного подхода и нацелена на создание пористой структуры с преобладанием открытой пористости.

Стадия производства строительных материалов должна обеспечивать здоровье и комфорт человека. Минимизация потребления цемента, производство которого является вторым крупнейшим в мире источником парниковых газов, с одновременной утилизацией отходов топливно -энергетического комплекса, способствует значительному вкладу в охрану окружающей среды.

Соответственно, актуальным является создание ячеистобетонных композитов, обладающих преимущественно открытой пористостью, и полученных с использованием многокомпонентных вяжущих, включающих местные сырьевые материалы с одновременной утилизацией в своем составе техногенных отходов.

Диссертационное исследование проведено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (соглашение № 14.575.21.0176 от 26.11.2018 г. Уникальный идентификатор КРМЕЕ157518X0176).

Степень разработанности темы. Вопросы исследования акустических характеристик строительных материалов, в том числе конструкционных и теплоизоляционных бетонов, достаточно подробно исследованы в мировой

литературе. В частности, разработаны теоретические основы структурообразования ячеистых автоклавных и неавтоклавных бетонов с применением различных вяжущих и химических модификаторов. Однако, звукопоглощающие характеристики неавтоклавных ячеистых бетонов, особенно для ультразвука и инфразвука, требуют проведения дополнительных исследований, включающих создание и комплексное изучение новых композиционных материалов.

Цель работы: разработка эффективных неавтоклавных ячеистых бетонов на композиционных вяжущих с улучшенными звукопоглощающими характеристиками.

Задачи исследования:

- комплексное исследование сырьевых материалов;

- разработка технологии получения активной алюмосиликатной добавки из золошлаковой смеси;

- создание композиционных вяжущих на основе портландцемента и предварительно подготовленной золошлаковой смеси;

- определение процессов формирования микроструктуры ячеистых бетонов на композиционном вяжущем с использованием пористого заполнителя;

- экспериментальное исследование реологии ячеистобетонных смесей, физико-механических свойств, звукопоглощающих и эксплуатационных характеристик неавтоклавных газо- и пенобетонов;

- модернизация технологических процессов производства ячеистых бетонов с применением композиционного вяжущего;

- разработка нормативно-технических документов, внедрение теоретических и практических результатов исследования в учебный процесс и промышленное производство.

Научная новизна. Установлен вид пористости, способствующей комплексному поглощению звуковых волн, как в диапазоне слышимых частот, так и при инфразвуковых и ультразвуковых частотах. Отмечается сложная

структура протяженных пор цементного камня (с преобладанием открытых) в комплексе с применением пористого заполнителя. Такое расположение пор создает «эффект чернильницы», который позволяет звуковым волнам проходить через меньшие поры в наружном слое (цементной матрице) и отражаться от стенок в порах ячеистого бетона и в порах заполнителя, пока звуковая волна окончательно не рассеется.

Усовершенствована расчетная формула проектирования звукопоглощающих ячеистых бетонов, учитывающая, как пористость цементного композита, так и влияние пористого заполнителя. Введенные в расчетную формулу поправочные коэффициенты позволяют получать адекватные результаты при расчете коэффициента звукопоглощения для всех спектров акустического воздействия (слышимый звук, ультразвук, инфразвук), что обусловлено, как тем, что в данной формуле учтен вид пористости (открытая или закрытая), так и тем, что учтено влияние пористого заполнителя.

Установлены закономерности синтеза ячеистых бетонов, механизм влияния состава бетонной смеси на микроструктуру композита, заключающиеся в оптимизации процессов структурообразования за счет применения композиционного цементно-зольного вяжущего, пористого заполнителя и порообразователя. Применение алюмосиликатной добавки, замещающей портландцемент на 40-50%, а также вспученного вермикулита, интенсифицирует процесс гидратации системы, что приводит к синтезу композиционной гетеродисперсной матрицы с высокой открытой пористостью, за счет чего возрастает коэффициент звукопоглощения. При этом использование гидрофобизатора в составе смеси позволяет снизить водопоглощение и соответственно увеличить морозостойкость и долговечность неавтоклавных ячеистых бетонов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Расширены и дополнены теоретические представления синтеза звукопоглощающих ячеистых бетонов, в результате чего выявлен оптимальный состав композиционного вяжущего с применением очищенных алюмосиликатов, а также пористого

заполнителя, способствующий повышению общей пористости на 20%, открытой пористости на 48% и коэффициента звукопоглощения до 45% в зависимости от частоты звука.

Разработан широкий спектр газо- и пенобетонов неавтоклавного твердения для защиты среды обитания человека, характеризующийся сниженным расходом цемента с использованием алюмосиликатной добавки и комплекса модификаторов, что позволяет получить стеновые изделия с марками по плотности D300-D900 и классами по прочности В1-В5.

Предложена технология производства ячеистых бетонов с возможностью применения ее на предприятиях по производству сухих строительных смесей и бетонных заводах с минимальным переоборудованием производственных мощностей; данная технология позволяет до 40-50% снизить потребление портландцемента с одновременной утилизацией отходов производства.

Методологическая основа диссертационной работы учитывает всестороннее использование фундаментальных подходов в строительном материаловедении. Использовано комплексное создание композиционных материалов заданного качества на нано -, микро- и макроуровнях. Физико-механические свойства применяемого сырья, а также требуемые характеристики разработанных материалов изучались комплексом физико-химических методов анализа, в том числе с применением лазерной гранулометрии, рентгенофазового анализа, электронной сканирующей микроскопии, термических методов и т.д. Экспериментальные исследования проведены в лаборатории использования вторичных ресурсов Международного центра технологий обогащения минерального сырья Политехнического института ДВФУ.

Достоверность результатов диссертации обеспечена применением стандартизированных методов исследования и применением поверенного современного оборудования. Результаты всех исследований обладают погрешностью не выше 5%. Полученные экспериментальные результаты не противоречат опубликованным работам других ученых. Стеновые блоки из

ячеистого бетона проверены на испытательном полигоне Министерства обороны (ООО «Артёмспецстрой») при участии специалистов Морской инженерной службы Тихоокеанского флота (МИС ТОФ).

Внедрение результатов. На основании полученных результатов были разработаны и внедрены: стандарт организации СТО 02033956-057-2020 «Алюмосиликатная добавка» и технологический регламент на изготовление ячеистого бетона заданной пористой структуры.

Полученные диссертационные результаты внедрены в учебный процесс при подготовке студентов по специальности 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» (военно-учетная специальность «Применение подразделений по фортификационному оборудованию, маскировке, строительству и эксплуатации сооружений и объектов военной инфраструктуры»), что отражено в учебных материалах дисциплины «Основы фортификации и маскировки», а также при выполнении курсовых, научно-исследовательских и выпускных квалификационных работ в ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет».

Апробация результатов работы. Положения диссертации всесторонне обсуждены на: Научно-практической конференции к 85-летию Ю.М. Баженова «Эффективные строительные композиты» (Белгород, 2015); Международном online-конгрессе «Фундаментальные основы строительного материаловедения» (Белгород, 2017); XIII Ежегодной научной сессии аспирантов и молодых ученых (Вологда, 2019); II Международном online конгрессе «Природоподобные технологии строительных композитов для защиты среды обитания человека», посвященном 30-летию кафедры строительного материаловедения, изделий и конструкций (Белгород, 2019); Конференции «Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия» (Чита, 2019); II, III и IV Всероссийских конференциях «Военно-инженерное дело на Дальнем Востоке России» (Владивосток, 2018-2020), III Международной научно-практической конференции «Молодежная наука: вызовы и перспективы» (Макеевка, Донецкая народная республика, 2020).

Публикации. Результаты диссертации представлены в 20 работах, в том числе в 2 учебных пособиях, 1 монографии, 5 статьях в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК, 1 статья в издании, индексируемом базами данных Scopus и Web of Science (Q1), получено 2 патента РФ.

Личный вклад автора. Все разделы диссертационной работы выполнены лично соискателем. Диссертант сформулировал теоретические положения работы, принимал участие в разработке технологии очистки золошлаковой смеси, композиционного вяжущего и эффективных пено- и газобетонов; в проведении эмпирических исследований и анализе результатов; в подготовке научных публикаций по теме. Соискатель участвовал в изготовлении опытно-промышленной партии очищенных алюмосиликатов, композиционного вяжущего и ячеистых бетонов на их основе, а также во внедрении научных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Принципы повышения эффективности ячеистых бетонов, заключающиеся в оптимизации процессов структурообразования за счет применения композиционного цементно-зольного вяжущего и пористого заполнителя. Применение алюмосиликатной добавки интенсифицирует процесс гидратации системы, что приводит к синтезу композиционной гетеродисперсной матрицы с открытой пористостью выше 60%, пределом

-5

прочности при сжатии 1,1 МПа и плотностью 322-329 кг/м .

2. Усовершенствованная расчетная формула для проектирования пено- и газобетонов с улучшенными звукопоглощающими характеристиками. Адекватность расчета коэффициента звукопоглощения обусловлена введенными поправочными коэффициентами, учитывающими вид пористости (открытая или закрытая) и влияние пористого заполнителя.

3. Способ извлечения алюмосиликатов из гидроудаленной золошлаковой смеси ТЭЦ, заключающийся в четырехстадийной очистке, включающей

дезагрегацию исходного сырья, удаление недожога путем флотации, а также двухступенчатую магнитную сепарацию.

4. Технологические приемы изготовления высокопористых ячеистых бетонов, отличающиеся применением алюмосиликатной добавки, являющейся отходом теплоэнергетики и экономящей цемент в вяжущем до 50%, а также применением автофреттажа при производстве газобетонов.

5. Нормативно-техническая документация для внедрения полученных результатов в массовое производство без значительного переоборудования производственных мощностей действующих предприятий стройиндустрии.

Соответствие паспорту специальности:

пункт 6: создание теоретических основ получения строительных композитов гидратационного твердения и композиционных вяжущих веществ и бетонов.

пункт 7: разработка составов и принципов производства эффективных строительных материалов с использованием местного сырья и отходов промышленности.

Объем и структура работы. Диссертация структурно состоит из введения, пяти глав, выводов и библиографического списка. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, включая 30 таблиц, 85 рисунков, библиографический список из 181 наименования и 6 приложений.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Источники шума в градостроительстве

Жизнь в современных городах характеризуется воздействием на человека большого количества шумовых воздействий: автомобили, индустриальные объекты, местные шумы в селитебных зонах [1-2]. Актуальность борьбы с окружающим шумом как серьезной опасностью для здоровья в XXI веке подтверждается врачами, кроме того качество жизни становятся все более важным [3-6].

Звук - это волновая форма энергии, которая проходит сквозь твердые тела, жидкости и газы [7]. Чем больше частицы вибрируют в среде, тем больше энергии проходит через нее. С физической точки зрения, распространение звука заключается в передаче звуковой энергии на частицы среды (например, атмосферы), а от них - на следующие частицы и т.д. [8]. Образующееся в результате этого процесса давление звука создает в человеческом слуховом аппарате различные звуковые ощущения. Соответственно, звуковое давление характеризуется изменением уровня атмосферного давления за конкретный промежуток времени. В качестве минимального порога слышимости установлено давление 20 мкПа [9].

Другое важное понятие в акустике - звуковая энергия Е, вычисляющаяся произведением звуковой мощности на время действия [10]. Интенсивность звука I рассчитывается также через звуковую мощность, которая делится на площадь своего действия [11]. Следует отметить, что на человека действует интенсивность звука в диапазоне около 15 порядков [12]. Соответственно, характеристика уровня звукового давления вычисляется в единице измерения «децибел» в следующем логарифмическом виде (1.1):

(1.1)

'о

где 11 - интенсивность исследуемого звука.

При увеличении уровня звука (громкости) на каждые 10 дБ, звук будет восприниматься как более громкий в 2 раза [13]. Громкость звука определяется амплитудой колебания звуковой волны [14-15].

Волны частотного диапазона 20-20 000 Гц способны оказывать действие на слуховой аппарат человека и вызывать у него ощущение звука. Однако согласно [16-17], человек может слышать звуки даже частотой ниже 20 Гц, но, для этого требуется громкость 110-130 дБ и выше (для сравнения, звук частотой 3000 Гц различим уже с громкости чуть выше 0 Дб) (рис. 1.1). Уровни звукового давления для различных процессов приведены на рис. 1.2. Звук частотой ниже 20 Гц называется инфразвуком, а выше 20 кГц - ультразвуком (рис. 1.3) [18]. Наиболее чувствительно ухо к сравнительно узкому диапазону среднечастотных звуков от 2000±1000 Гц; частота 200 кГц является наиболее распространенной для эхолотов; частоты около 2 МГц и выше характерны для радиоволн [19].

Беседа

Рисунок 1.1 - Звуковые пороги для различных частот

Спокойный концерт

Внутри автомобиля

Рок-концерт Выстрел

Аф|1 Ш

0 дБ 30 дБ 60 дБ 80 дб 85 дЬ 95-105 дБ 110 дБ 115 дБ 140 д£ 165 ДБ 194 дБ

ЩО ^ ^

Дыхание Телефонный Игра на звонок гитаре

Рисунок 1.2 - Уровни звукового давления при различных процессах

Мотоцикл

Турбина самолета

А

А

Контузия

20 Нг

20 к! \г 200 кНг 2 МНг

►

I

I I I

Инфразвук Слышимый диапазон

Ультразвук

Рисунок 1.3 - Виды звука в зависимости от частоты

Выделяют три типа слышимых звуков: воздушный, структурный и ударный (особая форма структурного шума) [20-21]. Воздушные звуки (речь, громкоговорители, музыкальные инструменты и т.д.) заставляют волны распространяться по воздуху, но не проходят через твердые тела [22-23]. Тем не менее, они создают вибрации внутри конструкции, которые заставляют частицы воздуха на противоположной стороне вибрировать, позволяя им быть услышанными [24]. Ударные звуки (шаги, закрывающиеся двери, падающие предметы и т.д.) передаются с помощью вибрации через стены и полы и приводят к воздушному шуму в соседних помещениях [25-27]. Шум шагов человека - это типичный искусственный низкочастотный звук с частотой ниже 100 Гц, возникающий в жилищах [28], который может отрицательно влиять на условия проживания и даже на психическое здоровье. Этот сильный ударный звук является типом структурного звука, генерируемого при прохождении волн через компоненты конструкции (например, полы и стены в жилом здании) [29]. Величина волн, определяющая уровень звукового давления, зависит от модуля упругости и плотности конструкционного материала, а также от геометрических свойств конструктивных элементов [30]. Однако конструктивные изменения, необходимые для увеличения жесткости и, таким образом, снижения уровня звукового давления, обычно не рекомендуются, поскольку они экономически нецелесообразны [31-32]. Эффективнее применять звукоизоляционные и звукопоглощающие покрытия.

Понятия шума и звука часто объединяют, но они весьма различны, поскольку первый субъективен и зависит от рецептора [22]. Шум - это нерегулярные колебания без закономерной зависимости. Эта концепция

субъективности - то, что проектировщики должны учитывать при рассмотрении шума в конструкции, особенно в городских условиях [33]. Поскольку в этих условиях трудно снизить громкость или уровень звука, часто принимаются меры по снижению шума, чтобы снизить уровень раздражения.

Различные бетоны являются основным строительным материалом современности. Области применения звукопоглощающих бетонов достаточно разнообразны: в гражданском строительстве - это звукоизоляция фасадов зданий и межкомнатных перегородок; а в градостроительстве, например, создание звукоизоляционных ограждений скоростных дорог. Немаловажной является и защита от инфразвука, возникающего вблизи ветряных электростанций, железнодорожных мостов, градирен, а также внутри автомобилей [34-36]. Кроме того, в последнее время важным становится возможность защиты от акустического оружия (инфразвукового, ультразвукового и слышимого спектра) [37].

Акустические свойства бетона определяются, как его способность уменьшать передачу звука через него [38]. Плотные барьеры стандартных бетонных смесей при относительно небольшой толщине отражают звуковую энергию. Предыдущие исследования [32, 39] определили бетон как хороший изолятор, который благодаря высокой плотности может отражать до 99% звуковой энергии. Однако обычный бетон является плохим звукопоглотителем, который может вызывать эхо в закрытых помещениях [33]. Более легкие и пористые материалы могут поглощать шум и удерживать его.

Таким образом, ячеистые бетоны с улучшенными акустическими характеристиками перспективны для использования, как в градостроительстве, так и в гражданском строительстве.

1.2. Акустическое оружие

К акустическому оружию относятся средства поражения, генерирующие направленные слышимые, инфразвуковые и ультразвуковые волны [40-41].

Слышимый спектр. При шумовом поражении в слышимом спектре применяются два вида воздействия: высокие уровни звукового давления и психологический эффект за счет определенно подобранных звуков или шумов. Звуковые излучатели (например, IMLCORPSC3600, MAHD-R, Wattre Ш), генерируют сфокусированные акустические волны [42]. Акустическое устройство дальнего действия (LRAD, США) (рис. 1.4) было разработано в качестве корабельного акустического оружия нелетального действия, но в настоящее время применяются и на аэродромах в качестве отпугивателей птиц и для других аналогичных целей.

Рисунок 1.4 - Звуковая пушка Long Range Acoustic Device (LRAD)

Создаваемое звуковое давление LRAD на дистанции поражения варьируется в диапазоне 136-162 дБ. Для сравнения, уровень звукового давления шума от работающих двигателей пассажирского лайнера - 120 дБ. Модификации LRAD приведены в табл. 1.1. Те же американские разработчики выпустили и более компактное устройство, генерирующее узконаправленную акустическую волну частотой 140 Гц на уровне звукового давления 140 дБ (рис. 1.5), что позволяет органам правопорядка на длительное время успокоить хулигана [44]. Аналогичный принцип действия имеет израильская система нелетального оружия акустического действия «Цаака» («Крик») [43]. Данные системы предназначены для разгона несанкционированных митингов и демонстраций и не раз уже доказали свою эффективность для данных целей.

Таблица 1.1 - Модификации LRAD

Дальнобойность, м

Рисунок 1.5 - Схема звукового «ружья»

Научные подразделения Вооруженных Сил Соединенных Штатов разработали нелетальное оружие, испускающее звуковые импульсы около 20 см в диаметре, эффективно действующие на дистанции несколько сотен метров [45].

Другие примеры под условными названиями «Стреляющий мегафон» и ТСВ Inferno действуют по тому же принципу и имеют следующие характеристики генерируемых испульсов: частота звуковых волн 2000-3000 Гц, уровень звукового давления 130-150 дБ [46-47]. В отличие от вышеприведенных образцов, система SC3600 (США) создаёт звуковое поле на

расстояниях до 2,5 км с уровнем звукового давления 134 дБ за счёт применения системы из 2 рядов по 3 рупорных громкоговорителя [48]. Согласно каталогу «Рособоронэкспорта» непереносимую акустическую волну (120 дБ) создает выстрел «Свирель» для подствольных гранатометов [49].

Инфразвуковой спектр. Оружие данного типа способно вызывать у тех, против кого оно направлено за счет сильного инфразвука страх, ужас, панику, психоз и, как следствие, соматические расстройства, например, нарушение зрения или повреждение внутренних органов [50]. Например, устройство Росгвардии «Шепот» (рис. 1.6) является эффективным средством усмирения несанкционированных митингов. Как сообщают разработчики, средняя величина звукового давления на расстоянии десять метров - 120 дБ в течение 30 секунд. То есть противник, на которого направлен узконаправленный пронзительный звук низкой частоты, получает болевой шок и на непродолжительное время теряет слух [51].

Рисунок 1.6 - Устройство акустического воздействия на биологические объекты «Шепот»

Во время войны в Персидском заливе войска НАТО использовали устройства, работающие на инфразвуковых частотах. При этом безопасные для операторов волны создают опасное для противника воздействие только в месте своего пересечения от двух различных излучателей. [52].

Другой вид инфразвукового нелетального акустического оружия представляют собой дорожные щиты (рис. 1.7), создающие весьма эффективный звуковой заслон [53].

Рисунок 1.7 - Инфразвуковые дорожные заграждения для противника

Во время беспорядков в Грузии в 2007 г. руководство страны использовало против демонстрантов американский психотропный излучатель, который приводил тех в панику и вызывал психические нарушения [54].

Различные акустические частоты даже при одинаковом уровне звукового давления действуют на человека по-разному: от страха и паники до остановки сердца [55]. При этом, очень опасной для человека частотой звука считается 7-8 Гц, приводя к резонансу грудной клетки и внутренних органов, что способно их разорвать. К тому же, 7 Гц является средней частотой альфа-ритмов головного мозга человека, что теоретически может привести к эпилепсии [56]. Кроме того, инфразвук негативно действует на внутренние органы человека, вызывают беспокойство, расстройство, травмы, кровотечения, спазмы и повреждения тканей [57-58]. В 60-х годах 20 века американское аэрокосмическое агентство исследовало влияние сильных инфразвуковых воздействий на астронавтов. Выявлено, что акустические частоты в диапазоне 0-100 Гц и уровне звукового давления 155 дБ значительно воздействуют на грудную клетку, мешая дыханию, вызывая кашель, провоцируя боли в голове и, как следствие, искажение визуальных ощущений [59].

Значительнее всего на визуальное восприятие действует инфразвук 19 Гц, т.к. является резонансной частотой для глаза человека, приводя к болезням зрительного аппарата, а также создавая несуществующие видения. Например, В. Тэнди (Великобритания) в лаборатории излучая частоту 19 Гц, создавал у гостей фантомные ощущения, чувство неловкости, ощущение холода и шевеление волос [60].

В средневековых замках инфразвуковые колебания могут создаваться оконными проемами, длинными коридорами и т.д. [61]. Известны многочисленные случаи, когда ветер, являясь источником инфразвука, приводит к психозам и безумиям (Мистраль в районе р. Роны или Сирокко в пустыне Сахара). Низкочастотные волны возникают вблизи ветряных электростанций, железнодорожных мостов, градирен, внутри автомобилей [3436]. Возможно, и тайна Бермудского треугольника связана с тем, что морские волны формируют инфразвуковые колебания, которые приводят к панике и смерти моряков, и, как следствие, к затоплению гибели неуправляемого корабля [62]. Так же можно объяснить и гипотезу о «летучих голландцах», по той же причине оставленных экипажем.

Ультразвуковой спектр. Данное воздействие на человека основано на перегреве внутренних органов, приводящих к ожогам и обезвоживанию организма (при частотах от 5-30 кГц). Повышая частоту ультразвука, можно добиться образования пузырьков в тканях, приводящих к их микроразрывам. В частности, согласно [61], ультразвук на частотах 700 кГц-3,6 МГц привел к травмам внутренних органов лабораторных мышей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баранов Андрей Вячеславович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Осипов, Г.Л. Защита от шума в градостроительстве / Л.Г. Осипов, В.Е. Коробков, А.А. Климухин и др. - М.: -Стройиздат, 1993. - 96 с.

2. Oancea, I. Considerations on sound absorption coefficient of sustainable concrete with different waste replacements / I. Oancea, C. Bujoreanu, М. Budescu, M. Benchea, C.M. Gradinaru // Journal of Cleaner Production. - 2018. - №203.- Pp. 301-312.

3. Lee, S. D. Cause and perception of amplitude modulation of heavy-weight impact sounds in concrete wall structures / S. Lee, D. Hwang, J. Park, J.Y. Jeon // Build. Environ. - 2015. doi:10.1016/j.buildenv.2015.04.020.

4. Гусев, В.П. Проектирование оптимальной защиты от шумового воздействия систем ОВК в административных зданиях предприятий текстильной и легкой промышленности / В.П. Гусев, В.И. Леденев // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2016. - № 4 (364). - С. 146-15.

5. Johnson, D.L. Theory of dynamic permeability and tortuosity in fluid-saturated porous media / D.L. Johnson, J. Koplik, R. Dashen // Journal of Fluid Mechanics. - 1987. - № 176. - Pp. 379-402.

6. Гусев, В.П. Компьютерные расчёты уровней шума при проектировании крупногабаритных газовоздушных каналов / В.П. Гусев, О.А. Жоголева, В.И. Леденев // Бюллетень строительной техники. - 2016. - № 6. - С. 15-17.

7. Peceno, B. Substitution of Coarse Aggregates with Mollusk-Shell Waste in Acoustic-Absorbing Concrete / B. Peceno, C. Arenas, B. Alonso-Farinas, C. Leiva // Journal of Materials in Civil Engineering. - 2019. - № 31(6): 04019077.

8. Gle, P. Acoustical properties of materials made of vegetable particles with several scales of porosity / P. Gle, E. Gourdon, L. Arnaud // Appl. Acoust. - 2011. doi: 10.1016/j.apacoust.2010.11.003.

9. Park, S.B. Studies on the sound absorption characteristics of porous concrete based on the content of recycled aggregate and target void ratio / S.B. Park, D.S. Seo, J. Lee // Cem. Concr. Res. - 2005. doi:10.1016/j.cemconres.2004.12.009.

10. Tiwari, V. Acoustic properties of cenosphere reinforced cement and asphalt concrete / V. Tiwari, A.Shukla, A. Bose // Applied Acoustics. - 2004. - № 65. Pp. 263-275.

11. Kim, H.K. Workability, and mechanical, acoustic and thermal properties of lightweight aggregate concrete with a high volume of entrained air / H.K. Kim, J.H. Jeon, H.K. Lee // Construction and Building Materials. - 2012. - № 29. - Pp. 193200.

12. Борьба с шумом на производстве. Справочник / Е.Я. Юдин, Л.А. Борисов, И.В. Горенштейн, и др. - М.: Машиностроение, 1985. - 400 с.

13. Zhang, Z. Mechanical, thermal insulation, thermal resistance and acoustic absorption properties of geopolymer foam concrete (GFC) / Z. Zhang, J.L. Provis, A. Reid, H. Wang // Cement and Concrete Composites. - 2015. - № 62. - Pp. 97-105.

14. Attenborough, K. Acoustical impedance models for outdoor ground surfaces // Journal of Sound and Vibration. - 1985. - № 99(4). - Pp. 521-544.

15. Аистов, В.А. Комплексный подход к защите территорий и жилой застройки от шума транспортных потоков различного вида / В.А. Аистов, Ю.С. Бойко, П.И. Поспелов, А.Е. Шашурин, И.Л. Шубин, Б.А. Щит // Бюллетень строительной техники. - 2015. - № 6. - C. 20-22.

16. Kerânen, J. The sound insulation of façades at frequencies 5-5000 Hz / J. Kerânen, J. Hakala, V. Hongisto // Building and Environment. - 2019. - № 156. -Pp. 12-20.

17. M0ller, H. Hearing at low and infrasonic frequencies / H. M0ller, C.S. Pedersen // Noise Health. - 2004. - № 6(23). - Pp. 37-57.

18. Laukaitis, A. Acoustical properties of aerated autoclaved concrete / A. Laukaitis, B. Fiks // Applied Acoustics. - 2006. - № 67. - Pp. 284-296.

19. Yang, M. Sound Absorption Structures: From Porous Media to Acoustic Metamaterials / M. Yang, P. Sheng // Annu. Rev. Mater. Res. 2017. doi:10.1146/annurev-matsci-070616-124032.

20. Huang, X. A preliminary study on the performance of indoor active noise barriers based on 2D simulations / X. Huang, H. Zou, X. Qiu // Building and Environment. - 2015. - № 94. - Pp. 891-899.

21. Гусев, В.П. Защита от воздушного шума вентиляционного оборудования кожухами и звукоизолирующими покрытиями / В.П. Гусев, М.Ю. Лешко, А.В. Сидорина // Бюллетень строительной техники. 2016. - № 6. -С. 12-14.

22. Arenas, C. Development of a fly ash-based geopolymeric concrete with construction and demolition wastes as aggregates in acoustic barriers / C. Arenas, Y. Luna-Galiano, C. Leiva, L.F. Vilches, F. Arroyo, R.Villegas, C. Fernandez-Pereira // Construction and Building Materials. - 2017. - № 134. - Pp. 433-442.

23. Жоголева, О. А. Проблемы акустического благоустройства квартир в зданиях эксплуатируемого жилого фонда / О.А. Жоголева, И.В. Матвеева, О.О. Федерова // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. - 2016. -№ 2 (14). - С. 72-76.

24. Holmes, N. Acoustic properties of concrete panels with crumb rubber as a fine aggregate replacement / N. Holmes, A. Browne, C. Montague // Construction and Building Materials. 2014. - № 73. - Pp.195-204.

25. Bies, D.A. Engineering noise control, - theory and practice / D.A. Bies, C.H. Hansen. Spon Press. - 2009.

26. Антонов, А.И. Компьютерное моделирование акустических параметров производственных помещений предприятий текстильной промышленности / А.И. Антонов, В.И. Леденев, И.Е. Цукерников, И.Л. Шубин // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2016. - № 4 (364). - С. 193-198.

27. Кочкин А.А., Шубин И.Л. Проектирование звукоизоляции слоистых элементов конечных размеров / А.А. Кочкин, И.Л. Шубин // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2016. - № 4 (364). - С. 161-167.

28. Ekimov, A. Vibration and sound signatures of human footsteps in buildings / A. Ekimov, J.M. // Sabatier J. Acoust. Soc. Am. - 2006. №118(3):2021-768.

29. Zhang, B. Sound insulation properties of rubberized lightweight aggregate concrete / B. Zhang, C.S. Poon // J. Clean. Prod. 2018. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.11.044.

30. Hambric, S.A. Structural acoustics tutorial—Part 1: vibrations in structures / S.A. Hambric // Acoust. Today. - 2006. - № 2(4). - Pp. 21-33.

31. Blazier Jr., W.E. Investigation of low-frequency footfall noise in woodframe, multifamily building construction / W.E. Blazier Jr., R.B. DuPree // J. Acous. Soc. Am. - 1994. - № 96(3):1521-32.

32. Kang, J. Predicting the absorption of open weave textiles and micro-perforated membranes backed by an airspace / J. Kang, H.V. Fuchs // Journal of Sound and Vibration. - 1999. - № 220(5). - № 905-920.

33. Calleri, C. Characterization of the sound insulation properties of a two-layers lightweight concrete innovative façade / C. Calleri, A. Astolfi, L. Shtrepi, A. Prato, A. Schiavi, D. Zampini, G.Volpatti // Applied Acoustics. - 2019. - № 145.- Pp. 267-277.

34. Vinokur, R. Infrasonic sound pressure in dwellings at the Helmholtz resonance actuated by environmental noise and vibration / R. Vinokur // Applied Acoustics. - 2004. - № 65. - Pp. 143-151.

35. Li, X. Structure-borne noise of railway composite bridge: Numerical simulation and experimental validation / X. Li, Q. Liu, S. Pei, L. Song, X. Zhang // Journal of Sound and Vibration. - 2015. - № 353. - Pp. 378-394.

36. Tsunekava, S. Study on the perceptible level for infrasound / S. Tsunekava, Y. Kajikawa, S. Nohara, M. Ariizumi, A. Okada // Journal of Sound and Vibration. -1987. - № 112(1). - Pp. 15-22.

37. Martins, C. Acoustic performance of timber and timber-concrete floors / Martins C., Santos P., Almeida P., Godinho L., Dias A. // Construction and Building Materials 101 (2015) 684-691.

38. Stolz, J. Mechanical, thermal and acoustic properties of cellular alkali activated fly ash concrete / J. Stolz, Y. Boluk, V. Bindiganavile // Cement and Concrete Composites. - 2018. - № 94. - Pp. 24-32.

39. Seddeq, H.S. Factors influencing acoustic performance of sound absorptive materials / H.S. Seddeq // Aust. J. Basic. Appl. Sci. - 2009. - №3(4):4610-7.

40. Barron, M. Auditorium Acoustics and Architectural Design / M. Barron, T.J. Foulkes, J. Acoust. Soc. Am. - 1994. doi: 10.1121/1.410457.

41. Hopkins, C. Field measurement of airborne sound insulation between rooms with non-diffuse sound fields at low frequencies / C. Hopkins, P. Turner. Appl. Acoust. - 2005. doi:10.1016/j.apacoust.2005.04.005.

42. Козлов, С. Обзор технических средств активного противодействия вторжениям на объекты различной категории / С. Козлов, Д. Львов // Безопасность. Достоверность. Информация. 2009. - № 3-4(84). - С. 30-35.

43. Израиль. Нелетальное оружие [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://www.krugozormagazine.com/show/article.2173.html (дата обращения 18.04.2020).

44. Акустическое оружие: как оно «стреляет» [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://kz09.ru/questions/akusticheskoe-oruzhie-kak-ono-strelyaet-nbsp-svetozvukovoe-i-ultrazvukovoe-oruzhie-samooborony.html (дата обращения 18.04.2020).

45. Секретное оружие без пуль и снарядов» [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://earth-chronicles.ru/news/2011 -07-01 -2645 (дата обращения 18.04.2020).

46. Селиванов, В.В. Возможности применения акустических средств нелетального действия в операциях по правопринуждению / В.В. Селиванов, Д.П. Левин // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Машиностроение». -2009. - № 2. - С. 110.

47. Другие виды средств нелетального действия [Электронный ресурс]. Адрес доступа:

https://bstudy.net/688915/pravo/drugie vidy sredstv neletalnogo deystviya (дата обращения 18.04.2020).

48. Войновский, Е.А. Оружие нелетального действия (клиника, первая помощь, специализированная медицинская помощь) / Е.А. Войновский // Сборник докладов и каталог участников Международной научно-практической конференции «Спецсредства нелетального действия». - 2012. - С. 90.

49. Рособоронэкспорт [Электронный ресурс]. Адрес доступа: http://roe.ru/catalog/spetsialnye-sredstva/vystrely-k-podstvolnym-granatometom/svirel/ (дата обращения 18.04.2020).

50. Инфразвуковое оружие [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2016/06/30/infrazvukovoe-oruzhie (дата обращения 18.04.2020).

51. Система "Шёпот" - инфранизкочастотные колебания, влияющие на центральную нервную систему [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https: //elmira-abdulman. livej ournal .com/1378906. html (дата обращения 18.04.2020).

52. Аудиогаджет специального назначения [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https: //habr. com/ru/company/pult/blo g/422095/ (дата обращения 18.04.2020).

53. Военное обозрение [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://topwar.ru/8934-akusticheskoe-oruzhie.html (дата обращения 18.04.2020).

54. США испытали на демонстрантах в Тбилиси новое психотронное оружие [Электронный ресурс]. Адрес доступа: http://www.alebedev.ru/archive/67/69/6198.html (дата обращения 18.04.2020).

55. Kim, J.-H. Effect of reinforced concrete structure type on low frequency heavy impact sound in residential buildings / J.-H. Kim, H.-G. Park, H.-K. Han, D.H. Mun // Applied Acoustics. - 2019. - № 155. Pp. 139-149.

56. Nunez, I.J.C. Active noise control in acoustic shutters / I.J.C. Nunez, J.G.O. Miranda, M.V. Duarte // Applied Acoustics. - 2019. - № 152. Pp. 41-46.

57. Milford, I. Socio-acoustic survey of sound quality in dwellings in Norway / I. Milford, C.O. H0s0ien, A. L0vstad, J.H. Rindel, R. Kteboe // Proc. INTER-NOISE 2016 - 45th Int. Congr. Expo. Noise Control Eng. Towar. a Quieter Futur. - 2016.

58. Asdrubali, F. A review of sustainable materials for acoustic applications / F. Asdrubali, S. Schiavoni, K.V. Horoshenkov // Build. Acoust. - 2012. doi: 10.1260/1351-010X.19.4.283.

59. Психотронное воздействие. Технология будущего? [Электронный ресурс]. Адрес доступа: http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=410349 (дата обращения 18.04.2020).

60. Влияние звуковых вибраций на организм человека Технология будущего? [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://cont.ws/@galtuv/1554660 (дата обращения 18.04.2020).

61. Влияние инфразвука на человека [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://www.zyq 108.com/blog/21002 (дата обращения 18.04.2020).

62. Теория инфразвука [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://esoterics.wikireading.ru/52388 (дата обращения 18.04.2020).

63. Гигиена труда: учебник / Под ред. Н.Ф. Измерова, В.Ф. Кириллова. 2010. - 592 c.

64. Акустическое оружие: как оно «стреляет» [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://dushayaponii.ru/akusticheskoe-oruzhie-kak-ono-strelyaet-nbsp-idealnoe-oruzhie-zvukovaya-volna/ (дата обращения 18.04.2020).

deti/ultrazvukovoe-psihotropnoe 18.04.2020).

67. Оружие-медуза создаёт трубный глас в голове жертвы [Электронный ресурс]. Адрес доступа: http://www.membrana.ru/particle/12809 (дата обращения 18.04.2020).

68. Cuthbertson, D. Biochar from residual biomass as a concrete filler for improved thermal and acoustic properties / D. Cuthbertson, U. Berardi, C. Briens, F. Berruti // Biomass and Bioenergy. - 2019. - № 120. - Pp 77-83.

69. Lu, T.J. Sound absorption of cellular metals with semiopen cells / T.J. Lu, F. Chen, D. He // Journal of Acoustic Society of America. - 2000. - № 108(4). - Pp. 1697-1709.

70. Ghizdavet, Z. Sound absorbing materials made by embedding crumb rubber waste in a concrete matrix / Z. Ghizdavet, B.M. Stefan, D. Nastac, O. Vasile,

5 У 5 У У У

M. Bratu // Constr. Build. Mater. - 2016. doi:10.1016/j.conbuildmat.2016.07.145.

71. Jones, M.R. High-volume, ultra-low-density fly ash foamed concrete / M.R. Jones, K. Ozlutas, L. Zheng // Magazine of Concrete Research. - 2017. - № 69(22). - Pp. 1146-1156 http://dx.doi.org/10.1680/jmacr.17.00063

72. Белов, В.В. Влияние волокнистых базальтовых отходов на характеристики неавтоклавного газобетона / В.В. Белов, Р.А. Али // Научное обозрение. - 2016. - № 15. - С. 48-53.

73. Luna-Galiano, Y. Fly ash based geopolymeric foams using silica fume as pore generation agent. Physical, mechanical and acoustic properties / Y. Luna-Galiano, C. Leiva, C. Arenas, C. Fernández-Pereira // Journal of Non-Crystalline Solids. - 2018. - № 500. - Pp. 196-204.

74. Румянцев, Б.М. Технология декоративно-акустических материалов: учебное пособие / Б.М. Румянцев. - М.: Стройздат. - 2010. - 184 с..

75. Vázquez, V.F. Study of the road surface properties that control the acoustic performance of a rubberised asphalt mixture / V.F. Vázquez, S.E. Paje // Appl. Acoust. - 2016. doi: 10.1016/j.apacoust.2015.09.008.

76. Mastali, M. Mechanical and acoustic properties of fiber-reinforced alkali-activated slag foam concretes containing lightweight structural aggregates / M.

Mastali, P. Kinnunen, H. Isomoisio, M. Karhu, M. Illikainen // Construction and Building Materials. - 2018. - № 187. -Pp. 371-381

77. Degrave-Lemeurs, M. Acoustical properties of hemp concretes for buildings thermal insulation: Application to clay and lime binders / M. Degrave-Lemeurs, P. Glé, A.H. de Menibus // Construction and Building Materials. - 2018. -№ 160. -Pp. 462-474.

78. Attenborough, K. Models for the acoustical characteristics of air filled granular materials // Acta Acoustica. - 1983. - № 1. - Pp. 213-226.

79. Stinson, M.R., Champoux, Y. Propagation of sound and the assignment of shape factors in model porous materials having simple pore geometries, Journal of the Acoustical Society of America 91(2) (1992) 685-695.

80. Allard, J.F. Propagation of Sound in Porous Media / J.F. Allard // Elsevier Science, Amsterdam. 1993.

81. Horoshenkov, K.V., The acoustic properties of granular materials with pore size distribution close to log-normal / K.V. Horoshenkov, M.J. Swift // Journal of the Acoustical Society of America. 2001. - № 110(5). - Pp. 2371-2378.

82. Neithalath, N. Modeling the influence of pore structure on the acoustic absorption of enhanced porosity concrete / N. Neithalath, A. Marolf, J. Weiss, J. Olek // Journal of Advanced Concrete Technology. - 2005. - №3 (1). - Pp. 29-40.

83. Maa D.Y. Microperforated panel wideband absorber / D.Y. Maa // Noise Control Eng. J. - 1987. - № 29. - Pp. 77-84.

84. Kim, H.K. Acoustic absorption modeling of porous concrete considering the gradation and shape of aggregates and void ratio / H.K. Kim, H.K. Lee // J. Sound. Vib. - 2010. - № 329. - Pp. 866-879.

85. Bhutta, M.A.R. Evaluation of high-performance porous concrete properties / M.A.R. Bhutta, K.Tsuruta, J. Mirza // Constr Build Mater. - 2012. - № 31. - Pp. 67-73.

86. Narayanan, N. Microstructural investigations on aerated concrete / N Narayanan, K Ramamurthy // Cement and concrete research. - 2000. - № 30 (3). -Pp. 457-464

87. Kinnane, O. Acoustic absorption of hemp-lime construction / O. Kinnane, A. Reilly, J. Grimes, S. Pavia, R.Walker // Construction and Building Materials. -

2016. - № 122. Pp. 674-682.

88. Pedroso, M. Caracteriza?ao de materiais de absorfao sonora eco-eficientes (tradicionais e inovadores) / M. Pedroso, J. Brito, J. Silvestre // Revista International.

2017. - № 41(15). - Pp. 4-16.

89. Monteiro, C.R.A. Contribution to uncertainty of in-situ airborne sound insulation Measurements / C.R.A. Monteiro, M. Machimbarrena, S. Pedersoli, S. Smith, R. Johansson // 42nd Int. Congr. Expo. Noise Control Eng. 2013, INTERNOISE 2013 Noise Control Qual. Life. - 2013.

90. B^kowski, A. Modelling of road traffic noise / A. B^kowski, L. Radziszewski, V. Dekys // MATEC Web Conf. - 2018. doi:10.1051/matecconf/201815702001.

91. Королев, Е.В. Комплексная наноразмерная добавка для пенобетонной смеси / Е.В. Королев, А.Н. Гришина. Патент на изобретение RU 2507169 C1, 20.02.2014. Заявка № 2012141273/03 от 27.09.2012.

92. Королев Е.В. Высокопрочные легкие бетоны: структура и свойства / Е.В. Королев, А.С. Иноземцев // Бетон и железобетон - взгляд в будущее. научные труды III Всероссийской (международной) конференции по бетону и железобетону: в 7 томах. 2014. С. 277-286.

93. Пухаренко, Ю.В. Сырьевая смесь для изготовления ячеистого бетона. Патент на изобретение RU 2169719 C1, 27.06.2001. Заявка № 2000102977/03 от 07.02.2000.

94. Коровяков, В.Ф. Научно-технические предпосылки эффективного использования гипсовых материалов в строительстве / В.Ф. Коровяков, А.Ф. Бурьянов // Жилищное строительство. - 2015. - № 12. - С. 38-40.

95. Гальцева, Н.А. Использование синтетического ангидрита сульфата кальция для приготовления закладочных смесей / А.Ф. Бурьянов, Е.Н. Булдыжова, В.Г. Соловьев // Строительные материалы. - 2015. № 6. - С. 76-77.

96. Нецвет, Д.Д. Неавтоклавный пенобетон с комплексом минеральных модификаторов: дисс. ...к.т.н. 05.23.05. - Белгород, 2019. - 241 с.

97. Ружинский, С. Все о пенобетоне / С. Ружинский, А. Портик, А. Савиных. - СПб.: СтройБетон, 2006. - 630 с.

98. Ерусланова, Э.В. Безпрогревные легкие бетоны на основе наномодифицированной сухой смеси для пенобетона / Э.В. Ерусланова, Н.М. Красиникова, В.Г. Хозин // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - № 2 (36). - С. 179-184.

99. Сумин, А.В. Пеногазобетон с наноструктурированным модификатором / А.В. Сумин, В.В. Строкова, В.В. Нелюбова, С.А. Еременко // Строительные материалы. - 2016. - № 1-2. - С. 70-75.

100. Shawnim, P. Compressive strength of foamed concrete in relation to porosity using SEM images / P. Shawnim, F. Mohammad // Journal of Civil Engineering, Science and Technology. - 2019. - № 10(1). - Рр. 34-44.

101. Nambiar, E.K.K. Sorption characteristics of foam concrete / E.K.K. Nambiar, K. Ramamurthy // Cement and Concrete Research. - 2007. - № 37. - Pp. 1341-1347.

102. Visagie, M. Properties of foamed concrete as influenced by airvoid parameters / M. Visagie, M.P. Kearsley // Concr. Bet. - 2002. - № 101. Pp. 8-14.

103. Nambiar E.K. Influence of filler type on the properties of foam concrete / E.K. Nambiar, K. Kunhanandan // Cem. Concr. Comp. - 2006. - № 28(5). - Pp. 475480.

104. Wee, T.H. Air void system of foamed concrete and its effect on mechanical properties / T.H. Wee, S.B. Daneti, T. Tamilselvan, H.S. Lim // ACI Mater. J. - 2006. - № 103(1). - Pp. 45-52.

105. Дашицыренов, Д. Д. Эффективный пенобетон на основе эффузивных пород / Д. Д. Дашицыренов, М. Е. Заяханов, Л. А. Урханова // Строительные материалы. - 2007. - № 4. - С. 50-51.

106. Балмасов, Г.Ф. Влияние химикатов на фазовые превращения при твердении цементного камня / Г. Ф. Балмасов, П. И. Мешков // Строительные материалы. - 2007. - № 3. - С. 56-57.

107. Рахимбаев, Ш.М. Теоретические аспекты улучшения теплотехнических характеристик пористых систем / Ш. М. Рахимбаев, Т. В. Аникова // Строительные материалы. - 2007. - № 4. - С. 26-28.

108. Шахова, Л.Д. Сопоставление расчетных экспериментальных значений теплопроводности пенобетонов / Л. Д. Шахова, Е. С. Чернослитова, В. Д. Гончаров // Строительные материалы. - 2007. - № 8. - С. 36-37.

109. Мартынов, В.И. Анализ структурообразования и свойств неавтоклавного пенобетона / В. И. Мартынов, В. Н. Выровой, Д. А. Орлов // Строительные материалы. - 2005. - № 1. - С. 48-49.

110. Woodside, A.R. The Optimization of Porous Asphalt Road Surfaces to Maximise Sound Absorption / A.R. Woodside et al. // Internoise: Fort Lauderdale, FL, 1999.

111. Pitre, J.G. Improving the sound absorbing capacity of Portland cement concrete pavements using recycled materials. Thesis for the Degree of Master of Science in Civil Engineering. 2007. University of New Hampshire.

112. Митина, Н.А. Получение прочного неавтоклавного газобетона путем регулирования состава и свойств исходных смесей: автореф. дисс. ...к.т.н. 05.17.11. - Томск, 2003. - 20 с.

113. Строкова, В.В. Оценка активности наноструктурированных вяжущих термодинамическим методом / В.В. Строкова, А.М. Айзенштадт, М.Н. Сивальнева, В.А. Кобзев, В.В. Нелюбова // Строительные материалы. -2015. -№ 2. С. - 3-9.

114. Соков, В.Н. Энергоэффективная скоростная технология получения высокотемпературных теплоизоляционных материалов / В.Н. Соков. - М.: МГСУ, 2014. - 328 с.

115. Леви, Ж.П. Легкие бетоны. Приготовление - свойства - применение / Ж.П. Леви; пер. с франц. и ред. М.П. Элинзона и И.А. Якуб. - М.: Госстройиздат, 1958. - 147 с.

116. Иноземцев, А.С. Анализ кинетики деструкции наномодифицированных высокопрочных легких бетонов методом акустической эмиссии / А.С. Иноземцев, Е.В. Королев // Строительные материалы. - 2016. -№ 1-2. - С. 38-47.

117. Sukontasukkul, P. Use of crumb rubber to improve thermal and sound properties of pre-cast concrete panel / P. Sukontasukkul // Constr. Build. Mater. -2009. doi:10.1016/j.conbuildmat.2008.05.021.

118. Chen, Y. Acoustic performance and microstructural analysis of bio-based lightweight concrete containing miscanthus / Y. Chen, Q.L. Yu, H.J.H. Brouwers // Construction and Building Materials. - 2017. - №157. - Pp. 839-851.

119. Jeon, J.Y. Classification of heavy-weight floor impact sounds in multi-dwelling houses using an equal-appearing interval scale / J.Y. Jeon, J.Y. Hong, S.M. Kim, P.J. Lee // Building and Environment. - 2015. - № 94. - Pp. 821-828.

120. Гридчин, А.М. Особенности производства внв и бетона на его основе с использованием техногенного полиминерального песка / А.М. Гридчин, Р.В. Лесовик // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -2002. - № 1. - С. 36.

121. Горунович, С.Б. Использование золошлаков в строительстве в контексте продления сроков эксплуатации золоотвалов ТЭЦ // Новости теплоснабжения. - 2016. - № 07(190), [Электронный ресурс]. Адрес доступа: www.ntsn.ru/o-zhurnale/archiv/2016/7_2016. html

122. Шубин, И.Л. К расчету проектирования придорожных экранов, предназначенных для защиты жилой застройки от транспортного шума // ПГС. - 2010. - № 1. - С. 52-53.

123. Патент РФ № 2502563. Вертикальный кольцевой магнитный сепаратор для удаления железа из угольной золы и способ его применения / Цю

Хань, Вю Чжан, Ц. Вэй, Ю. Ван, Ш. Сюй, С. Лв, Х. Дун, Ц. Чи, Цю Чжан, Ц. Нань. Дата приоритета 23.02. 2011.

124. Hoeller, C. Some practical issues affecting repeatability and reproducibility in laboratory transmission loss tests / C. Hoeller, J. Mahn, J. Acoust. Soc. Am. - 2017. doi:10.1121/1.4988881.

125. Гончарова, М.А. Оптимизация методики определения минералогического состава конвертерных шлаков / М.А. Гончарова, А.В.Копейкин, В.В. Крохотин // Строительные материалы. - 2015. - № 1. - С. 60-63..

126. Гусев, Б.В. Оценка эффективности применения кондиционной минеральной добавки на основе золошлаковых смесей ТЭС в технологии производства бетонов / Б.В. Гусев, А.Н. Набоков, Т.П. Щеблыкина // Технологии бетонов. - 2015. - №5-6.- С. 38-41.

127. Лесовик, В.С. Закон сродства структур в материаловедении / В.С. Лесовик, Л.Х. Загороднюк, И.Л. Чулкова // Фундаментальные исследования. -2014. - № 3-2. - С. 267-271..

128. ISO 22007-2:2015, Plastics-determination of thermal conductivity and thermal diffusivity-Part 2: Transient plane heat source (Hot Disk) method, 2015.

129. He, Y. Rapid thermal conductivity measurement with a hot disk sensor: Part 1. Theoretical considerations, Thermochim. Acta - 2005. - № 436. - Pp. 122129.

130. Chung, S.-Y. Investigation of characteristics and responses of insulating cement paste specimens with Aer solids using X-ray micro-computed tomography / S.-Y. Chung, M.A. Elrahman, D. Stephan, P.H. Kamm // Constr. Build. Mater. -2016. - № 118. - Pp. 204-215.

131. Horoshenkov, K.V. Acoustic properties of low growing plants / K.V. Horoshenkov, A. Khan, H. Benkreira // The Journal of the Acoustical Society of America. - 2013. - № 133(5). - Pp. 2554-2565.

132. Zhu, C. A method for calculating the absorption coefficient of a multilayer absorbent using the electro-acoustic analogy / C. Zhu, Q. Huang // Applied Acoustics. - 2005. - № 66. - Pp. 879-887.

133. Jones, M.R. Stability and instability of foamed concrete / M.R. Jones, K. Ozlutas, L. Zheng // Magazine of Concrete Research. - 2016. - № 68(11). - Pp. 542549, http: //dx. doi.org/10.1680/macr.15.00097.

134. Taylor, H.F.W. Cement Chemistry. 2nd Ed. Thomas Telford. London, 1997. 476 p.

135. Deschner, F. Hydration of Portland cement with high replacement by siliceous fly ash / Deschner F., Winnefeld F., Lothenbach B., Seufert S., Schwesig P., Dittrich S., Goetz-Neunhoeffer F., Neubauer J. // Cement and Concrete Research. -2012. - № 10(42). - Pp. 1389-1400. DOI: 10.1016/j.cemconres.2012.06.009

136. Sharonova, O.M. The fine high-calcium fly ash as the basis of composite cementing material / Sharonova O.M., Yumashev V.V., Solovyov L.A., Anshits A.G. // Magazine of Civil Engineering. - 2019. - № 91. - Pp. 60-72.

137. Giergiczny, Z. Effect of some additives on the reactions in fly ash-Ca (OH)2 system // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. - 2004. - № 3(76). Pp. 747-754. DOI: 10.1023/B:JTAN.0000032259.80031.b2.

138. Roszczynialski, W. Determination of pozzolanic activity of materials by thermal analysis // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. - 2002. - № 2(70). -Pp. 387-392. DOI: 10.1023/A:1021660020674.

139. Корниенко, П.В. Теоретические основы образования оптимальной структуры ячеистого бетона // Наука и техника Казахстана. - 2010. - № 2. - С. 81-89.

140. Chica, L. Cellular concrete review: New trends for application in construction / L. Chica, A. Alzate. Construction and Building Materials. - 2019. - № 200. - Pp. 637-647.

141. Otsu, N. A threshold selection method from gray-level histograms // Man. Cybernet. 1979. - № 9. - Pp. 62-66.

142. Меркин, А.П. Передвижная станция приобъектного приготовления пенобетонов «сухой минерализации / А.П. Меркин, Е.А. Зудяев, И.Г. Селезнев,

B.Н. Лютов // Механизация строительства. - 1995 - №4. - С. 8-11.

143. Удачкин, И.Б. Ключевые проблемы развития производства пенобетона // Строительные материалы. - 2002. - № 3. - С. 8-9.

144. Сахаров, Г.П. Производство ячеистого бетона из аэрированных смесей / Г.П. Сахаров, А.А. Абдуганиев // ВНИИЭСМ. Сер. Промышленность автоклавных материалов и местных вяжущих. - М., 1971.

145. Сабирзянов Д.Р. Новый способ получения пенобетона и гомогенных систем в турбулентном смесителе кавитационного типа / Д.Р. Сабирзянов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2004. - № 8. -

C. 40-41.

146. Кобидзе, Т.Е. Получение низкоплотного пенобетона для производства изделий и монолитного бетонирования / Т.Е. Кобидзе, В.Ф. Коровяков, С.А. Самборский // Строительные материалы. - 2004. - № 10. - С. 56-58.

147. Japan Concrete Institute (JCI). Technical committee report on establishment of design and practical method of porous concrete; 2003.

148. Khatib, J.M. Absorption characteristics of metakaolin concrete / J.M. Khatib, R.M. Clay // Cement and Concrete Research. - 2004. - № 34(1). - Pp. 1929.

149. Yoon, J. Microstructural characteristics of sound absorbable porous cement-based materials by incorporating natural fibers and aluminum powder / J. Yoon, H. Kim, T. Koh, S. Pyo // Construction and Building Materials. - 2020. - № 243. 118167.

150. Chung, S.-Y. Comparison of lightweight aggregate and foamed concrete with the same density level using image-based characterizations / S.-Y. Chung, M.A. Elrahman, J.-S. Kim, T.-S. Han, D. Stephan, P. Sikora // Construction and Building Materials 2019. - № 211. - Pp. 988-999.

151. Техэксперт [Электронный ресурс]. Адрес доступа: https://cntd.ru/

152. Спиридонов, А.В. Мониторинг и анализ нормативных документов в строительстве в области внутреннего климата помещений и защиты от вредных воздействий. Часть 3. Акустические факторы (шум, вибрация, инфразвук, ультразвук) / А.В.Спиридонов, И.Е.Цукерников, И.Л.Шубин // Бюллетень строительной техники. - 2016. -№ 6. - С.8.

153. A.J. Hamad, Materials, production, properties and application of aerated lightweight concrete: review, Int. J. Mater. Sci. Eng. 2 (2) (2014) 152-157.

154. Cuiyun, D. Sound absorption characteristics of a high-temperature sintering porous ceramic material / D. Cuiyun, C. Guang, X. Xinbang, L. Peisheng // Appl. Acoust. - 2012. doi: 10.1016/j.apacoust.2012.01.004.

155. Соломатов, В.И. Вибропоглощающие композиционные материалы / В.И. Соломатов, В.Д. Черкасов, Н.Е. Фомин // Саранск: Изд-во Мордовского университета. - 2001. - 95 с.

156. Явруян Х.С. Влияние некоторых рецептурно-технологических факторов на свойства неавтоклавного газобетона / Х.С.Явруян, М.Г. Холодняк, А.И. Шуйский, С.А.Стельмах, Е.М.Щербань // Инженерный вестник Дона, №4 (2015) [Электронный ресурс]. Адрес доступа: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2015/3431

157. Щербань Е.М. Регулирование структурообразования и свойств теплоизоляционных пено- и фибропенобетонов, активированных малоэнергоемким переменным электрофизическим воздействием, технологическими и рецептурными факторами: дисс. ... канд. техн. наук 05.23.08, 05.23.05. - Ростов н/Д., 2014. - 211 с.

158. W. Blasi. Bauphysic. Verlag Europa Lehrmittel, Nourney, VollmerGmbH&Co. 2001.

159. Панасюк Г.П., Белан В.Н., Ворошилов И.Л., Козерожец И.В. Превращение гидраргиллит ^ бемит [Электронный ресурс] // Неорганические материалы. 2010. № 7(46). С. 831-837. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_15108829_49939095.pdf

160. Torréns-Martín D., Fernández-Carrasco L., Blanco-Varela M.T. Thermal analysis of blended cements // Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. 2015. 3(121). Pp. 1197-1204. DOI: 10.1007/s10973-015-4569-1

161. Yoo S.Y., Jeon J.Y. Investigation of the effects of different types of interlayers on floor impact sound insulation in box-frame reinforced concrete structures // Building and Environment 76 (2014) 105e112.

162. Olukunlen B.G., Uche N.B., Efomo A.O., Gideon A., Joshua J.K. Data on acoustic behavior of coconut fibre-reinforced concrete // Data in Brief 21(2018) 1004-1007.

163. E. Gallucci, K. Scrivener, A. Groso, M. Stampanoni, G. Margaritondo, 3d experimental investigation of the microstructure of cement pastes using synchrotron X-ray microtomography, Cem. Concr. Res. 37 (2007) 360-368.

164. N. Bossa, P. Chaurand, J. Vicente, D. Borschneck, C. Levard, O.A. Chariol, J. Rose, Micro- and nano-x-ray computed-tomography: A step forward in the characterization of the pore-network of a leached cement paste, Cem. Concr. Res. 67 (2015) 138-147.

165. T.-S. Han, X. Zhang, J.-S. Kim, S.-Y. Chung, J.-H. Lim, C. Linder, Area of linealpath function for describing the pore microstructures of cement paste and their relations to the mechanical properties simulated from ^-ct microstructures, Cem. Concrete Compos. 89 (2018) 1-17.

166. N. Garg, L. Gandhi, A. Kumar, P. Kumar, P.K. Saini, Measurement uncertainty in airborne sound insulation and single-number quantities using sound pressure and sound intensity approaches, Noise Control Eng. J. (2016). doi: 10.3397/1/376368.

167. N. Flores Medina, D. Flores-Medina, F. Hernández-Olivares, Influence of fibers partially coated with rubber from tire recycling as aggregate on the acoustical properties of rubberized concrete, Constr. Build. Mater. (2016). doi: 10.1016/j.conbuildmat.2016.11.007.

168. Осипов, Г. Л. Звукоизоляция и звукопоглощение: учебное пособие / Л.Г. Осипов, В.Н. Бобылев, Л.А. Борисов - М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. - 450 с.

169. Kim, H. Acoustic characteristics of sound absorbable high performance concrete / H. Kim, J. Hong, S. Pyo // Applied Acoustics.- 2018/ - № 138. - Pp. 171178.

170. Павленко, В.И. Радиационно-защитное материаловедение // В.И. Павленко, О.Д. Едаменко, Н.И. Черкашина. - Белгород, 2019.

171. Сулейманова, Л.А. Поведение бетона под нагрузкой, механизм его разрушения и оценка этого процесса // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2016. -№1. - С. 68-75.

172. Череватова, А.В. Теоретические аспекты создания композиционного наноструктурированного гипсового вяжущего повышенной жаростойкости // А.В. Череватова, И.В. Жерновская, Д.А. Алехин, М.И. Кожухова, Н.И. Кожухова, Е.А. Яковлев // Строительные материалы и изделия. - 2019. - Т. 2. -№ 4. - С. 5-13.

173. Патент на изобретение RU 2662838. Модифицированный полимерцементный композиционный материал для 3D печати // Н.А. Шаповалов, В.А. Полуэктова, Е.И. Евтушенко. Заявка от 31.07.2017.

174. Ядыкина В.В., Траутваин А.И. Влияние активности наполнителей из техногенного кремнеземсодержащего сырья на прочность цементных систем // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 5-1. - С. 174-179.

175. Пухаренко, Ю.В. Прочность и долговечность ячеистого фибробетона // Строительные материалы. 2004. - № 12. - С. 40-41.

176. Баженов, Ю.М. Обзор современных высокоэффективных бетонов / Ю.М. Баженов, Р.С. Федюк, В.С. Лесовик // Наукоемкие технологии и инновации. Электронный сборник докладов Международной научно -практической конференции, посвященной 65-летию БГТУ им. В.Г. Шухова. 2019. - С. 45-49.

177. Баженов, Ю.М. Модифицированные высококачественные бетоны. Москва, 2006. - 236 с.

178. Лесовик, В.С. Энергоэффективные газобетоны на композиционных вяжущих для монолитного строительства // В.С. Лесовик, Л.А. Сулейманова, К.А. Кара // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2012. - № 3 (639). - С. 10-20.

179. Лесовик В.С. Геоника (геомиметика). примеры реализации в строительном материаловедении. Белгород, 2016. - 432 с.

180. Чернышов, Е.М. Газосиликат: современная гибкая технология материала и изделий / Е.М. Чернышов, А.А. Федин, Н.Д. Потамошнева, Ю.А. Кухтин // Строительные материалы. 2007. - № 4. - С. 1-10.

181. Чернышов, Е.М. Поризованные бетоны для конструкций малоэтажных теплоэффективных жилых домов / Е.М. Чернышов, Г.С. Славчева, М.В. Новиков // Вестник центрального регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. - 2012. - № 11. - С. 243-251.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Справка о внедрении результатов научно-исследовательской

работы в учебный процесс

Теоретические положения, результаты экспериментальных исследований и промышленной апробации, полученные при выполнении диссертационной работы A.B. Баранова «НЕАВТОКЛАВНЫЕ ЯЧЕИСТЫЕ БЕТОНЫ С УЛУЧШЕННЫМИ ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ» используются в ходе проведения учебного процесса при подготовке специалистов по специальности 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» и по военно-учетной специальности «Применение подразделений по фортификационному оборудованию, маскировке, строительству и эксплуатации сооружений и объектов военной инфраструктуры», это отражено в учебных материалах дисциплины «Основы фортификации и маскировки», а также при выполнении НИР и выпускных квалификационных работ в ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет».

ИО начальника кафедры управления начальника инженерных войск подполковник В. Шальнев

«УТВЕРЖДАЮ» Начальник во^шаЕе^учебного центра

СПРАВКА

о внедрении результатов научно-исследовательской работы

в учебный процесс

Приложение Б. Стандарт организации СТО 02033956-057-2020

Приложение В. Технологический регламент на производство ячеистого бетона

заданной пористой структуры

0

1Л

01 00 Ol

r-

ГМ

э 01

Приложение Г. Объекты интеллектуальной собственности

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) . (П) О ■ Q OOClU)

RU

(51) МПК C04B3S/10 (2006.01)

2 719 895 С1

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

02) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(52) С ПК

С04В 14/06 (2020.02); С04В14/22 (2020.02); С04В ¡4/28 (2020.02); С04В 18/08 (2020.02); С04В 28/04 (2020.02); С04В 38/10 (2020.02); С04В 38/106(2020.02)

(21)(22) Заявка: 2019121054, 03,07,2019

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 03 07.2019

Дата регистрации:

23.04.2020 Приоритетны):

(22) Дата подачи заявки: 03.07.2019

(45) Опубликовано: 23.04.2020 Бюл. № 12

Адрес дли переписки:

690014, г. Владивосток, ул. Гоголя, 41, ВГУЭС, Бюро интеллектуальной собственности. Карпова В.О.

(72) Лвгор(ы):

Федю к Роман Сергеевич (RU), Баранов Андрей Вячеславович (RU), Лисейцев Юрий Леонидович (RU), Лесовик Валерий Станиславович (RU), Попов Егор Александрович (RU)

(73) Па гентообладатель(н): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Владивостокский государственный университет экономики и сервиса" (ВГУЭС) (RU)

(56) Спиоок документов, цитированных в отчете о поиске: RU 2306300 С1,20.09.2007. RU 2415824 С2,10.04.2U11. SU 967991 AI, 23 10 1982. RU 2308440 Cl, 20.10.2007. RU 2649996 Cl, 06.042018. RU 2653164 Cl, 07.05 2018 FR 3030504 Bl. 2O.O1.2017.

(54) Бетонная смесь

(57) Реферат:

Изобретение относится к строительству, в частности к составам сырьевых смесей для приготовления пенобетона со

звукопоглощающими свойствами, и может быть использовано для возведения звукопоглощающих

стен зданий, обеспечивающих защиту внутренних помещений от шумового воздействия, втом числе, от воздействия акустического оружия в условиях шумовой агрессии, а также 01раждающих конструкций. снижающих уровень шума. Бетонная смесь для приготовления звукопоглощающего пенобетона содержит, кг на

] М' бетона: портландцемент ЦЕМ I 42,5Н 282302, известняк 41 -49, гипс 33-39, золу уноса 36-44, кварцевый песок с максимальной крупностью частиц 2 ММ 52-62, стеклянную крошку С размером частиц 45-90 мкм лоликарбоксилатный

гиперпласги фи ка гор 5,1-5,3, синтетический углеводородный пенообразователь 1,5-1,7, воду - остальное, Технический результат - улучшение звукопоглощающих характеристик пенобетона, повышение лх стабильности при одновременном упрощении технологии производства и утилизация отходов. 2 табл., 3 пр.

7J С

Г>0 -J

to

00 <£>

01

о

Стр.: 1

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(19)

О

СГ> СО 00 о

Сч| Г-<N

D

а:

RU

un

2 720 839 3 С1

(51) МПК С04В 28/04 ( 2006.01) С04В18/14 (2006.01) С04В 24/26 ( 2006.01) С04В 40/00 ( 2006.01) С04В 111/27 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

('2> ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(52) СПК

С04В28/04 (2020.01); С04В18/14 (2020.01); С04В 24/26(2020.01); С04В 40/00 (2020.01); С04В 2111/27 (2020.01)

(21)(22) Заявка: 2019125193, 08.08.2019

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

08.08.2019

Дата регистрации:

13.05.2020

Приоритет(ы):

(22) Дата подачи заявки: 08.08.2019

(45) Опубликовано: 13.05.2020 Бюл. № 14

Адрес для переписки

690950, Приморский кр., г. Владивосток, ул. Суханова, 8, отдел интеллектуальной собственности ДВФУ

(72) Автор(ы):

Федюк Роман Сергеевич (1Ш), Попов Егор Александрович (ЯХТ), Баранов Андрей Вячеславович (1Ш), Лисейцев Юрий Леонидович (1Ш), Лесовик Валерий Станиславович (1Ш)

(73) Пачентообладателъ(и):

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (ДВФУ) (1Ш)

(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: 1Ш 2256629 С1, 20.07.2005.1Ш 2069038 С1, 17.03.2011.ЮГ 2012111968 А, 10.10.2013.ЮГ 2012135919 А, 10.02.2015. 1Ш2013115619 А, 10.10.2014. £Ш 2681158 С1, 04.03.2019. 2011029711 А1. 17.03.2011.

(54) Специальный бетон

(57) Формула изобретения Специальный бетон для бетонирования гидротехнических сооружений из смеси, содержащей портландцемент, минеральную добавку, химический модификатор, песок, шебепь или гравий и воду, отличающийся тем. что использованы портландцемент ЦПМ 1 32,5Н, морской песок фракции от 2,0 до 2,5 мм, щебень или гравий фракции от 70 до

150 мм, при этом и качестве минеральной добавки с удельной поверхностью 800 м"/кг использованы доменный гранулированный шлак или электротермофосфорный шлак, причем в составе смеси использован химический модификатор ХИДЕТАЛ-П-8. при следующем соотношении указанных компонентов, мас.%:

портландцемент ЦСМ Г 32,5H 14-16,3 доменный гранулированный шлак или

мсктротермофосфорный шлак с удельной поверх но- 3.44 егью ROO м2/кг

морской песок фракции от 2,0 до 2,5 мм 36-39

щебень или гравий фракции от 70 до 150 мм 29-31

хи мичсскиЯ м одифи кагор ХИДЕТАЛ П 8 0,5 1,0 вода остальное

73 С

го -•J го о 00 со CD

о

Стр.: 1

Приложение Д. Акт выпуска опытной партии ячеистого бетона

УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ЮО«Лртёмспецстрой>>

АКТ

г. Артём

выпуска опытной партии ячеистого бетона

«•У.5

& H^QfJ 2020

Комиссия в составе: главного инженера ООО «Артёмспецстрой» Миронова Алексея Александровича, профессора военного учебного центра Дальневосточного федерального университета, к.т.н., доцента Федюка Романа Сергеевича, соискателя Баранова Андрея Вячеславовича участвовала в выпуске пробной партии газобетона в количестве 45 м3, соответствующего марке про плотности D300. Данная партия, разработанная в ходе выполнения диссертации Баранова A.B., соответствует заявленным техническим характеристикам и может применяться для ограждающих конструкций зданий и сооружений, к которым предъявляются повышенные характеристики по акустической защите.

Профессор военного учебного центра Дальневосточного федерального

Главный инженер ООО «Артёмспецстрой»

Миронов A.A.

университета, к.т.н., доцент

Федюк P.C.

Соискатель

Баранов A.B.

Приложение Е. Акт внедрения разработанного ячеистого бетона

УТВЬРЖДАЮ ьн ы й директор '•"--"^ООО «Арт*мспецстрой»

Ш к

-Л

Ким А Н

2020 Г.

АКТ

г. Арт£м

внедрении разработанною ячеистого бетона

«2020

Комиссия и составе: главного инженера ООО «Арт*мспеистрой» Миронова Алексея Александровича, профессора военного учебного центра Дальневосточного федерального университета, к.т.н., доцента Федюка

Романа Сергеевичи. соискателя Баранова Андрея Вячеслаооонча участвовала

в натурных испытаниях разработанного газобетона. Из блоков размером 600*300*200 мм На испьтгтелыюм полигоне ООО «Арт«мспсцстрой» вотведено одноэтажное опытное здание из гаюбетониых блоков состава 4. Испытания на комплекс защитных характеристик от акустического оружия покатали перспективность данных материалов. Полученные характеристики:

- предел прочности при сжатии -1.5 N111а;

- средняя плотность - 329 кг»'м';

• общая пористость - 85.0%;

- открытая пористость - 62.1%;

• закрытая пористость - 22,9%;

• коэффициент теплопроводности - 0.13 Вт/(м К);

- марка по морозостойкости Р100;

• коэффициент звукопоглощения на спектре грстъоктавных частот

500 Гц - 0.79;

- коэффициент звукопоглощения для инфратву ковых частот - 0.15;

• коэффициент звукопоглощения для ультразвуковых частот - 0.99.

Главный инженер ООО «Артбмснецстрой» __Миронов А.А.

Профессор военного учебною центра Дальневосточного федеральною

___________________ __________' л. . _ к л

университета, к.т.н., доцент Соискатель

/

/■/ './^У Федюк Р.С.

Варанов А.В.