Назначение наказания несовершеннолетним и освобождение от него: теоретические, законотворческие и правоприменительные аспекты: по материалам судебной практики Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Долгополов, Кирилл Андреевич

• Долгополов, Кирилл Андреевич
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Долгополов, Кирилл Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ИХ ОТ НЕГО В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

§ 1. История развития российского законодательства, регламентирующего назначение наказания несовершеннолетним и освобождение их от него.

§ 2. Сравнительно-правовое исследование назначения наказания несовершеннолетним и освобождение их от него в зарубежном уголовном законодательстве.

ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

§ 1. Принципы назначения наказания несовершеннолетним.

§ 2. Назначение наказания несовершеннолетним.

ГЛАВА III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

§ 1. Освобождение от наказания несовершеннолетних.

§ 2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних.

§ 3. Условное осуждение несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Назначение наказания несовершеннолетним и освобождение от него: теоретические, законотворческие и правоприменительные аспекты: по материалам судебной практики Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития российского общества резко обострились проблемы обеспечения законности и правопорядка. Негативные тенденции коснулись, в частности, одной из самых многочисленных и уязвимых в социальном плане групп населения - несовершеннолетних. У многих из них оказались ослабленными связи с основными социальными институтами государства — семьей, школой, трудовым коллективом. Это вызывает тревогу и озабоченность, так как под угрозой оказывается физическое и нравственное здоровье подрастающего поколения.

Борьба с преступностью несовершеннолетних в настоящее время является одной из наиболее серьезных проблем российского общества, поскольку в общей структуре преступности ее удельный вес достаточно велик. Кроме того, постоянно возрастает и общественная опасность совершаемых данными лицами преступлений. Все это свидетельствует не только о недостатках воспитания, но и о несовершенстве механизма включения несовершеннолетних в жизнедеятельность общества. Обстоятельством, обусловливающим названные тенденции, является, помимо криминогенных, экономических и социальных факторов, явно неудовлетворительное состояние существующей системы предупреждения преступности несовершеннолетних.

На сегодняшний день проблемы ювенального права и ювеналь-ной юстиции становятся все более актуальными, привлекая внимание видных отечественных юристов, практических сотрудников органов внутренних дел, суда, прокуратуры, других правоохранительных органов, чья деятельность связана с профилактикой правонарушений несовершеннолетних.

Официальная статистика отмечает значительное «омоложение» лиц, совершающих преступления в несовершеннолетнем возрасте. Так, в 2002 г. было назначено наказание 88334 несовершеннолетним

11012 несовершеннолетних освобождены от отбывания наказания), в 2003 г. - 96809 (1053), 2004 - 97506 (1 095), 2005 - 99091 (2145),

2006 - 82218 (3603), 2007 - 79328 (4521).

В Ставропольском крае в 2003 г. было назначено наказание 1374 несовершеннолетним (18 освобождены от отбывания наказания), в 2004 г. - 1246 (27), 2005 - 1153 (49), 2006 - 963 (75), 2007 -920 (59)1 (прил. 1).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что и на федеральном, и на региональном уровне наметилась общая тенденция к снижению количества несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений. В то же время нельзя не учитывать, что совершаемые ими общественно опасные деяния все чаще принимают форму жестоких и корыстно-насильственных посягательств.

Кроме того, процент отмененных приговоров по делам о преступлениях несовершеннолетних остается высоким. Так, в Ставропольском крае в 2003 г. судами вышестоящей инстанции отменено 19 обвинительных приговоров в отношении несовершеннолетних, а также отменены 2 постановления о прекращении дел и изменены 9 обвинительных приговоров, в 2004 г. - 16, 2, 13 соответственно, 2005 - 16, 1, 17, 2006 -12, 0, 11,

2007 - 9, 2, 0 (прил. 2).

В связи с изложенным очевидна необходимость научной разработки адекватных мер реагирования государства на противоправное поведение несовершеннолетних, особенно мер уголовно-правового воздействия, в том числе совершенствования практики назначения им различных видов наказания или освобождения от него, с учетом новых объективных потребностей, возникших на современном этапе развития России.

Степень теоретической разработанности темы исследования. В юридической литературе указанной проблематике уделялось довольно пристальное внимание.

1 По данным Управления Судебного департамента при Верховном Суде в Ставропольском крае.

Проблема назначения наказания в тех или иных аспектах явилась предметом научных исследований 3. А. Астемирова, Ю. М. Антоня-на, Н. Г. Андрюхина, В. А. Авдеева, М. М. Бабаева, И. П. Башкатова, JL В. Боровых, К. А. Бузанова, Н. И. Ветрова, Г. С. Гаверова, В. И. Горобцова, Н. П. Грабовской, Г. В. Дровосекова, В. Д. Ермакова, Г. И. Забрянского, М. А. Ибрагимовой, А. Н. Игнатова, К. Е. Игоше-ва, И. И. Карпеца, А. В. Кобзаря, С. А. Корнилова, Н. И. Крюкова, В. В. Мальцева, Э. Б. Мельниковой, Г. М. Миньковского, А. С. Мих-лина, А. В. Наумова, Э. Ф. Побегайло, Ю. Е. Пудовочкина, Н. А. Селезневой, М. А. Скрябина, А. И. Чернышева, Г. И. Чечеля и др.

Однако многие научные положения остаются дискуссионными, требуют более глубокого уголовно-правового анализа, а также нуждаются в уточнении в связи с внесенными в последние годы кардинальными изменениями и дополнениями в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство. Данные обстоятельства и обусловливают выбор темы и ее актуальность как в теоретическом, так и в практическом отношениях.

Объектом исследования являются общественные отношения, обеспечивающие законность применения уголовно-правовых норм, регламентирующих назначение наказания несовершеннолетним, освобождение их от отбывания наказания и законность правотворческой деятельности в этой сфере.

Предмет исследования составляют действующие нормы отечественного и зарубежного уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующие назначение наказания несовершеннолетним, а также освобождение их от наказания, материалы современной следственно-судебной практики применения данных норм, научная литература по избранной теме и другой собранный автором эмпирический материал.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексной научной разработке теоретических и практических вопросов назначения наказания несовершеннолетним и освобождения от него, повышения эффективности применения к ним иных мер уголовно-правового характера и формулирование на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование соответствующих норм уголовного законодательства.

Для реализации цели исследования решались следующие задачи:

- изучить эволюцию формирования института назначения наказания несовершеннолетним ;

- уточнить место и роль наказания в системе мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних;

- выявить особенности назначения наказания несовершеннолетним;

- исследовать характер воздействия уголовного наказания и принудительных мер воспитательного характера на несовершеннолетних;

- уточнить влияние особенностей личности несовершеннолетнего на назначение наказания или освобождение от него;

- разработать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего уголовного законодательства, регламентирующего назначение наказания несовершеннолетним, и практики его применения.

Методологическая основа и методика исследования. В процессе работы над диссертацией использовались наряду с диалектическим методом научного познания общенаучные и частные методы: историко-правовой, формально-логический, системно-структурный, сравнительного правоведения, статистический и др.

Нормативной основой исследования являются: Конституция Российской Федерации, действующее и ранее действовавшее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы, относящиеся к исследуемой теме, международно-правовые акты и законодательство зарубежных стран.

Теоретическую базу исследования составили научные труды отечественных ученых по криминологии, уголовному праву, возрастной психологии и педагогике. При изучении отдельных вопросов темы использовалось уголовное законодательство зарубежных стран, а также обобщенные автором материалы из периодических изданий и средств массовой информации.

Эмпирическую базу исследования составили:

- материалы опубликованной судебной практики верховных судов СССР, РСФСР и Верховного Суда Российской Федерации;

- материалы следственной и судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних, совершенных в отдельных районах г. Ставрополя и Ставропольского края за 2000-2007 гг., отобранные методом случайной выборки (изучено 150 дел). Результаты анализа изучения уголовных дел представлены в диссертации;

- материалы научных и научно-практических конференций, семинаров по вопросам наказания несовершеннолетних;

- данные, характеризующие назначение наказания и освобождение от него за преступления, совершенные несовершеннолетними в Российской Федерации и Ставропольском крае за 2003 - 2007 гг.;

- результаты анкетного опроса 100 судей и работников прокуратуры Ставропольского края по исследуемой проблематике.

Научная новизна исследования состоит в том, что диссертация представляет собой одну из первых работ, в которой на основе всестороннего анализа норм действующего уголовного законодательства выявлены теоретические и практические проблемы, относящиеся к особенностям назначения наказания и освобождения от него несовершеннолетних, и с учетом последних внесенных в УК РФ изменений и дополнений показаны недостатки действующего уголовного законодательства, а также сформулированы предложения и рекомендации по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм и практики их применения.

О научной новизне исследования свидетельствуют основные положения, выносимые на защиту:

I. Авторское обоснование целесообразности восстановления прежней редакции ст. 88 УК РФ с тем, чтобы при назначении наказания в виде штрафа исключить возможность переложения обязанности уплаты штрафа с несовершеннолетнего на его родителей или иных законных представителей.

II. Аргументированный вывод о целесообразности усиления дифференциации оснований для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания при осуждении их за совершение нескольких преступлений разной степени тяжести. В частности, в таких случаях фактически отбытая часть срока назначенного наказания, необходимая для условно-досрочного освобождения, должна определяться в зависимости от наличия в совокупности наиболее тяжкого преступления.

С учетом этого вывода ст. 93 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия: а) не менее одной четверти срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление; в) не менее половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

2. Несовершеннолетний, отбывающий наказание, назначенное по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания после фактического отбытия не менее: а) одной трети срока назначенного наказания, если в совокупность входят только преступления небольшой или средней тяжести; б) половины срока назначенного наказания, если в совокупность входит хотя бы одно тяжкое преступление; в) двух третей срока назначенного наказания при наличии в совокупности особо тяжкого преступления.

3. Фактически отбытый несовершеннолетним осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев».

III. Аргументированное автором предложение исключить наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью из перечня видов наказаний для несовершеннолетних.

IV. В целях совершенствования правовой регламентации назначения несовершеннолетним условного осуждения обоснована целесообразность дополнения УК РФ ст. 891 «Условное осуждение несовершеннолетних», которую предлагается изложить в следующей редакции:

Статья 891. Условное осуждение несовершеннолетних

1. Если, назначая наказание в виде лишения свободы несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, суд придет к выводу о нецелесообразности освобождения его от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия и о возможности его исправления без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

2. При назначении несовершеннолетнему условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 89 настоящего Кодекса.

3. При совершении несовершеннолетним тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение может быть назначено лишь при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. При совершении особо тяжкого преступления против личности, общественной безопасности, государственной власти условное осуждение не назначается.

4. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого несовершеннолетний должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет.

5. При условном осуждении несовершеннолетнему может быть назначен штраф в качестве дополнительного наказания.

6. Суд, назначая несовершеннолетнему условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, учебы, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; суд может возложить на условно осужденного исполнение и других реально исполнимых обязанностей, способствующих его исправлению.

7. Контроль за поведением условно осужденного несовершеннолетнего осуществляется специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, совместно с подразделениями по делам несовершеннолетних Министерства внутренних дел Российской Федерации.

8. В течение испытательного срока по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, суд может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

9. Суд может отменить условное осуждение несовершеннолетнему или продлить ему испытательный срок по правилам, предусмотренным ст. 74 настоящего Кодекса».

V. В связи с предложением ужесточить в специальной уголовно-правовой норме требования к основаниям назначения условного осуждения несовершеннолетним и назначать его только в случае совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести, а при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления - лишь при наличии исключительных смягчающих обстоятельств и вообще не назначать его при совершении особо тяжкого преступления против личности, против общественной безопасности или против государственной власти предлагается внести соответствующие изменения и в ст. 73 УК РФ, распространив эти более строгие требования и в отношении взрослых осужденных.

VI. Авторское обоснование необходимости исключения наказания в виде ареста из перечня видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

VII. Аргументированное предложение дополнить ст. 88 УК РФ новой частью, изложив ее в следующей редакции:

При назначении наказания несовершеннолетнему по совокупности преступлений, если хотя бы два из совершенных им преступлений являются особо тяжкими, окончательное наказание в виде лишения свободы для несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не может превышать двенадцати лет, для несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет — пятнадцати лет.

При назначении наказания несовершеннолетнему, совершившему новые особо тяжкие преступления, по совокупности приговоров для несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать пятнадцати лет, а для несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - восемнадцати лет».

VIII. С учетом сформулированных выводов предлагается внести соответствующие изменения в ст. 88 УК РФ, изложив ее в следующей редакции:

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а) штраф; б) обязательные работы; в) исправительные работы г) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день, остальными несовершеннолетними осужденными - четырех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

5. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкое преступление, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

5 \ При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

5 2. При назначении наказания несовершеннолетнему по совокупности преступлений, если хотя бы два из совершенных им преступлений являются особо тяжкими, окончательное наказание в виде лишения свободы для несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати не может превышать двенадцати лет, для несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет не может превышать пятнадцати лет.

При назначении наказания несовершеннолетнему, совершившему новые особо тяжкие преступления, по совокупности приговоров для несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать пятнадцати лет, а несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - восемнадцати лет.

6. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности».

Теоретическая и практическая значимость настоящей работы заключается в том, что она вносит определенный вклад в разработку проблем, связанных с повышением эффективности уголовно-правового воздействия на преступность несовершеннолетних, с учетом предложений, направленных на совершенствование институтов назначения наказания несовершеннолетним и освобождения их от него, а также правоприменительной практики и деятельности правоохранительных органов по противодействию преступности данного вида.

Сформулированные в диссертационном исследовании рекомендации и предложения по. совершенствованию законодательства, регламентирующего назначение наказания несовершеннолетним и освобождение их от него, могут быть учтены и использованы:

- в законотворческой деятельности по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм;

- научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок проблем назначения наказания и освобождения от наказания несовершеннолетних;

- учебном процессе при преподавании курса уголовного права в высших учебных заведениях, особенно по темам: «Назначение наказания» и «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»;

- органами и учреждениями, на которые возложена обязанность проведения работы по профилактике преступности несовершеннолетних;

- в практической деятельности судов и органов, исполняющих наказание, назначенное несовершеннолетним.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были апробированы: на V Всероссийской научно-практической конференции, посвященной актуальным проблемам российского права на современном этапе (г. Пенза, май 2006 г.); III Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Н. С. Таганцева (г. Пенза, июнь 2006 г.); 51-й ежегодной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону», посвященной 75-летию Ставропольского государственного университета (г. Ставрополь, апрель

2006 г.); заседаниях научного кружка при кафедре уголовного права юридического факультета Ставропольского государственного университета; в опубликованной монографии «Особенности уголовной ответственности и назначения наказаний несовершеннолетним»; в одиннадцати опубликованных научных статьях.

Ряд положений диссертационного исследования внедрены: в учебный процесс Ставропольского государственного университета (акт о внедрении от 4 декабря 2007 г.), Северо-Кавказского государственного технического университета (акт о внедрении от 12 ноября 2007 г.); практическую деятельность Ипатовского районного суда Ставропольского края (акт о внедрении от 26 декабря 2007 г.), Туркменского районного суда Ставропольского края (акт о внедрении от 20 декабря

2007 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки РФ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Долгополов, Кирилл Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы назначения наказания несовершеннолетним и освобождения их от него имеют множество аспектов. В течение длительного периода эти вопросы активно разрабатывались и разрабатываются многими учеными-правоведами. Автором была предпринята попытка рассмотреть данную проблему с позиций комплексного и современного ее решения, сформулировать и обосновать новые перспективные направления совершенствования института назначения наказания несовершеннолетним и освобождения их от его отбывания, а также форм и методов борьбы с преступностью несовершеннолетних.

Следующий блок выводов и предложений, к которым мы пришли в результате проведенного исследования, касается изменений действующего уголовного законодательства:

I. Обоснована целесообразность восстановления прежней редакции ст. 88 УК РФ с тем, чтобы при назначении наказания в виде штрафа исключить возможность переложения обязанности уплаты штрафа с несовершеннолетнего на его родителей или иных законных представителей.

II. Показана целесообразность усиления дифференциации оснований для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания при осуждении их за совершение нескольких преступлений разной степени тяжести. В частности, в таких случаях фактически отбытая часть срока назначенного наказания, необходимая для условно-досрочного освобождения, должна определяться в зависимости от наличия в совокупности наиболее тяжкого преступления.

С учетом этого вывода ст. 93 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее: а) одной четверти срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести; б) одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление; в) половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

2. Несовершеннолетний, отбывающий наказание, назначенное по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания после фактического отбытия не менее: а) одной трети срока назначенного наказания, если в совокупность входят только преступления небольшой или средней тяжести; б) половины срока назначенного наказания, если в совокупность входит хотя бы одно тяжкое преступление; в) двух третей срока назначенного наказания при наличии в совокупности особо тяжкого преступления.

3. Фактически отбытый несовершеннолетним осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев».

III. Предложено исключить наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью из перечня видов наказаний для несовершеннолетних.

IV. В целях совершенствования правовой регламентации назначения несовершеннолетним условного осуждения обоснована целесообразность дополнения УК РФ ст. 891 «Условное осуждение несовершеннолетних», которую предлагается изложить в следующей редакции:

Статья 89Условное осуждение несовершеннолетних

1. Если, назначая наказание в виде лишения свободы несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, суд придет к выводу о нецелесообразности освобождения его от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия и о возможности его исправления без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

2. При назначении несовершеннолетнему условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 89 настоящего Кодекса.

3. При совершении несовершеннолетним тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение может быть назначено лишь при наличии* исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. При совершении особо тяжкого преступления против личности, общественной безопасности, государственной власти условное осуждение не назначается.

4. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого несовершеннолетний должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет.

5. При условном осуждении несовершеннолетнему может быть назначен штраф в качестве дополнительного наказания.

6. Суд, назначая несовершеннолетнему условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, учебы, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; суд может возложить на условно осужденного исполнение и других реально исполнимых обязанностей, способствующих его исправлению.

7. Контроль за поведением условно осужденного несовершеннолетнего осуществляется специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, совместно с подразделениями по делам несовершеннолетних Министерства внутренних дел Российской Федерации.

8. В течение испытательного срока по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, суд может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

9. Суд может отменить условное осуждение несовершеннолетнему или продлить ему испытательный срок по правилам, предусмотренным ст. 74 настоящего Кодекса».

V. В связи с предложением ужесточить в специальной уголовно-правовой норме требования к основаниям назначения условного осуждения несовершеннолетним и назначать его только в случае совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести, а при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления — лишь при наличии исключительных смягчающих обстоятельств и вообще не назначать его при совершении особо тяжкого преступления против личности, против общественной безопасности или против государственной власти предлагается внести соответствующие изменения и в ст. 73 УК РФ, распространив эти более строгие требования и в отношении взрослых осужденных.

VI. Обоснована необходимость исключения наказания в виде ареста из перечня видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

VII. Предложено дополнить ст. 88 УК РФ новой частью, изложив ее в следующей редакции:

При назначении наказания несовершеннолетнему по совокупности преступлений, если хотя бы два из совершенных им преступлений являются особо тяжкими, окончательное наказание в виде лишения свободы для несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не может превышать двенадцати лет, для несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - пятнадцати лет.

При назначении наказания несовершеннолетнему, совершившему новые особо тяжкие преступления, по совокупности приговоров для несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать пятнадцати лет, а для несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет — восемнадцати лет».

VIII. С учетом сформулированных выводов предлагается внести соответствующие изменения в ст. 88 УК РФ, изложив ее в следующей редакции:

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а) штраф; б) обязательные работы; в) исправительные работы; в) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день, остальными несовершеннолетними осужденными - четырех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок не более одного года.

5. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкое преступление, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

51. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

52. При назначении наказания несовершеннолетнему по совокупности преступлений, если хотя бы два из совершенных им преступлений являются особо тяжкими, окончательное наказание в виде лишения свободы для несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет не может превышать двенадцати лет, для несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет не может превышать пятнадцати лет.

При назначении наказания несовершеннолетнему, совершившему новые особо тяжкие преступления, по совокупности приговоров для несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать пятнадцати лет, а несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет — восемнадцати лет.

6. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности».

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Долгополов, Кирилл Андреевич, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. -25 декабря. - № 237.

2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. М. : Права человека, 2002.-40 с.

3. Декларация прав ребенка, принятая 20 ноября 1959 г. резолюцией 13/86 на 84-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН И Международная защита прав и свобод человека : сборник документов.-М., 1990.

4. Конвенция о правах ребенка, принятая 20 ноября 1989 г. резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека : сборник документов. -М., 1990.

5. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые 29 ноября 1985 г. резолюцией 40/33 на 96 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН П Советская юстиция. -1991.-№ 12.

6. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила), принятые 14 декабря 1990 г. на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. М., 1997.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008 года). М. : Элит, 2008.

8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 декабря 1960 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. - № 40. - Ст. 591.

9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. - № 10. - Ст. 198. ,

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 сентября 2008 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. - № 52 (ч. I). - Ст. 49-21.

11. Трудовой кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 29.12.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2008.-№1 (ч. 1). Ст. 3.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 29.06.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2005.-№32.-Ст. 3301.

13. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. - 16 декабря.

14. Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. и доп. от 29.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 26. - Ст. 31-77.

15. Постановление Министерства труда России от 7 апреля 1999 г. № 7 «Об утверждении норм предельно допустимых нагрузок для лиц моложе 18 лет при подъеме и перемещении тяжестей вручную» // Бюллетень Минтруда РФ. 2000. - № 7.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2007.-№3.-Ст. 2-9.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2000. — № 4.

18. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. - № 9. - Ст. 12-13.

19. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1964. - № 9.

20. Бюллетень Верхового Суда Российской Федерации. 2001. - № 9. — С. 18.

21. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. - № 7. -С. 14.

22. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. - № 7. — С. 15.

23. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. - № 8. — С. 15.

24. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. - № 7. —1. С. 12, 20.

25. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. - № 8. -С. 30.

26. Уголовный кодекс Великобритании. М., 2003.

27. Уголовный кодекс Германии. М., 1998.

28. Уголовный кодекс Франции. М., 1998.

29. Уголовный кодекс Швейцарии. — СПб., 2003.

30. Уголовный кодекс КНР. СПб., 2001.

31. Уголовный кодекс США. СПб.,2001.

32. Уголовный кодекс Финляндии. Хельсинки, 2004.

33. Уголовный кодекс Швеции. — СПб., 2001.

34. Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001.

35. Уголовный кодекс Норвегии. СПб., 2001.

36. Уголовный кодекс Республики Польша. Минск., 1998.

37. Уголовный кодекс Грузии. СПб., 2001.

38. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Душанбе, 2002.

39. Уголовный кодекс Латвийской Республики. — СПб., 2003.

40. Монографии, учебники, комментарии:

41. Андрюхин, Н. Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы / Н. Г. Андрюхин М., 2004.

42. Астемиров, 3. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних / 3. А. Астемиров. М., 1970.

43. Арзамасцев, М. В. Общая характеристика уголовного права зарубежных государств : лекция / М. В. Арзамасцев, К. В. Михайлова. -Челябинск, 2001.

44. Ашин, А. А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества (Закон, теория, практика) / А. А. Ашин. — Владимир, 2004.

45. Бабаев, М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетним / М. М. Бабаев. -М., 1968.

46. Беккария, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккария. М., 1968.

47. Белов, В. Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах / В. Ф. Белов. М. : Русаки, 2002.

48. Беляева, JI. И. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней / JI. И. Беляева, Н. Г. Кулакова. -М., 2001.

49. Бернер, А. Ф. Учебник уголовного права. Т. 1. Общая часть / А. Ф. Бернер. Спб., 1865.

50. Богдановский, О. Молодые преступники. Вопросы уголовного права и уголовной политики. Гл. 1. Характеристика молодости на всех ее ступенях / О. Богдановский. Спб., 1871.

51. Боровиков, В. Б. Преступления против семьи и несовершеннолетних / В. Б. Боровиков. М., 2000.

52. Буянов, М. И. Ребенок из неблагополучной семьи / М. И. Буянов. -М., 1998.

53. Велиев, С. А., Индивидуализация уголовного наказания / С. А. Ве-лиев, А. В. Савенков. М. : РОХОС, 2001.

54. Велиев, С. А. Принципы назначения наказания / С. А. Велиев. М. : Юридический центр «Пресс», 2004.

55. Ветров, Н. И. Охрана семьи уголовно-правовыми средствами / Н. И. Ветров. -М., 1990.

56. Виноградова, JI. Н. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : лекция / JI. Н. Виноградова, А. А. Середин ; под ред. Т. С. Гаврилова. Воронеж : ВИ МВД России, 2001.

57. Владимирский-Буданов, М. Р. Обзор истории русского права / М. Р. Владимирский-Буданов. Ростов н/Д, 1995.

58. Гаверов, Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников / Г. С. Гаверов. — Иркутск, 1986.

59. Галиакбаров, Р. Р. Система и виды наказания / Р. Р. Галиакбаров. -Горький, 1968.

60. Гальперин, И. М. Дополнительные наказания / И. М. Гальперин, Ю. Б. Мельникова. М., 1981.

61. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. -М, 1988.

62. Данилин, Е. М. Проблемы организации воспитательной работы с несовершеннолетними осужденными в ВК / Е. М. Данилин // Проблемы исполнения уголовных наказаний и деятельности уголовно-исполнительной системы. -М., 1998.

63. Декреты советской власти : сборник. -М., 1999.

64. Дементьев, С. И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / С. И. Дементьев. Ростов н/Д, 1981.

65. Забрянский, Г. И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности / Г. И. Забрянский. М., 2000.

66. Законодательство Екатерины II. В 2 т. — М., 2002.

67. Зарипов, 3. С. Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы / 3. С. Зарипов М., 2002.

68. Зубкова, В.И. Уголовное наказание и его социальная роль / В. И. Зубкова. М., 2001.

69. Игнатов, А. И. Курс российского уголовного права, В 2 т. Т. 1. Общая часть / А. И. Игнатов, Ю. А. Красиков. М., 2001.

70. Ильяшенко, А. Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты : монография / А. Н. Ильяшенко. -М. : Профобразование, 2003.

71. Исмаилов, И. А. Штраф как мера уголовного наказания / И. А. Ис-маилов // Правоведение. 1972. - № 5. - С. 114.

72. Карпец, И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И. И. Карпец. М., 1993.

73. Кибальник, А. Г. Лекции по уголовному праву / А. Г. Кибальник, И. Г. Соломоненко. Ставрополь, 2000.

74. Кистяковский, А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть общая / А. Ф. Кистяковский. Киев, 1891.

75. Клюканова, Т. М. Уголовное право зарубежных стран / Т. М. Клю-канова. СПб., 1998.

76. Клюканова, Т. М. Основы уголовного права Германии и России / Т. М. Клюканова. СПб., 2001.

77. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 2001.

78. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. А. А. Чекалин. -М. : Юрайт, 2002.

79. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В. М. Лебедев. — М. : Юрайт, 2007.

80. Кошель, П. А. История наказаний в России. История российского терроризма / П. А. Кошель. М., 1995.

81. Криминология : учебник для вузов / под ред. А. И. Долговой. М. : Норма, 2002.

82. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. -М. : Юрист, 2004.

83. Крылова, Н. Е. Новый указ Франции / Н. Е. Крылова. М., 1994.

84. Крылова, Н. Е. Уголовное право зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия) / Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. -М., 1997.

85. Курс советского уголовного права. В 6 т. Часть общая. Т. 2 / под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. Л., 1970.

86. Курс советского уголовного права. В 5 т. Часть общая. Т. 2 / под ред. В. М. Чхиквадзе. М., 1970.

87. Лопашенко, Н. А. Основы уголовно-правового воздействия / Н. А. Лопашенко. СПб., 2004.

88. Лукичев, О. В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика / О. В. Лукичев. СПб., 2000.

89. Малиновский, А. А. Уголовное право зарубежных государств : учебное пособие / А. А. Малиновский. — М., 1998.

90. Маньков, А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII века / А. Г. Манько. СПб., 1998.

91. Марцев, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / А. И. Марцев. Омск, 1998.

92. Международная защита прав и свобод человека : сборник документов.-М., 1993.

93. Мельникова, Э. Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии / Э. Б. Мельникова. -М. : Дело, 2000.

94. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа / С. Ф. Милюков. СПб., 2000.

95. Мицкевич, А. Ф. Уголовное наказание / А. Ф. Мицкевич. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2005.

96. Наказание и исправление преступников / под ред. Ю. М. Антоня-на.-М., 1992.

97. Никифоров, Б. С. Современное американское уголовное право / Б. С. Никифоров, Ф. М. Решетников. М., 1995.

98. Ной, И. С. Теоретические вопросы лишения свободы / И. С. Ной. -Саратов, 1965.

99. Ной, И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве / И. С. Ной. Саратов, 1973.

100. Олейникова, Е. Маньяки с нашего двора / Е. Олейникова // Московский комсомолец. 2004. — 13 января.

101. Павлов, В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность / В. Г. Павлов. СПб., 2000.

102. Полубинская, С. В. Цели уголовного наказания / С. В. Полубинская. -М., 1990.

103. Преступление и наказание в Англии, США, ФРГ, Франции, Японии. Общая часть. -М., 1991.

104. Преступность и правопорядок в России. Статистический аспект : статистический сборник. -М., 2005.

105. Примаченок, А. А. Совершенствование уголовно-правовой системы борьбы с правонарушениями несовершеннолетних / А. А. Примаченок.-Минск, 1994.

106. Психология личности в трудах отечественных психологов : хрестоматия / сост. JI. В. Куликов. СПб., 2000.

107. Пудовочкин, Ю. Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики / Ю. Е. Пудовочкин. -Ставрополь, 2000.

108. Пудовочкин, Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному закону / науч. ред. Г. И. Чечель. СПб. : Юридический центр «Пресс», 2002.

109. Пудовочкин, Ю. Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: История и современность / Ю. Е. Пудовочкин. Ставрополь, 2002.

110. Рябинин, А. А. Уголовно-исполнительное право РФ / А. А. Ряби-нин. -М., 2002.

111. Решетников, Ф. М. Правовые системы стран мира : справочник / Ф. М. Решетников. М., 1993.

112. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. М., 1983.

113. Саркисова, Э. А. Роль наказаний в предупреждении преступлений / Э. А. Саркисова. Минск, 1990.

114. Сборник документов американского уголовного права. М., 1998.

115. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг.-М., 1953.

116. Середин, А. А. Преступления против семьи и несовершеннолетних : лекция / А. А. Середин; под науч. ред. С. Т. Гаврилова. Воронеж : ВИ МВД России, 2001.

117. Скрябин, М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним / М. А. Скрябин. — Казань, 1998.

118. Советское уголовное право. Общая часть / под ред. Г. А. Кригера, Б. А. Куринова, Ю. М. Ткачевского. М., 1981.

119. Преступность и правонарушения 1998 г. : статистический сборник. -М., 1999.

120. Преступность и правонарушения 2002 г. : статистический сборник. -М., 2003.

121. Преступность и правонарушения 2004 г. : статистический сборник. -М., 2005.

122. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2 / Н. С. Таганцев. -М., 1994.

123. Текаев, X. А. Индивидуализация мер воздействия в отношении несовершеннолетних правонарушителей : учебное пособие / X. А. Текаев.-М., 2005.

124. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1997.

125. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) / под ред. И. Д. Козочкина. М., 1998.

126. Уголовное право зарубежных стран / под. ред. И. Д. Козочкина. -М., 2003.

127. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть (Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия) / под ред. И. Д. Козочкина.-М., 2001.

128. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М. : Юрист, 2005.

129. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. JI. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. М. : Эксмо, 2004.

130. Уголовное право России. Общая часть : учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М. : Зерцало-М, 2004.

131. Уголовное право России. Общая часть : учебник для вузов. Т. 1 / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М. : Норма, 2005.

132. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. J1. В. Иногамовой-Хегай. М. : ИНФРА-М, 2005.

133. Ушаков Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства / Г. К. Ушаков. -М., 2000.

134. Фильдштейн, Д. И. Возрастная и педагогическая психология: Избранные психологические труды / Д. И. Фильдштейн. М. ; Воронеж, 2002.

135. Чечель, Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания / Г. И. Чечель. Саратов, 1978.

136. Чуфаровский, Ю. В. Юридическая психология / Ю. В. Чуфаровский. -М., 2003.

137. Шаргородский, М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Шаргородский. М., 1973.

138. Статьи в научных журналах:

139. Авдеев, В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних / В. Авдеев // Уголовное право. — 2001. — № 2. С. 3-6.

140. Арефинкина, Е. Г. Проблемы индивидуализации наказания несовершеннолетним на современном этапе развития уголовного законодательства в России / Е. Г. Арефинкина // Северо-Кавказский юридический вестник. 2006 . - № 1. - С. 132-138.

141. Астемирова, М. А. Эволюция института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних / М. А. Астемиров // Российский следователь. 2006. - № 12.

142. Ашин, А. А. Специфика назначения и исполнения условного осуждения несовершеннолетних / А. А. Ашин // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. - № 2.

143. Бакулина, Л. Наказание в виде обязательных работ: проблемы введения в действие / Л. Бакулина, И. Таратухина // Законность. -2005.-№6.-С. 7-9.

144. Боровиков, В. Б. Некоторые вопросы совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних / В. Б. Боровиков // Проблемы формирования уголовной политики и ее реализации органами внутренних дел : труды Академии МВД. М., 1995.

145. Боровиков, В. Б. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних / В. Боровиков // Уголовное право. 2003. - № 4. - С. 9-12.

146. Бриллиантов, А. Изменение законодательства о наказании / А. Бриллиантов // Российская юстиция. 2004. - № 12.

147. Волосатов, А. В. Актуальные проблемы уголовного наказания несовершеннолетних/ А. В. Волосатов // Право и образование. — 2007. — №6.

148. Долгополов, К. А. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Общество, право и государство: Ретроспективы и перспективы : материалы научно-методической конференции. -Ставрополь, 2006. С. 136.

149. Долгополов, К. А. Воспитание как цель наказаний, назначаемых несовершеннолетним / К. А. Долгополов // V Всероссийская научно-практическая конференция: Актуальные проблемы Российского права на современном этапе. — Пенза, 2006. С. 263.

150. Долгополов, К. А. Законодательство об уголовной ответственности несовершеннолетних в царской России / К. А. Долгополов // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 11. - Ставрополь, 2006. - С. 6.

151. Долгополов, К. А. Основание уголовной ответственности несовершеннолетних / К. А. Долгополов // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 10. — Ставрополь, 2005. - С. 80.

152. Долгополов, К. А. Принципы назначения наказания несовершеннолетним / К. А. Долгополов // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. — Вып. 10. Ставрополь, 2005. - С. 72.

153. Долгополов, К. А. Цели наказаний, назначаемых несовершеннолетним / К. А. Долгополов // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. — Вып. 11. — Ставрополь, 2006. С. 68.

154. Дуюнов, В. К. Наказание в уголовном праве / В. К. Дуюнов // Государство и право. 1997. — № 11.

155. Ендольцева, А. В. Институт деятельного раскаяния и его значение в борьбе с молодежной преступностью / А. В. Ендольцева // Молодежь и преступность : материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2 т. Т. 1. Воронеж : ВИ МВД России, 2003.

156. Ефимов, М. А. Лишение свободы и его сущность / М. А. Ефимов // Правоведение. 1967. - № 3. - С. 110.

157. Журавлев, А. В. О необходимости изменения законодательства о рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних с учетом общепризнанных норм международного права / А. В. Журавлев // Российский судья. 2006. - № 8.

158. Ибрагимова, А. М. Система наказаний несовершеннолетних: проблемы регулирования и практика применения / А. М. Ибрагимова // «Черные дыры» в российском законодательстве. -2006. -№ 1.

159. Иванов, В. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия / В. Иванов, П. Иванов // Уголовное право. -2004. -№ 3.

160. Камынин, Н. Д. Проблемы совершенствования института наказаний в уголовном законодательстве / Н. Д. Камынин // Государство и право. 2003. - № 6.

161. Кащеева, JI. Исправление осужденных без изоляции от общества / JI. Кащеева // Российская юстиция. 2001. — № 10.

162. Козырин, А. Основы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / А. Козырин // Российская юстиция. 2002. - № 7.

163. Костина, JI. Н. Взаимодействие органов внутренних дел с воспитательными и социальными учреждениями в процессе расследования групповых преступлений несовершеннолетних / JI. Н. Костина // Современное право. 2007. - № 4

164. Кудрявцев, И. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК / И. Кудрявцев, М. Морозова // Российская юстиция. 1997. - № 8. - С. 11.

165. Лельков, В. А. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних / В. А. Лельков, Е. В. Кошелева // Социс: социология исследования. 2006. -№ 1.

166. Марковичева, Е. В. Правосудие по делам несовершеннолетних в России в начале XX века / Е. В. Марковичева // История государства и права.-2007.-№ 17.

167. Мельникова, Э. Б. Ювенальная юстиция / Э. Б. Мельникова // Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии : учебное пособие. -М. : Дело, 2001.

168. Меркушов, А. Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних / А. Е. Меркушева // Бюллетень ВС РФ. 2000. - № 6.

169. Меркушов, А. Е. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних / А. Е. Меркушева // Российская юстиция. 2000. - № 6.

170. Михлин, А. С. Наказание в виде штрафа: проблемы его назначения и исполнения / А. С. Михлин // Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже XX-XXI веков— Москва Смоленск, 200*1.-С. 111-112.

171. Наумов, А. Уголовный кодекс РФ: пять лет спустя (Проблемы и перспективы совершенствования уголовного закона) / А. Наумов // Российская юстиция. 2002. - № 6.

172. Пудовочкин, Ю. Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории / Ю. Е. Пудовочкин // Правоведение. -2002. № 6.

173. Пудовочкин, Ю. Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники / Ю. Е. Пудовочкин // Журнал российского права. -2002.-№3.

174. Салева, Н. Преступления, совершенные несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде / Н. Салева // Российская юстиция. 2003.-№ 2.

175. Салева, Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним / Н. Салева // Российская юстиция. 2003. — № 11.

176. Стеничкин, Г. Штраф в уголовном праве России / Г. Стеничкин // Уголовное право. 2003. - № 2.

177. Трунов, И. Л. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних / И. JI. Трунов, Л. К. Айвар // Журнал российского права. 2005. - № 10.

178. Хорьков, В. Н. К вопросу о реформе комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав / В. Н. Хорьков // Современное право.-2006.-№ 11.

179. Цымбал, Е. Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации (1997-2004) / Е. Цымбал, Л. Емельянова // Уголовное право. 2005. - № 5.

180. Шерстнева, Н. С. Опека и попечительство как форма воспитания несовершеннолетних / Н. С. Шерстнева // Семейное и жилищное право.-2007,-№2.

181. Шнитенков, А. В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в УК РФ и судебной практике / А. В. Шнитенко // Российский судья. -2004.-№ 10.

182. Диссертации, авторефераты диссертаций:

183. Арамов, А. А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / А. А. Арамов. СПб., 2004.

184. Боровых, Л. В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Л. В. Боровых. Екатеринбург, 1993.

185. Бузанов, К. А. Особенности назначения наказаний несовершеннолетним : дис. . канд. юрид. наук / К. А. Бузанов. М., 2000.

186. Бурлака, С. А. Принудительные меры воспитательного воздействия и их реализация в деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. . канд. юрид. наук / С. А. Бурлака. СПб., 2005.

187. Галкин, В. А. Назначение наказания в виде лишения свободы лицам, совершившим насильственные тяжкие и особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. А. Галкин. — Саратов, 2005.

188. Горешин А. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетним: дис. . канд. юрид. наук /А. А. Го-решин. Ульяновск, 2006.

189. Дровосеков, Г. В. Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Г. В. Дровосеков. -Свердловск, 1965.

190. Егошина, Г. А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Г. А. Егошина. Самара, 1999.

191. Журавлев, А. В. Теоретические и практические аспекты назначения уголовного наказания несовершеннолетним: дис. . канд. юрид. наук /А. В. Журавлев. М., 2006.

192. Ибрагимова, М. А. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним : автореф. дис. . канд. юрид. наук / М. А. Ибрагимова. -М., 2000.

193. Иванов, П. В. Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве : автореф. дис. . канд. юрид. наук / П. В. Иванов. -Ростов н/Д, 2003.

194. Карелин, Д. В. Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д. В. Карелин. Томск, 2001.

195. Кашуба, Ю. А. Уголовно-исполнительная политика в отношении несовершеннолетних : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Ю. А. Кашуба. Рязань, 2002.

196. Кобзарь, И. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству : автореф. дис. . канд. юрид. наук / И. А. Кобзарь. М., 1998.

197. Кольцов, М. И. Особенности наказания несовершеннолетних на примере практики судов Тамбовской области : дис. . канд. юрид. наук / М. И. Кольцов. Тамбов, 2007.

198. Кондусов, А. П. Лишение свободы как вид наказания, применяемый к несовершеннолетним по советскому уголовному праву : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. П. Кондусов. Саратов, 1965.

199. Краснюк, Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Г. П. Краснюк. Краснодар, 2000.

200. Кузаикина И. А. Наказание несовершеннолетних: Уголовно правовое исследование : дис. . канд. юрид. наук / И. А. Кузаикина. -СПб., 2006.

201. Лоскутов, Д. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д. В. Лоскутов. СПб., 2004.

202. Нгуен, Нам Ха. Назначение наказания несовершеннолетним по УК Вьетнама и УК России : дис. . канд. юрид. наук / Нам Ха. Нгуен. -Казань, 2004.

203. Орлов, В. Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. Н. Орлов. Ставрополь, 2000.

204. Перминов, О. Г. Проблемы наказания в уголовном праве России : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / О. Г. Перминов. М., 2002.

205. Петрова, О. И. Назначение наказания несовершеннолетним: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. . канд. юрид. наук / О. И. Петрова. Волгоград, 2004.

206. Сафин, Ф. Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Ф. Ю. Сафин. СПб., 2003.

207. Сперанский, О. В. Наказание за хищения: правовое регулирование, теория и практика : автореф. дис. . канд. юрид. наук / О. В. Сперанский. Иваново, 2002.

208. Стручков, Н. А. Правовое регулирование исполнения наказания : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Н. А. Стручков. М., 1963.

209. Туманов, Г. А. Режим лишения свободы по советскому исправительно-трудовому праву : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Г. А. Туманов. М., 1964.

210. Уткина, С. С. Уголовное наказание в виде штрафа : автореф. дис. . канд. юрид. наук / С. С. Уткин. Томск, 2004.

211. Чурбаков, С. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ (перспективные вопросы теории и практики) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / С. В. Чурбаков. Томск, 2004.

212. Яковлев, В. В. Уголовно-правовая характеристика ареста (теоретический аспект) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. В. Яковлев. -СПб., 1999.

213. Работы иностранных авторов:

214. Бэймор, Г. Три парадигмы ювенальной юстиции / Г. Бэймор // Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. — Вып. 1.-М., 1999.

215. Зер, X. Восстановительное правосудие. Новый взгляд на преступление и наказание / X. Зер. М., 2002.

216. Кристи, Н. Приемлемое количество преступлений / Н. Кристи — СПб., 2006.

217. Ферри, Э. Уголовная социология / сост. и предисл. В. С. Овчинского. -М., 2005.

218. Франк, А. Д. Философия уголовного права / А. Д. Франк ; сост., ред. и вступ. ст. Ю. В. Голик. СПб., 2004.