Научные основы современных технологий энергосбережения и методы их реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.01, доктор технических наук Директор, Леонид Бенцианович

• Директор, Леонид Бенцианович
• доктор технических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор технических наук Директор, Леонид Бенцианович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ.

1.1.Введени е.

1.2. Энергетические обследования.

1.3. Энергоменеджмент.

1.4. Выводы к главе 1.

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ.

2.1. Введение.

2.2. Информационно-аналитические системы.

2.2.1. Постановка задачи.

2.2.2. Анализ предметной области. Проектирование логической модели представления данных.

2.2.3. Обоснование использования СУБД Paradox при разработке информационно-аналитической системы.

2.2.4. Алгоритмы расчета удельных энергетических характеристик и эффективности энергопотребления.

2.2.5. Тестирование программного обеспечения базы данных.

2.3. Разработка автоматизированного рабочего места (АРМ) энергоаудитора-энергоменеджера.

2.3.1. Основные принципы построения АРМ.

2.3.2. Описание среды программирования и структуры базы данных.

2.3 .3. Форматы протоколов обработки данных и результатов совместной обработки электронных паспортов.

2.4. Выводы к главе 2.

ГЛАВА 3. ТЕПЛОГИДРАВЛИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗВЕТВЛЕННОЙ ТЕПЛОВОЙ СЕТИ.

3.1.Введени е.

3.2. Методика моделирования и расчета.

3.2.1. Тепловой расчет.

3.2.2. Гидравлический расчет теплотрассы.

3.2.3. Учет потерь тепла по магистралям.

3.2.4. Алгоритм расчета и его программная реализация.

3.2.5. Оптимизация теплогидравлических параметров тепловой сети.

3.3. Теплогидравлическая оптимизация тепловой сети Ракетно-космического заводаГКНПЦим. М.В. хруничева.

3.3.1. Характеристика системы теплоснабжения РКЗ.

3.3.2. Расчетные схемы тепловой сети РКЗ и подготовка исходных данных.

3.3.3. Согласованная работа тепловых магистралей.

3.3.4. Моделирование сети с учетом насосной группы.

3.3.5. Программно-технический комплекс оптимизации тепловой сети РКЗ.

3.4. Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4. ТИПОВЫЕ МЕТОДЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ.

4.1. Энергосбережение в системах отопления зданий.

4.1.1. Экономия тепловой энергии за счет перевода здания в дежурный температурный режим.

4.1.2. Модель водоструйного насоса (элеватора).

4.2. Энергосбережение в системах технологического воздуха промышленных предприятий.

4.2.1. Повышение эффективности использования центробежных компрессоров

4.2.2. Методика определения фактических характеристик поршневых компрессоров и пневмосети предприятия.

4.3. повышение энергоэффективности систем освещения.

4.3.1 Оценка потенциала экономии энергоресурсов.

4.3.2 Современные технологии энергосбережения в освещении.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы современных технологий энергосбережения и методы их реализации»

5.2. Конструкция газопоршневой мини-ТЭЦ.136

5.2.1. Двигатель.136

5.2.2. Электрогенератор.137

5.2.3. Система подачи газа.138

5.2.4. Теплоутилизационный блок.138

5.3. Испытательный стенд.142

5.3.1. Состав стенда.142

5.3.2. Система КИП.144

5.3.3. Программное обеспечение.146

5.4. Система тепловой автоматики.148

5.4.1. Принципиальная схема и аппаратное обеспечение.149

5.4.2. Алгоритм работы системы тепловой автоматики.151

5.5. Результаты испытаний.154

5.5.1. Цели испытаний.154

5.5.2. Методика испытаний.154

5.5.3. Энергетический баланс.156

5.5.4. Содержание оксидов углерода и азота в выхлопных газах.159

5.5.5. Электрические параметры установки.161

5.5.6. Работа системы тепловой автоматики.163

5.6. Разработка оптимальной схемы использования газопоршневой мини-ТЭЦ в системах теплоснабжения.165

5.6.1 Постановка задачи.165

5.6.2. Принципиальная схема и алгоритм расчета.166

5.6.3. Программная реализация.169

5.6.4. Результаты расчетов.170

5.7. Оптимизация энергообеспечения Специальной астрофизической обсерватории РАН.173

5.8. Выводы кглаве 5.176

6. ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.178

6.1. Введение.178

6.2. Характеристика энергообеспечения СГПЗ.180

6.3. Потенциал вторичных энергоресурсов.182

6.3.1. Состав сырьевых газов.182

6.3.2. Производство термического углерода Т-900.183

6.3.3. Производство печного технического углерода П-701.188

6.4. Повышение энергоэффективности производства.191

6.4.1. Тестирование программных комплексов.191

6.4.2. Оптимизация производства термического углерода Т-900.194

6.4.2.1. Разработка принципиальной технологической схемы реконструкции производства термического углерода.197

6.4.2.2. Технико-экономическая оценка реконструкции.200

6.4.3. Оптимизация производства печного технического углерода П-701.207

6.4.3.1. Подача части сырьевого газа в зону реакции.208

6.4.3.2. Предварительный подогрев воздуха.214

6.4.3.3. Расчет оптимального режима (дополнительный газ в зону реакции + предварительный подогрев воздуха).217

6.4.3.4. Оборотный цикл охлаждающей воды.221

6.4.3.5. Возможность утилизации отходящих газов.222

6.5. переработка низкокалорийных отходящих газов производств термического и печного технического углерода в синтетическое моторное топливо.224

6.6. выводы к ГЛАВЕ 6.226

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.228

ЛИТЕРАТУРА.231

ПРИЛОЖЕНИЕ.246

1. ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА.246

2. РАСЧЕТ ТЕПЛОТРАССЫ.255

3. ПРОГРАММЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА СП 13.275

3.1. Пакет программ Т-900.275

3.2. Пакет программ Р-701.279

4. АВТОМАТИЗАЦИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СТЕНДА МИНИ-ТЭЦ.282

ВВЕДЕНИЕ

Сложное положение экономики России, в котором оказалась и отечественная энергетика, в ближайшем будущем может привести к глубокому энергетическому кризису, который сведет на нет все усилия по реформированию экономики. По оценкам российских специалистов для обеспечения ежегодного темпа роста ВВП на уровне 6 - 7 % и сохранения энергетического потенциала России хотя бы на сегодняшнем уровне необходим ввод 7 млн. кВт новых энергетических мощностей до 2010 г. [1, 2].

Во всем мире признано, что топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является одним из основных секторов экономики, от состояния которого зависят динамика и перспективы развития государства, его безопасность [3]. Разработка энергетической стратегии и комплексной долгосрочной программы развития энергетики страны невозможна без учета всех факторов, влияющих на структуру и динамику развития ТЭК, как в сфере производства энергоносителей и энергии, так и в сфере энергопотребления.

Анализ, проведенный специалистами Российской академии наук [4], показал, что энергоемкость национального ВВП более чем в 3 раза превышает средние общемировые показатели, причем, несмотря на неоднократно декларируемые за последнее десятилетие принципы энергосбережения, заметных изменений в этой сфере не происходит. В силу особенностей развития социалистической экономики СССР и обеспеченности собственными природными энергетическими ресурсами, снижению энергоемкости производства, транспорта, зданий, бытовой техники в стране многие годы практически не уделялось внимания. Оценки различных экспертов определяют величину потенциала энергосбережения в России в 35-45 % от сегодняшнего потребления энергии, что составляет порядка 400 млн. тонн условного топлива (т у.т.) [5]. Только в Москве потенциал энергосбережения составляет 11 млн. т у.т. в год [6, 7]. По мнению президента компании Gaz de France Пьера Гадонекса ".для того, чтобы открыть новое солидное газовое месторождение, вовсе не обязательно отправляться на Крайний Север. Достаточно вложить деньги в энергосбережение в Москве и полученный эффект вполне будет сравним с результатами работы за Полярным кругом".

Учитывая состояние энергетики России и перспективы развития экономики, вряд ли возможно обеспечить удовлетворение растущих потребностей в энергии только за счет введения новых энергетических мощностей [8]. В «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» предусматривается снижение энергоемкости ВВП на 26-27 % к 2010 г. и от 45 до 55 % к 2020 г. [9]. Треть прогнозируемого прироста ВВП предполагается обеспечить за счет увеличения потребления энергии, а 2/3 - за счет структурной перестройки экономики, технологического энергосбережения и организационно-технических мероприятий.

В условиях значительного роста себестоимости добычи и производства топливноэнергетических ресурсов и ужесточения экологических требований резко возросла стратегическая значимость повышения энергоэффективности экономики как важнейшего инструмента удовлетворения энергетических потребностей российского общества и снижения затрат на энергообеспечение.

Целенаправленная реализация программ энергосбережения, прежде всего, в промышленности, жилищном комплексе и на транспорте, позволила бы при существенно меньших, чем для ввода новых энергетических мощностей, капитальных затратах уменьшить дефицит энергии и создать благоприятные условия для решения проблем в топливно-энергетическом комплексе [10]. По данным РАО «ЮС России» реализация даже 1/5 потенциала электро- и теплосбережения у потребителей (соответственно 20 млрд. кВтч и 40 млн. Гкал) снизит потребность в новых мощностях на 5-6 %. "В вашей стране считается почетным уезжать на Север, в нечеловеческих условиях бурить вечную мерзлоту и добывать газ, - говорит Дидье Сир, ответственный в Gaz de France за связи с РФ. - Однако в России на самом деле в каждом городе есть по приличному газовому месторождению, просто надо поставить вентиль на батарею и не топить улицу. Но вы- загадочный народ. Вы предпочитаете ехать на Север, а не ставить вентиль" [11].

Динамика расчетной потребности топливно-энергетических ресурсов (вариант благоприятного развития экономики) представлена на рис. В1 [12].

Млн. т у.т, 3000 п

При энергоемкости ВВП на уровне 2000 г.

2670 2260

При реализации технологического энергосбережения

1240

1135 *

При структурной перестройке экономики со снижением энергоемкости ВВП г

2000

2005

2010

2015

2020

2025

Рис. В1. Динамика расчетной потребности топливно-энергетических ресурсов

Очевидно, что увеличение объемов производства энергоресурсов в соответствии с намеченными темпами роста экономики при сохранении ее удельной энергоемкости нереально, и обеспечить потребности страны в энергоресурсах возможно только при снижении удельной энергоемкости ВВП не менее чем в 2 раза [4].

Для достижения планируемых показателей энергосбережения потребуется решение целого ряда взаимосвязанных задач. Прежде всего, необходима объективная информация о состоянии энергетики различных отраслей экономики, достоверные балансы энергопроизводства и энергопотребления на всех уровнях, определение эффективности инженерных систем энергообеспечения и энергетической эффективности используемых технологий, разработка и апробация типовых энергосберегающих мероприятий, создание доступных баз данных, содержащих информацию об энергосберегающих мероприятиях, технологиях и оборудовании.

Чрезвычайно важной задачей является подготовка энергоаудиторов и энергоменеджеров высокой квалификации, хорошо знакомых со спецификой энергетики той или иной отрасли народного хозяйства.

Одна из ключевых проблем - источники финансирования для реализации энергосберегающих проектов. Реальные, масштабные успехи появятся только тогда, когда будут созданы условия для привлечения в эту сферу серьезного бизнеса. Опыт развитых индустриальных стран показывает, что инвестиции в сферу энергосбережения являются весьма привлекательными. Относительно быстрые сроки окупаемости затрат (в США за 14 лет в результате реализации Федеральной программы энергосбережения при стоимости программы в 2,5 млрд. долл. экономия составила 7 млрд. долл. [13]), стимулирующая политика государства в области налогообложения, социальная значимость энергосберегающих мероприятий - все это привело к образованию большого числа энергосервисных компаний (ЭСКО). Деятельность ЭСКО в свою очередь стимулирует разработчиков и производителей энергоэффективного оборудования, современных приборов учета энергоресурсов, способствует внедрению новых, нетрадиционных методов производства энергии. Возможный путь решения проблемы инвестиций - создание консолидированного фонда энергосбережения и применение механизма так называемого «тарифа экономического развития», впервые использованного в США после энергетического кризиса 70-х годов прошлого столетия. Положительный опыт применения такого механизма имеется в Региональной энергетической комиссии Москвы.

При выборе энергоэффективной технологии и эффективного оборудования в каждом конкретном случае необходимо учитывать большое число показателей: объем необходимых инвестиций; сроки окупаемости; масштаб экономии ТЭР; экологические показатели; социальную значимость; повышение комфортности для персонала предприятий; повышение конкурентоспособности; замещение дефицитных видов топлива; обеспечение энергетической безопасности предприятия [14].

Более десяти лет назад с принятием Федерального закона «Об энергосбережении» [15] наметились некоторые сдвиги в понимании того, что экономика должна развиваться по энергосберегающему пути. В развитие Федерального закона приняты 43 региональных закона об энергосбережении, создано 13 фондов энергосбережения, в 78 субъектах РФ разработаны и реализуются около 600 программ энергосбережения [16].

Активная реализация энергосберегающей политики предполагает проведении целого комплекса мероприятий: подготовку законодательно-нормативных документов, разработку механизмов экономического стимулирования, методологические и научные разработки, развитие промышленного производства энергоэффективного оборудования [17].

Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» определяют «энергосбережение» как приоритетное направление развития (критическую технологию). Однако, не смотря на обилие всевозможных программ энергосбережения, как федеральных, так и региональных и отраслевых, принятых за последние годы, заметных успехов не достигнуто. Помимо причин, связанных с государственной политикой (налоговой, законодательной), эффективной реализации энергосберегающих программ препятствуют ряд причин научно-технического и методического характера, отсутствие обоснованного, системного подхода к решению как стратегических, так и тактических задач энергосберегающей политики, слабость методической базы, отсутствие типовых апробированных энергосберегающих решений и недостаточная обеспеченность современными компьютерными методами обработки и анализа информации и методами энергетической оптимизации типовых инженерных систем.

Вышесказанное определяет актуальность поставленных в работе задач.

Цель работы

1. Системный анализ источников потерь энергии на промышленных предприятиях.

2. Научно-методическое обеспечение энергетических обследований.

3. Разработка, научное обоснование и апробация современных типовых энергосберегающих мероприятий.

4. Разработка информационно-аналитического и расчетного обеспечения энергосбережения.

5. Разработка практических схем реализации энергосберегающих проектов.

Научная новизна

• в создании математических моделей и пакетов программ для системного анализа энергоэффективности типовых инженерных систем предприятий и организаций;

• в научном обосновании и разработке современных типовых энергосберегающих мероприятий на основе системного анализа энергопотребления десятков крупных разноплановых предприятий и организаций;

• в разработке, создании и сертификационных испытаниях эффективной газопоршневой мини-ТЭЦ на базе отечественного двигателя;

• в разработке научных подходов и практических мер по повышению энергоэффективности технологических процессов газоперерабатывающих предприятий и превращению их в энерготехнологические комплексы;

• в разработке и реализации комплексных программ энергосбережения на ряде предприятий (ФГУЛ ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, CAO РАН, СГЛЗ и др.).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Информационно-аналитическая система для анализа эффективности энергопотребления предприятий и организаций.

2. Автоматизированное рабочее место энергоаудитора-энергоменеджера.

3. Оригинальная математическая модель и программа оптимизации разветвленных тепловых сетей. Результаты практической реализации на ФГУЛ ГКНПЦ им. М.В. Хруничева.

4. Методика и результаты моделирования энергосберегающего динамического режима отопления зданий.

5. Принципиальная схема и результаты моделирования системы теплоснабжения научного городка Специальной астрофизической обсерватории РАН с использованием газопоршневой мини-ТЭЦ в условиях сильно неравномерной тепловой нагрузки.

6. Результаты исследования систем энергопотребления Сосногорского газоперерабатывающего завода ОАО «Севгазпром», разработанные программные продукты и меры по энергосбережению и превращению предприятия в энерготехнологический комплекс.

7. Разработка и результаты сертификационных испытаний газопоршневой мини-ТЭЦ на базе двигателя Ярославского моторного завода.

Работа выполнялась в рамках научной школы академика А.Е. Шейндлина и члена-корреспондента РАН Э.Э. Шпильрайна.

Выносимые на защиту результаты исследований и разработок получены при определяющем вкладе автора в постановку задач, проведение исследований и обобщение полученных результатов.

Основные результаты работы опубликованы в научно-технической периодической печати, трудах российских и международных конференций, препринте, монографии, в научно-исследовательских отчетах по результатам энергетических обследований предприятий, защищены патентами РФ.

Апробация работы:

Материалы работы обсуждались на российских и международных конференциях и семинарах:

ХУП Международной конференции «Воздействие интенсивных потоков энергии на вещество», Эльбрус - 2002; Ш Российской национальной конференции по теплообмену, Москва, 2002; Международной конференции «Возобновляемая энергетика 2003: состояние, проблемы, перспективы», 4-6 ноября 2003 г. Санкт-Петербург; VII Международной научно-практическая конференции «Энергопроизводство, энергопотребление и энергосбережение: проблемы и решения», Пермь, 26-28 мая 2004 г.; Международной научной конференции «Электротехника, энергетика, экология - 2004», 12-15 сентября, Санкт-Петербург; Международной конференции «Фундаментальные проблемы разработки нефтегазовых месторождений, добычи и транспортировки углеводородного сырья», 24-26 ноября 2004 г. Москва; Международном научно-техническом семинаре «Российская программа развития возобновляемых источников энергии». Рыбинск, 28-30 июня 2004 г.; I Международной научно-практической конференции «Энергетика, материальные и природные ресурсы. Эффективное использование. Собственные источники энергии». Пермь, 31 мая - 3 июня 2005 г.; конференции «Малые и средние ТЭЦ. Современные решения», 7-9 сентября 2005 г., Голицино; научно-техническом совете ОАО «Севергазпром», апрель, 2003; II Международной научно-практической конференции «Энергетика, материальные и природные ресурсы. Эффективное использование. Собственные источники энергии». Пермь, 2006; Научно-практической конференции «Москва - энергоэффективный город» - 2003, 2006; Научно-практическом семинаре «Энергосбережение Ямала», Салехард, 2004; совещании «Проблемы энергетики Южного федерального округа», Нижний Архыз (Карачаево-Черкесия), 7 июля 2007 г.

Заключение диссертации по теме «Энергетические системы и комплексы», Директор, Леонид Бенцианович

6.6. Выводы к главе 6

Тенденции создания энерготехнологических комплексов на базе предприятий отрасли сегодня характерны как для энергетических компаний, так и для нефтегазового сектора промышленности России. Кроме возможности контролировать цены на энергоносители это решает проблемы энергосбережения и энеергоэффективности и обеспечивает энергетическую безопасность предприятий отрасли.

Проведенное энергетическое обследование Сосногорского газоперерабатывающего завода показало, что суммарный расчетный потенциал энергии (химической и тепловой) вторичных энергоресурсов в производстве термического и печного технического углерода составляет около 1180000 МВтч (134 МВт) при том, что вся потребляемая заводом тепловая энергия (от ТЭЦ и собственных источников) составляет около 170000 МВтч (20 МВт), среднегодовая электрическая мощность - 6 МВт.

Специфические условия завода позволяют рассматривать его в перспективе, как энерготехнологический комплекс. Предварительная оценка возможных энергопроизводящих технологий показала, что очевидных, тривиальных путей использования вторичных энергоресурсов завода нет. Необходимо, учитывая все факторы - финансовые возможности предприятия, вероятность получения инвестиций, перспективы развития производства, стратегию Комиэнерго, потенциальных потребителей энергии (помимо завода), взаимодействие с энергосистемой, выработать стратегию реализации проектов на конкретном предприятии.

На основании проведенного анализа для СГПЗ можно рекомендовать эффективную схему процесса получения синтетического бензина с утилизацией продуктов реакций производств печного и термического углерода. Технология основана на однопроходном каталитическом синтезе метанола на медь-оксидном катализаторе. При 10 работающих реакторах печного углерода годовой выход продукции составит: метанола около 70 - 90 тыс. т; или бензина около 28-36 тыс. т.

Разработанные схемы повышения эффективности технологий и утилизации энергии сбросных газов могут эффективно использоваться на аналогичных предприятиях нефтегазового комплекса, химической промышленности.

Рассмотренные технологии представляют собой совокупность целого ряда сложных физико-химических и теплофизических процессов: сложную кинетику гетерогенных химических реакций, нестационарный теплообмен при высоких температурах, процессы горения смеси различных газов при вариациях коэффициента избытка воздуха, фазовые превращения и т.п. Созданные математические модели и программные комплексы, как показали эксперименты на реальных промышленных установках, вполне адекватно описывают все эти процессы и дают возможность моделировать как реакцию установок на изменение режимных параметров, так и различные схемы модернизации технологий. Благодаря широким возможностям и наглядному графическому интерфейсу технологи СГПЗ используют эти комплексы в повседневной работе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе комплексного исследования систем энергопотребления нескольких десятков разноплановых предприятий и организаций проведен системный анализ типовых источников потерь энергии. Показано, что на всех предприятиях потенциал экономии энергоресурсов только за счет организационно-технических малозатратных мероприятий в типовых общезаводских инженерных системах составляет 10-15 %.

2. Рассмотрены схемы реализации энергосберегающих проектов. На примере крупных московских предприятий (ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, ОАО АТЭ-1, ОАО «МЭЛЗ», ФГУП «Центр Келдыша», ОАО «Орион») показана эффективность применения механизма тарифа экономического развития для реализации проектов в области энергосбережения.

3. Разработана оригинальная математическая модель и программный комплекс для расчета и теплогидравлической оптимизации разветвленных тепловых сетей, не требующие детального знания гидравлических характеристик тепловой сети. Набор стандартных элементов сети и рекурсивная схема ее построения и расчета позволяют моделировать схемы теплоснабжения любой степени сложности и деталировки. Программный комплекс явился ядром системы автоматического регулирования тепловой сети ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. Подобная система впервые внедрена на крупном промышленном предприятии и в процессе ее опытной эксплуатации в течение отопительного сезона теплопотребление снизилось на 10 %.

4. Разработана информационно-аналитическая система для оперативного анализа и обработки текущей информации по энергопотреблению объектов бюджетной сферы городского хозяйства г. Москвы (более 5 тыс. организаций) для принятия обоснованных решений по реализации мер энергосбережения на этих объектах, формирования программы первоочередных энергосберегающих мероприятий и получения достоверного баланса использования ТЭР бюджетными организациями города.

5. Разработано автоматизированное рабочее место энергоаудитора-энергоменеджера -автоматизированная система для оперативного унифицированного ввода информации об основных энергетических характеристиках объектов промышленности и городского хозяйства, обработки данных по стандартным алгоритмам, генерации отчетных форм и формирования базы данных, содержащей основные характеристики обследованных объектов. Разработанный комплекс - достаточно открытый и гибкий программный продукт, что позволяет адаптировать его для любой сферы промышленности и городского хозяйства в зависимости от потребностей и специфики энергетики отрасли.

6. На основе современных средств моделирования разработаны математическая модель и компьютерная программа для моделирования динамических режимов отопления зданий. Модель предусматривает возможность расчета тепловых характеристик здания с учетом теплофизических свойств применяемых строительных материалов и конструкций, планировки помещений, ориентации здания, внутренних источников тепла, местных климатических условий, характеристик системы отопления и оборудования теплового пункта. Предусмотрена возможность моделирования переходных режимов отопления здания с учетом регулирования суточного и недельного графика потребления тепла с помощью соответствующей системы управления тепловыми режимами здания. Основным результатом практического применения модели является разработка рекомендаций по модернизации и дополнительному оснащению здания и теплового пункта оборудованием, обеспечивающим снижение теплопотребления до 30 %.

7. Разработаны эффективный когенерационный блок и газопоршневая мини-ТЭЦ на базе двигателей Ярославского моторного завода. Создан уникальный комплексный экспериментальный стенд и проведены стендовые сертификационные испытания газопоршневой мини-ТЭЦ электрической мощностью 200 кВт и тепловой мощностью 280 кВт. Испытания показали высокую эффективность когенерационного блока и мини-ТЭЦ на базе отечественного двигателя - коэффициент использования топлива в номинальном режиме превысил 80 %. Разработаны алгоритм, программное обеспечение и стендовый макет системы автоматического регулирования мини-ТЭЦ. Система автоматики и блок утилизации тепла, реализованные для данного агрегата, без существенных изменений могут быть адаптированы к аналогичным станциям на базе газовых и дизельных двигателей различной мощности.

8. На базе среды моделирования динамических систем TRNSYS создана математическая модель и разработана эффективная схема интегрирования газопоршневой мини-ТЭЦ в стандартную отопительную котельную в условиях сильно неравномерной суточной тепловой нагрузки. Результаты моделирования использованы институтом «Ростовтеплоэлектропроект» при разработке технического проекта газопоршневой мини-ТЭЦ на нижней научной площадке Специальной астрофизической обсерватории РАН (пос. Нижний Архыз, Карачаево-Черкесия). Реализация проекта позволит значительно сократить потребление топлива котельной CAO и обеспечит энергетическую безопасность ведущего российского астрофизического научного центра.

9. На основе разработанных кинетических схем и натурных экспериментов в условиях работающего предприятия созданы математические модели и программные комплексы для

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Директор, Леонид Бенцианович, 2008 год

1. Батенин В.М., Масленников В.М. О некоторых нетрадиционных подходах к разработке стратегии развития энергетики России // Теплоэнергетика. 2000. №10. С. 5-13.

2. Боровков В.М., Бородина O.A. Развитие малой энергетики как элемент стратегической программы и энергосберегающей политики России // Известия РАН: Энергетика. 2006. №5. С. 156-164.

3. О целевом видении стратегии развития электроэнергетики России на период до 2030 г. /под ред. ак. А.Е. Шейндлина. М.: ОИВТ РАН, 2007.

4. Доброхотов В.И. Энергосбережение: проблемы и решения // Теплоэнергетика. 2000. №1. С. 2-13.

5. Долгосрочная программа энергосбережения в городе Москве. Основные результаты. /Под общей редакцией ак. В.Е. Фортова, ак. А.Е. Шейндлина. М.: 2000. 398 с.

6. Герцен А Н. Энергосбережение одно из основных направлений выхода из энергетического дефицита//Промышленная энергетика. 2006. №12. С. 2-3.

7. Крупное Б.А. Энергоресурсосбережение в России // Инженерные системы. АВОК -Северо-Запад. 2006. №2(22). С. 47-51.

8. Власова О. Энергорынок, http://www.rol.ru/news/issue/expeit/issues/01/01/22002.htm (по материалам журнала «Эксперт»).

9. Троицкий A.A. Энергетическая стратегия важнейший фактор социально-экономического развития России // Теплоэнергетика. 2001. №7. С. 2-9.

10. Грицкевич И. Новый шаг правительства по стимулированию энергосбережения // ЦЭНЭФ. 1998. Июль-сентябрь. С. 2-4.

11. Федеральный Закон Российской Федерации «Об энергосбережении» от 03.04.96 № 28-ФЗ.

12. Соловьев М.М. О концепции законодательного регулирования энергосбережения в Российской Федерации //Вести в электроэнергетике. 2006. №1. С. 36-41.

13. Табунщиков Ю.А. Энергосбережение первые шаги // Энергосбережение. Информационный бюллетень. 1998. №3-4. С. 7.

14. Яновский А.Б., Мастепанов A.M., Бушуев В.В., Троицкий A.A., Макаров A.A. Основные положения «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.» // Теплоэнергетика. 2002. №1. С. 2-8.

15. Шаповалов С. Кредит на энергоаудит или инвестиции в энергоэффективность // Энергоаудит. 2007. №2. С. 16-19.

16. Колесников Е.В., Тригорлый C.B. Энергорасточительность угроза национальной безопасности//Промышленная энергетика. 2005. №4. С. 2-6.

17. Закон сохранения энергии // Электро-Info. 2007. №7 (45). С. 60-65.

18. Безруких П., Малахов В. Проблемы повышения энергоэффективности российской экономики // Энергоаудит. 2007. №3. С. 46-48.

19. Михайлов С.А., Васильев В.М., Помогаев В.Ф. Повышение энергоэффективности как ключевой фактор достижения энергетической безопасности в России // Энергосбережение. 2006. №5. С. 52-54.

20. Плешивцев В.Г. О перспективных задачах энергосбережения в Москве // Энергосбережение. 2006. №6. С. 10-11.

21. ГОСТ Р 51387-99. Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. М.: ИПК Издательство стандартов, 2000.

22. Энергетический терминологический многоязычный глоссарий (Energy Terminology a Multi Lenguia Glossary)/ Раздел 18 «Энергосбережение». Мировая энергетическая конференция, 1992.

23. Башмаков И. Повышение энергоэффективности энергетический потенциал экономического роста//Энергорынок. 2007. №6 (43). С. 8-12.

24. Афган Н.Х., Карвальо М.Г., Кумо М. Концепция устойчивого развития энергообеспечения // Теплоэнергетика. 2000. №3. С. 70-77.

25. Яновский А.Б. Основные направления энергетической стратегии России на период до 2020 года // Промышленная энергетика. 2003. №12. С. 2-6.

26. Асланян Г.С., Молодцов С.Д., Соловьянов А.А. Энергосбережение как важнейший компонент природоохранной политики// Теплоэнергетика. 1998. № 1. С. 76-80.

27. Директор Л.Б., Зайченко В.М., Реутов Б.Ф., Шпильрайн Э.Э. Энергосбережение и особенности энергоаудита на российских промышленных предприятиях // Энергоэффективные технологии. Информационный бюллетень. Санкт-Петербург. 2001. №2(24). С. 11-18.

28. Лукин А. На пути к энергоэффективности //Электро-Мо. 2007. №6 (44). С. 30-37.

29. Шаповалов С. Кредит на энергоаудит или инвестиции в энергоэффективность // Энергоаудит. 2007, №2. С. 16-19.

30. Директор Л.Б., Шпильрайн Э.Э. Энергетическое обследование научно-исследовательских учреждений//Проблемы энергосбережения. 2001. №3 (8). С. 5-9.

31. Энергоаудит и нормирование расходов энергоресурсов. Сборник методических материалов. Нижний Новгород, 1998.

32. Методика энергетических обследований (энергоаудита) бюджетных учреждений. /Под редакцией Сергеева С.К./ Нижний Новгород, 2000.

33. Варнавский Б.П., Колесников А.И., Федоров М.Н. Энергоаудит объектов коммунального хозяйства и промышленных предприятий. Учебное пособие. М.: 1998.

34. ГОСТ Р 51379-99. Энергетический паспорт промышленного потребителя энергетических ресурсов. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.

35. Степаненко В. Новое лицо энергоаудита в Украине // Энергоаудит. 2007. №2. С. 2023.

36. Шаповалов С. Энергоаудит, аудит, инвестиционный аудит// Энергоаудит. 2007. №1. С. 14-17.

37. Ширли Дж. Хансен. Инвестиционный аудит // ЦЭНЭФ. 1998. Июль-сентябрь. С. 1820.

38. Степаненко В. Новое лицо энергоаудита в Украине // Энергоаудит. 2007. №3. С. 1417.

39. Директор Л.Б., Шпильрайн Э.Э. Энергетическое обследование научно-исследовательских учреждений. В сб. «Энергосбережение в учреждениях научно-исследовательского профиля / под общей ред. ак. В.Е. Фортова. М.: Издательство МФТИ, 2001, с. 13-30.

40. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. М.: Энергоиздат, 1982.

41. Директор Л.Б., Зайченко В.М., Майков И.Л., Фрид С.Е. Математическое моделирование и оптимизация разветвленных тепловых сетей // Новости теплоснабжения. 2002. №5 (21). С. 36-38.46. http://ru.softlist.ws/tag/hvac/

42. Директор Л.Б., Шпильрайн Э.Э. Энергетическое обследование научно-исследовательских учреждений // Проблемы энергосбережения. 2002. №1 (9-10). С. 2-6.

43. Анисимова Т.Ю. Особенности построения системы энергетического менеджмента на промышленных предприятиях // Известия ВУЗов: Проблемы энергетики. 2007. №3-4. С. 94-99.49. http://neg.bv/publication/2003 07 01 2560.html.

44. Ломакин Г.Н. Экономическая эффективность применения для потребителей двухставочных тарифов на электроэнергию и увеличения числа часов использования максимальной мощности //Промышленная энергетика. 1999. №10. С. 8-10.

45. Национальный доклад «Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса». Книга 1 «Реформирование системы теплоснабжения и теплопотребления Российской Федерации». М.: AHO «РУСДЕМ-Энергоэффект», 2002, 141 с.

46. Директор Л.Б. Задачи, методология и опыт энергообследования объектов бюджетной сферы и промышленных предприятий. Материалы научно-практического семинара «Энергосбережение Ямала». Салехард, 2002, с. 14.

47. Ливинский А.П. О состоянии работ по энергосбережению в России // Энергоменеджер. 1998. Вып. 10. С. 4-7.

48. Бушуев В.В., Гамм Б.З., Шаталов В.И. О создании льготных энергоэкономических условий для развивающихся предприятий // Энергоменеджер. 1999. Вып. 13. С. 9012.

49. Яковлев М.Е. Опыт применения тарифа экономического развития для целей энергосбережения//Энергосбережение. 2003. №3. С. 13-16.

50. Яковлев М.Е. Реализация положений закона «Об энергосбережении в г. Москве» // Энергосбережение. 2007. №8. С. 16-22.

51. Гусаков Е.П., Директор Л.Б., Зайченко В.М., Коростина М.А., Чернявский A.A., Яковлев М.Е. Реализация тарифа экономического развития на Ракетно-космическом заводе ГКНПЦ им. М.В. Хруничева // Энергосбережение. 2007. С. 23-26.

52. Бочин В.П., Гусаков Е.П., Зайченко В.М., Шехтер Ю.Л. Снижение энергозатрат на привод центробежных компрессоров общего назначения путем их перевода в режим «глубокого дросселирования» в нерабочее время // Промышленная энергетика. 2003. №7. С. 24-27.

53. Горемыкин В.А. Лизинг. М. Филинъ, 2006, 944 с.

54. Елин H.H., Елина Т.Н. Оптимизация инвестиций при финансировании комплекса энергосберегающих мероприятий из различных источников // Промышленная энергетика. 2001. № 12. С. 7-12.

55. Вагин Г.Я., Головкин H.H., Солнцев Е.Б., Лямин A.A. Методика технико-экономического обоснования внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий и оборудования в промышленности //Промышленная энергетика. 2005. № 6. С. 8-13.

56. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000.

57. Табунщиков Ю.А., Шилкин Н.В. Оценка экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия.

58. Chttp://www.abok.ru/for spec/articles.php?nid=3014&version=prinf)

59. Михайлов С.А., Вакулко А.Г., Титов В.Л., Бобряков A.B. Информационно-аналитические системы как стратегический резерв повышения энергоэффективности России // Энергонадзор и энергосбережение сегодня. 2001. Спецвыпуск. С. 3-5.

60. Литвак В.В., Мархкман Г.З. Повышение эффективности информационного обеспечения энергетических обследований // Промышленная энергетика. 2006. №5. С. 2-5.

61. Тихонов В.А. Энергосбережению альтернативы нет // Энергонадзор и энергосбережение сегодня. 2000. №1. С. 13-15.

62. Лапир М. А. Энергосбережение в городском хозяйстве Москвы // Энергосбережение: Информационный бюллетень. 1998. №3-4. С. 5-6.

63. Титов В.Л., Тихоненко Ю.Ф. Анализ энергопотребления учреждениями здравоохранения // Энергонадзор и энергосбережение сегодня. 2000. №3. С. 7-10.

64. Смирнов Ю.И., Астахова О Н. Основные результаты анализа энергопотребления учреждениями образования // Энергонадзор и энергосбережение сегодня. 2001. №1. С. 13-17.

65. СНиП 23-01-99 «Строительная климатология».

66. Гофман В.Э., Хомоненко А.Д. Работа с базами данных в Delphi. СПб.: БХВ-Петербург, 2001, 656 с.

67. Архангельский А .Я. Программирование в Delphi б. М.: ЗАО Издательство БИНОМ, 2000, 1072 с.

68. Хендерсен К. Delphi и системы клиент-сервер. Руководство разработчика. Пер. с англ. К.: Диалектика, 2001, 786 с.

69. Гринвальд Р., Стаковьяк Р., Додж Г., Кляйн Д., Шапиро Б., Челья К.Д. Программирование баз данных Oracle для профессионалов. Пер. с англ. К.: Диалектика, 2005, 784 с.

70. Скляр А .Я. Введение в InterBase. М.: Горячая Линия Телеком, 2002, 520 с.

71. Сигель Ч. Paradox это очень просто. М.: Вильяме, 1993, 229 с.

72. Титов В.Л., Тихоненко Ю.Ф. Анализ энергопотребления учреждениями здравоохранения // Энергонадзор и энергосбережение сегодня. 2000. №3. С. 7-11.

73. Апполонов Ю.С., Директор Л.Б., Зайченко В.М., Майков И.Л. Разработка автоматизированного рабочего места энергоаудитора-энергоменеджера и электронной формы энергетического паспорта предприятия // Энергосбережение. 2003. №3. С. 64-66.

74. Тихоненко Ю.Ф. Энергетические обследования общегосударственная задача // Энергонадзор и энергосбережение сегодня. 2000. №1. С. 10-12.

75. Директор Л.Б., Зайченко В.М., Реутов Б.Ф., Шпильрайн Э.Э. Энергосбережение и особенности энергоаудита на российских промышленных предприятиях // Энергонадзор и энергосбережение сегодня. 2001. №1. С. 32-38.

76. Рожицкий Д.Б. Современные методы нормирования расходов тепловой энергии и топлива на предприятиях федерального железнодорожного транспорта с использованием АРМ «Стационарная энергетика» // Энергосбережение. 2003. №2. С. 26-29.

77. Архангельский А Я. "Программирование в Delphi 6. М.: ЗАО Издательство БИНОМ, 2000, 1072 с.

78. Елманова Н.С., Трепалин С.П., Тенцер А.Г. Delphi и технология СОМ. СПб.: Питер. 2003, 704 с.

79. Николаев Ю.Е. Повышение эффективности систем теплоснабжения промышленных предприятий//Промышленная энергетика. 2005. №1. С. 7-9.

80. Шарипов А.Я., Силин В.М. Энергосберегающие и энергоэффективные технологии -основа энергетической безопасности // АВОК. 2006. №4. С. 4-7.

81. Тихонов А.Г., Иванов А.И., Озеров М.Ю., Гареев Г.А. Энергосберегающие технологии в системах отопления и горячего водоснабжения // Энергосбережение и водоподгоговка. 2006. №4(42). С. 32-34.

82. Андрианов Д.Е., Штыков P.A., Уткин Ю.В. Экономия энергии путем управления тепловыми сетями на промышленном предприятии // Промышленная энергетика. 2003. №6. С. 2-5.

83. Дикоп В.В., Кудинов В.А., Коваленко А.Г., Панамарев Ю.С., Чиликин Ю.П. Компьютерные модели тепловых сетей и циркуляционных систем // Теплоэнергетика. 2006. №8. С. 66-68.

84. Kays W.M., London A.L. Compact Heat Exchangers. Third edition. McGraw-Hill, 1984.

85. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. Учебник для ВУЗов: 7-е изд. М.: Изд-во МЭИ, 2001, 472 с.

86. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1975.

87. Альтшуль А.Д. Закон сопротивления трубопроводов // ДАН СССР. 1951. Т. 76. №6.

88. Шифринсон Б.Л. Основной расчет тепловых сетей. М.: Госэнергоиздат, 1940.

89. СНиП П-36-73. Покрытие наружных поверхностей труб тепловых сетей.

90. Боглаев Ю.П. Вычислительная математика и программирование. М.: Высшая школа, 1990, 544 с.

91. Березин И.С., Жидков Н.П. Методы вычислений. Т 1. М: Государственное издательство физ.-мат. литературы, 1962, 464 с.

92. КалиткинН.Н. Численные методы. М. Наука, 1978, 512 с.

93. Вранска В.В. Решение проблемы отопления при помощи инфракрасных газовых обогревателей//Энергоменеджер. 1997. Вып. 7. С. 17-19.

94. Шкуридин В.Г., Романова Е.А., Палийчук Д.В. Энергосберегающие системы лучистого отопления//Проблемы энергосбережения. 1999. №2. С. 15-18.

95. Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей: Справочник / В.И. Манюк, Я.И. Каплинский, Э.Б. Хиж и др. 3-е изд. М.: Стройиздат, 1988, 432 с.

96. Голубков Б.Н., Романова Т.М., Гусев В.А. Проектирование и эксплуатация установок кондиционирования воздуха и отопления: М.: Энергоатомиздат, 1988, 190 с.

97. Справочник строителя тепловых сетей / С.Е. Захаренко, И.С. Никольский, М.А. Пищиков; под общ. ред. С.Е. Захаренко. 2-е изд. перераб. М.: Энергоатомиздат, 1984, 184 с.

98. Малюшенко В.В., Михайлов А.К. Насосное оборудование тепловых электростанций. М.: Энергия, 1975.106. http://www.OrigineLab.com

99. Колпаков А. Перспективы развития электропривода // Силовая электроника. 2004. №1. С. 46-48.

100. Нирша Т., Луженский А., Манюк А., Сахновский В. Российско-датский энергосберегающий проект в Городской клинической больнице № 4 // Энергосбережение. 2001. №3. С. 32-35.

101. Реутов Б.Ф., Директор Л.Б., Зайченко В.М., Шпильрайн Э.Э. Энергосбережение и особенности энергоаудита на российских промышленных предприятиях // Теплоэнергоэффективные технологии. Информационный бюллетень. Санкт-Петербург. 2001. №2(24). С. 11-18.

102. Гершкович В.Ф. О возможности практической реализации регулирования теплопотребления зданий методом периодического прерывания потока теплоносителя//Новости теплоснабжения. 2000. 10. С. 16-23.

103. Мазанов С.С., Мазанова Г.М. Как уменьшить затраты на отопление, горячее и холодное водоснабжение, отвод стоков, освещение? // Энергосбережение. 1999. №5. С. 7-13.118. http://sel.rne.wisc.edu/TKNSYS.

104. Duffie J.A., Beckman W.A. Solar Engineering of Thermal Processes. 3rd Edition. John Wiley and Sons, Ltd. UK. 2006. 928 p.

105. Попель O.C., Фрид C.E., Коломиец Ю.Г. Методика оценки эффективности использования солнечных водонагревательных установок в климатических условиях Российской Федерации. М.: Изд-во МФТИ, 2004, 31 с.

106. Зингер Н. М., Белевич А. И. Оптимизация конструкции сопла и иглы водоструйного насоса (элеватора) с регулируемым сечением сопла // Теплоэнергетика. 1990. № 2. С. 60-63.

107. Соколов Е.А., Зингер Н.М. Струйные аппараты. М.: Энергоатомиздат, 1989.

108. Директор Л.Б., Зайченко В.М., Шехтер Ю.Л. Энергосбережение на компрессорных станциях промышленных предприятий. Сборник трудов Международной научной конференции «Электротехника, энергетика, экология 2004», 12-15 сентября, Санкт-Петербург, с. 129-132.

109. Шехтер Ю.Л., Директор Л.Б., Пругер В.И. Упрощенная методика определения физических характеристик поршневых компрессоров и пневмосети предприятия // Промышленная энергетика. 2003. №8. С. 18-19.

110. Директор Л.Б., Зайченко В.М., Шехтер Ю.Л., Логачев Е.М., Цой А.Д. Об эффективности использования центробежных компрессоров в системах технологического воздуха промышленных предприятий // Энергонадзор и энергосбережение сегодня. 2000. №4. С. 32-38.

111. Центробежные компрессорные машины. Каталог-справочник. НИИ информации по тяжелому, транспортному и энергетическому машиностроению. М.: 1970.

112. Чистяков Ф.М., Игнатенко В.В., Романенко Н.Т., Фролов Е.С. Центробежные компрессорные машины. М.: Машиностроение, 1969.

113. Варнавский Б.П., Колесников А.И., Федоров М.Н. Энергоаудит объектов коммунального хозяйства и промышленных предприятий. Учебное пособие. М. 1998.

114. Повышение эффективности использования энергии в промышленности Дании. Российско-Датский институт энергоэффективности. М. 1999.

115. Зайченко В.М., Шехтер Ю.Л., Гусаков Е.П., Каменев В.М., Бочин В.П. Снижение энергозатрат на привод центробежных компрессоров в системах технологического воздуха промышленных предприятий // Промышленная энергетика. 2003. №7. С. 2427.

116. Айзенберг Ю.Б. Энергосбережение в области освещения // Энергосбержение. 2006. №5. С. 78-84.

117. Айзенберг Ю.Б. Проблема энергосбережения в осветительных установках // Светотехника. 1998. №6.

118. Атаев А.Е., Елисеев Н.П. Экономия электроэнергии при внутреннем освещении общественных зданий//Проблемы энергосбережения. 1999. №1, г. С. 15-18.

119. Арутюнян А.Г. К вопросу о повышении эффективности осветительных электрических систем // Промышленная энергетика. 2007. №3. С. 29-31.

120. Митрофанов A.B. Энергетическое обследование научно-исследовательских учреждений. В сб. «Энергосбережение в учреждениях научно-исследовательского профиля / под общей ред. ак. В.Е. Фортова. М.: Издательство МФТИ, 2001, с. 96102.

121. Айзенберг Ю.Б., Рожкова Н.В. Энергосбережение в светотехнических установках. М.: Дом света, 1999.

122. Айзенберг Ю.Б. Эффективные осветительные установки важный резерв экономии //Энергоменеджер. 1997. Вып. 7. С. 19-23.

123. Атаев А.Е., Елисеев Н.П. Экономия электроэнергии при внутреннем освещении общественных зданий//Проблемы энергосбережения. 1999. №1. С. 15-18.

124. Прикупец Л.Б., Волкова Е.Б., Троицкий A.M., Субботин В.А. Современный технический уровень натриевых ламп высокого давления. Сравнительный анализ вариантов замены ламп ДРЛ на НЛВД в действующих осветительных установках. ОтчетВНИИСИ. М.: 1992.

125. Фомин А.Г. Системы автоматизированного управления освещением общественных зданий. Новости светотехники. М.: Дом света, 1998.

126. Соловьев А.К. Автоматическое регулирование искусственного освещения и его эффективность//Светотехника. 1999. №5. С. 2-4.

127. Вагин Г.Я. К вопросу о повышении надежности систем энергоснабжения промышленных предприятий // Промышленная энергетика. 2006. №3. С. 12-14.

128. Ануфриев В.П. Энерго- ресурсосбережение и Киотский Протокол: Возможности для регионов. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006, 286 с.

129. Биоэнергетика: мировой опыт и прогнозы развития. Научный аналитический обзор /под ред. С.Г. Митина.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007, 204 с.

130. Саламов A.A. Опыт применения ТЭС с дизельными и газовыми двигателями в ряде стран // Теплоэнергетика. 2007. №2. С. 76-78.

131. Власова О. Электростанция в кармане // Эксперт. 2000. №31 (244). fhttp://www. expert.ru/printissues/expert/2000/З1/3 lex-nov-5A

132. Боровков В.М., Бородина O.A. Развитие малой энергетики как элемент стратегической программы и энергосберегающей политики России // Известия РАН: Энергетика. 2006. №5. С. 156-164.

133. Кузнецов C.B. Опыт применения двигателей для комбинированной выработки электрической и тепловой энергии //Новости теплоснабжения. 2002. №5. С. 50.

134. Каримов З.Ф., Москаленко A.B., Нарбут В.В., Пакшин A.B. Оценка нормативных характеристик газопоршневых агрегатов мини-ТЭЦ // Промышленная энергетика. 2006. №4. С. 25-28.

135. Котляр В.Р. Мини-ТЭЦ: зарубежный опыт// Теплоэнергетика. 2006. №1. С. 69-71.

136. Чирьев В.И. Инновации в энергосбережении: когенерационные установки ПГ «Генерация» // Энергосбережение. 2006. №2. С. 26-27.

137. Юсупалиев У., Шутеев С.А., Лупачев П.Д. Утилизация тепловой энергии мотор-генераторов: технические, экономические и экологические аспекты. Часть 1 // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2003. №8(55). С. 4647.

138. Фаткуллин P.M. Эксплуатационные показатели газопоршневых ТЭЦ ОАО «Башкирэнерго» // Новости теплоснабжения. 2005. 11. С. 32-37.

139. Наумов А.Л. Мини-ТЭЦ очередной бум или объективная потребность отечественной энергетики // АВОК. 2005. №7. С. 22-29.

140. Щаулов В.Ю. Об опыте внедрения и эксплуатации газопоршневых мини-ТЭЦ // Вести в электроэнергетике. 2005. №5. С. 57-62.

141. Опыт эксплуатации мини-ТЭЦ в России // Аква-Терм. 2006. №5. http://www.cogeneration.ru/art/expchprussia/mini-tec russia.html

142. Ридер К.Ф., Гайстер Ю.С. Опыт проектирования мини-ТЭЦ с газопоршневыми агрегатами//Новости теплоснабжения. 2005. №11. С. 38-40.

143. Логвиненко В.В., Червяков Ю.С., Матиевский Д.Д., Кисляк С.М. Технико-экономические показатели мини-ТЭЦ на базе когенерационных установок ОАО «Барнаултрансмаш» // Промышленная энергетика. 1999. №10. С. 15-17.

144. Лупачев П.Д. Электроустановки с газопоршневыми агрегатами // Автогазозаправочный комплекс+альтернативное топливо. 2007. №2 (32). С. 60-62.

145. Джулий A.B., Директор Л.Б. Транспортабельная энергоустановка. Патент РФ №53376 от 10 мая 2006 г.

146. Архангельский А.Я. Программирование в Delphi 6. M.: ЗАО Издательство БИНОМ, 2000, 1072 с.169. http://www.radmin.ru/

147. ГОСТ Р 51249-99. Дизели судовые, тепловозные и промышленные. Выбросы вредных веществ с отработавшими газами. Нормы и методы определения. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999.

148. Директор Л.Б., Попель О.С., Фрид С.Е. Анализ эффективности мини-ТЭЦ на базе ДВС при переменных тепловых нагрузках // Новости теплоснабжения. 2005. №11(63). С. 42-44.

149. Директор Л.Б., Попель О С., Фрид С.Е. Анализ эффективности мини-ТЭЦ на базе ДВС при переменных тепловых нагрузках. Малые и средние ТЭЦ. Современные решения. Труды конференции. 7-9 сентября 2005 г., УМЦ Голицино, с. 37-38.

150. Энергосбережение в учреждениях РАН (Сборник научно-практических и методических материалов) /Под общей ред. Фортова В.Е. М.: «Амипресс», 2001, 144 с.

151. Фортов В.Е. Проблема энергосбережения в Российской академии наук // Проблемы энергосбережения. 1999. №2. С. 2-5.

152. Попель О.С., Директор Л.Б. Энергоснабжение CAO РАН. Проблемы и решения. Проспект ИВТ РАН. Москва Нижний Архыз, 2002. 12 с.

153. Попель О.С., Директор Л.Б. Энергоснабжение специальной астрофизической обсерватории // Экология и промышленность России. 2001. Март. С. 44-46.

154. Директор Л.Б., Попель О.С., Туполов П.И. Проблемы энергоснабжения

155. Специальной астрофизической обсерватории Российской академии наук // Проблемы энергосбережения. 2001. №1(6). С. 10-13.

156. Директор Л.Б., Попель О.С., Туполов П.И., Фрид С.Е. Анализ эффективности газопоршневой мини-ТЭЦ при переменных тепловых нагрузках // Вести в электроэнергетике. 2005. №6. С. 48-51.

157. Экспериментальная когенерационная установка энергоснабжения поселка Нижний Архыз. Рабочий проект. Филиал ОАО «Южный инженерный центр энергетики» «РОСТОВТЕПЛОЭЛЕКТРОПРОЕКТ». Ростов-на-Дону, 2007.

158. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утверждены Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ 21.05.1999 № ВК-477).184. http://www.unido.ru/software/programscomfarl

159. Винниченко Н.В., Ларин Е.А., Долотовский И.В., Мигачева Л.А. Потенциал энергосбережения газоперерабатывающих предприятий // Газовая промышленность. 2006. №6. С. 77-80.186. http://www.permnews.ru/arx/arxt.asp?kod=9563&raz=212

160. Падеров А.Н., Сергеев Е.А. Развитие независимой энергетики на основе собственных электростанций //Газовая промышленность. 2005. №9. С. 36-38.

161. Борозинец Л.Г. Предыстория становления газовой промышленности европейского Севера России //Газовая промышленность. 2007. №10. С. 22-24.

162. Директор Л.Б., Зайченко В.М., Кудрявцев М.А., Майков И.Л., Рогов Б.Т., Соболев А.Н., Черномырдина H.A. Новое в производстве технического углерода на Сосногорском ТОЗ // Газовая промышленность. 2001. №1. С. 49-50.

163. Зуев В.П., Михайлов В. В. Производство сажи. 3 изд. -М.: 1970.

164. Теснер П.А. Образование углерода из углеводородов газовой фазы. М. 1972.

165. Director L.B., Maikov I L. and Zaichenko V.M. A Theoretical Study of Heterogeneous Methane Reaction Processes // Proceedings of the Twelfth International Heat Transfer Conference, Grenoble, France, 2002. P. 929-934.

166. Директор Л.Б., Зайченко B.M., Майков И.Л., Сокол Г.Ф., Шехтер Ю.Л., Шпильрайн Э.Э. Исследование процесса пиролиза метана при фильтрации через нагретую пористую среду // ТВТ. 2001. С. 89-96.

167. Директор Л.Б., Майков И.Л., Зайченко В.М., Кудрявцев М.А., Сокол Г.Ф., Шехтер Ю.Л. Моделирование процессов термического разложения природного газа. Препринт ОИВТ РАН, №2-452, 2001, 60 с.

168. Мика В.И., Семенов A.M. Расчет состава и термодинамических свойств диссоциирующих газов методом исходных атомов // Теплофизика высоких температур. 1977. Т. 15. №2. С. 268.

169. Асланян Г.С., Иванов П.П., Мунвез С.С. Программа расчета состава, термодинамических и переносных свойств многокомпонентных химически реагирующих гетерогенных систем. Препринт ИВТАН №2-374. -М., 1994.

170. Нормы расхода тепловой и электрической энергии по Сосногорскому ГПЗ на 2002. Нормативно-исследовательская станция ООО «Севергазпром», г. Ухта, 2001.

171. Михеев М.А., Михеева И.М. Основы теплопередачи. М.: Энергия, 1977.

172. Kays W.M. and London A.L. Compact heat exchangers, third edition, McGrow-Hill, 1958.

173. Попель O.C., Фрид C.E., Шпильрайн Э.Э. Предельная теплопроизводительность теплообменника при наличии фазовых переходов в теплоносителях // Труды третьей российской национальной конференции по теплообмену. Изд-во МЭИ. 2002. т.8. С. 172-175.

174. Лин Г.И. Теоретические основы процесса синтеза метанола. М. 1990.