Научные основы реструктуризации потребительской кооперации: На примере потребительской кооперации Томской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михайлов, Георгий Егорович

• Михайлов, Георгий Егорович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михайлов, Георгий Егорович

Введение.

Глава 1. Необходимость и методологические проблемы реструктуризации потребительской кооперации.

1.1. Методология и методика проблемно-структурного анализа.

1.2. Реструктуризация как целенаправленная система совершенствования деятельности потребительской кооперации.

Глава 2. Потребительская кооперация Томской области: состояние и проблемы в её развитии.

2.1. Внешние условия функционирования потребительской кооперации Томской области.

2.2. Современное состояние потребительской кооперации Томской области и её роль в социально-экономическом развитии региона.

2.3. Финансовые показатели деятельности потребительской кооперации Томской области.

2.4. Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на эффективность хозяйственной деятельности.

Глава 3. Основные направления реструктуризации и модернизации потребительской кооперации.

3.1. Развитие кооперативного предпринимательства.

3.2. Совершенствование управления кооперативной собственностью.

3.3. Перспективы развития потребительской кооперации Томской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы реструктуризации потребительской кооперации: На примере потребительской кооперации Томской области»

Актуальность исследования. Условия функционирования потребительской кооперации за период реформирования российской экономики коренным образом изменились. В рыночных условиях обострилась конкуренция, особенно на потребительском рынке, преобразованы системы распределения материальных и финансовых потоков, государство ослабило свое присутствие во всех экономических процессах.

Потребительская кооперация в первые годы осуществления реформ сократила объемы деятельности, потеряла часть своей собственности. Макроэкономическая ситуация привела к тому, что многие кооперативные организации оказались на грани банкротства. Усложнились взаимоотношения между организациями потребительской кооперации различных иерархических уровней, между пайщиками и работниками потребительской кооперации. Возникли новые направления деятельности, в том числе связанные с реализацией социальной миссии. Эти проблемы заслуживают пристального внимания и глубокого изучения.

По вопросам функционирования потребительской кооперации публикуется множество научных работ. Среди фундаментальных исследований можно назвать научные труды Бернвальда А.Р., Ермакова В.Ф., Ефремовой Г.М., Зайцевой О.П., Исаенко Е.В., Капелюк З.А., Наговициной Л.П., Сипко JI.A., Тарасовой Е.Г., Теплова В.И., Храмцовой Т.Г., Факерова Х.Н. и других ученых.

Однако вновь возникающие сложные проблемы в деятельности потребительской кооперации требуют углубленного внимания к их исследованию и решению. Назрела необходимость в реструктуризации потребительской кооперации, модернизации её производственного аппарата и организационных структур, максимальном и эффективном использовании новейших научных достижений не только в области кооперативной науки, но и в смежных областях знаний. В рыночных условиях, при жесткой конкуренции только постоянное обновление способов, методов, технологий деятельности позволит сохранить кооперативные организации и их самобытность, выполнить предназначенные ей миссии.

Сказанное выше - потребность практики в реструктуризации деятельности, не достаточная изученность научных проблем, возникающих при этом, предопределили актуальность темы диссертационного исследования.

Цель исследования - разработать научные подходы к реструктуризации потребительской кооперации на основе модернизации её деятельности.

Для достижения цели поставлены и реализованы следующие задачи исследования:

• разработать методологию и методику проблемно-структурного анализа;

• выявить основные проблемы в деятельности потребительской кооперации, определить основные направления реструктуризации как целенаправленной системы совершенствования деятельности потребительской кооперации;

• оценить внешние условия функционирования потребительской кооперации Томской области, её состояние и роль в социально-экономическом развитии региона;

• выявить основные факторы, влияющие на результаты деятельности кооперации, измерить степень их воздействия, структурировать статистические зависимости;

• разработать перспективные направления развития потребительской кооперации Томской области.

Предмет исследования — экономические отношения, возникающие в процессе предпринимательской деятельности потребительской кооперации, включая процессы реструктуризации.

Объект исследования - потребительские общества и их союзы Томской области.

Теоретической и методической основой исследования являются фундаментальные научные труды отечественных и зарубежных авторов по теории экономики, экономике и организации потребительской кооперации, законы и другие нормативные акты РФ; в исследованиях использован системный подход, экономико-математическое моделирование и экспериментирование.

Информационную основу исследования составляет статистическая отчетность Федеральной службы государственной статистики, региональных органов статистики, статистическая и бухгалтерская отчетность Центросоюза РФ и Томского облпотребсоюза, потребительских обществ и райпотребсоюзов, входящих в состав облпотребсоюза.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Разработана методология и методика структурно-проблемного анализа, сущность которого заключается в комплексном исследовании сложившихся и ожидаемых проблем, их структурировании, выявлении причинно-следственных зависимостей и экономико-статистическом измерении связей.

2. Уточнены основные понятия, необходимость и направления реструктуризации потребительской кооперации как целенаправленной системы совершенствования деятельности потребительских обществ и их союзов, включая организационные структуры, хозяйственный механизм, методы управления, взаимоотношения между кооперацией и пайщиками, оптимизация сфер деятельности.

3. Определено проблемное поле в деятельности потребительской кооперации, основными узлами которого являются сокращение объемов деятельности и удельного веса организаций потребительской кооперации на рынке товаров и услуг, низкая экономическая эффективность, «старение» основных фондов, сокращение численности пайщиков, низкая оплата труда работников кооперативных организаций.

4. Построено дерево корреляций факторов, раскрывающих механизм их воздействия на объемы и эффективность деятельности организаций потребительской кооперации.

5. Предложены перспективные направления развития потребительской кооперации Томской области, включая совершенствование форм предпринимательской деятельности, методов прогнозирования и оценки деятельности, основных направлений реструктуризации и модернизации всех отраслей деятельности потребительской кооперации.

6. Уточнено понятие «кооперативная собственность», под которой подразумевается система производственных отношений, возникающих между людьми (пайщиками) по поводу владения, использования и распоряжения имуществом, финансами, принадлежащими потребительскому кооперативу на праве частной собственности (совместной или долевой) в целях удовлетворения потребностей пайщиков в товарах и услугах и реализации социальной миссии, достойного вознаграждения за труд на основе дохода, полученного за счет хозяйственной, в том числе предпринимательской, деятельности.

Достоверность результатов, обоснованность выводов и рекомендация диссертационного исследования подтверждается надежной исходной информацией, использованной в исследовании, адекватными методами исследования, статистическими приемами оценки надежности связей и зависимостей.

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что результаты исследования предназначены для использования в деятельности потребительских обществ и их союзов, внедрены в организациях системы, о чем свидетельствуют справки о внедрении, и предложены для освоения другим региональным союзам потребительских обществ.

Апробация результатов исследования осуществлялась на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях, на которых автор неоднократно выступал с докладами и сообщения по результатам научных исследований.

По результатам выполненных исследований опубликовано 3 научные работы общим объемом 28 п.л., в том числе по теме диссертации — 2 работы общим объемом 23 п.л.

1. НЕОБХОДИМОСТЬ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михайлов, Георгий Егорович

2.2.2. Основные результаты деятельности потребительской кооперации

По масштабам деятельности потребительская кооперация является крупнейшей системой Томской области, действующей в сельской местности (табл. 2.16). Совокупный объем деятельности за 1998-2004 годы увеличился в 2,9 раза.

Наиболее быстрыми темпами возрастали (рис. 3) объемы закупок сельскохозяйственной продукции (рост в 20 раз), оборот общественного питания, платные услуги населению (увеличение в 14 раз). Следует признать, что высокие темпы развития этих отраслей объясняется, наряду с прочими причинами, и тем, что общественное питание, закупки и платные услуги фактически стали возрождаться после глубокого кризиса в предшествующие годы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Потребительская кооперация России является целостной многоцелевой и многоотраслевой системой, функционирующей в сложных внешних условиях, порожденных негативным влиянием экономических реформ, проводимых по методу проб и ошибок. Массовость кооперации, большая численность обслуживаемого населения, особенно в малонаселенной сельской местности, определяют большую социальную значимость её деятельности.

Сложность протекающих социально-экономических процессов, множество причинно-следственных связей и зависимостей, зачастую их вероятностный характер вызывают необходимость разработки новых подходов в анализе деятельности потребительской кооперации. Этим подходом может быть методология и методика проблемно-структурного анализа, сущностью которого является комплексное системное исследование сложившихся и ожидаемых проблем, их структурирование, выявление причинно-следственных зависимостей и экономико-статистическое измерение связей, зависимостей тенденций, закономерностей.

Применение этого подхода позволило определить проблемное поле в деятельности потребительской кооперации. Во-первых, многократно сократились объемы деятельности потребительской кооперации, снизился её удельный вес в объемах обслуживания населения. Во-вторых, сократилась и продолжает сокращаться численность пайщиков - социальной основы потребительской кооперации. В-третьих, утеряна часть собственности потребительской кооперации, «стареют» основные фонды, усложнилось управление потребительской кооперацией в связи с ослаблением вертикали власти. В-четвертых, эффективность хозяйствования остается невысокой, многие организации получают убытки, рентабельность в целом по системе остается низкой.

Проблемы в деятельности потребительской кооперации вызывают необходимость коренного совершенствования всех направлений её функционирования, что может быть реализовано за счет реструктуризации, под которой понимается системное совершенствование организационных структур, хозяйственного механизма, методов управления, взаимоотношений между пайщиками и работниками, оптимизация сфер деятельности. Эти меры должны быть направлены на максимальную адаптацию кооперации к новым условиям и эффективное её функционирование. Реструктуризация сопровождается модернизацией -коренным, глубинным обновлением на научной основе всех сфер деятельности, ресурсов, технологий, освоение научных методов управления, системы материального стимулирования работников и пайщиков.

Потребительская кооперация Томской области функционирует в сложных внешних условиях, особенно в северных районах, где много малонаселенных деревень, отсутствуют надежные транспортные связи.

За годы реформ изменилась организационная структура потребительской кооперации. В настоящее время она стала более гибкой и приспособленной к новым условиям. Ежегодно увеличиваются объемы деятельности, повышается экономическая эффективность основных отраслей.

Однако проблемы не только остаются, но и появляются новые, в том числе связанные с реализацией закона о местном самоуправлении, неэффективном использовании собственности потребительской кооперации. Существует существенная дифференциация в результатах деятельности различных кооперативных организаций, что объясняется различиями в объективных условиях и субъективных факторах. Корреляционно-регрессионный анализ деятельности всех организаций потребительской кооперации Томской области показал, что на объемы деятельности и сумму прибыли решающее влияние оказывают различия в структуре отраслей деятельности, обеспеченности и качестве основных фондов, инвестициях в их обновление. Построенное дерево корреляций в наглядной форме отображает эти взаимосвязи и их тесноту.

В условиях рыночной экономики чрезвычайно возрастает роль кадров, их инициативности и профессионализма, заинтересованности в конечных результатах деятельности. Поэтому одним из основных направлений реструктуризации является развитие кооперативного предпринимательства.

Кооперативное предпринимательство имеет ряд специфических черт, которые принципиально отличают его от обычного. Во-первых, кооперативное предпринимательство развивается не на основе личной собственности, а на кооперативной и в целях приумножения этой кооперативной собственности, а также для реализации основной уставной цели - обслуживании пайщиков и прочего населения. Во-вторых, кооперативное предпринимательство осуществляется ради удовлетворения материальных интересов и ожиданий трудового коллектива. В-третьих, риски, связанные с реализацией предпринимательских проектов, могут отразиться на собственниках -пайщиках, но пайщики не участвуют в принятии коммерческих решений. Этим повышается ответственность предпринимательства за результаты его деятельности. В связи с этими особенностями подчеркнем, что кооперативное предпринимательство, основанное на кооперативной собственности, предполагает предприимчивость руководящего менеджмента при полной поддержки трудового коллектива и распределении вознаграждения и ответственности между управленческим персоналом, а в некоторых случаях - в трудКиашаротгааношелредпринимательство может развиваться в различных формах, в том числе в виде оплаты труда по конечным результатам, передачи магазинов и других объектов в аренду работникам потребительской кооперации и пайщикам, создании на собственности потребительской кооперации совместных предприятий. Предпринимательство должно развиваться и в управленческих структурах в форме внутрихозяйственного расчета, реализации коммерческих проектов с оплатой по итогам деятельности, формирования управленческих структур на коммерческой основе.

С целью совершенствования управления кооперативной собственностью проведено закрепление объектов собственности за различными организациями, приняты нормативные документы, исключающие её растаскивание.

Для определения перспектив развития потребительской кооперации Томской области выполнены прогнозные расчеты с использованием различных моделей, в том однофакторных, многофакторных корреляционно-регрессионных и с использованием машинных методов обнаружения закономерностей (ZET-модели).

Исследования показали, что наиболее приемлемыми оказались ZET-модели. Прогноз по этим моделям позволяет определить перспективы развития потребительской кооперации. В ближайшие годы увеличится объем оборота розничной торговли и общественного питания до 810 млн. рублей. Закупки мяса возрастут в 1,7 раза, молока и молочных продуктов - в 1,67 раза, яиц - на 64%. Увеличатся объемы производства потребительских товаров, оказания бытовых услуг населению, эффективнее будет реализовываться социальная миссия.

Все это позволит вернуть потребительской кооперации её позиции в обслуживании сельского населения, повысит эффективность деятельности, уровень оплаты труда и материальной поддержки пайщиков.

По каждому объекту, имеющемуся в организациях потребительской кооперации Томской области, рекомендовано разработать программу модернизации с указанием направлений деятельности, объемов, рынков сбыта, обновления основных фондов, освоения новых технологий, необходимых финансовых ресурсов, их источников, финансовых потоков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михайлов, Георгий Егорович, 2005 год

1. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Учебник для кооперативных вузов. М.: Экономика, 1984. - 232 с.

2. Адаптивное управление фирмой / B.C. Кудин, М.В. Лычагин, и др. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995. 152 с.

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 208 с.

4. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры // Экономист. 2000. - № 3. - С. 26-32.

5. Алехин А., Кондюрин В. О возможных подходах к проблеме реструктуризации банковского сектора России. Управление риском. 2000, № 1. с. 37-40.

6. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Научн. ред Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

7. Бакаева В.В. Возможности формирования корпоративных розничных торговых сетей в потребительской кооперации. Новый век новые горизонты науки. Ч. 1, Новосибирск, 2004. с. 26-28.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. - 288 с.

9. Бейдель Т.В. Эффективность интеграции торговых отраслей потребительской кооперации, работающих в режиме торговых сетей. Новосибирск: СибУПК, 2004.-110 с.

10. Безымянный С.С. Социальная функция городского продовольственного рынка. Новый век-новые горизонты науки, ч. 1, Новосибирск, 2004. с. 38-41.

11. Бернвальд А.Р. Организация и управление торговлей на селе. М.: Экономика, 1982.-120 с.

12. Бернвальд А.Р., Цихотский А.В. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике. Новосибирск: Наука, 1993. - 168 с.

13. Бернвальд А.Р. О роли кооперации в современном обществе. Сб. научных трудов. вып. 4. Новосибирск: СибУПК, 2003. с. 8-12.

14. Бернвальд А.Р., Ефимовская JI.A. Критерии оценки бедности населения. Новый век новые горизонты науки, ч. 1, Новосибирск, 2004. с. 3-8.

15. Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Уч. пособ. / Под ред. проф. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2003, 198 с.

16. Борисов В.Д., Борисова Т.Д. Кооперативный менеджмент: состояние, проблемы, перспективы. Новосибирск, 2005, 110 с.

17. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Основной курс: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998. 608 с.

18. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1998.- 1998. - 224 с.

19. Верстина Н.Г. Экономические аспекты реструктуризации предприятий и действующее законодательство // Законодательство и экономика. 2002. - № 3. - С. 23-26.

20. Горина С.А. Теоретико-методологические и правовые основы процессов реорганизации и реструктуризации отраслей и субъектов экономики как основа ее стабилизации // Финансы и кредит. 2004. - № 26. -С. 54-60.

21. Гражданский кодекс РФ. Челябинск: ТОО «Медиум-Колом», 1995. - Ч 1.-222 с.

22. Гражданский кодекс РФ. М.: Инфро - М», 1996. -42.- 352 с.

23. Григорова Т.В., Грушецкая Л.С. Кооперация как фактор социализации рыночной экономики. Потребительская кооперация в переходной экономике

24. России, часть 1. (Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1998-1999 учебный год). Новосибирск, СибУПК, 1999, с. 11-13.

25. Григорова Т.В., Томшина JI.B. Генезис кооперативных форм хозяйствования: социально-экономический аспект. Новый век — новые горизонты науки, ч. 2, Новосибирск, 2004. с. 3-8.

26. Гусев В. и др. Реструктурирование предприятий: основные положения/ Гусев В., Юн Г., Григорьев В. // Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. 2000. - № 9. - С. 22-26.

27. Гусев В., Вонгай А. Реструктурирование предприятий: причины и стратегии // Вестник федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. 2000. - № 11. - С. 18-22

28. Дроздова М.И. О системе показателей рейтинговой оценки деятельности кооперативных организаций. Новый век новые горизонты науки, ч. 2, Новосибирск, 2004. с. 39-45.

29. Ермаков В.Ф. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации: Учебн. Пос. М.: Наука и кооперативное образование, 2003. - 406 с.

30. Исаенко Е.В. Стратегия устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2002. 283 с.

31. Зайцева О.П. Антикризисное управление в потребительской кооперации. Новосибирск, СибУПК, 2001, 226 с.

32. Зайцева О.П., Жукова Т.В., Лебедянцева Л.З. Методика комплексного анализа основных средств потребительской кооперации: социально-экономический и финансовый анализ. Новосибирск, СибУПК, 2003, 95 с.

33. Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов в Российской Федерации». М.: Изд. дом Центросоюза, 2002, 48 с.

34. Индивидуальное предпринимательство. / Авт- сост. Ковалева Г.Б. М.: Ид-во «А и Н», 2002. /-- 64 с.

35. Иткулов С.Г., Новоселов Ю.А. Информационный механизм реализации социальной миссии потребительской кооперации. Новосиб., СибУПК, 2002, 44 с.

36. Иценков О. О. Оценка производственного потенциала потребительской кооперации. Регион, №1, 2005, с.71-77.

37. Капелюк З.А. Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации. М.: ЦУМК, 1995. - 125 с.

38. Капелюк З.А. Оплата труда работников торговли. Новосибирск: СибУПК, 1998.-80 с.

39. Карташов С.В. Реструктуризация компаний в России: содержание и перспективы //Регион:экономика и социология. -2001. № 2. - С. 115-127.

40. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. М.: Норма-ИНФРА-М, 1999.-528 с.

41. Конституция (основной закон) Российской Федерации. Принята 12 де-каюря 1993 г. М.: Известия, 1993. - 127 с.

42. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года). Информационный обзор. СО РАН, Новосибирск, 1993.

43. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2100 года. М.: Центросоюз РФ, 2001.

44. Лузин А., Ляпунов С. Новый подход к реструктурированию российских предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 2. - С. 97104.

45. Лещева В.Б. Реструктуризация и методика ее оценки для системы потребительской кооперации // Экономический анализ: теория и практика. -2002.-№3.-С. 49-55.

46. Маклаков Г. В. Коммерческая деятельность в потребительской кооперации. Новосибирск, 2004, 140 с.

47. Михайлов Г.Е. Сельпо. Из истории Томской кооперации 1991 2001 гг. Томск: ЦПКЖК, 2002 - 196 с.

48. Михайлов Г.Е. Слово не воробей. Томск: изд. Томского ЦНТИ, 2002 -87 с.

49. Михайлов Г.Е. Научные основы реструктуризации потребительской кооперации. Томск: 2005. - с. 74.

50. Морозов О.А. Реструктуризация бизнеса фермерских хозяйств исельскохозяйственный кооперативов // Экономика сельхоз. и перераб. предприятий. 2002. - № 3. - С. 36-38.

51. Наговицина Л.П. Показатели социальной мисси потребительской кооперации, их анализ // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: Сборник докладов. Новосибирск: СибУПК, 2001. с. 94-115.

52. Наговицина Л.П. Место и роль пайщика в системе экономических отношений потребительской кооперации. Сб. научных трудов. вып. 4. Новосибирск: СибУПК, 2003. с. 23-29.

53. Новоселов Ю.А. Совершенствование моделей социально-экономического развития: постановка проблемы. Вестник СибУПК, выпуск 1, Новосибирск, 2002.

54. Новоселов Ю.А. Применение машинных методов обнаружения закономерностей в анализе и прогнозировании социально-экономических процессов. Новосибирск, СибУПК, 1998, 28 с.

55. Новоселов Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование, часть 1. Новосибирск, СибУПК, 2000, 127 с.

56. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства// Экономист. - 2000. - № 10. - С. 58-66.

57. Одинцов М.В., Ежкин Л.В. Корпоратизация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 6. - С. 37-47.

58. Пономарев Н.Н., Бейдель Т.В. К вопросу создания оптово-розничных объединений потребительской кооперации. Новый век — новые горизонты науки. ч. 2, Новосибирск, 2004. с.75-78.

59. Попова Н.А. Рейтинговая оценка социально-экономической деятельности организаций потребительской кооперации. Новый век новые горизонты науки, ч. 1, Новосибирск, 2004. с. 66-70.

60. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Изд. Дом «Вильяме», 2000. - 790 с.

61. Реструктуризация предприятия // Экономика и учет труда. 2002. - № 5. - С. 46-62.

62. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб./Ростат. М., 2004. -725 с.

63. Романов А.Н., Лукасевич И .Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. -М.: Финансы и статистика, 1993.

64. Регионы Сибирского федерального округа: статистический сборник // Новосибирский облгоскомстат. Новосибирск, 2004. 111 с.

65. Россия и страны мира.2004.; Стат.сб./Росстат. М., 2004. - 361 с.

66. Ручкина Г.Ф. Финансово-правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: ИД «Юриспруденция», 2003. - 272 с.

67. Салий В.В. Риск в коммерческой деятельности. Новосибирск, Сибупк, 1997.

68. Салий В.В. Конкурентные преимущества организаций потребительской кооперации. Новый век новые горизонты науки, ч. 1, Новосибирск, 2004. с. 12-15.

69. Сипко Л.А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск, СибУПК, 1999, 66 с.

70. Сипко Л.А., Наговицина Е.В. Социальная природа кооперативов. Сб. научных трудов. вып. 4. Новосибирск: СибУПК, 2003. с. 12 -22.

71. Снитко Л., Фирсова А. Совершенствование оплаты труда работников аппарата управления организаций потребительской кооперации. Деловой вестник Российской кооперации, № 6. М.: 2001. с. 57-62.

72. Синягин А. Региональные аспекты реструктуризации предприятий // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 23. - С. 59-63.

73. Социальное развитие села до 2010 года. Целевая программа: Распоряжение Правительства РФ от 22.01.01 № 76-р.

74. Социальное положение и уровень жизни населения: статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы госстатистики. Новосибирск, 2004. 278 с.

75. Сущность и роль кооперации в национальной экономике. Материалы Парламентских слушаний в Совете Федерации 5-6 декабря 2002 года. Деловой вестник Российской кооперации, № 1, 2003. с. 4-18.

76. Тарасова Е.Е. Исследование коммерческой деятельности потребительской кооперации. Белгород, «Кооперативное образование», 2004, 294 с.

77. Теплов В.И. Управление социально-экономическим развитием потребительской кооперации. Белгород: Из-во БУГЖ, 1999. - 295 с.

78. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. Душанбе, «ИРФОН», 2002, 153 с.

79. Факты, оценки, прогнозы. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации. Вопросы статистики, 2005, № 3. с. 59-70.

80. Ханин Г.И. За верную цифру: макроэкономическая статистика России, хозяйственная жизнь и экономическая политика. Вопросы статистики, 2005, № 3.-с. 51-58.

81. Хайруллина М.В. Управление социально-экономической системой: Методологические аспекты (на примере потребительской кооперации). Новосибирск: Наука, 2002. 248 с.85.

82. Храмцова О.О. Место и роль потребительской кооперации в сельской экономике. Новый век новые горизонты науки, ч. 2, Новосибирск, 2004. с.131-133.

83. Храмцова Т.Г. Оценка потребительской кооперации с позиций эволюционного подхода. Сб. научных трудов. вып. 4. Новосибирск: СибУПК, 2003. с. 30-39.

84. Хершберг Э. Глобальная реструктуризация, знания и обучение // Вопросы экономики. 2004. - № 8. - С. 66-76.

85. Чаянов А. Краткий курс кооперации. Центральное товарищество, Кооперативное издательство, 77 с.

86. Шаланов Н.В. Исследование развития региональной системы торговли. -Новосибирск: Изд. НГУ, 1995. 83 с.

87. Шаланов Н.В. Экономико-математические методы в торговле: уч. Пособие. Новосибирск, СибУПК, 1998. - 116 с.

88. Шалюхина М. Уроки реструктуризации // Сибирская столица. — 2002. -№1.-С. 30-31.

89. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1986. - 135 с.

90. Шнайдер В.Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири. М.:, 2004. 27 с.

91. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974.-586 с.

92. European Centre of Enterpriisses with Pablic Participation and of Enterprisses of General Economic Interest. Mutation in the European Pablic Sector since 1992. Bruxelles, 1997.