Научные основы оценки горизонтальной структуры древостоев для повышения их устойчивости и продуктивности: на примере насаждений Западной и Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Вайс, Андрей Андреевич

• Вайс, Андрей Андреевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Вайс, Андрей Андреевич

Оглавление

Введение

1 Актуальность проблемы

1.1 История вопроса

1.2 Современное состояние проблемы

1.3 Микроэкосистемный анализ структуры насаждений

1.4 Пространственная организация насаждений и методы её определения

1.5 Конкурентные взаимоотношения в древостоях

1.6 Горизонтальная структура полога древостоев

1.7 Мозаичность насаждений

2 Методы исследования структурной организации

древостоев

2.1 Лесорастительное районирование

2.2 Структурная организация древостоя

2.3 Пробные площади

2.4 Круговые площадки

2.5 Картирование древостоев

2.6 Учетные и модельные деревья

2.7 Объем выполненных работ

3 Природные условия района исследования. Таксационные

и пространственные характеристики древостоев

3.1 Природные условия районов исследования

3.2 Таксационная характеристика древостоев

пробных площадей

3.3 Возрастная структура древостоев

3.4 Ход роста древостоев

3.5 Горизонтальная структура древостоев

3.6 Строение древостоев

4 Строение биогрупп и социальных групп. Горизонтальная

структура растущего дерева

4.1 Строение биогрупп и социальных групп

4.2 Горизонтальная структура растущего дерева

4.3 Системная связь морфологических показателей деревьев и характеристик социальных групп

4.4 Моделирование горизонтального строения соснового древостоя

5 Структурные особенности древостоев с учетом

социальных условий

5.1 Возрастная и горизонтальная структура древостоев

5.2 Оптимизация горизонтальной структуры насаждений

5.3 Классификация деревьев с учётом горизонтальной структуры

5.4 Отбор деревьев и рубки ухода

6 Динамика роста деревьев

6.1 Динамика горизонтальной структуры

6.2 Динамика отпада

6.3 Устойчивость и динамика морфолого-пространственных признаков

6.4 Текущий прирост и горизонтальная структура

7 Таксация древостоев и растущих деревьев на уровне

социальных групп

7.1 Таксация древостоев

7.2 Таксация растущих деревьев

8 Микроструктурный анализ древостоев и устойчивое

лесопользование

8.1 Организация устойчивого лесопользования

8.2 Рекомендации к организации хозяйства и ведению устойчивого лесопользования на арендных участках небольшой площади

Заключение

Список литературы

Приложение А Таксационная характеристика древостоев

исследуемых районов

Приложение Б Ход роста насаждений

Приложение В Число деревьев «соседей» на пробных

площадях с учетом максимальной зоны влияния

и отпада

Приложение Г Сравнение сомкнутостей различного вида и полноты

древостоев на пробных площадях

Приложение Д Схемы пространственно-возрастных стадий

формирования и роста насаждений

Приложение Ж Вид моделей связи

морфолого-пространственных признаков

Приложение 3 Справка о внедрении метода МУВ на

территории лесного фонда Читинской области

Приложение Е Справка о использовании результатов исследований при проведении рубок ухода в лесах Красноярского края

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы оценки горизонтальной структуры древостоев для повышения их устойчивости и продуктивности: на примере насаждений Западной и Восточной Сибири»

Введение

В настоящее время лесное хозяйство находится на пути реформирования, перехода к коммерческим отношениям в области лесопользования. Главной особенностью нового Лесного кодекса (2006 г.) является коммерциализация лесного хозяйства. В этом заключается, и плюс и минус данного документа. Наблюдаются отступления от эколого-лесоводственных принципов ведения лесного хозяйства, обозначенных в концепциях развития и управления лесами («Концепция устойчивого управления лесами российской Федерации», «Лесная политика РФ», «Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в РФ на период до 2030 года», Государственная программа «Развитие науки и техники на 2013-2020 годы»). Безусловно, в целом, лесное хозяйство РФ развивается по пути экологизации, а принятый Лесной кодекс регламентирует промежуточную задачу повышения лесного дохода, без которой невозможно качественно реализовывать лесную политику. В указанных документах сформулирован целый ряд эколого-лесоводственных задач, решаемых при ведении лесного хозяйства: развитие и применение технологий, обеспечивающих сохранение экологических функций и их биологическое разнообразие, имитирующие их естественную динамику, а также формирование многопородных насаждений; развитие научно-методической базы исследований в области системной и структурной биологии; в области рационального природопользования создание новых технологий изучения углеводородных ресурсов.

Актуальность темы. Результаты исследований соответствуют актуальным целям, поставленных государством в области развития науки и технологий.

Проблема повышения продуктивности, биоразнообразия и поддержания устойчивости могут быть разрешены, в том числе дальнейшим развитием

представлений об объектах лесной таксации и углублением исследований о структурной организации древостоев.

Переход на уровень растущего дерева позволяет получить дополнительную информацию о лесоводственно-таксационных особенностях роста древостоев и разработать целый ряд новых технологий, прежде всего в области рубок ухода. Кроме этого, экологическое направление развития лесного хозяйства нуждается в специфичной нормативной базе, учитывающей не только динамику хода роста насаждений (таблицы хода роста) или абстрагированные размеры деревьев (объемные таблицы). Особую актуальность приобретают нормативы, где помимо количественных и качественных параметров насаждений учитываются социальные, конкурентные условия растущих деревьев.

Степень разработанности. Вопросы использования микроструктурного анализа насаждений была поднята зарубежными учеными в 60-70 годах прошлого века. Задачей исследований являлось применение «конкурентных» показателей в моделировании и оптимизации структуры древостоев.

Аналитический обзор показал, что в научных публикациях широко представлены вопросы в области изучения структуры древостоев, пространственной организации насаждений, конкурентных взаимоотношений, горизонтальной структуры полога древостоев. Однако, как правило, в статьях решаются локальные задачи.

Впервые для лесов Сибири на полевом материале, учитывающим микроструктурные особенности насаждений различного состава, возраста, полноты, предложена система ведения лесного хозяйства на небольших арендованных участках с целью повышения продуктивности и устойчивости древостоев.

Цель исследований. Основной целью исследования является разработка новых научных подходов к организации хозяйства, таксации древостоев и растущих деревьев на основе теоретической гипотезы о структурной организации древостоев.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи:

разработана схема и выполнена оценка структурной организации древостоя;

- составлена система классификации деревьев с учетом горизонтальной структуры древостоев;

- реализована методика оптимизации густоты насаждений;

- изучена динамика роста светлохвойных и темнохвойных насаждений на основе их горизонтальной структуры;

- получены модели для таксации растущих деревьев под влиянием социальных условий;

- составлена методика разработки объемных таблиц с учетом социального положения деревьев в древостое.

представлена система организации и ведения устойчивого лесопользования на основе полученных результатов.

Научная новизна. Научная новизна работы состоит в том, что впервые на основе микроструктурного подхода к таксации растущих деревьев и древостоев:

- Выявлено, что растущее дерево в соответствии с принципом «континуума» может рассматриваться в контексте социально-конкурентных условий.

- Показано, что горизонтальная структура древостоя слагается из двух составляющих: размещения растений на территории и структуры полога. В социальной группе на уровне растущего дерева характеристиками являются: зона влияния, число «соседей», площадь роста, индексы конкуренции, среднее расстояние, сомкнутость полога. Результаты исследований биогрупп или социальных групп на уровне растущего дерева идентифицируют древостой как совокупность микросвязей и взаимодействий, не нарушая парадигму «континуума».

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическое значение выполненной работы заключается в использовании микроструктурного анализа для обоснования перехода на уровень растущего дерева.

Практическая значимость исследования обусловлена составлением нормативов локального и регионального значения; выполнением апробации нового метода по таксации древостоев; получением моделей для определения морфолого-таксационных показателей насаждений; разработкой методик классификации и отбора деревьев, а также рекомендаций к проведению рубок ухода для различных районах Сибири; предложена схема организации хозяйства на основе микроструктурного анализа древостоев.

Методология и методы исследования. Применение методологического аппарата позволило изучить структурную организацию древостоя, и установить уровни связи между элементами и показателями организации и морфолого-таксационными параметрами растущих деревьев и древостоев в статике и динамике. Решение проблемы изучения древостоев как системы имеет важное значение для теоретических положений и прикладных задач в области таксации и организации устойчивого лесопользования.

Диссертационная работа комплексно решает проблему оценки горизонтальной структуры древостоев на основе микроструктурного анализа, повышения продуктивности и устойчивости растущих деревьев и насаждений; предлагается ряд новых теоретических и прикладных методов для таксации древостоев и оптимизации горизонтальной структуры. С учетом динамики роста древостоев установлено, что рубки ухода для сохранения устойчивости насаждений должны соответствовать «природному отпаду». Разработаны модели и нормативы для таксации растущих деревьев с учетом их социальных условий. Предлагается система организации и ведения лесного хозяйства на основе микроструктурного подхода.

Положения, выносимые на защиту.

1. В системе древостой могут быть выделены следующие структурные элементы: естественные (биогруппы) и социальные (социальные группы).

2. При оценке структурной организации древостоя целесообразно учитывать социальные условия между растениями.

3. Исследования структурных особенностей на уровне растущего дерева позволяет выполнить количественную оптимизацию древостоя по числу стволов.

4. Метод многоугольной выборки, применяемый для таксации выделов, соответствует предлагаемому представлению о структурной организации древостоя.

5. Модели и нормативы для таксации растущих деревьев с учетом социального положения позволяют использовать их при изучении роста деревьев и назначении хозяйственных мероприятий в древостоях.

6. Организация и ведение устойчивого лесопользования на арендованных, небольших участках возможны на основе микроструктурного анализа древостоя.

Степень достоверности результатов подтверждается многолетними наблюдениями на постоянных пробных площадях (5-30 лет), достаточным и достоверным объемом исходных данных, которые были обработаны с применением методов математической статистики и использованием стандартных компьютерных программ, а также составленных алгоритмов обработки (расчет площадей роста, вычисление параметров метода многоугольной выборки).

В основу исследований и полученных результатов положен следующий объем экспериментального материала:

- 75 пробных площадей с картированием на них 18314 шт. деревьев;

Длительные наблюдения проводились на ряде координатных постоянных

пробных площадях (ППП):

- сосновый древостой (1968, 1972, 1977, 1984, 1991, 1997 годы);

- 2 ППП в сосновых древостоях (1995/2005 годы);

- 3 ППП в пихтовых древостоях (1991/2005 годы);

- 11 ППП в сосновых древостоях (1973/1991 годы).

Временные координатные круговые площадки - 314 шт.

Модельные деревья - 596 шт.

У растущих деревьев были измерены и определены морфолого-пространственные показатели.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы химико-лесного хозяйства» (Красноярск, 1994), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы химико-лесного комплекса» (Красноярск, 1998,1999), Международной научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс - научное и кадровое обеспечение в XXI веке. Проблемы и решения» (Красноярск, 2000), Региональной конференции «Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы Красноярского края» (2000, 2001, 2002), на Всероссийской конференции «Лесной и химический комплексы - проблемы и решения» (Красноярск, 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007), на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии и развития городов» (Красноярск, 2001), на Международной научно-технической интернет конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2002, 2004), на Международной научно-технической Интернет конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 2002, 2005), на Международной научно-студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс: Биология» (Новосибирск, 2003, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Многолетние наблюдения в ООПТ. История, современное состояние, перспективы» (Красноярск, 2005), на Всероссийской конференции «Структурно-функциональная организация и динамика лесов» (Красноярск, 2004), на Международной конференции «Лесные экосистемы Северо-Восточной Азии и их динамика» (Владивосток, 2006), на Международной научно-технической конференции «Современные проблемы устойчивого управления лесами, инвентаризации и мониторинга лесов (Санкт-Петербург, 2006), на Международном научно-практическом интернет-семинаре «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск, 2007, 2010), на Международной научно-технической Интернет-конференции «Леса России в XXI веке» (Санкт-Петербург, 2011), на Всероссийской конференции «Развитие геоботаники: история и современность» (Санкт-Петербург, 2010).

Публикации. Содержание диссертационной работы и защищаемые положения изложены в 116 публикациях, в том числе в двух монографиях, 5 -учебных пособиях, 109 статьях, в том числе 19 по перечню ВАК.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследований были взяты древостой светлохвойных (сосновые) и темнохвойных (пихтовые, кедровые) насаждений различной возрастной структуры и строения, разнообразные по полноте, горизонтальной структуре, условиям произрастания. Сравнение таких насаждений указывает на принципиально различные условия их роста и развития.

Леса Сибирского региона характеризуются разнообразием возрастной структуры и воздействием целого комплекса экологических факторов. Всё это обуславливает формированию в сибирских лесах различных по структуре древостоев.

Предметом исследования являлась структура древостоя и организация хозяйства на базе микроструктурного анализа.

Личный вклад автора. Исходный материал, использованный в диссертационной работе, был собран лично автором, под его руководством или с его участием. Часть полевого материала была предоставлена сотрудниками кафедры лесной таксации, лесоустройства и геодезии СибГТУ. Обработка, анализ и выводы выполнены лично автором.

В сборе материала принимали участие студенты-дипломники, а также научные сотрудники и преподаватели кафедры лесной таксации, геодезии и лесоустройства (С.Л. Шевелев, В.В. Гончарук, A.C. Смольянов, Г.К. Субочев, Ю.В. Селиванов, В.И. Пчелинцев, С.Г. Подвербных) автор благодарит их за совместную работу.

Выражаю глубокую признательность В.В. Кузьмичеву, Г.К. Субочеву, A.C. Смольянову, С.Л. Шевелеву за предоставление части первичного полевого материала и консультационную помощь в написании и обсуждении диссертации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, списка литературы (611 источников) и 8 приложений. Работа изложена на 418 страницах, иллюстраций - 48, таблиц - 55.

1 Актуальность проблемы

1.1 История вопроса

1.1.1 Структура как понятие. Вопросы, связанные с изучением древостоев, постоянно находятся в поле зрения ученых. Выявление закономерностей, присущих тем или иным из лесных объектов, являются базой для проектирования хозяйственных мероприятий, решения экологических проблем.

В .Я. Каплунов [223], И.В. Карманова и др. [226], рассматривали понятие пространственной структуры с точки зрения различных подходов. Они отмечали разнообразие вкладываемого в это понятие смысла. Это и "неоднородность в пространстве (меньше во времени)" [223, с. 45] и "расчленения сообщества на какие-то морфологические части в пространстве (по вертикали и горизонтали) и их количественное соотношение" [226, с. 12]. С другой стороны, структура — это совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе.

Д.М. Шмивеля [226] указывал, что структура сообщества, прежде всего, связана с распределением фитомассы, и различал три компонента пространственной структуры, а именно:

а) вертикальную структуру, выражающуюся в ярусном сложении;

б) горизонтальную структуру, характеризующуюся распределением особей или их группировке на территории;

в) обилие каждого вида как синтез количества вида как синтез количества видов на единице площади, их покрытия, сухого веса надземной, части и площади оснований растений.

В.Ф. Лебков [262] под структурой понимал состав и пространственное расположение элементарных частей, на которые расчленяется древостой, и которые находят выражение в особенностях рядов распределения стволов по основным таксационным показателям.

В.В Плотников [330] указывал на то, что структура это совокупность пространственно-временных соотношений между составными частями или элементами объекта.

В.В. Мазинг [273, 274] отмечает диалектику термина "понятие структуры, который должен отображать наиболее существенное, инвариантное и упорядоченное в строении, в фазах развития, в отношениях и взаимодействиях изучаемых систем, которое все время развивается, расширяется и обогащается новым содержанием. Любой анализ структуры, претендующий на полноту охвата предмета, относителен, зависим от стадии развития науки и угла зрения исследователя" [273, с. 110].

Структурная организация древостоя характеризует вертикальное и горизонтальное размещение деревьев в пространстве. Но поскольку вертикальная структура зависит от расположения особей по вертикали, эту составляющую учитывают при оценке формы насаждений и размеров деревьев по высоте. В связи с этим наибольшее значение получило горизонтальное сложение деревьев в ценозе.

1.1.2 Структурная организация древостоя. Обзор вопроса структурной организации древостоя подробно рассмотрен нами в статьях [196, 110, 130, 131, 120]. Фитоценотическая схема изучения структурной организации насаждения, изображена на рисунке 1.1 (составлена на основе обзора).

В классической таксации выделяют основные объекты, которые описывают как при полевых работах, так и в камеральных условиях (рисунок 1.2).

Основоположником русской школы лесной таксации общепризнано считается профессор М.М. Орлов [315, с. 4], характеризуя понятие - таксация, он дает следующее определение: «изучает способы определения количества древесной массы деревьев и насаждений и изменения его во времени, или же

лесная таксация - есть учения о материальной оценке леса в его частях и в целом». В данном контексте М.М. Орлов заложил структурную основу изучения лесов, как на уровне насаждения, так и его частей, в частности, на уровне дерева.

По мере развития таксации леса изменяется структурная схема объектов таксации. Н.В. Третьяков с соавторами [421] ввел новое понятие «элемент леса». Это - простейшая форма леса, насаждение, в максимальной степени качественно однородное на современном этапе развития. Все возможные формы леса необходимо рассматривать как органические сочетания элементов леса. Ученые-таксаторы уже на том историческом этапе отмечали пространственную значимость для однородной части насаждения.

«Под «территорией» элемента леса понимается все пространство в вертикальном и горизонтальном направлениях над земной и под земной поверхностях, занятое лесом, находящимся под его воздействием и, в свою очередь, оказывающее воздействие на рост и развитие леса» [421, с. 38]. При сочетании двух или более элементов леса разных пород или такого количества поколений одной и той же породы все эти элементы леса занимают одну общую для них территорию. Элемент леса представляет комплекс, органическое сочетание растительности и так называемых «условий местопроизрастания». Самым важным для производства компонентом растительности является древостой элемента леса. Соответствующим образом поставленное исследование обнаруживает, что древостою элемента леса свойственна закономерная экологическая, биологическая и морфологическая структура» [421, с. 19].

Н. В. Третьяков и его ученики считали, что математический скелет древостоя элемента леса образуют кривые строения по таксационным показателям.

Советская лесная таксация изучала следующие лесные объекты [421 с. 27]:

а) отдельное древо и отдельную его часть;

б) совокупность отдельных деревьев;

в) совокупность «частей» отдельных деревьев;

г) элемент леса;

д) совокупность отдельных элементов леса;

ж) лесной массив.

На дореволюционном этапе развития основным объектом таксации являлся древесный ствол дерева. Разделение на срубленное и растущее не производилось, что характеризовало отдельное дерево только как элемент хозяйственного значения без биологической трактовки этого понятия таксации. В более поздних работах [18, 20] произошло разделение понятий на растущие деревья и срубленные деревья. В частности, Н.П. Анучин [18], обосновывая особенности таксации растущих деревьев, отмечал необходимость учитывать не только количественные, но и качественные различия объектов. «Изучение вопроса о свойствах ошибок показывает, что отдельные деревья и их совокупности являются резко различными объектами учета» [18, с. 135]. На конкретных примерах автор показывает, что при учете отдельных деревьев нельзя допускать ошибок, которые компенсируются при таксации совокупностей. «Таким образом, лесная таксация как научная дисциплина должна располагать для таксации отдельных взятых деревьев и их частей методами точного учета» [18, с. 135].

В статье «О теоретических основах лесной таксации» Н.П. Курбатский и Н.В. Семечкин [258] представили обзор истории лесной таксации. Авторы указывают, что неделимость элемента леса условна. Лесной биогеоценоз в некоторых случаях рассматривается в таксации и лесоводстве как совокупность биогрупп, которые соответствуют парцеллам в понимании некоторых геоботаников. Хотя биогруппа и сохраняет признаки леса, но, взятая вне связи с другими биогруппами, она не может считаться лесом, и в этом смысле элемент леса неделим.

Необходимо отметить, что лесная таксация развивалась преимущественно как прикладная наука, ограничиваясь лишь учетными работами. Поэтому биологические науки (фитоценология) развивались гораздо быстрее, чем таксация леса, поскольку исследовались растительные сообщества и процессы в горизонтальной связи друг с другом.

Т.А. Работнов [351] в учебнике «Фитоценология» отмечает, что фитоценозы могут быть расчленены на достаточно хорошо ограниченные в пространстве (по вертикали и по горизонтали), а иногда во времени элементы структуры. Элементарными единицами структуры являются ценоэлементы, яруса, микрогруппировки, синузии. Некоторые формы мозаичности образуют фитогенный тип. Связана такая форма с тем, что любая особь изменяет условия произрастания для растений, расположенных в непосредственной близости к ней, что ведет к созданию «ценоячеек» [346] - групп видов, способных произрастать вблизи друг друга.

Н.В. Дылис [192] различает три аспекта в организации биогеоценотических систем: структурно-физический, характеризующий пространственную группировку и размещение масс живых и косных тел; функциональный, отражающий их взаимоотношение и работу; и временной, фиксирующий динамику сложения и работы их. Все аспекты между собой органически связаны и в биогеноценотических системах и проявляются как разные стороны одного явления. В понимании автора пространственная структура биогеоценозов, или структурно-физический аспект их организации, наряду с функциональной структурой важный раздел исследований биогеноценотических систем. Неравномерность в сложении растительности, её мозаичность влекут, в свою очередь, разнообразие в составе, структуре и свойствах других компонентов биогеоценоза: атмосферы (освещенность, влажность, движение), почвы (в смысле влажности, промерзания, и др.), животного мира, микроорганизмов, а также в характере материально-энергетического обмена между ними. Для отражения пестроты и мозаичности в пределах однородного экотопа Н.В. Дылис использовал понятие биогеноценотических парцелл. Это структурные части горизонтального расчленения биогеоценоза, отличающиеся друг от друга составом, структурой и свойствами компонентов, специфичной их связей и материально-энергетического обмена.

Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова [295] в словаре понятий и терминов современной фитоценологии отмечают наличие в фитоценозе функциональной структуры, основанной на взаимоотношениях растений.

В фитоценологии последовательно сменились две парадигмы-организмизма и континуума. В первой парадигме преувеличена роль взаимоотношений, эдификаторов, адаптации популяций, возможности построения естественной иерархической классификации [296]. Континуум - это свойство растительных сообществ переходить постепенно друг в друга. Вторая парадигма является научной основой изучения растительных сообществ.

В понимании исследователей единицей структуры биоценоза является мероценоз [285], образующий консорцию. Данное образование включает в себя отдельную особь или популяцию автотрофного растения и популяции видов, связанных с ним трофически и топически. Виды, входящие в консорцию, называются консортами, центральный вид - автотроф - консортом — детерминантом.

В настоящее время при характеристиках биоценозов все чаще используют экосистемный подход [236, 375]. Такой взгляд на растительное сообщество сформировал лесную парадигму или (gap-прорыв) [335]. Основные её положения, по мнению авторов, заключаются в следующем:

а) вне зависимости от географического положения и флористического состава естественные леса имеют сходную мозаично-ярусную организацию;

б) элементы мозаично-ярусной структуры выделяются по скоплениям синхронно развивающихся популяционных локусов древесных видов. Скопления, в свою очередь, формируются в естественных лесах после нарушений, приводящих к образованию прорывов в сплошном пологе леса;

в) размеры прорыров (gaps, «окон») в пологе леса определяют видовой состав успешно возобновляющихся древесных видов и их количественные сочетания.

г) онтогенез древесных видов в лесных ценозах, включающий стадии молодости, зрелости, старения и смерти, определяет популяционную жизнь видов,

Вертикальные структурные единицы

Горизонтальные структурные единицы

Элементы

Фитоценоз структуры (Т.А. Работнов)

1 [351]

Временные структурные единицы

Элементарные единицы структуры (ценоэлементы, яруса, микрогруппировки, синузии)

Биогеоценотическая структура

7

Структурно-физическая

X

Функциональная

Временная

Z

Биогеоценотическая парцелла

Лесные парадигмы:

организмизм

континуум

Gap - прорыв

Оценка размещения особей

Анализ горизонтальной структуры [287]

Растущее дерево - элемент пространства [208,428]

Имитация роста деревьев [557]

Микроэкосистемный анализ структуры [375]

Устойчивость и биоразнообразие лесных экосистем [209, 459]

Аспекты организации (Н.В. Дылис) [192]

Мозаичность

структуры (Н.В. Дылис) П921

Функциональная структура (Б.М. Миркин, Г.С. Розснберг, Л.Г. Наумова) [295]

Экосистемный подход (О.В. Смирнова и др) [392]

Эффект взаимодействия (А.И. Бузыкин и др.) [39]

Схема горизонтальной структуры (А.А. Маслов)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вайс, Андрей Андреевич, 2014 год

Список литературы

1. Концепция устойчивого управления лесами Российской федерации: [постан. коллегии фед. службы лесного хоз-ва России № 6 от 31.07.1988 г.].-Москва: ФСЛХ, 1988. - 15 с.

2. Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 годы: [распоряжение правит. РФ от 18.01.2003 г. № 69-р]. -Москва: МПР, 2003. - 22 с.

3. Лесной кодекс Российской Федерации. - М.: ПРИОР, 1997. - 48 с.

4. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. - М.: МЛХР, 1993. - 72 с.

5. Наставление по рубкам ухода в лесах Восточной Сибири. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1996. - 30 с.

6. Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации: [утв. пр. Минсельхоза от 04.02.2009 г. № 37]. -Москва: МСХ, 2009. - 8 с.

7. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки: [Вв. впервые пр. от 23.05.1983 №72]. - Москва: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984.- 12 с.

8. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определение. - М.: ВНИИЦлесресурс. - 1999. - 56 с.

9. Положение о лесопатологическом мониторинге // Экологический вестник Подмосковья. - 1998. - №7-8. - с. 74-79.

10. Санитарные правила в лесах Российской Федерации // Экологический вестник России. - 1998. - №6. - с. 24-31.

11. Санитарные правила в лесах Российской Федерации: [утв. пр. федер. службы лесн. хоз-ва России от 15.01.98 №10]. - М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1998. - 19 с.

12. Абаимов, А.П. Об экосистемном подходе к выделению притундровых лесов / А.П. Абаимов, М.А. Софронов // Экология. - 1997. -№4. - с. 253-255.

13. Агеенко, A.C. Дифференцировочные таблицы для разновозрастных еловых древостоев зеленомошной группы типов леса Сахалина / A.C. Агеенко // Повышение продуктивности лесов Дальнего востока: сб. трудов ДальНИИЛХ. - М.: Лесн. пр-ть, 1973.-301 с.

14. Алексеев, В.А. Диагностика поврежденных деревьев и древостоев при атмосферном загрязнении и оценка их жизненного состояния / В.А. Алексеев / - В кн. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. - М.: Наука, 1990.-с. 38-53.

15. Алисов, Б.П. Климатические области и районы СССР / Б.П. Алисов. - М.: Географгиз., 1947. - 30 с.

16. Антанайтис, В.В. Прирост леса / В.В. Антанайтис, В.В. Загреев. -М.: Лесн. пр-ть, 1969. - 239 с.

17. Анучин, Н.П. Таксация и устройство разновозрастных лесов / Н.П. Анучин. - М.: Лесн. пр-ть., 1969. - 64 с.

18. Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов / Н.П. Анучин.-2-е изд. перераб и доп.- М: Лесная промышленность, 1982.- 550 с.

19. Артемьева, Н.В. Формообразование стволов сосны в онтоценогенезе / Н.В. Артемьева, А.И. Бузыкин // Продуктивность лесных фитоценозов: сб. ст. - Красноярск: ИЛиД, 1984. - с. 5-11.

20. Атрохин, В.Г. Основы лесоводства и лесной таксации: учебник для лесотехнических техникумов / В.Г. Атрохин. - 2-е изд. перераб и доп,-Москва: Лесная пром-ть, 1971.- 335 с.

21. Афанасьев, A.B. Естественное изреживание насаждений / A.B. Афанасьев // Изв. вузов Лесной журнал. - 1963. - №1. - с. 27-31.

j \

22. Аюпов, И.И. К вопросу изучения горизонтальной структуры сосновых древостоев / И.И. Аюпов, В.М. Соловьев // Матер, конф. молодых ученых лесн. хоз-ва Казахстана. — Щучинск. - 1980. - с. 70-71.

23. Баранов, Н.И. К вопросу об исследовании взаимосвязи между кронами деревьев и таксационными признаками древостоев / Н.И. Баранов // Тр. ЦНИИЛХа, 1941.-т. 17.-е. 51-87.

24. Барнацкий, В.Е. Роль срастания корней в дифференциации деревьев в лесу / В.Е. Барнацкий // Лесное хозяйство. - 1968. - №6. - с. 26-27.

25. Батвенкина, Т.В. Анализ методов оценки лесосечного фонда (на примере сосняков Красноярского Приангарья): автореф. дис. ... канд. с-х. наук: 06.03.02 / Батвенкина Татьяна Владимировна. - Красноярск, 2004. - 19 с.

26. Бахтин, A.A. Возрастная структура ели в смешанных древостоях послепожарного происхождения / A.A. Бахтин // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сбор. науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1991,- с. 2228.

27. Бебия, С.М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев / С.М. Бебия // Лесоведение. -

2000.-№4.-с. 35-43.

28. Беднова, О.В. Биоразнообразие в лесных экосистемах: зачем и как его оценивать / О.В. Беднова // Лесной вестник. - 2003. - №2. - с. 149-155.

29. Белов, C.B. О неоднородности таксационных участков, выделяемых при III разряде лесоустройства / C.B. Белов [и другие]. - В кн. сб. научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. - Л.: ЛеРШИИЛХ, 1971. -вып. 13.-е. 23-26.

30. Беньков, A.B. Оценка и моделирование динамики южнотаежных сосняков Средней Сибири / A.B. Беньков, В.А. Рыжкова // Лесоведение. -

2001.-№1.-с. 8-13.

31. Бондарев, А.И. Особенности возрастной структуры лиственничников севера Средней Сибири / А.И. Бондарев // Лесная таксация

и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КГТА, 1994. - с. 115122.

32. Бондарев, А.И. Соотношение возраста и таксационных показателей в редкостойных разновозрастных лиственничниках Севера / А.И. Бондарев // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сбор. науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1997.- с. 93-99.

33. Боровиков, В. БТАПЭТЮА: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов / В. Боровиков. - СПб.: Корона, 2001. - 656 с.

34. Боулдинг, К. Общая теория систем — скелет науки / К. Боулдинг // Системные исследования: ежегодник. -М.: Наука, 1969.-е. 106-124.

35. Бочаров, М.И. Математические основы дешифрирования аэроснимков леса / М.И. Бочаров, Г.Г. Самойлович. - М.: Лесн. пр-ть, 1964. -222 с.

36. Брук, Б.Л. Об опыте применения мензуальной съемки для картирования пробных площадей / Б.Л. Брук, В.Н. Гирячев // Тез. веер, науч.-техн. сов. от 27.04.81 г. - №84-лд -М.: ЦБНТИлесхоз, 1981. - с. 58-60.

37. Бугаев, В.А. Измерение по аэроснимкам сомкнутости полога сосняков ленточных боров Алтая / В.А. Бугаев // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1975. - с. 28-39.

38. Бузыкин, А.И. Анализ пространственной структуры одновозрастных древостоев / А.И. Бузыкин [и другие] // Сб.тр. Структурно-функциональные взаимосвязи и продуктивность фитоценозов.- Красноярск: ИЛиД им. Сукачева АН СССР, 1983. - с. 5-20.

39. Бузыкин, А.И. Анализ структуры древесных ценозов / А.И. Бузыкин [и другие]. - Новосибирск: Наука, 1985.- 93 с.

40. Бурневский, Ю.И. Строение и структура лиственно-еловых молодняков / Ю.И. Бурневский // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КГУ, 1980. - с. 24-28.

41. Буряк, JT.B. Роль низовых пожаров в формировании светлохвойных насаждений юга Средней Сибири: автореф. дис. ... канд. с-х. наук: 06.03.03 / Буряк Людмила Викторовна. - Красноярск, 1999. - 26 с.

42. Буряк, Л.В. Влияние силы низового вожара и пространственной структуры древостоя на состояние деревьев в насаждении / Л.В. Буряк, A.A. Вайс, В.В. Россинин // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф.-Красноярск: СибГТУ, 2001. - с. 39-42.

43. Буторина, Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края / Т.Н. Буторина. - Новосибирск: Наука, 1979. - 231 с.

44. Бутусов, О.Б. Мониторинг природно-технических систем / О.Б. Бутусов [и другие] // Изв. вузов Лесной журнал. - 1999. - №1. - с. 21-24.

45. Быков, Б.А. К использованию метода промеров для определения размещения и обилия растений / Б.А. Быков // Ботанический журнал.-1966. -№7.- т.51.- с.100-108.

46. Вавилов, C.B. Взаимосвязь между полнотой, сомкнутостью и другими показателями полога для березняка-черничника / C.B. Вавилов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1975. - с. 28-31.

47. Вавилов, C.B. Классы роста и закономерности строения полога березняков Северо-Запада / C.B. Вавилов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1978. - с. 62-72.

48. Ваганов, Е.А. Система мониторинга лесов как основа их рационального использования и устойчивого развития / Е.А. Ваганов, Ф.И. Плешиков // Сибирский экологический журнал. - 1998. - №1. - с.3-8.

49. Вагин, В.А. Особенности сучковатости деревьев в еловых насаждениях / В.А. Вагин // Научн. тр. Моск. гос. ун-та леса. - 1997. - № 286. - с. 22-26.

50. Вайс, A.A. Динамика отпада в Среднеобских борах / A.A. Вайс, С.Г. Подвербных // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. -Красноярск: СТИ, 1992. - с. 60-67.

51. Вайс, A.A. Классификация деревьев по морфологическим показателям / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1993. - с. 73-79.

52. Вайс, A.A. Классификация деревьев на живые и мертвые по морфоструктурным параметрам дерева / A.A. Вайс, В.В. Кузьмичев // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КГТА, 1994. -с. 70-75.

53. Вайс, A.A. Зона отпада как результат конкуренции между деревьями / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КГТА, 1994. - с. 79-85.

54. Вайс, A.A. Правило 3/2 при оценке объема среднего дерева / A.A. Вайс // Проблемы химико-лесного хозяйства: сб. науч. тр. всеросс. науч. -практ. конф. - Красноярск: КГТА, 1994. - с. 193-196.

55. Вайс, A.A. Динамика пространственной структуры сосняков / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. -Красноярск: КГТА, 1995. - с. 24-29.

56. Вайс, A.A. Влияние площади роста деревьев на их морфолого-таксационные показатели: автореф. дис. ... канд. с-х. наук: 06.03.02 / A.A. Вайс. - Красноярск, 1995. - 19 с.

57. Вайс, A.A. Площадь роста отдельного дерева / A.A. Вайс // Проблемы химико-лесного комплекса: сб. тез. докл. всеросс. н-т. конф. -Красноярск: КГТА, 1996. - с. 61.

58. Вайс, A.A. Роль морфологических параметров дерева в определении площади роста / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КГТА, 1996. - с. 41-44.

59. Вайс, A.A. Уровень конкуренции основных лесообразующих пород Карымского лесхоза Читинской области / A.A. Вайс, O.A. Смольянов // Проблемы химико-лесного комплекса: сб. тез. докл. всеросс. науч.-практ. конф.- Красноярск: СибГТУ, 1998. - с. 18.

60. Вайс, A.A. Рубки в Среднесибирских лесах / A.A. Вайс, O.A. Смольянов // Проблемы химико-лесного комплекса: сб. тез. докл. всеросс. науч. - практ. конф.- Красноярск: СибГТУ, 1998. - с. 19.

61. Вайс, A.A. Многоугольная выборка в чистых древостоях / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск: СибГТУ, 1998.-е. 118-125.

62. Дендрометрия: методические указания к проведению лабораторных занятий для студентов специальности 2605 всех форм обучения / A.A. Вайс [и др.]. - Красноярск: СибГТУ, 1998. - 40 с.

63. Вайс, A.A. Взаимосвязь площади роста с морфологическими признаками дерева / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1998. - с. 89-93.

64. Методика таксации отдельного дерева: учебное пособие к дипломному проектированию для студентов 260400 всех форм обучения / A.A. Вайс [и др.]. - Красноярск: СибГТУ, 1999. - 52 с.

65. Вайс, A.A. Использование реласкопических площадок при изучении конкуренции / A.A. Вайс, Т.В. Филимонова // Проблемы химико-лесного комплекса: сб. тез. студентов и молодых ученых докл. всеросс. науч. - практ. конф.-Красноярск: СибГТУ, 1999.-е. 15.

66. Вайс, A.A. Метод определения элементарного объемного прироста отдельного дерева и текущего запаса древостоя / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1999.-е. 55-59.

67. Вайс, A.A. Динамика и взаимосвязь размеров кроны с диаметром на высоте груди / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1999. - с. 51-55.

68. Вайс, A.A. Многоугольная выборка в чистых древостоях / A.A. Вайс // Науковий вюник Нацюнального аграрного ушверситету - Киев: НАУ, 1999.-374 с.

69. Вайс, A.A. Перегруппировка стволов по диаметру в Среднеобских борах / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск: СибГТУ, 2000. - с. 39-44.

70. Вайс, A.A. Влияние пространственной структуры древесного ценоза на рост и состояние особей / A.A. Вайс // Химико-лесной комплекс - научное и кадровое обеспечение в XXI веке: сб. ст. междун. науч. - практ. конф — Красноярск: СибГТУ, 2000. - с. 40-42.

71. Вайс, A.A. Мониторинг лесных экосистем: учебное пособие / A.A. Вайс, З.В. Ерохина, Е.М. Иншаков. - Красноярск: СибГТУ, 2001. - 46 с.

72. Вайс, A.A. Влияние размещения деревьев на их прирост по высоте, диаметру и объему / A.A. Вайс // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф.- Красноярск: СибГТУ, 2001. -

73. Вайс, A.A. Динамика горизонтальной сомкнутости полога и крон на уровне насаждения и биогруппы / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.- практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2001. - с. 62-65.

74. Вайс, A.A. Возрастная и пространственная структура кедровых насаждений Абазинского лесхоза / A.A. Вайс, Г.К. Субочев // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.- практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2001.-с. 14-16.

75. Вайс, A.A. Пространственная структура и строение сосновых насаждений бассейна р. Сым / A.A. Вайс, A.C. Смольянов // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.- практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2001 . — с. 16-17.

76. Вайс, A.A. Влияние размещения деревьев на основные объемообразующие показатели в Среднеобских борах / A.A. Вайс // Проблемы экологии и развития городов: сб. ст. 2-ой всеросс. науч.- практ. конф. Т. III. - Красноярск: СибГТУ, 2001. - с. 95-98.

77. Вайс, A.A. Биогруппа - естественная структурная единица организации древостоя / A.A. Вайс // Вестник СибГТУ. - Красноярск: СибГТУ. - 2002. - №1.-с. 31-35.

78. Вайс, A.A. Горизонтальная структура перестойных сосняков бассейна р. Сым / A.A. Вайс, В.И. Пчелинцев, О.С. Артемьев // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. тр. междун. науч. - техн. конф.- Брянск: БГИТА, 2002.-с. 29-31.

79. Вайс, A.A. Использование таблиц хода роста для лесного мониторинга / A.A. Вайс // Непр. экол. образ, и экол. пробл. Красноярского края: тез. докл. 7-ой. регион, конф. - Красноярск: СибГТУ, 2002. - с. 160.

80. Вайс, A.A. Сомкнутость крон и полога кедровых насаждений / A.A. Вайс // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф - Красноярск: СибГТУ, 2002. - с. 21-25.

81. Вайс, A.A. Роль корреляционных связей при оценке экологии местопроизрастания древесных пород / A.A. Вайс // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. тр. междун. науч. - техн. конф.- Брянск: БГИТА, 2002.-с. 24-26.

82. Вайс, A.A. Горизонтальная структура средневозрастных и приспевающих сосняков Нижне-Енисейского лесхоза / A.A. Вайс, В.И. Пчелинцев //Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: сб. науч. тр. междун. науч. - техн. конф - Брянск: БГИТА, 2002. - с. 10-12.

83. Вайс, A.A. Динамика таксационных показателей сосняков пригородной части г. Красноярска / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.- практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2002. - с. 54-58.

84. Вайс, A.A. Структурная организация и взаимосвязи внутри ценоза / A.A. Вайс, A.C. Смольянов, П.И. Мачернис // Химико-лесной комплекс -проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф.- Красноярск: СибГТУ, 2002.-с. 18-21.

85. Вайс, A.A. Объемные таблицы для Среднеобских боров, созданные на основе конкурентных взаимоотношений деревьев / A.A. Вайс // Вестник СибГТУ. - Красноярск: СибГТУ. - 2002. - №1. - с. 35-38.

86. Вайс, A.A. Формирование горизонтальной структуры сосняков бассейна р. Сым / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.-практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2003. - с. 46-49.

87. Вайс, A.A. Динамика таксационных показателей сосняков Среднеобских боров / A.A. Вайс, A.B. Миронов // Химико-лесной комплекс -проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф. студ. и молодых ученых-Красноярск: СибГТУ, 2003.-е. 144-145.

88. Вайс, A.A. Эколого-таксационное обоснование рубок ухода / A.A. Вайс // Вестник СибГТУ. - Красноярск: СибГТУ. - 2003. - №1. - с. 29-32.

89. Вайс, A.A. Внутривидовая конкуренция в кедровых ценозах / A.A. Вайс, Е.А. Васильев, В.М. Гузий, Д.В. Хомченко // Студент и научно-технический прогресс. Биология: сб. тр. междун. науч. студ. конф-Новосибирск: НГУ, 2003. - с. 100-101.

90. Вайс, A.A. Взаимосвязь размещения деревьев с морфологическими признаками / A.A. Вайс, А.И. Данилин // Химико-лесной комплекс -проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф. студ. и молодых ученых - Красноярск: СибГТУ, 2003. - с. 142-144.

91. Вайс, A.A. Зона влияния дерева в естественных насаждениях Среднеобских боров / A.A. Вайс // Вестник СибГТУ. — Красноярск: СибГТУ. -2003.- №1.-с. 32-36.

92. Вайс, A.A. Таблица хода роста пихтачей смешанных разнотравного типа леса / A.A. Вайс // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф - Красноярск: СибГТУ, 2003. -с. 73-78.

93. Вайс, A.A. Составление таблицы определения продуктивности особей в ценопопуляциях сосны обыкновенной (Pinus sibirica) / A.A. Вайс //

Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.- практ. ж. — Красноярск: СибГТУ, 2003.-с. 43-46.

94. Вайс, A.A. Моделирование текущего прироста соснового древостоя / A.A. Вайс, В.В. Россинин // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф. студ. и молодых ученых — Красноярск: СибГТУ, 2003. - с. 141-142.

95. Вайс, A.A. Взаимосвязь пространственной структуры и прироста деревьев по диаметру в кедровых насаждениях / A.A. Вайс, Д.А. Симанович // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. -практ. конф. студ. и молодых ученых - Красноярск: СибГТУ, 2003. - с. HO-HI.

96. Вайс, A.A. Внутривидовая конкуренция и форма древесных особей в сосновых ценнопопуляциях / A.A. Вайс, Е.А. Васильев, В.М. Гузий, Д.В. Хомченко // Студент и научно-технический прогресс. Биология: сб. тр. междун. науч. студ. конф - Новосибирск: НГУ, 2004. - с. 24-26.

97. Вайс, A.A. Модели для характеристики растущих особей в сосновых ценозах / A.A. Вайс, Е.А. Васильев, В.М. Гузий, Д.В. Хомченко // Студент и научно-технический прогресс. Биология: сб. тр. междун. науч. студ. конф - Новосибирск: НГУ, 2004. - с. 26-27.

98. Вайс, A.A. Динамика характеристики «лучших» деревьев с учетом их горизонтальной структуры / A.A. Вайс // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. тр. междун. науч. - техн. конф.- Брянск: БГИТА, 2004. - с. 6-9.

99. Вайс, A.A. Динамика морфологических признаков соснового древостоя / A.A. Вайс, В.И. Пчелинцев // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. тр. междун. науч. - техн. конф - Брянск: БГИТА, 2004. - с. 1617.

100. Вайс, A.A. Горизонтальная структура модальных сосняков в условиях заповедника «Столбы» / A.A. Вайс, В.И. Пчелинцев, Я.Б. Хакимова // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. тр. междун. науч. - техн. конф - Брянск: БГИТА, 2004. - с. 17-19.

101. Вайс, A.A. Горизонтальная структура высокополнотных сосняков заповедника «Столбы» / A.A. Вайс, Е.С. Гламазда // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф-Красноярск: СибГТУ, 2004. - с. 70-74.

102. Вайс, A.A. Динамика строения соснового насаждения / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.-практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2004. - с. 45-49.

103. Вайс, A.A. Микроценотический подход к таксации, растущей древесной особи / A.A. Вайс // Структурно-функциональная организация и динамика лесов: сб. ст. мат. всеросс. конф - Красноярск: ИЛиД СО РАН, 2004.-с. 410-412.

104. Вайс, A.A. Прогноз распределения средних расстояний на уровне растущего дерева в сосновом древостое / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.-практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2004. - с. 37-41.

105. Вайс, A.A. Возрастная структура сосняков биостанции Караульная / A.A. Вайс, A.C. Жегалов // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф.- Красноярск: СибГТУ, 2005. -с. 107-110.

106. Вайс, A.A. Моделирование толщины деревьев на основе сомкнутости полога биогрупп и морфологических признаков / A.A. Вайс // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: сб. науч. тр. междун. науч. - техн. конф - Брянск: БГИТА, 2005. - с. 66-69.

107. Вайс, A.A. Основы моделирования в биометрии: методические указания для студентов специальности 260400 / A.A. Вайс, Н.В. Павлов, A.B. Подколзин. - Красноярск: СибГТУ, 2005. - 28 с.

108. Вайс, A.A. Математические методы в лесном хозяйстве: лабораторный практикум / A.A. Вайс, Н.В. Павлов, A.B. Подколзин. -Красноярск: СибГТУ, 2005.- 31 с.

109. Вайс, A.A. Горизонтальная структура модальных сосновых насаждений пригородной зоны города Красноярска / A.A. Вайс // Многолетние наблюдения в ООПТ. История, современное состояние, перспективы: мат. всеросс. науч.- практ. конф. — Красноярск: СибГТУ, 2005. -с. 194-200.

110. Вайс, A.A. Современные вопросы микроструктурного подхода к изучению горизонтальной структуры насаждений (Аналитический обзор) / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.- практ. ж. -Красноярск: СибГТУ, 2005.- №2. - с. 10-13.

111. Вайс, A.A. Динамика горизонтальной структуры соснового насаждения / A.A. Вайс // Вестник СибГТУ. - 2005. - №1. - с. 24-27.

112. Вайс, A.A. Динамика размеров крон соснового насаждения / A.A. Вайс // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. - практ. конф - Красноярск: СибГТУ, 2005. - с. 33-35.

113. Вайс, A.A. Горизонтальная структура пихтовых насаждений / A.A. Вайс // Вестник СибГТУ. - 2005. - №1. - с. 24-27.

114. Вайс, A.A. Оптимизация горизонтальной структуры смешанных разновозрастных пихтовых древостоев / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.- практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2005.- №2. -с. 17-21.

115. Вайс, A.A. Исследование продуктивности сосняков таежной зоны на основе таксационно-дешифровочных признаков / A.A. Вайс // Лесной вестник. - 2005. - №6 (42). - с. 18-23.

116. Вайс, A.A. Оптимизация смешанных пихтовых насаждений с учетом горизонтальной структуры / A.A. Вайс // Вестник КрасГАУ. - 2006. -№10. - с.158-162.

117. Вайс, A.A. Возрастная структура пихтовых насаждений южной части средней тайги / A.A. Вайс // Вестник КрасГАУ. - 2006. - №11. - с.105-110.

118. Вайс, A.A. Выборочная таксация в сложных фитоценозах / A.A. Вайс // Вестник КрасГАУ. - 2006. - №12. - с. 121-127.

119. Вайс, A.A. Математическое обоснование использования статистических показателей для оценки «социальных» групп ценозов / A.A. Вайс // Современные проблемы устойчивого управления лесами, инвентаризации и мониторинга лесов: мат. междун. науч.-техн. конф. — Санкт-Петербург: Севзаплеспроект, 2006. - с. 76-81.

120. Вайс, A.A. Структурная организация древостоев / A.A. Вайс // Лесные экосистемы Северо-Восточной Азии и их динамика: мат. междун. конф. - Владивосток: Дальнаук, 2006. - с. 35-37.

121. Вайс, A.A. Прогноз отпада соснового древостоя / A.A. Вайс // Хвойные бореальной зоны. - 2006. - вып. 2. - с. 180-186.

122. Вайс, A.A. Моделирование динамики строения соснового элемента насаждения / A.A. Вайс // Хвойные бореальной зоны. - 2006. - вып. 3. - с.68-71.

123. Вайс, A.A. Горизонтальная структура нормальных сосновых насаждений левобережной и правобережной пригородной зоны г. Красноярска / A.A. Вайс // Хвойные бореальной зоны. - 2006. - вып. 3. - с.64-68.

124. Вайс, A.A. Классификация деревьев в разновозрастных насаждениях / A.A. Вайс // Лесное хозяйство. - 2006. - №3. - с.41-43.

125. Вайс, A.A. Таксация выделов методом многоугольной выборки / A.A. Вайс // Лесное хозяйство. - 2006. - №4. - с.46-47.

126. Вайс, A.A. Возрастная структура пихтовых насаждений южной части средней тайги / A.A. Вайс // Вестник КрасГАУ. - 2006. - №11. - с.105-110.

127. Вайс, A.A. Моделирование площадей роста и прироста деревьев в смешанных пихтачах южнотаежной зоны Средней Сибири / A.A. Вайс // Вестник КрасГАУ. - 2006. - №13. - с. 163-167.

128. Вайс, A.A. Форма стволов, конкуренция и горизонтальная структура на уровне растущего дерева в сосновых насаждениях Восточной Сибири / A.A. Вайс // Вестник КрасГАУ. - 2006. - №14. - с. 140-145.

129. Вайс, A.A. Разработка объемных таблиц с учетом конкурентных взаимоотношений деревьев в сосновых ценозах Красноярского края / A.A. Вайс // Вестник КрасГАУ. - 2006. - №15. - с. 228-232.

130. Вайс, A.A. Структурная организация древостоя. 4.1. Таксационно-фитоценологический обзор/ A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.-практ. ж. - Красноярск: СибГТУ. - 2006. -№1 (36). - с. 15-22.

131. Вайс, A.A. Структурная организация древостоя. 4.2. Структурные элементы древостоя / A.A. Вайс // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч. - практ. ж. - Красноярск: СибГТУ. - 2006. - №1 (36). - с. 22-24.

132. Вайс, A.A. Моделирование видовых чисел на основе морфолого-пространственных признаков деревьев / A.A. Вайс // Лесной вестник. - 2007. - №1. - с. 42-47.

133. Вайс, A.A. Поиск экстремумов некоторых функций для оптимизации густоты стояния деревьев / A.A. Вайс // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: мат. всесоюз. науч. - практ. конф. 9-10 ноября 2006 г. - Красноярск: СибГТУ. - 2006. - с. 18-21.

134. Вайс A.A. Динамика ростовых процессов в сосновом древостое: монография / A.A. Вайс. - Красноярск: СибГТУ. - 2007. - 197 с.

135. Вайс A.A. Динамика морфологических и пространственных показателей деревьев в Среднеобских борах: монография / A.A. Вайс, В.В. Кузьмичев. - Красноярск: СибГТУ. - 2007. - 122 с.

136. Вайс, A.A. Многоугольная выборка в смешанных насаждениях / A.A. Вайс // Лестной вестник. - 2007. - №4 (53). - с. 21-24.

137. Вайс, A.A. Динамика процессов роста и отпада деревьев в пихтовых насаждениях южной части средней тайги / A.A. Вайс // Лестной вестник. - 2007. - №4 (53). - с. 24-29.

138. Вайс, A.A. Классификация деревьев и горизонтальная структура ценозов / A.A. Вайс // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. -Краснодар: КубГАУ, 2007. - №31(7). - Шифр Информрегистра: 0420700012/0137. - Режим доступа: http: // ej.kubagro.ru / 2007 / 31 / 14 / р. 14. asp.

139. Вайс, A.A. Строение биогрупп светлохвойных и темнохвойных насаждений таежной зоны / A.A. Вайс // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - №31(7). - Шифр Информрегистра: 0420700012/0136. - Режим доступа: http: // ej.kubagro.ru / 2007/07/ 15 /р. 15. asp.

140. Вайс, A.A. Методические основы микроструктурного анализа древостоев при сборе данных / A.A. Вайс // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - №33(9). - Шифр Информрегистра: 0420700012/0167. - Режим доступа: http: // ej.kubagro.ru / 2007/09.

141. Вайс, A.A. Возрастная структура древостоев таежной зоны Западной Сибири / A.A. Вайс // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2007. - №33(9). - Шифр Информрегистра: 0420700012/0168. - Режим доступа: http: // ej.kubagro.ru / 2007 / 09 .

142. Вайс, A.A. Возрастная и пространственная структура разновозрастных насаждений / A.A. Вайс, В.И. Пчелинцев // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.-практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2007.-№2(38).-с. 24-28.

143. Вайс, A.A. Влияние горизонтальной структуры древесного полога и пирогенного фактора на компоненты сосновых фитоценозов предгорий Восточных Саян/ A.A. Вайс, Л.В. Буряк, А.Г. Лузганов // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.-практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2007,-№2(38).-с. 30-36.

144. Вайс, A.A. Микроструктурный анализ древостоев и модельные леса / A.A. Вайс // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. -

Краснодар: КубГАУ, 2007. - №34(10). - Шифр Информрегистра: 0420700012/0187. - Режим доступа: http: // ej.kubagro.ru / 2007 / 10 .

145. Вайс, A.A. Методика построения региональной объемной таблицы с учетом социальных условий для сосновых насаждений среднетаежной зоны / A.A. Вайс // Хвойные бореальной зоны. - 2007. - XXIV. - №4-5. - с. 382386.

146. Вайс, A.A. Оценка распределения расстояний в биогруппах различных ценозов / A.A. Вайс // Сибирский экологический журнал. - т. XV. - 2008. - №2. - с. 243-248.

147. Вайс, A.A. Морфологические признаки растущих деревьев в «социальных» группах / A.A. Вайс // Лесной журнал. - 2008. - №2. - с. 14-19.

148. Вайс, A.A. Таксационные показатели насаждений и размещение подроста (по материалам лесоустройства) / A.A. Вайс // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. ст. по мат. всеросс. конф. т.1 - 2007. -с. 60-67.

149. Вайс, A.A. Горизонтальная структура древостоев Средней Сибири [Электронный ресурс] / A.A. Вайс // Научный журнал КубГАУ. - 2009. - № 45(01). - Шифр Информрегистра: № 0420900012/0011. - Режим доступа: http: //ej.kubagro.ru / 2009 /01 / 11.

150. Вайс, A.A. Связь текущего прироста деревьев с морфологическими и социальными показателями на примере древостоев Восточной Сибири [Электронный ресурс] / A.A. Вайс // Научный журнал КубГАУ. - 2009. - № 47(03). - Шифр Информрегистра: № 0420900012/0034. - Режим доступа: http: //ej.kubagro.ru / 2009 / 03.

151. Вайс, A.A. Динамика роста и устойчивость деревьев сосновых ценозов / A.A. Вайс, A.C. Смольянов // Лесное хозяйство. - 2009. - № 3. - с. 32-34.

152. Вайс, A.A. Использование морфолого-пространственных связей для дешифрирования размеров деревьев по толщине [Электронный ресурс] / A.A. Вайс // Научный журнал КубГАУ. - 2010. - № 56(02). - Шифр

Информрегистра: № 0421000012/0029. - Режим доступа: http: //ej.kubagro.ru / 2010/02.

153. Вайс, A.A. Площадь роста деревьев / A.A. Вайс // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: мат. V - ой междун. интернет-конф. - Томск: ТПУ, 2011. - с. 4-8.

154. Вайс, A.A. Уровень конкуренции между деревьями / A.A. Вайс // Леса России в XXI веке: мат VI междун. науч.- техн. интернет - конф. — Санкт-Петербург, 2011. - с. 62-66.

155. Вайс, A.A. Структура естественных и искусственных биогрупп по числу древесных растений [Электронный ресурс] / A.A. Вайс // Режим доступа: http: //www.binran / geobot 2011 / index.htm.

156. Вайс, A.A. «Зона влияния» растущих деревьев в светлохвойных и темнохвойных ценозах Сибири // Развитие геоботаники: история и современность: мат. всеросс. конф. 31 янв.-2 февр. 2011 г. - Санкт-Петербург, 2010. - с. 30-31.

157. Василевич, В.И. Очерки теоретической фитоценологии / В.И. Василевич. - Л.: Наука, 1983. - 247 с.

158. Верхунов, П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков / П.М. Верхунов. - Новосибирск: Наука, 1976. - 254 с.

159. Внучков, В.И. Горизонтальная структура древостоев сосны Казахского мелкосопочника / В.И. Внучков // Лесное хозяйство.- 1976. - №5,-с. 56-61.

160. Внучков, В.Т. Горизонтальная структура сосновых древостоев Казахского мелкосопочника: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Внучков В.Т. -Щучинск, 1977.- 165 с.

161. Выгодский, М.Я. Справочник по высшей математике / М.Я. Выгодский. -М.: Физико-математическая литература, 1958. - 783 с.

162. Высоцкий, К.К. Закономерности строения смешанных древостоев / К.К. Высоцкий. - М.: Гослесбумиздат, 1962. - 177 с.

163. Гаас, A.A. Влияние характера размещения деревьев на производительность сосновых древостоев / A.A. Гаас // Лесное хозяйство.-1981.-№3.- с.13-16.

164. Гагошидзе, И. А. Методы определения числа деревьев в насаждении / И.А. Гагошидзе // Тр. Тбилисского института леса.-1967.- т. 16.-с. 223-228.

165. Галицкий, В.В. Горизонтальная структура и динамика одновозрастного растительного сообщества. Численное моделирование /В.В. Галицкий // Математическое моделирование биогеоценотических процессов. - М.: Наука, 1985. - с. 59-69.

166. Галицкий, В.В. Модельный анализ не монотонности процесса конкуренции в исходно однородном сообществе растений /В.В. Галицкий // Биологические ресурсы и устойчивое развитие: междун. науч. конф.- Москва, 2001,- с. 46-47.

167. Ганина, Н.В. Распределение деревьев по диаметру с помощью функции Вейбулла / Н.В. Ганина // Лесоведение. - 1984. - №2. - с. 65-70.

168. Головихин, И.В. Еще раз о лесной статистике / И.В. Головихин, В.И. Юнов // Лесное хозяйство. - 1999. - №1.- с. 48-49.

169. Голубев, В.А. Тенденции динамики структуры сосновых лесов восточного Подмосковья / В.А. Голубев, Ю.И. Дробышев, С.А. Короткое // Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. - 2000. - №303. - с. 14-17.

170. Гончарук, В.В. Структура древесного текущего прироста сосновых насаждений / В.В. Гончарук. - Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КГТА, 1996. - с. 36-41.

171. Гончарук, В.В. Взаимосвязь видовых чисел и коэффициентов формы сосновых насаждений Приангарья / В.В. Гончарук [и другие] // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1998.-с. 73-82.

172. Гордина, Н.П. Пространственная структура и строение сосновых насаждений бассейна р. Сым / Н.П. Гордина. - Красноярск: КГУ, 1985. — 128 с.

173. Горячев, В.М. Влияние пространственного размещения деревьев в сообществе на формирование годичного слоя древесины хвойных в южнотаежных лесах Урала / В.М. Горячев // Экология. - 1999. - №1. - с. 9-19.

174. Грабарник, П.Я. Анализ горизонтальной структуры древостоя: модельный подход / П.Я. Грабарник // Лесоведение. - 2010. - № 2. - с. 77-85.

175. Грейг-Смит, П. Количественная экология растений / П. Грейг-Смит.- М.: Мир, 1976. - 778 с.

176. Грибанов, В.Я. Пространственная структура сосновых и лиственных деревьев / В.Я. Грибанов // Продуктивность лесных фитоценозов.- Красноярск: ИЛиД, 1984.- с. 42-47.

177. Грибанов, В.Я. Анализ морфологической структуры сосновых древостоев / В.Я. Грибанов, В.В. Кузьмичев // Продуктивность и структура лесных сообществ. - Красноярск, 1985. - с. 45-49.

178. Грибанов, В.Я. Пространственная структура сосновых древостоев / В.Я. Грибанов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. -Красноярск: КГТА, 1994. - с. 33-42.

179. Григорашенко, А.И. Рост сосны в Среднеобских борах / А.И. Григорашенко // Организация лесного хоз-ва в некоторых категориях лесов Сибири. - Красноярск: ИЛиД, 1963.-е. 130-142.

180. Григорашенко, А.И. Развитие лесного хозяйства в Среднеобских борах и основы организации в них: дис. ... канд. с-х. наук. 06.03.02 / Григорашенко А. И. - Красноярск, 1964. - 247 с.

181. Гуревич, М.Ю. Предельные линии и устойчивость древостоев / М. Ю. Гуревич // Реконструкция гомеостаза: мат. 9-го междун. симпозиума от 16-20 марта 1998 г., т. 2. - Красноярск: КГУ, 1998 . - с. 50-53.

182. Данилин, M.А. К вопросу составления массовых таблиц / М.А. Данилин, П.И. Шорохов // Учет лесного фонда и организация лесного хоз-ва: межвуз. сб. - Красноярск: СТИ, 1976. - с. 97-100.

183. Данилин, И.М. Определение относительной полноты древостоя через сомкнутость крон / И.М. Данилин // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1986. - с. 47-51.

184. Данилова, М.Д. Научные основы классификации деревьев / М.Д. Данилова. - Йошкар-Ола: МПИ, 1972. - вып. З.-с. 181-193.

185. Данусявичюс, Ю.А. Использование мониторинга для оценки природных объектов / Ю.А. Данусявичюс // Лесное хозяйство. - 2001. - №5. -с. 5-10.

186. Дашковская, И.С. Некоторые оценочные характеристики временной динамики одновозрастных древостоев / И.С. Дашковская, Р.Г. Хлебопрос // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. - Тез. докл. всесоюз. сов-ия. - Свердловск, 1990. - с. 95-97.

187. Дворецкий, М.Л. О степени устойчивости средних деревьев древостоя с возрастом / М.Л. Дворецкий // Лесной журнал. - 1966. - №5. - с. 6-9.

188. Джеффера, Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии / Дж. Джеффера. - М: Мир, 1981. - 256 с.

189. Дмитреев, И.Д. Исследование соотношений между сомкнутостью полога, полнотой и средним расстоянием между деревьями в ельниках Ленинградской и Волгоградской области / И.Д. Дмитреев, A.B. Любимов, C.B. Вавилов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. -Красноярск: СТИ, 1978. - с. 42-48.

190. Дмитреев, И.Д. Лесная авиация и аэрофотосъемка / И.Д. Дмитреев, Е.С. Мурахтанов, B.C. Сухих. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.-366 с.

191. Докучаев, В.В. Учение о зонах природы / В.В. Докучаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Географиз, 1948. - 63 с.

192. Дылис, H.B. Основы биогеоценологии: учебное пособие / Н.В. Дылис.- М: МГУ, 1978.-149 с.

193. Дыренков, С.А. Структура и динамика таежных ельников / С.А. Дыренков. - Д.: Наука, 1984. - 176 с.

194. Желев, И. Влияние густоты древостоев на формирование кроны / И. Желев // Лесоведение. - 1975. - №3. - с. 88-90.

195. Завиркин, М.А. Идентификация деревьев на основе дискриминантного анализа / М.А. Завиркин, A.A. Вайс // Студент и научно-технический прогресс: сб. науч. ст. - Красноярск: КГТА, 1994. - с. 47-49.

196. Завиркин, М.А. Концепция исследования динамики отдельных деревьев / М.А. Завиркин, A.A. Вайс // Студент, наука и цивилизация: тез. докл. регион, конф. - Красноярск: КГТА, 1995. - с. 22.

197. Загидуллина, А.Т. Ценотическая напряженность и ее оценка в растительных сообществах (на примере древостоя лишайниково-зеленомошных сосняков Карелии) / А.Т. Загидуллина // Ботанический журнал.- 1999. - №5.- с. 106-118.

198. Загидуллина, Т.А. Структура ценопопуляций Pinus sylvestris L. Лишайниково-зеленомошных сосняков Карелии / Т.А. Загидуллина, М.Ю. Тиходеева // Жизнь популяций в гетер, среде: мат. государственного всерос. популяц. семинара. - Йошкар-Ола, 1999. - с. 187-188.

199. Загидуллина, А.Т. Структура и функционирование некоторых лесных сообществ Карелии / А.Т. Загидуллина, М.Ю. Тиходеев, Д.Н. Осипов, Е.В. Кушневская // Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии : междун. конф., тез. докл. - Петрозаводск, 1999. - с. 186 -188.

200. Загидуллина, А.Т. Пространственная организация ценопопуляций Pinus sylvestris на вырубках разной давности / А.Т. Загидуллина // Ботанический журнал. - 2001. - 86. - №4. - с. 86-96.

201. Захаров, В.И. Лесная таксация / В.И. Захаров. - М.: Высшая школа, 1961.-243 с.

202. Зиганшин, P.A. Особенности таксационного строения бруснично-зеленомошниковых сосняков междуречья Оби и Томи в связи с возрастом / P.A. Зиганшин // Изучение природы лесов Сибири. - Красноярск: ИЛиД СО АН, 1972.-с. 42-48.

203. Зябченко, С.С. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности / С.С. Зябченко. - Петрозаводск: Институт леса КФ АН СССР, 1974.-257 с.

204. Евдокименко, М.Д. Строение древостоев после пирогенного воздействия / М.Д. Евдокименко // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1987. - с. 43-47.

205. Емельянова, Е.А. Оценка межвидовой конкуренции в смешанных пихтовых насаждениях Красноярского края / Е.А. Емельянова, A.A. Вайс, О.С. Артемьев // Непр. экол. образ, и экол. пробл. Красноярского края: мат. 5-ой юбил. регион, конф. - Красноярск: СибГТУ, 2000. - с. 234.

206. Ермохин, М.В. Реакция радиального прироста ели на образование "окон" в еловых насаждениях: сб. науч. тр. / М.В. Ермохин, A.B. Судник. -Гомель: Ин-т леса HAH Белоруссии. - 2001.- №53.- с. 426-428.

207. Экологическая азбука: учебное пособие для руководителей школьных лесничеств, юных лесоводов / З.В. Ерохина [и др.]. - Красноярск: СибГТУ, 2005.-288 с.

208. Изюмский, П.П. Площадь питания и ее значение для роста и развития насаждений / П.П. Изюмский // Лесоводство и агролесомелиорация, 1971.- Вып.24.- с. 3-4.

209. Ильчуков, C.B. Динамика горизонтальной структуры производных лиственных насаждений / C.B. Ильчуков // ИВУЗ Лесной журнал. - 2003. -№6.-с. 29-33.

210. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1. Организация лесоустройства. Полевые работы: [утв. пр.

Рослесхоза, № 265: по состоянию на 15.12. 1994]. — Москва: Рослесхоз, 1995.

- 174 с.

211. Ипатов, B.C. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев на территории / B.C. Ипатов, Т.Н. Тархова // Ботанический журнал,-1975.- т. 60. - №9.- с. 38-42.

212. Ипатов, B.C. К вопросу о континууме и дискретности растительного покрова / B.C. Ипатов, J1.A. Кирикова // Ботанический журнал.

- 1985. - т. 70. - №7. - с. 885-895.

213. Ипатов, B.C. К характеристике фитогенного поля Picea abies (Pinacede) в зеленомошных сосняках / B.C. Ипатов, JI.A. Кирикова // Ботанический журнал. - 2001.- т. 86. - №5.- с. 94-103.

214. Исаев, A.C. Мониторинг биоразнообразия лесов России / A.C. Исаев // Устойчивое развитие бореальных лесов: тр. VII. конф. МАИБЛ. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1997.-е. 62-65.

215. Каволюнене, Д.К. Типы размещения деревьев в свете закономерностей роста древостоев / Д.К. Каволюнене // Закономерности роста и производительности древостоев: тез. докл. науч. конф. - Каунас: ЛитСХИ, 1981.-е. 40-42.

216. Каволюнене, Д.К. Определение количества деревьев на площади методом измерения расстояний / Д.К. Каволюнене // Ход роста и строения древостоев. - Каунас: ЛитСХИ, 1983. - с. 12-14.

217. Кайрюкштис, Л.А. Оптимальная густота еловых молодняков / Л.А. Кайрюкштис // Лесное хозяйство. - 1975. - №2. - с. 18-22.

218. Каленская, О.П. Влияние низовых пожаров на состояние сосновых насаждений в равнинной части национальног парка «Шушенский бор»: автореф. дис. ... канд. с-х. наук: 06.03.03 / Каленская Ольга Петровна. -Красноярск, 2006. - 18 с.

219. Калинин, М.И. Формирование корневой системы деревьев / М.И. Калинин. - М.: Лесн. пром-ть. - 1983. - 152 с.

220. Калинин, М.И. Дендрометрические характеристики корневых систем и особенности накопления их фитомассы / М.И. Калинин // Моделирование и контроль производительности древостоев. - Каунас: ЛитСХИ, 1983.-с. 94-98.

221. Калинин, М.И. О характере резервов жизненного пространства деревьев в ризосфере и возможность регулирования его рубками ухода / М.И. Калинин // Сб. Лесн-го хоз-ва, с. лесн., бум. и деревообр. пром-ть. - М.- 1973. - вып. 1. - с. 9-13.

222. Калинин, М.И. Структура и пластичность корневой системы сосны обыкновенной / М.И. Калинин // Изв. вузов Лесной журнал. - 1981. - №4. - с. 13-16.

223. Каплунов, В.Я. Анализ динамики одновозрастных сосняков и разработка режимов лесовыращивания: дис. ... канд.с.-х. наук.: 06.03.02 / Каплунов Владимир Яковлевич. - Красноярск, 1987.- 189 с.

224. Каплунов, В.Я. Прогнозирование и строение древостоев по диаметру / В.Я. Каплунов // Лесоведение. - 1989. - №3. - с. 16-21.

225. Карев, Г.П. Эргодические свойства стационарных состояний лесных экосистем / Г.П. Карев // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - С-П.: Гидрометеоиздат, 1999 - в. 17. - с. 122-141.

226. Карманова, И.В. Пространственная структура сложных сосняков / И.В. Карманова, Т.Н. Судницына, H.A. Ильина. - М: Наука, 1987,- 199 с.

227. Катанаева М.А. Организация добровольной лесной сертификации, гармонизированной с международными принципами: монография / М.А. Катанаева, В.В. Левшина. - Красноярск: СибГТУ, 2004. - 120 с.

228. Квейд, Э. Анализ сложных систем / Э. Квейд. - М.: Советское радио, 1969-520 с.

229. Кендал, М. Геометрические вероятности / М. Кендал, П. Моран. -М.: Наука, 1972.- 192 с.

230. Кенставичус, И.И. Применение выборочно-измерительной таксации при устройстве лесов по участковому методу в Литовской ССР / И.И. Кенставичус. - Каунас: КТУ, 1964. - 30 с.

231. Кириенко, Г.И. Пространственное размещение деревьев в динамике развития насаждений / Г.И. Кириенко, В.И. Крылова // Программные леса и вопросы охраны природы. — М.: Лесн. пр-ть, 1983. — с. 24-30.

232. Кожина, Т.Б. Особенности расположения модельных деревьев / Т.Б. Кожина // Тр. науч. конф. Map. гос. техн. ун-та. - Йошкар-Ола, 1998. - с. 37-40.

233. Козловский, В.Б. Ход роста основных лесообразующих пород СССР (справочник) / В.Б. Козловский, В.М. Павлов. - Москва: Лесная пр-ть. ,1967.-327 с.

234. Колесников, Б.П. Некоторые закономерности возрастной динамики кедровых лесов Зауралья Приобья / Б.П. Колесников, Е.П. Смолоногов. - Тр. по лесному хоз-ву СО АН СССР. - Новосибирск. - вып. 6. -I960,- с. 21-31.

235. Комин, Г.Е. Определение отпада в древостоях дендрохронологическим методом / Г. Е. Комин // Экология. - 1970. - №2. - с. 104-106.

236. Коробкин, В.Н. Экология: учебник для вузов / В.Н. Коробкин, Л.В. Передельский.- 5-е изд. перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.575 с.

237. Корчагин, A.A. Строение растительных сообществ / A.A. Корчагин // Полевая геоботаника. - т.5. - Л: Наука, 1976.- с. 5-320.

238. Кострюков, А.И. Строение сосновых древостоев Лисинского лесхоза и динамика их таксационных показателей / А.И. Кострюков, И.А. Нахабцев // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. -Красноярск: СТИ, 1986. - с. 121-132.

239. Кофман, Г.Б. Рост и форма деревьев / Г.Б. Кофман. -Новосибирск: Наука, 1986. - 206 с.

240. Кофман, Г.Б. Предельные и оптимальные состояния древостоев / Г.Б. Кофман, М.Ю. Гуревич // Сибирский экологический журнал.- 2001. -№5.-с. 623-629.

241. Кравченко, В.П. Некоторые особенности роста ели в связи с густотой деревьев / В.П. Кравченко // Изв. вузов Лесной журнал.- 1968. -№2.- с.160-161.

242. Крылов, Г.В. Леса Западной Сибири / Г.В. Крылов. - Москва: Наука, 1961.-256 с.

243. Крылов, Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока / Г.В. Крылов. - Новосибирск., 1962. - 240 с.

244. Крышень, A.M. К методике изучения фитогенных полей деревьев /A.M. Крышень // Ботанический журнал. - 1998. - 83. - №10. - с. 133-142.

245. Кузнецов, А.Н. Метод расчета оптимальной густоты лесных культур / А.Н. Кузнецов, Я.Н. Величко // Лесоведение, лесные культуры и почвоведение. - Ленинград, 1984. - с. 64-72.

246. Кузьмичев, В.В. Оценка продуктивности древостоев на основе анализа их строения / В.В. Кузьмичев // Вопросы лесоведения: сб. ст. -Красноярск: ИЛиД, 1970. - с. 446-458.

247. Кузьмичев, В.В. Зависимость диаметров крон и диаметров стволов на высоте груди от расстояний между деревьями /В.В. Кузьмичев // Лесное хозяйство: мат. конф. - Красноярск: СТИ, 1971. - с. 25-30.

248. Кузьмичев, В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичев. - Новосибирск: Наука, 1977. - 157 с.

249. Кузьмичев, В.В. Эколого-ценотические закономерности роста одновозрастных сосновых деревьев / В.В. Кузьмичев : дис. ... докт. биол. наук: ...: защищена .... - Красноярск, 1980.- 295 с.

250. Кузьмичев, B.B. Параметры стабильности одновозрастных древостоев / В.В. Кузьмичев // Стабильность и продуктивность лесных экосистем: тез. всерос. сов-ия. - Тарту: НГ, 1985. — с. 71-73.

251. Кузьмичев, В.В. Оценка взаимодействия деревьев в лесных фитоценозах /В.В. Кузьмичев, Т.Н. Миндеева, В.П. Черкашин // Изв. Сиб. отд. АН СССР. - 1989. - вып. 3. - с. 133-139.

252. Кузьмичев, В.В. Моделирование элементов лесных биоценозов / В.В. Кузьмичев.- Красноярск: ИЛиД, 1993.-134 с.

253. Кузьмичев, В.В. Горизонтальная структура и динамика состава смешанных культур лесообразователей /В.В. Кузьмичев, О.П. Секретенко // Реконструкция гомеостаза: матер. 9-ого междун. симп. т.2. - Красноярск, 1998.-с. 89-95.

254. Кузьмичев, В.В. Темнохвойные леса подзоны южной тайги Западной Сибири /В.В. Кузьмичев [и другие] // Структурно-функциональная организация и динамика лесов: мат. всерос. конф. - Красноярск, 2004. - с. 4951.

255. Кулешис, A.A. Математическое моделирование видовых чисел / A.A. Кулешис, И.И. Кенставичюс // Лесоведение. - 1976. - №3. - с. 85-91.

256. Кулешис, A.A. Обоснование границ таксационных выделов на основе изучения пространственной структуры леса / A.A. Кулешис // Лесохозяйственная информация. - 2002. - №6. - с. 61-63.

257. Курбатский, Н.П. Густота древостоев и методы ее определения / Н.П. Курбатский // Тр. ЦНИИЛХа.- Л: ЦНИИЛХ, 1949.- с. 313 -333.

258. Курбатский, Н.П. О теоретических основах лесной таксации / Н.П. Курбатский, Н.В. Семечкин // Исследование структуры лесонасаждений: сб. тр.- Красноярск: ИЛиД, СО АН СССР, 1984.- с. 5-22.

259. Лакин, Г.Ф. Биометрия: учебное пособие / Г.Ф. Лакин. - 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

260. Лебков, В.Ф. Закономерности строения древостоев сосны по элементарной густоте (площади питания дерева) / В.Ф. Лебков //

Закономерности роста и производительности древостоев. — Каунас: ЛИТНИИЛХ, 1965. - с. 46-49.

261. Лебков, В.Ф. Метод составления таблиц хода роста и определение оптимальной густоты насаждений / В.Ф. Лебков // Лесное хозяйство. - 1965. -№2.-с. 19-23.

262. Лебков, В.Ф. Типы и принципы изучения строения и динамики древостоев / В.Ф. Лебков // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири.- М: Наука, 1967.- с.27-42.

263. Лебков, В.Ф. Типы строения древостоев / В.Ф. Лебков // Лесоведение. - 1989. - №4. - с. 12-21.

264. Лебков, В.Ф. Динамика распределений деревьев сосны по морфометрическим показателям ствола и кроны / В.Ф. Лебков // Лесоведение. - 1990. - №5. - с. 57-69.

265. Лебков, В.Ф. Дендрометрические основы структурно-динамической организации древесных ценозов сосны: дис. ... докт. биол. наук: 06.03.03 / Лебков В.Ф. - М., 1992. - 43 с.

266. Плешиков, В.И. Лесные экосистемы Енисейского меридиана: монография / В.И. Плешиков [и другие]. - Новосибирск: СО РАН, 2002. -326 с.

267. Левин, В.И. Сосняки европейского Севера / В.И. Левин. - М.: Лесная пр-ть, 1966. - 151 с.

268. Леонова, H.A. Состояние популяций вяза в условиях разного освещения в старовозрастных широколиственных сообществах / H.A. Леонова // Лесоведение.-1999. - №6.- с. 59-60.

269. Лиепа, И.Я. Динамика древесных запасов / И.Я. Лиепа // Прогнозирование и экология. - Рига: Зинатне, 1980. - 170 с.

270. Лисицын, В.И. Об одной модели оптимальной густоты древостоя / В.И. Лисицын. - Воронеж: ЛТИ. - Деп. ВИНИТИ 24.02.89. - №1227. - В.89. -Юс.

271. Ломов, В.Д. Влияние размещения деревьев сосны и березы в смешанных древостоях на анатомическое строение годичных колец / В.Д. Ломов // Науч. тр. МЛТИ. - 1980. - вып. 23. - с. 25-26.

272. Майоров, Л.И. Горизонтальная структура естественных елово-лиственных молодняков как фактор машинизации их осветления / Л.И. Майоров // Изв. вузов Лесной журнал. - 1999, №1. - с. 16-21.

273. Мазинг, В.В. Что такое структура биогеоценоза / В.В. Мазинг // Проблемы биогеоценоза.- М: Наука, 1973.-215 с.

274. Мазинг, В.В. Структурные уровни растительного покрова / В.В. Мазинг // Структура, состав и динамика бореальных растительных сообществ. - Тарту: ТУ, 1988. - с. 122-141.

275. Мазуркин, П.М. Измерение площади местопроизрастания лидирующего дерева / П.М. Мазуркин, Н.В. Русинова // Изв. вузов Лесной журнал. - 2001. - № 1. - с. 14-20.

276. Макаренко, A.A. О причинах динамики строения древостоев / A.A. Макаренко // Лесоведение . - 1972. - №6. - с. 13-20.

277. Макаренко, A.A. Строение древостоев / A.A. Макаренко. -Кайнер, 1982.-68 с.

278. Макаренко, A.A. Среднее дерево древостоев / A.A. Макаренко // Лесная таксация и лесоустройство: междун. науч.-практ. ж. - Красноярск: СибГТУ, 2001.-№2.-с. 12-14.

279. Малюгин, И.Ю. Взаимосвязь и срастание корней у деревьев сосны обыкновенной, разных по росту и развитию / И.Ю. Малюгин // Лесоводство и лесоведение. — 1974. - №5. - с. 25-27.

280. Мартынов, А.Н. Зависимость биометрических показателей сосны от площади питания / А.Н. Мартынов // Лесоведение. - 1976. - №5. - с. 85-89.

281. Марченко, И.С. Биологическое поле леса - теоретическая основа лесохозяйственного производства / И.С. Марченко // Изв. вузов Лесной журнал. - 1997. - №1-2. - с. 58-64.

282. Маслов A.A. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ. - М: Наука. - 1990.-157 с.

283. Массовые таблицы для сосны, ели, дуба, березы и осины по классам бонитета // ВНИЛИ. - М.: Сельколхозгиз, 1931. — 496 с.

284. Матвеева, Р.Н. Лесная селекция и генетика. Особенности создания постоянной лесосеменной базы основных лесообразующих пород Сибири: учебное пособие / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. - Красноярск: КПИ, 1990. — 80 с.

285. Матюк, И.С. Устойчивость насаждений / И.С. Матюк. - М.: Лесная пр-ть, 1993. - 134 с.

286. Махатков, И.Д. Пространственная структура ценопопуляций пихты сибирской в черневых пихтовых лесах Салаира: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Махатков Игорь Дмитриевич. - Новосибирск, 1998. -17 с.

287. Махатков, И.Д. Использование ценопопуляционного подхода при анализе пространственного размещения деревьев методом радиальных функций распределения / И.Д. Махатков, C.B. Васильев - Деп. в ВИНИТИ 25.08.98. - № 2670-В98. - Новосибирск, 1998. - 27 с.

288. Мацкявичюс, В.И. Моделирование конкуренции в чистопородных древостоях с использованием многослойных крон / В.И. Мацкявичюс // Проблема экологического мониторинга и моделирование экосистем. - Л.: Гидрометеоиздат, 1996. - т. 16.- с. 276-290.

289. Мегалинский, П.Н. Точность учета подроста разными способами / П.Н. Мегалинский // Выращивание и таксация лесных насаждений.- Киев, 1967.-Вып.2.- с. 106-126.

290. Мельников, Е.С. Конкуренция и компромиссное распределение ресурсов в древостое: результаты изучения автоколебаний радиального прироста / Е.С. Мельников // Изв. С-Петербург. лесотехн. акад. - 2002. - №10. -с. 25-31.

291. Мерзл енко, М.Д. К вопросу о показателе внутривидовой конкуренции одновидового древесного сообщества / М.Д. Мерзленко // Роль науки в создании лесов будущего. - JI, 1981.-е. 95-96.

292. Милютина, И.Л. Функции антиоксидантной системы хвойных в условиях интенсивной внутривидовой конкуренции / И.Л. Милютина, Н.Е. Судачкова, Л.И. Романова // Эколого-географические аспекты лесообразовательного процесса: мат. всеросс. конф. с участ. иност. ученых. -Красноярск: Институт леса СО РАН, 2009. - с. 314-316.

293. Миндеева, Т.Н. Динамика радиального прироста деревьев в чистых сосновых насаждениях: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Миндеева Татьяна Николаевна. - Красноярск, 1994. - 240 с.

294. Минин, Н.С. Динамика роста лучших деревьев в сосняках искусственного происхождения под влиянием рубок ухода /Н.С. Минин // Изв. вузов Лесной журнал. - 2003. - №4.- с. 25-30.

295. Миркин, Б.М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова.- М: Наука, 1982.-223 с.

296. Миркин, Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б.М. Миркин. - М.: Наука, 1985. - 136 с.

297. Миротин, Л.Б. Системный анализ в логистике: учебник / Л.Б. Миротин, Н.Э. Ташбаев. - М.: Экзамен, 2002. - 480 с.

298. Мирошников, B.C. Исследование естественного отпада деревьев в сосновых и еловых насаждениях искусственного происхождения / B.C. Мирошников // Лесоведение и лесное хозяйство. - вып. 3. - 1970. - с. 119123.

299. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д. Могилевский. - М.: ОАО Экономика, 1999. - 251 с.

300. Моисеев, B.C. Таксация леса: учебное пособие / B.C. Моисеев. -Л.: Лесн. пр-ть, 1970. - 257 с.

301. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов // Изб. труды. - т1.-М.: Лесн. пр-ть, 1970. - 558 с.

302. Мошкалев, А.Г. Характеристика неоднородности древостоя таксационного выдела и ее значение / А.Г. Мошкалев // Изв. вузов Лесной журнал. - 1964. - №2. - с. 30-34.

303. Мошкалев, А.Г. Оптимальная точность таксации эксплуатационного лесного фонда / А.Г. Мошкалев. - Сб. науч. тр. ЛеННИЛХа. - 1975. - вып. 22. - с. 3-11.

304. Мошкалев, А.Г. Закладка лесотаксационных и дешифровочных пробных площадей: учебное пособие / А.Г. Мошкалев [и другие]. -Ленинград: ЛТА, 1988. - 80 с.

305. Мусин, О.Р. Диаграмма Вороного и триангуляция Делоне / О.Р. Мусин // Инф. бюлл. ГИС - Ассоциации. - 1999. - №2 (19). - с. 51-52; №3 (20).-с. 9-10.

306. Мячикова, H.A. Климат СССР / H.A. Мячикова.- М.: МГУ, 1983. -

192 с.

307. Нагимов, З.Я. Оптимальная структура сосновых древостоев на Северном Урале / З.Я. Нагимов, H.A. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1990. - вып. 15.-е. 34-41.

308. Нагимов, З.Я. Оценка методов определения площадей роста деревьев / З.Я. Нагимов // Леса Урала и хозяйство в них. - 1999. - №19. - с. 82-98.

309. Немич, В.Н. Исследование критериев плотности сосновых древостоев Приангарья: автореф. дис. ... канд. с-х. наук: 06.03.02 / Немич Виктор Николаевич. - Красноярск, 1997. - 22 с.

310. Немич, В.Н. Изменчивость и строение древостоев по форме ствола / В.Н. Немич, В.В. Гончарук // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1999. - с. 88-98.

311. Никитин, К.Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации / К.Е. Никитин, А.З. Швиденко. - М.: Лесн. пр-ть, 1978. - 272 с.

312. Орешкин, Д.Г. Сравнение эффективности различных индексов напряженности фитогенных полей деревьев / Д.Г. Орешкин // Актуальные проблемы геоботаники... Школа-конференция: ... - Петрозаводск, 2001. - с. 140-142.

313. Одум, Ю. Экология: в 2-х т. / Ю. Одум // Пер. с анг. - М.: Мир, 1986.- 176 с.

314. Орешкин, Д.Г. Оценка сквозистости полога леса: анализ аналитического содержания // Экология.- 2002. - №2. - с. 91-96.

315. Орлов, М.М. Лесная таксация / М.М. Орлов. - 3-е изд. перераб. и доп. - Лесное хозяйство и лесная промышленность: Ленгинград, 1925.- 853 с.

316. Орлов, М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов / М.М. Орлов. - 8-е изд. перераб. и доп. - М.: СККЛ, 1931.-774 с.

317. Оскорбин, П. А. Динамика пространственной структуры темнохвойных древостоев Западной Сибири / П.А. Оскорбин, A.A. Вайс // ИВУЗ. Лесной журнал. - 2009. - № 1. - с. 21-27.

318. Павлов, Н.В. Таксация древостоев методом средних расстояний с частичным перечетом / Н.В. Павлов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр.- Красноярск: СТИ, 1978. - с. 163-169.

319. Павлов, Н.В. Математические методы в лесном хозяйстве: учебное пособие по самостоятельному изучению дисциплины студентами направления 656200 всех форм обучения / Н.В. Павлов, A.C. Смольянов, A.A. Вайс. - Красноярск: СибГТУ, 2005. - 191 с.

320. Паутов, Ю.А. Пространственная структура производных насаждений на сплошных концентрированных вырубках в Республике Коми / Ю.А. Паутов, C.B. Ильчуков // Лесоведение. - 2001. - №2. - с. 27-32.

321. Пегов, Л. А. Имитационное моделирование динамики горизонтальной структуры березовых древостоев (на примере березняков Ленинградской области): автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Пегов Л.А. - Ленинград, 1987. - 19 с.

322. Пегов, JI.A. Исследование динамики горизонтальной структуры березовых древостоев при помощи имитационной модели / JI.A. Пегов // Лесовод, способы формир. и оценки наблюд. эксплуат. и рекреац. назначения: сб. ст. - Ленинград, 1989. - с. 27-36.

323. Петров, Я.Я. Точность разных способов измерения сомкнутости полога насаждений на аэроснимках / Я.Я. Петров // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1981.-е. 140-143.

324. Петухов, Н.В. Мониторинговая роль лесоустройства / Н.В. Петухов, A.B. Терентьев, В.М. Невидимов // Изв. вузов Лесной журнал. -2000.-№3.-с. 15-23.

325. Пешко, B.C. Опыт исследования пространственной структуры сосновых насаждений / B.C. Пешко, Л.И. Половников // Стабильность и продуктивность лесных экосистем: тез. всесоюзн. сов-ия. - Тарту: ТТУ, 1985. -с. 102-103.

326. Пирогов, H.A. Характер размещения деревьев в чернично-зеленомошном и чернично-долгомошном типах леса / H.A. Пирогов, Г.В. Филиппов // Роль науки в создании лесов будущего: тез. докл. всероссийской информации. - Л: Пушкино, 1981.-е. 140-141.

327. Плотников, В.В. О горизонтальной структуре древесного яруса лесных сообществ / В.В. Плотников // Лесоведение. - 1968. - №5.- с.3-11.

328. Плотников, В.В. Возможный способ оценки влияния пространственного размещения деревьев на их рост и развитие в лесных сообществах / В.В. Плотников // Тр. Ин-та эколог, раст. и жив. АН СССР. -1970.-е. 77.

329. Плотников, В.В. Пример анализа конкурентных взаимоотношений в подросте темнохвойной тайги // Экология. - 1970. - №4. - с. 11-18.

330. Плотников, В.В. Эволюция структуры растительных сообществ. -М: Наука, 1979.-276 с.

331. Поляков, А.Н. Опыт изучения хода роста смешанных сосново-березовых насаждений Владимирской области / А.Н. Поляков //

Исследование по лесной такасации и лесоустройству: сб. работ ВНИИЛМ. -М.: ВНИИЛМ, 1968. - с. 116-127.

332. Поляков, А.К. Определение оптимальной густоты сосны в свежей субори / А.К. Поляков // Лесное хозяйство. - 1973. - №12. - с. 14-18.

333. Поляков, B.C. Внешние возрастные признаки лиственницы сибирской / B.C. Поляков // Лесное хозяйство. - 1977. - №6. - с. 56-58.

334. Поляков, В.Л. Лесной профсоюз и устойчивое лесопользование / В.Л. Поляков // Устойчивое лесопользование. - №1. - 2003. - с. 10-11.

335. Попадюк, Р.В. Восточноевропейские широколиственные леса / Р.В. Попадюк. - М: Наука, 1994. - 364 с.

336. Попков, М.Ю. Определение предельной густоты и полноты сосновых древостоев / М.Ю. Попков // Изв. вузов Лесной журнал. - 1988. -№6.-с. 10-14.

337. Порфирьев, В. Норма устойчивого лесопользования / В. Порфирьев // Дерево.RU. - №4. - 2006. - с. 39-40.

338. Прокопцев, В.В. Лесоводственно-таксационный анализ роста и пространственной структуры сосняков зеленомошников Брянского массива в связи с рубками ухода: автореф. дис.... канд.с.-х. наук: 06.03.03 / Прокопцов Владимир Владимирович.- Брянск, 1997. - 21 с.

339. Проект организации и развития лесного хозяйства Сузунского леспромхоза Новосибирского управления лесного хозяйства на 1950-1960 гг. т.1. Объяснительная записка. - Новосибирск, 1951. Книга 1. - 380 с.

340. Проект организации и развития лесного хозяйства Красноярского учебно-опытного лесхоза СТИ. т. 1. Объяснительная записка. - Красноярск, 1972.-392 с.

341. Проект организации и развития лесного хозяйства Абазинского механизированного лесхоза Хакасско-Минусинского управления лесного хозяйства, т.1. Объяснительная записка. — Красноярск, 1975. - 412 с.

342. Проект организации и развития лесного хозяйства Чингисского мехлесхоза Новосибирского управления лесного хозяйства на 1950-1960 гг. т.1. Объяснительная записка. - Новосибирск, 1988. Книга 1. - 297 с.

343. Проскуряков, М.А. Закономерности формирования пространственной структуры древостоя горных еловых лесов Тянь - Шаня / М.А. Проскуряков // Лесоведение. - 1971. - №6. - с. 3-10.

344. Проскуряков, М.А. Горизонтальная структура горных темнохвойных лесов / М.А. Проскуряков. - Алма-Ата: Наука, 1983. - 216 с.

345. Протопопов, В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса / В.В. Протопопов. - Новосибирск: Наука, 1975. - 327 с.

346. Пугачевский, A.B. Гетерохронность элементарных процессов в разновозрастном лесу как фактор стабилизации его структуры / A.B. Пугачевский // Стабильность и продуктивность лесных экосистем: тез. всес. совещ. 29-31 октября. - Тарту, 1985.-е. 107-109.

347. Птичников, A.B. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление: монография / A.B. Птичников. - М: WWW., 2003. -160 с.

348. Пшеничникова, Л.С. К вопросу о строении густоты сосновых молодняков / Л.С. Пшеничникова, Г.А. Владимирова // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск: КПИ, 1986. - с. 61-67.

349. Пчелинцев, В.Н. Исследование формы стволов лиственницы сибирской в бассейне р. Енисея: автореф. дис. ... с-х. наук: 06.03.02 / Пчелинцев Валерий Иванович. - Красноярск, 1984. — 22 с.

350. Пчелинцев, В.И. Формирование древесного ствола в связи с условиями местопроизрастания // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СибГТУ, 1996. - с. 58-60.

351. Работнов, Т.А. Фитоценология: учебное пособие / Т.А. Работнов. -М: МГУ, 1978. - 383 с.

352. Разин, Г.С. О методе составления таблиц хода роста и определение оптимальной густоты насаждений / Г.С. Разин // Лесное хозяйство. - 1966. - №1. - с. 41-45.

353. Разин, Г.С. Динамика сомкнутости одноярусных древостоев / Г.С. Разин // Лесоведение. - 1979. - №1. - с. 20-25.

354. Разин, Г.С. Методика изучения и моделирования динамики роста и продуктивности совокупности возрастных деревьев / Г.С. Разин. - ЦБНТИ, 10.09.87, №629-лх 87. - Пермь: ПУ, 1987. - 15 с.

355. Романова, Т.А. Опыт количественной оценки биоразнообразия лесов Беловежской пущи / Т.А. Романова // Природные ресурсы.- 1997. - №3. -с. 33-47.

356. Рожков, A.A. Оценка устойчивости и состояния лесов / A.A. Рожков // Лесоведение. - 2003. - №1. - с. 66-72.

357. Россинин, В.В. Сравнительный анализ текущего прироста табличных и фактических данных Среднеобских боров / В.В. Россинин, A.A. Вайс, В.И. Пчелинцев // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: сб. тез. студентов и молодых ученых докл. всеросс. науч. - практ. конф-Красноярск: СибГТУ, 2001. - с. 161-162.

358. Россинин, В.В. Селекционный отбор плюсовых и нормальных деревьев в условиях Среднеобских боров / В.В. Россинин, A.A. Вайс, В.И. Пчелинцев // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: сб. тез. студентов и молодых ученых докл. всеросс. науч. - практ. конф.-Красноярск: СибГТУ, 2001.-е. 163-165.

359. Рощупкин, В. Леса доверят регионам / В. Рощупкин // Лесная Россия. - №12. - 2006. - с. 6-9.

360. Русинова, Н.В. Способ измерения и расчета площади местообитания дерева / Н.В. Русинова. - Деп. в ВИНИТИ 30.09.98. - №2890-В98. - Йошкар-Ола, 1998. - с. 64-67.

361. Русяцкас, Ю.Ю. Динамика радиального прироста сосны в связи с дифференциацией деревьев / Ю.Ю. Русяцкас // Закономерности роста и

производительности древостоев: тез. докл. всесоюз. сов-ия. — Каунас: ЛИТНИИЛХ, 1985. - с.91-92.

362. Рыжков, О.В. Изучение горизонтальной структуры лесных сообществ на основе векторных карт / О.В. Рыжков, Г.А. Рыжкова // Леса, наука, молодежь: мат. междунар. конф. - т.2. - Гомель, 1999. - с. 193-195.

363. Рысин, Л.П. Использование постоянных пробных площадей в лесном мониторинге /Л.П. Рысин // Лесное хозяйство. — 1995. - №3. — с. 3032.

364. Савельева, Л.И. Устойчивость спелых сосняков Серебряноборского опытного лесничества в условиях антропогенного воздействия / Л.И. Савельева // Лесоведение. - 2005. - №6. - с. 54-63.

365. Савенкова, Т.В. Текущий прирост и конкурентные взаимоотношения в сосновом древостое / Т.В. Савенкова, A.A. Вайс, В.В. Гончарук // Непр. экол. образ, и экол. пробл. Красноярского края: мат. 6-ой. регион, конф. - Красноярск: СибГТУ, 2001. - с. 15-17.

366. Савенкова Т.В. Сравнительный анализ процента отпада табличных и фактических данных Среднеобских боров / Т.В. Савенкова, A.A. Вайс // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: сб. ст. всеросс. науч. -практ. конф-Красноярск: СибГТУ, 2001. - с. 162-163.

367. Савченко, А.Г. Ценотические аспекты обитания редких древесных видов. т.З. Анатомический метод в исследовании взаимоотношений: теоретическое обоснование и методология / А.Г. Савченко. - Деп. в ВИНИТИ 10.07.03, №1347 - В2003. - Южно-Курильск, 2003,- 250 с.

368. Савченко, А.Г. Ценотические аспекты обитания редких древесных видов, т.4. Анатомический метод в исследовании дендроценотических взаимоотношений: исследования в лесных фитоценозах Южных Курил / А.Г. Савченко,- Деп. в ВИНИТИ 05.09.03, № 1644 - В 2003. - Южно-Курильск, 2003. - 499 с.

369. Самойлов, Ю.И. Закономерности динамики травяного покрова в фитогенных полях одиночных полях деревьев на лугах / Ю.И. Самойлов // Ботанический журнал. - 1997. - т-82. - №3. - с. 23-36.

370. Самойлович, Г.Г. Назревшие вопросы и методы изучения строения полога древостоев / Г.Г. Самойлович // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1973. - с. 186-193.

371. Санникова, Н.С. К количественной оценке корневой конкуренции одиночного дерева сосны / Н.С. Санникова // Экологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнины Зауралья. - Свердловск, 1979. - с. 21-25.

372. Санникова, Н.С. Микроэкосистемный анализ структуры и функций ценопопуляций древесных растений / Н.С. Санникова // Жизнь популяций в гетерогенной среде: матер. 2-го всеросс. популяц. семинара. -Йошкар-Ола, 1999.-е. 67-69.

373. Санникова, Н.С. Корневая конкуренция древостоя как фактор организации лесного биоценоза / Н.С. Санникова // Популяция, сообщество, эволюция: V всероссийский семинар. - ч.1.- Казань, 2001. - с. 218-220.

374. Санникова, Н.С. Микроэкосистемный анализ структурно-функциональных связей в лесных биогеоценозах / Н.С. Санникова, Е.И. Локосова // Генетические и экологические исследования в лесных экосистемах: сб. науч. тр. - Екатеринбург, 2001. - с. 73-94.

375. Санникова, Н.С. Количественный экосистемный анализ структуры и функции лесных биогеоценозов / Н.С. Санникова, Е.И. Локосова // Структурно-функциональная организация и динамика лесов: матер. Всероссийской конф. - Красноярск: Институт леса им. Сукачева СО РАН, 2004.- с. 464-466.

376. Сафронов, М.А. Оценка состояния лесов на территории проектируемого размещения алюминиевого производства / М.А. Сафронов // Лесное хозяйство. - 2004. - №4. - с. 10-15.

377. Свалов, С.Н. Моделирование пространственной структуры деревьев и лесовозобновления / С.Н. Свалов. - Деп.12.09.86.№522 - ЛХ. Москва, 1986. - 8 с.

378. Секретенко, О.П. Анализ пространственной структуры и эффектов взаимодействия в биологических сообществах: автореф. дис. канд. физ.-мат. наук: 05.13.01 / Секретенко Ольга Павловна. - Красноярск, 2001. - 22 с.

379. Селиванов, Ю.В. Строение молодняков сосны обыкновенной естественного и искусственного происхождения в зеленой зоне г. Красноярска / Ю.В. Селиванов, С.И. Шадрин // Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока: мат. науч.- техн. сб. - Красноярск: СТИ, 1974.-с. 50-57.

380. Селиванов, Ю.В. Объемные таблицы сосновых молодняков учебно-опытного лесхоза СТИ / Ю.В. Селиванов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: СТИ, 1982. - с. 38-41.

381. Семечкин, И.В. Особенности таксации древостоев в связи с типами возрастной структуры / И.В. Семечкин // Организация лесного хозяйства и инвентаризация лесов: тр. ИЛиД СО АН СССР. - М: АН СССР, 1963 с. 3-18.

382. Семечкин, И.В. Объемы стволов в кедровниках Западного Саяна / И.В. Семечкин // Вопросы лесн. пром-ти и лесного хоз-ва Сибири: сб. ст. по обмену опытом. - Красноярск, 1964. - с. 54-64.

383. Семечкин, И.В. Структура и динамика кедровников Сибири / И.В. Семечкин. - Новосибирск: СО РАН, 2002. - 253 с.