Научное обоснование систем и способов обработки слитого чернозема в различных звеньях севооборотов в Республике Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Тугуз, Рашид Казбекович

• Тугуз, Рашид Казбекович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Тугуз, Рашид Казбекович

Введение.

Глава 1. Принципы формирования агротехнологий в адаптивноландшафтном земледелии.

1.1. Методология агроэкологической оценки земель.

1.2. Формирование структуры посевных площадей и системы севооборотов.

1.3. Эффективность способов и систем обработки почвы в различных почвенно-климатических условиях.

1.4. Особенности агротехнологий возделывания культур в зависимости от почвенно-климатических условий.

Глава 2. Объект, условия и методика проведения исследований.

2.1. Объект и условия проведения исследований.

2.2. Программа и методика исследований.

Глава 3. Агроэкологическая оценка земель Республики Адыгея.

3.1. Критерии и показатели бонитировки почв.

3.2. Агроэкологическая оценка почв.

3.3. Севообороты и структура посевных площадей.

Глава 4. Влияние способов и систем обработки на агрофизические и агрохимические свойства слитого чернозема.

4.1. Структурно-агрегатное состояние слитого чернозема.

4.2. Плотность почвы.

4.3. Пористость почвы.

4.4. Влагообеспеченность посевов в зависимости от обработки почвы и норм удобрений.

4.5. Влияние способов обработки почвы и норм удобрений на ее агрохимические свойства.

4.6. Баланс гумуса в зависимости от способов обработки почвы и норм удобрений

Глава 5. Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от основной обработки почвы и удобрений.

5.1. Полевая всхожесть семян и густота растений.

5.2. Засоренность посевов сельскохозяйственных культур.

5.3. Урожайность сельскохозяйственных культур.

Глава 6. Экономическая и биоэнергетическая эффективность.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование систем и способов обработки слитого чернозема в различных звеньях севооборотов в Республике Адыгея»

Актуальность. Разработка и освоение ресурсосберегающих агротехнологий является проблемой земледелия. Обусловлена она продолжающимся ростом цен на средства производства и невозобновляемые природные ресурсы. Ресурсосбережение является решающим условием выхода из кризисного состояния сельскохозяйственного производства Республики Адыгея, в котором оно оказалось в результате недостаточного обновления материально-технической базы аграрного сектора и сокращения объемов применения удобрений. Снижение урожайности зерновых с 1990 г. по 2000 г. составило 3 ц/га в среднем за 1 год.

Урожайность всех возделываемых в республике культур крайне нестабильна. При этом варьирование ее по годам превышает колебание метеорологических условий.

В структуре затрат на возделывание полевых культур наибольшая доля приходится на удобрения и обработку почвы.

В условиях Краснодарского края удобрения обеспечивают стабильное повышение урожайности сельскохозяйственных культур, сглаживая? отрицательное влияние погодных условий на ее формирование [Материалы регионального научно-методического совещания ученых агрохимиков Географической сети опытов с удобрениями на Северном Кавказе (г. Ставрополь, 14-15 сентября 2006 г.)]. Если при экстенсивном земледелии величина урожайности определяется естественным плодородием почвы на 40%, то в интенсивном лишь на 10%, а на 30% зависит от уровня удобренности [222]. Следовательно, экономия на удобрениях не может составить основу ресурсосберегающих агротехнологий.

Минимализация обработки почвы в условиях Краснодарского края нуждается во всестороннем учете комплекса факторов [30] и дальнейшем совершенствовании [271]. В условиях Адыгеи ее широкое освоение осложнено тяжелым гранулометрическим составом почв.

Применение в земледелии республики компонентов ресурсосберегающих технологий недостаточно изучено по следующим причинам: 1) тяжелый гранулометрический состав.почвы.и большое видовое разнообразие сорной» растительности; 2) однородность пахотного слоя по содержанию гумуса; 3) отсутствие ветровой эрозии; 4) чередование основных обработок почвы соответственно чередованию культур на почвах тяжелого гранулометрического состава затруднено в связи с коротким периодом их пригодности для обработки (пребывания в состоянии физической- спелости), что усугубляется нестабильностью погоды.

Таким образом, вопрос агроэкологического обоснования формирования ресурсосберегающих технологий в адаптивно-ландшафтном земледелии Республики Адыгея является актуальным, а социально-экономическая ситуация требует незамедлительного его решения.

Цель.работы»- выявить>объективные агроэкологические факторы для формирования ресурсосберегающих технологий в условиях Республики Адыгея, обеспечивающие повышение урожайности сельскохозяйственных-, культур, продуктивность и эффективность использования пашни.

Для достижения цели решались следующие задачи:

1) Провести анализ способов, средств и направлений ресурсосбережения в зависимости от почвенно-климатических условий и выявить возможность их использования в условиях республики;

2) Провести агроэкологическую оценку земель как основы формирования агротехнологий в ландшафтном земледелии;

3) Изучить влияние способов, систем основной обработки почвы и уровней удобренности в различных звеньях севооборота на агрофизические, агрохимические свойства почвы, урожайность культур и продуктивность пашни в звеньях севооборота;

4) Определить экономический и биоэнергетический эффект от освоения ресурсосберегающих агротехнологий.

Научная новизна. В условиях Республики Адыгея впервые: доказано решающее влияние природно-антропогенной дифференциации пахотного слоя почвы на эффективность использования; ресурсов; выведена формула для расчета пористости почвы по показателям структуры и- плотности; показано, что результат воздействия обработки почвы на строение пахотного слоя определяется условиями" погоды; ко времени; их проведения; подтверждена применительно к условиям республики; с ороочищающая эффективность вспашки; и экономичность поверхностной; обработки; установлен' факт положительного влияния высоких норм удобрений? на выживаемость полевых культурных растений при временном переувлажнении слитого чернозема; аргументировано утверждение о том, что в агроландшафтах республики; основой ресурсосберегающих агротехнологий является сочетание высоких норм удобрений; с комбинированной системой основной обработки почвы в севообороте.

Практическая значимость заключается в том, что результаты^ исследований и предложенные меры; по совершенствованию систем обработки; почвы являются составляющей- частью технологии возделывания? сельскохозяйственных культур и предназначены^ для использования при; разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия для? хозяйств различных форм собственности Республики Адыгея. Полученные данные были использованы при разработке рекомендаций: по использованию минеральных удобрений под новые сорта озимой ; пшеницы в Республике Адыгея, 2008 г; по использованию гербицидов при возделывании кукурузы в Краснодарском крае и Республике Адыгея 2008, 2009 г.; по разработке ресурсосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы в Республике Адыгея, 2009 г; по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае и Республике Адыгея, 2010 г.; по эффективным способам устранения переуплотнения, переувлажнения и эрозии в Краснодарском крае и Республике; Адыгея, 2010 г.; по новым ресурсосберегающим технологиям возделывания озимой пшеницы, пищевой кукурузы, 2010 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Критерии агроэкологической оценки; почв, и севообороты для почв, подверженных переуплотнению;

2. Показатели' изменения агрофизических и агрохимических свойств слитых черноземов в зависимости от обработки и норм удобрений;

3. Метод: расчета пористости, почвы по результатам; определения ее структуры и плотности;

4. Комбинированная система обработки; почвы, в севообороте оказывает положительное влияние на. агрофизическое состояние слитого чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур;

5. Высокий экономический и биоэнергетический эффект достигается при сочетании: высоких норм удобрений и комбинированной системы основной обработки; почвы. 1

Апробация;работы; Основные результаты исследований докладывались на. заседаниях Методической комиссии и Ученого- совета Адыгейского НИИСХ, республиканских и районных практических семинарах, наг IV Всероссийской научно-практической, конференции студентов^ аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука XXI; веку» (Майкоп, 2003), Всероссийской научно-практической конференции . «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов» (Майкоп, 2003-2009 гг.), IV Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива - 2004» (Нальчик, 2004), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы АПК» (Майкоп, 2008), Всероссийской научно-практической конференции

Ресурсосберегающие технологии для земледелия и животноводства Владимирского Ополья» (Суздаль, 2008), Международной школе, молодых ученых и специалистов «Перспективные технологии для современного с/х производства» (Москва, 2008), П-й Всероссийской научно-практической^ конференции «Инновационные, технологии развития регионального АПК» (Майкоп, 2009), научно-практической конференции, посвященной 15-летию

ГНУ «Ингушская сельскохозяйственная опытная станция» «Адаптация сельскохозяйственного производства к условиям прпродно-экономического кризиса» (Магас, 2009), Всероссийской научно-практической конференции

Ульяновского НИИСХ (Ульяновск, 2010), Международной научной конференции докторантов, аспирантов, специалистов и соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук «Применение удобрений и других средств химизации в технологиях возделывания с/х культур» ВНИИА (Москва, 2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Модели автоматизированного проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия», посвященной 40-летию Всероссийского НИИ земледелия и защиты почв от эрозии (Курск, 2010 г.).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 371 странице. Содержит введение, 6 глав, выводы и предложения, 95 таблиц в тексте и 75 в приложениях, 10 рисунков. Список литературы включает 345 источников.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Тугуз, Рашид Казбекович

Выводы

1. Применение ресурсосберегающих и особенно малоэнергоемких агротехнологий на слитых черноземах Республики Адыгея сдерживается из-за высокого (более 70%) содержания физической глины, которое обуславливает большую глыбистость почвенной структуры при малой доле микроструктурных отдельностей. Доля агрегатов крупнее 10 мм в слоях 0-10 см, 15-25 см и 30-40 см находится в разные годы в пределах 9,6-53,2%, 39,2-90,3% и 41,4-93,1%; коэффициент структурности соответственно 6,3-0,9; 1,6-0,1 и 1,4-0,1. Заметно дифференцирована по слоям пахотного слоя плотность почвы в пределах: 0-10 см - 0,95-1,12 г/см ; 15-25 см -1,15-1,29 г/см3; 30-40 см - 1,24-1,39 г/см3.

2. Общая пористость посевного слоя была в пределах 67-62%, в средней и нижней частях пахотного слоя соответственно 59-54% и 55-48 %. Пористость черноземов определяется одновременно структурой и плотностью почвы. Ее можно рассчитать по разработанной нами формуле с точностью, не превышающей 4-х относительных процентов.

Отношение капиллярной пористости к некапиллярной для слитого чернозема стабильно неблагоприятное (незначительно превышает 1).

3. Агрофизические свойства подверженных переуплотнению почв являются существенным объективным ограничением пригодности для ряда культур, что необходимо учитывать при типизации агроландшафтов и разработке агротехнологий. Дифференцированное использование пашни в системе разных видов севооборотов в условиях республики должно включать разделение по содержанию физической глины.

Влияние способов основной обработки почвы на ее агрофизическое состояние зависит от метеорологических условий. После обильных осадков (1,5 нормы и более) или при устойчиво влажной погоде увеличивается глыбистость почвенной структуры. Доля агрегатов крупнее 10 мм по вспашке и чизельной обработке соответственно в средней и нижней частях пахотного слоя бывает на, 9-14% выше по сравнению с поверхностной обработкой. При обработке почвы в состоянии5 физической спелости обеспечиваются наилучшие значения1 агрофизических показателей: коэффициент структурности достигает величины 5,5-6,3 в посевном слое, в нижележащих частях 0,8-1,2 и0;9-1,6 соответственно при поверхностной и глубоких обработках.

4. При всех способах обработки сухой почвы не наблюдается заметного увеличения доли микроструктурных отдельностей, то есть распыления структуры не происходит. В этом случае плотность почвы при 5 поверхностной обработке была на 0,09-0,12 г/см больше в сравнении с глубокими обработками.

5. Положительное влияние многолетних трав на структуру почвы и взаимосвязанные с ней плотность и пористость проявляется только при достаточном уровне* их урожайности. Коэффициент структурности может увеличиваться более чем в два раза в сравнении с однолетними травами.

Низкая урожайность многолетних трав на слитом черноземе обусловлена недостаточной густотой растений из-за низкой полевой всхожести семян и выпадения растений при периодическом переувлажнении. Поэтому их посеву должно предшествовать улучшение агрофизических свойств почвы путем механических обработок.

6. Системы обработки почвы не оказали особого влияния на влагообеспеченность посевов. Только в годы с обильными осадками за осенне-зимний период весенние запасы продуктивной влаги после глубокой' чизельной обработки были на 13 и 18% большими, чем после соответственно вспашки и поверхностной обработки.

7. Обеспеченность посевов доступными формами азота была неустойчивой по годам. Содержание нитратной формы азота в вариантах с высокими нормами удобрений в слоях 0-10 см, 15-25 см и 30-40 см увеличивалась в 3,5-3,8; 2,8-3,1 и 2,4-2,7 раза, аммонийной соответственно в 1,9-2,4; 2,0-2,1 и 1,6-1,8 раза.

8. В содержании подвижного фосфора'в почве наблюдается устойчивая тенденция преимущества глубокой, чизельной и комбинированной обработки' почвы.

При всех способах основной обработки? почвы больше доступного фосфора содержится в, посевном слое почвьг— в 1,4-1,5 и 3,2-3,4 раза, чем-соответственно в средней и нижней частях пахотного слоя. Его количество» на фоне высоких норм удобрений увеличивалось.на 40-50% в слое 0-10 см.и на 80-90% в слое 15-25 см. В слое 30-404 см содержание этого элемента оставалось на прежнем уровне.

Обработки почвы не оказали существенного влияния на содержание обменного калия, которое увеличивалось на фоне высоких норм удобрений на<8-9%.

9. Высокие нормы минеральных удобрений на слитом черноземе обеспечивают: увеличение в слое 0-40 см содержания доступных форм азота в 2 и фосфора в 1,5 раза; возможность формировать заданную густоту растений к уборке за счет повышения выживаемости растений; эффективное использование ресурсов влагообеспеченности - расход почвенной влаги увеличивался на 11-21% при уменьшении коэффициента водопотребления до 10%, приросты продуктивной влаги от уборки предшествующих культур к весне были на 13-18% больше.

10. Умеренные нормы удобрений при всех способах основной обработки почвы не обеспечивают положительного баланса гумуса. Его наибольшая убыль (1143 кг/гатод) отмечена при поверхностной обработке, наименьшая? (665 кг/гатод) в варианте с комбинированной обработкой.

Способы обработки повлияли на расход гумуса из разных частей пахотного слоя. Наибольшей доля убыли оказалась: из слоя 0-10 см по вспашке - 52%; из слоя 15-25 см по чизельной - 74% и поверхностной - 76%.

На фоне высоких норм удобрений баланс гумуса был положительным и' сравнительно равномерным по слоям почвы при комбинированной обработке.

11. Комбинированная^ обработка почвы ежегодно обеспечивала лучшие агрофизические показатели, что положительно сказывается на содержании* элементов минерального питания,и формировании густоты растений.

121 В' массе сорного компонента всех агроценозов в типичные по увлажнению и- сухие периоды- вегетации преобладает многолетняя, а во влажные годы - однолетняя^ сорная растительность. При вспашке численность и масса многолетних сорняков^ уборке соответственно в 1,3-1,8 и 1,2-1,4 раза меньше по сравнению с поверхностной обработкой.

13: Наибольшую урожайность возделываемых культур обеспечивала комбинированная обработка почвы с применением высоких норм удобрений. От обработки почвы ежегодное повышение урожайности составило до 10% и,более.

От применения-высоких норм удобрений при всех способах обработки почвы прибавка урожайности составила 11-24%.

Увеличение сбора кормопротеиновых единиц от комбинированной обработки почвы и высоких норм удобрений составило соответственно по 7-13 и 16-19%.

14. Все способы основной обработки почвы и их чередования« оказались экономически и энергетически оправданными при лучших показателях в вариантах с применением поверхностной обработки:

На фоне высоких норм удобрений^ стоимость продукции и количество накопленной в урожае энергии увеличились на* 17-20%, а издержки-производства и совокупные энергозатраты соответственно в 1,4 и 1,2 раза. Из-за этого уровень рентабельности уменьшился в 1,3-1,4 раза, а себестоимость продукции повысилась на 18-21% при практически неизменных значениях энергоемкости продукции и энергетической эффективности ее производства.

15. Применение высоких норм удобрений обеспечивало положительное изменение энергопотенциала почвы, которое при комбинированной обработке было в 3 раза больше в сравнении с постоянной поверхностной обработкой.

Предложения производству

1. При агроэкологической оценке земель учитывать в первую очередь непреодолеваемые агротехническими и культуртехническими мероприятиями экологические факторы — крутизну склонов; опасность подтопления; подверженность переуплотнению.

2. Вводить севообороты: почвозащитные - на склонах более 5° в прибалочных (припойменных) частях ландшафта и на склонах 3-7° предгорно-увалистого ПХТК с контурной и контурно-буферной организацией территории; кормовые, овощные и рисовые с высокой долей многолетних трав на землях мелиоративно-ирригационного агроландшафта в поймах и дельтах рек; зернопропашные и плодосменные в равнинных (плакорных и пойменных) частях ландшафта с выделением почв тяжелого гранулометрического состава в отдельные севообороты.

3. Для улучшения агрофизических свойств слитых черноземов Республики Адыгея необходима комбинированная система обработки почвы в севообороте, в которой способ обработки под культуру устанавливается с учетом влажности почвы или увлажнения отдельных лет.

Вспашку проводить при сильной засоренности многолетними сорняками в сухие годы или при влажности' в слое 15-25 см не более 24%; поверхностную - в годы с влажной осенью под все культуры, в сухие годы под озимые при невысокой засоренности многолетниками; глубокую чизельную - преимущественно под пропашные культуры в сухие годы или при влажности подпахотного слоя не более 22%.

4. С целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности пашни и создания бездефицитного баланса гумуса в условиях слитых черноземов Республики Адыгея рекомендуется применение высоких норм минеральных удобрений — не менее К1з5Р75Кбо кг/га действующего вещества в среднем на 1 га пашни.

5. Комбинированная обработка почвы в севообороте на фоне высоких норм минеральных удобрений является основой формирования ресурсосберегающих агротехнологий в условиях Республики Адыгея, так как способствует повышению эффективности использования природных и антропогенных ресурсов.

6. Структуру посевных площадей устанавливать во взаимосвязи со своевременностью обработки уплотненных почв на основе достаточного материально-технического обеспечения.

7. При формировании парка почвообрабатывающей техники оценивать (учитывать) устойчивость хода на необходимую глубину обработки. f

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Тугуз, Рашид Казбекович, 2011 год

1. Абрамов, В.Ф. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур под имеющиеся ресурсы / В.Ф. Абрамов // Земледелие. - 1984. -№ 12.-С. 24-25.

2. Абрамов, Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе: монография / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова. Екатеринбург: Изд-во УралГАУ, 2001. - 143 с.

3. Агеев, В.В. Интенсивное использование пашни: монография / В.В. Агеев. -М.: Россельхозиздат, 1984. 199 с.

4. Агроэкологическая оценка земель, проектирование AJIC3 и агротехнологий (методическое руководство под ред. В.И. Кирюшина и A.JI. Иванова). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 783 с.

5. Авдонин, Н.С. Свойства почвы и урожай: монография / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1965.-260 с.

6. Алабушев, A.B. Сроки и нормы высева озимой пшеницы на юге Ростовской области / A.A. Алабушев, Н.Г. Янковский, Г.В. Овсянникова и др. // Земледелие 2006. - № 6. - С. 28.

7. Афендулов, К.Ц. Уровень азотного питания и густота стояния растений // Кукуруза. 1969. - № 10. - С. 16-17.

8. Ахтырцев, Б Л. Изменение запаса гумуса в, лесостепных и степных почвах под влиянием интенсивного земледельческого использования? и водной.- эрозии / Б.П. Ахтырцев, В.Д. Соловиченко // Почвоведение:1984.-№3.-С. 84-90. ^

9. Баздырев, Е.И. Сорняки враги урожая / Г.И. Баздырев // Земледелие. —1985.-№ 2.-С. 7-9. ,14: Башкин, В.И. Агрохимическая нагрузка на ландшафты / В:Н. Башкин7/ Природа. 1989. - № 2. - С. 28-34.

10. Бойко, П И. Усовершенствование севооборотов на Украине / П.И. Бойко, Н.П. Коваленко // Земледелие. № 2. - 2005. - С. 7.

11. Босак, В.Ы. Баланс гумуса в севооборотах на дерново-подзолистых почвах / В.II. Босак // Аналитический обзор. Минск, 2008. — 28 с.

12. Борисенко, И.Б. Совершенствование агротехнологий и технических средств для поверхностной обработки почвы / И.Б. Борисенко, В^И.Пындак, М.С. Горюнов // Инновационно-технологические; основы' развития земледелия. Курск, 2006. - С. 77-88;

13. Барабанов, А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии / А.Т. Барабанов: Волгоград, 1993. - 156 с.

14. Бахтин, П.У. Динамика твердости некоторых почв среднего Заволжья и южного Зауралья / П.У. Бахтин, A.C. Львов // Почвоведение. 1960. - № 5.-С. 53-63.

15. Бахтин, П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв. СССР / П.У. Бахтин // Научные труды ВАСХНИЛ. -М., 1969.-271 с.

16. Безруков, В.П. Влияние густоты стояния растений на урожай зерна кукурузы в условиях южной Степи УССР / В.П. Безруков // Площади питания и нормы высева зерновых, технических и кормовых культур. -М., 1969:-С. 45-46.

17. Блажний, Е.С. Почвы Адыгейской автономной области / Е.С.Блажний //Труды АНИИ. 1932. - Вып. 3. - С. 21-24.

18. Блажний, Е.С. О физических свойствах слитых черноземов / Е.С. Блажний, Ю.Н. Багров // Почвоведение. 1960. - № 12. - С. 23-29.

19. Блажний, Е.С. Почва дельты реки Кубани и прилегающих пространств / Е.С. Блажний. Краснодар: Кн. изд-во, 1976. — 276 с.

20. Бородин, H.H. Пшеница на Дону: монография / H.H. Бородин. Ростов н/Д: Ростовское кн. изд-во; 1976. - 128 с.

21. Боронтов, O.K. Структурно-агрегатный; состав чернозема выщелоченного в разных; системах основной обработки и удобрений в севообороте / O.K. Боронтов // Лгроэкологическая оптимизация земледелия. Курск, 2004. - С. 448-449.

22. Бугаевский, ВЖ. Роль органического вещества и минеральных удобрений в севооборотах Западного Предкавказья / В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюпткин, А.Г. Солдатенко и др. // Севооборот в современном земледелии. М., 2004. - С. 141-145.

23. Бугаевский, В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани / В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин // Земледелие. 2005. - №' 2.-С. 21. .

24. Буров, Д.И; Научные основы-обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970.-294 с.

25. Будаговский, А.И; Впитывание воды в почву / А.И. Будаговский// М:: Изд-во АН СССР. 1955. - 139 с.

26. Бялый, М.А. Влагообеспеченность и потребление воды пшеницей в травопольном севообороте / М.А. Бялый // Советская агрономия. 1948., -№ 1.-С. 27-37.

27. Вайнруб, В.И. Чизельные орудия для Нечерноземной зоны / В.И. Вайнруб '// Земледелие. 1984. - № 2. - С.48.

28. Ванин, Д.Е. При проектировании севооборотов учитывать эродированность почв / Д.Е. Ванин // Земледелие. 1979. - № 4. - С. 5557.

29. Ванин, Д.Е. Теория и практика почвозащитного земледелия в зонах проявления водной и ветровой эрозии / Д.Е, Ванин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. — № 8. - С. 22-36.

30. Васенев, И.И. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем / И.И. Васенев, Д.А. Букреев // Почвоведение. 1993. - № 9. - С. 82-86.

31. Васильев, A.M. Плотность почвы оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области / A.M. Васильев, И.Б. Ревут // Гидрофизика и , структура почвы. JL, 1965. - С. 92-105.

32. Василько, В.П. Влияние глубоких обработок на устранение переувлажнения почвы в замкнутых понижениях рельефа / В.П. Василько // Тр. Куб. СХИ. 1972. - Вып. 48/76. - С. 137-143.

33. Васюков, П.П. Минимальная обработка почвы при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам / П.П. Васюков, В.И. Цыганов // Земледелие. № 5. - 2008. - С. 27.

34. Варшанина, Т.П. Эколого-природное почвенное районирование геоинформационных технологий / Т.П. Варшанина // Вестник АГУ. — 2006. -№ 1.-С. 32-35.

35. Вербов, Б.Н. Влияние плотности почвы на рост и развитие некоторых сельскохозяйственных культур на выщелоченных черноземах / Б.Н. Вербов // Тр. Куб. СХИ. 1968. - Вып. 17. - С. 80-82.

36. Верещак, М. Влияние 65-летней бессменной культуры, севооборота и интенсивного применения удобрений на плодородие почвы и урожайность озимой ржи / М. Верещак // Доклады ТСХА. -Вып. 249. — 1979.-С. 38-41.

37. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве: монография / С.А. Вериго, Л.А. Разумова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1963. -288 с.

38. Виноградский, С.Н. Микробиология почвы: монография / С.Н.Виноградский. М., 1952. - 781 с.

39. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы: монография / А.Е. Возбуцкая. М., 1968. -426 с.

40. Власенко, А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия // Авт. дисс. доктора с.-х. наук. Новосибирск, 1995. - 41 с.

41. Володин, В.М. Биоэнергетика плодородия почвы / В.М. Володин // Земледелие. 1988. - № 2. - С. 21-23.

42. Володин, В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв: монография / В.М. Володин. М.: ЦИНАО, 2000. - 336 с.

43. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия: монография / С.А. Воробьев. М.: Колос, 1979. - 368 с.

44. Воронин, А.Д. Кривая водоудерживаемости почвы (основная гидрофизическая характеристика) / А.Д. Воронин // Почвеннобиогеоценотические исследования в лесных биогеоценозах. — М., 1980. — С. 80-180.

45. Воронин,. А.Д. Новый-подход к определению зависимости капиллярно-сорбционного . потенциала, воды от влажности почвы / А.Д. Воронин // Почвоведение. 1980. - № 10. - С. 68-69.

46. Вьюгин, С.М. Оценка земель должна быть дифференцированной / G.M. Вьюгин,// Земледелие.- 2008. № 3. - С. 7.

47. Гарифуллин, Ш.М. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания / Ш.М. Гарифуллин. М.: Наука, 1979. -С. 155.

48. Гедройц, К.К. Учение о поглотительной способности почв / К.К. Гедройц. — М.: Сельхозиздат, 1933. — 207 с.

49. Гераськин, М. А. Агроландшафтный подход к организации территории», с.-х. предприятий / М.А. Гераськин // Международный с.-х. журнал — 2008*. -№ 3. С. 47.

50. Годулян, И.С. Озимая пшеница в севооборотах / И.С. Годулян // Монография. Днепропетровск: Проминь, 1974. - 175 с.

51. Годулян, И.С. Кукуруза, в севооборотах: монография / И.С. Годулян. -К.: Урожай, 1977.- 101 с.

52. Голосной, Е.В. Продуктивность звена севооборота в зависимости от систем удобрений, и обработки почвы / Е.В Голосной // Плодородие— 2008. № 2. - С.39.

53. Гордиенко, В.П. Условие определяющее минимализацию обработки почвы / В.П. Гордиенко // Земледелие. 1980. - № 2. - С. 18-20.

54. Гордиенко, В.П. Научные и практические основы рациональной системы обработки южных черноземов: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / В.П. Гордиенко -Жодино, 1981.-35 с.

55. Горшенин, К.П. Влияние-многолетних трав на плодородие почвы / К.П. Горшенин // Почвоведение. 1957. - № 10. - С. 80-85.

56. Государственный земельный кадастр СССР. М., 1987. - С. 217-270.

57. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Адыгея в 2003 году». Майкоп: Адыгейское отд. кн; изд-ва, 2003.-С. 172.

58. Гринченко, Т.А. Комплексная оценка эволюции плодородия почв- и степени.их окультуренностюпри длительном воздействии мелиорации и удобрений / Т.А. Гринченко, A.A. Егоршин // Агрохимия. 1994. - №li.-c: 26.

59. Громов, A.A. Совершенствование технологии* возделывания подсолнечника в Оренбургском Предуралье / A.A. Громов, И.Я. Давлятов // Земледелие 2006. - № 6. - С. 26.

60. Глухих, М.А. Плотность и- водный режим почвы в зависимости от способов основной обработки почвы в Зауралье / М.А. Глухих, Г.Л. Атепенок, А.П. Попов // Приемы обработки почвы и влагонакопления в Западною Сибири и Зауралье. Новосибирск, 1984. -С. 7-16.

61. Гуреев, И.И. Механизация ресурсосберегающих обработок почвы под зерновые культуры / И.И. Гуреев // Агроэкологическая оптимизация земледелия. Курск, 2004. - С. 172-175.

62. Давыдов, И.С. Изменение воднофизических свойств почвы путем их обработки в западных областях Украины / И.С. Давыдов // Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М., 1975. - С. 190-192.

63. Двуреченский, В.И. Минимализация агротехнологий в степной зоне Казахстана / В.В. Двуреченский, С.И. Гилевич // Земледелие 2008. -№4.-С. 10.

64. Дашкова, Н.П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений / Н.П. Дашкова // Земледелие.- 1991. № 7. - С.53-55.

65. Девтерова, Н.И. К вопросу об оптимизации внесения азотных удобренийпод озимую пшеницу / Н.И. Девтерова // Инновационные технологии развития регионального АПК. Майкоп, 2009. - С. 84-90.

66. Девтерова, Н.И. Экономическая оценка различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте на выщелоченных слитых черноземах Адыгеи / Н.И. Девтерова // Современные проблемы АПК. Майкоп, 2008. - С. 88-92.

67. Державин, JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / JI.M. Державин. М.: Колос, 1992. - 272 с.

68. Державин, JI.M. Энергетическая эффективность применения. минеральных удобрений / JI.M. Державин // Вестник с.-х. наук.- 1985. -№ 2. С. 44-48.

69. Дмитриенко, П.А. Действие удобрений в связи с почвенно-климатическими и агротехническими условиями их применения / П.А. Дмитриенко, A.B. Лазурский // Агрохимия. 1970. - № 1. - С. 3-12.

70. Дмитриенко, В.Л. Эколого-экономическая оценка структуры посевных площадей / В.Л. Дмитриенко // Земледелие. № 10. - 1988. - С.58-59.

71. Дзаликова, З.М. Особенности рационального использования земель KEP / З.М. Дзаликова // Современные проблемы АПК. Майкоп, 2008. - С. 92-94.

72. Доманов, Н.М. Влияние предшественников и удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Н.М. Доманов // Удобрения в интенсивном земледелии. Воронеж, 1987. - С. 5-12.

73. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С.И. Долгов, С.А.

74. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы: докл. Всесоюзного науч.-техн. совещания. Л., 1969. — Вып. 2. - С. 54-64.

75. Долгов, С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений / С.И. Долгов // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1948. - С. 75-81.

76. Долгов, С.И. О давлениях, удерживающих воду в почве / С.И. Долгов // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1948, б. - С. 34-39.

77. Дояренко, А.Г. Водопроницаемость почвы и грунтов как фактор плодородия полей / А.Г. Дояренко // Избр. соч. — М.: Сельхозиздат, 1924. -С. 79-90.

78. Дояренко, А.Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной совокупности и ее значение в плодородии почв / А.Г. Дояренко // Избр. соч. М., 1963. - С. 116-141.

79. Дудкин В.М. Эффективность факторов биологизаци земледелия в лесостепи Центрального Черноземья / В.М. Дудкин, А.С. Акименко, В.Т. Лобков и др. // Доклады РАСХН- 1998. № 1. - С. 25-26.

80. Дудкин, В.М. Севообороты в современном земледелии России: монография / В.М. Дудкин. Курск: Изд. КГСХА, 1997. - 155 с.

81. Дудкин, И.В. Влияние минеральных удобрений на засоренность посевов полевых культур / И.В. Дудкин, Т.А. Дудкина // Инновационные технологии развития регионального АПК. Майкоп, 2009. - С. 90-93.

82. Егоров, В. Динамика фосфатов / В.Егоров, Н. Колянда // Земледелие,-1970.-№8. С. 30-33.

83. Еремин, B.B. Типизация ландшафтов / B.B. Еремин // Современные проблемы АПК. Майкоп: ООО «Качество», 2008. - С. 100-103.

84. Ермохин, Ю.И. Экономическая и энергетическая оценка применения удобрений: монография / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. Омск, 1994: -43 с.

85. Жарков, Ю.В. Природно-хозяйственное районирование территории Республики Адыгея / Ю.В. Жарков, ГГ. Козменко, А.Х. Агиров, С.М. Бойко. Майкоп, 2001. - С. 3-8.

86. Желнакова, Л.И. Промежуточные посевы в Лесостепи Ставропольского края / Л.И. Желнакова, A.A. Целовальников // Земледелие,— 2006. №6. -С. 16.

87. Жирова, З.В. Ареалы эффективности возделывания сельскохозяйственных культур резерв улучшения использования ресурсного потенциала в аграрном секторе республики / З.В. Жирова // Современные проблемы АПК. - Майкоп, 2008. - С. 28-34.

88. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко // Монография. Кишинев: Штиинца, 1990. - 431 с.

89. Жученко, A.A. Энергетический анализ в сельском хозяйстве /

90. A.A. Жученко, В.В. Афанасьев. Кишинев, 1988. - 128 с.

91. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификация сельского хозяйства / A.A. Жученко. Пущино, 1994. - 147 с.

92. Зайцев, В.Н. Чизельная и плоскорезная обработка на склонах /

93. B.Н. Зайцев // Земледелие. -1987. № 8. - С. 55.

94. Замятин, С.А. Тенденции в изменении климата, влияющие на земледелие / С.А. Замятин, В.М. Изместьев, Г.М. Виноградов и др. // Земледелие 2010. - № 4. - С. 13-14.

95. Захаревский, В.Н. Влияние удобрений на содержание нитратов и аммония под культурами паропропашного севооборота / В.Н. Захаревский, Ю.И. Нежнев // Агрохимия 1971. - № 8. - С. 3-11.

96. Захаренко, В.А. Экономические пороги вредоносности сорных растений-в посевах основных сельскохозяйственных культур (рекомендации) / В.А. Захаренко, Г.С. Груздев, А.В: Воеводин и др. М.: ВО «Агропромиздат», 19891 — 25 с.

97. Зеленский; HIA. Эколого-адаптивные системы земледелия на ландшафтной основе залог сохранения плодородия почвы / H.A. Зеленский, Е.П. Луганцев // Приемы- борьбы с засухой. -Ставрополь, 2005. - С. 101-1120.

98. Здоровцов, И.П. Почвоводоохранное устройство территории севооборотов / И.П. Здоровцов // Бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. Вып. I (44). -Курск, 1985.-С. 13-18.

99. Здоровцов, И.П. Вопросы оптимизации использования пашни1 при* проектировании севооборотов / И.П. Здоровцов, В.И. Векленко // НТБ ВНИИЗиЗПЭ. Курск.- 1987. -№ 3. - С. 18-27.

100. Здоровцов, И.П. Контурное земледелие и организации механизированных работ на склонах / И.П. Здоровцов, В.М. Солошенко. Воронеж, 1991.-224 с.

101. Иванова, A.A. Глобальные проявления изменений климата» в агропромышленной сфере: монография / A.A. Иванова. М., 2004. - 331 с.

102. Измаильский; А.А5. Влажность почвы; и грунтовая вода в: связи; с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы / А.А.Измаильский//Избр: соч:-М;: Сельхозгиз:, 1949.-С. 83-330.

103. Исаев, В.В. Методические указания« по прогнозированию засоренности основных сельскохозяйственных культур / В.В. Исаев. М;: Госагропром СССР.1985. - 107 с.

104. Исаев, В.В. Прогноз; и картографирование сорняков / В.В. Исаев // Монография. -М.: Агропромиздат, 1990. 192 с.

105. Казаков, Г.И. Зональные системы обработки почвы в Куйбышевской области / Г.И. Казаков // кн. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.-С. 186-195.

106. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков // Монография. Самара: Изд-во самарский ГСХА, 2008. -251 с.

107. Каличкин, В.К. Минимальная обработка почвы в Сибири: проблемы и перспективы / В.К. Каличкин // Земледелие.- 2008. № 5. - С. 24.

108. Кант, Г. Зеленое удобрение / Г. Кант // Монография. М.: Колос, 1982. -128 с.

109. Каргин В.И. Влияние севооборотов, окультуренности почвы и удобрения на использование влаги яровой пшеницы на выщелоченном черноземе Мордовии: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / В.И. Каргин. -Кинель, 2000.

110. Каргин, В.И. Энергетическая эффективность минимализации основной обработки выщелоченного чернозема / В.И. Каргин, H.A. Петров // Достижения науки и техники АПК. № 5. - 2008. - С. 33.

111. Карманов, И.И. Ландшафтно-сельскохозяйственная типизация территории: монография / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 1997. - 110 с.

112. Карманов, И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки почв для сельскохозяйственных культур / И.И. Карманов. М.: Изд-во ВАСХНИЛЛ, 1990. - 114 с.

113. Карпачевский, Л.О. Динамика свойств почвы / Л.О. Карпачевский. М., 1997.-168 с.

114. Картамышев, Н.И. Влияние естественных и антропогенных факторов на изменение объемной массы почв / Н.И. Картамышев, И.Т. Бардунова, Н.В. Афонченко и др. / НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ. Вып. 2(49)-86. - Курск, 1986.-С. 29-36.

115. Картамышев, Н.И. О законе формирования плодородия почвы / Н.И. Картамышев // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 44-45.

116. Калиненко, И.Г. Новое в агротехнике (технологии) возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области / И.Г. Калиненко // Ростов н/Д, 1999. 39 с.

117. Каштанов, А.Н. Беречь драгоценные гектары / А.Н. Каштанов // Степные пространства. — 1977. — № 9. С. 15-17.

118. Каштанов, А.Н. Почвоводоохранное земледелие / А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский. -М.: Россельсхозиздат, 1984. 146 с.

119. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия: монография / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. М.: Колос, 1994.- 127 с.

120. Каштанов, А.Н. Концепция формирования гибких агротехнологий в ландшафтном земледелии / А.Н. Каштанов, В.М. Володин, И.И. Гуреев, Г.Н. Черкасов, М.Г. Агаркова. Курск, 1998. - 44 с.

121. Каштанов, А.Н. Творец Российского севооборота / А.Н. Каштанов // Севооборот в современном земледелии. М., 2004. - С. 5-18.

122. Каун, В.В. 1) Обработка почвы тяжелого механического состава в севооборотах. 2) Элементы агротехники кукурузы: научное издание / В.В.Каун. Майкоп, 2008. - 94 с.

123. Каун, B.B. 1) Севообороты короткой ротации. 2) Сортовая агротехника озимого ячменя в почвенно-климатических условиях Республики Адыгея: научное издание / В.В. Каун. — Майкоп, 2009. 27 с.

124. Качинский, H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. - 323с.

125. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур: монография / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982.-288 с.

126. Квасников, B.B. Плотность сложения почвы при обработке, развитие микроорганизмов и урожай растений / В.В. Квасников, H.H. Петров // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. - Вып. 10. - С. 3-5.

127. Кененбаев, С.Б. Зональные основы повышения плодородия пахотных почв Казахстана: монография / С.Б. Кененбаев. Алматы, 2008. - 183 с.

128. Кильдюшкин, В.М. Основная обработка почвы в эрозионноопасных и равниннозападинных агроландшафтах Северного Кавказа / В.М. Кильдюшкин, В.К. Бугаевский, A.A. Романенко // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 11. - С. 25-26.

129. Кильдюшкин, В.М. Совершенствование системы основной обработки почвы в эрозионноопасных и равниннозападинностепных агроландшафтах Западного Предкавказья: дис. . д-ра с.-х. наук / В.М. Кильдюшкин. Курск, 2005. - 355 с.

130. Кильдюшкин, В.М. Совершенствование системы основной обработки почвы в эрозионноопасных и равниннозападинностепных агроландшафтах Западного Предкавказья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.М. Кильдюшкин. Курск, 2005. - 49 с.

131. Кирдин, В.Ф, Формирование агротехнологий в адаптивно-ландшафтных системах земледелия / В.Ф. Кирдин // Агроэкологическая оптимизация земледелия. Курск, 2004. - С. 157-164.

132. Кириллов, H.A. Минимальная обработка почвы при возделывании зерновых культур в Чувашской Республике / H.A. Кириллов, А.И. Волков // Земледелие.- 2008. № 4. - С. 30.

133. Кирюшин, В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур: монография / В.И. Кирюшин. М., 1995. - 81 с.

134. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия: монография / В.И. Кирюшин. Пущино, 1993. - 64 с.

135. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия: монография / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. - 366 с.

136. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия: монография / В.И. Кирюшин. Пущино, 1993. - 64 с.

137. Когут, Б.М. Принципы и методы оценки содержания трансформируемого органического вещества в пахотных почвах / Б.М. Когут // Почвоведение. 2003. - № 3. - С. 308-316.

138. Кожушко, Н.И. Динамика плотности почв в зависимости от основной обработки / Н.И. Кожушко // Вопросы практики защиты почв от эрозии и охраны окружающей среды: тезисы докладов. М., 1982. - С. 38.

139. Козлов, E.H. Изменение плодородия почвы в зерновых севооборотах / E.H. Козлов // Состояние черноземов и пути повышения их плодородия: Сб. науч. тр. / НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. 1989. - С. 54-60.

140. Королев, A.B. Создание оптимального строения пахотного слоя / A.B. Королев, В.Ф. Баранов // Земледелие. 1985. - № 12. - С. 19-24.

141. Коротич, А.И. Система основной обработки светло-каштановых почв в зернопаровых севооборотах Нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.И. Коротич. Воронеж, 1986. - 22 с.

142. Комаров, В.Д. Исследование водопроницаемости мерзлой почвы / В.Д. Комаров // Метеорология и гидрология 1963. - № 2. - С. 10-13.

143. Котлярова, О.Г. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почву при их запашке / О.Г. Котлярова, В.В. Черенков // Агрохимия 1998. -№ 2. - С.15-19.

144. Котлярова, О.Г. Азотфиксация в посевах бобовых культур в зависимости от способов обработки почвы и удобрений / О.Г. Котлярова,

145. A.Н.Чернявский, К.Н. Чернявский // Агрохимия. 2007. - № 8. - С. 6470.

146. Котлярова, О.Г. Хозяйственный баланс основных элементов питания при возделывании бобовых культур / О.Г. Котлярова, А.Н. Чернявский, К.Н. Чернявский // Агрохимия. 2007. - № 8. С. 10-12.

147. Котоврасов, И.П. Влияние плотности сложения мощного чернозема на некоторых физические и водно-физические свойства почвы / И.П. Котоврасов, В.И. Белецкий // Научные данные Белоцерковской СХИ. 1976. - Т. 15,ч. 2.-С. 111-116.

148. Классификация почв России / Под общ. ред. Л.Л. Шишова, Г.В. Добровольского. М.: РАСХН, 2000. - 235 с.

149. Кравецкая, Т.В. Некоторые элементы агротехники возделывания озимой пшеницы / Т.В. Кравецкая // Современные проблемы АПК. -Майкоп, 2008.-С. 111-112.

150. Клюка, В.И. Урожайность и сбор масла с гектара гибридов подсолнечника отечественной и зарубежной селекции в зависимости от густоты стояния растений и зон выращивания Краснодарского края /

151. B.И. Клюка, С.А. Бандюк // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: Труды КубГАУ. Краснодар, 2008.1. C. 336-338.

152. Краснощеков, Н.В. Почвообрабатывающий посевной комплекс для энерго-ресурсосберегающего производства продукции растениеводства / Н.В. Краснощеков, Н.К. Мазитов // Достижение науки и техники АПК. -№ 5. - С. 43.

153. Кузина, Е.В. Изменение агрофизических показателей черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья в зависимости от вида основной обработки / Е.В. Кузина // Зональные особенности научного обеспечения

154. Кузина, Е.В. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность пшеницы / Е.В. Кузина // Земледелие 2009. — № 4. — С.24.

155. Кузник, И.А. Просачивание талых вод в мерзлую почву / И.А. Кузник,

156. A.И. Безменов // Почвоведение. 1963. - №3. - С. 59-66.

157. Кузнецов, А.И. Обработка почвы: монография / А.И. Кузнецов. — Чувашское кн. изд-во, 1969. 126 с.

158. Кузнецов, М.С. Противоэрозионная способность почв / М.С. Кузнецов. — М., 1981.- 135 с.

159. Кулаковская, Т.Н. К методике разработки балансовых систем удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых почвах / Т.Н. Кулаковская, Л.П. Детковская // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. - С. 245-249.

160. Кулик, В.Я. Инфильтрация воды в почву / В.Я. Кулик // Краткий справочник. М.: Колос, 1978. - 93 с.

161. Лазарев, В.И. Динамика эффективного плодородия типичных черноземов в различных агроэкосистемах в условиях Курской области /

162. B.И. Лазарев // Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 5-6.

163. Лазарев, В.И. Природные и антропогенные факторы / В.И. Лазарев // Земледелие. 1997. - № 3. - С. 11.

164. Лебедянцев, А.Н. Высыхание почвы как природный фактор образования ее плодородия / А.Н. Лебедянцев // Тр. Шатиловской с.-х. опытной станции. Вып. 5. - 1927 (Цит. По В.А. Францесону).

165. Листопадов, И.Н. Специализированные севообороты на Дону / И.Н. Листопадов // Земледелие. 1977. - № 2. - С. 29.

166. Листопадов, И.Н. К вопросу о пластичности корневых систем культур полевого севооборота / И.Н. Листопадов // Труды Донского зонального НИИСХ. 1973. -№ 6. - С. 53-56.

167. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии : монография / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошников. М.: Россельхозиздат, 1984. -204 с.

168. Листопадов, И.Н. Севообороты южных регионов / И.Н. Листопадов. — Ростов н/Д, 2005. 275 с.

169. Лобков, В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур: монография / В.Т. Лобков. М.: Колос, 1994. - 112 с.

170. Логачев, Ю.В. Чередование способов основной обработки почвы путь повышения урожая озимой пшеницы / Ю.Б. Логачев // НТБ ВНИИЗ и ЗПЭ. Вып. 2(45)-85. - Курск, 1985. - С. 50-51.

171. Ломакин, М.М. Потери растворимых питательных веществ с жидким стоком / М.М. Ломакин // Науч. техн. бюл. / ВНИИ защиты почв от эрозии. Курск, 1975. - Вып. 5. - С. 24-27.

172. Лопырев, М.И. Агроландшафты и земледелие / М.И. Лопырев // Земледелие 1985. -№ 2. - С. 15-18.

173. Лопырев, М.И. Защита земель от эрозии и защита природы: монография / М.И. Лопырев, Е.И. Рябов. М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

174. Лошаков, В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны /В.Г. Лошаков. — М.: Россельхозцздат, 1980. 132 с.,'' • ' .'.■'',■

175. Лошаков, В.Г. Проблемы теории и практики севооборота // Теория и практика современного севооборота / В.Г. Лошаков. — М.: Изд-во MGXA. — 1996; — С. 9-14.

176. B.Г. Лошаков // сб. «Земледелие на рубеже 21-го века». М., 2003.1. C.36-43.

177. Лыков, A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия / A.M. Лыков-// Земледелие. 1988. №9. - С. 20-22.

178. Лыков, А.М; Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

179. Лыков, А.М: Будущее Российского земледелия / A.M. Лыков // Аграрная наука: 1995. - № I5. - G. 6-9.

180. Лыков^ А.М; Страж плодородия:, монография / A.M. Лыков., М.: Московский рабочий, 1978. - 112 с.

181. Лыков; A.M. Влияние 70-летнеш применения удобрений и севооборота на плодородие: дерново-прдзолистой почвы и урожайность полевых культур / A.M. Лыков,, А.Ф. Сафонов // Проблемы гумуса в земледелии.- Новосибирск, 1986. С. 9-12.

182. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.- М., Россельхозиздат, 1982. 142 с.

183. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: монография / Е.Г. Лысенко. Ростов н/Д, 1994. - 198 с.

184. Макаров, Б.Н. Почва источник углеродного питания растений / Б.Н. Макаров // Природа - 1956. - № 2. - С. 28-29.

185. Малиенко, A.M. Рационально использовать энергетические и биоклиматические ресурсы / A.M. Малиенко // Земледелие. 1986. - № 9:-С. 14-16.

186. Малюга, Н.Г. Севооборот, агротехника и продуктивность полевых культур / Н.Г. Малюга, A.M. Кравцов, A.B. Загорулько и др. // Агроэкологический мониторинг в земледелии» Краснодарского края: Тр. КубГАУ. Вып. 431 (459). - Краснодар. - 2008. - С. 14-43.

187. Манжосов, В.П. Фитосанитарное состояние почвы, агрофитоценоза И' урожайность полевых культур в зависимости от систем обработки почвыи<удобрения / В.П. Манжосов, В.Н. Маймусов // Известия ТСХА. 1994. - № 2. - С. 27-32.

188. Максютов, Н;А. Ресурсосберегающие приемы в земледелии / H.A. Максютов, В.М. Жданов, В.П. Захаров и др. // Земледелие — 2006. -№ 6. С. 33-34.

189. Максютов, H.A. Когда эффективна минимальная обработка почвы / H.A. Максютов // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 24-25.

190. Маркин, Б.К. Проектирование севооборотов на экономико-математической основе / Б.К. Маркин // Земледелие. 1984. - № 3. - С. 11-12.

191. Медведев, В.В. Преимущества бесплужных обработок не доказаны /

192. B.В. Медведев // Земледелие. 1993. - № 3. - С. 23-26.

193. Медведев, И.Ф. Глобальное изменение климата и эффективность удобрений на черноземных почвах Поволжья / И.Ф. Медведев, Н.Г. Левицкая // бюл. ВНИИУА. № 119. - М.: Агроконсалт, 2003.1. C.127-130.

194. Методические рекомендации по проектированию комплексов противоэрозионных мероприятий на расчетной основе / Под ред. Г.П. Сурмача и Д.Е. Ванина. Курск, 1985. - 167 с,

195. Методические рекомендации по разработке систем севооборотов для степных и лесостепных районов Европейской территории СССР // Курск. 1989.-36 с.

196. Методические рекомендации по кадастровой оценке сельскохозяйственных земель. -М.: РосНИИземпроект, 1997. -46 с.

197. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / Под ред. А.Н. Каштанова, И.П.Свинцова, Г.Н. Черкасова. Курск, 2001. - 259 с.

198. Методика оптимизации севооборотов и структуры использования пашни / Г.Н. Черкасов, A.C. Акименко, A.B. Захаренко и др. М.: Изд-во Россельхозакадемии. - 2004. - 76 с.

199. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск, 1999. - 48 с.

200. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения // Кол. авторов; под ред. Л.М. Державина, Д.С. Булгакова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

201. Мельников, О.В. Засоренность посевов яровой пшеницы при разном уровне минерального питания / О.В. Мельников // Земледелие. 2008. -№ 7. - С. 40.

202. Милащенко, Н.В. Проблемы повышения земледелия Западной Сибири / Н.З. Милащенко, В.В. Бузмаков // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1979. № 9. - С. 21-29.

203. Минеев, В.Р. Агрохимия и биосфера: монография / В.Р. Минеев. М.: Колос, 1984.-236 с.

204. Морозов, В.И. Зерновые бобовые культуры в интенсивных севооборотах лесостепи Поволжья: рекомендации / В.И. Морозов. Волгоград, 1985. -44 с.

205. Муха, В.Д. Важнейшая особенность современного почвообразования / В.Д. Муха // Агроэкологическая оптимизация земледелия. Курск, 2004.- С. 402-405.

206. Муха, В.Д. Закономерности естественно-антропогенной эволюции почв / В.Д. Муха // Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003.-С. 34-36.

207. Мухаметова, Т.И. Ландшафтно-экологическое районирование территории Республики Адыгея / Т.И. Мухаметова, Н.Е. Костина //

208. Инновационные технологии развития регионального АПК. Майкоп, 2009. - С.109-116.

209. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия: монография /

210. B.П. Нарциссов. М.: Колос, 1982. - 328 с.

211. Науметов, Р.В. Зеленые удобрения — путь к биологизации земледелия / Р.В. Науметов // Труды Ульяновского НИИСХ. Т. 13. - Ульяновск, 1996.-С. 41-42.

212. Немцев, С.Н. Ресурсосберегающая технология возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Ульяновской области /

213. C.Н.Немцев // Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства. 2 часть. Саратов, 2009. - С. 2832.

214. Немцев, Н.С. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья: монография / Н.С. Немцев, A.A. Потушанский, А.И. Захаров. Ульяновск, 2000. - 152 с.

215. Непомнящий, Е.Ю. О повышении экологической безопасности сельскохозяйственного производства / Е.Ю. Непомнящий // Вестник РАСХН. 2006. - № 6. - С. 94-95.

216. Неклюдов, А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов: методич. рекомендации / А.Ф. Неклюдов, В.Д. Киншакова, О.В. Копейкин. -Новосибирск, 1993. 36 с.

217. Неклюдов, А.Ф. Севообороты основа урожая: монография / А.Ф. Неклюдов. - Омск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1990. — 127 с.

218. Неклюдов, А.Ф. Энергетическая оценка сельскохозяйственных культур /

219. A.Ф. Неклюдов // Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: Сб. научн. тр. Омск: ОмГАУ, 1997. -С.43-47.

220. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применния удобрений как средство оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Агрохимия. — 1971. — № 1.-С. 3-13.

221. Новоселов, Ю.К. Кормовые севообороты в зональных системах земледелия / Ю.К. Новоселов, A.C. Шпаков // Теория и практика современного севооборота. М.: Изд-во МСХА, 1996. - С. 34-42.

222. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных карт землепользования. М.: Колос, 1973. -95 с.

223. Овсянников, В.И. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровой пшеницы в Зауралье / В.И. Овсянников, С.М. Овсянникова, Г.Н. Харин и др. // Вестник с.-х. науки. 1983. - № 3. - С. 48-54.

224. Одум, Ю. Основы экологии: монография / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. -740 с.

225. Пабат, И.А. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов / И.А. Пабат, А.И. Горбатенко, В.Г. Нестерец // Земледелие. 1987. — № 3. - С. 3-6.

226. Палецкая, Г.Я. Фосфатный режим черноземной почвы при отвальной и безотвальной обработке / Г.Я. Палецкая // Агрохимия. № 5. - 1967. - С. 57-60.

227. Панин, Н.И. Изменение агрегатного состава почвы в зависимости от технологии возделывания культур в зоне Северного Кавказа / Н.И. Панин // Проблемы борьбы с засухой. Ставрополь, 2005. — С. 238-241.

228. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование: монография /

229. B.В.Пономарева, Т.А. Плотникова. Л., 1980.-222 с.

230. Практикум по земледелию: учеб. пособие / под ред. С.А. Воробьева: — М.: Колос, 1971.-311 с.

231. Прудникова; А.Г. Экологизация воспроизводства агрофизических свойств; дерново-подзолистых почв в агроэкосистемах: монография' / А.Г. Прудникова, А.Д. Прудников. Смоленск, 2005. - 204 с.

232. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны: монография«/ А.И; Пупонин: Mi: Колос; 19841-184 с.

233. Пупонин, А.И. Рекомендации по углублению и разуплотнению пахотного слоя дерново-подзолистых почв: рекомендации / А.И. Пупонин, И.С. Кочетов, А.М.Гордеев; Смоленск, 1987. - 35 с.

234. Пупонин, А.И. Минимализация обработка почвы: опыт, проблемы и перспективы / А.И. Пупонин, Б.Д. Кирюшин // Научное издание. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. - 56 с.

235. Пупонин, А.И. Биоэнергетический! потенциал органического вещества дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах механической обработки почвы и удобрений / А.И. Пупонин, A.B. Захаренко // Известия ТСХА. Вып. Ii —1998. — С. 44-53.

236. Пыхтин, И.Г. Действие и взаимодействие удобрений и условий погоды в Центральном Черноземье / И.Г. Пыхтин // НТБ ВНИИЗиЗПЭ. № 1. -Курск, 1986.-С. 30-35.

237. Пыхтин, И.Г. Агроэкологические аспекты продуктивности севооборотов / И.Г. Пыхтин // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос,1993.-С. 107.

238. Пыхтин, И.Г. К обоснованию малоэнергоемких способов основной обработки почвы / И.Г. Пыхтин, В.Е. Поветкин, Н.Ф. Гончаров // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 5. — С. 4-7.

239. Пыхтин, И.Г. Потенциал отдельных технологий возделывания зерновых культур на черноземах ЦЧЗ / И.Г. Пыхтин, A.B. Гостев // Достижения науки и техники АПК. 2007. - № 4. - С. 40-42.

240. Разумова, С.А., Вериго, JI.A. Почвенная влага: монография / С.А. Разумова, JI.A. Вериго. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 327 с.

241. Редькин, Н.Е. Порозность черноземов Краснодарского края / Н.Е. Редькин // Сб. науч. тр. Кубанского СХИ. 1968. - Вып. 19/47. -С.191 -199.

242. Ревут, И.Б. Плотность почвы и ее плодородие / И.Б. Ревут, В.Г. Лебедева, И.А. Абрамов // Сб. тр. по агрономической физике АФИ. 1962.-Вып. 10.-С. 154-165.

243. Ревут, И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы и земледелия / И.Б. Ревут // Земледелие. 1970. - № 2. - С. 17-23.

244. Ревут, И.Б. Физика почв: монография / И.Б. Ревут. Л.: Колос. - 1964. -318 с.

245. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. - 637 с.

246. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органических веществ при сельскохозяйственном! использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984.

247. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. Краснодар, 1981. - 557 с.

248. Роде, A.A. Основы учения о- почвенной влаге / A.A. Роде. JL: Гидрометеоиздат, 1965. - 664 с.

249. Романенко, A.A. Кто поставит точку в войне с землей? / A.A. Романенко, П.П. Васюков // Земледелие 2006. - № 6. - С. 23.

250. Романенко, A.A. Экономико-энергетическая эффективность систем обработки почвы в* эрозионноопасных агроландшафтах / A.A. Романенко, Ю.В. Хомутов, В.М. Кильдюшкин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2005. № 2. - С. 3840.

251. Роскошанский, А.Д. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении почвенного плодородия / А.Д. Роскошанский // Агрохимия. 1976. - № 1.-С. 95-100.

252. Ротмистров, В.Г. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай / В.Г. Ротмистров // Советская агрономия. 1939. - № 9. - С.76-82.

253. Рубин, С.С. Продуктивность севооборотов с различных насыщением ведущими культурами / С.С. Рубин, Б.Е. Ещенко // Земледелие. 1983. -№ 3. - С. 9-11.

254. Рымарь, В.Т. Биологическая активность почвы в различных видах севооборотов / В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, В.И. Турусов // Севооборот в современном земледелии. — М., 2004. — С. 134-137.

255. Рюбензам, Э. Земледелие / Э. Рюбензам, К. ,Рауэ // Учебник (пер. с нем.

256. A.M. Лыкова). М.: Колос, 1969. - 520 с.

257. Сафонов, С.Н. Инновации при посеве зерновых культур / С.Н. Сафонов // Аграрный вестник Урала 2008. - № 4. - С. 25.

258. Свиридов, A.K. Засоренность посевов, в специализированных севооборотах и при монокультуре / А.К. Свиридов // Тр. НИИСХ ЦЧП. Т. XVI; ч. Ь Каменная Степь. - 1979; - С. 14-16:

259. Свиридов* В.И. Методические-.; вопросы оптимизации структура использования пахотных земель методом линейного программирования /

260. B.И. Свиридов, H.H. Петренко, Н.В. Полыпакова // Модели и технологииюптимизации земледелия. Курск, 2003. - С. 290-292.

261. Свиридов, В.И. Комплексная; оценка устойчивости альтернативных производственных программ / В.И. Свиридов, H.H. Петренко, A.B. Верютин и; др. // Агроэкологическая оптимизация земледелия. -Курск, 2004. С. 135-142.

262. Сидоров, М.И. Плодородие и обработка почвы / М.И. Сидоров // Монография; Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1981. — 96 е.: '"-.".

263. Симакин, А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения^/ А.И. Симакин. Краснодар, 1969. - 278 с.

264. Сиротенко, Н.И. Влияние плотности почвы на влажность завядания слитого чернозема / H.Hi Сиротенко // Сб; науч. тр. Кубанского СХИ; -1978.-Выш 157/185.-С. 42-44.

265. Сиротенко, Н.И. Влияние влажности и плотности почвы на процесс нитрификации в слитом черноземе / Н.И. Сиротенко // Сб. науч. тр. Кубанского СХИ: -1976. Вып. 128/156. - С. 52-57.

266. Сорокин; Н.Т. Перспективы технической и технологической модернизации в АПК / Н.Т. Сорокин // Земледелие 2008. - № 3: - С. 3.

267. Составление проекта на применение удобрений (рекомендации) / JI.M. Державин, И.В. Колокольцева, Н.К. Скворцова и . др. М.: ФГНУ «Росиформагротех», 2000. - 154 с.

268. Степанов, В. Обработка почвы, ее плотность и урожай ячменя / В. Степанов, А. Цулонин // Зерновые и маличные культуры. 1968. - № 5.-С. 18-19.

269. Стотченко, В.Е. Обработка почвы и удобрения под подсолнечник / В.Е. Стотченко, Е.В. Полуэктов, А.Н. Краевский // Земледелие. 1980. - № 11.-С. 45-46.

270. Сулейменов, И.С. Влияние плотности почвы на прорастание зерновых культур / И.С. Сулейменов, В.Т. Фогель // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1973. -№ 1. С. 31-35.

271. Сухановский, Ю.П. Математическое моделирование динамики запасов гумуса в черноземе: прогноз и выводы / Ю.П. Сухановский, Н.П.Масютенко, С.И. Санжарова, A.B. Прущик // Достижение науки и техники АПК. 2009. - № 1. - С. 13-15.

272. Сухарев, В.И. О методах определения наименьшей влагоемкости почв / В.И. Сухарев // Агроэкологическая оптимизация земледелия. Курск, 2004.-С. 513-516.

273. Салихов, A.C. Севооборот: агроэкологические основы, пути совершенствования: монография/ A.C. Салихов. Казань, 1997. - 88 с.

274. Саффиолин, Ф.Н. Биологизация земледелия — основа высоких урожаев / Ф.Н. Саффиолин, К.И. Галиев // Земледелие. № 2. - 2005. - С. 10-11.

275. Свиридов, А.К. Засоренность посевов в специализированных севооборотах и при монокультуре / А.К. Свиридов // Науч. тр. НИИСХ ЦЧП. Т. 16. - Ч. 1. - Каменная Степь. - 1979. - С.39-46.

276. Свиридов, А.К. Негумифицированные растительные остатки в почве различных севооборотов и бессменных культур / А.К. Свиридов // Науч. тр. НИИСХ ЦЧП. Т. 17. - Вып. 1. - 1980. - С. 39-46.

277. Системы, земледелия в Краснодарском-крае * на 1990-1995 годы и на период« до 2000 года: рекомендации./. Коллектив авторов. Краснодар: кн. изд-во, 1990; - 272 с.

278. Созинов, А.А, Энергетическая цена.индустриализации агросферы / A.A. Созинов; Ю.Ф; Новиков // Природа; 1985. - № 5. - С. 11.

279. Тарановская; M.F. Влияние удобрений на рост корневой системы / МСГ. . Тарановская, P.A. Качанова // Кукуруза. 1963. - № 3. - С. 18.

280. Тарнавчук, В.В. Экономико-математичсекая модель оптимизации сельскохозяйственного производства в районе / В.В; Тарнавчук, Ю.Н. Вагиш// Земледелие. 1988. - № 5. - С. 30-31.

281. Тарасенко, Б.И. Обработка почв: монография / Б.И. Тарасенко: -Краснодар, 1987. 137 с.

282. Татошин, И.Ф. Минимализация основной обработки под озимую* пшеницу на выщелоченных слитых черноземах Адыгеи / И.Ф. Татошин. -Майкоп, 2008.-С. 119-133.

283. Терских, И.П. Роль комбинированных машин в растениеводстве / И.П. Терехин, Р.Н. Конюков / Тракторы и сельхозмашины. 1979. - № 12. -С. 13-15.

284. Тимирязев, К.А. Борьба с засухой / К.А. Тимирязев // Избр. соч. Т.2. -М.: Сельхозгиз, 1948. - 404 с.

285. Титовский, С.А. Технология урожая белгородских свекловодов / С.А. Титовский // Вестник Даниско Сид. Краснодар, 2006. - С. 12-14.

286. ЗН.Тугуз, Р.К. Межхозяйственные связи и надежность сельскохозяйственной техники / Р.К. Тугуз // Доклады IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука XXI веку». Майкоп, 2003. - С. 134-138.

287. Тугуз, Р.К. О рациональных сроках смены моделей машин / Р.К. Тугуз // Материалы V научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива». Нальчик, 2003. - С.67-72.

288. Турусов, В.И. Совершенствуем; технологию? / В.И. Турусов // Технические культуры. 1991. -№ 2. - С. 15-16.

289. Уранов, A.A. Растения и среда / A.A. Уранов // Жизнь растений. T.I. -М.: Просвещение, 1974. - С: 58-86.

290. Уваров, Г.И. Совершенствуем технологию возделывания ячменя / Г.И. Уваров, В.Б. Азаров // Земледелие 2005. - № 2. — С. 26.

291. Ушачев, И.Г. Научное обеспечение Государственной программы; развития сельского хозяйства / И.Г. Ушачев // АПК: экономика,, управление 2008. - № 3. - С. 7.

292. Фатус, Г.К. К познанию почв Адыгейской автономной области / Г.К. Фатус, A.A. Старченко // Труды КСХИ. 1935. - Вып. I, - С. 54-57.

293. Федосеев, А.П. Агротехника и погода: монография / А.П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-240 с.

294. Федотов, F.H. Водоустойчивость почвенных агрегатов / Г.Н. Федотов, Е.И; Пахомов, A.A. Фаньковская //Инновационно-технологические основы развития земледелия: Курск, 2006. - С. 533-537.

295. Фисюнов, A.B. Справочник по борьбе с сорняками: монография / A.B. Фисюнов. -М.: Колос, 1984.-254 с.

296. Харченко, Ю.А. Теоретические обоснование и практическое применение минимальных обработок почвы в технологии возделывания подсолнечника на слитых черноземах Республики Адыгея // Современные проблемы АПК. Майкоп, 2008. - С. 125-129.

297. Хуратов, А.Х. Мониторинг почв Гиагинского района Республики Адыгея / А.Х. Хуратов, В.В. Еремин, Т.И. Мухаметова // Инновационные технологии развития регионального АПК. Майкоп, 2009.-С. 116-121.

298. Царичанский, А.П. Изучение возможности сокращения числа предпосевных и междурядных обработок на посевах сахарной свеклы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.П. Царичанский. Краснодар, 1973. -24 с.

299. Чевердии, Ю.И. Длительность распашки и физическое состояние черноземов Каменной Степи / Ю.И. Чевердин // Земледелие. 2008. —№ З.-С. 28.

300. Черкасов, Г.Н. От почвозащитного к адаптивно-ландшафтному земледелию / Г.Н. Черкасов // Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия. Курск, 2008. - С. 39-42.

301. Черкасов, Г.Н. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективны и обоснованы / Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин // Земледелие.- 2006. № 6. - С. 20-22.

302. Черкасов, Г.Н. Влияние способа основной обработки почвы на качество зерна озимой пшеницы / Г.Н. Черкасов, Д.В. Дубовик // Земледелие. — 2007.-№6. -С. 10-11.

303. Чеченов, В.Х. Эффективность чередования способов основных обработок почвы в севооборотах / В.Х. Чеченов // НТВ ВНИИЗиЗПЭ. -Вып. 2(49)-86. Курск, 1986. - С. 57-60.

304. Чуян, Г.А. Методические подходы к комплексной оценке качества почв / Г.А. Чуян, Ю.А. Виноградов, Д.А. Букреев // Охрана почв и проблема экологического земледелия. Курск, 1997. - С. 6-8.

305. Чуян, Г.А. Смыв питательных веществ стоком талых вод в зависимости от внесения удобрений и способов основной обработки почвы / Г.А. Чуян, И.Г. Пыхтин // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 8. - С. 8-11.

306. Шабаев, А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья: монография / А.И. Шабаев. Саратов, 2003. -284 с.

307. Шабаев, А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев // Земледелие. 2000. - № 5. -С.13-15.

308. Шабаев, А.И. Особенности ресурсосбережения при возделывании зерновых культур в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев // Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства. 2-я ч. Саратов, 2009. - С. 6-14.

309. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды / К.Г. Шульмейстер. Волгоград, 1995.-Т.1. 454 е.; Т.2. 477 с.