Научное обоснование методики синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий оборудования объектов нефтегазового комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Столяров Святослав Олегович

• Столяров Святослав Олегович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Столяров Святослав Олегович

Введение

Глава 1 Анализ состояния проблемы обеспечения огнестойкости металлических конструкций на объектах нефтегазового комплекса

1.1 Основные направления применения систем противопожарной защиты

1.2 Способы обеспечения требуемого предела огнестойкости металлических конструкций на объектах нефтегазового комплекса

1.3 Способы повышения эксплуатационных характеристик огнезащитных покрытий

Выводы по главе

Глава 2 Исследование эксплуатационных характеристик абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий

2.1 Объекты исследования

2.2 Методики исследования

2.3 Результаты исследования эксплуатационных характеристик абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий

Выводы по главе

Глава 3 Разработка математической модели процесса наступления предельного состояния абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий

3.1 Регрессионный анализ огнезащитной эффективности абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий

3.2 Нейросетевое моделирование огнезащитной эффективности абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий

Выводы по главе

Глава 4 Разработка методики синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий оборудования объектов нефтегазового комплекса

4.1 Методика синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий оборудования объектов нефтегазового комплекса

4.2 Рекомендации по применению методики синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий в составе системы обеспечения пожарной

безопасности оборудования объектов нефтегазового комплекса

Заключение

Список литературы

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование методики синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий оборудования объектов нефтегазового комплекса»

Введение

Актуальность темы исследования. Приоритетными задачами энергетической стратегии Российской Федерации на объектах нефтегазового комплекса (НГК) являются: уменьшение негативного воздействия отраслей топливно-энергетического комплекса на окружающую среду, обеспечение безопасных условий труда, снижение количества аварий и пострадавших при несчастных случаях на производстве. Пожарная опасность НГК обусловлена наличием большого объема опасных веществ и процессов с их обращением, что является основным фактором, который препятствует устойчивому промышленному развитию нефтеперерабатывающих предприятий. Пожары на данных объектах протекают в углеводородном режиме и сопровождаются тепловым и эрозийным воздействием факельного горения углеводородов. Процесс факельного горения приводит к преждевременной потере несущей способности конструкций технологического оборудования, что, в свою очередь, инициирует каскадное развитие аварии. Согласно статистике, за последние 10 лет аварии на объектах НГК, приведшие к пожару и взрыву, составляют порядка 88% от общего числа аварий. В настоящее время широко применяются средства противопожарной защиты, способные обеспечить требуемые пределы огнестойкости несущих элементов оборудования НГК.

Одним из средств повышения предела огнестойкости металлических конструкций является применение специальных огнезащитных вспучивающихся композиций (ОВК). Однако в условиях теплового и эрозийного воздействия факельного горения углеводородов показатели эксплуатационных характеристик ОВК (адгезионная прочность, огнезащитная эффективность и т.д.) недостаточны. Таким образом, решение задачи доработки рецептур ОВК позволит использовать полученные составы в условиях углеводородного режима пожара и, в то же время, обеспечить конкурентоспособность продукции на мировом рынке.

Решение данной задачи возможно посредством введения компонентов абляционно-десорбционного действия, обладающих синергетическим эффектом в повышении эксплуатационных характеристик ОВК.

Степень разработанности темы исследования. В настоящее время известны способы повышения огнезащитной эффективности ОВК путем введения антипиренов-добавок, полифункциональных компонентов, реагентов и химической модификации пленкообразователей (Еремина Т.Ю., Зыбина О.А. Андрюшкин А.Ю., Каблов В.Ф., Дринберг А.С., Balazs A.C., Bourbigot S., LeBras M., Delobel R.) либо микрокапсулированием и наномодификацией (Camino G., Tartaglione G., Chiolerio A., Chrissafis K., GangulI S., Pramoda K.P.). Однако у данных способов есть ряд недостатков: невозможность применения технологии синтеза огнезащитных составов вне производственных условий завода-изготовителя, несовместимость некоторых компонентов с полимерной основой огнезащитного состава, отсутствие технологии прогнозирования эксплуатационных свойств ОВК. Данные недостатки могут привести к ухудшению физико-механических свойств ОВК и не учитывают особенности механизмов огнезащитного действия для условий углеводородного режима горения.

Следовательно, существует необходимость в поиске компонентов рецептур для повышения огнезащитной эффективности ОВК, что позволило сформулировать научную задачу, заключающаяся в разработке методики синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий оборудования объектов нефтегазового комплекса.

Объект исследования - рецептуры абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий, проявляющие полифункциональность механизма огнезащиты.

Предмет исследования - закономерности влияния отдельных компонентов рецептур абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий на их огнезащитную эффективность.

Цель исследования - повышение пределов огнестойкости металлических конструкций объектов нефтегазового комплекса путем применения синтезированных абляционно-десорбционных огнезащитных составов с увеличенными эксплуатационными характеристиками.

Для достижения цели работы предполагалось решить следующие частные задачи:

1) исследовать влияние поверхностных и внутриобъемных преобразований ОВК в процессе абляционной защиты;

2) исследовать физические свойства огнезащитных составов, содержащих компоненты абляционной защиты;

3) установить закономерность влияния компонентов абляционно-десорбционного действия на огнезащитную эффективность огнезащитных покрытий;

4) разработать методику синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий металлических конструкций оборудования объектов нефтегазового комплекса и технологию ее применения.

Научная новизна:

1) создан функциональный компонент рецептуры огнезащитного состава, отличающийся от известных возможностью повышения эксплуатационных характеристик ОВК и реализующий абляционно-десорбционный механизм огнезащитного действия;

2) разработана регрессионная модель, отличающаяся от известных возможностью прогнозирования времени наступления предельного состояния защищаемой поверхности с применением абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий в условиях теплового и эрозийного воздействия факельного горения углеводородов, в зависимости от показателей их эксплуатационных характеристик;

3) разработана технология применения методики синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий для металлических конструкций оборудования объектов нефтегазового комплекса, отличающаяся от ранее

известных возможностью реализации абляционно-десорбционного механизма огнезащитного действия огнезащитных покрытий в условиях факельного горения углеводородов.

Научные результаты, полученные в диссертационной работе, соответствуют паспорту специальности 2.10.1 Пожарная безопасность п. 10 «Разработка научных основ, моделей и методов, направленных на создание и применение веществ и материалов пониженной горючести, средств огнезащиты и огнетушащих веществ».

Теоретическая значимость состоит в том, что:

- исследованы способы введения компонентов рецептур абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий, с целью увеличения времени наступления предельного состояния ОВК в условиях горения углеводородов;

- подтверждена возможность увеличения времени наступления предельного состояния защищаемой поверхности с применением огнезащитных покрытий путем применения методики синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий конструкций оборудования объектов нефтегазового комплекса.

Практическая значимость:

- результаты диссертационной работы использованы научно-исследовательским институтом перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университета ГПС МЧС России» при оценке эксплуатационных характеристик огнезащитных покрытий, применяемых на объектах нефтегазового комплекса;

- результаты диссертационной работы использованы обществом с ограниченной ответственностью научно-производственной компании «ОгнеХимЗащита» при разработке огнезащитного атмосферостойкого состава «Термобарьер 3».

Методы исследования: синхронный термический анализ (термогравиметрия, дифференциальная термогравиметрия, дифференциальная сканирующая калориметрия), исследование адгезионных, термических, электрофизических свойств огнезащитных составов, статистическая обработка результатов многократных измерений, регрессионный анализ.

Положения, выносимые на защиту:

- состав и эксплуатационные характеристики модифицированных огнезащитных покрытий;

- регрессионная модель процесса наступления предельного состояния абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий в условиях теплового и эрозийного воздействия факельного горения углеводородов;

- методика синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий металлических конструкций оборудования объектов нефтегазового комплекса.

Степень достоверности приведенных в диссертации выводов подтверждена существенным объемом экспериментальных исследований, математической обработкой результатов с использованием общепринятых методик и их универсальностью, непротиворечивостью основным физическим и химическим законам, а также всесторонней общественной апробацией научных результатов.

Реализация работы. Результаты диссертационной работы внедрены:

- в практическую деятельность научно-исследовательского института перспективных исследований и инновационных технологий в области безопасности жизнедеятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России им. Героя Российской Федерации генерала армии Е.Н. Зиничева;

- в практическую деятельность общества с ограниченной ответственностью научно-производственной компании «ОгнеХимЗащита».

Апробация исследования. Результаты диссертационного исследования были доложены на следующих конференциях и семинарах: XIV Международная научно-практическая конференция «Комплексные проблемы техносферной

безопасности. Актуальные вопросы безопасности при формировании культуры безопасности при формировании культуры безопасности» ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет». 2018г.; IV Всероссийская научно-практическая конференция «Инновационные материалы и технологии в дизайне» ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения». 2018 г.; III Всероссийская научно-практическая конференция «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы. Формирование культуры безопасности жизнедеятельности: приоритетные проблемы, решения». ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России». 2018г.; VI Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности». ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России». 2019 г.

Материалы диссертационной работы отражены в 20 научных трудах, в том числе в 5 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерство науки и высшего образования РФ.

Личный вклад автора. В совместных публикациях основные научные результаты исследования получены автором лично. Автором исследованы способы введения компонентов рецептур абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий; подтверждена возможность увеличения времени наступления предельного состояния защищаемой поверхности с применением огнезащитных покрытий путем применения методики синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий конструкций оборудования объектов нефтегазового комплекса; разработаны рекомендации по физико-химической подготовке компонентов абляционно-десорбционного действия; предложена технология подготовки и введения астраленов и цеолитов с микракапсулированной водой в систему ОВК.

Глава 1 Анализ состояния проблемы обеспечения огнестойкости металлических конструкций на объектах нефтегазового комплекса

Состояние нефтегазового комплекса на сегодняшний день говорит об увеличении роста добычи и спроса нефти и ее производных, что неразрывно связано со строительством новых нефтеперерабатывающих заводов, работой установок с увеличенной номинальной мощностью, износом оборудования и увеличением риска возникновения аварий и пожаров. Проблема развития нефтегазовой промышленности связана с угрозой загрязнения окружающей среды и необходимостью постоянного развития техники и технологий. Аварии на объектах нефтегазового комплекса (НГК) приводят к возникновению пожаров класса Б, которые сопровождаются стремительным ростом температуры и эрозийным воздействием пламени факельного горения углеводородов на несущие конструкции оборудования, что приводит к преждевременному наступлению предельных состояний металлических элементов по признаку R. Пожары и аварии существенно замедляют работу самого производства, а также наносят большой материальный и экологический ущерб.

Таким образом, возникает необходимость разработки методики повышения работоспособности систем противопожарной защиты с целью обеспечения требуемого предела огнестойкости металлоконструкций оборудования с обращением нефтепродуктов от преждевременного разрушения в условиях теплового и эрозийного воздействия факельного горения углеводородов.

1.1 Основные направления применения систем противопожарной

защиты

Пожарная безопасность объектов НГК является одной из главных задач безаварийного функционирования объектов хранения, транспортировки и переработки нефтепродуктов. Пожарная опасность данных объектов определяется исходя из вида и количества веществ, находящихся в обороте

производства, а именно легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ), горючих газов (ГГ) и горючих жидкостей (ГЖ). Из-за близкого расположения различного оборудования, которое чаще всего находится под давлением, пожары и аварии на данных предприятиях проходят по принципу каскадного развития. Для объектов НГК также характерна высокая степень использования сложных систем автоматики и вероятность выхода из строя аппаратов и оборудования.

Статистика пожаров на объектах инфраструктуры НГК свидетельствует о том, что в России происходит 5-7 пожаров в резервуарных парках. Анализ пожаров на объектах НГК за последний период показал, что их число повышается [49]. Приблизительное соотношение пожаров на объектах НГК по их видам распределено следующим образом [42]:

- пожары пролива - 39%;

- огненный шар - 17%;

- факельное горение - 26%;

- сгорание облака - 18%.

Пожары и аварии протекающие с процессами горения нефти и ее производных проходят по общему алгоритму: разгерметизация оборудования с выходом горючего вещества ^ испарение или растекание жидких веществ по поверхности ^ образование горючей среды ^ оценка последствий воздействия поражающих факторов пожара в зависимости от расстояния и условий протекания процесса аварии.

Для минимизации ущерба от пожара создана система обеспечения пожарной безопасности, которая представляет собой совокупность мер и мероприятий, направленных на минимизацию и предотвращение пожаров и защиту объекта от воздействия опасных факторов пожара (ОФП).

Система противопожарной защиты (СППЗ) представляет собой комплекс организационных мероприятий и технических средств. Данные технические средства направленны на защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия этих факторов

на объект защиты (продукцию). Система противопожарной защиты должна обладать надежностью и устойчивостью к воздействиям опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности, т.е. на всем протяжении пожара [25].

Достижение цели обеспечения пожарной безопасности достигается за счет реализации организационно-технических мер и мероприятий, которые в свою очередь представляют совокупность элементов СППЗ, а именно:

- применение противопожарных преград, заполнение проемов в составе противопожарных преград, в том числе заполнение отверстий инженерных проходок, разделение зданий на пожарные отсеки и секции по площади и классу функциональной пожарной опасности и т.д.;

- устройство эвакуационных путей, по протяженности и геометрическим параметрам и применение отделочных материалов с показателями пожарной опасности не превышающими требуемые и т.д.;

- устройство систем обнаружения пожара (установок и систем пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- применение систем коллективной защиты и средств индивидуальной защиты людей от воздействия опасных факторов пожара;

- применение основных строительных конструкций с пределами огнестойкости и классами пожарной опасности, соответствующими требуемым значениям данных показателей для зданий и сооружений, а также с ограничением пожарной опасности поверхностных слоев (отделок, облицовок и средств огнезащиты) строительных конструкций на путях эвакуации;

- применение огнезащитных составов и строительных материалов для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций;

- применение первичных средств пожаротушения;

- организация деятельности подразделений пожарной охраны [91].

Одним из обязательных требований противопожарной защиты объекта

является соответствие строительных конструкций требуемым пределам огнестойкости зданий и сооружений.

Предельное состояние по огнестойкости строительных конструкций характеризуется: потерей несущей способности в результате обрушения или достижения предельных состояний по признаку R, потерей целостности в результате образования при огневом воздействии на конструкцию сквозных трещин или отверстий, через которые на необогреваемую поверхность попадают продукты горения или пламя (Е), а также потерей теплоизоляционной способности вследствие повышения температуры на необогреваемой поверхности конструкции более чем на 140°С (I) [22]. Основные требования по обеспечению требуемой степени огнестойкости строительных конструкций объектов НГК представлены в таблице 1.

Современные металлоконструкции выполнены из стальных материалов. Свою популярность и распространенность металлоконструкции получили благодаря своим преимуществам в качестве несущих конструкций в отличии от других материалов (железобетон, дерево и т.д.). Преимуществами являются:

- малая масса;

- удобство изготовления, монтажа и демонтажа;

- высокой скоростью возведения;

- транспортабельностью;

- долговечностью и надежностью в эксплуатации [50].

Недостатком металлических конструкций является их низкая

огнестойкость. Кинетика увеличения температуры стали при воздействии огня обусловлена высокой теплопроводностью и недостаточной теплоемкостью материала, что влияет на смещение предела текучести при высокотемпературном воздействии [40].

Таблица 1 - Требуемые показатели предела огнестойкости строительных конструкций зданий, сооружений НГК __

Наименование технологического Наименование Требуемый предел

участка конструкции огнестойкости

Резервуары, товарно-сырьевые склады, сливоналивные эстакады Стены, ограждения RE 20

Подсобно-производственные помещения с Стены R 90

продуктовой насосной станцией

Технологический трубопровод для Эстакады, этажерки R 60

Технологический трубопровод для Эстакады, этажерки, R 60

транспортировки ЛВЖ и ГЖ стойки, опоры

Трубопровод с ЛВЖ/ГЖ, проходящего из Ограждающие EI 45

одного отделения здания цеха в другое конструкции

Насосы под этажерками на открытых Противопожарная стена REI 90

площадках Колонны R 120

Ригели R 90

Здание насосной станции в которой

установлены холодильники и Конструкции REI 60

конденсаторы водяного и воздушного перекрытия

охлаждения

Конструкции наружных этажерок, на Колонны R 120

которых размещены оборудование и Балки, ригели, связи,

аппаратура, содержащие сжиженные Опорные R 90

горючие газы, ЛВЖ и ГЖ конструкции

Колонные аппараты Опорная обечайка R 120

Наружные установки, площадки оборудования Стены R 90

Сливоналивные эстакады Колонны R 120

Балки, ригели R 60

Допускается принимать критическую температуру стальных элементов равной 500°С, поскольку при данной температуре происходит образование аустенитного зерна, разрушение кристаллической решетки, увеличение деформаций ползучести и т.д. Данные изменения в структуре вещества являются необратимыми, что приводит к снижению прочностных и механических характеристик и невозможности дальнейшей эксплуатации стальных конструкций в качестве несущих элементов.

Сталь имеет поликристаллическую структуру. Механические свойства стали во многом зависят от ряда факторов, таких как: химический состав, способ изготовления и т.д. Данные факторы влияют на величину сил межмолекулярного взаимодействия. При нагреве данные силы ослабевают, и межмолекулярная

связь разрушается под действием тепловой энергии с более большим потенциалом. Воздействие повышенных температур на сталь провоцирует окисление материала и оплавление поликристаллической структуры (зерен). Окисленные структуры стали обладают малыми когезионными силами сцепления из-за наличия оксидной пленки на поверхности зерна.

Фактический предел огнестойкости стальных элементов составляет от 0,25 до 2,5 часа и зависит от параметров конструкции (толщина металла, сечение, действующая нагрузка). В таблице 2 приведены значения зависимости пределов огнестойкости металлоконструкций от приведенной толщины металла без средств огнезащиты [58].

Таблица 2 - Зависимость пределов огнестойкости статически определяемых металлоконструкций без огнезащиты от приведенной толщины металла при нормальной нагрузке [39]_

Приведенная Предел Приведенная Предел

толщина металла, огнестойкости, толщина металла, огнестойкости,

мм мин мм мин

3 7 20 21

5 9 30 27

10 15 40 34

15 18 60 43

Самым распространенным и эффективным из средств защиты металла от воздействия опасных факторов пожара является применение средств огнезащиты, что позволяет им выполнять свои несущие и ограждающие функции в течении нормативного времени.

Отличительной особенностью объектов НГК является их высокая пожарная опасность в виду обращающихся веществ. Пожары на данных объектах протекают в углеводородном режиме и сопровождаются стремительным ростом температуры и эрозийным воздействием турбулентных потоков пламени, что, в свою очередь, приводит к преждевременному наступлению предельных состояний конструкций с последующим их обрушением.

На сегодняшний день средства огнезащиты для металлоконструкций испытываются в условиях стандартного температурного режима пожара, которые не учитывают особенности горения углеводородов, а испытания в условиях альтернативных температурных режимов являются необязательным для сертификации продукции.

Таким образом, в целях снижения пожарной опасности на объектах инфраструктуры НГК необходимо разрабатывать инновационные средства огнезащиты, способные обеспечить требуемый предел огнестойкости в условиях углеводородного режима пожара.

1.2 Способы обеспечения требуемого предела огнестойкости металлических конструкций на объектах нефтегазового комплекса

К средствам огнезащиты металлических конструкций относятся материалы, обладающие огнезащитной эффективностью и предназначенные для повышения пределов огнестойкости.

На сегодняшний день можно выделить два основных способа огнезащиты конструкций от воздействия высоких температур:

1) конструктивный способ;

2) применение огнезащитных лакокрасочных материалов.

К конструктивным средствам огнезащиты относятся:

а) покрытие защищаемой поверхности бетоном (бетонирование), штукатуркой (оштукатуривание), обкладка кирпичом;

б) монтаж и установка огнезащитных экранов, элементов теплоотражателей и других отделочных материалов с нормативными показателями огнестойкости (базальтовые или минераловатные огнезащитные рулонные фольгированные маты).

К огнезащитным лакокрасочным материалам можно отнести:

а) огнезащитные вспучивающиеся составы для металлоконструкций на различной основе пленкообразователей (алкидные, эпоксидные,

меламиноформальдегидные, фенолформальдегидные, сополимеры

винилхлорида, кремнийорганические, акриловые и т.д.);

б) огнезащитные пропитки для деревянных конструкций на основе антипиренов;

в) термостойкие краски и лаки пониженной горючести [91].

К основным компонентам рецептур огнезащитных составов можно

отнести:

а) пленкообразователь;

б) растворитель;

в) катализатор (кислоты и соли жирных кислот);

г) многоатомные спирты;

д) азотсодержащие соединения;

е) пенообразователь;

ж) источник газообразующих продуктов;

з) источник углерода;

и) термостойкие наполнители [36].

В отдельную группу средств огнезащиты можно выделить применение комбинированных способов, включающих в себя различное сочетание конструктивных и тонкослойных вспучивающихся материалов. Последние применяются для специфических условий эксплуатации металлоконструкций и достижения большей надежности применяемых защитных средств.

В настоящий момент самым распространенным средством огнезащиты является огнезащитные вспучивающиеся лакокрасочные покрытия. Благодаря высокой огнезащитной эффективности, дешевизне и удобству монтажа и ремонта, спрос на огнезащитные покрытия вспучивающегося типа постоянно возрастает.

Огнезащитное покрытие представляет собой лакокрасочное покрытие, обладающее требуемой огнезащитной эффективностью вследствие пониженной горючести и низкой теплопроводности. Огнезащитные покрытия различаются по типу рецептур и группам огнезащитной эффективности. При относительно

небольшой толщине слоя огнезащитные покрытия способны обеспечить требуемый предел огнестойкости и уровень огнезащитной эффективности. Последнее позволяет не утяжелять металлическую конструкцию, а также обеспечивает защиту от агрессивных атмосферных и химических воздействий

[9].

Общее представление создания огнезащитных покрытий интумесцентного типа показывает, что для работы данной системы требуется определенное сочетание функциональных компонентов (рисунок 1).

В качестве источника кислоты чаще всего выступает фосфорная (Н3Р04), серная (Н2804) или борная (Н3В03) кислоты. Назначение данных компонентов заключается в дегидратации полиолов после появления пламенного горения. В практике чаще всего используются не сами кислоты, а их соли и эфиры. Эффективность данных компонентов связана с количеством связанных в них молекул кислот.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Столяров Святослав Олегович, 2024 год

Список литературы Литература на русском языке:

1. Белый, В.А. Адгезия полимеров к металлам / В. А. Белый, Н. И. Егоренков, Ю. М. Плескачевский // Минск: Наука и техника. - 1971. - 286 с.

2. Большев, Л.Н. Таблицы математической статистики: учеб. пособие для вузов / Л.Н. Большев, Н.В. Смирнов. - М.: Наука,1983. - 263 с.

3. Васильченко, А. В. Особенности поведения при нагреве современных полимерных строительных материалов / А. В. Васильченко, Н. Г. Попова, О. Н. Любенко. - Текст: непосредственный // Сб. науч. трудов «Проблемы пожарной безопасности». - Харьков: АПБУ, 2003. - С. 28-33.

4. Гостищев, И.А. Из опыта подготовки исследовательского проекта по экологии на тему «Оценка выделения продуктов термического разложения поливинилхлорида при утилизации в бытовых условиях» / И. А. Гостищев. - Текст : непосредственный // Педагогическое мастерство : материалы XXXIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, июль 2022 г.). - Казань : Молодой ученый, 2022. - С. 15-19. — URL: https://moluch.ru/conf/ped/archive/455/17367/ (дата обращения: 10.03.2023).

5. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей: учеб. пособие для вузов / Е.С. Вентцель. - М.: Высш. шк., 1998. - 576 с.

6. Глебов, И.В. и др. Тепловая защита кабин лесопожарных машин абляционными материалами / И.В. Глебов, М.Г. Ермоченков, В.В. Абразумов,

B.Д. Котенко // Повышение эффективности лесного комплекса. - 2018. - С. 42-44.

7. Головина, Е.В. Методика оценки термостойкости огнезащитных составов интумесцентного типа для объектов нефтегазовой отрасли : автореферат дис. кандидата технических наук : 05.26.03 / Головина Екатерина Валерьевна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России]. -Екатеринбург, 2019. - 23 с.

8. Гуняев, Г.М. Фуллероидные наноматериалы - активные структурные модификаторы полимеров и полимерных композитов / Г.М. Гуняев, О.А. Комарова,

C.И. Ильченко, В.М. Алексашин, А.Н. Пономарев, И.С. Деев, В.А. Никитин // Пластические массы. - 2003. - № 10. - С. 18-21.

9. Дружинина, Т.В. Термо-, жаростойкие и негорючие волокна / Т.В. Дружинина, Б.А. Мухин // М.: Химия. - 1978. - 422 с.

10. Еремина, Т.Ю. Моделирование и оценка огнезащитной эффективности вспучивающихся огнезащитных составов / Т.Ю. Еремина // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. - 2003. - Т. 12, № 5. -С. 22-29.

11. Зубкова, Н.С. Снижение горючести текстильных материалов-решение экологических и социально-экономических проблем / Н.С. Зубкова, Ю.С. Антонов // Российский хим. журнал. - 2002. - Т. 46. - №. 1. - С. 96-103.

12. Зыбина, О.А. Теоретические принципы и технология огнезащитных вспучивающихся материалов : автореферат дис. доктора технических наук : 05.17.06 / Зыбина Ольга Александровна; [Место защиты: С.-Петербург. гос. институт кино и телевидения] - СПб, 2015. - 40 с.

13. Иванов, А.В. Исследование эксплуатационных характеристик наномодифицированных огнезащитных вспучивающихся композиций в условиях углеводородного пожара на объектах транспортировки нефтепродуктов / А. В. Иванов, А.А. Боева, Г.К. Ивахнюк, С.Н. Терехин, В.Я. Пророк // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. - 2017. - Т. 26. - №. 10. - С. 519. DOI: 10.18322/PVB.2017.26.10.5-19.

14. Иванов, А.В. Применение огнезащитных вспучивающих композиций для тушения углеводородного пожара / А.В. Иванов, И.Л. Скрипник, Е.Н. Кадочникова // «Пожарная и промышленная безопасность» УГНТУ, «Актуальные проблемы и тенденции развития техносферной безопасности в нефтегазовой отрасли»: Материалы I-ой международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры «Пожарная и промышленная безопасность» УГНТУ». УФА 2018. с. 62-66.

15. Ивахнюк, Г.К. Физико-химическое моделирование рецептур высокоэффективных огнезащитных покрытий / Г.К. Ивахнюк, С.О. Столяров // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2018. - №. 4. - С. 34-40.

16. Ивахнюк, Г.К. Адсорбционные и электрофизические методы синтеза наноматериалов / Г.К. Ивахнюк, НТ. Картель, А.В. Иванов, З.В. Капитоненко //

Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). - 2011. - №12 (38). СПб. 2011. - С. 58-59.

17. Ильченко, С.И. Углеродные наночастицы, структурные модификаторы и упрочнители полимеров и полимерных композитов / С.И. Ильченко, Г.М. Гуняев, В. М. Алексашин, А.Н. Пономарев, О. А. Комарова, И. С. Деев // Авиационные материалы и технологии. - 2004. - № 2. - С. 36-54.

18. Кельцев, Н.В. Основы адсорбционной техники / Н.В. Кельцев // М.: химия. - 1984. - Т. 357. 512 с.

19. Кирш, И.А. Изучение воздействия ультразвуковых колебаний на свойства и структуру вторичных полимерных материалов на основе полипропилена и полиэтилентерефталата / И.А. Кирш, Д.А. Помогова, Д.А. Согрина // Пластические массы. - 2012. - № 10. - С. 62-64.

20. Кирш, И.А. Изучение свойств вторичных полимерных материалов на основе полипропилена и полиэтилентерефталата, полученных при воздействии ультразвуковых колебаний на расплавы полимеров / И.А. Кирш, Д.А. Помогова // Пластические массы. - 2012. № 1. - С. 48-51.

21. Кондрашов, С.В. Использование углеродных нанотрубок для увеличения теплостойкости эпоксидных связующих / С.В. Кондрашов, Т.П. Дьячкова, В.А. Богатов, И.А. Мансурова, П.С. Мараховский, И.А. Мокрецова, А.С. Фокин // Перспективные материалы. - 2013. - №. 2. - С. 17-23.

22. Корольченко, А.Я. Средства огне- и биозащиты / А.Я. Корольченко, О.Н. Корольченко // М.: Издательство «Пожнаука». - 2010. - 250 с.

23. Котенко, В.Д. Применение абляционных материалов для тепловой защиты кабин лесопожарных машин / В.Д. Котенко, В.В. Абразумов, М.Г. Ермоченков // Лесотехнический журнал. - 2019. - Т. 9. №. 4 (36). - С. 42-44.

24. Критенко, М.И. Оценка значимости факторов при их комплексном воздействии на систему / М.И. Критенко, А.А. Таранцев, Ю.Г. Щебаров // Известия РАН. Автоматика и телемеханика. - 1995. - № 10. - С. 35-43.

25. Маковей, В.А. Анализ структуры и содержания федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» / В.А. Маковей, И.И.

Тесленко // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. -2014. - №. 1. - С. 16-29.

26. Машляковский, Л.Н. Органические покрытия пониженной горючести / Л.Н. Машляковский, А.Д. Лыков, В.Ю. Репкин // Л.: Химия., 1989. - 183 с.

27. Мифтахутдинова, А.А. Методика снижения пожарной опасности процессов с обращением нефтепродуктов путем стабилизации углеродных наноструктур: дис. канд. техн. наук: / Мифтахутдинова Александра Артуровна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т ГПС МЧС России]. - СПб., 2021. - 147 с.

28. Мифтахутдинова, А.А. Условия стабилизации наноструктур для безопасной транспортировки легковоспламеняющихся жидкостей / А.В. Иванов, А.А. Мифтахутдинова, С.А. Нефедьев, М.А. Симонова, М.Д. Маслаков // Пожаровзрывобезопасность / FireandExplosionSafety. - 2017. - Т. 26. - №2 9. -С.35-43.

29. Мостовой, А.С. Разработка составов, технологии и определение свойств микро- и нанонаполненных эпоксидных композитов функционального назначения : автореферат дис. ... кандидата технических наук : / Мостовой Антон Станиславович; [Место защиты: Саратовский гос. технический ун-т им. Ю.А. Гагарина - Саратов, 2014. - 20 с.

30. Назаренко, О.Б. Термическая стабильность эпоксидных композитов, наполненных высокодисперсными порошками сахаптинского цеолита / О.Б. Назаренко, Т.В. Мельникова // Полифункциональные химические материалы и технологии: Материалы Международной научной конференции. В. - 2015.

- С. 169-171.

31. Налимов, В.В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов: учеб. пособие для вузов / В.В. Налимов, Н.А. Чернова //

- М.: Наука, 1965. - 287 с.

32. Ненахов, С.А. Влияние наполнителей на структуру пенококса на основе полифосфата аммония / С.А. Ненахов, В.П. Пименова, Л.И. Натейкина // Пожаровзрывобезопасность. - 2009. - Т. 18, № 7. - С. 51-58.

33. Неханов, С.А. Современные научно-практические тенденции в огнезащите / Обзор трудов 3-й берлинской конференции / С.А. Ненахов,

B.П. Пименова // Журнал «Лакокрасочная промышленность». - 2009. - № 7. -

C. 29-34

34. Николайчик, А.В. Выбор оптимального способа введения углеродных наноматериалов в органорастворимые лакокрасочные материалы / А.В. Николайчик, Н.Р. Прокопчук // Труды БГТУ. Серия 2: Химические технологии, биотехнология, геоэкология. - 2009. - Т. 1. №. 4. - С. 68-71.

3 5. Павлович, А.В. Огнезащитные вспучивающиеся лакокрасочные покрытия / А.В. Павлович, А.С. Дринберг, Л.Н. Машляковский // М.: ООО Издательство ЛКМ-пресс 2018. - 488 с.

36. Павлович, А.В. Огнезащитные вспучивающиеся лакокрасочные покрытия / А.В. Павлович, А.С. Дринберг, Л.Н. Машляковский // М: ЛКМ-пресс, 2018. - 487 с.

37. Панина, Н.Н. и др. Основные способы модификации эпоксидных полимерных материалов в России // Все материалы. Энциклопедический справочник. - 2014. - №. 9. - С. 10-17.

38. Патент РФ № 2479005. Способ и устройство управления физико-химическими процессами в веществе и на границе раздела фаз [Электронный ресурс]. [авторы: Г.К. Ивахнюк ^Ц), В.Н. Матюхин ^Ц), В.А. Клачков ^Ц), А.О. Шевченко ^Ц), А.С. Князев ^Ц), К.Г. Ивахнюк ^Ц), А.В. Иванов ^Ц), В.А. Родионов ^Ц)], Опубликовано: 10.04.2013. Бюл. № 10 Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЦКЬ: http://www.freepatent.ru/patents/2479005 (дата обращения: 10.06.2016).

39. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов. (к СНиП 11-2-80) / ЦНИИСК им. Кучеренко - М.: Стройиздат, 1985. - 56 с.

40. Пучков, П.В. Разрушение строительных металлоконструкций в условиях пожара / П.В. Пучков, В.В. Киселев, А.В. Топоров // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - 2010. - №. 3. - С. 29-32.

41. Пятаев, И.В. Физическая модификация электромагнитным излучением СВЧ-термопластов, содержащих звенья с 2Н4 / И.В. Пятаев, В.Н. Студенцов // Приволжский научный вестник. - 2013. - №. 1 (17). - С. 10-12.

42. Скрипник, И.Л. Вопросы повышения термической стабильности материалов с помощью углеродных нанотрубок / И.Л. Скрипник, А.А. Искендеров // Сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции, Иваново, 17 апреля 2019 г. «Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности объектов». - Иваново ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России. - 2019. - С. 329332.

43. Смирнова, И.Н. Оценка горючести эпоксидных композитов по кислородному индексу // Функциональные материалы: разработка, исследование, применение: сборник тезисов докладов V Всероссийского конкурса научных докладов студентов, г. Томск, г. Тамбов, 22-23 мая 2018 г.-Томск, 2018. - 2018. - С. 7778.

44. Столяров, С.О. Исследование эксплуатационных характеристик огнезащитных покрытий на основе эпоксидных смол, модифицированных астраленами / С.О. Столяров, А.В. Иванов, Ф.А. Дементьев, А.П. Ферулев // Пожаровзрывобезопасность. - 2020. - Т. 29, № 1. - С. 55-68.

45. Столяров, С.О. Регрессионная модель процесса наступления предельного состояния абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий в условиях теплового и эрозийного воздействия факельного горения углеводородов / С.О. Столяров, Г.К. Ивахнюк // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2021, №. 1. - С. 68-71.

46. Столяров, С.О. Условия синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий с целью увеличения огнезащитной эффективности огнезащитных покрытий и повышения пожарной безопасности оборудования объектов нефтегазового комплекса / С.О. Столяров, Г. К. Ивахнюк // Техносферная безопасность - 2021. №. - С. 117-124.

47. Столяров, С.О. Исследование эксплуатационных характеристик модифицированных огнезащитных покрытий на основе эпоксидных смол / Г.К. Ивахнюк, С.О. Столяров, Ф.А. Дементьев // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2019. - №4, С. 141-151.

48. Столяров, С.О. Методика синтеза абляционно-десорбционных огнезащитных покрытий / С.О. Столяров // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2021. - № 4 (52). - С. 161-166.

49. Сорокин, А.Ю. Некоторые способы уменьшения последствий пожаров на объектах хранения и транспортировки нефтепродуктов / А.Ю. Сорокин, И.Л. Скрипник, С.В. Воронин // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: сб. ст. по материалам VI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч. 26 дек. 2017 г. / Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО Ивановский пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России. - Воронеж, 2017. - С. 179-183.

50. Страхов, В.Л. Огнезащита строительных конструкций: современные средства и методы оптимального проектирования / В.Л. Страхов, А.Н. Гаращенко // Строительные материалы. - 2002. - №. 6. - С. 2-5.

51. Таранцев, А.А. Многофакторная регрессионная модель процессов детоксикации почв в условиях чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса / А.А. Таранцев, Г.К. Ивахнюк, Д.В. Пятин, А.В. Иванов // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2016. - Т. 40. - №. 4. - С. 34-42.

52. Халтуринский, Н.А. О механизме образования огнезащитных вспучивающихся покрытий / Н.А. Халтуринский, В.Г. Крупкин // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. - 2011. - Т. 20, № 10. -С. 33-36.

53. Цой, А.А. Методика определения эффективности огнезащитных покрытий для стальных конструкций в условиях факельного углеводородного горения: дис. канд. техн. наук : Цой Анастасия Андреевна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России»]. - СПб, 2017. - 134 с.

54. Чернова, Н. С. Химические превращения и механизм огнезащитного действия вспучивающихся композиций: дис. канд. техн. наук 05.17.06 / Чернова Надежда Сергеевна; [Место защиты: С.-Петербург. гос. институт кино и телевидения] - СПб, 2010. - 125 с.

55. Ширшова, Е.С. Огнезащитные покрытия для древесины / Е.С. Ширшова, Е.В. Плакунова, Е.А. Татаринцева, Л.Г. Панова // Вестник

Саратовского государственного технического университета. - 2006. - Т. 4, №. 1. - С. 46-52.

56. Ширшова, Е.С. Огнезащитные эпоксидные покрытия для древесины и металла / Е.С. Ширшова, Е.В. Плакунова, Е.А. Татаринцева, Л.Г. Панова // Перспективные полимерные композиционные материалы. Альтернативные технологии. Переработка. Применение. Экология: доклады международной конференции «Композит - 2007». Саратов, 3 июля 2007 г. / СГТУ. - Саратов: 2007. -С. 333-335.

57. Шуклин, С.Г. Теплофизика вспучивающихся покрытий, содержащих наноструктуры / С.Г. Шуклин, А.А. Дидик, Д.С. Шуклин // Вестник Тамбовского государственного технического университета. - 2005. - Т. 11, №. 1. - С. 118-125.

58. Яковлев, А.Д. Химия и технология лакокрасочных покрытий / А.Д. Яковлев // Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. - СПб.: ХИМИЗДАТ, 2008. - 448 с.

59. Яковлев, Г.И. Модификация огнезащитного силикатного покрытия углеродными нанотрубками / Г.И. Яковлев, Т.М. Михалкина, А.М. Багимов, А.В. Евсягина // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -2013. - № 5. - С. 49-51.

60. Яновский, Ю.Г. Тепловое расширение полимерных композитов, наполненных углеродными нанотрубками / Ю.Г. Яновский, Г.В. Козлов, А.И. Буря, Ю.С. Липатов // Физическая мезомеханика. - 2007. - Т. 10, №. 6. - С. 63-67.

Литература на иностранном языке:

61. Arogundade, A.I. et al. Investigating the synergistic effect of Bauxsol™ in an epoxy intumescent coating system // Procedia engineering. - 2016. - Т. 148. -С. 223-227.

62. Balazs, A.C. Modeling the interactions between polymers and clay surfaces through self-consistent field theory / A.C. Balazs, С. Singh, E. Zhulina // Macromolecules. - 1998. - № 31. - С. 8370-8381. DOI: 10.1021/ma980727w.

63. Bikiaris, D. Can nanoparticles really enhance thermal stability of polymers? Part II: An overview on thermal decomposition of polycondensation polymers / D. //

Thermochimica Acta. - 2011. - T. 523. - №. 1-2. - C. 25-45. DOI:

10.1016/j.tca.2011.06.012.

64. Bourbigot, S. Carbonization mechanisms resulting from intumescence association with the ammonium polyphosphate-pentaerythritol fire retardant system / S. Bourbigot, M. LeBras, R. Delobel // Carbon. - 1993. - Vol. 31, No. 8. - P. 1219-1294. DOI: 10.1016/0008-6223 (93)90079-P.

65. Camino, G. Study of Mechanism of Intumescence in Fire Retardant Poly-mers. Part II: Mechanism of Action in Polypropylene-Ammonium Polyphosphate-Pentaerythritol Mixtures / G. Camino, L. Costa, L. Trossarelly // Polym. Degrad.&Stab. - 1984. - Vol. 7. -P. 25-31. DOI: 10.1016/0141-3910(84)90027-2.

66. Camino, G. Thermal and combustion behaviour of layered silicate-epoxy nanocomposites / G. Camino, G. Tartaglione, A. Frache, C. Manferti, G. Costa // Polym. Degrad. Stab. - 2005. - № 90. - C. 354-362. DOI: 10.1016/j.polymdegradstab.2005.02.022.

67. Chiolerio, A. Electrical Properties of CNT-Based Polymeric Matrix Nanocomposites / A. Chiolerio, P. Jagdale, M. Castellino, M. Giorcelli // Carbon nanotubes.

- 2011. DOI: 10.5772/18900.

68. Chrissafis, K. Can nanoparticles really enhance thermal stability of polymers? Part I: an overview on thermal decomposition of addition polymers / K. Chrissafis, D. Bikiaris // Thermochimica Acta. - 2011. - T. 523, №. 1-2. - C. 1-24. DOI: 10.1016/j.tca.2011.06.010.

69. Frankland, S. J. V. Molecular simulation of the influence of chemical crosslinks on the shear strength of carbon nanotube - polymer interfaces / S. J. V. Frankland, A. Caglar, D. W. Brenner, M. Griebel // The Journal of Physical Chemistry B. - 2002.

- Vol. 106. - № 12. - P. 3046-3048. DOI: 10.1021/jp015591.

70. GangulI, S. Effect of Loading and Surface Modification of MWCNTs on the Fracture Behavior of Epoxy Nanocomposites / S. GangulI, H. Aglan, P. Dennig, G. Irvin // Reinforced plastics and composites. - 2006. - T. 25, № 2. - C. 175-188. DOI: 10.1177/0731684405056425.

71. Geloso, B. Hydrogen storage on chemically activated carbons and carbon materials at high temperatures / B. Geloso // Ann. Chem. - 1926. - V. 18. - №2 6. -P. 413-426.

72. Jin, Z. Dynamic mechanical behavior of melt-processed multi-walled carbon nanotube/poly(methyl methacrylate) composites / Z. Jin, K.P. Pramoda, G. Xu, S. H. Goh // Chemical Physics Letters. - 2001. - T. 337. - №° 1-3. - C. 43-47. DOI: 10.1016/S0009-2614(01)00186-5.

73. Kazakov, U.N. Nanoreinforcing of slip rings for maintenance of an arch stabilisation and erosive firmness / U. N. Kazakov, S. M. Petrosyan, A. A. Datcenko // 2010 International Conference on Actual Problems of Electron Devices Engineering. - IEEE, 2010. - P. 355-362. DOI: 10.1109/apede.2010.5624087

74. Kim, H.J. Characteristic stability of bare Au-water nanofluids fabricated by pulsed laser ablation in liquids / H.J. Kim, I.C. Bang, J. Onoe // Optics and Lasers in Engineering. - 2009. - Vol. 47. - № 5. - P. 532-538

75. Kugler, S. Hybrid carbon nanotubes/graphene modified acrylic coats / S. Kugler, K. Kowalczyk, T. Spychaj // Progress in Organic Coatings. - 2015. - Vol. 85. - P. 1-7. DOI: 10.1016/j .porgcoat.2015.02.019.

76. Levchik, G.F., Selevitch A.F., Levchik S.V., Lesniskovich A.I. Thermal behaviour of ammonium polyphosphate-inorganic compound mixtures. Part 1. Talc / G. F. Levchik, A. F. Selevitch, S. V. Levchik, A. I. Lesniskovich // Thermochimica acta. -1994. - T. 239. - C. 41-49. DOI: 10.1016/0040-6031(94)87054-3.

77. Li, Y. Electrochemical sensor for bisphenol A determination based on MWCNT/melamine complex modified GCE / Y. Li, Y. Gao, Y. Cao, H. Li // Sensors and Actuators B: Chemical. - 2012. - T. 171. - C. 726-733. DOI: 10.1016/j.snb.2012.05.063.

78. Li, Z. Carbon nanotube/titanium dioxide (CNT/TiO2) core-shell nanocomposites with tailored shell thickness, CNT content and photocatalytic/photoelectrocatalytic properties / Z. Li, B. Goa, G. Z. Chen, R. Mokaya, S. Sotiropoulos, L. G. Puma // Applied Catalysis B: Environmental. - 2011. - T. 110. - C. 5057. DOI: 10.1016/j.apcatb.2011.08.023.

79. Lyons, J.W. The Chemistry and Use of Fire Retardant / J. W. Lyons // N.Y.: J. Wiley Intersci. - 1970. - P. 462.

80. Manor, O. Flame retardants and the environment / O. Manor, P. Georlette // Speciality chemicals. - 2005. - Т. 25. - №. 7. - P. 36-39.

81. Morgan, A.B. Flame retardant polymer nanocomposites / A. B. Morgan, C.A. Wilkie // John Wiley & Sons, - 2007. - P. 429.

82. Pal, K. Production of polyolefin in the second half of the nineties III / K. Pal // MUANYAG ES GUMI. - 1996. - Т. 33. - P. 183-190

83. Purser, D.A. Toxic product yields and hazard assessment for fully enclosed design fires / D. A. Purser // Polymer International. - 2000. - Т. 49. - №. 10. - P. 1232-1255. DOI: 10.1002/1097-0126(200010)49:10<1232: :AID-PI543>3.0.C0;2-T.

84. Schmidt, D. / D. Schmidt, W. Jones // Chem. Eng. Progr. - 1962. - Т. 68.

- № 10. - P. 42.

85. Shames, A.I. Structural and magnetic resonance study of astralen nanoparticles / A. I. Shames, E. A. Katz, A. M. Panich, D. Mogilyansky, E. Mogilko, J. Grinblat, V. P. Belousov, A. N. Ponomarev // Diamond and Related Materials. - 2009. - Vol. 18. - № 2-3. - P. 505-510. DOI: 10.1016/j.diamond.2008.10.056.

86. Tang, B. Mesoporous Zr-Beta zeolites prepared by a post-synthetic strategy as a robust Lewis acid catalyst for the ring-opening aminolysis of epoxides / B. Tang // Green Chemistry. - 2015. - Т. 17. - №. 3. - P. 1744-1755.

87. Yu, C. Nanohybrids from NiCoAl-LDH coupled with carbon for pseudocapacitors: understanding the role of nano-structured carbon / C. Yu, J. Yang, C. Zhao, X. Fan, G. Wang, J. Qiu // Nanoscale. - 2014. - Vol. 6, No. 6. - P. 3097-3104. DOI: 10.1039/c3nr05477b.

88. Zhang, Y. Thermally conductive, insulated polyimide nanocomposites by AlO(OH)-coated MWCNTs / Y. Zhang, S. Xiao, Q. Wang, S. Liu, Z. Qiao, Z. Chi, J. Xu, J. Economy // Journal of Materials Chemistry. - 2011. - Vol. 21, No. 38.

- P. 14563-14568. DOI: 10.1039/C1JM12450A.

Нормативно-правовые акты и интернет-ресурсы:

89. ГОСТ Р 53292-2009. Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200071904.

90. ГОСТ Р 53295-2009. Средства огнезащиты для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности (с Изменением № 1). [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200071913.

91. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федеральный закон от 22 июля 2008 года №123-ФЗ [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/902111644.

92. Об обеспечении единства измерений: Федеральный закон от 26 июня 2008 года №102-ФЗ (с изменениями на 13 июля 2015 года) [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru (дата обращения 28 мая 2018).

93. РМГ 29-2013 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru (дата обращения 28 мая 2018).

94. РМГ 61 -2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru (дата обращения 28 мая 2018).

95. РМГ 76-2014 ГСИ. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru (дата обращения 28 мая 2018).

Приложение А

Результаты исследования влияния компонентов рецептур огнезащитных покрытий на термические свойства этих составов.

Рисунок А1 - Термограмма ТГА огнезащитного покрытия ТБ-2 (среда испытания

- воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А2 - Термограмма ДТГ огнезащитного покрытия ТБ-2 (среда испытания

- воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

400 500 600 Темлература ГС

Рисунок A3 - Термограмма ДСК огнезащитного покрытия ТБ-2 (среда испытания

Рисунок А4 - Термограмма ТГА огнезащитного покрытия ТБ-2 П (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А5 - Термограмма ДТГ огнезащитного покрытия ТБ-2 П (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А6 - Термограмма ДСК огнезащитного покрытия ТБ-2 П (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А8 - Термограмма ДГА огнезащитного покрытия ТБ-2 Astr 0,025% об. (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А10 - Термограмма ТГА огнезащитного покрытия ТБ-2 Astr 0,025% об.П (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А12 - Термограмма ДСК огнезащитного покрытия ТБ-2 Astr 0,025% об.П (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А14 - Термограмма ДТГ огнезащитного покрытия ТБ-2 Astr 0,1% об. (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А16 - Термограмма ТГА огнезащитного покрытия ТБ-2 Astr 0,1% об. П (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А18 - Термограмма ДСК огнезащитного покрытия ТБ-2 Astr 0,1% об. П (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А20 - Термограмма ДТГ огнезащитного покрытия ТБ-2 Ц 1% масс. (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А22 - Термограмма ТГА огнезащитного покрытия ТБ-2 Ц 3% масс. (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А24 - Термограмма ДСК огнезащитного покрытия ТБ-2 Ц 3% масс. (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Рисунок А26 - Термограмма ДТГ огнезащитного покрытия ТБ-2 Ц 5% масс. (среда испытания - воздух, скорость нагрева 10оС/мин)

Приложение Б

Результаты исследования влияния компонентов рецептур огнезащитных покрытий на адгезионную прочность.

а) б)

Рисунок Б1 - Характер отрыва исследуемых образцов при исследовании адгезионной прочности: а) ТБ-2 0,1 Astr 0,1% об; б) ТБ-2 Astr 0,1% об. П

Рисунок Б2 - Характер отрыва исследуемых образцов при исследовании адгезионной прочности: а) ТБ-2 0,1 Astr 0,05% об; б) ТБ-2 Astr 0,05% об. П

а) б)

Рисунок Б3 - Характер отрыва исследуемых образцов при исследовании адгезионной прочности: а) ТБ-2 0,1 Astr 0,025% об; б) ТБ-2 Astr 0,025% об.

П

а) б)

Рисунок Б4 - Характер отрыва исследуемых образцов при исследовании адгезионной прочности: а) ТБ-2 Ц 1% об; б) ТБ-2 Ц 3%

ТБ-2 3% масс.

Рисунок Б5 - Характер отрыва исследуемых образцов при исследовании

адгезионной прочности ТБ-2 Ц 1%

Приложение В

Результаты исследования влияния компонентов рецептур огнезащитных

покрытий на огнезащитную эффективность.

Рисунок В1 - Фото исследуемых образцов после огневых испытаний: а) ТБ-

2; б) ТБ-2 П; ТБ-2 Astr 0,1% об.

Рисунок В3 - Фото исследуемых образцов после огневых испытаний: а) ТБ-2 Astr 0,05% об П; б) ТБ-2 Astr 0,025% об П;В) ТБ-2 Ц 1% масс.

Рисунок В4

а) б)

- Фото исследуемых образцов после огневых испытаний: а) ТБ-2 Ц 3% масс.; б) ТБ-2 Ц 5% масс.

Приложение Г

УТВЕРЖДАЮ

Начальник НИИ ПИ ФГБОУВО Санкт-Петербургский С МЧС Рое<;>ти» ски* наук, доненч

_а,а. тельник

2023 гола

АКТ

« »«сдрешн рпульптов дрссергецкмнй» исывдомнин Сюдяроа* Сявтиопны

Олеговича аа Течу Научное о&ианшкии* метод**,. синтеза абядиснмй-да«рСвдмиьаогнващнтиы* покрыт ий оЛруд««нна оФьекгов нефте^ового кошт^ин» щ, сцефмльнфи«. 1-10.1 <Птврюи1 п п^гиш,«

««у'шл-лиитедоадттьсво,» ннсппуга лерс^нвиь.х •Лсдвдмвдшй и

шлииишшнны* г*ык>легий в освети бемткякнмн *л, недеятельноегн ШУ ВО «Сашг^Ши^ргскиЙ уиннерситет ГПСМ4С России»

Комиссия в СОсщиг:

пре^лагсшг: начальник* нс^ледовательскшЙ центра -жспертюм псжяров *аучно нселеДовгтельскопо института Щфсаааиввдх йравдованнй н«йй<?вациошшд гехнологнй в обЯйстй бемпйсяоета ^км^^ьнрсгн ФГЕОУ ВО «Санк^ШтербургнкиЗ уяиверенгсг глс; МЧ(.; России», кап ли дата техничоскн.ч наук, КУП. Елисеева;

членов комиссии;

Ёвщнойа отдела сертификации к&чно-тни'ческой продукции е области □ожарной безопасности шучно-носледовлтельского ийсгит^а персаектннёы* Исследован^: и квдовахшонфОх технологий в области безоласиоогй яизаед^ельности ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС Роетии», кандидат экономическим наук, Иванокл А.Н.;

Старшего неумного сотрудника отдела сертификации научио-тех ни Ческой продукции в области пожарной безопасности научно-исследиваткльсного института перспективных исследований и инновационны* технологии в области йсзопасное1 и Жйзнвдеетсльиости ФГ1ЮУ ВО «Санкг-Петербур^ский уни^редтет ГПС МЧС России», кандидат технических наук А!«™ П.М.

настоя гци и актом подтирждйег, что следующие результаты диссертационного исследовали* Столяров Святослава Олеговича на тему «Научней обосноькнис методики синтеза ай-гиционнп-дееорбционкьй отезашжнш покрытий обррудомшш объектов 1[ефт-егаювого даыысксзд:

1) ¡р^рйСойотгййя модель процесса шклуплениг предельного состояний абларв01П10*даеорбцЮнных огаеэащнтпых покрытий в условия* теплйвлгр и '>ртн(1ного воздейстаии факельногп горения )ТЛВД4)Дор0Д0а;

2) .методика синтез абляииоинп-досорбцнокних йшеэашитньк покрытий с целью повышении пожар л ой безопасности обжалования объектов нефтегазового комплекса-

Внедрены в практическую деятельность научио-исследоватвльского института перспективные исследований и инновационны* технологий в области безмдявдстн

жизнедеятельности ФГЕОУ ЁО АСанкт-ПегербургскиЙ ущгаерйчтетПТС МЧС России» вря изучении теоретических основ огнезащитных вспучивающихся покрытий, ¿также с целью экспериментального определения наиболее гэффзкптнкых способой повышения эксплуатационных х^жктеристик огнезащитных составок.

Первый научный результат ис|юль1уется дня оценки ршпащитыоИ эффсктавноств рецептур оги^задщткьи покрнтнй-

Второй научный результат ислольэуется для обоснования выбора огнезащитных покрытий, применяемых на объсюгЕос нефтегазового комплекса.

Председатель:

Начальник ИЦЭП НИИПИ

СПб университет ГТТС МЧС России

кандидат технических наук, лоиент

Члены ком иссии :

Начальник отдела СНТГЪОПБ НИИПИ СПб университет ГПС МЧС России КнНДнДйт экономических наук

Старший научный сотрудник отдела СНТШОПБ НИИПИ СШ университет ГПС МЧС России кандидат технических наук

S ГЕЕРЖДЛЮ Fetft^fflJibftbiii ,i;i|4;H-ir>f> ООО к [IHK íO: ivX:iH'lü.i:nrS'i

i» шгедрскин рйудьтлтйв днсс

Л К

2

C"i it, 1Ч|юк;1 ГИЯГГ'СЛ-ЙНЙ О.ИТОНИ'ЕН лл кму; «Научи ас шккминлми'.' чс-тсднк,и снлт^3> яблиинокиш-.чесйрйшинйцн!

гннрчлшн L'HIilV Nwpiil ГЦ H l)lï(l [] V Д11Е M H HII объектов HCíJíTí ¡ 4 [¡1bi)[ <1 KíiUEl lfrííü» ni]

CnvMtU tbnOíiii 1. IN. 1. Пужяриця GíMüiiíKhOC гь (il1 л nil'lit к i;' цауки) н tipa*.............

дея юльность Ütmtcrá^ t м рашченной oiecTti Bemioci ми « M il у ч 110-1 [ i j : i is : (lii, 11- iiti' и hi u н ктшй ieiui «Dm i(X ei m Ь ii il i i ji»

Председателя гтигрьигького лирасгорл GOO чМГТК «Огне\.и\|1аимтаи Gasfttwob Д С

Яленм шиш

дпрсМйр по рьзвйтЕио ООО J U ÍK «О; нсХнмЗаицгтал'. Феруле в А.Н.

flidptKíop ООО :M'JK «Oí 155X1 mi Защищая. Щзда Л л Со<фаеил1 настоящим акг и том что ручные реяульЩИвд CTOiUpivea (JO.. iiçjiy'[бннче им el ярде яьшоднепия лнк^ртещнонноло иеонжюанин НД тему «Научное обоснование методики синтеза аблящюнко-дссороциснных огнезащитных покрытий о<Х>ру,!ЕаFjkbyi (jíjyítTOH n«[n;eiiWajro ffM" ic^tflk ¿ именно

copian и átcii.nyaTBiuiouBjbí? характерна mmi ^однфицнроиышыч iir нияшнти) iv; ПВкрьп ий,

Г) pe-i-peocJ lonjflju модель процесса наступления прелельнт'п ^и^шши! аоляцвочш -^top^icBHhK огнезащитной покрытий f условия* ¿Валового il > раз il íi н о гй ■ ■■ = -- ■ - ■ HIEB liiH- -.- ihHin n транец у (¡Ш^дп^рлсн.

íi ml-.....1 ь.; спи ih":.jhihkimh<i- дррорлщц i-imhiv íuiiuill kl нмл iluk¡imuim ■,

ць'.тым nonL.il-1>¡ m и пожирний осзипагнистн оборудования юъектов Нефтегазового копии лекез

ßneujiijibi в праьстлчсскук деятел'нчйгть Оьше'стщ t ль'p¿i:u чалмой DfiiiiL'iFKiHEiCH: ^^Нзучно-прощьодств^нивя ÍÜMH3J ■- (OníaXKMiiaiitin'a11

Указать! не рЯфаботкн ейшет ел ьг "К ■ т ó w^wîkhdctii испильэОъай]^ разработанной Столяровым С О методики, в целях повышения ЖбВДувЗЭДЙОЯкыЯ кар^кте^й&гнк опйашигпкяч атмосферостойкого гасни« fiTcpyo(Ñtptífip> 2 .1 также для ü-L" ¡i i Ï" Ll! i ! : ■! предела THec'ifliitoLir .четют "еекм s конструкций ™ услоьия.ч пе^.-мво-. и ipqcítiiíHoro воздействия фзкелЁжир падений угдеййдорОдов преди[Ч'-чмЛ нефтегазового

KoMílCCtí* Н ¿OCTBHt