Научное обоснование использования телепатологии в здравоохранении Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.15, доктор медицинских наук Грибунов, Юрий Павлович
- Специальность ВАК РФ14.00.15
- Количество страниц 254
Оглавление диссертации доктор медицинских наук Грибунов, Юрий Павлович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕЛЕПАТОЛОГИЯ КАК ЧАСТЬ ТЕЛЕМЕДИЦИНЫ: СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ В МИРЕ И В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (обзор литературы).
1.1. Основные направления телемедицины.
1.2. Зарубежные телёмедицинские проекты.
1.3. Российские телемедицинские проекты.
1.4. Предпосылки развития телепатологиии в России.
1.5. Опыт использования телепатологии за рубежом.
1.6. Состояние телепатологии в России.
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика материала, предмет, объект и базы исследования.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Морфологические методы.
2.2.2. Аналитический метод.
2.2.3. Методы доказательной медицины.
2.2.4. Методы математической статистики.
2.3. Программно-аппаратный комплекс.
2.3.1. Локальная вычислительная сеть.
2.3.2. Лабораторная информационная система.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1. Технология практического использования телепатологии.
3.1.1. Теледиагностика интраоперационных биопсий.
3.1.2. Заочные телеконсультации.
3.2. Гистологический диагноз в телепатологии.
3.2.1. Качество гистологического диагноза.
3.2.2. Адекватность и точность телемедицинских технологий.
3.3. Принципы сертификации работ и услуг в телепатологии.
3.3.1. Стандартизация.
3.3.2. Лицензирование.
3.3.3. Аккредитация.
Глава 4. СТОИМОСТЬ ТЕЛЕМЕДИЦИНСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ В ТЕЛЕПАТОЛОГИИ.
4.1. Основные положения по расчету тарифов на медицинские услуги в телепатологии.
4.2. Стоимость заочной телемедицинской консультации.
Глава 5. КОНЦЕПЦИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ МЕДИЦИНСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ТЕЛЕПАТОЛОГИИ.
Глава 6. МОДЕЛЬ ВНЕДРЕНИЯ ТЕЛЕПАТОЛОГИИ В СИСТЕМУ
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патологическая анатомия», 14.00.15 шифр ВАК
Морфологические и организационные аспекты использования телепатологии в современных условиях2003 год, кандидат медицинских наук Грибунов, Юрий Павлович
Патологоанатомическая теледиагностика интраоперационных биопсий молочных желез2008 год, кандидат медицинских наук Шестакова, Ирина Николаевна
Научные основы применения теледерматологии и теледерматогистопатологии в организации работы дерматовенерологической службы2005 год, доктор медицинских наук Решетник, Дмитрий Александрович
Организационные и медико-социальные аспекты применения телемедицинских технологий в системе медицинского обеспечения населения2003 год, кандидат медицинских наук Леванов, Владимир Михайлович
Научное обоснование развития концепции информологии (телемедицины) как нового принципа совершенствования здравоохранения регионов России2006 год, доктор медицинских наук Беляков, Владимир Константинович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование использования телепатологии в здравоохранении Российской Федерации»
Точность и своевременность установления клинического диагноза во многих случаях зависит от патологоанатомического диагноза и является важным элементом достижения высокого качества медицинской помощи. Поэтому выполненные на современном уровне патологоанатомические исследования в Федеральном государственном учреждении «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации являются одной из составляющих диагностики и экспертизы качества медицинской помощи. Диагностические ошибки специалистов патологоанатомической службы зависят от специфических методов верификации патологических процессов при исследовании операционного и биопсийного материала. Достоверность этих исследований и результативность диагностических решений зависят от уровня квалификации и использования специалистами патологоанатомической службы технологий контроля диагностики.
Дефицит высококвалифицированных, владеющих новыми технологиями патологоанатомов, имеющих значительный опыт наблюдений, существенным образом сказывается на качестве диагностики. Отсутствие специалистов такого ранга в отдаленных регионах страны препятствуют повышению качества биопсийной диагностики и клинической диагностики в целом. Кроме того, естественная убыль, «непривлекательность» и ответственность специальности патологоанатома на периферии сказывается на притоке этих специалистов в практическую медицину. Проблема подготовки кадров осложнена трудностями направления на специализацию, повышение квалификации, сертификационные циклы в центральные медицинские академии последипломного образования в связи с высокой стоимостью профилированной подготовки. Руководители здравоохранения в регионах к проблеме подготовки патологоанатомов относятся без должного внимания.
В этих условиях оптимальным выходом для обеспечения патолого-анатомических исследований предлагается использование телепатологии в качестве составного раздела телемедицины, которая эффективно развивается в регионах страны (Стародубов В.И. и соавт., 2003; Ластовецкий А.Г. и соавт., 2002; 2005; Пивень Д.В., 2004; Беляков В.К., 2006). Технические и технологические достижения телемедицины, связанные с передачей изображения и оценкой результатов лучевых методов исследования на расстояние, а также других изображений (эхограмм, эндоскопических картин, изображений гистологических срезов и цитологических препаратов) и т.д. позволяют принимать диагностические решения и осуществлять коррекцию заключений менее квалифицированных специалистов.
В мировой практике такой способ организации консультативной диагностической помощи, обеспечивающей гистологический прижизненный анализ тканей, принято называть телепатологией. Несмотря на неоднозначное отношение к предложенному Weinstein, 1987, термину «телепатология», в настоящее время он применяется мировым медицинским сообществом и отражает один из методов оказания медицинской помощи с использованием телемедицины (информологии) (Беляков В.К., 2006). (Kayser К. и соавт., 1999; Перов Ю.Л., Ходасевич Л.С., 2000, 2002). Иными словами, телепатология представляет собой один из существенных элементов информациологии, представленной в широком смысле информатикой, информологией, инфор-мономией, информатизацией и т.д. (Стародубов В.И. и соавт., 2005).
Развитие телепатологии вообще, и в Российской Федерации в частности, настоятельно требует решения проблем как чисто патологоанатомиче-ского, так и организационного характера. К первым относятся: обеспечение технического соответствия (идентичность) видеоизображения, полученного на расстоянии, первичной истинной картине на гистологическом срезе и достижение эффективности гистологического заключения для конкретного пациента, возможность для консультанта самостоятельно с помощью удаленного доступа исследовать на расстоянии консультируемые микропрепараты. Ко вторым — обеспечение качества гистологических препаратов, которые должны соответствовать соответствующим стандартам и обеспечивать достоверность медицинской информации.
Объектом исследования является патоморфологическая диагностика на основе гистологического исследования операционного и биопсийного материала различных органов и тканей различных групп пациентов с опухолями, опухолеподобными образованиями и неопухолевой патологией.
Предметом исследования была методология использования телекоммуникационных технологий как научного инструментария, необходимого для повышения оперативности и качества патологоанатомических исследований в практическом здравоохранении.
Границы исследования включали организацию и системный анализ формирования групп исследования в целях определения показателей качества теледиагностики операционного и биопсийного материала при различных патологических процессах в органах и тканях пациентов.
Цель и задачи исследования Целью настоящего исследования являлось научное обоснование применения телепатологии в здравоохранении Российской Федерации как j одного из методов обеспечения качества биопсийной диагностики в различных регионах и повышения его до уровня, аналогичного таковому в ведущих учреждениях страны.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1.Оценить современные проблемы телепатологии как одного из направлений телемедицины в условиях развития новых составных элементов обеспечения качества патологоанатомической диагностики.
2.Осуществить сравнение достоверности результатов гистологических исследований операционного и биопсийного материала, проведенных традиционным способом и с помощью телепатологии.
3.Определить алгоритм организации и технологии проведения теледиагностики при срочных интраоперационных исследованиях и отсроченных (заочных) телеконсультациях.
4.Предложить организационные формы использования телепатологии в практической деятельности патологоанатомической службы.
5.Разработать основные принципы стандартизации, лицензирования и аккредитации телемедицинских услуг для внедрения телепатологии в практическое здравоохранение.
6.Проанализировать формирование стоимости телепатологических консультаций.
7.0босновать информационную модель, обеспечивающую внедрение телепатологии для принятия диагностических решений.
Научная новизна
На большом и тщательно проанализированном материале доказана возможность использования патоморфологического исследования в масштабе реального времени при проведении интраоперационных экспресс-биопсий на основе видеоизображения, адекватного первичной истинной гистологической картине, соответствующей окулярному изображению в микроскопе.
Впервые аргументирована роль телепатологии как элемента новых перспективных технологий в целях достижения качества патологоанатомической диагностики операционного и биопсийного материала в патологоанатомиче-ских отделениях удаленных регионов страны.
Разработана структурно-организационная форма использования телепатологии для повышения качества патологоанатомических исследований как научного инструментария клинической медицины - патологоанатомиче-ский телеконсультативный центр.
Обоснованы основные принципы стандартизации, лицензирования и аккредитации телемедицинских услуг в телепатологии.
Разработана и внедрена информационная модель консультативных основ телепатологии в организации патологоанатомических исследований.
Практическая значимость
С позиций доказательной медицины обоснованы теоретические положения о точности гистологического диагноза и предложены критерии его оценки.
Научно обоснована возможность телемедицинских исследований патологоанатомической службой здравоохранения Российской Федерации, в целях достижения клинической результативности.
Результаты исследования вошли в учебные планы последипломной подготовки врачей на кафедре патологической анатомии Российской медицинской академии последипломного образования и ряда других ВУЗов.
Телемедицинские исследования диагностических критериев биопсийного материала получили внедрение в практику структурных подразделений патологоанатомической службы Архангельской, Нижегородской и Челябинской областей, а также Ханты-Мансийского автономного округа и других региональных образований, которые получили отражение в Приложении к проекту Приказа Минздравсоцразвития России «Об укреплении патологоанатомической службы Российской Федерации и повышении ее роли в улучшение качества диагностики и лечения больных».
Личный вклад соискателя.
Автором обоснованы организационные и методические основы телепатологии в режиме реального времени и заочных телеконсультаций, разработаны лично критерии точности теледиагностики и элементы нормативно-правовой документации. На базе патологоанатомического отделения Центральной клинической больницы Управления делами Президента Российской Федерации соискателем создан научный инструментарий для осуществления консультативных сеансов в целях оказания помощи региональным патолого-анатомическим структурам. Автором разработана телемедицинская система для осуществления дистанционных консультационных сеансов с региональными патологоанатомическими отделениями, которая подтверждена патентом на полезную модель «Автоматизированное рабочее место врача-патологоанатома, созданное с использованием новейших медицинских технологий», а также разработана информационная система «Биопсия» и зарегистрирована программа выбора структуры и технических средств патологоанатомического отделения.
Внедрение результатов работы.
Материалы исследования используются в работе патологоанатомических отделений: Центральной клинической больницы Управления делами Президента РФ, Архангельской областной клинической больницы, Ханты-Мансийской окружной клинической больницы, ЦМСЧ-50 г. Саров (Нижегородская область) и ЦМСЧ-15 г. Снежинска (Челябинская область) и других лечебных учреждений страны. Выводы и предложения по результатам исследования представлены в Министерство здравоохранения и социального развития РФ, Российское общество патологоанатомов и получили одобрение в виде Приложения к проекту Приказа по дальнейшему совершенствованию патологоанатомической службы и одобрены. Материалы исследования используются также в учебном процессе на кафедрах патологической анатомии Российской медицинской академии последипломного образования, Факультета фундаментальной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова и Северного государственного медицинского университета.
Апробация работы Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и обсуждены на:
- II съезде Международного союза ассоциаций патологоанатомов (Москва, 7-10 декабря 1999 г.),
- научно-практической конференции, посвященной 400-летию Кремлевской Медицины (Москва, 15-16 мая 2000 г.),
- V Европейском конгрессе по телепатологии (Аурих, Германия, 20-23 июля 2000 г.),
- III Московском Международном симпозиуме по телемедицине (Москва, 13 декабря 2000 г.),
- IV Международной конференции по реабилитологии (Москва, 4-6 декабря 2002 г.),
- научно-практической конференции, посвященной 35-летию Учебно-научного центра Медицинского центра Управления делами Президента РФ (Москва, 23 декабря 2003 г.),
- II Российской научно-практической конференции «Торакальная онкология» (Краснодар, 20-21 мая 2004 г.),
- научно-практической конференции-семинаре заведующих патологоанато-мическими отделениями лечебно-профилактических учреждений Уральского федерального округа (Магнитогорск, 21-23 сентября 2004 г.),
- XXV конгрессе Международной академии патологии (Квинсленд, Австралия, 10-15 октября 2004 г.),
- научной конференции «Клиническая морфология новообразований эндокринных желез» (Москва, 17 ноября 2004 г.),
- III Международной научно-практической конференции «Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере» (Сургут, Россия, 16-18 ноября 2004 г.),
- VIII научной сессии Московского инженерно-физического института (Москва, 24-28 января 2005 г.),
- научно-практической конференции, посвященной 85-летию патологоанатомической службы НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского (Москва, 22 февраля 2005 г.),
- I Всероссийском научном форуме «Инновационные технологии медицины XXI века. Медицинские компьютерные технологии» (Москва, 12-15 апреля 2005 г.),
- I Всероссийской научно-практической конференции патологоанатомов (Орел, 31 мая-02 июня 2005 г.),
- научно-практической конференции «Современные проблемы клинической патоморфологии» (С. Петербург, 18 ноября 2005 г.),
- II съезде Российского общества патологоанатомов (Москва, 11-14 апреля 2006 г.),
- VIII Европейском конгрессе по телепатологии и II Международном конгрессе по виртуальной микроскопии (Будапешт, 6-8 июня 2006 г.).
Публикации
По результатам исследования опубликовано 30 научных трудов, в том числе 6 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 1 монография, 4 работы на международных конгрессах, получены 3 авторских свидетельства и 1 патент на полезную модель.
Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 256 страницах и состоит из введения, обзора литературы, описания авторских материалов и специальных методов, собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка использованной литературы, включающего 152 отечественных и 136 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 23 таблицами, 30 рисунками и схемами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Патологическая анатомия», 14.00.15 шифр ВАК
Научное обоснование использования электронных технологий в условиях модернизации здравоохранения на региональном уровне2013 год, доктор медицинских наук Леванов, Владимир Михайлович
ТЕЛЕМЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ЭНДОКРИННОЙ ПАТОЛОГИЕЙ В КРУПНОЙ ОБЛАСТИ СЗФО РФ2011 год, доктор медицинских наук Одинцов, Владислав Александрович
Методологическое обоснование системы телемедицинских услуг в Российской Федерации2003 год, доктор медицинских наук Орлов, Олег Игоревич
Научно-организационные аспекты применения телемедицинских технологий в работе военных лечебных учреждений2006 год, кандидат медицинских наук Борисов, Дмитрий Николаевич
ПРИЖИЗНЕННАЯ МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ АНАТОМИИ2012 год, доктор медицинских наук Мальков, Павел Георгиевич
Заключение диссертации по теме «Патологическая анатомия», Грибунов, Юрий Павлович
ВЫВОДЫ
1. Источники литературы и наш опыт свидетельствуют о том, что телепатология является одним из направлений и составных частей телемедицинских технологий, современного уровня, обеспечивающих дистанционный морфологический анализ патологических процессов по динамическим или фиксированным видеоизображениям с использованием компьютерных технологий. При этом телепатология характеризуется отсутствием сформированной внутригосударственной и международной нормативно-правовой базы, недостаточностью материально-технического обеспечения структурных подразделений патологоанатомической службы и разнородностью телепатологических проектов, которые не обеспечивают решения единых задач в области диагностики и достижения качества медицинской помощи.
2. Проведенные исследования по внедрению телепатологии с экспертной оценкой деятельности патологоанатомических отделений, лечебно-профилактических учреждений различных регионов страны свидетельствуют о том, что существующая техническая и методическая база патологоанатомических исследований вполне обеспечивает телемедицинские сеансы и передачу качественных изображений, которые позволяют установить достоверный гистологический диагноз взятого у пациента материала.
3. Вместе с тем исследование деятельности патологоанатомических отделений лечебно-профилактических учреждений различных регионов Российской Федерации показали, что изготовление препаратов нередко не соответствует современным требованиям гистологического анализа операционного и биопсийного материала и показатель точности гистологического диагноза у врачей-патологоанатомов регионов страны в наиболее сложных случаях составляет не более 40%. Это свидетельствует о том, что более чем в 60% сложных случаев устанавливается неправильный гистологический и, в конечном счете, неверный клинический диагноз, влияющий на смертность и качество медицинской помощи.
4. Достоверность гистологической телемедицинской диагностики интраоперационных биопсий, основанная на экспертных сравнениях изображений при использовании телепатологии и при традиционном способе, в среднем составляет не менее 88,7% и может быть'увеличена за счет применения более современных технологий. Кроме того, она зависит от характера патологического процесса и равняется при неопухолевой патологии 82,4%, при опухолеподобных образованиях - 93,4%, при доброкачественных опухолях - 87,7%, при злокачественных новообразованиях — 87,4%).
5. Теледиагностика криостатных и парафиновых срезов в режиме "on-line", а также заочные исследования при телеконсультации парафиновых срезов в режиме "off-line" при исследовании операционного и биопсийного материала адекватны традиционной оптической микроскопии. Цифровое изображение участка гистологического среза на мониторе компьютера, полученное по линиям связи, не имеет отличий от первичной истинной картины в окуляре передавшего микроскопа и полностью идентично при соответствующих стандартизованных технических условиях передача изображаемого объекта исследования.
6. Разработанный нами алгоритм протокола передачи медицинской информации при проведении теледиагностики в режиме «on-line» предусматривают: согласование времени проведения операции, подготовку оборудования в гистологической лаборатории операционного блока к приготовлению криостатных срезов, проведение сеанса видеоконференцсвязи, исследование в реальном времени видеоизображений на мониторе компьютера, оформление результатов теледиагностики и информирование оперирующего хирурга. Протокол проведения отсроченной телеконсультации в режиме «off-line» включает: подготовку видеоизображений и сопутствующей информации в консультируемом учреждении, пересылку медицинских данных по каналам связи в консультирующее учреждение, анализ информации консультантом, оформление и пересылку результатов телеконсультации в консультируемое учреждение.
7. В соответствии с «Концепцией развития телемедицинских технологий в Российской Федерации и планом ее реализации», для повышения качества биопсийной диагностики в патологоанатомических отделениях лечебно-профилактических учреждений целесообразно создание патологоанатомических телеконсультативных центров в структуре подразделений патологоанатомической службы первой группы (категории) на базе крупных многопрофильных стационаров, являющихся клиническими базами образовательных медицинских учреждений, что позволит одновременно использовать их для целей телеобучения. В подразделениях патологоанатомической службы второй и третьей групп необходимо создавать передающие телемедицинские терминалы.
8. Контроль за качеством консультативной помощи с использованием телепатологии, оказываемой структурными подразделениями патологоанатомической службы, должен осуществляться путем лицензирования, аккредитации и стандартизации в рамках системы добровольной сертификации патологоанатомических исследований Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития через автономную некоммерческую организацию «Система добровольной сертификации патологоанатомических исследований».
9. Правила сертификации работ и услуг в сфере телепатологии при ее внедрении в практическое здравоохранение соответствуют основным принятым принципам, и включают: контроль в рамках существующей нормативно-правовой базы, обеспечение качества телемедицинских консультаций, независимость и вневедомственность экспертизы, добровольность ее проведения, соответствие требованиям стандартов, конфиденциальность информации, предоставляемой организацией-заявителем.
10. Внедрение телепатологии в практическое здравоохранение должно предусматривать покрытие реальных издержек консультативного центра консультируемыми юридическими и физическими лицами. За телеконсультацию могут платить страховая медицинская организация, муниципальный или федеральный бюджет, работодатель, иной гарант и сам пациент. Стоимость телеконсультации должна находиться в соответствии со стандартными технологиями ее расчетов и действующими нормативными документами по ресурсообеспечению медицинской деятельности.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для развития телепатологии целесообразно использовать уже существующие, «универсальные» линии связи (обычные проводные телефонные линии, выделенные, ISDN, волоконно-оптические, спутниковые, Интернет), при этом в каждом конкретном случае выбираются те из них, которые по t своим техническим и экономическим характеристикам являются оптималь- j ными для решения поставленной задачи.
2. До начала регулярных телеконсультаций следует добиться высокого качества гистологических препаратов, повысить разрешающую способность оптики и качество оцифрованных видеоизображений, отработать методику выбора полей зрения.
3. Внедрение телепатологии целесообразно начинать с заочных телеконсультаций в виде передачи «фиксированных» видеоизображений. Внедрение дистанционной теледиагностики в режиме реального времени целесообразно проводить в крупных многопрофильных лечебно-профилактических учреждениях, имеющих большой объем интраоперационных исследований по замороженным срезам, собственные развитые информационные системы и опытных специалистов.
4. С целью наиболее эффективного использования оборудования и линий связи телепатологию следует развивать параллельно с другими профилями телемедицины.
Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Грибунов, Юрий Павлович, 2006 год
1. Автандгшов Г.Г. Морфометрия в патологии. М.: Медицина, 197^3. - 229 с.
2. Аетандилов Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию. М.: Медицина, 1980. - 216 с.
3. Аетандилов Г.Г., Яблучинский Н.И., Губенко В.Г. Системная ст&реометрия в изучении патологического процесса. М.: Медицина, 1981. - 189 с.
4. Антонов А.О., Антонов О.С. Цифровая технология в работе рентгенологического отделения // Компьютерные технологии в медицине. 1997. - --№ 3. - С. 43-45.
5. Баженов А.С., Тирских С.В., Гуманенко Е.К. и др. Спутниковая система телемедицинского контроля // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 12-13 .
6. Блажис А.К., Дюк В.А. Телемедицина. СПб.: СпецЛит, 2001. — 143 с.
7. VI.Беляков В.К. Научное обоснование развития концепции информалогии (телемедицины) как нового принципа совершенствования здравоохранения регионов России. // Автореферат диссертации . —М. 2006. — 41с.
8. Бокерия Л.А., Бузиашвили Ю.И., Столяр B.JJ. Опыт и перспективы использования видеоконференций в кардиохирургии // Анналы хирургии. 1998. -№ 1. — С.30-34.
9. Буравков С.В., Григорьев А.И. Основы телемедицины. — М.: Фирма "Слово", 2001.- 112 с.
10. Василенко В.Х. И Малая медицинская энциклопедия М., 1966. - Т. 3. С 411-422.
11. Виртуальный сервер для морфологов. http://wwwkoi.wplus.net/pp/ Media-Medic/.
12. Владимирский А.В. Traumanet. Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 16.
13. Воробьева В.В. Эффективная помощь норвежской телемедицины // Телемедицина. 2002. - № 10. - С. 1-7.
14. Горбунов С.Н., Воробьев П.А., Юрьев А.С. и др. Аккредитация медицинских учреждений в России: 10 лет бессистемного развития // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2002. - № 2. - С. 3-10.
15. Григорьев А.И., Саркисян А.Э. Шаги к медицине будущего // Компьютерные технологии в медицине. 1996. - № 2. - С. 14-18.2\.Григорьев А.И., Орлов О.И, Логинов В.А. и др. Клиническая телемедицина. М.: Фирма «Слово», 2001. 144 с.
16. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. JL: Медицина, 1978. - 294 с.
17. Гублер Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. Л., 1990.- 176 с.
18. Закон РФ от 28.06.1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (в редакции от 2 апреля 1993 г. № 4741-1) (с изменениями от 24 декабря 1993 г., 1 июля 1994 г., 29 мая 2002 г.).
19. Закон РФ от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» (в редакции от 02.12.2000).
20. Зубарев А.В., Витъко Н.К. Лучевая диагностика новые возможности телемедицины // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. - М., 2000. — С. 24-25.
21. Интернет^программа для самостоятельной работы (Версия 2.0 -Общая гистология). http://hist.yma.ac.ru/test.html.
22. Кербиков О.Б. 189 телемедицинских проектов по всему миру. // Компьютерные технологии в медицине. 1997. - № 3. - С. 74-79.
23. Кобринский Б.А. Телемедицина в системе практического здравоохранения. М.: МЦФЭР, 2002. - 176 с.
24. Коваленко В.Л., Ходасевич Л.С. Патологоанатомическая экспертиза: проблемы и пути их разрешения // Архив патологии. 2000. Вып. 5. - С. 58-60.
25. Ковальский Г.Б., Рыбакова М.Г., Никонова О.А., Никонов А.А. Качество гистологического диагноза и методы его оценки // Архив патологии. -2005.-Вып. З.-С.
26. Колтовой Н.А. Автоматизированное рабочее место врача — цитолога и гистолога для телемедицины // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 26.
27. Концепции обеспечения безопасности информации в автоматизированной системе организации. — М., 1999. — 64 с.
28. Концепция развития телемедицинских технологий в Российской Федерации. Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации и Российской академии медицинских наук от 27.08.2001 г. № 344/76.
29. Матвеев Н.В. Вопросы развития теледерматологии в России // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М, 2000.-С. 38-39.
30. Медведев О.С. Предисловие: что такое телемедицина? // Компьютерные технологии в медицине. 1996. - № 2. - С. 12- 13.
31. Медведев О.С., Кербиков О.Б. Телемедицина: технология будущего или возможность повысить уровень медицинского обслуживания уже сегодня? // Компьютерные технологии в медицине. — 1997. № 2. — С. 88-93.
32. Меркулов Г.А. Курс патогистологичесокй техники. Л., 1969. - 423 с.
33. Микроскопическая техника: Руководство /Под ред. Д.С. Саркисова, Ю.Л. Перова. М.: Медицина, 1996. - 544 с.
34. Миронов С.П., Эльчиян Р.А., Емелин И.В. Практические вопросы телемедицины. М., 2002. - 180 с.
35. Мишнев О.Д., Филатов В.В. Использование современного оборудования при гистологических исследованиях // Национальный медицинский каталог. 2004. - № 1 (4). - С. 12-13.
36. Михайлов В.Н., Аетандилов Г.Г., Бердникович Е.Ю и др. Компьютерные системы гистологической диагностики. Введение. — М.: МИФИ, 2002. -108 с.
37. Новиков JI.А., Фургал С.М., Белеветин Л.Б., Корсун К.Ю. Телемедицина в Российской военно-медицинской академии г.Санкт-Петербурга // Компьютерные технологии в медицине. 1997. - № 3. - С. 73.
38. Пальцев М.А, Кактурского Л.В. Принципы организации системы добровольной сертификации исследований и услуг в сфере патологической анатомии: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конф. «Медицина и качество» М., 2005. - С.
39. Перов Ю.Л., Грибунов Ю.П., Линкевич A.M. Некоторые организационные аспекты применения телепатологии в современных условиях // Кремлевская медицина. 2000. - № 4. - С. 17-19.
40. Перов Ю.Л., Грибунов Ю.П. Возможности организации и технология проведения телеконсультаций при срочных биопсиях в крупной многопрофильной больнице // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 48-49.
41. Перов Ю.Л., Ходасевич Л.С. Телепатология в России // Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере. -Сургут, 2000. Часть 1. - С. 57-59.
42. Перов Ю.Л., Ходасевич Л.С. Введение в телепатологию. М., 2001. - 120 с.
43. Перов Ю.Л., Франк Г.А., Трибунов Ю.П., Ходасевич Л.С. Применение телепатологии для отдаленной патологоанатомической диагностики // Архив патологии. 2003. - Вып. 6. - С. 32-36.
44. Ю.Пивень Д.В. Научное обоснование модели внедрения телемедицины в регионах Сибири: Автореф. дис. . доктора, мед. наук. М., 2004. - 49 с.71 .Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. - 367 с.
45. И.Полонников Р.И. Основные характеристики спутниковых радиосистем. В кн.: Телемедицина /Под ред. P.M. Юсупова и Р.И. Полонникова. СПб, 1998.-С. 21-71.
46. Рогалев А.А., Амерханов Ю.Т., Крюков А.А. Телемедицина в Архангельской области // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 50-51.
47. РФ. Госстандарт. Постановление от 30.12.1999. № 72. Об утверждении Общих правил по проведению аккредитации в Российской Федерации // Бюл. нормативных актов федеральных органов исполнит, власти. 2000. -№ 9. - С. 90.
48. РФ. Минздрав. ФФОМС. Приказ от 19.01.1998. №12/2. Об организации работ по стандартизации в здравоохранении // Здравоохранение. 1998. -№4.-С. 133.
49. РФ. Минздрав. Приказ от 26.07.2002. № 238. Об организации лицензирования медицинской деятельности // Здравоохранение. 2002. - № 12. - С. 74.
50. РФ. Минздрав. Приказ от 22.01.2001. № 12. О введении в действие отраслевого стандарта «Термины и определения системы стандартизации здравоохранении» // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2001. -№1.-С. 68.
51. РФ. Минздрав. Приказ от 10.04.2001. №113. О введении в действие отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги» // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. - № 4. - С. 44.
52. РФ. Минздрав. Приказ от 16.07.2001. №268. О введении в действие отраслевого классификатора «Сложные и комплексные медицинские услуги» // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. - № 5. -С. 9.
53. РФ. Правительство. Постановление от 04.07.2002. № 499. Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности // Собр. законодательства РФ. 2002. - № 27. - Ст. 2710.
54. Сидоров П.И., Козлов В.Д. Форпост развития телемедицины на севере России // Компьютерные технологии в медицине. 1996. - № 2. - С. 32-33.
55. Стародубов В.И., Перов Ю.Л., Грибунов Ю.П., Ластовецкий А.Г., Беляков
56. B.К., Ходасевич Л.С., Голованова О.Ю. Перспективы использования телепатологии в здравоохранении России // Проблемы управления здравоохранением. -2005. -№ 6. -С. 30-34.
57. Столяр ВЛ. Современные медицинские информационные системы // Компьютерные технологии в медицине. 1997. - № 3. - С. 54-61.
58. Столяр ВЛ., Тимин Е.Н. Опыт проведения медицинских видеоконференций. // Компьютерные технологии в медицине. — 1998. № 1. - С. 78-84.
59. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере М.: ИНФРА -Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
60. Ю.Филиппов В.М., Тихомиров В.П. Открытое образование — стратегия XXI века для России. М., 2000. - 120 с.
61. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология (основы доказательной медицины): Пер с англ. М.: Изд-во МедиаСфера, 2002.1. C. 60-97.91 .Хмельницкий O.K. Гистологическая диагностика заболеваний шейки и тела матки СПб, 2000. - 333 с.
62. Ходасевич Л.С., Козлов В.Д., Мокеев А.Б., Крюков А.С., Бегун Д.В. Становление телепатологии в Архангельской региональной телемедицинской сети // Архив патологии. 2000. - Вып. 1. - С. 44-46.
63. Хохлов С.В. II Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 60-61.
64. Челноков А.Н., Кутепов С.М. Особенности подготовки изображений для консультаций в ортопедии и травматологии // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедициие. М., 2000. — С. 62-63.
65. Чернов В.Н., Посупонъко Н.В. Перспективы развития телемедицины в Южном округе России // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 63-64.
66. Шабалов И.П., Петровичев Н.Н., Джангирова Т.В. и др. Практическое использование телемедицинских сетей для цитологической диагностики // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 64.
67. Шевцов В.Н., Щудло Н.А., Нецветов П.В. и др. Отложенные телеконсультации в научных исследованиях и практической травматологии и ортопедии // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. — С. 68.
68. Шевченко С.Е. Понятийные и терминологические аспекты лицензионно-аккредитационной деятельности в здравоохранении // Проблемы соц. гигиены и история медицины. 1998. - № 2. - С. 49.
69. Шшкин И.П. Телемедицинская детская консультативно-диагностическая система. Опыт создания и эксплуатации // Межд. симпоз. «Телемедицина-98»: Тезисы докл. М.,1998. - С. 10-12.
70. Adachi Н., Inoue J., Nozu Т., Aoki И., Ito Н. Frozen section services by telepathology, experience of 100 cases in the San in District, Japan // Pathol. Int. 1996. - Vol. 46, N 6. - P. 436-441.
71. Androuchko L. Who needs telemedicine? // In: Thesis reports of the 3rd Moscow international telemedicine symposium. Moscow, 2000. - P. 69-72.
72. Becker R.L. Jr., Specht C.S., Jones R.,et al. Use of remote video microscopy (telepathology) as an adjunct to neurosurgical frozen section consultation // Hum. Pathol. 1993. - Vol. 24, N 8. - P. 909-911.
73. Beltrami C.A., Delia Mea V. Second opinion consultation through the Internet. A three years experience // Adv. Clin. Path. 1998. - Vol. 2. - P. 146-148.
74. Boeryd B.R. Experience with distant pathology demonstrations for clinicians in hospitals with out local pathologists through the Swedish telepathology work station // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N 4. - P. 266-267.
75. Brahams D. The medicolegal implications of teleconsulting in the UK // J. Telemed. Telecare. 1995. - Vol. l.-P. 196-201.
76. Busch C. Telepathology in Sweden. A national study including all histopa-thology and cytology laboratories // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 429-430.
77. Busch C., Olsson S. Future strategy for telepathology in Sweden, higher resolution, real time transmission in a multipurpose work station for diagnostic pathology // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N 4. - P. 242-245.
78. Danilovic Z., Dzubur A., Seiwerth S. Concept of telepathology in Croatia // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N 4. - P. 282-284.
79. Danilovic Z., Seiwerth S., Kayser K. et al. Experience based approach to interactive versus "strore and forward" telepathology // Adv. Clin. Path. 1998. -Vol. 2.-P. 149-150.
80. De Geer G. A medical clearing house for the future telMEDit clearing house a new tool on the INTERNET // In: Thesis reports of the 3rd Moscow international telemedicine symposium. - Moscow, 2000. - P. 72-74.
81. Delia Mea V. Expert pathology consultation through the Internet, melanoma versus benign melanocytic tumours // J. Telemed. Telecare. 1997. - Vol. 3. -P. 17-19.
82. Delia Mea V. Fine needle aspiration cytology of the breast, a preliminary report on telepathology through Internet multimedia electronic mail // Mod. Pathol. 1997.-Vol. 10.-P. 636-641.
83. Delia Mea V. Image acquisition devices for telepathology // Adv. Clin. Path. 1998.-Vol. 2.-P. 169-170.
84. Delia Mea V., Beltrami C.A. Telepathology applications of the Internet multimedia electronic mail // Med. Inform. 1998. - Vol. 23, N 3. - P. 237-244/
85. Delia Mea V., Puglisi F., Forty S. et al. II Intern. Conf. Telemedicine and Telecare. 1995. - P. 157-160.
86. Delia Mea V., Forti V., Puglisi F. et al. Telepathology using Internet Multimedia Electronic Mail: remote consultation on gastrointestinal pathology // J. Telemed. Telecare. 1996. - Vol. 2. - P. 28-34.
87. Delia Mea V., Puglisi F., Forti S. et al. Expert pathology consultation through the Internet: melanoma versus benign melanocytic tumours // J. Telemed. Telecare. 1997. - Vol. 3, Suppl 1. - P. 17-19.
88. Delia Mea V., Puglisi F., Bonzanini M. et al. Fine needle aspiration cytology of the breast: a preliminry report on telepathology through Internet multimedia electronic mail // Mod. Pathol. 1997. - Vol. 10, N 6. - P. 636-641.
89. Delia Mea V., Cataldi P., Boi S. et al. Image selection in static telepathology through the Internet // J. Telemed. Telecare. 1998. - Vol. 4, Suppl 1. - P. 2022.
90. Delia Mea V., Cataldi P., Boi S. et al. Image sampling in static telepathology for frozen section diagnosis // Clin. Pathol. 1999. - Vol. 52, N 10. - P. 761765.
91. Delia Mea V., Cataldi P., Marzola A. et al. The Italian network of telepathology: principles and first results // Elect. J. Pathol. Histol. 2000. — Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 abstract/della-mea.htm.
92. Digital Pathology Internet Links. http://digitalp athology. com/weblinks. shtml.
93. Eide T.J., Nordrum I., Engum В., Rinde E. Bruk av Telekommunikasjon i 74. Patologisk-Anatomisk Service // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1991. - Vol. 111.-P. 17-19.
94. Eide T.J., Nordrum I., Stalsberg H. The validity of frozen section diagnosis based on videomicroscopy // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 381436.
95. Eide T.J., Nordrum I. Current status of telepathology // A.P.M.I.S. 1994. -Vol. 102, N 12.-P. 881-890.
96. Eguchi K. Supportive care programs in cancer at the National Cancer Center in Tokyo // Support Care Cancer. 1996. - Vol. 4. - P. 266-269.
97. Fujita M, Suzuki Y., Takahashi M., Tsukamoto K., Nagashima K. The validity of intraoperative frozen section diagnosis based on video microscopy (telepathology) // Gen. Diagn. Pathol. 1995. - Vol. 141. - P. 105-110.
98. Gombas P., Stotz G. Aspects of unified pathological information system: integration of the complex database, microscopical picture-archives and picture-transfer via telephone line // Path. Res. Pract. 1995. - Vol. 7. - P. 676.
99. Gombas P., Stotz G., Szende B. Future aspects and benefits of telematic networks in pathology for countries of central Europe (CCE) // Elec. J. Pathol. Histol. 1996. - Vol. 2, N 3. - P. 17-24.
100. Gombas P., Szende В., Stotz G. Support by telecommunication of decisions in diagnostic pathology. Experience with the first telepathology system in Hungary // Orv. Hetil. 1996. - Vol. 137. - P. 2299-2303.
101. Goncalves L. Telepathology in Portugal // Arq. Patol. 1993. - Vol. 25. - P. 7-9.
102. Goncalves L., Cunha C. Telepathology experiences in Portugal // Elec. J. Pathol. Histol. 1995. - Vol. 1, N 4. - P. 74-80.
103. Goncalves L., Cunha C. How to evaluate the quality in a system of video-microscopy in the field of anatomic pathology // Arch. Anat. Cytol. Pathol. -1995. Vol. 43, N 4. - P. 251-252.
104. Goncalves L., Cunha C. Telemedicine project in the Azores Islands // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N4. - P. 285-287.
105. Gribunov Ju., Perov Ju., Frank G., Khodasevich L.The first experience of application of telepathology in Russia // Elect. J. Pathology and Histolology, 2000. Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 abstract/gribunov.htm.
106. Harris G. Telemedicine in Japan // Telemedicine Today. 1996. - N 11-12. -P. 20-21.
107. Hartviksen G., Rinde E. Telecommunication for remote consultation and diagnosis // Telektronikk. 1993. - N 1. - P. 23-30.
108. HISTKOM System. http://www.ipe. uni-stuttgart. de/res/ip/histcomflyerenglish.pdf.
109. Ito H., Adachi H., Taniyama K., Fukuda Y, Dohi K. Telepathology is available for transplantation pathology, experience in Japan using an integrated, low cost, and high quality system // Mod. Pathol. 1994. - Vol. 7. - P. 801-805.
110. Kayser K. Telepathology visual telecommunication in pathology. An introduction. // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 381-382.
111. Kayser K. Progress in telepathology // In Vivo. 1993. - Vol. 7, N 4. - P. 331-333.
112. Kayser K. Telepathology in Europe. Its practical use // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N 4. - P. 196-199.
113. Kayser К. Telemedicine //Wien Klin. Wochenschr, 1996. S. 532-540.
114. Kayser K. Telepathology, images, and multimedia archives // Adv. Clin. Path. 1998.-Vol. 2.-P. 157.
115. Kayser K., Drlicek M. Visual telecommunication for expert consultation of intraoperative sections // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 381-436.
116. Kayser K., Kayser C. Telepathology aspects of social influence and quality assurance // Elec. J. Pathol. Histol. - 1996. - Vol. 2, N 3. - P. 24-32.
117. Kayser K, Schwarzmann P. Aspects of standardization in telepathology // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 389-392.
118. Kayser K, Weisse G., Eberstein H., von Weisse I., Frank H. Histomorpholo-gische Diagnostik am Telefon Vision oder Realitaet // Labor. Praxis. Nov. — 1989.-P. 1020-1024.
119. Kayser K., Oberholzer M., Weisse G. Telekommunikation in der.Pathologie Erste Ergebnisse in der Expertenkonsultation in der Biopsiediagnostik //Verh. Dtsch. Ges. Pathol. - 1991. -Bd. 99. - S. 808-814.
120. Kayser K, Oberholzer M., Weisse G., Weisse I., Ebersteinv H. Longdistance image transfer: first results for its use in histopathological diagnosis // Acta Pathol. Microbiol. Immunol. Scand. 1991. - Vol. 99. - P. 808-814.
121. Kayser K, Drlicek M., Rahn W. Aids of telepathology in intraoperative his-tomorphological tumor diagnosis and classification // In Vivo. 1993. - Vol. 7, N4.-P. 395-398.
122. Kayser K., Fritz P., Drlicek M. Aspects of telepathology in routinary diagnostic work with specific emphasis on ISDN // Arch. Anat. Cytol. Pathol. -1995. Vol. 43, N 4. - P. 216-218.
123. Kayser K, Fritz P., Drlicek M, Rahn W. Expert consultation by use of telepathology: the Heidelberg experiences // Anal. Cell. Pathol. 1995. - Vol. 9, N 1. - P. 53-60.
124. Kayser К, Szymas J., Weinsten R. Telepathology. Telecommunication Electronic Education and Publication in Pathology. Berlin, 1999. - 186 p.
125. Kayser K, Kayser G. Basic aspects of and recent developments in telepathology in urope //'Anal. Quant. Cytol. and Histol. 1999. - Vol. 21, N 2.-P. 319-328.
126. Kayser K, Kayser G. New technical aspecta in telepathology // Elect. J. Pathol. Histol. 2000. - Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 abstract/kayser.htm.L
127. Kunze K., Bocking A., Haroske G., Kayser K., Meyer W., Oberholzer M. Remote quantitation in the framework of telepathology. // Adv. Clin. Path. -1998. Vol. 2. - P. 141-143.
128. Lareng L. Telemedicine in France // In: Thesis reports of the 3rd Moscow international telemedicine symposium. Moscow, 2000. - P. 77-78.
129. Leslie КО. Telepathology: Where Are We Now? http://www.ascp.org/ pro-grams/lonline/leslie/.161 .LeongF., Graham A, Gahm Т., McGee J. Telepathology: Clinical utility and methodology 1999. -http://www.ndp.ox.ac.uk/telepatholo-gy/publications.htm.
130. Leong F. Practical applications of Internet resources to costeffective telepathology practice // Pathology. 2001. - Vol. 33. P. 498-503.
131. LJAB Department of Pathology. Pathology Education Instructional Resource. http ://peir.path. uab. edu/reslinks.
132. Mairinger T. Telecytology using preselected fields of view, the future of cy-todiagnosis or a dead end? // Am. J. Clin. Pathol. 1997. - Vol. 107. - P. 620621.
133. Mairinger Т., Moser P., Sogner P., Mikuz G. Telepathology in Austria // Elect. J. Pathol. Histol. 2000. - Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 ab-stract/mairinger.htm.
134. MarkR.G. Telemedicine system: the missing link between homes and hospital? Mod. Nurs. Home. - 1974. - Vol. 32, N 2. - P. 39-42.
135. Martin E.D., Dusserre P., Fages A., Hauri P. et al. Telepathology, a new tool of pathology? Presentation of a French national network // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 419-423.
136. Martin E.D., Dussere P., Got C.I., Viellefond A. et al. Telepathology in France. Justifications and developments // Arch. Anat. Cytol. Path. — 1995. — Vol. 43, N4.-P. 191-195.
137. Martin E.D., Dusserre P., Flandrin G., Got C. et al. Contribution of computers and telepathology in cancerologic pathology // Bull Cancer Paris. -1995. Vol. 82, Suppl. 5. - P. 565s-568s.
138. McLaren P., Ball C.J. Telemedicine: lessons remain unheeded // B.M.J. — . 1995.-N310.-P. 1390-1391.
139. McNeill K.M., Weinstein R.S., Holcomb M.J. Arizona Telemedicine Program: implementing a statewide health care network // JAMA. 1998. - Vol. 5.-P. 441-447.
140. Milosavljevic I., Spasic P., Mihailovic D. et al. Telepathology second opinion network in Yugoslavia // Adv. Clin. Path. - 1998. - Vol. 2. - P. 156.
141. Milosavljevic I., Kostov M., Strbac M. et al. Telepathology network in Yugoslavia, where we are, what in the future? // Elect. J. Pathol. Histol. — 2000. Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 abstract/milosavljevic.htm.
142. Mullick F.G., Fontelo P., Pemble C. Telemedicine and telepathology at the Armed Forces Institute of Pathology: history and current missions // Telemedicine J. 1996. - Vol. 2, N 3. - P. 187-193.
143. Nagy K. Telemedicine creeping into use, despite obstacles // J. Natl. Cancer Inst. 1994.-Vol. 86.-P. 1576-1583.
144. Netzer Т.Т., Gschwendter A., Schoner W., Mikuz G., Mairinger T. Telepathology in Austria preliminary results of a survey among pathologists in Austria // Elec. J. Pathol. Histol. - 1996. - Vol. 2, N 3. - P. 7-16.
145. Nordrum I. Telepathology: is there a future? // Telemed. Today. 1996. — Vol. 4., N2.-P. 24-26.
146. Nordrum I. Real-time diagnoses in telepathology // Adv. Clin. Path. 1998. -Vol. 2.-P. 127-131.
147. Nordrum I., Eide T.J. Remote frozen section service in Norway // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N 4. - P. 253-256.
148. Nordrum I., Engum В., Rinde E., Finseth A. et al. Remote frozen section service, a telepathology project in northern Norway // Hum. Pathol. 1991. — Vol. 22, N6.-P. 514-518.
149. Nordrum I., Isaksen V., Arvola L. Breast carcinoma diagnosed by telepathology // J Telemed. Telecare. 1997. - Vol. 3. - P. 172-173.
150. Nordrum I., Amin A., Isaksen V., Johansen M., Ludvigsen J.-A. Still image consultation via e-mail in surgical pathology. A study of diagnostic accuracy I I Adv. Clin. Path. 1998. - Vol. 2. - P. 154-156.
151. Nordrum I., Jacobsen II., Johansen M. et al. The Norwegian pathology network (PatNet) www.pathologi.net // Elect. J. Pathol. Histol. - 2000. - Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 abstract/nordrum.htm.
152. Oberholzer M., Fischer H.R., Christen H. et al. Telepathology with ISDN -a new tool for image transfer in surgical pathology // Hum. Pathol. 1993. -Vol. 24.-P. 1078-1085.
153. Oberholzer M., Fischer H.R., Christen H. et al. Telepathology with an integrated services digital network: a new tool for image transfer in surgical pathology, a preliminary report // Hum. Pathol. 1993. - Vol. 24. - P. 10781085.
154. Oberholzer M., Fischer H.R., Christen H. et al. Telepathology, frozen section diagnosis at a distance // Virchows Arch. 1995. - Vol. 426, N 1. -P. 3-9.
155. Olsson S., Busch C. A national telepathology trial in Sweden: feasibility and assessment // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N 4. - P. 234241.
156. Pedersen S. Telemedicine in Norway // Televerkets Forskningsinstitutt. — ■ Norwegian Telecom Research. 1994. -N 1. - P. 1-6.
157. Putterman M. Pathology Images Links, http://paiho.wat cMnfo/links. cfrn.
158. Richardson R. Healthcare delivery in the new millennium; the impact of e-health (Telemedicine) // In: Thesis reports of the 3rd Moscow international telemedicine symposium. Moscow, 2000. - P. 83-84.
159. Rinde E., Rundhovde A. Tekniske aspekter ved telemedisin // Televerkets Forskningsinstitutt. Norwegian Telecom Research. - 1994. - N 1. - P. 13-20.
160. Sanders J. The metamorphosis of telemedicine as an enabling technology // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 66-67.
161. Schmid J., Schwarzmann P., Binder В., Burkart J., Klose R. Field test to evaluate telepathology with remotely driven microscopy project HISTKOM // Proc. Cell Vision. 1996. - Vol. 3. - P. 479-481.
162. Schwarzmann P. Telemicroscopy. Design considerations for a key tool in telepathology // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 383-387.
163. Schwarzmann P. Camera, telecommunication link and display the difference between pathology and tlepathology // Elect. J. Pathol. Histol. - 2000. -Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 abstract/ schwarzmann.htm.
164. Schwarzmann P., Schmid J., Schnorr C., Strassle G., Witte S. Telemicro-scopy stations for telepathology based on broadband and ISDN connections // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N 4. - P. 209-215.
165. Schwarzmann P., Schmid J., Binder ВBurkart J. Field test to evaluate telepathology in telemedicine // J. Telemed. Telecare. 1996. - Vol. 2, Suppl l.-P. 17-20.
166. Schwarzmann P., Binder В., Klose R., Kaser M. Histkom evaluation of active telepathology in fieldtest // Adv. Clin. Path. - 1998. - Vol. 2. - P. 135138.
167. Schwarzmann P., Schenck U., Binder В., Schmid J. Is todays telepathology equipment also appropriate for telecytology? A pilot study with pap and blood smears // Adv. Clin. Path. 1998. - Vol. 2. - P. 176-178.
168. Selak I., Bilalovic N. Concept of telepathology in R/F Bosnia and Herzegovina // Elec. J. Pathol. Histol. 1996. - Vol. 2. - P. 963-901.
169. Selak I., Bilalovic N. Concept of telepathology in R/F Bosnia and Herzegovina // Electron. J. Pathol, and Histol. 1996. - Vol. 2, N 3. - P. 1-6.
170. Selwerth S., Ramljak A., Dzubar A. Telepathology system as a teaching tool between Zagreb and Bihac // Elect. J. Pathol. Histol. 2000. - Vol. 6, N 2. -file:///DI/eip-002 abstract/selwerth.htm.
171. Shall Т. Коммерческие и юридические аспекты телемедицины в Германии // Тезисы докладов 3-го Московского международного симпозиума по телемедицине. М., 2000. - С. 67-68.
172. Shimosato Y, Yagi Y., Yamagishi К. et al. Experience and present status of telepathology in the National Cancer Center Hospital, Tokyo // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 413-417.
173. Sowter С., Wells C.A. Telepathology: assessment of the implications and applications of telepathology for practical diagnostic pathology // J. Patol. 1997. -Vol. 181., suppl.-P. 174-715.
174. Szymas J., Wolf G. Real-time microscopy through the Internet // Elec. J. Pathol. Histol. 1998. - Vol. 4. - P. 983-907.
175. Szymas J., WolfG. Telepathology by the Internet // Adv. Clin. Path. 1998. -Vol. 2.-P. 133-135.
176. Szymas J., Papierz W., Danilewicz M. Remote expertise of meningiomas using pictures from a very high-resolution camera // Adv. Clin. Path. 1998. — Vol. 2.-P. 187-189.
177. Szymas J. Telepathology in Poland, present status and future // Elect. J. Pathol. Histol. 2000. - Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 abstract/szymas. htm.
178. Takahashi M., Мете M., Siduj N., Tosima C. Current status and development telepathology // Jap. J. Clin. Pathol. 1995. - Vol. 43. - P. 477481.
179. Telepathology Consultation Center (TPCC). Institute of Pathology, Charite, Humboldt-University, Berlin, Germany. http://www.uicc.org/programmes/ detection/ tpcc. shtml.
180. Telemedisin. Regiosykehuset i Tromso, Telemedisinsk avdeling, 1998 - 8 p.
181. The Urbana Atlas of Pathology. University of Illinois College of Medicine at rbana-Champaign. -http ://www.med.uiuc. edu/PathAtlasf/titlePage.html.
182. Tsuchihashi Y. Present and future problems in image telediagnostic systems with a special reference to telepathology I I J. Inf. Commun. 1995. - Vol. 47. - P. 22-27.
183. Tsuchihashi Y., Nanba K. Telepathology, its achievement and prospects I I Igaku-no-Ayumi. 1994. - Vol. 17. - P. 873-876.
184. Tsuchihashi Y., Mazaki Т., Murata S. Telepathology in Japan and our trials in Kyoto to support regional medicine // Cell Vision. 1996. — Vol. 3. - P. 457.
185. Tsuchihashi Y., Mazaki Т., Murata S.et al. Telepathology and cytology in Kyoto, Japan, to support regional medicine, with special references to their need, accuracy and cost// Adv. Clin. Path. 1998. - Vol. 2. - P. 131-132.
186. Tsuchihashi Y., Mazaki Т., Sawa T. Telepathology in Japan; its major scopes -and applicatons // Elect. J. Pathol. Histol. 2000. - Vol. 6, N 2. - file:///DI/eip-002 abstract/tsuchihashi.htm.
187. University of Pittsburgh Medical Center. Department of Pathology. Web based teleconsultation services. http: // www. Pathology. Pitt, edu/telepath.
188. University of Wisconsin Medical School. UWMS Histology Atlas, 1999. -http ://www.histology. anatomy, wise. edu/.
189. Weinstein R.S. Prospects for telepatholody // Hum. Pathol. 1986. - Vol. 17. -P. 433-434.
190. Weinstein R.S. Telepathology comes of age in Norway // Hum. Pathol. -1991.-Vol. 22.-P. 511-513.
191. Weinstein R.S. II Telepathology networks: concepts and practical applications. http://home.online.no/~oliberg/keyabs.htm.
192. Weinstein R.S. Telepathology: practicing pathology in two places at once // Clin. Lab. Management Rev. 1992. - Vol. 6. - P. 182-184.
193. Weinstein R.S. Static image telepathology in perspective // Hum. Pathol. — 1996.-Vol. 27.-P. 99-101.
194. Weinstein R.S. International Conference on Telepathology. Conference overview and commentary // Cell Vision. 1996. - Vol. 3. - P. 442-446.
195. Weinstein R.S., Bloom K.J., Rozek L.S. Telepathology and the networking of pathology diagnostic services // Arch. Pathol. Lab. Med. 1987. - Vol. 111.— P. 646-652.
196. Weinstein R.S., Bloom K.J., Rozek L.S. Telepathology. Long distance diagnosis //Am. J. Clin. Pathol. 1989. - Vol. 91, 4 Suppl 1. - P. S39-S42.
197. Weinstein R.S., Bloom K.J., Krupinski E.A., Rozek L.S. Human performance studies of the video microscopy component of a dynamic telepathology system // Zentralbl. Pathol. 1992. - Vol. 138. - P. 399-403.
198. Weinstein R.S., Bhattacharyya A., Yu Y.P. et al. Pathology consultation services via the Arizona International Telemedicine Network // Arch. Anat. Cytol. Pathol. 1995. - Vol. 43, N 4. - P. 219-226.
199. Weinstein R.S., Bhattacharyya A.K., Graham A.R., Davis J.R. Telepathology, a ten year progress report // Hum. Pathol. 1997. - Vol. 28, N l.-P. 1-7.
200. Weinstein R.S., Bhattacharyya A., Davis J.R., Graham A.R. Telepathology. In: Bashshur RL, Sanders JH, Shannon GW (eds) Telemedicine. Theory and practice. -Charles C. Thomas, Springfield, 1997. P. 179-209.
201. Weinstein R.S., Dunn B.E., Graham A.R. Telepathology networks as models of telemedicine services by cybercorps // New Medicine. 1997. - Vol. 1. - P. 235-241.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.