Научное обоснование и интенсификация биотехнических мероприятий по сохранности локальной популяции темной европейской пчелы (Apis mellifera mellifera L.) в биосферном резервате «Башкирский Урал» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Асылгужин Газинур Рамазанович

• Асылгужин Газинур Рамазанович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Асылгужин Газинур Рамазанович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Подвиды и локальные популяции медоносных пчёл 11 (Apis mellifera mellifera L.)

1.2 Краткий обзор истории пчеловодства и использования 14 медоносных пчёл человеком

1.3 Бортничество в горно-лесной зоне Южного Урала

1.4 Роль энтомофильных растений в жизнедеятельности 20 медоносных пчёл и их конкурентов

1.5 Средства и система мониторинга микроклимата жилищ 23 пчелиных семей

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методика определения морфологических признаков 29 медоносных пчёл

2.2 Методика определения заселяемости бортей и колод 31 медоносными пчёлами и учета количества пчелиных семей

на территории биосферного резервата «Башкирский Урал»

2.3 Методика палинологического анализа меда

2.4 Методика мониторинга параметров микроклимата жилищ 34 пчелиных семей

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ МЕДОНОСНЫХ 39 ПЧЁЛ БИОСФЕРНОГО РЕЗЕРВАТА «БАШКИРСКИЙ

УРАЛ»

3.2 ЗАСЕЛЯЕМОСТЬ ИСКУССТВЕННЫХ ЖИЛИЩ (БОРТЕЙ 54 И КОЛОД) И ЕСТЕСВЕННОЕ РАССЕЛЕНИЕ В ДУПЛАХ ДЕРЕВЬЕВ МЕДОНОСНЫХ ПЧЁЛ В УСЛОВИЯХ БИОСФЕРНОГО РЕЗЕРВАТА «БАШКИРСКИЙ УРАЛ»

3.2.1 Заселяемость бортей и колод медоносными пчёлами

3.2.2 Учет медоносных пчёл на лесных территориях биосферного

резервата «Башкирский Урал» и результаты анализа заселенности естественных жилищ бурзянскими бортевыми

пчёлами

3.3 КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 66 БОРТЕВОГО МЕДА БИОСФЕРНОГО РЕЗЕРВАТА «БАШКИРСКИЙ УРАЛ»

3.3.1 Палинологический анализ бортевого меда

3.3.2 Органолептические, физико-химические и особенные 80 свойства бортевого меда

3.4 МОНИТОРИНГ ПАРАМЕТРОВ МИКРОКЛИМАТА 88 ЖИЛИЩ БОРТЕВЫХ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ

3.4.1 Параметры микроклимата жилищ бортевых пчелиных семей

3.4.2 Влияние материала бортевого дерева и колоды на параметры 117 микроклимата в жилище

3.4.3 Искусственное жилище с использованием современных 119 строительных материалов

3.5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОВЕДЕННЫХ 121 ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование и интенсификация биотехнических мероприятий по сохранности локальной популяции темной европейской пчелы (Apis mellifera mellifera L.) в биосферном резервате «Башкирский Урал»»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. У медоносных пчёл (Apis mellifera mellifera L.) в ходе длительной эволюции возникли подвиды (в России -породы), которые дифференцировались на популяции. Медоносная пчела заняла широкий ареал за счет освоения зон с умеренным и холодным климатом. Продвижение в лесные зоны связано с наличием благоприятных для обитания биотопов (дупла деревьев) и обильной кормовой базой. «Дикое» лесное пчеловодство по всей Европе, в том числе и отечественное бортевое пчеловодство, базировалось на разведении пчел темной лесной расы (Аренс Л.Е., 1930; Алпатов В.В., 1948; Билаш Г.Д., 1962; Петров Е.М., 1980; Кривцов Н.И., 1995; Косарев М.Н., 2000; Николенко А.Г., 2003).

Темная европейская пчела, в зависимости от условий обитания, дифференцирована на несколько естественных популяций: бурзянскую бортевую, уральскую горно-таежную, верхнекамскую, вологодскую, красноярскую, татарскую и др. (Билаш Г.Д., Кривцов Н.И., 1991; Петухов А.В. и др., 1996; Гранкин Н.Н., 2002; Бородачев А.В., Савушкина Л.Н., 2003; Юмагужин Ф.Г., 2014).

По достоверной версии историков сохранившимся бортевым пчелам и бортничеству Башкортостана более тысячи лет (Кузеев Р.Г., 1960; Вахитов Р.Ш., 1992; Кузбеков Ф.Т., 1997). Именно в условиях бортничества сохранилась до наших дней бурзянская бортевая пчела. Для этой популяции пчёл характерны исключительная зимостойкость, высокая ройливость, умеренная агрессивность, способность к использованию короткого и бурного медосбора с липы мелколистной и устойчивость к болезням (Чиглинцев Г.И., 1960; Шафиков И.В., 1978; Петров Е.М., 1980; Николенко А.Г., Саттаров В.Н., 1998; Маннапов А.Г. и др., 2001; Косарев М.Н. и др., 2011; Юмагужин Ф.Г., 2014).

На значительной части территории Российской Федерации медоносные пчёлы охвачены бесконтрольной гибридизацией. В течение десятилетий бессистемная метизация привела к опасной черте исчезновения темных европейских пчёл и их популяций на обширных территориях их

первоначального распространения. Процессы бессистемной метизации затронули и бурзянскую бортевую пчелу (Ильясов и др., 2006; Ильясов и др., 2008; Ильясов, Косарев, Юмагужин, 2015).

В целях возрождения биоресурсов ценных пород медоносных пчёл и их популяций необходимы: создание сплошных массивов их обитания, обеспечение целенаправленной селекционной работы, репродукция чистопородного племенного материала. В создавшихся условиях актуальным является разведение и содержание бурзянской популяции темной европейской пчелы в условиях бортевого пчеловодства, т.е. в обстановке естественного отбора, без особого вмешательства человека, без полномерного применения лекарственных средств. Так выживают наиболее приспособленные к суровым природно-климатическим ситуациям колонии медоносных пчёл на территории комплексного биосферного резервата «Башкирский Урал», работающего по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (Ilyasov et al., 2015; Yumaguzhin et al., 2022). Поэтому сохранение локальной популяции темной европейской пчелы (Apis melHfera melHfera L.) в горно-лесной зоне Республике Башкортостан, в том числе биосферном резервате «Башкирский Урал», является актуальным.

Степень разработанности темы. Е.М. Петров (1980) на основе многолетнего опыта работы в Бурзянском районе Республики Башкортостан подробно анализирует биологические особенности и хозяйственно полезные признаки бурзянской бортевой пчелы, дает рекомендации по её практическому использованию, раскрывает фундаментальный вклад коренного населения в практику возрождения и сохранения народного достояния - бортевого пчеловодства. Биологическим, хозяйственно полезным, технологическим особенностям содержания аборигенной пчелы, её зимостойкости, морфологическим особенностям, закономерностям изменения в генотипе популяции, степени метизации посвящены работы И.В. Шафикова (1978), М.Н. Косарева (2000), А.Н. Талипова и др. (2007), А.Б. Сафаргалина (2012), Ф.Г. Юмагужина (2014), А.Я. Шарипова (2016). Выявлением состава симбионтов и

их роли в жизнедеятельности бурзянской бортевой пчелы занималась М.В. Бакалова (2011). Н.М. Абдулгазина (2016) изучила особенности флороспециализации, влияние ферментов пчёл и фитогормонов на процессы формирования меда.

В настоящее время не в полной мере дана оценка особенностей заселяемости искусственных (бортей, колод) и естественных («дички») жилищ бурзянскими бортевыми пчёлами в зависимости от их устройства, условий обитания и отдельных природных факторов. Не разработана система дистанционного мониторинга и не исследовано влияние параметров микроклимата на жизнеспособность бортевых пчелиных семей.

Работа является частью комплексных исследований ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ в соответствии с государственным планом НИОКР «Разработка экологических средств лечения, профилактики болезней медоносных пчёл и цифрового сервиса мониторинга микроклимата бортевых пчелиных семей» (№ госрегистрации АААА-А 16-116042810020-7) и научной темы №2-22-91-1 «Научные основы сохранения бурзянской бортевой пчелы на территории комплексного биосферного резервата «Башкирский Урал» ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш».

Цель исследования - разработать и научно обосновать биотехнические мероприятия по сохранности локальной популяции темной европейской пчелы (Apis mellifera mellifera L.) в биосферном резервате «Башкирский Урал».

Задачи исследования:

1. Определить флуктуацию основных биоморфологических признаков и обосновать процессы гибридизации пчелиных семей в природно-климатических условиях биосферного резервата «Башкирский Урал»;

2. Показать динамику естественной заселяемости роями искусственных (бортей, колод) и естественных («дички») жилищ, в зависимости от их устройства и природно-климатических условий;

3. Оценить в зависимости от объёмов гнезда ход зимовки пчелиных семей для осуществления биотехнических мероприятий, обеспечивающих

максимальную сохранность, высокую продуктивность локальной популяции темной европейской пчелы (Apis mellifera mellifera L.);

4. Установить соотношение пыльцы видов растений, физико-химические показатели, определяющие натуральность бортевого меда в конкретных природно-климатических ландшафтах;

5. Предложить оптимальные способы дистанционного определения и контроля параметров микроклимата гнезда и установить влияние этих факторов на зимовку пчелиных семей в искусственных жилищах.

Научная новизна работы. Получены дополнительные сведения об изменчивости основных морфологических признаков и процессах гибридизации локальной популяции темной европейской пчелы. Впервые проведен сравнительный анализ содержания пыльцы в бортевом и центробежном меде из биосферного резервата «Башкирский Урал» и установлено количественное и качественное превосходство бортевого меда. Апробирован и рекомендован усовершенствованный оригинальный метод выявления численности пчелиных семей, обитающих в естественных дуплах деревьев. Впервые разработана и применена система дистанционного мониторинга для изучения микроклимата жилищ бортевых пчелиных семей в отсутствие электричества и полноценной связи. Предложен научно-обоснованный новый тип искусственного жилища - колода из цельного выреза бревна с летком округлой формы, должеей, крышкой и дном - для сохранения локальной популяции темной европейской пчелы в условиях естественного обитания.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные о состоянии бортевого фонда, локальной популяции темной европейской пчелы (бурзянской бортевой пчелы), выживаемости пчелиных семей в условиях естественного обитания, особенностях палинологической представленности и физико-химических качеств медов в заповедной зоне можно использовать для обоснования и организации специализированных селекционных программ с бурзянскими бортевыми пчёлами, в целях

преимущественного разведения их в районах с идентичными природно -климатическими условиями Республики Башкортостан и прилегающих регионов, а также для составления нового стандарта на бортевой мед.

Результаты исследований могут быть использованы высшими и средними учебными заведениями при проведении занятий по курсам «Разведение животных», «Экология», «Технология производства продуктов животноводства», «Пчеловодство». Полученные данные рекомендуется использовать научно-исследовательским учреждениям и специализированным особо охраняемым природным территориям при выполнении селекционных работ с медоносными пчёлами.

Методология и методы исследования. Объектом исследований служила локальная популяция темной европейской пчелы (Apis mellifera mellifera L.). В работе использованы следующие методы исследований: морфологические -проведение морфологической оценки экстерьера пчёл и форм пыльцевых зерен растений; физические - для определения микроклимата улья; популяционные -для установления численности и плотности популяции пчёл; оригинальные -для выявления заселенности жилищ; математические - статистическая обработка данных при помощи пакетов «Excel» и «STATISTICA 10».

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Изменчивость основных биоморфологических признаков и процессы гибридизации пчелиных семей;

2. Заселяемость роями искусственных и естественных жилищ в природно-климатических условиях биосферного резервата «Башкирский Урал»;

3. Оптимальные параметры бортей и колод, обеспечивающие максимальную заселяемость и сохранность пчелиных семей;

4. Физико-химические показатели и соотношение пыльцы видов растений, определяющих натуральность бортевого меда в природно-климатических ландшафтах;

5. Дистанционный мониторинг параметров микроклимата гнезда, обеспечивающих сохранность и жизнедеятельность бортевой пчелиной семьи;

6. Биотехнические мероприятия, обеспечивающие сохранность, низкий расход кормовых запасов, высокую продуктивность локальной популяции темной лесной пчелы (Apis mellifera mellifera L.) в условиях биосферного резервата «Башкирский Урал».

Степень достоверности и апробации результатов. Достоверность результатов исследования обеспечивается анализом обширного экспериментального материала, применением общенаучных методов, использованием современных методов обработки, анализа и оценки обоснованности данных. Результаты исследований были представлены в материалах Международной научно-практической конференции в рамках 28-й Международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2018» (Уфа, 2018), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы пчеловодства и апитерапии» (Рыбное, 2019, 2021), Всероссийской национальной научной конференции (Уфа, 2022). Итоги исследования доложены на расширенном заседании лаборатории биоразнообразия научно-образовательного центра, кафедры пчеловодства, частной зоотехнии и разведения животных ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ и научно-технического совета ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш».

Связь работы с плановыми исследованиями и научными программами. Исследования выполнялись в 2018-2023 годах в рамках плановых научно-исследовательских работ в ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ. Они поддержаны грантами Всемирного фонда природы по проекту «За сладким золотом на Тирментау» (грант от 23.04.2021 г. № WWF1536/RU005503-2021, задача 3 «Дальнейшее продвижение на рынок эксклюзивной продукции бортевого пчеловодства») и Благотворительного фонда «Красивые дети в красивом мире» по проекту «Погружение в мир диких пчел» (договор от 31.10.2023 г. №16-2023/2-ШТ, цель «Демонстрация жизненных процессов бортевых пчелиных семей в условиях естественного обитания и получение новых научных данных в результате установки камер видеонаблюдения и передающих устройств с колонией пчел в искусственных дуплах»).

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены в 16 научных работах, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, 1 статья в издании, индексируемой в международной базе данных Scopus, 1 патент на изобретение и 1 рекомендация, одобренная НТС Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан (Протокол № 1 от 16.01.2023 г.).

Личный вклад соискателя состоит в поиске и аргументации темы по данной работе, в планировании, организации и подготовке научных исследований, в анализе и испытании экспериментальных результатов, оформлении научных статей, изложении заключения и рекомендаций производству.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из следующих разделов: введение; обзор литературы; материал и методика исследований; результаты собственных исследований; заключение; предложения производству; перспективы дальнейшей разработки темы; список литературы; приложения.

Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, включая приложения, содержит 16 таблиц и 76 рисунков. Список литературы включает 121 источник, в том числе 12 иностранных.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 ПОДВИДЫ И ЛОКАЛЬНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ МЕДОНОСНЫХ ПЧЁЛ

(APIS MELLIFERA MELLIFERA L.)

Медоносная пчела (Apis mellifera mellifera L.) в хозяйственном отношении в наибольшей степени ценный вид рода Apis. Родиной медоносной пчелы является Южная Азия, как считают некоторые исследователи (Лаврехин Ф.А., Панкова С.В., 1983; Лебедев В.И., Билаш Г.Д., 1991; Кривцов Н.И. и др., 1999).

В своих работах Аристотель пишет о существовании двух пород пчёл. Желтые пчёлы, у которых матка более красновата, являются миролюбивыми. У черных пчёл - матки черные, и они представляют собой менее ценную породу пчёл (цит. по Алпатову В.В., 1948).

В.В. Алпатов (1948) утверждает, что на территории Советского Союза можно встретить двух видов пчёл, принадлежащих к роду Apis. Медоносную пчелу Apis mettifera L. разводят на пасеках, средняя индийская пчела Apis indica Fabr. встречается в Уссурийском крае в условиях дикого обитания. Они -представители двух отдельных видов, отличающихся друг от друга большим количеством признаков. Эти признаки, если есть у одной породы, то тогда напрочь отсутствуют у второго вида. Так, например, у индийской пчелы на заднем крыле нижняя жилка большой срединной ячейки продолжается за пределами ячейки в виде небольшого отростка. Этот отросток у медоносной пчелы отсутствует. При встрече с этими пчёлами можно безошибочно определить их вид по этим ярко выраженным признакам. Еще одно отличие этих пчёл: их ареалы распространения абсолютны разные и в естественном состоянии не накладываются друг на друга. Если Apis mettifera L. и Apis indica Fabr. содержать на одной пасеке, они никогда не будут скрещиваться; по крайне мере такое явление на практике ни разу не наблюдалось.

В пределах вида Apis mellifera L. выделяется следующие подвиды пчёл: среднерусская темная лесная - Apis mellifera mellifera L.; украинская степная -

Apis mellifera acervorum Scor.; серая горная кавказская - Apis mellifera caucasica Gord.; желтая кавказская - Apis mellifera remipes Gerst.; крымская - Apis mellifera taurica Alpatov; желтая итальянская - Apis mellifera ligustika Spin.; Краинская - Apis mellifera carnica Pollm (Алпатов В.В., 1948).

Ввиду разнообразных природно-климатических условий Н.И. Кривцов и др. (2011) считают, что на территории Российской Федерации к разведению рекомендованы три породы пчёл: среднерусская, или темная лесная пчела (Apis mellifera mellifera L.) и породы южного происхождения - карпатская (Apis mellifera carnica var. ukrainica carpatica, производная Apis mellifera carnica Pollm.) и серая горная кавказская (Apis mellifera caucasica Gorb.).

Среднерусские пчёлы, серые горные кавказские пчёлы, степные украинские пчёлы, карпатские пчёлы - эти наиболее распространенные следующие породы пчёл, встречающиеся в пчеловодстве России (Маннапов А.Г. и др., 2015).

Темная европейская или среднерусская пчела (Apis mellifera mellifera L.), имеет огромный ареал обитания на всей Северной Евразии, покрытой лесной и лесостепной растительностью (Аветисян Г.А., 1971). Данная пчела в процессе эволюции приспособилась к обитанию в естественных условиях континентального климата Северной Европы с длительными холодными зимами, и представляет собой уникальный подвид медоносной пчелы Apis mellifera L. (Ильясов Р.А. и др., 2015).

Ареал естественного обитания серой горной кавказской пчелы (Apis mellifera caucasica) - горные и высокогорные районы Северного Кавказа и Закавказья. Данные пчёлы считаются спокойными. При осмотре рамок, вытянутых из улья, пчёлы спокойно работают на сотах. Серые горные кавказские пчёлы превосходят по продуктивности все остальные подвиды пчёл в местностях со слабым или неустойчивым медосбором (Алпатов В.В., 1948).

Желтые кавказские пчёлы (Apis mellifera remipes) обитают на Северном Кавказе, Ставропольском краях, Ростовской области. К условиям жаркого сухого климата они достаточно хорошо приспособлены и выделяются

значительной ройливостью. Также отличительной чертой этих пчёл считается склонность к пчелиному воровству (Кривцов Н.И., Лебедев В.И., 1995).

Карпатские пчёлы (Apis mellifera carpatica) появились в горных условиях Карпат. Данные пчёлы приспособлены к небогатой медоносной растительности, к резкими изменениям температуры в зимний и весенний периоды и к жаркому засушливому лету (Брандорф А.З., 2021). Н.А. Зиновьева и др. (2013) по результатам оценки генетических различий краинской и карпатской пород с использованием микросателлитов утверждают об общем происхождении и принадлежности к краинской породе (A. m. carnica) краинских и карпатских пчёл, а карпатских - в качестве ее популяции.

Г.Д. Билаш и Н.И. Кривцов (1991) о происхождении украинской степной пчелы (Apis mellifera acervorum) считают, что это результат бессистемной метизации среднерусской и карпатской пчёл, а также длительного естественного отбора в степях Южной Украины. Местом обитания данной пчелы являются южные районы степной и лесостепной зоны Украины.

Фенотипические признаки - экстерьерные, морфологические, хозяйственно-значимые, поведенческие - традиционно используются для определения пчёл к той или иной породе и это явление особо характерно для пчеловодческих хозяйств России. В зависимости от географической широты местности, условий питания, возраста пчёл, внутривидовой гибридизации и квалификации исследователя эти признаки могут варьироваться (Чудинов О.С. и др., 2008; Ильясов Р.А. и др., 2016).

Местная популяция среднерусской породы пчёл, которая обитает в диких условиях в лесах Южного Урала, называется бурзянской (бортевой) пчелой (Косарев М.Н. и др., 2006; Асылгужин Г.Р. и др., 2018; Азикаев М.Г. и др., 2018; Азикаев М.Г. и др., 2021). Эта особая по своим биологическим и хозяйственно-полезным признакам популяция медоносных пчёл на территории Республики Башкортостан появилась в результате долгого эволюционного развития и многолетней плодотворной селекционной работы (Ишемгулов А.М., Шафиков И.В., 2006).

М.Н. Косарев и др. (2006) считают вполне обоснованным выделение бурзянской бортевой пчелы в отдельную популяцию среднерусской породы медоносной пчелы в результате генетического анализа, проводимого с использованием изоферментных маркеров.

Уникальные особенности бурзянской бортевой пчелы сводятся к следующим: во-первых, отлично приспособлена к холодной и продолжительной зиме (температура воздуха доходит до -40оС); во-вторых, обладает высокой степенью зимостойкости (168-180 дней без облетного периода); в-третьих, имеет повышенную работоспособность во время бурного кратковременного медосбора; реже подвергается к болезням (Гранкин Н.Н., 1997; Юмагужин Ф.Г., 2000).

1.2 КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ ПЧЕЛОВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЁЛ ЧЕЛОВЕКОМ

По мнению П.И. Тименского (1988) медоносные пчёлы являются древнейшими обитателями нашей планеты. Об этом свидетельствуют археологические и палеонтологические раскопки. Их результаты говорят о том, что пчёлы появились на Земле 60-80 млн. лет назад.

Название медоносной пчелы Apis melHfera (приносящая мед) присвоил К. Линней. Он описал медоносную пчелу в 1758 г. Но позднее К. Линней изменил видовое название на mellifica (производящая мед), потому что пчела приносит сначала нектар, и лишь в улье перерабатывает его в мед. Так получилось, что в нашей стране используется название Apis melHfera, а второе название Apis mellifica - в западных странах (Билаш Г.Д. и др., 1999).

По сведениям И.А. Шабаршова (1990) во время раскопок во Франции из третичных отложений была извлечена окаменевшая пчела, возраст которой определили в 40 миллионов лет, и она выглядела в таком виде, в каком они представлены теперь. Об этом говорят результаты палеонтологов. В миоценовых отложениях, возраст которых примерно 20-25 миллионов лет,

также были найдены рабочие медоносные пчёлы. Есть мнение, что впервые пчёлы появились на Земле еще раньше - около 50 миллионов лет назад.

История изучения медоносных пчёл корнями уходит во времена до нашей эры. Первым жизнь пчёл начал изучать известный ученый древности Аристотель в IV веке до нашей эры. Он в своих работах применял методы научного анализа (Шабаршов И.А., 1990).

У древних германцев (около V в. до н.э.) было лесное (цайдлерское) пчеловодство, чем-то похожее на современное бортевое пчеловодство. Подобно бортевикам, пчеловод (цайдлер) находил в лесу дуплистые деревья и должным образом подготавливал имеющиеся в них естественные дупла для свободного заселения роями. Сохранились документальные подтверждения о цайдлерском пчеловодстве древних германцев (Косарев М.Н., 2015).

Что касается развития самого пчеловодства как промысла, то финно-угорские племена освоили пчеловодный промысел в IV в., об этом свидетельствуют многие историки. По одинаковой пчеловодческой лексике (пчела, мед, матка, воск) у всех восточных, западных и южных славян можно утверждать, что у древних славян пчеловодство стало самостоятельной отраслью хозяйства в V-VI веках (Курманов Р.Г. и др., 2010).

Медоносные пчёлы - обитатели Европы, Африки, Азии. Из Португалии в Америку, Австралию и Новую Зеландию пчёл начали завозить только в XVI в.: в Бразилию, Южную, Центральную и Северную Америку - в 1530 году, в Австралию - в 1822 году, а в Новую Зеландию - в 1842 году (Юдахина М.А., 2016).

Пол матки и трутня анатомическим путем был подтвержден голландским натуралистом И. Сваммердамом в 1760 году. Также он доказал, что из личинки рабочей пчелы семья может вывести матку, что уже было известно славянским пчеловодам (Курочкин А.Я., 1991).

Спаривание матки с трутнем вне улья было доказано в 1771 году австрийским пчеловодом А. Янша. До этого считалось, что спаривание происходит в гнезде. Сам вылет матки на спаривание и возвращение ее со

знаком осеменения впервые был отмечен в наблюдениях швейцарца Ф. Губера в 1787 году (Шабаршов И.А., 1990).

Если взять Россию, по П.И. Тименскому (1988) первым автором отечественных работ по пчеловодству является академик П.И. Рычков (17121777).

Выдающийся русский исследователь Петр Иванович Прокопович (17751850) в 1814 году первым в мире изобрел разборный рамочный улей и на его основе разработал прогрессивную технологию содержания и разведения пчелиных семей (Аветисян Г.А., 1983; Шеметков М.Ф., 1994). Таким образом, он внес неоценимый вклад в развитие рационального пчеловодства не только в России, но и во всем мире.

Г.А. Кожевников является первым русским университетским профессором, который всю свою жизнь посвятил изучению медоносной пчелы. В своей магистерской диссертации «Материалы по естественной истории пчелы», которая была опубликована в 1900 году, Г.А. Кожевников закладывал основы современного изучения внешних признаков пород медоносных пчёл. так или иначе с его классическими работами связаны все исследования русских и советских ученых, которые занимались подобными исследованиями в других странах (Алпатов В.В., 1948).

В 20-х годах прошлого столетия ученик профессора Г.А. Кожевникова, один из ведущих деятелей пчеловодства Ф.А. Тюнин создал Тульскую опытную станцию по пчеловодству. Ф.А. Тюнин проводил глубокие исследования по основным периодам роста и развития пчелиных семей в течение года, вопросам роения и акклиматизации пчелы серой горной кавказской породы. В 1930 году на базе Тульской опытной станции был создан Научно-исследовательский институт пчеловодства (Лебедев В.И., Билаш Г.Д., 1991).

1.3 БОРТНИЧЕСТВО В ГОРНО-ЛЕСНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА

В V веке до нашей эры у скифов имелось множество диких пчёл. Они, когда забирали мед, пчелиных семей уничтожали. Об этом можно прочитать в записях Геродота. Подобно скифам, древние славяне сначала тоже отбирали мед у диких пчёл. Позднее, примерно в VШ-Х веках, взамен охоты за дикими пчёлами они начали заниматься бортевым пчеловодством (Аветисян Г.А., 1983; Тименский П.И., 1988).

Бортничество - это промысел, основанный на элементах производственного и технологического характера и имеющий определенный порядок и организацию. Бортничество - это высшая форма дикого охотничьего промысла. К организации таких высоких форм разных промыслов, и не только бортничества, поспособствовал переход к оседлости, земледелию и скотоводству. Люди постепенно отошли от присваивающей формы хозяйства, постепенно увеличивая производство (Шабаршов И.А., 1990). Техника содержания пчёл в условиях бортничества является самой примитивной, которая заключается в изготовлении бортей и их оснащение для последующего заселения роями, весенней подчистки бортей, отборе меда и защите пчелиных семей от различных врагов (Аветисян Г.А., 1983).

На Киевской Руси бортническое пчеловодство развивался очень быстро и качественно. Уже в 1Х-Х вв. мед и воск становились предметами экспорта в Византию, Европу, восточные страны, тем самым играя существенную роль в экономике страны. Об этом свидетельствует Киево-Печерская летопись (945 г.). По свидетельству арабского историка Ибна Даст (Х в.) «славяне разводят пчёл в деревянных цилиндрах». Скорее всего здесь речь идет о колодах или дуплянках, так как бортевое дерево трудно назвать цилиндром (Билаш Г.Д. и др., 1999).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Асылгужин Газинур Рамазанович, 2024 год

/ \

/ \

\

Это свидетельствует о появлении помесных пчёл в ареале распространения бурзянской бортевой пчелы.

Таким образом, следует отметить, что локальная популяция темной европейской пчелы по показателю кубитального индекса подвержена в некоторой степени метизации и оценивается примерно 6-8 %.

Тарзальный индекс (широколапость) также практически не подвержен сезонным влияниям и успешно применяется при определении породной принадлежности медоносных пчёл (Азикаев М.Г. и др., 2019). Как следует из таблицы 1 среднее значение тарзального индекса в 2001 году составило 54,20±0,19 % при СУ 2,00 %, а лимиты были в пределах 52,35-57,34 %. В 2002 году среднее значение данного показателя составило 54,01±0,14 % при Су 1,73 %, а лимиты соответствовали 52,20-56,40 %. Усредненный показатель тарзального индекса в 2008 году равнялся 54,79±0,25 % при коэффициенте вариации 2,71 %, а значения лимита находились в пределах от 52,27 % до 57,14 %. В наших исследованиях средняя величина тарзального индекса в 2020 году была 54,78±0,23 % при коэффициенте вариации 2,42 %, а в 2021 году -54,77±0,21 % при коэффициенте вариации 2,28 %. Минимальное значение индекса широколапости и в 2020 году, и в 2021 году равнялось 52,27 %, а максимальное значение - 57,78 % в 2020 году и 56,10 % в 2021 году. Как видно из наблюдений, в последние годы наблюдается незначительное увеличение значений тарзального индекса по сравнению с 2001-2002 годами.

Рисунок 18 Гистограмма варьирования значений тарзального индекса (2001)

Рисунок 19 Гистограмма варьирования значений тарзального индекса (2002)

Далее мы построили гистограммы данных для оценки варьирования значений тарзального индекса. Из рисунков 18 и 19 видно, что вершина значений тарзального индекса соответствует 54,0 % в 2001 и 2002 годах. Наблюдается значительная группа пчелиных семей, у которых значение

данного признака выше 55,50 %. Высокие показатели тарзального индекса характерны только для южных (в основном кавказских) пород медоносных пчёл и является их характерной особенностью (Алпатов В.В., 1948). Это свидетельствует о внедрении в ареал бурзянской бортевой пчелы некоторого количества нехарактерных для данной популяции групп пчёл в 2001 и 2002 годах.

На рисунке 20 представлена гистограмма варьирования значений тарзального индекса в выборках 2008 года. Из вышеуказанного рисунка видно, что не наблюдается ярко выраженный пик показателей данного признака у одного медианного значения. Отмечается некоторое сетчатое распределение признака, при этом выделяются высшие точки с показателями данного значения 53,0-53,5 % и 55,5-56,0 %. Попадается скученная группа выборок пчелиных семей со значениями тарзального индекса 52,0-52,5 % и 56,5-57,5 %. Такие показатели не характерны для темной европейской пчелы и их популяций.

Рисунок 20 Гистограмма варьирования значений тарзального индекса (2008)

14 12 ф а ф о X

г

Ш

= 3 = ф о Е 6 ф = с: £ 4 2 3

/ / \

______

51, Е- 52,0 52,5 53,3 53,5 54,0 54,5 55,0 55,5 56,0 56,5 57,0 57,5 53,0 5Е,5 Та реал ьны й индекс, № {2020)

Рисунок 21 Гистограмма варьирования значений тарзального индекса (2020)

16 14 12 ф а ф к ^ 5 = 1 6 о ь ф 6 X = о ы 4 2

|

3 ---—"

51,5 52,3 52,5 53,0 53,5 54,0 54,5 55,0 55,5 56,0 56,5

Тэреальный индекс, № {2021)

Рисунок 22 Гистограмма варьирования значений тарзального индекса (2021)

Примерно такая же картина варьирования значений тарзального индекса наблюдается в наших исследованиях в 2020 и 2021 годах (рисунки 21 и 22). Наблюдается нечетко очерченный пик значений тарзального индекса - 54,555,0 %. Так же выделяются высшие точки с показателями 53,0-53,5 % и 55,5-

56,0 %. Отличительной особенностью является то, что в 2020 году выделяется группа пчелиных семей с высоким значением тарзального индекса - 57,0-58,0 %.

Из этого следует, что в выборках пчелиных семей имеются семьи кавказских желтых пчёл или их помесей.

Таким образом, данный анализ показывает, что локальная популяция темной европейской пчелы в биосферном резервате «Башкирский Урал» по показателю тарзального индекса также подвержена в небольшой степени метизации.

Медоносные пчёлы с более длинным хоботком способны доставать нектар из более глубоко расположенных нектарников цветков. В связи с такой особенностью, исследователи связывают продуктивность пчелиных семей с длиной хоботка. Считается, что эволюция цветковых растений параллельно шла с насекомыми, питающимися с нектаром растений, прежде всего это насекомые из отряда перепончатокрылые (Hymenoptera). Некоторые исследователи придерживаются такого мнения, что у растений южных широт нектарники расположены глубоко и поэтому медоносные пчёлы в этих регионах приобрели в ходе эволюции более длинные хоботки. Наоборот, в умеренных и северных широтах у энтомофильных растений нектарники расположены неглубоко в нектарниках или выделяются на поверхности лепестков и поэтому медоносные пчёлы обзавелись короткой длиной хоботка.

Следует отметить, что данный признак в отличие от кубитального и тарзального индексов в значительной мере подвержен сезонным изменениям, поэтому при выполнении селекционно-племенных мероприятий необходимо учитывать эту особенность во избежание ошибок.

Как видно из таблицы 1 среднее значение длины хоботка в 2001 году составило 6,16±0,03 мм, при Су 3,02 %, в 2002 году - 6,18±0,02 мм, при Су 2,23 %, в 2008 году - 6,27±0,01 мм, при ^ 0,85 %, в 2020 году - 6,25±0,02 мм, при ^ 2,24 %, в 2021 году - 6,26±0,01 мм, при ^ 0,80 %. Наблюдается некоторое смещение средних показателей длины хоботка локальной популяции темной

европейской пчелы в сторону увеличения. Показатели длины хоботка находились в диапазоне 5,3 - 6,3 мм в 2001 году, 5,8 - 6,3 мм в 2002 году, 6,2 -6,4 мм в 2008 году, 5,6 - 6,5 мм в 2020 году и 6,2 - 6,3 мм в 2021 году.

Рисунок 23 Гистограмма варьирования значений длины хоботка (2001)

Распределение значений длины хоботка для выборки пчелиных семей в исследуемые годы представлены на рисунках 23-27. Как следует из рисунка 23, пик значений длины хоботка в 2001 году соответствует 6,1-6,2 мм. Основной массив выборок медоносных пчёл находится в диапазоне 6,0-6,3 мм. Отчетливо выделяются группы выборок на значительном расстоянии от основного массива с длиной хоботка 5,2-5,3 мм и 5,8-5,9 мм. Примерно такая же картина варьирования значений длины хоботка характерна и выборках пчёл 2002 года, с высшей точкой 6,1-6,2 мм (рисунок 24). При этом выделяется обособленная группа выборок пчёл с длиной хоботка 5,7-5,9 мм. Результаты исследований 2008 года по длине хоботка видно на гистограмме (рисунок 25). Наблюдается ярко выраженная группа выборок пчелиных семей со значением 6,18-6,20 мм, 6,28-6,30 мм и небольшой состав со значением 6,38-6,40 мм. Причем данные группы находятся на значительном расстоянии друг от друга. В исследованиях

2020 года пик значений длины хоботка равнялся 6,2-6,3 мм (рисунок 26). Четко очерчена группа выборок с длиной хоботка 5,5-5,6 мм.

18

а -————г------■_

5,7 5,л А. 9 ел 5,1 А,2 А, а А,4

Длина хэАэтка {2002)

Рисунок 24 Гистограмма варьирования значений длины хоботка (2002)

22 20 18 16 Ф а Ф и 14 1 Ф о 10 в Ь * Е

-

5 С О * 6 4 2

- -

а

6.16 6,1В А,20 А,22 6.24 А,25- А,28 А, 30 А. 32 А, 34 А, ЗА А.ЗВ А.40 А,42 Длина хоботка {200В)

Рисунок 25 Гистограмма варьирования значений длины хоботка (2008)

Рисунок 26 Гистограмма варьирования значений длины хоботка (2020)

22 20 10 ■= 16 ф а ф и 14 X ^ ф о 10 Ь £ я

= с; о * е 4 2 а

______

0.10 0,19 3,20 0,21 0.22 0,23 3,24 3,23 £-.25 5,2/ 3,2В 3,29 3.30 3,31 Длина хэбэткв {2021]

Рисунок 27 Гистограмма варьирования значений длины хоботка (2021)

В выборках пчелиных семей биосферного резервата «Башкирский Урал» (2021 г.) выделяются ярко выраженные две группы пчелиных семей по длине хоботка со значениями 6,19-6,20 мм и 6,29-6,30 мм (рисунок 27). Возможно, в 2008 и 2021 годах медоносные пчёлы для исследований были взяты с

различных экологических зон или урочищ биосферного резервата и поэтому сгруппированных результатов данного параметра не получилось или в популяции происходит процессы метизации, которые ярко проявляются при анализе параметров длины хоботка.

Таким образом, по результатам исследований по более информативным морфологическим признакам, как кубитальный, тарзальный индексы и длина хоботка, установили, что наблюдается частичная метизация пчелиных семей бурзянской популяции темной европейской пчелы в комплексном биосферном резервате «Башкирский Урал» (Ишимгужина А.С. и др., 2018).

Данному процессу метизации оказывают содействие ряд факторов:

- массовый наплыв кочевых пасек в приграничные зоны и в зоны сотрудничества биосферного резервата «Башкирский Урал» в период цветения липы мелколистной. Общеизвестно, что пчеловоды, занимающиеся кочевкой, предпочитают разводить карпатских, краинских и кавказских пчёл из-за их миролюбивого поведения. Именно в период цветения липы мелколистной у бурзянской популяции темной европейской пчелы происходит активный вылет неплодных маток на спаривание, где и происходит их спаривание трутнями, прибывших на кочевку южных пород пчёл;

- также становится популярным приобретение местными, начинающими пчеловодами пакетов карпатских и кавказских пчёл из-за их дешевизны и массового предложения на рынке для дальнейшего разведения. Но, в первые же годы разведения они наталкиваются проблемами. То есть пакеты южных пчёл малопродуктивны в условиях Южного Урала, сильно подвержены инфекционным и инвазионным заболеваниям, плохо перезимовывают продолжительную зиму или погибают в ходе зимовки;

- некоторые опытные пчеловоды в «испытательных» целях приобретают пакеты карпатских и кавказских пчёл. Но при этом они не задумываются, какой урон приносят локальной популяции медоносной пчелы в биосферном резервате.

В обоих случаях трутни с приобретенных южных пчёл участвуют в процессе спаривания неплодных маток, тем самым запуская механизмы метизации бурзянской бортевой пчелы.

Препятствовать механизму метизации местных пчёл можно комплексом ветеринарно-санитарных, административных и экономических мер (Каскинова М.Д. и др., 2016; Азикаев М.Г. и др., 2018). Также проводить среди местного населения разъяснительную и пропагандистскую работу в пользу бурзянской бортевой пчелы. Важно заниматься масштабной селекционно-племенной работой по выводу чистопородных маток бурзянской бортевой пчелы по примеру заповедника «Шульган-Таш» на всей территории биосферного резервата «Башкирский Урал» (Асылгужин Г.Р. и др., 2018).

Самим эффективным способом борьбы с метизацией пчёл в купе с предыдущими мерами, без всякого сомнения, является широкомасштабное разведение пчелиных семей в естественных условиях: дуплах деревьев, бортях и колодах. В естественных условиях выживают пчелиные семьи, которые более приспособлены к данным природно-климатическим условиям. То есть естественный отбор проходят те пчелиные семьи, которые способны собирать максимальное количество нектара в короткий период цветения медоносов, способные выдержать резко континентальные холода и длительного без облетного периода, устойчивые или способные самостоятельно противостоять к инфекционным и инвазионным болезням (Азикаев М.Г. и др., 2021).

Важным стимулом разведения местных пчёл в естественных условиях является и высокие цены на органические продукты пчеловодства, прежде всего на бортевой мед. Широкомасштабные и глубокие исследования бортевого меда сотрудниками заповедника «Шульган-Таш» позволили получить известность под брендом «Бурзянский бортевой мед». Бурзянский бортевой мед на рынке реализуется по цене 3-4 раза дороже, чем обычный центробежный мед, что позволило местных бортевиков обращать большее внимание к разведению медоносных пчёл в бортях и колодах, возрождать бортевые угодья своих предков и осваивать новые. Этот факт дает импульс к расширению

ареала бурзянской бортевой пчелы в биосферном резервате «Башкирский Урал» и защите их от крупномасштабной метизации.

3.2 ЗАСЕЛЯЕМОСТЬ ИСКУССТВЕННЫХ ЖИЛИЩ (БОРТЕЙ И КОЛОД) И ЕСТЕСВЕННОЕ РАССЕЛЕНИЕ В ДУПЛАХ ДЕРЕВЬЕВ МЕДОНОСНЫХ ПЧЁЛ В УСЛОВИЯХ БИОСФЕРНОГО РЕЗЕРВАТА

«БАШКИРСКИЙ УРАЛ» 3.2.1 Заселяемость бортей и колод медоносными пчёлами

Из многолетней практики госинспекторов-бортевиков, работающих в государственном природном биосферном заповеднике «Шульган-Таш», так и багажа знаний бортевиков индивидуально занимающихся данным ремеслом, и из собственных навыков было установлено, что не все борти и колоды одинаково хорошо заселяются медоносными пчёлами.

Борть - это искусственное дупло, выдолбленное на высоте 4-16 м в стволе стоящего растущего или сухостойного дерева для свободного заселения роями медоносных пчёл и использования их в условиях бортевого пчеловодства (Косарев М.Н., 2000).

Борти выдалбливают преимущественно в хвойных породах - в основном, сосна и в редких случаях, лиственница и ель, имеющих диаметр на уровне изготовления дупла 60-90 см (рисунок 28).

Встречаются также борти, выдолбленные в твердолиственной породе -дубе. Бортевые деревья должны располагаться недалеко от источников воды и хороших мест медосбора. Обычно в дереве делают одну борть, редко встречаются деревья с двумя бортями. По рассказам дедов раньше бывало, что в дереве изготавливали три борти, но такие бортевые деревья встречались очень редко.

Колода - искусственное жилище медоносных пчёл, идентичное по своему внутреннему устройству и параметрам борти. Колоду, в отличие от борти, выдалбливают в обрубке ствола дерева длиной около 2 м. По способу установки колоды разделяются на подвесные и наземные.

Рисунок 28 Борть

Подвесные колоды (рисунок 29) поднимают на высоту от 3 до 12 м и устанавливают на крупные ветви деревьев в лесных угодьях с целью свободного заселения роями медоносных пчёл.

Наземные колоды обычно применяют в стационарных пасеках для искусственного заселения роями медоносных пчёл.

Рисунок 29 Подвесная колода

В условиях биосферного резервата «Башкирский Урал» оснащение пустующих бортей и колод проводится в последней декаде мая перед началом роения пчёл или после выхода первых роёв на пасеках и в бортях, а также после полного роспуска листьев лиственных пород деревьев для использования их веток для поделки утеплительных веников - сырпы.

Рисунок 30 Размещение приманочных сот внутри искусственного дупла

во время оснащения

Оснащение - это процесс подготовки искусственного дупла для свободного заселения их роями медоносных пчёл. Во время оснащения дупло и леток тщательно очищается от мусора, остатков сот, гнезд животных и смолы. Затем прикрепляется к потолку калиновыми клинышками приманка для пчёл -

кусочки светло-коричневых сушь или вощины размером примерно 10х10 см (рисунок 30). Внутри дупла на дне оставляется сырая трава, которая со временем высыхает и стабилизирует комфортный микроклимат для пчёл.

После завершения оснащения практически все борти и колоды посещаются летными пчёлами-разведчиками. Обычно заселение искусственных жилищ длится до начала главного медосбора, то есть до начала цветения липы.

Главным признаком, что в дупло заселился рой, является вылет медоносных пчёл из летка по прямой линии, когда они только заселившись начали активно работать.

По мнению бортевиков своевременное и правильное оснащение вновь изготовленных и незаселенных бортей и колод является главным условием для привлечения и свободного заселения роями медоносных пчёл искусственных жилищ. Если искусственные жилища были оснащены надолго до роения медоносных пчёл, то они в большинстве случаев заселяются врагами бортевых пчёл - осами, шершнями, пауками, муравьями, которые отпугивают их, и в результате борти и колоды остаются незаселёнными (Косарев М.Н. и др., 1999).

Причины, влияющие на заселяемость бортей и колод, могут быть разные. Это могут быть природно-климатические факторы, рельеф местности, состояние предполагаемого для заселения жилища, различные аттрактанты или различные отпугивающие обстоятельства (Косарев М.Н., Юмагужин Ф.Г., 2001; Косарев М.Н. и др., 2021). Заселяемость бортей и колод бурзянскими бортевыми пчёлами определяли с учётом следующих параметров: состояние бортевого дерева (растущее или сухостойное), высота от поверхности земли до летка, объём дупла, толщина стенок, ориентация летка относительно сторон света, расстояние до источника воды.

Анализируя данные заселяемости бортей и колод за 2008-2021 годы, мы пришли к выводу, что состояние бортевых деревьев (растущее или сухостойное) на заселяемость пчёлами устроенных в них дупел прямо не влияет (таблица 2). Высокая заселенность растущих бортевых деревьев объясняется

тем, что в заповеднике растущие бортевые деревья преобладают над сухостойными.

Таблица 2 Заселяемость пчёлами бортей и колод в зависимости

от состояния бортевого дерева (шт.)

Год заселения Состояние бортевого дерева Всего заселенных бортей

растущее сухостойное

2008 26 16 42

2009 29 18 47

2010 28 19 47

2011 24 15 39

2012 24 14 38

2013 28 17 45

2014 31 18 49

2015 21 12 33

2016 25 12 37

2017 23 10 33

2018 39 19 58

2019 31 13 44

2020 18 24 42

2021 29 40 69

M±m 26,86±5,13 17,64±7,40 44,50±9,69

В таблице 3 приведены данные по заселяемости пчёлами бортей и колод в зависимости от высоты расположения летка относительно поверхности земли. Из данных таблицы следует, что хорошо заселяются борти и колоды, которые располагаются на высоте от 4 до 8 м. Редко встречаются заселенные искусственные дупла на малой (около 3 м) и большой (10 - 12 м) высоте. Таким образом, высота расположения летка от поверхности земли влияет на заселяемость пчёлами искусственных жилищ.

Таблица 3 Заселяемость пчёлами бортей и колод в зависимости

от высоты расположения летка (шт.)

Год заселения Высота от поверхности земли до летка, м

менее 4 4 - 5,9 6 - 8 более 8

2008 1 23 18 -

2009 - 26 21 -

2010 2 21 24 -

2011 - 21 17 1

2012 - 18 19 1

2013 2 25 18 -

продолжение таблицы 3

2014 2 26 20 1

2015 - 19 14 -

2016 3 21 13 -

2017 - 17 15 1

2018 1 33 21 3

2019 1 23 19 1

2020 2 21 16 3

2021 3 36 25 5

M±m 1,89±0,78 23,50±5,40 18,57±3,50 2,00±1,51

- означает, что борти и колоды не заселялись.

Показатели заселяемости медоносными пчёлами искусственных жилищ в зависимости от объёма дупла приведены в таблице 4.

Таблица 4 Заселяемость пчёлами бортей и колод в зависимости

от объёма дупла (шт.)

Год заселения Объём дупла, дм

менее 50 50 - 59,9 60 - 70 более 70

2008 2 22 14 4

2009 4 24 13 6

2010 3 23 16 5

2011 4 18 11 6

2012 1 19 14 4

2013 3 23 17 2

2014 2 26 18 3

2015 1 17 12 3

2016 2 19 11 5

2017 - 17 12 4

2018 4 29 19 6

2019 1 23 16 4

2020 3 26 11 2

2021 6 32 28 3

M±m 2,77±1,48 22,71±4,51 15,14±4,57 4,07±1,38

- означает, что борти и колоды не заселялись.

Анализ таблицы 4 показывает, что пчёлы реже выбирают малые (менее 50

3 3

дм ) и наиболее крупные (более 70 дм ) по объёму дупла. Хорошо заселяются

-5

те борти и колоды, объём которых колеблется в пределах от 50 до 70 дм .

В таблице 5 приведены данные заселенных бортей и колод с определенной толщиной стенок. Результаты исследований показали, что для заселения пчёлами наиболее оптимальными являются искусственные дупла с толщиной стенок 15-25 см. Следует отметить, что при такой толщине стенок дупла хорошо поддерживаются лучшие микроклиматические условия внутри жилища пчёл.

Таблица 5 Заселяемость пчёлами бортей и колод в зависимости

от толщины стенок дупла (шт.)

Год заселения Толщина стенок, см

менее 15 15 - 19,9 20 - 25 более 25

2008 1 21 16 4

2009 3 22 17 5

2010 1 21 19 6

2011 1 18 17 3

2012 - 19 16 3

2013 3 19 18 5

2014 4 23 16 6

2015 1 16 14 2

2016 3 17 13 4

2017 2 14 14 3

2018 4 27 21 6

2019 3 19 18 4

2020 1 22 18 2

2021 3 32 27 7

M±m 2,14±1,29 20,71±4,58 17,43±3,48 4,29±1,59

- означает, что борти и колоды не заселялись.

Обычно ориентация летка по сторонам света, а соответственно, и освещенность оказывают решающее влияние при выборе жилища медоносными пчёлами. В таблице 6 приведены показатели заселяемости бортей и колод в зависимости от ориентации летка относительно сторон света. Для бортевых пчёл наиболее предпочтительными являются искусственные жилища

с хорошо освещенными летками, ориентированными на юг и юго-запад, восток и юго-восток.

Таблица 6 Заселяемость пчёлами бортей и колод в зависимости

от ориентации летка относительно сторон света (шт.)

Год заселения Ориентация летка

север - восток - юго- юг - юго- запад -

северо-восток восток запад северо-запад

2008 6 12 17 7

2009 5 17 19 6

2010 7 14 21 5

2011 4 13 18 4

2012 5 14 17 2

2013 6 16 18 5

2014 5 18 22 4

2015 3 11 13 6

2016 6 9 16 6

2017 4 8 14 7

2018 7 16 26 9

2019 6 13 19 6

2020 8 17 14 3

2021 12 22 28 7

M±m 6,00±2,18 14,29±3,73 18,71±4,36 5,50±1,83

Также следует отметить, что расстояние от источника воды является определяющим фактором при выборе медоносными пчёлами искусственных жилищ. Наиболее часто заселяются борти и колоды, расположенные на расстоянии до 300 м от источника воды. Это явление можно объяснить тем, что в заповеднике наиболее предпочитаемые пчёлами элементы рельефа обычно располагаются на расстоянии до 300 м от многочисленных ручьев (Косарев М.Н. и др., 2021).

Таким образом, при выборе искусственных жилищ бортевые пчелиные семьи предпочтение отдают тем бортям и колодам, которые располагаются на

-5

высоте от 4 до 8 м, имеют объём в пределах от 50 до 70 дм , толщину стенок 1525 см и хорошо освещенные летки, ориентированные на юг и юго-запад, восток и юго-восток. Также хорошо заселяются искусственные дупла, которые

расположены на расстоянии до 300 м от различных источников воды. Состояние бортевых деревьев (растущее или сухостойное) не оказывает значимого влияния на заселяемость пчёлами устроенных в них дупел. 3.2.2 Учет медоносных пчёл на лесных территориях биосферного резервата «Башкирский Урал» и результаты анализа заселенности естественных жилищ бурзянскими бортевыми пчёлами На базе заповедника «Шульган-Таш», а также на других особо охраняемых природных территориях, входящих в состав биосферного резервата «Башкирский Урал» проводятся исследования по изучению биологических, хозяйственно полезных и технологических признаков локальной популяции темной европейской пчелы, обитающих в условиях бортничества и рамочных ульях, динамики ее ключевых популяционных характеристик в связи с изменением среды обитания и разработка на основе полученных данных методов сохранения и управления популяцией, мероприятий по ее защите от гибридизации и рациональному использованию в экосистемах горно-лесной зоны Башкортостана (Косарев М.Н., 2008). Однако, кроме семей медоносных пчёл, которые обитают в бортях, колодах или рамочных ульях, в которых достаточно несложно провести учетные работы и исследовать их состояние, также имеются семьи медоносных пчёл - «дички», которые обитают в естественных дуплах, в стволе деревьев. За такими семьями медоносных пчёл почти невозможно осуществлять наблюдение.

По этой причине для себя определил задачу выявления примерного количества семей медоносных пчёл, обитающих в естественных дуплах деревьев на особо охраняемых природных территориях, входящих в состав биосферного резервата «Башкирский Урал» (рисунок 31).

С целью выполнения поставленной перед собой задачи учетными группами проводили учеты на лесных территориях биосферного резервата «Башкирский Урал» в период работы пчёл на ограниченном наборе медоносных растений. На территории резервата такие условия формируются примерно за 10 дней до цветения основного медоноса - липы мелколистной

(Tilia cordata), когда пчёлы в большинстве случаев работают на зонтичных медоносных растениях, в основном - дягиле лекарственном (Angelica archangelica). Также анализировали материалы относительного учета численности медоносных пчёл на учетных лентах и линиях, проведенные работниками заповедника с 2008 года.

Рисунок 31 Типичный ландшафт зоны ядра биосферного резервата «Башкирский Урал» (граница государственного заповедника «Шульган-Таш» и

национального парка «Башкирия»)

Медоносные пчёлы учитывали на всех обходах заповедника «Шульган-Таш», а также на некоторых участках национального парка «Башкирия» и природного заказника «Алтын Солок», входящих в состав биосферного резервата «Башкирский Урал». Основным условием для организации и проведения учетных работ является своевременная подготовка учетных групп, а также наличие оптимальных для этих работ погодных условий и сочетание фенологических фаз медоносных растений.

Данные учетных работ некоторых годов (2008, 2009, 2014, 2018, 2020 и 2021 годы) в наиболее типичных урочищах представлены в таблице 7. Урочища, в которых пчёлы учитывали на учетных линиях (около 100 растений дягиля лекарственного), располагались в слабо освоенных человеком

ландшафтах, где в радиусе продуктивного лета пчёл отсутствовали действующие пасеки заповедника и искусственно заселенные жилища медоносных пчёл. По картографическим данным и программам ГИС установили, что пасека №4 «Таллы ялан» заповедника «Шульган-Таш» является самой близкорасположенной пасекой с искусственно заселенными жилищами медоносных пчёл к урочищам, в которых проводили учеты, и находится на расстоянии 4,62 км по прямой линии от них.

Собранные данные в ходе учетных работ (таблица 7) подтверждают то, что зонтичные медоносные растения во время цветения охотно посещаются и опыляются многочисленными насекомыми-опылителями. Во время учетов медоносных пчёл на соцветиях дягиля лекарственного, а также других зонтичных растений, учитывали насекомые 5 отрядов - Hymenoptera (перепончатокрылые), Heteroptera (полужесткокрылые), Díptera (двукрылые), Coleoptera (жесткокрылые) и Lepidoptera (чешуекрылые). Посещение зонтичных медоносных растений перепончатокрылыми в отдаленных от действующих пасек заповедника урочищах составило 38,3 %, из них медоносная пчела - 59,7 %. Доля остальных отрядов насекомых, отмеченных на соцветиях зонтичных медоносных растений, составила 61,7 %, из них полужесткокрылые - 32,2 %, двукрылых - 16,0 %, жесткокрылых - 9,2 % и чешуекрылых - 4,3 %. Результаты проведенных относительных учетов диких медоносных пчёл по методике Косарева М.Н. (2000) свидетельствуют о том, что в слабо освоенных человеком ландшафтах биосферного резервата «Башкирский Урал», где отсутствуют стационарные пасеки и искусственно заселенные жилища пчёл (борти и колоды), присутствуют около 60 % медоносных пчёл от всего числа представителей перепончатокрылых. Это свидетельствует о том, что в радиусе продуктивного лета пчёл (до 2 км) присутствует порядка 6-10 заселенных медоносными пчёлами естественных дупел («дичков»).

В таблице 8 приведены данные учета медоносных пчёл на соцветиях зонтичных медоносных растений в урочищах расположения стационарных

пасек, искусственно заселенных бортей и колод. В указанных урочищах наибольший процент посещения дягиля лекарственного и других зонтичных медоносных растений приходится также на долю перепончатокрылых (54,6 %), из них 87,7 % составляла медоносная пчела. Доля других насекомых убывает в следующей последовательности: полужесткокрылые - 16,0 %, двукрылые -14,5 %, жесткокрылые - 11,4 % и чешуекрылые - 3,5 %.

Методом экстраполяции определили расчетное количество пчелиных семей, которые обитают в естественных дуплах (таблица 9).

Таблица 9 Расчетное количество пчелиных семей в естественных дуплах в урочищах биосферного резервата «Башкирский Урал»

№ Урочище Площадь, Пчелиные семьи - «дички», шт. М±т

п/п га 2008 2009 2014 2018 2020 2021

г. г. г. г. г. г.

1 Буйляу 401 2 1 3 4 2 - 2,4±1,1

2 Колонульган 105 18 1 8 17 2 - 9,2±8,0

3 Кушелга-тамак 490 5 10 7 5 2 5 5,7±2,7

4 Картульган 775 3 13 11 3 4 9 7,2±4,4

5 Вадраш-баш 290 - - - 9 6 14 9,7±4,0

6 Сагзак 477 - 10 17 3 2 11 8,6±6,2

- означает, что учеты не проводились.

Площади урочищ, в которых проведены учеты пчёл, определяли с использованием картографических данных и ГИС-программ. По данным проведенных учетов в изучаемых урочищах общей площадью 2538 га определено в 2008 году примерно 28 пчелиных семей (п/с) в естественных дуплах, в 2009 году - 35 п/с, в 2014 году - 46 п/с, в 2018 году - 41 п/с, в 2020 году - 18 п/с и в 2021 году - 39 п/с. Данная территория занимает примерно 1/150 часть площади биосферного резервата. На основании расчетов полученных результатов учета на территории резервата с идентичными природно-климатическими условиями выявили, что в биосферном резервате «Башкирский Урал» в естественных дуплах (дички) обитают примерно 2342 пчелиные семьи (Асылгужин Г.Р., 2021).

Вышеприведенные данные не вызывают сомнения о наличии значительного числа пчелиных семей, обитающих в естественных дуплах. Такая численность диких пчелиных семей и их плотность в урочищах достаточны для поддержания адаптационных возможностей бурзянской бортевой пчелы в естественных условиях. Подтверждением данного обстоятельства может служить тот факт, что весной 2017 года в бортях и колодах заповедника оставалось всего 11 пчелиных семей, из них 4 - в изучаемых урочищах, а последующим летом в искусственные дупла заселилась 21 пчелиная семья. Поэтому важно поддержать естественный ареал обитания бурзянской бортевой пчелы, не допустить истощения экологической ниши местной пчелы путем конкурентного исключения другими породами пчел, вырубки лесов, распространения новых инфекционных и инвазионных болезней пчёл.

3.3 КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БОРТЕВОГО МЕДА БИОСФЕРНОГО РЕЗЕРВАТА «БАШКИРСКИЙ УРАЛ» 3.3.1 Палинологический анализ бортевого меда

Как известно, важнейшей кормовой базой для локальной популяции темной европейской пчелы, которая обитает в естественных дуплах деревьев («дички») и искусственных жилищах - бортях, колодах и рамочных ульях являются дикорастущие, опыляемые насекомыми растения (Азикаев М.Г. и др., 2018). Это в первую очередь растения лесных сообществ, опыляемые насекомыми из отряда перепончатокрылые (Hymenoptera).

Важнейшими стимулами, определяющими характер медосбора, являются форма и строение цветка, обилие взятка, расположение нектарников, количество сахаров, состав аминокислот и витаминов, генетическая предрасположенность самих медоносных пчёл. Генетическая наклонность разных подвидов Apis mellifera mellifera L. к тем или иным медоносам имеет, скорее всего, адаптивное значение, которое в эволюционном аспекте

проявляется, в первую очередь, в доступности корма. Доступность корма предполагает приемлемость их для использования при длительной зимовке. Достоверно известно, что подвид медоносных пчёл оказывает влияние и на физико-химический состав меда. Любой подвид имеет свою специфику в переработке нектара в мед из-за различий ферментов в организме пчёл (Абдулгазина Н.М., 2016; Khisamov et. а!., 2019).

Таблица 7 Данные учета медоносных пчёл в слабо освоенных урочищах биосферного резервата «Башкирский Урал»

№ Урочище Географические Количество насекомых на учетных линиях (на 100 экз. дягиля лекарственного), шт.

п/п координаты, 2008 г. 2009 г. 2014 г. 2018 г. 2020 г. 2021 г.

высота над пчёл конкурен- пчёл конкурен- пчёл конкурен- пчёл конкурен- пчёл конкурен- пчёл конкурен-

уровнем моря тов тов тов тов тов тов

1 Кушьелга- N 53009.271' 27 клопы - 18 клопы - 24 клопы - 31 клопы - 13 клопы - 23 клопы -

тамак, кв. 26 Е 56059.592' высота - 362 м 74 мухи - 42 бабочки -17 осы - 21 жуки - 19 шмели -6 58 мухи - 31 бабочки -3 осы - 14 жуки - 9 шмели -6 46 мухи - 21 бабочки -7 осы - 9 жуки - 14 18 осы - 7 жуки - 6 шмели -3 35 мухи - 63 бабочки -6 осы - 25 жуки - 11 шмели -16 22 мухи - 11 бабочки -8 осы - 4 жуки - 32

2 Картульган, N 53010.211' 21 клопы - 24 клопы - 32 клопы - 22 клопы - 19 клопы - 28 клопы -

кв. 22 Е 57000.474' высота - 364 м 46 мухи - 29 бабочки -12 осы - 9 жуки - 4 шмели -1 67 мухи - 17 бабочки -11 осы - 19 жуки - 7 шмели -2 61 мухи - 24 бабочки -9 осы - 11 жуки - 8 шершни -1 39 осы - 12 жуки - 9 шмели -6 бабочки -17 51 мухи -32 бабочки -8 жуки - 7 шмели -9 муравьи -6 35 мухи - 8 бабочки -6 осы - 8 жуки - 33

3 Вадраш-баш, кв. 33 N 53005.791' Е 56058.166' высота - 521 м 34 клопы -34 бабочки -2 жуки - 7 12 клопы -26 мухи - 39 бабочки -1 осы - 1 жуки - 3 муравьи -13 32 клопы - 39 осы - 3 жуки - 1 шмели -3

шмели -12

4 Буйлау, кв. 37 N 53004.446' Е 56055.399' высота - 428 м 31 клопы -23 мухи - 14 осы - 8 жуки - 7 шмели -3 11 клопы -31 мухи - 18 бабочки -3 шмели -2 жуки - 7 осы - 14 19 клопы -32 мухи - 18 осы - 6 жуки - 3 бабочки -4 28 клопы -15 мухи - 10 осы - 17 жуки - 1 шмели -9 18 клопы -28 мухи - 21 бабочки -5 шмели -18

5 Колонульган, кв. 46 N 53003.123' Е 56055.111' высота - 410 м 73 клопы -24 мухи - 16 жуки - 14 осы - 28 2 клопы -18 мухи - 5 муравьи -9 жуки - 3 шмели -9 23 клопы -27 мухи - 19 осы - 15 жуки - 6 шмели -1 бабочки -4 57 клопы -31 мухи - 5 осы - 1 жуки - 14 шмели -2 23 клопы -15 шмели - 38 осы - 3 жуки - 27

6 Сагзак, НП «Башкирия» N 53004.033' Е 56049.820' высота - 510 м 14 клопы -21 мухи - 18 бабочки -4 осы - 5 жуки - 16 шмели -4 37 клопы -16 мухи - 38 муравьи -2 осы - 19 жуки - 14 шмели -54 7 клопы -21 мухи - 6 бабочки -2 жуки - 4 шмели -2 4 клопы -27 мухи - 14 бабочки -4 осы - 1 жуки - 9 шмели -10 19 клопы - 32 мухи - 8 бабочки -9 осы - 9 жуки - 8

- означает, что учеты не проводились.

Таблица 8 Данные учета медоносных пчёл в урочищах биосферного резервата «Башкирский Урал», где расположены ___стационарные пасеки, заселенные борти и колоды_

№ п/п Урочище Географические координаты, высота над уровнем моря Количество насекомых на учетных линиях (на 100 экз. дягиля лекарственного), шт.

2008 г. 2009 г. 2014 г. 2018 г. 2020 г. 2021 г.

пчёл конкурентов пчёл конкурентов пчёл конкурентов пчёл конкурентов пчёл конкурентов пчёл конкурентов

1 Балатукай, кв. 49 N 53002.404' Е 57000.729' высота - 407 м 127 клопы - 9 мухи - 22 жуки - 4 шмели -2 57 клопы -23 мухи - 32 бабочки -1 осы - 1 жуки - 5 шмели -16 101 клопы -62 мухи - 21 бабочки -8 осы - 16 жуки - 19 шершни -6 132 клопы -52 мухи - 34 бабочки -1 осы - 2 жуки - 50 шершни -1 127 мухи - 78 жуки - 83 клопы -13 бабочки -6 шмели -26 133 осы - 9 шмели -2 муравьи -1 клопы -41 жуки - 21 мухи - 23 бабочки -1

Количество пчелиных семей на пасеке «Балатукай», шт. 44 41 47 50 60 67

2 Кушьелга-баш, кв. 35 N 53006.359' Е 57001.080' высота - 462 32 клопы -28 мухи - 13 жуки - 9 шмели -3 бабочки -12 осы - 8 27 клопы -41 мухи - 26 бабочки -12 осы - 9 жуки - 3 шмели -6 74 клопы -34 мухи - 19 бабочки -17 осы - 12 жуки - 15 шмели -2 муравьи -6 93 клопы -38 мухи - 27 бабочки -5 осы - 7 жуки - 12 шершни -2 86 осы - 1 бабочки -12 жуки - 17 шмели -6 92 осы - 7 бабочки -4 жуки - 19 мухи - 33 клопы -20

Количество пчелиных семей на пасеке «Кушьелга-баш», шт. - - 33 32 57 60

- означает, что в указанные годы пасека не была организована.

Суммарное содержание пыльцы в меде в значительной мере оказывает влияние на их физико-химические показатели. Этой особенностью, то есть содержанием значительного количества пыльцы, выделяется бортевой мед по сравнению с центробежным медом (Курманов Р.Г. и др., 2010).

Идентификацию пыльцевых зерен и их подсчет в бортевом меде производили под световым микроскопом, при увеличении х400 (рисунок 32).

В результате микроскопического анализа бортевого меда, собранных с бортевых деревьев биосферного резервата «Башкирский Урал» (таблица 10) в 2018-2020 годах была выявлена пыльца 93 видов растений, относящихся к 31 семейству.

При этом пыльца у 40 растений определена до вида, 43 - до рода и 10 - до семейства. В широком спектре в бортевом меде представлена пыльца растений семейства Астровые - Asteraceae (16 видов), Зонтичные - Apiaceae (12 видов), Розовые - Rosaceae (11 видов), Бобовые - Fabaceae (9 видов) и Яснотковые -Lamiaceae (7 видов). Пыльца 2-3-видов растений выявлена у представителей семейства Бурачниковые - Boraginaceae, Норичниковые - Scrophulariaceae, Лютиковые - Ranunculaceae, Крестоцветные - Brassicaceae, Березовые -Betulaceae, Дымянковые - Fumariaceae, Злаковые - Poaceae, Ивовые -Salicaceae и Маревые - Chenopodiaceae. Пыльца остальных семейств растений представлена одним видом. В среднем за три года исследований в бортевом меде выявлена широкая представленность пыльцы следующих таксонов растений: Лабазник вязолистный - Filipendula ulmaria (26,92 %), Дягиль лекарственный - Angelica archangelica (6,55 %), Зверобой - Hypericum sp. (5,37 %), Липа мелколистная - Tilia cordata (5,35 %), Кровохлебка лекарственная -Sanguisorba officinalis (5,30 %), Хмель обыкновенный - Humulus lupulus (4,61 %), Василек луговой - Centaurea jacea (4,41 %), Дудник лесной - Angelica sylvestris (4,17 %), Земляника - Fragaria sp. (3,71 %), Борщевик сибирский -Heracleum sibiricum (2,47 %), Лабазник обыкновенный - Filipendula vulgaris (2,08 %), Душица обыкновенная - Origanum vulgare (1,97 %), Малина

обыкновенная - Rubus idaeus (1,94 %), Очиток - Sedum sp. (1,83 %), Реброплодник уральский - Pleurospermum uralense (1,82 %).

Рисунок 32 Пыльцевые зёрна в мёде, собранные в одном поле зрения микроскопа (увеличение х400): 1 - липа мелколистная; 2 - зонтичные; 3 - тимьян; 4 - лабазник; 5 - падевые элементы

Таблица 10 Показатели палинологического анализа бортевого меда с бортевых угодий биосферного резервата «Башкирский Урал»

Вид растения Доля пыльцы, %

2018 г. 2019 г. 2020 г. Среднее значение

Лабазник вязолистный (Filipéndula 2,42 31,26 47,07 26,92

ulmaria)

Дягиль лекарственный (Angelica 6,05 9,55 4,04 6,55

archangelica)

Зверобой (Hypericum sp.) 4,44 5,53 6,13 5,37

Липа мелколистная (Tilia cordata) 2,46 3,49 10,11 5,35

Кровохлебка лекарственная 3,63 12,28 - 5,30

(Sanguisorba officinalis)

Хмель обыкновенный (Humulus 11,69 1,93 0,22 4,61

lupulus)

Василек луговой (Centaurea jacea) 9,68 2,43 1,11 4,41

Дудник лесной (Angelica 2,82 4,52 5,17 4,17

sylvestris)

Земляника (Fragaria sp.) 4,84 1,32 4,98 3,71

Борщевик сибирский (Heracleum 4,84 1,82 0,77 2,47

sibiricum)

Лабазник обыкновенный - 2,33 3,92 2,08

(Filipéndula vulgaris)

Душица обыкновенная (Origanum 4,03 1,37 0,52 1,97

vulgare)

Малина обыкновенная (Rubus 0,40 3,57 1,84 1,94

idaeus)

Очиток (Sedum sp.) 3,63 1,43 0,44 1,83

Реброплодник уральский 4,84 0,12 0,50 1,82

(Pleurospermum uralense)

Хохлатка плотная (Corydalis 4,03 0,04 - 1,36

solida)

Ива (Salix sp.) 2,42 0,66 0,64 1,24

Клевер ползучий (Amoria repens) - 2,94 0,33 1,09

Змеевик большой (Bistorta major) 2,02 0,49 0,49 1,00

Болиголов пятнистый (Conium 2,02 0,53 0,06 0,87

maculatum)

Полынь (Artemisia sp.) - - 2,51 0,84

Бедренец камнеломка (Pimpinella 1,21 0,77 0,52 0,83

saxifraga)

сем. Губоцветные (Lamiaceae) 2,42 0,06 - 0,83

Вероника (Veronica sp.) 1,61 0,60 0,16 0,79

Василек сибирский (Centaurea 0,81 0,15 1,12 0,69

sibirica)

сем. Лютиковые (Ranunculaceae) 0,81 0,26 0,70 0,59

Золотарник золотая розга 1,61 0,06 0,08 0,58

(Solidago virgaurea)

Свербига восточная (Bunias 0,40 1,21 - 0,54

orientalis)

Синюха голубая (Polemonium 1,21 0,06 0,08 0,45

caeruleum)

Синеголовник плосколистный 1,21 0,11 - 0,44

(Eryngium planum)

Шалфей (Salvia sp.) 0,40 0,70 - 0,37

Синяк обыкновенный (Echium - 1,05 - 0,35

vulgare)

Хохлатка (Corydalis sp.) - 0,35 0,69 0,35

сем. Зонтичные (Apiaceae) 0,81 - 0,22 0,34

Клен (Acer sp.) - 0,85 0,16 0,34

Василек шероховатый (Centaurea 0,81 0,11 - 0,31

scabiosa)

Подорожник (Plantago sp.) 0,40 0,21 0,30 0,30

Гравилат (Geum sp.) 0,40 0,50 - 0,30

сем. Гвоздичные (Caryophyllaceae) 0,81 0,07 - 0,29

Пустырник пятилопастный - - 0,87 0,29

(Leonurus quinquelobatus)

Иван-чай узколистный (Chamerion 0,40 0,38 0,08 0,29

angustifolium)

Боярышник кроваво-красный 0,81 - - 0,27

(Crataegus sanguinea)

Черемуха обыкновенная (Padus 0,81 - - 0,27

avium)

Клевер средний (Trifolium - 0,65 0,16 0,27

medium)

Дуб черешчатый (Querqus robur) 0,40 - 0,40 0,27

Льнянка обыкновенная (Linaria 0,40 0,37 - 0,26

vulgaris)

Колокольчик (Campanula sp.) - 0,58 0,12 0,23

Медуница (Pulmonaria sp.) 0,40 0,06 0,16 0,21

Береза (Betula sp.) 0,40 - 0,22 0,21

Бутень Прескотта (Chaerophyllum - 0,58 - 0,19

prescottii)

Донник (Melilotus sp.) - 0,34 0,22 0,19

Герань (Geranium sp.) 0,40 0,11 - 0,17

Клевер (Amoria sp.) 0,40 0,09 - 0,16

Нивяник обыкновенный 0,40 0,09 - 0,16

(Leucanthemum vulgare)

Яснотка (Lamium sp.) 0,40 0,06 - 0,15

Вишня (Cerasus sp.) - 0,07 0,38 0,15

Ольха (Alnus sp.) - - 0,44 0,15

Скерда сибирская (Crepis sibirica) 0,40 0,04 - 0,15

Вьюнок полевой (Convolvulus 0,40 0,04 - 0,15

arvense)

Молочай (Euphorbia sp.) 0,40 - - 0,13

Прострел (Pulsatilla sp.) 0,40 - - 0,13

Репейничек (Agrimonia sp.) 0,40 - - 0,13

Котовник (Nepeta sp.) 0,40 - - 0,13

Цикорий обыкновенный 0,40 - - 0,13

(Cichorium intybus)

Тмин обыкновенный (Carum carvi) - - 0,38 0,13

Жабрица (Seseli sp.) - - 0,38 0,13

Лопух (Arctium sp.) - 0,35 - 0,12

Незабудка (Myosotis sp.) - - 0,32 0,11

сем. Злаки (Poaceae) - 0,18 0,08 0,09

сем. Крестоцветные (Brassicaceae) - - 0,16 0,05

Бодяк (Cirsium sp.) - 0,16 - 0,05

Бутень (Chaerophyllum sp.) - 0,15 - 0,05

Астра альпийская (Aster alpinus) - 0,14 - 0,05

Карагана (Caragana sp.) - 0,13 - 0,04

Цицербита (Cicerbita sp.) - 0,12 - 0,04

Клевер гибридный (Amoria - 0,09 - 0,03

hybrida)

Василистник (Thalictrum sp.) - 0,04 0,06 0,03

Подмаренник (Galium sp.) - 0,09 - 0,03

сем. Маревые (Chenopodiaceae) - - 0,08 0,03

сем. Норичниковые - - 0,08 0,03

(Scrophulariaceae)