Научно-технологические направления повышения эффективности организации производства изделий электронной компонентной базы в условиях импортозамещения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат наук Челенко, Александра Викторовна

  • Челенко, Александра Викторовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Калуга
  • Специальность ВАК РФ05.02.22
  • Количество страниц 197
Челенко, Александра Викторовна. Научно-технологические направления повышения эффективности организации производства изделий электронной компонентной базы в условиях импортозамещения: дис. кандидат наук: 05.02.22 - Организация производства (по отраслям). Калуга. 2017. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Челенко, Александра Викторовна

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НАУКОЕМКОГО ПРОИЗВОДСТВА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИЗДЕЛИЙ ЭКБ

1.1. Изделия ЭКБ и цифровые технологии

1.2. Эффективные методы организации производства и управления

1.3. Особенности организации производства, основанного на информатизации

1.4. Частный капитал и нематериальные активы в АО среднего бизнеса

1.5. Объект и задачи исследования

1.5.1. Общая характеристика объекта

1.5.2. Основные потенциально опасные технологии производства ИС и других изделий ЭКБ в объекте исследования

1.5.3. Основные направления диссертационной работы

Выводы к главе 1

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО АППАРАТА И ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ И ФОРМИРОВАНИЯ БАЗОВОЙ МОДЕЛИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЭКБ В АО СРЕДНЕГО БИЗНЕСА

2.1. Общие подходы к решению задачи

2.2. Модели экономической деятельности

2.3. Математические методы в основе уравнений материального баланса

2.4. Особенности взаимосвязи системы производство-потребление-ОС

с техносферной безопасностью

2.5. Базовая модель построения и управления АО среднего частного бизнеса

2.6. Экспериментальная проверка общих принципов базовой модели

в объекте исследования

Выводы к главе 2

ГЛАВА 3. НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ ЭЛЕКТРОННОЙ КОМПОНЕНТНОЙ БАЗЫ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

3.1. Аналитические подходы к модернизации производства ЭКБ в условиях импортозамещения применительно к объекту исследования

3.2. Имитационная модель оценки рисков АО среднего бизнеса по производству ЭКБ, размещенного в промышленно развитом регионе

3.3. Изучение особенностей взаимодействия нематериальных и материальных активов согласно базовой модели

3.4. Основные пути подготовки персонала с современным уровнем компетенций

Выводы к главе 3

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АО СРЕДНЕГО БИЗНЕСА, РАЗМЕЩЕННОГО В СОСРЕДОТОЧЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, ИМЕЮЩИХ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ

4.1. Необходимые инвестиционные вложения в модернизацию производства ЭКБ в условиях импортозамещения

4.2. Особенности освоения автоматизированной системы в процессах управления и производства ЭКБ

4.3. Особенности совершенствования организации производства основной номенклатуры ЭКБ в объекте исследования путем информатизации

4.4. Роль вспомогательных цехов АО в повышении его конкурентоспособности путем экологизации

4.4.1. Исследование возможности переработки спиртосодержащих отходов от техпроцессов изготовления ЭКБ

4.4.2. Получение вторичных продуктов из жидких металлосодер-жащих отходов, образующихся в радиоэлектронном производстве

4.5. Исследование влияния частных инвестиций на экологизацию производства ЭКБ

4.6. Основные результаты экологизации информатизированного производства изделий ЭКБ

Выводы к главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Список литературы

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Организация производства (по отраслям)», 05.02.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-технологические направления повышения эффективности организации производства изделий электронной компонентной базы в условиях импортозамещения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современные рыночные тенденции в значительной степени объясняются теорией циклической динамики и инноватики, в основу которой положены идеи Н.Д. Кондратьева и Й.А. Шумпетера о фазах долгосрочных экономических периодов, обусловленных волновыми циклами научно-технического прогресса. Сущность кризиса технологического заключается в неудовлетворении потребности общества в маржинальном эффекте, а финансового кризиса - в нарушении финансового равновесия в отношениях системы и среды. Однако у них есть, по мнению Знаменского В.В., общее следствие: замедление процесса воспроизводства, что и наблюдается даже в промышленно развитых странах мира.

Российская Федерация (РФ), в том числе из-за проведенных экономических реформ по принципу «шоковой терапии» в части технического развития, получила значительное его замедление. Поэтому востребован технологический прорыв, в связи с чем в стране с 2012 года реализуется «Стратегия инновационного развития России до 2020 года». Исходя из мирового опыта, предполагалось, через инициирование государством, реализовать инновационные проекты, в частности в виде государственно-частного партнерства. В традиционной для нашей страны экономике появились высокотехнологичные акционерные предприятия, которые вместе с резидентами особых экономических зон (ОЭЗ), техно- и индустриальными парками (объектами новой экономики) стали основой для формирования промышленно развитых регионов РФ.

Поступательная модернизация отечественной промышленности была прервана введением санкций, коснувшихся целого ряда ее отраслей. Для радиоэлектронной отрасли микроэкономическая нестабильность и введенные санкции привели к повышению уровня риска ее функционирования. В значительной степени это связано с тем, что в досанкционный период более половины потребности в электронных компонентах удовлетворялось благодаря импорту. Меньшая ее часть, для комплектации отечественных радиоэлектрон-

ных систем, изготавливалась и поставлялась предприятиями традиционной экономики Госсектора и акционерными обществами (АО) среднего и малого бизнеса. Причем, последние, базируясь на советских разработках, технологиях и оборудовании, своевременно выполнив их модернизацию, изготавливают и поставляют изделия электронной компонентной базы (ЭКБ), в т.ч. интегральные микросхемы (ИС), для комплектации, в основном, специальных радиоэлектронных систем. В условиях импортозамещения такие АО призваны занять особую нишу и значительно увеличить номенклатуру ЭКБ высокого качества, поскольку резиденты ОЭЗ, техно- и индустриальные парки с иностранными инвестициями не ведут в РФ разработку и производство ЭКБ. Единичные совместные предприятия, оснащенные иностранным оборудованием, характеризуются значительной зависимостью от импортеров.

В принятой Госпрограмме импортозамещения, куда входит и подпрограмма «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники», предусмотрены немалые бюджетные ассигнования, которые уже в значительных объемах получили предприятия Госсектора, однако АО малого и среднего бизнеса, не имеющие государственного пакета акций, на данном этапе прямой финансовой поддержки не имеют.

Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью создания базовой модели для изыскания научно-технологических направлений построения структуры АО среднего бизнеса в традиционной экономике по разработке и производству ЭКБ высокого качества, принципов управления в нем, повышения эффективности организации производства, опираясь на результаты оценки рисков инвестирования в модернизацию имеющихся там материальных и нематериальных активов, которые позволили бы АО этого вида в условиях им-портозамещения реализовать свои конкурентные преимущества.

Своевременность исследования обусловлена потребностью в разработке новых подходов к повышению эффективности организации производства изделий ЭКБ путем его информатизации и экологизации в условиях импортоза-

мещения, основанных на возможностях и резервах, имеющихся у интеллектуального и финансового капитала, сосредоточенного в промышленно развитом регионе.

Технологические решения и методологические положения по вопросам повышения эффективности российской традиционной экономики, организации производства и обеспечения качества продукции, по разработке математических моделей формирования организационных и управленческих механизмов в машиностроительной и радиоэлектронной отраслях промышленности изложены в работах А.М. Батьковского, Р.А. Попо, С.Я. Гродзенского, И.Р. Тазут-динова, Б.Н. Авдонина, В.П. Строгалева, И.Н. Омельченко, С.Г. Фалько. Теоретические подходы по общим вопросам обеспечения инновационного развития фирм разработаны Л. Вейссом, Э. Демингом, Г. Тагути, Л. Заде.

Недостаточная разработанность вопроса по формированию научно-технологических направлений по созданию эффективных АО среднего частного бизнеса радиоэлектронного профиля, деятельность которых, как правило, сопряжена со значительным загрязнением окружающей среды (ОС), в современных условиях функционирования экономики РФ, определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-технологических направлений повышения эффективности организации производства в АО среднего бизнеса радиоэлектронного профиля, которые следовали бы из модели, где рационально взаимодействуют нематериальные и материальные активы, обеспечивая рост его доходности, базируясь на финансовом частном и интеллектуальном капиталах.

Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Исследованы состояние разработки и востребованности изделий отечественной ЭКБ, на примере ИС, и с применением аналитических уравнений, современных математических моделей и геоинформационных технологий выполнена оценка уровня опасности их производства для ОС и персонала в АО,

размещенном в промышленно развитом регионе, а также предложены пути его снижения.

2. Построена и апробирована базовая модель функционирования АО среднего частного бизнеса, включающая производственную и управленческую имитационные модели, в рамках которой исследован и реализован комплекс технических средств и инструментов для модернизации материальных и нематериальных активов, не предусматривающий прямого бюджетного финансирования.

3. Изучены и оценены риски расширения объемов производства изделий ЭКБ в условиях импортозамещения и разработан производственно-организационный механизм модернизации цехов основного и вспомогательного производства, включающий их информатизацию, с применением автоматизированной системы 1С ERP, и экологизацию путем реализации в них способов переработки значительной части образующихся жидких отходов.

4. Сформулированы научно-технологические направления повышения эффективности организации производства изделий ЭКБ для АО среднего бизнеса, функционирующего на консолидированном капитале, где основным является финансовый частный, а вспомогательным - интеллектуальный, как внутренний, так и внешний.

Область научного исследования соответствует пункту 1 «Разработка научных, методологических и системотехнических основ проектирования организационных структур предприятий и организации производственных процессов. Стратегия развития и планирования организационных структур и производственных процессов», пункту 3 «Разработка методов и средств информатизации и компьютеризации производственных процессов, их документального обеспечения на всех стадиях» и пункту 4 «Моделирование и оптимизация организационных структур и производственных процессов вспомогательных и обслуживающих производств» паспорта специальности 05.02.22 - Организация производства (в области радиоэлектроники).

Научная, методологическая и техническая основа исследования.

Методологической основой исследования являлись труды ведущих зарубежных и отечественных ученых в области повышения эффективности разработки и производства товаров и продуктов.

Научной базой исследований стали принципы создания и надежного функционирования частного бизнеса Дж. Кейнса, прогнозы Федотова Я.А. и Щуки А.А., сформулированные для создания устойчивого производства изделий ЭКБ и обеспечения его стабильности на рынке отечественной экономики, и выводы Немцева В.Н. о том, что именно интеллектуальный капитал обеспечивает необходимую оптимизацию невещественных (нематериальных) активов. В компьютерных экспериментах по оценке эколого-экономических рисков расширения производства изделий использованы методические подходы и математические модели Бром А.Е., Елисеевой Е.В., Горлачевой Е.Н., Соколова Э.М., Леонтьева-Форда.

Технической основой исследований по инновационному развитию АО являлись работы, выполненные Васильевым В.Л., Назмутдиновым В.Н., Лысенко Л.В. и Яранцевым Н.В.

Объектом исследования является АО частного среднего бизнеса по производству ЭКБ, размещенное в промышленно развитом регионе РФ (на примере АО «Восход»-КРЛЗ).

Предмет исследования - структура построения АО среднего бизнеса, организационно-управленческие отношения, возникающие в нем при инвестировании частного финансового и интеллектуального капитала в производство изделий ЭКБ, в том числе и импортозамещаемых, технологии которого сопряжены с применением веществ, опасных для ОС, а также влияние информатизации и экологизации на повышение эффективности работы основных и вспомогательных цехов.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы методы теоретического и эмпирического исследования, системного, сравнительного и статистического анализа, методы анализа рисков, математическое

моделирование, анализ иерархий, а также статистическая, финансовая и бухгалтерская отчетность открытого доступа и ресурсы сети Интернет. В целях статистической обработки аналитической информации использованы прикладные программы Excel. Экспериментальные лабораторные и опытные исследования выполнены с помощью комплекса взаимодополняющих современных методов, итоги которых подтверждены воспроизводимостью результатов на большом количестве изученных проб.

Совокупность использованной методологической и экспериментальной базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность сделанных выводов и рекомендаций.

Научная новизна результатов работы заключается в развитии и формулировке научно-технологических направлений повышения эффективности деятельности АО по производству ЭКБ в условиях импортозамещения.

Основные результаты, полученные впервые и определяющие научную новизну выполненного исследования:

- на основе исследования особенностей, наблюдаемых при протекании технологических процессов в машиностроении, адаптированы к производству ЭКБ созданные там аналитические уравнения материального баланса и математические модели ресурсосбережения. Предложена базовая модель построения и деятельности современного АО, включающая производственную и управленческую имитационные модели. Целевой функцией базовой модели является получение максимальной доходности путем увеличения объемов производства ЭКБ;

- сформулирован механизм модернизации АО среднего бизнеса, функционирующего в сложных эколого-экономических условиях промышленно развитого региона, реализующего функции разработки и производства ЭКБ, суть которого заключается в том, что повышение его эффективности и конкурентоспособности обеспечит расширение объема изделий микроэлектроники из материалов с пониженным классом опасности, в том числе и в импортоза-мещаемых изделиях, максимальное участие в Государственном заказе, а также

преимущественное вложение финансового частного и интеллектуального капитала в нематериальные активы, которые с минимальными затратами позволят довести до современного уровня имеющиеся в нем мощности, оборудование, средства, инструменты и технологии;

- выявлены условия формирования нематериальных активов, где основным инвестиционным инструментом являются консолидированные частные финансовые инвестиции акционеров АО и интеллектуальный капитал, как внутренний, так и внешний, а для анализа их движения и накопления предложено кинетическое уравнение;

- на основе базовой модели и данных ее апробации в объекте исследования сформулированы научно-технологические направления повышения эффективности организации производства изделий ЭКБ в условиях импортоза-мещения:

> направление подготовки персонала с современным уровнем компетенций путем открытия филиалов профильных кафедр технического университета и создания научно-образовательного центра на их основе в АО при полной его финансовой поддержке из консолидированных средств,

> направление полной информатизации производства и управления в АО путем освоения системы 1С ERP, обеспечивающее создание единого метрологического центра,

> направление экологизации основного и вспомогательного производства ЭКБ путем переработки и вторичного использования основной массы образующихся жидких отходов физико-химическими способами.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Базовая модель производства и управления, организационные ее механизмы, созданные на базе суммарного эффекта от применения инвестиций финансового частного и интеллектуального капиталов, которые обеспечивают в условиях конкурентного взаимодействия с резидентами ОЭЗ новой экономики повышение эффективности разработки и производства ЭКБ в АО среднего бизнеса традиционной, для промышленно развитого региона, экономики, в це-

левой задаче которой заложено обеспечение максимальной доходности расширением объемов производства ИС, в том числе и импортозамещаемых, реализуемое с учетом оценки рисков по минимизации воздействия на ОС.

2. Особенности структуры построения и функционирования научно-образовательного центра (НОЦ) для подготовки персонала, обладающего современным уровнем компетенций, совместной деятельностью технического университета и АО, базирующегося в его частных лабораториях и производственных подразделениях, финансируемого из накопленных консолидированных средств.

3. Научно-технологические направления повышения эффективности организации производства в АО среднего бизнеса, основанные на внедрении цифровых технологий и физико-химических способов экологизации в технологические процессы основных и вспомогательных цехов, оснащенных модернизированными технологиями и оборудованием, реализуемые деятельностью подготовленного в НОЦ инженерно-технического персонала, сосредоточенного в созданной для него сети высокотехнологичных рабочих мест.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ходе исследований конкретизированы научно-технологические направления повышения эффективности организации производства ИС в АО среднего бизнеса, функционирующего в промышленно развитом регионе в условиях конкурентного взаимодействия предприятий, как традиционной для него экономики, так и резидентов ОЭЗ новой экономики. Полученные автором результаты расширяют или уточняют ранее известные фундаментальные и прикладные изыскания отечественных и зарубежных авторов в сфере повышения эффективности организации производства изделий путем инвестирования частного финансового и интеллектуального капитала и отличаются тем, что они впервые получены для условий, наблюдаемых в АО частного среднего бизнеса, включая предложенное кинетическое уравнение движения консолидированных финансовых частных и интеллектуальных активов, а проанализированные математические и имитационные модели - конкретной их привязкой к производству

ЭКБ. В то же время они могут быть использованы для дальнейшего развития научных и технических средств модернизации других отраслей отечественного производства в условиях существующих ограничений.

Практическая значимость работы. Научно-технические результаты диссертационного исследования, включающие предложенную базовую модель построения и управления АО среднего бизнеса, целевой функцией которой является обеспечение максимальной доходности за счет расширения объемов производства, способы управления инвестированием консолидированного капитала в его развитие и информатизацию, могут быть использованы на промышленных предприятиях отечественной экономики, решающих задачи повышения эффективности производства своей продукции в условиях импорто-замещения. Практическое значение имеют научно-прикладные разработки, в которых содержатся принципы модернизации основного и вспомогательного производств, в том числе путем их экологизации, включающие исследование путей переработки и повторного использования жидких отходов от технологических процессов изготовления ЭКБ. Предложенные организационные формы реализации механизма преимущественного развития нематериальных активов в АО частного бизнеса, структура управления им и оценки рисков в расширении объемов производства, при стремлении к получению максимальной доходности, внедрены в Калужском регионе: АО «Калужский приборостроительный завод «Тайфун», АО «Калужский завод телеграфной аппаратуры» и АО «Калужский двигатель», а также в учебный процесс КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: Всероссийской научно-технической конференции «Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в ВУЗе» (Москва, 2014); региональных научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и разви-

тие инновационной деятельности в ВУЗе» (Калуга, 2015, 2016, 2017); втором Международном экологическом форуме «Охрана окружающей среды и рациональное природопользование: Современное состояние и направление развития» (Калуга, 2016); Всероссийской научно-технической конференции «Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в ВУЗе» (Калуга, 2016); Международной научно-практической конференции «Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития» (Пермь, 2017); Международной научно-практической конференции «Теория и практика высоких технологий в промышленности» (Уфа, 2017).

Личный вклад автора. Работа над диссертацией проводилась с 2014 года. Постановка задач, определение направлений исследований, анализ и обсуждение полученных результатов выполнены автором совместно с научным руководителем. Автором лично получены и обработаны аналитические и экспериментальные результаты исследований, в том числе и компьютерных экспериментов, разработана базовая модель построения и управления АО частного среднего бизнеса, что отражено в 3-х публикациях без соавторов. В коллективных исследованиях автору принадлежат материалы, касающиеся разработки элементов стратегии научно-технологических направлений повышения эффективности организации производства ЭКБ в условиях ограничений, связанных с санкциями, а также имитационные модели оценки рисков при увеличении объемов производства и кинетическое уравнение движения консолидированного частного финансового и интеллектуального капитала. Часть научных исследований по получению экспериментальных данных получена совместно со Смельцовым М.А., Федоровым В.О., Максимовым В.В. и Жуковой Ю.М.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 27 научных работ, в том числе 1 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и основных выводов, списка литературы из 145 на-

именований и приложения на 15 листах. Основная часть работы изложена на 182 страницах, содержит 16 таблиц и 35 рисунков.

ГЛАВА 1. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НАУКОЕМКОГО ПРОИЗВОДСТВА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИЗДЕЛИЙ ЭКБ

1.1. Изделия ЭКБ и цифровые технологии

Промышленно развитые страны ведут жесткую конкуренцию на рынке создания и развития цифровых и информационных технологий (MT). MT-философия становится основой развития цивилизации и с 1993 года США лидируют в этой сфере [1]. К ним приближаются Южная Корея и Китай, причем в Китае создан суперкомпьютер, который по своим параметрам превосходит американские аналоги. Специалисты считают [1], что созданное «железо» может, конечно, работать быстрее американских и корейских аналогов, но на успехи внедрения ИТ в промышленные технологии надо смотреть комплексно. Это связано с тем, что здесь важны, прежде всего, и операционная система, и алгоритмы, и, самое главное, специалисты, способные эффективно совершенствовать и осваивать данную сферу. Что же касается «железа», то при столь масштабном промышленном применении цифровых технологий потребуются очень большие его объемы. В ближайшее время произойдет качественный переход на ИТ, аналогично тому, как в свое время совершался переход промышленности на станки с ЧПУ, когда шел процесс оснащения цехов станками с электронными «мозгами» при автоматизации их производств.

Уже получила практическое применение аддитивная технология - быстрое прототипирование (Rapid Prototyping) или ЗЭ-печать, как одна из ее ветвей. Еще более успешно происходит внедрение оборудования, программ цифрового проектирования и обработки данных, электронных устройств для гибких производственных систем, способных работать без непосредственного присутствия человека. И наконец, уже востребовано значительное количество радиоэлектронных систем и электронных блоков для морской, воздушной, космической навигации и других объектов управления.

Российская наука и промышленность по своему потенциалу, сосредоточенному в государственных структурах и частных АО, будут, несомненно, участвовать в этой конкуренции. Общепризнано, что российские программисты в творческом потенциале превосходят специалистов зарубежных компаний, а созданная в институте системного программирования РАН операционная система Т17еп (тайзен) является международной [1].

По известным причинам СССР и его правопреемница, РФ, отстала от США, Германии, Англии и других стран в ходе 5-го технологического уклада, в период с 1980 по 2010 год, на один Кондратьевский цикл, хотя вплоть до 90-х годов прошлого века она занимала третье место в мировом рейтинге в сфере радиоэлектроники и имела профильные кластеры в Подмосковье, Калужской, Рязанской, Брянской и других областях, а также в республиках Балтии, на Украине и в Белоруссии. В настоящее время оборудование («железо») и технологии, хотя и частично, РФ импортирует за счет имеющихся финансовых средств, получаемых от своей экспортно-ориентированной экономики, понятно, весьма ограниченных.

С начала 2000-х годов, наряду с импортом вычислительной техники, закупалось лучшее производственное оборудование и технологии, создавались ОЭЗ, технические и индустриальные парки [2, 3]. Таким образом образовался и выявился ряд промышленно развитых регионов РФ, в том числе, например, Калужский, где функционируют фармацевтические, автомобильные и др. кластеры, основанные на иностранных инвестициях, оборудовании и технологиях [2]. Однако и в них не было создано ни одного кластера радиоэлектронного профиля, в т.ч. по разработке и производству ЭКБ, вплоть во введения финансово-экономических санкций в 2014 году.

На экспертном и государственном уровнях существует мнение о том, что РФ способна совершить модернизацию радиоэлектронной отрасли не только путем заимствования передовых зарубежных технологий [4], но и на базе уже созданного отечественного научно-технологического задела [5]. Для этих целей была разработана и принята в 2012 году стратегия инновационного разви-

тия страны до 2020 года. Было понятно и то, что без создания собственной ЭКБ высокого качества достижение намеченных рубежей проблематично. Текущую потребность в электронных компонентах российских радиоэлектронных производств обеспечивают сохранившиеся к настоящему времени на отечественном рынке АО различной формы собственности: «Ангстрем», «Микрон», г. Зеленоград, «Протон», г. Орел, «Светлана», г. Санкт-Петербург, НИ-ИПП и «Микран», г. Томск, «Исток», г. Фрязино, «Кремний» и «БЭМЗ», г. Брянск, ЗПП, г. Йошкар-Ола, «НИИЭТ» и «ВЗПП», г. Воронеж, «Планета», г. Новгород, а также и ряд их, расположенных в г. Москве, в т.ч. АО «НИИ МЭ», «Пульсар» и др.

Проблема в предыдущие годы не вставала с такой остротой как сегодня, поскольку прекращение производства и поставок в РФ ЭКБ из стран Балтии с конца прошлого века компенсировалось, в подавляющем большинстве, закупками ее у ведущих зарубежных фирм.

В связи с разразившимся финансово-экономическим кризисом и наложенными США и ЕС на РФ секторальными санкциями, импорт зарубежной ЭКБ постепенно прекратился, по крайней мере, из стран, присоединившихся к этим санкциям.

Похожие диссертационные работы по специальности «Организация производства (по отраслям)», 05.02.22 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Челенко, Александра Викторовна, 2017 год

Список литературы

1. Климов Г.А., Кириллов П.Д. Умные технологии для умной планеты // Умное производство. - 2014. - №2(26). - С. 9-16.

2. Тазутдинов И.Р. Особые экономические зоны в контексте управления рисков инновационного развития российской экономики // Управление риском. - 2013. - № 3(67). - С. 40-45.

3. Тазутдинов И. Р. Особые экономические зоны в контексте экономической безопасности государства // Управление риском. - 2014. - № 3(71). -С. 18-25.

4. Гарбузов С. Эффективное производство: опыт нового завода «Совтест АТБ» // Технологии в электронной промышленности. - 2016. - № 8. - С. 60-61.

5. О перспективах развития отечественной микроэлектронной промышленности и внутреннего рынка микроэлектронной продукции // [Электронный ресурс] http://government.ru/news/24073/ (дата обращения 26.07.2017).

6. Федотов Я.Л., Щука А.А. Исследование изделий микроэлектроники, стандартизация и сертификация: Учебное пособие. - М.: МИРЭА, 1999. - 74 с.

7. Шахнович И. Об итогах 9-ой научно-практической конференции «Технологическая модернизация - основа повышения конкурентоспособности радиоэлектронной промышленности» в Томске // Электроника: Наука. Технология. Бизнес. - 2010. - № 7. - С. 6-12.

8. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Батьковский М.А. Теоретические основы и инструментарий управления инновационной модернизацией предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы радиоэлектроники. -2014. - Сер. Электронная вычислительная техника (ЭВТ). - № 2. - С. 35-47.

9. Шмаков Н.В., Коржавый А.П., Яранцев Н.В. Реформирование отечественных предприятий радиоэлектронного профиля на примере холдинга АО «Восход»-КРЛЗ // Бизнес и власть. - 2012. - № 5-6. - С. 16-17.

10. Федоров В.О., Челенко А.В., Яранцев Н.В. Современные особенности организации производства на предприятиях радиоэлектронного профиля // Наукоемкие технологии. - 2016. - Т. 17. - № 5. - С. 49-54.

11. Марин В.П., Челенко А.В., Яранцев Н.В. Основы структурно-экономической стратегии импортозамещения высококачественной электронной компонентной базы // Качество и жизнь. - 2016. - № 3. - С. 55-57.

12. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Эксмо, 2007. - 153 с.

13. Проничкин С.В., Лычев А.В. Формализация среды функционирования факторов национальной инновационной системы на основе метода вербального анализа решений // Наукоемкие технологии. - № 4. - 2016. - С. 53-60.

14. Шмаков Н.В. Опыт модернизации российской компании АО «Вос-ход»-КРЛЗ // Электромагнитные волны и электронные системы. - 2016. - № 1. - С. 5-8.

15. Шмаков Н.В. ОАО «Восход»-Калужский радиоламповый завод: современное состояние и перспективы развития // Калужская область сегодня. -Калуга: Изд-во научной литературы Н.Ф. Бочкаревой, 2009. - № 3. - С. 42-43.

16. Рыков А.С. Модели и методы системного анализа: принятие решений и оптимизация. М.: МИСиС, 2005. - 352 с.

17. О текущем состоянии и перспективах развития микроэлектронной промышленности [Электронный ресурс] http://government.ru/info/24074/ (дата обращения 26.07.2017).

18. Белов Ю.С., Воронцов А.Н. Анализ закона об импортозамещении // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы региональной научно-технической конференции. 19-21 апреля 2016г. - Калуга: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016. - Т. 2. - С. 152-155.

19. Кириллов П. «Краснуха-4» готовится к экспорту // Умное производство. - 2014. - №2(26). - С. 37-40.

20. Касперович С.А., Ковальчик Г.О. Организация производства и управление предприятием: Учебное пособие для студентов технических специальностей. - Минск: Изд-во БГТУ, 2012. - 344 с.

21. Сафонов А. О разнице в подходах // Солидарность. - 2017. -№ 24(1095).

22. Кригер А. А. Повышение эффективности управления промышленными предприятиями в России на основе концепции «бережливого» производства: Автореферат дисс. ... канд. техн. наук. - М., 2012. - 30 с.

23. Ларионов И. В. Учет фактора времени при выработке корпоративного стандарта идентификации рисков промышленных предприятий // Управление риском. - 2013. - № 2(66). - С. 44-51.

24. Меркулов А.А. Влияние образования на развитие человеческого капитала как фактора развития информационного общества // Наукоемкие технологии. - 2015. - Т. 16, № 1. - С. 93-98.

25. Немцев В. Н. Роль интеллектуального капитала в развитии инновационного предприятия // Управление риском. - 2011. - № 4(60). - С. 9-15.

26. Попо Р.А. Методология повышения эффективности технологических процессов микроэлектронного производства и надежности изделий микроэлектронной техники на базе спецвоздействий: Дисс. ... докт. техн. наук. - М., 2006. - 225 с.

27. Гродзенский С.Я. Статистические методы контроля и управления качеством: Учебное пособие. - М.: МИРЭА, 2006. - 84 с.

28. Зорин Ю.В., Ярыгин В.Т. Системы качества и управление процессами. - Самара: СПИ, 1997. - 204 с.

29. Архипцев С.А. Разработка методических принципов устранения рисков образования незавершенного производства РЭС на основе построения модифицированных систем организации производства: Автореферат дисс. . канд. техн. наук. - М., 2013. - 24 с.

30. Бабуров С.В. Методики и процедуры организации и управления производством интегрированных модулей бортовой радиоэлектронной аппарату-

ры: Автореферат дисс. ... канд. техн. наук. - СПб., 2012. - 21 с.

31. Сидорин А. В. Научно-методические основы организации деятельности учебно-научно-производственного инновационного кластера: Автореферат дисс. ... канд. техн. наук. - М., 2013. - 31 с.

32. Пласкова Н.С. Теория и практика стратегического экономического анализа результативности бизнеса: Монография. - М.: МАКС-ПРЕСС, 2007. - 630 с.

33. Управление процессами: Учебное пособие / М.Н. Есаулов, Н.П. Есаулов, С.В. Калушин и др.; под ред. Н.П. Есаулова. - М.: МИРЭА, 2015. - 115 с.

34. Садковский Б.П., Садковская Н.Е., Князев О.В. Создание и применение интеллектуальных систем поддержки принятия управленческих решений на предприятиях радиоэлектронного комплекса // Наукоемкие технологии. -2013. - Т. 14, № 2. - С. 9-12.

35. Марин В.П., Садковский Б.П., Садковская Н.Е., Князев О.В. Организация производства на инновационных предприятиях радиоэлектронной промышленности на основе стратегии развития информационных технологий // Наукоемкие технологии. - 2016. - Т. 17, № 1. - С. 30-36.

36. Рыбкина О.В. Организационные резервы повышения эффективности производства наукоемкой продукции: Дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж,

2012. - 182 с.

37. Шендрикова О.О. Механизм повышения эффективности производственной системы промышленных предприятий: Автореферат дисс. . канд. экон. наук. - Воронеж, 2013. - 23 с.

38. Останкова И.Н. Механизм повышения эффективности организации производственных систем: Дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж, 2015. - 176 с.

39. Попиков А. А. Методы организации производственных процессов наукоемкого предприятия: Автореферат дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж,

2013. - 23 с.

40. Пекина К.А. Разработка моделей и методов формирования производственной программы и повышения надежности функционирования предприятия в условиях конкурентного взаимодействия: Дисс. ... канд. техн. наук. -Самара, 2013. - 120 с.

41. Кравцова А.К. Эмоциональный интеллект лидера организации как фактор изменения организационной культуры: Дисс. ... канд. психол. наук. -Саратов, 2013. - 169 с.

42. Чернышов В.П. Модели и методы организации взаимодействия основных и вспомогательных производств в системах массового обслуживания (на примере ЗАО «Самара-лифт»): Автореферат дисс. ... канд. техн. наук. -Самара, 2012. - 16 с.

43. Субботин А.С. Кластерная модель организации интегрированных структур в строительстве (на примере государственно-частных партнерств): Дисс. ... канд. техн. наук. - М., 2014. - 180 с.

44. Шамаев Е.А. Организация производства новых видов радиотехнических изделий: Дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж, 2015. - 133 с.

45. Жукова Ю.М., Смельцов М.А., Челенко А.В. Повышение эффективности вспомогательных цехов радиоэлектронного кластера на современном этапе // Наукоемкие технологии. - 2015. - Т. 16, № 9. - С. 61-65.

46. Бусол Ф.И. Калужский центр электронного материаловедения // Калужские вехи временных лет / Под ред. К.Г. Никифорова. - Калуга: Изд-во Гриф, 2004. - С. 395-417.

47. Аганбегян А.Г. Возрастающий корпоративный долг перед иностранными инвесторами - "петля на шее" национальной экономики // Деньги и кредит. - 2013. - № 3. - С. 3-8.

48. Лесных В.В., Литвин Ю. В. Методика интегральной оценки рисковых событий по качественно и количественно заданным факторам // Управление риском. - 2012. - № 2(62). - С. 67-72.

49. Хубаев Г.Н., Шевченко С.В. Методика экспресс-оценки характеристик потребительского качества веб-сайтов // Качество и жизнь. - 2016. -№ 1(9). - С. 77-84.

50. Пономарев С.В., Юрченко А.В. Влияние санкций на экономику России // Молодой ученый. - 2016. - №4. - С. 478-481. [Электронный ресурс] https://moluch.ru/archive/108/26011/.

51. Попков В.В., Яловенко Я.В. Особенности современной экономической ситуации в Калужской области // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы региональной научно-технической конференции. - Калуга: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016. - С. 110-112.

52. Калужские губернские ведомости. - №7-11 (7913-7927). - 12 января 2018г. [Электронный ресурс] http://vest-news.ru.

53. Елиферов В.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы: регламентация и управление: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 319 с.

54. Бизнес-анализ деятельности организации: Учебник / Л.Н.Усенко, Ю.Г.Чернышева, Л.В.Гончарова; Под ред. Л.Н.Усенко. - М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 560с.

55. Иванова Г.Н., Окрепилов В.В., Окрепилова И.Г. Развитие теории управления качеством с целью устойчивого развития и повышения качества жизни // Качество и жизнь. - 2016. - № 1(9). - С. 3-9.

56. Human Development Reports. United Nations Development Programme. [Электронный ресурс] URL: http://hdr.undp.org/en/content/human-development-report-2014. Дата обращения: 05.06.2016.

57. Батьковский М.А., Большакова Е.А., Коновалова А.В., Фомина А.В. Методика оценки инновационных кластерных проектов в высокотехнологичных отраслях // Вопросы радиоэлектроники. - 2015. - Сер. Общетехническая (ОТ). - № 6. - С. 127-144.

58. Калачева Е.А. Система менеджмента качества организации на основе интегрированной информационной среды: Автореферат дисс. ... канд. техн. наук. - М., 2016. - 26 с.

59. Киселевич В.П. Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок: Дисс. ... докт. техн. наук. М., 2016. - 302 с.

60. Яранцев Н.В. Научно-технические основы модернизации организационной структуры и технологических процессов для инновационного развития предприятия по производству электронных компонентов: Автореферат дисс. ... канд. техн. наук. - М., 2011. - 19 с.

61. Князев О.В. Анализ и синтез организационно-технических решений построения информационных технологий в производстве радиоэлектронной промышленности: Автореферат дисс. ... канд. техн. наук. - М., 2013. - 24 с

62. Манжа Н.М. Самосовмещенные методы формирования транзисторных структур с использованием слоев поликристаллического кремния // Электронная промышленность. - 2004. - № 4. - С. 154-159.

63. Кулыгин К.В. Анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов: Автореферат дисс. . канд. экон. наук. - М., 2011. - 26 с.

64. Губанова Е.В., Орловцева О.М. Финансовая среда организации: Учебное пособие. - Калуга: Манускрипт, 2015. - 88 с.

65. The World Competitiveness Report 2013-2014 [Electronic Resource]. URL: http://air.euro2day.gr/cov/WE/WEF_GlobalCompetitivenessReport_A.pdf.

66. Самсонова Т. А. Риски и кризисы в организационном развитии современных компаний: проблемы взаимосвязи // Управление риском. - 2014. -№ 3(71). - С. 36-43.

67. Haidar J.I. Impact of Business Regulatory Reforms on Economic Growth // Journal of the Japanese and International Economies. - 2012. - Vol. 26(3). -Р. 285-307.

68. Good Practices in Labour Inspection in Export Processing Zones - ILO: [Электронный ресурс] http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—ed_dialogue/---lab_admin/documents/instructionalmaterial/wcms_183021.pdf.

69. Ежеленко В. Промышленная автоматизация в России: проблемы, опыт, решения // Умное производство. - 2014. - № 2(26). - С. 45-49.

70. Бром А.Е., Елисеева Е.В. Математическая модель организации производства на основе ресурсосбережения // Наука и образование 2013. № 5. С. 11-23 [Электронный ресурс] http://technomag.bmstu.ru/doc/568317.html (дата обращения 10.05.2017).

71. Горнов А.Н. Управление безопасностью труда с использование математических методов и моделей // Известия ТулГУ. Серия Экология и рациональное природопользование. - 2004. - Вып. 2. - С. 136-141.

72. Кузнецов А.А., Финогенова Е.В. Оценка загрязнения окружающей среды на здоровье населения // Известия ТулГУ. Серия Экология и рациональное природопользование. - 2004. - Вып. 2. - С. 177-184.

73. Лаврухина Н.В., Размахова А.В. Особенности системного подхода к управлению предприятиями в процедуре банкротства // Теория и практика общественного развития. - 2013. - №7. - С.191-196.

74. Лаврухина Н.В., Перерва О.Л., Размахова А.В. Международные стандарты управления MRP, BPR, ERP, CSRP // Вопросы радиоэлектроники. -2012. - Вып. 3. - С.12-26.

75. Федеральный закон от 29.06.2015 г. № 188-ФЗ [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/acts/bank/39838 (дата обращения 16.03.2016).

76. Перерва О.Л., Челенко А.В. Информационные технологии и информационные системы управления предприятием // Наукоемкие технологии. -2016. - Т. 17, № 1. - С. 73-77.

77. Марин В.П., Садковский Б.П., Садковская Н.Е., Князев О.В. Разработка и совершенствование адаптивного математического обеспечения для прогнозирования качества продукции // Наукоемкие технологии. - 2016. -Т. 17, № 5. - С. 55-60.

78. Третьяков П.Г. Анализ менеджмента качества малых предприятий // Наукоемкие технологии. - 2016. - Т. 17, № 5. - С. 65-68.

79. Коржавый А.П., Марин В.П., Савченко В.П., Челенко А.В. Физико-технические и экономические аспекты обеспечения качества изделий радиоэлектроники // Качество и жизнь. - 2015. - № 2(6). - С. 38-44.

80. Марин В.П., Федоров В.К. Основные принципы организации наукоемких рабочих мест в производстве РЭС. - М.: Изд-во «Качество и жизнь», 2014. - 68 с.

81. Милешко Л.П. Применение легированных анодных оксидных пленок в технологии кремниевых приборов и интегральных микросхем // Электронная промышленность. - 2004. - № 4. - С. 160-161.

82. Шмаков Н.В. Стратегия и проблемы инновационного развития и модернизации промышленного предприятия // Советник Президента. - 2010. -№ 82. - С. 7.

83. Хубаев Г., Родина О. Модели, методы и программный инструментарий оценки совокупной стоимости владения объектами длительного пользования (на примере программных систем): Монография. - Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 370 с.

84. Тазутдинов И.Р. Особые экономические зоны в контексте управления рисков инновационного развития российской экономики // Управление риском. - 2013. - № 3(67). - С. 40-45.

85. Версан В.Г., Дубицкий Л.Г. Отечественные научные школы - основа подготовки специалистов высшей квалификации в области качества // Сертификация. - 2002. - №3. - С. 30-33.

86. Калушин С.В., Комиссарчик С.В., Лифанов Н.Д., Ли И.П. Стратегия выхода из кризиса научно-производственного комплекса на примере ОАО «Плутон» // Наукоемкие технологии. - 2014. - Т. 15, № 2. - С. 61-64.

87. Шокин А.А. Министр невероятной промышленности СССР. Страницы биографии. - М.: Техносфера, 2007. - 456 с.

88. Слуцкий В.А., Тетерин Д.Е., Константинова Ф.С., Титко В.Л., Опа-лев А.Ю. Техническое перевооружение как наиболее эффективный вид инвестиционной деятельности // Безопасность труда в промышленности. - 2013. -№ 6. - С. 60-66.

89. Милешко Л.П., Авдеев С.П. Применение диффузии бора из анодных оксидных пленок в технологии кремниевых интегральных микросхем // Электронная промышленность. - 2004. - № 1. - С. 61-62.

90. Яранцев Н.В. Сотовая структура построения экологически безопасного производства в радиоэлектронике // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в ВУЗе: Материалы Всероссийской научно-технической конференции. - М., 2009. - Т. 1. -С. 258-259.

91. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 12. -С. 42-49.

92. Стюарт Томас А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / Пер. с англ. В. Ноздриной. - М.: Поколение, 2007. - 368 с.

93. Салихов Б. В. Интеллектуальный капитал организации: сущность, структура и основы управления. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 155 с.

94. Использование нематериальных активов для повышения экономической эффективности предприятия / Н.Е. Шубин, В.В. Андреев, А.Л. Лысенко и др. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 56 с.

95. Батьковский М.А., Мингалиев К.Н., Фомина А.В. Управление стоимостью высокотехнологичных акционерных предприятий // Вопросы радиоэлектроники. - 2015. - Сер. Общетехническая (ОТ). - № 6. - С. 161-179.

96. Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 186 с.

97. Меркулов А.А. Эффективность управления человеческим капиталом // Наукоемкие технологии. - 2015. - Т. 16. - № 6. - С. 58-61.

98. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Мерзлякова А.П. Оптимизация программ инновационного развития предприятий радиопромышленности // Радиопромышленность. - 2011. - Вып. 3. - С. 20-31.

99. Васильев В.Л., Назмутдинов В.Н. Предпринимательство и риск в инновационной экономике // Управление риском. - 2013. - № 4. - С. 29-35.

100. О статусе национального бизнеса в Российской Федерации [Электронный ресурс] https://www.eg-online.ru/document/law/229423/. Законопроект № 478177-6 "О статусе национального бизнеса в Российской Федерации". 26.01.16. [Электронный ресурс] http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=47817 7-6&02. http://www.e-news.su/news/95702-zakonoproekt-o-statuse-nacionalnogo-biznesa-v-rossiyskoy-federacii.html.

101. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 863 с.

102. Немцев В.Н. Методология рефлексивного подхода к идентификации уровня риска управленческих систем // Вопросы анализа риска. - 2008. -№ 3(13). - С. 56-61.

103. Ларионов И.В. Методология определения параметров конфигурации системы управления рисками предприятия // Управление риском. - 2011. -№ 4(60). - С. 16-23.

104. Матушевская Е. Г. Особенности формирования гражданского общества и правового государства в условиях социально-политической модернизации России // Страховое дело. - 2012. - № 12. - С. 8-12.

105. Федоров В.К., Архипцев С.А. Принципы построения управленческих систем на современных наукоемких производствах // Управление качеством: Материалы 10-й Всероссийской научно-практической конференции. 10-11 марта 2011г. - М., 2011. - С. 258-259.

106. Федоров В.К., Луценко А.В., Архипцев С.А. Анализ влияния роста незавершенного производства на эффективность управления наукоемкими ин-

новационными предприятиями // Вестник машиностроения. - 2010. - № 8. -С. 79-81.

107. Кириллов В.Н. Инновационная деятельность как объект государственной экономической политики // Наукоемкие технологии. - 2013. - Т. 14, № 10. - С. 71-82.

108. В Татарстане проводится аудит интеллектуальной собственности компаний [Электронный ресурс] https://ria.ru/economy/20160921/1477493396.html.

109. «Восход»-Калужский радиоламповый завод. Каталог продукции. -2017. - 31 с. www.voshod-krlz.ru/

110. О промышленной безопасности опасных производственных объектов. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.03.2017). http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_15234/

111. Кремний: стандарты концентрации в питьевой воде и практика. Проблемы нормирования кремния в питьевой воде на примере тунгусского месторождения подземных вод в г. Хабаровске / В. Стеблевский, К. Домник, Е. Арохипова и др. // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. - 2015. -№ 9(93). - С. 44-54.

112. Федорец А.Г. Менеджмент техносферной безопасности: Учебное издание. - М.: Изд-во АНО «ИБТ». 2016. - 596 с.

113. Меньшиков В.В., Савельева Т.В. Методы оценки загрязнения окружающей среды: Учебное пособие. - М.: Изд-во МНППУ, 2000. - 60 с.

114. Губанова Е.В., Орловцева О.М. Финансовая среда организации: учебное пособие. - Калуга: Манускрипт, 2015. - 88 с.

115. Гершензон В.Е., Смирнова Е.В., Элиас В.В. Информационные технологии в управлении качеством среды обитания: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Под ред. Е.В. Гершензона. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 288 с.

116. Рожкова Е.И., Кристя В.И., Степанов С.Е. Дифференциальные уравнения: Учебное пособие. - Калуга: Манускрипт, 2016. - 80 с.

117. Рожкова Е.И., Кристя В.И., Степанов С.Е. Аналитическая геометрия и элементы линейной алгебры: Учебное пособие. - Калуга: Манускрипт, 2016. - 136 с.

118. Математические модели организации: Учеб. пособие / А.А. Воронин, М.В. Губко, С.П. Мишин, Д.А. Новиков. - М.: ЛЕНАРД, 2008. - 360 с.

119. Методика оценки экологического состояния отдельных территорий / Э.М. Соколов, А.А. Кузнецов, А.М. Лебедев и др. / Под ред. Э.М. Соколова. -Тула: Изд-во ТулГУ, 2000. - 36 с.

120. Горюнкова А.А. Информационно-измерительная система построения полей загрязнения атмосферного воздуха промышленно развитых территорий: Автореферат дис. ... докт. техн. наук. - Тула, 2015. - 36 с.

121. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь. 1993. - 320 с.

122. Состояние и охрана окружающей среды в Калуге: Сборник материалов. - Калуга: ООО фирма «Экоаналитика», 2013. - 60 с.

123. Ежеквартальные отчеты АО «Восход»-КРЛЗ: www.disclosure.ru/issuer/40260001081/.

124. Мадера А.Г. Моделирование технических систем на макроуровне: Учебное пособие. - М.: МИРЭА, 2001. - 68 с.

125. Зарубин В.С., Кувыркин Г.Н., Станкевич И.В. Математические модели прикладной механики: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016. - 279 с.

126. Строгалев В.П., Толкачева И.О. Имитационное моделирование: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. - 295 с.

127. Коржавый А.П., Марин В.П., Савченко В.П., Челенко А.В. Технологические и экономические приемы повышения эффективности производства и обеспечения качества электронной компонентной базы // Наукоемкие технологии. - 2015. - № 1. - С. 40-46.

128. Рыков А.С. Модели и методы системного анализа: принятие решений и оптимизация. - М.: МИСиС, 2005. - 352 с.

129. Горлачева Е.Н. Математическая модель оценки рисков в процессе межфирменного взаимодействия предприятий машиностроительного комплекса // Известия вузов. Машиностроение. - 2008. - № 8. - С. 71-80.

130. Пономарев Б.А. Методология научных исследований: Учебное пособие. - Пермь: Изд-во Пермского нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. - 186 с.

131. Меркулов А.А. Эффективность управления человеческим капиталом // Наукоёмкие технологии. - 2015. - Т. 16, №6. - С. 58-61.

132. Челенко А.В. Экологические риски предприятия при реализации импортозамещения изделий электронной компонентной базы [Электронный ресурс]: http://nto-journa1.ru/up1oads/artic1es/b41aa889515efc18f8c0300f329a2aef.pdf.

133. Челенко А.В. Роль интеллектуальной и бизнес элиты в построении структуры и функционировании наукоёмкой технологии // Наука, техника и образование. - 2015. - №3 [Электронный ресурс]: http://nto-journa1.rU/issues/3/ (дата обращения 19.09.2016).

134. Челенко А.В., Федоров В.О., Кузнецов С.А., Яранцев Н.В. Основные направления повышения эффективности производства материалов для электронных систем // Нелинейный мир. - 2017. - №4. - С. 69-77.

135. Лысенко Л.В., Челенко А.В. Нематериальные активы в оценке уровня развития и конкурентоспособности предприятия среднего бизнеса // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы региональной научно-технической конференции 18-20 апреля 2017г. - Калуга: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. - Т. 5. - С. 144-148.

136. Челенко А.В., Шмаков Н.В., Коржавый А.П. Эколого-экономические пути развития предприятий среднего бизнеса // Состояние и охрана окружающей среды в Калуге: Сборник материалов. - Калуга: ООО фирма «Экоаналитика», 2017. - С. 30-36.

137. Задонская А.И. Регенерация органических растворителей // Состояние и охрана окружающей среды в г. Калуге: Информационный обзор. Калуга: ООО фирма «Экоаналитика», 2014. - С. 14.

138. Смельцов М.А. Влияние структурных особенностей воды на стабильность смеси «вода - спирты - легкие углеводороды (бензины)»: Автореферат дисс. ... канд. техн. наук. - М., 2013. - 16 с.

139. Максимов В.В., Бакутина Н.Н., Кузнецова О.В., Челенко А.В. Получение высокодисперсных порошков меди по гидрокарбонильной технологии и их применение в вакуумной и газоразрядной технике // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в вузе: Материалы региональной научно-технической конференции 18-20 апреля 2017г. - Калуга: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017. - Т. 1. - С. 120-122.

140. Пчелинцева Н.И., Максимов В.В., Челенко А.В. Получение высокодисперсных порошков палладия и применение их в изделиях газоразрядной техники // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития: Сборник статей Международной научно-практической конференции 08 апреля 2017г. - Пермь, 2017. - Ч. 3. - С. 3-5.

141. Концепция развития рынка вторичных ресурсов // Вторичные ресурсы. - 2003. - № 6. - С. 4-7.

142. Федосеев И.В. Гидрокарбонильные процессы в технологии платиновых металлов. - М.: Руда и металлы, 2011. - 128 с.

143. Доклад о состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды на территории Калужской области в 2016 году: Сборник материалов. -Калуга: Изд-во Мин-ва природных ресурсов и экологии, 2017. - 256 с.

144. Ингеманссон А.Р. Разработка состава и механизмов функционирования информационно-исполнительных киберфизических систем в механооб-рабатывающем производстве // Наукоемкие технологии в машиностроении. -2017. - № 11(77). - С. 40-45.

145. Новые факторы роста производительности труда в регионах / В.И. Алешникова, Т.А. Бурцева, Н.Б. Ковальчук и др. // Труды регионального

конкурса научных проектов в области гуманитарных наук. - Калуга: Калужский государственный институт развития образования, 2016. - Вып. 16. -С. 51-58.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.