Научно-техническое обоснование рациональных средств и методов разрушения скальных пород при открытых горных работах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, доктор технических наук Лещинский, Александр Валентинович

• Лещинский, Александр Валентинович
• доктор технических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор технических наук Лещинский, Александр Валентинович

Введение.

1. Состояние решения проблемы разрушения скальных пород при разнотипных открытых горных работах.

1.1. Основные исходные положения.

1.2. Обзор производственных методов и проектных решений взрывного разрушения горных пород.

1.3. Состояние внедрения циклично-поточной технологии, включая методы снижения выхода негабарита.

1.4. Применяемые и рекомендуемые технологии осуществления 26 буровзрывных работ под укрытиями.

1.5. Состояние применения самоходных дробилок для внутрикарьерного дробления скальных горных пород.

1.6. Объект, предмет, цель, задачи и методы исследований.

2. Исследование и разработка рациональных технических средств и технологических методов рассредоточения скважинных зарядов ВВ.

2.1. Роль воздушных промежутков в процессе разрушения горных пород.

2.2. Оценка современного состояния взрывных работ с воздушными промежутками.

2.3. Установление материальных средств и методов формирования воздушных промежутков в сухих взрывных скважинах.

2.4. Средства и методы создания воздушных промежутков в обводненных скважинах.

2.5. Выводы.

3. Установление влияния забойки взрывных скважин на эффективность и безопасность взрывных работ.

3.1. Роль забойки взрывных скважин.

3.2. Анализ технологических и конструктивных решений по забойкам скважинных зарядов ВВ.

3.3. Исследование работы бетонных забоек скважинных зарядов ВВ.

3.4. Установление работоспособности распорных забоек.

3.5. Выявление работоспособности комбинированных забоек.

3.6. Выводы.

4. Исследование локализации массовых взрывов.

4.1. Оценка современного состояния взрывных работ под укрытием.

4.2. Определение работоспособности локализаторов взрыва из упругих элементов при взрывании одиночных скважин.

4.3. Экспериментальные исследования работы локализаторов взрыва отдельных скважин.

4.4. Установление работоспособности газопроницаемого укрытия из упругих элементов.

4.5. Определение сил натяжения соединительных элементов укрытий.

4.6. Разработка методики расчета параметров газопроницаемого эластичного 224 укрытия из упругих элементов

4.7. Выводы.

5. Обоснование рационального типа дробилок для внутрикарьерного 228 дробления горной массы и их главных параметров.

5.1. Исходные положения.

5.2. Определение рационального режима эксплуатации дробилок при внутрикарьерном дроблении горной массы.

5.3. Установление возможности уменьшения высоты камеры дробления применяемых щековых дробилок.

5.4. Определение рациональных параметров дробилки со ступенчатой камерой дробления и с верхним подвесом подвижной щеки.

5.5. Установление производительности дробилки для внутрикарьерного дробления горной массы.

5.6. Определение рациональных параметров дробилки со ступенчатой камерой дробления и с нижним подвесом подвижной щеки.

5.7. Выводы.

6. Усовершенствования технологических методов разрушения скальных пород при разнотипных и разномасштабных открытых горных работах и оценка их эффективности.

6.1. Обоснование циклично-поточной технологии горных работ на карьерах с безразлетным рыхлением скальных горных пород.

6.2. Обоснование малозатратной безопасной технологии проведения взрывных работ в стесненных условиях автодорожного строительства.

6.3. Усовершенствование методов взрывных работ при строительстве железных дорог в условиях их развития.

6.4. Оценка экологической эффективности рациональной технологии рыхления горных пород.

6.5. Экономическое обоснование рациональной технологии с укрытием взрываемых блоков на карьерах.

6.6. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-техническое обоснование рациональных средств и методов разрушения скальных пород при открытых горных работах»

Экономическое развитие России непосредственно связано с добычей и переработкой богатейших запасов твердых полезных ископаемых и во многом предопределяется эффективностью открытого способа разработки. Для скальных горных пород практически единственным высокоэффективным универсальным способом подготовки к выемке является разрушение породы энергией взрыва. Взрывные работы отличаются быстротой и большими масштабами исполнения, поэтому широко применяются при разнотипных открытых горных работах не только в горной промышленности, но и во многих отраслях народного хозяйства, технологически связанных с разрушением горных пород: в строительстве, при прокладке автомобильных и железных дорог. Решение научно-технической проблемы значительного повышения эффективности подготовки к выемке горных пород связано с комплексом исследований, направленных на разработку технологий рыхления полускальных и скальных горных пород с наименьшими затратами и минимальным негативным воздействием на окружающую среду.

Первое направление исследований предусматривает изменение механизма передачи энергии взрыва окружающей твердой среде, которое приводит к значительному увеличению полезной работы взрыва (без повышения удельного расхода взрывчатых веществ (ВВ)) благодаря перераспределению его энергии. Такое перераспределение энергии взрыва возможно применением для дробления горных пород сква-жинных зарядов с воздушными промежутками и забоек с повышенной запирающей способностью.

Столь важные преимущества зарядов с воздушными промежутками вызвали повышенный интерес к ним - на протяжении около 40 лет проведены промышленные испытания практически во всех горнотехнических условиях. Эти испытания, наряду с высокой эффективностью такой конструкции зарядов, показали несовершенство и низкую технологичность способов разделения зарядов на части. И постепенно интерес к рассредоточенным зарядам снизился.

С приходом частных инвесторов в горную промышленность вопрос рассредоточения зарядов воздушными промежутками снова актуален, однако отсутствуют дос4 таточно удачные технические решения рассредоточения зарядов ВВ, особенно в обводненных скважинах.

Длительными исследованиями различных авторов установлено, что забойка играет существенную положительную роль в работе взрыва: она обеспечивает полноту детонации ВВ и, тем самым, выделение наибольшего количества энергии взрыва заряда с данными параметрами; увеличивает продолжительность импульса взрыва и, следовательно, степень использования энергии взрыва, а также предотвращает опасный разброс кусков породы газами взрыва в процессе их истечения через устье скважины. Однако в настоящее время не решен вопрос конструкции и основных параметров укороченных забоек с повышенной запирающей способностью.

Второе направление исследований предусматривает создание эффективной техники для дробления горной массы в карьере. В настоящее время для механического дробления горной массы в глубоких карьерах используются перегрузочные системы с дробилками крупного дробления, которые в малой степени отвечают предъявляемым к ним требованиям, поскольку предназначены для обогатительных фабрик с целью обеспечить максимальную производительность при наибольшей степени дробления. Высота и масса таких дробилок велики, при установке на гусеничный ход они с трудом перемещаются с одного концентрационного горизонта на другой по мере углубления карьера и требуют применения экскаваторов с увеличенной высотой погрузки. Поэтому необходима дробилка крупного дробления, которая имела бы сравнительно небольшие массу и высоту, обладала достаточной производительностью и не переизмельчала материал.

Третье направление исследований связано с необходимостью организовать буровзрывные работы так же, как и все остальные технологические процессы - вести их без простоев. В настоящее время на карьерах массовые взрывы проводят, как правило, один раз в неделю. При этом в течение всей предшествующей взрыву недели завозятся ВВ и производится зарядка блоков с их круглосуточной охраной, привлекается большое количество людей на подготовку и проведение массового взрыва. При такой технологии происходит омертвление оборотных средств, образуется большая опасная зона, которую необходимо охранять. Все это приводит к значительным затратам на производство взрывов, целосменным простоям карьеров и оборудования. Каждое крупное предприятие теряет до 500 ч в год, поэтому назрела необходимость организации буровзрывных работ так же, как всех остальных технологических процессов - вести их без простоев. Эта проблема приобретает в настоящее время все большую актуальность в связи с уменьшением размеров рабочих площадок по мере роста глубины горных работ и нарастанием в связи с этим стесненности условий выполнения БВР.

На строительных площадках взрывные работы затруднены стесненными условиями, когда в непосредственной близости находятся различного рода действующие или строящиеся промышленные здания и сооружения, жилые дома и другие объекты.

Идея аккуратного разрушения горных пород на карьерах взрывом зарядов рыхления в шпурах или скважинах под укрытием впервые была выдвинута проф. Г. В. Секисовым. Большой вклад в развитие технологии взрывания под укрытием внес Е. Б. Шевкун. Разрушение горных пород зарядами рыхления под укрытием полностью исключает разлет осколков и позволяет оставлять технику на месте, и за пределы опасной зоны, радиус которой значительно сокращается, отводить только людей. Эта технология взрывной отбойки позволит радикально преобразовать технологию ведения взрывных работ на породах скального типа в целом.

Между тем действующие правила безопасности не предусматривают систематическое проведение взрывных работ в условиях населенных пунктов или вблизи промышленных предприятий. Единые правила безопасности при ведении взрывных работ разрешают в этих условиях производство только таких взрывных работ, которые носят разовый, единовременный характер (обрушение старых зданий, валка дымовых труб и т. д.).

Существующие в настоящее время методы и средства укрытия мест взрыва весьма дорогостоящие, кроме того, позволяют укрывать поверхности сравнительно небольших площадей. В условиях рыночных отношений первоочедное значение принимают малозатратные технологии проведения буровзрывных работ, отвечающие требованиям экологической и социальной безопасности. Все это вызывает не6 обходимость разрабатывать более эффективные и менее затратные укрытия, позволяющие укрывать большие взрывные поверхности в условиях массовых взрывов.

Научно-техническому обоснованию рациональных методов разрушения горных пород при разнотипных открытых горных работах и посвящена настоящая диссертационная работа.

Работа основана на результатах НИОКР, выполненных в Тихоокеанском государственном университете по гранту для государственных нужд Хабаровского края, а таюке по прямым хоздоговорам с ОАО «Корфовский каменный карьер» (г. Хабаровск), ОАО «Амурвзрывпром» (г. Хабаровск) в 1989-2009 г.г. при непосредственном участии автора.

Цель работы — научно обосновать и разработать рациональные средства, методы и параметры взрывного рыхления скальных горных пород при открытых горных работах.

Основная идея работы заключается в том, что поставленная цель может быть достигнута эффективным безразлетным взрыванием скальных горных пород на основе сочетания рассредоточенных скважинных зарядов взрывчатых веществ, эффективных забоек с локализацией массовых взрывов, а также последующим дроблением взорванной горной массы.

Объект исследований — процессы разрушения скальных пород при разнотипных открытых горных работах.

Предмет исследований -методы и средства разрушения скальных пород при осуществлении разнотипных открытых горных работ.

Задачи исследования:

1. Теоретически и экспериментально обосновать технические средства и технологические методы рассредоточения скважинных зарядов ВВ во взрывных скважинах при различных условиях работы.

2. Установить область эффективного применения и параметры забоек скважин в зависимости от формы и нарушенности стенок взрывных скважин.

3. Научно обосновать и разработать технологию локализации массовых взрывов при разнотипных открытых горных работах.

4. Аналитически и экспериментально обосновать параметры дробилки со ступенчатой камерой дробления для внутрикарьерного дробления, отвечающей требованиям применения непрерывного транспорта.

5. Обосновать и разработать рациональные технологии проведения взрывных работ в стесненных условиях на базе безразлетного и качественного рыхления скальных горных пород.

Методы исследований. В процессе выполнения исследований использован комплекс методов, включающий: анализ и обобщение литературных и производственных данных о применяемых методах разрушения горных пород; теоретические и экспериментальные исследования; математическое и физическое моделирование; лабораторные, полигонные и промышленные испытания рациональных технических средств и методов; технико-экономическая и экологическая оценка результатов исследований, разработок и рекомендаций.

Основные научные положения, представляемые к защите:

1. Повышение энергетической и экономической эффективности взрывного разрушения скальных горных пород в массиве обеспечивается использованием в комплексе рациональных технических средств и организационно-технологических методов, теоретически и экспериментально обоснованных и апробированных в производственных условиях:

- рациональные конструкции скважинных зарядов ВВ, формируемых с пассивными и активными газовыми промежутками, установление и параметры которых предопределяются прочностью и структурой горных пород, степенью обводненности скважин и их глубиной;

- эффективные забойки взрывных скважин, обеспечивающие надежное сцепление забойки со стенками скважин и прочность материала забойки при взрывном разрушении трещиноватых горных пород.

2. Социально- и экологически безопасное взрывное разрушение горных пород осуществляемое, прежде всего, в производственно стесненных условиях карьерного и дорожного строительства, достигается безразлетным взрыванием, производимым под квазиэластичным газопроницаемым пыле-газосдерживающим укрытием.

3. Повышение эффективности механического разрушения взорванной горной массы, осуществляемого на заключительной внутрикарьерной технологической стадии подготовки горной массы к погрузке, транспортированию и переработке, обеспечивается на базе аналитически обоснованного конструктивного совершенствования широко применяемых щековых дробилок, заключающегося, в оборудовании их ступенчатой камерой дробления. В таком конструктивном усовершенствовании данный тип дробилки может послужить основой для создания самоходного дробильного агрегата крупного дробления.

4. Предметное решение проблемы существенного повышения эффективности и безопасности разрушения скальных горных пород при производстве разнотипных открытых горных работ, в целом, достигается на основе научного обоснования, разработки и практической апробации системы рациональных технических средств, технологических методов и параметров взрывного разрушения горных пород в массиве и внутрикарьерного механического дробления взорванной горной массы.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Установлены закономерности взаимодействия забоек со стенками взрывных скважин в зависимости от их формы и нарушенности стенок.

2. Теоретически и экспериментально обоснованы технические средства и технологические методы рассредоточения скважинных зарядов ВВ во взрывных скважинах при различных условиях работы.

3. Разработаны математические модели комбинированного способа рассредоточения заряда ВВ пенополистиролом и функционирования активного (газогенери-рующего) устройства для рассредоточения зарядов ВВ и взаимодействия газопроницаемого укрытия с взрываемым массивом горных пород.

4. Установлены область эффективного применения и параметры комбинированных забоек скважин в зависимости от формы и нарушенности стенок взрывных скважин.

5. Научно обоснованы и разработаны методы локализации массовых взрывов при разнотипных открытых горных работах.

6. Аналитически и экспериментально обоснованы параметры дробилки со ступенчатой камерой дробления для внутрикарьерного дробления, отвечающей требованиям применения непрерывного транспорта.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечена использованием апробированных методов моделирования, теорий динамики сплошной среды и гидрогазодинамики, результатами проведенных численных и инструментальных исследований, выполненных в лабораторных, полигонных и производственных условиях, сходимостью их результатов, реализацией ряда разработок на горных предприятиях с экономическим эффектом, апробацией результатов на международных конференциях, симпозиумах, признанием приоритета работ патентами Российской Федерации.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты исследований, обоснований и апробаций позволяют решить в едином комплексе ряд сложных и актуальных для горной промышленности задач:

- повысить использование энергии взрыва для разрушения скальных горных пород и снизить расход ВВ рассредоточением зарядов ВВ газовыми промежутками независимо от гидротехнических и горно-геологических условий. Увеличить степень дробления горной породы за счет более полного использования энергии взрыва установкой коротких запирающих забоек различной конструкции, зависящей от горногеологических условий;

- обеспечить социально и экологически безопасное взрывное разрушение горных пород в производственно стесненных условиях карьерного и дорожного строительства, на основе безразлетного взрывания под газопроницаемым пыле-газосдерживающим укрытием;

- обеспечить эффективное внутрикарьерное дробление горной массы применением самоходного дробильного агрегата крупного дробления с щековой дробилкой со ступенчатой камерой дробления;

- реализовать рациональные средства и методы разрушения скальных горных пород, обеспечивающие повышение их дробления и сокращение трудоемкости подготовительно-восстановительных работ. Это достигается рассредоточением воздушными промежутками зарядов ВВ и использованием надежных забоек взрывных скважин, расположенных под газопроницаемым укрытием.

Реализация результатов работы. Основные результаты исследований по совершенствованию параметров буровзрывных работ внедрены на объектах, обслуживаемых ОАО «Амурвзрывпром» в 2005-2009 гг. В частности, на ОАО «Корфовский каменный карьер», при строительстве федеральной автомобильной дороги «Амур», в карьере Теплоозерского цементного завода.

Личный вклад автора. Автору принадлежат постановка проблемы и задач исследований, разработка методик экспериментальных и теоретических исследований, их анализ и обобщение. В решении отдельных задач, проведении полигонных и промышленных экспериментальных исследований и внедрении полученных автором результатов участвовали коллеги автора из ГОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет», ОАО «Амурвзрывпром», ОАО «Корфовский каменный карьер». Есть совместные публикации, патенты РФ на изобретения, ссылки на которые приведены в диссертации.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научных симпозиумах «Неделя горняка - 2005-2009» (Москва), на Пятой международной научной конференции «Физические проблемы разрушения горных пород» (Санкт-Петербург, 2006), на Международных научноI технических конференциях «Чтения памяти В.Р. Кубачека» (Екатеринбург, 2005, 2008), на Республиканской научно-технической конференции «Вопросы создания и внедрения новых конструкций и технологий СДМ» (Вильнюс, 1989), на III Региональной научно-практической конференции «Обеспечение качества дорожных работ в соответствии с современными нормами, новыми материалами и технологиями в условиях Дальнего Востока и проблемы поддержания сети дорог в нормативном транспортно-эксплуатационном состоянии» (Хабаровск, 2007), на Международной научно-технической конференции «Интерстроймех - 2005» (Тюмень, 2005), на Международной научно-практической конференции «Проблемы комплексного освоения минерального сырья Дальнего Востока» (Хабаровск, 2005), на Международной научной конференции «Проблемы комплексного освоения георесурсов» (Хабаровск,

2007, 2009). На XII Международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» (Санкт-Петербург, 2007) работа удостоена диплома в номинации «Лучший инновационный проект в области производственных технологий». На XV Международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» (Санкт-Петербург, 2009) работа удостоена золотой медали.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 104 опубликованных работах, включая две монографии, 30 статей, в том числе 21 статья в журналах и изданиях, включенных в Перечень, определенный ВАК, и 72 авторских свидетельства и патента на изобретения.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 разделов, заключения, списка использованных источников из 265 наименований и приложений с актами испытаний и внедрения результатов работы. Основной текст изложен на 327 страницах машинописного текста и иллюстрирован 142 рисунками и 9 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Лещинский, Александр Валентинович

6.6. Выводы

1. Установлено, что в настоящее время отсутствует схема циклично-поточной технологии, позволяющая ликвидировать подготовительно-восстановительные операции и достаточно эффективно минимизировать размер кусков взорванной породы до размеров, определяемых возможностями ленточных конвейеров.

2. Определено, что для создания циклично-поточной технологии выемки горных пород на карьерах, требуется рассредоточение воздушными промежутками зарядов в комбинации с невылетающими до разрушения массива забойками, на взрываемом блоке должно устанавливаться укрытие в виде мата, связанного из изношенных автомобильных шин, а доизмельчение крупных кусков породы - в самоходном дробильном агрегате.

3. Выявлено, что малозатратная безопасная технология проведения взрывных работ в стесненных условиях дорожного строительства обеспечивается при аккуратном разрушении горных пород зарядами рыхления под укрытием.

4. Установлено, что предложенная технология разрушения горных пород зарядами рыхления под газопроницаемым трансформируемым укрытием из эластичных элементов защищает железнодорожный путь, контактную и электрическую сети, устройства блокировки, железнодорожные сооружения и пр., позволяет оставлять технику на месте, и за пределы опасной зоны, радиус которой значительно сокращается, отводить только людей, что значительно сокращает длительность «окна» для проведения взрывных работ, и следовательно, значительно уменьшает стоимость строительства.

4. Установлено, что пылеобразование при взрыве с применением невылетающей забойки и под газопроницаемым укрытием из автошин снижается за счет отсутствия разброса горной массы.

5. Подсчитано, что чистый дисконтный доход при норме дисконта 0,2 составляет более 336 млн .руб., проект окупается в течение года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе выполненных научных исследований и технических разработок решена актуальная научно-техническая проблема, внедрение результатов которой вносит значительный вклад в развитие горнопромышленного производства. Решение направлено на повышение эффективности разрушения скальных пород при разнотипных открытых горных работах - открытой разработке месторождений скального и полускального типа, в стесненных условиях дорожного строительства, при строительстве железных дорог в условиях развития, связанных с разрушением прочных пород.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Теоретически и экспериментально обоснованы технические средства и технологические методы рассредоточения скважинных зарядов ВВ во взрывных скважинах при различных условиях работы.

2. Разработаны математические модели комбинированного способа рассредоточения заряда ВВ пенополистиролом и функционирования активного (газогенери-рующего) устройства для рассредоточения зарядов ВВ, а также взаимодействия газопроницаемого укрытия с взрываемым массивом горных пород.

3. Установлены закономерности взаимодействия различных типов забоек со стенками взрывных скважин в зависимости от их формы и нарушенности стенок.

4. Определены область эффективного применения и рациональные параметры комбинированных забоек скважин в зависимости от их основных горнотехнических и технологических особенностей.

5. Обоснованы и разработаны методы локализации массовых взрывов при разнотипных открытых горных работах.

6. Аналитически и экспериментально обоснованы рациональные параметры модернизированной дробилки, оборудованной ступенчатой камерой дробления, способствующей применению непрерывного транспорта при внутрикарьерном дроблении горной массы.

7. Установлено, что рассредоточение зарядов ВВ газовыми промежутками независимо от гидротехнических и горно-геологических условий и установка коротких запирающих забоек различной конструкции в комплексе позволяют существенно повышать использование энергии взрыва при разрушении скальных горных пород.

8. Выявлено, что обеспечение социально и экологически безопасного взрывного разрушение горных пород в производственно стесненных условиях карьерного и дорожного строительства достигается на основе безразлетного взрывания под газопроницаемым пыле-газосдерживающим укрытием.

9. Установлено, что применение самоходного дробильного агрегата крупного дробления с щековой дробилкой со ступенчатой камерой дробления обеспечивает повышение эффективности внутрикарьерного дробления горной массы.

10. Выявлена возможность существенного снижения пылеобразования при взрывании скальных горных пород на основе использования рациональных забоек взрывных скважин и газопроницаемых укрытий взрываемых блоков за счет исключения разброса горной массы.

11. Определено, что предпочтительной областью применения являются карьеры со взрывными скважинами небольшого диаметра.

Установленный чистый дисконтный доход (при норме дисконта 0,2) составляет более 336 млн:'руб.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Лещинский, Александр Валентинович, 2010 год

1. Андреев В.В. Обзор состояния российских средств взрывания / В.В. Андреев // Проблемы взрывного дела. № 1, 2002. С.61-67.

2. Тарасенко В.П. Дополнение и развитие научных принципов, определяющих эффективность многорядного короткозамедленного взрывания / В.П. Тарасенко // Проблемы взрывного дела. № 1, 2002. С.19-24.

3. Друкованый М.Ф. Разработка комплекса мероприятий по интенсификации дробления горных пород взрывом на Криворожских карьерах при применении техники непрерывного действия /М.Ф. Друкованый II Взрывное дело № 62/19. М.: 1967. С. 52-76.

4. Тогунов М.Б. Основные направления совершенствования техники и технологии буровзрывных работ / М.Б. Тогунов, Ю.А. Шитов, Г.В. Мелик-Гайказов и др. // Горный журнал. № 9,2007. С.40-44.

5. Акаев М. С. Скважинные заряды с воздушными промежутками / М. С. Акаев, Б. Г. Трегубов, А. А. Крутилин, А. Г. Трофимович. Новосибирск : Наука, 1974. - 91 с.

6. Жариков И. Ф. Энергосберегающие технологии ведения взрывных работ на разрезах / И. Ф. Жариков // Взрывное дело. 1998. - № 91/48. - С. 191-195.

7. Буравцов В.П. Физико-техническое обоснование параметров забойки и оценка ее роли в управлении действием взрыва скважинных зарядов на карьерах / В.П. Буравцов, В.П. Тарасенко // Проблемы взрывного дела. № 1, 2002. С.5-9.

8. Вайсберг Л.А. Состояние и перспективы развития циклично-поточных технологий / Л.А. Вайсберг, В.Ф. Баранов // Горный журнал № 4, 2002, С. 35-40.

9. Тарасов Г.Е. Развитие циклично-поточных технологий добычных и вскрышных работ / Г.Е. Тарасов, A.A. Данилкин, В.Н. Ястремский, В.В. Берлович / Горный журнал, 2007, № 9. С. 34-36.

10. Луцишин C.B. Технологические схемы ведения горных работ на кимберлито-вых карьерах / C.B. Луцишин, A.B. Рассудов, A.B. Дерешеватый, М.А. Файнблит // Горный журнал. 1994.-№ 12. С. 14-18.

11. Шевкун Е.Б. Прогрессивная технология открытой разработки месторождений скального типа / Е.Б. Шевкун, В.И. Мирошников Владивосток, Хабаровск: ДВО РАН, 1997.-88 с.

12. Мартыненко В.И. Первый дробильно-конвейерный комплекс фирмы KRUPP на Полтавском ГОКе / Мартыненко В.И., Элиас К.Х. // Горная промышленность. -1996. № 3. С.27-29.

13. Горная энциклопедия. / Гл. ред. Е.А. Козловский — М.: Сов. энциклопедия, Т. 4. 1989. 623 с.

14. Тарасов П.И. Сокращение загазованности карьерного пространства при применении новых видов карьерного транспорта / П.И. Тарасов и др. // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. - № 2. - С. 260-271.

15. Филатов С.С. Вентиляция карьеров. М.: Недра, 1981. - 206 с.

16. Морин A.C. Трубопроводная вентиляция на карьерах. / A.C. Морин // Горная промышленность. 2002. - № 3. — С. 40-43.

17. Яковлев В.Л. Теория и практика выбора транспорта глубоких карьеров. Новосибирск: "Наука", 1989. - 240 с.

18. Ляхов В.П. Развитие циклично-поточных технологий добычных и вскрышных работ / В.П. Ляхов, В.А. Александров, Н.Н Мельников, и др // Горный журнал. 2002. — Специальный выпуск.- С. 21-26.

19. Мельников H.H. Аспекты устойчивости горнопромышленного комплекса страны / H.H. Мельников // Развитие новых научных направлений и технологий освоения недр земли: материалы юбилейной сессии 24-26 ноября 1999 г.

20. Новожилов М.Г. Глубокие карьеры. / Новожилов М.Г., Селянин В.Г., Троп А.Е. -М.: Госгортехиздат, 1962. 277 с.

21. Шеметов П.А. Транспортирование горной массы межуступным крутонаклонным перегружателем / П.А. Шеметов, О.Н. Мальгин // Горный журнал. — 2007. -№ 5. С. 46-47.

22. Бабаянц Г.М. Совершенствование взрывных работ на горнорудных предприятиях / Г.М. Бабаянц, В.Г. Евсин, К.П. Николаев // Горный журнал. 1995. - № 12.- С. 40-42.

23. Шевкун Е.Б. Взрывные работы под укрытием / Шевкун Е.Б. — Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2004. 202 с.

24. Авдеев Ф.А. Новый вид защиты от разлета кусков породы при взрывах / Ф.А. Авдеев, С.В. Южаков // Взрывное дело № 61/18. М.: Недра. 1966. С. 218-223.

25. Рыбалко С.А. Создание на АО «НКМЗ» дробильно-перегрузочных установок для использования в системе ЦПТ / С.А. Рыбалко, В.М. Граматный, В.Н. Желябов-ский, В.А. Дзержинский // Горные машины и автоматика № 3, 2004. С. 14-16.

26. Мельников Н. В. Энергия взрыва и конструкция заряда. / Н. В. Мельников, JI. Н. Марченко. М. : Недра, 1964. - 146 с.

27. Мельников Н. В. Увеличение эффективности взрыва при дроблении и выбросе горных пород / Н. В. Мельников, Л. Н. Марченко // Горный журнал, 1971. — №2. С. 18-22.

28. Кривошлык И. Р. Выбор рациональной конструкции заряда на Всеволодо-Вильвенском карьере / И. Р. Кривошлык, М. И. Рудник, Г. С. Коркунов // Взрывное дело.-1963.-№51/8.-С. 159-169.

29. Баум Ф. А. К вопросу оценки эффективности действия взрыва зарядов с воздушными промежутками / Ф. А. Баум // Взрывное дело. 1964. - № 54/11. -С. 48-52.

30. Марченко JI. Н. Исследование процессов образования и развития трещин в твердых средах в зависимости от конструкции заряда / JT. Н. Марченко // Взрывное дело.-1964.-№54/11.-С. 102-113.

31. Ким М. Ф. Опыт применения зарядов с воздушными промежутками на карьерах Казахстана / М. Ф. Ким // Взрывное дело. 1967. - № 62/19. - С. 215-225.

32. Новожилов М. Г. Исследование эффективности зарядов с воздушными промежутками / М. Г. Новожилов, М. Ф. Друкованый, Л. М. Гейман, В. М. Комир, И. А. Семенюк // Взрывное дело. 1964. - № 54/11. - С. 113-125.

33. Тиховидов А. Ф. Воздушные промежутки и простейшие ВВ — важные резервы повышения эффективности взрывной отбойки / А. Ф. Тиховидов // Взрывное дело. — 1964. № 54/11. - С. 241-244.

34. Грачев Ф. Г. Опыт применения рассредоточенных зарядов с воздушными промежутками на апатитовом карьере Расвумчорр-Цирк Ф. Г. Грачев, В. П. Павлов, А. А. Кулешов // Взрывное дело. 1966. - № 59/16. - С. 113-117.

35. Марченко Л. Н. Увеличение эффективности взрыва при добывании полезных ископаемых / Л. Н. Марченко. -М. : Наука, 1965. 154 с.

36. Ткачук К. Н. Разрушение и перемещение уступа горных пород взрывом / К. Н. Ткачук // Колыма. 1965. - № 3. - С. 25-28.

37. Мельников Н. В. К вопросу о работе и механизме действия взрыва в твердых средах / Н. В. Мельников, Л. Н. Марченко // Взрывное дело. 1960. - № 45/2. -С 5-19.

38. Китач Г. М. Факторы, предопределившие высокую степень дробления породы на горно-обогатительных комбинатах Кривбасса / Г. М. Китач // Взрывное дело. — 1967. № 62/19. - С. 76-84.

39. Марченко Л. Н. Методические указания по применению скважинных зарядов, рассредоточенных воздушными промежутками на открытых горных разработках / Л. Н. Марченко, В. С. Кудряшов // Взрывное дело. 1963. -№ 51/8. - С. 199-206.

40. Демидюк Г. П. Влияние формы одиночного заряда на дробление твердой среды взрывом / Г. П. Демидюк, В. С. Иванов // Взрывное дело. 1963. - № 53/10. -С. 47-59.

41. Жаркенов М. И. Результаты промышленных испытаний скважинных зарядов с промежутками из гранулированного пенополистирола/ М. И. Жаркенов, Е. Б. Бекетаев, Т. А. Кинеев, К. Н. Жунусов // Взрывное дело. 1977. - № 78/35. -С. 102-106.

42. Сорокин В. Т. Эффективность отбойки породы на слюдяных карьерах зарядами с воздушными промежутками / В. Т. Сорокин, А. И. Ляхов, В. П. Федоров, Л. Г. Рубцов // Взрывное дело. 1967. - № 62/19. - С. 211-215.

43. Алексеенко А. Ф. Совершенствование параметров буровзрывных работ на известняковом карьере Камышбурунского железорудного комбината / А. Ф. Алексеенко // Взрывное дело. 1966. - № 59/16. - С. 125-134.

44. Волынский В. И. Применение скважинных зарядов с воздушными промежутками при отбойке руды и трещиноватых пород / В. И. Волынский // Взрывное дело. -1964. № 54/11. - С. 253-257.

45. Бурштейн М. П. Опыт применения скважинных зарядов, рассредоточенных воздушными промежутками, на карьерах Алтын-Топканского комбината / М.П. Бурштейн, Н.П. Сеинов // Взрывное дело. -1964.- № 54/11. С. 257-265.

46. Симанов В.Г. Многорядный короткозамедленный взрыв при сдвоенном уступе зарядов, рассредоточенных воздушными промежутками / В.Г. Симанов, В.А. Рухлов // Взрывное дело. 1977. - № 78/35. - С. 160-165.

47. Лавыгин В.А. Буровзрывные работы на карьере Сорского комбината / В.А. Лавыгин // Взрывное дело. 1964. - № 54/11. - С. 267-271.

48. Садыков Г.Х. Применение игданитов на некоторых карьерах Казахстана / Г.Х. Садыков // Взрывное дело. 1964. - № 54/11. - С. 271-279.

49. Малинин В. А. Результаты применения игданитов, зарядов с воздушными промежутками и комбинированного заряжания скважин / В. А. Малинин, А. М. Фай-зуллин // Взрывное дело. 1964. - № 54/11. - С. 282-291.

50. Экштейн Л.О. Регулирование гранулометрического состава взорванной горной массы методом перераспределения энергии взрыва / Л.О. Экштейн // Взрывное дело. 1964.-№ 54/11. - С. 303-310.

51. Кучерявый Ф.И. Опыт применения воздушных промежутков при -взрывании скважинных зарядов на карьерах / Ф. И. Кучерявый, В. Ф. Костриков, Р. С. Крысин // Взрывное дело. 1964. - № 54/11. - С. 310-317.

52. Кроловецкий М Н. Опыт взрывных работ с применения воздушных промежутков / М.Н. Кроловецкий // Сб. Взрывное дело. 1964. - № 54/11. - С. 318-322.

53. Губкин В.И. Повышение эффективности скважинных зарядов с воздушными промежутками / В.И. Губкин // Проблема разрушения горных пород взрывом. — М.: Недра.-1967.-С. 149-159.

54. Логунов А.Н. Из опыта применения зарядов с воздушными промежутками и игданита на предприятиях Казахстана / А.Н. Логунов, А.Н. Величкин // Взрывное дело. 1964. - № 54/11. - С. 342-349.

55. Устройство для создания рассредоточенного скважинного заряда: а.с. 1059960 : МКИ Е 21 С 37/00, F 42 D 3/04. /С. П. Акинфеев, А. И. Незговоров, Ю.Г. Терехов (СССР). № 3412233/22-03; заявл. 23.03.82 ; опубл. 15.02.85. Бюл. № 3. -4 с.

56. Способ рассредоточения заряда в скважине: пат. 2235971 : МПК F 42 D 1/02, F42D1/08. / С.М. Федотенко (Рос. Федерация).- № 2003123657/03 ; заявл. 25.07.03 ; опубл. 10.09.04. Бюл. № 19. 5 с.

57. Шевкун Е.Б. Управлением действием взрыва скважинных зарядов / Е. Б. Шевкун. М.: Наука, 1992. - 181 с.

58. Armbrust J. Blastung and dewotering a drop out at Morenci open pit mine // Mining Tng. Ia88.-Vol. 40, № 12. -P.l 107-1108.

59. Коломоец В. В. Технология буровзрывных работ с предварительным взрывным разупрочнением массива / В. В. Коломоец, В. И. Мочалов, А. И. Клейн и др. // Горный журнал. — 1992. — № 7. — С. 31-32.

60. Тибельгорн А. А. Пути решения проблемы обводненности вскрышных уступов на разрезе «Назаровский» // А. А. Тибельгорн, С. В. Калабухов, О. Н. Либерцев // Уголь. 1987. -№ 4. - С. 27-28

61. Скважинный заряд: а. с. 1820177: МКИ Б 42 В 3/08 / В. И. Штеле (СССР). -№ 4915283/23; заявл. 27.02.91; опубл. 07.06.93. Бюл. № 21. 3 с.66. 2ршоЬ ос!е1гапоуаш уос1у г угШ ротоса ЬсЪауту : а.с. ЧССР №230935, МКИ4 Е 21 Б 16/00. N 833-83. 1986.

62. Устройство для удаления воды из скважины: а. с. 402659: МКИ Е 21 С 37/00 /

63. A. И. Иголкин (СССР). № 1677392/22-3; заявл. 05.07.71; опубл. 19.10.73. Бюл. № 42. - 2 с.

64. Устройство для осушения скважин: а. с. 735772: МКИ Е 21 С 37/00 /

65. B. К. Волобуев и др. (СССР). № 2689310/22-03; заявл. 28.11.78; опубл. 25.05.80. Бюл. № 19.-3 с.

66. Устройство для удаления воды из скважины: а. с. 714011: МКИ Е 21 С 37/00 / Н. М. Бондаренко и др. (СССР). -№ 2584838/22-03; заявл. 20.02.78; опубл. 05.02.80. Бюл. №5.-2 с.

67. Установка для удаления воды из скважин: а. с. 1328687: МКИ Е 21 С 37/12 / Е. А. Тихомиров и др. (СССР). № 3977276/22-03; заявл. 30.09.85; опубл. 23.06.87. Бюл. № 23. - 3 с.

68. Устройство для осушения нисходящих взрывных скважин: пат. 2007568: МКИ Е 21 С 37/00 / В. В. Стадник и др. (Рос. Федерация). -№ 4949658/03; заявл. 25.06.91; опубл. 15.02.94. Бюл. № 28/2000. 6 с.

69. Установка для осушения взрывных скважин : а. с. 1032111 : МКИ Е 02 Б 19/10 / Г. К. Ахтулов и др. (СССР). № 3385012/29-33 ; заявл. 20.01.82 ; опубл. 30.07.83. Бюл. № 28. - 3 с.

70. Установка для осушения взрывных скважин: а. с. 1328431 : МКИ Е 02 D 19/10, Е 21 С 37/12 / Г. К. Ахтулов и др. (СССР). № 3977041/22-03; заявл. 19.11.85; опубл. 07.08.87. Бюл. № 29. - 3 с.

71. Устройство для осушения скважины и образования в ней воздушной подушки: а. с. 1693316: МКИ Е 21 С 37/00 / К. Жунусов и др. (СССР). № 4717761/03; заявл. 12.07.89; опубл.23.11.91. Бюл. № 43.- 3 с.

72. Устройство для удаления жидкости из скважины и образования в ней воздушной подушки: а. с. 1317166: МКИ Е 21 С 37/12 / К. Жунусов и др. (СССР). -№3992646/22-03; заявл.17.12.85; опубл. 15.06.87. Бюл. № 22. -4 с.

73. Устройство для удаления жидкости из скважины и образования в ней воздушной подушки: а. с. 977772: МКИ Е 21 С 37/00 / К. Жунусов (СССР). -№ 3260932/22-03; заявл. 16.03.81; опубл. 30.11.82. Бюл. № 44. -4 с.

74. Лещинский A.B. Средства и способы рассредоточения скважинных зарядов / A.B. Лещинский, Е.Б. Шевкун // Дальний Восток-1: Сборник статей. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2009. № ОВ4.-М.: Изд-во «Горная книга».- С. 23-34.

75. Жунусов К. Отбойка скальных пород зарядами с воздушной подушкой / К. Жунусов. Алма-Ата: Наука, 1979. - 120 с.

76. Лавров Г. М. Об одном из способов фиксации заряда в скважине / Г. М. Лавров, А. В. Григорьев // Взрывное дело. 1986. - № 89/46. - С. 191-194.

77. Вентцель Е. С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е. С. Вентцель, Л.А. Овчаров. -М.: изд-во Академия, 2003. 464 с.

78. Щиголев Б. М. Математическая обработка наблюдений / Б. М. Щиголев. — М: изд-во Наука, 1969. 344 с.

79. Пугачев B.C. Введение в теорию вероятностей / B.C. Пугачев. — М. : изд-во Наука, 1968.-368 с.

80. Планирование эксперимента в исследованиях технологических процессов, пер. с нем. Г.А. Фомина Н.С. Лецкого / под ред. Н.С. Лецкого. М.: изд-во Мир, 1977. -552 с.

81. Способ формирования воздушных промежутков элементами из пенополисти-рола: пат. 2317519: МПК F 42 D 1/08. / А. В. Лещинский, Е. Б. Шевкун, Н. К. Лукашевич (Рос. Федерация). № 2006112163/03; заявл. 12.04.06; опубл. 20.02.08. Бюл. № 5. — 6 с.

82. Степанов А. В. Проектирование и ведение буровзрывных работ на предприятиях строительных материалов / А. В. Степанов, А. Д. Гдалин Л. : Стройиздат, 1973.-184 с.

83. Шевкун Е.Б. Рассредоточение скважинных зарядов пенополистиролом. / Е.Б. Шевкун, A.B. Лещинский // Горный информационно-аналитический бюллетень. № 5, 2006 МГТУ. с. 116-123.

84. Способ формирования воздушных промежутков из пенопласта: пат. 2322647: Рос. Федерация. МПК F 42 D 1/08. / Е. Б. Шевкун, А. В. Лещинский -№ 2006126864/03; заявл. 24.07.06; опубл. 20.04.08. Бюл. № 11, 5 с.

85. Способ формирования воздушных промежутков из пенополистирола: пат. 2314487: МПК F 42 D 1/08. / Е. Б. Шевкун, А. В. Лещинский, П. П. Сас (Рос. Федерация). -№ 2006109908/03; заявл. 27.03.06; опубл. 10.01.08. Бюл. № 1. -4 с.

86. Лещинский A.B. Буровзрывные работы в сложных геокриологических условиях / A.B. Лещинский, Е.Б. Шевкун // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009 МГТУ. № 5. с. 341-343.

87. Сеинов Н. П. Технология заряжания обводненных скважин неводоустойчивыми взрывчатыми веществами / Н. П Сеинов., Б. С. Валиев // Взрывное дело. — 1986. — №89/46.-С. 204-215.

88. Меньшиков Б.А. К расчету плотности и пустотности смесей гранулированных материалов/Б.А.Меньшиков/ЛЗзрывное дело-1974- № 74/31 С. 84-90.

89. Дорожные машины: Ч. II. Машины для устройства дорожных покрытий / К.А. Артемьев и др. -М.: Машиностроение, 1982. — 396 с.

90. Хайлов Б. А. Технология производства и опыт применения в строительстве пе-нополистирольных комплексных систем ТИГИ-Кнауф / Б. А. Хайлов, А. И. Палиев // Строительные материалы. — 1995. № 3 - С. 24-29.

91. Способ формирования рассредоточенных зарядов в обводненных скважинах: пат. 2306523: МПК F 42 D 1/08 / A.B. Лещинский, Е.Б. Шевкун (Рос. Федерация). -№ 2006103613/03 заявл. 07.02. 06; опубл. 20.09.07, Бюл. № 26. 7 с.

92. Способ формирования рассредоточенных зарядов в обводненных скважинах: пат. 2306522: МПК F 42 D 1/08 / A.B. Лещинский, Е.Б. Шевкун (Рос. Федерация). -№ 2006103605/03 заявл. 07.02.06; опубл. 20.09.07, Бюл. № 26. 5 с.

93. Лещинский A.B. Формирование газовых промежутков во взрывных скважинах / A.B. Лещинский, Е.Б. Шевкун // Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск № 9 «Дальний Восток», М.: Изд-во «Мир горной книги», с. 251-261.

94. Юматов Б. П. Экспериментальные исследования конструкции «плавающего заряда» / Б.П. Юматов, A.A. Шебаршов, В.М. Власов // Взрывное дело. — 1974. -№74/31.-С. 173-178.

95. Демидюк Г. П. О повышении степени полезного использования энергии взрыва / Г. П. Демидюк // Взрывное дело № 60/17. М.: Недра, 1966. С. 237-254.

96. Субботин А. И. Безопасность при взрывных работах: сборник док. / А. И. Субботин, Н. И. Гаврилов, С. В. Колесникова Сер. 13. Вып. 1. 2-е изд., испр. и доп. М.: ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2002. - 252 с.

97. Фокин В. А. Развитие теории проектирования буровзрывных работ на предельном контуре карьера: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Апатиты, 2005. 45 с.

98. Беляев А. Ф. О природе фугасного и бризантного действия взрыва / А. Ф. Беляев, М. А. Садовский // Физика горения и взрыва. 1952. № 1. С. 32-38.

99. Демидюк Г.П Влияние забойки на степень дробления горных пород взрывом / Г.П. Демидюк и др // Взрывное дело № 53/10. М.: Недра. 1963. С. 96-105.

100. Сумин И. П. Исследование влияния длины забойки на степень дробления горной массы взрывом скважинных зарядов / И.П. Сумин, П.А. Гордеев, В.В. Зольников //Взрывное дело № 54/11. М.: Недра, 1964. С. 185-189.

101. Способ взрывания под укрытием из шин: пат. 2329464: МПК F42D 5/045 / Е.Б. Шевкун, A.B. Лещинский, И.М. А.Н. Адмайкин, А.Д. Ловцов (Рос. Федерация). -№ 2006142594/03 заявл. 01.12.06; опубл. 20.07.08. Бюл. № 20. - 10 е..

102. Кутузов Б. Н. Разрушение горных пород взрывом / Б. Н. Кутузов. — М.: Изд-воМГИ, 1992.-516 с.

103. Способ взрывания под укрытием из шин: пат. 2329464: МПК F42D 5/045 / Е.Б. Шевкун, A.B. Лещинский, И.М. А.Н. Адмайкин, А.Д. Ловцов (Рос. Федерация). — № 2006142594/03 заявл. 01.12.06; опубл. 20.07.08. Бюл. № 20.-10 с.

104. Справочник. Открытые горные работы / К.Н. Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е. Винницкий, H.H. Мельников и др. — М.: Горное бюро, 1994.- 590 с.

105. Ментгес У. Практика применения полустационарных дробильных установок. Горная промышленность №2. 2005. - С.32-34.

106. Юдин A.B. Перегрузочные системы комбинированного транспорта в карьерах. — Екатеринбург, изд. Уральской гос. горно-геологич. академии, 1993. — 230 с.

107. Дудко A.A., Клушанцев Б.В. Передвижные дробильно-сортировочные установки. М.: Транспорт, 1975. 144 с.

108. Ляхов В.П., Александров В.А., Мельников H.H. и др. Развитие циклично-поточных технологий добычных и вскрышных работ // Горный журнал. — 2002. — Специальный выпуск.- С. 21-26.

109. Вайсберг Л.А., Картавый А.Н. Дробильно-измельчительное оборудование НПК «Механобр-техника» для переработки минерального и техногенного сырья. — Горные машины и автоматика, № 3, 2004. С. 16-22.

110. Друкованый М.Ф., Петряшин Л.Ф., Кравцов B.C., Мячина Н.И. Влияние типа ВВ на интенсивность дробления при взрывной отбойке гранитов. // Взрывное дело:

111. ГОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет»1. На правах рукописи

112. Лещииский Александр Валентинович05201150765

113. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ МЕТОДОВ РАЗРУШЕНИЯ СКАЛЬНЫХ ПОРОД ПРИ ОТКРЫТЫХ1. ГОРНЫХ РАБОТАХ