Научно-профессиональные единицы с денотативным компонентом <ветер> в русском языке второй половины XVII-XIX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Маслова Марина Николаевна
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 215
Оглавление диссертации кандидат наук Маслова Марина Николаевна
Введение
Глава 1. Специальные наименования как результат эмпирического и теоретического освоения объекта мира <ветер>
1.1. Единицы денотативного класса <ветер>
в историческом аспекте
1.2. Лингвокультурологическая характеристика
источников материала
1.3. Выводы по первой главе
Глава 2. Становление и эволюция форм специальных наименований денотативного класса <ветер>
2.1. Синтагматическая основа структуры специальных
наименований с денотативным компонентом 'ветер'
2.2. Варьирование и стабилизация формы специальных
наименований с денотативным компонентом 'ветер'
2.3. Выводы по второй главе
Глава 3. Структурирование фрагмента научной периферии
денотативного класса <ветер>
3.1. Отражение процесса формирования специальных знаний
о <ветре> в текстах второй половины ХУП-ХХХ вв
3.2. Категоризация специальных знаний
об объекте мира <ветер>
3. 3 Выводы по третьей главе
Заключение
Список источников
Список литературы
Список словарей
Список сокращений
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Особенности выражения чувственного, рационального и прагматического компонентов в единицах научных и художественных текстов: На материале денотативного класса "облака"2003 год, кандидат филологических наук Анисимова, Наталья Валерьевна
Лексическое значение и внутренняя форма как способы концептуализации мира природы: На материале говоров Архангельской области2004 год, кандидат филологических наук Хохлова, Наталья Валентиновна
Особенности структуры эстетического поля денотативного класса "ветер": На материале русской поэзии XVIII-XX вв.2004 год, кандидат филологических наук Осколкова, Наталья Васильевна
Денотативный класс как основа описания фрагмента русской языковой картины мира1999 год, доктор филологических наук Симашко, Татьяна Васильевна
Формирование и развитие состава денотативного класса "лес"2003 год, кандидат филологических наук Бондарева, Анна Григорьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-профессиональные единицы с денотативным компонентом <ветер> в русском языке второй половины XVII-XIX вв.»
ВВЕДЕНИЕ
В процессе освоения действительности коллективным сознанием в реальном мире выделяются значимые объекты и явления, их свойства и характеристики, которые представляют обобщенную идеальную модель окружающей действительности - картину мира. В последние десятилетия заметно активизировалось изучение языковой репрезентации знаний, вызвавшее многочисленные дискуссии о способах их формирования и представления, об объеме и содержании привлекаемого исследовательского материала, достаточного для получения достоверных результатов; о принципах его теоретического осмысления, методах и приемах изучения. В научной литературе предлагаются различные подходы к фрагментации универсума. Одним из них является фрагментация языковой картины мира на основе выделения денотативных классов. Сама природа языковых единиц, отражающих всю совокупность человеческого знания, дает основание для их объединения в различные по характеру совокупности: от максимально широких семантических пространств до наиболее конкретных - денотативных классов.
Данный подход позволяет, опираясь на формально-семантические показатели (общность денотативного компонента), содержащиеся в значениях или внутренней форме языковых единиц, выделять такие классы, которые включают единицы, отражающие результаты познания одного и того же объекта в разных сферах действительности (Т.В. Симашко). В рамках концепции фрагментации картины мира на основе выделения денотативных классов весь запас смыслов, накопленных языком, рассматривается как «совокупность классов семантических единиц, каждая из которых отражает результаты познанной и осваиваемой человеком единой предметной области -денотативной сферы» [Симашко, 1998, с. 7].
3
Принципы организации денотативных классов, выявление их специфики развивались на диалектном материале русского языка [Хохлова, 2004; Цапенко, 2005]; в сопоставлении единиц одного и того же денотативного класса в английском и французском языках [Нифанова, 2005]. Описание исторического формирования денотативного класса предпринято в диссертационном исследовании А.Г. Бондаревой (на материале единиц денотативного класса <лес>) [Бондарева, 2003]. В рамках рассматриваемой концепции изучалась эстетическая (художественная) периферия определенного денотативного класса с целью выявления особенностей индивидуально -авторской модели мира [Нефедова, 2001]; установления закономерностей эволюции на протяжении ХУШ-ХХ вв. образного освоения объекта <ветер> [Осколкова, 2004]; определения специфики эстетического освоения объекта <снег> [Морозова, 2010]. Особенности интерпретации объекта <облака> в двух сферах познания - эстетической и научной - выясняются в работе Н.В. Анисимовой [Анисимова, 2003].
В названных работах обоснованы продуктивность и перспективность принципов и методов, позволяющих структурировать языковую картину мира на основе выделения денотативных классов. Все названные выше денотативные классы формируют семантическое пространство «человек - природа». Один из установленных денотативных классов - денотативный класс <ветер> [Симашко, 1998] - рассматривался, с одной стороны, как результат эстетического освоения данного объекта [Осколкова, 2004], с другой, в работах Т.В. Симашко, - как результат освоения этого природного явления обыденным сознанием [Симашко, 1998, 1999, 2000, 2001, 2015, 2016]. Проблема становления специальных знаний о ветре как результат научно-профессионального освоения объекта мира в рамках дифференцированного описания картины мира на основе выделения денотативных классов не рассматривалась.
Отметим, что отдельные группы единиц, репрезентирующих сведения об атмосферном явлении <ветер>, изучались на материале диалектных
4
единиц и художественных текстов в составе военно-морской и метеорологической лексики. Однако целостного исследования процесса становления и развития номинаций, отражающих специфику освоения объекта <ветер>, не предпринималось.
В работе впервые ставится вопрос исторического формирования специальных знаний об атмосферном явлении <ветер> и становления их языковых репрезентаций как части денотативного класса. Избранный диахронический подход к рассмотрению процесса формирования специальных знаний предполагает обращение ко времени активного накопления сведений об атмосферном явлении <ветер> в научно-профессиональных сферах деятельности, которые отражены в различных специальных источниках второй половины ХУ11-Х1Х вв.
Хронологические рамки исследования обусловлены временем начала первых регулярных метеорологических наблюдений в России, с одной стороны, и временем активных естественнонаучных исследований, когда значительный объем знаний о природе атмосферных явлений уже сформирован, с другой. Привлеченные к исследованию специальные тексты, отражающие процесс становления научно-профессиональных знаний о метеорологическом явлении <ветер>, помогают не только проанализировать процесс накопления специальной информации и установить специфику ее языковой репрезентации, но и представить культурно-исторический фон рассматриваемой эпохи, проанализировать экстралингвистические факторы, определяющие развитие научной мысли.
Таким образом, сказанное, как и выбор подхода к фрагментации универсума, который позволяет очертить целостное семантическое простран -ство денотативного класса <ветер> и выявить языковые средства его репрезентации в период середины ХУ11-Х1Х вв., позволяет считать избранную тему исследования актуальной.
Цель исследования состоит в изучении, описании и систематизации функционирующих на протяжении второй половины ХУ11-Х1Х вв. языковых репрезентаций, отражающих специальные знания об объекте мира <ветер>.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
1) охарактеризовать архивные материалы метеорологических записей второй половины XVII - первой половины XVIII в., не подвергавшиеся ранее лингвистическому изучению, а также установить возможность привлечения к анализу научной литературы первой половины XVIII-XIX вв.
2) выявить объем научно-профессиональных знаний о природном феномене <ветер>, отраженных в исследуемых текстах, установить специальные языковые репрезентации его свойств и характеристик;
3) определить возможные варианты наименования одного и того же понятия, установить вариантные ряды, обладающие общностью понятийного содержания;
4) описать причины появления вариантов специальных наименований и проследить динамику стабилизации языковой формы выражения понятия;
5) установить сложившуюся к концу XIX века структуру семантического пространства научно-профессиональной периферии денотативного класса <ветер>;
6) структурировать специальные знания об атмосферном явлении <ветер> в том виде, как они сложились к концу XIX в.
Объектом диссертационного исследования являются архивные материалы метеорологических записей 1675-1725 гг.; тексты путешествий, совершенных с научными целями в 1768-1829 гг.; тексты учебников и собственно научные тексты 1739-1884 гг.; словари и справочники XVIII-XX вв., используемые для уточнения понятийного содержания специальных наименований.
Материал исследования представлен более чем 2000 контекстов, полученных путем выборки из текстов различных жанров, общим объемом более 7000 страниц.
Предметом исследования является изучение понятийного содержания
6
и языковой формы специальных наименований, отражающих знания о <ветре>, в процессе их исторического становления и развития на протяжении второй половины ХУП-Х1Х вв.
Поставленные задачи обусловили использование следующих приемов и методов исследования: в качестве основного в работе используется описательный метод, включающий наблюдение над языковым материалом, его систематизацию, обобщение и интерпретацию. С целью выявления объема и содержания специальных наименований, используемых в разные временные периоды, применяется сопоставительный метод. Определение концептуальных моделей, отражающих физико-параметрические характеристики ветра, и структурирование категориально-понятийных парадигм обусловили использование метода моделирования. В работе также применялись отдельные приемы компонентного, словообразовательного и контекстуального анализа. Сбор материала, направленный на выделение контекстов, отражающих знание о <ветре>, осуществлялся методом сплошной выборки.
Положения, выносимые на защиту
1. В процессе формирования научно-профессиональных знаний как части семантического пространства денотативного класса <ветер> специальные наименования второй половины XVII - первой половины XVIII в. отражают результаты преимущественно эмпирического опыта и представлены многочисленными вариантами исконных (общенародных и диалектных) единиц и заимствованных форм, часто неадаптированных.
2. Теоретическое освоение объекта <ветер>, начавшееся с середины XVIII в., привело к становлению научно-категориального аппарата, к формированию значительного объема специальных понятий, закрепившихся в дефинициях. Вместе с тем часть понятий не получает точного научного определения даже к концу Х1Х в., сохраняя в ряде случаев вариантные формы выражения.
3. По мере становления научных знаний о ветре наличие значительного
объема фонетико-графических, словообразовательных, морфолого-синтак-
7
сических и лексических вариантов постепенно сокращается, что отражает тенденцию к стандартизации языковой формы специальных наименований.
4. Концептуализация свойств и характеристик атмосферного явления <ветер>, репрезентированных в специальных текстах второй половины XVII-XIX вв., представлена не только однословными научно-профессиональными наименованиями, но и многословными синтагматическими конструкциями, которые обладают общностью компонентов и реализуют различные концептуальные модели, отражающие коммуникативно-прагматические установки автора.
5. Специальные знания об объекте мира <ветер>, сложившиеся к концу XIX в., могут быть представлены в виде категориальных парадигм, которые отражают уровень сформированности научно-профессиональных понятий денотативного класса <ветер> и состав их языковых репрезентаций.
Научная новизна работы определяется тем, что впервые на обширном текстовом материале, представленном в широком временном диапазоне (с 1657 г. до 1887 г.), предлагается диахроническое описание процесса формирования научно-профессиональных знаний об атмосферном явлении <ветер> и специфики их языковой репрезентации, позволяющее структурировать фрагмент мира <ветер> в научно-профессиональной сфере названного периода. В научный оборот введены лингвистически неисследованные метеорологические записи середины XVII - I половины XVIII в., а также научные и учебные тексты, включающие теоретические данные о <ветре> и воздушных явлениях. Уточнено время вхождения в русский язык некоторых заимствованных специальных наименований.
Теоретическая значимость работы заключается в расширении теоретической базы истории русского литературного языка, а именно:
- в раскрытии динамики языковых репрезентаций специальных знаний, обусловленной становлением понятий семантического пространства научно-профессиональной периферии денотативного класса <ветер>;
- в систематизации специальных единиц, выявленных на основе изучения текстов второй половины XVII-XIX вв., в виде категориальных парадигм, которые отражают объем и содержание научно-профессиональных понятий денотативного класса <ветер> в том виде, как они сформировались к концу Х1Х в.;
- в прогнозировании дальнейшей утраты или трансформации определенных понятийных парадигм, установленных в рамках рассматриваемого периода, за счет изменения и обновления их компонентов.
Практическая ценность определяется тем, что результаты работы могут найти применение в лексикографической практике. Предложенные конкретные приемы анализа, методика структурирования научной периферии денотативного класса <ветер> могут быть использованы при описании научной периферии других денотативных классов. Материалы и выводы данного исследования могут быть полезны в практике преподавания курсов истории русского литературного языка, исторической стилистики, спецкурсах по когнитивной лингвистике и терминоведению.
Апробация работы. Основные положения исследования были представлены в форме докладов на 8 международных конференциях и семинарах и на 11 вузовских конференциях:
- Международный научный семинар «Концептуальные проблемы функционирования языка в поликультурном пространстве» (Украина, Мелитополь - Россия, Северодвинск, 2014, 2015, 2016, 2017); Международная научно-практическая конференция «Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы» (Россия, Пермь, 2015); XIX Международная научно-практическая конференция «Достижения вузовской науки» (Россия, Новосибирск, 2015); VIII Международная научная конференция «Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира» (Россия, Северодвинск, 2017); XIX Международная славянская конференция «Польские и восточнославянские языковые, литературные и культурные контакты» (Польша, Ольштын, 2017);
9
- Ломоносовская научно-практическая конференция преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов (Северодвинск, 2014, 2015, 2017, 2018); научно-практическая конференция студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых «Филологические чтения» (Северодвинск, 2015, 2016, 2017, 2018); научно-практическая конференция преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов, специалистов организаций и предприятий «XLV, XLVI Ломоносовские чтения» (Северодвинск, 2016, 2017); научная конференция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова «Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения» (Архангельск, 2016).
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 статей, общим объемом 4,8 п. л. из них 3 - в изданиях, рекомендованных списком ВАК.
Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных списком ВАК:
Маслова М.Н. Формирование концептуальной модели и стабилизация форм выражения ее компонентов в специальных текстах // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология, 2018. - № 3. - С. 62-72. (в соавт. с Т.В. Симашко).
Маслова М.Н. Варьирование языковых средств выражения в области специальной номинации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология, 2018. - № 4. - С. 17-24.
Маслова М.Н. Специальные наименования в сфере морской навигации // Известия Южного федерального университета. Филологические науки, 2018. -№ 4. - С. 124-133.
Статьи в иных изданиях:
М.Н. Маслова. Семантическая классификация терминов денотативного класса <ветер> // Проблемы культуры, языка, воспитания. Вып. 8. / сост. и отв. ред. Н.В. Честнейшин. - Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2009. - С. 75-80.
Маслова М.Н. Становление русской метеорологической терминологии // Мова. Свщомють. Концепт: сборник научных трудов. Вып. 4 / отв. ред. О.Г. Хомчак. - Мелитополь: Мелитопольский государственный педагогический университет имени Богдана Хмельницкого, 2014. - С. 105-109.
Маслова М.Н. Основные тенденции развития метеорологической лексики // Мова. Свщомють. Концепт: сборник научных трудов. Вып. 5 / отв. ред. О.Г. Хомчак. - Мелитополь: Мелитопольский государственный педагогический университет имени Богдана Хмельницкого, 2015. - С. 102-107.
Маслова М.Н. Особенности репрезентации обыденных представлений о метеорологическом явлении ветер: региональный аспект // Достижения вузовской науки: сборник материалов XIX Международной научно-практической конференции / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: ЦРНС, 2015. - С. 155-161.
Маслова М.Н. Становление языковой формы некоторых терминов метеорологии // Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы: сборник статей Международной научно-практической конференции (25 декабря 2015 г., г. Пермь) / отв. ред. А.А. Сукиасян: в 5 ч. - Ч. 3. - Уфа: АЭТЕРНА, 2015. - С. 162-165.
Маслова М.Н. Синонимия и дублетность единиц научной периферии денотативного класса <ветер> на этапе становления терминологических систем // Мова. Свщомють. Концепт: сборник научных трудов. Вып. 6 / отв. ред. О.Г. Хомчак. - Мелитополь: Мелитопольский государственный педагогический университет имени Богдана Хмельницкого, 2016. - С. 94-98.
Маслова М.Н. Местные наименования ветров в словаре поморов-промысловиков // Мова. Свщомють. Концепт: сборник научных трудов. Вып. 7 / отв. ред. О.Г. Хомчак. - Мелитополь: Мелитопольский государственный педагогический университет имени Богдана Хмельницкого, 2017. - С. 146-149.
Маслова М.Н. Синтагматическая основа структуры специальных
наименований денотативного класса <ветер> // Проблемы концептуализации
действительности и моделирования языковой картины мира: сборник
11
научных трудов. Вып. 8. / отв. ред. Т.В. Симашко. - Северодвинск; Москва: БИБКОМ, 2017. - С. 81-87.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списков источников, литературы и словарей, списка сокращений.
В первой главе представлены основные подходы к дифференцированному изучению картины мира путем ее фрагментации на основе выделения денотативных классов; анализируются вопросы соотношения эмпирического и теоретического способов освоения действительности и формирования понятий различной степени сложности; рассматривается проблема вариантности в области специальных номинаций; характеризуются способы языковой репрезентации знаний, формирующихся в результате научного освоения мира; описываются привлеченные к исследованию источники материала.
Во второй главе рассматриваются варианты языковых форм специальных номинаций, выявляются и характеризуются типы вариантов, прослеживаются тенденции постепенной стандартизации форм языковой репрезентации научно-профессиональных единиц с денотативным компонентом 'ветер'.
В третьей главе описываются процессы формирования специальных знаний об объекте мира <ветер> в текстах второй половины XVII-XIX вв.; сложившиеся к концу XIX в. знания о <ветре> структурируются в виде категориальных парадигм, отражающих объем и содержание понятий научно-профессиональной периферии денотативного класса <ветер> и способы их языковой репрезентации.
ГЛАВА I. СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ КАК РЕЗУЛЬТАТ ЭМПИРИЧЕСКОГО И ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОСВОЕНИЯ ОБЪЕКТА МИРА<ВЕТЕР>
1.1. Единицы денотативного класса <ветер> в историческом аспекте
В настоящее время подход к изучению картины мира как феномену, который необходимо рассматривать дифференцированно, можно считать общепринятым. Различные основания для классификации картины мира отражают разноаспектный взгляд на ее природу. Однако, в силу неоднозначности трактовок понятия «картина мира» единого решения о том, каким образом можно осуществить подход к ее изучению еще не сложилось.
Вопросам описания картины мира, в том числе проблеме ее дифференциации, посвящено значительное количество лингвистических исследований: Ю.Д. Апресян [1995], Т.В. Булыгина [1997], Т.И. Вендина [1998], А.Я. Гуревич [1984], А.А. Залевская [2003], В.Б. Касевич [2004], В.В. Колесов [2005], Е.С. Кубрякова [1988], А.А. Леонтьев [1993], Б.А. Серебренников [1988], Т.В. Симашко [1998], В.С. Степин [1989], А.А Уфимцева [1988], Е.В. Урысон [2003], В.И. Постовалова [1988], Н.В. Черемисина [2001], А.Д. Шмелев [1997] и др. Признавая множественность картин мира, авторы стремятся установить специфические черты той или иной из них. В.И. Постовалова пишет: «Каждая картина мира в ходе исторического развития человечества предполагает свою особую социо- и психо-, а также прочую технику для общения с миром, находящимся вне пределов непосредственного человеческого восприятия» [Постовалова, 1988, с, 26].
Картина мира может быть представлена как исторически обусловленное понятие, когда особые способы и формы отражения мира соответ-
13
ствуют конкретной исторической эпохе [Гуревич, 1984, с. 57]; может быть описана как результат совокупных представлений о специфике культуры отдельного этноса, социальной, профессиональной группы и др.
Один из аспектов изучения картины мира связан с ее дифференциацией в соответствии с конкретными сферами познания. В исследованиях последних лет в зависимости от различных способов познания действительности чаще всего объективируются такие картины мира, как обыденная, художественная, фольклорная, мифологическая, религиозная и другие. Собственным своеобразием обладает и научная картина мира. Она формируется на основе «синтеза знаний, получаемых в различных науках, и содержит общие представления о мире, вырабатываемые на соответствующих стадиях их исторического развития» [Степин, 1989, с. 12].
Разные способы познания действительности определяются различными сферами жизнедеятельности человека и объективируются в различных дискурсах, своеобразие которых состоит в том, что в них происходит «конкретизация речи в различных модусах человеческого существования» [Карасик, 2002, с. 193]. Соответственно, в каждом дискурсе особым образом реализуются языковые структуры, и проявляется присущий ему набор характерных языковых единиц.
При любом подходе к изучению картины мира необходим поиск способов выделения в универсуме существенных объектов, которые, естественно, должны быть обозначены определенным именем, связывающим воедино их языковые репрезентанты. Таким образом, одним из главных вопросов исследования фрагмента языковой картины мира является обоснование более ограниченного объекта и выбор его имени. Выбор объекта, который осваивается в различных сферах жизни и, следовательно, может быть привлечен для установления особенностей его языковой репрезентации, не должен быть случайным. В рамках концепции фрагментации языковой картины мира с учетом отбора и систематизации языковых
единиц, среди различных признаков которых содержится один и тот же
денотативный компонент, может быть установлен денотативный класс. Повторяющийся денотативный компонент дает возможность обозначить имя класса, экстралингвистическим коррелятом которого признается определенный фрагмент мира [Симашко, 1999, с. 26].
Мы исходим из того, что при описании фрагмента языковой картины мира (установленного объекта) важно, чтобы составляющие его наименования, обладали смысловым единством и целостностью. Таким условиям соответствуют единицы, имеющие одинаковые «формально-семантические показатели, содержащиеся в значениях языковых единиц», которые «фиксируют отдельные стороны одного и того же объекта, выделенного, освоенного и различным образом интерпретированного коллективным сознанием» [Симашко, 2015, с. 92]. В качестве формально-семантического показателя (идентификатора) предлагается считать денотативный компонент, который содержится в лексическом значении и / или во внутренней форме единиц [Симашко, 1998].
Представим, каким образом может быть выражен денотативный компонент в анализируемых единицах. Денотативный компонент 'ветер' может быть представлен в структуре специального наименования. Например: сила ветра - «вектор скорости движения воздуха относительно земной поверхности». Порывистость ветра - «наличие в воздушном потоке значительных колебаний (пульсаций) по скорости и направлению с временными интервалами не более нескольких секунд» [МС, 1974, с. 420-421; 359]. Зачастую денотативный компонент 'ветер' в значении слова является ядерной (родовой) семой. Например: буря - «очень сильный ветер» [МС, 1974, с. 66]; шторм - «длительный очень сильный ветер» [Там же, с. 547]; побережник - «северо-западный ветер, дующий на архангельском побережье Белого моря» [СВ, 1983, с. 140]. Благодаря общности семы - 'ветер' все приведенные слова обнаруживают свою принадлежность изучаемому денотативному классу. Компоненты 'очень сильный', 'длительный', 'северозападный', 'на архангельском побережье Белого моря' указывают на видовые
15
(дифференциальные) признаки объекта: характеристику силы ('очень сильный'), направления ('северо-западный') ветра, территорию его распространения ('на архангельском побережье Белого моря' ).
Денотативный компонент 'ветер' может занимать периферийную позицию в значении слова, указывая на различные свойства и характеристики данного явления и на то, как эти свойства и характеристики используются человеком в практической деятельности. Например, денотативный компонент 'ветер' может находиться на периферии значения таких слов, которые называют природные явления, вызванные среди прочих причин воздействием ветра: волны - «морские, колебательные движения водной среды морей и океанов, вызванные приливообразующими силами Луны и Солнца, ветром, колебаниями атмосферного давления, подводными землетрясениями, извержениями вулканов или движениями судов» [Трёшников, 1988, с. 43]; Течение дрейфовое - «возникает от трения ветра о водную поверхность» [МРС, 1939-1941, с. 414]; указывают на то, каким образом знания свойств и характеристик ветра применяются в профессиональной сфере: лавировать - «идти под парусами против ветра переменными курсами, близкими к линии ветра <...>» [Там же, с. 215]. Дрейф корабля - «смещение идущего корабля с линии курса под воздействием ветра» [ВМС, 1990, с. 137]; называют изобретенные человеком устройства (приспособления), использующие энергию ветра: мельница ветряная -«устройство, приводимое в действие ветром, вращающим крылья или лопасти» [Трёшников, 1988, с. 47].
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Сопоставительное исследование английской и французской национальной языковой картины мира: На материале денотативных классов из сферы "природа"2005 год, доктор филологических наук Нифанова, Татьяна Сергеевна
Эволюция эстетического поля денотативного класса "снег": на материале русской поэзии XVIII-XX вв.2010 год, кандидат филологических наук Морозова, Надежда Сергеевна
Особенности концептуализации суточного круга времени в русской языковой картине мира2005 год, кандидат филологических наук Цапенко, Светлана Алексеевна
Метеорологическая лексика в говорах Русского Севера2000 год, кандидат филологических наук Суспицина, Инесса Николаевна
Денотативный класс слов, обозначающих жен/женщину, в истории русского языка2011 год, кандидат филологических наук Звукова, Елена Дмитриевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маслова Марина Николаевна, 2019 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Белокуров С.А. Дневальныя записки Приказа тайных дел 7165-7183 гг.-М.: типография Штаба Московского военного Округа, 1908. - 347 с.
Воейков А.И. Климаты земного шара. В особенности России. - СПб.: Издание картографического заведения А. Ильина, 1884. - 640 с.
Волфиянская экспериментальная физика с немецкого подлинника на латинском языке сокращенная, с которого на российский язык перевел Михайло Ломоносов. - СПб.: Императорская Академия наук, 1760. - 221 с.
Гмелин С.Г. Путешествия по России для исследования трех царств природы: в 2 ч. Ч. 2. Путешествие от Черкаска до Астрахани и пребывание в сем городе: с начала августа 1769 по пятое Июня 1770 года. - СПб.: Императорская Академия Наук, 1777.- 683 с.
Журнал или поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира. Напечатано с обретающихся в кабинетной архиве списков, правленных собственною рукою его императорскаго величества. Часть 1. - СПб.: Императорская Академия наук, 1770. - 460 с.
Журнал или поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира. Напечатано с обретающихся в кабинетной архиве списков, правленных собственною рукою его императорскаго величества. Часть 2 (отдел 1). - СПб.: Императорская Академия наук, 1772. - 763 с.
Записки Юста Юля. Датского посланника при Петре Великом. 17091711 / Извлек из Копенгагенского Государственного Архива и перевел с Датского Ю.Н. Щербачев. - М.: Университетская типография. Страстной бульвар, 1900. - 890 с.
Крафт Г. Краткое руководство к математической и натуральной географии с употреблением земного глобуса и ландкарт. - СПб.: Императорская Академия наук, 1739. - 542 с.
Крафт Г. Руководство к математической и физической географии с употреблением земного глобуса и ландкарт. Издание второе - СПб.: Императорская Академия наук, 1764. - 567 с.
Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российскаго государства 1768-1769 гг. - СПб.: Императорская Академия наук, 1771. - 535 с.
Ломоносов М.В. Слово о явлениях воздушных от электрической силы происходящих // Полное Собрание сочинений Михаила Васильевича Ломоносова с приобщением жизни сочинителя и с прибавлением многих его нигде еще не напечатанных творений: в 3 ч. Ч.3. - СПб.: Императорская Академия наук, 1803. - С. 31-105.
Ломоносов М.В. Рассуждения о большей точности морского пути // Полное Собрание сочинений Михаила Васильевича Ломоносова с приобщением жизни сочинителя и с прибавлением многих его нигде еще не напечатанных творений: в 3 ч. Ч.3. - СПб.: Императорская Академия наук, 1803. - С. 179-243.
Морской сборник, издаваемый Морским ученым комитетом. Том. 39. -СПб: типография Морского министерства, 1858. - № 12, декабрь. - 640 с.
Ободовский А. Г. Физическая география. - СПб.: Типография И. Глазунова и К°, 1838. - 111 с.
Походный журнал (Петра I Походный журнал (Петра I Походный журнал (Петра I Походный журнал (Петра I Походный журнал (Петра I Походный журнал (Петра I Походный журнал (Петра I
. 1695 год. - СПб., 1854. - 42 с. . 1696 год. - СПб., 1854. - 46 с. . 1697-1698 год. - СПб, 1854. - 54 с. . 1704 год. - СПб., 1854. - 148 с. . 1711 год. - СПб., 1854. - 118 с. . 1714 год. - СПб., 1854. - 160 с. . 1715 год. - СПб., 1855. - 80 с.
Походный журнал (Петра I). 1719 год. - СПб., 1855. - 145 с.
Походный журнал (Петра I). 1721 год. - СПб., 1855. - 76 с.
Походный журнал (Петра I). 1725 год. - СПб., 1855. - 68 с.
Походный журнал (Петра I). 1726 год. - СПб., 1855. - 46 с.
Плавание вокруг света на шлюпе Ладога в 1822, 1823 и 1824 годах. Шлюпом начальствовал капитан-лейтенант Андрей Лазарев. - СПб.: Морская типография, 1832. - 275 с.
Путешествие вокруг света в 1803, 4 и 1806 годах. По повелению его Императорскаго Величества Александра Перваго на кораблях Надежде и Неве. Часть первая - СПб.: Морская типография, 1809. - 388 с.
Путешествие вокруг света в 1803, 4 и 1806 годах. По повелению его Императорскаго Величества Александра Перваго на кораблях Надежде и Неве. Часть вторая - СПб.: Морская типография, 1810. - 471 с.
Путешествие вокруг света, совершенное по велению Императора Николая I, на военном шлюпе Сенявине, в 1826, 1827, 1828, 1829 годах, Флота капитаном Федором Литке. - СПб.: типография Х. Гинце, 1835. - 356 с.
Энциклопедия военных и морских наук / гл. ред. генерал-лейтенант Леер: в 8 т. - СПб.: типография В. Безобразова и Комп., 1883-1897.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Авербух К.Я. Терминологическая вариативность: теоретический и прикладной аспекты // Вопросы языкознания, 1986. - № 6. - С. 38-49.
Авербух К.Я. Манифест современной терминологии // Материалы международной научно-практической конференции «Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах "Коммуникация-2002"» («Communication Across Differences»). - Пятигорск: ПГЛУ, 2002. - С.192-194.
Азарх Ю.С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка. - М.: Наука, 1984. - 247 с.
Акатьев С.В. Морская навигация. Практическое пособие для яхтсменов. - М.: Моркнига, 2011. - 140 с.
Акименко В.И. Технологии подготовки в парусном спорте. - М.: Моркнига, 2010. - 312 с.
Андреева Е.П. Составные наименования в региональном словаре специальной лексики. // Слово и образ в культуре Русского Севера: сб. научных статей. - Вологда: ВоГУ, 2014. - С. 5-12.
Андреева Е.П. Проблемы региональной исторической лексикографии: из опыта работы над «Словарем промысловой лексики северной Руси XV-XVII вв.» // Вологодский текст в русской культуре: сборник статей по материалам конференции.- Вологда: Легия, 2015. - С. 3-9.
Андреева Е.П. Лексикографическое описание вариантных терминов и синонимов-дублетов: на материале рыболовецкой лексики Белозерья // Ярославский текст в пространстве диалога культур. - Ярославль: РИО ЯГПУ, 2018. - С. 228-232.
Анисимова Н.В. Особенности выражения чувственного, рационального и прагматического компонентов в единицах научных и художественных
текстов (на материале денотативного класса <облака>): дис.....канд. филол.
наук. - Северодвинск, 2003. - 213 с.
Апресян Ю.Д. Значение и оттенок значения // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. - Т. XXXII. Вып. 4. - М., 1974. - С. 320-330.
Апресян Ю.Д. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. - М.: Язык русской культуры, 1995. - 767 с.
Арутюнова Н.Д. О минимальной единице грамматической системы // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. -М.: Наука, 1969. - С. 30-45.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу: опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с мифическими сказаниями других родственных народов: в 3 т. - М.: Современный писатель, 1995. - 400с.
Ахманова О.С. О точных методах исследования языка. - М.: МГУ, 1961. - 161 с.
Ахметова М.Э. Отечественный и зарубежный опыт изучения термино-ведения: эволюция понятия «термин» в лингвистике // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2014. - №2 8. Ч. 1. - С. 22-26.
Бабанова С.Ю. Вариантность в терминологии (на материале
терминосистемы робототехники в нем. и русск. яз.): дис.....канд. филол.
наук. - М., 1997. - 208 с.
Бабенко Н.С. К теории вариантности: современное состояние и некоторые перспективы изучения / Н.С. Бабенко, Э.Ф. Володарская, Е.И. Кириленко, Т.Б. Крючкова, О.Н. Селиверстова, H.H. Семенюк // Вопросы филологии. - 2000. - №2 (5). - С. 8-19.
Багрянцева Г.И. Деловой язык Петровской эпохи. // Русская речь. - 1986. -№ 4. - С. 87-92.
Баженова Е.А. Научный текст в дискурсивно-стилистическом аспекте // Вестник Пермского университета. Серия: Российская и зарубежная филология. - 2009. - Вып. 5. - С. 24-32.
Байрамова Л.К. Мифологический, ренессансный и рационалистический образ мира во фразеологии // Международная конференция «Языковая семантика и образ мира». - Казань: КГУ, 1997.- С. 50-52.
Балашова Т.В. Синонимия и вариативность в названиях лекарственных растений // Предложение и слово. - Саратов, 1999. - С. 26-28.
Баракова О.В. Деловая письменность XVII века: концептосфера, субтекстовый состав (на материале таможенных книг Московского государства): автореф. дис. ... д-ра филол. наук.- СПб., 2004. - 40 с.
Беляков М.В. Погода и ее предвидение. - М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1958. - 66 с.
Бергер М.Г. Лингвистические требования к термину // Русский язык в школе. - 1965. - № 3. - С. 64-68.
Бергман Р. О распределении и деятельности Метеорологических станций в Российской империи с начала их возникновения до 1889 г. включительно. - СПб.: Академия наук, 1892. - 302 с.
Биржакова Е.Э., Войнова Л.А., Кутина Л.Л. Очерки по исторической лексикологии русского языка XVIII в. Языковые контакты и заимствования. -Л.: Наука, 1972 - 431 с.
Бондарева А.Г. Формирование и развитие состава денотативного класса <лес>: дис.....канд. филол. наук. - Северодвинск, 2003. - 186 с.
Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. - М.: Мысль, 1988. - 522 с.
Борхвальд О.В. Лексика золотопромышленности в аспекте исторического терминоведения русского языка: дис. ... д-ра филол. наук.-Красноярск, 2000. - 517 с.
Брушлинский А.В. Психология мышления и проблемное обучение. - М.: Знание, 1983. - 245 с.
Будагов Р.А. Введение в науку о языке. - М.: Просвещение, 1965. - 489 с.
Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира. - М.: Языки русской культуры, 1997. - 576 с.
Вендина Т.Н. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм). - М.: Индрик, 1998. - 240 с.
Веселитский В.В. Отвлеченная лексика в русском литературном языке XVIII - начала XIX в. - М.: Наука, 1972. - 319 с.
Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове - М.; Л.: Учпедгиз, 1947. - 785 с.
Виноградов В.В. Вступительное слово (на Всесоюзном терминологическом совещании) // Вопросы терминологии. Материалы всесоюзного терминологического совещания - М.: Академия Наук СССР, 1961. - С. 3-13.
Виноградов В.В. Лексикология и лексикография. Избранные труды. -М.: Наука, 1972. - 512 с.
Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII - XIX веков». - М.: Высшая школа, 1982. - 527 с.
Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. - М.: Учпедгиз, 1959. - 492 с.
Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. - М.: Наука, 1959. - С. 419-442.
Войлова К.А., Леденёва В.В. История русского литературного языка. -М.: Дрофа, 2009. - 495 с.
Володина М.Н. Теория терминологической номинации. - М.: МГУ, 1997. - 180 с.
Выготский Л.В. Мышление и речь. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 2 -М.: Лабиринт, 1982. - 352 с.
Выхрыстюк М.С. О понятиях «деловой стиль» и «деловой язык» в аспекте источниковедческого анализа памятников письменности XVIII в. // Научный альманах. - 2014. - № 1 (1) Филологические науки. - С. 279-282.
Галинская Е.А. Памятники русской деловой письменности как источник исторической лингвогеографии // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - 2000. - № 3. - С. 50-65.
Ганичев В.Н. Ушаков. Жизнь замечательных людей. Серия биографий. -М.: Молодая гвардия, 1990. - 462 с.
Герд А.С. Формирование терминологической структуры русского биологического текста. - Л.: ЛГУ, 1881. - 112 с.
Глинкина Л.А. Грамматическая вариативность в истории русского языка: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Екатеринбург, 1998. - 111 с.
Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение. - М.: ФЛИНТА; Наука, 2011 - 224 с.
Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. - М.: Высшая школа, 1987. - 105 с.
Горбанъ Л.В. Военно-морская лексика русского языка в синхронии диахронии: дис.....канд. филол. наук. - Мурманск, 2008. - 195 с.
196
Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма. - Л.: Наука, 1978. - 237 с.
Горский Д.П. Роль языка в познании // Мышление и язык. - М.: Госполитиздат, 1957. - 408 с.
Горячева Т.В. Материалы к изучению русской народной метеорологической терминологии // Этимология 1972. - М.: Наука, 1974. -С. 129-135.
Горячева Т.В. Заметки по этимологии русских народных метеорологических терминов // Этимология 1977. - М.: Наука, 1979. - С. 102-109.
Гринев С.В. Введение в терминоведение. - М.: Московский лицей, 1993. - 309 с.
Гринев-Гриневич C.B. Терминоведение. - М.: Академия, 2008. - 304 с.
Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. - М.: Прогресс, 1984. - 397 с.
Гуминский В.М. Путешествие // Литературный энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - С. 314-315.
Гуреева А.М., Мишланова С.Л. Моделирование терминологической вариантности (на примере термина «международный бакалавриат») // Вестник ВГУ Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2010. -№ 1. - С. 91-93.
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. - М.: Искусство, 1984. - 350 с.
Данилевская Н.В. Научный текст в аспекте теории дискурса // Язык. Текст. Дискурс. - Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный. ун-т, 2009. - С. 37-46.
Даниленко В.П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-терминов // Исследования по русской терминологии: сборник статей. -М.: Наука, 1971. - С. 7-67.
Даниленко В.П. О терминологическом словообразовании // Вопросы языкознания. - 1973. - № 4. - C. 76-85.
Даниленко В.П. Актуальные направления лингвистического исследования русской терминологии // Современные проблемы русской терминологии: сборник статей. - М.: Наука, 1986. - С. 5-23.
Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. - М.: Наука, 1977. - 246 с.
Данилова Л.В. Метеорологическая лексика тюркских языков:
сравнительно-историческое освещение: дис.....канд. филол. наук. - Ташкент,
1972. - 178 с.
Данъкова Т.И. Русская терминология растениеводства: история
становления и современное состояние: дис.....д-ра филол. наук. - Воронеж,
2010. - 426 с.
Дерягин В.Я. Варьирование языковых средств в текстах деловой письменности (важские денежные отписи XVI-XVII вв.) // Источники по истории русского языка. - М.: Наука, 1976. - С. 3-38.
Дрезен Э.К. Интернационализация научно-технической терминологии: история, современное положение, перспектива и обозначения. - М.; Л.: Стандартгиз, 1936. - 100 с.
Дурново Н.Н. Введение в историю русского языка. - М.: Наука, 1969. -
295 с.
Евлоева З.И. Русская лингвистическая терминология в эволюционном аспекте: дис.....канд. филол. наук. - Нальчик, 2006. - 150 с.
Егорова М.А. «Когнитивное пространство» и его отношение с понятиями «ментальное пространство», «когнитивная база», «концептосфера», «картина мира» // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2012. - Вып. 3 (20) - С. 61-68.
Ефимов А.И. История русского литературного языка. - М.: Высшая школа, 1967. - 348 с.
Залевская А.А. «Образ мира» vs «языковая картина мира» // Картина мира и способы ее репрезентации / ред. Л.И. Гришаева, М.К. Попова. -Воронеж: ВГУ, 2003. - С. 41-47.
Загрекова Е.Н. Истоки и развитие российской медицинской терминологии: дис.....канд. филол. наук. - Саратов, 2008. - 197 с.
Звегинцев В.А. Семасиология. - М.: Московский университет, 1957. -
320 с.
Зяблова О.А. Определение термина в когнитивно-дискурсивной парадигме знания // Проблемы и методы современной лингвистики: сб. науч. тр. Вып. 1. - М., 2005. - С. 151-161.
Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. - М.: Просвещение, 1990. - 400 с.
Ивлева Г.Г. О варьировании слов в немецком языке // Вопросы языкознания, 1981. - № 6. - С. 121-127.
Известия императорского русского Географического общества. Т. 35, вып 6 / под ред. Секретаря общества: Типография В. Безобразова, 1899. - 315 с.
Ильин В.В. Критерии научности знания. - М.: Высшая школа, 1989. -
129 с.
Искандаров А.Г. Метеорологическая лексика башкирского языка: дис.....канд. филол. наук. - М., 2009. - 222 с.
Исследования по лингвистическому источниковедению. - М.: Академия Наук СССР, 1963. - 200 с.
История русского языка. Памятники XI-XVIII вв. - М.: Наука, 1982. - 360 с.
Истрина Е.С. Руководство по истории русского языка с хрестоматией, снимками с древних рукописей и с двумя картами в красках. - Петроград: Я. Башмаков и К°, 1915. - 114 с.
Казарина С.Г. Валентные характеристики терминов-глаголов подъязыка медицины: дис.....канд. филол. наук. - Краснодар, 1991. - 201 с.
Казарина С.Р. Типологические характеристики отраслевой терминологии: дис.....д-ра филол. наук. - М., 1999. - 385 с.
Как работать над терминологией: основы и методы: по трудам Д.С. Лотте. - М.: Наука, 1968. - 76 с.
Канделаки Т.Л. Значение терминов и системы значений научно-технических терминологий // Проблемы языка науки и техники. - М., 1970. -С. 3-39.
Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. - М.: Наука, 1977. - 167 с.
Капанадзе Л.А. О понятиях «термин» и «терминология» // Развитие лексики современного русского языка. - М.: Наука, 1965. - С.75-85.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
Касевич В.Б. Буддизм. Картина мира. Язык. - СПб: С.-Петерб. ун-т, 2004. - 282 с.
Касьянова В.М. Русская метеорологическая лексика: дис. ...канд. филол. наук. - М., 1984. - 259 с.
Качалкин А.Н. Памятники местной деловой письменности XVII века как источник исторической лексикологии // Вопросы языкознания. - 1972. -№ 1. - С. 104-114.
Кириллова Т.С. Проблемы формирования научной терминологии: на
материале названий медицины и экологии: дис..... д-ра филол. наук. -
Астрахань, 1999. - 330 с.
Кияк Т.Р. Лингвистика профессиональных языков и терминоведение // Терминология и знание: материалы I Междунар. симпозиума. - М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2009. - С. 21-27.
Кожина М.Н. Сопоставительное изучение научного стиля и некоторые тенденции его развития в период научно-технической революции // Язык и стиль научной литературы: теоретические и прикладные проблемы: сб. ст. / отв. ред. М.Я. Цвиллинг. - М.: Наука, 1977. - С. 43-49.
Кожина М.Н. Научный стиль // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - М.: Флинта; Наука, 2006. -С. 242-248.
Козловская О.Г. Когнитивные и структурно-семантические особенности морской терминологии: на материале английского и русского языков: дис. ... канд. филол. наук. - СПб, 2005. - 468 с.
Колесов В.В. Язык и ментальность // Русистика и современность - Т. 1 Лингвокультурология и межкультурная коммуникация. - СПб., 2005. - 12-16.
Колчева И.В. Лексика писем и бумаг Петра Великого: к проблеме формирования общенациональных лексических норм: дис. ... канд. филол. наук. -Смоленск, 2007. - 243 с.
Комарова А.И. Язык для специальных целей (LSP): теория и метод. -М.: МАЛП, 1996. - 192 с.
Комышкова А.Д. Субъективная модальность научного текста XVIII века: к вопросу о формировании специфики научного стиля русского языка // Экология языка и коммуникативная практика. 2018. - № 2. - С. 55-61.
Котелова Н.З. К вопросу о специфике термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.: Наука, 1970. - С. 122-126.
Крапивенский С.Э. Социальная философия. - М.: Владос, 2003. - 414 с.
Красней В.П. О специфике и анализе термина // Методы изучения лексики. - Минск: БГУ, 1975. - С. 18-24.
Кривошапкин М.Ф. Енисейский округ и его жизнь: издание императорского русского географического общества - М., 1865. - 534 с.
Крыжановская А.В. Сопоставительное исследование терминологии современных русского и украинского языков: Проблемы унификации и интеграции. - Киев: Наук. думка, 1985. - 204 с.
Крысин Л.П. К социальным различиям в использовании языковых вариантов // Вопросы языкознания, 1973. - № 3. - С. 37-49.
Кудашев И.С. Проектирование переводческих словарей специальной лексики. - Helsinki: Helsinki University Translation Studies, 2007. - 444 с.
Кузнецова Е.В. Мотивационный потенциал диалектного слова: на материале метеорологической лексики донских говоров: дис. . д-ра филол. наук. - Волгоград, 2005. - 333 с.
Куликова И.С., Салмина Д.В. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии). - СПб.: САГА, 2002. - 352 с.
Кутина Л.Л. Формирование языка русской науки. - М.; Л.: Наука, 1964. - 220 с.
Кутина Л.Л. Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем // Лингвистические проблемы научно -технической терминологии. - М.: Наука, 1970. - С. 82-94.
Лазарев В.В. Философия и лингвистика / отв. ред. В. П. Яковлев. -Ростов н/Д: Рост. ун-т, 1983. - 276 с.
Лазарева М.А. Сопоставительный анализ метеорологической лексики английского и русского языков: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2000. - 199 с.
Лаптева И.Е. Русская астрономическая терминология (лингвистический аспект изучения): дис.....канд. филол. наук. - М., 1984. - 298 с.
Левковская К.А. Теория слова, принципы ее построения, аспекты изучения лексического материала. - М.: Высшая школа, 1962. - 319 с.
Леденёва В.В. Замечание о стилистическом потенциале некоторых предлогов // Русский язык: история, диалекты, современность. - Вып. XV. -М.: МГОУ, 2016. - С. 226-231.
Леденёва В.В. Слова науки в текстах Н.С. Лескова // Художественно -образное и научное (научно-историческое) постижение действительности: проблема соотношения (Круглый стол) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». - 2017. - № 7. - С.14-68.
Лейчик В.М Дифференциация терминов-синонимов, вариантов и эквивалентов как способ разграничения научных и технических понятий // Психологические проблемы грамматики. - М.: Наука, 1979. - С. 86-100.
Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура.- М.: Либроком, 2009. - 256 с.
Лейчик В.М. Особенности терминологии общественных наук и сферы ее использования // Язык и стиль научного изложения. Лингвометодические исследования. - М.: Наука, 2009. - С. 70-88.
Леонтьев А.А. Языковое сознание и образ мира // Язык и сознание: парадоксальная реальность. - М.: ИЯз РАН, 1993. - С. 16-21.
Ломоносова Ю.Е. Концептуальное поле «атмосферные явления» во французской языковой картине мира: дис. ... канд. филол. наук. - Белгород, 2008. - 196 с.
Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. - Т.1. Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллин: Александра, 1992. - 478 с.
Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. Вопросы теории и методики. - М.: АН СССР, 1961 - 160 с.
Лотте Д.С. Как работать над терминологией. Основы и методы. - М.: Наука, 1968. - 74 с.
Лукашевич В.К. Научный метод: структура, обоснование, развитие. -Минск: Наука и техника, 1991. - 206 с.
Майкова Т.С. Военные «Юрналы» петровского времени (По материалам ЦГАДА) // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX века. - М., 1969. - С. 368-390.
Макушева О.А. Метеорологическая лексика в орловских говорах: дис. ... канд. филол. наук. - Орел, 1994. - 228 с.
Маринова Е.В. Синонимия и вариантность в лингвистической терминологии (на материале терминов морфемики и словообразования): дис. ... канд. филол. наук. - Н. Новгород, 1998. - 259 с.
Маркарян A.C. Об исходных методологических предпосылках исследования этнических культур // Методологические проблемы исследования этнических культур. - Ереван, 1978. - 118 с.
Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана (замечания В.М. Головина о Камчатке и Русской Америке от 1809, 1810 и 1811 годах). Вып. II. - СПб.: Типография Морского Министерства, 1861. - 603 с.
203
Махрай Ч. Теория плавания под парусами. - М.: Физкультура и спорт, 1970. - 404 с.
Мельникова Е.Г. Парадигматические отношения в лексике: на материале наименований погоды в псковских говорах: дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 2004. - 245 с.
Мельников Г.П. Основы терминоведения. - М.: Ун-т дружбы народов, 1991. - 116 с.
Менъшуткин Б.Н. Михайло Васильевич Ломоносов. Жизнеописание. -СПб.: Императорская Академия наук, 1912. - 160 с.
Метеорология. Часть 1. Общая метеорология. Динамика атмосферы. Конспекты лекций, читанных в 1916 г. / под ред. профессора Э.Я. Лейста. -М.: Издание студ. Кулакова и Потапенко, 1916. - 213 с.
Метеорология. Часть 2. Атмосферное электричество. Курс лекций, читанных в 1915 г. / под ред. профессора Э.Я. Лейста. - М.: Издание студ. Кулакова и Потапенко, 1916. - 299 с.
Милюк А.В. Вторичная номинация в отраслевых терминологиях (на
примере терминологии физической культуры и спорта): дис.....канд. филол.
наук. - Краснодар, 2004. - 169 с.
Милюк Н.М. Археологическая терминология в современном русском литературном языке: дис.....канд. филол. наук. - Ленинград, 1985. - 250 с.
Минакова Н.А. Особенности формирования и структура строительной терминологии русского языка: дис.....канд. филол. наук. - М., 1985. - 203 с.
Миронов М.Е. Обыденное сознание и современность (философский анализ). - М.: Ветеран Отчизны [и др.], 2002. - 264 с.
Могила О.А. Метеорологическая лексика украинских говоров (лексико-семантическая, ареальная и генетическая характеристика): дис. ... канд. филол. наук. - Киев, 1984. - 333 с.
Морозова Н.С. Эволюция эстетического поля денотативного класса
<снег> (на материале русской поэзии XVIII - XX веков): дис.....канд. филол.
наук. - Северодвинск, 2010. - 225 с.
Москальская О.И. Вариантность и дифференциация в лексике современного емецкого языка // Норма и социальная дифференциация языка. - М.: Наука, 1969. - С. 57-63.
Мэнли П. Практическая навигация для современных яхт и катеров. -М.: Итрейд, 2009. - 179 с.
Нефедова С.Н. Образ природы как компонент поэтической модели мира
(на материале произведений В.М. Шукшина): автореф. дис.....канд. филол.
наук. - Северодвинск, 2001. - 171 с.
Нечаевский В.О. Проблема описания отношений вариантности единиц лексического уровня языка: опыт исследования // Вестник Военного университета, 2009. - № 3 (19). - С. 136-141.
Николаева О.А. Терминология текстильного материаловедения: дис.....
канд. филол. наук. - Иваново, 2006. - 179 с.
Никитин О.В. Деловой язык и литературные тексты XV-XVIII вв.: монография. - М.: МГОУ, 2004. - 324 с.
Нифанова Т.С. Сопоставительное исследование английской и французской национальной языковой картины мира: На материале
денотативных классов из сферы «природа»: дис..... д-ра. филол. наук. -
Северодвинск, 2005. - 385 с.
Нифанова Т.С. Факторы становления английской театральной терминологии в XVI - XVII вв. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2014. - № 10 (40): в 3-х ч. Ч. III. - С. 142-145.
Обнорский С.П. Избранные работы по русскому языку. - М.: Учпедгиз, 1960. - 354 с.
Обнорский С.П. Ломоносов и русский литературный язык. - М.: Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1940. - № 1 - С. 311-352.
Овчаренко В.М. Концептуальная, семантическая и семиотическая целостность термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.: Наука, 1970. - С. 139-153.
Орлёнок В.В., Курков А.А. Физическая география: учебное пособие / В.В. Орлёнок, А.А. Курков, П.П. Кучерявый, С.Н. Тупикин. - Калининград: Янтарный сказ, 1998. - 476 с.
Орлова Н.М. Функционирование морской лексики в текстах
художественной литературы (XIX - XX вв.): дис.....канд. филол. наук. - М.,
1984. - 207 с.
Осколкова Н.В. Особенности структуры эстетического поля денотативного класса <ветер> (на материале русской поэзии XVIII - XX вв.): дис.....канд. филол. наук. - Северодвинск, 2005. - 204 с.
Ордокова Ф.М. Принципы формирования отраслевой терминологии: на материале терминологии экономики сельского хозяйства: дис. ... канд. филол. наук. - Нальчик, 2004. - 166 с.
Очерки по истории гидрометеорологической службы России: монография / под ред. А.И. Бедрицкого. Т. 1. - СПб: Гидрометеоиздат, 1997. - 389 с.
Перфильева Н.Ю. Специфика вербализации концепта «погода» средствами русского и английского языков: дис. ... канд. филол. наук. -Курск, 2008. - 139 с.
Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Часть I. - Л.: Ленинградский гос. ун-т, 1961. - 364 с.
Пойда О.Б. Лексико-семантические связи слов, называющих явления природы, в брянских говорах: дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1988. - 287 с.
Попова М.В. Германские заимствования в русской мореходной терминологии: дис.....канд. филол. наук. - Воронеж, 2000. - 172 с.
Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Б.А. Серебренников. - М.: Наука, 1988. - С. 8-69.
Потебня А.А. Полное собрание трудов: Мысль и язык / подготовка текста Ю.С. Рассказова и О.А. Сычева; комментарии Ю.С. Рассказова. - М.: Лабиринт, 1999. - 300 с.
Реформатский А.А. Что такое термин и терминология // Материалы Всесоюзного терминологического совещания / отв. ред. Ю.Д. Дешериев. - М.: АН СССР, 1961. - С. 78-99.
Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. - М.: Наука, 1967. - С. 131-149.
Реформатский А.А. Мысли о терминологии // Современные проблемы русской терминологии. - М.: Наука, 1986. - С. 163-198.
Романов Н.А., Доросевич А.Б. Русская анатомическая терминология XVIII века. Кн. 2. - Смоленск: САУ, 2004. - 537 с.
Романова Н.Г. Функционирование отглагольных существительных на -ние
в научной прозе М.В. Ломоносова: дис.....канд. филол. наук. - Волгоград,
2002. - 193 с.
Рыбникова М.А. Русские пословицы и поговорки. - М.: Академия наук СССР, 1961. - 230 с.
Рыженкова Т.В. Специфика процесса транстерминологизации в отраслевой терминосистеме (на материале русской и английской терминологии правоведения): дисс. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 2001. - 187 с.
Самойлова Г.С. Памятники деловой письменности в системе интегративного дидактического материала // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - № 6. Часть 2. Том II. - Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. - С. 605-609.
Самойлова Г.С., Тихомирова И.В. История русского языка: Интегративный комментарий к курсу. - Нижний Новгород: Мининский университет, 2016. - 78 с.
Селищев А.М. Избранные труды / составление, общая редакция, вступительные статьи, комментарии и библиография Е. А. Василевской. - М.: Просвещение, 1968. - 640 с.
Серебренников Б.А., Кубрякова Е.С., Постовалова В.И., Телия В.Н., Уфимцева А.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. -М.: Наука, 1988. - 216 с.
Симашко Т.В. Денотативный класс как основа описания фрагмента мира: монография. - Архангельск: Поморский гос. ун-т, 1998.- 337 с.
Симашко Т.В. Денотативный класс как основа описания фрагмента мира: дис. ... д-ра филол. наук. - Северодвинск, 1999. - 410 с.
Симашко Т.В. Особенности структурирования семантического пространства с учетом семантики составляющих его единиц // Язык. Речь. Коммуникация: межвузовский сб. ст. - Мурманск: Мурманск. пед. ин-т, 2000. - С. 64-72.
Симашко Т.В. Денотативный класс как способ описания национально-культурных особенностей русского мира природы // Современная языковая ситуация и совершенствование подготовки учителей-словесников. -Воронеж: Воронежск. ун-т, 2001. - С. 33-39.
Симашко Т.В. Денотативный класс <туман> как модель структу-ри-ро-вания знаний об объекте природы // Проблемы концептуализации действи -тельности и моделирования языковой картины мира: сб. науч. тр. - Вып. 7. -М.: БИБКОМ, 2015. - С. 90-102.
Симашко Т.В. Лексикографирование единиц денотативного класса // Русская лексикография вчера, сегодня, завтра. Вып. 7. - Ольштын, 2015. -С. 124-149.
Симашко Т.В. Денотативный признак как показатель формально-семантической общности единиц и как имя класса // Язык. Сознание. Концепт: сб. науч. работ. - Мелитополь: Мелитопольский гос. пед. университет. Вып. 6, 2016. - С. 110-118.
Смирницкий А.И. К вопросу о слове (проблема тождества слова) // Труды Института языкознания АН СССР. - Т. 4. - М., 1954. - С. 3-9.
Смирнов Н.А. Западное влияние на русский язык в Петровскую эпоху. -СПб: Академия наук, 1910. - 399 с.
Смирнова Н.В. Развитие терминологии гражданского и административного права в русском языке XVIII века: дис.....канд. филол. наук. -
Мурманск, 2009. - 254 с.
Сложеникина Ю.В. Терминологическая вариативность. Семантика. Форма. Функция: монография. - М.: ЛКИ, 2010. - 288 с.
Сложеникина Ю.В. Основы терминологии: лингвистические аспекты теории термина. - М.: ЛИБРОКОМ, 2013. - 120 с.
Соколов К.Б. Человек - это его картина мира // Российская наука на заре нового века. - М., 2001. - С. 111-117.
Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. - М.: Наука, 1977. - 341.
Солнцев В.М. Вариативность как общее свойство языковой системы // Вопросы языкознания. - 1984. - № 2. - С. 31-41.
Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России / сост. и вступ. ст. С. С. Дмитриева; комм. С. С. Дмитриева и Л. П. Дойниковой. - М.: Правда, 1989. - 768 с.
Сорокина М.О. Лингвокультурологическое исследование поля «погода» в русских говорах Алтая: моделирование фрагмента региональной языковой картины мира: дисс. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2004. - 178 с.
Сорокин Ю.С. О «Словаре русского языка XVIII века» // Материалы и исследования по лексике русского языка XVIII века. - М.; Л.: Просвещение, 1965. - С. 5-42.
Спиркин А.Г. Философия. - М.: Гардарики, 2006. - 736 с.
Степанов Г.В. Современная научно-техническая терминология на языках народов СССР и проблема ее унификации: доклад на заседании Президиума АН СССР. - М., 1978. - С. 88-101.
Степин B.C. Научное познание ценностей техногенной цивилизации // Вопросы философии, 1989. - № 10. - С. 12-18.
Степин B.C. Теоретическое знание. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. -
744 с.
Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. - М.: Гардарики, 2006. - 384 с.
Стерелюхин А.И., Федоров В.А. «Волфиянская экспериментальная физика» М.В. Ломоносова - первый русский учебник физики // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. - Т. 17. Вып. 2, 2012. - С. 509-522.
Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. - Воронеж: Воронежский ун-т, 1979. - 138 с.
Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: вопросы теории. - М.: ЛИБРОКОМ, 2012. - 248 с.
Супрун-Белевич Л.Р. Метеорологическая лексика в славянских языках: дис. ... канд. филол. наук. - Минск, 1987. - 143 с.
Суравкина Е.В. Концептуализация погоды в народной речи Среднего Прииртышья: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Омск, 2011. - 229 с.
Суспицына Е.Н. Метеорологическая лексика в говорах Русского Севера: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2000. - 188 с.
Татаринов В.А. Теория термноведения: теория термина: История и современное состояние. Т. 1. - М.: Московский Лицей, 1996. - 311 с.
Татаринов В.А. Терминологическая лексика русского языка: Эволюция проблем и аспектов изучения // Русский язык в современном обществе: Функциональные и статусные характеристики / отв. ред. Е.О. Опарина, Е.А. Казак. -М.: ИНИОН РАН, 2006. - С. 133-164.
Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира: Антология в семантике: монография. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - 224 с.
Успенский Б. А. Краткий очерк истории русского литературного языка. -М.: Гнозис, 1994. - 240 с.
Федорченко Е.А. Становление и развитие лексики таможенного дела в русском язые: дис.....д-ра филол. наук. - М., 2004. - 570 с.
Филин Ф.П. О слове и вариантах слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. - М., Л.: Наука, 1963. - С. 128-133.
Хаютин А.Д. Термин, терминология, номенклатура. - Самарканд, 1972. -
129 с.
Храковский B.C. Соотношение понятий вариантности, синонимичности и эквивалентности // Вариантность как свойство языковой системы: тезисы докладов. - М., 1982. - С.45-55.
Хохлова Н.В. Лексическое значение и внутренняя форма как способы концептуализации мира природы (на материале говоров Архангельской области): дис.....канд. филол. наук. - Северодвинск, 2004. - 380 с.
Хромов С.П., Петросянц М.А. Метеорология и климатология. - М.: Моск. ун-т: Наука, 2001. - 526 с.
Цапенко С.А. Особенности концептуализации суточного круга времени
в русской языковой картине мира: дис.....канд. филол. наук. - Северодвинск,
2005. - 194 с.
Цыганов А. Вологодский конвой: повесть, рассказы. - М.: Полиграфист, 2004. - 172 с.
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. - М.: Высшая школа,1981. - 377 с.
Черемисина Н.В. Языковые картины мира и их семантическое взаимодействие в художественном тексте // Семантика языковых единиц и категорий в диахронии: сб. науч. тр. - Калининград, 2001. - С. 152-166.
Чернышева Л.А. Антрополингвистические аспекты современной отраслевой терминологии (на материале терминологии железнодорожного транспорта): автореф. дис. ... д-ра филол. н. - М., 2011. - 41 с.
Шелов С.Д. Определение терминов и понятийная структура терминологии. - СПб: С.-Петерб. ун-т, 1995. - 234 с.
Шелов С.Д. О вариативности и синонимии в терминологии // Известия РАН. Серия Литературы и языка. - Т. 73, 2014. - № 5. - С. 3-17.
Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974. - С. 265-304.
Щербакова Л.Е. Формирование русской метеорологической лексики: наименования осадков, наименования состояний погоды: автореф. дисс. .
канд. филол. наук. - Саратов, 1983. - 17 с.
211
Языки мира: Проблемы языковой вариативности. - М.: Наука, 1990. -
214 с.
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира: Модели пространства, времени и восприятия. - М.: Гнозис, 1994. - 343 с.
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 512 с.
Военно-морской словарь / гл. ред. В.Н. Чернавин. - М.: Воениздат, 1990. - 511 с.
Географический энциклопедический словарь / гл. ред. А.Ф. Трёшников. -М., 1988. - 432 с.
Дуров И.М. Опыт терминологического словаря рыболовного промысла Поморья / под ред. Н. Виноградова. - о. Соловки, 1929 г. - 180 с.
Егорова Т.В. Словарь иностранных слов современного русского языка. -М.: Аделант, 2014. - 800 с.
Каланов Н.А. Словарь морского жаргона. - М.: Горизонт, 2015 - 440 с. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. - М., 1984. - 653 с.
Подвысоцкий А.О. Словарь областного Архангельского наречия. - М.: ОГИ, 2009. - 575 с.
ПрохЛ.З. Словарь ветров. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 157 с. Самойлов К.И. Морской словарь: в 2 ч. - М.; Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1939-1941. - 644 с.
Словарь русских говоров Низовой Печоры / под ред. Л.А. Ивашко. Т.1. Аблемай - Ощупя - СПб: Филологический ф-т СПбГУ, 2003. - 533 с.
Словарь академии российской по азбучному порядку расположенному: в 6 ч. - СПб: Императорская Академия наук, 1789-1794.
Словарь русских народных говоров. - Вып. 2, 3, 4, 18. - Л.: Российская Академия Наук: Наука, 1966-1982.
Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция. - М.: Дом славянской книги, 2008. - 959 с.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева: в 4 т. - М.: Прогресс, 1986.
Хромов С.П., Мамонтова Л.И. Метеорологический словарь. - Л.: Гид-рометеоиздат, 1974. - 568 с.
Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. - М.: Русский язык, 1999.
Шапошников А.К. Этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. Т. 1. - М.: Флинта; Наука, 2010. - 582 с.
Этимологический словарь русского языка. Том I. Вып. 2 / автор-составитель Н.М. Шанский. - М.: Московский университет, 1965. - 270 с.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
Источники
ДЗ, 1657-1675 - Дневальныя записки Приказа тайных дел 7165-7183 .
ПЖ, 1695 - Походный журнал (Петра I)
ПЖ, 1696 - Походный журнал (Петра I)
ПЖ, 1697 - Походный журнал (Петра I)
ПЖ, 1698 - Походный журнал (Петра I)
ПЗ, ч. 1, 1698-1714 - Журнал или Подённая записка Петра Великаго.
ПЖ, 1704 - Походный журнал (Петра I)
ЗЮ, 1709-1711- Записки Юста Юля. Датского посланника при Петре Великом.
ПЖ, 1711 - Походный журнал (Петра I).
ПЖ, 1714 - Походный журнал (Петра I).
ПЖ, 1715 - Походный журнал (Петра I).
ПЖ, 1719 - Походный журнал (Петра I).
ПЖ, 1721 - Походный журнал (Петра I).
ПЗ, ч. 2, 1715-1721- Журнал или Подённая записка Петра Великаго.
ПЖ, 1725 - Походный журнал (Петра I).
ПЖ, 1726 - Походный журнал (Петра I).
КР, 1739 - Г. Крафт. Краткое руководство к математической и натуральной географии с употреблением земного глобуса и ландкарт.
ВФ, 1746 - Волфиянская экспериментальная физика. Перевод М.В. Ломоносова.
МЛ, 1753 - М.В. Ломоносов. Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих.
МЛ, 1759 - М.В. Ломоносов. Рассуждение о большей точности морского пути.
КР, 1764 - Г. Крафт. Краткое руководство к математической и натуральной географии с употреблением земного глобуса и ландкарт.
ДЗП, 1768-1769 - И.И. Лепехин. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российскаго государства.
ПР, 1769-1770 - С.Г. Гмелин. Путешествия по России для исследования трех царств природы.
САР - Словарь Академии Российской.
ПВС, 1803-1805 - Путешествие вокруг света, совершенное И.Ф. Крузенштерном.
ПВС, 1805-1806 - Путешествие вокруг света, совершенное И.Ф. Крузенштерном.
ПЛВС, 1822-1824 - Плавание вокруг света на шлюпе Ладога.
ПФЛ, 1826-1829 - Путешествие вокруг света, совершенное капитаном Федором Литке.
ФГ, 1838 - А.Г. Ободовский Физическая география.
МСБ, 1858 - Морской сборник.
КЗШ, 1884 - А.И. Воейков. Климаты земного шара в особенности России.
ЭВМН, 1883-1897 - Леер. Энциклопедия военно-морских наук.
Словари
ВМС, 1990 - В.Н. Чернавин. Военно-морской словарь.
МРС, 1939-1941 - Самойлов К. И. Морской словарь.
МС, 1974 - Хромов С.П., Мамонтова Л.И. Метеорологический словарь.
СВ, 1983 - Прох Л.З. Словарь ветров.
ЭСРЯ - Этимологический словарь русского языка / автор-составитель Н.М. Шанский.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.