Научно-методические аспекты интеграционной стратегии развития малых промышленных предприятий: На примере промышленных предприятий Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ковбаса, Николай Анатольевич

• Ковбаса, Николай Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ковбаса, Николай Анатольевич

Введение

Глава 1. Методические основы обоснования стратегических приоритетов развития промышленности региона.

1.1 Обоснование и анализ стратегических приоритетов развития промышленности на федеральном уровне.

1.2 Анализ состояния и перспектив развития промышленности.

1.3 Методические основы выработки и реализации приоритетов промышленной политики на региональном уровне. -

Глава 2. Совершенствование экономических механизмов интеграции производственных и финансовых структур.

2.1 Образование и функционирование финансово-промышленных групп: зарубежный опыт.

2.2 Методические вопросы проектирования конкурентоспособных финансово-промышленных структур.

2.3 Практический опыт формирования финансово-промышленных групп на территории Московской области. -

Глава 3. Особенности стратегии развития внешнеэкономической деятельности малых промышленных предприятий.

3.1 Основные направления поддержки малого предпринимательства.

3.2 Стимулирование совместной внешнеэкономической деятельности субъектов малого предпринимательства через систему льготного налогообложения.

3.3 Особенности стратегии развития малых промышленных предприятий Московской области с учетом региональных приоритетов. - 137 Заключение. - 152 Библиографический список использованных литературных источников- 154 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-методические аспекты интеграционной стратегии развития малых промышленных предприятий: На примере промышленных предприятий Московской области»

Актуальность темы исследования. Отличительной чертой наступившего XXI века стал глобальный характер безопасности, под которой в наиболее общем виде понимается защищенность жизненно важных интересов социального организма государства и его структур от внешних и внутренних угроз. Государственное управление является необходимым условием существования и развития любой страны на современном этапе.

Пореформенная трансформация российской экономики обнаруживает ряд тенденций интеграционного и дезинтеграционного характера. Под их воздействием постепенно формируется новый облик производственных и управленческих структур.

На ' сегодняшний момент объединение в финансово-промышленные группы происходит в основном среди крупных предприятий с масштабными инвестиционными предложениями и объемами реализованной продукции. Малый бизнес непривлекателен с этой точки зрения, что объясняется отсутствием тщательно проработанных инвестиционных проектов, низкие обороты, узко-профильной ориентацией. Малые предприятия в основном ориентированы на внутренний региональный и межрегиональный рынок, у них практически полностью отсутствуют внешнеэкономические связи из-за финансовых и организационных проблем.

В то же время малые предприятия выступают своеобразным полигоном разработки и апробации новых научных и технических идей, так как их выживание зависит от способности чутко реагировать на нововведения, а не от наличия собственных крупных финансовых и производственных резервов. Именно эта способность играет важную роль при интеграции малого и крупного бизнеса. Вместе с тем очевидна нехватка собственных средств у субъектов малого предпринимательства. Им большую помощь могут оказать коммерческие банки, однако эта ситуация двоякая: с одной стороны, малые предприятия не имеют возможности выплачивать высокие проценты, устанавливаемые за кредит, а с другой - банкам выгоднее иметь дело с крупными клиентами, и они не спешат кредитовать малые предприятия. Таким образом, система интеграции «малый бизнес + крупный бизнес + финансово-кредитные учреждения» является взаимовыгодной. Именно поэтому при формировании приоритетных направлений развития крупного бизнеса особое внимание следует уделить отношениям стратегического партнерства с субъектами малого бизнеса.

Вопросы стимулирования развития среднего и малого бизнеса широко освещены в работах А. Блинова, А. Орлова, А. Архипова, Г. Баткилиной, В. Калинина и др. Проблемы формирования мощных производственно-финансовых структур также неоднократно становились предметом обсуждения в трудах Ю. Винслава, С. Батчикова, Ю. Петрова, А. Калина, Д. Михайлова, Л. Макаревича и др.

Однако в современной литературе не получил достаточного освещения аспект формирования интеграционных структур типа «малый бизнес + крупный бизнес», «малый бизнес + малый бизнес»; недостаточно изучены проблемы отношений стратегического партнерства по приоритетным направлениям производства. Таким образом, проблема, поставленная в диссертационной работе, характеризующая необходимость трансформации промышленности на основе создания производственно-финансовых групп с привлечением малого бизнеса, является актуальной.

Данные обстоятельства определили тему, цели и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методической базы формирования интеграционной стратегии развития финансово-промышленных групп.

Реализация этой цели определила постановку и решение следующих взаимозависимых задач:

- проанализировать существующие приоритетные направления развития промышленности на федеральном уровне и с учетом этого разработать модель формирования и реализации приоритетов промышленной политики на региональном уровне;

- исследовать цель, задачи и механизм реализации промышленной политики, а также эффективность государственного стимулирования развития промышленности Российской Федерации, и в частности, Московской области;

- исследовать инвестиционный климат Московской области и сформулировать модель комплексной программы структурной перестройки промышленности региона;

- проанализировать отечественный и зарубежный опыт создания и функционирования финансово-промышленных групп, а также определить его значимость для России; обосновать необходимость государственного стимулирования внешнеэкономической деятельности малых промышленных предприятий с учетом прав, предоставленных региональными органами власти.

Таким образом, объектом исследования являются структура промышленности и организационно-экономические формы хозяйствования, предметом - выступают процессы и механизмы структурной трансформации промышленности, обеспечивающие оптимальное соотношение экономических и организационно-правовых форм.

Теоретической и методологической основой исследования служит диалектический и логический анализ экономических отношений, предусматривающий системный подход к решению проблемы трансформации промышленности на основе создания финансово-промышленных групп с привлечением малого бизнеса. В качестве основных инструментов исследования использовались системный подход в формировании системы управления стратегией промышленности, экономико-статистический анализ, теоретическое моделирование, метод научного обобщения, методы сравнительного анализа, логистика.

Эмпирической базой исследования явились законодательные и нормативно-правовые акты федеральных, региональных и местных органов власти, фактологические материалы государственной статистики, статистические сборники по промышленности Госкомстата России, Московского областного комитета государственной статистики, материалы Управления Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Московской области, статистические данные таможенного управления по Московской области, а также материалы научно-практических конференций и периодической печати.

Результаты, полученные лично соискателем:

- трехуровневая модель формирования и реализации приоритетов промышленной политики на региональном уровне;

- модель формирования комплексной программы структурной перестройки промышленности региона;

- два основных варианта интеграционного механизма: в виде структурно-логической схемы вертикально-интегрированного производственно-технологического комплекса, опирающегося на малый бизнес, и в виде структурной схемы интеграции субъектов малого бизнеса на основе создания малого промышленного предприятия;

- трехэтапная структура экономических рычагов, стимулирующих развитие малых предприятий в составе финансово-промышленных групп.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании теоретико-методического подхода формирования и реализации стратегии трансформации промышленности на основе создания финансово-промышленных групп, позволяющих выбрать оптимальное соотношение экономических и организационно-правовых форм.

Научная новизна подтверждена следующими научными результатами:

- обоснована целесообразность разработки трехуровневой модели формирования и реализации приоритетов промышленной политики на региональном уровне с учетом базовых стратегий развития; разработана модель формирования комплексной программы структурной перестройки промышленности региона; обоснован порядок оценки инвестиционного проекта в составе целевых программ;

- разработана интеграционная стратегия финансово-промышленных групп, основанная на следующих механизмах: «малый бизнес + крупный бизнес»: в виде структурно-логической схемы вертикально-интегрированного производственно-технологического комплекса, опирающегося на малый бизнес, и «малый бизнес + малый бизнес»: в виде структурной схемы интеграции субъектов малого бизнеса на основе создания простого товарищества; разработана трехэтапная структура экономических рычагов, стимулирующих развитие малых предприятий в составе финансово-промышленных групп.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что в работе обоснован ряд теоретических положений. В частности, предложена системная концепция стратегического партнерства приоритетных отраслей промышленности России, представляющая собой систему взаимоотношений приоритетных групп отраслей с точки зрения ориентации на внутренний и внешний рынок.

В результате исследования создано методическое обеспечение, которое может быть использовано специалистами региональных органов управления промышленностью, в научно-исследовательской деятельности, в учебном процессе. Результаты диссертационного исследования использованы при разработке «Концепции промышленной политики и программы развития промышленности Московской области до 2010 г.».

Трехэтапная структура экономических рычагов, стимулирующих развитие малых предприятий в составе финансово-промышленных групп и сбыта экспортной продукции, при осуществлении ими совместной деятельности, полностью соответствует действующему законодательству и находится в пределах компетенции региональных органов власти. Данная структура рассмотрена и одобрена управлением финансов и налоговой политики Администрации Московской области.

Апробация полученных результатов. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры Менеджмента

Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России (г. Москва), кафедры «Экономики и экономической безопасности» Академии экономической безопасности при МВД России (г. Москва), использовались в практике преподавания по дисциплинам «Региональная экономика предприятий» и «Макроэкономика» (отраслевой аспект).

Положения, выносимые на защиту. Как совокупный результат выполненного исследования на защиту выносятся:

- трехуровневая модель формирования и реализации приоритетов промышленной политики на региональном уровне; модель формирования комплексной программы структурной перестройки промышленности региона;

- два основных варианта интеграционного механизма: в виде структурно-логической схемы вертикально - интегрированного производственно - технологического комплекса, опирающегося на малый бизнес и в виде структурной схемы интеграции субъектов малого бизнеса на основе создания простого товарищества;

- трехэтапная структура льготного налогообложения малых предприятий для стимулирования производства и сбыта экспортной продукции при осуществлении ими совместной деятельности (договор простого товарищества).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ковбаса, Николай Анатольевич

Выводы по главе 3

1. В рамках примерной региональной программы комплексного развития малых промышленных предприятий Московской области пристальное внимание уделено вопросу организации структур и механизмов финансово-кредитной поддержки малых предприятий, что позволит расширить систему отношений «стратегического партнерства» между предприятиями, обеспечит доступ малых предприятий к получению региональных заказов, позволит частично решить основную проблему субъектов малого бизнеса - доступ к кредитным ресурсам.

2. Обоснование необходимости стимулирования внешнеэкономической деятельности малых промышленных предприятий позволило разработать трехэтапную структуру льготного налогообложения совместной внешнеэкономической деятельности. Данная структура в первую очередь ориентирована на стимулирование деловой активности малых предприятий на внешнем рынке и предназначена для практического применения на региональном уровне, так как разработана в соответствии с действующей нормативной базой. По мнению автора, ее применение может иметь сильный -троякий по характеру - стимулирующий эффект на экономику Московской области:

- налоговая база будет расти вследствие увеличения количества труда и капитала, предлагаемых на рынке;

- труд и капитал будут переводиться из низкооблагаемых в сравнительно высокооблагаемые сферы хозяйственной деятельности (улучшится распределение капитала по сферам экономики);

- часть налогоплательщиков может сократить уклонение от налогов, например, выйдя из теневой в легальную экономическую деятельность.

3. В рамках реализации целевой программы «лечащее продовольствие» автором предложены три перспективные направления реализации данной программы субъектами малого бизнеса; изучены возможные отношения «стратегического партнерства» между предприятиями, потребности в продукте; экономически обоснована перспективность и потенциальная конкурентоспособность данных проектов.

Заключение

Выполненные в диссертации исследования позволили разработать научно обоснованные рекомендации по итерационной стратегии трансформации промышленности и формированию финансово-промышленных групп, обеспечивающих структурные преобразования.

1. Вопрос об осуществлении рациональной промышленной политики в России был и остается остро дискуссионным. Правительство России неоднократно заявляло, что приступает к серьезной реструктуризации экономики, но дальше заявлений дело не шло. И причиной стало не только отсутствие инвестиций, на что ссылаются представители власти - не ясны цели, приоритеты, которые должны быть поставлены для выработки стратегии трансформации промышленности. Предлагаемая автором трехуровневая модель формирования и реализации приоритетов промышленной политики позволит последовательно сформулировать приоритеты каждого уровня, взаимоувязать функционирование предприятия с общими направлениями промышленного развития региона в рамках промышленной политики России, а также выбрать оптимальное соотношение экономических и организационно-правовых форм реализации данных приоритетов.

2. Объективная неспособность Российского правительства подавить негативные процессы экономического кризиса и сформировать эффективную целенаправленную государственную промышленную и внешнеторговую политику формирует такую важную задачу стратегии экономического роста, как разработка комплексной программы развития региона с учетом приоритетов промышленной политики. Предлагаемая автором, модель формирования комплексной программы структурной перестройки промышленности региона позволяет разработать и выбрать приоритетные инвестиционные проекты в разрезе целевых программ, которые в стратегической перспективе могут определять особенности («лицо») Московской области среди регионов России.

3. Структурная перестройка по отраслевому подходу должна производиться в комплексе с институциональным на базе формирования финансово-промышленных групп. Обоснование предложений автора по формированию двух основных вариантов интеграционного развития (в виде структурно-логической схемы вертикально-интегрированнорго производственно-технологического комплекса, опирающегося на малый бизнес и в виде структурной схемы интеграции субъектов малого бизнеса на основании создания простого товарищества) позволяет заинтересованным субъектам малого бизнеса выбрать оптимальное соотношение организационно-правовой и экономической форм деятельности.

4. Состояние экономики России, структурно-инвестиционная политика правительства, дефицит бюджета определяют сегодня приоритет фискальной функции налогов по отношению к регулирующей функции. Применение трехэтапной структуры льготного налогообложения малых предприятий, для стимулирования производства и экспорта продукции при осуществлении ими совместной деятельности (договор простого товарищества) с учетом целевых региональных программ, по мнению автора, может иметь сильный (троякий по характеру) стимулирующий эффект на экономику Московской области: налоговая база будет расти вследствие увеличения количества труда и капитала, предлагаемых на рынке; труд и капитал будут переводиться из низкооблагаемых в сравнительно высокооблагаемые сферы хозяйственной деятельности (улучшиться распределение капитала по сферам экономики); часть налогоплательщиков может сократить уклонение от налогов, например, выйдя из теневой в легальную экономическую деятельность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ковбаса, Николай Анатольевич, 2004 год

1. Федеральные законы1 .Конституция Российской Федерации. -М.: «Филинъ»,1997.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II. М.: Кодекс, 1996.

3. Кодекс законов о труде. М.: Спакт.,1996.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I и II. М.: "Изд-во ПРИОР", 2001.

5. Федеральный закон « О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 // Ведомости. 1991. № 16.

6. Федеральный закон « О коллективных договорах и соглашениях» от 11 марта 1992 // Российская газета. 1992. 28 апреля

7. Федеральный закон от 20.07.95 № 115 ФЗ « О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 26 июля.

8. Федеральный закон « О регулировании естественных монополий» от 19 августа 1995 // Экономика и жизнь. 1995. № 35.

9. Федеральный закон от 14.06.95 № 88 ФЗ (с изменениями и дополнениями). «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Справочная Правовая Система (СПС) «Консультант плюс: версия Проф.».

10. Ю.Федеральный закон от 07.07.95 № 157 ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 1995. 24 октября.

11. Федеральный закон от 30.11.95 № 190 ФЗ. "О финансово-промышленных группах"// СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

12. Федеральный Закон от 29.10.98 №164 ФЗ. «О лизинге» // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

13. Федеральный закон от 25.02.99 № 39 ФЗ « Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. 1999. 4 марта.

14. Федеральный закон от 11.03.03 г № 32 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон « О лицензировании отдельных видов деятельности»» // Официальные документы. - 2003. - №10. С.8.

15. Федеральный закон от 23 июня 2003 г № 76-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц».//Официальные документы.2003. №24.С.1-2.

16. Федеральный закон от 09 июня 2003 г № 69-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними». // Официальные документы. 2003. - №25. 8-9.

17. Федеральный закон от 11 июня 2003 г № 74-ФЗ «О крестьянском ( фермерском) хозяйстве». // Официальные документы. 2003. - №25. С.11-12.1. Указы Президента

18. Указ Президента РФ от 05.12.1993 г. №2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

19. Указ Президента РФ от 28.10.1994 г. №2023 "О выработке мер государственной поддержки создания и деятельности финансово-промышленных групп на базе финансово- промышленной группы "Интеррос". // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

20. Указ Президента РФ от 2.11.1994 г. №2057 "О создании финансово-промышленной группы с участием АО "АвтоВАЗ" и "КамАЗ". // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

21. Указ Президента РФ от 18.05.1995 г. №496 "О финансово-промышленной группе "Российский авиационный консорциум".// СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

22. Указ Президента РФ от 01.04.96 № 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

23. Указ президента РФ от 04.04.96 № 491 (с изменениями и дополнениями). «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

24. Указ Президента РФ от 10.01.00 № 24 «Концепция национальной безопасности Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

25. Постановления и распоряжения Правительства РФ

26. Постановление правительства РФ от 11.05.93 № 446 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

27. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.1993 г. №1536-р "О межведомственной комиссии по содействию организации акционерных промышленных компаний и финансово-промышленных групп" // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

28. Постановление Правительства РФ от 6.05.1994 г. №481 "О создании финансово-промышленной группы "Формаш".// СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

29. Постановление Правительства РФ от 23.05.1994 г. №508 "О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп в Российской Федерации, представляемых на рассмотрение Правительства РФ". // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

30. Распоряжение Правительства РФ от 6.07.1994 г. №858-р "О создании финансово-промышленной группы "Эксохим".// СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

31. Постановление Правительства РФ от 16.01.1995 г. №48 "О программе содействия формированию финансово-промышленных групп".// СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

32. Постановление Правительства РФ от от 13.10.95 № 1016 «Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику " // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

33. Постановление Правительства РФ от 27.01.1996 г. №62 "О привлечении финансово- промышленной группы "Союзагропром" к формированию федерального фонда продовольствия". // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

34. Постановление Правительства РФ от 08.02.96 №123 «Федеральная программа развития экспорта" // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

35. Постановление Правительства РФ от 12.04.96 № 424 (с изменениями и дополнениями). Вопросы федерального фонда поддержки малого предпринимательства // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

36. Постановление Правительства РФ от 21.05.1996 г. №620 "О финансово-промышленной группе "Интерхимпром".// СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

37. Постановление Правительства РФ от 22.05.1996 г. № 621 "О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

38. Постановление Правительства РФ от 13.10.1997 г. №1308 "О мерах государственной поддержки деятельности транснациональной финансово-промышленной группы "Точность".// СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

39. Постановление Правительства РФ от 15.06.98 №593 «Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков РФ на 1998 2005г.г." // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

40. Распоряжение Правительства РФ №491-р от 4.04.2000 г. "О перечне ФПГ, действие свидетельств о регистрации которых прекращается".// СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

41. Приказы Минфина, Госкомимущества и МНС РФ

42. Приказ Минфина РФ от 24.12.98 № 68-н «Об утверждении указаний по отражению в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договора простого товарищества // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

43. Письмо Госкомимущества РФ от 17.10.94г. № ПМ 35/8814. О некоторых нормах, регулирующих создание финансово-промышленных групп и холдинговых компаний // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

44. Инструкция Госналогслужбы России от 08.06.95 № 33 (в ред. от 18.01.02) «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий» // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

45. Инструкция МНС РФ от 15.06.00 № 62 (с изменениями и дополнениями). О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

46. Письмо МНС РФ от 20.07.99 № 02-01-16 «О налогообложении субъектов малого предпринимательства» // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

47. Письмо МНС РФ от 28.01.00 № 02-01-16/12 «О льготах по налогу на прибыль малым предприятиям» // СПС «Консультант Плюс: версия Проф.».

48. Законодательство Московской области

49. Закон Московской области от 24.07.98г. № 75/98 ОЗ. «О промышленной политике в Московской области» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

50. Закон Московской области от 22.03.01 № 44/2001 ОЗ. «Об областной целевой программе развития и поддержки малого предпринимательства на 2001-2002 годы» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

51. Закон Московской области от 06.12.02 № 159/2002 ОЗ. « О бюджете целевого бюджетного инвестиционного фонда Московской области на 2003г.» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

52. Закон Московской области от 04.12.03 № 157/2003 ОЗ. « О бюджете целевого бюджетного инвестиционного фонда Московской области на 2004г.» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

53. Закон Московской области от 14.01.04 № 12/2004 ОЗ. «О внесении изменений и дополнений в закон Московской области « О комплекснойпрограмме социально-экономического развития московской области на 2003 год» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

54. Закон Московской области от 14.01.04 № 1/2004 ОЗ. «Об областной целевой программе « Молодежь Подмосковья» на 2001- 2005 годы» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

55. Постановление Правительства Московской области от 05.04.02. № 127/11 «О разработке проекта областной целевой программы «Развитие промышленной деятельности в Московской области на 2003 2005 годы» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

56. Постановление Правительства Московской области от 08.04.02. № 130/12 «О разработке проекта областной целевой программы развития и поддержки малого предпринимательства в Московской области на 2003 2004 годы» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

57. Постановление Правительства Московской области от 06.08.02. № 335/26 «О прогнозе социально-экономического развития Московской области на 2003 год» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

58. Постановление Правительства Московской области от 07.10.02. № 439/34 «Об утверждении порядка разработки, согласования и утверждения генерального плана развития Московской области» // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск».

59. Постановление Правительства Московской области от 10.11.03. № 645/40 «О концепции социального развития села в Московской области до 2010 года. // СПС «Консультант Плюс: Московской выпуск»;

60. Книги, учебники и монографии

61. Андрюшина И.А. Финансово-промышленные группы — форма интеграции, (статья в сборнике "Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы", т. 2), М., 1997 г.

62. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия). Под ред. В.А. Морозова, М., "Наука", 1997 г.

63. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред. Б.А. Чернякова, М. РАН Институт США и Канады, 1997 г.

64. Баканов М., Шеремет А. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2001. - 288 е.;

65. Балабанов И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. 480 е.;

66. Биотехнология. Принципы и применение: пер. с англ. / Под ред. И. Хиггинса, Д. Беста, Дж. Джонса. М.: Мир, 2000. - 480 е.;

67. Борисов С.А. Совместная деятельность: учет, налогообложение, льготы и ответственность. М.: ЗАО «Бух. Бюллетень», 2002. - 208 е.;

68. Блинов А.О. Развитие малого предпринимательства и системы его поддержки в регионе. М.: В.ВГТУ, 2001;.

69. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. Справочник. М, "Мысль", 1991 г.

70. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.:ВлаДар, 1993.-310 е.;

71. Горохов Н.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 2001. - 208 е.;

72. Девликамов К.А. Опыт агропромышленной интеграции / Сб."Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы", т.2), М.,1997 г.

73. Жуков Е. В. Инвестиционные институты: Учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002. - 199 е.;

74. Идрисов А.Б. Картышев C.B., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 2003. 185 е.;

75. Коган М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям (обзорная информация). ВНИИТИ, М., 1996 г.

76. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб, 2002. - 250 е.;

77. Комментарий к налоговому кодексу Российской Федерации части первой, части второй (постатейный). Составитель и автор комментариев С.Д. Шаталов.: Учебное пособие. - М.: МЦФЭР, 2002. - 638 е.;

78. Комплексный анализ развития Московской области ( 1999-2002гг.) Информационный бюллетень министерства экономики Московской области. Москва-2003г.

79. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. М.: Ось-89, 1999. - 208 е.;

80. Кураков Л.П. Краснов А.Г., Назаров A.B. Экономика: инновационные подходы: Учебное пособие. М.: Гелиос, 2000. - 600 е.;

81. Макарьева В.И. Малые предприятия: налоги, учет, отчетность/ Нормативные документы, комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2003. - 246 е.;

82. Макарьева В.И. Региональные и местные налоги. М.: Главбух, 2003. -156с.;

83. Никонов A.A. Особенности налогообложения малых предприятий: нормативные документы, разъяснения и комментарии. М.: ФБК - ПРЕСС, 2002.-128 е.;

84. Никонов С.Д. Практическое применение налогового кодекса РФ (часть первая). М. - ПРИОР, 2003. - 64 е.;

85. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. / Под ред. А. Н. Шохина. М.: Банки и биржи ДОНИТИ, 1997. - 247 е.;

86. Овсейчук М. Ф., Сидельникова Л. Б. Методы инвестирования капитала. -М.: Буквица, 2000. 128 е.;

87. Путин В.В. Минирально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской экономики. Записки Горного института.Т114 (1). Санкт-Петербург, 1999.

88. Перар Ж. Управление финансами: Пер с франц. М.: Финансы и статистика, 1999. - 360 е.;

89. Рабинович A.M. Финансовые вложения в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности (спорное и бесспорное). М.: ЗАО «Бух. Бюллетень», 2001.-304с.;

90. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник.М.: Госкомстат России, 2003.

91. Регионоведение: Учебник для вузов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов, P.A. Исляев; Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.-424 е.;

92. Реннеберг Р., Реннеберг И. От пекарни до биофабрики: Пер с англ.-М.:Мир, 1991.-112 е.;

93. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ООО «Новое Знание», 2001. 688 е.;

94. Сассон А. Биотехнология: свершения и надежды: Пер с англ. / Под ред. В. Г. Дебабова. М.: Мир, 1987. - 411 е.;

95. Сухова Л.Ф., Чернова H.A. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.-160с.;

96. Томпсон A.A., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. / Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1998. - 576 е.;

97. Юб.Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. СПб "Экономическая школа", 1995 г.

98. Трубицын В.А. Успех и бизнес-план. Ставрополь: ГП ИТФ Ставрополье, 2003.-175с.;

99. Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. М. Р. Ефимовой. М.: Финансы, ЮНИТИ. ,2002. - 527 е.;

100. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM: Пер. с англ. М.: ИАФРА-М, 1995.-208 е.;

101. Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности. М.: Акалис, 2002. - 95 е.;

102. Фатхутдинов P.A. Рзработка управленческого решения: Учеб. Пособие. -М.: ЗАО Бизнес-план Интел-Синтез, 2002. 208 е.;

103. Финансы: Учебное пособие/ Под ред. Ковалевой A.M. М.: Финансы и статистика, 2000. - 384 е.;

104. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение, М., 1996 г.

105. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика (сборник научных трудов ВНИЭиН), г. Ростов-на-Дону, 1997 г

106. Югай A.M. Формирование финансово-промышленных групп в аграрной сфере / Сб. научных трудов "Экономические проблемы агропромышленного комплекса в условиях реформирования". Москва-Смоленск-Горки-Щецин, 1998 г.

107. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА -М, 2002.-429 е.;

108. Журналы и периодические издания

109. Авилова В. Холдинги как реальность нашей экономики // РЭЖ. -1994.-№ 2.-С. 24-27;

110. Баскаев К. Финансово-промышленные группы обойдутся без средств бюджета // Финансовая газета. 2000. - 29 мая - С. 2;

111. Батизи Э. Уполномоченные банки и финансово-промышленная интеграция. // РЭЖ. 1994. - № Ю. - С. 42 - 46;

112. Батчиков С. , Петров Ю. Концепция и программа стабилизации финансовой сферы России // РЭЖ. 1996. -№ 8. - С.38 - 46;

113. Батчиков С., Петров Ю. Приватизированную промышленность спасут банки и ФПГ //РЭЖ. 1995. - № 7. - С. 13 - 19;

114. Батчиков С. Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // РЭЖ. 1995 - № 2. - С.З - 10;

115. Болотин В.В. Финансово-промышленные группы: возможности и перспективы. / "Финансы", 1995 г., № 7.

116. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста./ Российский экономический журнал, 1996 г., № 5, № 6.

117. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных ФПГ. / Российский экономический журнал", 1996 г., № 7.

118. Беленький JI. Новые возможности объединения // Э и Ж. 1995. - № 17.-С. 44;

119. Болотин В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество // Финансы. 2000. - № 7. - С. 8 - 12;

120. Бондаренко И. Банк как элемент экономической системы // МЭ и МО. -1997.-№4.-С. 131-139;

121. Боткин О., Козлов М. Финансово-промышленная группа «Уральские заводы»: первый год работы // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 147 -155;

122. Буткевич В. Уральская альтернатива //Э и Ж. 1998. - № 2. - С. 3;

123. Васильев Ю. Инвесторы любят перспективные проекты // ЭЖ-гостиный ряд. 2001. - № 26. - С. 10;

124. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // РЭЖ. 2002 - № 1. - С. 35 - 44;

125. Винслав Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий // РЭЖ. 2001. - № 10. - С. 32 - 47;

126. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста //РЭЖ.- 2001.-№5.-С. 11-19и№6.-С. 24-31;

127. Виссарионов А., Фролова И. Налоговое регулирование экономической активности // Экономист. 2002. - № 4. - С. 69 - 78;

128. Грачев А. Благоприятный климат любят и деньги // ЭЖ-гостиный ряд.-2001.-№27.-С. 8;

129. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ // Экономист. 2000. - № 9. - С. 44 - 51;

130. НО.Евдокимов Ю. «Инвестиционный голод» или отсутствие «инвестиционного аппетита»? (по материалам годового доклада ТГЩ РФ) // Э и Ж. 2001. -№3.-С.2;

131. Иванов О. Корпоративные формы управления в промышленности // РЭЖ. 2002. -№3.- С. 50 - 55;

132. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ// Э и Ж. 2002. - № 15. -С. 10;

133. Калин А, Куликов В. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп 11 РЭЖ. 1995. - № 8. - С. 20 - 24;

134. Копейкин М. Нужны ли льготы ФПГ.// Э и Ж. 1995. - № 45. -С. 11;

135. Куликов А.Г. Лизинг в России: стоит ли убивать курицу, несущую золотые яйца? // Деньги и кредит. 1998. - № 6. - С. 34 -36;

136. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп // РЭЖ. 2001. - № 1. - С. 16 - 22;

137. Курьеров В. Г. Состояние и перспективы хозяйственного развития Российской Федерации» // ЭКО. 2002. - № 6. - С. 43 - 49;

138. Лактоза //БСЭ. 2-е изд. - М. 1954. - т. 24. - С.246;

139. Лебедев Ю. Финансово-промышленные группы как новый инструмент интеграции // Независимая газета. 2000. - 27 авг. - С. 2;

140. Лихтенштейн В., Павлов В. Обоснование экономической эффективности инвестиционных проектов // Э и Ж. 2001. - № 3. - С. 4;

141. Логинов В. Курнышова В. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. 2002. - № 2. -С. 3-14;

142. Логинов В., Курнышева В. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. 2000. - № И. - С.33 -47;

143. Логинов В., Новицкий Н. Совершенствование финансово-налоговой системы // Экономист. 2001. - № 2. - С. 61 - 67;

144. Львов Д. К обновлению ориентиров экономической политики // РЭЖ. -2000.-№ 10.-С. 16-21;

145. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть // РЭЖ. —2001. -№ 5. С. 13 - 19 и №6. - С. 28 - 34;

146. Любимцев Ю., Логвинова А. Концепция финансовой безопасности // Экономист. 2002. - № 3. - С. 58 - 66;

147. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // РЭЖ. 2003. -№11.-С. 10-16;

148. Макаревич Л. В России начался бум банковских холдингов, но называть себя таковыми оно пока не спешит // Финансовые известия. 2000. - 23 февр.-С. 4;

149. Макаревич Л. Капитал ищет новые формы самоорганизации // Финансовые известия. 1997. - 28 марта - С. 2;

150. Макаревич Л. Развитие ФПГ разбивается о множество завалов // Финансовые известия. 2001. - 08 мая - С. 3;

151. Макаревич Л. Государство усиливает контроль над капиталом И Финансовые известия. 2001 16 февраля - С. 1,3;

152. Меньшикова О., Попова Т. Государственная поддержка ФПГ //Э и Ж.-2000.-№33.-С. 42;

153. Мильчикова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом // РЭЖ. 2002. - № 2. - С. 19 - 25;

154. Михайлов Д. Финансово-промышленные группы: специфика России // МЭи МО.-2001.-№4.-С. 120- 130;

155. Новикова В. Готовы ли банки участвовать в ФПГ // Э и Ж. 2001. -№17.-С. 42;

156. Московская облапсть: инвестиции в промышленность: статистические материалы // ЭЖ-гостиный ряд. 2002. - № 8. - С. 7;

157. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // РЭЖ. -2001.-№4.-С. 131 140;

158. Орлов А. Пища Франкенштейна // Итоги. 2001. - 8 июня - С. 38-44;

159. Пансков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики // РЭЖ. 2002. - № 1. - С. 45 - 48;

160. Петренко И. Коммерческие банки и финансово-промышленные группы // РЭЖ. 1995. - № 10. - С. 25 - 27;

161. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса. / Российский экономический журнал, 1996 г., № 7.

162. Пономарев А. Проблемы и перспективы создания финансово-промышленных групп // Экономист. 2001. - № 12. - С. 52 - 60;

163. Прокопьев А. Управление на базе финансово-промышленных групп // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 2. - С. 22 - 24;

164. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие 2 года: доклад экспертного института // Вопросы экономики. 1996. - № 11. - С. 4

165. Рекомендации по разработке проектов создания финансово-промышленных групп // Э и Ж. 1995. - № 3. - С. 17;

166. Рогов В. Франчайзинг эффективная форма сотрудничества // Э и Ж. -2001.-№11.-С. 22;

167. Сабуров Е. Банк и корпорация // Э и Ж. 1998. - № 1. - С. 3;

168. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист. 2000. - № 2. - С. 7 - 16;

169. Сиротин О. Технологический облик России на рубеже XXI века // Экономист. 1998. - № 4. - С. 3 - 9;

170. Стародубровская И. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальность. / "Вопросы экономики", 1995 г., № 5. С. 135 146;181 .Старостина У. О роли ФПГ. / Российский экономический журнал, 1995 г., №4.

171. Смирнов А. Налогообложение: модели оптимизации // Экономист. -2001.-№ 2.-С. 68-76;

172. Сосковец О. Интеграция приносит успех // Э и Ж. 2000. - № 11. - С. 8;

173. Урманов И. Комплексный технологический процесс объективная основа финансово-промышленной группы // РЭЖ. - 1999. - № 4. -С. 13-17;

174. Фролов В. И сейчас еще есть альтернатива// Э и Ж. 1998. - № 14. -С. 2;

175. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист. 1998. -№ 2. - С. 17 - 23;

176. Цыгичко А. Третья атака на крупный бизнес // Э и Ж. 2000. - № 14. -С.25;

177. Чибриков Г. О финансово-промышленных группах // РЭЖ. 2001 -№ 2. -С. 82 -88;

178. Шпрыгин В. Без инвестиций нет обновления // Э и Ж. 2003. - №11.

179. Штундюк В. Расчеты внутри финансово-промышленных групп. // "Деловой мир", 1995 г., № 3.