Национальный вопрос в общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии: середина 1980-х - 1990-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Шорова, Марьяна Буденовна

• Шорова, Марьяна Буденовна
• кандидат исторических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Шорова, Марьяна Буденовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Предпосылки актуализации национального вопроса в 24 Кабардино-Балкарии на исходе советской эпохи

1.1.Обострение национального вопроса в СССР в условиях 22 общественно-политических преобразований второй половины 1980-х гг.

1.2 Историко-политические факторы актуализации национального 32 вопроса в Кабардино-Балкарии

1.3. Социально-демографический аспект национального вопроса в 47 Кабардино-Балкарии

ГЛАВА II. Национальный вопрос в идеологии 68 этноориентированных общественно-политических объединений Кабардино-Балкарии на этапе их становления

2.1.Кабардинское национальное движение и национальный вопрос

2.2. Национальный вопрос в идеологии Балкарского национального 78 движения

2.3. Славянское население и этнические меньшинства в Кабардино- 83 Балкарской Республике и проблемы гармонизации межнациональных отношений

ГЛАВА III. Национальные проблемы в Кабардино-Балкарии в 101 процессе формирования постсоветской политической системы

3.1.Кабардино-Балкария на этапе «суверенизации» российских 101 автономий (1990-1991 гг.)

3.2. Этнополитический раскол и демонтаж институтов советской 118 системы в Кабардино-Балкарии (1991-1993 гг.)

3.3. Политическая консолидация и конституционно-правовое 153 оформление постсоветской системы в КБР (1994-1997 гг.)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Национальный вопрос в общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии: середина 1980-х - 1990-е гг.»

Актуальность темы исследования. В середине 1980-х-1990-х гг. социально-экономические и. политико-идеологические процессы в СССР/России вступили в новую фазу своего развития. Характерной чертой складывавшихся исторических реалий становится неуклонное и последовательное усиление национального фактора в общественно-политической и культурно-идеологической жизни. В условиях общего ухудшения социально-экономической ситуации и ослабления системы власти и управления он становится* одним из основных факторов, которые привели к этнополитической дезинтеграции Советского государства.

Национальный; вопрос связан практически со всеми сферами жизни общества и продиктован проблемами социально-экономического, политического и культурно-идеологического развития-народов. Окончательное его разрешение представляется; невозможным, поскольку каждый исторический этап выдвигает новые объективные вызовы в сфере национального развития. В связи с этим, очевидно, что нет и универсальных способов их решения. Однако вышеуказанное не означает, что национальный вопрос: невозможно держать в цивилизованных рамках. Одним, из, важных и непременных условий; этого являетсяя объективное и комплексное исследование национального вопроса на разных этапах национально-исторического развития;.

Руководство СССР с самого начала советской истории сводило национальный вопрос к праву наций на самоопределение. Поэтому, предоставив нациям и народам: различные , формы государственности, оно выдвинуло тезис о его окончательном решении. Такой подход не только исключал возможности научно-исторического исследования; данного вопроса. Он также не учитывал воздействие исторических условий на процессы национально-культурной трансформации, что приводило к изменению" сущности и содержания национального вопроса:

Степень актуальности национального вопроса с распадом СССР и обретением суверенитета, бывшими союзными республиками не снизилась. В рамках новой постсоветской российской государственности он трансформировался и обрел новые грани своего проявления в субъектах федерации, в том числе и в Кабардино-Балкарской Республике.

Выработанная веками система взаимоотношений элит и народов, имевшая фундаментальный характер, способствовала формированию объективных предпосылок для их государственно-политического развития в рамках объединенной автономии.

Этноэлиты, сформировавшиеся и укрепившиеся за годы советской власти, в условиях ослабления государственных основ функционирования общества попытались кардинально изменить государственно-политические параметры функционирования кабардино-балкарского социума. При этом национальный исторический опыт, накопленный в этой сфере в предшествующий период, не учитывался и, более того, отвергался.

Национальный вопрос во многом был предопределен историческими особенностями формирования общей российской (советской) государственности кабардинского и балкарского народов и стремлением некоторой части национальной интеллигенции изменить вектор их исторического развития.

Национальные движения, которые начали формироваться в позднесоветский период под флагом возрождения культуры, языка, традиций и т.д., фактически изменили своим первоначальным идеям и встали на путь этнической мобилизации. Они попытались привлечь на свою сторону народы для решения этнополитических задач.

В условиях отсутствия потенциала для развития нероссийских форм государственности и альтернатив существующему национально-государственному устройству Кабардино-Балкарии, национальный вопрос фактически трансформировался в выяснение отношений между этноэлитами, а также между ними и официальными республиканскими властями.

Современный этап развития этнополитической ситуации в Кабардино-Балкарии свидетельствует о продолжении тех же процессов, которые впервые проявились в 1990-е гг. Это выражается в том, что практически все идеи и лозунги национальных движений, средства и методы достижения ими своих целей были впервые сформулированы и опробованы именно в тот период. Поэтому осмысление современных этнополитических процессов невозможно без реконструкции и интерпретации системообразующих элементов национального вопроса и механизмов его разрешения в постсоветский период.

Степень научной разработанности проблемы. При анализе национального вопроса в общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии в постсоветский период основной массив научных исследований условно можно разделить на три группы.

К первой группе можно отнести исследования общие фундаментальные труды, в которых исследуются общероссийский контекст национальной политики и межнациональных отношений. Они имеют большое значение для объективного осмысления проявлений национального вопроса в Кабардино-Балкарии.

В коллективной монографии «Национальная политика России: история и современность»1 реконструируются основные этапы, характер и содержание национального вопроса и национальной политики на разных этапах становления и развития Российского государства. Такой подход представляется вполне обоснованным и необходимым, так как позволяет понять, что Российское государство сформировалось как полиэтничная и поликонфессиональная национально-политическая целостность и все народы принимали самое активное участие в его формировании. Это подрывает идейно-теоретический фундамент для формирования сепаратистского потенциала национальных движений, в том числе и в Кабардино-Балкарии в постсоветский период.

Сборник статей «Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза»", позволяет выявить причину актуализации национального вопроса в постсоветский период. Историками анализируется и оценивается взаимовлияние социальных, политических, экономических, национальных процессов в истории России, на протяжении XX столетия, что весьма ценно в контексте исследования исторических факторов актуализации национального вопроса в Кабардино-Балкарии.

Крупный исследователь в области национальной политики, национальных отношений и теории этничности А.Г. Здравомыслов отмечает, что уже в 1970-е гг. в стране сложилась амбивалентная, двойственная политическая практика. По его мнению, «с одной стороны, существовала доктрина дружбы народов как официальная идеология и, безусловно, как часть массового сознания. С другой стороны, сама организация государственной жизни, в основе которой лежали интересы республик, содействовала практическому формированию национальных интересов»3.

Утверждения А.Г. Здравомыслова имеют большое концептуальное значение для понимания истоков, идеологии и движущих сил национально-политического развития Кабардино-Балкарии в 1990-е гг.

Проблемы истории межнациональных отношений, роль этнического фактора в строительстве Российского государства, взаимоотношения Центра и субъектов РФ в условиях становления федеративного государства рассматриваются в трудах В.А. Михайлова4 и Р.Г. Абдулатипова5. Они позволяют выявить общий национально-политический контекст, в рамках которого разворачивались процессы этнической мобилизации народов Кабардино-Балкарии.

Известный исследователь М.Н. Губогло анализирует различные подходы к изучению проблем этнической идентичности, что позволяет понять значимость фактора этнической мобилизации в общественно-политических процессах рубежа 1980-1990-х гг., в том числе и в Кабардино-Балкарии6

Он уделил большое внимание исторической составляющей этнической мобилизации. Автор справедливо отмечает, что исторический парадокс мобилизованной этничности, взявшей на вооружение идеологему «негативной исторической памяти», состоит в том, что борьба за благородные цели «возрождения» нации обернулась возбуждением межнациональной розни .

В.А. Тишков отмечает, что этничность, являясь основой политической мобилизации, выступает способом компенсации моральных травм, нанесенных о индивидам и группам в период существования Советского Союза .

При этом, характеризуя этнополитические процессы на постсоветском пространстве, В.А. Тишков указывает на использование этнической солидарности для достижения социальных и политических преимуществ9, что в Кабардино-Балкарии, на наш взгляд, вылилось в создание радикальных этноориентированных общественно-политических объединений.

А.И. Вдовин, В.Ю. Зорин и A.B. Никонов в исследовании «Русский народ в национальной политике. XX век»10, уделяя пристальное внимание изучению «русского вопроса» в контексте узловых проблем национальной политики России в XX в., вскрывают причины кризиса национальных отношений на рубеже 1980-1990-х гг., без чего невозможно понять процессы трансформации деятельности национально-культурных организаций, что актуально и для Кабардино-Балкарии.

Вторая группа исследований посвящена изучению специфики национального вопроса на Северном Кавказе.

Для проведения методологически верного научного исследования, на наш взгляд, необходимо обратить пристальное внимание на работу А.Х. Борова и Е.Г. Битовой: «Проблемы демократизации и этнополитической реконструкции в Северо-Кавказском регионе: методология анализа». Авторы ключевую методологическую проблему анализа политических перспектив Северного Кавказа как российского региона видят в «детальном сопоставлении концептуального содержания и логики транзитологических моделей, с одной стороны, и теорий этнополитической мобилизации — с другой»11.

А.Х. Боров и Е.Г. Битова предлагают модель перехода к демократии в северокавказском этнополитическом ареале, состоящую из пяти основных элементов: предварительное условие, либерализация, демонтаж институтов прежней системы, демократизация, ресоциализация граждан и консолидация демократического режима. На Северном Кавказе, по их мнению, присутствуют важные элементы каждой из вышеуказанных стадий, и их завершение будет означать «глубокую трансформацию государственноправового, социоэкономического и социокультурного содержания при сохранении формы его национально-государственной организации - Северо

1 ^

Кавказских республик в составе РФ»

Е.Г. Битова, А.Х. Боров и К.Ф. Дзамихов в работе «Северный Кавказ в общественной динамике современной России» указывают, что Кабардино

Балкария в полной мере воплощает набор характеристик, обычно включаемых в

11 кризисную и конфликтную северокавказскую «парадигму» .

Конфликтность Северного Кавказа отмечена и В.А. Авксентьевым. Автор обращает внимание на то, что этноконфликтные процессы на Северном Кавказе являются частью этноконфликтных процессов в России в целом14. Это в полной мере подтверждает Кабардино-Балкария, где национальный вопрос в своем развитии получил толчок в ходе процессов, протекавших в общественно-политической жизни СССР во второй половине 1980-х гг.

Н.Ф. Бугай и A.M. Гонов в монографии «Северный Кавказ: новые ориентиры национальной политики (90-е годы XX века)» исследовали объективные и субъективные факторы формирования национальной политики и национальных отношений на Северном Кавказе. По их обоснованному мнению, доминирующую роль в национально-политической системе региона играет проблема реабилитации депортированных народов России15.

Аналогичной точки зрения придерживается и А.И. Тетуев16. Решение этой проблемы фактически предстает как основной фактор государственно-политической реинтеграции репрессированных народов в новую российскую постсоветскую государственность, что актуально и для понимания сущности деятельности Балкарского национального движения.

Крупным вкладом в академическое кавказоведение является монография А.Х. Борова «Северный Кавказ в российском цивилизационном процессе проблема социально-культурного синтеза)». Автор уделяет пристальное внимание социально-культурным процессам 1990-х гг. и характеризует их как переходные. По его мнению, масштабы и степень влияния идей и лозунгов сепаратизма среди населения Северного Кавказа сильно преувеличены в

17 комментариях и соответственно в массовых представлениях россиян . Этот тезис полностью подтверждается анализом исторических реалий в Кабардино-Балкарии.

Исследование межнациональных отношений на Северном Кавказе, в том

18 числе и в Кабардино-Балкарии, провела Е.Х. Апажева . Автор выявляет взаимодействие и взаимовлияние различных факторов, имевших место в трех родственных республиках: Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Адыгеи. Учитывая, что этнополитические процессы в 1990-е гг. носили в определенной степени взаимосвязанный характер, представляется, что исследование Е.Х. Апажевой имеет дополнительную ценность, ибо позволяет выявить новую грань национального вопроса в Кабардино-Балкарии.

Большой интерес представляет исследование К. Казенина о развитии этнополитических процессов в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии19. Большое внимание автор уделяет дёятельности национальных движений, порой носящей деструктивный характер. В данной связи вызывает интерес позиция автора, указавшего на «балкарский вопрос» как на системообразующий в этнополитической жизни Кабардино-Балкарии.

Л.Л. Хоперская рассматривает этнический фактор становления федерализма на Северном Кавказе и выделяет три стадии, которые в своем развитии проходят все национальные движения вне зависимости от национальной специфики. На первой стадии происходит создание общественных организаций, провозглашающих целью национально-культурное возрождение. Однако на второй стадии, по мнению автора, из этих организаций выделяются политические партии, стремящиеся изменить государственное устройство. На третьей стадии наблюдается попытки захвата политической власти" . Сформулированные автором положения имеют важное значение, хотя и не все они подтверждаются историческим материалом Кабардино-Балкарии 1990-х гг.

С.М. Червонная объясняет стремление балкарского народа к самоопределению тем, что и элитой и массами была осознана «невозможность, невыносимость дальнейшего существования балкарского этноса в рамках Кабардино-Балкарской государственности, под «гнетом» подавляющего кабардинского большинства». По ее мнению, это толкает людей на крайние решительные меры и легальной, и подпольной политической борьбы21.

Вызывает особенный интерес в контексте темы исследования научные изыскания Г.С. Денисовой. Рассматривая интеграционные процессы на Северном Кавказе, она выделяет «два интегрирующих центра — пророссийский, «адыгский», и антироссийский, чеченский»"". Данный вывод автора особенно актуален для Кабардино-Балкарии, где имеют место неоднозначные оценки позиции кабардинского народа в отношении его места в рамках российской государственности.

В исследовании «Северный Кавказ. Путь к согласию. Сборник аналитических материалов»23 представлены материалы, посвященные актуальным проблемам выявления наиболее эффективных качественных характеристик состояния современной ситуации, связанной с социально-экономическими, этнополитическими, демографо-миграционными, этноконфессиональными факторами регулирования конфликтов на территории Северного Кавказа, что, несомненно, актуально для Кабардино-Балкарии.

Анализ этнополитических процессов на Северном Кавказе в 1990-е гг. осуществляется также в трудах М.Б. Беджанова24, A.A. Жирикова25, В.Д. Дзидзоева26.

Работа М.М. Кучукова «Межнациональные отношения и национальное самосознание»27 привлекает комплексом рассматриваемых автором вопросов. В центре внимания автора вопросы функционирования национального самосознания в условиях совместного бытия народов в рамках единого многонационального Российского государства, что, несомненно, актуально и для многонациональных субъектов Российской Федерации, в том числе и Кабардино-Балкарии.

Характеристика этнодемографических процессов на Северном Кавказе

OR представлена в монографии B.C. Белозерова" . Работа является и методологически важной для нашего исследования, поскольку автор отказался от подхода к российской истории как к русской национальной истории и ставит во главу угла многонациональность российского государства.

Третья группа исследований посвящена собственно анализу национального вопроса в Кабардино-Балкарии.

А.Х. Боров, Х.М. Думанов, В.Х. Кажаров провели детальную и полную реконструкцию этнополитической истории Кабардино-Балкарии в новое и новейшее время в коллективной монографии «Современная государственность Кабардино-Балкарии: истоки, пути становления, проблемы»^ . Обращаясь к истории становления и развития государственности Кабардино-Балкарии, не только с позиции истории, но и политологии, авторы провели тщательный анализ социально-политических процессов и исторических факторов актуализации национального вопроса.

Значимое место в историографии вопроса занимает труд С.И. Аккиевой Развитие этнополитической ситуации в Кабардино-Балкарской Республике (постсоветский период) . Автором рассмотрен широкий круг аспектов этнополитической жизни Кабардино-Балкарии: этнодемографические, этносоциальные, этноязыковые, этнокультурные и религиозные процессы. Подробно рассмотрен процесс этнической мобилизации. Особое внимание уделено проблеме этнополитической ориентации молодежи.

В ходе исследования этногосударственного аспекта этнополитической жизни Кабардино-Балкарии С.И. Аккиева приходит к выводу, что при юридически декларированном паритете существовала разностатусность титульных народов Кабардино-Балкарии, что, также служило источником возникновения межэтнических противоречий.

М.Х. Гугова в своем диссертационном исследовании выявила причины и истоки формирования национальных движений, провела тщательный анализ деятельности общественно-политических объединений Кабардино-Балкарии. Автор подчеркивает важную роль данных организаций в этнополитических процессах республики31.

А. Язькова справедливо указывает на значимость деятельности национальных движений Кабардино-Балкарии в процессе развития ее политической системы32.

Важное значение имеет исследование А.Х. Боровым проблем депортации и реабилитации балкарского народа и их связи с актуализацией национального вопроса в рассматриваемый период33.

Значительный вклад в разработку проблемы депортации и реабилитации

34 балкарского народа внес Х-М.А. Сабанчиев .

Существенный вклад в научное осмысление территориального фактора этногосударственного развития Кабардино-Балкарии внес А.Г. Кажаров35. Он отмечает предопределенную безальтернативную необходимость проживания кабардинского и балкарского народов в рамках одного административного подразделения.

Этнодемографический аспект национального вопроса в Кабардино-Балкарии исследованы в трудах В.Б. Догужаева , Н.Г. Волковой , И.Л. Бабич

38 и В.В. Степанова .

Таким образом, можно сделать вывод о том, что анализ историографии проблемы свидетельствует о необходимости проведения дальнейших серьезных исследований национального вопроса в комплексе его проявлений в Кабардино-Балкарии в постсоветский период.

Источниковую базу исследования составляют материалы из фондов Центрального государственного архива КБР (ЦТ А КБР) и Центра документации новейшей истории КБР (ЦДНИ КБР), в которых содержится обширный материал, позволяющий выявить причины актуализации национального вопроса и характер его воздействия на развитие ситуации в Кабардино-Балкарии.

В Центральном государственном архиве ценные материалы были извлечены из фонда Ф.Р-717 (Президиум Верховного Совета Кабардино-Балкарской Республики). В нем содержится обширный круг материалов, которые позволили глубже исследовать рассматриваемую проблему. В фонде представлены стенограммы и стенографические отчеты сессий Верховного Совета Кабардино-Балкарии, протоколы заседаний Президиума Верховного Совета, документы о проведении выборов депутатов Верховных Советов СССР, РСФСР, КБАССР, о проведении в КБССР всенародных референдумов о введении поста Президента КБССР, а также сведения об административно-территориальном делении КБАССР и национально-государственном устройстве КБР, документы съезда народов Кабардино-Балкарии (1991 г.).

Из фондов Центра документации новейшей истории КБР были извлечены ценные материалы, касающиеся проблем формирования национально-культурных обществ и национальных движений КБР: Ф. П-2596 (Еврейский общественно-политический культурный центр «Товуши»), Ф. П-2610 (Конгресс кабардинского народа), Ф. П-2632 (Общественно-политическая организация «Национальный Совет балкарского народа»), Ф. П-2599 (Общественно-политическая организация «Адыгэ Хасэ»), Ф. П-2592 (Общество немцев Кабардино-Балкарской республики «Видергебургт»), Ф. П-2597 (Общественно-политическое движение «Кабарда»), Ф. П-2590 (Общественное объединенибе «Россияне»), Ф. П-2588 (Общественное объединение «Славяне»), Ф.П.- 2589 (Осетинский культурный центр «Нихас»), Ф. П-2586 (Политическая партия «Адыгский национальный конгресс»), Ф. П-2596 (Республиканское общество греков «Эллада»).

Выявленные в фондах ЦГА КБР и ЦДНИ КБР документы и материалы (ряд из них впервые вводится в научный оборот) восполняют пробелы в изучении причин и предпосылок актуализации национального вопроса, содержания и характера деятельности национальных движений в Кабардино-Балкарии.

В контексте исследования национальных проблем важное значение имеют отчеты сессий Верховного Совета Кабардино-Балкарии, уставные и программные документы общественно-политических и национальных объединений, стенографические отчеты и резолюции национальных съездов и митингов.

В диссертационном исследовании использованы также опубликованные документы. По степени важности представленных материалов наибольший интерес вызывает сборник «Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии»39. Представленные документы хронологически охватывают ограниченный, но весьма важный с точки зрения насыщенности событиями, промежуток времени - 1991-1992 гг. В нем размещены выступления лидеров национальных движений на различных форумах, законодательные акты, регулировавшие некоторые проблемы в национальной сфере, уставы общественно-политических объединений, национально-культурных центров и национальных движений.

Указанные материалы дают возможность судить о политике официальных республиканских властей по проблемам развития этнополитической ситуации, позиции лидеров общественных, общественно-политических и национальных движений, характере взаимоотношений между ними и руководством Кабардино-Балкарии.

Проблемно-тематическим продолжением данного сборника является двухтомник «Политика и право в сфере этногосударственных отношений Кабардино-Балкарии»40.

Опубликованные в нем документы и материалы позволяют выявить основные этапы и проблемы становления и развития государственности Кабардино-Балкарии, определить механизм поиска путей преодоления конфликтных ситуаций, обусловленных реформированием российского общества и вызовами мобилизованной этничности. Здесь также представлен богатый эмпирический и аналитический материал по проблемам законодательства и государственного строительства, межэтническим отношениям в Кабардино-Балкарии.

В процессе своей деятельности национальные движения уделяли пристальное внимание проблемам формирования советской национальной государственности кабардинского и балкарского народов, а также трансформации административно-территориального устройства Кабардино-Балкарии. В связи с этим, в диссертационном исследовании также были проанализированы документы и материалы, посвященные указанным проблемам41.

Актуализация проблемы реабилитации репрессированных народов обусловила наше обращение к сборнику документов - «Балкарцы: выселение, на спецпоселении, реабилитация. 1944-2001: Документы, материалы, комментарии»42.

При анализе проблем формирования новой этнополитической реальности в Кабардино-Балкарии в 1990-е гг. большой интерес представляют различные статьи, выступления, воспоминания активных участников тех процессов.

М.И. Докшоков, входивший в состав руководства советской Кабардино-Балкарии, в своих воспоминаниях проанализировал основные события, связанные со съездами народов Кабардино-Балкарии, с первыми выборами президента Кабардино-Балкарии, политическим кризисом осени 1992 г. и т.д.

Политику республиканских органов власти в сфере национальных отношений в определенной степени можно проследить по выступлениям президента Кабардино-Балкарии В.М. Кокова44.

Для анализа деятельности Кабардинского национального движения, несомненно, важным источником представляются воспоминания одного из самых авторитетных государственных, общественных и национальных деятелей Ю.Х. Калмыкова45.

События, развернувшиеся в Кабардино-Балкарии в начале 1990-х гг., затрагиваются М.Ч. Залихановым, являвшимся одним из сопредседателей

Движения за сохранение единства Кабардино-Балкарии в составе России». Совершенно обоснованно он утверждает, что «раскольники-националисты были решительно осуждены абсолютным большинством населения», но сложно согласиться с ним, когда он проводит аналогии с

Мл этнополитическими процессами в Чечено-Ингушетии .

Определенный интерес представляет выступление многолетнего руководителя Кабардино-Балкарской АССР Т.К. Мальбахова на съезде народов Кабардино-Балкарии в декабре 1992 г.47 Он не только глубоко проанализировал общественно-политическую ситуацию в республике, но и затронул некоторые проблемы реабилитации балкарского народа, что имело важное значение для понимания сути происходивших событий.

Статистические материалы составляют важную группу источников. В диссертации использовались материалы переписей населения 1926, 1939, 1959, 1979, 1989, 2002 гг. В них содержатся сведения о национальном и территориальном составе республики, демографические показатели в разрезе населённых пунктов, данные о профессиональном, образовательном составе, ми фациях, языке48.

Важнейшими источниками стали материалы периодической печати 1990-х гг. В средствах массовых информаций было размещено немало информаций о съездах, конференциях, собраниях и заседаниях в структурах власти и политических, национальных и общественных объединений. В работе использованы материалы ряда ведущих газет Кабардино-Балкарской

49

Республики .

Эпоха гласности и политического плюрализма наложила свой отпечаток на этот источник информации, поскольку периодические издания довольно резко разделились по политическим пристрастиям. Поэтому информация из периодических изданий подвергалась постоянному критическому анализу и сопоставлению с другими источниками.

Объектом диссертационного исследования является национальная политика, национальные отношения и этнополитические процессы в

СССР/России в середине 1980-х-1990- е гг., а предметом - национальный вопрос в общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии в указанный период.

Цель и задачи исследования. В диссертации с учетом вышеуказанных обстоятельств ставится цель: исследовать основные условия и факторы актуализации национального вопроса, его характер, особенности и методы решения в Кабардино-Балкарии в середине 1980-х - 1990-е гг.

Исходя из этой общей цели, определены следующие основные задачи: изучить основные причины и предпосылки обострения национального вопроса в СССР в условиях общественно-политических преобразований второй половины 1980-х гг.; проанализировать исторические факторы актуализации национального вопроса в Кабардино-Балкарии; выявить социально-демографический аспект национального вопроса в Кабардино-Балкарии; обозначить место национального вопроса в деятельности Кабардинского национального движения; определить роль национального вопроса в идеологии балкарского национального движения; охарактеризовать деятельность славянского населения и этнических меньшинств в контексте проблем в межнациональных отношений; исследовать общественно-политическую ситуацию в Кабардино-Балкарии на этапе «суверенизации» российских автономий (1990-1991 гг.); изучить процесс этнополитического раскола и демонтажа институтов советской системы в Кабардино-Балкарии (1991-1993 гг.); рассмотреть этап политической консолидации и конституционно-правового оформления постсоветской политической системы в КБР (19941997 гг.).

Поставленные задачи исследования обусловили и проблемно-хронологические рамки диссертации — середина 1980-х— 1997 год. Освещение отдельных аспектов темы исследования требовало выхода за пределы указанного периода. Однако его выделение имеет объективные основания. С середины 1980-х гг. национальный вопрос прочно занял одно из центральных мест в общественно-политической жизни СССР и стал определяющим фактором исторического развития Кабардино-Балкарской Республики. 1997 год стал переломным в развитии национального вопроса в Кабардино-Балкарии, что было связано с разработкой и принятием конституционно-правовых механизмов поддержания этнополитического баланса.

Территориальные рамки исследования обусловлены спецификой избранной темы и охватывают Кабардино-Балкарскую Республику как единую административно-территориальную и национально-политическую единицу.

Методологическую основу исследования составляют принципы историзма (рассмотрение явлений и событий во взаимосвязи и взаимообусловленности в конкретно-исторической обстановке и в хронологической последовательности), объективности (стремление сделать исследование предельно достоверным) и системности (события и явления прошлого рассматриваются как звенья одной общности, одной системы), ставшие традиционными научными установками полноценного исторического исследования.

Научная новизна и практическая значимость работы. В диссертации проведено комплексное исследование национального вопроса и впервые осуществлена попытка выявления его специфики в Кабардино-Балкарии.

Новизна диссертационного исследования также состоит в том, что впервые в научный оборот вводится большой массив архивных документов и материалов, что способствует более глубокому научно-историческому осмыслению некоторых вопросов, ставших традиционными в академическом кавказоведении. Вместе с тем, научная значимость этих источников состоит и в том, что они позволяют ставить и решать новые проблемы.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что основные результаты исследования способствуют более глубокому осмыслению постсоветских и современных этнополитических процессов в Кабардино-Балкарии, что является необходимой предпосылкой для разрешения многих острых современных проблем. Отдельные положения работы используются при проведении дисциплин специализации в Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова. Кроме того, материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебников и учебных пособий по истории народов КБР.

Апробация работы. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на расширенном заседании кафедры истории России с участием специалистов из кафедр всеобщей истории, отечественной истории и истории и этнографии народов КБР, а также на научно-методическом семинаре социально-гуманитарного института Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова. Вместе с тем, основные положения диссертационного исследования были изложены на международных и всероссийских конференциях, а некоторые результаты получили отражение и в научных статьях.

Примечания

1 Национальная политика России: история и современность. М., 1997. ~ Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов / Сост. С.М. Исхаков. М., 2005.

Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. С. 47.

4. Михайлов В. А. Национальная политика России как фактор государственного строительства. М., 1995.

5 Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М., 2000.

6 Губогло М. В лабиринтах этнической мобилизации // Отечественная история. 2000. №3. С. 106-124.

7 Губогло М.Н. Может ли двуглавый орел летать с одним крылом? Размышления о законотворчестве в сфере этногосударственных отношений. М., 2000. С. 47. о

Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль. №4. 1993. С. 6.

9 Тишков В.А. Этничность и национализм в постсоветском пространстве // Региональные проблемы межнациональных отношений в России / Под ред. H.A. Томилова. Омск, 1993.

10 Вдовин А.И., Зорин В.Ю., Никонов A.B. Русский народ в национальной политике. XX век. М., 1998.

11 Боров А.Х., Битова Е.Г. «Проблемы демократизации и этнополитической реконструкции в Северо-Кавказском регионе: методология анализа» // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. 1998. № 2. С. 52.

12 Там же. С. 57-58.

13

Битова Е.Г., Боров А.Х., Дзамихов К.Ф. Северный Кавказ в общественной динамике современной России // Рубеж. Альманах социальных исследований. 1996. № 8-9. С. 156.

14 Авксентьев В.А. Этнические проблемы Северного Кавказа в контексте общероссийских и мировых этнических процессов // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. 1998. № 2. С. 33.

15 Бугай Н.Ф., Гонов A.M. Северный Кавказ: новые ориентиры национальной политики (90-е годы XX века). М., 2004.

16 Тетуев А.И. Межнациональные отношения на Северном Кавказе: эволюция, опыт тенденции. Нальчик, 2006.

17

Боров А.Х. Северный Кавказ в российском цивилизационном процессе (проблема социально-культурного синтеза). Нальчик, 2007. С. 187.

1 Я

Апажева Е.Х. Межнациональные отношения в процессах общественной трансформации в этнически родственных республиках Северного Кавказа. Дис. . док. ист. наук. Владикавказ, 2003; она же. Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Республика Адыгея. История становления современной государственности (межнациональный аспект). Пятигорск, 2010. 19 Казенин К. «Тихие» конфликты на Северном Кавказе: Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. М., 2009.

ЛЛ Хоперская JI.JT. Этнический фактор становления федерализма на Северном Кавказе // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. Серия: Общественные науки. 1998. № 2. С. 16.

91 Червонная С. Тюркский мир Северного Кавказа: этнические вызовы и тупики федеральной политики // Казанский федералист. 2002. № 1. URL: http://www. kazanfed.ru

O'J Денисова Г.С. Интеграционные процессы на Северном Кавказе как политическая проблема // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. 1998. № 2. С. 42. Северный Кавказ. Путь к согласию. Сборник аналитических материалов / Под ред. К.А. Геворгян, С.А. Курченковой, М.В. Саввы. М., 2009. ~ Беджанов М.Б. На пути национального возрождения. Майкоп, 1992.

ЛГ Жириков A.A. Этнические факторы политической стабильности. М., 1995. ~ Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта. Владикавказ, 1997.

27 Кучуков М.М. Межнациональные отношения и национальное самосознание. Нальчик, 1992.

28 Белозеров B.C. Этническая карта Северного Кавказа. М., 2005. Боров А.Х., Думанов Х.М., Кажаров В.Х. Современная государственность Кабардино-Балкарии: истоки, пути становления, проблемы. Нальчик, 1999. 30 Аккиева С.И. Развитие этнополитической ситуации в Кабардино-Балкарской Республике (постсоветский период). М., 2002. л i

Гугова М.Х. Общественно-политические движения Кабардино-Балкарской Республики (II половина 80-х-середина 90-х годов XX века): Дис. . канд. ист. наук. Нальчик, 2002. Язькова А. Национальные движения в Кабардино-Балкарии и их роль в развитии политической системы в республике URL: http://www.balkaria.info.

О т

Боров А.Х. Депортация и реабилитация балкарского народа как проблема общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии // Исторический вестник. IV выпуск. Нальчик, 2006.

34 Сабанчиев Х-М.А. Были сосланы навечно. Депортация и реабилитация балкарского народа. Нальчик, 2004; он же. Балкарцы: выселение и возвращение. Нальчик, 2008.

35 Кажаров А.Г. Кабарда и Балкария в процессе административно-территориального переустройства Северного Кавказа (1918-1920-х): Дис. . канд. ист. наук. Нальчик, 2001

36 Догужаев В. Б. Историко-географическая характеристика населения КБАССР. Нальчик, 1988.

37 Волкова Н.Г. Кабардино-Балкария: современные этнодемографические и этнокультурные процессы // Северный Кавказ: этнополитические и этнокультурные процессы в XX в. М., 1996. ло

Бабич И.Л., Степанов В.В. Историческая динамика этнической карты Кабардино-Балкарии 1860-1990-е годы. М., 2009.

39 Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии / Сост. И.Л. Бабич. М., 1994. Т. 1-2.

40 Политика и право в сфере этногосударственных отношений Кабардино-Балкарии / Сост.: С.И. Аккиева, Х.М. Думанов. Отв. ред. М.Н. Губогло Москва-Нальчик, 2001. Т. 1-2.

41 Документы по истории борьбы за Советскую власть и образования автономии Кабардино-Балкарии.(1917-1922). Нальчик, 1983; Административнотерриториальные преобразования в Кабардино-Балкарии. История и современность. Сб. док. Нальчик, 2000.

42 Балкарцы: выселение, на спецпоселении, реабилитация. 1944-2001: Документы, материалы, комментарии / Авт.-сост. Х.-М.А. Сабанчиев. -Нальчик, 2001.

43 Докшоков М.И. Главная привилегия — ответственность за других. Нальчик, 1998.

44 Коков В.М. Восхождение к идеалам. Проблемы реформирования государственного и общественного устройства. М., 2001.

45 Калмыков Ю.Х. Повороты судьбы: Воспоминания. Статьи. Интервью. М., 2003.

46 Залиханов МЛ. Моя Россия. М., 2003. С. 141.

47Мальбахов Т.К. Речи, статьи, письма. Сборник документов'(1948-1996) / Отв. ред. А.Х. Каров. Нальчик, 2008.

48

Поселенные итоги переписи 1926 года по Северо-Кавказскому Краю. Ростов н/Д., 1929; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. М., 1963; Итоги Всесоюзной переписи населения. Т. 1. Численность населения СССР, союзных и автономных республик, краев и областей. М., 1972; Всесоюзная перепись населения 1970 года: Сборник статей / Под ред. Г.М. Максимова. М., 1976; Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года по городам и районам Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1980; Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Кабардино-Балкарская АССР. М., 1990; Кабардино-Балкария в цифрах. Нальчик, 1999; Краткая социально-демографическая характеристика населения отдельных национальностей КБАССР. Т. 7. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Нальчик, 1991.

49 Кабардино-Балкарская Правда, Хасэ, Tepe др.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Шорова, Марьяна Буденовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Национальный вопрос занял ключевое место в общественно-политической жизни СССР во второй половине 1980-х гг., поскольку выступил в качестве основной угрозы для всей системы существующего государственного устройства. Это вызвало пересмотр теоретических основ партийной национальной политики и отказ от тезиса об окончательном его решении. Так, в сентябре 1989 г. Пленум ЦК КПСС по национальному вопросу, одобрил платформу «Национальная политика партии в современных условиях», а в Кабардино-Балкарии была принята «Долгосрочная программа мер по совершенствованию межнациональных отношений, интернационального и патриотического воспитания населения в Кабардино-Балкарской АССР».

Таким образом, национальный вопрос был признан, хоть и с явным опозданием, руководством страны приоритетным.

Однако, практические шаги, предпринимаемые партийно-государственным руководством на рубеже 1980-1990-х гг., направленные на стабилизацию этнополитической жизни страны, в Кабардино-Балкарии спровоцировали выход национального вопроса на первый план.

Первым примером этнополитической мобилизации стали выборы народных депутатов в Советы всех уровней в 1990 г. Избирательная кампания и результаты голосования знаменовали собой начало глубокого этнополитического процесса с необратимыми последствиями.

Декларация Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными всех актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и об обеспечении их прав» (14 ноября 1989 г.) и Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» (26 апреля 1991 г.), выдвинули «балкарский вопрос» на повестку дня общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии. На определенном этапе, именно его решение стало определяющим вектором развития этнополитических процессов.

Местное республиканское руководство оказалось в затруднительном положении, поскольку центральной властью не был предоставлен механизм реабилитации балкарского народа. При этом политические дивиденды в связи с принятием нормативных актов в интересах полной реабилитации репрессированных народов федеральное руководство получило, чего нельзя сказать в отношении республиканского руководства. В условиях углубляющегося политического и экономического кризиса в стране ему приходилось отвечать перед репрессированным народом за несвоевременное исполнение неподкрепленных в необходимой мере финансовыми и материально-техническими средствами решения центральных законодательных и исполнительных органов власти. В итоге, любая задержка в этом вопросе расценивалась представителями балкарского народа как неоправданная проволочка, и порождала недоверие к республиканским властным структурам.

Сложность заключалась и в том, что развернувшийся процесс суверенизации российских автономий, выдвинувший вопрос о подготовке нового Союзного и Федеративного договоров, не позволял республиканскому руководству, сосредоточится на внутренних национальных проблемах.

В этих условиях, инициативу по реализации национальных интересов взяли в свои руки национальные движения Кабардино-Балкарии. Организации, изначально стремившиеся к возрождению и развитию национальных языков и культур и решению всего комплекса связанных с этим задач, ориентировались на использование в этих целях методов политической деятельности, что получило отражение в их программных документах.

Важной составляющей идеологии этноориентированных движений народов Кабардино-Балкарии стал исторический фактор, что было опасно, т.к. образ прошлого, существующий в общественном сознании, определяется не только набором сохранившихся фактов, но и значением, которое им придается.

На пике своей этнополитической активности национальные движения «титульных» народов Кабардино-Балкарии, представленные их ведущими организациями и избранными на национальных съездах исполнительными органами (кабардинские - «Адыгэ Хасэ», ККН и балкарские «Тёре, НСБН), выразили свое стремление к созданию национально-государственных образований в виде Кабардинской и Балкарской Республик в обход интересов других народов, проживающих на ее территории и позиции республиканского руководства. При этом, представления и Балкарского и Кабардинского национальных движений о том, как должно проходить деление республики, решительно не совпадали. Это был критический рубеж в общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии, вызвавший политическую активность этноориентированных организаций национальных меньшинств, стремившихся сохранить целостность Кабардино-Балкарии.

Однако позицию национального движения славянских народов не была столь однозначной. С одной стороны оно выступало за сохранение единой Кабардино-Балкарии, но с другой, в случае раскола республики рассматривалась возможность объединения части территории Кабардино-Балкарии с русским населением со Ставропольским краем. Подобный исход усугублял сложность решения вопроса о границах создаваемых моноэтничных республик и явно не устраивал ни балкарскую ни кабардинскую стороны. Таким образом, этноориентированные организации славянских народов выступили в качестве сдерживающего фактора в контексте проблемы раздела республики.

Социально-демографический аспект национального вопроса в Кабардино-Балкарии усугубил общественно-политический кризис. Бессистемность демографических процессов породила проблему перенаселенности республики, острой жилищной и земельной нехватки, безработицы. В конечном счете, это усиливало межнациональную напряженность и вынудило правительство КБР принять экстренные меры по регулированию процессов миграции.

Важно отметить, что «титульные» народы Кабардино-Балкарии традиционно лояльные по отношению друг к другу, выказывали оппозиционность властям. Это ярко проявилась в 1992 г., когда на выборах Президента Кабардино-Балкарии в голосовании не принимали участие балкарские районы, что стало причиной возникновения вопроса о легитимности главы республики. Второй выпад в сторону руководства республики был нанесен Кабардинским национальным движением осенью того же года, когда кабардинскими активистами было выдвинуто требование отставки первых лиц в руководстве Кабардино-Балкарии.

Однако имевшие место этнические противоречия умело разрешались местной властью, несмотря на практически абсолютное бездействие центрального руководства, занятого строительством нового государства и наполнением своей власти новым содержанием.

Были предприняты адекватные меры в первую очередь на балкарский и кабардинский этнонационалистические «вызовы». «Кабардинский» Президент КБР нанес первый удар по Кабардинскому национальному движению, и тем самым продемонстрировал, что целостность и единство Кабардино-Балкарии важнее этнических предпочтений. Балкарское национальное движение тоже испытало на себе силу власти, но после подписания Договора о разграничении полномочий КБР с РФ - 1 июля 1994 г., т.е. после того как единая Кабардино-Балкария заняла свое место субъекта Российской Федерации.

Власть переманила на свою сторону почти всю балкарскую номенклатуру и национальную интеллигенцию. Был принят ряд документов республиканского и федерального уровня по вопросам реабилитации балкарского народа, где был заложен комплекс мер направленных на реальную реализацию ранее принятых нормативно-правовых актов поданной проблеме. На руку властям были и ошибки балкарского национального движения. Оно не сумело создать низовые структуры, что означало бы поддержку народа. В самом национальном движении не было единства. Все это привело к ослаблению национального движения балкарского народа. Власть сумела эти обстоятельства использовать и закрепить свою победу тем, что провела второй референдум в 1994 г. среди балкарского населения. В итоге за единство КБР балкарское население высказалось столь же единодушно, как ив 1991 г. за ее раздел.

Показательны и результаты выборов Президента КБР 12 января 1997 г., в ходе которых голосование за В.М. Кокова в балкарских районах вполне соответствовало общим рекордно высоким показателям по всей республике.

Таким образом, уже во второй половине 1990-х гг. этнонациональные движения в КБР не играли сколько-нибудь значимой роли, и властные структуры приступили к конституционно-правовому оформлению постсоветской системы, итогом чего стало принятие Конституции КБР 1 сентября 1997 г.

Однако в новых условиях общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии, национальны вопрос, делает новый виток, что было связано со складывающейся разрушительной ситуацией в стране. Этническая идентичность, ориентированная на укрепление этнического самосознания, ввиду ее политизации и идеологизации, рассматривалась как фактор, угрожающий национально-государственной целостности Российской Федерации. На федеральном уровне ей стали противопоставлять процесс интеграции различных национальностей в единое согражданство, т.е. гражданскую идентичность. В условиях подавления деятельности национальных движений на региональном уровне эта политика обусловила поиск новой формы идентичности. В Кабардино-Балкарии, как и на Северном Кавказе в целом, таковой выступила религия.

Так, республиканскими властями была найдена идеология не угрожающая единству и целостности Кабардино-Балкарии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Шорова, Марьяна Буденовна, 2010 год

1. Центральный Государственный архив Кабардино-Балкарской Республики (ЦТА КБР):- Ф. Р-717. Фонд Президиума Верховного Совета Кабардино-Балкарской Республики.

2. Ф. 2632. Фонд общественно-политической организации «Национальный Совет балкарского народа».

3. Опубликованные документы и материалы:

4. Административно-территориальные преобразования в Кабардино-Балкарии. История и современность. Сб. док. Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 2000. - 732 с.

5. Балкарцы: выселение, на спецпоселении, реабилитация. 1944-2001: Документы, материалы, комментарии / Авт.-сост. Х.-М.А. Сабанчиев. -Нальчик, 2001.

6. Бюллетень №1 заседания Верховного Совета. Стенографический отчет. 30 марта 1990 г. Нальчик, 1990.

7. Документы по истории борьбы за советскую власть и образования автономии Кабардино-Балкарии (1917-1922 гг.). Нальчик: Эльбрус, 1983. - 800 с.

8. Докшоков М.И. Главная привилегия ответственность за других. -Нальчик: Эль-фа, 1998. - 200 с.

9. Залиханов М.Ч. Моя Россия. М.: «Издательский дом НП», 2003. -280 с.

10. Коков В.М. Восхождение к идеалам. Проблемы реформирования государственного и общественного устройства. — М.: Славянский диалог, 2001.-479 с.

11. Конституция Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик, 1997.

12. Конституция Российской Федерации. М., 2004.

13. П.Мальбахов Т.К. Речи, статьи,' письма. Сборник документов (19481996) / Отв. ред. А.Х. Каров. Нальчик: «Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.», Издательский центр «Эль-Фа», 2008. - 574 с.

14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. -М. 1989.

15. Политика и право в сфере этногосударственных отношений Кабардино-Балкарии / Сост.: С.И. Аккиева, Х.М. Думанов. Отв. ред.

16. М.Н. Губогло. М.-Нальчик: Институт этнологии и антропологии РАН, Центр по изучению межнациональных отношений ИЭА РАН, 2001. - Т. 1.-387 с.

17. Программа Коммунистической партии Советского Союза // Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза.-М., 1986.

18. Сборник законов и постановлений Парламента КБР (сентябрь 1996 г. -январь 1997 г.). Нальчик, 1997.

19. Сборник законов и постановлений Парламента КБР (январь-июнь 1997 г.). Нальчик, 1997.

20. Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII начале XX веков / Сост. Х.М. Думанов. - Нальчик: Эль-Фа, 1992. - 270 с.

21. Указ Президента РФ: «О мерах по реабилитации балкарского народа и государственной поддержке его возрождения и развития» // Кабардино-Балкарская правда. 1994. 25 марта

22. Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии / Сост.

23. И.Л.Бабич. М.: ЦИМО, 1994. - Т.1. - 243 с. 22.Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии / Сост. И.Л.Бабич. - М.: ЦИМО, 1994. - Т.2.-314 с.

24. Вивчарь Г.М. Казачество и адыги. Мемуары моих дедов и прадедов. — Майкоп, 1997. 111 с.1. Статистические источники:

25. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Основные итоги. Россия. -СПб., 1999.

26. Всесоюзная перепись населения 1989 года. Краткая социально-демографическая характеристика населения отдельных национальностей. Нальчик, 1997.

27. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года РСФСР. М., 1963.

28. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Кабардино-Балкарская АССР. М., 1990.

29. Итоги Всесоюзной переписи населения. Т.1. Численность населения СССР, союзных и автономных республик, краев и областей. М., 1972.

30. Кабардино-Балкария в цифрах. Нальчик, 1999.

31. Краткая социально-демографическая характеристика населения отдельных национальностей КБАССР. Т. 7. // Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года. Нальчик, 1991.

32. Национальный состав и владение языками, гражданство (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.). Т.4. Кн.1. Нальчик, 2004.

33. Основные итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года по городам и районам Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1980.

34. Поселенные итоги переписи 1926 года по Северо-Кавказскому Краю. Ростов н/Д., 1929.

35. Северо-Кавказский край: Цифры и диаграммы. Ростов н/Д. 1927.

36. Численность населения Кабардино-Балкарской Республики // Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Т.1. Нальчик, 2004.

37. Материалы периодической печати:1. «Tepe» (Балкарский форум). Устав. Программа // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 24 июля

38. Анализ современной демографической ситуации в республиках Северного Кавказа (по данным переписи 1970, 1979, 1989 годов) // Северный Кавказ. 1992. - 13, 20, 27 апреля

39. Байсиев А. Приглашает «Ныгъыш» // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 25 января

40. Беппаев С.У. Мы работаем на благо народа // Малкъар Ауазы. 2001. № 1 (13), март.

41. Большойа Совет перед Пленумом // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 11 октября

42. В Верховном Совете КБССР (заседание комиссии о реабилитации) // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 20 июля

43. В союзники дружбу // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 27 ноября

44. Все о митинге // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 27 августа

45. Выступление Б.М. Зумакулова первого секретаря Кабардино-Балкарского рескома КПСС 10 декабря 1990 г. // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 13 декабря

46. Гело М. Восстановлена Кабардинская Республика // Возрождение. 1992. №2. январь

47. Государственная программа по реализации Закона КБР «О языках народов Кабардино-Балкарской Республики» // Эльбрусские новости. -1998. -№ 2.

48. Декларация о государственном суверенитете Кабардино-Балкарии // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 3 февраля

49. Декларация о государственном суверенитете КБССР (проект)// Кабардино-Балкарская правда. 1990. 11 сентября

50. Декларация о государственном суверенитете РСФСР // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 3 августа

51. Декларация о государственном суверенитете Федеративной Республики Кабарды и Балкарии (проект)// Кабардино-Балкарская правда. 1990. И сентября

52. Декларация о провозглашении Республики Балкарии // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 26 ноября

53. Доклад М.С.Горбачева «Октябрь и перестройка: революция продолжается» (на торжественном заседании, посвященном 70-летию Октябрьской революции) // Труд. 1987. 8 ноября

54. Долгосрочная программа мер по совершенствованию межнациональных отношений, интернационального и патриотического воспитания населения Кабардино-Балкарской АССР // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 1 декабря

55. Думанов Х.М. Правда о границах // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 10 декабря23 .Жильцова А. Собирались русичи на Вече // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 22 февраля

56. Закон «О свободном национальном развитии граждан СССР, проживающих за пределами своих национально-территориальныхобразований или не имеющих их на территории СССР» // Правда, 1990. 7 мая

57. Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 7 мая.

58. Информационное сообщение о второй сессии Верховного Совета Кабардино-Балкарской Автономной Советской Социалистической Республики // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 28 августа

59. Информационное сообщение о сессии Верховного Совета КБСР // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 27 августа

60. К делегатам съезда балкарского народа // Кабардино-Балкарская правда. 1994 г. 22 января

61. Карданова М. Большие планы «Чинсен» // Советская молодежь. 1991. 8 марта.

62. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации // Российская газета. 1996. 10 июля

63. Кто если не мы? С пленума Нальчикского горкома партии // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 17 ноября

64. Льготы и компенсации для жертв политических репрессий: Документы. Комментарии. Разъяснения // Приложение к «Российской газете». М., 1997.-№4.

65. Машуков Т. Центр исследует актуальные проблемы // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 20 июля

66. Митинг на площади // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 31 октября

67. Митинг на стадионе // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 3 октября

68. Мнение народа — единство Республики // Кабардино-Балкарская правда. 1994. 18 ноября

69. Мукомель В., Паин Э., Попов А. Союз распался межнациональные конфликты остались // Независимая газета. 1992. 10 января

70. На второй сессии Верховного Совета КБ АССР // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 4 сентября.

71. Национальная политика партии в современных условиях (платформа КПСС) // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 26 сентября

72. Национальная политика партии в современных условиях (проект платформы)//Кабардино-Балкарская правда. 1989. 18 августа

73. Наше единство нерушимо (заметки с конференции депутатов-балкарцев) // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 22 августа

74. Обращение Конференции кабардинского народа // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 24 апреля

75. Обращение Совета Министров Республики к народам Кабардино-Балкарии // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 27 августа

76. Печенов В. «Ашамаз» за дружбу // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 28 июля

77. Политическое заявление Верховного Совета, Президента и Правительства КБР // Кабардино-Балкарская правда. 1992. 29 апреля.

78. Политическое заявление участников голодовки // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 29 августа

79. Постановление Верховного Совета Кабардино-Балкарской АССР «О проекте Декларации о государственном суверенитете Кабардино-Балкарской Советской Социалистической Республики» // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 1 сентября

80. Постановление Верховного Совета КБАССР «Об избрании комиссии Верховного Совета КБАССР по вопросам развития межнациональных отношений, культура, языка, национальных и интернациональных традиций» //Кабардино-Балкарская правда. 1990. 14 апреля

81. Постановление Конгресса Кабардинского народа «О результатах работы комиссии ККН по определению этнической границы между Кабардой и Балкарией» // Хасэ. 1992. №13

82. Правда о съезде балкарского народа // Тере. 1997. № 1.

83. Программа возрождения и развития культуры народов Кабардино-Балкарии // Кабардино-Балкарская правда. 1995. 28 декабря

84. С пресс-конференции Президента КБР // Кабардино-Балкарская правда. 1994. 22 марта

85. Сессия Нальчикского горсовета // Кабардино-Балкарская правда. 1990. 28 марта

86. Совещание в ЦК КПСС // Кабардино-Балкарская правда. 1989. 11 августа.

87. Создание национальных историй. Новое поколение ученых СНГ размышляет // Содружество НГ. №10. 1998.

88. Список районов, районных центров и сельсоветов КБАССР (по состоянию на 1-е апреля 1940 года) // Балкария. 1998. № 1. Сентябрь.

89. Съезд народов Кабардино-Балкарии // Кабардино-Балкарская правда. 1991. 17 декабря

90. Указ Президента КБР: «О выплате единовременных пособий гражданам балкарской национальности, подвергшимся насильственному переселению в 1944г.» // Кабардино-Балкарская правда. 1994:26 марта

91. Указ Президента КБР: «О некоторых мерах реабилитации балкарского парода в связи с 50-летием насильственного выселения балкарцев из республики» // Кабардино-Балкарская, правда. 1994 . 9 марта

92. Хутуев Х.И. Была ли граница?// Советская молодежь. 1992. 22 февраля 65.Чтобы принять решение мудрое и взвешенное // Кабардино-Балкарскаяправда. 1994. 16 ноября1. Литература:

93. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М.: Славянский диалог, 2000. — 655 с.

94. Авдулов Н.С. Этнополитическая реальность на Северном Кавказе: проблемы изучения // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 1998. - № 2. - С. 35-37.

95. Авксентьев В.А. Этнические проблемы Северного Кавказа в контексте общероссийских и мировых этнических процессов // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. 1998. №2. С. 32-35.

96. Аккиева С.И. Развитие этнополитической ситуации в Кабардино-Балкарской Республике (постсоветский период). М., 2002. - 440 с.

97. Аккиева СИ. Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарской Республике // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. № 68-М.: ИЭА РАН, 1994. 21 с.

98. Алексахина H.A. Тенденции в изменении национальной идентичности народов России // Социологические исследования. -1998. № 2. - С. 49-54.

99. Апажева Е.Х. Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Республика Адыгея. История становления современной государственности (межнациональный аспект). Пятигорск: РИА-КМВ, 2010. - 116 с.

100. Апажева Е.Х. Межнациональные отношения в процессах общественной трансформации в этнически родственных Республиках Северного Кавказа. Дис. . док. ист. наук. Владикавказ, 2003. - 394 с.

101. Апшева М.И. Демократизация общества и этничность (Национальное движение кабардинцев в постсоветский период) // Общественные науки и современность. 2008. - № 1. - С. 100-108.

102. Ю.Бабич И.Л., Степанов В.В. Историческая динамика этнической карты Кабардино-Балкарии 1860-1990-е годы. М.: ИЭА РАН, 2009. - 108 с.11 .Беджанов М.Б. На пути национального возрождения. Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 1992. — 336с.

103. Белозеров B.C. Этническая карта Северного Кавказа. М.: ОГИ, 2005. -304 с.

104. Битова Е.Г., Боров А.Х., Дзамихов К.Ф. Северный Кавказ в общественной динамике современной России // Рубеж. Альманах социальных исследований. 1996. № 8-9. С. 141-166.

105. Боров А.Х. Депортация и реабилитация балкарского народа как проблема общественно-политической жизни Кабардино-Балкарии // Исторический вестник. IV выпуск. Нальчик: Эль-фа, 2006. С. 295389.

106. Боров А.Х. Кабардино-Балкарская Республика: итоги и перспективы этнополитического развития // Конфликтогенный потенциал и проблемы этничности в регионах Российской Федерации. Бюллетень № 3. М., 2000.

107. Боров А.Х. Северный Кавказ в российском цивилизационном процессе. Нальчик: Каб-Балк. ун-т. 2007. - 298 с.

108. Боров А.Х., Битова Е.Г. «Проблемы демократизации и этнополитической реконструкции в Северо-Кавказском регионе: методология анализа» // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. 1998. №2. С. 52-58.

109. Боров А.Х., Думанов Х.М., Кажаров В.Х. Современная государственность Кабардино-Балкарии: истоки, пути становления, проблемы. Нальчик: Эль-фа. 1999. - 183 с.

110. Бугай Н. Ф., Гонов А. М. Кавказ: Народы в эшелонах. 20-60-е годы. -М.: САН, 1998.-368 с.

111. Бугай Н.Ф., Гонов A.M. Северный Кавказ: новые ориентиры национальной политики (90-е годы XX века). М.: Новый хронограф, 2004. - 408 с.

112. Вдовин А.И., Зорин В.Ю., Никонов A.B. Русский народ в национальной политике. XX век. М.: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 1998. — 448 с.

113. Волкова Н.Г. Кабардино-Балкария: современные этнодемографические и этнокультурные процессы // Северный Кавказ: этнополитические и этнокультурные процессы в XX в. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1996. С. 7-32.

114. Гонов A.M. Северный Кавказ: реабилитация репрессированных народов (20-90 е годы XX века). — Нальчик, 1998. — 107 с.

115. Губогло М. В лабиринтах этнической мобилизации // Отечественная история. 2000. - № 3. - С. 106-124.

116. Губогло М.Н. Идентификация личности. М.: Наука, 2003. - 765 с.

117. Губогло М.Н. Может ли двуглавый орел летать с одним крылом? Размышления о законотворчестве в сфере этногосударственных отношений. М.: ЦИМО. 2000. - 512 с.

118. Гугова М.Х. Общественно-политические движения Кабардино-Балкарской Республики (И половина 80-х-середина 90-х годов XX века): Дис. . канд. ист. наук. Нальчик, 2002. - 192 с.

119. Данилова С. Преемственность // Горские евреи в Кабардино-Балкарии: Статьи, очерки / Сост. С.А. Даниловой. Нальчик: Эльбрус, 1997.- 174 с.

120. Денисова Г.С. Интеграционные процессы а Северном Кавказе как политическая проблема // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. 1998. - № 2. - С. 37-42.

121. Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта. Владикавказ: Алания, 1997. - 243 с.

122. Дзуцев Х.В. Социально-экономическая и политическая ситуация в республиках Южного Федерального округа Российской Федерации в начале XXI века: этносоциологический анализ. В 5 кн. М.: ИСПИ РАН, 2009. - Кн. 3.-217 с.

123. Догужаев В. Б. Историко-географическая характеристика населения КБАССР. Нальчик: Эльбрус, 1988. - 131 с.

124. Зб.Зумакулов Б.М. Институт выборов в истории Кабардино-Балкарии. -Нальчик: Эль-фа, 2005.

125. История России XX начала XXI века / Под ред. Академика РАН Л.В. Милова. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

126. Кавказ: проблемы культурно-цивилизационного развития / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д.,: ИППК при РГУ, 2000. - 192 с.

127. Кажаров А.Г. Кабарда и Балкария в процессе административно-территориального переустройства Северного Кавказа (1918-1920-х): Дис. . канд. ист. наук. Нальчик, 2001 - 207 с.

128. Кажаров А.Г. Кабарда и Балкария в процессе административно-территориального переустройства Северного Кавказа (1918-1920-х): Дис. . канд. ист. наук. Нальчик, 2001. — 207 с.

129. Кажаров А.Г. Национально-государственные процессы в Кабардино-Балкарии в 1922 г. // Научные проблемы гуманитарных исследований. №12 (2). - Пятигорск, 2009. - С. 37-42.

130. Казенин К. «Тихие» конфликты на Северном Кавказе: Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. М.: REGNUM, 2009. -180 с.

131. Калмыков Ж.А. Размышления историка в поисках истины. Нальчик: Эль-фа, 2009.-418 с.

132. Койчуев А.Д. Историческая и духовная общность народов Северного Кавказа основа для сохранения мира и стабильности в регионе // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. - 1998. - № 2. - С. 58-60.

133. Кучуков М.М. Межнациональные отношения и национальное самосознание. Нальчик: Эльбрус, 1992. - 232 с.

134. Ланда Р.Г. Ислам в истории России. М.: Наука, 1995. — 142 с.

135. Лубский A.B. Конфликтные факторы на Юге России // Южнороссийское обозрение. Вып. 28. - Ростов - н/Д, 2005.

136. Михайлов В.А. Национальная политика России как фактор государственного строительства. М., 1995.

137. Нагучева Ш. Одна судьба — одна дорога. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1998.-508 с.51 .Национальная политика России: история и современность. М.: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 1997. - 680 с.

138. Полянский B.C. Историческая память в этническом сознании народов // Социологические исследования. 1999. - №3. - С. 11-20.

139. Рыбаковский JI.JI. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М.: ИСПИ РАН, 1996.55 с.

140. Сабанчиев Х-М.А. Балкарцы: выселение и возвращение. Нальчик: Эльбрус, 2008. - 440 с.

141. Сабанчиев Х-М.А. Были сосланы навечно. Депортация и реабилитация балкарского народа. Нальчик: Эльбрус, 2004. - 158 с.

142. Северный Кавказ. Путь к согласию. Сборник аналитических материалов / Под ред. К.А. Геворгян, С.А. Курченковой, М.В. Саввы. -М., 2009.-152 с.

143. Сикевич З.В. Национальные движения и молодежь // Альманах социальных исследований. 1994. - №5. - С. 186-189.

144. Симонян Р.Х. Размышления над книгой Ж.Т. Тощенко. Этнократия: история и современность (социологические очерки). М.: РОССПЭН, 2003, 432 с. // Журнал социологии и социальной антропологии. -2005. - T. VTII. - № 2. - С. 203-207.

145. Темукуев Б. Б. Спецпереселенцы: В 4 ч. Нальчик: Логос, 1997.- Ч. 1,- 271 с.

146. Тетуев А.И. Межнациональные отношения на Северном Кавказе: эволюция, опыт тенденции. Нальчик: Эль-Фа. 2006. - 352 с.

147. Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль. №4. 1993. С.4-15.

148. Тишков В. А. Этничность и национализм в постсоветском пространстве // Региональные проблемы межнациональныхотношений в России / Под ред. H.A. Томилова. — Омск, 1993. С. 265277

149. Торжество ленинской национальной политики КПСС (материалы научной конференции) / Отв. ред. Г.М. Мамбетов. Нальчик, 1983. -191 с.

150. Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов / Сост. С.М. Исхаков. М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ». 2005. — 600 с.

151. Тузов Н.В.Этнический и религиозный факторы во внутренней политике России на стыке веков // Религия. Культура. Образование. -2007.-№1.-С. 79-84.

152. Улигов У.А. Социалистическая революция и гражданская война в Кабардино-Балкарии и создание национальной государственности кабардинского и балкарского народов (1917-1937 гг.). Нальчик: Эльбрус, 1979.-353 с.

153. Хоперская Л.Л. Миротворчество на Северном Кавказе: теория и практика // Кавказ: проблемы культурно-цивилизационного развития / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д.: изд. Ростовского университета, 2000. - С. 93-94.

154. Хоперская Л.Л. Этнический фактор становления федерализма на Северном Кавказе // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 1998. - № 2. - С. 14-20.

155. Шабаев Ю.П., Садохин А.П., Шилов Н.В. Этнонациональные движения в новой социокультуной реальности // Социологические исследования. 2009. - № 10. - С. 57-66.

156. Аккиева С.И. Состояние и перспективы развития межэтнических отношений в Кабардино-Балкарской Республике // Центральная Азия и Кавказ. Общественно-политический журнал. № 1(2) 1999 г. URL: http://www.ca-c.org/joumal/cac-02-1999/stl 7akkieva. shtml

157. Галазов А. Войны начинаются легко и быстро. Выходить из них долго и трудно URL: http://www.darial-online.ru/200l4/galazov-shtml

158. Губогло М.Н. Язык и этническая мобилизация / Семинар «Этнический фактор в федерализации России». 2000. 18 января. URL: http://www.federalmcart.ksu.ru

159. Измайлов И.Л. Историческое прошлое как фактор национальной мобилизации. URL: http://www.tataroved.ru

160. Кажаров А.Г. Проблемы формирования системы автономий на Северном Кавказе в начале 1920-х годов // Кавказоведение: опыт исследований. Материалы международной научной конференции. Владикавказ, 13-14 октября 2005 г. URL: http://www.kvkz.ru

161. Казенин К. Новый президент и старые проблемы: повторится ли нападение на " Нальчик в 2006 году? URL: http://www.regnum.ru/news/polit/570125.html

162. Конституция РСФСР 1918 г. URL: http://www.constitution.mvk.ru

163. Кульчик Ю. Национальные движения в Кабардино-Балкарской pecпyбликeURL:http://www.igpi.ru/monitoring/1047645476/1050414836/K abarda.htm

164. Постановление Кабинета Министров (Правительства) КБР от 30.05.1997. №180 «О мерах по оказанию помощи вынужденным мигрантам и Чеченской Республики и возвращении их в места проживания». URL: http://www.pravoteka.ru

165. Постановление Кабинета Министров (Правительства) КБР от 31.08.1994. № 201. «О состоянии миграции в Кабардино-Балкарской Республике и мерах по выполнению Постановлению Парламента КБР от 5 мая 1994 года № 17-П-П». URL: http://www.kabardino-balkaria.news

166. Н.Постановление Парламента КБР от 05.05.1994. № 17-П-П «О некоторых мерах регулирования миграции в Кабардино-Балкарской Республике». URL: http://www.pravoteka.ru

167. Правовая природа Российской Федерации. URL: http://www.pravoteka.ru17,Червонная С. Тюркский мир Северного Кавказа: этнические вызовы и тупики федеральной политики // Казанский федералист. 2002. №1. URL: http://www. kazanfed.ru

168. Указ Президента Российской Федерации «О структуре федеральных органов исполнительной власти». 10 января 1994 года. N 66. // URL: http://www. Iaw7.ru/base54/part5/d54ru5659.htm

169. Язькова А. Национальные движения в Кабардино-Балкарии и их роль в развитии политической системы в республике. URL: http://www.balkaria.info

170. Губогло М.Н. Новая этническая политика России в XXI веке // URL: http://www.kazanfed.ru/actions/konfer6/doklad4/