Национальный социокультурный аспект концепта "женщина" в разносистемных языках: на материале фразеологических единиц русского, английского и немецкого языков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Коногорова, Алена Васильевна

• Коногорова, Алена Васильевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Коногорова, Алена Васильевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕНДЕРНАЯ КОНЦЕПТОСФЕРА В ЯЗЫКОВОЙ

КАРТИНЕ МИРА

1.1. Концепция тендера в современных лингвистических исследованиях

1.1.1. Тендерные исследования в зарубежной лингвистике

1.1.2. Тендерные исследования в российском языкознании

1.2. Вербализация концепта «женщина» в языковой картине мира

1.2.1. Понятие концепта и его роль в формировании языковой картины мира

1.2.2. Языковое сознание как фактор формирования картины мира

1.2.3. Фразеология как средство отражения языковой картины мира

ВЫВОДЫ ПО 1 -й ГЛАВЕ

ГЛАВА II. ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОНЦЕПТА «ЖЕНЩИНА» В СЕМАНТИКЕ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ

2.1. Национально-культурное содержание концепта «женщина» как основа типологического анализа

2.1.1. Картина мира как отражение национально-культурных особенностей концепта «женщина»

2.1.2. Типологический анализ фразеологических единиц с компонентом «женщина» в разносистемных языках

2.2. Ассоциативный эксперимент как метод когнитивного познания

2.2.1. Стереотипы восприятия концепта «женщина» в разноси-

стемных язы-

ках

2.2.2. Исследование тендерных стереотипов: метод семантического дифференциала

ВЫВОДЫ ПО 2-й ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЛОВАРЕЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Национальный социокультурный аспект концепта "женщина" в разносистемных языках: на материале фразеологических единиц русского, английского и немецкого языков»

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире в условиях глобализации и интенсивной миграции проблемы межкультурной коммуникации приобретают все большее значение. В отношениях между народами характерно проявление интереса к другому этносу, однако процесс межкультурного общения могут затруднить национальные особенности культур, так как различным языковым сообществам свойственно различное понимание действительности. Успешность и эффективность процесса коммуникации во многом зависит от знания и соблюдения норм вербального и невербального поведения данной социальной группы и правильной интерпретации речевого поведения коммуникантов.

В лингвистической литературе со времен Ф. де Соссюра, Ш. Балли неоднократно указывалось на неразрывную связь фразеологии с национальной культурой. Экстралингвистические и этнолингвистические факторы играют большую роль в возникновении фразеологических единиц (далее ФЕ). Фразеология любого языка тесно связана с историей, культурой, традициями и бытом народа-носителя языка, в ней воплощены его дух, психология и образ мышления, что наложило особый отпечаток на смысловую, содержательную сторону ФЕ, в основе которых лежат преимущественно образы, специфичные для данного языка, часто связанные с национально-культурными реалиями. Встречаются фразеологизмы национальные не только по своей образной основе, но и по обозначаемому понятию, поэтому не имеющие ни фразеологических, ни словесных эквивалентов в других языках, обычно подобные ФЕ переводятся описательно.

Фразеологический состав отражает не только факты и явления природного, этнокультурного и исторического порядка, но и специфику когнитивной деятельности членов языкового социума. Данная культурно-информативная функция ФЕ проявляет себя при сравнении языковых вариантов, совпадающих по основным системным характеристикам и демонстрирующих отличительные особенности в области семантики. Поэтому исследо-

вание языковых средств, содержащих культурно значимые смыслы, является одним из приоритетных направлений современной науки.

Изучение фразеологии в терминах лингвокультурологии позволяет рассматривать ФЕ как культурный конструкт, возникший в результате взаимодействия двух семиотических систем языка и культуры. Интересно проследить те сферы, которые чаще всего выступают в качестве источника образования ФЕ, отражая индивидуальный и национальный опыт этноса. Анализ современных работ по фразеологии выявляет всю систему ценностей народа и перечень моделей поведения практически в любых жизненных ситуациях, образно сформулированных в языке [Корнилов, 2007].

Во фразеологических исследованиях последних десятилетий четко определились концепции, ориентированные на изучение фразеологического корпуса языка с учетом тендерного фактора. Обращение к теме тендерного фактора в языке свидетельствует о важнейшем сдвиге, наметившемся в современной лингвистике, о переходе к лингвистике антропологической, предполагающей изучать язык в тесной связи с человеком, его сознанием, когнитивной деятельностью. Анализ тендерных отношений тесно связан с когнитивной научной парадигмой и позволяет приписать мужественности и женственности статус концептов. Человек создает концептуальную картину мира, аккумулирующую представления о мужском и женском началах, характерных для той или иной культуры.

Бинарная оппозиция «мужской» / «женский» - итог двоения мира. Идея дуалистичности укоренена в человеческом сознании обыденном, религиозном, художественном, философском. В любом образе мира противопоставляются: 1) временному вечное; 2) изменчивому неизменное; 3) наблюдаемому ненаблюдаемое [Арутюнова, 1991, с. 22]. Общеизвестно, что оппозиция «мужской» / «женский» является фундаментальной для человеческой культуры. И для того, чтобы представления о мужском и женском началах сложились, необходимы условия, определяющие восприятие мира человеком.

Поэтому трудно отрицать тот факт, что без интеграции таких дисциплин, как психология, социология и политология, невозможно осуществить полноценное тендерное исследование. Очевидно, что все изменения в обществе незамедлительно отражаются в языке.

Возникновение и рост «женского» движения в конце XIX в. активировали попытки «реформирования» языка. Это и стало основой для возникновения новой области лингвистики - лингвистической гендерологии, основным термином которой является «тендер». Данный термин указывает на социально-психологические характеристики личности, связанные с полом, но возникающие при взаимодействии с другими людьми. Передавая культурное знание, язык формирует и корректирует видение мира человека через культурные установки, тендерные стереотипы и т.д.

Отметим, что XX век внес изменения в культуру общества, в том числе и в культуру взаимоотношений мужчины и женщины. Актуальность выбора лексемы «женщина» для концептуального анализа обосновывается тем, что оно приобретает новые значения, связанные с изменениями в обществе. Диссертационное исследование тендерных асимметрий языка посвящено более глубокому изучению культурной специфики концепта «женщина» в целом.

В исследовании фразеологических единиц с компонентом «женщина» накоплен достаточно богатый опыт: разработана теория фразеологической семантики (В.В. Виноградов, И.Е. Аничков, А.И. Молотков, А.Р. Cowie, W. Fleischer), обследованы ее страноведческие и культурологические аспекты (В.Н. Телия, Т.З. Черданцева, Т.Г. Томахин, Т.Н. Чернявская, Д.Г. Мальцева, Н. Schemann, K.D. Pilz), изучаются историко-культурные, этимологические, фольклорные и этнолингвистические истоки идиоматики как в описательном, так и в сопоставительном ракурсах (А.А. Потебня, Н.А. Добролюбов, Л.И. Ройзенсон, Е.В. Арсентьева, Э.М. Солодухо, С.Г. Воркачев, Е.А. Добрыдне-ва). Наше исследование опирается на накопленные достижения фразеологии для уточнения женского аспекта языковой картины мира.

Актуальность исследования обусловлена общей антропоцентрической направленностью современной лингвистики, а также особенностями современного состояния фразеологических исследований, ориентированных на когнитивную составляющую картины мира. Фразеология - это воплощение национального самосознания, отражение его специфики, позволяющее установить прочную связь между языком и культурой. Лингвистические и межкультурные исследования ФЕ выявляют культурную специфику тендера, общее и особенное в его конструировании в зависимости от языка и культуры данного общества, что позволяет установить специфику понятия «маскулинность» - «фемининность» в разных языках и культурах. Попытка объяснить наличие специфических черт в ФЕ с компонентом «женщина» в изучаемых языках, исходя из их национальных социо-культурных особенностей, представляется актуальной и перспективной областью лингвистической гендеро-логии

XX век внес изменения в культуру общества, в том числе и в культуру взаимоотношений мужчины и женщины Актуальность выбора лексемы «женщина» для концептуального анализа обосновывается тем, что она приобретает новые значения, связанные с изменениями в обществе. Диссертационное исследование тендерных асимметрий языка посвящено глубокому изучению культурной специфики концепта «женщина» в целом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в диссертации социокультурный компонент ФЕ анализируется с позиции антропоцентрического подхода, тем самым способствуя решению ряда проблем теории языка, помогает глубже вникнуть в семантическую структуру ФЕ на основе широкого привлечения экстралингвистических факторов, раскрывает механизм формирования национального компонента значения. Кроме того, впервые на материале фразеологических единиц разносистемных языков выявлена и описана тендерная стереотипизация, свойственная коллективному сознанию. Показаны национальные особенности языкового членения мира и

индивидуальные особенности лингвокреативного мышления при создании каждого отдельного фразеологизма.

Эмпирическим материалом работы послужили фразеологические единицы, отобранные методом сплошной выборки из фразеологических словарей, словарей пословиц и поговорок, так как фразеологизмы представляют уникальный источник сведений о культуре, восприятии и интерпретации народом окружающего мира. Понимание фразеологической единицы как знака, соотносимого по функционально-семантическим параметрам со свернутым текстом, выражающего культурно-национальное знание, явилось теоретической предпосылкой для кросскультурного исследования фразеологизмов в настоящей работе.

В качестве объекта нашего исследования выступает концепт «женщина», репрезентируемый фразеологическими единицами в русском, английском и немецком языках.

Предметом исследования является национальный социокультурный аспект данного концепта.

Цель исследования - выявление общего и специфического в реализации концепта «женщина» во фразеологических корпусах русского, английского и немецкого языков, а также национального и социокультурного содержания данного концепта в изучаемых языках.

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:

1) определить основные подходы к понятиям «гендер» и «концепт» в лингвистике;

2) изучить роль тендерного фактора в обществе, культуре и языке;

3) изучить вопрос взаимодействия языковой картины мира и тендерных стереотипов;

4) рассмотреть фразеологические единицы как средство выражения женской картины мира;

5) выявить корпус фразеологических единиц, репрезентирующих концепт «женщина» из фразеологического фонда исследуемых языков;

6) структурировать концепт «женщина» на основе общих и специфических этнических признаков и проанализировать типологические особенности исследуемого концепта;

7) выявить специфику фразеологических единиц русского, английского и немецкого языков, вербально отражающих концепт «женщина».

Для реализации поставленных задач в работе используется комплекс следующих методов лингвистического анализа: метод свободного ассоциативного эксперимента, метод семантического дифференциала, метод моделирования, метод дефиниционного анализа, метод интерпретации, метод концептуального анализа.

Теоретическая значимость работы заключается в возможности решения общетеоретических задач современной лингвистики, в частности, фразеологии, концептуальной семантики, где язык рассматривается как динамическая система с учетом его реального функционирования в обществе, а, именно, тендерная составляющая имеет свои специфические для каждой национальной культуры способы концептуализации и категоризации опыта в ее фразеологическом фонде.

Практическое значение диссертации определяется возможностью использовать ее результаты в общих и вузовских специальных курсах по языкознанию, лексикологии, стилистике, фразеологии, страноведению, лингво-культурологии, сопоставительной типологии, а также на практических занятиях по интерпретации текста, переводу. Кроме того, практический материал может быть использован для создания различных словарей (фразеологический словарь в многоязычном сопоставлении, словарь пословиц и поговорок).

На защиту выносятся следующие положения: 1. Фразеологические единицы являются продуктивным средством вербализации тендерного фактора в языке, фиксируя тендерную стереотипи-

зацию, свойственную коллективному сознанию, и отражая как национальные особенности языкового членения мира, так и особенности лингвокреативного мышления при создании каждого отдельного фразеологизма.

2. Концепт «женщина» - национально-культурный конгломерат, построенный на основе анализа семантики ФЕ, исследование которого включает в себя описание тендерных стереотипов в языке.

3. Тендер как переплетение отношений и процессов в обществе может быть и социальным, и психологическим конструктом. Доминирующее место в формировании тендерных стереотипов занимает социальный фактор.

4. Языковые картины мира русского, английского и немецкого этносов, отраженные во фразеологии их языков, конденсируют в себе как общие (универсальные) характеристики, так и частные (национальные), что позволяет выявить типологические особенности концепта «женщина» в исследуемых языках.

5. Лингвокогнитивное исследование концепта «женщина» методом свободного ассоциативного эксперимента позволяет описать содержание концепта в языковом сознании на данном этапе. Представленная ассоциативно-вербальная сеть концепта «женщина» является моделью знаковой языковой системы, раскрывающей образы сознания носителей той или иной культуры.

Апробация исследования. Диссертация обсуждалась на заседании научно-исследовательской лаборатории культурной антропологии и межкультурной коммуникации Центра стратегических востоковедных исследований Бурятского государственного университета. По теме диссертации подготовлены доклады на ежегодной научно-практической конференции преподавателей Бурятского госуниверситета (Улан-Удэ, 2008, 2011); межвузовских методических семинарах «Теория и практика преподавания востоковедных дисциплин» (Улан-Удэ, 2010), «Межкультурная коммуникация: аспекты дидактики» (Улан-Удэ, 2009, 2010); а также на Международных научных и

научно-практических конференциях: «Азиатско-Тихоокеанский регион: история и современность» (Улан-Удэ, 2008); «Проблемы межкультурной коммуникации в преподавании иностранных языков» (Улан-Удэ, 2008); «Россия-Азия: механизмы сохранения и модернизации этничности» (Улан-Удэ, 2008); «Восточное общество: проблемы стандартизации, тенденции и перспективы в образовательном пространстве АТР» (Улан-Удэ, 2010); «Лингвистика и межкультурная коммуникация» (Чита, 2010); «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, 2010); «Актуальные проблемы гуманитарных исследований» (Улан-Удэ, 2011). Результаты исследования отражены в 15 публикациях общим объемом 6,1 п.л.

Структура диссертации определяется ее исследовательскими целями и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и списка словарей.

Во введении излагается актуальность лингвистических тендерных исследований, формулируются цели и задачи диссертационного исследования, указывается новизна, практическая и теоретическая ценность исследования, методы и материал исследования.

В первой главе «Тендерная концептосфера в языковой картине мире» освещаются история, теория и методология тендерных исследований в современных лингвистических исследованиях, определяется лингвокультуро-логическая ценность фразеологии.

Во второй главе «Типологические особенности концепта «женщина» в семантике ФЕ» представлена система типологических характеристик сквозь призму тендерных отношений в ФЕ трех исследуемых языков.

В Заключении подводятся итоги проведенного исследования и намечаются перспективы исследования в данной области.

ГЛАВА I. ТЕНДЕРНАЯ КОНЦЕПТОСФЕРА В ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЕ МИРА

1.1. Концепция тендера в современных лингвистических исследованиях

Термин «гендерные исследования» (gender studies) используется с 1980-х гг., когда в университетах Западной Европы и Северной Америки были открыты соответствующие факультеты и кафедры. Тогда же в Европе появились ассоциации и научно-исследовательские центры, ведущие разработки тендерной проблематики. По мере становления данного подхода и выхода в свет все большего количества научных работ отмечается необходимость четкой фиксации ключевых терминов и понятий [Ярская-Смирнова -http://www.a-z.ru/women cdl/html/iarskava smirnova b.htm#note 1 (дата обращения 19.02.2009)].

Существует мнение, что лингвистическая традиция, учитывающая фактор пола, уходит корнями в античный мир, когда началось осмысление категорий природного пола (sexus) и грамматического рода (gender). Однако правомерным, по-видимому, будет и утверждение, что полоролевая традиция общественного сознания берет свое начало в древнекитайской философии с ее основными понятиями -ян и инь. Концепция о взаимодействии полярных сил инь - ян как основных сил движения, дуализм которых выражается в нерасторжимом единстве и борьбе светлого и темного, твердого и мягкого, мужского и женского начал в природе, легла в основу учения о символах взаимодействия крайних противоположностей [Рикер, Поль, 1995, с. 84].

Различие между двумя терминами «sex» (биологический пол) и «gender» (социокультурный пол) ввели сексолог Джон Мони и психоаналитик Роберт Столлер. Дж. Мони при изучении гермафродитизма и транссексуализма потребовалось разграничить общеполовые свойства, пол как фенотип

от сексуально-генитальных, сексуально-эротических и сексуально-прокреативных качеств [Мопеу цит. по Кон 2004, с. 32]. Изучая транссексуалов, Р. Столлер пришел к выводу, что легче хирургическим способом изменить пол транссексуала, чем изменить его тендерную идентичность. По его мнению, половая идентичность включает в себя все качества индивидуальных сочетаний мужских и женских черт, обусловленных большим массивом биологических, психологических, социальных и культурных факторов. Учитывая то, что сложная система представлений о самом себе культурно детерминирована, само определение маскулинности или фемининности является личностным.

Отметим, что единой теории тендера не существует. Ранее концепции тендера можно было разделить на биологические и социальные. В биологическом подходе различия между мужчиной и женщиной объясняются генетическими и гормональными факторами, особенностями конституции и т.д. Именно природные особенности мужчин и женщин мыслились базовыми для их социально-культурного бытия. Понятие тендера дополняло понятие биологического пола. Согласно концепции социального конструирования, тендерные особенности формируются в процессе взаимодействия с людьми, обществом. Джоан Скотт писала, что «гендер является знанием, которое создает значения для телесных различий» [цит. по Nicholson, 1986, р. 53].

В настоящее время концепция тендера претерпела изменения, так как рассматривается в рамках культурологических, социологических и психологических исследований. Понятия «мужское» и «женское» в культуре подвижны, то есть эволюционируют в соответствии с социальными, историческими изменениями. Очевидно, что в конструировании тендера участвует целый ряд факторов: природная заданность, социальные и культурные нормы. Синтез социологического и культурологического подходов позволяет определить весь спектр психологических качеств, моделей поведения, видов деятельности, профессий мужчин и женщин и т.д. Следовательно, можно утвер-

ждать, что в концепцию тендера включены следующие понятия: биологический пол, тендерные стереотипы, тендерный дисплей, тендерная идентичность.

Термин «пол» описывает биологические различия между мужчинами и женщинами, это совокупность хромосом и гормонов, заданная природой. Тендерный стереотип — это упрощенный образ поведения и черт характера мужчин и женщин. Он устойчив и проявляется во всех сферах жизни человека. Под тендерным дисплеем понимаем принятые в данном обществе нормы мужского и женского поведения, взаимодействия. Тендерный дисплей позволяет идентифицировать собеседника как мужчину или женщину. Тендерная идентичность предполагает принадлежность к мужской группе или женской, при этом наиболее значимо, как сам человек себя категоризирует [Словарь тендерных терминов, 2002].

Таким образом, тендер можно представить как социально и лингвистически сконструированный феномен, позволяющий по-новому подходить к изучению культурной традиции.

Пол осмысливается в категориях «мужчина» / «женщина», тендер -«маскулинность» / «фемининность (часто феминность). «Мужественность» и «женственность» демонстрируют морально-психологические свойства, качества мужчин и женщин. Понятия «маскулинность» и «фемининность» получили категориальный статус. В современной науке маскулинность и фемининность - это научные конструкты, обозначающие представления, установки, отражающие систему половой стратификации. Традиционно маскулинность отождествляют с «активно-творческими» характеристиками (стремление к лидерству, решительность, уверенность в себе) и инструментальностью (деловитость, прагматизм); фемининность отражает репродуктивно-пассивное начало (уступчивость, мягкость, чувствительность) и эмоциональность. Таким образом, доказывается зависимость сознания человека от стереотипов, выполняющих роль программы поведения.

Однако в настоящее время доказано, что стереотипы маскулинности и фемининности различаются по характеру фиксируемых свойств, то есть не все психологические свойства можно дифференцировать по полу. Известно, что стереотипы являются ментальным отражением культурного опыта этноса. С этой точки зрения для тендерных исследований перспективно изучение кумулятивной функции языка, то есть фиксации в нем тендерных стереотипов, а также исследование их динамики.

По мнению A.B. Кирилиной, содержание тендера может быть раскрыто путем анализа структур языка, что объясняет необходимость изучения культурной репрезентации пола [Кирилина, 2000, с. 6-7]. Исследование национально-культурной специфики является одной из актуальных задач тендерной лингвистики. Изучение словообразовательной и номинативной систем языка позволит установить в ней наличие культурных стереотипов фемининности и маскулинности.

1.1.1. Тендерные исследования в зарубежной лингвистике

Западные ученые внесли значительный вклад в исследования, связанные с женской тематикой. Начиная с 1980-х гг. тендер становится одной из центральных категорий изучения в социальных и гуманитарных науках. Несмотря на широкое использование, определение этой категории и сегодня остается весьма дискуссионным. Как известно, современная социальная наука различает понятия пол (sexus) и гендер (gender). Американский психоаналитик Роберт Столлер отмечает, что пол является биологическим, а гендер - культурным феноменом. В свою очередь, социолог Энн Оукли рассматривает гендер как социальный конструкт.

Термин гендер заимствован из английского языка и в русском языке не имеет адекватного перевода. Так, некоторые исследователи уточняют, что гендер - это не совокупность личностных психологических черт, не роль, а

продукт «особого социального ... делания (создания)» [Уэст, Зиммерман, 2000, с. 197].

Само понятие тендера оформилось терминологически в процессе развития теории феминизма. Ученые выделяют два основных направления в феминистской критике языка. Представители первого направления полагают, что все языки являются «мужскими»; противопоставление мужского и женского отражает иерархическую структуру общества, где мужчины и женщины выполняют разные социальные роли. С. де Бовуар в своей знаменитой книге «Второй пол» (1949 г.) поднимает вопрос о дискриминации и зависимом положении женщин в контексте культуры и стереотипов.

Внимание исследователей второго направления акцентировано на изучении речевого поведения мужчин и женщин. Сьюзан Романи, профессор Оксфордского университета, методом сплошной выборки из корпуса образцов записей современной английской речи (British National Corpus) высчитала «дискурсное время» (то есть частоту встречаемости единицы в тексте) для местоимений он (he) и она (she). ... На 3 миллиона слов he встретилось 652,547 раза, a she — 352,239 раз. Неравномерная представленность мужчин и женщин в языке свидетельствует о тендерной асимметрии. Асимметрия лингвистических построений устанавливает не «равенство в различиях», а иерархию [Спендер, 2001, с. 270].

Понимание тендера как культурного символа связано с тем, что пол человека имеет не только социальную, но и культурно-символическую интерпретацию. Рассматривая тендер в культурном измерении, феминистские теории обычно акцентируют внимание на следующих концептуализированных положениях:

- в культуре существуют традиционные тенденции (патриархальные), которые охватывают области познания, философии, науки, искусства и определяют в них место «женского» как маргинальное, вторичное, «никакое»;

- одна из традиций поляризованности культуры и природы, духа и тела, разума и чувств трактует «женское» как природное, телесное, чувственное; в традиционной культуре «женское» связывается с полом, с сексуальностью, а «мужское» - с общечеловеческим, общекультурным, цивилизацион-ным;

- мужская символика приобретает универсализм, а «женское» девальвировано, маргинально [Батлер, 1999, с. 53-55].

Противопоставление мужского и женского есть частный случай полярности категорий, с помощью которых архаическое сознание упорядочивало мир. Согласно теории Э. Рош, категоризация основывается на взаимоисключающих понятиях с точкой отсчета в самом субъекте действия [Сапогова, 2001, с. 221-233]. Одно из лингвистических объяснений феномена культурной полярности, предложенное Ч. Осгудом, состоит в том, что отрицательно маркированная категория конструируется путем обращения, перевертывания положительной категории, ее трансформации и дополнения [Сапогова, 2002, с. 132-139].

Зарубежные исследования показали, что тендер не только культурный конструкт, но и система социальных отношений. Фактически тендер отражает процесс социального взаимодействия личности в повседневной жизни, основу которого составляют стереотипизированные образы маскулинности и фемининности. Следовательно, тендер можно рассматривать как когнитивный феномен, существующий в виде зафиксированных схем восприятия маскулинности или фемининности, принятых в данном обществе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коногорова, Алена Васильевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абубикирова, Н.И. Что такое «тендер»? [Текст] / Н.И. Абибукирова // Общественные науки и современность. - 1996. - № 6. - С. 123-125.

2. Алефиренко, Н.Ф. Когнитивные основы первичной и вторичной номинации [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. -№1.-С. 70-81.

3. Артемова, A.B. Эмотивно-оценочная объективация концепта «женщина» в семантике фразеологических единиц (на материале русской и английской фразеологии) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / A.B. Артемова. - Пятигорск, 2000. - 177 с.

4. Арутюнова, Н.Д. Логический анализ языка. Культурные концепты [Текст] / Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1991.-204 с.

5. Аскольдов, С.А. Концепт и слово [Текст] / С.А. Аскольдов // Русская словесность: антология / под ред. В.П. Нерознака. - М.: Academia, 1997. - С. 267-279.

6. Бабушкин, А.П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления [Текст] / А.П. Бабушкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. - С. 52-57.

7. Бадмаева, Е.С. Тендерный элемент в семантике фразеологизмов [Текст] / Е.С. Бадмаева // Проблемы межкультурной коммуникации в преподавании иностранных языков: материалы междунар. науч. конф. (29 мая - 1 июня 2008 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2008. - С. 70-74.

8. Бадмаева, Е.С. Концептуальные пространства маскулинности и фе-мининности (на материале фразеологизмов и паремий) [Текст] : автореф. дис. .. .канд. филол. наук: 10.02.19 / Е.С. Бадмаева. - Иркутск, 2009. - 25 с.

9. Балли Ш. Общее языкознание и вопросы французского языка [Текст] / Ш. Балли. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. - 419 с.

10. Банкова, JI.JI. Вербализация концепта «труд» в британском варианте английского языка [Текст] : автореф. дис.... канд. филол. наук: 10.02.04 / Л.Л. Банкова. - Нижний Новгород, 2007. - 22 с.

11. Батлер Дж. Феминизм под любым другим именем: интервью с Рози Брайдотти [Текст] / Дж. Батлер // Тендерные исследования. 1999. №2. - С.53-55.

12. Белянин, В.П. Психолингвистика [Текст] / В.П. Белянин. - М.: Флинта, 2005. - 226 с.

13. Бем, С. Линзы тендера: трансформация взглядов на проблему неравенства полов [Текст] / С. Бем. - М.: Рос. полит, энциклопедия (РОССПЭН), 2004.-331 с.

14. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист. - М.: Прогресс, 1974.-447 с.

15.Бокль, Т. Влияние женщин на успехи знания [Текст] / Т. Бокль. СПб.: Тип-я Н. Тиблена и К, 1890. - 32 с.

16. Болдырев, H.H. Концепт и значение слова [Текст] / H.H. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. H.A. Стер-нина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. - С. 25-35.

17. Вавилина, Л.И. Фразеологические единицы, выступающие в функции обстоятельств в современном французском языке [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Л.И. Вавилина. -М., 1969. - 25 с.

18. Виноградов, В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке [Текст] / В.В. Виноградов // Избранные труды. Лексикология и лексикография. -М.: Просвещение, 1977. - С. 140-165.

19. Вандышева, A.B. Гендерно ориентированная лексика в языковой картине мира (на материале русского, английского и немецкого языков) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19, 10.02.20 / A.B. Вандышева. - Ростов н/Дону, 2007. - 25 с.

20. Вежбицка, А. Прототипы и инварианты [Электронный ресурс] / А.

Вежбицка. - 1996. - Режим доступа: http://wwwpЫlolo^.шЛmmsticsl/wiel^bicka-96а.1т.1п1, свободный. - Загл. с экрана

21. Вежбицка, А. Семантические универсалии и описание языков [Текст] / А. Вежбицка. - М.: Языки русской литературы, 1999. - 780 с.

22. Верещагин, Е.М. Язык и культура. Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного [Текст] / Е.М. Верещагин, В.Т. Костомаров. - М.: Русский язык, 1983. - 268 с.

23. Виноградов, В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке [Текст] /В.В. Виноградов // Избранные труды. Лексикология и лексикография. -М.: Просвещение, 1977. - С. 140-161.

24. Войткова, А.Н. Остроумная коммуникативная личность в комическом дискурсе: тендерный аспект [Текст] : автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.19 / А.Н. Войткова. - Иркутск, 2011. - 24 с.

25. Волоснова, Ю.А. Политкорректность и вмешательство в тендерную картину мира [Текст] / Ю.А. Волоснова // Естествознание и гуманизм: сб. науч. тр. - Томск: СГМУ, 2006. - Т. 3. Вып. 1. - С. 19-20.

26. Вострецова, В. А. Метафоризация как когнитивный процесс [Текст] / В. А. Вострецова, А. В. Зернов // Вюник Луганського нацюнального ушвер-ситету ¡меш Тараса Шевченка. - 2009. - № 12(175). - С. 58-62.

27. Воркачев, С.Г. Концепт любви в русском языковом сознании [Текст] / С.Г. Воркачев // Коммуникативные исследования 2003: современная антология. - Волгоград: Перемена, 2003. - С. 189-208.

28. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании [Текст] / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72.

29. Воркачев, С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии [Текст] / С.Г. Воркачев // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. - Воронеж, 2002. - С. 79-95.

30. Воркачев, С.Г. Счастье как лингвокульторологический концепт [Текст] / С.Г. Воркачев. - М.: Гнозис, 2004. - 192 с.

31. Воронина, O.A. Теоретико-методологические основы тендерных исследований [Текст] / O.A. Воронина // Теория и методология тендерных исследований: курс лекций / под общ. ред. O.A. Ворониной. - М.: Изд-во МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001.- 106 с.

32. Вражнова, И.Г. К вопросу о национально-культурной специфике фразеологизмов (на материале английского и русского языков) [Текст] / И.Г. Вражнова // Романо-германская филология: межвуз. сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - Вып. 4. - С. 42-45.

33. Выготский, JI.C. Психология развития человека [Текст] / JI.C. Выготский. - М.: Смысл; Эксмо, 2004. - 352 с.

34. Гак, В.Г. Беседы о французском слове [Текст] / В.Г. Гак. - М.: Международные отношения, 1996. - 335 с.

35. Гасица, H.A. Ассоциативная структура значения слова в онтогенезе [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / H.A. Гасица; АН СССР. Ин-т языкознания. - М., 1990. - 15 с.

36. Гачев, В.Д. Национальные образы мира [Текст] / В.Д. Гачев. - М.: Сов. писатель, 1988. - 445 с.

37. Гачев, В.Д. Национальные образы мира: Америка в сравнении с Россией и славянством [Текст] / В.Д. Гачев. - М.: Раритет, 1997. - 680 с.

38. Горошко, Е.И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента [Текст] / Е.И. Горошко. - Харьков; М.: РА-Каравелла, 2001. -320 с.

39. Горошко, Е.И. Тендерные исследования в языкознании (к проблеме становления метода) [Текст] / Е.И. Горошко // Языковое образование в России: прошлое, настоящее, будущее: материалы науч.-практ. конф. / отв. ред. Н.К. Иванова. - Иваново: Изд-во Иван. гос. хим.-технол. ун-та, 2005. - С. 128-129.

40. Горошко, Е.И. Языковое сознание: гендерная парадигма [Электронный ресурс] / Е.И. Горопжо // Методология современной психолингвистики: сб. науч. тр. -М - Барнаул: Изд-во Алтай, ун-та, 2003. - Режим доступа: httpy/www.textology.ai/public/gorshl .html, свободный. - Загл. с экрана.

41. Горошко, Е.И. Использование метода свободных ассоциаций в психолингвистике [Электронный ресурс] / ЕЛ Горопжо. - 1992. - Режим доступа: www.textologv.ru/article.aspx?aId=92, свободный. - Загл. с экрана.

42. Григорьев, A.A. Концепт и его лингвокультурологические составляющие [Текст] / A.A. Григорьев // Вопросы философии. - 2006. - № 3. - С. 64-76.

43. Григорьев, A.A. Культурологический смысл концепта [Текст] : дис. канд. ... филос. наук: 24.00.01 / A.A. Григорьев. -М., 2003. - 176 с.

44. Гриценко Е.С. Когнитивно-прагматические аспекты языкового конструирования тендера [Текст] / Е.С. Гриценко // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - № 3. - С. 63-69.

45. Гриценко, Е.С. Тендер в семантике слова [Текст] / Е.С. Гриценко // Тендер: язык, культура, коммуникация: доклады III Междунар. конф. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. - 267 с.

46. Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации [Текст] / Д.Б. Гудков. - М.: Гнозис, 2003. - 287 с.

47. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию: пер. с нем.; предисл. Г.В. Рамишвили [Текст] / В. фон Гумбольдт. - М.: Прогресс, 2001. -397 с.

48. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т.А. ван Дейк / сост. В.В. Петрова; под ред. В.И. Герасимова. - М.: Прогресс, 1989. -312 с.

49. Добровольский, Д.О. Типология идиом [Текст] / Д.О. Добровольский // Фразеография в Машинном фонде русского языка. - М.: Наука, 1990.

- С. 47-68.

50. Дашинимаева, П.П. Бурятско-русский билингвизм: психолингвистический аспект [Текст] / П.П. Дашинимаева, Г.А. Дырхеева, Ж.Б. Жалсано-ва, Э.В. Хилханова. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2010. - 166 с.

51. Добровольский, Д.О. Лео Вайсгербер в когнитивной перспективе [Текст] / Д.О. Добровольский, А.Н. Баранов // HAH СЛЯ. - М.: Наука. - 1990. -№5. - С. 451-458.

52. Ефремов, В.А. Социолингвистические трансформации русского языка: концептуальное пространство «мужчина - женщина» [Текст] / В.А. Ефремов // Studia Slavica IX: сб. науч. тр. - Таллинн: Таллиннский университет, 2010.-С. 56-68.

53. Жалсанова, Ж.Б. Образ жены в языковом сознании русских и бурят [Текст] / Ж.Б. Жалсанова // Вестник Томск, гос. ун-та. - 2009. - № 320. - С. 710.

54. Жеребкина, И.А. Тендерные 90-е... : о перформативности тендера в бывшем СССР [Электронный ресурс] / И.А. Жеребкина. - 2009. - Режим доступа: www.gender.univer.kharkov.ua, свободный. - Загл. с экрана.

55. Залевская, A.A. Психолингвистический подход к проблеме концепта [Текст] / A.A. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 2001. - С. 36-45.

56. Залевская, A.A. Национально-культурная специфика картины мира и различные подходы к ее исследованию [Электронный ресурс] / A.A. Залевская. - 2000. — Режим доступа: http://www.iHng-ran.ru/librarv/psvlingva/sborniki/Book2000/html 204/1 -5 .html#lit3 6, свободный.

- Загл. с экрана.

57. Залевская, JI.A. Межъязыковые сопоставления в психолингвистике [Текст] / JI.A. Залевская. - Калинин: Изд-во Калин, ун-та, 1979. - 84 с.

58. Здравомыслова, Е. Социальное конструирование тендера как методология феминистского исследования [Электронный ресурс] /Е. Здравомыслова, А Темкина. - 2000. - Режим доступа: http://www^wl.nywiri/bwks/articles/tz gender.htrru свободный. - Загл. с экрана

59. Зеленский, A.JL, Новожилова О.В. Теория немецкого языкознания [Текст] / А.Л. Зеленский, О.В. Новожилова. - М.: Издательский центр «Академия», 2003.-400 с.

60.Земская, Е.А. Язык как деятельность: Морфема. Слово. Речь [Текст] / Е.А. Земская. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 688 с.

61. Зинченко, В.П. Мысль и Слово Густава Шпета (возвращение из изгнания) [Текст] / В.П. Зинченко. — М.: УРАО, 2000. — 208 с.

62. Зырянова, И.Н. Тендерный аспект номинации лица в текстах брачных объявлений [Текст] : автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.19 / И.Н. Зырянова. - Иркутск, 2009. - 17 с.

63. Иванова, О.Ф. Политкорректность в России [Электронный ресурс] / О.Ф. Иванова // Вестник Евразии. - 2002. - №3. - Режим доступа: http://www.eavest.ru/magasin/artikelen/2002-3 iva.htm, свободный. - Загл. с экрана.

64. Ивченко, А. Женщины в Европе [Электронный ресурс] / А Ивченко. - 2009. - Режим доступа: http://www.womanineiFope.conVmagaziri/nmnbers/al7/seele.php, свободный. - Загл. с экрана.

65. Инститорис, Г., Шпренгер, Я. Молот ведьм [Текст] / Г. Инститорис, Я. Шпренгер. - СПб.: Амфора, 2005. - 211 с.

66. Исаченко, O.K. Деловая женщина России как социокультурное явление [Текст] : дис. ...канд. социол. наук: 22.00.06 / O.K. Исаченко. - М., 2007. - 178 с.

67. Каскабасова, X. Женская красота как стереотип в языковом сознании представителей разных этнокультур [Электронный ресурс] / X. Каскабасова // Тендерные исследования, тендерная политика и женское движение в странах Центральной Азии: попытка диагноза: материалы науч.-практ конф. (г. Алматы, 18-19 октября 2005 г.) / под. ред. С.М. Шакировой, Н.У. Шедено-вой, М.А. Ускембаевой. - Алматы: Центр тендерных исследований, 2005. -Режим доступа: http://www.genderstudies.info/lingvo/lingvo5.php, свободный. -Загл. с экрана.

68. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 476 с.

69. Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования [Текст] / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: научное издание / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. - С. 75-80.

70. Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. - С. 3-16.

71. Караулов, Ю.Н. Русский ассоциативный словарь как новый лингвистический источник и инструмент анализа языковой способности [Текст] / Ю.Н. Караулов // Русский ассоциативный словарь. Кн. 1. — М.: Изд-во ACT, 1994.-С. 190-219.

72. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 264 с.

73. Караулов, Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть [Текст] / Ю.Н. Караулов. - М.: ИРЯ РАН, 1999. - 180 с.

74. Кирилина, A.B. Возможности тендерного подхода в антропоориен-тированном изучении языка и коммуникации [Текст] / A.B. Кирилина // Кавказоведение. Caucasiology. - М., 2002. - №2. - С. 134-141.

75. Кирилина, A.B. Мужественность и женственность как культурные концепты [Текст] / A.B. Кирилина // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001.-С. 141-149.

76. Кирилина, A.B. Исследование тендера в лингвистических научных дисциплинах [Текст] / A.B. Кирилина // Тендерные образование в системе высшей и средней школы: состояние и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (Иваново, 24-25 июня 2003 г.). - Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та, 2003.-С. 132-138.

77. Кирилина, A.B. Тендерные аспекты массовой коммуникации [Текст] / A.B. Кирилина // Тендер как интрига познания: сб. ст. - М.: Рудоми-но, 2000.-С. 47-80.

78. Кирилина, A.B. Тендерные компоненты этнических представлений (по результатам пилотного исследования) [Текст] / A.B. Кирилина // Тендерный фактор в языке и коммуникации: сб. науч. тр. МГЛУ. - М., 1999. - Вып. 446. -С.67-78.

79. Кирилина, A.B. О применении понятия «гендер» в русскоязычном лингвистическом описании [Электронный ресурс] / A.B. Кирилина. — Режим доступа: http://www.a-z.ru/women cdl/html/filologich nauki 3.htm, свободный.

- Загл. с экрана.

80. Кирилина, A.B., Томская М. Лингвистические тендерные исследования [Электронный ресурс] / A.B. Кирилина, М. Томская. - 2009. - Режим доступа: http://www.a-z.ru/women cdl/html/filologich nauki 3.htm, свободный.

- Загл. с экрана.

81. Киселева, Т.В. Коммуникативная корректность в языковой картине мира [Электронный ресурс] / ТВ. Киселева // Языковая семантика и образ мира. -1997. - Режим доступа: www.kcn.ru/tat ru/science/news/lingy 97/n62btm, свободный. -Загл. с экрана.

82. Ковшова, M.JI. Опыт семантического поля в описании идиом [Текст] / М.Л. Ковшова // Фразеография в Машинном фонде русского языка. - М.: Наука, 1990. - С. 80-81.

83. Коноплева, H.A. Тендерные стереотипы [Текст] / Н.Я. Коноплева / под ред. A.A. Денисовой. - М.: Информация XXI век, 2002. - 256 с.

84. Кон, И.С. Пол и тендер. Заметки о терминах [Текст] / И.С. Кон // Андрология и генитальная хирургия. - 2004. - № 1-2. - С. 8-24.

85. Кон, И.С. Кризис маскулинности [Электронный ресурс] / И.С. Кон. -URL: http://sexology.narod.m/publ018 lhtml.

86. Косяков, В.А. Стереотип как когнитивно-языковой феномен [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / В.А. Косяков. - Иркутск, 2009. -22 с.

87. Корнилов, O.A. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов [Текст] / O.A. Корнилов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЧеРо, 2003.-349 с.

88. Короленко, P.A. Концепт «woman» в современной англоамериканской культуре [Текст] / P.A. Короленко // Актуальные вопросы лингвистики и лингводидактики: сб. ст. - Иркутск: ИВВАИУ, 2005. - С. 103-111.

89. Костромина, А.Е. Концепт «душа» как ключевой концепт русской национальной культуры [Текст] / А.Е. Костромина, М.В. Хромова // Азиатско-Тихоокеанский регион: история и современность: материалы междунар. студ. науч.-практ. конф. (22-24 мая 2008 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2008. - С.152-154.

90. Костюшкина, Г.М. Категоризация опыта в языковых системах [Текст] / Г.М. Костюшкина // Костюшкина Г.М., Озонова Л.Г., Попова A.A., Федотова М.А., Фетисова С.А., Фофин А.И., Эрдынеева Д.В. Концептуализация и категоризация в языке. - Иркутск: Изд-во Иркутского гос. лингв, ун-та, 2006. - С. 4-49.

91. Красных, B.B. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) [Текст] / В.В. Красных. - М.: Диалог МГУ, 1998. - 352 с.

92. Кронгауз, М.А. Sexus, или проблема пола в русском языке [Текст] / М.А. Кронгауз // Русистика. Славистика. Индоевропеистика: сб. к 60-летию A.A. Зализняка. - М.: Индрик, 1996. - С. 510-525.

93. Кунин, A.B. Фразеология современного английского языка [Текст] / A.B. Кунин. - М.: Международные отношения, 1972. - 287 с.

94. Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. - М.: Изд-во МГУ, 1996.-245 с.

95. Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: что категории языка говорят нам о мышлении [Текст] / Дж. Лакофф / пер. с англ. И.Б. Шату-новского. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 792 с.

96. Лакофф, Дж. Когнитивное моделирование [Текст] / Дж. Лакофф // Язык и интеллект. - М.: Прогресс, 1996. - 416 с.

97. Леонтьев, В.В. Женские комплименты в английской лингвокульту-ре [Текст] / В.В. Леонтьев // Вестник ВолГУ. Сер. 2: Языкознание. - Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та. - 2001. - Вып.1. - С. 118-123.

98. Леонтьев, A.A. Основы психолингвистики [Текст] / A.A. Леонтьев. - М.: Смысл, 1999. - 287 с.

99. Леонтьев A.A. Язык, речь, речевая деятельность [Текст] / A.A. Леонтьев. — М.: Просвещение, 1969. - 214 с.

100. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка. Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: антология [Текст] / Д.С. Лихачев. - М.: Academia, 1997. - 287 с.

101. Логический анализ языка: Культурные концепты [Текст] / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1991. - 204 с.

102. Лукин, В.А. Концепт истины и слово истина в русском языке (опыт концептуального анализа рационального и иррационального в языке) [Текст] / В.А. Лукин // Вопросы языкознания. - 1993. - №4. - С. 63-86.

103. Лэнекер, Рональд В. Концептуальная семантика и символическая грамматика [Текст] / Рональд В. Лэнекер // Вопросы когнитивной лингвистики.-2006.-№ 3.-С. 15-27.

104. Ляпин, С.Х. Концептология: к становлению подхода [Текст] / С.Х. Ляпин // Концепты: научные труды Центрконцепта. - Архангельск: Изд-во Помор, гос. ун-та, 1997. - Вып. 1. - С. 11-35.

105. Маслова, В.А. Поэт и культура: концептосфера Марины Цветаевой [Текст] / В.А. Маслова. - М.: Флинта; Наука, 2004. - 256 с.

106. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика [Текст] / В.А. Маслова. -Минск: ТетраСистема, 2004. - 256 с.

107. Маркина, Л.Г. Культура Германии: лингвострановедческий словарь: свыше 5000 единиц [Текст] / Л.Г. Маркина, E.H. Муравлева, Н.В. Муравлева / под общ. ред. Н.В. Муравлевой. - М.: ACT: Астрель: Хранитель, 2006. - 436 с.

108. Махмутова, А.Н. Компонентное выражение концептов «мужественность/женственность»: вопросы тендерной симметрии и асимметрии в языке [Текст] / А.Н. Махмутова // H.A. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания: труды III Междунар. Бодуэновских чтений (Казань, 23-25 мая 2006 г.): в 2 т. / под общ. ред. K.P. Галиуллина, Г.А. Николаева. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2006 - Т.2.- С. 209-211.

109. Медведева, A.B. Концепт дом в русской и английской концепто-сферах [Текст] / A.B. Медведева // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: научное издание / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. - С. 102-106.

110. Медиони, Ж. Передача по наследству поведенческих признаков [Текст] /Ж. Медиони, Ж. Вайс // Генетика и наследственность / под. ред. С.Г. Васецкого. -М: Мир, 1987. - С. 178-201.

111. Меджикова, С.М. Тендерные стереотипы [Текст] / С.М. Меджико-ва // Московский психологический журнал. - 2007. - № 4. - С. 12-18.

112. Мечковская, Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков [Текст] / Н.Б. Мечковская. - М.: Флинта: Наука, 2007. -312 с.

113. Мистрюкова, Е.В. Средства репрезентации концептов «мужественность» и «женственность» в современном английском языке [Текст] : дис. ...канд. филол. наук: 10.02.04 / Е.В. Мистрюкова. - Самара, 2005. - 229 с.

114. Мишина, Т.В. Когнитивизм как комплексный подход к исследованию культуры [Текст] : дис. ...канд. филос. наук: 09.00.13 / Т.В. Мишина. -Чита, 2010.- 142 с.

115. Модестов, B.C. Краткий словарь трудностей английского языка. От текста к контексту [Текст] / B.C. Модестов. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2004. -640 с.

116. Морозова, H.A. Ассоциативный эксперимент как метод когнитивного познания [Текст] / И.А. Морозова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: научное издание / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. — С. 126-128.

117. Назарян, А.Г. Фразеология современного французского языка [Текст] / А.Г. Назарян. - М.: Высш. школа, 1976. - 288 с.

118. Нелюбин JI.JI. Толковый переводоведческий словарь [Текст] / JI.JI. Нелюбин. - М.: Флинта, 2001. - 320 с.

119. Нерознак, В.П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма [Текст] / В.П. Нерознак // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. - Омск: Изд-во ОМГПУ, 1998. - С. 80-85.

120. Никулинкова, O.E. Понимание тендера как социокультурного конструкта / O.E. Никуленкова // Материалы XXXVIII науч.-техн. конф. по итогам работы проф.-препод. состава СевКавГТУ за 2008 г. Т. 2. Общественные науки. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2009. - 208 с.

121. Никитин, М.В. Основы лингвистической теории значения [Текст] / М.В. Никитин. - М.: Высшая школа, 1988. - 167 с.

122. Ожегов, С.И. О структуре фразеологии [Текст] / С.И. Ожегов // Лексикографический сборник. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - Вып. 2. - 368 с.

123. Озонова, Л.Г. Репрезентация фрейма «радость» в современном французском языке [Текст]: автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.05 / Л.Г. Озонова. - Иркутск, 2003. - 15 с.

124. Павлов, Д.Н. О некоторых проблемах определения термина «когнитивная стратегия» [Текст] / Д.Н. Павлов // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - № 2. - С. 62-64.

125. Панасова, Е.П. Концепт солнце в русских волшебных сказках [Текст] / Е. П. Панасова // Известия Уральского гос. ун-та. - 2003. - № 28. -С. 198-204.

126. Панченко, H.H. Средства объективации концепта «обман» (на материале английского и русского языков) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / H.H. Панченко. - Волгоград, 1999. - 23 с.

127. Паскова, H.A. Мифы о женщинах в произведениях Чосера [Текст] / H.A. Паскова // Проблемы историко-типологических исследований германских языков в лингво-этническом аспекте. - Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2001. -157 с.

128. Песина, С.А. От инварианта многозначного слова к лексическому прототипу [Текст] / С.А. Песина // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006.

- № 2. - С. 53-61.

129. Петрова, Р.Г. Гендерология и феминология [Текст] / Р.Г. Петрова.

- М.: Дашков и К, 2008. - 232 с.

130. Печникова, А.Д. Концептуальный комплекс движение, перемещение в пространстве в жанре антиутопии XX века (на примере произведений «Град Обреченный» бр. Стругацких и «1984» Дж. Оруэлла) [Текст] / А.Д. Печникова // Романо-германская филология: межвуз. сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. - Вып. 4. - С. 93-97.

131. Полиниченко, Д.Ю. Концепт «язык» в английской паремиологии [Текст] / Д.Ю. Полиниченко // Язык, сознание, коммуникация. - М.: МАКС-Пресс, 2004. - Вып. 26. - С. 83-90.

132. Пол и тендер в науках о человеке и обществе [Текст] / под ред. В. Успенской. - Тверь: Феминист-Пресс, 2005. - 385 с.

133. Полина, A.B. Использование метафоры в процессе концептуализации понятия «БОГ» [Текст] / A.B. Полина // Вкник Харюв. нац. ун-ту. -2001.-№471.-С. 166-171.

134. Попова, З.Д. Введение в когнитивную лингвистику [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин, В.И. Карасик, A.A. Кретов, Е.А. Пименов, М.В. Пименова. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 220 с.

135. Потебня, А.А Мысль и язык [Текст] / A.A. Потебня // Журнал Министерства народного просвещения. 862. Ч. 113-114. - № 1-5. - СПб., 1862. -191 с.

136. Прохоров, Ю.Е. Еще раз о концепте: лингвокультурологические рассуждения [Текст] / Ю.Е. Прохоров // Известия Урал. гос. ун-та. - 2005. -№35. -С. 216-223.

137. Рабжаева, М.В. Тендерная антропология: концептуальная и институциональная характеристика [Текст] / М.В. Рабжаева // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - Т. V. - № 2. - С. 133-147.

138. Радченко, O.A. Язык как миросозидание: лингвофилософская концепция неогумбольдтианства [Текст] / O.A. Радченко. - М.: КомКнига, 2006.-312 с.

139. Райкрофт, Ч. Критический словарь психоанализа [Текст] / Ч. Райкрофт / пер. с англ. JI.B. Топоровой, C.B. Воронина и И.Н. Гвоздева; под ред. С.М. Черкасова. — СПб.: Вост.-Европ. ин-т психоанализа, 1995. - 280 с.

140. Ракитина, О.Н. Концепт море в русском фольклоре [Текст] / О.Н. Ракитина // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. - С. 119-121.

141. Резвушкина, Т. Использование метода семантического дифференциала при изучении тендерных стереотипов [Текст] / Т. Резвушкина // Тендерные исследования в Центральной Азии: сб. матер. Межд. летней школы. -Алматы: Центр тендерных исследований, 2002. - С. 187-193.

142. Рикер, П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью [Текст] / П. Рикер. - М.: Academia, 1995. - С. 3-18.

143. Роуз, X. Исследования женских проблем в Великобритании [Текст] / Р. Хилари // Тендерные исследования. - 1992. - № 5. - С. 52-55.

144. Руднев, В.П. Словарь культуры XX века. Ключевые понятия и тексты [Текст] / В.П. Руднев. - М.: Аграф, 1999. - 384 с.

145. Рябов, О.В. Русская философия женственности (XI-XX вв.) [Текст] / О.В. Рябов. - Иваново: Юнона, 1999. - 359 с.

146. Салагаев, A.JI. Насилие в молодежных группировках как способ конструирования маскулинности [Текст] / A.JI. Салагаев, A.B. Шашкин // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - T. V. - №1. -С.151-160.

147. Салеева, Д.А. Этнические, возрастные и тендерные концепты в русских, английских и татарских паремиях [Текст] : дис. .. .канд. филол. наук: 10.02.20 / Д.А. Салеева. - М., 2004. - 226 с.

148. Сапогова, Е.Е. Метафоры за-сознания и проблема спонтанной самоорганизации сознания [Текст] / Е.Е. Сапогова // Известия ТулГУ. Сер.: Гуманитарные и социально-экономические науки. - Тула: ТулГУ, 2001. -Вып. 6.-С. 221-233.

149. Сапогова, Е.Е. Языки и картина мира [Текст] / Е.Е. Сапогова // Материалы Всерос. науч. конф. (12-15 марта 2002 г.) / под ред. М.Ф. Чикуровой. - Тула: ТулГУ, 2002. - С. 132-139.

150. Семенова, Д.В. Тендерный аспект концептуального анализа лексем «мужчина» и «женщина» [Текст] : дис. ...канд. филол. наук: 10.02.19 / Д.В. Семенова. - М., 2006. - 181 с.

151. Серова, И.Г. Тендер как фактор когниции и коммуникации [Текст] / И.Г. Серова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - № 2. - С. 65-73.

152. Серов, А. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений [Электронный ресурс] / А. Серов. - 2003. - Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/encSlov/index.htm, свободный. - Загл. с экрана.

153. Сеченов, И.М. Элементы мысли [Текст] / И.М. Сеченов // Избранные труды. - М., 1953. - С. 224-233.

154. Солдатова, М.А. Понятие лингвокультурного концепта в лингвистических исследованиях [Текст] / М.А. Солдатова // Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань, 11-13 декабря 2003 г.): материалы II Междунар. Бодуэновских чтений: в 2 т. / под общ. ред. K.P. Галиул-лина, Г.А. Николаева - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003- Т. 2. - С.110-112.

155. Солодуб, Ю.П. Национальная специфика и универсальные свойства фразеологии как объект лингвистического исследования [Текст] / Ю.П. Солодуб // Филологические науки. - 1990. - №6. - С. 58-59.

156. Соловьева, H.A. Речевое поведение в аспекте тендерной лингвистики [Текст] / H.A. Соловьева // Азиатско-Тихоокеанский регион: история и современность: материалы междунар. студ. науч.-практ. конф. (22-24 мая 2008 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2008. - С. 44-46.

157. Спендер, Д. Мужчина создал язык [Текст] / Д. Спендер // Введение в тендерные исследования: хрестоматия / под ред. C.B. Жеребкина. -Харьков: Изд-во ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - ЧII. - 783 с.

158. Степанова, M.Д. Лексикология современного немецкого языка [Текст] / М.Д. Степанова, И.И. Чернышева. - М.: Высшая школа, 1986. -280 с.

159. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Языки русской культуры, 1997. -824 с.

160. Стернин, И.А. Коммуникативное и когнитивное сознание [Текст] / И.А. Стернин // С любовью к языку. - М.; Воронеж, 2002. - С. 44-51.

161. Стернин, И.А. Может ли лингвист моделировать структуру концепта? [Текст] / И.А. Стернин // Когнитивная семантика: материалы II Меж-дунар. школы-семинара. - Тамбов, 2000. - Ч. 1. - С. 13-17.

162. Стернин, И.А. Методика исследования структуры концепта [Текст] / И.А. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. - С.58-65.

163. Стернин, И.А. Немецкий язык в русском коммуникативном сознании (теоретическая и прикладная лингвистика) [Текст] / И.А. Стернин // Аспекты метакоммуникативной деятельности. - Воронеж, 2002. - Вып. 3. -С.114-118.

164. Суковатая, В.А. Тендерный анализ религий и феминистская теология: к постановке проблемы / GrossYita №3. История, теория и методология тендера [Электронный ресурс] / В.А. Суковатая. - 2010. - Режим доступа: http://giacgender.narod.ru/n3t2.htm, свободный. - Загл. с экрана.

165. Тарасова, И.А. Модель индивидуальной поэтической концепто-сферы: базовые единицы и когнитивные структуры [Электронный ресурс] / ИА. Тарасова. - 2004. - Режим доступа: http://wwwpMol.msu.ru/^lc2004/ru/patticipmts/psearch.php?pid^6558, свободный. - Загл. с экрана

166. Тарасов, Е.Ф. Межкультурное общение новая онтология анализа языкового сознания [Текст] / Е.Ф. Тарасов // Этнокультурная специфика языкового сознания: сб. ст. / отв. ред. Н.В. Уфимцева. - М.: Изд-во ИЯ РАН, 1996.-С. 7-22.

167. Телия, В.Н. Что такое фразеология [Текст] / В.Н. Телия. - М.: Наука, 1966. - 86 с.

168. Телия, В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция [Текст] / В.Н. Телия // Метафора в языке и тексте. - М.: Наука, 1988. - С. 26-51.

169. Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц [Текст] / В.Н. Телия. - М.: Наука, 1986. - С. 44-97.

170. Телия, В.Н. Культурно-национальные коннотации фразеологизмов (от мировидения к миропиниманию) [Текст] / В.Н. Телия // Слав, языкознание: доклады рос. делегации XI съезд славянистов. - М.: Наука, 1993. - С. 302-314.

171. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты [Текст] / В.Н. Телия. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 288 с.

172. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация [Текст] / С.Г. Тер-Минасова. 2-е изд., дораб. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - 352 с.

173. Толстокорова, A.B. Женщины в истории: возможность быть увиденными [Текст] / A.B. Толстокорова / под ред. И.Р. Чикаловой. — Минск: Изд-во БГПУ, 2004. - Вып. 3. - 308 с.

174. Утяшева, Т.З. Когнитивные основания ономасиологической ин-терпертации суперконцепта «to work» в английской глагольной фразеологической синонимической парадигме [Текст] / Т.З. Утяшева // Вестник Башкир, гос. ун-та. - 2007. - Т. 12. - №4. - С. 86-92.

175. Уфимцева, Н.В. Сопоставительное исследование языкового сознания славян [Текст] / Н.В. Уфимцева // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2001. — С. 65-71.

176. Ушакин, С.А. Поле пола [Текст] / С.А. Ушакин. - Вильнюс; М.: Вариант, 2007. - 320 с.

177. Уэст К. Создание тендера / К. Уэст, Д. Зиммерманн // Феминизм и тендерные исследования: хрестоматия [Текст] / под ред. В.И. Успенской. — Тверь: Тверской центр истории и тендерных исследований, 1999. - С. 32-52.

178. Фромм, Э. Мужчина и женщина. Серия: классики зарубежной психологии [Текст] / Э. Фромм. - М.: ACT, 1998. - 512 с.

179. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности: работы разных лет [Текст] / М. Фуко. - М.: Касталь, 1996. - 288 с.

180. Цурикова, JI.B. Межкультурное взаимодействие с позиций когнитивно-дискурсивного подхода [Текст] / J1.B. Цурикова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - № 1. - С. 5-15.

181. Чернова, И.Н. Образ женщины в семье у немцев Западной Сибири [Текст] / И.Н. Чернова // Историко-культурное наследие Северной Азии: итоги и перспективы изучения на рубеже тысячелетий: материалы XLI регион, археол.-этнограф. студ. конф. - Барнаул, 2001. - С. 538-539.

182. Чернышева, И.И. Фразеология современного немецкого языка [Текст] / И.И. Чернышева. - М.: Высшая школа, 1970. - 200 с.

183. Чикалова, И.Р. «Бархатная революция» в политической и исторической науке [Текст] / И.Р. Чикалова // Женщины в истории: возможность быть увиденными: сб. науч. ст. / под ред. И.Р. Чикаловой. — Минск: Изд-во БГПУ, 2004.

184. Чикина Е.Е. Выявление национально-культурной специфики фразеологизмов: современные подходы [Электронный ресурс] / Е.Е. Чикина // INTER-CULTUR@L-NET: Междунар. науч.-практ. (электрон.) журнал. Вып.

3. - 2010. - Режим доступа: http://vfiiglu.wladimir.ru/Rus/html/iournal.htm, свободный. - Загл. с экрана.

185. Чичерова, Е.Д. Психологические особенности организационного поведения женщин [Текст] / Е.Д. Чичерова // Социально-экономические и психологические проблемы управления: сб. науч. ст. / под общ. ред. М.Г. Ко-втунович. - М.: Изд-во МГППУ, 2010. - С. 201-204.

186. Шагдарова, Д.Л. Сопоставительно-типологическое исследование лексико-фразеологических систем бурятского и русского языков (на материале переводов и двуязычных словарей) [Текст] / Д.Л. Шагдарова. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2003. - 298 с.

187. Шакирова, С. Баба, степь и феминистка [Электронный ресурс] / С.Шакирова // Тендерные исследования в Центральной Азии. - №1 - 2005. -Режим доступа: http://www.genderstudies.info/magazin/magazin 05 01.php, свободный. - Загл. с экрана.

188. Шаров, К.С. На темной стороне политкорректности: гендерно-нейтральный новояз [Текст] / К.С. Шаров // Вопросы философии. - 2010. - № 3.-С. 30-43.

189. Шимчук Э.Г. Концепт «радость» в русском языке (диахронический аспект) [Электронный ресурс] / Э.Г. Шимчук. - 2004. - Режим доступа: http://www.phüol.msu.ru/~rlc2004^ свободный. -Загл. с экрана.

190. Шоре, Элизабет. О рецепции Александры Коллонтай в немецкой культуре [Электронный ресурс] / Э. Шоре. - 2010. - Режим доступа: www.pseudology.org, свободный. - Загл. с экрана.

191. Шулунова, Л.В. Этические концепты как культурно-языковые универсалии / Л.В. Шулунова // Теория и практика преподавания востоковедных дисциплин: материалы метод семинара (28 ноября 2008). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2008. - Вып. 2. - С. 4-8.

192. Шулунова, JI.В. Понятие концепта в структуре дискурса / Л.В. Шулунова, Е.С. Шойсоронова // Межкультурная коммуникация: аспекты дидактики: материалы межвуз. метод, семинара (20 ноября 2009). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2009. - Вып. 2. - С. 8-11.

193. Шумихина, В.В. Особенности этнолингвистической номинации. Лингвокультурологический аспект [Текст] / В.В. Шумихина // Вопросы гуманитарных наук. - 2005. - № 4. - С. 143-145.

194. Щепкина, Е.Н. Из истории женской личности в России [Текст] / Е.Н. Щепкина / сост. и общ. ред. В. Успенская. - Тверь: Феминист-Пресс, 2005- 320 с. (Серия «Феминистская коллекция»)

195. Язык и наука конца XX века: сб. ст. [Текст] / под ред. Ю.С. Степанова. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. - 432 с.

196. Ярская-Смирнова Е.Р. Истоки и методы тендерных исследований [Электронный ресурс] / Е.Р. Ярская-Смирнова. - 2009. - Режим доступа: http://www.a-z.ru/women cdl/html/iarskava smirnova b.htm#note 1, свободный. - Загл. с экрана.

197. Bern S. The measures of psychological androgyny [Text] / S. Bern // Journal of Consulting and Clinical Psychology. - 1994. - P. 155-161.

198. Deese, J. The Associative Structure of Some English Adjectives [Text] / J. Deese // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 3. - 1964. - P. 347357.

199. Feedback B. Men, Masculinities and Power [Electronic resource] / B. Feedback. - URL: http://www.ids.ac.uk./go/brouse-by-subject/gender.

200. Flood M. The myth of women's false accusations of domestic violence and misuse of protection orders [Electronic resource] / M. Flood. - URL: http://www.xvonline.net/categorv/article-content/mens-fathers-rights.

201. Hardy C. Networks of meaning: A bridge between mind and matter / C. Hardy. - Westport, Connecticut. London: Praeger, 1998. - 217 p.

202. Lakoff, G. Metaphors we live by [Text] / G. Lakoff and M. Johnson. -Chicago: University of Chicago Press, 1980. - 242 p.

184. Maletzki, G. Interkulturelle Kommunikation. Zur Aktion zwischen Menschen verschiedener Kulturen [Text] / G. Maletzki. - Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996.-226 S.

203. Mills S. Feminist Stylistics [Text] / S. Mills. - L & NY: Routledge. 1995.-230 p.

204. Minnich E.K. Transforming Knowledge [Text] / E.K. Minnich. - Philadelphia, 1990. - P. 73-77.

205. Nicholson, L.J. Gender and History. The Limits of the Social Theory in the Age of the Family [Text] / L.J. Nicholson. - NY, 1986. - 380 p.

206. Redfield R. Peasant Society and Culture. An Antropological Approach to Civilization [Text] / R. Redfield. - Chicago, 1956. - P. 71-275.

207. Rosch, E. Reclaiming concepts [Text] / E. Rosch. - Journal of Consciousness Studies. -No. 11-12. - 1999. - P. 61-77.

208. Scott, Joan W. Gender: a useful category of historical analysis [Text] / Joan W. Scott // The American Historical Review. Vol. 91. № 5. - P. 1053-1075.

209. The PC Manifesto. Featuring a PC primer and revised PC lexicon [Electronic resource] / S. Jerushalmy, R. Zbignigwiuw. X. - URL: http://groups.google.ca/group/alt.sex/msg/73640900677bf95a? done=°/o2 Fgroup%2Falt.sex%2Fmsg%2F73640900677bf95a.

210. Udomsak, Nuttawut. Gender Stereotype and Self among Transgenders: Underlying Elements [Electronic resource] / N. Udomsak 1997. URL: http://www.iiav.nl/ezines/web/IJT/97-03/numbers/svmposion/iitintro.html.

211. Working with men for women's rights // Young Women and Leadership. - №2. February. - 2004. - URL: http://www.awid.org.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЛОВАРЕЙ

1. Английские пословицы и поговорки и их русские соответствия [Текст] / B.C. Модестов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2004. -469 с.

2. Большой англо-русский фразеологический словарь [Текст] / A.B. Кунин. - 5-е изд., перераб. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2005. - XVIII, 1210, [4] с.

3. Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь / сост/ H.H. Прокопьева, Е.В. Плисов. - М.: Центрполиграф, 2002. - 704 с.

4. Васильева Л. Краткость - душа остроумия. Английские пословицы, поговорки, крылатые выражения [Текст] / Л. Васильева. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. - 350 с.

5. Дворецкий И.Х. Латино-русский словарь [Текст] / И.Х. Дворецкий. - М.: Русский язык, 1976. - 127 с.

6. Квеселевич Д.И. Современный русско-английский фразеологический словарь [Текст] / Д.И. Квеселевич. - М.: Астрель; ACT, 2002. - 624 с.

7. ЛЭС (Лингвистический энциклопедический словарь) [Текст] / под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.

8. Литвинов П.П. Англо-русский словарь наиболее употребительных фразеологических выражений [Текст] / П.П. Литвинов. - М.: Яхонт, 2001. -400 с.

9. Мальцева Д.Г. Немецко-русский словарь современных фразеологизмов [Текст] / Д.Г. Мальцева. - М.: Рус. яз. - Медиа, 2008. - 505, [7] с.

10. Мюллер В.К. Англо-русский фразеологический словарь [Текст] / В.К. Мюллер, В.Л. Дашевская, В.А. Каплан. - М.: Русский язык, 2002. - 880 с.

П.Райдаут Р., Уиттинг К. Толковый словарь английских пословиц [Текст] / Р. Райдаут, К. Уиттинг. - СПб.: Лань, 1997. - 256 с.

12. Россия. Русско-английский культурологический словарь [Текст] / A.J1. Бурак, C.B. Тюленев, В.Н. Вихрова; под общ. рук. С.Г. Тер-Минасовой.

- М.: Астрель, ACT, 2002. - 128 с.

13. Русский ассоциативный словарь: в 2 т. [Текст] / Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов. - М.: Астрель; ACT, 2002. - 784 с.

14. Словарь тендерных терминов [Текст] / под ред. A.A. Денисовой. -М.: Информация XXI век, 2002. - 256 с.

15. Словарь лингвистических терминов [Текст] / гл. ред. В. Н. Ярцева

— М.: Сов. энциклопедия, 1990. — 683 с.

16. Справочник по фразеологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gramota.ru/spravka/phrases/?alpha=%DF, свободный. - Загл. с экрана.

17. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений [Текст] / С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. - М.: Индрик, 2001. - 560 с.

18. Учебный словарь лингвистических терминов [Текст] / JI.A. Брусен-ская., Г.Ф. Гаврилова, Н.В. Малычева. - Ростов н/Дону: Феникс, 2005. - 256 с.

19. Философский энциклопедический словарь [Текст]. - М.: ИНФРА, 2002. - 576 с.

20. Фразеологический словарь русского языка [Текст] / сост. JI.A. Войнова и др.; под ред. и послесл. А.И. Молоткова. - 7-е изд., испр. - М.: ACT: Астрель, 2006. - 524 [4] с.

21. Цвиллинг М.Я. Русско-немецкий словарь пословиц и поговорок [Текст] / М.Я. Цвиллинг. - М.: Русский язык, 1984. - 216 с.

22. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка [Текст] : в 2 т. - 3-е изд., стереотип. / П.Я. Черных. - М.: Рус. яз., 1999. Т. 2. -624 с.

23. Хокинс Джойс М. The New Oxford Dictionary of the English Language [Text] /М. Джойс Хокинс.-М.: Астрель; ACT, 2002. - 480 с.