Наскальные изображения Тепсейского археологического микрорайона в аспекте развития методики исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат наук Аболонкова Ирина Васильевна

• Аболонкова Ирина Васильевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Аболонкова Ирина Васильевна

Введение

Глава 1. История изучения наскальных изображений Тепсейского археологического микрорайона. Формирование методики работы с петроглифами

1.1. Первые сведения о петроглифах горы Тепсей. Работы А. В. Адрианова

1.2. Исследования Каменского отряда Красноярской археологической экспедиции ЛОИА (1963-1969 гг.). Внедрение новых методов работы с наскальными изображениями

1.3. Период накопления новых знаний о петроглифах Тепсея (1970-1980-х гг.), развитие методики работы с наскальными изображениями

1.4. Период поиска новых подходов в исследовании наскальных изображений микрорайона в 1990 - нач. 2000-х гг

Глава 2. Опыт полевых исследований наскальных изображений Тепсейского археологического микрорайона на современном этапе (2012-2019 гг.)

2.1. Поиск и выявление наскальных изображений на памятнике

2.2. Проблемы индексации и описания рисунков

2.3. Проблема формирования фонда источников. Контактные и бесконтактные методы документирования

Глава 3. Лабораторная обработка материалов. Возможности для интерпретации наскальных изображений Тепсейского археологического микрорайона на современном этапе

3.1. Создание цифровых графических воспроизведений изображений, выполненных в разных техниках

3.2. Работа с красочными изображениями: открытие новых изображений при использовании методов Пигментных карт и DStretch

Заключение

Список использованных источников и литературы

Список сокращений

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наскальные изображения Тепсейского археологического микрорайона в аспекте развития методики исследования»

Введение

Актуальность исследования. Наскальное искусство - бесценное достояние культуры и важный исторический источник, требующий к себе внимательного и бережного отношения. Памятники наскального искусства находятся, как правило, в естественной среде, подвергаясь разрушительному влиянию времени, а также негативному антропогенному воздействию. Поэтому особое внимание исследователей должно быть направлено на их сохранение, важной составляющей которого является документирование.

Изучение наскального искусства Южной Сибири имеет богатую историю. Уже в дореволюционный период были собраны сведения о большом количестве памятников, составлена предварительная археологическая карта местонахождений петроглифов, предприняты попытки наметить относительную последовательность некоторых сюжетов наскальных изображений [Дэвлет, 1996]. Наряду с этим проводилась фиксация рисунков, шло формирование источниковой базы [Шер, 1980; Дэвлет, 2002; и др.].

Одним из памятников, история изучения которого начинается еще в дореволюционный период и связана с деятельностью выдающего исследователя сибирских древностей А. В. Адрианова, является так называемая «Тепсейская писаница», представляющая собой лишь один из участков огромного комплекса местонахождений петроглифов горы Тепсей и ее отрогов. Благодаря масштабным археологическим исследованиям, проводившимся в этом регионе Красноярской экспедицией ЛОИА в 1960-х - 70-х гг., началось формирование представлений о Тепсейском археологическом микрорайоне и входящих в него объектов изобразительного искусства. Значимость микрорайона была обусловлена разнообразием археологических материалов, полученных в результате раскопок разновременных поселений, погребений (датированных от эпохи бронзы до средневековья), таштыкских поминальников, а также выявлением разнообразных объектов искусства как в закрытых комплексах (деревянные плакетки с резными

фигурами [Грязнов, 1979, рис. 59-61; Панкова, 2013], изображения на стенке таштыкского деревянного ящика-гробика из таштыкского склепа № 2в пункте Тепсей III [Вадецкая, 2000, рис. 1], плитка с изображением всадника [Боковенко, 1987, рис. 2:3] и др.), так и на скалах [Комплекс археологических памятников у горы Тепсей на Енисее, 1979; Вадецкая и др., 2014]. Попутно были скопированы отдельные рисунки на камнях тагарских курганов [Савинов, 1976]. Я. А Шер дал название уже известным к этому времени комплексам рисунков на скалах -«Тепсей» и «Усть-Туба» [Шер, 1980, с. 146; 148]. Позднее Д. Г. Савинов выделил даже «Тепсейский петроглифический микрорайон», в который, по его мнению, должны входить и соседние памятники: Оглахты, Суханиха, Куня и некоторые другие. Исследователь характеризовал эту местность как «особую сакральную территорию» [Савинов, 2011, с. 48-53]. В настоящее время, когда накоплен обширный материал по наскальному искусству данного микрорайона, стало понятно, что отдельных местонахождений рисунков здесь намного больше, чем представлялось ранее: они зафиксированы на скалах, на камнях тагарского могильника под горой, на отдельных плитах и т. д., изображения различаются по тематике, технике исполнения, а нередко по хронологии и семантике [Боковенко, 1987; 1984; Вадецкая, 2000; Николаева, 1979; 1982; 1983; Шер, 1980; Blednova et а1., 1995; Савинов, 1976; Миклашевич, 2002; 2007а; 2013; Панкова, 2004; Кызласов, 2012; Пяткин, Черняева,1987; Советова, 1987; 1995; 2014а; 2014б; 2015а; 2015б; 2015в; 2016; Советова, Миклашевич, 1999; Советова, Аболонкова, 2012; 2013; 2016; Советова, Шишкина, 2014; 2015; 2017; 2019; Советова, Шишкина, Аболонкова, 2017; 2019; Советова, Аболонкова, Солодейников, 2017; Советова, Аболонкова, Талягина, Шишкина, 2015; Советова, Мухарева, Аболонкова, 2012; 2016 Советова, Мухарева, 2014; Sovetova, Mukhareva, 2014; Аболонкова, 2013; 2015; Аболонкова, Талягина, 2014а; 2014б; Abolonkova, ТаНа§та, 2015; Аболонкова, Шишкина, 2014; и др.].

Поскольку при создании Красноярского водохранилища прибрежные петроглифы горы Тепсей попадали в зону затопления, на этой территории были

организованы спасательные археологические работы, и в 1960-1970-х гг. Тепсей стал своеобразной площадкой, на которой отрабатывались самые современные, по меркам того времени, методы исследования петроглифов. Эти работы были начаты Каменским отрядом Красноярской АЭ под руководством Я. А. Шера. Позднее, в 1990-х гг., Я. А. Шер работал здесь с французскими археологами, что позволило дополнить и углубить методические принципы изучения наскальных изображений. В разные годы исследование петроглифов в этом микрорайоне проводили специалисты из различных научных центров: Петроглифический отряд кафедры археологии КемГУ под руководством Б. Н. Пяткина (Кемерово), А. Л. Заика (Красноярск), Н. В. Боковенко, С. В. Панкова (Санкт-Петербург), Н. В. Леонтьев, Ю. Н. Есин (Абакан), И. Л. Кызласов (Москва) и другие исследователи, которые внесли свой вклад в методику работы с памятниками наскального искусства. Кроме того, этот микрорайон оказался чрезвычайно важным в отношении установления отдаленных последствий создания искусственных морей для памятников наскального искусства, здесь на протяжении ряда лет ведется мониторинг состояния прибрежных плоскостей с рисунками.

В разное время предпринимались попытки обобщить накопленный исследовательский опыт документирования памятников наскального искусства [Шер, 1980; Дэвлет, 2002; и др.], но пока анализа подходов и методов, актуальных на современном этапе, и к тому же рассмотренных на примере конкретного памятника, до сих пор сделано не было. Этим и обусловлен выбор настоящей темы исследования.

На примере изучения наскальных рисунков Тепсейского археологического микрорайона наглядно прослеживается история развития и совершенствования методов документирования наскальных изображений от первых опытов копирования и описания их А. В. Адриановым до современных высокотехнологичных бесконтактных способов фиксации рисунков, внедряющихся на протяжении последних десятилетий.

Объект диссертационной работы: процесс исследования наскальных изображений Тепсейского археологического микрорайона.

Предмет: совокупность исследовательских методов, применявшихся при документировании рисунков Тепсейского археологического микрорайона на всем протяжении процесса их изучения.

Цель исследования: на конкретном опыте изучения наскальных изображений Тепсейского археологического микрорайона выявить достоинства и недостатки выработанных к настоящему времени эмпирических методов исследования памятников наскального искусства и определить наиболее перспективные из них.

Задачи исследования:

1. Выявить и охарактеризовать этапы изучения наскального искусства Тепсейского археологического микрорайона в контексте анализа методов полевых и лабораторных исследований, применявшихся со второй половины XIX до первых десятилетий XXI в.;

2. Проследить процесс формирования и развития методических принципов документирования наскальных рисунков в рассматриваемом микрорайоне;

3. Охарактеризовать актуальные методы полевых исследований, использующиеся в отечественной науке, апробированные при работе с наскальными изображениями Тепсейского археологического микрорайона в период работы Тепсейского отряда КемГУ с 2012 по 2019 гг., дать оценку их достоинствам и недостаткам. В зависимости от техники нанесения, степени сохранности изображений и прочих факторов определить наиболее результативные методы или группу методов документирования наскальных рисунков;

4. Проанализировать и использовать современные возможности лабораторной обработки полевого материала, особенно для плохо сохранившихся изображений, выполненных в разных техниках (краска, гравировка, выбивка, прошлифовка), а также сочетанием техник.

Хронологические рамки исследования. Нижняя граница определяется второй половиной XIX в., когда появляются первые упоминания о петроглифах горы Тепсей и способах их фиксации, верхняя -настоящим временем (первыми десятилетиями 2000-х гг.), когда возникают и отрабатываются инновационные методы документирования наскальных изображений.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Тепсейского археологического микрорайона (приблизительно 27 кв. км), выявленного в ходе археологических изысканий на юге Красноярского края в Краснотуранском районе. Эта территория насыщена разнообразными по видам и культурной принадлежности археологическими памятниками (могильники, поселения, поминальники), в том числе, наскальными изображениями, встречающимися как на самой горе Тепсей и ее отрогах, так и камнях могильников, расположенных на узкой надпойменной террасе под горой и на отдельных плитах, обнаруженных на разных участках микрорайона.

Источниковая база. В работе использован широкий круг источников, состоящий из нескольких самостоятельных групп:

1. Копии наскальных изображений:

а) полевые материалы Петроглифического отряда Южно-сибирской археологической экспедиции кафедры археологии КемГУ 1983-1984 гг., представляющие собой контактные копии, выполненые на микалентной бумаге, которые хранятся в музее «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ [НА КМАЭЭ КемГУ, ОФКП 43/1-30, ВА 39/1-30; Каталог коллекций музея «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ, 2008, с. 88]. К настоящему времени сохранилась 21 копия рисунков пункта Тепсей II, многие из них, к сожалению, стали ветхими. Коллекция не дает полного представления о петроглифах этого пункта в связи с тем, что часть копий по разным причинам утрачена либо обветшала.

б) микалентные копии и прорисовки на полиэтилене рисунков с плит оград курганов, расположенных под горой Тепсей, которые были сделаны

Т. В. Николаевой [НА КМАЭЭ КемГУ, ОФКП 52/1-233, ВА 48]. В коллекции имеется 9 копий, в основном выполненных на небольших по размеру (в связи с дефицитом) кусках микалентной бумаги. На них зафиксированы отдельные фигуры, но не грани. Копии чрезмерно контрастные, но при этом затертые, отчего фигуры «читаются» плохо. Полиэтиленовые копии плохого качества, линии на них стерлись.

в) микалентные копии, а также копии, выполненные на пленке и на других материалах сотрудниками Тепсейского отряда КемГУ в 2012-2019 гг. Представлены копии более чем 250 плоскостей с рисунками на скалах горы Тепсей и 63 курганных камнях. Всего насчитывается 253 микалентных копий, 13 копий, выполненных на рисовой бумаге, 295 копий на флористической пленке, 1 силиконовая матрица курганного камня. Большинство копий удовлетворительного качества, на них зафиксированы реальные размеры копируемых плоскостей с изображениями. Все копии индексированы. Копии на микалентной и рисовой бумаге выполнены краской средней и слабой интенсивности, а на флористической пленке - перманентными маркерами разных цветов (изображения переданы черным цветом, трещины - красным).

2. Фотографии наскальных изображений горы Тепсей и камней тагарских курганов (фотоархивы Я. А. Шера) [Фотоархив КМАЭЭ КемГУ, №№ 2-4]; цифровые фотографий (авторы - И. В. Аболонкова, О. С. Советова, А. К. Солодейников) - более пяти тысяч кадров, на которых плоскости с рисунками зафиксированы при разном освещении (ночная съемка, съемка с выносной вспышкой - метод flash around и т. д.).

3. Пигментные карты и изображения, полученные в результате обработки фотографий красочных рисунков методом DStretch, которые позволили выявить на местонахождении Тепсей I семь плоскостей с красочными рисунками и остатками краски, а также гравированные рисунки, скрытые под кальцитовым натеком на местонахождении Тепсей II.

4. Прорисовки изображений (215 ед), выполненных в разные годы О. С. Советовой, И. В. Аболонковой, О. О. Шишкиной, М. А. Талягиной, Л. В. Долгополовой и другими сотрудниками Тепсейского отряда кафедры археологии КемГУ по цифровым фотографиям. При прорисовке палимпсестов изображения разных слоев прорисовывались различными цветами. Часть прорисовок опубликована.

5. Отчеты исследователей (13 отчетов): А. В. Адрианова [1904; 1906; 1908; 1910]; Н. А. Боковенко [1983]; Н. А. Боковенко, Н. В. Леонтьева [1985]; М. П. Грязнова, М. Н. Пшеницыной [1978]; М. Н. Пшеницыной [1977; 1978]; С. Г. Кляшторного [Шер, 2012]; отчеты неспециалистов (Отчет подводной археологической экспедиции клуба «СКАТ». Красноярское море [1985]; Отчет спортивно-технических клубов аквалангистов «СКАТ» ТГУ и «НАЯДА» КГУ [1985]; Отчет о комбинированном походе в Краснотуранском районе, гора Тепсей, совершенном 25 августа 2012 года [2012]). Работа с отчетами проводилась в архиве ИА РАН и в Музее «Археология, этнография и экология Сибири» КемГУ. Отчеты содержат информацию по истории археологического изучения различных объектов в Тепсейском археологическом микрорайоне, начиная с исследований А. В. Адрианова до настоящего времени. В отчетах изложены методические принципы полевых исследований, дается описание археологических объектов, нередко с указанием рисунков, утраченных к настоящему времени вследствие обвалов, отслоения корки и проч. Материалы отчетов легли в основу первой главы диссертации. Отчеты М. Н. Пшеницыной использовались для реконструкции первоначального вида тесинского кургана-склепа в пункте Тепсей XIV, а также способствовали находкам плит с рисунками, в настоящее время перевернутых или заросших кустарником. Отчеты неспециалистов оказались полезными для поиска затопленных плоскостей и пещеры с руническими надписями.

6. Полевые дневники (24 шт.) с записями и комментариями исследователей: Я. А. Шера [НА КМАЭЭ № 956]; О. С. Советовой, И. В. Аболонковой,

включающие зарисовки, описания, параметры изображений и другие сведения, а также полевые альбомы (6 шт.) с описаниями, фотографиями и прорисовками рисунков.

7. GPS-координаты и записи треков маршрутов разведок, полученные в ходе полевых работ Тепсейского отряда в 2012-2019 гг.

8. База данных, сформированная за период работы Тепсейского отряда КемГУ, которая содержит разного рода информацию о выявленных плоскостях (координаты плоскостей, их размеры, ориентация по сторонам света, угол наклона, техника нанесения рисунков, виды персонажей, предположительная датировка и т. д.).

9. Опубликованные изображения Тепсея, помимо материалов Тепсейского отрядов КемГУ [Савинов, 1976, рис. 3: 1-4; Шер, 1980, рис. 68-73, 76-85; Вадецкая, 2000, рис. 1; Blednova et al., 1998, pl. 1-93, ph. 1-29, fig. 1-7; Francfor, Sacchi, 1993, fig. 22-34; Soleilhavoup, 1993, fig. 8-12; Vidal, 1993, fig. 16-20; Боковенко, 1987, рис. 2:3; Пяткин, Черняева, 1986, рис. 1; Ковалева, 2011, табл. 50-53; Советова, 1995, рис. 1-10, табл. I-IV; Советова, 2005, рис. 9, 11б, 16, 23, 24а, 29а, 33, фото 5, 8, табл. 2: 6; 6: 1, 2: 16: 9; 20: 9-12; 24: 4; 25:1; 28: 9,11; 30: 1, 7; 31: 1, 4; Советова, Миклашевич, 1999, табл. 5: 2; 6: 3; 8: 4; Миклашевич, 2002, цв. вкл.; 2013, рис. 2; Кызласов, 2012, рис. I, II, IV-VII, IX; Панкова, 2004, рис. 2; Грязнов, 1979, рис. 59-63].

Степень изученности проблемы может быть охарактеризована в нескольких аспектах:

1. Изучение археологических памятников в Тепсейском микрорайоне продолжается около двух столетий. В разные годы исследователями (Г. И. Спасский, А. В. Адрианов, Я. А. Шер, Н. В. Леонтьев, О. С. Советова, Е. А. Миклашевич, А. Л. Заика, Н. А. Боковенко, Ю. Н. Есин, В. Ф. Капелько, С. В. Панкова, И. Л. Кызласов и др.) здесь было обнаружено большое количество скоплений рисунков, в том числе на камнях тагарских курганов под горой Тепсей (работы Д. Г. Савинова, Б. Н. Пяткина, Т. В. Николаевой; О. С. Советовой, Е. А.

Миклашевич и др.). А. В. Адриановым, Я. А. Шером, С. В. Панковой, О. С. Советовой, Е. А. Миклашевич, И. В. Аболонковой и др. выполнены копии рисунков доступными и в соответствующее время актуальными исследователям методами, определено место памятника в контексте наскального искусства Минусинской котловины [Шер, 1980; Савинов, 2011, с. 48-53: Советова, 1995], проведены раскопки в ложе нынешнего водохранилища на надпойменной террасе реки Енисей (полевые исследования М. П. Грязнова, М. Н. Пшеницыной, М. П. Комаровой, Н. В. Леонтьева, Н. А. Боковенко и многих других). В результате раскопок в пункте Тепсей XVI М. Н. Пшеницыной были зафиксировано несколько камней с рисунками, входившими в конструкцию тесинского кургана-склепа. Несмотря на относительно длительную историю изучения наскальных рисунков Тепсейского микрорайона, до настоящего времени нет не только их полной статистики, но, как показывают исследования последних лет, нет и окончательно сформировавшегося представления даже о количестве рисунков непосредствеено на самой горе Тепсей.

Таким образом, полное документирование изображений Теспейского микрорайона остается нерешенной задачей, и каждый полевой сезон приносит открытия, которые не всегда укладываются в предложенную Я. А. Шером систему учета плоскостей и рисунков. Поэтому важной задачей является разработка системы индексации наскальных изображений, которая позволяла бы, с одной стороны, органично включать в существующий контекст как еще неизвестные сегодня плоскости с рисунками, так и новые местонахождения петроглифов. С 2012 г. силами Тепсейского отряда КемГУ проводится редокументирование памятника, в ходе которого привлекаются современные технические средства и методы поиска и фиксации наскальных рисунков.

2. Методы работы на памятниках наскального искусства в той или иной степени полноты охарактеризованы во многих публикациях [Дэвлет, 1996; 1999; Дэвлет Е.Г., 2002; 2015; Дэвлет, Грешников, Фахри, 2015; Дэвлет, Пахунов и др., 2015; Дэвлет, Ласкин и др., 2017; 2018; Дэвлет, Уранчимэг и др., 2018; Дэвлет

М.А., 1985; 1987; 1989; 1990; 1996; 2017; Благун, Зоткина, 2017; 2018; Бове и др., 2011; Есин и др., 2014; Заика, 2005; 2008; 2013; Зоткина, 2010; 2013; 2014; Капелько, 1986; Килуновская, 1998; 2000; Кляшторный, 2006; Ковтун и др., 2011; Кочанович, Дэвлет, 2006; Кретэн и др., 2016; Кубарев, 2010; Кубарев, Маточкин, 1992; Кызласов, 1965; Ласкин и др., 2017; Мартынов, 1997; 2010; Миклашевич; 2004; 2006; 2007а; 2008а; 2008б; 2009; 2011а; 2011б; 2011в; 2011г; 2012а; 2012б; 2013; 2015а; 2015б; 2017; Миклашевич, Бове, 2009; 2011а; 2011б; 2014; 2015а; 2015б; Миклашевич, Кочанович, 2005; Миклашевич, Мухарева, 2011; Миклашевич, Солодейников, 2013; Молодин, 2004; 2016; Молодин, Ефремова, 2010; Мухарева, 2017; Мухарева, Тишкин, 2016; Мухарева и др., 2016; Новоженов, 2016; Окладников, 1959; 1971; 1974; Окладников, Запорожская, 1959; 1969; 1970; Окладников, Мартынов, 1972; Пахунов, 2015а; 2015б; Пахунов, Дэвлет, 2017; Плиссон и др., 2015; Пяткин, 1987, Пяткин, Мартынов, 1985; Рогожинский, Солодейников, 2012; Рогожинский и др, 2004; Русакова, 2001; Свойский, 2018; Солодейников, 2011; 2013; Советова, 1997, Советова, Аболонкова, 2016; Советова, и др., 2017; Советова, Миклашевич, 1998; Тишкин и др., 2016; Черемисин, 2004; 2011а; 2011б; 2018; Черемисин и др, 2003; 2015; 2016; 2017; Шер, 1980; Шер, Шумкин, 1985; Яценко и др. 2004; и многие другие]. Однако фундаментальных работ, посвященных методике работы с наскальными изображениями, не так уж много. Одним из основных трудов, в котором обобщен накопленный опыт работы с наскальными изображениями до конца 70 -х г. ХХ в., является монография Я. А. Шера «Петроглифы Средней и Центральной Азии» [Шер, 1980]. В этой работе нашли отражение различные методы изучения петроглифов, актуальные в то время. Методические принципы работы с наскальными рисунками, разработанные до конца XX в., проанализированы в монографии Е. Г. Дэвлет «Памятники наскального искусства. Изучение, сохранение, использование» [2002], в которой помимо отечественного, представлен опыт зарубежных коллег. При этом исследовательница придает большое значение проблеме сохранности памятников наскального искусства, тем

самым пропагандируя принцип минимального вмешательства исследователя при работе с наскальными изображениями.

В целом за последние годы ситуация кардинально изменилась: получили широкое распространение цифровая техника, наметились принципы подходов к документированию памятников наскального искусства, основанные на цифровых технологиях, сформулированы так называемые «этические принципы» работы на памятнике [Hygen, 2011], происходит международная интеграция ученых. За последние десятилетия были проведены несколько конференций по наскальному искусству (1998; 2005; 2011; 2016; 2019 и др.), на которых активно обсуждались принципы работы с наскальными изображениями. К настоящему времени накопилось множество статей и разделов в монографиях, так или иначе отражающих эти изменения, как правило, применительно к работам на конкретных памятниках, но, тем не менее, должной оценки каждого из методов, и обобщающего труда, включающего разработки последних лет, пока нет.

Таким образом, накопленный опыт полевой работы на памятниках наскального искусства и дальнейшей его обработки в лабораторных условиях требует обобщения и систематизации, формирования цельного представления о современном уровне методики полевых и лабораторных исследований, возможностях их совершенствования.

Методы исследования. Исследование базируется на принципах: историзма, позволяющем изучать явление - в данном случае, методического инструментария для документирования наскальных изображений - в историческом развитии и в связи с тенденциями изменения технического обеспечения археологических полевых исследований и объективности, определившем непредвзятый подход к анализу потенциала различных методов. В работе применен междисциплинарный подход, дающий возможность опираться при изучении наскальных изображений на результаты применения естественнонаучных методов: геоморфологии, лихенологии и др.

Общенаучные методы (анализа, синтеза, сравнения, дедукции и индукции) применялись в процедуре рассмотрения конкретных методов фиксации наскальных рисунков и оценке их потенциала.

Сравнительно-исторический метод был необходим при изучении методов документирования наскальных изображений в синхронном и диахронном аспектах.

В работе широко применялись результаты изучения наскальных изображений методами полевого документирования и лабораторной обработки научной документации.

Научная новизна исследования:

1. Впервые на примере конкретного археологического микрорайона были апробированы известные доступные методы документирования наскальных изображений, в том числе, контактные и бесконтактные; проведены крупномасштабные разведки с применением методов геолокации и экспериментального использования беспилотника, позволившие получить новые представления как о масштабах Тепсейского микрорайона и входящих в него объектах наскального искусства, так и о труднодоступных участках, подходы к которым либо отсутствуют в настоящее время, либо опасны.

2. На основе данных, полученных методом геолокации, с учетом естественных форм рельефа отдельных местонахождений с рисунками, был предложен авторский вариант индексации наскальных изображений местонахождений Волчий лог и Тепсей I и экспериментальная система учета изображений отдельных местонахождений.

3. Существенно дополнена источниковая база петроглифов Тепсейского археологического микрорайона за счет выявления новых скоплений рисунков, исследования всей совокупности изобразительных памятников (рисунки на скалах, на камнях тагарских курганов, плитах), применения расчистки плоскостей от биообрастателей, работе с гравированными и красочными изображениями, что позволило выявить ранее не зафиксированные разновременные образы и сюжеты

в репертуаре наскального искусства рассматриваемого микрорайона и Минусинской котловины в целом.

4. В лабораторных условиях с помощью методов Пигментных карт и DStretch после обработки снимков были открыты красочные рисунки, неразличимые в полевых условиях невооруженным глазом, в том числе редкие красочные изображения животных, выполненных в «минусинском» стиле. Эти методы оказались перспективными также для выявления рисунков, в том числе гравированных, скрытых под кальцитовым натеком. На фотографиях, полученных в результате дневной и ночной фотосъемки, с разным уровнем освещения, после лабораторной обработки также обнаружились новые, и порой уникальные персонажи (например, птицы) и элементы уже известных фигур (оскаленные пасти и когтистые лапы хищников, и т. д.), что позволяет уточнить иконографические и семантические аспекты этих образов.

Практическая значимость. Материалы диссертационной работы могут быть использованы, в первую очередь, для подготовки к введению в научный оборот изобразительных материалов Тепсейского археологического микрорайона. На основе исследования возможно написание методических указаний для работы на памятниках наскального искусства. Обобщение подходов и методов, особенно актуальных на современном этапе, может быть использовано специалистами при исследовании других памятников наскального искусства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в 14 работах автора, в том числе в 4 статьях, вышедших в рецензируемых изданиях ВАК. Общий объем публикаций 12,5 п.л., авторский вклад 5 п.л. Результаты исследования были представлены на научных конференциях разного уровня - международных, общероссийских, региональных: LШ Региональная (IX Всероссийская с международным участием) археолого-этнографическая конференция студентов и молодых ученых «Археология, этнология и антропология АТР. Междисциплинарный аспект» (Владивосток, 2013), V Международная научная конференция «Древние культуры Монголии и

Байкальской Сибири» (Кызыл, 2014), Научно-практический семинар «Музеефикация и сохранение памятников наскального искусства», посвященный памяти Б. Н. Пяткина (с. Полтаков, 2014), LIX Региональная (X Всероссийская с международным участием) археолого-этнографическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (Красноярск, 2014), LV Российская археолого-этнографическая конференция студентов и молодых ученых (Иркутск, 2015), Международная научно-практическая конференция «Музей под открытым небом. Современные подходы к сохранению скульптуры» (Санкт-Петербург, 2015), Научно-практический семинар в археологии: больше, чем измерение»

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аболонкова Ирина Васильевна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: Источники:

1. Адрианов, А. В. Обследование писаниц в Минусинском крае летом 1907 года (из писем секретарю Русского комитета для изучения Средней и Восточной Азии) / А. В. Адрианов // Известия Русского комитета для изучения Средней и Восточной Азии. - 1908. - Вып. 8. - С. 37-46.

2. Адрианов, А. В. Отчет о раскопках пещеры в горе Тепсей летом 1908 / А. В. Адрианов // Известия Русского комитета для изучения Средней и Восточной Азии. - 1910. - № 10. - С. 34-40.

3. Адрианов, А. В. Писаницы Енисейской губернии. - Томск, 1906. Рукопись / Архив музея археологии и этнографии Сибири ТГУ. - Д. 55.

4. Адрианов, А. В. Предварительные сведения о собирании писаниц в Минусинском крае летом 1904 г. / А. В. Адрианов // Известия Русского комитета для изучения Средней и Восточной Азии. - 1904. - Вып. 4. - С. 25-52.

5. Боковенко, Н. А. К вопросу о датировке некоторых енисейских изображений всадников / Н. А. Боковенко // Скифо-сибирский мир. -Новосибирск: СО Изд-ва «Наука», 1987. - Рис. 2:3.

6. Боковенко, Н. А. Отчет об обследовании петроглифов в Новоселовском, Краснотуранском районах Красноярского края и в Хакасской АО в 1983 году / Н. А. Курочкин // РО НА ИИМК. - Ф. 35. - 1983. - Ед. хр. 153 - Л., 1984.

7. Боковенко, Н. А. Обследование петроглифов на юге Красноярского края / Н. А. Боковенко, Н. В. Леонтьев // АО 1983 года. - М.: Наука, 1985. - С. 192

8. Вадецкая, Э. Б. Антропоморфное изображение на стенке ящика-гробика (по материалам раскопок таштыкского склепа 2 под горой Тепсей) / Э. Б. Вадецкая // Пятые исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова: ТД Всеросс. науч. конф. - Омск, 2000. - Рис. 1.

9. Геологическая карта СССР. Лист N-46-XX

10. Грязнов, М. П. Таштыкская культура / М. П. Грязнов // Комплекс археологических памятников у горы Тепсей на Енисее. - Новосибирск: Наука, 1979. - Рис. 59-61.

11. Грязнов, М. П. Отчет о работах Тепсейского отряда в 1977 году / М. П. Грязнов, М. Н. Пшеницына // М. Архив ЛОИА АН СССР. - 1978. - 48 с.

12. Каталог коллекций музея «Археология, этнография и экология Сибири» Кемеровского государственного университета. - Кемерово: СКИФ: ИПП «Кузбасс», 2008. - Вып. 3. - 128 с.

13. Ковалева, О. В. Наскальные рисунки эпохи бронзы Минусинской котловины / О. В. Ковалева. - Новосибрск: Изд-во ИА СО РАН, 2011. - Табл. 5053.

14. Коллекция копий Т. В. Николаевой 1980-е гг. // Научный архив КМАЭЭ КемГУ, ОФКП 52/1-233, ВА 48

15. Коллекция микалентных копий Петроглифического отряда КемГУ 1983 -1984 гг. // Научный архив КМАЭЭ КемГУ, ОФКП 43/1-30, ВА 39/1-30.

16. Кызласов, И. Л. Таштыкские рисунки на вершине горы Тепсей / И. Л. Кызласов // Археология Южной Сибири. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2012. -Вып. 26 - рис. I, II, 1У-У11, IX

17. Лабораторные материалы (прорисовки, пигментные карты и изображения, полученные в результате обработки фотографий красочных рисунков методом DStretch, база данных) Тепсейского отряда КемГУ 2012-2019 гг.

18. Миклашевич, Е. А. Исследование памятников наскального искусства Минусинской котловины в 2012 -2013 годах / Е. А. Миклашевич // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий: материалы Итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. -Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 2013 - рис. 2.

19. Миклашевич, Е. А. О проекте САИПИ по сохранению, консервации и музеефикации памятников наскального искусства / Е. А. Миклашевич // Вестник САИПИ. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. - № 5. - цв. вкл.

20. Отчет о комбинированном походе в Краснотуранском районе, гора Тепсей, совершенном 25 августа 2012 года. - Минусинск, 2012. - 13 с.

21. Отчет подводной археологической экспедиции клуба «СКАТ». Красноярское море 1985. - Томск, 1985 // Научный архив КМАЭЭ. - 883а.

22. Отчет спортивно-технических клубов аквалангистов «СКАТ» ТГУ и «НАЯДА» КГУ. - Томск-Кемерово, 1984 / Научный архив КМАЭЭ. - 883.

23. Панкова, C. B. Таштыкские гравировки на Тепсее / С. В. Панкова // Археология и этнография Алтая. - Горно-Алтайск: Институт алтаистики им. С. С. Суразакова, 2004. - Вып. 2 - Рис. 2.

24. Полевые материалы (дневники, альбомы с описаниями рисунков, копии, фотоматериалы, данные с GPS-регистраторов) Тепсейского отряда КемГУ 20122019 гг.

25. Пшеницына, М. Н. Альбом к Отчету Тепсейского отряда Средне-Енисейской экспедиции. 1977 г. / М. П. Пшеницына. - Л., 1977. - 185 с.

26. Пшеницына, М. Н. Отчет о работах Тепсейского отряда в 1977 году / М. Н. Пшеницына // Архив ЛОИА АН СССР, 1978. - 48 с.

27. Пяткин, Б. Н. Тепсейский фриз / Б. Н. Пяткин, О. С. Черняева // Памятники древних культур Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Изд-во ИИФФ СО АН СССР, 1986. - Рис. 1

28. Савинов, Д. Г. К вопросу о хронологии и семантике изображений на плитах оград тагарских курганов (по материалам могильников у горы Туран) / Д. Г. Савинов // Южная Сибирь в скифо-сарматскую эпоху. - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1976. - Рис. 3: 1-4

29. Советова, О. С. Петроглифы горы Тепсей / О. С. Советова // Древнее искусство Азии: петроглифы. - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1995. - Рис. 1-10, табл. I-IV.

30. Советова, О. С. Петроглифы тагарской эпохи на Енисее (сюжеты и образы) / О. С. Советова. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. - Рис. 9, 11б, 16, 23,

24а, 29а, 33, фото 5, 8, табл. 2: 6; 6: 1, 2: 16: 9; 20: 9-12; 24: 4; 25:1; 28: 9,11; 30: 1, 7; 31: 1, 4

31. Советова, О. С. Петроглифы Тепсейского археологического микрорайона (история изучения, перспективы исследования) / О. С. Советова, А. Н. Мухарева, И. В. Аболонкова // Археология Южной Сибири: Сб. научных трудов, посв. 40-летию кафедры археологии КемГУ. - Кемерово, 2016. - Рис. II-V.

32. Советова, О. С. Хронологические и семантические особенности среднеенисейских петроглифов: (по итогам работы петроглифического отряда Южносибирской археологической экспедиции КемГУ) / О. С. Советова, Е. А. Миклашевич // Археология, этнография и музейное дело. - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1999. - Табл. 5: 2; 6: 3; 8: 4.

33. Спасский, Г. И. О достопримечательнейших памятниках сибирских древностей и о сходстве некоторых из них с великорусскими / Г. И. Спасский // Записки Императорского Русского Географического Общества. Кн. XII., 1857. -Табл. IV.

34. Фотоархив КМАЭЭ КемГУ, коллекция №№ 2-4.

35. Шер, Я. А. Петроглифы Средней и Центральной Азии / Я. А. Шер. - М.: Наука, 1980. - Рис. 68-73; 76-85

36. Шер, Я. А. Полевые дневники (Каменский отряд, Красноярская археологическая экспедиция ЛОИА АН СССР) / Я. А. Шер // Научный архив КМАЭЭ КемГУ. - № 956.

37. Шер, Я. А. Предварительный отчет С. Г. Кляшторного о полевом исследовании древнетюркских рунических надписей на писаницах в районе устья р. Тубы (Краснотуранский район Красноярского края). - 2012 /Я. А. Шер // КМАЭЭ КемГУ. - № 957.

38. Экспедиция на Красноярское море. «Туранская писаница» (19.07.198420.08.1984) [Электронный ресурс] // Спортивный клуб аквалангистов Томского госуниверситета. URL: http://www.skate.tsu.ru/chronology/item/ekspediciya-na-krasnoyarskoe-more-turanskaya-pisanica--118 (дата обращения: 12.12.19).

39. Экспедиция на Красноярское море. «Туранская писаница» (19.07.1985— 20.08.1985) [Электронный ресурс] // Спортивный клуб аквалангистов Томского госуниверситета. URL: http://www.skate.tsu.ru/chronology/item/ekspediciya-na-krasnoyarskoe-more-turanskaya-pisanica--78 (дата обращения: 12.12.19).

40. Blednova N. Repertoire des Pétroglyphes d'Asie Centrale, Fascicule No. 2: Sibériedusud 2: Tepsej I—III, Ust'-Tuba I-VI (Russie, Khakassie). / N. Blednova, H. -P., Francfort, N. Legchilo, L. Martin, D. Sacchi, J. Sher, D. Smirnov, F. Soleilhavoup, P. Vidal. - Paris, 1995. - pl. 1 - 93; ph. 1-29; fig. 1-7.

41. Francfor, H. -P., Archeologieet histoire de l'art: Questions de chronologie, de style etd'interpretation / H. -P. Francfor, D. Sacchi // Arts Asiatiques. Annaies du muse'e national des Art asiatiques - Guimet et du muse'e Cernuschi. - Extrait, 1993. -T. XLVIII. - Fig. 22-34.

42. Soleilhavoup, F. Ecomorphologie et géomicrobiologie des surfaces a pétroglyphes en Sibérie méridionale / F. Soleilhavoup // Arts Asiatiques. Annaies du muse'e national des Art asiatiques - Guimet et du muse'e Cernuschi. - Extrait, 1993. -T. XLVIII. - Fig. 8-12.

43. Vidal, P. Conservation / P. Vidal // Arts Asiatiques. Annaies du muse'e national des Art asiatiques - Guimet et du muse'e Cernuschi. - Extrait, 1993. - T. XLVIII. -Fig. 16-20.

Литература:

44. Аболонкова, И. В. К вопросу изучения гравированных изображений Тепсейского археологического комплекса / И. В. Аболонкова // Материалы LV Российской археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых. Иркутск, 23 -27 марта 2015 г. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015. - С. 233-235.

45. Аболонкова, И. В. Современное состояние петроглифов горы Тепсей (факторы разрушения наскальных изображений) / И. В. Аболонкова // Археология, этнология и антропология АТР. Междисциплинарный аспект: материалы докладов LIII Региональной (IX Всероссийской с международным

участием) археолого-этнографической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 24-30 марта, 2013 г. - Владивосток: Издательский дом Дальневост. фед. ун-та, 2013. - С. 385-387.

46. Аболонкова, И. В. К вопросу охраны и использования курганных камней с рисунками под горой Тепсей / И. В. Аболонкова, М. А. Талягина // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири: материалы V Международной научной конференции: в 2 ч. - Кызыл, 2014а. - Ч. II. - С. 113-116.

47. Аболонкова, И. В. Об одной плоскости горы Тепсей (стилистическая и хронологическая интерпретация изображений) / И. В. Аболонкова, М. А. Талягина // Современные проблемы древних и традиционных культур народов Евразии: тез. докл. ЫХ Региональной (X Всероссийской с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 130-летию открытия палеолита на Афонтовой горе и 100-летию первых раскопок памятников андроновской культуры, Красноярск, 25-28 марта 2014 г. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2014б. - С. 306308.

48. Аболонкова, И. В. Петроглифы на курганных камнях под горой Тепсей / И. В. Аболонкова, О. О. Шишкина // Современные проблемы древних и традиционных культур народов Евразии: тез. докл. ЫХ Региональной (X Всероссийской с международным участием) археолого-этнографической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 130-летию открытия палеолита на Афонтовой горе и 100-летию первых раскопок памятников андроновской культуры, Красноярск, 25-28 марта 2014 г. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2014. - С. 311-314.

49. Агеева, Э. Н. Опыт консервации памятников наскального искусства Сибири / Э. Н. Агеева, Н. Л. Ребрикова, А. В. Кочанович // Памятники наскального искусства Центральной Азии. Общественное участие, менеджмент, консервация, документация. - Алматы, 2004. - С. 116-122.

50. Агеева, Э. Н. Превентивная консервация на памятнике наскального искусства Томская писаница / Э. Н. Агеева, А. В. Кочанович // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы. Материалы международной научной конференции. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. - Т. 1. - С. 172-175.

51. Бедельбаева, М. В. Изобразительные памятники Казахского мелкосопочника / М. В. Бедельбаева, В. А. Новоженов, Н. В. Новоженова. -Караганда: САИ при КарГУ, 2015. - 252 с.

52. Беднарик, Р. Консервация памятников наскального искусства Верхней Лены / Р. Беднарик, Е. Г. Дэвлет // Памятники наскального искусства. - М., 1993. - С. 724.

53. Белокобыльский, Ю. Г. Бронзовый и ранний железный век Южной Сибири. История идей и исследований XVIII - первая треть XX в. / Ю. Г. Белокобыльский. - Новосибирск: Наука, 1986 - 186 с.

54. Благун Ю. Ю. К вопросу описания крашеных наскальных изображений (по материалам памятников Минусинской котловины) / Ю. Ю. Благун, Л. В. Зоткина // Вестник НГУ. Серия: История, филология, 2017. - Т. 16.: Археология и этнография. - № 7. - С. 39-49.

55. Благун Ю. Ю. Методика выявления «спорных» крашеных наскальных изображений (по материалам памятников Минусинской котловины) / Ю. Ю. Благун, Л. В. Зоткина // Universum Humanitarium, 2018. -Вып. 1(5). - С. 184-193.

56. Бове Л. Л. Опыт создания фотопанорам изобразительных поверхностей памятника наскального искусства Саган-Заба / Л. Л. Бове, А. В. Кочанович, Е. А. Миклашевич // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири: мат-лы междунар. науч. конф. - Иркутск, 2011. - Вып. 2. - С. 521-523.

57. Боковенко, Н. А. К вопросу о датировке некоторых енисейских изображений всадников / Н. А. Боковенко // Скифо-сибирский мир. -Новосибирск: СО Изд-ва «Наука», 1987. - С. 75-80.

58. Боковенко, Н. А. Перспективы развития подводной археологии на Красноярском водохранилище в Сибири / Н. А. Боковенко // Проблемы изучения подводной археологии. - СПб.: Изд-во ИИМК, 1995. - Ч. II. - С. 48-52.

59. Боковенко, Н. А. Кавказская писаница на Тубе / Н. А. Боковенко, Н. В. Леонтьев // КСИА. - М.: Наука, 1985. - Вып. 184. - С. 82-88.

60. Бородовский, А. П. Археологическая графика и компьютерная обработка изображений / А. П. Бородовский, Е. В. Рыбина // Методология и методика археологических реконструкций. - Новосибирск: СО РАН, 1994. - С. 90-99.

61. Быков, Н. И. Проблемы лихенометрического датирования археологических памятников Алтая / Н. И. Быков, Е. А. Давыдов // Экология древних и традиционных обществ: Сб. докл. конференции. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2011. - Вып. 4 - С. 15-17.

62. Вадецкая, Э. Б. Антропоморфное изображение на стенке ящика-гробика (по материалам раскопок таштыкского склепа 2 под горой Тепсей) / Э. Б. Вадецкая // Пятые исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова: ТД Всеросс. науч. конф. - Омск, 2000. - С. 15-17.

63. Вадецкая, Э. Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисея / Э. Б. Вадецкая. - Л.: Наука, 1986. - 179 с.

64. Вадецкая, Э. Б. Свод памятников афанасьевской культуры / Э. Б. Вадецкая, А. В. Поляков, Н. Ф. Степанова. - Барнаул: «АЗБУКА», 2014. - 380 с.

65. Видаль, П. Повреждения скальных плоскостей некоторых петроглифических памятников Центральной Азии (Южная Сибирь и Казахстан) / П. Видаль// Международная конференция по первобытному искусству. -Кемерово, 1999, - Т. 1. - С. 60-65.

66. Горелик М. Д. Оружие древнего востока / М. Д. Горелик. - М.: «Восточная литература», 1993. - 352 с.

67. Грушин, С. П. Росписи на каменных плитах чемурчекского кургана Бэлэн Усны Дэнж (Ховд сомон ховд аймака Монголии) / С. П. Грушин, А. А. Тишкин, Ч. Мунхбаяр, А. В. Фрибус // Древнейшие европейцы в сердце Азии:

Чемурчекский культурный феномен. Результаты исследований в центральной части Монгольского Алтая и в истоках Кобдо; памятники Синьцзяна и окраинных земель. - Ч. II - 2015. - С. 142-155.

68. Гурина, Н. Н. Наскальные изображения Кольского полуострова / Н. Н. Гурина // СА. - 1992. - № 3. - С. 5-18.

69. Гурьянова, Г. Г. Археологический рисунок / Г. Г. Гурьянова // Словцовские чтения-99: тез. докл. и собщ. науч.-практ. конф. / под. ред. Н. В. Яблонской. -Тюмень, 1999. - С. 188-190.

70. Гурьянова, Г. Г. Проблема объективного и субъективного подхода при воссоздании артефакта / Г. Г. Гурьянова // Декабрьские диалоги: мат-лы науч. конф. Памяти Ф. В. Мелехина. - Омск: ООМИИ им. М. А. Врубеля, 2000. - С. 3537.

71. Дэвлет, Е. Г. Новая реальность наскального искусства / Е. Г. Дэвлет // наука из первых рук. - Новосибирск: ООО «ИНФОЛИО», 2015. - № 5-6 (65-66). - С. 108-125.

72. Дэвлет, Е. Г. Новое в исследовании наскального искусства Северной Евразии / Е. Г. Дэвлет // III Северный археологический конгресс. Доклады. -Екатеринбург, 2010. - С. 180-208.

73. Дэвлет, Е. Г. Памятники наскального искусства. Изучение, сохранение, использование / Е. Г. Дэвлет. - М.: Научный мир, 2002. - 256 с.

74. Дэвлет, Е. Г. Сохранение памятников наскального искусства: современное состояние проблемы / Е. Г. Дэвлет // Проблемы сохранения и музеефикации памятников историко-культурного наследия в природной среде. - Кемерово: КемГУ, 2001. - С. 23-30.

75. Дэвлет, Е. Г. Документирование ландшафтного контекста и изобразительных особенностей дальневосточных памятников наскального искусства / Е. Г. Дэвлет, А. Р. Ласкин, Ю. М. Свойский, Е. В. Романенко // V (XXI) Всероссийский археологический съезд: сб. науч. трудов. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2017 - С. 93-100.

76. Дэвлет, Е. Г. Естественнонаучные методы в изучении мезоамериканских пигментов доиспанского периода на скалах и в пещерной живописи / Е. Г. Дэвлет, Э. А. Грешников, А. И. Фахри // Вестник Кемеровского государственного университета. - Кемерово, 2015. - № 2 (62) - Т. 6. - С. 18-23.

77. Дэвлет, Е. Г. Материалы к своду петроглифов Чукотки (изображения в скоплениях 1-Ш на Кайкуульском обрыве) / Е. Г. Дэвлет, Е. А. Миклашевич, А. Н. Мухарева // Изобразительные и технологические традиции в искусстве Северной и Центральной Азии. - М.; Кемерово, Труды САИПИ, 2012. - Вып. IX. - С. 203283.

78. Дэвлет, Е. Г. Междисциплинарные аспекты исследований петроглифов и росписей / Е. Г. Дэвлет, А. С. Пахунов, В. С. Житенев, Л. В. Зоткина, Э. А. Грешникова // Мультидисциплинарные методы в археологии: новейшие итоги и перспективы: тез. докл. - Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2015. - С. 47-48.

79. Дэвлет, Е. Г. Наскальные изображения Гачуурта (Монголия): новые изображения / Е. Г. Дэвлет, Д. Уранчимэг, Б. Баяртур, Ю. М. Свойский, Е. В. Романенко // Проблемы истории, филологии, культуры. - Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2018. - № 2 (60). - С. 101-115.

80. Дэвлет, Е. Г. О документировании плит Каракола: изображения быкоголовых и их детали / Е. Г. Дэвлет, А. С. Пахунов, М. А. Дэвлет // Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения). Материалы международной конференции. -Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2016. - С. 94 -97.

81. Дэвлет, Е. Г. Петроглифы Хабаровского края: результаты мониторинга последствий паводка в 2013 году на Амуре и Уссури / Е. Г. Дэвлет, А. Р. Ласкин // Археология, Этнография и антропология Евразии. - Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2015. - Т. 43. - № 4. - С. 94-105.

82. Дэвлет, Е. Г. Применение алгоритмов визуализации поверхности при изучении изображений на скалах / Е. Г. Дэвлет, А. Р. Ласкин, А. С. Пахунов, Е. В.

Романенко, Ю. М. Свойский // Музеефикация историко-культурного наследия теория и практика: материалы III Международного симпозиума. - Нучно-производственный цент по охране и использованию недвижимых объектов культурного наследия Республики Башкортостан, 2018. - С. 43-52.

83. Дэвлет, Е. Г. Трехмерное документирование - инструмент передачи иконографических особенностей личин Сикачи-Аляна / Е. Г. Дэвлет, А. Р. Ласкин, Ю. М. Свойский, Е. В. Романенко, А. С. Тимофеева, А. С. Пахунов // V (XXI) Всероссийский археологический съезд: сб. науч. трудов. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2017 - С. 346-347.

84. Дэвлет, Е. Г. Факторы разрушения и проблемы сохранения Нижнеамурских петроглифов / Е. Г., Дэвлет, А. Р. Ласкин, А. С. Пахунов // Проблемы истории, филологии, культуры. - Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2018. - № 2 (60). - С. 25-43.

85. Дэвлет, М. А. Александр Васильевич Адрианов (к 150-летию со дня рождения) / М. А. Дэвлет. - Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2004. - 64 с.

86. Дэвлет, М. А. Большая Боярская писаница / М. А. Дэвлет. - М: «Научный мир», 1976. - 36 с.

87. Дэвлет, М. А. Вопросы методики полевых исследований наскальных изображений / М. А. Дэвлет // Исторические чтения памяти М. П. Грязнова. -Омск, 1987. - Вып. 2. - С. 67-69.

88. Дэвлет, М. А. Из опыта копирования наскальных изображений (по материалам работы отряда по изучению петроглифов Тувинской экспедиции / М. А. Дэвлет // Изобразительные и технологические традиции ранних форм искусства. Труды САИПИ. - М., Кемерово: Кузбассвузиздат, 2017. - Вып. XI - С. 3-9.

89. Дэвлет, М. А. И. Т. Савенков как исследователь петроглифов Енисея / М. А. Дэвлет // СА. - 1989. - №3. - С. 241-253.

90. Дэвлет, М. А. К истории изучения петроглифов Енисея. Работы А. В. Адрианова / М. А. Дэвлет // Археология Южной Сибири. - Кемерово, 1985. - С. 88-89.

91. Дэвлет, М. А. Мозага-Комужап - памятник наскального искусства в зоне затопления Саянской ГЭС / М. А. Дэвлет. - М., 2009. - 216 с.

92. Дэвлет, М. А. О методике полевого изучения наскальных изображений / М. А. Дэвлет // Полевая археология древнекаменного века. КСИА. - М.,1990. - Вып. 202. - С. 83-89.

93. Дэвлет, М. А. Петроглифы Енисея. История изучения (ХУШ - начало XX вв.) / М. А. Дэвлет. - М.: ИА РАН, 1996. - 249 с.

94. Дэвлет, М. А. Петроглифы Мугур-Саргола / М. А. Дэвлет. - М., 1980. - 271 с.

95. Есин, Ю. Н. Малоарбатская писаница: изображения эпохи бронзы / Ю. Н. Есин // Археология, этнография и антропология Евразии. - Новосибирск, 2012. -№ 3(51). - С.67-75.

96. Есин, Ю. Н. Краска в наскальном искусстве Окуневской культуры Минусинской котловины / Ю. Н. Есин, Ж. Магай, Э. Руссельер, Ф. Вальтер // Российская археология. - 2014. - № 3. - С. 79-88.

97. Заика, А. Л. Петроглифы Северной Азии: методика и результаты зимних исследований / А. Л. Заика // Археология Севера России: от эпохи железа до Российской империи: мат-лы Всеросс. Науч. Археологической конференции (Сургут, 1-4 октября 2013 г.). - Екатеринбург-Сургут: Изд-во «Магеллан», 2013. -С. 256-261.

98. Заика, А. Л. Полевые исследования петроглифов (на примере Шалаболинской писаницы) / А. Л. Заика // Мир наскального искусства. - М.: ИА РАН, 2005. - С. 108-110.

99. Заика, А. Л. Зимняя археология. Полевые исследования петроглифов: методическое пособие / А. Л. Заика, А. Л. Кузнецов. - Красноярск: Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева, 2008. - 76 с.

100. Зоткина, Л. В. Возможности фиксации петроглифов для трасологического изучения (историография вопроса) / Л. В. Зоткина // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2014. Том 13. - Вып. 3. - С. 16-27.

101. Зоткина, Л. В. Некоторые результаты экспериментально-трасологического изучения петроглифов (по материалам Томской писаницы) / Л. В. Зоткина // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2010. - Т. 9. - Вып. 5. - С. 46-55.

102. Зоткина Л. В. Экспериментальное моделирование как метод изучения наскального искусства (к историографии проблемы) / Л. В. Зоткина // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2013. - Том 12. - Вып. 5. - С. 59-66.

103. Капелько, В. Ф. Эстампажный метод копирования петроглифов (открытие и разработка метода) / В. Ф. Капелько // Памятники древних культур Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Изд-во ИИФФ СО РАН, 1986. - С. 105-111.

104. Килуновская, М. Е. Бегире - новый памятник наскального искусства раннескифского времени в Туве / М. Е. Килуновская // Вестник САИПИ. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - Вып. 2. - С. 14-15.

105. Килуновская, М. Е. Проблемы датирования петроглифов Тувы (роль сравнительно-типологического метода) / М. Е. Килуновская // Международная конференция по первобытному искусству: Тезисы докладов. - Кемерово: КемГУ, 1998. - С. 56-58.

106. Кляшторный, С. Г. Руническая эпиграфика Южной Сибири (наскальные надписи Тепсея и Турана) / С. Г. Кляшторный // Памятники древнетюркской письменности и этнокультурная история Центральной Азии. - СПб., 2006.

107. Ковтун, И. В. Предварительные результаты расчистки от лишайников петроглифов Новоромановской писаницы / И. В. Ковтун, И. Д. Русакова, А. Н. Мухарева // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы. - Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2011. -Т.1. - С. 140-148.

108. Колпаков, Е. М. Петроглифы Канозера / Е. М. Колпаков, В. Я. Шумкин. -СПб.: Филологический факультет СпбГУ, 2012. - 424 с.

109. Комплекс археологических памятников у горы Тепсей на Енисее / М. П. Грязнов. - Новосибирск: Наука, 1979. - 167 с.

110. Кочанович, А. В Об изготовлении резервных и выставочных копий петроглифов Кайкуульского обрыва / А. В. Кочанович, Е. Г. Дэвлет // Пегтымельская тетрадь. - М.: ИА РАН, 2006. - С. 47-50.

111. Красниенко, С. В. Археологическая карта Шарыповского района (Красноярский край) / С. В. Красниенко, А. В. Субботин. - СПб, 1999.

112. Кретэн К. Возможности изучения петроглифов в ходе документирования (на примере памятника Калгутинский рудник, Горный Алтай) / К. Кретэн, Л. В. Зоткина, Д. В. Черемисин, В. И. Молодин, Ж.-М. Женест // Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения): материалы международной конференции. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2016. - С. 148-154.

113. Кубарев, В. Д. История изучения святилища Калбак-Таш (Республика Алтай) / В. Д. Кубарев // Древности Сибири и Центральной Азии. - Горно-Алтайск, 2010 - № 3 (15). - С. 43-58.

114. Кубарев, В. Д. Петроглифы Алтая / В. Д. Кубарев, Е. П. Маточкин. -Новосибирск, 1992. - 124 с.

115. Кубарев, В. Д. Петроглифы Цагаан-Салаа и Бага-Ойгура (Монгольский Алтай) / В. Д. Кубарев, Д. Цэвээндорж, Э. Якобсон. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2005. - 640 с.

116. Кызласов, И. Л. Рунические письменности Евразийских степей. / И. Л. Кызласов - М.: Восточная литература, 1994. - 327 с.

117. Кызласов, И. Л. Таштыкские рисунки на вершине горы Тепсей / И. Л. Кызласов // Археология Южной Сибири. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2012. -Вып. 26 - С. 103-108.

118. Кызласов, Л. Р. Краткая история археологического изучения Тувы / Л. Р. Кызласов // Вестник МГУ, 1965 - серия IX - № 3. - С. 52-71.

119. Ласкин, А. Р. Новые результаты документирования петроглифов и моделирования сакральных ландшафтов памятников наскального искусства Дальнего Востока / А. Р. Ласкин, Е. Г. Дэвлет, А. Е. Гринько, Ю. М. Свойский, Е.

B. Романенко // Проблемы истории, филологии, культуры. - Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, 2018. - № 2 (60). - С. 244-255.

120. Ласкин, А. Р. О подходах к решению проблем документирования петроглифов Сикачи-Аляна / А. Р. Ласкин, Е. Г. Дэвлет, Ю. М. Свойский, Е. В. Романенко, А. С. Тимофеева, А. С. Пахунов/ Археология и геоинформатика: тез. докладов. - М.: ИА РАН, 2017. - С. 22-29.

121. Литвинский Б. А. Сложносоставной лук в древней Средней Азии (К проблеме эволюции лука на Востоке) /Б. А. Литвинский // СА, 1966. - №4. -

C. 51-69.

122. Лихачев, В. А. Петроглифы Канозера: новые методы изучения и новые находки / В. А. Лихачев // Труды Кольского научного центра РАН. -Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Кольский научный центр Российской академии наук. - 2017. - Вып. 9-12 (8). - С. 113-120.

123. Лихачев, В. А. Рисунки Канозера: открытие, изучение, сохранение / В. А. Лихачев. // Кольский центр охраны дикой природы. Кольская археологическая экспедиция ИИМК РАН. - Апатиты, 2011. - 126 с.

124. Лобанова, Н. В. 2015

125. Мартынов, А. И. Методика исследования археологических памятников: учеб. пособие / А. И. Мартынов. -Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2010. - 87 с.

126. Мартынов, А. И. О датировке памятников наскального искусства Сибири // Наскальное искусство Азии. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - Вып. 2. - С. 17-24.

127. Мартынов, А. И. О современной роли и проблемах археологического историко-культурного наследия Республики Алтай // О состоянии и развитии

культурного и духовного наследия народов Республики Алтай. -Горно-Алтайск, 2008. - С. 36-39.

128. Мартынов. А. И. Природная среда наскального искусства // География искусства. - Москва, 2005. - Вып. 4. -С. 59-67.

129. Мельникова Л. В. Шишкинская писаница. Том 1. История и методика изучения, проблемы музеефикации, описание петроглифов / Л. В. Мельникова. В. С. Николаев, Н. И. Демьянович. - Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2011. - 426 с.

130. Миклашевич, Е. А. Выявление новых изображений на изученных памятниках наскального искусства. Неизвестные петроглифы Суханихи / Е. А. Миклашевич // Археология Южной Сибири. - Кемерово, 2011а. - Вып. 25. - С. 91-106.

131. Миклашевич, Е. А. Документирование и мониторинг памятников наскального искусства в Хакасии и на юге Красноярского края в 2009 году / Е. А. Миклашевич // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий (материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2009 года). - Новосибирск, 2009. - Т.15. -С. 323-328.

132. Миклашевич, Е. А. Документирование памятников наскального искусства в Хакасии и на юге Красноярского края в 2008 г. / Е. А. Миклашевич // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008а. - Т. XIV, Ч. 1. - С. 190-195.

133. Миклашевич, Е. А. Документирование повреждений петроглифов Томской писаницы / Е. А. Миклашевич // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы. Материалы международной научной конференции. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011б. - Т. 1. - С. 128-138.

134. Миклашевич, Е. А. Изображение на курганных плитах и стелах Хакассии (некоторые проблемы изучения и музеефикации) / Е. А. Миклашевич // Древнее искусство в зеркале археологии. К 70-летию Д. Г. Савинова. - Кемерово, 2011в. -Вып. VII. - С. 214-233.

135. Миклашевич, Е. А. Исследование наскального искусства Северной и Центральной Азии в 1995-1999 гг. / Е. А. Миклашевич // Труды САИПИ. -Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2007а. - Вып. II. - 60 с.

136. Миклашевич, Е. А. Исследование памятников наскального искусства Минусинской котловины в 2012 -2013 годах / Е. А. Миклашевич // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибирии и сопредельных территорий: материалы Итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. -Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 2013 - С. 255-259.

137. Миклашевич, Е. А. К изучению техники нанесения изображений Томской писаницы / Е. А. Миклашевич // Историко-культурное наследие Кузбасса (актуальные проблемы изучения и охраны памятников археологии. - Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2011г. - Вып. III. - С. 132-155.

138. Миклашевич, Е. А. Комплекс памятников наскального искусства Оглахты: информационный потенциал и перспективы исследования / Е. А. Миклашевич // Научное обозрение Саяно-Алтая. - Абакан: ХакНИИЯЛИ, 2015а. - № 1 (9). - С. 52-76.

139. Миклашевич, Е. А. Льнищенская писаница / Е. А. Миклашевич // Памятники наскального искусства Минусинской котловины: Георгиевская. Льнищенская. Улазы III. Сосниха. - Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2012а. - Вып. X. - С. 28-56.

140. Миклашевич, Е. А. Музеефикация Сулекской писаницы: возможности реконструкции утраченных и поврежденных композиций / Е. А. Миклашевич // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. - С. 304-308.

141. Миклашевич, Е. А. Новые местонахождения наскального искусства в горном массиве Оглахты (Хакасия) / Е. А. Миклашевич // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск, 2015б. - Т. 21. - С. 303-307.

142. Миклашевич, Е. А. О выставке «Наскальное искусство Южной Сибири» и работах по изготовлению факсимильных копий петроглифов Алтая /Е. А. Миклашевич // Ученые записки музея-заповедника «Томская Писаница» № 6. -2017. - С. 31-37.

143. Миклашевич, Е. А. О проекте САИПИ по сохранению, консервации и музеефикации памятников наскального искусства / Е. А. Миклашевич // Вестник САИПИ. - Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2002. - № 5. - С. 7-11.

144. Миклашевич, Е. А. Проблема затопления памятников водохранилищами и публикация старых материалов / Е. А. Миклашевич // Исследование наскального искусства Северной и Центральной Азии в 1955-1999 гг. Труды САИПИ. - 2007б. - Вып. II. - С. 27-30.

145. Миклашевич, Е. А. Проект «Сохранение памятников наскального искусства Южной Сибири» / Е. А. Миклашевич / Вестник САИПИ. - Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2003-2004. - Вып. 6-7. - С. 59-61.

146. Миклашевич, Е. А. Рисунки на скалах у деревни Туэкта (Горный Алтай) / Е. А. Миклашевич // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. - Горно-Алтайск, 2006. - Вып. 3/4. - С. 219-235.

147. Миклашевич, Е. А. Сулекская писаница в Хакасии: проблемы изучения, сохранения и музеефикации / Е. А. Миклашевич // Новые подходы к изучению, сохранению и устойчивому управлению природным и культурным наследием Сармишсая. - Навои, 2004. - С. 32 -36.

148. Миклашевич, Е. А. Техника гравировки в наскальном искусстве скифского времени / Е. А. Миклашевич // Изобразительные и технологические традиции в искусстве Северной и Центральной Азии. Труды САИПИ. - М.; Кемерово: Кузбассвузиздат, 2012б. - Вып. IX. - С. 157-202.

149. Миклашевич, Е. А. Гравировки на скалах Хакассии: новые технологии документирования / Е. А. Миклашевич, Л. Л. Бове // Труды IV (XX) археологического съезда в Казани. - Казань: Отечество, 2014. - Т. IV. - С. 75-79.

150. Миклашевич, Е. А. Документирование петроглифов горы Торгун (Горный Алтай) / Е. А. Миклашевич, Л. Л. Бове // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2011 года. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2011а. - Т. 17 - С. 182-187.

151. Миклашевич, Е. А. Исследование древнейших наскальных изображений Минусинской котловины в 2014-2015 годах / Е. А. Миклашевич, Л. Л. Бове // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск, 2015а. - Т. 21. - С. 308-312.

152. Миклашевич, Е. А. Исследование изображений на курганных плитах могильников под горой Бычихой (Минусинская котловина). / А. Е. Миклашевич, Л. Л. Бове // Вестник КемГУ, 2015б. - № 1(3). - С. 52-64.

153. Миклашевич, Е. А. Исследование памятников наскального искусства в Онгудайском районе Республики Алтай в 2009 году / Е. А. Миклашевич, Л. Л. Бове // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий (материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2009 года). - Новосибирск, 2009. - Т. 15. - С. 329-333.

154. Миклашевич, Е. А. Исследование петроглифов древнейшего пласта на береговых скалах Оглахты в 2014 году / Е. А. Миклашевич, Л. Л. Бове, Л. В. Зоткина, А. К. Солодейников, А. С. Техтереков // Вестник КемГУ, 2015. - № 1. -Т. 3. - С. 55-65.

155. Миклашевич, Е. А. Некоторые результаты перкуссионной дефектоскопии петроглифов Томской писаницы / Е. А. Миклашевич, Л. Л. Бове // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы. Материалы международной научной конференции. - Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2011б. - Т. 1. - С. 138-140.

156. Миклашевич, Е. А. Новые возможности документирования наскальных изображений, выполненных краской (на примере Кавказской писаницы в

Минусинской котловине) / Е. А. Миклашевич, А. К. Солодейников // Научное обозрение Саяно-Алтая. - Абакан: ХакНИИЯЛИ, 2013. - № 1 (5). - С. 176-191.

157. Миклашевич, Е. А. Новые петроглифы Калбак-Таша. К вопросу о расчистке наскальных рисунков от лишайников / Е. А. Миклашевич, А. Н. Мухарева // Древнее искусство в зеркале археологии. К 70-летию Д. Г. Савинова. Труды САИПИ.- Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2011. - Вып. VII. - С. 233-246.

158. Миклашевич, Е. А. Объемные копии наскальных рисунков - вред или польза / Е. А. Миклашевич, А. В. Кочанович // Мир наскального искусства. - М., 2005. - С. 177-181.

159. Миклашевич, Е. А. Фотографии сибирских писаниц в наследии А. В. Адрианова / Е. А. Миклашевич, Ю. И. Ожередов // Тропою тысячелетий. Сборник научных трудов, посвященный юбилею Марианны Арташировны Дэвлет. -Кемерово, 2008. - Вып. IV. - С. 156-188.

160. Молодин В. И. Наскальное искусство Северной Азии: проблемы изучения / В. И. Молодин // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2004. - № 3 (19). - С. 51-64.

161. Молодин, В. И. Наскальные изображения Бии / В. И. Молодин. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. - 112 с.

162. Молодин, В. И. Грот Куйлю — культовый комплекс на реке Кучерле (Горный Алтай). / В. И. Молодин, Н. С. Ефремова. - Новосибирск, 2010. - 264 с.

163. Монгуш, М. X. Спасение и музеефикация наскальных изображений Мугур-Саргола Тувы / М. X. Монгуш // Наскальное искусство Азии. - Кемерово, 1995. -Вып. 1. - С. 10-11.

164. Мухарева, А. Н. Новые гравированные изображения эпохи енисейских кыргызов на скалах Минусинской котловины: возможности документирования / А. Н. Мухарева // Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле - Белокурихе: сборник научных статей в 3 т. - Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2017. - Т III. - С. 126-129.

165. Мухарева, А. Н. Петроглифы в стиле оленных камней в ущелье Яманы Ус (Монгольский Алтай) / А. Н. Мухарева, А. А. Тишкин, Мунхбаяр Ч. // Древние культуры Монголии, Байкальской Сибири и Северного Китая. Материалы VII Международной научной конференции. - Красноярск6 Изд-во Сиб. фед. ун-т, 2016. - С. 241-247.

166. Мухарева, А. Н. Петроглифы местонахождения Уркош-XV в Центральном Алтае (о документировании наскальных изображений, выполненных в технике прошлифовки) / А. Н. Мухарева, А. А. Тишкин // Археология Южной Сибири. К 40-летию кафедры археологии КемГУ. -Кемерово, 2016. - Вып. 27. - С. 90-100.

167. Наскальные изображения Центральной Азии. - Сеул: Фонд истории СевероВосточной Азии, 2007. - 353 с.

168. Николаева, Т. В. Изображения на плитах оград тагарской культуры (методика и хронология): автореф. дисс... канд. ист. наук. / Т. В. Николаева. -Кемерово, 1983. - 20 с.

169. Николаева, Т. В. Проблема хронологии петроглифов на плитах тагарских курганов / Т. В. Николаева // Тезисы Всесоюзной археологической конференции «Проблемы скифо-сибирского культурно-исторического единства». - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1979. - С. 130-133.

170. Николаева, Т. В. Хронологические аспекты рисунков на камнях из склепов тесинского времени / Т. В. Николаева // Молодые ученые Кузбасса. К 60-летию образования СССР (материалы научной конференции). - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1982. - С. 94-96.

171. Николаева, Т. В. Петроглифы среднего Енисея скифского времени / Т. В. Николаева, О. С. Черняева // Молодые ученые Кузбасса. К 60-летию образования СССР. Материалы к научной конференции. - Кемерово, 1982 - С . 98-100.

172. Новоженов, В. А. Петроглифы Золотой Степи: вид сверху / В. А. Новоженов //Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения): мат-лы междунар. конф. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2016. - С. 166-172.

173. Окладников А. П. Петроглифы Нижнего Амура / А. П. Окладников. - Л.: Наука, 1971. - 336 с.

174. Окладников А. П. Шишкинские писаницы - памятник древней культуры Прибайкалья / А. П. Окладников. - Иркутск: Кн. изд-во, 1959. - 212 с.

175. Окладников А. П. Петроглифы Байкала - памятники древней культуры народов Сибири / А. П. Окладников. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 168 с.

176. Окладников А. П. Ленские писаницы. Наскальные рисунки у деревни Шишкино / А. П. Окладников, В. Д. Запорожская. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 146 с.

177. Окладников А. П. Петроглифы Забайкалья / А. П. Окладников, В. Д. Запорожская. - Л.: Наука, 1969. - Ч. 1. - 220 с.

178. Окладников А. П. Петроглифы Забайкалья / А. П. Окладников, В. Д. Запорожская. -Л.: Наука, 1970. - Ч.2. - 264 с.

179. Окладников А. П. Сокровища Томских писаниц. Наскальные рисунки эпохи неолита и бронзы / А. П. Окладников, А. И. Мартынов. - М.: Наука. 1972. 257 с.

180. Панкова, С. В. Неизвестные фрагменты тепсейских миниатюр / С. В. Панкова // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. - СПб.: ИИМК РАН, «Периферия», 2013. - Кн. 1. - С. 272-276.

181. Панкова, С. В. Таштыкские гравировки на Тепсее / С. В. Панкова // Археология и этнография Алтая. - Горно-Алтайск: Институт алтаистики им. С. С. Суразакова, 2004. - Вып. 2 - С. 52-60.

182. Пахунов, А. С. Использование многоугловой теневой фотосъемки для фиксации состояния сохранения сохранности и следов реставрации палеолитической живописи (на примере Каповой пещеры) / А. С. Пахунов //Виртуальная археология (эффективность методов). - СПб., 2015а. - С. 171-176.

183. Пахунов, А. С. Методы цифрового усиления контраста для выявления деталей красочных изображений: условия применения / А. С. Пахунов // IV

Северный археологический конгресс. - Екатеринбург: ИИиА УРО РАН, 2015б. -С. 265-267.

184. Пахунов, А. С. Визуализация приемов использования естественного рельефа стен в зале рисунков Каповой пещеры / А. С. Пахунов, Е. Г. Дэвлет // Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле -Белокурихе: сборник научных статей. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. - Т. III.

- С. 129-132.

185. Плиссон Х. Применение микроскопа и технологий 3Э-макро для трасологических исследований в археологии / Х. Плиссон, Л. В. Зоткина // Международный научно-практический семинар "3D в археологии: больше чем измерение", Новосибирск, 10-14 ноября 2015 г. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2015. - С. 34-35.

186. Попов, Н. И. О писаницах Минусинского края / Н. И. Попов // ИВСОИРГО.

- 1873. — Т. 3. — № 5. - С. 274-275.

187. Пяткин, Б. Н. Работы отряда по изучению наскальных изображений Среднего Енисея / Б. Н. Пяткин // Исследования памятников древних культур Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Изд-во ИИФФ СО РАН СССР, 1987.

- С. 57-62.

188. Пяткин, Б. Н. Тепсейский фриз / Б. Н. Пяткин, О. С. Черняева // Памятники древних культур Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск: Изд-во ИИФФ СО АН СССР, 1986. - С. 89-98.

189. Пяткин, Б. Н. Оглахты - V: (публикация коллекции) / Б. Н. Пяткин, О. С. Советова, Е. А. Миклашевич // Древнее искусство Азии. Петроглифы. - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1995. -С. 86 -109.

190. Пяткин, Б. Н. Шалаболинские петроглифы / Б. Н. Пяткин, А. И. Мартынов -Красноярск: Изд-во КрГУ, 1985. - 192 с.

191. Равдоникас, В. И. Петроглифы Онежского озера / В. И. Равдоникас. - М.; Л.: АН СССР, 1936.

192. Рогожинский, А. Е. Петроглифы археологического ландшафта Тамгалы. -Алматы, 2011 - 342 с.

193. Рогожинский, А. Е. О новых находках и методах документирования древнетюркских граффити на юге Казахстана и в Южной Сибири / А. Е. Рогожинский, А. К. Солодейников // Сборник материалов международного научно-практического семинара «Историко-культурное наследие и современная культура». - Алматы, 2012. - С. 123-127.

194. Рогожинский, А. Е. О стандарте документации памятников наскального искусства Центральной Азии / А. Е. Рогожинский, Е. Х. Хорош, Л. Ф. Чарлина // Памятники наскального искусства Центральной Азии: общественное участие, менеджмент, консервация, документация. - Алматы: UNESCO, НИПИ ПМК, 2004. - С. 156-161.

195. Русакова И. Д. Петроглифический комплекс «Бояры - Абакано-Перевоз» в Хакасии и его место в природно-историческом ландшафте: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Кемерово, 2001. - 19 с.

196. Саватеев, Ю. А. Залавруга / Ю. А. Саватеев. - Л.: Наука, 1970. - Ч. I.: Петроглифы. - 442 с.

197. Савенков, И. Т. К разведочным материалам по археологии среднего течения Енисея. - ИВСОИРГО, 1886-1887. - Т. 17.

198. Савенков, И. Т. О древних памятниках изобразительного искусства на Енисее: сравнительные археолого-этнографические очерки / И. Т. Савенков // Труды XIV Археологического съезда. - М., 1910. - Т. 1. - 553 с.

199. Савинов, Д. Г. К вопросу о хронологии и семантике изображений на плитах оград тагарских курганов (по материалам могильников у горы Туран) / Д. Г. Савинов // Южная Сибирь в скифо-сарматскую эпоху. - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1976. - С. 57-72.

200. Савинов, Д. Г. Тепсейский петроглифический микрорайон и возможности его изучения / Д. Г. Савинов // Наскальное искусство в современном обществе. К

290-летию научного открытия Томской писаницы. - Т.1 - Кемерово, 2011. - С. 48-53.

201. Свойский, Ю. М. Опыт создания цифровых образов эстампажей енисейских петроглифов методом трехмерного моделирования / Ю. М. Свойский, Е. В. Романенко, Е. А. Миклашевич // Camera praehistorica. - СПб: МАиЭ им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, 2018. - С. 106-116.

202. Симонова, И. Л. Еще раз об археологическом рисунке: проблема и перспективы / И. Л. Симонова // Музейные ценности в современном обществе: материалы международной научной конференции, посвященной 130-летию Омского историко-краеведческого музея (Омск, 14-17 мая 2008 г.). - Омск: ОГИК музей, 2008. - С. 86-89.

203. Смирнов, П. Н. Применение полимеризационных пластиков для копирования наскальных рисунков / П. Н. Смирнов, Я. А. Шер // СА. - 1965. - № 3. - С. 279-284.

204. Советова, О. С. Петроглифы горы Тепсей / О. С. Советова // Древнее искусство Азии: петроглифы. - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1995. - С. 33-54.

205. Советова, О. С. Вопросы контактов местного и пришлого населения по материалам Тепсейского археологического комплекса (Средний Енисей) / О. С. Советова // Мат-лы Международной научной конференции «Древние культуры Северного Китая, Монголии и Байкальской Сибири». - 2015а. - Т. III - С. 11721178.

206. Советова, О. С. Сюжет с великанами на скалах Тепсея / О. С. Советова // Скифо-сибирский мир: искусство и идеология. - Новосибирск: Наука, 1987. - С. 173-176.

207. Советова, О. С. О новом необычном персонаже Тепсея / О. С. Советова // Научное обозрение Саяно-Алтая. - Абакан, 2015б. - № 1(9) - С. 89 - 93.

208. Советова, О. С. Петроглифы тагарской эпохи на Енисее (сюжеты и образы) / О. С. Советова - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. - 140 с.

209. Советова, О. С. Петроглифы Тепсейского археологического комплекса / О. С. Советова // Археологический съезд. - Казань, 2014а. - Т. 4. - С. 101-104.

210. Советова, О. С. Проблемы и перспективы исследования петроглифов Тепсея / О. С. Советова // Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения): мат-лы международной конференции. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2016. - С. 193-199.

211. Советова, О. С. Тепсейские фантастические существа / О. С. Советова // Вестник КемГУ, 2015в. - Вып. 1(61). - Т.3. - С. 83-87.

212. Советова, О. С. Тесинские рисунки на Тепсее / О. С. Советова // Архаическое и традиционное искусство: проблемы научной и художественной интерпретации. Материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции - Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 2014б. - С. 95-97.

213. Советова, О. С. Гравированные рисунки Тепсея / О. С. Советова, И. В. Аболонкова // Вестник Томского государственного университета, 2016. - № 407. -С. 128-134.

214. Советова, О. С. Документирование наскальных изображений Тепсея: история и современность / О. С. Советова, И. В. Аболонкова, А. К. Солодейников // Изобразительные и технологические традиции ранних форм искусства. Труды САИПИ. - М., Кемерово: Кузбассвузиздат, 2017. - Вып. XI - С. 35-48

215. Советова, О. С. Загадки тепсейского фриза (Тепсей II) / О. С. Советова, И. В. Аболонкова, // Сборник научных трудов Археология Южной Сибири. К 80-летию А. И. Мартынова. - Кемерово, 2012. - Вып. 26. - С. 91-102.

216. Советова, О. С. Изображения на плитах оград тагарских курганов (Тепсейский археологический комплекс / О. С. Советова, О. О. Шишкина // Вестник КемГУ, 2014 - № 3. - Т. 3. - С. 93-98.

217. Советова, О. С. Изобразительные традиции наскального искусства в контексте археологического материала Тепсейского микрорайона / О. С. Советова, И. В. Аболонкова, // Вестник КемГУ, 2013. - № 3(55) - Т.4. - С. 67-74.

218. Советова, О. С. Местонахождение Тепсей I: история изучения и современное состояние / О. С. Советова, А. Н. Мухарева, И. В. Аболонкова, // Сборник научных трудов Археология Южной Сибири. К 80-летию А. И. Мартынова. - Кемерово, 2012. - Вып. 26. - С. 77-90.

219. Советова, О. С. Новые петроглифы Тепсея (по результатам исследований 2012-2015 гг.). / О. С Советова, И. В. Аболонкова, М. А. Талягина, О. О. Шишкина // Ученые записки музея-заповедника Томская Писаница. - Кемерово, 2015. - Вып. 2. - С. 101-112.

220. Советова, О. С. Петроглифы горы Кременной и вопросы их хронологии / О. С. Советова, О. О. Шишкина, И. В. Аболонкова // Вестник КемГУ, 2019. - № 3 (79). - Т. 21 - С. 663-673.

221. Советова, О. С. Петроглифы Тепсейского археологического микрорайона (история изучения, перспективы исследования) / О. С. Советова, А. Н. Мухарева, И. В. Аболонкова // Археология Южной Сибири: Сб. научных трудов, посв. 40 -летию кафедры археологии КемГУ. - Кемерово, 2016. - С. 136-154.

222. Советова, О. С. Плита с изображениями коней с берега Тубы / О. С. Советова, О. О. Шишкина // Изобразительные и технологические традиции в ранних формах искусства. Труды Сибирской ассоциации исследователей первобытного искусства. - 2019. - Вып. XII. - С. 315-323.

223. Советова, О. С. Современное состояние памятников наскального искусства на Енисее и проблема контактного копирования / О. С. Советова, Е. А. Миклашевич // Международная конференция по первобытному искусству. Тез. докл. - Кемерово: «НИКАЛС», 1998. - С. 161-163.

224. Советова, О. С. Тамги на плитах оград тагарских курганов под горой Тепсей / О. С. Советова, О. О. Шишкина // Вестник КемГУ, 2015 - Вып. 1(61) - Т. 3. - С. 88-93.

225. Советова, О. С. Таштыкская эпоха на Енисее сквозь призму изобразительных источников (по материалам Тепсейского археологического комплекса) / О. С. Советова, О. О. Шишкина, И. В. Аболонкова // Культуры и

народы Северной Евразии: взгляд сквозь время: Материалы международной конференции, посвященной 80-летию Л. А. Чиндиной. - Томск, 2017. - С. 125131.

226. Советова, О. С. Тепсейский археологический комплекс: современное состояние, проблемы охраны и использования археологических объектов / О. С. Советова, А. Н. Мухарева // Материалы V Международной научной конференции «Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири» (15-19 сентября 2014 года). - Кызыл, 2014. - С. 141-143.

227. Советова, О. С. Хронологические и семантические особенности среднеенисейских петроглифов: (по итогам работы петроглифического отряда Южносибирской археологической экспедиции КемГУ) / О. С. Советова, Е. А. Миклашевич // Археология, этнография и музейное дело. - Кемерово: Изд-во КемГУ, 1999. - С. 47-74.

228. Советова, О. С. Этнографические рисунки на скалах горы Тепсей / О. С. Советова, О. О. Шишкина // Междисциплинарные исследования в археологии, этнографии и истории Сибири: материалы Международной научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения ученого и общественного деятеля Николая Константиновича Ауэрбаха (1892-1930). - Красноярск, 2017. -С. 208-213.

229. Солодейников, А. К. Каталогизация наскальной живописи Каповой пещеры / А. К. Солодейников // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. - Т. 2. - С. 168-175.

230. Солодейников, А. К. Некоторые аспекты фотофиксации наскальных изображений / А. К. Солодейников // Вестник КемГУ, 2013.- Т. 4. - № 3 (55). - С. 76-82.

231. Солодейников, А. К. О методике фиксации наскальных изображений в пещере Шульган-Таш (Каповой) / А. К. Солодейников // Культурное наследие

Южного Урала как инновационный ресурс. - Уфа: Институт истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, 2010 - С. 70-85.

232. Солодейников, А. К. Стратегия и тактика документирования памятников наскального искусства / А. К. Солодейников // Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения). - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2016. - С. 200-211.

233. Спасский, Г. И. О достопримечательнейших памятниках сибирских древностей и о сходстве некоторых из них с великорусскими / Г.И. Спасский // Записки Императорского Русского Географического Общества. Кн. XII., 1857. -181 с.

234. Тишкин, А. А. Мониторинг и фиксация «Оленных» камней на северо-западе Ховдского аймака Монголии / А. А. Тишкин, А. Н. Мухарева, Ч. Мунхбаяр // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2015. - № 21. - С. 196-202.

235. Тишкин, А. А. Петроглифы Скалы Чандмань хар узуур в Западной Монголии (перспективы повторного документирования) / Тишкин, А. А., Мухарева А. Н., Мунхбаяр Ч. // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Сборник научных статей. Вып. XXII. - Барнаул, 2016. - С. 197201.

236. Труфанов, А. Я. Археологический рисунок: опыт методического анализа / Труфанов А. Я. - Екатеринбург: издательская группа «Караван», 2015. - 220 с.

237. Труфанов, А. Я. О некоторых особенностях археологического рисунка (на примере керамической посуды) / А. Я. Труфанов // Четвертые исторические чтения памяти М. П. Грязнова: мат-лы науч. конф. (Омск, 2-3 декабря 1997 г.). -Омск: ОмГУ, 1997. - С. 170-172.

238. Угольков, И. Молитва на скале [Электронный ресурс] URL: http://vladimir.nosov.org/molitva-na-skale.html // (дата обращения: 26.01.2018).

239. Фомина Е. Бумага рисовая, метод китайский [Электронный ресурс] URL: http://rk.karelia.ru/social/culture/bumaga-risovaya-metod-kitajskij/ (дата обращения: 13.12.2019)

240. Франкфор, А. П. Подходы к изучению петроглифов Северной, Центральной и Средней Азии / А. П. Франкфор, Э. Якобсон // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2004. - № 2 (18). - С. 53-78.

241. Черемисин, Д. В. Исследование петроглифов в долине реки Чаган (Южный Алтай) / Д. В. Черемисин // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2018. - Т. 24. - С. 358-361.

242. Черемисин, Д. В. К дискуссии об информативности петроглифов и методов их изучения // Археология, этнография и антропология Евразии. - Новосибирск, 2006. - № 3 (27). - С. 89-100.

243. Черемисин, Д. В. Несколько наблюдений над граффити Горного Алтая / Д. В. Черемисин // Древнее искусство в зеркале археологии. К 70-летию Д. Г. Савинова. Труды САИПИ. - Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2011а. - Вып. VII. - С. 146-160.

244. Черемисин, Д. В. О копировании граффити Горного Алтая / Д. В. Черемисин // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011б. - Т. 2 - С. 175-178.

245. Черемисин, Д. В. Памятники Алтая (Республика Алтай) / Д. В. Черемисин // Памятники наскального искусства Центральной Азии. Общественное участие, менеджмент, консервация, документация. - Алматы, UNESCO, НИПИ ПМК, 2004. - С. 37-43.

246. Черемисин, Д. В. Документирование наскальных изображений Юго-

Восточного и Центрального Алтая в 2013 году / Д. В. Черемисин, Е. А.

Миклашевич, Л. Л. Бове // Проблемы археологии, этнографии, антропологии

Сибири и сопредельных территорий. Материалы Итоговой сессии Института

162

археологии и этнографии СО РАН 2013 год. - Новосибирск: Изд-во ИА и Э СО РАН, 2013. - Т. XIX. - С. 369-373.

247. Черемисин, Д. В. Из опыта использования 3Э-сканера для изучения петроглифов Алтая / Д. В. Черемисин, В. В. Казаков, В. С. Ковалев // Алтай в кругу Евразийских древностей. - Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2016. - С. 550560.

248. Черемисин, Д. В. Исследование технологических особенностей наскальных изображений Горного Алтая в 2013 году / Д. В. Черемисин, Л. В. Зоткина, Е. А. Миклашевич, Л. В. Лбова, Ж.-М. Женест, Ю. Плиссон, К. Кретан // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Материалы Итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2013 год. - Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 2013. - Т. XIX. - С. 362-368.

249. Черемисин, Д. В. Опыт трехмерного сканирования наскальных рисунков с помощью технологии структурированного подсвета / Д. В. Черемисин, В. В. Казаков, В. С. Ковалев, М. В. Жариков // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2015. - С. 446-450.

250. Черемисин, Д. В. Применение современных информационных технологий в задачах документирования памятников наскального искусства Алтая / Д. В. Черемисин, В. В. Казаков, К. Б. Жумадилов, В. С. Ковалев // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2017. - Т. 23. - С. 444-448.

251. Черемисин, Д. В. Скальные поверхности, лишайники и петроглифы юго-восточного Алтая: изучение в рамках интеграционного проекта СО РАН / Д. В. Черемисин, Н. В. Седельникова, Е. С. Баринова // Археология Южной Сибири. Сб. науч. тр., посвященный 70-летию со дня рождения А. И. Мартынова. -Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003. - С. 118-124.

252. Черемисин, Д. В. Трехмерное сканирование наскальных рисунков Алтая в технике гравировки / Д. В. Черемисин, В. В. Казаков, В. С. Ковалев, К. Б.

163

Жумадилов // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: ИАиЭ СО РАН, 2017. - Т. 23. - С. 449-453.

253. Шер, Я. А. Памяти В. Ф. Капелько / Я. А. Шер // Вестник САИПИ. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - Вып. 3. - С. 34-35.

254. Шер, Я. А. Памятники древнего искусства на Енисее / Я. А. Шер // АО 1969. - М.: Наука, 1970. - С. 178-179.

255. Шер, Я. А. Петроглифы Верхнего Енисея / А. Я. Шер // Тезисы докладов на секциях, посвященных итогам полевых исследований 1971 г. - М., 1972. - С. 371377.

256. Шер, Я. А. Петроглифы Средней и Центральной Азии / Я. А. Шер. - М.: Наука, 1980. - 328 с.

257. Шер, Я. A. Енисейские писаницы / А. Я. Шер, Н. Л. Подольский, И. Н. Медведская, Н. М. Калашникова // АО 1968 года. - М.: Наука, 1969. - С. 180-182.

258. Шер, Я. А. Курганы и писаницы правобережья Енисея / Я. А. Шер, Д. Г. Савинов, Н. Л. Подольский, С. Г. Кляшторный // АО 1967 года. - М.: Наука, 1968. - С. 150-151.

259. Шумкин, В. Я. Опыт применения нового материала при копировании наскальных изображений Кольского полуострова / В. Я Шумкин // Новое в археологии северо-запада СССР. - Л., 1985. - С. 15-19.

260. Яценко, Е. Л. База данных «Петроглифы Центральной Азии: менеджмент и консервация» / Е. Л. Яценко, С. Р. Голубев, А. Е. Рогожинский // Памятники наскального искусства Центральной Азии: общественное участие, менеджмент, консервация, документация. - Алматы: UNESCO, НИПИ ПМК, 2004. - С. 162168.

Литература на иностранных языках

261. Abolonkova, I. V. About the Possibilities of the Stratigraphie Analysis for the Chronological Attribution of the Rock Art Monuments (on the Example of the Tepsei Petroglyphs) / I. V. Abolonkova, M. A. Taliagina // Журнал Сибирского

164

федерального университета. «Гуманитарные науки», 2015. - Т. 8, № 4. - Р. 561— 568.

262. Arts Asiatiques. Annaies du muse'e national des Art asiatiques — Guimet et du muse'e Cernuschi. — T. XLVIII. — Extrait, 1993. — 52 p.

263. Blednova N. Repertoire des Pétroglyphes d'Asie Centrale, Fascicule No. 2: Sibériedusud 2: Tepsej I—III, Ust'-Tuba I—VI (Russie, Khakassie). / N. Blednova, H. -P., Francfort, N. Legchilo, L. Martin, D. Sacchi, J. Sher, D. Smirnov, F. Soleilhavoup, P. Vidal. — Paris, 1995.

264. Cave art of the Middle Enisey. — Zelenogorsk, 2007. — 224 p.

265. DStretch Web Site for the DStretch plugin to ImageJ. DStretch is written by Jon Harman [Электронный ресурс]. — URL: // www.dstretch.com / (дата обращения: 16.11.2019).

266. Francfor, H. -P., Archeologieet histoire de l'art: Questions de chronologie, de style etd'interpretation / H. -P. Francfor, D. Sacchi // Arts Asiatiques. Annaies du muse'e national des Art asiatiques — Guimet et du muse'e Cernuschi. — Extrait, 1993. — T. XLVIII. — P. 29—52.

267. Harman J. Using Dstretch for rock art recording // International Newsletter on Rock Art, 2015. № 72. P. 24—30.

268. Hygen A. S., Etnics of Rock Art documentation: methods, contexts and consequences // Наскальное искусство в современном обществе. К 290-летию научного открытия Томской писаницы. — Кемерово: Кузбассвузиздат. 2011. — Т. 2. — С. 144—152.

269. Pyatkin, B. N. Studies of rock art in Middle Yenisei region / B. N. Pyatkin, O. S. Sovetova, Е. А. Miklashevich // I. N. O. R. A. — Foix, 1994. — 20 — P. 16—18.

270. Pyatkin, B. N. The petroglyphs of Bychiha mountain (Middle Yenisei) / B. N. Pyatkin, O. S. Sovetova // I. N. O. R. A. —Foix, 1994. — 8 — P. 12—15.

271. Solodeynikov A. Research on the Recordings of rock paintings in the Kapova cave (Ural). / А. Solodeynikov // International Newsletter on Rock Art, 2005. — № 43. — P. 10—14.

272. Sovetova O. S. Petroglyphs of Tepsey Archaeological Microdistrict / O. S. Sovetova, A. N. Mukhareva // 2014 IFRAO Guiyang Congress Conference Abstracts. -Guiyang, 2014. - P. 379.

Список сокращений АО - Археологическое общество

ИА РАН - Институт археологии Российской академии наук

ИА СО РАН - Институт археологии Сибирского отделения Российской академии наук

ИАЭТ СО РАН - Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук

ИВСОИРГО - Известия Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества

ИИМК - Институт истории материальной культуры

ИИФФ СО РАН - Институт истории, филологии и философии Сибирского отделения Российской академии наук

ИПОС СО РАН - Институт проблем освоения Севера Сибирского отделения Российской академии наук

ИРГО - Императорское Русское географическое общество КарГУ - Карагандийский государственный университет КарГУ - Карагандинский государственный университет КемГУ - Кемеровский государственный университет КМАЭЭ - Кемеровкий музей археологии, этнографии, экологии КрГУ - Красноярский государственный университет КСИА - Краткие сообщения института археологии

ЛОИА АН СССР - Ленинградское отделение института археологии Академии наук СССР.

МГУ - Московский государственный университет

НИПИ ПМК - Республиканский научно-исследовательский и проектный институт памятников материальной культуры Министерства Культуры Казахстана ОГИК музей - Омский государственный историко-краеведческий музей ООМИИ - Омский областной музей изобразительных искусств

РИО ГОУ ВПО КГПУ - Редакционно-издательский отдел Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Красноярского государственного педагогического университета ИИМК - Институт истории и материальной культуры СА - Сибирская археология

САИПИ - Сибирская ассоциация исследователей первобытного искусства СО РАН - Сибирское отделение Российской академии наук ТГУ - Томский государственный университет

ХакНИИЯЛИ - Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис. 1. Административная археологический микрорайон.

карта района, где расположен Тепсейский

Рис. 2. Памятники наскального искусства, расположенные вблизи Тепсейского археологического микрорайона (1): 2 - Оглахты; 3 - Моисеиха; 4 - Куня; 5 - Суханиха.

Рис. 3. Тепсейский археологический микрорайон. Снимок со спутника.

Рис. 4. Рисунки Л. Ф. Титова «Тепсинской писаницы», опубликованные в работе Г. И. Спасского в 1857 г. (по: Спасский, 1857).

Рис. 5. Фрагмент рунической надписи на стене пещеры горы Тепсей.

Рис. 6. Петроглифы на стене пещеры горы Тепсей. Изображение животных и антропоморфной фигуры.

Рис. 7. Общий вид на юго-западный склон горы Тепсей. Фото Я. А. Шера до затопления Красноярского водохранилища, 1960-е (по: Б1еёпоуа е1 а1., 1995).

Рис. 8. Схема расположения плоскостей местонахождения Тепсей I (по: Blednova et al., 1995).

Рис. 9. Плоскость местонахождения Тепсей III. Фотографии Я. А. Шера 1960-е гг. (по: Фотоархив КМАЭЭ №№ 2-4).

Рис. 10. Примеры индексации на грани с рисунками: а - Тепсей I. Фото Я. А. Шера, 1960-е гг. (по: Фотоархив КМАЭЭ №№ 2-4); б - Усть-Туба II. Фото Я. А. Шера, 1960-е гг. (по: Б1еёпоуа е! а1., 1995).

Рис. 11. Плоскость 21 местонахождения Тепсей I. Изображение быков и антропоморфной фигуры: а - фото 1963 г. (по: Б1еёпоуа е1 а1., 1995); б - прорисовка изображений (по: Б1еёпоуа е1 а1., 1995, р1. 9); в -д - фотографии 1997 г. (по: Миклашевич, 2002); е - прорисовка левой и правой частей плоскости в 2012 г. (по: Советова и др., 2012).

Рис. 12. Плоскость 20 местонахождения Тепсей I. Изображение быка: а -прорисовка изображения до затопления (по: Б1еёпоуа е! а1., 1995); б - фото 1997 г. (по: Миклашевич, 2002); в - фото 2012 г.; г - фото 2015 г.

Рис. 13. О. Черняева. Копирование на микалентную бумагу, 1983 г. (по: Советова и др., 2016).

Рис. 14. Б. Н. Пяткин копирует рисунки тесинского склепа Тепсей XVI, 1983 г. (по: Советова и др., 2016).

Рис. 15. Плоскость 19 местонахождения Тепсей I: а - прорисовка (по: Б1еёпоуа е! а1, 1995); б - микалентная копия плоскости (по: Советова и др., 2016).

Рис. 16. Прорисовка плоскости с гравированными таштыкскими изображениями. Волчий лог (по: Панкова, 2004).

Рис. 17. Топографическая карта с указанием местонахождения Кременная. Красным пунктиром обозначен район разведок.

г

Рис. 18. Вид на местонахождение с рисунками на горе Кременной (направление съемки: с ЮЗ на СВ).

Рис. 19. Индексация выявленных плоскостей с изображениями.

180

Рис. 21. Кременная. Плоскость 2 (К-2). Прорисовка (О. О. Шишкина).

Рис. 22. Кременная. Плоскость 3 (К-3). Прорисовка (О. О. Шишкина).

Рис. 23. Кременная. Плоскость 4 (К-4). Прорисовка (О. О. Шишкина).

Рис. 24. Геологическая карта СССР. Лист К-46-ХХ. Цифрой 1 обозначен участок Тепсейского археологического микрорайона, где проходили разведки в 2018 г. Гора Кременная сложена туфами и туффитами, известняками, желтовато-серыми, зеленовато-серыми и розовыми песчаниками Надалтайской свиты, а также туфами, туффитами и красно-коричневыми песчаниками Алтайской свиты. Петроглифы обнаружены на скальных выходах пород Надалтайской свиты.

Рис. 25. Тесинский склеп Тепсей XVI. (направление съемки: с СЗ на ЮВ). Стрелкой обозначена плита с рисунками.

Рис. 26. Плита с рисунками. Тесинский склеп Тепсей XVI.

Рис. 27. Изображение птицы. Тепсей XVI.

Рис. 28. Изображение животного. Тепсей XVI.

Рис. 29. Одна из плоскостей местонахождения Тепсей IV с сильно выветренным изображением животного (?).

Рис. 30. Отображение трека маршрута разведки на спутниковом снимке западного и юго-западного склонов горы Тепсей.

Рис. 31. Плоскость 5 местонахождения Тепсей I по индексации Я. А. Шера. Нумерация плоскости непосредственно на грани с рисунком. Фото 2015 г.;

Рис. 32. Плоскость 15 по индексации Я. А. Шера. Фото 2019 г. (а) Прорисовка (б) (Л. В. Долгополова).

Рис. 33. Наскальные изображения, которые были выявлены под лишайником, благодаря рисующему свету.

Рис. 34. Гравированные изображения на курганном камне: а - прорисовка, наложенная на фотографию; б - прорисовка.

Рис. 35. Плоскость с красочными изображениями быка и лучника местонахождения Тепсей I: а - фотография плоскости; б - пигментная карта.

Рис. 36. Местонахождение Тепсей I: а - участок местонахождения Тепсей I;

б - плоскость, на которой Каменским отрядом были засвидетельствованы остатки

пигмента.

Рис. 37 Местонахождение Тепсей I. Плоскости, на которых Тепсейским отрядом КемГУ были засвидетельствованы красочные изображения и остатки пигмента.

Рис. 38. Плоскость с красочными рисунками. Местонахождение Тепсей I: а -фотография плоскости; б - прорисовка плоскости (по: Б1еёпоуа е1 а1., 1995); в - пигментная карта.

Рис. 39 Плоскость с остатками пигмента. Местонахождение Тепсей I: а - фотография плоскости; б - прорисовка изображений плоскости (по: Ыеёпоуа е1 а1., 1995); в - пигментная карта.

Рис. 40. Плоскость с остатками пигмента. Местонахождение Тепсей I: а -фотография фрагмента плоскости; б - прорисовка изображений плоскости (по: Ыеёпоуа е1 а1., 1995); в - пигментная карта. Частицы пигмента фиксируются по контуру выбивки.

Рис. 41 Плоскость с красочными рисунками. Местонахождение Тепсей I: а -фотография плоскости; б - результат обработки фотографии левой части плоскости в увлажненном состоянии в В81хе1:сЬ; в - результат обработки фотографии правой части плоскости в увлажненном состоянии в В81хе1:сЬ.

Рис. 42. Плоскость с красочными изображениями быка и лучника местонахождения Тепсей I. Пигментные карты и результаты обработки фотографий в В81хе1:сЬ: а, в - плоскость сухая; б, г - увлажненная.

Рис. 43. Плоскость с красочными рисунками местонахождения Тепсей I. Пигментные карты и результат обработки фотографий в В81ге1:сЬ: а -фотография плоскости; б - плоскость сухая; в, г - увлажненная.

Рис. 44. Плоскость местонахождения Тепсей I. Выбитое изображение, прокрашенно поверх выбивки краской: а - фотография плоскости; б -фотография изображения; в - пигментная карта.

Рис. 45 Береговая линию юго-западного склона горы Тепсей при низком уровне воды в водохранилище. Белесая полоса на скалах маркирует уровень воды в водохранилище и скрывает наскальные изображения этого участка. Фото 2012 г.

Рис. 46. Тепсей I. Остатки изображения плоскости 21 (по: Blednova et al, 1995). Фото 2012 г.

Рис. 47. Разбор завалов и осыпей у плоскости 18 на местонахождении Тепсей I в 2012 г.: а - до удаления камней; б - после удаления; в - прорисовка изображения (по: Ыеёпоуа е! а1, 1995).

Рис. 48. Разбор завалов и осыпей у плоскости 18 на местонахождении Тепсей I в 2019 г.: а - не скрытая осыпями правая часть плоскости; б -прорисовка изображения (по: Б1еёпоуа е! а1, 1995); в - вид на осыпи, скрывающие левую часть плоскости; г - фрагмент изображения; д - фотография изображения после удаления осыпи; е - прорисовка изображения (по: Б1еёпоуа е! а1, 1995).

Рис. 49. Разбор завалов и осыпей у плоскости 18 на местонахождении Тепсей I. Фотографии 2019 г.: а - вид на осыпи, скрывающие левую часть плоскости; б - удаление осыпи; в - вид на левую часть плоскости 18; г - фото изображения после удаления осыпи; д - прорисовка изображения (по: Blednova et al, 1995).

Рис. 50. Плоскость 19. Фотографии 2012 г.: а - фото плоскости; б - удаление мусора и костровища; в - удаление осыпи.

Рис. 51. Плоскость 19 после удаления мусора и осыпи. Фотографии 2012 г.: а - фото плоскости; б, в - следы сажи и копоти.

Рис. 52. Плоскость 19. Фотографии 2019 г.: а - вид на плоскость; б -изображение быка практически полностью скрыто осыпями; в - микалентная копия плоскости (по: Советова и др., 2016).

Рис. 53. Участок береговой линии юго-западного склона горы Тепсей. Фотографии 2012 г. и 2019 г.

Рис. 54. Плоскости Тепсейского фриза до и после расчистки от лишайника. Фотографии 2012 г.

Рис. 55. Плоскости г. Тепсей до и после расчистки от лишайника.

Рис. 56. Плоскость Волчьего лога: а - фото плоскости; б - фото изображения. Фотографии 2013 г.

Рис. 57. Плоскость Волчьего лога. Фото и прорисовка плоскости (М. А. Талягина).

Рис. 59. Плоскость 1 Тепсейского фриза: а - фото плоскости 2015 г.; б -прорисовка плоскости (Л. В. Долгополова).

Рис. 60. Плоскость 7 Тепсейского фриза: а - фото плоскости 2015 г.; б -прорисовка плоскости (Л. В. Долгополова).

<4

13?

(И:

?

Чк

гх

Рис. 61. Изображения воинов на писаницах Минусинской котловины: 1, 8, 10, 12, 13 - Тепсей; 2-6 - Абакано-Перевозная писанца, Хакасия; Оглахты, Хакасия; 9, 11 - Куня, Хакасия (по: Советова, Аболонкова, 2012).

Рис. 63. Плоскость Волчьего лога, выявленная в 2012 г.: а - фото плоскости; б -фотография рисунков до расчистки от лишайника; в - рисунки после расчистки; г - прорисовка изображений.

Рис. 64. Плоскость Волчьего лога, выявленная в 2012 г.: а - фото плоскости; б -фото плоскости во время расчистки от лишайника; в - рисунки после расчистки; г - прорисовка изображений (М. А. Талягина).

Рис. 65 Плоскости местонахождения Тепсей I, выявленные после расчистки от лишайника: а-в - фотографии 2015 г.; г - прорисовка плоскости (Л. Долгополова).

Л Л

Р'А

т9

Ф * о >

О

-

■

/