Наружные стены каркасных зданий на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Давидюк, Артем Алексеевич

• Давидюк, Артем Алексеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Давидюк, Артем Алексеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВОПРОСА

И

ЗАДАЧИ

1.1. 1.2.

1.3.

1.4.

1.5.

1.6.

Глава

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наружные стены каркасных зданий на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях»

Введение

Глава 1 СОСТОЯНИЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ

Конструкции наружных многослойных стен Анализ результатов обследования наружных многослойных стен с кирпичной облицовкой

Краткий обзор проведенных исследований работы анкерных изделий в конструкциях из различных материалов Обзор современных конструкционно-теплоизоляционных материалов, применяемых при возведении однослойных наружных стен

Новые конструкционно-теплоизоляционные легкие бетоны на основе пористых стекловидных заполнителей Выводы по главе 1

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ И

ДЕФОРМАТИВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛЕГКИХ БЕТОНОВ НА СТЕКЛОВИДНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЯХ В КАЧЕСТВЕ МАТЕРИАЛА НАРУЖЫХ СТЕН

Методика эксперимента Предел прочности при сжатии

Призменная прочность легких бетонов на стекловидных заполнителях

Начальный модуль упругости при сжатии Предел прочности при растяжении

Ползучесть легких бетонов на стекловидных заполнителях Усадка легких бетонов на стекловидных заполнителях Исследование теплопроводности легких бетонов на стекловидных заполнителях Выводы по главе 2

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-

ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КЛАДКИ СТЕН ИЗ БЛОКОВ ЛЕГКОГО БЕТОНА НА СТЕКЛОВИДНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЯХ В ЗОНЕ КРЕПЛЕНИЯ АНКЕРОВ ПРИ ДЕЙСТВИИ НА НИХ ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ

2.1 2.2.

2.3.

2.4.

2.5.

2.6.

2.7.

2.8.

2.9.

Глава 3

Стр. 5 10

11 20

29

35

37 43 45

45

46 50

52 55 57 60 61

64 66

3.1. Описание экспериментальных образцов фрагментов стен, 66

анкерного крепежа и гибких связей

3.2. Программа и методика эксперимента 72

3.2.1. Результаты испытаний химических (клеевых) анкеров 79

3.2.2. Результаты испытаний полиамидных дюбелей 85 с металлическими шурупами

3.2.3. Результаты испытаний гибких связей из 91 базальтопластиковой арматуры, установленных в растворные швы кладки

3.3. Численный анализ напряженно-деформационного состояния 99 анкерного узла в стене из блоков легкого бетона на стекловидных заполнителях с помощью трехмерной расчетной модели

3.4. Выводы по главе 3 109

Глава 4 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ 111

КОНСТРУКЦИЙ НАРУЖНЫХ СТЕН ИЗ ЛЕГКИХ БЕТОНОВ НА СТЕКЛОВИДНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЯХ

4.1. Конструкции наружных стен из легких бетонов на 111 стекловидных заполнителях

4.2. Рекомендации по оценке влияния теплопроводных ИЗ включений на приведенное сопротивление теплопередаче наружных стен

4.2.1. Методика исследования теплозащитных характеристик 114

4.2.2. Анализ результатов исследований влияния теплопроводных 116 включений на приведенное сопротивление теплопередачи наружных стен

4.3. Исследование напряженно-деформированного состояния 119 наружных стен на основе легкого бетона на стекловидных заполнителях

4.3.1. Расчетные модели стены с наружным слоем из 120 облицовочного кирпича

4.3.2. Расчетная модель стены с навесной фасадной системой 126

4.4. Разработка рекомендаций по проектированию и расчету 128 наружных стен на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях с учетом данных по несущей способности и деформативности исследованных анкерных креплений и гибких связей из базальтопластиковой арматуры.

4.4.1. Методика вычисления параметров анкерных креплений в 135 кладке стен из легких бетонов на стекловидных заполнителях и рекомендации по их применению 4.5. Выводы по главе 4 140

Заключение и выводы 142

Список литературы 144

Приложение 1. 162

Конструктивные решения многослойных наружных стен с кирпичной облицовкой принятые в проектах обследованных многоэтажных жилых зданий в г. Москве.

Приложение 2 168

Конструктивные решения по усилению и ремонту кирпичной облицовки наружных многослойных стен, разработанные по результатам проведенных обследований «аварийных» фасадов Приложение 3 182

Результаты испытаний прочности материалов кладки экспериментальных образцов-столбов

Приложение 4 189

Зависимости деформаций от продольной нагрузки, действующей при вырыве анкеров и гибких базальтопластиковых связей из кладки блоков легкого бетона на стекловидных заполнителях плотностью Б600 и Б800 на цементно-песчаном растворе марки М100 Приложение 5 230

Результаты испытаний экспериментальных образцов-столбов из блоков легкого бетона на стекловидных заполнителях по прочности на сжатие

ВВЕДЕНИЕ

В результате проводимой технической политики по энергосбережению основным и наиболее массовым типом наружных стен в жилых и общественных зданиях стали многослойные конструкции на основе блоков из ячеистых или легких бетонов с применением плитных утеплителей и наружной облицовкой из кирпича, декоративных панелей или штукатурки.

При эксплуатации таких стен обнаружен ряд недостатков, главным образом связанных с низкой прочностью и долговечностью узлов крепления наружной облицовки во внутренних слоях стен из ячеистых бетонов

•а

плотностью бООкг/м и менее, приводящих к появлению дефектов уже на начальной стадии эксплуатации.

Можно констатировать, что в государственном масштабе существует острая потребность в разработке научно обоснованных конструктивно-технологических решений наружных стен на основе современных материалов обладающих малой ресурсоемкостью реализации, имеющих высокие физико-механические свойства, обеспечивающие заданные эксплуатационные качества зданий на протяжении всего срока службы.

Одним из направлений решения этой проблемы является применение легких конструкционно-теплоизоляционных бетонов на основе пористых заполнителей, твердая фаза которых находится в аморфизированном стекловидном состоянии (в дальнейшем - стекловидных), способных повысить эксплуатационные качества конструкции, в том числе при креплении к ним различных фасадных конструкций и облицовок, и увеличить их долговечность.

Актуальность диссертационной работы обусловлена: • имеющимися проблемами в современных многослойных ограждающих конструкциях, связанных с их низкой долговечностью креплений наружной облицовки (кирпичной кладки или вентилируемых систем) в конструкционно-теплоизоляционных ячеистых бетонах низкой плотности;

• возможностью проектирования ограждающих конструкций из блоков легкого бетона на стекловидных заполнителях без применения плитных утеплителей с обеспечением требований по тепловой защите для большинства регионов страны;

• практически неограниченной сырьевой базой стекловидных заполнителей для производства легких бетонов на их основе;

• возможностью изготовления конструкционно-теплоизоляционных легких бетонов на стекловидных заполнителях плотностью до 600кг/м3 с более высокими прочностными характеристиками в сравнении с равноплотными ячеистыми бетонами.

Целью диссертационной работы является экспериментальное и теоретическое обоснование основных принципов конструирования и развитие методов расчета наружных стен на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

• по результатам натурных обследований проведен анализ существующих технических решений наружных стен с выявлением основных недостатков, приводящих к образованиям дефектов в процессе эксплуатации, даны предложения по их устранению;

проведены экспериментальные исследования прочностных и деформативных характеристик легких бетонов на стекловидных заполнителях и предложены аналитические зависимости для их определения при проектировании конструкций;

проведены экспериментальные исследования несущей способности анкерного крепежа и гибких связей различного типа, заделанных в стеновых образцах из блоков легкого бетона на стекловидных заполнителях;

построена трехмерная расчетная модель анкерного узла, достоверность которой подтверждена результатами экспериментальных исследований;

установлены значения минимальных толщин кладки наружных стен без использования дополнительного утепления при различных конструктивных

решениях с учетом их теплотехнических характеристик и неоднородности конструктивных решений;

предложена аналитическая расчетная модель облицовки (кирпичной кладки), связанной с внутреннем слоем стены с помощью гибких связей, выполненной с опиранием на перекрытие через металлический уголок;

• даны рекомендации по расчету наружных стен на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях с различными фасадными облицовками для всех ветровых районов страны с учетом параметров анкеровки исследованных типов анкерного крепежа и гибких связей.

Объектом исследования являются наружные стены на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях. Предмет исследования -особенности конструирования и расчета наружных стен с учетом физико-механических свойств легких бетонов на стекловидных заполнителях и характера напряженно-деформируемого состояния анкерных узлов.

На защиту выносятся:

результаты проведенного анализа существующих технических решений наружных стен с выявлением основных недостатков, приводящих к образованиям дефектов в процессе эксплуатации, даны предложения их устранению;

результаты экспериментальных исследований прочностных и деформативных характеристик легких бетонов на стекловидных заполнителях и аналитические зависимости для их определения при проектировании конструкций;

• результаты экспериментальных исследований несущей способности анкерного крепежа и гибких связей, заделанных в стеновые образцы из блоков легкого бетона на стекловидных заполнителях при действии на них продольных сил, проведенные по адаптированной методике;

результаты численного анализа напряженно-деформированного состояния кладки стен из блоков легкого бетона на стекловидных

заполнителях в зоне заделки анкера на основе предложенной трехмерной расчетной модели;

результаты исследований и адаптированная методика определения влияния теплопроводных включений (растворных швов, арматуры, гибких связей и пр.) на приведенное сопротивление теплопередаче различных конструктивных решений наружных стен на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях;

• аналитическая расчетная модель облицовки (кирпичной кладки), связанной с внутреннем слоем стены с помощью гибких связей, выполненной с опиранием на перекрытие через металлический уголок;

• рекомендации по расчету наружных стен на основе легких бетонов на стекловидных заполнителях с различными фасадными облицовками для всех ветровых районов страны с учетом параметров анкеровки исследованных типов анкерного крепежа и гибких связей.

Научная новизна работы:

• экспериментальные значения прочности и деформативности легких бетонов на стекловидных заполнителях при различной плотности, даны рекомендации для определения этих характеристик с использованием аналитических зависимостей при проектировании конструкций;

экспериментальные значения прочности и деформативности анкерного крепежа и гибких связей из базальтопластиковой арматуры, установленных в стены из легких бетонов на стекловидных заполнителях при действии продольных сил;

трехмерная расчетная модель заделанного в стену анкера, подтвержденная результатами экспериментальных исследований;

аналитическая расчетная модель кирпичной облицовки наружной многослойной стены позволила в первом приближении оценить усилия, возникающие в гибких связях и элементах опирания при внешних воздействиях.

Практическое значение работы:

определена рациональная область применения наружных стен на основе бетонов на стекловидных заполнителях;

даны предложения по совершенствованию существующих технических решений наружных многослойных стен, в том числе путем применения в основном слое стены конструкционно-теплоизоляционных легких бетонов на стекловидных заполнителях;

даны рекомендации по выбору толщин основного слоя наружных стен из легкого бетона на стекловидных заполнителях различной плотности и различных конструктивных решений с учетом влияния теплопроводных включений, для проектирования их без дополнительного утепления в климатических условиях Московского региона;

• рекомендации по расчету наружных стен и выбору крепежа при проектировании конструкций наружных стен на основе блоков из легкого бетона на стекловидных заполнителях с наружной облицовкой из различных материалов с учетом различной ветровой нагрузки;

Апробация работы осуществлена в докладе на научно-технической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов «Современные инженерные технологии» Инженерного факультета РУДН в 2010 и 2012 гг.

Публикации. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований опубликованы в 8-ми печатных работах, в том числе в 7-ми журналах, включенных в перечень ВАК.

Структура и объем работ. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка литературы и приложений. Объем диссертации - 242 страницы, в том числе 59 рисунков, 25 таблиц, список использованной литературы из 183 наименований, 93 страницы приложений.

Диссертационная работа выполнена в 2007-2010 годах на кафедре Строительных конструкций и сооружений ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» под руководством доктора технических наук, профессора Владимира Ивановича Обозова.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

С развитием монолитного домостроения в России основным и наиболее массовым типом наружных стен стали многослойные с конструкционными слоями из штучных материалов или монолитного железобетона с плитными утеплителями (рис. 1.1.1).

Двухслойная сгпена с наружной теплоизоляцией

Стена с Вентилируемым фасадом

Рис.1.1.1. Конструктивные решения наружных многослойных стен с различными видами облицовки. Условные обозначения: 1 - кладка из блоков, 2 - плита перекрытия, 3 - термовкладыш, 4 - деформационный шов, 5 - штукатурка, 6 - кирпичная кладка в 1А кирпича, 7 - эффективный утеплитель, 8 - невентилируемый воздушный зазор, 9 - облицовочные панели, 10 - воздушный зазор, 11 - кронштейн, 12 - "Т"- образная направляющая, 13 - диффузионная пленка, 14 - оцинкованная сетка, 15 - связи, 16 - стеклопластиковая сетка.

Опыт эксплуатации значительной части таких конструкций за последние десятилетия показал, что применяемые технические решения и стеновые материалы в сочетании с низким качеством строительного

производства не всегда удовлетворяют требованиям по обеспечению прочностных, деформативных и теплозащитных характеристик.

При монтаже и эксплуатации многослойных стен наблюдается ряд проблем с обеспечением необходимых прочностных и деформативных характеристик узлов крепления облицовки к наружным стенам здания, связанных с массовым применением стеновых блоков из традиционных теплоэффективных ячеистых и легкобетонных блоков плотностью БбОО и менее с прочностью не более В 0,5 - В 1,5 [35,36,63]. Кроме того в многослойных конструкциях, возводимых с , применением плитных утеплителей, особую актуальность приобретают вопросы качества теплоизоляции [1,2,3,9], поскольку именно из-за недостаточной ее долговечности через 20 - 40 лет возникают проблемы необходимости ее замены [44,128,129].

Очевидно, что более долговечными и технологичными являются эффективные однослойные конструкции. В отличие от многослойных стен с применением утеплителей такие конструкции являются более долговечными вследствие большей сопротивляемости влагонакоплению. Однако основным препятствием к проектированию таких конструкций является то, что их возведение возможно из бетонов плотностью не более 600 - 700 кг/м3, обладающих необходимыми теплотехническими характеристиками [5], а применение современных ячеистых бетонов, керамических камней или легких бетонов на основе традиционных заполнителей не всегда обеспечивает требуемые физико-механические свойства наружных стен.

1.1. Конструкции наружных многослойных стен

Впервые в России конструкция стены из нескольких слоев кирпичной кладки была предложена инженером А.И. Герардом в 1829 году (рис. 1.1.2).

Рис. 1.1.2. Конструкции стен из облегченной кирпичной кладки А.И. Герарда и применявшиеся в них гибкие металлические связи [57].

Однако наибольшее распространение такие конструкции получили в странах Европы с 50-х годов XIX века. В СССР лишь в первой половине XX века стали применяться наружные стены, разработанные на базе конструкций А.И. Герарда. Связь в таких стенах между внутренним и наружным слоями кладки выполнялась в основном гибкими стальными связями либо с помощью перевязки кирпичом, были предложения выполнять связи из пластин этернита (асбестоцемента), являющегося стойким к коррозии [58].

Инженером Н.С. Поповым в середине XX века в ЦНИПС разработана инструкция по кладке стен из облегченной кирпичной кладки [52] для возведения зданий высотой до 15 м. Стены состояли из наружного и внутреннего слоев толщиной в полкирпича, пространство между которыми заполнялось шлакобетоном или готовыми шлакобетонными вкладышами (рис. 1.1.3). Соединение слоев осуществлялась с помощью тычковых рядов кирпича, входящих в бетон через три-пять ложковых рядов кладки в одном сквозном ряду или в шахматном порядке. Общая толщина стен составляла 38-65см. Также известны инструкции по кладке облегченных стен системы Попова-Орлянкина; Попова-Поповой (рис. 1.1.3) [51].

А! -г-Ь-,-

— { * 1 \

йк

— Г1 1™"™

'до 320|320

,33 0-560

терной«шдыш

чоомиро6аннпя {Йатаорноя диафрагма

Л í "V f 7.

Л "И • т

[яо], г?о ^20

5<

вепон

¡1 * > ■■"•л/.,

»о} г?о ^го

. 510-640

д)

£

26

380-560

тернобклайыи

металлические сйяэи

1,4 I X 1-й

1-1

750-1000

VI Т

V

X

вернобклаЗыш

неипялические

сйя»и

—^—

1

I

■>щ 510-6*0

рисшборнпя диафрлгт

2-2

¿'¿-и-;

I I

шшж

» /V

Г~Т

Рис.1.1.3. Конструкции наружных стен систем Н.С. Попова и Н.И. Орлянкина по инструкциям [51, 52, 54].

В «Инструкции по проектированию и возведению облегченных стен из кирпича и бетонных камней», разработанной под руководством инженера Семенцова [54], были представлены новые конструкции стен из колодцевой кладки толщиной 51-56см с вертикальными кирпичными диафрагмами толщиной 12 см (рис.1.1.4 а, б) и 25 см (рис.1.1.3 е), а также стены из кладки с внутренней воздушной прослойкой, в которых внутренний слой кладки толщиной 12 см или 25 см соединялся с наружным слоем толщиной 12 см металлическими гибкими связями или горизонтальными кирпичными диафрагмами (рис.1.1.3 д; рис.1.1.4 в, г). Кроме кирпичных кладок были широко представлены стены из бетонных камней, как с кирпичной облицовкой, так и без нее (рис. 1.1.5).

Al

^ )2oj. 250 JBO

510-640

1-1

B)

mí'Ф ^

)а5Лзо-<,зо]-

— •—

j

+

i

щ щ . 250

510- 640

J!

Ооайцщноя прослойка или шлакойыйpocmoop

засыпка

I I |

— '/.¡-с Ь'ж.Ф"--

1 1 1

ЗДСЫПКй

i 1 í

-TíríW

lili

3-3 •л;п_1ппп

4-4

1 1 1 1 /1

сбяэи

Воздушная' прослойка

бозЙцшноя прослойка или шлахойий растбор

Рис.1.1.4. Конструкции стен, представленные в инструкции [54]: а-б) из колодцевой кладки, в) на гибких металлических связях, г) с уширенным швом.

А)

¡Шс

>190

5оУ360 '

--fr

lllll!

I

11

¿20 , 190 1190 ,

560

Й"

К

ЩЛ190 Jr 190

■50/

560

¡Ú"

¿20

L.50/ 560

390

Б)

190

> 320 ,

X

J20j.190j.190

520

И I и H —Г

1

1 .

J20ll90 1,190

520

явшт

—

ятт

—г—!

¿20 Р 390

520 У

Рис. 1.1.5. Конструкции стен из кладки бетонных блоков с облицовкой кирпичом по инструкции [54]: а) с воздушной прослойкой между слоями, б) без воздушной прослойки.

Технические решения современных наружных стен с повышенным сопротивлением теплопередачи на основе легких и ячеистых бетонов разрабатывались в ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко - Ищуком М.К., Горбуновым Д.И., Пономаревым О.И., Грановским A.B., Острецовым В.М., Павловой М.О. в НИИЖБ им. A.A. Гвоздева - Чиненковым Ю.В., Ярмаковским В.Н., Давидюком А.Н., Уховой Т.А., в ЦНИИЭП Жилища -Николаевым C.B., Магаем A.A. Беляевым B.C., Граником Ю.Г., Киреевой Э.И., Зыряновым B.C., Шалыгиной Е.Ю., в МНИИТЭП - Григорьевым Ю.П., Гурьевым В.В., Шапиро Г.И., во ВНИИЖелезобетон - Рахмановым В.А., Холмянским М.М., Довжиком В.Г., Мелиховым В.И., Лемышом Л.Л., в НИИСФ - Шубиным И.Л., Гагариным В.Г., Ананьевым А.И., Лобовым О.И., Козловым В.В., в МГСУ - Король Е.А., Баженов Ю.М. и другими учеными в проектных и научно-исследовательских институтах НИИМосстрой, Моспроект, Моспромроект, Мосгражданпроект. [57, 96, 97, 81, 116, 148, 149, 150, 151, 152, 153 и др.]. Наружные стены представлены, как правило, в виде ненесущих конструкций толщиной 400 - 750 мм, с поэтажной разрезкой и опиранием на плиты перекрытий (рис. 1.1.6, 1.1.7).

Однако, как показала практика эксплуатации многослойных стен с кирпичной облицовкой на основе традиционных легких и ячеистых бетонов с применением эффективных утеплителей их надежность и долговечность не может быть полностью обеспечена. Это объясняется неоднородностью конструкции в теплофизическом отношении и сложными условиями эксплуатации - наличием внутреннего слоя с повышенной теплозащитой, приводящей к увеличению количества циклов попеременного замораживания-оттаивания в осенне-весенние периоды года, температурными деформациями и напряжениями в конструкционных слоях, низкой прочностью стеновых блоков и низкой долговечностью самого утеплителя. Основные недостатки рассматриваемых технических решений наружных стен, приводящие к появлению дефектов уже на ранних стадиях эксплуатации, были определены по результатам натурных обследований.

370 13^20

Рис. 1.1.6. Фрагмент плана наружной стены с указанием типов наружных стен.

а)

б)

Рис. 1.1.7. Конструкции наружных стен многослойных стен с кирпичной облицовкой.

Также, на основе существующих зарубежных аналогов в стране появились навесные фасадные системы с вентилируемым зазором (рис. 1.1.8) и фасадные системы, предусматривающие наружное утепление фасадов с облицовочным штукатурным слоем по технологии «мокрых фасадов» (рис.

Рис. 1.1.8 а) конструкция навесной фасадной системы «Интерал» 1- наружная стена, 2 - кронштейн, 3 - анкерный болт, 4 - флажок, 5 - вертикальный профиль, 6 - облицовочный алюминиевый лист, 7 - заклепки вытяжные для крепления облицовочного листа, 8 - утеплитель, 9 - тарельчатый дюбель, 10 - паронитовая прокладка; б) общий вид вентилируемой системы «Диат» на фасаде здания.

В основе вентилируемых фасадов с вентилируемым зазором (рис. 1.1.8) лежит несущий металлический каркас в виде стоечно-ригельной подсистемы, монтируемый на стены или на несущие элементы каркаса здания с помощью кронштейнов, анкерных дюбелей или болтов. С наружной стороны к направляющим каркаса подсистемы устанавливается навесной защитно-декоративный слой из различных декоративных плит и панелей керамические, металлические или композитные панели и плиты и пр. В

1.1.9).

а)

б)

плоскости каркаса фасадной системы на наружную поверхность стены закрепляется утеплитель. При этом между утеплителем и наружным экраном остается воздушный зазор порядка 40 - 100мм. Вентилируемые фасады представлены отечественными системами «Интернал» (Тсхноком), «Мармарок», «и-КОЫ», «Волна», «АШСОМ», «Диат», «Тепломакс» и др. [149,150,154 и др.].

а)

б)

Рис. 1.1.9. а) конструкция фасадной системы с тонким штукатурным слоем «Тегшокгерз» 1 - клеевой состав, 2 - плитный утеплитель (минеральная вата или пенополистирол), 3 - тарельчатый дюбель, 4, 6 - клеевой раствор, 5 - армирующая сетка, 7 - цокольная планка, 8- декоративная штукатурка, 9 - 11 - клеевой раствор; б) общий вид здания с фасадами, выполненными по «мокрой» технологии.

Основным преимуществом данной фасадной системы является конструктивное решение, предотвращающее накопление влаги в толще утеплителя в течение года, поддерживая её эффективность на проектном уровне.

Недостатками системы являются:

• возможное попадание атмосферных осадков в толщу утеплителя в отдельных конструкциях на высоте под действием ветрового давления, что снижает эксплуатационные показатели системы;

• образование высокого уровня шума, как в вентилируемом зазоре, так и в швах между облицовочными деталями вследствие повышенного ветрового

давления в отдельных решениях (при высокой скорости ветра появляются свист, вибрации и дребезг даже у хорошо закрепленных элементов облицовки, и возникает опасность падения деталей фасада [102]);

• снижение коэффициента теплотехнической однородности вследствие проходящих сквозь слой утеплителя и крепящихся в материале основной стены стальных кронштейнов (в зависимости от конструкций навесной вентилируемой системы коэффициент теплотехнической однородности г, в результате влияния кронштейнов, анкерных дюбелей и болтов составляет 0,6-0,7 для алюминиевых элементов и 0,8-0,9 для стальных);

• отмечается значительное снижение теплозащитных качеств вентилируемых фасадов за счет негативного влияния продольной фильтрации воздуха в минераловатных плитах (до 25-30%), проникающего через швы облицовочных элементов.

Однако основным недостатком НФС с вентилируемым зазором является необходимость применения стеновых материалов с обеспечением повышенных прочностных и деформативных характеристик, что создает ряд проблем, связанных с массовым применением блоков из традиционного ячеистого бетона или пенополистиролбетона и подобных материалов плотностью D 600 и менее с прочностью не более В 0,5 — В 1,5 при монтаже и эксплуатации навесных фасадных систем [35,36,63]. Подобные проблемы также актуальны при анкеровке гибких связей, обеспечивающих соединение конструктивных слоев в многослойных наружных стенах с кирпичной облицовкой.

Технические решения, предусматривающие наружное утепление фасадов с облицовочным штукатурным слоем по технологии «мокрых фасадов» (рис. 1.1.9), представлены отечественными и зарубежными системами «ХЕКК-ТИСС», «Драйвит», «Синтеко», «Теплый дом», «Текс-Колор», «Kreisel», «Weber», «Knauf», «Murexin», «Тепломакс», «Бау», «TERMOKREPS» [7,149,150,114 и др.]. Впервые данный способ был

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Давидюк, Артем Алексеевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ананьев A.A., Гояева Т.Н., Ананьев А.Н. Долговечность и теплозащитные качества наружных ограждающих конструкций, утепленных пенополистиролом // Сб. Докладов. «Актуальные проблемы строительной теплофизики», 7-ая конференция, М., НИИСФ, 2002, с. 124-132.

2. Ананьев А.И., Лобов О.И., Можаев В.П. Вязовеченко П.А. Фактическая и прогнозируемая долговечность пенополистирольных плит в наружных ограждающих конструкциях зданий // Строительные материалы , оборудование, технологии XXI века, 2003, №10-11, с. 14-17.

3. Ананьев А.И., Лобов О.И., Можаев В.П., Вязовеченко П.А. Влияние различных факторов на долговечность конструкций, утепленных пенополистиролом // Жилищное строительство. 2003, №3, -с. 5-10.

4. Ахматов М.А. Эффективность применения легких бетонов и железобетонных конструкций на заполнителях из каменных отходов и рыхлых пористых пород вулканического происхождения: Автореферат диссертации д.т.н. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 1999. - 59 с.

5. Баженов Ю.М., Король Е.А., Ерофеев В.Т., Митина Е.А. Ограждающие конструкции с использованием бетонов низкой теплопроводности. - М.: АСВ, 2008. - 319 с.

6. Бужевич Г.А. Технология и свойства новых видов легких бетонов на пористых заполнителях. - М.: Стройиздат, 1971 - 207 с.

7. Бедов А.И., Габитов А.И. Проектирование, восстановление и усиление каменных и армокаменных конструкций: Учебное пособие. - М.: Издательство АСВ, 2006. - 568 с.

8. Бернацкий А.Ф. Легкий бетон на основе зольных алюмосиликатных микросфер/ Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Материалы третьей межд. науч. конф, Ростов-на-Дону, РГСУ, 2004.

9. Бессонов И.В. Проблемы теплоизоляции ограждающих конструкций // Труды научно-технической конференции «Строительная физика в XXI веке». М, Строительные материалы, №10, 2006.

10. Бикбау М.Я. Новые технологии, конструкции и материалы для высотных зданий // Строительные материалы, 5, 2010.

11. Бочаров Б.В., Ильичев В.Д. Экологические основы защиты зданий от биоповреждений. М, Наука, 1985.

12. Ливчак В.И. О практике применения МГСН 201-99 при разработке раздела «Энергоэффективность» проектов зданий // МОСГОСЭКСПЕРТИЗА. Информационный бюллетень №2, 1999, 40-46 с.

13. Вайнер Б.Б. Зависимость между прочностью анкеровки арматуры в легком бетоне и прочностью бетона. - Сборник трудов НИИЖБ «Новое в технологии и конструировании бетонных и железобетонных конструкций», М., 1966.

14. Весник И.И. Деформативность узлов сопряжений конструкций покрытий одноэтажных промышленных зданий, НИИЖБ, ГОССТРОЙ СССР, г. Москва, 1975 г.

15. Веялис С.А., Гнип И.Я., Кершулис В.И. Равновесное удельное влагосодержание теплоизоляционных стекловолокнистых и минераловатных изделий // Строительные материалы. - 2002. - № 5. - С. 40 - 42.

16. Веялис С. А., Каминскас А.Ю., Гнип И.Я., Кершулис В.И. Теплопроводность влажных стекловолокнистых и минераловатных плит // Строительные материалы. 2002. № 6, с. 38 - 40.

17. ВСН 58-88(р). Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. М., 1988

18. Вытчиков Ю.С. Определение плоскости конденсации для многослойных ограждающих конструкций // Строительные материалы. -2006. - № 4. - С. 92 - 94.

19. Гоменюк В.М., Лавренин Д.В., Мертин H.A., Писарев Б.В., Некрасова H.A. Новый минеральный конструкционно-теплоизоляционный материал КОНТУР// Строительные материалы. - 2007. - № 11. - С. 64 — 65.

20. ГОСТ Р 51263-99 Полистиролбетон. Технические условия.

21. ГОСТ 10180-2012 Бетоны. Методы определения прочности контрольным образцам.

22. ГОСТ 24452-80 Бетоны. Методы определения призменной прочности

23. ГОСТ 21520-89 Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие

24. ГОСТ 24544-81 Бетоны. Методы определения деформационной усадки и ползучести.

25. ГОСТ 25485-89 Бетоны ячеистые. Технические условия.

26. ГОСТ 25820-2000 Бетоны легкие. Технические условия.

27. ГОСТ 28013-98 Растворы строительные.

28. ГОСТ 310.4-81(2003) Цементы. Методы определения предела прочности при изгибе и сжатии

29. ГОСТ 530-95 Кирпич и камни керамические. Технические условия (с Изменениями № 1).

30. ГОСТ 5802-86 Растворы строительные. Методы испытаний.

31. ГОСТ 6133-99 Камни бетонные стеновые. Технические условия.

32. ГОСТ 7484-78 Кирпич и камни керамические лицевые. Технические условия.

33. ГОСТ Р 51253-99 Бетоны легкие конструкционно-теплоизоляционные.

34. ГОСТ 7076-99 Материалы, изделия строительные. Методы определения теплопроводности.

35. Грановский A.B. «К оценке анкерных креплений фасадных конструкций к стенам из ячеистобетонных блоков» // Технологии строительства №5 (60)/2008.

36. Грановский A.B. Пути повышения надежности анкерных креплений // Технологии строительства. 2008 №4 (59) / 2008 с. 13-14.

37. Гуров Е.П., Ищук М.К. Серия 2.130.8 Детали стен и перегородок жилых зданий. Вып. 0,1 Наружные кирпичные и каменные стены облегченной кладки. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, ЛенЗНИИЭП, 1987.

38. Гуров Е.П., Рабинович А.И. Серия 2.130-1 Детали стен и перегородок жилых зданий. Наружные кирпичные и каменные стены облегченной кладки. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, ЛенЗНИИЭП.

39. Гуров Е.П., Рабинович А.И. Серия 2.130-23 Детали стен и перегородок жилых зданий. Вып. 23, Наружные кирпичные и каменные стены облегченной кладки. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, ЛенЗНИИЭП, 1982.

40. Давидюк A.A. Анализ результатов обследования многослойных наружных стен многоэтажных каркасных зданий. // Жилищное строительство, М., №6, 2010г.

41. Давидюк А.Н., Давидюк A.A. Прочностные свойства легких бетонов на стекловидных заполнителях для многослойных ограждающих конструкций. // Бетон и железобетон, М., №6,2008г.

42. Давидюк А.Н., Давидюк A.A. Деформативные свойства легких бетонов на стекловидных заполнителях. // Бетон и железобетон, М., №1, 2009г.

43. Давидюк А.Н. Конструкционно-теплоизоляционные легкие бетоны на стекловидных пористых заполнителях. Автореферат диссертации д.т.н. -Ростов-на-Дону: РГСУ, 2010 г. -48 с.

44. Давидюк А.Н. Легкие конструкционно-теплоизоляционные бетоны на стекловидных пористых заполнителях. Научное издание. — М.: Издательство Красная звезда, 2008. - 208 с.

45. Давидюк А.Н., Несветаев Г.В. Эффективные материалы и конструкции для решения проблем энергосбережения зданий // Жилищное строительство №3,2010. с. 2-6.

46. Давидюк А.Н., Сурикова И.Н., Гагарин В.Г. Теплотехнические характеристики новых видов легких бетонов на стекловидных заполнителях. // Применение, перспективы развития легких бетонов в строительстве. -Ашхабад.: 1987. - С. 151 - 152.

47. Дмитриев А.Н. Энергосберегающие ограждающие конструкции гражданских зданий с эффективными утеплителями // Автореферат диссертации д. т. н. - М., РГОТУПС. 1999. - 50 с.

48. Дмитриев А.Н. Управление энергосберегающими инновациями. -М.: Изд. АСВ, 2001-314 с.

49. Ерохина JI.A., Веряскина Е.М., Турубанов O.A. Сравнительный анализ увлажнения ограждающих конструкций при эксплуатации зданий на Севере // Строительные материалы. - 2004. - № 8. - С. 50 - 53.

50. Иванов С.И. Учет трещин при расчете конструкций монолитных зданий методом конечных элементов, Журнал «Бетон и железобетон», № 3, М. 2000.

51. Инструкция по кладке облегченных стен системы Попова; (Попова и Орлянкина; Попова и Поповой) М.: Стройиздат Наркомстроя, 1942.

52. Инструкция по кладке стен системы инж. Н.С. Попова. M.-JL: Госстройиздат, 1939.

53. Инструкция по применению пустотных стен. М.: Стройвоениздат, 1946.

54. Инструкция по проектированию и возведению облегченных стен из кирпича и бетонных камней. M.-JL: Гос. изд. литературы по строительству и архитектуре, 1951.

55. Исследование физико-технических характеристик теплоизоляционного и конструкционно-теплоизоляционного стенового материала «Неопормбетон». Технические заключения. НИИСФ, М., 2006.

56. • Ищук М.К. Дефекты наружных стен из многослойной кладки // Интеграл. 2001. №1 С.20-22.

57. Ищук М.К. Отечественный опыт возведения зданий с наружными стенами из облегченной кирпичной кладки - М.: РИФ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ», 2009.

58. Ищук М.К. Причины дефектов наружных стен с лицевым слоем из кирпичной кладки// Жилищное строительство. 2008 №3. С.28-31.

59. Каталог анкерного крепежа Mungo, 2008, 130 с.

60. Катин Н.И., Шитиков Б.А. Закладные детали в колоннах для крепления стальных связей, Сборник «Конструкции и узлы многоэтажных зданий из железобетона», НИИЖБ, Труды института, вып. 10.

61. Катин Н.И., Шитиков Б.А. Работа закладных деталей с нормальными гибкими анкерами, VII Всесоюзная конференция по бетону и железобетону (Состояние и перспективы развития), Ленинград, октябрь 1972, Стройиздат, М., 1972 г.

62. Киселев Д.А. «Прочность и деформативность анкерного крепежа при действии статической и динамической нагрузок. Автореферат диссертации к. т. н., М., 2010. 29 с.

63. Киселев Д.А. Современные методики оценки прочности анкерных креплений // Технологии строительства. 2008 №4 (59)/ 2008 с. 14-15.

64. Клевцов В.А., Весник И.И. Учет деформативности узлов сопряжений при расчете укрупненных температурных блоков каркасов одноэтажных промышленных зданий. Реферативная информация «Строительное проектирование промышленных предприятий» ЦИНИС Госстроя СССР, Серия 3, вып. № 4, 1975 г.

65. Кольнер В.М., Алиев Ш.А., Гольдфайн Б.С. Сцепление с бетоном и прочность заделки стержневой арматуры периодического профиля. Журнал «Бетон и железобетон», №11, М. 1965.

66. Кольнер В.М., Тевелов Ю.А. Работа арматурного стержня в бетоне при поперечном нагружении. - Сборник трудов ВНИИЖелезобетона, вып. 13. Под ред. к.т.н. П.К. Балатьева, Стройиздат. М. 1967.

67. Корниенко C.B. Компьютерное моделирование тепловлажностного состояния конструкций со шпоночным соединением // Сб. докладов: «Проблемы строительной теплофизики и энергосбережения в зданиях» 5-ая конференция, М., НИИСФ, 2000, с. 307-312.

68. Корниенко C.B. Потенциал влажности для определения влажностного состояния материалов наружных ограждений в

неизотермических условиях // Строительные материалы. - 2006. - № 4. - С. 88- 89.

69. Корниенко C.B. Теплозащитные качества вентилируемых стен // Сб. докладов: «Стены и фасады. Актуальные проблемы строительной теплофизики», 8-ая конференция, М., НИИСФ, 2003, с. 107-110.

70. Корниенко C.B. Характеристики состояния влаги в материалах ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы. - 2007. - № 4. -С. 74-75.

71. Король Е.А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчета. М., Стройиздат, 2001.

72. Кузьмин М.П, Гаврилов Е.В. Современные системы утепления фасадов // Журнал «Строительная орбита», №07/2006.

73. Лайвинып Э.Я., Лаце Г.Х. Влияние структуры на теплопроводность газобетона. // В. ки.: «Исследования по механики строительных материалов и конструкций». Рига. 1967, с. 70-80.

74. Лившиц Д.В., Павлова М.О., Простяков А.В. Технологии современного строительства последнего десятилетия. Проблемы и решения конструкций зданий с многослойными наружными стенами // Технологии строительства. 2009 № 1 (63) с. 24-27.

75. Лобов О.И., Ананьев А.И., Абарыков В.П., Ситотин А.Е. Физические основы проектирования фасадных систем зданий // Технологии строительства. 2009, № 1 (63). с. 28-34.

76. Маилян Р.Л., Ахматов М.А. Железобетон на пористых каменных отходах. - М.: Стройиздат, 1987. - 208 с.

77. Маклакова Т.Г., Накасова С.М., Бородай Е.Д., Житков В.П. Конструкции гражданских зданий: Учебное пособие для вузов. — М.: Стройиздат, 1986, - 135 с.

78. МГСН 2.01-99 «Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению» // Правительство Москвы. М.: ГУЛ «НИАЦ», 1999.

79. Методика определения аварийности строений МосжилНИИпроект в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23 августа 1997г. №643.

80. Монастырев П.В. Технология устройства дополнительной теплозащиты стен жилых зданий. -М.: Изд. АСВ, 2002 - 156 с.

81. Наружные стены для монолитного домостроения с новым термическим сопротивлением теплопередаче для условий г. Москвы. Технические применения. Конструктивные решения наружных стен. М. ЦНИИЭПжилища. 1996.

82. Наседкин В.В. Заполнители для легких бетонов (вулканогенные породы). Методические указания по производству геологоразведочных работ на неметаллические полезные ископаемые. - М.: Недра, 1974 г. - 73 с.

83. Наседкин В.В. Перлит как заполнитель легких бетонов // Строительные материалы. - 2006. - № 6. - С. 70 - 73.

84. Научно-техническая конференция «Строительная физика в XXI веке». - Строительные материалы. - 2006. - № 10. - С.74 - 75.

85. Научно-технический прогресс в технологии строительных материалов: Тезисы докладов республиканской научно-технической конференции. Алма-Ата. 1990 г.

86. Научно-технический отчет по теме № 5-13-17-1.1.3-87 «Провести исследования конструкционно-теплоизоляционных бетонов на шлаковых заполнителях и разработать пособие к СНиП 3.09.01-85 по изготовлению изделий» М.: НИИЖБ, 1987 г.

87. Научно-технический отчет по теме «Провести исследования по технологии бетонных смесей на пористых заполнителях новых видов, изучить основные прочностные, деформативные и теплофизические характеристики конструкционно-теплоизоляционных бетонов на этих

заполнителях: Разработать ТУ и предложения к СНиП 1123-79 по нормированию теплофизических свойств бетонов». М.; НИИЖБ, 1989 г.

88. Научно-технический отчет по теме «Оказание научно- технической помощи при разработке и внедрении теплоизоляционного и конструкционно-теплоизоляционного бетонов на пеностеклогрануляте из перлитовых пород», М.: НИИЖБ, 1990 г.

89. Научно-технический отчет по теме «Разработка технического регламента на опытно-промышленное производство гранулированных пористых заполнителей из отсевов перлитового сырья, сланцев и др. отходов промышленности». ПТИ Минвостокстроя СССР, 1988 г.

90. Нациевский Ю.Д. Легкий бетон. - Киев: Буд1вельник, 1977. - 116 с.

91. Нациевский Ю.Д. Повышение теплозащитных свойств панелей из легкого бетона. - Киев, 1986 г. - 39 - 45 с.

92. Несветаев Г.В. Закономерности деформирования и прогнозирование стойкости бетонов при силовых и температурных воздействиях: Автореф. дисс. д.т.н. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 1998. — 48 с.

93. Несветаев Г.В. Модуль упругости бетона /Цементы, бетоны, строительные растворы и сухие смеси. Ч. I: Справ. / Под ред. П.Г. Комохова. - С.-Пб.: НПО «Профессионал», 2007. - с. 282 - 298.

94. Несветаев Г.В. Усадка цементного камня и бетона /Цементы, бетоны, строительные растворы и сухие смеси. Ч. I: Справ. / Под ред. П.Г. Комохова. - С.-Пб.: НПО «Профессионал», 2007. - с. 299 - 309.

95. Номенклатура изделий из ячеистого бетона «HEBEL» Германия. -Россия, 2004, -5 с.

96. Нормали на проектирование и строительство теплоэффективных наружных стен жилых и общественных зданий из облегченных керамзитобетонных блоков. - М.: ГУП НИАЦ». 2000. 63 с.

97. Нормали типовых деталей и узлов полистиролбетонных ограждающих конструкций теплоэффективных зданий системы «Юникон»

для проектирования и строительства в г. Москве. Издание второе, переработанное и дополненное. М. Москомархитектура, 2005.

98. Обозов В.И., Давидюк A.A. Анализ повреждений кирпичной облицовки фасадов многоэтажных каркасных зданий. // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений, М., №3,2010г.

99. Обозов В.И., Давидюк A.A. Напряженно-деформированное состояние кирпичной облицовки фасадов здания. // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений, М., №2,2010г.

100. Онацкий С.П. Производство керамзита. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1987.-333 с.

101. Онацкий С.П. Регулируемость и стабилизация физико-химических процессов и технологических параметров - важнейшее преимущество организации массового производства керамзита. - М.; 1969. - 11 с.

102. Павлова Е.А., Ершов А.К. Проблемы современных строительных технологий // Сборник трудов СПбГАСУ. СПб, СПбГАСУ, 2007.

103. Павлова М.О., Моськина О.Ю., Пыхяла Я.Э. «Современные исследования и разработки способов ремонта, реконструкции, реставрации и мониторинга каменных конструкций в России и Европе // Технологии строительства №3 (65), 2009 с. 12-15.

104. Павлова М.О. «Прочность и деформативность кладки стен из различных материалов в зоне заделки анкеров при действии на них продольных и поперечных сил» Автореферат диссертации к.т.н., ГУП «ЦНИИСК им. В .А. Кучеренко», М., 2000.

105. Пак A.A., Сухорукова Р.Н., Гришин H.H. Композиционные изделия из полистиролгазобетона и обоснование зависимости их теплопроводности от плотности и слоистости материала // Строительные материалы. - 2006. - № 6.-С. 28-30.

106. Песцов В.И., Оцоков К.А., Вылегжанин В.П., Пинскер В.А. Эффективность применения ячеистых бетонов в строительстве России // Строительные материалы. - 2004. - № 3. - С. 7 - 8.

107. Петров В.П. Пористые заполнители для стеновых панелей // Современное состояние и перспектива развития строительного материаловедения: Восьмые акад. чтен. РААСН: Самара, 2004 . -С. 399-402.

108. Пирадов А.Б. Конструктивные свойства легкого бетона и железобетона. -М.: Стройиздат, 1973.- 133 с.

109. Писмарев В.А. Вопросы применения новых фасадных систем//Журнал «Столичное качество строительства», №04, 2008.

110. Пособие к СНиП П-22-81 Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций. ЦНИИСК, М., 1987.

111. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из ячеистых бетонов (к СНиП 2.03.01-84). - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986,-92с.

112. Путляев И.Е., Давидюк А.Н., Арутюнян М.Р., Саакян Э.Р. Свойства легких бетонов на основе пеностеклогранулята // Прогрессивные ресурсосберегающие технологии производства строительных конструкций и изделий на предприятиях стройиндустрии Агропрома. - ЦНИИЭПсельстрой, -М.: 1989.-19-22.

113. Рекомендации по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий. М., ЦНИИСК, 1988.

114. Рекомендации по проектированию и монтажу многослойных систем наружного утепления фасадов зданий. - М.: ГУП «НИАЦ». 2001. 135 с.

115. Рекомендации по проектированию стальных закладных деталей для железобетонных конструкций. НИИЖБ Госстроя СССР, М., Стройиздат, 1984 г.

116. Рекомендации по проектированию энергоэффективных ограждающих конструкций зданий системы «ЮНИКОН».- М.: Научно-техническое издание ГУП «НИАЦ», 2002-182 с.

117. Саакян Э.Р., Бадалян М.Г. и др. Пеностекло из перлитовых пород. // Стекло и керамика. - 1984. - №3. - С. 3.

118. Садыков Д.Р., Демидович Б.К. Пористый заполнитель из обсидианов. // Строительные материалы. - 1985, № 8. - С. 29.

119. Сальников В.Б. Свойства минеральной ваты после длительной эксплуатации в стенах зданий на Среднем Урале // Строительные материалы. - 2003. -№3.- С. 42 -43.

120. Самедов М.А., Агаев Р.Н. Прочность, жесткость и трещиностойкость изгибаемых железобетонных элементов из азеритобетона / Местные строительные материалы. / Сб. тр. НИИСМ им.Дадашева С.А. -Баку.- 1986.-С.111 -115.

121. Самедов М.А. и др. Технология получения новых пористых заполнителей "Азерит" для особо легких бетонов. /Объединенная сессия НИИ Закавказских республик по строительству. - Баку, 1977. - С. 46 — 48.

122. Сапелин H.A., Бурьянов А.Ф., Бортников A.B. Зависимость прочности бетонов на основе неорганических вяжущих от средней плотности // Строительные материалы. - 2001. - № 6. - С. 36 - 38.

123. Седин С.С. Тепловлажностный режим наружных керамзитобетонных стен жилых панельных зданий с дополнительным утеплением // Строительные материалы. - 2007. - № 6. - С. 52-53.

124. Семченков A.C. Строительные конструкции на основе асбестоцемента//Бетон и железобетон. 1998, №5, с.29-31.

125. Семченков A.C. Утепляйся надолго. Выбор эффективных утеплителей для стен массовых долговечных гражданских зданий с учетом природно-климатических особенностей России // Строительный эксперт. 2001, №2-3.

126. Семченков A.C., Семечкин А.Е., Антонов И.М., Литвиненко Д.В. Прогрессивные ненесущие стеновые ограждения из строительных материалов на основе легких бетонов // Технология строительства. 2003, № 4 (26). с. 14-17.

127. Семченков A.C., Семечкин А.Е., Антонов И.М., Гагарина О.Г., Литвиненко Д.В. Приведенное сопротивление теплопередаче наружных стен

с неоднородными теплопроводными включениями в зоне перекрытий // Сб. докладов: «Проблемы строительной теплофизики систем обеспечения микроклимата и энергосбережения в зданиях» 6-ая конференция, М., НИИСФ, 2001, с. 241-246.

128. Семченков A.C., Семечкин А.Е., Литвиненко Д.В. Комплексный подход к проектированию наружных стен // Бетон и железобетон - пути развития: Науч. тр. конф. - М.: НИИЖБ, 2005. - т. 2. - С. 211 - 222.

129. Семченков A.C., Семечкин А.Е., Литвиненко Д.В., Антонов И.М., Гагарина О.Г. Прогрессивные несущие стеновые ограждения на основе минеральных материалов// Бетон и железобетон. - 2003. - №1. - С. 2 - 4.

130. Серегин И.Н. Ползучесть бетона в дорожно-мостовых сооружениях. - М.: Транспорт, 1965. - 146 с.

131. Симонов М.З. Бетоны и железобетон на пористых заполнителях. -М.: Госстройиздат, 1955 г. - 445 с.

132. Симонов М.З. Основы технологии легких бетонов. - М.: Стройиздат, 1973.-584 с.

133. Симонов М.З., Саркисян P.P. Исследование бетонов на основе заполнителей из пеностеклогранулята. Отчет НИР Арм НИИСа.

134. Славчева Г.С., Чернышев Е.М., Коротких Д.Н., Кухтин Ю.А. Сравнительные эксплуатационные характеристики одно- и двухслойных стеновых газосиликатных конструкций // Строительные материалы. - 2007. -№4.-С. 13-15.

135. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия.

136. СП 131.13330.2012 Строительная климатология.

137. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий.

138. СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции.

139. СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные конструкции.

140. СП 63.13330.2011 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения.

141. СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений.

142. СП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий.

143. СП 55-101-2000 Ограждающие конструкции.

144. СТО 36554501-2008 «Методы расчета лицевого слоя кирпичной кладки наружных облегченных стен с учетом температурно-влажностных воздействий».

145. СТО ФГУ ФЦС 44416204-09-2010 «Крепления анкерные Метод определения несущей способности по результатам натурных испытаний».

146. Технические заключения по детальному инструментальному обследованию находящихся в аварийном состоянии фасадов жилых домов, возводимых с применением технологии облегченной кирпичной кладки, с выдачей рекомендаций для разработки проектов по ремонту. М., ОАО «КГБ ЖБ», ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко 2007- 2009.

147. Технические решения. Альбом чертежей повторного применения узлов утепления базальтопластиковых гибких связей. ООО «Гален», 2006 г., 48 с.

148. Технические решения. Московский территориальный строительный каталог. Часть 6. - М.: Компьютерный центр МОСПРОЕКТ, 2000-678 с.

149. Технические решения. Московский территориальный строительный каталог. Часть 10. - М.: Компьютерный центр МОСПРОЕКТ, 2003.

150. Технические решения. Московский территориальный строительный каталог. Часть 12.1. Конструкции наружных стен. - М.: Компьютерный центр МОСПРОЕКТ, 2010.

151. Технические решения. Наружные стены для монолитного домостроения с новым термическим сопротивлением теплопередаче для условий г. Москвы. Альбом И.-М.: ЦНИИЭПжилища, 1996. - 107 с.

152. Технические решения. Применение облегченных ячеистобетонных блоков для наружных стен с повышенной тепловой защитой. — М.: ЦНИИЭПжилища, 1998,-71 с.

153. Технические решения. Теплоэффективные кирпичные наружные стены жилых зданий. // Минстрой РФ. - М.: НТК ЦЕНТР 1995,-32 с.

154. Техническое описание. Навесная фасадная система с воздушным зазором «Thermomax-v-10» (облицовка плитами из керамогранита). ООО «Элитстра», М. 2009-120 с.

155. Техническое руководство по анкерному креплению Mungo 000«Активмонтаж», 2008, 222 с.

156. Тимошенко С.П., Войковский-Кригер С. Пластины и оболочки. Наука, М., 1966, 636 с.

157. Ухова Т.А. Новые виды ячеистых бетонов. Технологии. Применения. // Материалы 1-й Всероссийской конференции по проблемам бетона и железобетона «Бетон на рубеже третьего тысячелетия» в 3 кн. - М.: Ассоциация «Железобетон», 2001. - Кн.З. Секционные доклады: (секции III-VII), с. 1213-1783.

158. Федосов C.B., Ибрагимов A.M. Нестационарный тепло- и массоперенос в многослойных ограждающих конструкциях // Строительные материалы. - 2006. - № 4. - С. 86 - 87.

159. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий // Изд. 4-е, переработанное и доп. - М.: Стройиздат, 1973, - 287 с.

160. Хлевчук В.Р. Бессонов И.В., Румянцева И.А., Сигачев Н.П. и др. К вопросу о стойкости пенопластов и волокнистых утеплителей в ограждающих конструкциях зданий // Сб. докладов: «Проблемы строительной теплофизики систем обеспечения микроклимата и энергосбережения в зданиях», М., НИИСФ, 2001, с. 255-258.

161. Хлевчук В.Р., Долинин В.Н. Оценка изменения во времени теплофизических параметров легкобетонных панелей с термовкладышами // Сб. трудов института «Теплоизоляция зданий», М., НИИСФ, 1986, с. 26-40.

162. Холмянский М.М. Заделка арматуры в бетоне, Журнал «Бетон и железобетон», №11, М. 1965 г.

163. Холмянский М.М. Закладные детали сборных железобетонных элементов. Издательство литературы по строительству, М. 1968 г.

164. Холмянский М.М., Кольнер В.М., Серова Л.П. Влияние некоторых конструктивных и технологических факторов на сцепление проволочной арматуры с бетоном. Сборник трудов НИИЖелезобетона, вып. 5, под ред. П.К. Балатьева, Издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, М. 1961 г.

165. Холмянский М.М. Методика экспериментального исследования сцепления арматуры с бетоном. Труды координационного совещания НИИЖБ методика лабораторных исследований деформаций и прочности бетона, арматуры и железобетонных конструкций. Госстройиздат, М. 1962 г.

166. Холодовская Е.И., Катомика Н.Г., Попова Ю.К. К оценке эксплуатационных теплозащитных качеств строительных полимерных материалов // Сб. докладов: «Проблемы строительной теплофизики систем обеспечения микроклимата и энергосбережения в зданиях», 3-ая конференция, М., НИИСФ, 1998, с. 204-209.

167. Чиненков Ю.В., Кузмич Т.А., Мулин А.Н. Разработать предложения по внесению дополнений в СНиП 2.03.01-84 в части использования в стеновых панелях эффективных сталей без площадок текучести. Научно-техн. отчет НИИЖБ, М., 1987.

168. Чиненков Ю.В., Ярмаковский В.Н. Модифицированный полистеролбетон в ограждающих конструкциях зданий и инженерных сооружений // Строительные Материалы - Архитектура №2, 2004 с. 13-17.

169. Шапиро Г.И., Ягуст В.И. Прочность плоского бетонного элемента при действии сосредоточенного усилия в его плоскости, сб. «Исследования несущих бетонных и железобетонных конструкций сборных многоэтажных зданий», МНИИТЭП ГлавАПУ, г. Москва, 1979, стр. 74-Ш.

170. Шох Т., Рымар Р. Исследование эксплуатационной влажности ячеистого бетона // Строительные материалы. - 2006. - № 11. - С. 22 - 23.

171. Шудов В.Ф., Лихачев В.Д., Попов В.В. Легкие бетоны на заполнителях из гранулированного пеностекла для ограждающих конструкций. / Развитие производства и применение легких бетонов и конструкций из них, в том числе с использованием промышленных отходов. - М.: Стройиздат, 1985. - С.41 - 42.

172. Элингенхаузен Р., Окело Р., Проектирование групповых креплений для режимов разрушения в результате выдергивания или проталкивания для отдельных анкеров из группы, Отчет № 18/1-96/20, Институт строительных материалов, Университет Штутгарта, 1996.

173. Элингенхаузен Р., Пузиль-Вахтмус П., Технология креплений в конструкциях из армированного бетона, отчет IVBH, стр. 17-19/82, Периодическое издание IVBH, 1/1982, февраль 1982.

174. Юрков О.И., Кудревич О.О., Гончарик В.Н., Гарнашевич Г.С. О теплотехнических характеристиках ячеистого газосиликата автоклавного твердения // Строительные материалы. - 2004. - № 3. - С. 42 - 43.

175. Яворский А.К. Эффективный легкий бетон на гранулированном пеностекле // Развитие производства и применения легких бетонов и конструкций из них, в том числе с использованием промышленных отходов. -М.: Стройиздат, 1981. - С. 40-41.

176. Ягуст В .И., Шапиро Г.И, Крохмаль О.М. Прочность анкеровки стержня с крюком на конце во внутренней стеновой панели при ее подъеме и монтаже», сб. «Прочность конструкций» М., ГОСИНТИ, 1976 г., стр. 34-56.

177. Ярмаковский В.Н. Энергоэффективные ограждающие конструкции с гибкими композитными связями. М., НафтаРос, 2007

178. Cedolin L., Bazant Z.P. Effect of Finite Ehoice in Blunt Crack Dand Analysis. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 24 (1980), pp. 305-316.

179. Eligehausen R., Sawade G. A Fracture Mechanics based Description of the Pull-Out Behavior of headed Studs embedded in Concrete. Fracture Mechanics

of Concrete Structures, From Theory to Applications, Editors: Elfhran L., Chapman and Hall, London, New York, 1989, pp. 281-299.

180. Seghezzi Einflüsse der Belastugsgescichte und der Umgebung, Manuskipt der Vorlesugsreihe Befestigungstechnik an der ETH Zurich, Sommersemester 1986, pp. 8.1-8.10.

181. T. Ritchie Canadian Bugest. CBD-21. Cavity Walls, 1961.

182. The National Code of Canada., 1960.

183. Technical Notes on Brick Construction. Brick Industry Association.