Нарративная редупликация как фигура авторефлексии литературного дискурса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Муравьева, Лариса Евгеньевна
- Специальность ВАК РФ10.02.19
- Количество страниц 233
Оглавление диссертации кандидат наук Муравьева, Лариса Евгеньевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. РЕДУПЛИКАЦИЯ КАК ФИГУРА АВТОРЕФЛЕКСИВНОГО
НАРРАТИВА
§ 1. Авторефлексия в аспекте нарративных исследований
1.1. Нарративные исследования как интегративная парадигма гуманитарных наук
1.2. К определению нарратива
1.2.1. Нарратив в классической нарратологии
1.2.2. Нарратив в постклассической нарратологии
1.3. К проблеме авторефлексии в нарративных исследованиях
1.3.1. Авторефлексия в литературном дискурсе
1.3.2. К определению авторефлексивного нарратива
§ 2. Редупликация в аспекте нарративных исследований
2.1. Редупликация в интеллектуальной мысли ХХ века
2.2. Критический обзор методологических подходов
2.2.1. Нарратологический подход
2.2.2. Фикциональный подход
2.3. К определению редупликации как фигуры авторефлексивного нарратива
Выводы
ГЛАВА II. ТИПОЛОГИЯ И СЕМАНТИКА РЕДУПЛИКАЦИИ В
НАРРАТИВЕ
§ 3. Редупликация в нарративном аспекте
3.1. Редупликации на уровне истории
3.1.1. Мотив
3.1.2. Событие
3.1.3. Диегезис
3.2. Редупликации на уровне дискурса
3.2.1. «Событие рассказывания»
3.2.2. «Событие чтения»
§ 4. Редупликация в аспекте медиальности
4.1. Гетерогенные редупликации
4.2. Гомогенные редупликации
§ 5. Редупликация в аспекте интертекстуальности
5.1. Внутритекстовые редупликации
5.2. Интертекстуальные редупликации
5.2. Редупликации «своего слова»
5.3. Редупликации «чужого слова»
§ 6. Семантика редупликации
6.1. Структурный изоморфизм: за и против
6.2. Параметры редупликации
6.2.1. Частотность
6.2.2. Связность
6.2.3. Степень аналогичности
6.3. Смысловой эффект редупликации
6.3.1. Уточнение смысла
6.3.2. Маскирование смысла
6.3.3. Искажение смысла
Выводы
ГЛАВА III. РЕДУПЛИКАЦИЯ В МОДЕРНИСТСКОМ И
ПОСТМОДЕРНИСТСКОМ НАРРАТИВЕ
§ 7. Нарративные трансформации в модернистской эстетике
7.1. Нарративная матрица в модернизме
7.1.1. Классическая нарративная модель
7.1.2. Расщепление наррации и деформация классической нарративной модели
7.2. Оформление редупликации в модернистском и постмодернистском нарративе
7.2.1. Переход к полисубъектности
7.2.1.1. Локализация субъекта в структуре текста
7.2.1.2. Функции участников мира истории
7.2.1.3. Идентификация субъекта действия
7.2.1.4. Полисубъектность как признак расщепленной наррации
7.2.2. Переход к самотематизации
§ 8. Модели редупликации в модернистском и постмодернистском нарративе
8.1. Редупликация как репрезентация травмы
8.2. Редупликация как пересборка сюжета
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК
Фигура аналепсиса и порождение наррации2022 год, кандидат наук Ефименко Александр Евгеньевич
Нарративные стратегии в жанровой структуре романа: на материале русской прозы 1920 - 1950-х гг.2015 год, кандидат наук Жиличева, Галина Александровна
Автобиографические тексты как предмет грамматики нарратива: на материале сравнительного анализа художественных произведений XX в.2010 год, кандидат филологических наук Журди, Наталья Владимировна
Средства нарративного позиционирования СМИ в конфликтных ситуациях2022 год, кандидат наук Кудрявцева Земфира Гайсаевна
Метатекст в постмодернистском литературном нарративе: А. Битов, С. Довлатов, Е. Попов, Н. Байтов2008 год, кандидат филологических наук Баринова, Екатерина Евгеньевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нарративная редупликация как фигура авторефлексии литературного дискурса»
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития отечественного и зарубежного языкознания все более заметную роль играют нарративные исследования. Основной тому причиной становится переосмысление нарратива в постмодернистской эпистеме в качестве важнейшего социокультурного феномена, что делает его объектом междисциплинарного изучения и обусловливает так называемый «нарративный поворот» [Брокмейер, Харре 2000] в гуманитарных науках. Наряду с перформативными практиками нарратив становится медиатором социума [Вульф 2008, Латур 2006] и рассматривается как особая культурная модель хранения и передачи коллективной памяти [Лиотар 2015]. Различные аспекты нарративного производства и функционирования привлекают внимание исследователей целого ряда гуманитарных дисциплин: от философии и антропологии до нарративной психологии, но именно вербальная форма бытования «естественных» [Fludernik 1996] и письменных нарративов, а также знаковая природа нарратива как типа дискурса закрепляет за ним статус непосредственного объекта изучения теории текста и - шире - теории языка.
В последние годы нарратив становится объектом разностороннего изучения. Отказываясь от традиционного понимания нарративности как свойства ограниченного набора текстов определенной жанровой принадлежности, отечественные и зарубежные лингвисты и филологи обращаются к изучению повествований разной жанровой природы: от нарративов в лирике и драме (Ю.В. Доманский [Доманский 2011], Ф.Х. Исрапова [Исрапова 2009; 2015], Л.В. Татару (Комуцци) [Татару 2013]; [Comuzzi 2016], А.А. Чевтаев [Чевтаев 2012; 2013], Ж.-М. Адам [Adam 2002], П. Хьюн и Р. Соммер [Hühn & Sommer 2009], Б. Макхейл [McHale 2001], А. Ньюннинг и Р. Соммер [Nünning & Sommer 2008], Дж. Пьер [Pier 2016] и др.)
до медиа среды, фильмов, живописи, музыки и т.д. (Дж. Альбер и М.
5
Флудерник [Alber & Fludernik 2009], Р. Барони и А. Корбеллари [Baroni &
Corbellari, 2015], С. Чэтмен [Chatman 1978], М. Грабоч [Grabocz 2009], М.-Л.
Райан [Ryan 2005], Н. Джоннан Шмидт [Schmidt, Johann 2009], П. Верстратен
[Verstraten 2009], В. Вольф [Wolf 2003; 2004] и др.). Расширение
эмпирического материала влечет за собой конструирование новых моделей
нарративной репрезентации истории с опорой на лингвистическое
моделирование. Несмотря на диверсификацию исследовательского поля,
центральным объектом «лингвистики нарратива» [Падучева 1996] по-
прежнему остается литературно-художественный нарративный дискурс как
образцовая модель повествования. Вместе с тем, расширение
методологических основ, как и переход нарратологии в междисциплинарное
измерение, естественным образом отражается на характере исследований:
текстоориентированная классическая нарратология сменяется
постклассической теорией, объединяющей различные научные парадигмы. На
смену структуралистским исследованиям (Ж. Женетт [Genette 1972], Ш.
Риммон-Кенан [Rimmon-Kenan 1983], С. Четмэн [Chatman 1978]) приходят
эвристические модели, сочетающие нарративный анализ с дискурс-анализом
(Д. Герман [Herman 1999], М. Флудерник [Fludernik 1993]), теорией
возможных миров (М.-Л. Райан [Ryan 1991]), когнитивными (Д. Герман
[Herman 1997, 2002, 2005], М.-Л. Райан [Ryan 2007]), тендерными (С. Лансер
[Lanser 1981, 1992], Р. Робин Уорхол [Robyn Warhol 1986, 1989]),
фикциональными и метанарративными исследованиями (П. Во [Waugh 1984],
А. Ньюннинг [Nünning 2004], Л. Хитчин [Hutcheon 1984]). Не случайным в
этой связи становится стремление осознать актуальную теорию повествования
в плюративе. Свидетельством тому служит, в частности, одноименный
сборник статей под ред. Д. Пьера и Ф. Бертло, как и предпринятая авторами
попытка представить нарратологию в качестве междисциплинарной
парадигмы [Pier, Berthelot 2010]. Переосмысление нарратива как базовой
человеческой потребности в вербализации и передаче прожитого опыта
заставляет по-новому взглянуть и на литературные эксперименты ХХ века в
6
области нарративной формы. Модернистские и постмодернистские тексты, чрезвычайно изобретательные по внедрению новых нарративных техник и приемов (отказ от организующей роли интриги, повествование от лица «ненадежного нарратора» (У. Бут), эксперименты с размытой темпоральностью, фальсифицирующие стратегии, игры с нарративными уровнями), свидетельствуют о поиске новых видов и способов повествования.
Особый интерес вызывают в этой связи нарративные эксперименты по преобразованию привычных соотношений истории и дискурса, функциональному отграничению акта рассказывания от самого рассказа. Это относится прежде всего к приёмам, подрывающим «эффект реальности» (Р. Барт) в тексте. В исследовательской литературе данные явления изучаются в различных теоретических плоскостях: от метанарративных построений до жанровых типов и конвенций, но доминантным становится их осмысление в качестве особых нарративных фигур. Среди наиболее полемичных остается вопрос определения статуса фигуры, задающей нарративное построение текста по принципу редупликации, известной в западной критике как mise en abyme, а в отечественной культурологии - как «геральдическая конструкция» (М.Б. Ямпольский), реже «текст в тексте» (Ю.М. Лотман). Данный тип текстопостроения считается одним из наиболее продуктивных в поэтике модернизма и постмодернизма, но вместе с тем и одним из наименее исследованных с точки зрения лингвистики текста.
В сложившейся филологической традиции под понятие mise en abyme подводятся настолько различные дефиниции, что оно утрачивает единство смысла: это и «внутреннее зеркало» [Dâllenbach 1977; Ricardou 1967, 1978], воспроизводящее сюжет произведения на отдельно взятом фрагменте текста, и рекурсивная структура по созданию эффекта бесконечного повторения [McHale 1996]. По образному выражению А. Гуле, mise en abyme в современной критике становится «приправой для любого блюда», расхожей фразой, зачастую употребляемой «в расплывчатых, расширительных и даже неточных смыслах» [Goulet 2002: 67].
В предпринятом диссертационном исследовании изучаемое явление рассматривается в ином ракурсе, прежде всего как художественная дискурсивная практика, задающая особый способ построения текста, и тем самым определяется как техника расщепления повествовательного текста на более или менее сходные формообразования с целью воздействовать определенным образом на читателя. Как свидетельствует обширный эмпирический материал, расщепление может затрагивать не только повествование, но и акт повествования и даже рецепцию. При этом авторефлексивные элементы в тексте соотносятся между собой либо как вложенные друг в друга миры историй, либо как связанные отношением подобия фрагменты диегезиса. Различные вариации данной текстовой структуры обнаруживаются в романах таких общепризнанных мастеров модернистской и постмодернистской прозы, как С. Беккет, У. Берроуз, Х.Л. Борхес, А. Жид, И. Кальвино, Х. Кортасар, В. Набоков, А. Роб-Грийе, Н. Саррот, К. Симон, О. Хаксли, У Эко и др. Изучение нарративной редупликации сквозь призму лингвистики нарратива высвечивает до сих пор не решенные современной гуманитарной мыслью вопросы; в том числе вопрос соотношения частной дискурсивной практики с глобальной трансформацией основных нарративных категорий в модернистской и постмодернистской поэтике.
Степень разработанности темы исследования. С проблематикой нарративной редупликации связаны так или иначе исследования в области сюжетостроения в отечественной формальной школе (В.Б. Шкловский, Ю.Н. Тынянов, В.Я. Пропп), поиски универсальной повествовательной модели во французском структурализме (К. Бремон, А.-Ж. Греймас, Цв. Тодоров), исследования порождения и рецепции нарративов в постклассической нарратологии (Д. Герман, Т. ван Дейк, М. Флудерник, Д. Шиффрин). Не меньший эвристический интерес вызывают и исследования в области поэтики (пост)модернизма. Строению (пост)модернистского нарратива посвящены, в
частности, работы В.В. Виноградова, М.Я. Дымарского, Е.В. Падучевой, Л.В.
8
Татару (Комуцци), Н.А. Фатеевой; нарративным и дискурсивным трансформациям - исследования Ж. Женетта, Д. Кона, А. Ньюннинга, Д. Пьера, В.И. Тюпы; авторефлексивным свойствам (пост)модернистского текста
- исследования М.П. Абашевой, Д.П. Бака, Э. Весслера, Д.М. Сегала, И.П. Смирнова, М.А. Хатямовой, М. Шеффеля, Ж.-М. Шеффера, В.И. Тюпы, В. Шмида и др.
В 1950-е гг. нарративную фигуру, известную как mise en abyme, изучают во французском литературоведении как особую примету индивидуально-авторского стиля (П. Лафий, К.-Э. Мани, Б. Мориссетт), в 1960-1970 годы - в структуралистских нарратологических исследованиях как особую форму повествования (М. Бал, Л. Дэлленбах, Д. Кон, К. Мейер-Миннеманн & С. Шликерс, Ж. Рикарду и др.), в 1980-2000 годы - в отношении к вымыслу (fiction), метапрозе и авторефлексии (К. Анжеле, Э. Весслер, П. Во, В. Вольф, Б. Макхейл, А. Ньюннинг, Л. Хитчин, М. Шеффель, Ж.-М. Шеффер и др.).
В качестве особого принципа композиционно-нарративного оформления текста редупликация преобразует классическую нарративную модель. Основные дискуссии вызывает при этом неоднозначный характер изучаемого явления. В отечественной филологии редупликацию нередко отождествляют с «текстом в тексте» (в понимании Ю. М. Лотмана), в западной
- с «нарциссическим нарративом» (Л. Хитчин), бесконечной рекурсией (М. Верне), «вложенными нарративами» (embedded narratives, Р. Нельс), «матрёшкообразным повествованием (А. Аванесян, А. Хенниг) или мирами историй, организованными по принципу «китайской шкатулки» (Chinese-box worlds, Б. Макхейл). Попытки выстроить универсальную типологию, кроме того, наталкиваются на сложности систематизации ряда явлений, рассматриваемых с позиций дифференцированной медиальности и интертекстуальности [Bal 1978, Dâllenbach 1977, Meyer-Minnemann & Schlickers 2010]. За отсутствием гомогенного корпуса текстов из виду упускается при этом функционально-семантический потенциал исследуемой
нарративной фигуры, возможные смысловые отношения вложенного фрагмента с текстом и интертекстом.
Актуальность рассматриваемой проблематики обусловлена изучением редупликации в ракурсе такого актуального общефилософского понятия, как авторефлексия, повествовательной формой которого является, в сущности, изучаемая фигура. В настоящее время интерес к авторефлексии, утраченный на короткий период в связи с кризисом постмодернизма, возрастает по причине наметившейся в гуманитарных науках тенденции к рефлексивности знания, «кумулятивно-самоописательному характеру» (С.Н. Зенкин) гуманитарной теории, «превращения повседневных практик в наррацию» (М. де Серто). Изучение авторефлексивных форм повествования становится одним из ведущих направлений современных научных центров и лабораторий, по данной проблематике проводятся международные конференции и семинары, выходят сборники научных трудов и коллективные монографии. Рассмотрение редупликации в ракурсе общенаучной тенденции к авторефлексии становится перспективным направлением поисков и позволяет придать новый импульс данной области нарративных исследований.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических оснований моделирования редупликации как особой авторефлексивной нарративной практики.
Достижению поставленной цели служит решение следующих задач:
- изучение основных тенденций теории нарратива;
- определение места и статуса авторефлексивного повествования как особого типа нарративного построения;
- исследование редупликации в качестве дискурсивной художественной практики;
- сопоставительный анализ существующих подходов в изучении редупликации в теории нарратива и теории вымысла (théorie de la fiction);
- построение многофакторной типологии редупликации по формальным и смысловым критериям;
- выявление и описание основных моделей редупликации в модернистском/постмодернистском нарративе;
- изучение способов и видов оформления редупликации в контексте глобальной трансформации классической нарративной модели в модернистском/постмодернистском нарративе.
Объектом данного исследования служит повествовательный текст,
понимаемый одновременно и как эмпирически данный текст, - повесть, роман
или рассказ, и как исторически подвижная его реконструкция в статусе
инвариантной модели; предметом - нарративная редупликация как способ
построения повествования.
Методологической и общетеоретической базой исследования
послужили работы отечественных и зарубежных авторов в области
сюжетостроения (А.Н. Веселовский, В.Я. Пропп, Ю.Н. Тынянов, В.Б.
Шкловский), теории нарратива (Р. Барт, К. Бремон, Д. Герман, А.-Ж. Греймас,
Ж. Женетт, Дж. Принс, Д. Пьер, Цв. Тодоров, В.И. Тюпа, М. Флудерник, В.
Шмид и др.), поэтики и теории текста (Ю.М. Лотман, В.Н. Топоров, Б.А.
Успенский и др.), теории вымысла (К. Гамбургер, Т. Павел, Л. Хитчин, Ж.-М.
Шеффер и др.), «теории mise en abyme» (М. Бал, Л. Дэлленбах, Д. Кон, Б.
Макхейл, К. Мейер-Миннеманн и С. Шликерс, Ж. Рикарду и др.),
поструктуралистской философии (Ж. Бодрияр, Ж. Делёз, Ф. Гваттари, Ю.
Кристева, Ж.-Ф. Лиотар).
Метод исследования. Специфика решаемых задач обусловливает
использование широкого спектра общенаучных, лингвистических и
собственно нарратологических методов исследования. В интересах полноты
описания в работе применяется комбинированная методика анализа текста. Из
общенаучных методов используются, в частности, методы индукции и
дедукции, анализа и синтеза, типологизации. Из числа собственно
лингвистических методов используются методы нарратологического анализа,
структурно-системного описания, интерпретирующей семантики, сравнительно-сопоставительный метод.
Материалом исследования служит корпус литературно-художественных произведений Х1Х-ХХ вв. на русском, французском, испанском и английском языках, так или иначе связанных с анализируемой повествовательной фигурой. В интересах исследования специфики собственно модернистского дискурса непосредственно разбираемые в диссертации примеры заимствованы из произведений А. Жида, В. Набокова, Х.Л. Борхеса, С. Беккета, А. Роб-Грийе, Н. Саррот, У. Берроуза, Д.М. Томаса, М. Каннингема общим объемом свыше 10 млн. знаков. В качестве дополнительного иллюстративного материала привлекаются, кроме того, повествовательные тексты ХУН-ХХ вв.
Научная новизна исследования определяется, во-первых, впервые предпринятой попыткой представить нарративную редупликацию в ракурсе различных научных парадигм, в том числе семиотики, поэтики, лингвистики текста и нарратологии; во-вторых - стремлением соизмерить и согласовать отечественные и зарубежные теории нарратива в фокусе исследуемой проблематики; в-третьих - разработкой основных видов и способов нарративной редупликации в художественном тексте; в четвертых -изучением редупликации в аспекте авторефлексии, высвечивающей системные сдвиги нарративной модели в (пост)модернистской поэтике.
Гипотеза исследования сформирована установкой на расширение
понятия редупликации и выявление класса соответствующих ему явлений, а
также предположением о существовании шкалы смысловых эффектов и
функциональных моделей, задаваемых редупликацией в тексте и дискурсе.
Теоретическая значимость диссертации заключается в разработке
нарративной редупликации как художественной дискурсивной практики,
изучении ее функционально-семантических аспектов. Фигура нарративной
редупликации исследуется при этом не только с семиотической или
риторической точки зрения, но и с позиций теории текста; в частности,
12
предпринимается попытка создать типологию редупликации с учетом факторов интермедиальности, интертекстуальности и семантических отношений в повествовании. Многофакторное моделирование редупликации предоставляет теоретико-методологический инструментарий для описания подобных явлений в повествовательном тексте и дискурсе.
Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования полученных результатов в дальнейших исследованиях авторефлексивности художественных и дискурсивных практик, а также в разработке теоретических курсов по нарратологии, теоретической поэтике, теории текста в высших учебных заведениях и гимназиях с углубленным изучением дисциплин гуманитарного профиля.
На защиту выносятся следующие положения:
1) Нарративная редупликация - это особая дискурсивная художественная практика, представляющая собой частный случай авторефлексивного повествования.
2) Нарративную редупликацию можно представить по трем критериям: нарративному, медиальному и интертекстуальному. По нарративному критерию это редупликации на уровне истории и дискурса; по медиальному - гомогенные и гетерогенные редупликации; по интертекстуальному - внутритекстовые редупликации и редупликации «своего» и/или «чужого» слова.
3) По содержательно-смысловому эффекту редупликации задают три типа семантических отношений: усиление, искажение и маскирование смысла первичного нарратива.
4) В эстетике модернизма классическая нарративная модель преобразуется кардинальным образом за счет перехода к полисубъектности и самотематизации прозы.
5) Модернизм (постмодернизм) прибегает к разнообразным моделям редупликации, выстраивающимся, в частности, по таким параметрам, как
композиционная структура, семантические отношения, способ нарративного и медиального представления редупликации.
Апробация исследования. Основные положения диссертации представлены на научных и научно-практических конференциях и семинарах в России и за рубежом, в том числе на Всероссийской научной конференции «Лингвистическая семантика и лингвистика текста» (Нижний Новгород, ННГУ, 2013), Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, МГУ, 2014), XLIV Международной филологической конференции (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2015), Международной конференции «Х11 Поспеловские чтения» (Москва, МГУ, 2015), XLV Международной филологической конференции (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2016), Международной конференции «Гуманитарные чтения» (Москва, РГГУ, 2016), VIII Международной конференции «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, ЧГУ, 2016), Международной конференции «Художественное произведение как игра с конвенциями» (Быдгощ, Университет Казимира Великого, Польша, 2016), Международной конференции «Франция - Россия: от средневековой имперсональности к личности Нового времени» (Нижний Новгород, НИУ ВШЭ, 2016), Международной конференции «Белые Чтения» (Москва, РГГУ, 2016), Французском семинаре Института Высших Гуманитарных Исследований (Москва, ИВГИ РГГУ, 2015), семинаре Центра франко-российских исследований (Москва, 2016).
Работа над диссертацией была поддержана грантом Центра франко-российских исследований на проведение исследовательской стажировки в Центре изучения языков и искусств (CNRS-EHESS) в Высшей Школе Социальных наук (Париж, 2016).
Основные положения диссертации получили отражение в 15 публикациях общим объемом 5,8 п.л., в том числе в 4 статьях, опубликованных
в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.
Структура диссертационного исследования определяется логикой решения поставленных цели и задач и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
Во введении обосновывается выбор темы, определяется объект, материал и методы исследования, отмечается актуальность, теоретическая и практическая значимость исследования, раскрывается новизна работы, формулируются цели и задачи диссертации, излагаются положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации исследования.
В главе I. «Редупликация как фигура авторефлексивного нарратива» рассматривается становление лингвистической науки о нарративе в контексте общегуманитарного «нарративного поворота» последних десятилетий; определяется место и статус авторефлексивного нарратива в фокусе философского, семиотического и языкового подходов к изучению феномена авторефлексии. Проводится критический анализ сложившихся в филологической науке подходов к изучению явления редупликации; обосновывается необходимость её рассмотрения с позиций лингвистики нарратива и текста.
В главе II. «Типология и семантика редупликации в нарративе» выстраивается типология редупликации в повествовательном тексте по ряду основополагающих критериев, в том числе нарративному, медиальному и интертекстуальному; изучаются возможные смысловые эффекты редупликации в тексте, в том числе уточнение, искажение и маскирование смысловых элементов текста.
В главе III. «Редупликация в модернистском и постмодернистском нарративе» изучению подлежит трансформация классической нарративной матрицы в модернистской и постмодернистской практике в плане полисубъектности и самотематизации повествования; выявляются основные
модели редупликации, в том числе редупликация как репрезентация травмы и редупликация как пересборка сюжета.
В заключении подводятся итоги и определяются перспективы дальнейших исследований.
Библиография включает труды отечественных и зарубежных исследователей общим объёмом более трёхсот наименований.
ГЛАВА I. РЕДУПЛИКАЦИЯ КАК ФИГУРА АВТОРЕФЛЕКСИВНОГО
НАРРАТИВА
§ 1. Авторефлексия в аспекте нарративных исследований
1.1. Нарративные исследования как интегративная парадигма
гуманитарных наук
Характерная для современной науки тенденция к метаанализу ставит перед исследователями непростую эмпирическую задачу. Экстраполяция терминов не только на дисциплины смежных отраслевых циклов, но и на весьма удаленные от «первопричинной» науки области знания заставляет задуматься о насущной необходимости создания интегративных теоретических и методологических подходов [Кун 1977; Мокшицкий 1991; Ору 2000; Щедровицкий 1997 и др.]. Полем интеграции различных систем знания становится в известной степени и нарратив - универсальный конструкт репрезентации опыта и интерпретации событий, инструмент хранения и передачи индивидуальной и культурной памяти.
Интегративная тенденция очевидным образом отражается в нарратологии, диверсификация исследовательского поля которой за последние три десятилетия приобретает статус «нарративного поворота» [Брокмейер, Харре 2000: 29-42], а движение к изучению нарратива, характерное для большинства наук о человеке, начинает рассматриваться «как часть более значительных тектонических сдвигов в культурологической архитектуре знания, сопровождающих кризис модернисткой эпистемы» [Брокмейер, Харре 2000: 29].
Так называемый «нарративный поворот» в гуманитарном знании рубежа веков ставит перед исследователями ряд фундаментальных вопросов. Какую роль играют нарративы в повседневном и культурном дискурсах? Какую функцию выполняют истории в передаче культурной информации из
поколения в поколения? Как хранится нарративная память и каким образом человек воспроизводит свой жизненный индивидуально-психический и социально обусловленный опыт? Решить эти вопросы методами какой-то одной гуманитарной дисциплины невозможно. Недаром нарратология превращается в обширную междисциплинарную научную область, а толкование «нарратива» расширяется вплоть до включения в него эмпирического материала из области истории, философии, социологии, этнографии, маркетинга, медицинских и психологических практик. Как отмечает Е.Г. Трубина, сфера нарратологии как дисциплины находится в постоянном изменении, «ее границы постоянно пересматриваются, главным образом, в сторону расширения» [Трубина 2002: электронный ресурс].
Сложившееся положение вещей свидетельствует о неоспоримой важности исследуемого понятия для целого комплекса наук о человеке. Основной тому причиной является извечный вопрос: какую роль играют истории в нашей жизни? Как мы можем определять ход нашей жизни и осознавать свое существование с помощью рассказываемых нами (или о нас) историй?
В эпоху постмодернизма модус человеческого существования переосмысливается как опосредованный нарративами [Лиотар 2015; Рикер 1998; 2000; 2008; Макинтайр 2000 и др.]. С осознанием значимости повествований не только в литературном, но и научном, культурном и повседневном дискурсах расширяется горизонт этой научной дисциплины. Определение нарратива как консолидирующего социокультурного феномена ставит перед исследователями ряд задач. Они группируются по трем основным параметрам: (1) отношение к нарративу как объекту или инструменту исследования, (2) систематизация нарративов различной жанровой и дискурсивной природы и (3) изучение коммуникативного измерения повествовательных текстов. Все эти задачи интегрируются отмежевавшейся от структурализма нарратологией.
По определению нарратология изучает повествовательные тексты разной жанровой природы с целью установить закономерности, лежащие в основе любого повествовательного текста, систему правил, устанавливающих соотношение между излагаемыми событиями и их непосредственным изложением, формы и способы функционирования нарративов, а также законы их производства и восприятия. Основной категорией нарратологии является нарратив, эпистемологический статус которого в настоящий момент еще не определен окончательно (подробнее см. § 1.2. Этапы нарратологии).
Несмотря на наметившуюся потребность изучения текстов любой
жанровой принадлежности, основным предметом изучения остается по-
прежнему литературно-художественный нарратив. Повествовательные жанры
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК
Точка зрения и ритм композиции нарративного текста (на материале произведений Дж. Джойса и В. Вулф)2009 год, доктор филологических наук Татару, Людмила Владимировна
Модусы времени в модернистском нарративе: на материале англоязычной прозы XX века2017 год, кандидат наук Силантьева, Вероника Георгиевна
Модусы времени в модернистском нарративе (на материале англоязычной прозы ХХ века)2017 год, кандидат наук Силантьева Вероника Георгиевна
Перспективы субъективности в контексте нарративной проблематики2005 год, кандидат философских наук Агафонова, Елена Васильевна
Немецкий газетный нарратив как кооперативное действие: коммуникативные субъекты и механизм смыслообразования2022 год, доктор наук Милостивая Александра Ивановна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Муравьева, Лариса Евгеньевна, 2017 год
БИБЛИОГРАФИЯ
ИСТОЧНИКИ
1. Белый, А. Котик Летаев [роман] / Андрей Белый. - Петербург: «Эпоха», 1922. - 292 С.
2. Набоков, В. Адмиралтейская игла [рассказ] / Владимир Набоков // Избранные произведения. - М.: Сов. Россия, 1989. - С. 345-355.
3. Beckett, S. Malone meurt [roman] / Samuel Beckett. - Paris: Éditions de Minuit, 2004. - 190 p.
4. Beckett, S. Mercier et Camier [roman] / Samuel Beckett. - Paris : Éditions de Minuit, 2006. - 211 p.
5. Borges, J. L. El jardin de senderos que se bifurcan [cuento] // Ficciones / Jorge Luis Borges. - Barcelona: Debolsillo, 2014. - P. 3-9.
6. Burroughs, W. S. Exterminator [a novel] / William S. Burroughs. -Harmondsworth, Mx.; New York : Penguin books, 1979. URL: https://books. google.ru/books/about/Exterminator_A_Novel.html?id=VoIrAAAA YAAJ&redir_esc=y [дата обращения: 20.07.2016].
7. Butor, M. L'emploi du temps : suivi de L'exemple par Georges Raillard [roman] / Michel Butor. - Paris : Éditions de Minuit, 1957. - 505 p.
8. Charlie Kaufman: Screenwriters' Lecture [Электронный ресурс] // Интернет-сайт «BAFTA». URL: http://guru.bafta.org/charlie-kaufman-screenwriters-lecture [дата обращения: 18.02.2016].
9. Cunningham, M. The Hours [a novel] / Michael Cunningham. - London, Harper Perennial, 2006. - 240 p.
10. Duras, M. L'amante anglaise [roman] / Marguerite Duras. - Paris: Gallimard, 1967. - 197 p.
11. Gide, A. La Tentative amoureuse : ou le Traité du vain désir [roman] / André Gide. - Paris: libr. Stock, 1922. - 64 p.
12. Gide, A. Paludes [roman] / André Gide. - Paris : Gallimard, 1993. - 147 p.
13. Nabokov, V. The real life of Sebastian Knight [a novel] / Vladimir Nabokov. -[Reissued]. - Harmondsworth (Mx): Penguin books, 1971. - 173 p.
14. Nerval, G. de. Sylvie [nouvelle] / Gérard de Nerval. - Paris: Librairie illustrée, 1892. - 96 p.
15. Robbe-Grillet, A. Dans le labyrinthe [roman] / Alain Robbe-Grillet. - Paris : Éditions de Minuit, 1959. - 223 p.
16. Robbe-Grillet, A. Le voyeur [roman] / Alain Robbe-Grillet. - Paris : Éditions de Minuit, 1959. - 256 p.
17. Sarraute, N. Les fruits d'or [roman] / Nathalie Sarraute. - Paris : Gallimard, 1963. - 231 p.
18. Thomas, D. M. The white hotel [a novel] / Donald Michael Thomas. - [7th impr.]. - London: Gollancz, 1981. - 240 p.
19. Woolf, V. Mrs. Dalloway [a novel] / Virginia Woolf. - The Wordsworth Editions, 1996. - 141 p.
НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Абашева, М.П. Литература в поисках лица: Рус. проза в конце XX в.: становление авт. идентичности /Абашева М. П. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. - 319 с.
2. Аванесян, А. Поэтика настоящего времени / А. Аванесян, А. Хенниг; Российский гос. гуманитарный ун-т. - М.: издательский центр РГГУ, 2014. -319 с.
3. Аверин, Б.В. Автобиографическая трилогия А. Белого и традиции русской автобиографической прозы XIX начала XX века // От Пушкина до Белого. -СПб., 1992. - С.278-304.
4. Аверин, Б.В. Дар Мнемозины: Романы Набокова в контексте русской автобиографической традиции / Б. Аверин. - СПб.: Амфора, 2003. - 398 с.
5. Атлас, А.З. Вторичная репрезентация текста в тексте: mise en abyme // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, № 56, 2008. - C. 77-87.
6. Бажанов, В. А. Рефлексия в современном науковедении // Рефлексивные процессы и управление. - 2002. №2. - С. 74-79.
7. Бак, Д.П., Тюпа, В.И. Эволюция художественной рефлексии как проблема исторической поэтики / В.И. Тюпа, Д.П. Бак. - Кемерово, КемГУ, 1988. - С. 4-15.
8. Бакумова, Е. В. Ролевая структура политического дискурса : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. : Спец. 10.02.19 / Бакумова Елена Владимировна; [Волгогр. гос. пед. ун-т]. - Волгоград, 2002. - 20 с.
9. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. - М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1955. - 416 с.
10. Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. - М.: Прогресс, 2000. - С. 196-238.
11. Барт, Р. Нулевая степень письма / Р. Барт; пер. с фр. колл. авт.; сост., науч. ред., пред. и комментарии Г.К. Косикова. - М.: Академический проект, 2008. - 431 с.
12. Барт, Р. Риторика образа // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. -М., 1994. - С. 297-318.
13. Бахтин, М.М. Теория романа (1930-1961 гг.) / Ред. С.Г. Бочаров, В.В. Кожинов. - М.: Языки славянских культур издатель А. Кошелев, 2012 [т.е. 2011]. - 877 с.
14. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества: Сб. избр. тр. / Прим. С.С. Аверинцева, С.Г. Бочарова. - М.: Искусство, 1979. - 423 с.
15. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. А. Качалова. - М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. - 240 с.
16. Бочаров, С.Г. О художественных мирах: Сервантес, Пушкин, Баратынский, Гоголь, Достоевский, Толстой, Платонов / С.Г. Бочаров. - М.: Советская Россия, 1985. - 296 с.
17. Бочкарев, А.Е. Семантика. Основной лексикон / А.Е. Бочкарев. - Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2014. - 317 с.
18. Бразговская, Е.Е. Языки и коды. Введение в семиотику культуры // Учебное пособие. Перм.гос.пед ун-т / Е.Е. Бразговская. - Пермь, 2008. - 201 с.
19. Бремон, К. Логика повествовательных возможностей // Семиотика и искусствометрия. - М.: Искусство, 1972. - С. 108-136.
20. Бремон, К. Структурное изучение повествовательных текстов после В. Проппа // Семиотика. - М.: Радуга, 1985. - С. 429-436.
21. Брокмейер, Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. - 2000. - №3 - С. 29-42.
22. Бютор, М. Роман как исследование / М. Бютор; пер. с фр., вст. ст., комм. Н. Бунтман. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 208 с.
23. Великие художники. Альбом 32. Делакруа. - М.: Директ-Медиа. Издательский дом "Комсомольская правда", 2010. - 52 с.
24. Веселовский, А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский. - М.: Высшая школа, 1989. - 404 с.
25. Виноградов, В.В. О языке художественной прозы: Избр. тр / В.В. Виноградов. - М: Наука, 1980. - 360 с.
26. Вульф, К. Антропология. История, культура, философия. / К. Вульф; пер. с нем. Г. Хайдаровой. - СПб.: СПбГУ, 2008. - 280 с.
27. Греймас, А.-Ж. Семиотика: Объяснительный словарь теории языка / А.-Ж. Греймас, Ж. Курте; пер. с фр. В.П. Мурат // Семиотика: антология / пер. с англ., фр., нем. яз.; сост., вступ. ст. и общ. ред. Ю.С. Степанова; коммент. Ю.С. Степанова и Т.В. Булыгиной. - М.: Радуга, 1983. - С.483-550.
28. Греймас, А.Ж. Структурная семантика: Поиск метода /А.Ж. Греймас; пер. с фр. Л. Зиминой. - М.: Академический проект, 2004. - 368 с.
29. Данто, А. Аналитическая философия истории / А. Данто; пер. с англ. А.Л. Никифорова и О.В. Гавришиной под редакцией Л.Б. Макеевой. - М.: Идея-Пресс, 2002. - 289 с.
30. Деррида, Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Письмо и различие. - СПб: Академический проект, 2000. - С. 352-368.
31. Диалог согласия: сборник научных статей к 70-летию В.И. Тюпы / под ред. О.В. Федуниной и Ю.Л. Троицкого. - М.: Intrada, 2015. - 437 c.
32. Доманский, Ю.В. «Оба улыбнулись» (о возможностях нарратива в драматургическом роде литературы) // Журнал Narratorium. 2011. №2 1-2. URL : http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2027598 [дата обращения 08.04.2016].
33. Дымарский, М.Я. Deus ex texto, или Вторичная дискурсивность набоковской модели нарратива // В.В. Набоков: Pro et contra: антология: в 2 т. / сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Аверина. - СПб.: РХГИ, 1997-2001. - Т. 2. - С. 236-260.
34. Дымарский, М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст: На материале рус. прозы XIX-XX вв / М.Я. Дымарский. - 2-е изд., испр. и доп.. - М.: УРСС, 2001. - 326 с.
35. Дьяков, А.В. Децентрация субъекта и скольжение смысла: о возможности не-центрировапной модели субъективности // Философия образования. 2006. № 2 (16). - С. 203-207.
36. Женетт, Ж. Фигуры. В 2-х томах. Том 1. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998 (а). - 472 с.
37. Женетт, Ж. Фигуры. В 2-х томах. Том 2. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998 (б). - 472 с.
38. Зенкин, С.Н. Работы о теории / С.Н. Зенкин. Работы о теории: Статьи. -М.: Новое литературное обозрение, 2012. - 560 с.
39. Зенкин, С.Н. Введение в литературоведение. Теория литературы / С.Н. Зенкин. - М.: Институт европейских культур, 2000. - 81 с.
40. Зенкин, С.Н. Критика нарративного разума (Заметки о теории) / С. Зенкин // Журнальный зал, Новое литературное обозрение, 2004, № 65. URL : http://magazines.russ.ru/nlo/2004/65/zen35.html [дата обращения: 12.11.2015].
41. Зусева-Озкан, В. Б. Роман с авторскими вторжениями: к истокам метаромана // Новый филологический вестник. № 2 (21) / 2012. - С. 54-67.
42. Зусева-Озкан, В.Б. Поэтика метаромана: «Дар» В. Набокова и «Фальшивомонетчики» А. Жида в контексте литературной традиции: монография / В.Б. Зусева-Озкан. - М.: РГГУ, 2012. - 232 с.
43. Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. Ильин. - М.: Intrada, 1996. - 253 с.
44. Исрапова, Ф. Х. Автореферентность как способ изображения творчества в стихотворении В. Брюсова «Творчество» // Новый филологический вестник. 2009. Том 10. № 3. - С. 31-37.
45. Исрапова, Ф. Х.Металирика в смене художественных парадигм: монография / Ф.Х. Исрапова. - М.: Изд-во Буки Веди, 2015. - 298 с.
46. Калинин, И.А. Историчность травматического опыта: рутина, революция, репрезентация / И.А. Калинин // Новое литературное обозрение. - 2013. - № 6.
- С. 18-34.
47. Козлов, Е.В. Развлекательный нарратив в паралитературе: культурный статус и дискурсивные практики: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра филос. наук : специальность 24.00.01 <Теория и история культуры> / Е.В. Козлов; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2009. - 35 с.
48. Колотое, А.А. Поэтический взгляд в романе В. Вулф «Миссис Дэллоуэй» // Филологический сборник: Поэтическая студия. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: РИО КГПУ им. В.П. Астафьева, 2004.
- С.96-113
49. Косикое, Г.К. "Структура" и/или "текст" (стратегии современной семиотики) // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр., составление и вступит. ст. Г. К. Косикова. -М.: ИГ "Прогресс", 2000. - С. 3-48.
50. Костюшкина, Г.М. Современные направления во французской лингвистике / Г.М. Костюшкина. Изд-е 3, испр. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 304 с.
51. Кристева, Ю. Закрытый текст // Семиотика: исследования по семанализу / Ю. Кристева; пер. с фр. Э.А. Орловой. - 2 изд. - М.: Академический проект, 2015. - С. 46-72.
52. Кун, Т. Структура научных революций / Т.Кун; пер. с англ.И.З.Налетова. - М.: Прогресс, 1977. - 300 с.
53. Латур, Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии / Б. Латур; пер. с фр. Д.Я. Калугина; Науч. ред. О.В. Хархордин. - СПб.: Изд-во Европ. Ун-та в С.-Петербурге, 2006. - 240 с. (Прагматический поворот; Вып.1).
54. Левина-Паркер, М. Введение в самосочинение: автофикшн / М. Левина-Паркер // Журнальный зал, Новое литературное обозрение, 2010, №103. URL : http://magazines.russ.ru/nlo/2010/103/le2.html [дата обращения: 09.02.2016].
55. Левина-Паркер, М. Версии Я в мемуарах Андрея Белого // Андрей Белый: автобиографизм и биографические практики: Сборник статей / Universita degli Studi di Padova, Dipartimento di Studi Linguistici e Letterari; Гос. Музей А.С. Пушкина; Мемор. Квартира Андрея Белого; Инст. Мировой литры РАН им. А.М. Горького; ред.-сост.: К. Кривеллер, М.Л. Спивак. СПб.: Нестор-История, 2015. - С. 251-275.
56. Левина-Паркер, М. Повторение. Répétition. Репетиция? Об одной повествовательной стратегии у Набокова и Белого // Империя N. Набоков и наследники: сборник статей / ред.-сост. Ю. Левинг, Е. Сошкин. - М.: Новое литературное обозрение, 2006. - С. 482-505.
57. Леви-Стросс, К. Мифологики. В 4-х тт. Том 1. Сырое и приготовленное / К. Леви-Стросс; пер. с фр. З.А. Сокулер, К.З. Акопян. - М.; СПб.: Университетская книга, 1999. - 406 с.
58. Леви-Стросс, К. Структура и форма. Размышления над одной работой Владимира Проппа // Зарубежные исследования по семиотике фольклора. -М.: Гл. ред. вост. литературы изд-ва «Наука», 1985. - С. 9-76.
59. Леви-Стросс, К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс; пер. с фр. В.В. Иванова. - М.: АСТ: Астрель, 2011. - 541 с.
60. Леви-Стросс, К. Тотемизм сегодня; Неприрученная мысль / К. Леви-Стросс; пер. с фр. А.Б. Островского. - М.: Академический Проект, 2008. - 520 с.
61. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар; пер. с фр. Н.А. Шматко. - СПб.: Алетейя, 2015. - 160 с. - (Gallinicium).
62. Липовецкий, М. Н. Паралогии: трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920-2000-х годов /М.Н. Липовецкий. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 840 с.
63. Липовецкий, М. Н. Русский постмодернизм: Очерки ист. поэтики / М.Н. Липовецкий; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации, Ур. гос. пед. унт. - Екатеринбург : Ур. гос. пед. ун-т, 1997. - 317 с.
64. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров / Ю.М. Лотман. - СПб.: ООО «Азбука-Аттикус», 2015. - 412 с.
65. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста / Ю.М. Лотман. - М., 1970. - 384 с.
66. Лотман, Ю.М. Текст в тексте / Ю.М. Лотман // Избр. ст.: в 3 т. Таллинн: Александра, 1992. - Т. 1. - С. 148-160.
67. Люксембург, А.М. Коварный конструктор игровых структур: Организация набоковского метатекста в свете теории игровой поэтики // Набоковский сборник: Искусство как прием / под ред. М. А. Дмитровской. -Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2001. - С. 3-19.
68. Макинтайр, А. После добродетели: Исследования теории морали / А. Макинтайр. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 384 с.
69. Матисс / Серия: Галерея гениев. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 128 с.
70. Метц, К. Воображаемое означающее: психоанализ и кино /К. Метц; пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. - Санкт-Петербург: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. - 334 с.
71. Мокшицкий, Э. Между эпистемологией и социологией знания // Социо-логос / Э. Мокшицкий; пер. с англ. А. Д. Ковалева; сост., общ. ред. и предисл. В. В. Винокурова, А. Ф. Филиппова. - М.: Прогресс, 1991. - С. 109-124.
72. Москальская, О. И. Грамматика текста / О. И. Москальская. - М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.
73. Москальчук, Г. Г. Структура текста как синергетический процесс / Г. Г. Москальчук. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 296 с.
74. Нарратология и компаративистика: Сб. науч. тр. / Ред.-сост. В.И. Тюпа, О.В. Федунина. - М.: РГГУ, 2015. - 444 с.
75. Николина, H.A. Композиционные функции видо-временных форм в автобиографической прозе: (О повести А. Белого «Котик Летаев») // Язык и композиция художественного текста: Русский язык / Моск. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М., 1984. - С 33-42, 57.
76. Николина, H.A. Мифологизм в русской автобиографической прозе XX века // Общечеловеческое и вечное в литературе XX века. Тезисы докладов. Грозный, 1989. - С. 42-45.
77. Николина, H.A. Поэтика русской автобиографической прозы: Учебное пособие. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 425 с.
78. Огурцов, А.П. Альтернативные модели анализа сознания: Рефлексия и понимания / А.П. Огурцов // Проблемы рефлексии: Современные комплексные исследования. Новосибирск: АН СССР, Сиб. отд-ие, Наука, 1987. - С. 67-74.
79. Огурцов, А.П. Рефлексия / А.П. Огурцов // Новая философская энциклопедия: В 4-х т. / РАН: Научн.- ред. совет В. С. Степин. М.: Мысль, 2000. - Т. 3.: Н-С. - 2001. - С. 445-450.
213
80. Ору, С. История. Эпистемология. Язык / Общ. ред., вступ. ст. и коммент. Н. Ю. Бокадоровой. - М.: Прогресс, 2000. - 408 с.
81. Падучева, Е.В. Семантические исследования (Семантика вида и времени в русском языке; Семантика нарратива) / Е. В. Падучева. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.
82. Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий / под ред. Н.Д. Тамарченко. - М.: Изд-во Кулагиной: Intrada, 2008. - 358 c.
83. Пропп, В.Я. Морфология сказки. Репринтное издание. - Ленинград: «ACADEMIA», 1928. - 152 с.
84. Пропп, В.Я. Структурное и историческое изучение волшебной сказки (Ответ К. Леви-Строссу) // Семиотика. - М.: Радуга, 1983. - С. 566-58.
85. Пьер, Д. Почему нужна нарратология? // OpeNarratology - открытая нарратология / Д. Пьер; пер. с англ. Л.Е. Муравьевой; науч. ред. В.И. Тюпа, В. Шмид, 2016. URL : http://www.opennar.com/ [дата обращения: 21.01.2016]
86. Реферовская, Е. А. Лингвистические исследования структуры текста / Е. А. Реферовская. - Л.: Наука, 1983. - 215 с.
87. Рикер, П. Время и рассказ. Том 2. Конфигурации в вымышленном рассказе / П. Рикер. - М. - СПб.: Университетская книга, 2000. - 224 с.
88. Рикер, П. Я-сам как другой / П. Рикер. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 2008. - 416 с.
89. Роб-Грийе, А. Романески / А. Роб-Грийе; пер. с фр. Л.Г. Ларионовой, Ю.М. Розенберг, Е.А. Соколова. - М.: ВРС, 2005. - 621 с.
90. Руднев, В.П. Модернизм / В. П. Руднев. Словарь культуры XX века. - М.: Аграф, 1999. - С. 177-180.
91. Сегал, Д.М. Литература как охранная грамота // Slavica Hierosolymitana. -1981. - Vol. V-VL. - P. 151-244.
92. Серто, М. де. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать. / М. де Серто; пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. - 330 с.
93. Серто, М. де. По городу пешком // Социологическое обозрение. Т. 7, № 2, 2008. - С. 24-38.
94. Смирнов, И.П. Генезис // Философские очерки по социокультурной начинательности. - СПб.: Алетейя, 2006. - C. 251-271.
95. Сокрута, Е.Ю. Историческая динамика метанарративности // Журнал Narratorium. 2015. №1 (8) URL: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2634329 [дата обращения: 02.08.2015].
96. Строев, А.Ф. Натали Саррот // Французская литература 1945-1990 / Н.И. Балашов [и др.]; ИМЛИРАН; редкол.: Н.И. Балашов, Т.В. Балашова, С.Н. Зенкин. - М., 1995. - С. 421-433.
97. Татару, Л.В. Нарративная и когнитивная природа лирики (на материале английской поэзии XVII—XVIII вв.) // Журнал Narratorium. 2013. № 1-2 (5-6). URL : http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2631082 [дата обращения 08.04.2016].
98. Татару, Л.В. Точка зрения и композиционно-нарративная структура модернистского текста // Известия Волгоградского государственного педагогического университета, №2, 2008. - С. 94-97.
99. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека / П. Тейяр де Шарден. Предисл. и комм. Б. А. Старостина; пер. с фр. Н. А. Садовского. - М.: Наука, 1987. - 240 с.
100. Тодоров, Ц. Грамматика повествовательного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII: Лингвистика текста. - М.: Прогресс, 1978. - С. 450463.
101. Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика: учеб. пособие / Вступ. статья Н.Д. Тамарченко; комм. С.Н. Бройтмана при участии Н.Д. Тамарченко. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 360 с.
102. Топоров, В.Н. Пространство и текст / В.Н. Топоров // Текст: семантика и структура. - М.: Наука, 1983. - С. 227-284.
103. Трубина, Е.Г. Нарратология: основы, проблемы, перспективы: Материалы
к специальному курсу / Сост. Е.Г. Трубина -
215
www2.usu.ru/philosophy/soc_phil/rus/courses/narratology.html. [дата обращения: 02.07.2016]
104. Тынянов, Ю.Н. Литературный факт / Ю.Н.Тынянов // Тынянов Ю.Н. ' Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977. - С. 255-269.
105. Тынянов, Ю.Н. О литературной эволюции / Ю.Н. Тынянов // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977. - С. 270-281.
106. Тюпа, В.И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ) / В.И. Тюпа. - М.: Лабиринт, РГГУ, 2001. - 192 с.
107. Тюпа, В.И. Введение в сравнительную нарратологию / В.И. Тюпа. Науч.-учеб. пособие для самостоят. исслед. работы. - М.: Intrada, 2016. - 145 с.
108. Уайт, Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX века / Х. Уайт; пер. с англ. под редакцией Е.Г. Трубиной и В.В. Харитонова. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. - 528 с.
109. Урусиков, Д.С. Грамматология. Т.1. Нарратология / Д.С. Урусиков-Версия 1.0. - Липецк: Типография "Липецк-Плюс", 2009. - 224 с.
110. Успенский, Б.А. Поэтика композиции / Б.А. Успенский. - СПб.: Азбука, 2000. - 347 с.
111. Успенский, Б.А. Семиотика искусства / Б.А. Успенский. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 360 с.
112. Фатеева, Н.А. Синтез целого: на пути к новой поэтике / Н. Фатеева. -Москва : Новое литературное обозрение, 2010. - 351 с.
113. Фрайзе, М. Историография и событийность // Журнал Narratorium, 2011. № 1-2. URL : http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2027589 [дата обращения 12.01.2016]
114. Фрейденберг, О.М. Миф и литература древности / О.М. Фрейденберг. 2-е изд., - М.: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 1998. - 800 с.
115. Фрейденберг, О.М. Поэтика сюжета и жанра / О.М.Фрейденберг. Подгот., общ. ред., предисл. и послесл. Н. В. Брагинской, послесл. И. В. Пешкова. - М.: Лабиринт, 1997. - 448 с.
116. Фуко, М. Археология знания / М. Фуко; пер. с фр. А.Ю. Серебрянникова. - СПб.: Гуманитарная Академия, 2004. - 415 с
117. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. Работы разных лет. Сост., пер. с фр., комм. и посл. С. Табачниковой. Общ.ред. А.Пузырея. - М.: Касталь, 1996. - 448 с.
118. Фуко, М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук / М. Фуко; пер. с фр. Н.С. Автономовой. - М., 1977. - 488 с.
119. Хатямова, М.А. Формы литературной саморефлексии в русской прозе первой трети XX века / М.А. Хатямова. - М.: Языки славянской культуры, 2008. - 328 с.
120. Чевтаев, А. А. Нарративная поэтика в ранней лирике Ахматовой // Журнал Narratorium. 2013. № 1-2 (5-6). URL : http://narratormm.rggu.ru/artide.html?id=2631080 [дата обращения 08.04.2016].
121. Чевтаев, А.А. Сюжетно-фабульная структура лирического нарратива // Журнал Narratorium, 2012. № 2(4). URL : http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2628914 [дата обращения 08.04.2016].
122. Швырев, В.С. Рефлексия и понимание в современном анализе науки // Вопросы философии. 1985. № 6. - С. 44-56.
123. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. - М : Гнозис, 2004. - 324 с.
124. Шкловский, В.Б. Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля // О теории прозы. - М.: Советский писатель, 1984. - С. 26-62.
125. Шмид, В. Нарратология / В. Шмид. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - 312 с.
126. Шмид, В. Проза как поэзия: Пушкин, Достоевский, Чехов, авангард: [Пер.] / В. Шмид. - 2-е изд. испр., расш.. - СПб : ИНАПРЕСС, 1998. - 352 с.
127. Щедровицкий, Г.П. Рефлексия и ее проблемы // Рефлексивные процессы и управление. 2001. Т. 1. № 1. - С. 16-28.
128. Щедровицкий, Г.П. Философия. Наука. Методология / Сост. А. А. Пископпель, В. Р. Рокитянский, Л. П. Щедровицкий. - М.: Школа Культурной Политики, 1997. - 656 с.
129. Эйхенбаум, Б.М. Литературный быт / Б.М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б.М. О литературе. - М.: Сов. писатель, 1987. - С. 428-436.
130. Эко, У.Открытое произведение: Форма и неопределенность в современной поэтике / У. Эко; пер. с итал. А. Шурбелева. - СПб.: Академический проект, 2004. - 384 с.
131. Эко, У. Шесть прогулок в литературных лесах / У. Эко; пер. с англ. А. Глебовской. - СПб.: Симпозиум, 2003. - 288 с.
132. Якобсон, Р.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: "за" и "против". - М., 1975. - С. 193-230.
133. Ямпольский, М.Б. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф / М.Б. Ямпольский. - М.: РИК «Культура», 1993. - 464 с.
134. Ямпольский, М.Б. Язык-тело-случай: Кинематограф и поиски смысла / М.Б. Ямпольский. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 369 с.
135. Adam, J.-M. Conditions et degrés de narrativation du poème // Degrés n° 111: Revue de Synthèse à Orientation Sémiologique. - Bruxelles, 2002. - P. 1-26.
136. Alber J., Iversen S., Nielsen H., Richardson B. Unnatural Narratology, Unnatural Narratives: Beyond Mimetic Models II Narrative vol. 18, no. 2. -Columbus, OH : The Ohio State University Press, 2010. - P. 113-136.
137. Alber, J., Fludernik, M. Mediacy and Narrative Mediation II Handbook of narratology / Ed. by P. Huhn, J. Pier, W. Schmid and J. Schonert. - Berlin, New York: De Gruyter, 2009. - P. 174-189.
138. Allemand, R.-M. De Gide à Robbe-Grillet II Gide aux miroirs: le roman du XXe siècle : mélanges offerts à Alain Goulet / textes réunis par Serge Cabioc'h et Pierre Masson. Caen : Centre de recherche Textes-histoire-langages, Université de Caen Basse-Normandie, 2002. - P. 155-162.
139. Angelet, C. La mise en abyme selon le 'Journal' et la 'Tentative Amoureuse' de Gide II Onze études sur la mise en abyme I présentées par Fernand Hallyn. -Belgique, Gent Belgique, coll. «Romanicia gandesia», 1980. - P. 9-20.
140. Bal, M. Mise en abyme et iconicité II Littérature 29. 1978. - P. 116-128.
141. Bal, M. Narratology: Introduction to the Theory of Narrative / M. Bal. - Univ. of Toronto Press. 2nd edition, 1997. - 240 p.
142. Baroni, R. La Tension narrative / R. Baroni. - Paris: Éd. de Seuil, coll. "Poétique", 2007. - 437 p.
143. Baroni, R., Corbellari, A. Introduction // Cahiers de Narratologie [En ligne], n° 21 | 2011. URL : http://narratologie.revues.org/6430 [consulté le 05 septembre 2015].
144. Barthes, R. Introduction à l'analyse structurale des récits II Communications, n0 8, Recherches sémiologiques : l'analyse structurale du récit. - Paris, 1966. - P. 1-27.
145. Barthes, R. Le Degré zéro de l'écriture I R. Barthes. - Paris : Éditions du Seuil, 1953. - 127 p.
146. Barthes, R. Le Plaisir du texte / R. Barthes. - Paris : Éditions du Seuil, 1973. -105 p.
147. Barthes, R. L'Empire des signes / R. Barthes. - Geneve : Skira, 1970. - 156 p.
148. Barthes, R. Mythologies / R. Barthes. - Paris : Éditions du Seuil, 1957. - 252 p.
149. Barthes, R. Roland Barthes / par Roland Barthes. - Paris : Éditions du Seuil, 1975. - 191 p.
150. Barthes, R. S/Z / R. Barthes. - Paris : Éditions du Seuil, 1971. - 280 p.
151. Baudrillard, J. L'Echange symbolique et la mort / J. Baudrillard. - Paris: Gallimard 1976. - 347 p.
152. Bernhart, W., Wolf, W. Framing borders in literature and other / Ed. by W. Wolf and W. Bernhart. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2006. - VII p. - 497 p.
153. Bokobza Kahan, M. Métalepse et image de soi de l'auteur dans le récit de fiction // Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 3 | 2009, mis en ligne le 15 octobre 2009. URL : http://aad.revues.org/671 [consulté le 23 août 2016].
219
154. Booth, W.C. The Rhetoric of Fiction / W.C. Booth. - Chicago: London, University of Chicago press, 1965. - 455 p.
155. Bremond, C. Le message narratif // Communications, № 4, 1964. - P. 4-32.
156. Bremond, C. Le rôle d'influenceur // Communications, № 16, 1970. - P. 6069.
157. Bremond, C. Logique du recit / C. Bremond. - Paris: Seuil, 1973. - 349 p.
158. Brès J. La narrativité / J. Bres. - Louvain-la-Neuve : Duculot, 1994. - 201 p.
159. Breton, A. Manifestes du surréalisme / A. Breton. - Paris : Gallimard, 1985. -173 p.
160. Buadzé, N. Les Fruits d'Or de Nathalie Sarraute: de nouvelles perspectives pour la communication humaine // OPEN JOURNAL SYSTEMS, No 1, 2014. URL: http://www.ojs.iliauni.edu.ge/index.php/eish/article/download/62/49 [consulté le 17 juillet 2016]
161. Caruth C. Unclaimed Experience: Trauma, Narrative, and History / C. Caruth. - Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996. - 168 p.
162. Chatman, S. Coming to terms: the rhetoric of narrative in fiction and film / S. Chatman. Ithaca (N.Y.) : Cornell university press, 1990. - IXp. - 240 p.
163. Chatman, S. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film / S. Chatman. - Ithaca; London: Cornell UP, 1978. - 267 p.
164. Cohn, D. Métalepse et mise en abyme // Métalepses: Entorses au pacte de la representation / sous la dir. de J. Pier et J.-M. Schaeffer. - Paris: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2005. - P. 121-132.
165. Cohn, D. The distinction of fiction / D. Cohn. - Baltimore (Maryland); London : the Johns Hopkins university press, 1999. - IX p. - 197 p.
166. Colonna, V. L'Autofiction (essai sur la fictionnalisation de soi en littérature) / Thèse de doctorat de l'E.H.ES.S sous la direction de Gérard Genette. - Paris, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), 1989. URL : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00006609/document [дата обращения 19.08.2016].
167. Comuzzi, L. Lyric Poetry as a Narrative Speech Genre: On the dialogue
between genre theory and cognitive science // Narratological Concepts across
220
Languages and Cultures / Amsterdam International Journal for Cultural Communication: University of Amsterdam, Ghent, 2016. - P. 51-73.
168. Corballis, M. C. The Recursive Mind: The Origins of Human Language, Thought, and Civilization / M.C. Corballis. - Princeton, NJ : Princeton University Press, 2014. - 312 p.
169. Dällenbach, L. Le récit spéculaire: Essai sur la mise en abyme I L. Dällenbach. - Paris: Seuil, 1977. - 247 p.
170. Deconstruction in context: literature and philosophy / ed. by Mark C. Taylor. -Chicago, Ill.; London: University of Chicago press, 1986. -VIII p. - 446 p.
171. Deleuze, G. Logique du sens / G. Deleuze. - P., 1969. - 392 p.
172. Deleuze, G., Guattari, F. Différence et répétition I G. Deleuze, F. Guattari. -Paris : Presses universitaires de France,1968. - 409 p.
173. Deleuze, G., Guattari, F. Rhizome/ G. Deleuze, F. Guattari. - Paris: Éditions de Minuit, 1976. - 74 p.
174. Derrida, J. De la Grammatologie / J. Derrida. - Paris : Éditions de Minuit, 1967 (a). - 448 p.
175. Derrida, J. L' écriture et différence I J. Derrida. - Paris : Éditions du Seuil, 1967. - 440 p.
176. Derrida, J. La dissemination / J. Derrida. - Paris : Éditions du Seuil, 1972. -413 p.
177. Dolezel, L. Heterocosmica: Fiction and Possible Worlds I L. Dolezel. -Baltimore (Maryland): Johns Hopkins university press, 1998. - XII p. - 339 p.
178. Dolezel, L. Narrative Composition: A Link between German and Russian Poetics // Russian Formalism / Ed. by S. Bann, J. E. Bowlt. - Edinburgh, 1973. - P. 73-83.
179. Dolezel, L. Possible worlds of fiction and history: the postmodern stage / L. Dolezel. - Baltimore (Maryland) : Johns Hopkins university press, 2010. - IX p. -171 p.
180. Dolezel, L. The Typology of the Narrator: Point of View in Fiction // To Honor
Roman Jakobson. Vol. 1. - The Hague; Paris, 1967. - P. 541-552.
221
181. Ducrot, O., Greimas, A.J. Sémantique structurale. Recherche de méthode // L'Homme, 1966, vol. 6, № 4. - P. 121-123.
182. Dugast-Portes, F. Le Nouveau Roman: Une césure dans l'histoire du récit / F. Dugast-Portes; sous la direction de Henri Mitterand. - Paris: Armand Colin, 2005.
- 244 p.
183. Eagleton, T. Literary theory: an introduction / T. Eagleton. Anniversary edition.
- Maiden (Mass.) : Blackwell, 2008. - XIVp. - 234 p.
184. Escobar, M. L'abyme différencié : vers une nouvelle approche de la mise en abyme gidienne // Gide et la tentation de la modernité: actes du colloque international de Mulhouse, 25-27 octobre 2001 / [organisé par le Centre de recherche sur l'Europe littéraire] ; réunis par Robert Kopp et Peter Schnyder. - Paris: Gallimard, 2002. - P. 383-390.
185. Felman S. Writing and Madness: Literature/Philosophy/Psychoanalysis / S. Felman, trans. by M. N. Evans and the author. - Stanford: Stanford University Press, California, 2003. - 294 p.
186. Fevry, S. Mise en abyme filmique. Essai de typologie / S. Fevry. - Liège, CEFAL, 2000. - 171 p.
187. Fludernik, M. An introduction to narratology / M. Fludernik. - New York, Routledge, 2009. - 200 p.
188. Fludernik, M. Changement de scène et mode métaleptique // Métalepses: Entorses au pacte de la representation / sous la dir. de J. Pier et J.-M. Schaeffer. -Paris: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2005. - P.73-94.
189. Fludernik, M. The Diachronization of Narratology // Narrative, № 11(3), October, 2003. - P. 331-348.
190. Fludernik, M. The Fictions of Language and the Languages of Fiction. The Linguistic Representation of Speech and Consciousness / M. Fludernik. - London: Routledge, 1993. - 556 p.
191. Fludernik, M. Towards a "natural" narratology / M. Fludernik. - London ; New York : Routledge, 1996. - XVI p. - 454 p.
192. Foucault, M. Les mots et les choses: Une archeologie des sciences humaines / M. Foulcault. - Paris : Gallimard, 1966. - 400 p.
193. Foucault, M. L'ordre du discours / M. Foulcault. - Paris : Gallimard, 1971. -83 p.
194. Genette, G. De la figure à la fiction II Métalepses: Entorses au pacte de la representation / sous la dir. de J. Pier et J.-M. Schaeffer. - Paris: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2005. - P. 21-36.
195. Genette, G. Figures 3 / G. Genette. - Paris : Éditions du Seuil, 1972. - 288 p.
196. Genette, G. Le statut pragmatique de la fiction narrative. // Poetique. - Paris, 1989. - № 78. - P. 237-249.
197. Genette, G. Métalepse: de la figure à la fiction I G. Genette. - Paris : Éditions du Seuil, 2004. - 131 p.
198. Genette, G. Nouveau discours du récit I G. Genette. - Paris: Seuil, 1983. - 118 p.
199. Genette, G. Palimpsestes: la littérature au second degré I G. Genette. - Paris: Éditions du Seuil, 1992. - 1 vol. - 573 p.
200. Gide, A. Journal (1889-1912) / A. Gide. - Gallimard 1889-1912, 1943. - 469 p.
201. Gide, A. Journal I A. Gide ; éd. établie, présentée et annot. par Éric Marty [et Martine Sagaert] Nouv. éd. - Paris : Gallimard, 1996. - 1749 p.
202. Gide, A. Journal des "Faux-monnayeurs" / A. Gide. - Paris: Gallimard, 1995. -127 p.
203. Gontard, M. Postmodernisme et littérature II Œuvres et critiques, Vol. XXIII, Tübingen-Paris : Gunter Narr, 1998. - P. 28-48.
204. Goulet, A. André Gide: Écrire pour vivre I A. Goulet. - Paris: José Corti, 2002. - 350 p.
205. Grabocz, M. Musique, narrativité, signification I M. Grabocz, préface de C. Rosen. - Paris : L'Harmattan, Coll. « Arts et Sciences de l'art », 2009. - 380 p.
206. Greimas, A.-J. A la recherche des modèles de transformation // Sémantique structurale: recherche et méthode / par A.-J. Greimas. - Paris : Larousse, 1966. - P. 192-213.
207. Greimas, A.-J. Pour une théorie du récit mythique // Du sens: essais sémiotiques / par A.-J. Greimas. - Paris : Seuil, 1970. - P. 185-230.
208. Hamburger, K. Logique des genres littéraires / K. Hamburger; trad. de l'allemand par Pierre Cadiot ; préf. de Gérard Genette. - Paris : Éd. du Seuil, 1986.
- 312 p.
209. Hamon, Ph. Pour un statut sémiologique du personnage // Poétique du récit / R. Barthes, W. Kayser, W. Booth, Ph. Hamon. - Paris : Éditions du Seuil, 1976. -P. 115-167.
210. Herman, D. Cognitive Narratology (revised version; uploaded 22 September 2013// The living handbook of narratology / Ed. by Hühn P. et al. - Hamburg: Hamburg University. URL : http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/cognitive-narratology-revised-version-uploaded-22-september-2013 [view date:16 Jun 2016]
211. Herman, D. Scripts, Sequences, and Stories: Elements of a Postclassical Narratology // Publications of the Modern Language Association of America. 1997.
- Vol. 112, N 5. - P. 1046-1059.
212. Herman, D. Story Logic: Problems and Possibilities of Narrative / D. Herman.
- Lincoln: University of Nebraska Press, 2002. - 478 p.
213. Herman, D. Storyworld // Routledge Encyclopedia of Narrative Theory / Ed. by D. Herman et al. - London: Routledge, 2005. - P. 569-570.
214. Herman, D. Toward a Socionarratology: New Ways of Analyzing Natural-Language Narratives // Narratologies. New Perspectives on Narrative Analysis / Ed. by D. Herman. - Columbus, OH: Ohio State University Press, 1999. - P. 218-246.
215. Hich, A.-L. Poèmes d'intérieur: quelle(s) réflexivité(s)? // Étendues de réflexivité / Éd. par C. Letawe, E. Mouratidou et V. Stiénon. - Liège : Presses Universitaires de Liège, 2010 (MethIS 3). - P. 91-103.
216. Hühn, P. Event and Eventfulness // The living handbook of narratology / Ed. by Hühn P. et al. - Hamburg: Hamburg University. URL : http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/event-and-eventfulness [view date: 11 Jun 2016].
217. Hühn, P. Transgeneric Narratology: Applications to Lyric Poetry // The Dynamics of Narrative Form / Ed. by J. Pier. - Berlin: de Gruyter, 2004. - P. 139158.
218. Hühn, P., Sommer, R. Narration in Poetry and Drama // Handbook of narratology I Ed. by P. Hühn, J. Pier, W. Schmid and J. Schönert. - Berlin, New York: De Gruyter, 2009. - P. 228-241.
219. Hutcheon, L. Narcissistic Narrative: The Metafictional Paradox / L. Hutcheon. - New York: Methuen, 1984. - XIX p. - 168 p.
220. Jannidis, F. Character // The living handbook of narratology I Ed. by Hühn P. et al. - Hamburg: Hamburg University. URL : http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/character [view date: 24 Feb 2016]
221. Kermode, F. The Sense of an ending, studies in the theory of fiction / F. Kermode. - New York: Oxford university press, 1967. - XII p. - 187 p.
222. Kindt, T., Meister, J.-C., Schernus, W. Introduction // Narratology beyond literary criticism: mediality, disciplinarity : [revised versions of twelve papers presented at the Second International colloquium held by the Narratology research group, Hamburg university, November 2003] / Ed. by J.-C. Meister ; in coll. with T. Kindt and W. Schernus. - Berlin : Walter de Gruyter, 2005 - P. X-XVI.
223. Kindt, T., Müller, H.-H. What is Narratology? : Questions and Answers Regarding the Status of a Theory / T. Kindt, H.-H. Müller. - Berlin, New York : Walter de Gruyter, 2003. - 368 p.
224. Koustinoudi, A. The Split Subject of Narration in Elisabeth Gaskell's FirstPerson Fiction / A. Koustinoudi. - Lanham, Md. : Lexington Books, 2012. - X p. -167 p.
225. Kristeva, J. Economie et politique du langage poetique // Promesse. - Paris, 1974. - № 36/37. - P. 93-94.
226. Kristeva, J. La Révolution du langage poétique: l'avant-garde à la fin du xixe siècle, Lautréamont et Mallarmé / J. Kristeva. - Paris : Éditions du Seuil, 1985. -633 p.
227. Kristeva, J. Le langage, cet inconnu: Une initiation à la linguistique / J. Kristeva. - Paris, 1981. - 327 p.
228. Kristeva, J. Narration et transformation // Semiotica. - The Hague, 1969. - №2 4.
- P. 422-448.
229. Kristeva, J. Semeiotiké: recherches pour une sémanalyse / J. Kristeva. - Paris: Éditions du Seuil, 1969. - 381 p.
230. La littérature dépliée : reprise, répétition, réécriture / sous la direction de J.-P. Engélibert et Y.-M. Tran-Gervat. - Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2008.
- 521 p.
231. Labov, W., Waletzky, J. Narrative Analysis Oral Versions of Personal Experience // Journal of Narrative and Life History. - Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, n0 7, 1997. - P. 3-38.
232. Lacan, J. Écrits 1 / J. Lacan. - Paris : Éditions du Seuil, 1970. - 252 p.
233. Lacan, J. Écrits 2 / J. Lacan. - Paris : Éditions du Seuil, 1971. - 251 p.
234. LaCapra D. Writing History, Writing Trauma / D. LaCapra. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001. - 226 p.
235. Lafille, P. André Gide romancier / P. Lafille. - Paris, Hachette ; (Besançon, Impr. de "Le Comtois"), 1954. - XXII p. - 593 p.
236. Lanser, S. S. The narrative act: Point of view in prose fiction. - Princeton, N.J: Princeton University Press, 1981. - 310 p.
237. Lanser, S.S. Fiction of Authority: Women Writers and Narrative Voice / S. S. Lanser. - New York : Cornell University Press, 1992. - 291 p.
238. L'assiette des fictions: enquêtes sur l'autoréflexivité romanesque : actes des colloques de Lausanne, mars 2007 et de Leuven, juin 2007 / études réunies et présentées par J. Herman, A. Pac houd, P. Pelckmans et F. Rosset. - Louvain ; Paris ; Walpole, Ma : Peeters, 2010. - 485 p.
239. Lavocat, F. Fait et fiction - Pour une frontière I F. Lavocat. - Paris: Éd. du Seuil, 2016. - 619 p.
240. L'écrivain et ses doubles: le personnage autoréflexif dans la littérature européenne I sous la dir. de L. Fraisse et É. Wessler. - Paris : Classiques Garnier, 2014. - 542 p.
241. Lubbock, P. The Craft of Fiction / P. Lubbock. - N.Y.: The Viking Press, 1957. - VIII. - 274 p.
242. Magny, C.-E. Histoire du roman français depuis 1918 I C.-E. Magny. - Paris: Éditions du Seuil, 1952. - 352 p.
243. McHale, B. Cognition en abyme: models, manuals, maps // Journals Partial Answers: Journal of Literature and the History of Ideas / Ed. by L. Toker. Volume 4, number 2, June 2006. - P. 175-189.
244. McHale, B. Narrative in Poetry // Routledge Encyclopedia of Narrative Theory / Ed. by D. Herman et al. - London: Routledge, 2005. - P. 356-58.
245. McHale, B. Postmodernist fiction / B. McHale. - London ; New York : Routledge, 1996. - XIII p. - 264 p.
246. McHale, B. Weak Narrativity: The Case of Avant-Garde Narrative Poetry // Narrative n° 9, 2001. - P. 161-167.
247. Métalepses: Entorses au pacte de la representation / sous la dir. de J. Pier et J.-M. Schaeffer. - Paris: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2005. - 342 p.
248. Meyer-Minnemann K., Schlickers S. La mise en abyme en narratologie // Narratologies contemporaines. Approches nouvelles pour la theorie et l'analyse de recit / J. Pier et F. Berthelot (dir.). - Paris: Éditions des archives contemporaines, 2010. - P. 91-108.
249. Meyer-Minnemann, K. Un procédé narratif qui produit un effet de bizarrerie : la métalepse littéraire // Métalepses: Entorses au pacte de la representation / sous la dir. de J. Pier et J.-M. Schaeffer. - Paris: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2005. - P. 133-150.
250. Mise en abyme // Figures du style et vocabulaire littéraire. URL : http://www.etudes-litteraires.com/figures-de-style/mise-en-abyme.php [дата обращения 12.12.2015].
251. Narratologies contemporaines : approches nouvelles pour la théorie et l'analyse du récit / Sous la dir. de J. Pier, F. Berthelot. - Paris : Éditions des archives contemporaines, 2010. - 277 p.
252. Nelles, W. Frameworks : narrative levels and embedded narrative / W. Nelles. - New York ; Washington (D.C.) ; Paris : P.Lang, 1997. - 208 p.
253. Newman, D. R. D. M. Thomas' The White Hotel: Mirrors, Triangles, and Sublime Repression // MFS Modern Fiction Studies, Volume 35, Number 2, Summer 1989. - P. 193-209.
254. Nünning, A. Narratology or Narratologies? Taking Stock of recent Developments, Critique and Modest Proposals for Future Usages of the Term / A. Nünning // What is Narratology? Questions and Answers Regarding the Status of a Theory / Ed. by T. Kindt, H.-H. Müller. - Berlin: Walter de Gruyter, 2003. - P. 239-275.
255. Nünning, A. On Metanarrative: Towards a Definition, a Typology and an Outline of the Functions of Metanarrative Commentary // The Dynamics of narrative form: Studies in Anglo-American narratology / Ed. by J. Pier. - Berlin; New York Walter de Gruyter, 2004. - P. 11-57.
256. Nünning, A., Sommer, R. Diegetic and Mimetic Narrativity: Some Further Steps towards a Narratology of Drama // Theorizing Narrativity / Ed. By J. Pier & J. A. Garcia Landa. - Berlin: de Gruyter, 2008. - P. 329-352.
257. Palmer, F. R. Mood and modality / F. R. Palmer. - New York, US: Cambridge University Press, 2001. - 236 p.
258. Patron, S. Le narrateur: introduction à la théorie narrative / S. Patron. - Paris : Armand Colin, 2009. - 350 p.
259. Pavel, T. Univers de la fiction / T. Pavel. - Paris : Éd. du Seuil, 1988. - 210 p.
260. Pier, J. Métalepse et hiérarchies narratives // Métalepses: Entorses au pacte de la representation / sous la dir. de J. Pier et J.-M. Schaeffer. - Paris: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2005. - P. 247-262.
261. Pier, J. Metalepsis // The living handbook of narratology / Ed. by Hühn P. et al. - Hamburg: Hamburg University. URL: http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/metalepsis-revised-version-uploaded-12-may-2014 [view date: 5 Mar 2016].
262. Pier, J. Narrative Levels // The living handbook of narratology / Ed. by Hühn P. et al. - Hamburg: Hamburg University. URL: http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/narrative-levels-revised-version-uploaded-23-april-2014 (23 April 2014) [view date: 29 Jun 2016].
263. Prince, G. A dictionary of narratology / G. Prince. - Lincoln ; London : University of Nebraska press, 1987. - IX p. - 118 p.
264. Prince, G. Narratologie classique et narratologie post-classique // VOX-POETICA : Lettres et sciences humaines, 2006. URL : http://www.vox-poetica.org/t/articles/prince.html [дата обращения 02.07.2016]
265. Prince, G. Récit minimal et narrativité // Le récit minimal: du minime au minimalisme : littérature, arts, média / éds. S. Bedrane, F. Revaz, M. Viegnes. -Paris : Presses Sorbonne nouvelle, 2012. - P. 23-32.
266. Reboul, A. Rhétorique et stylistique de la fiction / A. Reboul. - Nancy : Presses universitaires de Nancy, 1992. - 135 p.
267. Revaz, F. Introduction à la narratologie: Action et narration / F. Revaz. -Brussels: De Boeck Duculot, 2009. - 224 p.
268. Ricardou, J. Nouveaux problèmes du roman / J. Ricardou. - Paris : Éditions du Seuil, 1978. - 350 p.
269. Ricardou, J. Pour une théorie du nouveau roman / J. Ricardou. - Paris : Éditions du Seuil, 1971. - 271 p.
270. Ricardou, J. Problèmes du nouveau roman / J. Ricardou. - Paris : Éditions du Seuil, 1967. - 206 p.
271. Riffaterre, M. Essais de stylistique structurale / M. Riffaterre ; présentation et traductions par D. Delas. - Paris : Flammarion, 1970. - 365 p.
272. Riffaterre, M. La production du texte / M. Riffaterre. - Paris : Éditions du Seuil, 1979. - 284 p.
273. Rimmon, S. A Comprehensive Theory of Narrative: Genette's Figures III and the Structuralist Study of Fiction // Poetics and Theory of Literature, 1976. Vol. 1. -P. 33-62.
274. Rimmon-Kenan, S. Narrative Fiction: Contemporary Poetics / S. Rimmon-Kenan. - London: Routledge, 1983. - X p. - 173 p.
275. Robbe-Grillet, A. « Le demon de minuit » : entretient avec Arnaud Vivian // Les Inrockuptibles, n0 165, 16-22 septembre 1998. - P. 37-41.
276. Robbe-Grillet, A. Pour un nouveau roman / A. Robbe-Grillet. - Paris: les Éditions de Minuit, 2012. - 182 p.
277. Ronen, R. Possible Worlds in Literary Theory / R. Ronen. - Cambridge: Cambridge UP, 1994. - XII p. - 244 p.
278. Rose, M.A. Parody//meta-fiction: An Analysis of Parody as a Critical Mirror to the Writing and Reception of Fiction / Margaret A. Rose. - Croom Helm, 1979. -197 p.
279. Ryan, M.-L. Media and Narrative // The Routledge Encyclopedia of Narrative Theory / Ed. by D. Herman et al. - London: Routledge, 2005. - P. 288-292.
280. Ryan, M.-L. Possible Worlds, Artificial Intelligence and Narrative Theory / M.-L. Ryan. - Bloomington: U of Indiana P, 1991. - VIII p. - 291 p.
281. Ryan, M.-L. Toward a Definition of Narrative // The Cambridge Companion to Narrative / Ed. by D. Herman. - Cambridge UP, 2007. - P. 22-35.
282. Santner, E. History beyond the Pleasure Principle: Thoughts on the Representation of Trauma // Probing the Limits of Representation: Nazism and the Final Solution / Ed. by S. Friedländer. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1992. - P. 143-154.
283. Sarraute, N. Entretien avec Grant E. Kaiser // Roman 20-50, n0 4, décembre 1987. - P. 117-127.
284. Sarraute, N. L'Ère du soupçon, essais sur le roman I N. Sarraute. - Paris: Gallimard, 1956. - 159 p.
285. Schaeffer, J.-M. Esthétique spéculative et hypothèses sur la réflexivité en art I J. Bessière (dir.) et M. Schmeling (dir.) II Littérature, Modernité, Réflexivité. Paris, Honoré Champion éditeur, 2002. - P. 15-27.
286. Schaeffer, J.-M. Fictional vs. Factual Narration // The living handbook of narratology I Ed. by Hühn P. et al. - Hamburg: Hamburg University. URL : http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/fictional-vs-factual-narration [view date:11 Jun 2016].
287. Schaeffer, J.-M. Pourquoi la fiction ? / J.-M. Schaeffer. - Paris : Éd. du Seuil, 1999. - 346 p.
288. Schaeffer, J-M. Métalepse et immersion fictionnelle II Métalepses: Entorses au pacte de la representation / sous la dir. de J. Pier et J.-M. Schaeffer. - Paris: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 2005. - P. 323-334.
289. Scheffel, M. Formenselbstreflexiven Erzählens: Eine Typologie und sechsexemplarische Analysen / M. Scheffel. - Tübingen: Niemeyer, 1997. - VI p. -285 s.
290. Schiffrin, D. In other Words: Variation in reference and narrative / D. Schiffrin. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2006. - 390 p.
291. Schmidt, Johann N. Narration in Film // Handbook of Narratology/ Ed. by P. Hühn, J. Pier, W. Schmid and J. Schönert. - Berlin, New York: De Gruyter, 2009. -P. 212-227.
292. Searle, John R. The Logical Status of Fictional Discourse // New Literary History, Vol. 6, No. 2, On Narrative and Narratives, 1975. - P. 319-332.
293. Sermain, J.-P. Métafictions, 1670-1730: la réflexivité dans la littérature d'imagination / J.-P. Sermain. - Paris : H. Champion, 2002. - 461 p.
294. Simon, C. «Claude Simon à propos de L'Herbe» I Entretien télévisé avec Pierre Dumayet, émission « Lectures pour tous » diffusée le 29 oct. 1958. URL : http://www.ina.fr/video/I00018223 [consulté le 16 février 2016].
295. Stanzel, F. Die typischen Erzählsituationen im Roman, dargestellt an Tom Jones, Moby-Dick, The Ambassadors, Ulysses [...] / von F. Stanzel. - Wien, Universitätsverlagsbuchhandlung, W. Braumüller, 1955. - IV s. - 176 s.
296. Stanzel, F. Theory of Narrative / Franz K. Stanzel; transl. by Charlotte Goedsche. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1984. - 172 p.
297. Todorov, T. Les catégories du récit littéraire // Communications, n0 8, Recherches sémiologiques : l'analyse structurale du récit. - Paris, 1966. - P. 125151.
298. Todorov, T. Poétique de la prose (choix) suivi de Nouvelles recherches sur le récit / T. Todorov. - Paris: Éditions du Seuil, 1980. - 192 p.
299. Vernet, M. Pour un roman récursif : la précieuse ou le mystère des ruelles est-il un hapax // M. Vernet / L'assiette des fictions: enquêtes sur l'autoréflexivité romanesque : actes des colloques de Lausanne, mars 2007 et de Leuven, juin 2007 / études réunies et présentées par J. Herman, A. Pac houd, P. Pelckmans et F. Rosset. - Louvain ; Paris ; Walpole, Ma : Peeters, 2010. - P. 131-144.
300. Verstraten, P. Between Attraction and Story: Rethinking Narrativity in Cinema // Narratology in the Age of Cross-Disciplinary Narrative Research / Ed. by S. Heinen and R. Sommer. - Berlin and New York: Walter de Gruyter, 2009. - 154169.
301. Vestergaard, T., Schroder, K. The language of Advertising / T. Vestergaard, K. Schroder. - Oxford: Basil Blackwell, 1985. - 182 p.
302. Warhol, Robyn R. Gendered Interventions: Narrative Discourse in the Victorian Novel / Robyn R. Warhol. - New Brunswick: Rutgers UP, 1989. - 235 p.
303. Warhol, Robyn R. Toward a Theory of the Engaging Narrator: Earnest Interventions in Gaskell, Stowe, and Eliot // PMLA: Publications of the Modern Language Association of America 101, 1986. - P. 811-818.
304. Waugh, P. Metafiction: The Theory and Practice of Self-Conscious Fiction / P. Waugh. - London; New York: Methuen, 1984. - VIII p. - 176 p.
305. Wessler, É. La Littérature face à elle-même. L'Écriture spéculaire de Samuel Beckett I É. Wessler. - Amsterdam/ New York, NY: Rodopi, coll. "Faux Titre", N°339, 2009. - 461 p.
306. Wolf, W. 'Cross that Border—Close that Gap': Towards an Intermedial Narratology // EJES: European Journal for English Studies, n° 8, 2004. - P. 81-103.
307. Wolf, W. Ästhetische Illusion und Illusionsdurchbrechung in der Erzählkunst: Theorie und Geschichte mit Schwerpunkt auf englischem illusionsstörenden Erzählen I W. Wolf. - Tübingen: Niemeyer, 1993. - 774 s.
308. Wolf, W. Framing Fiction. Reflections on a Narratological Concept and an Exampe: Bradbury, Mensonge II Grenzüberschreitungen: Narratologie im Kontext = Transcending Boundaries: Narratology in Context I W. Grünzweig und A. Solbach (Hgg.). Tübingen, 1998. - P. 97-124.
309. Wolf, W. Mise en Cadre - A Neglected Counterpart to Mise en Abyme: A Frame-Theoretical and Intermedial Complement to Classical Narratology // Postclassical Narratology: Approaches and Analyses / Ed. by J. Alber and M. Fludernik. - The Ohio State University Press, Columbus. 2010. - P. 58-82.
310. Wolf, W. Narrative and Narrativity: A Narratological Reconceptualization and its Applicability to the Visual Arts // Word and Image 19, 2003. - P. 180-197.
311. Zetterberg Gjerlevsen, S. Fictionality // The living handbook of narratology / Ed. by Hühn P. et al. - Hamburg: Hamburg University. URL: http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/fictionality [view date: 24 Aug 2016].
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.