Наркотизм среди несовершеннолетних: криминолого-виктимологический анализ: На материалах Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Хисамутдинов, Фарид Равилевич

• Хисамутдинов, Фарид Равилевич
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Хисамутдинов, Фарид Равилевич

1. Введение. С. 3 - 10.

2. Глава 1. Криминологическая характеристика наркотизма среди несовершеннолетних. С. 11 — 56.

3. § 1. Наркотизм как явление и объект криминологического исследования. С. 11 - 32. 4.

§ 2. Наркотизм в подростково-молодёжной среде: показатели, тенденции и особенности развития в Республике Татарстан. С. 33 - 56.

5. Глава 2. Анализ наркоманийной виктимизации несовершеннолетних. С. 57 — 118.

6. § 1. Теоретические основы анализа виктимизации несовершеннолетних. С. 57 — 74.

7. § 2. Общая характеристика условий наркоманийной виктимизации несовершеннолетних и её особенности в Республике Татарстан. С. 74 — 101.

8. § 3. Типология несовершеннолетних жертв наркотизма. С. 101 — 118.

9. Глава 3. Социально-правовые аспекты формирования ® системы предупреждения наркотпзма среди несовершеннолетних. С. 119— 171.

10. § 1. Организационные и правовые основы предупреждения наркотизма среди несовершеннолетних. С. 119— 143.

11. § 2. Основные направления и особенности виктимологи-ческой профилактики наркотпзма среди несовершеннолетних. С. 143-171.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наркотизм среди несовершеннолетних: криминолого-виктимологический анализ: На материалах Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях системного кризиса в современном российском обществе получили распространение различные социально-негативные явления.

Чрезвычайно острой стала ситуация с немедицинским потреблением и незаконным распространением наркотиков среди различных слоев населения, что представляет угрозу здоровью нации, экономике страны, правопорядку и безопасности государства.

Явно проявляет себя опасная тенденция к интенсивной структурной перестройке нелегального наркорынка в России: высококопцептрироваппые и дорогостоящие опий, кокаин, героин, синтетические иаркошки вытесняют наркотики растительного происхождения (маковую соломку и марихуану).

Особую обеспокоенность вызывает распространенность наркомании среди молодёжи. Беспрецедентный для страны рост заболеваемости наркоманией и токсикоманией среди подростков отмечается с начала 90-х годов. Вместе с тем число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершённых несовершеннолетними, увеличивается из года в год. Растёт их удельный вес в общем числе преступлений. Положение усугубляется ростом числа преступлений, совершаемых против несовершеннолетних. Как следствие этого, растёт число несовершеннолетних жертв преступлений.

В связи с этим становится особенно важным виктимологический анализ несовершеннолетних жертв наркотизма, поскольку их поведение более всего является виктимным. К сожалению, виктимологическая профилактика не даёт пока серьёзных положительных результатов. Вместе с тем возрастает социальная потребность в предупреждении иаркопреетуплений и профилактике виктимпого поведения несовершеннолетних. Эта проблематика стала социально необходимой. Актуальность виктимологической профилактики обусловлена рядом обстоятельств и, прежде всего, выдвижением па первый план в иерархии целей правоохранительной деятельности защиты личности, её жизни, здоровья, прав и свобод.

Степень разработанности темы. Различные аспекты паркотизма несовершеннолетних широко исследуются в отечественной наркгологии, криминологии, социологии девиантного поведения и социального контроля, психологии, а также ряде иных наук.

В отечественном обществознании проблематика исследований паркотизма несовершеннолетних имеет сравнительно небольшую историю. Она стала разрабатываться в 50 - 60 годы в рамках наркологии. Значительный вклад в её разработку внесли Э.А. Бабаян, М.Х. Гонопольский, Л.П. Николаева, H.H. Пятницкая, И.В. Стрельчук и др. При этом для значительной части работ была характерна психологизация детерминант этого социально-негативного явления. Сравнительная малочисленность работ советских учёных по проблемам наркомании объясняется существованием в стране вплоть до 1987 года запрета на публикации в открытой печати любых материалов о её наличии в СССР. Последствиями идеологического давления явилась ликвидация в начале 80-х годов наркологической службы в Советском государстве.

Лишь во второй половине 80 - начале 90-х годов, как следствие интенсивного и широкомасштабного распространения паркотизма, в том числе среди несовершеннолетних, появилось множество работ, акцентирующих внимание на его социальной обусловленности.

Существенный вклад в разработку социальных аспектов паркотизма внесли A.A. Габиани, Р.Г. Гачечиладзе, С. Гурски, В.Г. Карпов, Д.В. Колесов, Б.М. Левин, М.Б. Левин, С.Б. Лисовская, М.Е. Позднякова и другие.

В рамках криминологии и уголовно-правовой теории проблематика паркотизма стала рассматриваться преимущественно со второй половины 80-х годов, что было обусловлено подготовкой реформы уголовного законодательства.

Различным аспектам правовой борьбы с наркоманией посвящены диссертации К.А. Карповича, О.В. Колесника, K.III. Курмапопа, II.А. Мирошниченко, A.A. Музыки, II. Якубова и др.

Существенный вклад в разработку криминологической теории и профилактики паркотизма несовершеннолетних внесли отечественные исследователи Ю.М. Аптоняп, A.C. Бланков, И.С. Болотовский, А.Я. Вилке, С.П. Дидковская, В.И. Корячкип, 10.Б. Леонтьев, Л.П. Николаева, В.Д. Пахо-мов и др.

Особенно интенсивно проблематика наркотизма стала разрабатываться с середины 90-х годов в связи с взрывной наркотизацией подростково-молодёжной среды. В этот период вышли в свет крупные исследования Э.Г.Гасапова, Г.М. Меретукова, В.И. Омигова, М.Ш. Шакирова и других, посвященные криминологическим и уголовно-правовым аспектам наркотизма.

Вместе с тем в большинстве работ анализируются проблемы распространения паркотизма среди несовершеннолетних в масштабах России в целом.

В то же время недостаточно исследованы социально-региональные факторы детерминации и особенности его проявлений па регионально-территориальном уровне. В частности, сравнительно мало изученными являются особенности состояния и тенденции наркотизма среди несовершеннолетних в таком географически, экономически и криминально значимом регионе, как Татарстан.

Следует отметить и то, что в отечественной криминологии активно разрабатываются общие проблемы виктимности и виктимизации. Опубликовано много работ, посвященных общетеоретическим аспектам данной проблематики. В частности, выделяются крупные работы B.II. Коновалова, В.С.Минской, В.И. 11олубинского, А.Л. Репецкой, В.Я. Рыбальекой, Б.В. Сидорова, Д.Л. Сорокотягиной, Л.В. Франка и других.

Вместе с тем в отечественной криминологии и виктимологии явно недостаточно исследованы проблемы наркоманийиой виктимизации, в том числе несовершеннолетних. Этот аспект затрагивается лишь в некоторых публикациях.

Таким образом, несмотря па то, что в современной отечественной криминологии и виктимологии проблемы познания сущности и значения парко-тизма заняли одно из ведущих мест, можно говорить и о «белых пятнах» в его изучении. Ими, в частности, являются причины широкомасштабного и интенсивного распространения паркотизма среди несовершеннолетних, его тенденции и особенности проявлений на региональном уровне, а также особенности виктимизации несовершеннолетних в связи с употреблением и участием в незаконном обороте наркотиков.

Цель и задачи исследования обусловлены научной и практической актуальностью проблем паркотизма.

Цель исследования: раскрыть криминолого-виктимологическую сущность паркотизма и выработан, комплекс правовых мер по его предупреждению.

В связи с этой целыо поставлены следующие приоритетные задачи: осуществить теоретический анализ паркотизма как социально-правового явления с позиций современной отечественной и зарубежной криминологии; раскрыть сущность понятий «паркотизм» и «паркоманийпая викш-мизация»; исследовать причины и условия распространения паркотизма в подростковой среде Республики Татарстан; выявить и систематизировать меры предупреждения паркотизма среди несовершеннолетних с учетом региональных особенностей Татарстана.

Объектом исследования выступает паркотизм среди несовершеннолетних как социально-правовое явление.

Предметом исследования являются факторы, детерминирующие распространение паркотизма среди несовершеннолетних, и меры его предупреждения.

Теоретико-методологическая база исследования. Представленное в диссертации исследование паркотизма среди несовершеннолетних и факторов, опосредующих их наркомаиийную виктимизацию, основывается па принципах развития и историзма в познании социальных явлений. Рассмотрение наркотизма и связанной с ним преступности базируется на достижениях отечественной криминологии и иных отраслей юридического знания.

Теоретическую основу исследования составили работы по теории предупреждения преступности и иных правонарушений несовершеннолетних Г.Л. Аванесова, Л.И. Алексеева, В.К. Бабаева, М.М. Бабаева, Е.В. Болдырева, C.B. Бородина, Б.В. Волженкина, П.А. Герцензоиа, Г.Н. Горшепкова, П.И.Грабовской, А.И. Долговой, Г.И. Забряпского, К.Е. Игошева, И.И. Кар-пеца, В.II. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, II.И. Люблинского, Г.М. Миньковского, СЛ. Сибирякова, B.C. Устинова, М.Д. Шаргородского, A.M. Яковлева и др.

При подборе и анализе материала использовалась методология и методика проведения конкретно-социологических исследований и статистического анализа с учётом соблюдения требований репрезентативности. Также при написании работы автор применял принципы системности и междисциплинарного подхода, методологию структурно-функционального анализа социальных процессов.

Нормативном базой исследования стали Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и административное законодательство, Закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 9 января 1998 года, а также иные законы и нормативные акты. Иснользовап зарубежный законодательный материал но избранной теме.

Информационную базу диссертационного исследования составили результаты:

1) социологических опросов 350 подростков в возрасте от 10 до 17 лет, проведенных автором в период 1998 - 2001 годов;

2) социологических и социалыю-пснхологических опросов 1 10 воспитанников Казанской воспитательной колонии;

3) опросов сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних МВД РТ.

Использованы уголовно-правовые статистические данные МВД РТ, а также материалы социологических исследований, посвященных анализу социальных процессов в Российской Федерации в целом и в Республике Татарстан в частности.

Использованы и такие методы исследования, как: анкетирование, интервьюирование, анализ документов (уголовных дел, а также личных дел воспитанников Казанской воспитательной колонии).

Основная гипотеза исследования. Состояние и динамика наркотизма и паркомапийной виктимизации среди несовершеннолетних в Татарстане обусловлены как кризисным состоянием российского общества 15 целом, гак и социокультурной спецификой развития делипквептпой молодёжной субкультуры этого региона.

Научная новизна диссертационного исследования определяется постановкой его цели и задач и сводится к следующему:

1. Уточнены сущность и содержание понятия наркотизма среди несовершеннолетних.

2. Для исследования процессов наркотизации введен в научный оборот термин «паркоманийная виктимизация».

3. Проанализированы детерминанты распространения наркотизма в подростково-молодежной среде Республики Татарстан.

4. Выявлены и охарактеризованы социально-криминогенные факторы, обусловливающие наркоман и иную викгимизацию несовершеннолетних.

5.11а основании анализа условий наркотизации проведена типологизация жертв подросткового наркотизма.

6. Исследовано состояние общей и специальной превенции наркотизма среди подростков.

7. Проведена систематизация взаимодействия органов внутренних дел с другими субъектами профилактики наркотизма и подростково- молодёжной среде.

8. Предложено концептуальное видение комплекса мер противодействия паркотизму среди несовершеннолетних как составной части общегосударственной и региональной аптикриминальной молодёжной политики.

На защиту выносятся следующие оспопиыс положения, выводы и рекомендации:

- характеристика состояния и динамики распространения наркотизма среди несовершеннолетних в Республике Татарстан;

- интенсивное распространение наркотизма среди подростков Татарстана связано с особенностями его географического положения, а также с продолжающейся криминализацией подростково - молодёжной среды республики;

- интенсивная криминализация подростково - молодёжной среды республики обусловливает рост виктимизации несовершеннолетних. При этом усиливающаяся наркотизация подростков и молодёжи детерминирует рост их наркоманийной виктимизации;

- меры предупредительно - профилактического воздействия на субъектов незаконного оборота наркотиков;

- комплекс мер помощи потерпевшим от данного вида преступлений;

- комплекс мер воздействия и социального контроля над паркотизмом среди подростков, а также помощи несовершеннолетним потерпевшим, включающим в себя общееоциальпые и специальные мероприятия, которые предполагают:

• создание системы ювенальпой юстиции, включающей в себя сеть социальных служб и специализированных судов;

• возможность применения санкций к организациям, деятельность которых способствует распространению наркотиков;

• введение принудительного лечения как меры, заменяющей уголовные наказания за совершение преступных деяний, не представляющих большой общественной опасности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Данное диссертационное исследование вносит вклад в разработку криминологических аспектов делинквентного поведения несовершеннолетних, который состоит в приращении знания в области криминологии и социологии преступности.

В работе проанализированы актуальные аспекты проблемы распространения наркотизма среди несовершеннолетних в Республике Татарстан и намечены перспективные направления, как для её дальнейшего изучения, так и для принятия комплекса антикримииальных мер противодействия.

Результаты исследования могут быть использованы и использовались при прогнозировании криминологической ситуации в Республике Татарстан и в Российской Федерации в целом; при разработке социальной и правоохранительной политики, программ борьбы с преступностью в подростково-молодёжной среде, а также в процессе преподавания криминологии.

Апробация работы. Основные положения и результаты данного диссертационного исследования изложены автором в семи научных публикациях. Отдельные результаты исследования обсуждены па научно-практических конференциях и внедрены в учебный процесс в Казанском юридическом институте МВД России, а также в деятельность Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД РТ.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, трёх глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Хисамутдинов, Фарид Равилевич

Заключение

Проведённое исследование показывает, что в последнее десятилетие произошли значительные изменения в динамике и структуре наркопреступности. Всё большее число несовершеннолетних вовлекается в незаконный оборот наркотиков. При общей неблагоприятной социально-демографической ситуации, характеризующейся снижением доли подростково-юношеской популяции в ней идёт рост потребителей наркотиков. Это означает, что наркотизм утверждается в подростково-молодёжной среде в качестве одного из способов жизнедеятельности.

В последние годы произошли изменения в возрастной структуре несовершеннолетних потребителей и распространителей наркотиков - наблюдается значительный рост удельного веса среди 14 - 15-летних несовершеннолетних правонарушителей. Процессы наркотизации начинают интенсивно протекать в группе младших возрастов (10-13 лет). Эти, весьма тревожные тенденции, имеют место в сегодняшней России в целом.

Криминологический анализ процессов наркотизации среди несовершеннолетних показывает, что в результате дезорганизации общественной жизни произошло возрастание привлекательности деятельности в сфере «теневого бизнеса», в том числе в сфере незаконного оборота наркотиков. Данные обстоятельства способствуют интенсивной криминализации подростково-молодёжной среды.

Факторы формирования и распространения наркотизма в подрост ково-молодёжной среде особенным образом преломляются в каждом регионе и обусловливают его специфические черты и тенденции.

Особенности наркотизации населения регионального социально-криминогенного пространства обусловлены рядом факторов: геополитическим положением региона; уровнем и тенденциями развития его экономического и социального потенциала; политическими, социокультурными и субкультурными процессами; характером и распространённостью криминальных традиций.

Криминологический анализ динамики паркоситуации в подростково-юношеской среде свидетельствует о неблагоприятных тенденциях в её развитии. Города Казань и Набережные Челны, в значительной мере, определяют сегодня наркоситуацию в республике, формируют соответствующий общественно-политический и нравственный климат. Вместе с тем, в последние годы, происходят изменения в географии паркотизма. Наибольшими темпами он распространяется в подростково-молодёжной среде нефтяного региона республики.

Характеризуя тенденции паркотизма в подростково-молодёжной среде республики следует указать, что с начала 90-х годов неуклонно увеличивается число несовершеннолетних, участвующих в незаконном обороте и немедицинском потреблении наркотиков. При этом подростковая наркопрсстуи-ность в настоящее время активно прогрессирует в качественном отношении, охватывая все основные молодёжные группы. Под сильным криминальным влиянием одна часть молодёжи втягивается в сферы преступного мира, а другая пытается изолироваться от пего различными формами «ухода». В частности, речь идёт об интенсивной наркотизации подростков, ведущей по существу к тем же результатам.

В ходе исследования выявлено, что наиболее криминогенной является социально-демографическая группа подростков в возрасте 15-17 лет. Эта же группа является наиболее виктимной.

Возрастает число тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии наркотического или токсического опьянения. В соответствии с этим растёт число несовершеннолетних жертв наркопреступлений.

Отличительной чертой преступности несовершеннолетних в Татарстане является значительное сокращение числа преступлений и их участников за последние 5 лет, совершённых подростками в нетрезвом состоянии. Это вызвано, с одной стороны, сокращением регистрации аналогичных преступлений, а, с другой - вытеснением наркотиками употребления алкогольной продукции несовершеннолетними.

Анализируя процессы наркотизации подростково-молодёжной среды система предупреждения наркотизма среди несовершеннолетних должна основываться на следующих принципах её осуществления: подход к проблеме с учётом несовершеннолетних как особой группы населения, которая нуждается в повышенной защите; приоритетность и комплексность решения проблемы подросткового наркотизма; совершенствование системы предупреждения наркотизма среди несовершеннолетних с учётом региональных особенностей.

В этом ведущая роль отводится повышению действенности социальных институтов. Центральным институтом, по нашему мнению, па который объективно возлагается наибольшая ответственность по формированию пра-вопослушного поведения подростков и на котором должны быть сконцентрированы усилия государственных и негосударственных учреждений но оказанию социальной помощи выступает семья.

В целом же реорганизация системы социальных институтов, государственных учреждений и служб, занимающихся непосредственно проблемами предупреждения правонарушений несовершеннолетних, предполагает:

1. организационно-управленческое обеспечение, предусматривающее: а) создание института ювенальной юстиции, либо отделов ювенальной милиции в структуре органов внутренних дел. Их деятельность изначально должна быть направлена на преодоление межведомственной разобщенности субъектов превентивного социального контроля над паркотизмом среди несовершеннолетних; б) создание специализированных Центров реабилитации для несовершеннолетних наркоманов с адресной помощью; и) расширение сфер деятельности комиссий по делам несовершеннолетних при главах исполнительной власти, создание социально-реабилитационных центров помощи детям, оставшимся без попечения родителей, центров психолого-педагогической помощи семье и детям, службы экстренной психологической помощи детям и подросткам, расширение сети социальных приютов для детей и подростков и прочее; г) формирование специальных подразделений милиции по делам несовершеннолетних (подразделений по предупреждению преступлений несовершеннолетних и центров временной изоляции для несовершеннолетних правонарушителей); д) создание инфраструктуры для подготовки специалистов по работе с несовершеннолетними и молодёжными лидерами. е) разработку гибкой системы профессионально-технического обучения, соответствующую потребностям региональной экономики, которая предполагает сотрудничество между учебными заведениями и работодателями, особенно в наукоемких отраслях и передовых технологиях. ж) в условиях экономического кризиса, когда остро стоит проблема рабочих мест и избыточного притока молодых людей па рынок труда представляется возможным создание доступных центров предпринимательской деятельности, в которых молодёжь проходила бы обучение, а также могла бы разрабатывать и осуществлять планы создания собственных предприятий, проверять их обоснованность. Партнерами при осуществлении таких планов, оказывающих соответствующую материально-финансовую и техническую поддержку, могли бы быть различные государственные и негосударственные предприятия, учреждения.

2. Кадровое обеспечение, включающее в себя: а) обязательное введение во все социальные учреждения (службы) для превентивного социального контроля над наркотизмом несовершеннолетних социальных педагогов, превентивных психологов и других специалистов, которые согласно требованиям международных и внутригосударственных документов должны иметь минимальную подготовку в области криминологии, социологии, психологии, педагогики, медицины и др.; б) подготовку соответствующих кадров в ВУЗах страны и республики, особенно в области криминальной педагогики, психологии и виктимологии. Такого рода кадры могли бы подготавливаться па базе действующих университетов и институтов; в) разработку форм привлечения широкой общественности к осуществлению превентивного социального контроля за правонарушениями несовершеннолетних;

3. Нормативно-правовое обеспечение, направленное на: а) разработку и принятие законодательных актов, регламентирующих предупредительно-профилактическую деятельность, выработку действенных правовых норм и механизмов, позволяющих па практике защищать и реализовывать права ребёнка; б) создание социально-правового механизма, направленного на регуляцию жизнедеятельности молодёжи и подростков, в котором нашли бы отражение и закрепление нормы, стимулирующие и актуализирующие право-послушное поведение: дифференцированное, в зависимости от степени криминальной зараженности, введение льгот для поступления в ВУЗы, специализированные учебные заведения страны и республики; в) пересмотр и упорядочение существующей нормативно-правовой базы судебно-пенитенциарной (ювенальиой) системы для несовершеннолетних правонарушителей с введением института пробации. При этом система ювенальпых судов должна обладать специальной юрисдикцией, позволяющей совершать правосудие в отношении несовершеннолетних, направленное на обеспечение их благополучия. Применяемы судом меры воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя должны быть соизмеримы как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами правонарушения; г) ввести правовое образование, с учётом специфики возрастных групп, па всех уровнях обучения в школе; д) вести активную пропаганду здорового образа жизни в средствах массовой информации;

4. Материально-финансовое обеспечение предполагает наряду с финансированием из федерального бюджета использование региональных и муниципальных источников, включая налогообложение коммерческих структур, благотворительные и спонсорские вклады и т.д.

178

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Хисамутдинов, Фарид Равилевич, 2002 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция РФ. М., 1993.- 59с.

3. Конвенция о правах ребёнка от 20 ноября 1989 г.

4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних /«Пекинские правила»/// Советская юстиция.- 1991.- № 12.- С. 19-28.

5. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996г. // СЗ. 1996.-№ 25. - Ст. 2954.

6. О наркотических средствах и психотропных веществах. Федеральный закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. № З-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст.219.

7. О наркотических средствах и психотропных веществах. Федеральный закон РФ от 8 января 1998г. № З-ФЗ.

8. Единая конвенция о наркотических средствах 1961г.// Сб. международных договоров СССР. Выи.23. М., 1970.

9. Конвенция о психотропных веществах 1971г.// Сб. международных договоров СССР. Вып. 35-М., 1981.

10. Монографии, учебиики, учебные пособия

11. Абрамкин В.Ф. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика и места заключения в постсоветском пространстве.- М.: Права человека, 1996. -240с.

12. Лвапесов Г.А. Криминология.- М.: Академия МВД СССР,1984,- 500с.

13. Агеева Л. Казанский феномен: миф и реальность. Казань, 1991.- 293с.

14. Акбаров П.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних.Региональные проблемы борьбы и профилактики. -Казань, 1999.-196с.

15. Алексеев А.П., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г Как защитить себя от преступника // Новое в жизни, науке и технике. (Серия 10; Право в пашей жизни.)-М., 1990.-48с.

16. Антонин IO.M. Наркомания и организованная преступность. Информационный бюллетень МВД СССР. 1988. - №2. - 57с.

17. Антонян Ю.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних.- М., 1982.- 40с.

18. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М.: Изд-во «Щит М», 1995.-204с.

19. Арефьев А.Ю., Устинов B.C. Криминологические аспекты экономической преступности. Н.Новгород: НЮИ МВД РФ, 2000.- 45с.

20. Афанасьев B.C., Гилинский Я.И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб.: Изд-во филиала ИСАН, 1995.- 106с.

21. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Учебное пособие по наркологии. М.: Медицина, 1981. - 304с.

22. Белогуров С.Б. Наркотики и наркомания. Книга для всех. СПб.: Университетская книга, 1997. - И2с.

23. Белогуров С.Б., Зефиров С.Ю., Сафронов А.Г. и др. Предложения по совершенствованию системы медицинской помощи наркоманам в Санкт-Петербурге. Северо-Западный медицинский центр. СПб., 1996.- 102с.

24. Березин C.B., Лисецкий К.С., Мотынга И.А. Психология ранней наркомании.-Самара, 1997.- 146с.

25. Березин C.B., Лисецкий К.С., Голивкина Е.А. и др. Опыт построения модели системы профилактики молодёжной наркомании в г. Муравленко. -Самара, 1998,- 84с.31 .Блувштейи Ю.Д. Профилактика преступлений.- Минск, 1986.- 176с.

26. Болдырев Е.В. Меры предупреждения правонарушений несовершеннолетних в СССР. М.: Наука, 1964.- 368с.

27. Болотовский И.С. Наркомании. Токсикомании. Казань: Изд-во КГУ, 1989.-285с.

28. Борьба с наркоманией. Проблемы и перспективы / Отв ред. В.Г. Мартын-чик.- Кишинёв: «Штиинца», 1990.- 126с.

29. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности. М., 1967. - 188с.

30. Булатов P.M., Шеслер A.B. Криминологическая характеристика и профилактика преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.- Казань: РИЦ «Школа», 1999. 48с.

31. Волков В.М. Как ты поступишь, если. // Серия: Как уберечься от преступления. М., 1990.-48с.

32. Выготский Л.С. Педология подростка. // Собр.соч. В 6т., Т.6. М., 1984. -397с.

33. Габиани A.A. На краю пропасти: наркомания и наркоманы.- М., 1990.-142с.

34. Габиапи A.A., Гачечиладзе Р.Г. Некоторые вопросы географии преступности. Тбилиси, 1982.- 186с.

35. Гернет М.Н. Избранные произведения. М., 1974.- 244с.

36. Городская программа комплексных мер по борьбе с наркоманией среди несовершеннолетних. — Ульяновск, 1998. 64с.

37. Горшенков Г.Н. Массово-коммуникативное вздействие на криминологическую ситуацию. — Сыктывкар: Сыктыв. ун-т., 1997. 237с.

38. Гурски С. Внимание наркоманя! - М.: Медицина, 1988. - 64с.

39. Гуськов П.М., Ермаков В.Д., Савинкова E.H. Причины и условия, способствующие преступности несовершеннолетних. М., 1986.- 264с.

40. Дидковская С.П., Фесенко В.В., Гарпицкий С.П. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы.- К.: Выща шк. Изд-во при Киев. Унте, 1989. 144с.

41. Доклад «О положении молодёжи в Республике Татарстан» / Государственный комитет по делам детей и молодёжи. Казань: ЦОП АО АБАК, 2001.-120с.

42. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юрид.лит, 1981.- 160с.

43. Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в СССР и Российской Федерации. М., 1996.- 108с.

44. Ипшаков С.М. Зарубежная криминология.- М.: Изд. группа Инфра-М-Норма, 1997.- 383с.

45. Квашис В.Е. Основы виктимологии. М., 1999. - 188с.

46. Квашис В.Е., Вавилова JI.B. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. М., 1996. - 78с.

47. Колесов Д.В. Не допустить беды. М.: Пе/1агогика, 1988.- 102с.

48. Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 годы. М., 1999. - 84с.

49. Коп И.С. Психология старшеклассника. М.: Просвещение, 1980.- 204с.

50. Коп И.С. Психология юношеского возраста. М.: Просвещение, 1979.-255с.

51. Кон И.С. Ребёнок и общество. М.: Просвещение, 1988.- 304с.

52. Кондратенко В.Т. Девиантное поведение подростков. Минск, 1990.-264с.

53. Коновалов В.П. Изучение потерпевших от преступлений с целыо совершенствования профилактики правонарушений. Библиотечка работника профилактической службы. М., 1981. - 48с.

54. Криминологи о неформальных молодежных объединениях / Под ред. И.И.Карпеца. М.: Юрид. лит., 1990.- 175с.61 .Криминология. Учебник / Под ред. Алексеева А.Г.- М.: Юрид. лит., 1997.-689с.

55. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под общей ред. А.И. Долговой. М.: Издательская группа ПОРМА-ИНФРА . М, 1999. - 848с.

56. Криминология. Учебиик для юридических вузов / Под ред. В.П. Бурлако-ва, В.П. Сальникова, C.B.Степашина. СПб.: Санкт-Петербургский уиивсрситет МВД России, 1999. 577с.

57. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.- 182с.

58. Курманов К.Ш. Наркомания: Уголовно-правовые и криминологические проблемы / Отв. ред. J1.M. Голубева; АН КиргССР, Ин-т философии и права.- Ф.: Илим, 1989. 189с.

59. Кутаниии М.П. Хронический кокаинизм. М., 1915.

60. Легальные и нелегальные наркотики / Под ред. В.Л. Ананьева. СПб.: ИМАТОП, 1996. - 122с.

61. Лисецкий К.С., Мотыпга H.A. Психология и профилактика ранней наркомании. Самара, 1996. - 112с.

62. Майоров H.A., Малииин В.Б. Наркотики: преступность и преступление.-СПб: Питер, 2002.-300с.

63. Матти JI. Криминология и социология отклоняющегося поведения. -Хельсинки, 1994.

64. Минская B.C. Виктимологическис факторы и механизм преступного поведения. Ирутск: Изд-во Иркут. уп-та, 1988. - 49с.

65. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.Г1. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом. Учебное пособие. М.: Академия МВД России, 1994.-226с.

66. Мирошниченко H.A., Музыка A.A. Уголовно-правовая борьба с наркоманией.- К.; Одесса: Выща шк. Головное изд-во, 1988. 285с.

67. Молодёжный вестник Татарстана. Вып.9.- Казань, 2002. 68с.

68. Молодёжь России: тенденции и перспективы / Под ред. И.М.Ильинского, А.В.Шаронова. М.: НИЦ при ИМ, 1993.- 296с.

69. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М., 1987. -№ 100.- 128с.

70. Николаева Л.П., Корячкин В.И. и др. Изучение степени влияния наркомании па преступность с целью повышения эффективности предупреждения и раскрытия преступлений аппаратами уголовного розыска. Отчёт по теме7.84. M., 1984. - 108c.

71. Опыт длящегося криминологического изучения личности но взаимодействии со средой. М., 1992,- 356с.

72. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура) М.: «Око», 1998.- 354с.

73. Прохоров M.JL Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование.- М.: ИНФРА-М, 2002.

74. Полубипский В.И. Криминальная виктимология: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1999.- 148с.

75. Полубииский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. -Горький, 1979,- 124с.

76. Полубииский В.И. Практические аспекты криминальной виктимологии. -М., 1981. 132с.

77. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании / Под ред. C.B. Березина, К.С. Лисецкого, И.Б. Орешниковой. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2000. - 256с.

78. Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - 159 с.

79. Преступность несовершеннолетних в России в 1990 1994 гг. - М.: ИЦ МВД РФ, 1995.- 109с.

80. Психологические особенности наркоманов периода взросления (опыт комплексного экспериментально-психологического исследования) / Под ред. C.B. Березина, К.С. Лисецкого. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998. - 198с.

81. Пятницкая И.11. Клиническая наркология. М., 1975. - 286с.

82. Пятницкая И.Н. Наркология: Руководство для врачей. М., 1994.- 324с.

83. Репецкая A.JI. Криминальная виктимология. М., 1988.

84. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлепий.-Л., 1975.- 154с.

85. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. — СПб: Питер, 2002.- 188с.

86. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. Н.Новгород: НЮИ МВД РФ, 2000.

87. Роде Т. Работа с труднодоступными наркоманами. Лондон, 1996. - 152с.

88. Романова Л.Н. Наркотики и преступность. Владивосток, 1998. - 128с.

89. Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних.- М., 1989.

90. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. Ереван, 1975.- 159с.

91. Сафиуллин Н.Х. Криминологический анализ виктимпого поведения несовершеннолетних. М.: ЮН МВД РФ, 1996. - 109с.

92. Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. Елабуга, 1998. - 212с.

93. Стрельчук И.В. Клиника и лечение наркоманий. М., 1956. - 285с.

94. Сычев Ю.В. Микросреда и личность. М., 1974. — 192с.

95. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности. Тарту, 1985. - Вып.725.- 100с.

96. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности. Тарту, 1988. - Вып. 817.- 104с.

97. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности. -Тарту, 1989. Вып. 859. - 102с.

98. Территориальные различия преступности и их причины. М.: Юрид. лит-ра, 1988.- 188с.

99. Устинов B.C. Криминология. Общая часть.- Н.Новгород: НА МВД РФ, 2002 г.

100. Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность: Учебное пособие. Горький: ГВШ МВД СССР, 1989.- 96с.

101. Ушаков Д.11. Толковый словарь русского языка. М., 1938.- 986с.

102. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. М., 1978.-256с.

103. Франк J1.B. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972. - 88с.

104. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской вик-гимологии. Душанбе, 1977.- 184с.1 14. Хигути К. Виктимология делинквентности несовершеннолетних./ Лекции по проблемам делинквентности несовершеннолетних. М., 1988.

105. Шнайдер Г.И. Криминология. М.: «Прогресс - Универс», 1994.- 503с.

106. Штромас Ю.А. Борьба с преступностью несовершеннолетних в C1IIA.-М., 1982.-78с.

107. Шабанов П.Д. Руководство по наркологии. СПб.: Лань, 1998. - 352с.

108. Шумилов АЛО., Ивасенко В.Б. Новый закон о наркотиках и терминология противодействия наркобизнесу: Справочное пособие / Под ред. A.IO. Шумилова. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-ль Шумилова И.И., 1999. 72с.

109. Шупилов В.П. Система исполнения наказания в США. М., 1983.-146с.3. Статьи

110. Алексеев А.И. Итоги и прогнозы // Сов. милиция. 1990. - №5. - С.32-38.

111. Алимов C.B., Сыров А.П. Некоторые итоги сравнительного криминологического изучения лиц, осуждённых за преступления против личности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.23. М., 1975. - С.20-24.

112. Богомолова Т.А., Толпскин К.А. Наркотизм и наркомания: Основные направления борьбы и профилактики // Сов. гос-во и право.- 1987.- № 4. -С. 79-86.

113. Балаян Э., Фефёлов П. Виктимологический анализ несовершеннолетних. Сборник статей. Душанбе, 1979.- С.26-34.

114. Булатов P.M. Подростково-молодежные группировки// Советская юстиция. 1991.- № 2.- С.20-24.

115. Булатов Р., Шеслер А. Криминальная социализация казанских подростков в территориальных группировках // Советская юстиция. 1992.- № 6.-С.5-9.

116. Влияние факта присутствия полицейских на улице на уровень преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах.- 1986.-№2.- С.22-31.

117. Гилипский Я.И. Социальный контроль над девиаитностыо в современной России: теория, история, перспективы // Социальный контроль над девиантностью.- СПб.: СПб филиал Ин-та социологии РАН, Балтийский ин-т экологии, политики и права, 1998.- С.4-18.

118. Гилинский Я., Кочетков Э., Подколзип В. Проблема наркотиков в Санкт-Петербурге // Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий. 2-е изд. / Ред. К.Афанасьева, М.Дмитриева. СПб., 1995. - С.27-38.

119. Гринченко H.A. Некоторые взаимосвязи между различными формами наркотического поведения несовершеннолетних // Предупреждение вредных привычек у школьников: Сб. науч. тр. / Под ред. В.Г. Огаря. М.: Изд-во АПН СССР, 1990. - С.48-54.

120. Гульдан В.В., Романова О.Л., Данилип А.Г. и др. Наркомания с точки зрения социолога, врача, правоведа и журналиста // Социологические исследования. 1989. -№3. -С.66-71.

121. Гуров А.И. Мафиозные деньги должны работать на государство // Московский комсомолец. 1996. - 10 ноября.

122. Гурко Т.Д. Особенности развития личности подростков в различных типах семей // СОЦИС.- 1996.- № 3.- С.81-90.

123. Долотип Б. Наркомания молодеет // Мед. Вестник. 2001. - № 12. — С.10-15.

124. Завражкин С.Д. Подростковая делинквеитность: транскультурная перспектива// СОЦИС.- 1995.- № 2.- С. 128-129.

125. Звекич У. Сравнение обзоров виктимизации в странах Восточной и Центральной Европы / Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993. - С.41-49.

126. Зыков О.В. Состояние и перспективы развития детско-подростковой наркологической службы в г. Москве // Вопросы наркологии. 1997. - №1. - С.27-32.

127. Ивапец П.Н. Медико-социальные проблемы наркологии и пути их решения // Вопросы наркологии. 1997. - №4. — С.4-11.

128. Иванов Д. Дорогой наш наркоман, или Во что обходится государству лечение опийного больного // Медицинская газета. 1999. - № 10. - 10 февр.

129. Иванов В.И. Проблемы детской виктимности в современном обществе // Молодёжь в условиях социально-экономических реформ / Науч. ред. Лисовский В.Т.-СПб., 1995.-С. 51-58.

130. Иванова Т.В. Отклоняющееся поведение и употребление подростками наркотиков // Социологические исследования.- 1992.- № 7.- С. 103-105.

131. Ильин J1.B. Уголовно-процессуальное значение виктимологии// Правоведение.- 1975.- №3.- С. 16-21.

132. Ильинский И.М. О воспитании жизнеспособных поколений российской молодёжи // Государство и дети: реальности России. Материалы научно-практической конференции.- М., 1995.- С.55-59.

133. Исследования национального института юстиции США но проблемам преступности // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. - № 11. -С.45-49.

134. Кириенко В.Г1. Женская проституция и молодёжь // Молодёжь на рубеже веков. 4.2. М., 1998. - С.78-81.

135. Коновалов В.П. Виктимность и её профилактика // Виктимологичсские проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982.- С.21-34.

136. Курск Н.С. Медико-психологический подход к диагностике повышенного риска заболевания наркоманией у подростков и коррекция их эмоциональных нарушений // Вопросы наркологии. 1993. - № 1. — С.66-71.

137. Маккэффи Б. Борьба с наркоманией // Глобальные вопросы. 1997. - Т. 2. -№3. -Июнь. -С. 3-21.

138. Мельникова Э. Из истории российской ювенальной юстиции // Защитник.-№3.- С. 17-23.

139. Мельникова Э.П., Ветрова Г.Н. Российская модель ювенальной юстиции (Теоретическая концепция)//Правозащитник.- 1996.-№1.-С. 19-27.

140. Минская B.C. Ответственность потерпевшего за поведение, способствующес совершению преступления // Советская юстиция.- 1968. №14. -С. 14-17.

141. Миньковский Г., Ревин В. «Пекинские правила» и проблемы совершенствования республиканского законодательства// Советская юстиция.-1992.- № 6.- С.3-10.

142. Нечаева Л.М. Воспитание чувства ответственности перед семьёй // Советское государство и право. — 1979. № 6.

143. Оболенский Т.М. Личность жертвы преступления и личность преступника с направленностью на насильственные посягательства: уголовно-правовой анализ // Учёные записки. Л., 1928. - Вып. 9. - С. 1 12-122.

144. Овчинский В. Подростковая преступность в Москве// Советская юстиция,- 1990.-№ 17. С. 11-18.

145. Полубипский В.И. Виктимность и причины конкретных преступлений // Преступность и социальные условия её существования: Сборник статей. -М., 1979.-С. 90-102.

146. Рибаконь I I.И. Место и роль семьи в системе воспитания /тетей // Педагогика и педагогическое воспитание: Материалы конференции. — Вильнюс, 1993. С.46-52.

147. Ривман Д.В. Виктимность как социальное явление // Вопросы профилактики преступлений. -Л., 1976. С.112-132.

148. Русакова М. Социальный контроль над наркотизмом / В кн.: Социальный контроль над девиантностыо в современной России. Спб: Спб филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права, 1998. С.45-58.

149. Савицкая Н. Нам грозит наркотизация образовательной среды // «Независимая газета». 2000. - 25 февр.

150. Сафиуллин Н.Х., Комлев Ю.Ю. Особенности виктимного поведения несовершеннолетних в Казани: опыт социологического исследования // Преступность: современные проявления и их видение.- Казань, КФ ЮИ МВД РФ, 1996.- С.39-51.

151. Сбирунов П.Н. Взаимосвязь незаконного оборота наркогиков и преступности // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований. 1996. - № 4. - С. 38-55.

152. Симитиенко В.Н. Некоторые вопросы предупреждения наркотизма // Проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1970. - Вып.1. - С.57-68.

153. Слуцкий Е.Г. Беспризорность в России: вновь грозная реальность // СОЦИС.- 1998.- № 3.- 117-121.

154. Сорокотягина Д.Л. Виктимологический анализ при расследовании преступлений.- В сб. науч. трудов: Крминалистическая виктимология (вопросы теории и практики)- Иркутск, 1980.- С.31-39.

155. Спрапглер Б.Е. Ключевые принципы построения профилактических программ для подростков // Вопросы наркологии. 1993.- №3. - С.48-53.

156. Увеличение наркоманов среди детей // Вечерняя Казань. 2001. - 18 авг.

157. Устинов B.C., Зарубин C.B. Учёт факторов, влияющих на поведение несовершеннолетних, в воспитательно-профилактической работе (по материалам социологического исследования). Горький, 1987.- 15с.

158. Устинов B.C. Дети не преступники // Социологический вестник. № 20-21. - Н.Новгород, 2002.- С.2-6.

159. Фаттах Е.А. Жертва соучастник преступления // Литературная газета. - 1987,- 14 апр.

160. Франк JI.В. Выявление скрытой виктимности // Предупреждение преступности. Душанбе, 1977.- С.35-48.

161. Халилева В.Н. Молодёжный наркотизм // Молодежь в условиях социально-экономических реформ / Науч. ред. В.Т. Лисовский СПб., 1995. -С. 120- 128.

162. Хисматуллип P.C. Роль суда в предупреждении правонарушений несовершеннолетних // Реорганизация государственной системы защиты прав несовершеннолетних, профилактики их безнадзорности и правонарушений.- Казань, 1994.-С. 100-106.

163. Чарлтон Э. Основные принципы обучения здоровому образу жизни // Вопросы наркологии. 1997. - № 3. - С.3-73.

164. Чечель Г.И. Поведение потерпевших и его значение в предупреждении преступлений // Пути повышения эффективности борьбы с преступностью.- Барнаул,1983.- С. 112-120.

165. Шаргородский М.Д. Жертва преступления: размышления и предложения // Учёные записки. Л., 1928. - Вып. 9. - С.68-84.

166. Шумилов В.П. Воспитательные и исправительные учреждения для несовершеннолетних во Франции // Личность правонарушителя и проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних/ Сб. науч. трудов.-М., 1977.-С.169- 181.

167. Шур Э.М. Юридическая и социальная защита проблема виктимности и преступности // Социология преступности / Пер. с англ. - М., 1979. -Вып. 3.- С.32-56.

168. Элькид П.С., Вапдышев A.A. Франк Л.В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. Рецензия.// Правоведение. - 1977. - №4. - С. 117-118.

169. Якушин В.А. Понятие, виды и методы предупреждения правонарушений// Профилактика правонарушений/ Под ред. Ф.Р. Сундурова, A.B. Мишина.- Казань, 1989.- 182с.

170. Диссертации и авторефераты диссертаций

171. Барябина E.H. Подростковая делинквентность как социальная проблема: Автореф. дисс. канд. соц. Наук.- Саратов, 1998.- 24с.

172. Батку И.Г. Социальные факторы преодоления антиобщественного поведения среди подростков (на материалах МССР): Дисс. капд.фил.наук.-Кишипёв, 1984.-272с.

173. Билых Г.М. Правовые вопросы принудительных мер медицинского характера, применяемых к алкоголикам: Автореф дис. канд. юрид. наук,-Свердловск, 1979. 28с.

174. Бондарепко Т.А. Негативное поведение молодёжи и факторы его преодоления: Дисс. канд. фил. наук.- М., 1990.- 124с.

175. Ваидышев В.В. Правовые и этические проблемы использования данных виктимологии в советском уголовном судопроизводстве: Дис. канд. Юрид. наук. JI., 1977. - 214с.

176. Гильманов И.М. Криминологическая характеристика антиобщественных подростково-молодежных группировок Республики Татарстан (по материалам Казани, Елабуги и Набережных Челнов) // Автореф.дисе. канд.юрид.н.- Казань, 1995.- 24с.

177. Гильманов И.М. Криминологическая характеристика подростково-молодежных группировок Республики Татарстан /по материалам Казани, Елабуги и Набережных Челнов/: Дисс.канд. юрид. н., Казань, 1995.-175с.

178. Карпович К.А. Уголовно-правовые меры борьбы с распространением наркомании: Автореф дис. канд. юрид. наук.- Ростов н/Д, 1972. 29с.

179. Кудлай Т.П. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отклонений несовершеннолетних (криминологический и социально-правовой аспекты): Автореф. дисс. док. юр. паук.- Академия

180. МВД СССР.- M., 1991.- 40с.

181. Мартиросова М.М. Преступность несовершеннолетних женского пола, её причины и организация предупреждения органами внутренних дел: Ав-тореф. дисс. канд. юрид. паук. М., 1993. - 24с.

182. Минская B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступления против личности: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1972. - 24с.

183. Попов В.А. Социальные отклонения учащейся молодёжи и проблемы их предупреждения: Автореф. дисс. док. пед. наук.- М., 1991.- 32с.

184. Ситковский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан: Автореф дис. канд. Юрид. наук. М„ 1995.-24с.

185. Флоря К.П. Назначение наказания с учётом причин совершённого преступления: Автореф. канд. юрид. наук.- М., 1970. -26с.

186. Чечель Г.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против личности: Дисс. док. юрид. паук в форме паучн. доклада, выполи, функции автореферата. Екатеринбург, 1995.5. Иностранная литература

187. Borrikand J. Assuetudes at droit penal special // Problèmes actuels de science criminelle \ Univ. De droit d'economie et des sciences d'Aix-marseillc.-P., 1989.

188. Block R. Victimizatien and Fear of crime.// World Perspectives. U.S. Dc-portament of Justice.- Washington D.S., 1984.

189. Carrington F.G. The victims. New Rochcller (N.Y.).- Arlington house, 1975.

190. Claster D.S., David D.S. The Resisting Victim // Extending the Concept of Victim. Rcsponsibiliti, Second Sumposium on Victimology.- Abstracts-Boston, 1976.

191. Cusson M. Le virage stratégique en criminology. Revue International decriminology et de police technique. 1993.- №3,- P. 195-307.

192. Donziger S. The Real War on Crime: The Report of the National Criminal Justice Commission. // Harper Collins publ. 1996.

193. Fattah E.A. Towars a Criminologiecal Classification of Victims// International Criminal Police Previen, 1967, nr. 209.

194. Hentig H.Von. Criminal His Victim. Studies in Sociobiology of Crime. New Haven, 1948.

195. Hentig H.Von. Remarks on the Interaction of Criminal Law. Criminology and Police Science., 1941.

196. Hentig H.Von. Victimology Toronto-London., 1974.

197. Kaiser, Junther. Stand und Entwicklung der criminologischen // Forschung in Deutschland. Berlin.- New York, 1975.

198. Mendelson B. Une nonvelle brauchc de la science bio-psichosociale la Vic-timologie // Revue International de Criminologie et de Police Technique., 1956, nr.2.

199. Mendelson B. Victimology and Technical and Social Sciences // Victimology: A. New Focus. (1).

200. Nuvolone P. La victime daus la genese du crime // Aspects nonveaux de la pensee jnridique. Recneil detudes en homman ge a Marc Ancel. 2.- Etudes de science penale et de politique criminelle. P., 1975.

201. Scheifer St. Victimology // The Victim and his Criminal Reston.- Virdginia, 1977.

202. Sutherland E. Criminology. Philadelphia, 1924.

203. Vanghan, Diane. Crime between Organizations. Implications for Victimology Jiebert Jeis/ Ezra Slotland (Hrsg.). White Collar - Crime. - Beverli Hills.-London, 1980.

204. Viano E. Victims and Socicty. Washington D. C., 1976.- S.26-31.г