Напряженно-деформированное состояние сжатых трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Сагадатов, Азат Ирекович

• Сагадатов, Азат Ирекович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сагадатов, Азат Ирекович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ.

1.1. Сжатые элементы с косвенным армированием.

1.2. Расчет прочности сжатых элементов с косвенным армированием.

1.3. Основные сведения о трубобетонных конструкциях.

1.4. Расчет прочности сжатых трубобетонных элементов.

1.5. Выводы по результатам аналитического обзора.

1.6. Цель и задачи работы.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ОСЕВОМ И ВНЕЦЕНТРЕННОМ СЖАТИИ.

2.1. Исходные материалы.

2.2. Опытные образцы для экспериментальных исследований.

2.3. Методика изготовления СТБ образцов с предварительно обжатым ядром и внутренним стальным трубчатым сердечником.

2.4. Приборы и оборудование.

2.5. Определение погрешности измерения тензорезистивным методом.

2.6. Методика проведения испытаний.

2.7. Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЖАТЫХ СТАЛЕТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.

3.1. Напряженно-деформированное состояние центрально-загруженных СТБ элементов.

3.1.1. Основные результаты испытаний.

3.1.2. Характер и механизм разрушения центрально сжатых образцов.

3.1.3. Анализ результатов испытаний образцов СТБ и СТБО.

3.2. Напряженно-деформированное состояние внецентренно загруженных СТБ элементов.

3.2.1. Основные результаты испытаний.

3.2.2. Характер и механизм разрушения внецентренно сжатых элементов.

3.2.3. Анализ результатов испытаний образцов СТБ и СТБО на внецентренное сжатие.

3.3. Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ СЖАТЫХ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.

4.1. Задачи теоретического исследования.

4.2. Предельное состояние СТБ элемента для случая осевого сжатия.

4.3. Расчетная модель оценки напряженно-деформированного состояния СТБ элемента.

4.4. Физическая модель бетона.

4.5. Физические модели внешней стальной оболочки и внутреннего стального сердечника.

4.6. Зависимости для определения напряжений в бетонном ядре и стальной оболочке.

4.7. Определение разрушающей нагрузки сталетрубобетонных элементов при осевом сжатии.

4.8. Сопоставление опытных и теоретических значений.

4.9. Расчет прочности внецентренно сжатых элементов.

4.10. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Напряженно-деформированное состояние сжатых трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником»

Актуальность темы: Косвенное армирование является наиболее эффективным способом повышения несущей способности сжатых железобетонных конструкций. При таком виде армирования бетон работает в условиях трехосного сжатия, которые благоприятны для его работы. В результате практического использования таких конструкций может быть достигнута существенная экономия стали и бетона.

Среди нескольких известных способов косвенного армирования железобетонных конструкций (спиральное армирование, сетчатое, армирование часто расположенными хомутами или кольцами) сталетрубобетон (далее по тексту - СТБ) является более эффективным и менее трудоемким. В СТБ элементах внешняя стальная оболочка выполняет функции продольного и поперечного армирования, воспринимая усилия под любым углом. Стенки трубы, вследствие заполнения бетоном, обладают повышенной устойчивостью, как местной, так и общей.

Положительной стороной СТБ конструкций является их надежность в эксплуатации, которая заключается в способности в предельном состоянии длительное время выдерживать нагрузку. Даже при больших деформациях СТБ элементы не теряют способности нести значительные нагрузки.

Однако в таких элементах есть и свои недостатки. На определенных этапах загружения (обычно соответствующих уровню эксплуатационных нагрузок) восприятие продольного усилия бетоном и сталью становиться не совместной, вследствие чего эффективность работы СТБ конструкций снижается.

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования показывают на возможность исключения такого недостатка путем применения в СТБ элементах бетона, твердеющего под давлением БТД. Воздействие на бетон избыточного механического давления повышает прочностные и деформативные свойства бетона. При этом внешняя стальная оболочка получает предварительное напряжение, что тоже благоприятно сказывается на несущей способности СТБ элементов.

Большая часть проведенных исследований посвящена изучению работы СТБ конструкций при центральном сжатии, однако на практике такие условия работы элемента обеспечить затруднительно. На появление эксцентриситетов влияют очень многие факторы, среди них: неточность изготовления конструкции, погрешности монтажа, неоднородная структура бетона, включающая в себя раковины, поры и т. д. Между тем, исследований работы внецентренно сжатых сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром СТБО никем не выполнялись.

Таким образом, исследование работы СТБО элементов на внецентренное сжатие является весьма актуальной задачей.

В отличие от работы стальных и железобетонных конструкций работа СТБ элемента специфична. Характер работы бетона и трубы при внецентренном сжатии требует соответствующего подхода к их расчету и конструированию. В действующих нормативных документах отсутствуют какие-либо предложения по расчету и проектированию СТБ конструкций.

В данной работе произведено экспериментально-теоретическое исследование СТБО элементов, работающих на осевое и внецентренное сжатие.

Цель работы - разработка методики расчета прочности сталетрубобетонных элементов усовершенствованной конструкции при действии кратковременной сжимающей нагрузки с учетом действительного напряженно-деформированного состояния бетонного ядра и стальной оболочки.

Научную новизну работы составляют:

- конструкция сталетрубобетонного элемента с предварительно обжатым бетонным ядром и стальным внутренним трубчатым сердечником, установленным коаксиально внешней предварительно напряженной трубчатой оболочке;

- экспериментальные данные напряженно-деформированного состояния сталетрубобетонных элементов новой конструкции с предварительно обжатым и необжатым ядрами в условиях осевого и внецентренного загружения кратковременной сжимающей нагрузкой;

- предложения по методике оценки напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов;

- предложения по методике расчета прочности трубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром, работающих на осевое и внецентренное сжатие.

Практическую ценность работы представляют усовершенствованная конструкция и способ изготовления СТБ элементов из предварительно обжатого бетона с внутренним стальным трубчатым сердечником, а также предложения по расчету прочности этих конструкций при работе на внецентренное сжатие. Эти предложения будут включены в материалы «Рекомендаций по расчету и проектированию сталетрубобетонных колонн», которые разрабатываются на кафедре строительных конструкций МГТУ совместно с лабораторией железобетона НИИЖБ.

Внедрение результатов.

Усовершенствованные СТБ элементы с внутренним стальным сердечником и методика их расчета нашли практическое применение в качестве колонн каркасов при реконструкции объектов «Ресторан Станица в г. Магнитогорске», а также использовались при подготовке материалов «Рекомендаций по расчету и проектированию сталетрубобетонных колонн». Вопросы расчета и конструирования СТБ элементов рассматриваются при чтении студентам курса лекций по дисциплине «Железобетонные и каменные конструкции». Трубобетонные колонны с предварительно обжатым ядром применяются в зданиях и сооружениях студентами архитектурно-строительного факультета при выполнении дипломных работ и проектов.

Опытный образец трубобетонной колонны новой конструкции выставлялся на X международном экономическом форуме в г. Санкт-Петербурге.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов по работе, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Сагадатов, Азат Ирекович

5. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Усовершенствована конструкция сжатого сталетрубобетонного элемента, имеющего в своем бетонном ядре внутренний стальной сердечник, расположенный коаксильно внешней стальной оболочке. Такая конструкция позволяет при действии внешней нагрузки обеспечить равномерное трехосное сжатие бетонного ядра.

2. Предложенный способ изготовления сталетрубобетонных элементов позволяет за счет последовательного введения в бетонную смесь ряда внутренних стальных сердечников создавать в ней прессующее давление, отводить из нее отжимаемую воду и исключить эффект распрессовки, проявляющийся при прессовании с помощью пустотообразователей. Это дает возможность на рядовых цементах и заполнителях получать высокопрочные бетоны и создавать предварительное обжатие бетонного ядра величиной порядка 2,5+3 МПа, благодаря чему существенно повышается прочность трубобетонных элементов.

3. Проведены экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов с предварительно обжатым и необжатым ядрами и внутренним стальным сердечником, загруженных центрально и внецентренно приложенной кратковременной сжимающей нагрузкой.

Результаты этих исследований свидетельствуют о том, что предварительное обжатие ядра в центрально сжатых образцах приводит к росту диапазона их упругой работы на 22+28 %, повышению уровня верхней границы микротре-щинообразования на 25+30 %, разрушающей нагрузки на 20+25 % по сравнению с аналогичными образцами с необжатым ядром.

4. Выявлено изменение эффективности трубобетонных элементов в зависимости от величины относительного эксцентриситета сжимающей нагрузки e(/d=0; 0,065; 0,13 и 0,26. С увеличением эксцентриситетов несущая способность трубобетонных элементов падает и при ejd = 0,26 приближается к несущей способности традиционных железобетонных элементов. Предварительное обжатие бетонного ядра наиболее эффективно для трубобетонных элементов, работающих на внецентренное сжатие при ejd <0,13.

Эксперименты показали, что разрушение СТБ и СТБО элементов, работающих на сжатие в области случайных и малых эксцентриситетов, всегда имело пластический характер.

5. На основании трансверсально-изотропной модели разработана методика оценки напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником, работающих на сжатие в области случайных эксцентриситетов. Эта методика учитывает реальное напряженно-деформированное состояние бетонного ядра, внешней стальной оболочки и внутреннего стального сердечника. Сопоставление величин напряжений и деформаций при различных уровнях напряжений, полученных в результате расчетов по данной методике, с данными опытов свидетельствует об их удовлетворительном совпадении. Имеющиеся расхождения не превышают 17 %.

6. Предложена методика расчета прочности трубобетонных элементов, работающих на сжатие в области случайных и малых эксцентриситетов. Наибольшее отклонение расчетной разрушающей нагрузки, определенной по этой методике, с экспериментальными данными для отдельного образца составило 13 %, а средняя величина этого отклонения для всех исследованных образцов -5 %. На базе предложенной методики построены алгоритм и программа для расчета прочности сжатых трубобетонных элементов на ЭВМ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сагадатов, Азат Ирекович, 2006 год

1. Абрамов Н.М. Изучение свойств бетона в обойме. Механич. Лаборатория Ин-та инж. путей сообщения, СПб. 1907.

2. Алперина О.И. Исследование сжатых железобетонных элементов с поперечным армированием: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М., 1960. - 24 с.

3. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М: Стройиздат, 1981. - 464 с.

4. Ахвердов И.Н., Смольский А.Е., Скочеляс В.В. Моделирование напряженного состояния бетона и железобетона. Минск: Наука и техника, 1973. - 223с.

5. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. -М.: Высшая школа, 1968. 512 с.

6. Белкин Я.М. Прессованный бетон. Анализ факторов, определяющих его прочность: Дисс. . канд. техн. наук. -М., 1947. 141 с.

7. Берг О.Я. Физические основы прочности бетона и железобетона. М.: Госсторойиздат, 1961. - 96 с.

8. Берг О.Я., Щербаков В.Н., Хубова Н.Г. О пространственном напряженном состоянии бетона при одноосном сжатии // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1972, №2. С.8-13.

9. Берга О.Я., Рожков А.И. Исследование неупругих деформаций и структурных изменений высокопрочного бетона при длительном действии сжимающих напряжений. Тр. ЦНИИС, вып.70, М., 1969.

10. Блещик Н.П. Структурно-механические свойства и реология бетонной смеси и пресс-вакуум-бетона. Минск: Наука и техника, 1977. -232 с.

11. Васильев А.П., Голосов В.Н., Байдильдинова Г.К. Исследование несущей способности железобетонных колонн с внешним уголковым армированием // Промышленное строительство, 1979, №10. С. 14-16.

12. Васильев А.П., Матков Н.Г., Филлипов Б.П. Прочность и деформатив-ность сжатых элементов с косвенным армированием // Бетон и железобетон, 1973, №4. С.17-19.

13. Васильев А.П., Переяславцев Н.А., Коровин И.Н. Сборные каркасы из элементов с внешним армированием // Бетон и железобетон, 1974, №7. С. 19-22.

14. Гамаюнов Е.И., Смирнов Н.В. Влияние поперечной арматуры на несущую способность конструкции // Транспортное строительство, 1968, №12. -С.14-15.

15. Гамбаров Г.А. Исследование работы спирально армированных и трубобетонных элементов под воздействием центрального сжатия: Дисс. . канд. техн. наук. М., 1961. - 166 с.

16. Гареев М.Ш. Прочность сжатых сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром. Дисс. . канд. техн. наук Магнитогорск, 2004.- 161 с.

17. Гвоздев А.А. Определение величины разрушающей нагрузки для статически неопределимых систем // Проект и стандарт. 1934. - №8. - С. 10-16.

18. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. М.:Стройиздат, 1974. - 316с.

19. Гнедовский В.И. Косвенное армирование железобетонных конструкций. Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1981. - 128 с.

20. Гордон С.С. Структура и свойства тяжелых бетонов на различных заполнителях. -М.: Стройиздат, 1969. 152с.

21. ГОСТ 10178-85. Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1999. - 41 с.

22. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 46 с.

23. ГОСТ 10705-80. Трубы стальные бесшовные холоднотянутые и хо-лоднокатанные.

24. ГОСТ 18105-86. Бетоны. Правила контроля прочности. М.: Изд-во стандартов, 1987.-21 с.

25. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 18 с.

26. ГОСТ 3262. Трубы стальные водогазопроводные. Технические условия.

27. ГОСТ 8732. Трубы стальные бесшовные горячекатанные.

28. Десов А.Е. Структура, прочность и деформации бетонов. М.: Строй-издат, 1966. - 366с.

29. Долженко А.А. Трубобетонные конструкции на строительстве производственного здания // Промышленное строительство. 1965. -№6. - С. 23-26.

30. Долженко А.А. Усадка бетона в трубчатой обойме // Бетон и железобетон. 1960. - №8. - С. 353-358.

31. Долженко А.А. Трубчатая арматура в железобетоне: Дисс. . докт. техн. наук. М., 1963. - 413 с.

32. Енукашвили И.Р. Исследование технологии и свойств вибропрессованного бетона: Дисс. . канд. техн. наук. Тбилиси, 1974. - 151 с.

33. Заикин А.И. Исследование несущей способности и деформативности внецентренно сжатых с малыми эксцентриситетами элементов из бетона высокой прочности: Дисс. . канд. техн. наук. Л.: ЛИСИ, 1972. - 136 с.

34. Зайцев Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушений. М.: Стройиздат, 1982.-196с.

35. Залигер Р. Железобетон, его расчет и проектирование. М.: ГОНТИ, 1931.-671 с.

36. Ильюшин А.А. Пластичность. М.: Гостехиздат, 1948 - 376 с.

37. Ильюшин А.А., Огибалов П.М. Упругопластические деформации полых цилиндров. М.: МГУ, 1960. - 224 с.

38. Карпенко Н.И. Об одной характерной функции прочности бетона при трехосном сжатии // Строительная механика и расчет сооружений, 1982, № 2. -С. 33-36.

39. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996.-416 с.

40. Карпенко Н.И., Мухамедиев Т.А., Петров А.Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1986.-С. 7-25.

41. Карпинским В.И. Бетон в предварительно-напряженной спиральной обойме. 1961. (Оргтрансстрой).

42. Касимов Р.Г. Прочность бетона при трехосном неравномерном сжатии // Бетона и железобетон, 1977, №10. С.27-28.

43. Кикин А.И., Санжаровский Р.С., Трулль В.А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. М.: Стройиздат, 1974. - 144 с.

44. Кикин А.И., Трулль В.А., Санжаровский Р.С. К проблеме прочности стальных труб, заполненных бетоном // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1977. - №6. - С. 3-7.

45. Клепель К., Год ер В. Исследование несущей способности трубобетона и определение расчетной формулы: Пер с нем. М., 1965. - 82 с.

46. Коврыга С.В. Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном. Дисс. . канд. техн. наук. М.: НИИЖБ. 1992. - 149 с.

47. Консидер М. Испытание моста из бетона со спиральной арматурой системы Консидера. С.п.б.: тип. Пентковского, 1905. - 35с.

48. Кришан A.JI. Сжатые железобетонные брусковые элементы пустотного сечения из опрессованного бетона. Дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1986.- 192 с.

49. Кришан A.JI., Заикин А.И., Гареев М.Ш. К расчету сжатых элементов из опрессованного бетона в стальной обойме // Строительство и образование: сб. науч. тр. Вып. 4. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ», 2002. - С. 91-95.

50. Курылло А.С. Результаты новых испытаний железобетонных колонн с косвенной арматурой. Строительная промышленность, 1952, №8.

51. Лейтес Е.С. Об условии прочности бетона // Реферативная информация ЦИНИС. М., 1971. - Вып.9. - 21 с.

52. Лермит Р. Проблемы технологии бетона. М.: Госстройиздат, 1959. - 98 с.

53. Лившиц Б.М. О критерии прочности бетона // Исследование современных конструктивных форм: Сб. науч. тр. МИИЖТ. М., 1978. - Вып.599. -С.104-112.

54. Лохвицкий Г.З. Теория вибропрессованного бетона // Бетонные и железобетонные конструкции. Тбилиси, 1948. - С. 7 - 12.

55. Лукша Л.К. К расчету прочности бетона в обойме // Бетон и железобетон. 1993.-№1. - С. 23-25.

56. Лукша Л.К. К теории предельных поверхностей изотропных строительных материалов. // Структура, прочность и деформативность бетона / Сб. науч. тр. НИИЖБ. 1972. - С. 55-72.

57. Лукша Л.К. Прочность трубобетона. Минск: Высш. шк., 1977. - 95 с.

58. Людковский И.Г., Кузьменко С.М., Самарин С.А. Сталебетонные фермы из гнутосварных профилей // Бетон и железобетон. 1982. - № 7. - С. 30-31.

59. Малашкин Ю.Н., Безгодов И.М. Оценки длительной прочности бетона применительно к многоосным напряженным состояниям // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1998. -№ 9. - С. 121 - 125.

60. Маренин В.Ф. Исследование прочности стальных труб, заполненных бетоном, при осевом сжатии: Дисс. . канд. техн. наук. -М., 1959. 158 с.

61. Маренин В.Ф., Ренский А.Б. Вопросы прочности стальных труб, заполненных бетоном // Материалы по металлическим конструкциям. 1959. -Вып. 4.-С. 58-64.

62. Мартиросов Г.М. Шахворостов А.И. Трубобетонные элементы из бетона на напрягающем цементе // Бетон и железобетон 2001. - №4. - С. 12-13.

63. Мартиросов Г.М., Мартиросян Р.В. Повышение эффективности косвенного армирования // Бетон и железобетон. 1980. - № 9. - С. 12-13.

64. Матвеев В.Г., Кришан А.Л. Пустотные брусковые элементы из опрессо-ванного бетона // Бетон и железобетон. 1989 - № 7. - С. 24 - 25.

65. Менаже, Барт, Веврие. Мост на озере Ибис в Везине: Пер с франц. // Иностр. техн. лит. Вып. 4. - Л.: Ленгострансиздат, 1933. - С. 105 - 112.

66. Мурашкин Г.В. К вопросу о роли длительности приложения давления в физико-химических процессах твердеющего давления. // Железобетонные конструкции. Куйбышев: КГУ, 1984. - С. 5-20.

67. Мурашкин Г.В. Некоторые особенности формирования структуры и деформирования бетона, твердеющего под давлением // Железобетонные конструкции. -Куйбышев: КГУ, 1979. С. 4-14.

68. Мурашкин Г.В. Экономическая эффективность применения бетона, твердеющего под давлением, в колоннах // Железобетонные конструкции. -Куйбышев: КГУ, 1982. С. 7-20.

69. Некрасов В.П. Метод косвенного вооружения бетона. Новый железо-бетон.Ч.1. Транспечать, 1925.

70. Нестерович А.П. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при осевом сжатии: Дисс. . канд. техн. наук. М., 1987. - 236 с.

71. Новое о прочности железобетона / А.А. Гвоздев, С.А. Дмитриев, С.М. Крылов и др. М.: Стройиздат, 1977. - 272с.

72. Нурадинов Б.Н. Огнестойкость сталетрубобетонных колонн: Дисс. . канд. техн. наук. М., 1994. - 169 с.

73. Передерий Г.П. Железобетонные мосты. Т. 3. М.: Трансжелдориздат, 1951.-268 с.

74. Передерий Г.П. Трубчатая арматура. М.: Трансжелдориздат, 1945. -105 с.

75. Пермяков В.А., Белов И.Д. Центрально сжатые сталебетонные стержни кольцевого сечения // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1989. -№9. - С. 10-13.

76. Пецолд Т.М. Центрифугированные колонны квадратного сечения // Бетон и железобетон, 1983, №6. С.6-7.

77. Полезная модель № RU 26575 U1, МКИ3 7 Е 04 С 3/36. Строительный элемент в виде стойки / A.JI. Кришан, М.Ш. Гареев, В.Г. Матвеев, И.В. Матвеев 4 е.: ил.

78. Полезная модель № RU 49861 U1, МПК7 7 Е 04 С 3/36. Строительный элемент в виде стойки / A.JL Кришан, А.И. Сагадатов, И.В. Аткишкин, К.С. Кузнецов, А.В. Чернов 4 е.: ил.

79. Попов А.И., Ционский H.JL, Хрипунов В.А. Производство железобетонных напорных виброгидропрессованных труб. М.: Стройиздат, 1979. - 172 с.

80. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций их тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986, - 194 с.

81. Росновский В.А. Трубобетон в мостостроении. М.: Трансжелдориз-дат, 1963.- 110 с.

82. Росновский В.А., Липатов А.Ф. Испытание труб, заполненных бетоном // Железнодорожное строительство. 1952. -№ 11. - С. 27 - 30.

83. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента: Справочное руководство. -М.: Наука, 1971 192 с.

84. Санжаровский Р.С. Несущая способность сжатых трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. 1971. -№ 11. - С. 27 - 29.

85. Санжаровский Р.С. Теория и расчет прочности и устойчивости элементов конструкций из стальных труб, заполненных бетоном: Дисс. . докт. техн. наук. М, 1977. - 453 с.

86. Санжаровский Р.С., Кусябгалеев С.Г. К технологии заполнения и твердения бетона в стальных трубах. Доклады к XXIV научной конференции ЛИСИ. Строительные материалы. Строительное производство. Технология строительных изделий, 1971.

87. Сахаров А.А. Несущая способность трубобетонных элементов с бетоном, твердеющим под давлением. Дисс. . канд. техн. наук Самара, 1991. -159 с.

88. СП 52-101-03. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры. -М.: Госстрой России, 2003. 126 с.

89. Скворцов Н.Ф. Прочность сталетрубобетона: Дисс. . докт. техн. наук. -М, 1953.-453 с.

90. СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции (утв. Постановлением Госстроя СССР от 20.08.1984 №136)

91. СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений (приняты Постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997 №18-7)

92. СНиП 52-01-03. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. -М.: Госстрой России, 2003. 83 с.

93. Соломенцев Г.Г. О закономерностях продольной деформации бетона при трехосном пропорциональном сжатии // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1975. -№ 10. - С. 20 - 24.

94. Стороженко Л.И. Железобетонные конструкции с косвенным армированием. Киев, 1989. - 99 с.

95. Стороженко Л.И. Объемное напряженно-деформированное состояние железобетона с косвенным армированием: Дисс. . докт. техн. наук. Кривой Рог, 1984.-587 с.

96. Стороженко Л.И. Трубобетонные конструкции. Киев: Будивельник, 1978 - 81 с.

97. Стороженко Л.И., Плахотный П.И., Черный А.Я. Расчет трубобетонных конструкций. Киев: Будивельник, 1991 - 120 с.

98. Стороженко Л.И. Прочность и деформативность трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1980. - № 12. - С. 8 - 9.

99. Стороженко Л.И. Эффективность сжатых элементов с различными способами армирования // Известия вузов. Строительство и архитектура. -1981-№ 6. С. 26-29.

100. Стороженко Л.И., Плахотный П.И. Центральное сжатие облегченного трубобетонного элемента // Строительная механика и расчет сооружений. -1986,-№6. -С. 45-48.

101. Стороженко Л.И., Плахотный П.И., Дядюра В.В. Центральное сжатие трубобетонного элемента прямоугольного поперечного сечения // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1986. - №9. - С. 5-9.

102. Сурдин В.М. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов при осевом загружении с учетом реологических процессов. Автореферат канд. диссертации. Одесса, 1970.

103. Трубобетонные колонны высотных зданий из высокопрочного бетона в США // Бетон и железобетон. 1992. - №1. - С. 29 - 30.

104. Филоненко-Бородич М.М. Механические теории прочности. М.: МГУ, 1961. -91с.

105. Фонов В.М. Влияние технологических факторов на прочностные и деформационные характеристики трубобетонных элементов из гнутосварного профиля // Железобетон в конструкциях и фундаментах машин / Под ред. И. Г. Людковского. М.: 1984. - С. 24-29.

106. Фонов В.М., Людковский И.Г., Нестерович А.П. Прочность и дефор-мативность трубобетонных элементов при осевом сжатии // Бетон и железобетон. 1989. - №1. - С. 4 - 6.

107. Фонов В.М., Макаричева Н.В. Исследование сжатых трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1984. - №7. - С. 22-24.

108. Ю9.Фрейсинэ Е. Переворот в технике бетона. Л.-М.: Госстройиздат, 1933.-98 с.

109. Цай Шаохуай. Новейший опыт применения трубобетона в КНР // Бетон и железобетон 2001. - №3. - С. 20-24.

110. Ш.Шабров В.Л. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при внецентренном сжатии: Дисс. канд. . техн. наук. М.: НИИЖБ, 1988.-253 с.

111. Шахворостов А.И. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетона на напрягающем цементе: Дисс. . канд. техн. наук. М, 2000.- 158 с.

112. Элбакидзе М.Г. Прессование и виброгидропрессование цементного теста, раствора и бетона//Известия ТНИСГЭИ. Тбилиси, 1971, т.21. -С.79-82.

113. Яшин А.В. Теория прочности и деформаций бетона с учетом его структурных изменений и длительности нагружения // Новые исследованияэлементов железобетонных конструкций при различных предельных состояниях. -М.:НИИЖБ, 1982,-С.3-24.

114. Bolomey I.I. Influence du mode mise on oluvre du beton sur la resistange // Trawaux. 1938. - № 70. - Pp. 437-443.

115. Boyd P.F., Cofer W.F., McLean D.I. Seismic performance of steel-encased concrete columns under flexural loading // Journal of ACI. 1995. - vol. 92. - № 3. Pp. 353 -364.

116. Cai S.-H., Jiao Z.-S. Ultimate strength of concrete-filled steel tube columns: experiment, analysis and design // Institute of structures China Academy of Building Research Beijing. 1983. - № 1. - Pp. 56 - 69.

117. Cedolin Т., Mulas M.G. Una legge contitutia secante eel esplicita per il caices-truzzo in statipiani di tensione // Studi E Ricerche. -1981.- Vol. 3. P. 75 - 105.

118. Design Manual for Concrete-filled Hollow section steel Columns, Cidect Monograph По.1, British Steel Corporation, 1970.

119. Eden E.F. The Go-Con process for large pressed panels // Concrete. 1971. - № 5. - Pp. 149- 154.

120. Furlong R.W. Design of steel-encased concrete beam-columns. Proc. ASCE, 94. STI.267-281. Jan., 1968.

121. Furlong R.W. Strength of steel encased concrete beam-columns. Journal of the Structural Pivisi on, ASCE, vol.93.st.s.Oct,1967.

122. Gardner N.J., Jacobson E.R. Structural behavior of concrete filled steel tubes // Journal of ACI. 1967. - vol. 64. -№ 7. - Pp. 404-413.

123. Georgios G. and Lam. D., Axial capacity of circular concrete-filled tube columns. Journal of Constructional Steel Research 60 (2004) 1049-1068

124. Gong С.-J., Lin X., Cai S.-H. Application of concrete-filled steel tubular columns in tall buildings in earthquake area // Structures Congress XII: Proceedings of the ASCE structures congress 94, Atlanta, GA, 1994. - Vol. 1. - Pp. 142 - 151.

125. Han. L.H., Tao. Z. and Liu.W., Effects of Sustained Load on Concrete-Filled Hollow Structural Steel Columns, Journal of Structural Engineering, ASCE, September 2004.

126. Hummel A. La te'chnologie du beton a trante resistange // Revie des Ma-mer aux. 1955. - № 474. - Pp. 881 - 889.

127. Johnson R.S. Concrete-filled steel-tubes. Composite Structures of steel and Concrete.Vol.1. Chapter 5, 1984.-p.l71-177.

128. O.Kibriya. Т., Performance of concrete filled steel tubes under uni-axial compression, IV Regional Conference on Civil Engineering Technologi, Joint ASCE/ESIE Conference. Caipo, Egypt, 2005.

129. K16ppel K. Und Goder W. Tragtastversuche mit ausbetonierten Stahl-voohrea und Aufchelling eisier Bemessungstonneil. Sfanlban. 1957. №1-2

130. Knowls. R.B., Park. R., Strength of concrete filled steel tubular columns. ASCE, J.Struct Div 1969; 95(ST12):2565-87.

131. Moller M. Eisenbetonstiitzen mit grossten Tragvermogen // Beton und Eisen. 1930. - № 24. - Pp. 15-21 .

132. Naka Takeo et al. Experimental Study on Concrete Filled Steel Pipe under Excentric Axial Load. Transactions of The Architectural Institute of Japan, Extra, Summaries of Technical Papers of Annual meeting of A.I.J. 1965.September, p.333.

133. Neogri P., Sen H., Chapmen T. Concrete-filled tubular tut Columns under eccentric loading. Jhe Strinturael Eng. 1969.Vol.47.-№5.-May,-p.l87-195.

134. O'Shea. M.D., Desing of Circular Thin-Walled Concrete Filled Steel Tubes. Journal of Structural Engineering, ASCE, November 2000.

135. Richart F., Brandzaeg A., Brown R. The failure of Plain and Spirally Reinforced Concrete in Compression // Engineering Experiment Station University of Illinois. Bulletin № 190. - 1929. - Pp. 224-229.

136. Roberts E.N., Lese L.E. Method of casting cement of fibro-cement under pressure. London: Patent-Office, 1921. - 18 p.

137. Robins P. I., Kong F. K. Modified finite element method applied to RG deep beams // Civil engineering and public works review. 1973. № 11. - Pp. 1061 - 1072.

138. MO.Roik K., Bergman R., Bode H., Wagenknect C. Tragfahigkeit von aus Betonnierten Hohiprofil-stiitzen aus Bustahl. Tehn-wiss. Mitt. Just. Konstr., Jngenier-fen Fuhr.-Univ.Bachun, Buch, XIII, 1975, Mon.4.

139. Roy D.M., Gonda G.R. High strength generation in cement pastes // Cement and concrete research. 1973. - № 3. - Pp. 807 - 820.

140. Sen H.K., Triaxial Effect in Concrete-filled Tubular steel columns, Ph. D. Thesis, University of London, July, 1969.

141. Sewell J. S. Columns for Buildings // Engineering News. 1902. - Vol. 48, №17.-Pp. 10-13.

142. Tang C., Zhao В., Zhu H. and Shen X. Study on the Fundamental Structural Behavior of Concrete Filled Steel Tubular Columns. Journal of Building Structures. Vo.3.No.1.1982, pp.13-31.

143. Vogeli R. Leresche R. La noovelle ligne transalpine da l'Atel. Bull. De L'association Suisse des Electriciens, N 3, 1951.

144. Zhong S. Et al. Concrete-filled steel Tubes under Eccentric Loading: Experiments and Analysis, Dianti Jianshekeji Daobao. No.1,1979.

145. Zhou C. Investigation on Load Carrying Capacity of Concrete-filled Steel Tubes under Eccentric Loading. Journal of Harbin Institute of Civil Engineering, No.4.1982, pp.29-46.