Напряженно-деформированное состояние сцепления базальтопластиковой арматуры с бетоном тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат наук Кустикова, Юлия Олеговна

• Кустикова, Юлия Олеговна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кустикова, Юлия Олеговна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ И КОМПОЗИТНОЙ АРМАТУРЫ В БЕТОНЕ

2.1. Основные характеристики механических свойств металлической арматуры

2.2. Основные физико-механические свойства композитной арматуры и их сравнительные характеристики с металлической

2.3. Анализ коррозии арматуры

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕТОННЫХ ПОЛУПРОМЫШЛЕННЫХ БАЛОК-ПЕРЕМЫЧЕК, АРМИРОВАННЫХ БАЗАЛЬТОПЛАСТИКОВЫМИ СТЕРЖНЯМИ НА ИЗГИБ

3.1. Методика проведения испытаний

3.2. Испытание базальтопластиковых стержней на прочность при растяжении

3.3. Инженерный расчет балок, армированных металлической арматурой 4Вр-1, 06 А-Н (А240) и базальтопластиковой арматурой 06,5мм

3.4. Исследования и испытание экспериментальных малых балок на изгиб

3.5. Результаты исследования по определению величины сцепления базальтопластиковой арматуры с бетоном

3.6. Испытание арматурных стержней из базальтопластика на сплющивание при сжатии

3.7. Исследования и испытания балок - перемычек размерами 0,12x0,22x1,2м на изгиб

3.8. Теоретические основы активации поверхности базальтопластиковой арматуры и других материалов на основе полимерных составляющих

3.9. Практические рекомендации по проектированию и конструированию сечений с базальтопластивой арматурой

3.10. Технико-экономическое обоснования применения

базальтопластиковой арматуры в бетонных конструкциях зданий и

сооружений

3.11. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЕЛИЧИНЫ СЦЕПЛЕНИЯ БАЗАЛЬТОПЛАСТИКОВОЙ АРМАТУРЫ С БЕТОНОМ

4.1. Выводы по главе

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Напряженно-деформированное состояние сцепления базальтопластиковой арматуры с бетоном»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы.

По объему использования в различных областях строительства, железобетон находится на одном из первых мест и, составляет примерно 9095%. Это связано, прежде всего, с его сравнительной дешевизной и долговечностью. Однако, его долговечность прямо связана с долговечностью металлической арматуры, хотя в ряде случаев находит применение и неметаллическая арматура.

Долговечность металлической арматуры зависит от коррозии, возникаемой воздействием внешней агрессивной среды. В результате коррозии металлической арматуры и, в некоторой степени и самого бетона, происходит потеря несущей способности отдельных железобетонных конструкций и в целом зданий и сооружений.

Для обеспечения долговечности железобетонных конструкций необходимы научные исследования ограничивающие коррозию бетона и арматуры. Коррозия бетона зависит от его прочности и проницаемости, свойств цемента и агрессивности среды. Коррозия арматуры вызывается чрезмерным раскрытием трещин, недостаточной толщиной защитного слоя и возникает независимо от коррозии бетона. Для уменьшения коррозии ограничивают агрессивность среды в процессе эксплуатации (отвод агрессивных вод, улучшение вентиляции помещений), применяют плотные бетоны на сульфатостойких и других специальных вяжущих, устраивают на поверхности бетона защитные покрытия необходимой толщины, ограничивают раскрытие трещин и т.д. При систематическом действии агрессивной среды производят необходимые расчеты железобетонных конструкций.

В строительных конструкциях защиту арматуры от внешних воздействий обеспечивает защитный слой бетона. Защитный слой также обеспечивает совместную работу арматуры с бетоном, защиту от силовых и

средовых воздействий. При назначении толщины защитного слоя учитывают вид и размеры конструкций, условия эксплуатации, диаметр и назначение арматуры.

Восстановить несущую способность железобетонных конструкций с корродированной арматурой возможно с использованием известных конструктивных приемов.

Поиск альтернативных путей замещения металлической арматуры в несущих железобетонных конструкциях на композитную, не подвергающуюся коррозии и, одновременно, имеющую высокую несущую способность, является актуальной научно-исследовательской задачей.

Известно, что композитные материалы минимизируют коррозию и другие силовые и средовые воздействия. В то же время они должны быть технологичными в изготовлении, экологически безопасными и не выделять вредных веществ, загрязняющих окружающую среду.

В настоящее время ведутся интенсивные научные исследования по поиску путей замены металла на альтернативные виды арматуры. Примером таких исследований является создание разных видов пластиков.

Ведутся работы в области замены металлической арматуры на неметаллическую арматуру, на основе современных композиционных материалов.

Серьезным прорывом в этом направлении, за последние годы, стало открытие «базальтовой технологии», которая позволила «обновить» базу строительных материалов новыми для строительных конструкций типами арматуры.

Особый интерес представляют собой высокопрочная неметаллическая арматура на основе базальтового волокна и синтетической смолы.

Поисковые исследования и результаты испытаний на прочность, щелочестойкость, на сцепление с бетоном (взамен металлической) показали высокую эффективность арматурных стержней на основе базальтового

волокна при их эксплуатации в условиях воздействия агрессивных сред. Приведенные данные позволяют судить об эффективности работы этой арматуры.

Однако, на сегодняшний день, по существу отсутствуют массовые технологии ее применения в строительной области и конкретные данные о несущей способности бетонных конструкций с базальтопластиковой арматурой. Отсутствует полноценная информация о величине сцепления ее с бетоном и ее зависимость: от состава бетона и способа его уплотнения; от обработки внешней поверхности базальтопластиковой арматуры различными способами для увеличения сцепления ее с бетоном; о характере разрушения таких конструкций от воздействия внешних нагрузок.

Приведенные исследования, представленные в диссертации, направлены на решение этих проблем и в частности на обоснование более интенсивной замены металлической арматуры на арматуру на основе базальтового волокна в строительных конструкциях. Цель исследования.

На основе комплекса экспериментально-теоретических исследований выявить механизм сцепления базальтопластиковой арматуры с бетоном и для достижения этой цели решить следующие задачи:

• различными экспериментальными методиками определить величину сцепления базальтопластиковых стержней с бетоном;

• определить физико-механические характеристики базальтопластиковой арматуры: прочность на растяжение и деформативность арматуры, определить модуль упругости данной арматуры при растяжении и при их сплющивании;

• оценить поведение базальтопластиковой арматуры в условиях агрессивных сред;

• оценить графические зависимости экспериментальных исследований в виде аналитических зависимостей;

• на основе результатов экспериментальных испытаний и исследований полупромышленных бетонных конструкций разработать теоретические основы расчета величины сцепления базальтопластиковых стержней с бетоном;

• разработать рекомендации при конструировании отдельных элементов и узлов для бетонных конструкций с базальтопластиковой арматурой;

• произвести технико-экономическую оценку эффективности использования базальтопластиковой арматуры.

Объектом исследования являются строительные бетонные конструкции, армированные базальтопластиковой арматурой. Научная новизна работы:

• проведены комплексные экспериментально-теоретические исследования и испытания бетонных конструкций с базальтопластиковой арматурой по определению их несущей способности;

• выявлен механизм сцепления базальтопластиковых стержней с бетоном и реально оценена работа конструкций армированных стержнями из металла и базальтопластика в условиях агрессивных сред;

• определен модуль упругости базальтопластиковых стержней при растяжении и сплющивании, для оценки ее работы в условиях деформации усадки бетона;

• разработаны и предложены новые теоретические зависимости по расчету величины тсц базальтопластиковых арматурных стержней с бетоном.

Личное участие автора в полученных результатах, изложенных в диссертации, заключается в:

• выборе и обосновании актуальности темы исследования;

• постановке цели исследования и формулировании задач, направленных на ее достижение;

• разработке теоретических основ увеличения сцепления Псц базальтопластиковой арматуры с бетоном обработки ее внешней поверхности различными способами;

• выявление напряженно-деформированного состояния сцепления арматуры с базальтопластиком.

Практическое значение диссертационной работы. В результате всесторонних исследований и испытаний бетонных конструкций с базальтопластиковой арматурой доказаны их эффективность и долговечность.

Реализация результатов работы. Результаты исследований использовались при изготовлении и испытании полупромышленных конструкций в ООО «Мустанг» (г. Хасавюрт, Республика Дагестан); в ООО «Завод железобетонных конструкций» (г. Хасавюрт, Республика Дагестан), ОАО «Завод железобетонных конструкций Дагсельстрой» (г. Махачкала, Республика Дагестан).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлялись на различных конференциях: на Юбилейной научно-технической конференции аспирантов и студентов МИКХиС (г. Москва, 2003г.), на II Международном студенческом форуме «Образование, наука, производство» БГТУ им. на Международной научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов и конструкций» ( г. Белгород, 2005 г), . на XXIX итоговой научно-технической конференции преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов ДГТУ, Технические науки (Махачкала 2008 г), на Седьмой Международной научно-практическая конференции «Развитие жилищной сферы городов» ( Москва, МГАКХиС 2009 г), на XXIX итоговой научно-технической конференции преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов ДГТУ, Технические науки ( Махачкала 2009 г), на Девятой Международной Научно-практическая конференции «Актуальные проблемы

развития жилищно-коммунального хозяйства городов и населенных пунктов» (Москва, София, Кавала, 2010г.), на Международной научно-методической конференции посвященной 100-летию со дня рождения В.Н. Байкова (4-5 апреля 2012г., Москва), на 7-й Международной научной конференции «Механика разрушения бетона, железобетона и других строительных материалов» (16-18 октября 2013г, Воронеж).

На защиту выносятся:

• результаты по оценке коррозионной стойкости арматуры из металлических стержней и стержней из базальтопластика;

• результаты испытаний базальтопластиковых стержней на их растяжение и сплющивание;

• результаты исследований полупромышленных бетонных балок с базальтопластиковой арматурой на несущую способность;

• теоретические зависимости по расчету величины тсц базальтопластиковых стержней с бетоном;

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 14 научных статьях, шесть из которых в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов и результатов, библиографического списка. Работа изложена на 180 стр. машинописного текста, содержит 41 таблицу, 90 рисунков, библиография включает 207 наименований и приложения.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЯ

В последние годы остро обозначилась проблема восстановления

эксплуатационных параметров железобетонных конструкций, поврежденных в результате силовых и средовых воздействий природных, техногенных аварий и катастроф строительных зданий и сооружений. Эксплуатация железобетонных конструкций в условиях агрессивных сред, температурных и климатических воздействий, а также изменения технологии эксплуатации и увеличение в результате реконструкции полезных нагрузок приводят к уменьшению сроков службы объектов, к увеличению объемов работ по восстановлению и усилению железобетонных конструкций.

При этом метод расчета выбирается с учетом кратковременного и длительного действия сочетания нагрузок, необходимостью учета предыстории работы конструкций, пластических деформаций усадки и нелинейных свойств деформирования материала.

Следует отметить основополагающие результаты в направлении совершенствования физических моделей силового сопротивления железобетонных конструкций подверженных силовым и средовым воздействиям полученные в работах Н.Х. Арутюняна, C.B. Александровского, В.М. Бондаренко, В.Н. Байкова, A.A. Гвоздева, Г.А. Гениева, A.C. Залесова, Ю.В. Зайцева, Н.И. Карпенко, В.И. Колчунова, В.И. Мурашова, H.H. Попова, P.C. Санжаровского, В.П. Селяева, В.И. Травуша, В.П. Чиркова, B.C. Федорова и других.

Понятие конструктивной безопасности и обозначение основных факторов, определяющих ее были сформулированы Ю.Н. Роботновым и В.М. Бондаренко, которым принадлежит идея учета предыстории работы конструкций, что позволило реально оценить в последствии их конструктивную безопасность.

В последствии учеными В.В. Болотиным, О.Д. Астафьевым, В.Д. Райзером, В.И. Римшиным, Н.В. Клюевой, Е.А. Король, С.И. Меркуловым, С.М. Скоробогатовым, А.Г. Тамразяном, развиты и дополнены вопросы за проектных воздействий, вызванных чрезвычайными ситуациями с учетом эволюционного накопления силовых и средовых повреждений.

Известно, что усиление железобетонных конструкций на практике осуществляется двумя основными способами:

• изменением расчетной конструктивной схемы здания или сооружения позволяющее перераспределить расчетные нагрузки и усилия в элементах или конструкциях;

• установкой дополнительной арматуры и укрепляющих элементов и их обетонированием, что приводит к увеличению сечения строительных конструкций, а, следовательно, и их массы.

Достаточно широко используется и способ внешнего армирования железобетонных конструкций, предусматривавший установку дополнительной арматуры вне их сечения. В качестве армирующих элементов используются стальные стержни или листы (пластины), а также преднапряженные канаты [109]. Способ внешнего армирования стал успешно применяться при восстановлении и усилении железобетонных конструкций, в особенности после освоения технологии приклеивания стальных пластин к поверхности железобетонных элементов эффективными эпоксидными адгезивами. Присоединенные стальные пластины дополняли роль существующей внутренней арматуры и обеспечивали снижение в последней напряжений до расчетного уровня. Одновременно повышалась жесткость конструкций и их трещиностойкость [162].

Внешнее армирование при ремонте и усилении имеет необходимую расчетно-нормативную базу, является признанным и достаточно широко распространенным в строительной практике. Этот способ обладает рядом

технологических преимуществ по сравнению с традиционно применяемыми технологиями ремонта и усиления [181,182].

В последние годы способ внешнего армирования находит большее использование для дальнейшего развития. Это связано с началом применения в качестве армирующих элементов новых высокоэффективных композиционных материалов на основе специальных стекло арамидных и углеродных волокон.

Углеродные волокна обладают исключительными физико-механическими характеристиками (высокой прочностью на растяжение и сжатие и модулем упругости, близким к стали), а также стойкостью в различных агрессивных средах. Арамидные волокна имеют недостаточную прочность на сжатие, а стеклянные волокна относительно низкий модуль упругости. Недостаточная прочность на сжатие арамидных волокон ограничивает их применение только в растянутой зоне конструкций, а их использование для усиления сжатой зоны и наклонных сечений становится неэффективным [95,182].

Значительную роль в расчетах при усилении конструкций, играет модуль упругости волокон, поэтому только жесткие элементы внешнего армирования могут уменьшить напряжения в существующей арматуре. Элементы внешнего усиления из стеклянных или арамидных волокон должны быть в несколько раз толще, чем из углеродных из-за относительно низкого их модуля упругости [182]. При применении толстых пластин возникает проблема обеспечения совместной работы усиливающих композитных накладок с бетоном конструкции из-за возникновения больших касательных напряжений на границе бетон- композит и опасности хрупкого разрушения от сдвига.

Исследования иностранных ученых Petera Н. Emmonsa, Alexandera М. Vaysburda и Jay Thomasa показали, что в толстых элементах усиления из стеклопластика усилия в сечениях не достигают расчетной величины [199].

Развитие промышленного производства углеродных волокон привело к применению углепластиков в других отраслях техники, в том числе для усиления строительных конструкций. Углепластики обладают высокими прочностными свойствами [49,182,183]. Это предопределяет незначительную толщину накладок (не более 2-3 мм) и снимает проблему сокращения полезной площади помещений, что особенно существенно в жилых зданиях, а также в помещениях с заданными техническими параметрами. В зависимости от вида углеродных лент и количества слоев несущая способность конструкций может быть повышена до необходимых расчетных параметров.

Используемые для ремонта и усиления конструкций композитные материалы на базе углеродных волокон можно подразделить на две группы:

• формируемые непосредственно при производстве работ на строительном объекте;

• заводского изготовления.

Первая группа основывается на использовании углеродной ткани с расположением волокон в одном или двух направлениях. Эти ткани поставляются в рулонах и применяются при «мокром» способе. Они наклеиваются на поверхность восстанавливаемой или усиливаемой конструкции послойно с помощью специальных эпоксидных смол с пропиткой каждого слоя. Композит формируется при отверждении смолы в естественных условиях [93].

Композиты второй группы - жесткие (однонаправленные). Они производятся в заводских условиях путем пропитки углеродной ткани в ванне с эпоксидным составом, формирования пакета из необходимого количества слоев пропитанной ткани и последующей его термообработки до полного отверждения смолы. Полученные жесткие композиционные ленты называют «ламинатами». Ламинаты наклеивают на усиливаемую конструкцию одним слоем [93].

Ламинаты изготавливают длиной до 250 м, шириной 5-15 см при толщине 1,2-1,5 мм. На объект их доставляют в рулонах и разрезают на отрезки необходимой длины. Возможности применения «мокрого» способа формирования композита шире, чем при использовании ламинатов, т.к. с помощью мягкой ткани можно легко выполнять даже сложные пространственные формы с объемным перераспределением усилий в восстанавливаемых элементах конструкций [183].

Физико-механические характеристики некоторых ламинатов и композитов, получаемых «мокрым» способом на основе углеродных волокон представлены в таблице № 1.1. [ 182,183].

Таблица №1.1.

Фирма изготовитель Толщина, мм Прочность при растяжении, МПа Модуль упругости, МПа Относительное удлинение при разрыве, %

Ламинаты на основе углеродных волокон

Tyfo CLEVER Sika 1,4 1,4 1,2-1,4 2300 1900-2600 1400-2400 200000 150000-200000 150000-300000 1,1 1,3 0,8-1,9

Композиты «мокрого» формирования (данные для монослоя) А. Из углеродной ткани

Tyfo 1,04 1000 69000 1,5

CLEVER 0,13- 1,0 1000- 3500 73000 - 230000 1,3- 1,5

Sika 0,12- 0,23 2600 — 240000 - 640000 0,4- 1,5

МВТ 0,165 3900 230000 -380000 0,8- 1,5

Fosroc 0,11 - 0,17 3000 — 230000 -375000 0,5- 1,0

Replarc 0,11 - 0,17 3600 230000 - 640000 0,3- 1,5

Freyssinet 0,43 1900 — 105000 1,8- 2,1

Россия 0,13- 0,25 2300 100000 - 140000 0,8- 1,2

1900 —

6400

1400

1200- 1400

Продолжение таблицы 1.1. Б. Из стекловолокна

Tyfo 0,4-1,3 200-500 14000-27000 1,5-2,0

CLEVER 0,135 1700 65000 2,8

МВТ 0,12-0,35 1600 71000-88000 2,0

Sika 1,0 1700 26000 2,2

Fosroc 0,12 600 73000 1,4

Россия 0,12 100 51000 2,5

80

* Двунаправленная ткань

Сравнение величин соответствующих характеристик композитных материалов различных фирм показывает, что для каждой системы эквивалентные уровни напряжения могут быть обеспечены путем изменения ширины или количества уложенных слоев. Преимущество полос большей ширины при фиксированном усилении заключается в увеличении площади сцепления и, соответственно, снижении контактных напряжений.

Ламинаты и ткани на основе углеродных волокон рекомендуются использовать для усиления изгибаемых (балочных и плитных), внецентренно сжатых (колонны) железобетонных и стальных конструкций, а материалы на основе стекловолокон - для усиления центрально сжатых железобетонных конструкций (колонн, свай), кирпичной кладки (усиление стен, простенков) и деревянных конструкций [183].

При выполнении работ по усилению железобетонных конструкций угле- и стеклопластиками используются три основных вида эпоксидных материалов:

• грунтовки, наносимые на подложку с помощью кисти или валика; они пропитывают поверхностный слой, укрепляя его;

• шпатлевки для заделки мелких неровностей подложки перед наклейкой элементов усиления;

• непосредственно адгезивные составы для наклейки полос ламината или ткани.

Наряду с угле - и стеклопластиками в строительстве применяется и бетон, армированный текстильными волокнами [181,182 ]. В них ткани состоят из

о

двух систем волокон, которые, перекрещиваются под углом 90 . Волнистое положение волокон в направлении укладки бетона приводит при нагрузке, в запрессованном состоянии, к возникновению дополнительных напряжений. Поэтому, из многочисленных конструкций с объемным волокном только те варианты армирования тканями перспективны, в которых нити могут быть уложены в бетон в вытянутом состоянии.

Использование тканей для защиты от трещин, в виде армированной штукатурки, нашло применения недавно, что свидетельствует об определенном уровне технического развития этого направления. Текстильное армирование может применяться как дополнительное средство при стальном армировании, с целью благоприятного воздействия на свойства строительных деталей. Известны эксперименты, в которых консоли из высокопрочного бетона помимо вмонтированного стального армирования дополнительно армировались текстильными волокнами из полипропилена. При этом наблюдалось повышение несущей способности до 40% [91,124,185,186].

Также была доказана возможность повышения несущей способности уже эксплуатируемых железобетонных конструкций за счет дополнительного упрочнения бетона текстильным армированием. Железобетонные плиты были оснащены текстильными волокнами, вмонтированными в слой раствора толщиной всего от 1 до 1,5 см. При испытании на предельную нагрузку наблюдалось повышение ее по сравнению с неармированной обычной плитой более, чем на 70%.

В строительной практике в последнее время проводятся научные исследования по осуществлению принципа облегчения и одновременного усиления несущей способности конструкций путем замены стали в железобетонных конструкциях неметаллической арматурой.

Ранее считалось, что наиболее перспективными материалами для использования в качестве рабочей арматуры, являлись стеклянное или каменное волокно, обладающие высокой прочностью.

Замена стальной арматуры стеклопластиковой может повысить долговечность конструкций, эксплуатируемых при воздействии агрессивных сред, при наличии блуждающих токов, а также расширить область применения бетонных антимагнитных и диэлектрических армированных конструкций.

В настоящее время в ряде стран, в том числе и в России, разработаны и осуществляются технологии производства стекло- и базальтопластиковой пластиковой арматуры, обладающей физико-механическими свойствами, приближающимися к свойствам металлов и значительно превосходящими их коррозионную стойкость.

Существенным преимуществом стеклопластиковой арматуры является ее коррозионная стойкость, по отношению практически ко всем типам агрессивных воздействий, в том числе и к агрессивному влиянию блуждающих токов. В связи с этим использование конструкций с стеклопластиковой арматурой целесообразно применять в цехах химической, кокса - химической, текстильной промышленности, а также в конструкциях и их элементах, расположенных под землей и других условиях воздействия агрессивных средах.

Отечественный и зарубежный опыт показывают, что очень перспективным направлением в строительстве является применение фибробетонных конструкций различного назначения [27,32, 43].

Теоретические и экспериментальные исследования физико-механических свойств фибробетонов и опыт их применения позволили выявить эффективную номенклатуру изделий, конструкций и сооружений из них, кратко приведенную в таблице №1.2.

Эффективные условия применения фибробетонов

Легкость 7 кг/м2

Порывы ветра выдерживает до 180 км/ч

Пожарная безопасность класс А

Сопротивление погодным катаклизмам класс 4 (наивысший для кровельных материалов) UL 2218

Монтаж легкость и простота

Практически все, указанные в этой таблице конструкции, в вариантах из фибробетона широко применяются за рубежом, и имеется положительный опыт их эффективного применения в отечественном строительстве.

Так, помимо бетонов со стальными волокнами, все чаще применяются бетоны с искусственными, углеродными волокнами, а также со стекловолокном. [185,195,202].

В дополнение к разработкам о составе смеси бетона со стальными фибрами была разработана модель его несущих характеристик, включая несущие характеристики железобетона, армированного стальными волокнами, а также влияния стальных волокон на образование трещин и деформационные характеристики бетона со стальными волокнами под нагрузкой [44]. Для применения железобетона, армированного стальными волокнами в конструктивном инженерном строительстве, необходим тщательный подбор сочетаемости обоих видов армирования (рис.1.1.) [190] и проверка, - дает ли добавка волокна ожидаемый результат или нет [175].

N=<5А

^ (Углах

С=60кг/м

О

О

и[мм]

1 о

и[мм]

5

Рисунок 1.1. Несущие характеристики железобетона, армированного стальными волокнами - модель с затяжками (перетяжки в виде пояса).

Создание фибровой арматуры из базальтовых волокон - новое направление в области технологии и проектирования несущих конструкций. Исходным материалом для базальтовых волокон служат базальты, представляющие собой мелкозернистые эффузивные горные породы вулканического происхождения. По химическому составу базальты относятся к группе основных пород, для которых характерно невысокое содержание кремнезема. Базальтовые волокна получают путем плавления базальтовой мелочи и вытягивания волокна из полученного расплава и пропиткой его полимерной композицией. Характерной особенностью арматуры этого вида является отсутствие заметных пластических деформаций при нагружении. Рабочая диаграмма растяжения базальта является прямолинейной вплоть до разрыва [32].

В отечественной и зарубежной практике в качестве армирующего материала для композиционных материалов, в том числе и строительного назначения, применяются стеклянные непрерывные волокна, которые обладают высокой прочностью, устойчивостью к знакопеременным

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кустикова, Юлия Олеговна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Асланова Л. Г., Реснянский О. А. Основные эксплуатационные свойства новых видов неметаллической арматуры. Журнал «Бетон и железобетон», февраль 1997г. №1 (484), с. 9-11.

2. Аззам А. И. Усиление железобетонных конструкций с применением полимербетонов// Дис. кан. тех. наук: 05.23.01. Москва, 2002. 153с.

3. Алексеев С.Н. Коррозия и защита арматуры в бетоне. Госстройиздат, 1962.186с.

4. Алмазов В. О. Проектирование железобетонных конструкций по Евронормам. Монография. М.: Издательство АСВ, 2007.-215с.

5. Алмазов В. О., Климов А. Н. Актуальные вопросы мониторинга зданий и сооружений.//Сборник докладов научно-технической конференции Института строительства и архитектуры МГСУ, М. 2010 г. с. 169-175.

6. Альперин В.Н., Аврасин Я.Д., Телешов В.А. Стеклопластики, в Справочнике по пластическим массам. Ред. В.Н.Катаев и др., М., "Химия", 1975, т.2, 455с.

7. Арматура неметаллическая, в энциклопедии «Стройиндустрия и промышленность строительных материалов». Ред. К.В.Михайлов и др., М. Стройиздат, 1996,21с.

8. Артамонов B.C. Защита железобетона от коррозии. СИ.М., 1967, 128с.

9. Асланова Л.Г. Условия применения стеклопластиковой арматуры в изгибаемых бетонополимерных конструкциях электросетевого строительства, канд. дисс., М., 1983, НИИЖБ.

Ю.Ата Эль К. Ш. С. Рациональное использование стеклопластика для усиления элементов бетонных и железобетонных конструкций: Диссертация кандидата технических наук : 05.23.01.- Белгород, 2005.159 с.

П.Бадьин Г.М., Таничева Н.В. Усиление строительных конструкций при реконструкции и капитальном ремонте здания.: Уч. пос. - М.: Изд-во АСВ, 2008.- 112 с.

12.Базальтопластиковые композиционные материалы и конструкции. Сб науч. Труд. Отв. редактор Повстригач Я.С.и др. Киев наукова думка, 1980. - 245с.

13.Берг О.Я., Нагевич Ю.М. Механические свойства стеклопластиковой арматуры больших сечений. Бетон и железобетон, 1964, №12, с.532-535.

14.Битков E.H., Тихонов В.Б., Блазнов А.Н., Савин В.Ф. Влияние температуры на механические характеристики стеклопластиковых стержней. Полимеры, композиционные материалы и наполнители для них («Полимер-2007»): Материалы I -ой Региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 25-26 мая 2007 года. - Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2007. с 20-22.

15.Блазнов А.Н., Волков Ю.П., Луговой А.Н., Савин В.Ф. Прогнозирование длительной прочности стеклопластиковой арматуры. Механика композиционных материалов и конструкций, 2003, т.9, № 4, с.579-592.

16.Бондарев Б.А., Набоков В.Ф., Кокорев А.И. Комплексная оценка свойств стеклопластиковой арматуры. Автомобильные дороги, 1994, №7, с. 16-18.

17.Бондаренко В.М., Бакиров P.O., Назаренко В.Г., Римшин В.И Железобетонные и каменные конструкции. М.: Высшая школа, 2010г. -875 с.

18.Бондаренко В.М., Ивахнюк В. А. Фрагменты теории силового сопротивления бетона, поврежденного коррозией. Бетон и железобетон,

2003, №5 (524), с.4-9.

19.Бондаренко В.М., Мигаль P.E. Силовое сопротивление наклонных сечений, поврежденных коррозией изгибаемых железобетонных элементов. Вестник отделения строительных наук PA ACH, выпуск 10, Владивосток 2006, с.47-51.

20.Бондаренко В.М., Римшин В.И. Примеры расчета железобетонных и каменных конструкций. М.: Высшая школа, 2009.- 589с.

21 .Бондаренко В.М., Римшин В.И. Усиление железобетонных конструкций при коррозионных повреждениях. М.: МГАКХиС, 2009.- 84с.

22. Бондаренко В.М., Федоров B.C. Модели в теориях деформации и разрушения строительных материалов. М.: Академия. Архитектура и строительство.№2, 2013, с. 103-105.

23.Бояршыков C.B. Основы строительной механики машин., Машиностроение, М., 1973,453с.

24.Булгаков С.Н., Тамразян А.Г., Рахман И.А., Степанов А.Ю. Снижение рисков в строитель-стве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера/Под общ. ред. Тамразяна А.Г. М.: МАКС Пресс,

2004. 304 с.

25.Бучкин A.B., Степанова В.Ф. Цементные композиции повышенной коррозионной стойкости, армированные базальтовыми волокнами//Строительные материалы - 2006. - №7 - с. 82-83.

26.Быстрова О.В., Русских Г.И., Киселев Н.М. Влияние агрессивной среды на базальтопластик. Техника и технология производства теплоизоляционных материалов из минерального сырья: Доклады VII Всероссийской научно-

практической конференции 22-24 мая 2007 г. - Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2007. - с 123-126.

27.Волков И.В. Фибробетон - состояние и перспективы применения в строительных конструкциях // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - №5, 2004, с.24-25.

28.Гениев Г.А., Клюева Н.В., Колчунов В.И. Расчет динамических воздействий в составных сталежелезобетонных пространственных покрытий при их локальном разрушении // Ресурсо - и энергосбережения как мотивация творчества в архитектурно-строительном процессе. - М., Казань, 2003, с.459-461.

29.Гениев Г.А., Колчунов В.И., Клюева Н.В., Никулин А.И., Пятикрестовский К.ГТ. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях. Науч. изд. М.: Издательство АСВ, 2004. 216 с.

30.Гольденблат И.И. Сопротивление стеклопластиков. Машиностроение., М., 1968, 276с.

31.ГОСТ 31108-2003 Цементы общестроительные. М. 2004г. 11с.

32.Гусев Б.В., Куликов В.Г. Применение в балочных конструкциях композитных материалов для армирования и ремонта // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. М.: - №1, 2004, с. 16-17.

33. Далинкевич A.A. , Гумаргалиева К.З. , Суханов A.B.и др. Кинетика старения базальтовых и некоторых стеклянных волокон в щелочной среде // М.: Пластические массы. - 2002. - №12. - с.23-26.

34.Дегтярев В. В. Требования отечественных и зарубежных норм к анкеровке и соединениям внахлестку без сварки стержневой арматуры периодического профиля // Бетон на рубеже третьего

тысячелетия: Материалы 1-й Всероссийской конференции по проблемам бетона и железобетона. Кн. 2. М., 2001. с. 941-954.

35.Джигирис Д.Д., Махова М.Ф., Горобинская В.Д. Базальтовое непрерывное волокно и др. // Стекло и керамика. - 1983. - №9. - с. 14-16.

Зб.Джигирис, Д.Д. Основы производства базальтовых волокон и изделий./ Д.Д.Джигирис, М.Ф.Махова. - М.: Теплоэнергетик, 2002. - 416 с.

37.Дык Н.Д., Суворова Ю.В. , Алексеева С.И. и др. Влияние влагосодержания на прочность базальтопластиков // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - 2000. - Т.66, №12. - с.44-48.

38.Ерофеев В. Т., Комохов П. Г., Смирнов В. Ф. и др. Защита зданий и сооружений от микробиологических повреждений. СПб.: Наука, 2009.

39.Ерофеев В.Т. Защита зданий и сооружений от биоповреждений биоцидными препаратами на основе гуанидина. монография /; под ред. П. Г. Комохова, В. Т. Ерофеева, Г. Е. Афиногенова. Издательство Наука, Санкт-Петербург, 2010. (Изд. 2-е, испр.).

40.Зубов А.П. Об устойчивости ортотропного нелинейного упругого цилиндра. Известия вузов. Северо-кавказский регион. Естественные науки. Математическое моделирование. Спецвыпуск. Южный федеральный университет, 2001, с.82-84.

41.Икрин В.А. Сопротивление материалов с элементами теории упругости и пластичности: Учебник для вузов. М: Изд. АСВ, 2004. -424 с.

42. Кадыкова Ю.А., Артеменко С.Е., Васильева О.Г. и др. Физико-химическиое взаимодействия в полимерных композиционных материалах на основе углеродных, стеклянных и базальтовых волокон // Химические волокна. -2003.-№6, с.39-40.

43. Калинин А.А. Обследование, расчет и усиление зданий и сооружений: Учеб. пособие. М.: Издательство АСВ, 2002.-160стр.

44.Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. - М.: Мир, 1980, 604с.

45. Карпенко Н. И., Соколов Б. С., Радайкин О. В. К определению деформаций изгибаемых железобетонных элементов с использованием диаграмм деформирования бетона и арматуры // Строительство и реконструкция. Орел : Изд-во ОГТУ, 2012. № 2(40). С. 11-20.

46.Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. -М.: Стройиздат, 1996.-416с.

47.Карпенко Н.И., Колчунов В.И. О концептуально методологических подходах к обеспечению конструктивной безопасности // Строительная физика в XXI в.: Материалы научн. - техн. конф. М.: НИИСФ РААСН, 2006.

48.Карпов В.А., Ковальчук Ю.Л., Полтаруха О.П., Ильин И.Н. Комплексный подход к защите от морского обрастания и коррозии. Товарищество научных изданий КМК, издание, 2007

49.Клевцов В.А. Руководство по усилению железобетонных конструкций композитными материалами. М.: НИИЖБ 2006. 48с.

50.Клюева Н. В. Вопросы деформирования и разрушения железобетонных балочных и стержневых конструкций при запроектных воздействиях : Диссертация кандидата технических наук : 05.23.01.- Орел, 2001.- 217 с.

51.Клюева Н.В. К оценке живучести железобетонных конструкций с высоким уровнем предварительного напряжения [Текст] / Н.В. Клюева // Вестник центрального регионального отделения Российской академии

архитектуры и строительных наук. - Воронеж - Орел: РААСН, Орел ГТУ. -2006, с. 37-41.

52.Клюева Н.В. Основы теории живучести железобетонных конструктивных систем при запроектных воздействиях. Орел, 2009г., 440с.

53.Клюева Н.В. Предложения к расчету живучести коррозионно повреждаемых железобетонных конструкций [Текст] / Н.В. Клюева // М.: Бетон и железобетон. - 2008 - №3.

54.Кодыш Э.Н. Современные проблемы реконструкции многоэтажных каркасных зданий из сборного железобетона [Текст] / Э.Н. Кодыш, H.H. Трекин // Научн. труды 2-ой Всероссийской (международной) конференции «Бетон и железобетон - пути развития», т.2. - М.: НИИЖБ, 2005, с. 686-691.

55.Колчунов В.И. К расчету живучести внезапно повреждаемых железобетонных рам с элементами составного сечения [Текст] / В.И. Колчунов, Н.В. Клюева, Е.А. Скобелева // Academia. Архитектура и строительство. - Москва: РААСН №3. - 2006, с. 23 - 26.

56.Колчунов В.И. Расчет стержневых железобетонных конструкций на кручение с изгибом [Текст] / В.И. Колчунов, Н.В. Клюева, Г.А. Сафонов // Материалы международной научно - практической конференции «Реконструкция. Санкт - Петербург - 2005», С - ПбГАСУ; Сборник докладов в 2-х частях, часть 1. - 2005, с. 120- 124.

57.Колчунов В.И., Воробьев Е.Д. К анализу деформирования и разрушения эксплуатируемых железобетонных балочных конструкций при запроектных воздействиях, Материалы Третьей международной научно-практической конференции, Москва, 2005г, с.25-29.

58.Король Е.А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчет: Монография. - Изд. АСВ, 2001. -256 с.

59.Костенко А. Н. Прочность и деформативность центрально и внецентренно сжатых кирпичных и железобетонных колонн, усиленных угле- и стекловолокном// Дис. кан. тех. наук: 05.23.01. Москва, 2010. 244с.

60.Круглов В.М., Устинов В.П., Бобылев К.Б., Бокарев С.А. Обеспечение надежности инженерных сооружений.// Транспортное строительство, №1, 2003, с. 13-14.

61.Кудзис А.П. Железобетонные и каменные конструкции (часть 1. Материалы, конструирование, теория и расчет). М. «Высшая школа» 1988, 286с.

62.Кузьменко А. С. Теория упругости. М.: Издательство: Либроком, 2013 г. 132 с.

63. Кустикова Ю.О. , Бондаренко В.М., Римшин В.И., Усиление строительных конструкций холстовыми композиционными материалами. Город и экологическая реконструкция жилищно-коммунального комплекса XXI века. Четвертая международная научно-практическая конференция. 5-6 апреля Москва, МИКХиС, 2006г.с. 298-301.

64.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. , Котельников Д.Н. Аналитическая оценка силового сопротивления железобетона поврежденного коррозионными воздействиями. Вестник Мордовского Университета Научно-публицистический журнал 1-2 2005 г. с. 149-153.

65.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. , Котельников Д.Н. Натурные обследования и испытания зданий с целью их усиления. Сборник научных докладов и

сообщений. Выпуск 2. Актуальные проблемы подготовки специалистов по недвижимости. Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции. Москва, МИКХиС, 2005г., с. 166-172.

66.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. , Котельников Д.Н. Элементы механики разрушения железобетона в зоне контакта при усилении городских инженерных сооружений. Развитие современных городов и реформа жилищно-коммунального хозяйства. Третья Международная научно-практическая конференция. Москва, МИКХиС, 6 -7 апреля 2005г., с.380 -382.

67.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. , Котельников Д.Н., Омельченко Е.А. О некоторых дополнениях к подходам в теории реконструируемого железобетона, ослабленного деградационными воздействиями. Развитие современных городов и реформа жилищно-коммунального хозяйства. Третья Международная научно-практическая конференция. Москва, МИКХиС, 6 -7 апреля 2005г., с. 383-386.

68.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. Восстановление и усиление железобетонных конструкций . Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии. XVIII научные чтения. Сборник докладов. Часть 3. Строительные конструкции, здания и сооружения. Архитектура и градостроительство. Белгород 18-19 сентября 2007 г., с. 127-131.

69.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. К вопросу уточнения методов расчета железобетонных конструкций при воздействии силовых и средовых нагрузок. Сборник тезисов докладов Часть 5 II Международный студенческий форум Образование, наука, производство. Белгород, 26-28 мая 2004г, 0,06 п.л.

70.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. Механика деформирования и разрушения усиленных железобетонных конструкций. Известия ОрелГТУ, Серия «Строительство. Транспорт» 3/15 (537) 2007 июль-сентябрь, с.53-56.

71.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. О методике проведения эксперимента балочных конструкций. IV Международная научно-техническая конференция. Эффективные строительные конструкции: теория и практика . Сборник статей. 29-30 ноября 2005 г.Пенза, с. 105-106.

72.Кустикова Ю.О. Римшин В.И. Силовое сопротивление конструкций зданий, ослабленных деградационными воздействиями. Всероссийская выставка научно-технического творчества молодежи. Сборник материалов. Москва, ВВЦ, 7-10 июля 2004г., с. 164-166.

73.Кустикова Ю.О. Римшин В.И., Technology of amplification of reinforced concrete constructions composite materials.Modern Building Materials, Structures and Technigues. Abstrcts of the 9th International Conference.Held on May 16-18? 2007 Vilnius. Lithuania с 468-469.

74.Кустикова Ю.О. Римшин В.И., Бикбов Р.Х. Усиление железобетонных конструкций, поврежденных средовыми воздействиями. Юбилейная научно-техническая конференция аспирантов и студентов института. Москва, МИКХиС, 2003г., с. 103-104.

75.Кустикова Ю.О. Римшин В.И., Бикбов Р.Х. Некоторые элементы усиления строительных конструкций композиционными материалами. Вестник БГТУ имени В.Г. Шухова Научно-теоретический журнал. Материалы Международной научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов и конструкций» № 10. 2005 г. с.381-383 .

76.Кустикова Ю.О. Римшин В.И., Система углеволоконного усиления строительных конструкций. Проблемы качества и надежности

проектирования и строительства зданий и сооружений. VI Научно-техническая конфиренция .Москва, МИКХиС, 13 июня, 2006 г. с. 194-198.

77.Кустикова Ю.О. Римшин В.И., Теоретические основы расчета сцепления стекло-базальтопластиковой арматуры с бетоном. Известия ОрелГТУ, Серия «Строительство. Транспорт» 2/22 (554) 2009 март-апрель, с.29-33.

78.Кустикова Ю.О. Римшин В.И., Усиление железобетонных конструкций обоймами из композиционных материалов. Строительная физика в XXI веке. Материалы научной технической конференции. Москва, НИИСФ РААСН 2006 г. с. 542-545.

79.Кустикова Ю.О. Римшин В.И.,Батдалов М.М., Гаджибеков М.А., Джалилов Ш.М.. Исследования бетонных конструкций из базальтовых волокон. Сборник тезисов и докладов XXIX итоговой научно-технической конференции преподавателей, сотрудников, аспирантов, и студентов, ДГТУ, Технические науки, Махачкала 2008 г., с 251-252.

80. Кустикова Ю.О. Римшин В.И.Некоторые аспекты прогноза долговечности железобетонных конструкций. Юбилейная научно-техническая конференция аспирантов и студентов института. Москва, МИКХиС, 2003г., с. 113-114.

81.Кустикова Ю.О. Стойкость стеклопластиковой арматуры к воздействию агрессивной среды бетона. Актуальные проблемы развития жилищно-коммунального хозяйства городов и населенных пунктов. Девятая Международная Научно-практическая конференция 30 мая - 6 июня Москва, София, Кавала, 2010 г. с. 248-254.

82. Кустикова Ю.О. Технико-экономическое обоснование применения стекло- и базальтопластиковой арматуры в железобетонных конструкциях. Развитие жилищной сферы городов. Седьмая Междуна-

родная научно-практическая конференция 1-4 апреля Москва, МГАКХиС 2009 г. с.357-361.

83.Кустикова Ю.О. Усиление железобетонных конструкций прогрессивными композиционными материалами. Устойчивое развитие городов и иноваций жилищно-коммунального комплекса. Пятая международная научно практическая конференция. 4-5 апреля, Москва, МИКХиС 2007 г. с.88-91.

84.Кустикова Ю.О., Римшин В.И. Теоретические основы активации поверхности базальтопластиковой арматуры и других материалов на основе полимерных составляющих. Сборник докладов Международной научно-методической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.Н. Байкова, 4-5 апреля 2012 г., Москва, с.341-346.

85. Кустикова Ю.О., Римшин В.И. Теоретические исследования по определению величины сцепления базальтопластиковой арматуры с бетоном. Сборник статей по материалам 7-й Международной научной конференции «Механика разрушения бетона, железобетона и других строительных материалов» (16-18 октября 2013 г, Воронеж), с. 18-26.

86. Кустикова Ю.О., Римшин В.И., Феноменологические исследования величины сцепления базальтопластиковой арматуры с бетоном. Известия ЮЗГУ, Курск, Серия Техника и технологии, №1, 2011, с.27-31.

87.Ладыгин Ю.И., Башара В.А, Луговой А.Н., Титова М.А., Силинская О.Г. Сравнительное исследование химической стойкости стекло- и базальтопластиковой арматуры. Техника и технология производства теплоизоляционных материалов из минерального сырья: Доклады V Всероссийской научно-практической конференции 6-7 июня 2005 г. (г. Белокуриха). - М.: ЦЭИ «Химмаш», 2005. - с. 161-164.

88.Ларионов Е.А. Длительное силовое сопротивление и безопасность сооружений. Дис. док. тех. наук: 05.23.01. Москва, 2005,211с.

89.Ларионов Е.А., Бондаренко В.М. К вопросу конструктивной безопасности сооружений, «Промышленное и гражданское строительство», №9, 2005г, с.12-15.

90.Мадатян С. А. Перспектива развития стальной и неметаллической арматуры железобетонных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2002. № 9. С. 16-19.

91.Маилян Л.Р., Шилов А.В. Изгибаемые керамзитофиброжелезобетонные элементы на грубом базальтовом волокне. - Ростов н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 2001. 174с.

92.Мамин А. Н.. Расчет железобетонных конструкций многоэтажных зданий с учетом нелинейности и изменяющейся податливости на основе многоуровневой дискретизации несущих систем : Диссертация доктора технических наук: 05.23.01.- Москва, 2005.- 437 с.

93.Мелешко А.И., Половников С.П. Углерод, углеродные волокна, углеродные композиты. М.: Издательство: САИНС-ПРЕСС.2007г. 192с.

94.Меркулов С.И. Конструктивная безопасность эксплуатируемых железобетонных конструкций [Текст] /Меркулов С.И.// Промышленное и гражданское строительство. №7, 2009, с.51-54.

95.Михайлин Ю.А. Конструкционные полимерные композиционные материалы. М.: Издательство "НОТ". 2008 г.822 с.

96.Михайлов К. В. «Перспективы применения неметаллической арматуры в преднапряженных конструкциях» Журнал «Бетон и железобетон», октябрь 2003г. №5 (524), с. 29-30.

97.Морозов В.И., Анцыгин О.И. Расчет усиленных железобетонных колонн с коррозионными повреждениями. Промышленное и гражданское строительство, № 2. "Издательство ПГС" Москва.2009. с. 15-16.

98.Морозов В.И., Анцыгин О.И., Савченко А.П. Расчета моделирование работы строительных конструкций с коррозионными повреждениями. Вестник гражданских инженеров, № 1. Издательство: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. Санкт-Петербург. 2009. с. 25-30.

99.Морозов H.H. и др. Материалы на основе базальтов европейского севера России//Стекло и керамика. — 2001. —№ 3, с. 24.

100. Москвин В.М., Иванов Ф.М., Алексеев С.Н., Гузеев Е.А. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты. - М.: Стройиздат, 1980, 536с.

101. Мулин Н. М. Стержневая арматура железобетонных конструкций. М.: Стройиздат. 1974, 232с.

102. Мурашкин Г. В., Пятница А.И. К вопросу о повышении качества диагностики состояния строительных объектов. Известия высших учебных заведений. Строительство. № 4 Издательство: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет. Новосибирск 2007. с. 4-9.

103. Мэттьюз Ф., Ролингс Р. Композитные материалы. Механика и Технология. Издат.: Техносфера, 2004, 408с.

104. Назаренко В.Г. Развитие основ теории расчета железобетонных конструкций с учетом особенностей режимного нагружения. М.: Высшая школа, 1988г., 363с.

105. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 53778-2010 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" // М.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, 2010. 60с.

106. Николаев В.Н., Филиппова Е.Ю. Базальтопластиковые гибкие связи -материал XXI века // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - №4, 2004, с. 17.

107. Онуфриев Н.М. Усиление железобетонных промышленных зданий и сооружений. - JT.M., 1965, 159с.

108. Орлов Д.Л., Леута Г.В. Исследование прочностных характеристик композиционного материала после многолетнего хранения. В сб. научных трудов ГИС, М., 1985, с. 28.

109. Паринов А. Т. Предварительно напряженные железобетонные конструкции, армированные канатами (под редакцией Грицыка В. И., Паринова И. А.). Ростов-на-Дону: Изд-во Наука-Спектр. 2010. 368 с.

110. Пат.; 2107046 МПК 6 С 03 В 37/02. Устройство для выработки непрерывного волокна из базальтового сырья / Б.К.Громков, А.Н.Трофимов, А.И.Жаров и др - №9611097/03; Заявлено 1996.08.05.; Опубл. 1998.03.20. //www.fips.ru

111. Пат.; 2203231 МПК 7 С 03 В 37/02. Способ получения непрерывного волокна из расплава базальтовых горных пород / В.И.Трефилов, Р.П.Полевой, В.П.Сергеев. - №2001101091/03; Заявлено 2001.01.10.; Опубл. 2003.04.27. // www.fips.ru

112. Петров В.В. Взаимодействие напряженных конструкционных материалов с агрессивными средами. Вестник РААСН Волжского регионального отделения, выпуск 8, Нижний Новгород, 2005, 204с.

113. Плевков B.C. Прочность и трещиностойкости эксплуатируемых железобетонных конструкций зданий и сооружений при статическом и

кратковременном динамическом нагружении // Дис. ... д-ра техн. нук: 05.23.01. - Томск, 2003.-45 с.

114. Полак А.Ф. Физико-химические основы коррозии железобетона. Уфа: Уфимский нефтяной институт, 1982, 74с.

115. Попеско А.И. Работоспособность железобетонных конструкций, подверженных коррозии. [Текст] /А.И. Попеско - СПб.: ГАСУ, 1996-182 с.

116. Прочностные свойства базальтовых волокон / М.А.Соколинская, Л.К.Забаева, Т.М.Цибуля и др. // Стекло и керамика. №10. 1991, с.8-9.

117. Разработка эффективной технологии армирования бетонов базальтовыми волокнами / С.Е.Артёменко, О.Г.Васильева, Н.А.Наумова и др. // Науч. технич. конф. по результатам реализации в 2003 г. межотраслевой программы сотрудничества Минобразования РФ и Спецстроя РФ « Наука, иновации, подготовка кадров в строительстве» на 2001-2005 г.г. Докл. Меж-дунар. конф., Москва, 2003. - с.36-37.

118. Расторгуев Б. С., Ванус Д. С. Расчет железобетонных элементов с поперечным сетчатым армированием//Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 10. с. 53-54.

119. Расторгуев Б. С., Ванус Д. С. Расчет сжатых железобетонных элементов с косвенным сетчатым армированием по прочности и по деформациям//Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. с. 28-30.

120. Расторгуев Б.С., Плотников А.И. Расчёт несущих конструкций монолитных железобетонных зданий на прогрессирующее разрушение с учётом динамических эффектов//Сборник научных трудов института строительства и архитектуры. -М.: МГСУ, 2008. -С.68-75.

121. РД 78.36.002-2010. Технические средства систем безопасности объектов. Обозначения условные графические элементов технических средств охраны, систем контроля и управления доступом, систем охранного телевидения.

122. Рекач В.Г. Руководство к решению задач по теории упругости. Издательство: ЛИБРОКОМ, М.: Либроком, Издание 3, 2010, 216с.

123. Рекомендации по восстановлению и усилению полносборных зданий полимеррастворами / ТбилЗНИИЭП. - М.: Стройиздат, 1990, 160с.

124. Рекомендации по обеспечению долговечности и надежности строительных конструкций гражданских зданий из камня и бетона с помощью композиционных материалов / НИЛЭП ОИСИ. - М.: Стройиздат, 1988, 160с.

125. Рекомендации по усилению железобетонных конструкций зданий и сооружений / Харьковский ПромстройНИИпроект, Харьков, 1985, 120с.

126. Римшин В. И. Повреждения и методы расчета усиления железобетонных конструкций : Диссертация доктора технических наук : 05.23.01,- Москва, 2001.- 333с.

127. Розенталь Н.К., Чехонина Г.В., Бельник А.Р., Жилкин А. П. Коррозионная стойкость полимерных композитов в щелочной среде. // М.: Бетон и железобетон. № 3. 2002, с. 20-23.

128. Сабраниен Р., Аусмин X. Базальтовые волокна. В кн. Наполнители для полимерных композиционных материалов. Ред. Г.С.Кац и Д.В.Милевски. Пер. с англ., под ред. П.Г.Бабаевского. М., "Химия",1981, с. 587.

129. Савин В.Ф., Блазнов А.Н. Метод определения долговременной прочности стеклопластиковой арматуры/ Измерения, автоматизация и моделирование в промышленности и научных исследованиях:

Межвузовский сборник / Под ред. Г.В. Леонова. Изд-во Алт. гос. техн. унта, 2001, с. 214-219.

130. Савин В.Ф., Блазнов А.Н., Луговой А.Н., Волков Ю.П. Исследование долговечности стеклопластиковой арматуры. Опубликовано в сборнике по материалам 3-ей Всероссийской научно-технической конференции ИАМП-2002, проходившей 3-5 октября в г.Бийске: Измерения, автоматизация и моделирование в промышленности и научных исследованиях: Межвузовский сборник /Под ред. Г.В. Леонова. - Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2002, с. 158-163.

131. Савин В.Ф., Луговой А.Н., Блазнов А.Н., Волков Ю.П., Хе А.И. Исследование механических свойств стеклопластиковых стержней методом продольного изгиба. Механика композиционных материалов и конструкций, 2004, т. 10, №4, с.499-516.

132. Савин В.Ф., Луговой А.Н., Блазнов А.Н., Волков Ю.П., Хе А.И. Метод определения механических характеристик стержней по результатам испытаний на продольный изгиб. // Заводская лаборатория. - 2004. -Т. 70. - №9, с. 58-62.

133. Санжаровский Р. С., Астафьев Д. О., Улицкий В. М., Зибер Ф. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усилений зданий при реконструкции. - СПб гос. архит.- строит, ун-т. -СПб., 1998. - 637 с.

134. Санжаровский P.C., Астафьев Д.О., Федотова И.А. Устойчивость пространственных железобетонных конструкций в нелинейной постановке/ Матер. II Всероссийской конф. "Бетон и :железобетон". Том 2.- Москва. НИИЖБ, 2005, с. 588-595.

135. Санжаровский P.C., Беглов А.Д. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и Евростандарты. С. Петербург - M. - АСВ. - 2006 г

136. Сатаров У.М. Совместная работа стержневой арматуры нового серповидного периодического профиля с легким бетоном: Автореф. дис. канд. техн. наук. 05.23.01. Ташкент, 1993. 17 с.

137. Селяев В.П., Низина Т.А., Цыганов В.В. Разработка и применение функционально-градиентных покрытий для усиления и защиты железобетонных конструкций. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. № 3 Издательство: Томский государственный архитектурно-строительный университет. Томск.- 2008. с. 143-149.

138. Смирнов В.Ф., Ерофеев В.Т., Смирнова О.Н., Захарова Е.А., Стручкова И.В., Казначеев C.B. Биоповреждение цементных бетонов и их композитов микромицетами. ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси № 6. Санкт-Петербург 2009. с. 14-22.

139. СНБ 5.03.01-02. Бетонные и железобетонные конструкции / Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь. Мн., 2003. 139 с.

140. СНиП 2.03.01-84 Бетонные и железобетонные конструкции. 1984, 84с.

141. СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Москва 2004.

142. Соколов Б.С., Никитин Г.П., Седов А.Н.Проектирование железобетонных и каменных конструкций Международный журнал

экспериментального образования, № 10. Издательство: Издательский Дом "Академия Естествознания" (Пенза)2010.. с. 95-96.

143. СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций, зданий и сооружений. М. Госстрой России, 2004. 25с.

144. СП 132.13330.2011 «Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования».

145. СП 28.13330.2010 «СНиП 2.03.11-85. Защита строительных конструкций от коррозии».

146. СП 52.13330.2011. Естественное и искусственное освещение (Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*).

147. СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры.

148. СП 52-102-2004. Предварительно напряженные железобетонные конструкции.

149. СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция. СНиП 52-01-2003. 88с.

150. Степанова В.Ф. Арматура неметаллическая композитная / Степанова В.Ф., Степанов А.Ю., Жирков Е.П. - М.: Изд-во ОАО «ЦПП». - 2013. -200с.

151. Степанова Е. В. Структура и свойства базальтопластиков армированных базальтовыми нитями разных производителей, и модификация их физическими и химическими методами [Текст]: дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - Орел, 2009, 134 с.

152. Степанова E.B. , Нефедова ЕЛО., Кадыкова Ю.А., Артеменко С.Е. Физико-механические характеристики базальтопластиков на основе базальтовых нитей разных производителей // Международный симпозиум восточно-азиатских стран по полимерным композиционным материалам и передовым технологиям: Доклады международного симпозиума «Композиты XXI века», Саратов, 20-22 сентября 2005 г. - Саратов, 2005,- с 50-54.

153. Тамразян, А.Г. Оценка риска разрушения междуэтажных перекрытий высотных зданий при особых динамических воздействиях [Текст] в 3 ч.,ч.1: сборник докладов тематической научно-практической конференции «Городской строительный комплекс и безопасность жизнеобеспечения граждан». / А.Г. Тамразян. - М: МГСУ, 2005, 9-10 ноября, с. 173-179.

154. Тамразян. А.Г. Специфика оценки надежности зданий, как сложных комбинированных систем. Международные академические чтения РААСН «Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения». Центральное региональное отделение РААСН. Курский государственный университет, г. Курск, 2011 г. Стр.48-57.

155. Тамразян. А.Г. Оценка риска и надежности несущих конструкций и ключевых элементов - необходимое условие безопасности зданий и сооружений// Вестник НИЦ Строительство №1.Издательство: ОАО "Научно-исследовательский центр "Строительство": М.2009. с. 160-171.

156. Татаренков А. И. Прочность и деформативность изгибаемых железобетонных конструкций, усиленных под нагрузкой : Диссертация кандидата технических наук : 05.23.01.- Курск, 2005.- 176 с.

157. Теличенко В. И. Техническое регулирование безопасности и качества в строительстве/В. И. Теличенко, M. Ю. Слесарев, В. И. Колчунов и др.-М.: АСВ, 2003.-499 с.

158. Теличенко, В.И. Фундаментальные проблемы надежности и безопасности в строительном комплексе и ЖКХ России в условиях новых рисков и угроз [Текст]/ В.И. Теличенко, Е.А. Король, М.С. Хлыстунов // Проект и реализация - гаранты безопасности жизнедеятельности: Тр. общего собрания РААСН. - СПб.: СПб гос. архит.-строит. ун-т, 2006. — Т.2., с. 63-70.

159. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». №384-ФЗ.с. 29.

160. Тимофеев, JI.B. Опыт производства изделий из базальтового волокна / Л.В.Тимофеев, Ф.Ф.Шайхразиев, Б.А.Сентяков // Автоматизация и современные технологии. - 1996. - №7. - с.20-21.

161. Тихонов В.Б., Блазнов А.Н., Савин В.Ф. Испытания стеклопластиковой арматуры при сжатии. Полимеры, композиционные материалы и наполнители для них («Полимер-2007»): Материалы I -ой Региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 25-26 мая 2007 года. - Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2007. - с 71-73.

162. Тихонов И.Н. Армирование элементов монолитных железобетонных зданий. Пособие по проектированию. М.: Издательство «НИЦ «Строительство». 2007. 168с.

163. Тихонов И.Н., Мешков В.З., Судаков Г.И. Эффективная стержневая арматура для железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 2004. №5. с. 18-23.

164. Тихонов М. К. Коррозия и защита морских сооружений из бетона и железобетона. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 120 с.

165. Трекин H. Н, Кодыш Э. Н. Учет нелинейности деформирования изгибаемых железобетонных элементов на основе диаграмм «М-

1/р»//Совершенствование архитектурно-строительных решений предприятий, зданий и сооружений: Сб. науч. тр. ЦНИИпромзданий. М.: ГУП ЦПП, 2001.

166. Трекин Н. Н. Пространственная работа несущих элементов каркасной системы с учетом нелинейности и податливости узловых сопряжений : Диссертация д-ра техн. наук: 05.23.01 : Москва, 2003 421 с.

167. Третьяков, А.О. Определение длительной прочности базальтопластиков / А.О.Третьяков // Химическая промышленность. -2003.-№2.-с. 13-16.

168. Фёдоров B.C., Левитский В.Е. Модели и методы расчетного анализа силового сопротивления железобетона // Вестник центрального регионального отделения РААСН. - Воронеж - Орел, 2006. - с. 240-251

169. Федоров, B.C. К расчету динамических догружений в элементах эксплуатируемых железобетонных рамно-стержневых систем с односторонними связями [Текст] / B.C. Федоров, Н.В. Клюева, Н.Б. Андросова // Труды международной конференции «Геотехнические проблемы XXI века в строительстве зданий и сооружений». II Академические Чтения им. профессора A.A. Бартоломея, Пермь; Фонд им. Проф. A.A. Бартоломея. - 2007. - с. 223-229.

170. Фролов Н. П. Стеклопластиковая арматура и стеклопластбетонные конструкции. - М.: Стройиздат, 1980.- 104с.

171. Фролов Н.П. Технология изготовления стеклопластиковой арматуры и некоторые ее свойства / Бетон и железобетон. - 1965. № 9. с. 5-8.

172. Чирков В.П., Латушкин С.Н. , Павлов Ю.А., Федоров B.C., Швидко Я.И., Евстифеев В.Г. , Шавыкина М.В.; Под ред. В.П.Чиркова. Строительные конструкции: Учебник для вузов.М.: ГОУ «Учебно-

методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2007.-448 с.

173. Хаютин Ю.Г., Чернявский В.Л., Аксельрод Е.З. Применение углепластиков для усиления строительных конструкций // Бетон и железобетон. - №6, 2002, с. 17-20.

174. Хаютин Ю.Г., Чернявский В.Л., Аксельрод Е.З. Ремонт и усиление железобетонных конструкций в зданиях из монолитного железобетона. "Проектирование и строительство монолитных многоэтажных жилых и общественных зданий, мостов и тоннелей" Сборник докладов. 2004 г., стр. 195 - 199.

175. Холмянский М. М. Контакт арматуры с бетоном. М.: Стройиздат. 1981. 184 с.

176. Чернявский В.Л., Аксельрод Е.З. Усиление железобетонных конструкций композитными материалами // Журнал «Жилищное строительство». Издательство «Ладья». - №3, 2003, с. 15-16.

177. Чернявский В.Л., Аксельрод Е.З. Усиление железобетонных конструкций композитными материалами. Жилищное строительство, 2003, №3, стр. 15-16.

178. Чирков В.П., Шавыкина М.В., Федоров B.C. Основы проектирования железобетонных конструкций.- М.: И.Д Русанова, 2000, 114с.

179. Чирков, В.П. Вероятностный расчет ширины раскрытия нормальных трещин [Текст] / В.П. Чирков // Бетон и железобетон- 2002. - №6. - с.24-27.

180. Чиченков Ю.В. Расчет железобетонных трехслойных ограждающих конструкций из легкого бетона // Бетон и железобетон 2007-№6.-с. 7-12.

181. Шалдырван В.А., Сорока В.А., Пясецкая Т.Е. Об устойчивости ортотропного нелинейного упругого цилиндра. Известия вузов. Северо-кавказкий регион. Естественные науки. Математическое моделирование. Спецвыпуск, 2001, с. 161-165.

182. Шилин A.A. Внешнее армирование железобетонных конструкций композитными материалами. М.: ОАО Издательство «Стройиздат». 2007— 184с.

183. Шилин A.A., Пшеничный В.А., Картузов Д.В. Усиление железобетонных конструкций композитными материалами. М.: ОАО Издательство «Стройиздат». 2004г. 144с.

184. Ярмаковский В.Н., Шапиро Г.И., Рогинский С.Л., Тросницкий В.Б., Залесов A.C., Розенталь Н.К. Энергоэффективные ограждающие конструкции зданий с гибкими композитными связями //Энергосбережение, №2, 2002, с.32-34.

185. Bennett, R. Carbon fibre dangers compare with asbestos, New Civil Engineer, 20 July 2000, p. 10.

186. Brameshuber, W.: Selbtverdichtender Beton. Verlag Bau+Technik, Düsseldorf 2004.

187. Darwin D., Tholen M., Idun E., Zuo J. Splice strength of high relative rib area reinforcing bars// Aci structural journal. 1996/ January - February p. 95-10.

188. Deborah D.L. Chung Composite Materials: Science and Applications, 2nd Edition, Springer, 2010, 317 p.

189. Empfehlung SIA 162/6, Stahlfaserbeton. Schweizerischer Ingenieur- und Architekten-Verein (SIA), Zürich 1990, 20 Seiten.

190. Fasern im Beton. Tiefbau. 2004 116, №4, c.246-248.

191. German General Approval for the Strengthening of Reinforced Concrete Members by Externally Bonded CFRP laminates and also on the guidelines in the Rules for the Strengthening of Reinforced Concrete Members via External Bonding of Unidirectional Carbon Fiber Reinforced Polymer laminates, Draft Sept, 1998.

192. Glass fibre reinforced cement. A. Magu mdar. London, 1991.

193. Gregor Schwegler, Thierry Berset. The Use of Prestressed CFRP-Laminates as Post-Strengthening. 16 Congress of IABSE, Lucerne, 2000, CD.

194. König/Holschemacher/Dehn: Faserbeton. Innovationen im Bauwesen, Beiträge aus Forschung und Praxis. 2002, 336 Seiten. Bauwerk-Verlag GmbH, Berlin.

195. König/Holschemacher/Dehn: Faserbeton. Innovationen im Bauwesen, Beiträge aus Forschung und Praxis. 2003, 275 Seiten. Bauwerk-Verlag GmbH, Berlin.

196. Laura De Lorenzis, Brain Miller, and Antonio Nanni. Bond of Fiber-Reinforced Polymer Laminates to Concrete. ACL Materials Journal, vol. 98 No 3,2001, p. 256-264.

197. Meier U. Repair using advanced composites. Keynote lecture, Composite Construction-Conventional and Innovative, IABSE International conference, 16-18 September 1997, Innsbruck, Austria, pp. 113-124.

198. Merkblatt Stahlfaserbeton. Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein (DBV), Berlin 2001, S. 78.

199. Peter H. Emmons, Alexander M. Vaysburd, and Jay Thhomas/ Strengthening Concrete Structures, Part II. Concrete International, vol 20, № 4, p. 56-60.

200. Proceedings of the 2-nd Asia - Pacific speciality conference on fibre reinforced concrete. Singapore, august, 1999.

201. Robert M. Jones Mechanics of Composite Materials

202. Stahlfaserbeton - Ein unberechenbares Material Tiefbau 4/2003, s. 238-239.

203. Stahlreport. 2004. 59, № 6, s. 21 -22.

204. Stoff mit Zukunft Stahlreport. 2004. 59, №6, s.21-22.

205. Triantafillou T.C. and Deskovic N. (1991) Innovative prestressing with FRP sheets: mechanics of short-term behavior. Journal of Engineering Mechanics, ASCE, 117(7), 1652-1672.

206. Triantafillou T.C., Deskovic N. and Deuring M. (1992), Strengthening of concrete structures with prestressed fiber reinforced plastic sheets. ACI Structural Journal, 89(3), pp. 235-244.

207. Van Gemert D., Vanden Bosch M. and Ladang C. Design method for strengthening reinforced concrete beams and plates, 2nd edition, 32-ST-17, K.U. Leuven, Belgium, 1990.