Напряженно-деформированное состояние системы «основание – свайный фундамент» с учётом сейсмических воздействий и разжижения грунтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ле Дык Ань

• Ле Дык Ань
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ле Дык Ань

ВВЕДЕНИЕ

1.1. Общие положения

1.2. Землетрясение и его воздействие на основание здания

1.3. Разжижение грунтов. Методы оценки возможности разжижения грунтов

1.4. Поведение свайного фундамента при землетрясениях. Нормативные документы для его проектирования

1.5. Выводы по главе

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗЖИЖЕНИЯ ГРУНТОВ ЧИСЛЕННЫМ МЕТОДОМ И ЕГО АНАЛИЗ

2.1. Общие положения

2.2. Современные модели грунтов для моделирования грунтов при сейсмических воздействиях

2.3. Анализ поведения грунтов при сейсмических воздействиях

2.4. Выводы по главе

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ СВАЙ И СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ ПРИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ И РАЗЖИЖЕНИИ ГРУНТОВ

3.1. Моделирование одиночной сваи численным методом

3.2. Анализ поведения одиночной свай при сейсмических воздействиях с моделированием в программе PLAXIS

3.3. Анализ поведения свай в свайном фундаменте при сейсмических воздействиях с моделированием в PLAXIS

3.4. Методика для расчета свайного фундамента по второй группе предельных состояний при разжижении грунтов

3.5. Выводы по главе

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ МОДЕЛЕЙ ГРУНТА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ПОВЕДЕНИЯ СВАЙ В РАЗЖИЖАЕМОМ ОСНОВАНИИ

4.2. Анализ влияния выбора модели грунта на поведение свай

4.3. Анализ влияния фактора консолидации на поведение фундамента

4.4. Расчет по проектированию свайного фундамента при грунтовых условиях г. Хошимин

4.5. Выводы по главе

ГЛАВА 5. ПОВЕДЕНИЕ СВАЙНОГО ФУНДАМЕНТА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

5.1. Общие положения

5.2. Анализ эффективности применения армирования грунтов при разжижении после землетрясения

5.3. Анализ влияния расположения армирующих элементов на восприятие основанием сейсмических нагрузок

5.4. Анализ применения наклонных свай в свайном фундаменте при сейсмических воздействиях

5.5. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ А - Список публикаций автора по теме диссертационной работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Напряженно-деформированное состояние системы «основание – свайный фундамент» с учётом сейсмических воздействий и разжижения грунтов»

Актуальность темы исследования

Проблемы проектирования фундамента при новом строительстве в сейсмических районах еще весьма актуальны, поскольку требуется корректное понимание о взаимной работе между фундаментом и основанием для обеспечения устойчивости и эксплуатационной надежности. Свайные фундаменты, как известно, являются одним из наиболее широко используемых типов фундаментов в гражданском строительстве при сложных геологических условиях, в том числе в сейсмических районах. Хотя землетрясения большой магнитуды, представляющие собой события с низкой вероятностью, но с большим риском, невозможно точно предсказать или предотвратить, понимание поведение конструкций при их прохождении позволяет инженерам проектировать более безопасные и устойчивые конструкции. Связанные с землетрясениями процессы, такие как разжижение грунтов, а также возникновение отрицательного трения после прохождения сейсмических волн, являются недостаточно изученными на данный момент, однако могут быть спрогнозированы путем применения современных грунтовых моделей, разработанных для численных расчетов.

Степень разработанности темы исследования

Большой вклад в изучение динамической устойчивости оснований, фундаментов и сооружений были внесены работы многих авторов [1, 3-7, 15-18, 26, 40, 46, 52-54, 62, 74, 75]. Вопросами поведения водонасыщенных песчаных и глинистых грунтов при динамических воздействиях, в том числе разжижения грунтов и его влияние на взаимную работу грунтов с конструкциями занимались много отечественных и зарубежных ученых, как З.Г. Тер-Мартиросян [62-69], А.З. Тер-Мартиросян [59, 60, 157, 158], R.W. Boulanger [83-90], P.M. Byrne [93], R. Dobry [102], W.D.L. Finn [109], J.M. Murchison [131], P.B. Schnabel [143], H.B. Seed [145-158], S. Thevanayagam [160], M. Zergoun [170], Д.Д. Баркан [2, 3], П.Л. Иванов [18], А.В. Калинина [21], К. Ишихара [20], Е.А. Вознесенский [4-10], Т.Г.

Константинова [25], Х.А. Рахматулин [47], Л.Р. Ставницер [52-58], J.D. Bray [91, 92]. Взаимодействие между грунтом и сваей, особенности работы и поведения свайных фундаментов при сейсмических воздействиях, особенно при возможно разжижении грунтов после землетрясений были исследованы в работах С.И. Гриба [11], И.А. Ильичева [19], С.К. Лапина [29], Л.Р. Ставницера [55], А.З. Тер-Мартиросяна, В.В. Сидорова [48, 67, 149, 156], M.K. Agrahari [74], W.D.L. Finn [108, 112], T. Thavaraj [159], А.А. Музафарова [37], K. Premalatha [138]. Примеры проведения расчетов свайных фундаментов с учетом сейсмических воздействий и разжижений грунтов, а также анализы напряженно-деформированного состояния системы «грунт - свайный фундамент» были представлены в работах Y.K. Chaloulos [94], W.D.L. Finn [111], M. Saeedi [139], А.З. Тер-Мартиросяна [156-158], D.W. Wilson [166], G. Wu [167, 168], Abdoun [73], Abghari A. [74]. По этим работам разработаны аналитические и численные методы для оценки работы свайного фундамента в разжижаемом грунте при сейсмических воздействиях.

Цель диссертационной работы

Целью диссертационной работы является исследование поведения свайных фундаментов в разжижаемом грунте основания при сейсмических воздействиях, в том числе совершенствование методов прогнозирования оснований фундаментов с учетом наиболее влияющих на результат факторов, среди которых принимаемая грунтовая модель, степень консолидации основания, параметры фундамента и армирования.

Задачи исследования

Для достижения поставленной цели диссертационной работы необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить и проанализировать отечественные и зарубежные исследования и публикации по поведению грунтов при сейсмических воздействиях, поведение свайного фундамента при разжижении грунтов основания. Разработать методологии выполнения прогнозных расчетов по важнейшим факторам.

2. Изучить и сравнить существующие современные расчетные модели для моделирования грунтов при применении конечно-элементного программного комплекса для отражения наиболее реалистичного взаимодействия грунта со свайным фундаментом. Определить основные параметры динамических свойств грунтов, необходимых для расчетов с применением современных моделей. Решить задачи, отражающие реакцию грунтового основания на сейсмические воздействия.

3. Решить задачу по анализу поведения одиночной сваи при сейсмических нагрузках при различных условиях расчетной модели с использованием грунтовых моделей UBC3D-PLM и PM4Silt в PLAXIS 2D, а также модели UBC3D-PLM в PLAXIS 3D, проанализировав разные способы моделирования свай как конструктивных элементов схемы.

4. Решить задачу по анализу поведения куста свай в разжижаемом слое грунта с учетом влияния присутствия над ним неразжижаемого слоя.

5. Решить задачу по оценке вертикального перемещения свай в разжижаемом грунте с учетом влияния повторного уплотнения после разжижения по предлагаемой инженерной методике расчета в трехмерной постановке.

6. Решить задачу по оценке влияния выбора расчетных моделей на работу свайного фундамента при сейсмических нагрузках. Провести близкий к реальному расчет по проектированию свайного фундамента в условиях г. Хошимина.

7. Решить задачу по анализу влияния процесса консолидации, проходящего до землетрясения, на работу свайного фундамента по предлагаемой методике.

8. Решить задачу по оценке эффективности ряда мероприятий по снижению риска разжижения грунтов на работу свайных фундаментов.

Объект исследования - система «основание - свайный фундамент» при наличии разжижаемого слоя грунта в основании.

Предмет исследования - механические свойства водонасыщенных разжижаемых грунтов, их влияние на работу свайного фундамента при

сейсмических воздействиях, а также изменение напряженно-деформированного состояния грунтового основания.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Выявлены основные факторы, оказывающие наибольшее влияние на работу свайного фундамента в условиях сейсмического нагружения с возможностью разжижения основания.

2. Проведен анализ современных грунтовых моделей, в том числе экспериментальных, с помощью которых можно решать геотехнические задачи с сейсмическим воздействием численным методом, показаны основные методы определения их параметров.

3. Показана значимость для проведения расчетов учета процесса повторного уплотнения возникающей после прохождения сейсмической нагрузки, при проведении расчета свайных фундаментов с получением осадки основания численным методом.

4. Предложен новый подход к расчету свайных фундаментов при сейсмических воздействиях численным методом при учете влияния процесса консолидации грунтов, проходящей до землетрясения.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Выполнено сравнение наиболее актуальных существующих моделей грунтов для выполнения сейсмических расчетов численным методом.

2. Подтверждена численным методом гипотеза об увеличении сейсмической устойчивости грунтов с их уплотнением (увеличении прочностных и деформационных показателей), что улучшает условия работы фундаментных конструкций.

3. Предложена методика для выполнения расчетов свайных фундаментов по второй группе предельных состояний с учетом влияния разжижения грунтов и дополнительной осадки, проявляющейся после землетрясения.

4. Предложена методика для выполнения расчета численным методом с учетом влияния процесса консолидации водонасыщенного основания, проходящего до землетрясения.

5. Результаты выполненных расчетов показали качественную возможность снижения масштаба проявления процесса разжижения конструктивными методами. Показаны возможности для дальнейшей разработки каждого из методов снижения негативного воздействия (создание насыпи, применение наклонных свай, армирование основания и др.).

Методология и методы исследования

Методологической основой диссертационного исследования являлись труды отечественных и зарубежных ученых, проектировщиков и строителей в области геотехники. В диссертационной работе применялись следующие методы:

• анализ литературных источников по тематике диссертационной работы;

• анализ современных моделей грунтов для применения в расчетах по сейсмике;

• численный метод моделирования системы «основание - свайный фундамент» по изучению поведения свайных фундаментов при сейсмических воздействиях с учетом возможного разжижения грунта и анализа наиболее значимых факторов, влияющих на их поведение.

Личный вклад автора

Автором самостоятельно выполнен информационный поиск и обобщение, анализ научной литературы о сейсмических воздействиях и процессе разжижения грунтов, а также поведения свайного фундамента в разжижаемом грунте при землетрясении на реальных примерах. При консультации научного руководителя сформулированы цели и задачи исследования.

Автором предложены методики для расчета в трехмерной постановке по оценке вертикального перемещения свай в разжижаемом грунте с учетом влияния

повторного уплотнения после разжижения, а также предложен новый подход к расчету свайных фундаментов при сейсмических воздействиях численным методом при учете влияния процесса консолидации грунтов, проходящей до землетрясения.

Лично автором проведено численное исследование поведения системы «основание - свайный фундамент» при сейсмических воздействиях и разжижении грунтов. Автором решен ряд задач для оценки влияния ряда факторов, влияющих на работу свайного фундамента при сейсмической нагрузке.

Автором самостоятельно написаны все разделы диссертационной работы. Материалы и результаты проведенных исследований неоднократно докладывались автором на конференциях.

Положения, выносимы на защиту

Результаты численных решений по оценке влияния ряда факторов на поведение свайного фундамента в разжижаемом грунте. Предложенная методика для расчета по оценки вертикального перемещения свайного фундамента с учетом повторного уплотнения (реконсолидации) в трехмерной постановке. Предложенный подход к расчету свайных фундаментов при сейсмических воздействиях численным методом при учете влияния процесса консолидации грунтов, проходящей до землетрясения.

Степень достоверности результатов исследования

Достоверность результатов исследований заключается в том, что они базируются на анализе известной отечественной и зарубежной научной литературы по свайным фундаментам при сейсмических воздействиях. Численные методы в работе осуществлялись с использованием программного комплекса PL AXIS, сертифицированного в соответствии с действующими нормами на территории Российской Федерации и верифицированного на многих практических и научных проектах, выполненных геотехниками разных стран.

Основные положения диссертационной работы были изложены и обсуждены на 6 научных конференциях, в том число 4 международных.

1. XXIII International Scientific Conference «Construction the formation of living environment» (FORM-2020).

2. XXIV International Scientific Conference «Construction the Formation of Living Environment» (FORM-2021).

3. IX Международная научная конференция «Задачи и методы компьютерного моделирования конструкций и сооружений» («Золотовские чтения»).

4. II Scientific Conference «Modelling and Methods of Structural Analysis» (MMSA-2021).

5. II Национальная конференция «Актуальные проблемы строительной отрасли и образования» (2021 г.).

6. IV Национальная конференция «Актуальные проблемы строительной отрасли и образования» (2023 г.).

Публикации

Материалы диссертации достаточно полно изложены в 5 научных публикациях, из которых 3 работы опубликованы в журналах, включенных в перечень ВАК РФ, и 2 работы были опубликованы в сборниках трудов конференций, индексируемых в международных реферативных базах Scopus, Web of Science и других базах данных (приложение А).

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы. Общий объем диссертации составляет 149 страниц, включая 98 рисунков, 14 таблиц. Список литературы включает 170 наименований, в том числе 99 иностранных источников.

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю к.т.н., доценту Сидорову Виталию Валентиновичу за ценные практические советы, постоянную поддержку и помощь во время работы над диссертацией; д.т.н. Тер-Мартиросяну Армену Завеновичу и к.т.н., доценту Соболеву Евгению Станиславовичу за помощь в работе с материалами по теме исследования, а также всем сотрудникам кафедры «Механика грунтов и геотехника» НИУ МГСУ за постоянное внимание и помощь в выполнении работы.

ГЛАВА 1. СЕЙСМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОСНОВАНИЕ

СВАЙНОГО ФУНДАМЕНТА

1.1. Общие положения

Свайный фундамент является одним из самых популярных решений при выборе вида фундаментов для строительства в сложных грунтовых условиях, в том числе в сейсмических районах. В этом разделе проводится теоретический анализ существующих исследований по особенностям воздействия землетрясений, их вторичному процессу - разжижению грунтов, и поведению свайного фундамента при сейсмических воздействиях.

1.2. Землетрясение и его воздействие на основание здания

1.2.1. Понятие о землетрясении

Землетрясения представляют собой явление, при котором происходит перемещение земной коры, обусловленное, преимущественно, активностью геологических разломов и взаимодействием тектонических плит. В некоторых случаях они также могут быть вызваны вулканической активностью или даже человеческим вмешательством, хотя в меньшем масштабе. Высвобождение энергии во время этих процессов приводит к вибрации грунта, изменению сдвиговых напряжений на различных глубинах и, как следствие, к деформации грунта на поверхности. Это, в свою очередь, может нанести значительный ущерб строительным конструкциям [49]. Например, в [33] был проведен анализ причин повреждений жилых зданий, при котором исследовали ряд факторов, влияющих на степень повреждения во время землетрясения в Кайраккуме. В [41] были обсуждены различные примеры сильных землетрясений, которые привели к значительным разрушениям зданий и сооружений. Подробное исследование землетрясениями и их причинам было представлено в работе [45].

Из анализа исторических данных следует, что наиболее мощные землетрясения чаще всего происходят в Тихоокеанском поясе, который проходит вдоль почти всего побережья Тихого океана, и Альпийском поясе, который тянется

от Индонезии до Средиземного моря. Изучение землетрясений, процесса их возникновения и их влияния на движение грунтов должно проводиться инженерами-геотехниками для обеспечения безопасности. Хотя землетрясения являются сложными и непредсказуемыми явлениями, существующие исследования в настоящее время обеспечивают достаточно подробное понимание их механизма. Основам теории сейсмостойкости зданий и сооружений посвящены работы К.С. Завриева [13], Н. Ньюмарка [39], Э.Э. Лавенделы [28]. В [13] разработаны теоретические и практические методы при проектировании зданий и сооружений, способных выдерживать сейсмические воздействия. В работе Л.П. Зайцева [14] было исследовано влияние поперечных волн при землетрясении на поведение грунтового массива. В [27] также было исследовано влияние сейсмических волн, но не на поведение грунтов, а на поведение конструкций зданий и сооружений.

1.2.2. Сейсмические волны При землетрясениях энергия упругих колебаний переносится в горных породах с помощью сейсмических волн. Их основными характеристиками являются амплитуда, частота, период, скорость распространения колебаний и длина волны. Волны землетрясения начинают распространяться по земной коре, когда высвобождается энергия землетрясения. Сейсмические волны в основном делятся на два типа: объемные и поверхностные. Объемные волны состоят из Р-волны и S-волны, и распространяются в литосфере с конечной скоростью. Р-волны или первичные волны распространяются за счет последовательного сжатия и растяжения среды. S-волны или вторичные волны, вызывают сдвиговую деформацию среды, при которой движение частиц грунтов среды перпендикулярно направлению распространения фронта волн. Скорость распространения этих волн зависит от свойств грунта. Поскольку грунт при сжатии обладает повышенной жесткостью, Р-волны распространяются быстрее. Поверхностные волны - это результат взаимодействия объемных волн и поверхностного слоя земли. Поверхностные волны состоят из волн Рэлея и волн Лява и распространяются вдоль

земной поверхности. Поверхностные волны преобладают в местах, удаленных от источника сейсмических воздействий.

Простое уравнение распространения волны можно вывести при помощи равновесия сил, предполагая бесконечную одномерную неограниченную среду. Дифференциальное уравнение, данное Kramer S.L. [124], представлено ниже:

д2и _ М ди

ж (1.1)

d2v G ди

dt2 ~ р д$ $

где: ! и " - продольное и перпендикулярное движения частиц соответственно; р - плотность материала;

М и G - модуль упругости и модуль сдвига материала.

Скорости продольной и поперечной волны можно выразить как:

% = /$ (1.2) V р ур

1.2.3. Сейсмические шкалы для оценки мощности землетрясений В последнее время разработано более 50 сейсмических шкал, предназначенных для оценки мощности землетрясений. Эти шкалы классифицируются по магнитуде или интенсивности землетрясения, учитывая характер и масштаб сейсмического воздействия на земную поверхность, людей, животных.

Одной из наиболее известных сейсмических шкал является модифицированная шкала Меркалли (ММ), созданная Джузеппе Меркалли в 1902 году и усовершенствованная другими учеными в XX веке. По этой шкале измеряется интенсивности землетрясений на основе внешних признаков и обозначается римскими цифрами. Она частно применяется в основном в США и Канаде.

Шкала Рихтера, предложенная сейсмологом Чарльзом Фрэнсисом Рихтером в 1935 году, использует единицу измерения сейсмической энергии - это магнитуда, которая пропорциональная логарифму отношения величины максимальных амплитуд данного землетрясения и стандартного землетрясения (эталона). Эта шкала позволяет количественно оценить мощность землетрясений и является одной из самых популярных сейсмических шкал в мире.

Еще существует значимая шкала - Медведева - Шпонхойера - Карника (MSK-64), разработанная в 1964 году. По этой шкале оценивается мощность землетрясения по характеру разрушений зданий и сооружений, по характеру воспринятия человеком и по степени изменений в окружающей среде. Она широко используется в России и странах СНГ.

Эти сейсмические шкалы имеют важную роль в области сейсмологии, помогая ученым и специалистом оценить и планировать меры по предотвращению и уменьшению ущерба от землетрясений.

1.2.4. Реакция грунтов при сейсмических воздействиях

Реакция определенного грунта на циклические нагрузки контролируется многими параметрами, такими как плотность, микроструктура, структура, уровень/продолжительность циклического нагружения, ограничивающее напряжение и т. д. Было отмечено, что эти параметры в первую очередь определяют развитие избыточного давления поровой воды, жесткости и прочности в массиве грунта во время землетрясения и, в свою очередь, влияют на общую сейсмическую реакцию. Хотя испытания на циклический сдвиг ценны для оценки характеристик грунтов в условиях сейсмической нагрузки, данные испытаний на монотонный сдвиг часто дают представление о фундаментальном поведении грунтов и помогают интерпретировать модели поведения, наблюдаемые при испытаниях на циклический сдвиг.

Поведение глинистых грунтов

Разрушения грунта в отложениях глин наблюдались во время землетрясений, но считаются менее частыми, чем в насыщенных песках. Циклическая реакция

сдвига глинистых грунтов широко изучалась [85, 120]. В [170] исследовали циклическую реакцию природной глины Qoverdale с помощью медленных (низкочастотных) недренированных циклических испытаний. Их испытания показали, что пороговый уровень циклического напряжения разделяет реакцию глины на две разные модели: при низких уровнях циклического напряжения деформации сдвига и развитие давления поровой воды имеют тенденцию достигать равновесия при продолжающейся циклической нагрузке. При более высоких уровнях циклического напряжения развитие деформации проходит три фазы: скорость развития деформации за цикл сначала снижается, а затем становится постоянной скоростью за цикл; заключительная стадия характеризуется развитием деформации с возрастающей скоростью за цикл. Эта заключительная стадия происходит при постоянном коэффициенте эффективного напряжения независимо от уровня циклического напряжения. Потенциал циклической нагрузки, приводящей к увеличению деформации глины, показан на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1. Реакция напряжения-деформации и траектории напряжения глины Qoverdale во время недренированного циклического цикла нагрузки [120, 170]

Циклическая нагрузка вызывает постепенное увеличение избыточного давления поровой воды, сопровождающееся увеличением напряжений, что потенциально может привести к значительной деформации грунта во время землетрясения. Этот тип поведения называется «циклическим размягчением», чтобы отличить его от термина «разжижение», используемого для обозначения эффекта циклической нагрузки в насыщенных песках. Циклическая прочность глин обычно выражается как относительно уникальная функция недренированной монотонной прочности грунта на сдвиг, как показано на рисунке 1.2 для различных мелкозернистых грунтов.

Количество циклов,

Рисунок 1.2. Коэффициенты циклических напряжений, необходимые для разрушения, или некоторых критерий деформации в зависимости от количества однородных циклов с частотой 1 Гц в различных глинах [120]

Поведение илистых грунтов Циклическая реакция ила на сдвиг недавно изучалась многими авторами, как A.F.L. Hyde [118], C. Polito [136], S. Prakash [137], M.V. Sanin [140, 141]. В [118, 137] исследовали поведение илистых грунтов с низкой пластичностью при циклической и монотонной нагрузке. В [136] исследовали модели, которые прогнозируют, как изменяется давление поровой воды в илистых грунтах во время землетрясений. Эти модели помогают понять, как различные типы грунта ведут себя при сейсмических воздействиях, что имеет решающее значение для оценки потенциала разжижения. В [140] отметили, что при циклическом нагружении обычно консолидированные образцы ила будут демонстрировать постепенное увеличение эквивалентного коэффициента избыточного порового давления воды (ru) с ухудшением модуля сдвига во всех испытаниях, проводимых при различных соотношениях циклических напряжений (CSR). По сути, это реакция типа «циклической подвижности», которая наблюдалась ранее в плотных песках.

Эффекты предварительного сдвига также изучались в [140]. В этом исследовании образцы ила были повторно консолидированы и подвергнуты второй фазе циклической нагрузки. Во время второй фазы циклического нагружения после переуплотнения образцы демонстрировали быстрое падение эффективного напряжения (рост порового давления воды), как показано на рисунке 1.3. Несмотря на уплотнение, произошедшее при реконсолидации после первой циклической фазы, образцы достигли момента разжижения (у = 3,75%) за меньшее количество циклов нагрузки, чем необходимое для первой фазы.

о'«, - ЮОкРа

030

025

020

§

О 10

♦ Первая фаза циклической нагрузки

\

005

Образцы не разжижены после 200 циклов

О Вторая фаза циклической нагрузки

ООО

0 1

1.0

100

1000

1000 0

N0. Сус1еэ № геасЬ у=3.75%

Рисунок 1.3. Эффекты предварительного сдвига: коэффициент циклического сопротивления в зависимости от количества циклов для достижения у=3,75% на первой и второй фазах циклического нагружения по результатам испытаний DSS

постоянного объема на иле [140]

В [119] также исследовали пост-циклическую декомпрессию и постциклическое поведение ила в отношении эффекта начальной анизотропной консолидации. Трехосное испытание показало, что сжимаемость вовремя постциклической декомпрессии одинакова как для изотропных, так и для анизотропных условий начального напряжения. Второе циклическое нагружение после декомпрессии показало, что циклическая прочность увеличивается с увеличением анизотропии, в то время как изотропно консолидированные образцы приводят к более слабой структуре грунта, аналогично выводам Sanin М.У. в [140].

1.3. Разжижение грунтов. Методы оценки возможности разжижения грунтов

Одной из наиболее серьезных причин повреждения зданий и сооружений во время землетрясений является разжижение насыщенных песчаных и глинистых грунтов [144, 146]. Песчаные грунты имеют тенденцию сжиматься под циклической нагрузкой, вызванной землетрясением, что может передавать

1.3.1. Эффекты разжижения грунтов

нормальное напряжение от частиц песка на поровую воду, если грунт насыщен и в значительной степени неспособен дренироваться во время циклической нагрузки. Результатом является снижение эффективного напряжения внутри грунта и связанная с этим потеря прочности и жесткости, что способствует деформациям грунтового отложения. С тех пор ряд крупных землетрясений предоставил аналогичные и дополнительные данные наблюдения, связанные с разжижением. Среди этих землетрясений - в San Fernando в 1971 году и Loma Prieta в 1989 году в Калифорнии, землетрясение в Kobe в 1995 году в Японии, землетрясение в Коджаэли в 1999 году в Турции и землетрясение Chi-Chi в 1999 году на Тайване. Землетрясение в Kobe в 1995 году вызвало повсеместное разжижение в регионе Kobe, где находится один из крупнейших контейнерных пунктов в мире. Разжижение грунтов привело к значительному повреждению причальных стенок вокруг портовых сооружений и связанным с этим повреждением кранов и других вспомогательных сооружений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ле Дык Ань, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амбриашвили Ю.К., Ананьин А.И., Барченков А.Г. и др. (под ред. Коренева Б.Г. и Смирнова А.Ф.). Динамический расчёт специальных инженерных сооружений и конструкций. - М.: Стройиздат. -1986.

2. Баркан Д.Д. Виброметод в строительстве. - М.: Госстройиздат. - 1961. - 316 с.

3. Баркан Д.Д. Динамика оснований и фундаментов. - М.: Стройвоенмориздат.

- 1948. - 411 с.

4. Васильев Ю.И., Гвоздев А.А., Иванова Л.А., Кондратьева Т.Г., Молотова Л.В., Соколов В.Л., Щербо М.Н. Остаточные деформации мягкого грунта при взрывах и землетрясениях // Физика Земли. - 1981. - № 11. - С. 17-27.

5. Вознесенский Е.А. Динамическая неустойчивость грунтов. - М.: Издательство "Эдиториал". - 1999. - С 264

6. Вознесенский Е.А. Динамические испытания грунтов. Состояние вопроса и стандартизация // Инженерные изыскания. - 2013. - № 5. - С. 20-26.

7. Вознесенский Е.А. Поведение грунтов при динамических нагрузках. - М.: Издательство МГУ. - 1997. - 188 с.

8. Вознесенский Е.А., Кушнарева Е.С. Сейсмическая разжижаемость грунтов: инженерная оценка и классифицирование // Инженерная геология. - 2012. - № 2. -С.11-23.

9. Вознесенский Е.А., Фуникова В.В. Оценка динамической устойчивости неводонасыщенных песчаных грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2002. - №5. - С. 2-8.

10. Вознесенский Е.А., Фуникова В.В., Кушнарева Е.С., Проворов Ф.А. Основные факторы динамической устойчивости песчаных грунтов // Геоэкология.

- 2003. - № 4. - С. 335-345.

11. Гриб С.И. Исследование работы свайных фундаментов при динамических нагрузках // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1992. - № 6. - С. 136142.

12. Есипов А.В., Демин В.А., Ефимов А.А. Численные исследования осадок плитных фундаментов на грунтовом и армированном сваями основаниях // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6.

13. Завриев К.С., Назаров А.Г., Айзенберг Я.М. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений. - М.: Стройиздат. - 1970. - 224 с.

14. Зайцев Л.П. О колебаниях, возникающих под действием поперечной волны в пластическом слое, покрывающем упругое полупространство // Физика Земли. М.: Изв. АН СССР. - 1982. - № 11. - С. 11-24.

15. Зарецкий Ю.К., Чернилов А.Г., Мухамедаминов Ш.А., Чумичев Б.Д. Прочность и деформируемость при динамических воздействиях // Гидротехническое строительство. - 1982. - № 10. - С.39-44.

16. Захаров В.С., Смирнов В.Б. Физика Земли. - М.: ИНФРА-М. -2016. - 328 с. (4)

17. Иванов П.Л. Разжижение песчаных грунтов. - М.: Ленинград: Госэнергоиздат. - 1962. - С. 260.

18. Иванов П.Л., Итина Л.И., Поспелов В.А. Влияние динамических нагрузок на прочность песчаных грунтов. В кн. «Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений», материалы IV Всесоюзной конференции. Ташкент: изд-во «ФАН». - 1977. - С. 200-203.

19. Ильичев И.А., Монголов Ю.В., Шаевич В.М. Определение несущей способности набивных свай с учетом воздействий типа сейсмических // Сейсмостойкое строительство, Реф. Инф. - М.: ЦИНИС. - 1977. - Вып. 10. - С. 1115.

20. Ишихара К. Поведение грунтов при землетрясениях. - М.: СПб: НПО "Геореконструкция-Фундаментпроект". - 2006. - 384 с.

21. Калинина А.В., Аммосов С.М., Быкова В.В., Татевосян Р.Э. О влиянии параметров верхней части грунтового разреза на реакцию грунтов при сейсмическом воздействии // Вопросы инженерной сейсмологии. - 2017. - Т. 44. -№ 4. - С. 77-92.

22. Караулов А.М. Методика расчета вертикально армированного основания плитного фундамента // Материалы международной научно-практической конференции ПГАСА. - Пенза: Изд-во ПГАСА. - 2002. - С. 66-69.

23. Караулов А.М. Практический метод расчета вертикально армированного основания ленточных и отдельно стоящих фундаментов транспортных сооружений // Вестник ТГАСУ. - 2012. -№ 2. - С. 183-190.

24. Коваленко В.Г., Вознесенский Е.А. Подходы к управлению динамической устойчивостью массивов дисперсных грунтов на территории нефтегазовых месторождений Среднего Приобья // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. - 2007. - № 3. - С. 82-85.

25. Константинова Т.Г. Влияние разжижения грунтов на макросейсмические последствия сильных землетрясений // Инженерные изыскания. - 2015. - № 13. - С. 28-33.

26. Красников Н.Д. Сейсмостойкость гидротехнических сооружений. - М.: Энергоиздат. - 1981. - 240 с.

27. Кривелев В.А. Волновые процессы в конструкциях зданий при сейсмических воздействиях. - М.: Наука. - 1987. - 235 с.

28. Лавендела Э.Э. Вибрация в технике. Справочник. - М.: Машиностроение. -1981. - Т. 4. - 509 с.

29. Лапин С.К., Пекина Н.Ю. Особенности работы свайных фундаментов при динамических нагрузках. «Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений», тезисы 6 Всесоюзной конференции. - 1985. - С. 492-495.

30. Ле Д.А., Сидоров В.В. Изучение влияния расположения армирующих железобетонных элементов на восприятие основанием сейсмических нагрузок // Строительство: наука и образование. - 2024. - № 14(1). - С. 95-107.

31. Мариничев М.Б., Ткачев И.Г., Шлее Юрий. Практическая реализация метода вертикального армирования неоднородного основания для компенсации неравномерной деформируемости грунтового массива и снижения сейсмических воздействий на надземное сооружение // Научный журнал КубГАУ. - 2013. - № 94(10).

32. Маслов Н.М. Основы инженерной геологии и механика грунтов. - М.: Высшая школа. - 1982. - 511 с.

33. Медведева Е.С., Кенжебаев Е.Т. Анализ причин различной поврежденности жилых зданий при землетрясении в Кайраккуме. Экспресс-информация, сер. 14 «Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство». - 1986. - Вып. 7. - С. 22-27.

34. Мирсаяпов И.Т., Попов А.О. Экспериментально-теоретические исследования работы армированных грунтовых массивов // Известия КазГАСУ. - 2008. - № 2 (10).

35. Мирсаяпов И.Т., Шарафутдинов Р.А. Напряжённо-деформированное состояние грунтового основания, армированного вертикальными и горизонтальными элементами // Известия КГАСУ. - 2017. - № 1 (39).

36. Мирсаяпов И.Т., Шарафутдинов Р.А. Несущая способность и осадки грунтового основания армированного вертикальными и горизонтальными элементами // Известия КГАСУ. - 2016. № 2 (36).

37. Музафаров А.А. и др. К методике определения динамических модулей деформации при компрессионных испытаниях несвязных грунтов //Материалы V всесоюзной конференции «Динамика оснований фундаментов и подземных сооружений». Ташкент. - 1981. - С. 45-55.

38. Нуждин Л.В., Кузнецов А.А. Армирование грунтов основания вертикальными стержнями // Труды международного семинара по механике грунтов, фундаментостроению и транспортным сооружениям. - М.: Изд-во МГСУ.

- 2000. - С. 204-206.

39. Ньюмарк Н., Розенблюэт Э. Основы сейсмостойкого строительства. - М.: Строийиздат. - 1980. - 344 с.

40. Орехов В.Г., Зерцалов М.Г. Механика разрушений инженерных сооружений и горных массивов. - М.: АСВ. - 1999. - 327 с.

41. Поляков С.В. Последствия сильных землетрясений. - М.: Стройиздат. - 1978.

- 312 с.

42. Попов А.О. Расчет конечной осадки глинистых оснований, армированных вертикальными элементами // Magazine of Civil Engineering. - 2015. - № 4.

43. Попов А.О. Сопоставительный анализ результатов испытаний оснований армированных вертикальными элементами и свайных фундаментов // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 9 (51).

44. Попова Е.В., Соколова Е.Л. Прогнозирования разжижение песчаных грунтов при сильных землетрясениях. В кн. «Эффект сильных землетрясений. Вопросы инженерной сейсмологии» (ИФЗ АН СССР). - 1982. - Вып. 22. - С.97-111.

45. Потапов А.Д., Ревелис И.Л., Чернышев С.Н. Землетрясения. Причины, последствия и обеспечение безопасности. - 2017.

46. Рахматулин Х.А., Сагоманян А.Я., Алексеев Н.А. Вопросы динамики грунтов. - М.: Издательство МГУ. - 1964. - 239 с.

47. Рахматулин Х.А., Шемякин Е.А., Демьянов Ю.А., Звягин Ю.А. Прочность и разрушение при кратковременных нагрузках. - М.: Университетская книга; Логос.

- 2008. - 624 с.

48. Сидоров В.В., Ле Д.А. Анализ современных моделей грунта для исследования разжижения оснований // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2024. - № 2. - С. 22-27.

49. Синицын А.П. Эффект сильных землетрясений. Оценка устойчивости склонов и откосов при сильных землетрясениях // Вопросы инженерной сейсмологии. - М. : Наука. - 1982 г. - № 22. - С. 45-51.

50. СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах», актуализированная редакция СНиП II-7-81*.

51. СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты», актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85

52. Ставницер Л.Р. Влияние динамических воздействий на устойчивость оснований сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1999. - № 1. - С. 3-5.

53. Ставницер Л.Р. Деформации оснований сооружений от ударных нагрузок. -М.: Издательство литературы по строительству. - 1969. - 129 с.

54. Ставницер Л.Р. О сопротивлении грунтов сдвигу и устойчивость оснований при сейсмических колебаниях. В кн. «Свойства грунтов при вибрациях», материалы III Всесоюзной конференции. - Ташкент: изд-во «ФАН». - 1975. - С. 148155.

55. Ставницер Л.Р. Сейсмостойкость оснований и фундаментов. - М. : Изд-во АСв. - 2010. - 447 с.

56. Ставницер Л.Р., Карпушина З.С. Влияние динамических воздействий на деформации песка при трехосном статическом напряженном состоянии. В кн. «Динамика оснований, фундаменты и подземных сооружений», материалы V Всесоюзной конференции. - 1981. - С. 227-229.

57. Ставницер Л.Р., Рубин Б.И. Устройство для трехосных динамических испытаний грунтов с электродинамическим пульсатором. Реф. Сб. ЦИНИС «Сейсмостойкое строительство». - 1977. - Серия XIV, вып. 7. - С. 23-25.

58. Ставницер Л.Р., Рубин Б.И. Экспериментальное изучение деформационных свойств грунтов при динамических воздействиях. В кн. «Динамика оснований, фундаменты и подземных сооружений», материалы V Всесоюзной конференции. -1981. - С. 227-229.

59. Тер-Мартиросян А.З., Ле Дык Ань, Манукян А.В. Влияние разжижения грунтов на расчетную несущую способность сваи // Вестник МГСУ. - 2020. -Т. 15. - Вып. 5. - С. 655-664. DOI: 10.22227/1997- 0935.2020.5.655-664.

60. Тер-Мартиросян А.З., Осман А. Моделирование разжижения грунтов основания при сейсмическом воздействии с использованием модели ubc3d-plm // Строительство и архитектура. - 2019. - Т. 7. - №. 3. - С. 39-44. DOI: 10.29039/23080191- 2019-7-3-39-44.

61. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов - М. : АСВ. - 2009. - С. 552.

62. Тер-Мартиросян З.Г., Манукян А.В., Соболев Е.С., Анжело Г.О. Влияние демпфирования грунтов на взаимодействие основания и сооружения при сейсмическом воздействии // Жилищное строительство. - 2019. - №1-2. - С. 39-44.

63. Тер-Мартиросян З.Г., Николаев А.П., Тер-Мартиросян А.З. Остаточные деформации и устойчивость массивов грунтов при сейсмических воздействиях // Вестник МГСУ. - 2008. - № 2. - С. 41-47.

64. Тер-Мартиросян З.Г., Николаев А.П., Тер-Мартиросян А.З. Остаточные деформации и устойчивость откосов при осейсмическом воздействии. Тезисы докладов VII Российской национальной конференции по сейсмическому строительству и сейсмическому районированию с международным участием. 23.08-03.09.07. Сочи. - 2007. - С. 60.

65. Тер-Мартиросян З.Г., Струнин П.В. Усиление слабых грунтов в основании фундаментных плит с использованием технологии струйной цементации грунтов // Вестник МГСУ. - 2010. - № 4. - С 310-315.

66. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З. Механика грунтов// - М:. Изд. АСВ. - 2020. - 912 с.

67. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Ле Дык Ань, Сидоров В.В. Особенности моделирования свайного фундамента на разжижаемом основании с использованием современных моделей // Известия вузов. Строительство. - 2022. -№. 11. - С. 28-37.

68. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Соболев Е.С. Взаимодействие сваи с двухслойным основанием при статическрагом и циклическом воздействии с учетом нелинейных свойств грунтов // Инженерная геология. - 2014. - №4. - С. 5662.

69. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Соболев Е.С. Ползучесть и виброползучесть песчаных грунтов // Инженерные изыскания. - 2014. - №5-6. -С.24-28.

70. Терцаги К. (под ред. Н.А. Цитовича) Теория механики грунтов. - М.: Наука. -1961. - 145 с.

71. Ухов С.Б., Семенов В.В., Знаменский В.В., Тер-Мартиросян З.Г., Чернышев С.Н. Механика грунтов, основания и фундаменты. - М.: Высшая школа. - 2007. -566 с.

72. AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, 8th Edition. - 2017.

73. Abdoun T. Visualization of the seismic response of soil systems accepted // Proceedings of the International Conference on Physical Modeling in Geotechnics, St Johns, Newfoundland, Canada. - 2002.

74. Abghari A., Chai J. Modeling of soil-pile superstructure interaction for bridge foundations // Performance of deep foundations under seismic loading. ASCE Geotech Spec Publ. - 1995. - No. 51. - Pp. 45-59.

75. Agrahari M.K., Jain A., Puri N. Performance of pile foundations during earthquake // Emerging Trends in Engineering Innovations & Technology Management. - 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/320546379.

76. Ahmed M.A.B., Ahmed M.H., Mohamed A.E.F., Amr M.M. Numerical analysis of liquefaction phenomenon by using UBC3D-PLM constitutive model // Journal of Advanced Engineering Trends (JAET). -2019. - No. 2. - Pp. 81-96.

77. Amorosi A., Boldini D., di Lernia A., Rollo F. Three-dimensional advanced numerical approaches to the seismic soil and structural response analyses // 4th International Workshop on Dynamic Interaction of Soil and Structure. - 2015.

78. Basar E. Effects of Microgrid Reinforcement on Soil Strength // Engineering and Technology Journal. - 2023. - Vol. 08. - No. 10. DOI: 10.47191/etj/v8i10.02.

79. Beaty M., Byrne P. UBCSAND constitutive model: Version 904aR. Documentation Report: UBCSAND Constitutive Model on Itasca UDM Web Site. -2011.

80. Beaty M., Perlea V. 21st Century Dam Design - Advanced and Adaptations // 31st Annual USSD Conference San Diego, California. - 2011.

81. Benz T. Small-Strain Stiffness of Soils and its numerical consequences. PhD. Thesis, University of Stuttgart, Germany. - 2006.

82. Benz T., Vermeer P.A., Schwab R. A small-strain overlay model // International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. - 2008. - No. 33. - Pp. 25-44.

83. Boulanger R.W. Relating K to relative state parameter index // Journal of Geotechnical and Geo-environmental Engineering. - 2003. - Vol. 129. - No. 8. - Pp. 770773.

84. Boulanger R.W., Idriss I.M. CPT and SPT based Liquefaction Triggering Procedures // Report No. UCD/CGM-14/01. Department of Civil and Environmental Engineering, College of Engineering, University of California at Davis. - 2014.

85. Boulanger R.W., Idriss I.M. Liquefaction Susceptibility Criteria for Silts and Clays // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. - 2006. - Vol. 132. - No. 1.

86. Boulanger R.W., Wijewickreme D., Calibration of a constitutive model for the cyclic loading responses of Fraser River Delta Silt // Proceedings of the 7th International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering. - 2019. - Pp. 121.

87. Boulanger R.W., Ziotopoulou K. A constitutive model for clays and plastic silts in plane- strain earthquake engineering applications // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. - 2019. - Vol. 127. - Pp.105832.

88. Boulanger R.W., Ziotopoulou K. PM4Sand (Version 3) - a sand plasticity model for earthquake engineering applications: report № UCD/CGM-15/01. Davis, CA, USA:

Center for Geotechnical Modeling, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California Davis. - 2015.

89. Boulanger R.W., Ziotopoulou K. PM4Silt (Version 1): A silt plasticity model for earthquake engineering applications. Report No. UCD/CGM-18/01, Center for Geotechnical Modeling, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California, Davis, CA. - 2018.

90. Boulanger R.W., Ziotopoulou, K. PM4Sand (Version 3.1): A sand plasticity model for earthquake engineering applications. Center for Geotechnical Modeling Report No. UCD/CGM-17/01, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California, Davis, CA. - 2017.

91. Bray J.D., Sancio R.B., Durgunoglu T., Onalp A., Youd T.L., Stewart J.P., Seed R.B., Cetin O.K., Bol E., Baturay M.B., Christensen C., Karadayilar T. Subsurface characterization at ground failure sites in Adapazari, Turkey // J. Geotech. Geoenviron. Eng. - 2004. - Vol. 130. - No. 7. - Pp. 673-685.

92. Bray J.D., Sancio R.B., Riemer M.F., Durgunoglu T. Liquefaction susceptibility of fine-grained soils // Proceedings of the 11th International Conference on Soil Dynamics and Earthquake Engineering and 3rd International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering. - 2004. - Pp. 7-9.

93. Byrne P.M. A cyclic shear-volume coupling and pore pressure model for sand // Proceedings of the Second International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, St Louis. - 1991. - Report 1.24. - Pp. 47-56.

94. Chaloulos Y.K., Giannakou A., Drosos V., Tasiopoulou P., Chacko J., de Wit S. Liquefaction-induced settlements of residential buildings subjected to induced earthquakes // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. - 2020. - Vol. 129. - P. 105880.

95. Christos S., Nikos G. Seismic effective stress analysis of quay wall in liquefiable soil: the case history of Kobe. Int. J. of GEOMATE. - 2016. - Vol. 10. - No. 2. - Pp. 17701775.

96. Dafalias Y.F., Manzari M.T. Simple plasticity sand model accounting for fabric change effects // Journal of Engineering mechanics. - 2004. - Vol. 130. - No.6. - Pp. 622634.

97. Daftari A., Kudla W. Prediction of Soil Liquefaction by Using UBC3D-PLM Model in PLAXIS // World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Civil and Environmental Engineering. - 2014. - Vol. 8. - No. 2.

98. Damians I.P., Rimoldi P., Miyata Y., Detert O., Uelzmann S., Hoelzel M., Kirchner A., Bathurst R.J, Naftccehali F.M., Cengiz C., Zornberg J., Morsy A.M. Summary of the

Soil Reinforcement Technical Committee Special Session (IGS TC-R) // E3S Web of Conferences. - 2023. - Vol. 368. - DOI: 10.1051/e3sconf/202336803010.

99. Dao T.P.T. Validation of PLAXIS Embedded Piles For Lateral Loading. - Delft University of Technology, Delft. - 2011.

100. Day R.W. Geotechnical Earthquake Engineering Handbook. McGraw-Hill. - 1997.

101. Diaz-Segura E. Assessment of liquefaction triggering: The UBC3D-PLM constitutive model versus semi-empirical methods based on SPT-N values // Electronic Journal of Geotechnical Engineering. - 2015. - Vol. 20(18). - Pp. 10061-10071.

102. Dobry R., Abdoun T. Post-triggering response of liquefied soil in the free field and near foundations // State-of-the-Art Report, Proceedings of the ASCE 1998 Specialty Conference on Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Seattle, WA. - 1998. - Pp. 270-300.

103. Elizaveta W., Lars B., Cornelis V., Dieter S. Modeling of liquefaction using two-phase FEM with UBC3D-PLM model. - 1st International Conference on the Material Point Method. Procedia Engineering. - 2017. - Vol. 175. Pp. 349-356.

104. Eurocode 7: Geotechnical design - Part 1: General rules. EN 1997-1:2004.

105. Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings. EN 1998-1:2004.

106. Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 5: Foundations, retaining structures and geotechnical aspects. EN 1998-5:2004.

107. Finn W.D.L., Fujita N. Piles in liquefiable soils: seismic analysis and design issues // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. - 2002. - Vol. 22. - Pp. 731-742.

108. Finn W.D.L., Gohl W.B. Centrifuge model studies of piles under simulated earthquake loading from dynamic response of pile foundations-experiment, analysis and observation. ASCE Convention, Atlantic City, New Jersey, Geotech Spec Publ. - 1987. -Vol. 11. - Pp. 21-38.

109. Finn W.D.L., Lee M.K.W., Yoshida N. DESRA-2C, dynamic effective stress response analysis of soil deposits with energy transmitting boundary including assessment of liquefaction potential. Vancouver, BC, Canada: Department of Civil Engineering, University of British Columbia. -1997. - Pp. 50.

110. Finn W.D.L., Thavaraj T. Deep foundations in liquefiable soils: case histories, centrifuge tests and methods of analysis // Proceedings of the Fourth International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics. - 2001.

111. Finn W.D.L., Thavaraj T. PILE-3D-EFF. A program for nonlinear dynamic effective stress analysis of pile foundations. Anabuki Chair of Foundation Geodynamics, Kagawa University, Japan. - 1999.

112. Finn W.D.L., Thavaraj T., Wilson D.W., Boulanger R.W., Kutter B. Seismic analysis of piles and pile groups in liquefiable sand. Proceedings of the Seventh International Symposium on Numerical Models in Geomechanics, NUMOG VI, Graz, Austria. - 1999. - Pp. 287-92.

113. Fleming W.G.K., Weltman A.J., Randolph M. F., Elson W.K, Piling Engineering. Surrey University Press, John Wiley and Sons, New York. - 1992.

114. Hamada M. Large ground deformations and their effects on lifelines: 1964 Niigata earthquake. Case Studies of liquefaction and lifelines performance during past earthquake. Technical Report NCEER-92-0001, Vol. 1, Japanese case studies, National Centre for Earthquake Engineering Research, Buffalo, NY. - 1992.

115. Hamada M., Yasuda S., Isoyama R., Emoto K. Study on liquefaction induced permanent ground displacements. Report for the development of earthquake prediction, Tokyo Japan. - 1986.

116. Hardin B.O., Black W.L. Closure to vibration modulus of normally consolidated clays // Proc. ASCE: Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division. - 1969. - Vol. 95(SM6). - Pp. 1531-1537.

117. Hardin B.O., Drnevich V.P. Shear Modulus and Damping in Soils. Journal of Soil Mechanics and Foundation Division. - 1972. - Vol. 98. Pp. 667-692.

118. Hyde A.F.L., Higuchi T, Yasuhara K. Liquefaction, cyclic mobility, and failure of silt // J. Geotech. and Geoenviron. Eng. - 2006. - Vol. 132. - No.6. - Pp. 716735.

119. Hyde A.F.L., Higuchi T, Yasuhara, K. Postcyclic recompression, stiffness, and consolidated cyclic strength of silt // J. Geotech. and Geoenviron. Eng. - 2007. - Vol. 133. - No. 4. - Pp. 416-423.

120. Idriss I.M., Boulanger R.W. Soil Liquefaction During Earthquakes. -Earthquake Engineering Research Institute; 2nd edition. - 2008. - 262 p.

121. Ishihara K. Terzaghi oration: "Geotechnical aspects of the 1995 Kobe earthquake" // Proceedings of ICSMFE - 1997. - Pp. 2047-2073.

122. Kim J., Kazama M., Kawai T. Evaluation of post-liquefaction volumetric strain of reconstituted samples based on soil compressibility // Soils and Foundations. -2021. - Vol. 61. - No. 6. - Pp. 1555-1564.

123. Knappett J. A., Madabhushi S. P. G. Seismic bearing capacity of piles in liquefiable soils // Soils and Foundations. - 2009. - Vol. 49. - No. 4. - Pp. 525-535. - DOI: 10.3208/sandf.49.525.

124. Kramer S. L. Geotechnical Earthquake Engineering. - Prentice Hall. - 1996.

125. Ladd C.C., Foott R. New design procedure for stability of soft clays // Journal of the Geotechnical Engineering Div. - 1974. - Vol. 100. - No. 7. - Pp. 763-786.

126. Lu H., Athanasiu C. Seismic Analyses for Menta Embankment Dam: Nonlinear Dynamic Analyses with HS-Small (Hardening Small Strain) Model // Lecture Notes in Civil Engineering. Springer, Cham. - 2020. - Vol. 91. - Pp. 527-540. - DOI: 10.1007/978-3-030-51085-5_30.

127. Madabhushi S.P.G., Knappett J.A., Haigh S.K. Design of pile foundations in liquefiable soils. London: Imperial College Press. - 2009. - DOI: 10.1142/p628. (116)

128. Mahmoud A.K. The Effect of Soil Reinforcement On Strength Of The Soil // Sustainable Energy and Environment Review. - 2023. - Vol. 1. - No. 1. - Pp. 68-79. DOI: 10.59762/seer924712041120231103144956.

129. Martin G.R., Finn W.D.L., Seed H.B. Fundamentals of liquefaction under cyclic loading. J Geotech Engng Div. ASCE. - 1975. - Vol. 101(GT5). - Pp. 423-438.

130. Muhammad A.Z., Hans M., Sven K., Muhammad S.K., Maria V.S.Ask, Björn Lund. Numerical Analyses of Earthquake Induced Liquefaction and Deformation Behaviour of an Upstream Tailings Dam // Advances in Materials Science and Engineering. - 2017. - Vol. 2. - Pp. 1-12. - DOI: 10.1155/2017/5389308.

131. Murchison J.M., O'Neill M.W. An evaluation of p-y relationships in cohesionless soils // Proceedings of the ASCE Symposium on Analysis and Design of Pile Foundations. - 1996. - Pp. 174-91.

132. Paravita S.W., Daniel T. Analysis of piled raft foundation on soft soil using PLAXIS 2D // The 5th International Conference of Euro Asia Civil Engineering Forum (EACEF-5). - 2015. - Vol. 125. - Pp. 363-367.

133. Pender M. Aseismic Pile Foundation Design Analysis // Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering. - 1993. - Vol. 26(1). - Pp. 49-160.

134. Petalas A., Galavi V., Bringkreve R.B.J. Validation and verification of a practical constitutive model for predicting liquefaction in sands // Proceedings of the 22nd European young geotechnical engineers conference. - 2012. - Pp. 167-172.

135. Peteris S., Kaspars B. Applicability of Small Strain Stiffness Parameters for Pile Settlement Calculation // Procedia Engineering. - 2017. - Vol. 172. - Pp. 999-1006.

136. Polito C., Green R., Lee J. Pore pressure generation models for sands and silty soils subjected to cyclic loading // J. Geotech. Geoenviron. Eng. - 2008. - Vol. 134.

- No. 10. - Pp. 1490-1500.

137. Prakash S., Puri V. Liquefaction of Silts and Silt-Clay Mixtures // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. - 1999. - Vol. 125(8).

138. Premalatha K., Muthulakshmi K., Bhuvanapriya D., Nikesh L., Vinitha M., Jakkammal D.M. Analysis of pile foundations for liquefaction // International Journal for Research in Engineering Application & Management. - 2019. - Vol. 5. - Pp. 368-374. -DOI: 10.35291/2454-9150.2019.0230.

139. Saeedi M., Dehestani M., Shooshpasha I., Ghasemi G., Saeedi B. Numerical analysis of pile-soil system under seismic liquefaction // Engineering Failure Analysis. -2018. - Vol. 94. - Pp. 96-108. - DOI: 10.1016/j. engfailanal.2018.07.031.

140. Sanin M.V. Cyclic shear loading response of Fraser River delta silt. MASc thesis, Department of Civil Engineering, University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada. - 2005.

141. Sanin M.V., Wijewickreme D. Cyclic shear response of channel-fill Fraser River delta // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. - 2006. - Vol. 26. - No. 9. - Pp. 854-869.

142. Schanz T., Vermeer P.A., Bonnier P.G. The hardening soil model: formulation and verification // Beyond 2000 in Computational Geotechnics. 1st ed. Routledge. - 1999. - Pp. 281-296.

143. Schnabel P.B., Lysmer J., Seed H.B. SHAKE: a computer program for earthquake response analysis of horizontally layered sites // Report EERC 71-12, University of California at Berkeley. - 1972.

144. Seed H.B. Design Problems in Soil Liquefaction // Journal of Geotechnical Engineering. - 1987. - Vol. 113(8).

145. Seed H.B. Soil Liquefaction and Cyclic Mobility Evaluation for Level Ground during Earthquakes // Journal of the Geotechnical Engineering Division. - 1979.

- Vol. 105 (2).

146. Seed H.B., Idriss I.M. Analysis of soil liquefaction Niigata earthquake // Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division. - 1967. - Vol. 93(3). - Pp. 83108.

147. Seed H.B., Idriss I.M. Simplified Procedure for Evaluating Soil Liquefaction Potential // Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division. - 1971. - Vol. 97. -No. 9. - DOI: 10.1061/JSFEAQ.0001662.

148. Seed H.B., Idriss I.M. Soil moduli and damping factors for dynamic response analysis // Report #EERC 70-10, Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, CA. - 1970.

149. Sidorov V.V., Le D.A., Sobolev E.S. Comparative calculation of piles taking into account seismic impacts (example in Ho Chi Minh City) // E3S Web of Conferences.

- 2021. - Vol. 263. - Pp. 02021. - DOI: 10.1051/e3sconf/202126302021.

150. Sinha S.K., Ziotopoulou K., Kutter B.L. Centrifuge Model Tests of Liquefaction-Induced Downdrag on Piles in Uniform Liquefiable Deposits // J. Geotech. Geoenviron. Eng. - 2022. - Vol. 148. - No. 7. - Pp. 04022048.

151. Sluis J. Validation of Embedded Pile Row in PLAXIS 2D. - Delft University of Technology, Delft. - 2012.

152. Stringer M.E., Madabhushi S.P.G. Effect of liquefaction on pile shaft friction capacity // Proc., 5th Int. Conf. on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, edited by S. Prakash. San Diego: Missouri Univ. of Science and Technology. - 2010.

153. Stringer M.E., Madabhushi S.P.G. Re-mobilization of pile shaft friction after an earthquake // Can. Geotech. J. - 2013. - Vol. 50. - No. 9. - Pp. 979-988.

154. TCVN 10304:2014. Mong coc - tiêu chuân thiêt kê (Свайные фундаменты

- стандарты проектирования).

155. TCVN 9386:2012. Thiêt kê công trinh chiu dông dât (Проектирование зданий и сооружений в сейсмических районах).

156. Ter-Martirosyan A.Z., Le D.A., Sidorov V.V. Experience in modelling the behavior of foundations on a liquefiable base using PM4Silt model // AIP Conference Proceedings. - 2023. - Vol. 2491. - Pp. 030024. - DOI: 10.1063/5.0103451.

157. Ter-Martirosyan A.Z., Le D.A. Calculation of the settlement of pile foundations taking into account the influence of soil liquefaction // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 869 052025. - 2020.

158. Ter-Martirosyan A.Z., Othman A. Simulation of soil liquefaction due to earthquake loading // E3S Web of Conferences. - 2019. - Vol. 97. - Pp. 03025. - DOI: 10.1051/ e3sconf/20199703025.

159. Thavaraj T., Finn W.D.L. A program for dynamic analysis of a single pile using a Winkler model and p-y curves // Anabuki Chair of Foundation Geodynamics, Kagawa University, Japan. - 2000.

160. Thevanayagam S., Martin G.R. Liquefaction in silty soils-screening and remediation issues // Soil Dynamics and Earthquake Engineering. - 2002. - Vol. 22. - Pp. 1035-1042.

161. Tokimatsu K. Performance of pile foundations in laterally spreading soils // Proceedings of the 2nd International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering. - 1999. - Vol. 3. - Pp 957-964.

162. Tokimatsu K., Mizuno H., Kakurai M. Building Damage associated with Geotechnical problems. // Special issue of Soils and Foundations. -1996. - Pp 219-234.

163. Tokimatsu K., Oh-oka Hiroshi, Satake K., Shamoto Y., Asaka Y. Effects of Lateral ground movements on failure patterns of piles in the 1995 Hyogoken-Nambu earthquake // Proceedings of a speciality conference Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics III. - 1998. - No. 75. - Pp 1175-1186.

164. Tokimatsu K., Oh-oka Hiroshi, Satake K., Shamoto Y., Asaka Y. Failure and deformation modes of piles due to liquefaction-induced lateral spreading in the 1995 Hyogoken-Nambu earthquake // Journal Struct. Eng. AIJ. - 1997. - No. 495. - Pp 95-100.

165. Tulebekova A., Tanyrbergenova G., Zhankina A., Baizakova G. Effectiveness of reinforcement on soil subsidence // Bulletin of L.N. Gumilyov Eurasian National University. Technical Science and Technology Series. - 2023. - Vol. 142. - Pp. 107-115. - DOI: 10.32523/2616-7263-2023-142-1-107-115.

166. Wilson D.W., Boulanger R.W., Kutter B.L. Soil-pile-superstructure interaction at soft or liquefiable sites // Centrifuge data report for CSP1- 5, Report No. UCD/CGMDR- 97/01-05, Center for Geotechnical Modeling, CA: Department of Civil and Environmental Engineering, University of California at Davis. - 1997.

167. Wu G., Finn W.D.L. Dynamic elastic analysis of pile foundations using the finite element method in the frequency domain // Can Geotech J. - 1997. - Vol. 34. - Pp. 34-43.

168. Wu G., Finn W.D.L. Dynamic nonlinear analysis of pile foundations using the finite element method in the time domain // Can Geotech J. - 1997. - Vol. 34. - Pp. 144-52.

169. Yu H., Ntambakwa E., Mendes B. Comparison of 1-D seismic site response analysis tools for layered liquefiable deposits at an offshore windfarm site // E3S Web of Conferences. - 2020. - Vol. 205. - Pp. 12005.

170. Zergoun M., Vaid Y.P. Effective stress response of clay to undrained cyclic loading // Canadian Geotechnical J. - 1994. - Vol. 31. - Pp. 714-27.

ПРИЛОЖЕНИЯ А - Список публикаций автора по теме диссертационной работы

Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК:

1. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Ле Д.А., Сидоров В.В. Особенности моделирования свайного фундамента на разжижаемом основании с использованием современных моделей // Известия вузов. Строительство. - 2022. -№. 11. - С. 28-37.

2. Ле Д.А., Сидоров В.В. Изучение влияния расположения армирующих железобетонных элементов на восприятие основанием сейсмических нагрузок // Строительство: наука и образование. - 2024. - № 14(1). - С. 95-107.

3. Сидоров В.В., Ле Д.А. Анализ современных моделей грунта для исследования разжижения оснований // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2024. - № 2. - С. 22-27.

Статьи, опубликованные в сборниках трудов конференций, индексируемых в международных реферативных базах Scopus, Web of Science и др.:

1. Sidorov V.V., Le D.A., Sobolev E.S. Comparative calculation of piles taking into account seismic impacts (example in Ho ChiMinh City) // E3S Web of Conferences. -2021. - Vol. 263. - Pp. 02021. - DOI: 10.1051/e3sconf/202126302021.

2. Ter-Martirosyan A.Z., Le D.A., Sidorov V.V. Experience in modelling the behavior of foundations on a liquefiable base using PM4Silt model // AIP Conference Proceedings. - 2023. - Vol. 2491. - Pp. 030024. - DOI: 10.1063/5.0103451.