Напряженно-деформированное состояние несвязного грунта по боковой поверхности буровой сваи при перемещении ее под нагрузкой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.02, кандидат технических наук Кузнецов, Александр Васильевич

• Кузнецов, Александр Васильевич
• кандидат технических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузнецов, Александр Васильевич

Введение.

1. Анализ состояния вопроса.

1.1 Влияние технологии изготовления буровой сваи на напряженное состояние по ее боковой поверхности в несвязных грунтах.

1.2 Работа грунта по боковой поверхности буровой сваи при действии осевой нагрузки.

1.3 Определение изменения напряженного состояния окружающего грунта по боковой поверхности сваи под нагрузкой. Методы определения несущей способности грунта по боковой поверхности сваи.

2. Исследование изменения напряжений в песках при сдвиге.

2.10пределение основных закономерностей изменения свойств грунта при сдвиге на приборе ПВС-ЗМ.

2.2 Исследование изменения нормальных напряжений в грунте при сдвиге.

2.3 Анализ влияния развития дилатансии на сопротивление грунта сдвигу.

2.4 Расчетный метод определения несущей способности грунта по боковой поверхности сваи с учетом эффекта дилатансии.

3. Модельные исследования сопротивления песчаных грунтов по боковой поверхности сваи.

3.1 Методика проведения эксперимента.

3.2 Экспериментальные исследования сопротивления грунта по боковой поверхности моделей свай.

-33.2.1 Исследование изменения напряженного состояния по поверхности плоской модели при вертикальной нагрузке.

3.2.2 Исследование влияния различных факторов на боковое сопротивление буровой сваи в несвязных грунтах.

3.3 Сравнение результатов лабораторных экспериментов с результатами испытаний моделей свай.

4. Определение сопротивления песка по боковой поверхности буровой сваи.

4.1. Оценка природного напряженного состояния песчаного грунта.

4.2. Полевые испытания буровой сваи.

4.2.1. Методика проведения статических испытаний буровой сваи пробной вертикальной нагрузкой.

4.2.2. Анализ результатов испытаний сваи.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Напряженно-деформированное состояние несвязного грунта по боковой поверхности буровой сваи при перемещении ее под нагрузкой»

Актуальность. Перед строительной индустрией стоит задача повышения надежности и качества строительства, в том числе в геотехнике. Одним из возможных направлений решения этой задачи является внедрение новых технологий и совершенствование расчетного аппарата. В течение последних лет в строительной практике нашей страны, а также в зарубежном строительстве получили широкое распространение буровые сваи большой несущей способности. Для определения их несущей способности параллельно существуют экспериментальные (практические) [15; 71; 78; 94; 98; 100; 108; 115; 127; 128] и расчетные [2; 48; 55; 65; 72; 113; 125 и др.] способы. Буровые сваи обычно изготавливают большой длины и диаметра, что значительно увеличивает затраты на испытание сваи статической нагрузкой и невыгодно для массового применения в отрасли. Это обусловливает необходимость развития расчетных и косвенных методов определения несущей способности сваи. Применяемые отечественные нормы [126] не регламентируют определения сопротивления грунта по боковой поверхности буровой сваи по результатам зондирования. В то же время большая практика применения рассматриваемых типов свай за рубежом [10; 13; 59; 103] позволяет обратиться к накопленному опыту европейских стран [78; 128], где большое распространение получили методы определения сопротивления грунта по боковой поверхности буровых свай по результатам пенетрации и зондирования. Однако масштабный эффект, а также целый ряд трудно учитываемых факторов снижают точность определения сопротивления грунта по боковой поверхности буровой сваи по данным зондирования [77; 107].

Причиной неточности расчетных методов является то, что нагружение сваи, изготовленной в несвязных грунтах, вызывает изменение напряженного состояния не только под острием сваи, но и по ее боковой поверхности. Данное изменение или не учитывается при расчете сваи совсем, или параметры изменения напряжений, принимаемые в расчете, вызывают сомнения в связи с недостаточным их обоснованием. Это приводит к неточной оценке несущей способности свайного фундамента [8; 59; 64; 77; 85; 92; 134].

Налицо противоречие между необходимостью учета изменения напряженного состояния песчаного грунта по боковой поверхности буровой сваи при ее нагружении, и недостаточной изученностью механизма формирования контактных и нормальных напряжений по боковой поверхности сваи.

Проблема. От каких факторов зависит величина напряжений, возникающих на контакте "свая - грунт" при нагружении сваи вертикальной статической нагрузкой, и каково их влияние на ее несущую способность?

Объектом исследования избран окружающий буровую сваю песчаный грунт, т.к. при изготовлении буровой сваи в наименьшей степени изменяются его свойства и напряженное состояние, что позволяет наиболее точно определить начальные условия расчета.

Предмет исследования. Изменение напряженного состояния несвязного грунта по боковой поверхности буровой сваи при действии осевой вдавливающей нагрузки.

Цель исследования. На основе лабораторных и модельных опытов оценить и проверить на натурном эксперименте влияние дилатансии на сопротивление несвязного грунта по боковой поверхности буровой сваи под осевой нагрузкой.

Задачи исследования.

1. Установить зависимость возникновения связанных с дилатансией добавочных напряжений от величины начальных нормальных напряжений, плотности песчаного грунта и крупности составляющих его частиц.

2. Оценить факторы, влияющие на несущую способность грунта по боковой поверхности буровой сваи при загружении ее осевой нагрузкой.

- 83. Разработать метод расчета определения добавочных напряжений по боковой поверхности буровой сваи при загружении ее осевой нагрузкой. Методика исследования:

1) лабораторные исследования явления дилатансии;

2) лотковые эксперименты с моделями свай;

3) полевые испытания сваи большого диаметра;

4) применение теории планирования эксперимента;

5) численный анализ полученного решения.

Научная новизна:

- установлена зависимость возникновения связанных с дилатансией добавочных напряжений от величины начальных нормальных напряжений, плотности песчаного грунта и крупности составляющих его частиц;

- определены факторы и дана оценка их влияния на сопротивление несвязного грунта по боковой поверхности буровой сваи при загружении ее осевой нагрузкой;

- обосновано возникновение экстремума местного сопротивления грунта по боковой поверхности сваи на определенной глубине от поверхности грунта, и дано распределение сопротивления грунта по длине сваи.

На защиту выносятся:

- результаты испытаний песков различной плотности и грансостава на приборе вращательного среза;

- результаты экспериментов с моделями свай в плотных песках и песках средней плотности;

- оценка изменения напряженного состояния грунта по сдвиговой поверхности буровой сваи при загружении ее вертикальной статической нагрузкой;

- метод определения несущей способности буровой сваи, изготовленной в плотных песчаных грунтах;

-9- результаты натурных экспериментов по определению несущей способности сваи.

Практическая ценность. Выполненные исследования позволили разработать метод определения несущей способности буровой сваи, изготовленной в песках плотных и средней плотности. Этот метод дает возможность повысить точность и надежность расчета несущей способности буровой сваи. Изменение напряженного состояния грунта по боковой поверхности сваи с учетом диаметра при перемещении ее под статической нагрузкой в несвязных грунтах позволило применить полученную методику для определения коэффициентов перехода от результатов статического зондирования к расчету сопротивления несвязного грунта по боковой поверхности буровой сваи.

Автор выражает благодарность за содействие в работе над диссертацией проф. В.Н. Бронину, коллективу кафедры Геотехника СПбГАСУ и ЗАО 'Твострой" в лице ген. директора А. И. Осокина.

Заключение диссертации по теме «Основания и фундаменты, подземные сооружения», Кузнецов, Александр Васильевич

-955. Основные выводы.

Изложенное в настоящей работе исследование закономерности формирования сопротивления по боковой поверхности буровой сваи в плотных песчаных грунтах (в дальнейшем "сваи") позволяет сделать следующие выводы.

1. Механизм формирования нормальных добавочных напряжений от дилатансии при сдвиге может быть описан моделью, базирующейся на следующих закономерностях, установленных экспериментально для песчаных грунтов:

- добавочные напряжения зависят от свойств песка (плотности и крупности составляющих его частиц) и величины начальных нормальных напряжений. При малых начальных напряжениях (1-30 кПа) добавочные напряжения при сдвиге могут в 2-4 раза превышать начальные напряжения;

- при нормальных напряжениях, достигающих величины сттах, зависящей от плотности грунта (которую можно оценить модулем деформации грунта Е), дилатансия не развивается;

- вертикальные деформации образца грунта при сдвиге развиваются не на всю глубину сдвига. Глубина развития объемных деформаций в мелких песках при сдвиге равна половине от сдвиговых.

2. При определении сопротивления песчаного грунта сдвигу следует учитывать увеличение нормальных напряжений, возникающих в грунте в результате дилатансии. Угол трения в этом случае следует принимать равным углу внутреннего трения грунта.

3. Согласно проведенным опытам с плоской моделью, на ее боковой поверхности при приложении выдергивающей нагрузки, возникают добавочные напряжения, которые достигают максимальной величины при сдвиговых перемещениях, составляющих 60-70% от предельных. Так как подобные увеличения нормальных напряжений наблюдались в опытах на приборе вращательного среза ПВС-ЗМ, и причиной их была дилатансия песка, то и добавочные напряжения в модельных экспериментах можно объяснить дилатансией.

4. С увеличением диаметра модели сваи сопротивление грунта по ее поверхности уменьшается, что согласуется с результатами расчета по формуле (2.9), выведенной по данным, полученным при испытаниях песков на сдвиг на приборе ПВС-ЗМ. Сравнение результатов модельных экспериментов с результатами расчета по формуле (2.9) показывает, что на малых глубинах (менее 3-х метров) при малых диаметрах сваи (менее 50 мм) расхождения в значениях получаемого сопротивления грунта по расчету с экспериментальным становится существенным. Это объясняется тем, что формула (2.9) выведена по результатам лабораторных экспериментов на сдвиг на приборе ПВС-ЗМ с плоским штампом. Если плоский штамп и кривизна поверхности сваи менее 0.04 мм"1 сравнимы, то при большей кривизне это сравнение становится некорректным, что определяет границы применимости формулы (2.9): для диаметров сваи более 50 мм.

5. При расчете по предложенной методике свай диаметром 60-120 мм в плотных песках средней крупности на расстоянии 2-6 м от поверхности грун-та("критическая глубина" по А.Э. Уе1зю) наблюдается экстремум сопротивления грунта по боковой поверхности сваи. Природой значительного увеличения касательных (и нормальных) напряжений в грунте является дилатансия частиц песка по боковой поверхности сваи.

6. Получены коэффициенты перехода от сопротивления несвязного грунта по боковой поверхности зонда к сопротивлению по боковой поверхности буровой сваи для разных условий. Эти коэффициенты нуждаются в более широкой апробации на практике.

- 977. Результаты расчета сопротивления песчаного грунта по боковой поверхности буровой сваи по предложенному методу показали хорошую сходимость с результатами статических испытаний буровой сваи, что позволяет использовать предложенную методику в инженерной практике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузнецов, Александр Васильевич, 1998 год

1. Валиков Б.И. Исследование вопросов моделирования физико-механических свойств несвязных грунтов // Изв. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т гидротехники им. Б.Е.Веденеева.- 1984. Т.178. - С.56-63.

2. Бартоломей A.A., Омельчик И.М., Юшков Б.С. Прогноз осадок свайных фундаментов. М.: Стройиздат, 1994,- 384 с.

3. Бахолдин Б.В. Исследование сопротивления грунта по боковой поверхности сваи // Сборник докладов и сообщений по свайным фундаментам,- М., 1968. С.53-59.

4. Бахтин Б.М. Критерии моделирования работы одиночных сваи // Гидро-техн. стр-во,- 1996,- №5. С. 42-45.

5. Бондарик Г.К., Комаров И.С., Ферронский В.И. Полевые методы иже-нерно-геологических исследований,-М.: Недра, 1967.- 171 с.

6. Бронин В.Н., Кузнецов A.B. Определение изменения нормальных напряжений при сдвиге в песках // Тр. 1-й Казахст. нац. геотехн. конф. Акмола, 1997,- С.65-68.

7. Бронин В.Н., Федоров В.Г. Особенности проектирования фундаментов из булавовидных свай при застройке территории Латвийской ССР / Латв. науч.-исслед. ин-т науч.-техн. информ. Рига, 1980,- 59 с.

8. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высш. тттк. 1979. 447 с.

9. Ю.Ганичев И.А. Устройство искусственных оснований и фундаментов. -М.: Стройиздат, 1981,- 543 с.

10. П.Григориан A.A., Чиненков Ю.А. Буронабивные сваи с уплотненным грунтом в забое скважины на строительстве завода "Атоммаш" // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1980,- №2. - С.10-13.

11. Григориан A.A., Хабибулин И.И. Экспериментальное исследование распределений напряжений в буронабивных сваях значительных размеров // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1979,- №3. - С. 11-13.

12. Глотов Н.М. Строительство фундаментов из буровых свай большого диаметра в Англии М.: Стройиздат, 1975.- 15 с.

13. Гольдштейн М.И. Механические свойства грунта. М.: Стройиздат, 1979,- 368 с.

14. Далматов Б.И., Лапшин Ф.К., Россохин Ю.В. Проектирование свайных фундаментов в условиях слабых грунтов. Л.: Стройиздат, 1975,- 240 с.

15. Драновский А.Н., Калашникова О.П. Буронабивные сваи и фундаменты типа "стена в грунте" в сложных инженерно-геологических условиях / Каз. хим.-технол. ин-т,- Казань, 1985. 80 с.

16. Драновский А.Н. Интерпретация результатов исследования дилатан-сии на приборе прямого сдвига // Тез. докл. конф. "Соврем, методы нелинейн. механики грунтов". Челябинск, 1985. - С. 54-56.

17. Драновский А.Н. Предельное давление на стенки цилиндрической скважины // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1987.- №5. С. 22-25.

18. Ермошкин П.М. Пути повышения эффективности качества фундаментов из буровых свай // Основания, фундаменты и механика грунтов,- 1979,- №6. -С.10-11.

19. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений М.: Высш. шк., 1985,- 352 с.

20. Ковалев Ю.И. Влияние технологии изготовления буронабивной сваи на их несущую способность // Тр. Моск. ин-та инженеров ж.-д. трансп. 1972.-Вып. 397.-С. 80-91.

21. Ковалев Ю.И. О процессах формирования и реализации сил трения по боковой поверхности одиночных свай в песчаных грунтах // Тр. Центр, науч,-исслед. ин-та трансп. стр-ва.- 1965.- Вып. 56.- С. 19-26.

22. Кожобаев К.А. Тиксотропия, дилатансия и разжижение дисперсных грунтов Бишкек: Ишим, 1991,- 215 с.

23. Крыжановский А.Л. Механическое поведение грунтов в условиях пространственного напряженного состояния // Основания, фундаменты и механика грунтов,- 1983,- №1. С. 23-27.

24. Лапшин Ф.К. Расчет свай по предельным состояниям. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979,- 151 с.

25. Лазебник Г.П., Сиволап П.Г. О зависимости коэффициента бокового давления песка "в состоянии покоя" от полости компрессионного прибора // Основания и фундаменты. Киев, 1981,- Вып.14. - С. 48-51.

26. Мартынова Л.Г. Исследование зависимости удельного лобового сопротивления и удельного трения от сечения сваи // Основания, фундаменты и механика грунтов,- 1967,- №2. С. 12-14.

27. Маслов H.H. Условия устойчивости водонасыщенных песков. М.; Л.: Госэнергоиздат, 1959.- 328 с.

28. Николаевский В.Н. Дилатансия и закон необратимого деформирования грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов,- 1979.- №5,- С.29-32.

29. Механические свойства грунтов и теория пластичности / Всесоюз. ин-т науч. и техн. информ.; Сост. Николаевский В.Н. М., 1982. -86 е.- (Итоги науки и техники. Сер."Механика твердых деформируемых тел"; Т. 6).

30. Петренко Г.М. Новый метод расчета свай по деформациям основания // Основания и фундаменты. Киев, 1968,- Вып.1. - С.22-30.

31. Петренко Г.М. Василенко А.Ю. О распределении вертикальных напряжений в песчаном основании по длине висячей сваи // Основания и фундаменты,- Киев, 1968,- Вып. 1. С. 63-72.

32. Разоренов В.Ф. Анализ сопротивления грунтов по боковой поверхности зонда // Основания и фундаменты,- Киев, 1986,- Вып. 19,- С. 44-46.

33. Рейнер М. Реология: Пер. с англ. М: Наука, 1965.- 223 с.43 .Румянцев O.A. Деформационные свойства песчаных грунтов с учетом форм слагающих их зерен // Изв. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та гидротехники им. Б.Е.Веденеева.- 1986. Т. 189. - С. 94-95.

34. Рыжов A.M. Введение в нелинейную механику грунта и физическое моделирование оснований. Запорожье: Видавец, 1995,- 448 с.

35. Рыжов A.M. Определение прочности и деформативности грунтов в строительстве. Киев: Буд1вельник, 1976,- 136 с.

36. Рыжов A.M. Определение прочности и деформативности песчаных грунтов Киев: Реклама, 1968.- 61 с.

37. Сажин B.C., Бейрит А.Г. Метод определения несущей способности по боковой поверхности набивных свай // Вопросы проектирования и устройства фундаментов из набивных свай. Саратов.- 1973. - С. 53-60.

38. Сажин B.C. Проектирование и строительство фундаментов и сооружений на пучинистых грунтах.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988,- 235 с.

39. Санглера Г. Исследование грунтов методом зондирования: Пер. с франц. М: Стройиздат, 1971,- 232 с.

40. Соболевский Д.Ю. Прочность и несущая способность дилатирующего грунта. Минск: Наука i тэхшка, 1994.- 232 с.

41. Современные методы описания механических свойств грунтов / Все-союз. науч.-исслед. ин-т информ. по стр-ву и архитектуре; Сост. Федоровский В.Г.- М., 1985.- 73 с. (Стр-во и архитектура. Сер.8, Строит, конструкции: Обзор, информ.; Вып. 9).

42. Таланов Г.П. О влиянии коэффициента Пуассона на величину сопротивления грунта по боковой поверхности буронабивной сваи // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та граждан, стр-ва, 1976,- Вып.43. С. 98-101.

43. Таланов Г.П. О несущей способности буровых свай без уширения // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та граждан, стр-ва, 1977,-Вып.45. С.85-88.

44. Таланов Г.П., Лычев П.Л. О методике изучения закономерности распределения сопротивления грунта по боковой поверхности свай // Основания и фундаменты. Киев, 1974.- Вып.7. - С. 100-105.

45. Таланов Г.П., Лычев П.Л. Расчет величин сопротивления грунта по боковой поверхности буронабивной сваи // Основания и фундаменты. Киев, 1975,- Вып.8. - С. 135-144.

46. Таланов Г.П., Лычев П.Л. Экспериментальные определения эпюр удельного давления грунта по боковой поверхности свай // Основания и фундаменты. Киев, 1973,- Вып.6. - С. 124-129.

47. Тимофеева Л.М. Об одном подходе к учету деформаций при определении коэффициента бокового давления песчаного грунта // Основания и фундаменты. Пермь, 1978. - С. 84-89.

48. Хамамаджиев К.М. Рецензия на книгу Рыжов A.M. Определение прочности и деформативности грунтов в строительстве // Основания, фундаменты и механика грунтов.- 1977,- №2.- С. 31.

49. Чеботарев Г.П. Механика грунтов, основания и земляные сооружения. М.: Стройиздат, 1968,- 616 с.бО.Чигинадзе А.В. Основы трибологии. М.: Наука и техника, 1995 - 778 с.

50. Широков В.Н. Закономерности деформирования песчаных грунтов // Изв. вузов. Стр-во и архитектура.-1987,- №11. С. 124-127.

51. Широков В.Н. Соотношение между напряжениями и деформациями впесчаных грунтах//Изв. вузов. Стр-во и архитектура.- 1987,- №6. С. 23-27.* *

52. Adams J.I., Klym T.W. A study of anchorage's for transmission tower foundations // Can. Geotehn. J.- 1972.- Vol.9, N 1.- P. 89-104.

53. Altaee A., Evgin E., Fellenius B.H. Load transfer for piles in send and the critical depth// Can. Geotehn. J.- 1993,- Vol.30, N 30. P. 455-463.

54. Briaud J-L., Tucker.L. Piles in sand: a method including residual stress // J. Geotehn. Eng. Div. 1984,- Vol.110, N 11,- P. 1666-1680.

55. Broms B.B. Skin friction resistance for piles in cohesionless soils // Sols-soils.- 1964,- Vol.3, N 10.- P. 33-41.

56. Cerna K.B. Effect of Suspension on skin friction in Sands. New Approaches to Problems of Bearing Capacity and Settlement of Pies // Proc. 8th Int. Conf. on Soil Mech.- Moscow, 1973.- P. 67-69.

57. Clemence S.P., Brumund W. F. Large-scale model test of drilled pier in sand // J. of the Geoteh. Eng. Div.-1975.- Vol.101, N 6.- P. 537-550.

58. Clemente J.L.M. Performance of axially loaded pipe piles in sand.piscussion) // J. Geotehn. Eng. Div.- 1992.- Vol. 118, N 5,- P. 832.

59. Daramola O. Effect of consoledation age on stiffness of sand // Geotehnique.- 1980,- Vol.30, N 2,- P. 213-216.

60. Dvorak A. Design load of large diameter piles determined by model tests // 6ts Eur. Conf. Soil Mech. and Found. Eng. Viena, 1976,- Vol.1.- P. 411-414.

61. Esu F., Ottaviai M. Numerical dishing analysis for piles in sand // Proc. of theASCE.- 1975,-Vol.101, N7,-P. 693-695.

62. Euring B.G., Glarke B.Sc. Pressuremeter testing in ground investigation // Proc. of the Inst. Civ. Eng.: Geotehn. Eng.- 1997.- Vol.125, Jan.- P. 42-45.

63. Fellenius B.H., Altaee A., Evgin E. Axial load transfer for piles in send 1: Tests on an instrumented precast pile // Can. Geotehn. J.- 1992 Vol.29, N 1.- P. 1120.

64. Fellenius B.H., Altaee A. Critical depth: how in came in to being and why it does not exist // Proc. of the Inst. Civ. Eng.: Geotehn. Eng.-1995.- Vol.113, N 1.- P. 107-111.

65. Fellenius B.H. The Analysis of results from Poutine Pile load Tests // Ground Eng.- 1980,- Vol.13, N 6,- P. 19-31.

66. Fleming W.G.K. Piling Engineering. N.Y.: Belackie acad. & Professional, 1994,-390 p.

67. Gwizdala K. Large diameter bored piles in noncohesive soils. Linkoping, 1984,- 129 p.

68. Hanna T.H., Tan P.H.S. The behavior of long piles under compressive loads in sand // Can. Geotehn. J.- 1973.- Vol.10, N 2,- P. 311-340.

69. Janbu N. Static bearing capacity of friction piles // Can. Geotehn. J.- 1970 .Vol.7, N3,-P. 479-490.

70. Jelinek R. Load tests on 5 large diameter bored piles in clay // 9th Conf. Soil Mech. and Found. Eng.- Tokyo, 1977.- P. 571-576.

71. Kay J.N. Ultimate capacity of driven piles in sand // Proc. of the Inst. Civ. Eng.: Geotehn. Eng.-1997.- Vol.129, Jan.- P. 65-70.83 .Kraft L.M. Performance of axiolly loaded pipe piles in sand // J. Geotehn. Eng. Div.-1991.- Vol.117, N2,- P. 272-296.

72. Kulhewy F.H. Critical depth: how in came in to being and why it does not exist // Proc. of the Inst. Civ. Eng.: Geotehn. Eng.- 1996,- Vol.119, Oct.- P. 244-245.

73. Lehane B.M., Jardine R.G., Bond A.J. Mechanisms of shaft friction in sand from instrumental pile tests // J. Geotehn. Eng. Div.- 1993.- Vol.119, N 1,- P. 19-35.

74. Leif J. Friction piled foundations in soft clay. A study of load transfer and settlements / Dep. of Geotehn. Eng.- Goteborg, 1986,- 191 p.

75. Leland K. Interaction of piles with the sand // J. Geotehn. Eng. Div.- 1991,-Vol.117, N 2.- P. 272-296.

76. Levacher. D-R, Siefert J.-G. Test on Model Tension Piles // J. of Geotechn. Eng. Div.- 1984,- Vol.110, N 12.-P. 1735-1748.

77. Lings M.L. Predicting the shaft resistance of driven pre-formed piles in sand //Proc. of the Inst. Civ. Eng.: Geotehn. Eng.- 1997,- Vol.125, Apr.- P. 71-84.

78. Lumb P. Precision and Accuracy of Soil Test // Proc. of the First International Conf. on Application of Statistics and Probability to Soil and Structural Eng., Hong Kong, 1971.- H.K. Univ. Press, 1972,- P. 329-345.

79. Meyerhof G.G. Compaction of sand and bearing capacity of piles // Proc. of the ASCE.- 1964,- Vol.85, N 1,- P. 1-29.

80. Mohan D., Jain G.S., Kumar V. Load-bearing Capacity of piles // Geotehnique.- 1963,- Vol.13, Mar. N 1,- P. 76-86.

81. Nguyen T. Dynamie and static behaviour of driven pile. Linkoping, 1987,200 p.

82. Nort H.P.J. Large diameter bored piles in cohesion // New Zealand Eng.-1978,-Vol.33, N3,-P. 56-62.

83. Potvondx J.G. Skin friction between various soils and construction materials // Geotehnique.-1961.- Vol.6, N 1,- P. 1-4.

84. Poulos H.G. Analyses of residual stress effects in piles // J. Geotehn. Eng. Div. -1987,- Vol.113, N 3,- P. 216-229.

85. Poulos H.G. The influence of shaft length on pile long capacity in clays // Geotechnique.- 1982.- Vol.32, N 2,- P. 145-148.

86. Reese L.C. Tests of piles in sand // J. of Petroleum Technology.- 1978.-Vol.30, N 3.- P. 343-348.

87. Sowa V.A. Pulling capacity of concrete cast in situ bored piles // Can. Geotehn. J.- 1970.- Vol.7, N 3.- P. 482-493.

88. Structural integrity of piles // Civ. Eng. and Publ. Works Rev.- 1974.- N 815,-P. 20-23.

89. Subbarao K.S. A note of the choice of interfacial friction angel // Proc. of the Inst. Civ. Eng.: Geotehn. Eng.- 1996,- Vol.119.- P. 123-128.

90. Tavenas F.A. Load test on friction piles in sand // Can. Geoteh. J.- 1971.-Vol.8,Nl.-P. 7-22.

91. Thompson B. Load transfer for long piles in clay // Proc. Boston Society of Civil Eng.- 1973.- Vol.60, N 1.- P. 35-61/

92. Tomlinson M.G., Boorman R. Foundation Design &Construction.-N.Y.: Longman Sci. & Techn., 1995.- 536 p.

93. Touma F.T., Reese L.C. Behavior of bored piles in sand // J. Geoteh. Eng. Div.- 1974,- Vol.100.- P. 749-760.

94. Troughton V.W., Stocker M. Base and shaft grouted piles // Proc. of the Inst. Civ. Eng.: Geotehn. Eng.- 1996.- Vol.119, N 3,- P. 189-192.

95. Vesic A.S. Investigations of bearing capacity of piles in sand // Proc. N. Am. Conf. on Deep Foundations.- Mehico City, 1967,- P. 197-224.

96. Vesic A.S. Tests on instrumental piles, Ogeechee river site // J. Soil. Mech. Foundations Div. Am. Soc. Civ. Eng.- 1970,- Vol.96, N 2.- P. 561-584.

97. Whitaker T. The design of piled foundations. Oxford: Pergamon, 1975.263 p.

98. Whitaker Т., Cooke R.W. An investigation on the shaft and base resistance's of large bred piles in London clay // Proc. Symp. on Large Bored Piles.-L., 1966,- P. 7-49.* *

99. Бронин B.H. Влияние ползучести и консолидации грунтов на напряженно-деформированное состояние основания при различных стадиях возведения сооружения: Дис.д-ра техн. наук,- СПб.-1993,- 240 с.

100. Гузий А.Д. Разработка методики определения несущей способности буронабивных свай по результатам испытаний опытных свай малого диаметра: Автореф. дис.канд. техн. наук. Киев, 1986,- 21 с.

101. Пб.Дзагов A.M. Разработка способа расчета сопротивления оснований с учетом твердения бетона: Дис.канд. техн. наук,- Л., 1978.- 121 с.

102. Иджвейхан В. Д. Закономерности нелинейной деформируемости песчаного основания при ассиметричном нагружении с учетом природных напряжений: Дис.канд. техн. наук,- Л., 1988,- 121 с.

103. Мете М.А Изучение влияния инж.-геолог, факторов на несущую способность одиночной сваи по результатам статических и динамических испытаний: Автореф. дис.канд. техн. наук.- 1976,- 21 с.

104. Потапенко И.Ф. Экспериментальное исследование сопротивления свай с помощью инвентарных свай: Автореф. дис.канд. техн. наук,- Киев, 1969.-21 с.* *

105. ГОСТ 5686-78. Сваи. Методы полевых испытаний.

106. ГОСТ 12248-78. Грунты. Метод лабораторного определения срезу.

107. ГОСТ 20069-81. Грунты. Метод полевого испытания статическим зондированием.

108. ГОСТ 20522-75. Грунты. Метод статистической обработки результатов определения характеристик.

109. ГОСТ 26518-85. Грунты. Метод лабораторного определения характеристик прочности и деформативности при трехосном сжатии.* *

110. ВРД 66 88-85. Рекомендации по расчету оснований буровых свай по деформациям: Утв. м-вом стр-ва СССР / Науч.-исслед. ин-т оснований и подзем, сооружений им. Н.М. Герсиванова; Сост. Ф.К. Лапшин и др. М., 1985.- 42 с.

111. СНиП 2.02.03-85 . Свайные фундаменты / Госстрой СССР М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. - 48 с.* *

112. Eurocode 7:DD ENV 1997-1(1995) Geotechnical design. Part 1. General Rules / British Standards Inst.- London, 1997,- 16 p.

113. Swedish Pile Commission Anvisningor for provpalning med effer foljande provbelasting / Royal Acadevy of Eng. Sciences, Stockholm, S.a. (Swedish Pile Commission Report. N59).* *

114. A.C. 1247464 СССР, МКИ E 02 Dl/00. Устройство для испытания грунтов / Бронин В.Н., Ошурков Н.В., Голубец A.B.; Лен. инж.-строит. ин-т.- № 3816666/29-33; Заявлено 27.11.84; Опубл. 30.07.86, Бюл. № 28 С. 116.

115. А.С. 1481683 СССР, МКИ Е 02 D1/00. Прибор для определения реологических свойств грунтов / Бронин В.Н., Неизвестное Я.В., Ананьев A.A.; Лен. инж.-строит, ин-т,- № 4243053 / 29-33; Заявлено 13.05.87; 0публ.23.05.89, Бюл. № 19 С.202.

116. A.c. 1483023 СССР, МКИ Е 02 D1/00. Стенд для моделирования напряженно-деформированного состояния грунтовых оснований / Бронин В.Н., Морозов В.Н., Иджвейхан В., Прокопович B.C.; Лен. инж.-строит, ин-т,- № 4254041 / 31-33; Заявлено 01.06.87.

117. А.С. 1715961 СССР, МКИ Е 02 D1/00. Способ определения параметров прочности грунта пенетрацией / Бронин В.Н.; Лен. инж.-строит, ин-т,- № 4790558 / 33; Заявлено 09.02.90.

118. А.С. 1763569 СССР, МКИ Е 02 D1/00. Устройство для определения механических характеристик грунтов / Бронин В.Н.; Лен. инж.-строит. ин-т.- № 4904900 / 33; Заявлено25.01.91.* *

119. Axtlsson G. Long-term increase in sheft capacity of driven piles in sand: Conf. "Case histories in geotehnical eng.".- Sant-Lu, 1998.- 6 p.- Peper no. 1.25.