Направления повышения экономической эффективности производства сои в зависимости от сортовых особенностей: на материалах Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Синеговский, Михаил Олегович

• Синеговский, Михаил Олегович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Синеговский, Михаил Олегович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические основы экономической эффективности сортовых технологий возделывания сои

1.1. Роль сорта и сортовых технологий в инновационном развитии сельского хозяйства

1.2. Показатели и критерии экономической эффективности производства сельскохозяйственных культур

1.3. Методические подходы к определению эффективности производства и реализации сои

2. Современное состояние производства сои и проблемы внедрения сортовых технологий при ее возделывании

2.1. Ситуация в производстве сои в мире, России и ее регионах

2.2. Роль отрасли соеводства в сельском хозяйстве Амурской области

2.3. Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на результаты производства сои

2.4. Роль сорта в повышении эффективности производства сои в Амурской области

3. Пути повышения экономической эффективности производства и переработки сои

3.1. Экономическая эффективность внедрения инновационных технологий возделывания сои в Амурской области

3.2. Методика оценки экономической эффективности производства сои с учетом ее качественных характеристик и направлений использования

3.3. Повышение экономической эффективности переработки сои с учетом

сортовых особенностей (на примере ООО «Амурагроцентр»)

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Направления повышения экономической эффективности производства сои в зависимости от сортовых особенностей: на материалах Амурской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Современное аграрное производство все в большей мере требует к себе экономически обоснованных подходов, которые обеспечат повышение эффективности производства. Решение многих проблем в аграрном секторе невозможно без концентрации и умелого использования всех имеющихся производственных ресурсов на предприятии. Особая роль при этом должна быть отведена рациональному взаимодействию всех факторов производства путем использования научно обоснованных методов оценки экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции [104].

Соя является высокобелковой масличной культурой, производство которой в России последние пять лет быстро растет. Учитывая недостаток белка в питании населения России и потребность в растительном масле, повышение эффективности производства сои позволит решить эту проблему. В настоящее время Амурская область является основным производителем сои в России, где валовые сборы зерна этой культуры в 2014 году превысили рубеж в 1млн тонн, что в 2 раза выше, чем значение пятилетней давности. Такой рост производства обеспечивается за счет повышения интереса к этой высокобелковой масличной культуре со стороны переработчиков.

Производители заинтересованы в сокращении затрат и увеличению продуктивности сои. С этой целью хозяйства ведут сортообновление и совершенствование сортовых технологий. Сортовой состав возделываемой в хозяйствах сои различен и регулярно обновляется. В Приамурье за 5-6 лет он изменился на 50-90%, что в свою очередь влечет и изменение сортовых технологий возделывания сои, так как каждый сорт уникален и имеет свои особенности, не только биологические, но и агротехнологические. В этой связи актуальными являются исследования по усовершенствованию экономической оценки эффективности возделывания сортов сои. Корректно проведенная экономическая оценка эффективности возделывания сои позволяет выявить сильные и слабые стороны, а также резервы повышения доходности соевого производства. Набирают популярность минималь-

ная и нулевая технологии, отказ от плуга и другие методы ресурсосбережения. Каждая сортовая технология, для получения наибольшего эффекта от ее применения, требует экономической оценки, учитывающей и сортовые особенности сои, главными из которой является ее масличность и высокобелковость.

Актуальность разработки методических подходов к оценке эффективности производства сои, учитывающих ее сортовые особенности обусловлена еще и тем, что использование различных сортов и технологий возделывания культуры оказывает существенное влияние на производственные и финансово-экономические показатели деятельности не только производителей зерна сои, но и соеперераба-тывающих предприятий.

В настоящее время имеющиеся методики экономической оценки возделывания сельскохозяйственных культур не позволяют проводить такую оценку применительно к сое, поскольку не полностью отражают специфику соевого производства и недоучитывают ее сортовые особенности. Все проведенные ранее исследования фокусировались на анализе экономической эффективности производства сои только как высокобелковой культуры, не учитывая ее масличных качеств.

Это требует усовершенствования методических подходов к оценке экономической эффективности выращивания и переработки сои, учитывающих ее специфику. Полный учет специфических для сои качеств позволит более четко подобрать сортовую технологию (ширина посева, норма высева, удобрения, средства защиты растений), учитывающую ее биологические особенности, методически точно определить экономическую эффективность производства данной культуры. В конечном итоге, это позволит разработать направления повышения эффективности производства сои на основе улучшения технологий ее возделывания, наиболее адекватно отвечающих природно-экономическим условиям выращивания сои и учитывающих запросы соеперерабатывающих производств к сортовым показателям сои.

Состояние изученности проблемы. Теоретические вопросы повышения экономической эффективности рассмотрены в трудах классиков экономической

теории К. Маркса, Ф. Парето, У. Петти, Д. Риккардо. Вопросами экономической эффективности сельскохозяйственного производства занимались Амосов А.И., Борисов Е.Ф., Бусыгин А.В., Бунич П., Василенко В.П., Вермель Д.Ф., Видяпин В.И., Дармаев В.Г., Добрынин В.А., Зубахин А.М., Константинов С.А., Константинова Л.М., Макин Г.И., Малыш М.Н., Оболенский К.П., Петранева Г.А., Симонова Ю.А., Струмилин С.Г., Суховеева Л.Ю., Тертышкина М.И., Трубилин И.Т. Ушачев И.Г., Фролова О.А., Шамина А.Е., Шафронов А.Д. Оценке экономической эффективности выращивания сельскохозяйственных культур посвящены работы Алтухова А.И., Драгайцева В.И., Красицкого Л.Ф., Минакова И.А., Неваленной Г.Н., Шелепы А.С. Чуриловой К.С., Проблемы производства сои в мире, России и Амурской области, в частности, рассмотрены в работах Антоновой С.И., Григорьевой А.В., Красицкого Л.Ф., Кривошлыкова К.М., Мигаль Н.А., Пятницына Е.М., Паньковского Г.А., Петибской В.С., Скрынник Е.Л., Чайка Н.В., Черепанова П.Ф. и др.

Работы перечисленных авторов явились методологической основой в вопросах экономической эффективности производства и переработки сои. Вместе с тем, исследования, направленные на повышение экономической эффективности производства сои на основе учета сортовых и технологических особенностей культуры при ее выращивании и переработке, не изучены в полной мере, что требует проведения исследований именно в этом направлении.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по повышению экономической эффективности производства и переработки сои за счет применения экономически обоснованных инновационных сортовых технологий.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

- рассмотреть и уточнить понятие «сортовая технология», а также критерии и факторы, влияющие на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства;

- провести анализ современного состояния и выявить тенденции развития производства и переработки сои в Амурской области;

- определить степень влияния различных факторов на основные показатели экономической эффективности производства сои;

- уточнить роль сорта и сортовых технологий в повышении рентабельности растениеводства и обосновать внедрение экономически эффективных инновационных технологий;

- усовершенствовать методику экономической оценки эффективности производства сои с учетом ее качественных характеристик и направлений использования;

- на основе предложенной методики обосновать направления повышения экономической эффективности переработки сои с учетом сортовых особенностей.

Объект исследования - предприятия, производящие и перерабатывающие сою в Амурской области.

Предмет исследования - экономические процессы и факторы, определяющие эффективность производства и переработки сои.

Теоретической и методологической основой послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам развития агропромышленного комплекса России, определению экономической эффективности производства сельскохозяйственных культур.

Исследование проводилось с применением современных методов: экономико-математических, экономико-статистических, абстрактно-логического, монографического. Для проведения аналитических расчетов и составления базы данных по хозяйствам Амурской области использовался пакет программ Microsoft Office, Statistica 6.0. Были использованы положения из методик по экономической оценке производства сельскохозяйственных культур: Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве (Драгайцев В.И., Морозов Н.М., 2010 г.); Методика экономического обоснования системы машин для внедрения ресурсосберегающих технологий в растениеводстве на Дальнем Востоке (Красицкий Л.Ф., Шелепа А.С., 2009 г.); Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (Лоза Г.М., 1984 г.).

Информационную базу исследований составили материалы официальной отчетности Федеральной службы государственной статистики, а так же научно-исследовательских институтов России, бухгалтерская отчетность сельхозтоваропроизводителей, данные из регистров бухгалтерского учета.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Диссертационное исследование выполнено в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (1.2. АПК и сельское хозяйство) и соответствует пунктам 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК; 1.2.40. Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве.

Научная новизна исследования состоит в развитии теоретических положений по повышению экономической эффективности производства и переработки сои за счет применения определенного набора сортов и экономически обоснованных инновационных сортовых технологий, учитывающих биологические особенности сои.

Приращение новых знаний конкретизируются в следующих положениях:

❖ Уточнены и дополнены теоретические положения о роли сорта и технологии в повышении экономической эффективности производства сельскохозяйственных культур, дано определение сортовой технологии как совокупности инновационных, научно обоснованных приемов возделывания сельскохозяйственной культуры определенного сорта, учитывающих ее биологические, технологические и экономические особенности в конкретных почвенно-климатических условиях (п. 1.2.38, п. 1.2.40 паспорта специальности ВАК).

❖ Уточнены критерии экономической эффективности производства сои, которые позволяют проводить более подробную экономическую оценку, учитывая сортовые особенности культуры - сбор белка и масла с одного гектара, а также себестоимость белка и масла (п. 1.2.38, п. 1.2.40 паспорта специальности ВАК).

❖ Установлены статистически значимые зависимости и получена многофакторная математическая модель, позволяющая получить достоверные зависимости изменения урожайности сои, как ключевого фактора в определении экономической эффективности, для условий Амурской области в зависимости от почвенных и агрометеорологических факторов. На основе достоверно полученного уравнения регрессии рассчитан порог безубыточной урожайности при производстве сои в условиях Амурской области и рассчитаны прогнозные значения уровня затрат при заданной урожайности (п. 1.2.38, п. 1.2.40 паспорта специальности ВАК).

❖ Разработан алгоритм выбора технологии и технологических приемов в зависимости используемого сорта сои, севооборота, способа посева, интенсивности технологии и гербицидов, сформированы направления улучшения технологий возделывания сои на основе оценки экономической эффективности сортовых технологий производства сои (п. 1.2.38, п. 1.2.40 паспорта специальности ВАК).

❖ Усовершенствована методика экономической оценки сортов сои в части учета сортовых особенностей по сбору масла с 1 гектара посевной площади, определения себестоимости 1 ц масла, позволяющая более полно оценить эффективность производства и переработки сои (п. 1.2.38, п. 1.2.40 паспорта специальности ВАК).

❖ Предложены направления повышения экономической эффективности производства соевого масла в зависимости от сортовых особенностей сои, учитывающие уровень масличности семян, позволяющие за счет этого увеличивать валовое производство масла без существенных дополнительных затрат и повышать доходность производства (п. 1.2.38, п. 1.2.40 паспорта специальности ВАК).

Теоретическая значимость исследований заключается в углублении представлений о сортовых технологиях производства сои, уточнена трактовка понятия «сортовая технология». Также предложены критерии и методы экономической оценки эффективности производства сои с учетом сортовых особенностей. Основные научные положения и выводы автора послужат основой для дальнейшего совершенствования направлений по изучению критериев и методов эконо-

мической оценки производства сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость работы состоит в применении уточненной методики оценки эффективности производства сои, позволяющей на современном уровне решать проблемы повышения рентабельности производства сои за счет использования новых высокопродуктивных сортов, обеспечивающих наибольший сбор белка и масла. Сельхозтоваропроизводители могут на ее основе совершенствовать сортовую политику с целью увеличения рентабельности производства, а также учитывая сортовые особенности сои, повысить эффективность ее переработки.

Теоретические положения работы и результаты исследований использованы в коллективной монографии «Технологии и комплекс машин для производства зерновых культур и сои в Амурской области», в методических рекомендациях «Опыт возделывания сои по интенсивной технологии в Приамурье», «Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2011...2015 годы».

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность экспериментальных данных обеспечена многолетними исследованиями с использованием современных методов и методик, большим объемом анализа фактического материала по производству сои в Амурской области.

Диссертационная работа выполнена в соответствии заданиями плана научно-исследовательской работы ФГБНУ ВНИИ сои, в которых автор является ответственным исполнителем.

Основные результаты исследования были представлены в докладах и получили одобрение на пяти международных и четырех региональных научно-практических конференциях, посвященных вопросам повышения экономической эффективности сельского хозяйства. Результаты, составляющие основное содержание работы, докладывались и обсуждались на 6-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных культур» (г. Краснодар, 2011), международной конференции «Инженерно-техническое обеспечение региональ-

ного машиноиспользования и сельхозмашиностроения» (г. Благовещенск, 2011), региональной научно-практических конференциях «Молодежь XXI века: шаг в будущее» с межрегиональным и международным участием (г. Благовещенск, 2011, 2012), координационном совещании по сое зоны Дальнего Востока и Сибири «Результаты и направления исследований по сое на Дальнем Востоке и в Сибири» (г. Благовещенск, 2012), XI международной заочной конференции журнала «Research Journal of International Studies» (2013), конференция Дальневосточного государственного аграрного университета «Проблемы и перспективы развития науки, производства, образования» (г. Благовещенск, 2014), координационное совещание по сое зоны Дальнего Востока и Сибири «Итоги координации НИР по сое за 2011-2014 гг. (с международным участием)» (г. Благовещенск, 2015) и международной Китайско-Российской конференции по экономике сельского хозяйства (г. Харбин, КНР, 2015).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 22 печатных работ, в том числе 8 статей в изданиях ВАК Минобрнауки РФ, коллективная монография, методические рекомендации, брошюра с рекомендациями производству.

Объем и структура. Диссертационная работа изложена на 160 страницах текста, содержит 53 таблицы, 11 рисунков. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 133 наименования.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОРТОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ

1.1. Роль сорта и сортовых технологий в инновационном развитии

сельского хозяйства

Ситуация в современном сельском хозяйстве неоднозначна: с одной стороны, в предыдущие годы развития отрасли не было создано необходимых условий для дальнейшего активного развития, а с другой — именно в последнее время в отрасль были направлены массированные инвестиции государства и частных инвесторов. Сельскохозяйственное производство уже не воспринимается как заведомо убыточная отрасль, а в период недавнего глобального экономического кризиса агропромышленный комплекс России на фоне падения в других отраслях промышленности показал умеренный рост валового производства [15].

Главным направлением повышения конкурентоспособности сельского хозяйства России должны стать инновации - нововведения в области техники, технологий, организации труда, в управлении, основанные на использовании достижений науки и передового опыта; внедрение указанных новшеств в различных отраслях и сферах АПК, и растениеводстве в частности. Сюда можно отнести выведение новых сортов растений, создание новых видов удобрений и средств защиты растений, новых форм организации, управления, финансирования и кредитования агропромышленного производства, новых методик и подходов к подготовке, переподготовке и повышению квалификации кадров, к обеспечению социальными услугами и другие меры, позволяющие повысить эффективность производства.

В современной литературе инновациям уделяется много внимания. Это обусловлено тем, что они рассматриваются как фактор повышения эффективности производства, а развитие региональной экономики должно быть основано на непрерывном инновационном процессе. При этом учитывается то, что инновации должны быть обязательно сопряжены с инвестиционной политикой, направлен-

ной на укрепление, прежде всего, материально-технической базы предприятий, ориентированных на выпуск импортозамещающей продукции. Главным образом это должно касаться сельхозтоваропроизводителей, т.к. они реализуют одну из приоритетных государственных задач - обеспечение продовольственной безопасности.

Внедрению системы инноваций должен предшествовать анализ севооборотов, системы обработки почвы, способов посева, сортового состава, систем удобрений и защиты растений, сложившихся в сельском хозяйстве. Только на основе комплексного изучения всех составляющих производственного процесса возможно внедрение рациональной, взаимодополняющей, экономически обоснованной системы инноваций. В то же время главным фактором, который необходимо учитывать при выборе отдельной инновации, является её соответствие применяемой технологии по ряду качественных характеристик. Технологические комплексы каждой сельскохозяйственной культуры должны быть сбалансированы и взаимосвязаны как в производственном процессе отдельной культуры, так и между собой.

Одной из важных проблем, препятствующих эффективному инновационному развитию сельского хозяйства, является состояние технического оснащения отрасли. Как известно, за 90-е годы XX века вследствие реформ, проводимых в аграрном секторе страны машинно-тракторный парк сельского хозяйства России, заметно сократился, а по отдельным позициям уменьшился в 2-2,5 раза. Уменьшение парка тракторов и сельскохозяйственных машин связано с тем, что сельхозтоваропроизводители осуществляют реализацию своей продукции в большинстве случаев по ценам, не возмещающим их затраты, а отсюда и низкие суммы прибыли, что вызывает уменьшение спроса и количества приобретаемой техники. Также отсутствие необходимых средств привело к сокращению объемов механизированных работ. Другой из причин сокращения машинотракторного парка является достижение максимальных сроков эксплуатации и износа техники. Не следует забывать, что уменьшение парка тракторов, комбайнов и рабочих сельскохозяйственных машин произошло не только из-за вышеперечисленных негативных

факторов, но и по причине проявления положительных тенденций в развитии сельского хозяйства и его механизации. Среди положительных тенденций следует выделить: рост средней мощности одного трактора и исключение из парка маломощных тракторов; рост наличия комбайнов большой пропускной способности; внедрение новых технологий возделывания сельскохозяйственных культур с минимальной обработкой почвы; внедрение новых технологий уборки отдельных культур с исключением машиноемких операций; использование высокопроизводительной комбинированной или широкозахватной техники; организация полнокомплектных машинно-тракторных станций и др. Применение новой высокопроизводительной техники, прогрессивных сортов сои, технологий их посева является решающим и необходимым условием для сокращения производственных затрат, роста прибыли и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Улучшение состояния материально-технической базы сельского хозяйства позволит эффективно внедрять инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. А на сегодняшний день слабая оснащенность современной техникой не позволяет внедрять инновационные технологии, так как для этого требуются трактора и комбайны, посевные комплексы и различные агрегаты нового покаления.

На сегодняшний день существуют различные классификации инноваций в сельскохозяйственном производстве. В своей работе И.В. Щетинина предложила выделить в АПК четыре основных типа инновации (рисунок 1.1) по предмету и сфере применению:

- селекционно-генетические;

- производственно-технологические;

- организационно-управленческие;

- экономико-социально-экологические.

Селекционно-генетические инновации. Этот тип нововведений присущ только аграрной сфере. К ним относятся фундаментальные и прикладные исследования. Среди современных направлений, имеющих фундаментальный характер и

ориентированных на практическое применение, следует отметить нано-, генную, клеточную и хромосомную инженерию, молекулярную вирусологию и др. Разработки такого плана активно ведутся Российской академией наук [53,54].

Рисунок 1.1 - Классификация инноваций [119].

Производственно-технологические инновации находят свое практическое применение в производстве новых видов аграрной и продовольственной продукции или обеспечивают существенное улучшение ее качества. К этому типу инноваций необходимо отнести новые технологии проведения сельскохозяйственных работ, применение новых методов содержания скота, технологии хранения и переработки сельскохозяйственного сырья, обеспечивающие повышение и сохранение биологически ценных качеств сырья и продовольствия, снижение ресурсоем-кости и т.д

Организационно-управленческие инновации включают институциональные нововведения при формировании и функционировании организационных (агро-холдинги, агротехнопарки и т.п.), информационно-консультационных и других структур. Указанные инновации используются в сферах менеджмента, логистики, маркетинговой деятельности, применения информационных технологий и т.д.

Экономико-социально-экологические инновации - нововведения в системе экономических и социальных отношений, которые находят свое воплощение в регулировании производства и рынков, в комплексном развитии сельских территорий, новых методах решения экологических проблем и др. [119].

По мнению С.И. Шкапенкова, инновационную деятельность в АПК можно классифицировать по следующим направлениям, представленным в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Классификация инноваций сельского хозяйства [116]

Вид Характеристика

Техника Обладает более высокими показателями по отношению к производимой (производительность, качество продукции, сокращение потерь, энергосбережение, металлоемкость)

Технология Отличающаяся более высокими параметрами, энергосберегающая, низкозатратная, экологически чистая, т.д.;

Породы продуктивного скота и птицы Обладающие более высокими показателями по отношению к существующим породам (высокая продуктивность, высокое качество продукции);

Сорта зерновых, картофеля, плодово-ягодных, технических культур, Обладающие более высокой урожайностью, вкусовыми качествами по отношению к существующим сортам;

Нанотехнологии Способствующие росту продуктивности, урожайности, экономии энергии и т.д;

Новые удобрения, система удобрений Способствующие росту урожайности и улучшению качества продукции;

Новые средства защиты растений от вредителей и болезней Экологически безопасные для человека, способствующие росту продукции, повышения её качества и снижения её себестоимости;

Новые способы хранения и переработки Повышающие сохранность продукции как в количественном так и в качественном отношении;

Новые способы диагностики болезней, новые препараты для лечения Способствующие росту продуктивности животных, снижению падежа, улучшению качества продукции;

Новые формы организации и мотивации труда Стимулирующие увеличение количества и качества продукции;

Социальные инвестиции в человеческий капитал Способствующие росту творческого и профессионального потенциала персонала

На современном этапе развития агропромышленного комплекса и растение-

водства в частности, к числу первоочередных инновационных ресурсов относятся селекционные достижения, которые как продукт интеллектуальной деятельности в рыночной экономике становятся востребованным товаром.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Синеговский, Михаил Олегович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аграрная экономика: по ред. Малыш М.Н. // М.Н. Малыш, П.В. Смека-лов, А.Г. Трафимов. - М: Лань, 2002. - 688 с.

2. Антонова, Н.Е., Синеговский, М.О. Пространственная динамика производства сои: международный, национальный и региональный разрез / Н.Е. Антонова, М.О. Синеговский // Регионалистика. - 2016. - Т.3. - № 2. - С. 21-36.

3. Баталова, Г.А. Использование элементов сортовой технологии для раскрытия биологического потенциала сортов / Г.А. Баталова, Е.А. Будина, Ю.Е. Ведерников // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2007. - № 9. - С. 23-28.

4. Беликов, И.Ф. Влияние светового режима на развитие растений сои / И.Ф. Беликов // Агробиология, 1954. - 68 с.

5. Бушнев, А.С. Роль сортовых агротехник в реализации продуктивности масличных культур с учетом изменяющихся погодно- климатических условий / А.С. Бушнев // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - Вып. 2. - 2011. - С. 148-149.

6. Валовой сбор сельскохозяйственных культур (значение показателя за год). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstatru/mdicator/data.do?id=30950

7. Волынкин, В.И. Волынкина, О.В. Роль нормы высева в формировании урожая пшеницы / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина // Нивы Зауралья. - 2007. - № 2. - С. 46-49.

8. Гайдученко А.Н Возделывание полевых культур в короткоротацион-ных универсальных севооборотах в Амурской области / А.Н. Гайдученко, М.В. Толмачев, В.Т. Синеговская // Земледелие. - 2015. - № 5.- С. 3-5.

9. Гайдученко, А.Н. Агротехнические и экономические показатели приёмов возделывания сои в короткоротационных севооборотах и монокультуре / А.Н. Гайдученко, М.В. Толмачев, В.Т. Синеговская // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 10 (120). - С. 5-9.

10. Гайдученко, А.Н. Основные технологические приемы возделывания сои в центральной зоне Приамурья: дис. ... канд. с.-х. наук. / А.Н. Гайдученко //. -Благовещенск, 1992. - 199 с.

11. Гайдученко, А.Н. Сравнительная оценка возделывания полевых культур в севообороте по продуктивности и экономической эффективности / А.Н. Гайду-ченко, М.В. Толмачев, М.О. Синеговский, В.Ф. Кузин // Итоги координации научно-исследовательских работ по сое за 2011-2014 годы: Сб. науч. статей по материалам координационного совещания по сое зоны дальнего Востока и Сибири (с международным участием). - Благовещенск: ООО ИПК «ОДЕОН», 2015. - С. 121-126.

12. Гайдученко, А.Н. Сравнительная оценка специализированных коротко-ротационных севооборотов и бессменных посевов при возделывании сои в Амурской области / А.Н. Гайдученко, М.В. Толмачев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 5 (127). - С. 5-10.

13. Гайдученко, А.Н. Технология возделывания сои в севооборотах / А.Н. Гайдученко, С.Л. Оборский, М.В. Толмачев // Дальневосточный аграрный вестник. - 2009. - № 3 (11). - С. 67-74.

14. Гайдученко, А.Н. Экономическая эффективность приёмов возделывания сои в специализированных короткоротационных севооборотах и бессменно / А.Н. Гайдученко, М.В. Толмачев // Аграрные проблемы научного обеспечения Дальнего Востока. Сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции, посвящённой 45-летию создания Всероссийского НИИ сои: в 2-х томах. -2013. - С. 110-115.

15. Ганиева, И.А. Совершенствование системы внедрения аграрных инноваций / И.А. Ганиева // Вестник Алтайского ГАУ. - 2011. - № 8 (82). - С. 94-96.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая : [федеральный закон : принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: по состоянию на 20 янв. 2012 г.]. - Новосибирск : Норматика, 2012. - 480 с.

17. Дармаев, Г.В. Основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Г.В. Дармаев // Вестник КрасГАУ. - 2011. - № 4. - С. 12-

18. Добрынин, В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения / В.А. Добрынин. - М., 1980. - 45 с.

19. Зубахин, А.М. Ресурсный подход как одно из направлений оценки экономической эффективности / А.М. Зубахин, Ю.А. Симонова // Вестник ал -тайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 3 (41). - С. 78-81.

20. Каталог сортов сои селекции Всероссийского НИИ сои / Коллектив-ная научная монография // Фоменко Н.Д. [и др.]; под общей редакцией В.Т. Синегов-ской. - Благовещенск, 2015. - 96 с.

21. Кидяева, Н.А. Повышение эффективности зернового производства в условиях рынка (по материалам Амурской области): дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.А. Кидяева; Дальневосточный государственный аграрный университет, 2009. -187 с.

22. Ким, А.В. Экономические аспекты развития соевого производства в России: автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / А.В. Ким; Московский Государственный Университет пищевых производств, 2003. - 28 с.

23. Количество тракторов на 1000 га пашни (значение показателя за год, штука). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstatru/mdicator/data.do?id=31157.

24. Колмаков, Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции / Л.П. Колмаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 5. -С. 15-19.

25. Комаров, В.Д. Технологические науки: предмет и структура / В.Д. Комаров // Философские и гуманитарные науки в информационном обществе. - 2013. -№ 2 (2). - С. 37-49.

26. Константинов, С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства / С.А. Константинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 3. - С. 23-

27. Личман, О.М. Экономическая эффективность механизации производственных процессов возделывания сои в Амурской области: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / О.М. Личман; Дальневосточная государственная академия экономики и управления, 2003. - 32 с.

28. Макконелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 14 -го анг. изд. / К.Р. Макконел, С.Л. Брю. - М.: Инфра-М, 2003. - 972 с.

29. Маркс, К. Капитал. Сочинения. - 2-е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Государственное издание политической литературы, 1963. - Т. 26. - Ч. 2. - 704 с.

30. Маслов, Д.Г. Экономическая эффективность производства и переработки сои: автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Д.Г. Маслов; ГНУ ВНИ-ИПТИМЭСХ. - Зерноград, 2006. - 24 с.

31. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Драгайцева, Н.М. Морозова. - М.:ВНИИЭСХ, 2010. - 147 с.

32. Методики определения экономической эффективности использова-ния в сельском хозяйстве результатов НИОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Под ред. Г.М. Лозы. - М.: Россельхозиздат, 1984. -104 с.

33. Мигаль, Н.А. Экономическая эффективность производства и реализации сои в регионе (на материалах Амурской области) : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Наталья Александровна Мигаль; Дальневосточный государственный аграрный университет. - Благовещенск, 2005. - 178 с.

34. Нагрузка пашни на один трактор (значение показателя за год, гектар). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31222.

35. Наличие сельскохозяйственной техники (значение показателя за год, штука). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstatru/mdicator/data.do?id=33410.

36. Наличие тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин и обеспеченность ими сельскохозяйственных организаций по состоянию на 1 января. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Амурской области (Амурстат). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //amurstat. gks .ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/amurstat/resources/ff0334804366c9b 98f48cf74665da2b8/15_1_11 .htm.

37. Неваленная, Г.Н. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности производства и переработки сои (по материалам предприятий АПК Краснодарского края): автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Г.Н. Неваленная; Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2003. -28 с.

38. Нечаев, В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В.И. Нечаев. - М.: Агрипресс, 2000. - 480 с.

39. Нечаева, В.И. Экономика производства сои (региональный аспект) / В.И. Нечаева, А.В. Острецова. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2012. - 137 с.

40. Нулевая технология: Как защитить соевые поля от эрозии и засухи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.soyworld.ru/about-soya/soybeancultivation/item/115-null-tech-soybean.html.

41. Оболенский, К.П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства (вопросы теории и практики) / К.П. Оболенский. - М.: Соцэкгиз, 1963. - 308 с.

42. Оглоблин, Е. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве/ Е. Ог-лобин, И. Санду // АПК: Экономика, управление. - 2001. - № 2. - С. 8-13.

43. Оглоблин, Е. Освоение инноваций и эффективность сельхозпроизводст-ва / Е. Оглобин // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - № 11. - С. 2425.

44. Оперативные данные Министерство сельского хозяйства Амурской области. Основные показатели развития АПК Амурской области за 2010- 014 годы. Агропромышленного портала области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.agroamur.ru/2/PredpAll. html.

45. Операционная технология (правила производства) возделывания и уборки сои в условиях Дальнего Востока / Ред. Р.Н. Волкова. - Министерство сельского хозяйства Москва, 1974. - 271 с.

46. Опыт возделывания сои по интенсивной технологии // В.А. Тильба [и др.]; под общ. ред. В.Т. Синеговской. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. -176 с.

47. Орлова, Л.В. Инновационные технологии в земледелии: опты применения, оценка эффективности / Л.В. Орлова, Ф.К. Шакиров, С.А. Парвицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 1. - С. 19-21.

48. Основные показатели районированных и испытываемых сортов сельскохозяйственных культур на государственных сортоиспытательных участках Амурской области // Филиал ФГБУ «ГОССОРТКОМИССИЯ» по Амурской области. -Благовещенск, 2014. - 27 с.

49. Острецова, А.В. Повышение экономической эффективности производства сои (по материалам Краснодарского края): автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / А.В. Острецова; Кубанский государственный аграрный университет. -Краснодар, 2011. - 23 с.

50. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сои. Методические рекомендации / В.М. Лукомец [и др.]. - М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2008. - 56 с.

51. Петибская, В.С. Соя: химический состав и использование / Под редакцией академика РАСХН, д-ра с.-х. наук В.М. Лукомца. - Майкоп: ОАО «Полиграф -ЮГ», 2012. - 432 с.

52. Полянская, Н.А. Повышение эффективности производства зерна на основе ресурсосберегающих технологий / Н.А. Полянская // Вестник НГИЭИ. -2012. - № 5 (12). - С. 77-93.

53. Портал Российской академии сельскохозяйственных наук [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rashn.ru.

54. Портал Сибирского регионального отделения Российской академии сельскохозяйственных наук [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.sorashn.ru

55. Посевные площади сельскохозяйственных культур (значение показателя за год, тысяча гектаров). Единая межведомственная информационно -статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31328.

56. Посыпанов, Г.С. Методика энергетической оценки эффективности технологического приема, культуры, сорта / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. - М.: МСХА, 1995. - 21 с.

57. Посыпанов, Г.С. Соя в Подмосковье / Г.С. Посыпанов. - М.: Соисаф, 2007. - 199 с.

58. Приобретено новой сельскохозяйственной техники (значение показателя за год). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=33928.

59. Продукция животноводства в фактически действовавших ценах (окончательные данные) (значение показателя за год). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=36060

60. Продукция растениеводства в фактически действовавших ценах (окончательные данные) (значение показателя за год). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=36059.

61. Продукция сельского хозяйства в фактически действовавших ценах (окончательные данные). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.fedstat.ru/indicator/data. do?id=43337.

62. Рогожин, Ю.В. Инновации как ускорители развития инновационной экономики региона / Ю.В. Рогожин // Вестник Алтайского ГАУ. - 2011. - №1 (75).

- С. 116-121.

63. Русаков, В.В. Теоретические основы реализации потенциальной семенной продуктивности сои в Приамурье: автореф. дис. докт. с.-х. наук. / В.В. Русаков. - М, 1993. - 48 с.

64. Сафронов, С.Н. Инновации при посеве зерновых культур / С.Н. Сафро-нов // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 4 (46).- С. 25-27.

65. Сельское хозяйство Амурской области // Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Амурской области (Амурстат). -2014. - Благовещенск, 2014. - С. 52-53.

66. Синеговская, В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетиче-ской деятельности посевов сои в условиях Приамурья: автореф. дис. докт. с.-х. наук. / В.Т. Синеговская. - М., 2002. - 44 с.

67. Синеговская, В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы // В.Т. Синеговская. - Благовещенск: Зея, 2005. - 100 с.

68. Синеговская, В.Т. Сортовые агротехнологии возделывания сои в Приамурье / В.Т. Синеговская // Вестник ДальГАУ Благовещенск. - 2007. -№ 3. - С. 51 - 57.

69. Синеговский, М.О, Малашонок, А.А. Анализ влияния экономических факторов на эффективность производства сои в Амурской области / М.О. Сине-говский, А.А. Малашонок // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т. 30. -№ 10.- С. 116-118.

70. Синеговский, М.О. Методические аспекты экономической оценки технологий возделывания сортов сои / М.О. Синеговский // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 6. - С. 204-208.

71. Синеговский, М.О. Роль сорта в повышении эффективности производства сои в Амурской области / В.Т. Синеговская, М.О. Синеговский, Н.Е. Антонова // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2016. - № 5. - С. 28-30.

72. Синеговский, М.О. Современное состояние производства сои в Амурской области / М.О. Синеговский // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2015. - № 163. - С. 86-90.

73. Синеговский, М.О. Факторы эффективного возделывания сои в хозяйствах Амурской области / М.О. Синеговский // Вестник Орловского государственного аграрного университета, 2012. - Т. 35. - № 2. - С. 19-22.

74. Синеговский, М.О., Малашонок, А.А. Экономическая оценка ресурсосберегающих технологий производства сои / М.О. Синеговский, А.А. Малашонок // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2016. - С. 125130.

75. Синеговский, М.О., Ковшик, И.Г. Экономическая оценка эффективности применения гербицидов на сое / М.О. Синеговский, И.Г. Ковшик // Земледелие, 2013. - № 6. - С. 35-37.

76. Синеговский, М.О., Ковшик, И.Г. Экономическая эффективность применения гербицидов в ресурсосберегающих технологиях производства сои в Амурской области / М.О. Синеговский, И.Г. Ковшик // Результаты и направления исследований по сое на Дальнем Востоке и в Сибири. Сб. науч. трудов по материалам координационного совещания по сое зоны Дальнего Востока и Сибири, 14-15 марта 2012 г. - Благовещенск: ООО «Типография», 2012. - С. 138-143.

77. Синеговский, М.О., Ковшик, И.Г. Экономическая эффективность применения гербицидов на сое и пшеницы / М.О. Синеговский, И.Г. Ковшик // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 11. - С. 145-148.

78. Синеговский, М.О. Экономическая эффективность производства сои по технологиям рекомендуемым ГНУ ВНИИ сои / М.О. Синеговский // Материалы ХШ-й региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием «Молодежь XXI века: шаг в будущее». - Благовещенск, 2012. - Том 4. - С. 157-159.

79. Синеговский, М.О. Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий возделывания сои в Амурской области / М.О. Синеговский // Сборник научных трудов молодых ученых, магистрантов и студентов. - М.:ФГОУ ВПО

МГАУ. - 2010. -С. 188-190.

80. Синеговский, М.О. Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий при возделывания сои / М.О. Синеговский // Дальневосточный аграрный вестник. - 2014. - №4 (32). - С. 37-39.

81. Синеговский, М.О., Синеговская В.Т. Эффективность сортовых технологий возделывания сои в Амурской области / В.Т. Синеговская, М.О. Синеговский // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 3(60). - С. 260-266.

82. Синеговский, М.О., Науменко А.В. Экономическая эффективность применения минеральных и органо-минеральных удобрений под сою в условиях Приамурья / М.О. Синеговский, А.В. Науменко // Сборник материалов 6-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные направления исследований в селекции и технологии возделывания масличных культур» посвященной 125-летию со дня рождения В.С. Пустовойта. - Краснодар: ГНУ ВНИИМК им. Пустовойта, 2011. - С. 281-285.

83. Синеговский, М.О., Толмачев, М.В. Экономическая оценка агротехнических приемов возделывания сортов сои в Приамурье / М.О. Синеговский, М.В. Толмачев // Сборник по результатам XI заочной конференции «Research Journal of International Studies» Международный научно-исследовательский журнал. - 2013. -№ 2(9). - С. 75-77.

84. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2011...2015 годы / Под общ. ред. И.В. Бумбара, А.Н. Панасюка, В.А. Тильба. - Благовещенск: ДальГАУ, 2011. - 263 с. (32,6 п.л., в т.ч. авт. 0,3 )

85. Скрынник, Е.Л. Пути повышения экономической эффективности производства и переработки сои (на материалах Амурской области); дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Л. Скрынник; Дальневосточный государственный аграрный университет, 2006. - 151 с.

86. Советский энциклопедический словарь / Гл. редактор А.М. Прохо-ров. -4-е изд. - М.: «Советская энциклопедия», 1988. - 1600 с.

87. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Под ред. К.В. Коледа, А.А. Дудука. - Гродно: ГГАУ, 2010. - 340 с.

88. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева ; под общ. ред. Б. А. Райзберга. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2013. - 512 с.

89. Сорта ФГБНУ ВНИИ сои, включённые в госреестр селекционных достижений для использования, 2014 год. Официальный сайт ФГБНУ ВНИИ сои [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vniisoi.ru/sorta-vnii-soi/.

90. Сортовая агротехника винограда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //sortov.net/info/sortovaya-agrotehnika-vinograda. html

91. Соя в кормопроизводстве // В.Ф. Баранов [и др.]. - Краснодар: ИП Та-финцев, 2010. - 367 с.

92. Соя в России - действительность и возможность / В.М. Лукомец [и др.] // Краснодар, 2013. - 99 с.

93. Соя экструдированная [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.amuragro .ru/pro duction/soya/

94. Сравнительная характеристика биохимического состава семян сои амурской селекции для использования в пищевой промышленности // О.В. Скрипко, О.В. Литвиненко, Н.Ю. Исайчева / Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. - 2015. - № 8. - С. 32-35.

95. Стратегия инновационного развития АПК Сибири: материалы между-нар. науч.-практ. конф., Новосибирск, 10-11 сент. 2008 г. / Рос. акад. с.-х. наук, Сиб.отд-ние, Сиб НИИ ЭСХ. - Новосибирск, 2009. - 328 с.

96. Суховеева, Л.Ю. Современный подход к определению сущности критерия экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Л.Ю. Суховеева // Научный журнал КубГАУ. - 2007. - № 26. - С.3-8.

97. Тертышкин, М.И. Экономика предприятий: учеб.-метод.. комплекс / М.И. Тертышкин. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 301 с.

98. Технологии и комплекс машин для производства зерновых культур и

сои в Амурской области: Коллективная научная монография / Тильба В.А [и др.]; под ред. В.Т. Синеговской. - Благовещенск: Изд-во «Агромакс-Инфо», 2011. - 134 с.

99. Туктарова, Н.Г. Роль сорта в повышении урожайности озимой пшеницы / Н.Г. Туктарова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2006. - № 8. - С. 22-24.

100. Тунин, С.А. Эффективность системы возделывания и переработки сои (на материалах Ставропольского края): автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / С.А. Тунин ; Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь , 2003. - 28 с.

101. Тучкова, Ю.Г. Агробиологическое обоснование сроков, способов посева и норм высева сои в южной зоне Амурской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Ю.Г. Тучкова. - Благовещенск, 1970. - 24 с.

102. Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчете на убранную площадь) (значение показателя за год). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=31533.

103. Хайрулина, О.И. Методические аспекты оценки эффективности воспроизводственных процессов в растениеводстве / О.И. Хайрулина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 5 (115). - С. 186191.

104. Чайка, Н.В. Научные основы воспроизводства и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения в сельскохозяйственных предприятиях АПК: Методические рекомендации / Н.В. Чайка, Ю.С. Капустин, Е.М. Пятницына. - Тимерязевский, 2010. - 44 с.

105. Чеглакова, С.Г. Валовой доход как рыночная оценка экономической эффективности отраслевого производства в сельхозпредприятиях / С.Г. Чеглаков // Аграрная наука. - 2002. - № 11. - С. 10-11.

106. Чекмарев, П.А. Рациональные подходы к решению проблемы белка в России / П.А. Чекмарев, А.И. Артюхов // Достижение науки и техники АПК. -2011. - № 6. - С. 5- 8

107. Черноголовин, В.П. Влияние способов посева на развитие и продуктивность сои / В.П. Черноголовин, Ё.В. Бакаева, В.Н. Лукашов // Вест. с.-х. науки. - № 9. - 1976. - С. 25-28.

108. Чухно, Т.К. Площадь питания растений сои и способы посева / Т.К. Чухно // Некоторые вопросы селекции, биологии и агротехники сои. Науч. -тех. бюл. - Новосибирск, 1977. - Вып. 5, 6. - С. 55-59.

109. Шалунова, Л.П. Влияние ширины междурядий и густоты стеблестоя на особенности её роста и развития и характер формирования урожая в южной зоне Приамурья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Л.П. Шалунова. - Хабаровск, 1981. -23 с.

110. Шамин, А.Е. Оценка экономической эффективности агропроизвод-ства / А.Е. Шамин, О.А. Фролова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 8. - С. 15-20.

111. Шафронов, А.Д. Эффективность производства и факторы ее роста / А.Д. Шафронов // АПК: Экономика, управление. - 2003. - № 4. - С. 52-58.

112. Шелевой, Г.К. Научно-технические основы формирования устойчи-вых урожаев сои в условиях адаптивного растениеводства на сезонно-мерзлотных почвах Приамурья: автореф. дис. докт. с.-х. наук. / Г.К. Шелевой. - Хабаровск, 1996. - 50 с.

113. Шелепа, А.С. Освоение ресурсосберегающих технологий в растениеводстве Амурской области / А.С. Шелепа, К.С. Чурилова // АПК: экономика и управление. - 2008. - № 6. - С. 53-57.

114. Шелковников, Н.И. Агроэкономика Амурской области / Н.И. Шел-ковников. - Благовещенск: ДальГАУ, 1999. - 141 с.

115. Шиндин, И.М. Сорт как инновационный ресурс агропромышленного комплекса / И.М. Шиндин // Региональные проблемы. - 2009. - № 11. - С. 74-76.

116. Шкапенков, С.И. Инновационная деятельность сельскохозяйственного производства как один из факторов экономического роста АПК / С.И. Шкапенков // Вестник ФГОУ ВПО РГАТУ. - 2011. - № 2 (10). - С. 71-74.

117. Шпилько, А.В. Методика определения экономической эффективно-сти

технологий и сельскохозяйственной техники / А.В. Шпилько [и др.]. - М.,1998. -220 с.

118. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер. -М.: «Эксмо», 2007. - 864 с.

119. Щетинина, И.В. Инновации в АПК - основа повышения конкурентоспособности и обеспечения продовольственной безопасности страны / И.В. Щетинина, Е.И. Кендюх // Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 6. - С. 45-49.

120. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин [и др.]. - 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

121. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков [и др.]; под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2004. - 386 с.

122. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева. М.: ВЛАДОС, 2003. - 592 с.

123. Энергетические мощности в расчете на 100 га посевной площади (значение показателя за год, лошадиная сила). Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data. do?id=31632.

124. Cooper, R.L. Response of soybean cultivars to narrow rows and planting rates under weed - free conditions. - Agronomy Journal, 1977, V. 69. № 1. - P. 89-92.

125. Dunning, T. J., «Trade's Unions and Strikes». London, 1860, стр. 35, 36, цит. по К.Маркс «Капитал», гл.24 примечание в конце п.6. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. М.: Государственное издание политической литературы, 1963. - Т. 26. - Ч. 2. - 704 с.

126. Index Mundi : информационный портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=soybeans.

127. Liu, M. An Analysis on Total Factor Productivity and Influencing Factors of Soybean in China / M. Liu, D. Li // Journal of Agricultural Science. - 2010. - Vol. 2, №. 2. - P. 158-163.

128. Nelson, W.L. Soybean production - Summing up. - World Soybean Research, 1976. - P. 999-1008.

129. Popovic, V. Productive and Quality Characteristics of Soybean in Agroeco-logical Conditions of Sombor, Serbia / V. Popovic et al. // Journal Ratarstvo i povr-tarstvo. - 2013. - № 50:2. - Р. 67-74

130. Sarutayophat, T. Correlation and path coefficient analysis for yield and its components in vegetable soybean / T. Sarutayophat // Songklarakarin Journal of Science and Technology. - 2012. - № 34 (3). - P. 273-277.

131. Soybean Area, Yield, and Production / USDA Foreign Agricultural Service [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://apps.fas.usda.gov/psdonline/psdReport.aspx?hidReportRetrievalName=Table+11 +Soybean+Area%2c+Yield%2c+and+Production&hidReportRetrievalID=906&hidRep ortRetrievalTemplateID=1.

132. Srivastava, S.C. Economics of production and Resource use efficiency of soybean production in India / S.C. Srivastava, B.S.Gupta, Sudeep Singh Tomar , H.P. Singh // Economic Affairs. - 2015. - № 60 (2). - P. 347-354.

133. USDA Foreign Agricultural Service [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf