Направления повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Лалаян, Грета Гариковна

• Лалаян, Грета Гариковна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Лалаян, Грета Гариковна

Оглавление

Введение

1 Теоретико-методологические аспекты эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса

1.1 Сущность и виды эффективности агропромышленного производства

1.2 Народнохозяйственное значение свеклосахарного подкомплекса и факторы его эффективного функционирования

1.3 Методические подходы к оценке эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса

2 Современное состояние и тенденции развития свеклосахарного подкомплекса Российской Федерации и Краснодарского края

2.1 Современное состояние и тенденции развития отечественной ресурсно-сырьевой базы свеклосахарного производства

2.2 Влияние факторов на эффективность функционирования свеклосеющих организаций Краснодарского края

2.3 Состояние и перспективы развития производства продукции перерабатывающих организаций свеклосахарного подкомплекса Российской Федерации и Краснодарского края

2.4 Тенденции развития интегрированных формирований в системе свеклосахарного подкомплекса

3 Приоритетные направления повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса

3.1 Оценка эффективности функционирования субъектов регионального свеклосахарного подкомплекса

3.2 Совершенствование экономико-правового взаимодействия свеклосеющих и перерабатывающих организаций свеклосахарного подкомплекса

3.3 Обоснование механизма эффективного функционирования интегрированных формирований в свеклосахарном подкомплексе

Заключение

Список литературы

Приложение А. Проект договора купли-продажи (поставки)

корнеплодов сахарной свеклы будущего урожая

Приложение Б. Индикаторы финансово-хозяйственной деятельности

свеклосеющих организаций и сахарных заводов

Приложение В. Показатели качества регрессионных моделей оценки

уровня развития и эффективности функционирования свеклосеющих организаций и сахарных заводов Краснодарского края

Приложение Г. Программный продукт «MATRIX-EпterpiseGшup-

IntegratюnPшcesses-IndexModel»: информационные материалы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Направления повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса: по материалам Краснодарского края»

Введение

Актуальность темы исследования. Сахар входит в число социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, что определяет стратегическую роль свеклосахарного подкомплекса в экономике России. Последний в настоящее время переживает тяжелые времена ввиду высокой подверженности АПК кризисным явлениям и процессам. На фоне общей нестабильности экономико-политической ситуации в стране все более явственно очерчивается круг нерешенных проблем, препятствующих эффективной работе свеклосахарной отрасли. Так, отсутствие единой согласованной стратегии взаимодействия главных звеньев подкомплекса и комплексной системы государственной поддержки производителей обусловило неустойчивость и нерациональную организацию сырьевых зон сахарного производства, упадочное состояние отечественной селекции и семеноводства сахарной свеклы, технико-технологическую отсталость свеклосеющих и перерабатывающих организаций, низкий уровень самофинансирования субъектов хозяйствования при слабой доступности кредитных ресурсов.

Проводимая в настоящее время политика импортозамещения, нацеленная на обеспечение продовольственной независимости страны и укрепление конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей, диктует необходимость разработки и реализации комплекса мероприятий по повышению эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса с учетом его отраслевой специфики и векторов развития на современном этапе. Научная актуальность, практическая значимость и острая необходимость поиска путей решения обозначенных проблем предопределили тему диссертационного исследования и рассматриваемый круг вопросов.

Состояние разработанности проблемы. Общетеоретические и методологические основы эффективности функционирования экономических систем нашли отражение в научных трудах зарубежных и отечественных ученых-

экономистов: Дж. М. Кейнса, Р. Коуза, К. Маркса, А. Маршалла, В.В. Новожилова, В. Парето, Д. Рикардо, О.С. Сухарева, Т.С. Хачатурова, Ф. Энгельса и др.

Теоретико-методологические и методические аспекты эффективности агропромышленного производства освящены в работах А.И. Алтухова, Е.И. Артемо-вой, Ю.И. Бершицкого, Н.К. Васильевой, В.И. Гайдука, А.М. Гатаулина, В.В. Говди, В.А. Добрынина, Е.А. Егорова, В.А. Клюкача, П.В. Лещиловского, А.Б. Мельникова, И.А. Минакова, В.И. Нечаева, П.Ф. Парамонова, А.Е. Пробста, А.Г. Прудникова, Н.А. Резникова, П.Н. Рыбалкина, А.З. Рысьмятова, А.И. Санду, И.С. Санду, В.А. Свободина, Ю.И. Сигидова, В.В. Сидоренко, А.В. Толмачева, А.И. Трубилина, И.Т. Трубилина, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, Ф.П. Хрипливого, А.Д. Шафронова, А.А. Шутькова и др.

Вопросам эффективного функционирования отечественного свеклосахарного подкомплекса посвящены исследования И.Ф. Бугаенко, Т.И. Гуляевой, Е.Ю. Калиничевой, Н.В. Карамновой, Е.В. Кудряшовой, А.-Н.Д. Магомедова, П.В. Михайлушкина, А.Л. Полтарыхина, О.В. Святовой, С.Н. Серёгина, Л.П. Силаевой, Р.В. Солошенко, И.Ю. Федуловой и др.

Наличие научных публикаций по данной проблеме не исключает необходимости дальнейшего развития ее теоретических и методологических положений, обобщения практического опыта, имеющегося в обозначенной области. В частности, существует потребность в разработке методики комплексной оценки уровня развития и эффективности функционирования субъектов свеклосахарного подкомплекса, предложений по повышению эффективности экономико-правового взаимодействия свеклосеющих организаций и сахарных заводов, механизма эффективного функционирования интегрированных структур в свеклосахарном подкомплексе. Отмеченные обстоятельства определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования свеклосахарного

подкомплекса Краснодарского края. Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

- систематизировать и классифицировать факторы эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса;

- разработать методический инструментарий комплексной оценки уровня развития и эффективности функционирования свеклосеющих и перерабатывающих организаций и свеклосахарных сегментов интегрированных структур регионального свеклосахарного подкомплекса и реализующее его программное обеспечение;

- выполнить анализ современного состояния и тенденций развития свеклосахарного подкомплекса Российской Федерации и Краснодарского края;

- проанализировать влияние факторов на эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса региона;

- разработать предложения по повышению эффективности экономико-правового взаимодействия свеклосеющих и перерабатывающих организаций свеклосахарного подкомплекса;

- обосновать приоритетные направления эффективного функционирования интегрированных структур в свеклосахарном подкомплексе и разработать механизм их реализации.

Предметом исследования явилась совокупность организационно-экономических, управленческих отношений, механизмов и факторов, определяющих пути повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса.

Объектом исследования выступает региональный свеклосахарный подкомплекс, представленный организациями АПК Краснодарского края.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного функционирования свеклосахарного подкомплекса.

Исходной базой исследования послужили научные труды ведущих ученых-экономистов, материалы научно-практических конференций, печатных и элек-

тронных периодических изданий, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов власти по вопросам стратегического развития свеклосахарного подкомплекса АПК.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, Федеральной службы государственной статистки и ее территориального органа по Краснодарскому краю, Союза сахаропроизводителей России, Ассоциации предприятий сахарной промышленности агропромышленного комплекса Краснодарского края «Ку-баньсахарпром», Кубанского сельскохозяйственного информационно-консультацион-ного центра, бухгалтерская (финансовая) отчетность сельхозтоваропроизводителей и сахарных заводов Краснодарского края, электронные информационные ресурсы глобальной сети Интернет, а также данные, полученные автором в ходе исследования.

Научная методология исследования основывалась на использовании диалектической логики и многоуровневого системного подхода. Применялись общенаучные методы и приемы: дидактический метод, методы системного и предметно-логического анализа, методы экономического прогнозирования и экономико-математического моделирования, статистические инструменты обработки информации.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК», п. 1.2.43. «Экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве».

Рабочая гипотеза базируется на предположении, что повышение эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса возможно обеспе-

чить на основе развития интеграционных процессов и совершенствования экономико-правового взаимодействия его субъектов.

Научная новизна результатов исследования заключается в развитии теоретико-методологических основ и разработке научно обоснованных практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса. К элементам научной новизны диссертационного исследования относятся следующие положения:

- разработана методика комплексной оценки уровня развития и эффективности функционирования свеклосеющих и перерабатывающих организаций и свеклосахарных сегментов интегрированных структур регионального свеклосахарного подкомплекса, предполагающая, в отличие от существующих методических подходов, построение системы интегральных показателей на основе агрегирования разнокачественных и разнонаправленных индикаторов экономической деятельности и создание оценочной шкалы для интерпретации значений этих показателей, высокий уровень достоверности которых обеспечивается применением алгоритмов факторного, кластерного, дискриминантного и регрессионного анализа, что позволяет выявлять и обосновывать приоритетные направления развития подкомплекса;

- построена статистически значимая эконометрическая модель зависимости интегрального показателя эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса Краснодарского края от агроклиматических, технико-технологических и организационно-экономических факторов, в состав которых входят природно-климатические условия года, объем внесения минеральных удобрений, инвестиционные затраты на техническое перевооружение сахарных заводов и уровень организации технологического процесса свеклосахарного производства, что позволяет планировать и прогнозировать показатели производственно-экономической деятельности подкомплекса в кратко- и среднесрочной перспективе;

- разработан и апробирован программный продукт «MATRIX-Enterprises Group-IntegrationProcesses-IndexModel», предусматривающий возможность вычисления интегральных показателей комплексной оценки уровня развития и эф-

фективности функционирования свеклосеющих и перерабатывающих организаций и свеклосахарных сегментов интегрированных структур регионального свеклосахарного подкомплекса, последующую кластеризацию хозяйствующих субъектов на основе применения альтернативных специализированных систем ранжирования, формирование рейтинга и рэнкинга компаний и содержащий инструменты визуализации результатов исследования;

- разработаны предложения по повышению эффективности экономико-правового взаимодействия свеклосеющих и перерабатывающих организаций свеклосахарного подкомплекса, реализуемые на основе заключения договоров купли-продажи (поставки) сахарной свеклы с применением инструментов хеджирования, что обеспечивает снижение рискованности сделок за счет нивелирования влияния рыночной конъюнктуры;

- предложен механизм эффективного функционирования интегрированных структур в свеклосахарном подкомплексе, основанный на применении процессно-ориентированного подхода к их формированию и управлению и позволяющий достичь синхронизации ресурсного обеспечения свеклосахарного производства в рамках единой технологической цепи за счет использования совокупного имущественного фонда хозяйствующих субъектов для обновления их материально-технической базы, внедрения инновационных технологий и диверсификации деятельности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в выполненной систематизации и классификации особенностей и факторов эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса, разработке методического инструментария оценки уровня развития и эффективности финансово-хозяйственной деятельности субъектов подкомплекса.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке: эконометрической модели зависимости рентабельности реализованной сахарной свеклы от внутренних факторов, детерминирующих эффективность свекловодства; регрессионной модели зависимости интегрального показателя эф-

фективности функционирования регионального свеклосахарного подкомплекса от агроклиматических, технико-технологических и организационно-экономических факторов; программного продукта для выполнения комплексной оценки уровня развития и эффективности финансово-хозяйственной деятельности субъектов регионального свеклосахарного подкомплекса; предложений по повышению эффективности экономико-правового взаимодействия свеклосеющих и перерабатывающих организаций; механизма эффективного функционирования интегрированных структур в свеклосахарном подкомплексе.

Теоретические, методологические, практические результаты и выводы исследования могут быть использованы в деятельности федеральных, региональных и местных органов управления, органов управления отраслевых и межотраслевых комплексов и подкомплексов, органов управления субъектов хозяйствования, консалтинговых компаний и образовательных учреждений. Основные положения диссертации были реализованы в практической деятельности корпоративных органов управления, что подтверждено справками о внедрении.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы прошли научную и практическую апробацию. Наиболее важные положения были изложены на международных, всероссийских и вузовских научных и научно-практических конференциях в 2010-2016 гг.

В качестве прикладного решения для оценки уровня развития и эффективности функционирования субъектов регионального свеклосахарного подкомплекса разработан программный продукт «MATRIX-EnterprisesGroup-Integration Processes-IndexModel», в основу которого положен инструментарий предлагаемой в диссертации методики.

Публикации. Основные результаты по теме исследования опубликованы в 17 научных работах общим объемом 10,97 п.л. (8,04 п.л. - авторские), в том числе 8 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 182 наимено-

вания, и 4 приложений. Содержание работы изложено на 209 страницах машинописного текста, включает 40 таблиц, 24 рисунка.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, сформулированы элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса» проведен ретроспективный анализ научных подходов к определению сущности эффективности производства, систематизированы и классифицированы особенности и факторы эффективности свеклосахарного подкомплекса и разработана методика комплексной оценки уровня развития и эффективности функционирования его субъектов.

Во второй главе «Современное состояние и тенденции развития свеклосахарного подкомплекса Российской Федерации и Краснодарского края» проанализирована динамика свеклосахарного производства, выявлено влияние факторов на эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса и рассмотрены особенности его развития в условиях активизации интеграционных процессов на различных уровнях управления.

В третьей главе «Приоритетные направления повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса» проведена комплексная оценка эффективности функционирования субъектов свеклосахарного подкомплекса Краснодарского края, разработаны предложения по повышению эффективности экономико-правового взаимодействия свеклосеющих и перерабатывающих организаций, предложен механизм эффективного функционирования интегрированных структур в свеклосахарном подкомплексе и обоснованы перспективные направления диверсификации их деятельности.

В заключении изложены основные выводы и рекомендации по результатам диссертационного исследования.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: - систематизация и классификация факторов эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса;

- методика комплексной оценки уровня развития и эффективности функционирования свеклосеющих и перерабатывающих организаций и свеклосахарных сегментов интегрированных структур регионального свеклосахарного подкомплекса;

- результаты анализа современного состояния и тенденций развития свеклосахарного подкомплекса Российской Федерации и Краснодарского края;

- эконометрическая модель зависимости интегрального показателя эффективности функционирования регионального свеклосахарного подкомплекса от агроклиматических, технико-технологических и организационно-экономических факторов;

- предложения по повышению эффективности экономико-правового взаимодействия свеклосеющих и перерабатывающих организаций свеклосахарного подкомплекса;

- механизм эффективного функционирования интегрированных структур в свеклосахарном подкомплексе и перспективные направления диверсификации их деятельности.

1 Теоретико-методологические аспекты эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса

1.1 Сущность и виды эффективности агропромышленного производства

Огромное народнохозяйственное значение агропромышленного комплекса (АПК) определяется его способностью в полной мере удовлетворять потребности населения страны в высококачественных и общедоступных продуктах питания с целью обеспечения продовольственной безопасности и стабилизации социально-экономического положения в стране. Выполнение этих функций обусловливает необходимость повышения эффективности агропромышленного производства, поскольку в настоящее время АПК развивается в рыночных условиях, испытывая высокую конкуренцию со стороны иностранных товаропроизводителей [2, 40, 73]. Помимо этого, функционирование организаций АПК, как и любого субъекта рыночных отношений, предполагает осуществление предпринимательской деятельности ради получения определенного дохода, покрывающего совокупные издержки и обеспечивающего расширенное воспроизводство.

В условиях действия международных санкций, несовершенства системы государственного регулирования агропродовольственных рынков, недоступности кредитования и ограниченности производственных ресурсов проблема повышения эффективности агропромышленного производства становится одной из самых актуальных для России.

В настоящее время термин «эффективность» широко используется в научной литературе и употребляется в различных контекстах. Заметим, что проблема выявления сущности этой категории возникла еще в древности и по сей день не оставляет равнодушным научное сообщество. Анализ литературных источников

показал, что большинство ученых трактует эффективность (от лат. «effectus» -исполнение, действие) как результативность какого-либо процесса, определяемую отношением полученного эффекта к произведенным затратам [12]. В свою очередь, критерий эффективности общественного производства в общем виде может быть сформулирован как максимум эффекта с каждой единицы затрат или минимум затрат на каждую единицу эффекта [75].

Прежде всего, следует провести разграничение экономических категорий «эффект» и «эффективность». Эффект отражает результат деятельности, состояние, к которому стремится хозяйствующий субъект. Эффективность же, помимо результата деятельности (фактического, планируемого), учитывает условия, при которых он был достигнут [54].

На современном этапе продолжается исследование различных аспектов эффективности. В частности, к наиболее обсуждаемым вопросам можно отнести определение сущности, видов и критериев эффективности и обоснование методологических подходов к ее оценке. Интерес вызывает также выявление факторов, воздействующих на эффективность. Принимая во внимание тот факт, что настоящая работа посвящена поиску направлений повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК, прежде всего, возникает необходимость уточнения понятия «эффективность агропромышленного производства». В преддверии этого следует обобщить и систематизировать накопленный опыт теоретических знаний, отражающих суть категории «эффективность».

Проведенный ретроспективный анализ научных трудов, раскрывающих содержание эффективности с позиций различных школ экономической мысли, свидетельствует об актуальности этой проблемы и ее длительном генезисе (таблица 1). Несмотря на то, что впервые термин «эффективность» как экономическая категория был употреблен Д. Рикардо, отдельные аспекты данного понятия затрагивались уже в период античности применительно к организации домашнего хозяйства. В трудах меркантилистов эффективность использовалась при оценке уровня национального богатства, а ее критерием выступало превышение вывоза товаров над ввозом.

Таблица 1 - Ретроспективный анализ теоретических аспектов категории «эффективность»1

Направление экономической мысли Рассматриваемый аспект эффективности

Античная экономическая мысль (Ксенофонт, Аристотель, Колумелла) Сущность эффективности раскрывается через рекомендации по разумному, рациональному ведению домашнего хозяйства [49, 166, 182]. При их соблюдении «... земледелие - самое эффективное средство обогащения» [49, с. 258]

Меркантилизм Ранний меркантилизм (У. Стаффорд, Г. Скаруффи) Критерием эффективности выступает уровень «богатства», определяемый количеством золота и серебра в данной стране в сопоставлении с другими [159, 166]

Поздний меркантилизм (Т. Мэн, А. Монкретьен) Эффективность (преумножение богатства страны) достигается посредством обеспечения активного торгового баланса [159, 166]

Классическая школа У. Петти Источником богатства выступает труд в различных сферах материального производства. В этой связи сформулированы положения касательно эффективности разделения труда [6]

Физиократизм (Ф. Кенэ) Эффективным методом обогащения страны признается сельское хозяйство. Критерий эффективности - чистый (прибавочный) продукт (разница между стоимостью произведенной продукции и издержками) [16, 159]

Д. Рикардо Термин «эффективность» приобретает статус экономической категории и рассматривается как отношение результата к затратам. Предприняты попытки оценить эффективность капитала [39, 41, 114]. Эффективность производства рассматривается в контексте теории сравнительных преимуществ [72]

Марксизм (К. Маркс, Ф. Энгельс) Критерий эффективности отождествляется с целью капиталистического производства «. при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости или прибавочного продукта». Иными словами, «. достигать производственной цели с наименьшей затратой средств» [70, с. 608]

Неоклассическая школа А. Маршалл Эффективность рассматривается в рамках закона возрастающей отдачи: «... увеличение объема затрат труда и капитала обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала» [71, 166]

Дж. Б. Кларк В законе предельной производительности речь идет о предельной отдаче каждого основного фактора (труд и капитал) производства для достижения наиболее эффективного производственного процесса. Иначе говоря, приращение фактора производства эффективно (целесообразно) до тех пор, пока цена этого фактора не начнет превышать потенциальные доходы предпринимателя [ 166]

В. Парето Эффективность по Парето (оптимум Парето) - это ситуация, когда никто не может улучшить свое состояние, не ухудшая положения хотя бы одного из субъектов экономической системы. Она достигается при распределении ресурсов, позволяющем получить максимум пользы для одного человека без ущерба для остальных [103, 166]

Продолжение таблицы 1

Направление экономической мысли Рассматриваемый аспект эффективности

Неоклассическая школа Ч. Кобб, П. Дуглас Функция Кобба-Дугласа нацелена на выявление эффективной модели экономического роста. Критерий эффективности производства - максимальная предельная производительность участвующих в нем факторов (труд и капитал) [41, 182]

Кейнсианство (Дж. М. Кейнс) Экономический эффект (эффект мультипликатора) достигается посредством наращивания инвестиций, ведущего к росту национального дохода, причем на величину большую, нежели первоначальный рост инвестиций. Подчеркивается ведущая роль государства в обеспечении роста предельной эффективности капиталовложений [38, 166]

Институционализм Т. Веблен С позиций технократизма, подчеркивается ведущая роль индустриалов в повышении эффективности производства и увеличении богатства общества и неэффективность власти бизнеса [166]

Р. Коуз При возникновении внешних эффектов проблема может быть решена путем соглашения между заинтересованными сторонами (при условиях, что определены права собственности, а стоимость заключаемого договора относительно невысока). При этом внешние эффекты превращаются во внутренние, и создаются предпосылки для достижения желаемой эффективности [6, 46, 155]

Неолиберализм (М. Алле) Максимальная эффективность экономической деятельности достигается при удовлетворении практически неограниченных потребностей людей в условиях ограниченности ресурсов (живой и овеществленный труд, природные богатства, знания) [84]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лалаян, Грета Гариковна, 2016 год

Список литературы

1. Агропродовольственный рынок региона: теория и практика: монография / П.Ф. Парамонов, Е.А. Егоров, Е.И. Артемова [и др.]; под общей ред. П.Ф. Парамонова. - Краснодар: КубГАУ, 2016. - 429 с.

2. Алтухов, А.И. Основные проблемы развития АПК и пути их решения / А.И. Алтухов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 2. - С. 2-6.

3. Анциферова, О.Ю. Развитие кооперационных и интеграционных процессов в аграрной сфере экономики: теория, методология, практика: автореф. дис ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Анциферова Ольга Юрьевна. - Орел, 2013. - 48 с.

4. Артемова, Е.И. Оценка эффективности развития сельского хозяйства Краснодарского края в условиях импортозамещения / Е.И. Артемова, Д.А. Белова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 57. -С. 7-13.

5. Асташова, Е.А. Реализация кластерной политики в АПК региона [Электронный ресурс] / Е.А. Асташова, А.В. Зинич // Никоновские чтения. - 2011. - № 16. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-klasternoy-politiki-v-apk-regiona.

6. Бартенев, С.А. История экономических учений: учебник / С.А. Бартенев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 с.

7. Белкин, Р.Е. Государственная поддержка производства сахарной свеклы [Электронный ресурс] / Р.Е. Белкин, Е.В. Векленко, А.А. Золотарев, А.В. Михилев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 2. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n7gosudarstvennaya-podderzhka-proizvodstva-saharnoy-svekly.

8. Бершицкий, Ю.И. Эффективность воспроизводства технической базы растениеводства (региональный аспект): монография / Ю.И. Бершицкий, К.Э. Тюпаков. - Краснодар, 2009. - 177 с.

9. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. Т. 1. / И.А. Бланк. -4-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2012. - 653 с.

10. Бланк, И.А. Словарь-справочник финансового менеджера / И.А. Бланк. -К.: Ника-Центр, 2008. - 480 с.

11. Боготов, Х.Л. Организация управления развитием интеграционных процессов в агропромышленных комплексах / Х.Л. Боготов // Экономические науки. - 2012. - № 1 (86). - С. 145-148.

12. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2010. - 860 с.

13. Бугаенко, И.Ф. Меласса (свекловичная, тростниковая, сырцовая) состав, методы анализа: учеб. пособие / И.Ф. Бугаенко, С.В. Штерман. - М.: Издательский комплекс МГУПП, 2006. - 76 с.

14. Бугаенко, И.Ф. Принципы эффективного сахарного производства / И.Ф. Бугаенко. - М.: Пищевая промышленность, 2005. - 287 с.

15. Васильева, Н.К. Эффективность производства риса на Кубани / Н.К. Васильева, Е.А. Коврякова. - Москва: Научная библиотека, 2016. - 179 с.

16. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. Т. 1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни / под ред. И.П. Фаминского. - М.: Мысль, 1987. - 606 с.

17. Гатаулин, А.М. Исследование издержек производства и цен в сельском хозяйстве / А.М. Гатаулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 10. - С. 2-6.

18. Говдя, В.В. Эффективное управление материально-производственными ресурсами в сельскохозяйственных организациях / В.В. Говдя, Ж.В. Дегальцева // Аграрный научный журнал. - 2013. - № 10. - С. 82-85.

19. ГОСТ 21-94 Сахар-песок. Технические условия [Электронный ресурс]: введен в действие постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 13 декабря 1995 г., № 599. - Информационно-правовой портал «Гарант». - URL: http://www.garant.ru/.

20. ГОСТ 33222-2015 Сахар белый. Технические условия [Электронный ресурс]: введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 августа 2015 г., № 1239-ст. - Справ.-правовая система «Консультант Плюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

21. ГОСТ Р 52647-2006 Свекла сахарная. Технические условия [Электронный ресурс]: утв. Приказом Ростехрегулирования от 27 декабря 2006 г., № 439-ст: введ. 1 янв. 2009 г. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru/.

22. Гуляева, Т.И. Повышение эффективности свеклосахарного производства: монография / Т.И. Гуляева, Т.А. Власова. - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2011. -236 с.

23. Денисов, Д.А. Повышение экономической эффективности свиноводства в интегрированных формированиях (на примере Новосибирской области): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Денисов Денис Александрович. - Новосибирск, 2015. - 113 с.

24. Добрынин, В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения / В.А. Добрынин. - М., 1980. - 45 с.

25. Договор о Евразийском экономическом союзе [Электронный ресурс]: подписан в г. Астане 29 мая 2014 г. - Справ.-правовая система «Консультант Плюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

26. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза [Электронный ресурс]: подписан в г. Душанбе 6 октября 2007 г. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru/.

27. Дятлова, А.Ф. Теоретические основы экономической интеграции корпоративных агропромышленных формирований / А.Ф. Дятлова // Экономические науки. - 2011. - № 1 (74). - С. 328-334.

28. Евдокимова, Т.В. Анализ генезиса теоретических подходов к понятию и оценке эффективности / Т.В. Евдокимова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2013. - № 3 (23). - С. 22-27.

29. Ермалинская, Н.В. Эффективность развития интегрированных структур в АПК Гомельской области Республики Беларусь: методика оценки, результаты и закономерности / Н.В. Ермалинская // Псковский регионологический журнал. -2012. - №13. - С. 98-111.

30. Журавлева, Н.Е. Повышение эффективности производства и переработки сахарной свеклы (на материалах Рязанской области): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Журавлева Наталья Евгеньевна. - М., 2014. - 182 с.

31. Журавская, А.В. Совершенствование рынка свеклосахарной продукции в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Журавская Анастасия Валерьевна. - Москва, 2014. - 30 с.

32. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон Российской Федерации от 25 октября 2001 г., № 136-ФЗ: принят Гос. Думой 28 сент. 2001 г.: одобр. Советом Федерации 10 окт. 2001 г.: по сост. на 1 янв. 2016 г. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru/.

33. Зыкова, Н.В. Исследование подходов к оценке эффективности деятельности организации [Электронный ресурс] / Н.В. Зыкова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2014. - № 12. - URL: http://ekonomika. snauka.ru/2014/12/6529.

34. Иванов, Е. Мировые цены на сахар падают пятый год подряд [Электронный ресурс] / Е. Иванов // Выдержки из еженедельного обзора рынка сахара -2015. - 12 марта. - URL: http://ikar.ru/lenta/533.html.

35. Калиничева, Е.Ю. Формирование конкурентоспособного свеклосахарного продуктового подкомплекса: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Калиничева Елена Юрьевна. - Орел, 2011. - 40 с.

36. Карамнова, Н.В. Агропромышленные формирования холдингового типа как перспективная форма интеграции в свеклосахарном подкомплексе / Н.В. Карамнова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - № 2. - С. 1012.

37. Карамнова, Н.В. Механизм создания интегрированных структур в свеклосахарном производстве / Н.В. Карамнова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1-2. - С. 132-136.

38. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. - М.: Гелиос АРВ, 2002. - 352 с.

39. Кисельников, Е.А. Развитие теории эффективности функционирования промышленных предприятий / Е.А. Кисельников // Вестник СамГУ. - 2013. - № 1 (102). - С. 132-139.

40. Клюкач, В.А. Стратегическое управление в агропромышленном комплексе / В.А. Клюкач // Агропродовольственная политика России. - 2013. - № 9. -С. 8-15.

41. Коврякова, Е.А. Приоритетные направления повышения эффективности производства риса (по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Коврякова Евгения Александровна. - Краснодар, 2015. - 194 с.

42. Козенко, З.Н. Особенности экономической интеграции в аграрной сфере России / З.Н. Козенко, И.А. Петерс, И.А. Шмырева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 1. - С. 45-47.

43. Концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2020 года / К.В. Колончин, С.Н. Серегин, А.-Н.Д. Магомедов, В.И. Нечаев, А.Н. Осипов, Н.С. Демьянов, И.В. Ворошилова, П.В. Михайлушкин, С.Д. Фетисов; под ред. В.И. Нечаева. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2011. - 306 с.

44. Кооперация и интеграция в АПК: учебник для вузов / В.М. Володин, Л.Н. Дубова, Г.А. Баклаженко, Ю.Д. Бахтеев, А.Н. Рассказов; под общ. ред. В.М. Володина. - Пенза, 2005. - 244 с.

45. Коструб, Е.А. Развитие свеклосахарного производства (на материалах Белгородской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Коструб Елена Александровна. - Москва, 2012. - 25 с.

46. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. - М.: Дело ЛТД, 1993. - 192 с.

47. Краткие итоги производства свеклы, сахара и показатели работы сахарных заводов Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации в 2015 году. - Москва, 2016. -70 с.

48. Краткие итоги производства свеклы, сахара и показатели работы сахарных заводов Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в 2013 году. - Москва, 2014. - 80 с.

49. Ксенофонт Воспоминания о Сократе. - М.: Наука, 1993. - 381 с.

50. Кудряшова, Е.В. Повышение эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса с учетом совершенствования межхозяйственных связей (на примере Саратовской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Кудряшова Екатерина Владимировна. - Саратов, 2012. - 20 с.

51. Кундиус, В.А. Экономика агропромышленного комплекса: учеб. пособие / В.А. Кундиус. - М.: КНОРУС, 2013. - 540 с.

52. Лалаян, Г.Г. Глобализация мировых экономических процессов и ее влияние на обеспечение продовольственной безопасности России / Г.Г. Лалаян // Молодой ученый. - 2013. - № 4 (51). - С. 249-252.

53. Лалаян, Г.Г. Методика оценки интенсивности развития интеграционных процессов в региональном свеклосахарном подкомплексе / Г.Г. Лалаян // Общество: политика, экономика, право. - 2016. - № 4. - С. 70-74.

54. Лалаян, Г.Г. Об интегрированных формированиях и методологических подходах к оценке эффективности их функционирования в АПК / Г.Г. Лалаян, Е.В. Кремянская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - №06(110). - С. 694-715. -IDA [article ID]: 1101506046. - URL: http://ej.kubagro.ru/2015/06/pdf/46.pdf.

55. Лалаян, Г.Г. Обеспечение продовольственной безопасности страны и региона в сфере потребления сахаросодержащей продукции / Г.Г. Лалаян // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. -

Краснодар: КубГАУ, 2013. - №09(093). - С. 551-563. - IDA [article ID]: 0931309037. - URL: http://ej.kubagro.ru/2013/09/pdf/37.pdf.

56. Лалаян, Г.Г. Оценка интенсивности развития предприятий сахарной промышленности в условиях активизации интеграционных процессов в региональном свеклосахарном подкомплексе / Г.Г. Лалаян, В.И. Перцухов // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 1 ч. 2 (66-2). - С. 749-752.

57. Лалаян, Г.Г. Оценка интенсивности развития свеклосеющих организаций с учетом усиления интеграционных процессов в региональном свеклосахарном подкомплексе / Г.Г. Лалаян, В.И. Перцухов // Теория и практика общественного развития. - 2016. - № 3. - С. 59-63.

58. Лалаян, Г.Г. Перспективные направления развития интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе Краснодарского края / Г.Г. Лалаян // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 3 ч. 1 (68-1). - С. 282-287.

59. Лалаян, Г.Г. Проблемы развития свеклосахарного продуктового подкомплекса и обеспечения продовольственной безопасности России в условиях вступления в ВТО / Г.Г. Лалаян // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 4 (51). - С. 183-189.

60. Лалаян, Г.Г. Проблемы регулирования сельскохозяйственного производства и агропродовольственных рынков / Г.Г. Лалаян, П.В. Михайлушкин // Сборник материалов II-й Всероссийской студенческой научной конференции по экономике «Детерминанты обеспечения конкурентоспособности экономики России», 14-15 марта 2012 г., г. Краснодар, Часть 1. - Краснодар: ФГОУ ВПО «КубГАУ», 2012. - С. 376-384.

61. Лалаян, Г.Г. Ретроспективный анализ теоретических аспектов эффективности агропромышленного производства / Г.Г. Лалаян // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 5 (70). - С. 1 014-1 021.

62. Лалаян, Г.Г. Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия предприятий в рамках регионального свеклосахарного подкомплекса [Электронный ресурс] / Г.Г. Лалаян, З.И. Кругляк // Universum:

Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. - 2016. - № 3 (24). - URL: http: //7universum.com/ru/economy/archive/item/2979.

63. Лалаян, Г.Г. Современное состояние и перспективы развития отечественной ресурсно-сырьевой базы сахарного производства / Г.Г. Лалаян // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. -Краснодар: КубГАУ, 2015. - №06(110). - С. 672 - 693. - IDA [article ID]: 1101506045. - URL: http://ej.kubagro.ru/2015/06/pdf/45.pdf.

64. Лалаян, Г.Г. Состояние и перспективы развития производства сахара в Краснодарском крае / Г.Г. Лалаян, П.В. Михайлушкин // Сборник материалов всероссийской студенческой научной конференции по экономике «Модернизацион-ная стратегия развития экономики России», 16-17 марта 2011 г., г. Краснодар. -Краснодар: ФГОУ ВПО «КубГАУ», 2011. - С. 9-18.

65. Лапина, А.Е. Разработка инструментария управления экономической эффективностью сельскохозяйственного производства (на материалах Ставропольского края): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Лапина Алёна Евгеньевна. -Ставрополь, 2015. - 169 с.

66. Лёвина, М.В. Организационно-экономическое обеспечение эффективного функционирования свеклосахарного подкомплекса: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Лёвина Мария Вячеславовна. - Орел, 2013. - 25 с.

67. Лещева, М.Г. Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Лещева Марина Генри-ховна. - Ставрополь, 2008. - 46 с.

68. Лобова, С.В. Об эконометрическом подходе к измерению эффективности: теоретический аспект исследования / С.В. Лобова, Е.В. Понькина // Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. - 2015. - № 2 (21). - С. 42-47.

69. Мальцева, И.С. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учеб. пособие [Электронный ресурс] / И.С. Мальцева. - Сыктывкар: СЛИ, 2013. -88 с. - URL: http://lib.sfi.komi.com/ft/301-001246.pdf.

70. Маркс, К. Сочинения (2-е издание). В 50 т. Т. 26, ч. 2. Теории прибавочной стоимости / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. - 704 с.

71. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993. - 594 с.

72. Международные экономические отношения: учебник / А.К. Бондарев, С.М. Дроздов [и др.]; под ред. А.И. Евдокимова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 656с.

73. Мельников, А.Б. Актуальные задачи развития сельского хозяйства Краснодарского края / А.Б. Мельников, В.В. Сидоренко, П.В. Михайлушкин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 116. - С. 615-624.

74. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / под ред. В.Р. Боева. - М.: ВНИЭСХ, 1999. - 260 с.

75. Минаков, И.А. Экономика отраслей АПК: учебник / И.А. Минаков. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: АРГАМАК-МЕДИА, 2015. - 415 с.

76. Михайлушкин, П. Рынок сахара: состояние и перспективы развития / П. Михайлушкин // АПК: экономика, управление. - 2012. - № 4. - С. 42-49.

77. Михайлушкин, П.В. Инвестиционная привлекательность рынка сахара в России / П.В. Михайлушкин, Г.Г. Лалаян // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Проблемы функционирования и развития экономики регионов Северного Кавказа и ЮФО: вызовы и решения», 12-16 мая 2010 г., г. Нальчик, Часть 2. - Краснодар: ФГОУ ВПО «КубГАУ», 2010. - С. 164171.

78. Михайлушкин, П.В. Основные направления селекции сахарной свеклы: отечественная и зарубежная практика / П.В. Михайлушкин, Г.Г. Лалаян // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Модернизация и стратегия экономического роста России», 25-29 мая 2011 г., г. Геленджик, Часть 2. - Краснодар: ФГОУ ВПО «КубГАУ». - С. 286-293.

79. Михайлушкин, П.В. Развитие свеклосахарного производства и рынка сахара в России / П.В. Михайлушкин. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. - 377 с.

80. Михайлушкин, П.В. Стратегия развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации / П.В. Михайлушкин, Г.Г. Лалаян // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию экономического факультета Кубанского госагроуниверситета «Агропромышленный комплекс России: проблемы развития в условиях модернизации экономики», 27-31 октября 2010 г., г. Краснодар, Часть 2. - Краснодар: ФГОУ ВПО «КубГАУ», 2011. - С. 55-63.

81. Михайлушкина, А.А. Развитие сахаропродуктового подкомплекса АПК региона как элемент обеспечения продовольственной безопасности России по сахару (на примере Краснодарского края) / А.А. Михайлушкина. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2007. - 171 с.

82. Молохович, М.В. Методические подходы к оценке эффективности создания корпоративных структур в овощном подкомплексе АПК (ч. 1) / М.В. Молохович // Экономика и управление. - 2011. - № 3. - С. 126-131.

83. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Электронный ресурс]: федер. закон от 5 августа 2000 г., № 117-ФЗ: принят Гос. Думой 19 июл. 2000 г.: одобр. Советом Федерации 26 июл. 2000 г. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

84. Некрасов, В.И. Взгляды Мориса Алле на эффективность в экономике рынков: идеи и условия / В.И. Некрасов // Вестник Удмуртского университета. -2010. - № 2. - С. 18-22.

85. Непринцева, Е.В. Основные подходы к оценке потенциальной эффективности вертикальной интеграции / Е.В. Непринцева, С.А. Шубин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2012. - № 861. - С. 25-37.

86. Нечаев, В.И. Оценка экономической эффективности агропроизводства / В.И. Нечаев, Н.Р. Сайфетдинова, С.Д. Фетисов // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - № 10. - С. 46-54.

87. Новожилов, В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов - М.: Наука, 1972. - 434 с.

88. Новожилов, И.М. Методические аспекты анализа эффективности хозяйственной деятельности организаций / И.М. Новожилов, В.А. Новожилова, А.Г. Прудников, Д.М. Горлов // Современные тенденции развития экономики и управления: проблемы и решения. Материалы международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 198-204.

89. О внесении изменений в Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования норм, регулирующих движение по автомобильным дорогам тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств и транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов [Электронный ресурс]: федер. закон Российской Федерации от 13 июля 2015 г., № 248-ФЗ: принят Гос. Думой 30 июня 2015 г.: одобр. Советом Федерации 8 июля 2015 г. - Справ.-правовая система «Консультант Плюс». - URL: http: //www.consultant.ru/.

90. О программе социально-экономического развития Краснодарского края на 2013-2017 годы [Электронный ресурс]: закон Краснодарского края от 09 июля 2013 г., № 2767-КЗ: принят Законодательным Собранием Краснодарского края 26 июн. 2013 г. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru/.

91. О производстве и переработке сахарной свеклы в Краснодарском крае: аналитическая записка / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. - Краснодар, 2014. - 44 с.

92. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс]: федер. закон Российской Федерации от 24 июля 2002 г., № 101-ФЗ: принят Гос. Думой 26 июн. 2002 г.: одобр. Советом Федерации 10 июл. 2002 г. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

93. Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» [Электронный ресурс]: постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 5 окт. 2015г., № 944. -Справ.-правовая система «Консультант Плюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

94. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 30 января 2010 г. № 120. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

95. Об утверждении методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога [Электронный ресурс]: приказ Минэкономразвития РФ от 18 апреля 2011 г. № 175. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru/.

96. Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2013-2015 годы» [Электронный ресурс]: приказ Минсельхоза России от 14 июня 2013 г. № 248. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

97. Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г., № 367. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru/.

98. Об утверждении Правил установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены, и перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, не допускается выплата вознаграждения [Электронный ресурс]: поста-

новление Правительства РФ от 15 июля 2010 г., № 530. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

99. Об утверждении Рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания [Электронный ресурс]: приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19 августа 2016 г. № 614. - Справ.-правовая система «Консультант Плюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

100. Об утверждении Стратегии развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 17 апреля 2012 г., № 559-р. - Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

101. Особенности производства, хранения и переработки сахарной свеклы на Юге России: материалы международной научно-практической конференции СКНИИССиС. Гулькевичи, 2005. - 102 с.

102. Панкина, И.С. Структурные и территориальные изменения сельского хозяйства Западного Кавказа и Предкавказья в условиях рыночной экономики / И.С. Панкина // Вестник ТГУ. - 2011. - № 2. - С. 553-557.

103. Парето, В. Учебник политической экономии: пер. с фр. / предисл. В.С. Автономова. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. - 472 с.

104. Перцухов, В.И. Инвестиционная привлекательность отраслевых комплексов: методология оценки, прогнозирования и моделирования: монография / В.И. Перцухов. - Краснодар, 2010. - 112 с.

105. Перцухов, В.И. Методология оценки и прогнозирования уровня трудового потенциала и уровня социального риска территориальных образований [Электронный ресурс] / В.И. Перцухов // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2011. - №2. - Шифр Информрегистра: 0421100054/0025. - URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2011/2011-2/10/10.htm.

106. Перцухов, В.И. Методология оценки и прогнозирования уровня финансового потенциала и уровня финансового риска территориальных образований [Электронный ресурс] / В.И. Перцухов // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 3. - URL:http://teoria-practica.ru/-3-2011/ekonomika/pertsuho v.pdf.

107. Письмо Минфина РФ от 8 октября 2012 г., № 03-03-06/1/522 [Электронный ресурс] / Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http: //www.consultant.ru/.

108. Повышение эффективности производства зерна в Краснодарском крае на основе научно-технического прогресса / А.И. Алтухов, А.И. Трубилин, В.И. Нечаев, К.Б. Карсанов, А.И. Санду. - М., 2005. - 223 с.

109. Полтарыхин, А.Л. Интеграционное развитие свеклосахарного подкомплекса АПК региона: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Полтарыхин Андрей Леонидович. - Новосибирск, 2011. - 50 с.

110. Понькина, Е.В. Технологическая эффективность производства продукции растениеводства: измерение на основе эконометрических методов Data Envelopment Analysis и Stochastic Frontier Analysis / Е.В. Понькина, Д.В. Курочкин // Известия АлтГУ. - 2014. - № 1-1(81). - С. 170-178.

111. Пробст, А.Е. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности / А.Е. Пробст // Вопросы экономики. - 1974. - № 7. - С. 111-124.

112. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.

113. Резников, Н.А. Эффективность сельскохозяйственного производства и основные направления ее повышения в условиях рынка (на материалах Московской области): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Резников Николай Афанасьевич. - Москва, 1998. - 169 с.

114. Рикардо, Д. Сочинения. В 3 т. Т. 1. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо; перевод по ред. члена-корреспондента Академии Наук СССР М.Н. Смит. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 360 с.

115. Российский статистический ежегодник. 2015: стат.сб. / Росстат. - М., 2015. - 728 с.

116. Россия в цифрах. 2016: Крат. стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 543 с.

117. Рыбалкин, П.Н. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности производства зерна в условиях научно-технического прогресса: автореферат дис. ... докт. экон. наук в форме науч. докл.: 08.00.05 / Рыбалкин Петр Николаевич. - Москва, 1990. - 46 с.

118. Рысьмятов, А.З. Инновации как основная детерминанта эффективности воспроизводственного процесса в АПК / А.З. Рысьмятов, С.А. Дьяков, А.О. Кириченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 80. - С. 552-568.

119. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. - 8-е изд., испр. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 519 с.

120. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - 6-е изд., испр. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 378 с.

121. Святова, О.В. Синергетическая эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации / О.В. Святова, Р.В. Солошенко, Д.А. Зюкин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 9. - С. 8-13.

122. Святова, О.В. Система показателей оценки эффективности свеклосахарного подкомплекса / О.В. Святова, Л.П. Силаева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 8. - С. 22-25.

123. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. 2015: стат. сб. / Краснодарстат - Краснодар, 2016. - 233 с.

124. Серёгин, С. Н. Развитие свеклосахарного подкомплекса России (теория и практика): автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Серёгин Сергей Николаевич. - Москва, 2006. - 50 с.

125. Серёгин, С.Н. Развитие свеклосахарного подкомплекса России / С.Н. Серёгин, А-Н.Д. Магомедов, О.И. Василенко, А.В. Журавская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 12. - С. 12-17.

126. Сигидов, Ю.И. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (по материалам Краснодарского края): дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Сигидов Юрий Иванович. - Краснодар, 2001. - 328 с.

127. Сироткина, Н.В. Механизм формирования эффективных интегрированных структур в АПК / Н.В. Сироткина, А.А. Рублевская // Вестник ТОГУ. - 2012. - № 1 (24). - С. 221-230.

128. Сироткина, Н.В. Формирование и развитие интегрированных структур в АПК / Н.В. Сироткина, А.А. Рублевская. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. - 224 с.

129. Ситдикова, Г.З. Повышение экономической эффективности производства продукции садоводства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ситдикова Гуза-лия Загировна. - Уфа, 2016. - 162 с.

130. Солошенко, Р.В. Алгоритм достижения синергетической эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации / Р.В. Солошенко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 6 - С.48-50.

131. Солошенко, Р.В. Совершенствование механизма эффективного функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК / Р.В. Солошенко // Экономические науки. - 2013. - № 2 (99). - С. 123-127.

132. Солошенко, Р.В. Создание свеклосахарного кластера - перспективное направление совершенствования механизма эффективного функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК / Р.В. Солошенко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 4. - С. 18-23.

133. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2015: стат.сб. / Росстат - M., 2015. - 311 с.

134. Статистика: учебник / И.И. Елисеева [и др.]; под ред. И.И. Елисеевой. -Москва: Проспект, 2015. - 443 с.

135. Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года (научные основы). - М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 2011. - 100 с.

136. Сухарев, О.С. Теория дисфункции институтов и экономических систем (к 15-летию разработки данной теории в России) / О.С. Сухарев // Журнал экономической теории. - 2014. - № 1. - С. 27-40.

137. Сухарев, О.С. Теория дисфункции экономических систем и институтов и региональное управление. [Электронный ресурс] / О.С. Сухарев. - URL: http: //inecon. org/docs/Sukharev_paper_Saratov.pdf.

138. Таможенный кодекс Таможенного союза [Электронный ресурс]: Приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г., № 17: ред. от 08 мая 2015 г. - Справ.-правовая система «Консультант Плюс». - URL: http://www.consultant.ru/.

139. Толмачев, А.В. Повышение эффективности государственного регулирования АПК в условиях членства страны в ВТО / А.В. Толмачев, А.Н. Мищенко // Модернизация экономики и управления. I Международная научно -практическая конференция, сборник научных статей. - 2013. - С. 32-35.

140. Трубилин, А.И. Оценка экономической эффективности инноваций в сельском хозяйстве / А.И. Трубилин, В.И. Гайдук, А.В. Кондрашова // АПК: Экономика, управление. - 2013. - № 9. - С. 31-38.

141. Трубилин, И.Т. Эффективность производственных факторов в аграрном секторе экономики / И.Т. Трубилин, Ю.И. Бершицкий, Г.Н. Барсукова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 45. - С. 7277.

142. Туов, А.Р. Модернизация институционально-хозяйственной среды межотраслевого обмена на основе интеграционных трансформаций / А.Р. Туов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. -2010. - № 3. - С. 120-125.

143. Узун, В.Я. Агрохолдинги России и их роль в производстве зерна [Электронный ресурс] / В.Я. Узун, Н.И. Шагайда, В.А. Сарайкин // Исследования по политике перехода сельского хозяйства. - 2012. - № 2. - С. 1-33. - URL: http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/Europe/documents/Publication.

144. Ускова, Т.В. Агропромышленный комплекс региона: состояние, тенденции, перспективы: монография / Т.В. Ускова, Р.Ю. Селименков, А.Н. Чекавин-ский. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. - 136 с.

145. Ушачев, И. Перспективы развития АПК России в условиях глобальной и региональной интеграции / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2014. -№ 1. - С. 3-15.

146. Федорова, Е.А. Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности [Электронный ресурс] / Е.А. Федорова, Я.В. Тимофеев // Корпоративные финансы: электронный журнал. - 2015. - № 1 (33). - С. 38-47. - URL: http://cfjoumal.hse.ru/data/2015/04/16/1094725359/fedorova-r.pdf.

147. Федулова, И.Ю. Организационно-экономический механизм функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Федулова Ирина Юрьевна. - Воронеж, 2012. - 25 с.

148. Фихтнер, О.А. Методологические подходы к оценке эффективности функционирования сетевых предпринимательских структур / О.А. Фихтнер // Вестник НовГУ. - 2011. - № 61. - С. 12-16.

149. Хачатуров, Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма / Т.С. Хачатуров. - М.: Наука, 1978. - 352 с.

150. Хицков, И.Ф. Развитие интеграционных процессов в АПК Центрального Черноземья / И.Ф. Хицков, М.Е. Отинова, Г.Н. Тибирьков, Г.И. Чогут // Научное обозрение: теория и практика. - 2016. - № 7. - С. 6-13.

151. Хрипливый, Ф.П. Резервы роста эффективности использования сельхозугодий в Краснодарском крае / Ф.П. Хрипливый, А.Ф. Хрипливый // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. - № 6. - С. 50-58.

152. Хромова, И. Н. Механизм формирования себестоимости продукции свекловодства в управленческом учете: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.12 / Хромова Ирина Николаевна. - Краснодар, 2014. - 191 с.

153. Четвертаков, С.И. Управление интегрированными формированиями в свеклосахарном подкомплексе АПК: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Четвертаков Сергей Иванович. - Воронеж, 2014. - 173 с.

154. Четвертаков, С.И. Управление функционированием и развитием интегрированных формирований свеклосахарного подкомплекса АПК / С.И. Четвертаков // Организатор производства. - 2014. - № 3. - С. 46-51.

155. Шабашев, В.А. Генезис и классификация «экономическая эффективность» / В.А. Шабашев, В.Б. Батиевская // Вестник СибГАУ. - 2014. - № 2 (54). -С. 183-189.

156. Шафронов, А.Д. Экономический рост и эффективность производства / А.Д. Шафронов // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 1. - С. 336-341.

157. Шеметов, Е.А. Методические основы оценки эффективности формирования интегрированных структур: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Шеметов Евгений Александрович. - Санкт-Петербург, 2012. - 26 с.

158. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2016. - 208 с.

159. Шишелов, М.А. Ретроспективный анализ сущности и эволюции категории «экономическая эффективность» / М.А. Шишелов // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно -исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2015. - № 1. - C. 40-49.

160. Шутьков, А.А. Аграрная политика: проблемы и пути решения / А.А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. - № 5. - С. 48-63.

161. Экономика агропродовольственного рынка: учеб. пособие / И.А. Мина-ков, А.Н. Квочкин, Л.А. Сабетова, А.А. Дубовицкий; под ред. проф. И.А. Минако-ва. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 232 с.

162. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В. Лещиловский, В.Г. Гусаков, Е.И. Кивейша [и др.]; под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: БГЭУ, 2007. - 574 с.

163. Экономический анализ: учебник для вузов [Гриф Минобразования РФ] / под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - Электрон. текстовые дан. - Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2014. - 615 с. - URL: http://www.iprbookshop.ru/34534.

164. Эффективность использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве: коллектив. моногр. / под общ. ред. проф. Парамонова П.Ф. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - 244 с.

165. Эффективность сельскохозяйственного производства: методические рекомендации / под ред. И.С. Санду, В.А. Свободина, В.И. Нечаева, М.В. Косола-повой, В.Ф. Федоренко. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. - 228 с.

166. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: учебник / Я.С. Ядгаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 480 с.

167. [Сайт]. URL: http: //anim-gmbh. de/index ru.html

168. [Сайт]. URL: http: //krsdstat. gks. ru/.

169. [Сайт]. URL: http: //prodimex.ru/.

170. [Сайт]. URL: http://www.agropromyug.com/home.html

171. [Сайт]. URL: http://www.ahkuban.ru/.

172. [Сайт]. URL: http://www.forbes.ru/.

173. [Сайт]. URL: http://www.gks.ru/.

174. [Сайт]. URL: http://www.ikar.ru/.

175. [Сайт]. URL: http://www.investkuban.ru/.

176. [Сайт]. URL: http: //www. kaicc.ru/.

177. [Сайт]. URL: http://www.raz.ru/.

178. [Сайт]. URL: http://www.rossahar.ru/.

179. [Сайт]. URL: http: //www. rusagrogroup. ru/ru/.

180. [Сайт]. URL: http://www.sugar.ru/.

181. [Сайт]. URL: http://www.zao-agrokomplex.ru/agrocomplex/.

182. [Сайт]. URL: https://ru.wikipedia.org/.